Справа № 207/323/19
Провадження № 1-в/209/26/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області Міністерства Юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за ч. ст. 286 КК України, вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, в іншій частині вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року залишено без змін,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року за ч. ст. 286 КК України, вироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, на підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; в іншій частині вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 також надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року матеріали відносно ОСОБА_3 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом з питань пробації, і в цей же день засуджений був поставлений на облік та відносно нього заведена особа справа № 32/2020.

Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України. Засуджений був попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом та визначені законом, виконував на належному рівні.

Згідно повідомлення Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 3597 від 04 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 30 серпня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

У зв`язку з ухиленням засудженого від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами 12 січня 2021 року до поліції скеровано подання про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України.

Станом на 15 січня 2021 року відомості про притягнення засудженого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходили.

15 січня 2021 року у засудженого ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суду не надано відомостей про те, що відносно ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР щодо скоєння ним кримінального правопорушення в період іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно засудженого ОСОБА_3 .
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеноговироком Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду всіма учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що її постановив.

Суддя ОСОБА_1 .