Справа № 305/304/20
Номер провадження 1-кс/305/225/21
УХВАЛА

18.06.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Великий Бичків Рахівського району, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання підробленої довіреності від імені ОСОБА_5 , незаконно відчужив належну останній земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0459, площею 2 га, розміщену на території полонини Драгобрат, на користь своєї дочки ОСОБА_6 , заподіявши інтересам власника шкоди в особливо великих розмірах. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, довіреність серії НАВ 391935 від 24.11.2014, на підставі якої ОСОБА_4 в подальшому перепродав зазначену земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_6 , була виготовлена, посвідчена та видана державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та відповідно зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік за №1-1034. У ході розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік із розпискою ОСОБА_4 про отримання довіреності, для подальшого призначення почеркознавчої експертизи, основною умовою проведення якої є дослідження оригіналів документів. Враховуючи, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України реєстр для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік містить в собі відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відповідно даний реєстр відноситься до речей, які містять охоронювану законом таємницю і отримати його можливо тільки на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів. Беручи до уваги, що вказаний реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цього документу із можливістю його вилучити (здійснити виїмку). Необхідність вилучення документів обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у призначенні судової почеркознавчої експертизи, визнанні вказаних документів речовими доказами, а також з метою запобігання зміни чи знищення цих документів. Згідно з вимогами ст. 162 КПК України, дані матеріали належать до документів, що містять охоронювану законом таємницю й існують тільки в єдиному екземплярі. Відомості, що містяться у цих матеріалах, будуть використані як докази, а іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, неможливо. Вимогами ч. 2 ст. 9 КПК регламентовано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. При цьому, статтею 93 КПК України регламентовано, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Окрім наведеного, ч. 1 ст. 159 КПК України регламентовано, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документів, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому ч. 6 вказаної статті регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Беручи до уваги наведене прошу надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік, який знаходиться у архіві вказаної нотаріальної контори, в АДРЕСА_1 .

Слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2020 за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014 рік із розпискою ОСОБА_4 про отримання довіреності, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять в собі відомості, що можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відповідно даний реєстр відноситься до речей, які містять охоронювану законом таємницю, вказані документи необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати стороні обвинувачення, а саме старшому слідчому СВ Рахівського РВП капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2014 рік, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 18 липня 2021 року.
Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1