Справа № 344/7456/21
Провадження № 1-кс/344/2932/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001286 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 384КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 0001286 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 384 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_3 , будучи допитаним як свідок в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000560, здійснюваного Генеральною прокуратурою України, на думку заявника ОСОБА_4 , надав завідомо неправдиві показання, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 384 КК України, у відповідності до ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 13.10.2019, якою зобов`язано уповноважену особу ТУ ДБР у м. Львові внести відомості до ЄРДР.

11 серпня 2020 року вказане кримінальне провадження для подальшого здійснення досудового розслідування надійшло до СУ ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 22 травня 2021 року.

Прийняти кінцеве процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні на теперішній час не представляється можливим, оскільки ще необхідно: встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та членів його сім`ї; встановити та допитати в якості свідків осіб із оточення ОСОБА_3 ; здійснити ряд заходів забезпечення кримінального провадження, у вигляді здійснень санкціонованих тимчасових доступів до речей та документів.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що попередньо слідчі та інші, процесуальні дії проводилися на території областей України, значно віддалених між собою,місце перебування осіб, за участі яких необхідно провести слідчі дії не було відоме, також необхідний був значний період часу на проведення заходів спрямованих на отримання доказів можливої злочинної діяльності встановлених осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно: встановити та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та членів його сім`ї; встановити та допитати в якості свідків осіб із оточення ОСОБА_3 ; здійснити ряд заходів забезпечення кримінального провадження, у вигляді здійснень санкціонованих тимчасових доступів до речей та документів.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 22.11.2021 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001286 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 384 КК України, на шість місяців, тобто до 22 листопада 2021 року .

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1