Справа № 1-кс/593/100/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000019 від 10.02.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 10 лютого 2021 р. у відділ поліції №1 (м. Бережани) надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу із 15:00 год. 09.02.2021 р. по 09:30 год. 10.02.2021 року шляхом зламу навісного замка проникла у приміщення його господарської будівлі, що у АДРЕСА_2 , звідки викрала різноманітне обладнання (бензопилу, 2 кутові шліфмашини (болгарки), електрозварювальний апарат, подовжувач, 3 радіатори охолодження та 2 радіатори пічки, автомобільні).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 10.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення.
В ході досудового розслідування, встановлено, що в період часу з 15 години 00 хвилин 09.02.2021р. по 09 години 30 хвилин 10.02.2021 р., невідома особа, шляхом пошкодження металевого навісного замка, проникла в приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала наступне майно: бензопила марки «STIHL MS180» з верхньою кришкою оранжевого кольору, кутова шліфмашинка (болгарка) «FORTE 230» сірого кольору, кутова шліфмашинка (болгарка) «Дніпро 125» чорного кольору, електрозварка «Дніпро М» чорного кольору, подовжувач чорного кольору довжиною в 30 метрів, радіатор системи охолодження від авто ГАЗ-52, радіатор системи охолодження від авто Москвич 412, радіатор системи охолодження від авто Урал, два радіатори пічки від авто, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що дане кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 15 години 00 хвилин 09.02.2021 по 09 години 30 хвилин 10.02.2021 та, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи, які вчинили кримінальне правопорушення, у своїй протиправній діяльності могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому фіксація телефонних зв`язків може мати значення для встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким відомі обставини його вчинення.

Крім цього, можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв`язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які вчинили крадіжку .

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що здійснювалися: в період часу з 15 години 00 хвилин 09.02.2021 по 09 години 30 хвилин 10.02.2021, у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54083 CID 18881, LAC 54083 CID 18882.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує у повному обсязі.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132,159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани)Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток, в період часу з 15 години 00 хвилин 09.02.2021 р. по 09 години 30 хвилин 10.02.2021р., у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , з прив`язкою до базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54083 CID 18881, LAC 54083 CID 18882.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській, ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 .
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1