Провадження №1-кп/369/433/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарки ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представниці потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно пред`явленого обвинувачення, 23.10.2020 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на міжсходинковій площадці між шостим та сьомим поверхом багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 маючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар лобом по лобу ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран міжбрівної ділянки з синцями очних ділянок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 210/Д від 27.11.2020 у ОСОБА_7 малися забійні рани міжбрівної ділянки з синцями очних ділянок. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний термін більше 6, але менше 21 дня.

Діє ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

31.03.2021 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку представниці потерпілого, обвинуваченого, та прокурора, які підтримали клопотання потерпілого та захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, від потерпілого надійшла заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, є всі підстави для закриття такого кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1