Справа № 729/291/21
1-кп/729/66/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
Судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
за участю:
прокурорки ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурорки Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України неповнолітнього ОСОБА_4 .
Згідно наданого клопотання, неповнолітній ОСОБА_4 , 22.01.2021 близько 19 год. 30 хв., точного часу не встановлено, знаходячись у житловому будинку в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії є непомітними для інших осіб, шляхом вільного доступу із поверхні тумби для телевізора, таємно викрав мобільний телефон «Huawei Y6 2019 (MRD-LX1) Sapphire Blue», який належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 1481, 33 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення (проступку) зник, отримавши змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.
Прокурорка в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.
Обвинувачений, його законний представник, захисник, потерпіла просили задовольнити клопотання прокурорки та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Представник служби у справах дітей не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників розгляду клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України в редакції, чинній на час вчинення кримінального проступку, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні,ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду, розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також наслідки закриття кримінального провадження. Він беззастережно визнав в суді вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та щиро розкаявся у його вчиненні, а також те, що підозрюваний на стадії досудового розслідування добровільно прийняв участь в "Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21 січня 2019 року. За результатами участі в програмі ОСОБА_4 цілком зрозумів неправомірність та негативні наслідки своїх протиправних дій, зробив відповідні висновки та успішно пройшов проект, щиро розкаявся та примирився з потерпілою , після вчинення правопорушення будь яких протиправних дій не вчиняв, тому суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 46 КК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити.
У суду відсутні будь-які сумніви у добровільності такої позиції підозрюваного, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно норм п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Керуючись ст.46, ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурорки про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1