У Х В А Л А
20.04.2021 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ :
13.04.2021 року слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з цим клопотанням, вказавши, що о 23 годині 50 хвилині 13.13.2021 року водій ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем "Alfa Romeo", номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польща, рухаючись по автодорозі Т-0218 сполучення Лука-Барська - Біликівці - Ямпіль, з боку с. Біликівці в напрямку м. Жмеринка, не впорався з керуванням та допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, в результаті чого з необережності допустив зіткнення із автомобілем "Opel Vectrа", номерний знак НОМЕР_2 SX Республіки Польща, що рухався у зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Opel Vectrа" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої третини лівої гомілки, з якими госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 14.03.2021 року за ч.1 ст.286 КК України.
У подальшому під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 проходив лікування у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в період з 14.03.2021 року до 29.03.2021 року.
Посилаючись на потребу дослідження об`єктивної сторони даного кримінального правопорушення, з метою чого необхідно провести судово-медичну експетизу, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Сторона обвинувачення та представник заявленого володільця запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_7 надали письмові заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у їх відсутність, просили його задоволити. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000098, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, становить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та необхідність їх дослідження при проведенні судово-медичної експертизи, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до заявлених документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 20.06.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1