Справа № 461/5254/21
Провадження № 1-кс/461/3605/21
УХВАЛА

23.06.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНІІ у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000588 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінальною правопорушення передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНІІ у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000588 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінальною правопорушення передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України про надання компетентним органам Сполучених штатів Америки (USA) тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (штаб-квартира якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . USA.9) зокрема інформації, що зберігаються на серверах даної компанії з приводу отримання пошукових запитів користувачів, наступного змісту :чи здійснювались в період з 01.01.2020 року по 28.07.2020 року пошукові занити користувачів з використанням пошукових систем «Google» та «Google maps» шляхом введення наступного тексту «с. Княжий Міст Мостнського району Львівської області», «Княжі Озера», «Княжий мост», «Княжие озера»;чи здійснювались в період з 01.01.2020 року по 28.07.2020 року пошукові запити користувачів з використанням пошукових систем «Google» шляхом введення наступного тексту « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ». « ОСОБА_5 ». « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 ». « ОСОБА_8 »;якщо здійснювалися пошукові запити то надати всю наявну інформацію, щодо користувача(ів), його (їх) логіни, котрі здійснювали дані запити, його (їх) місця розташування, ір-адреси та в подальшому вказану інформацію в копіях роздрукувати або відкопіювати (записати) на цифровий носій (DVD R або інший посій ).

Просить клопотання задовольнити.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
П. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл компетентним органам компетентним органам Сполучених штатів Америки (USA) тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (штаб-квартира якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . USA.9) зокрема інформації, що зберігаються на серверах даної компанії з приводу отримання пошукових запитів користувачів, наступного змісту :

-чи здійснювались в період з 01.01.2020 року по 28.07.2020 року пошукові занити користувачів з використанням пошукових систем «Google» та «Google maps» шляхом введення наступного тексту «с. Княжий Міст Мостнського району Львівської області», «Княжі Озера», «Княжий мост», «Княжие озера»;

-чи здійснювались в період з 01.01.2020 року по 28.07.2020 року пошукові запити користувачів з використанням пошукових систем «Google» шляхом введення наступного тексту « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_8 »;

-якщо здійснювалися пошукові запити то надати всю наявну інформацію, щодо користувача(ів), його (їх) логіни, котрі здійснювали дані запити, його (їх) місця розташування, ір-адреси та в подальшому вказану інформацію в копіях роздрукувати або відкопіювати (записати) на цифровий носій (DVD R або інший посій).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .