Справа №766/4249/21
н/п 1-кс/766/3544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000022 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000022 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка містять охоронювану законом таємницю а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

За мобільними номерами: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 » за період часу з 01.02.2021 року по термін дії ухвали, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , організував збут наркотичних речовин у м. Херсоні. гр. ОСОБА_6 , підтримує дружні стосунки з гр. ОСОБА_5 , допомагає фасувати, збувати наркотичні засоби, із рук в руки, наркозалежним особам, у м. Херсоні, мешкає в помешканні яке винаймається. гр. ОСОБА_7 , є спорідненим зв`язком з гр. ОСОБА_5 , за допомогою мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з м. Миколаїв, до м. Херсон, пересилає наркотичні засоби, для подальшого їх збуту у м. Херсоні. гр. ОСОБА_8 , має у власності автомобіль, підтримує дружні стосунки з гр. ОСОБА_5 , по дорученню гр. ОСОБА_5 , на своєму автомобілі, розвозить наркотичні засоби, забирає вирученні кошти з місць збуту наркотичних речовин..

07.01.2021 відомості за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

При проведенні заходів що до документування злочинної діяльності осіб причетних до збуту наркотичних засобів, та аналітичної роботи що до вказаного факту встановлені мобільні номери осіб які причетні до збуту наркотичних речовин на території м. Херсону, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги, те, що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які могли скоїти злочин, що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме, знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання. Зазначені підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , про факт використання мобільних номерів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 », для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.02.2021 по 14.04.2021 року, є достатніми, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний слідчим період з 01.02.2021 по теперішній час є не конкретизованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000022 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 та/або старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка містять охоронювану законом таємницю а саме, до каналів зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

За мобільними номерами: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 » за період часу з 01.02.2021 по 14.04.2021 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1