Провадження № 11-кп/4820/592/21
Справа № 688/3228/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.115,
п.п.9, 13 ч.2 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000374 від 28.07.2020, за клопотанням прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и л а:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 10 червня 2021 року
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , від 24 вересня 1997 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання:
- за ч.1 ст. 115 КК України - у виді 13 років позбавлення волі;
- за п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України - у виді 14 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.
Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 діб до 08 серпня 2021 року включно.
Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор подали апеляційні скарги.
02 серпня 2021 року прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що на даний час існують наступні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме:
- ОСОБА_8 , перебуваючи на волі має реальну можливість переховуватися від суду, чинити перешкоди судовому розгляду;
- враховуючи обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_8 , перебуваючи на волі може вчинити нові злочини.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 10 червня 2021 року обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 діб до 08 серпня 2021 року включно.
Зважаючи на завершення терміну утримання під вартою, визначеного вироком суду від 10 червня 2021 року та враховуючи, що наявні ризики не змінилися та продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, вчинення інших кримінальних правопорушень; переховування від суду, а також і те, що ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні умисних особливо тяжких злочинів, об`єктом яких стало життя двох людей, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 199, 331 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01 жовтня 2021 року включно.
Ухвала діє по 01 жовтня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: