Справа № 143/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т. в. о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовженняадміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2010 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296, ст.101 КК України до 15 діб в умовах ізоляції в спеціально пристосованих установах; 17.01.2012 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 05.12.2013 року Погребищеньким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

Встановив:

Т. в. о. начальника Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з поданням про продовженняадміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаного подання зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2015 році ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок,а тому ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.10.2020 року йому було встановлено адміністративний нагляд на підставі пункту 2 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 місяців.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_3 продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 05.04.2020 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 17.04.2020 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 08.05.2020 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 11.01.2021 року за ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду; 15.02.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. та попереджено про неприпустимість протиправної поведінки і про можливість продовження адміністративного нагляду.
Представник Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю (а.с. 2).
Особа, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та додаткових обмежень ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути матеріали про продовження йому адміністративного нагляду без його участі, проти продовження йому адміністративного нагляду не заперечує (а.с. 1).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно із частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.01.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Однак, протягом іспитового строку, встановленого за вказаним вироком, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.293 КК України, через що був засуджений за вирокомПогребищенського районного суду Вінницької області від 05.12.2013 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків (цього вироку та попереднього вироку від 17.01.2012 року ) до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Згідно із ч. 5 ст. 90 КК якщо особа, яка відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Таким чином, строки погашення судимості ОСОБА_3 за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК, були перервані і почали обчислюватися заново та окремо як за цей злочин, так і за злочин, передбачений ч.3 ст.296 КК України, з часу фактичного відбуття покарання ОСОБА_3 за останній злочин.
Згідно зі ст.12 КК України (в редакції, діючій станом на час постановлення вироку від 17.01.2012 року) злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

За змістом п.8 ст.89 КК України (в редакції, діючій станом на час постановлення вироку від від 05.12.2013 року) такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Із довідки про звільнення ОСОБА_3 вбачається, що останній був звільнений 20.08.2015 року по відбуттю строку покарання.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.10.2020 року продовжено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців (а. с. 4-5).

Однак, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції щодо можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду в разі здійснення ним порушень громадського порядку та прав інших громадян, систематично порушує адміністративний нагляд, а відтак є схильним до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, злісно не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому адміністративний нагляд відносно нього слід продовжити.

З огляду на викладене, відповідно до приписів частин 1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ураховуючи положення ст.ст.12, 89, 90 КК України, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд на термін, передбачений законом для погашення судимості, тобто до 20.08.2021 року.

Згідно зі ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

Постановив:

Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з 20.04.2021 року по 20.08.2021 року.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити виходити з будинку за місцем проживання (АДРЕСА_1 ,) з 22.00 год. до 06.00 год., крім роботи у нічну зміну;
-заборонити відвідувати місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, магазини та ін.);
-заборонити виїжджати за межі Погребищенського району Вінницької області без дозволу відповідальних осіб Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області;
-зобов?язати з?являтись до Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для реєстрації 1-й четвер кожного місяця до начальника сектору, в разі його відсутності до інспектора чергового.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя