Комінтернівський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про допит потерпілої за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в якому вона просить провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером та особою похилого віку, крім того після вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, у період з 09.12.2020 по 24.12.2020 перенесла гострий Q-циркулярний інфаркт міокарду заднє-бокової стінки перетинки та верхівки, у зв`язку з чим їй за станом здоров`я складно пересуватись самостійно, то у подальшому вказані обставини можуть унеможливити її допит в судовому засіданні під час судового розгляду справи по суті з підстав погіршення стану її здоров`я, а тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні слід здійснити допит потеплого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання не заперечував та при вирішенні питання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання приходить до наступного.

Частина 1 статті 225 КПК України закріплює, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, статтею 225 КПК встановлено нормативно-правові підстави для проведення допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК Україи формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

З матеріалів клопотання вбачається, що у потерпілої ОСОБА_6 у період лікування у КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР з 09.12.2020 по 24.12.2020 був діагностований гострий Q-циркулярний інфаркт міокарду заднє-бокової стінки перетинки та верхівки.

Отже, враховуючи похилий вік потерпілої, стан її здоров`я, слідчий суддя вважає, що існує реальна небезпека для життя і здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та існують обставини, що можуть унеможливити її допит в суді під час розгляду судом кримінального провадження, а тому клопотання слідчого про допит останньої за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про допит потерпілого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002099 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України задовольнити.

Провести в судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 24.02.2021 року о 15 годині 45 хвилин допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести за участю слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1