Справа № 307/218/20
Провадження № 1-кс/307/761/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 серпня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 01.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1 та ч.1 ст. 382 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_4 , будучи директором малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )) та будучи ознайомленою із постановою про відкриття виконавчого провадження серії АСПП №59431922 від 01.07.2019, шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно квитанції №0070071, в якій їй надано строк для виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 протягом 10 робочих днів, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаного рішення суду та будучи ознайомленою з ним, з метою невиконання судового наказу, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно не виконала наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області №907/134/17 від 04 вересня 2017 року, яке зобов`язало Мале приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )), повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )), земельну ділянку з кадастровим номером :07:006:0212, і яка, 05.12.2019 року на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №3970 від 12.09.2019, розділена на дві земельні ділянки, площею 0,2287 га (кадастровий номер :07:006:0271) та площею 0,0313 га (кадастровий номер :07:006:0270) з цільовим призначенням кожної: «03.15 Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови для будівництва та обслуговування інших будівель житлової та громадської забудови».

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи директором Малого приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )), в період з 02 листопада 1995 року по теперішній час, умисно, всупереч вимогам статей 125, 126 Земельного Кодексу України, відповідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки, виникають з моменту державної реєстрації цих прав, та оформляється відповідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п.б ст.211 Земельного Кодексу України, ст.1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», при відсутності відповідного рішення, самовільно заволоділа земельною ділянкою площею 0,2287 га, яка розташована в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 , та якій присвоєно кадастровий номер :07:006:0271 з цільовим призначенням: «03.15 Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови», ринкова вартість якої, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №9455 від 21.05.2021, становить по 333 359 грн. 75 коп. (триста тридцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 75 коп.) і яка 05.12.2019 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.09.2019 за №3970, виділена із земельної ділянки площею, 0,2600 га, з кадастровим номером :07:006:0212.

Таким чином, внаслідок самовільного захоплення вказаної земельної ділянки, ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено матеріальну шкоду на суму 333359 грн. 75 коп. (триста тридцять три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 75 коп.).

В ході досудового розслідування захисником підозрюваної ОСОБА_4 було надано клопотання, в якому він просить вилучити оригінал виконавчого провадження АСВП №59431922 від 01.07.2019 року.

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу виконавчого провадження АСВП №59431922 від 01.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів з метою їхнього копіювання та вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження АСВП №59431922 від 01.07.2019 року, яке зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 , володілець документів начальник ОСОБА_6 , з можливістю ознайомлення з ним та копіювання.

Строк дії ухвали до 20 вересня 2021 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1