Справа № 754/3901/21
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 08.03.2021 біля 12:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно проникла до підвального приміщення під`їзду АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 71,5 м, загальною вартістю 14547,39 грн., які належать ПАТ «Укртелеком», чим спричинила вказаному товариству майнову шкоду.

08.03.2021 під час огляду місця події у підвальному приміщенні під`їзду АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені:

- зрізаний кабель загальною довжиною приблизно 37 м,

- зрізаний кабель загальною довжиною приблизно 50 см,

- три зрізи кабелю.

08.03.2021 за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в якого під час особистого обшуку були виявлені та вилучені:

- сумка чорно-оранжевого кольору, кантар (ваги), ліхтарик, два канцелярських ножі, два рожкових ключа, ніж,

- зріз кабеля (знаходився в рюкзаку ОСОБА_5 ),

- кабель загальною довжиною приблизно 30 м (знаходився в рюкзаку ОСОБА_5 ),

- предмет, схожий на ніж (знаходився в сумці ОСОБА_5 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою уникнення затягування розгляду клопотання, справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000633 від 08.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Для збереження речових доказів, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на майно, а саме на: вилучені 08.03.2021 року під час огляду місця події у підвальному приміщенні під`їзду № 10 будинку АДРЕСА_2 :
- зрізаний кабель загальною довжиною приблизно 37 м,
- зрізаний кабель загальною довжиною приблизно 50 см,
- три зрізи кабелю,

вилучені 08.03.2021 року під час особистого обшуку затриманого за підозрою у вчиненні даного злочину в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- сумку чорно-оранжевого кольору, кантар (ваги), ліхтарик, два канцелярських ножі, два рожкових ключа, ніж,
- зріз кабеля (знаходився в рюкзаку ОСОБА_5 ),
- кабель загальною довжиною приблизно 30 м (знаходився в рюкзаку ОСОБА_5 ),
- предмет, схожий на ніж (знаходився в сумці ОСОБА_5 ).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1