Справа № 346/1866/21
Провадження № 1-кс/346/369/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянула клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000070 від 25 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України про арешт майна виявленого під час огляду місця події на території земельної ділянки, яка розташована в м. Коломия по вул. Петлюри, біля кафе «Ситий вовк»:два поліетиленові блістери, в одному із яких наявний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що слідчим дізнавачем СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 25.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
25.04.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського СРПП Коломийського РВП сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що нею спільно із поліцейським СРПП Коломийського РВП ст. сержантом поліції ОСОБА_6 , під час несення служби перебуваючи в добовому наряді 25.04.2021 року близько 00:40 год. в м. Коломия по вул. Петлюри, Коломийської ОТГ, було зупинено автомобіль марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час перевірки відповідних документів, пасажир, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який знаходився на передньому сидінні, поводив себе підозріло, в подальшому на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку даної особи, в результаті якої ОСОБА_8 вийняв із кишені куртки гаманець, в якому знаходилось два поліетиленових пакетики, в одному із яких був наявний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому на місце події було викликано СОГ та в ході проведення огляду місця події вилучено поліетиленовий пакетик із згортком в якому знаходилась речовина білого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб амфетамін.

Виїздом СОГ та проведеним оглядом місця події, на задньому капоті автомобіля було виявлено наступні речі, а саме: грошові кошти, мобільний телефон та гаманець, гр. ОСОБА_8 заявив, що це його речі. При огляді гаманця в одній із кишень встановлено та виявлено два поліетиленові блістери, в одному із яких наявний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, які в подальшому було вилучено та поміщено до спецпакетів.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме: із протоколу огляду місця події від 25.04.2021 року на території земельної ділянки в м. Коломия по вул. Петлюри, безпосередньо біля кафе «Ситий вовк» при огляді гаманця, наданого добровільно для огляду ОСОБА_8 , в одній із кишень гаманця виявлено два поліетиленові бістери в одному з яких наявний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно постанови про визнання речовими доказами від 25 квітня 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000070 від 25 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Клопотання задовільнити.
Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час огляду місця події:два поліетиленові блістери, в одному із яких наявний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1