УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/428/21

Номер провадження 1-кс/495/1906/2021

11 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на бездіяльність слідчого,

УСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із скаргою в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на бездіяльність слідчого, в якій просить: зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про проведення слідчих дій, подане адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000006.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 12.07.2021 адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000006 подано клопотання про проведення слідчих дій слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 . Однак до цього часу ніякої відповіді від слідчого про розгляд даного клопотання не надходило та ніяким чином повідомлено не було.

У судове засідання уповноважений слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим, слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав слідчому судді копію постанови про відмову в задоволенні клопотання від 23.07.2021, разом із копією супровідного листа від 24.07.2021, вих. № 63/Х-2156.

Відтак, у судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , ознайомившись із копією постанови та супровідного листа змінив вимоги скарги та вказавши, що він досі не отримав зазначених документів, просив зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надіслати йому такі.

Дослідивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 12.07.2021 адвокатом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000006 подано клопотання про проведення слідчих дій слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 23.07.2021 у задоволенні такого клопотання відмовлено.

Як вбачається із супровідного листа від 24.07.2021, вих. № 63/Х-2156, копію такої постанови надіслано на поштову адресу адвоката ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вчинено всі необхідні дії, передбачені КПК України, відтак, у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 220, 303 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА НВП «АГРОЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та оголошено 16.08.2021.