№1-кп/755/752/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 березня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого суддіДніпровського районного суду м. Києва від23 березня 2020 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів,а саме: до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо роздруківок телефонних дзвінків щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2019 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір);
- інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2020 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір).
09 квітня 2021 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 через відділ загального документообігу суду подав письмове клопотання про виправлення описки у резолютивній частині вказаної ухвали, а саме, у частині зазначення періоду часу, за який необхідно оператору мобільного зв`язку надати інформацію, з 01.01.2020 до 01.01.2020 року на з 01.01.2019 до 01.01.2020 року.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд повідомлялися.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києвавід23 березня 2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України), та вважати правильним його зміст, викладений так:
«- інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_6 - НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефону, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без відкриття інформації та інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, за період часу з 01.01.2019 до 01.01.2020 року, з наданням інформації чи обслуговується номер вказаного мобільного телефону та яка його форма обслуговування (передплата чи договір)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Слідчий суддя: