Справа № 450/2694/21 Провадження № 1-кс/450/486/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

13 липня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 12.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000264 від 31.12.2020 року,

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП№6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ВЗІСД ГУНП у Львівській області до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , за період часу з 01.09.2020 по 01.02.2021 року, в тому числі адреси розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дата, час тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП № 6 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлені обставини та оцінка суду.
31.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 внесені відповідні відомості за ч. 4 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого, крім іншого, слідує таке:

31 грудня 2020 у Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява керівника служби безпеки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , про те, що 31.12.2020 під час проведення інвентаризації у приміщенні ферми, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , виявлено недостачу свиней, які вказаним товариством були передані на відгодівлю ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у вказаних повідомленнях, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області 31 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Разом з цим встановлено, що 15 липня 2019 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_11 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі власника ОСОБА_12 укладено договір інтеграції свиней на відгодівлю №1507/2019. Згідно даного договору, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняло зобов`язання по вирощуванню та відгодівлі свиней, які є власністю ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вирощування та відгодівля свиней, які є власністю ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється в АДРЕСА_3 , у приміщенні ферми, яку орендує ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

31 грудня 2020 року представниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей №31/12-19, відповідно до якого виявлено свині, які перебувають на вирощуванні у кількості 678 голів. Зі слів представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нестача свиней становить в кількості 303 голови.

Проведено огляд місця події в приміщенні ферми, що в АДРЕСА_3 , в ході якого у даному приміщенні виявлено 678 свиней. Після підрахунку, кожна свиня була помічена фарбою-спреєм зеленого кольору.

28.01.2021 кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки приблизна сума збитків становить 1 588 750 грн.

Крім цього, по вказаному факту допитано ряд свідків, зокрема інспектора ревізійного відділу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_13 , помічника головного зоотехніка ОСОБА_14 , керівника служби безпеки ОСОБА_10 , які в допитах також підтвердили факт недостачі поголів`я свиней в кількості 303 шт.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України у СВ ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперативного підрозділу про те, що ОСОБА_9 , 25.12.1981 р. жителька АДРЕСА_4 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З огляду на це, з метою перевірки показань свідків, а також причетності ОСОБА_9 до вчинення вказаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань, вхідних - вихідних текстових СМС повідомлень з прив`язкою до місцевості по номеру мобільного терміналу, оператора рухомого (мобільного) зв`язку, яким користується ОСОБА_9 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в мобільного оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самім по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
клопотання слідчого, задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП№6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ВЗІСД ГУНП у Львівській області до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , за період часу з 01.09.2020 по 01.02.2021 року, в тому числі адреси розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дата, час тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, з можливістю вилучити документальні копії інформації, яка зберігається у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1