УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7667/21
Провадження № 1-кс/712/3913/21

16 липня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в 11.03.2021 до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки здійснили крадіжку особистих речей, чим завдала останній матеріальних збитків. ( ЄО 620 ВПД№2 Чигирин )

11.03.2021 за даним фактом Черкаським РУП ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, проведено ряд оперативно-розшукових заходів в ході яких було встановлено, що відповідно до рапортів ст. оперуповноваженого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 , до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які у власному користуванні мають мобільні термінали з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а тому необхідно мати доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості оператора телекомунікацій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_7 , в зоні дії базових станцій в період часу з 14 год. 00 хв. 10.03.2021 до 09 год. 00 хв. 11.03.2021.

Поштова адреса мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-поштовий індекс НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

Поштова адреса мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - поштовий індекс НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .

Поштова адреса мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація про з`єднання абонентських номерів,адреси розташування базових станцій мобільних операторів, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_7 , в зоні дії базових станцій в період часу з 14 год. 00 хв. 10.03.2021 до 09 год. 00 хв. 11.03.2021, матиме значення для встановлення всіх об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження, відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 має відношення до кримінального провадження №0000646 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В іншій частині клопотання не підлягає до задоволення не підлягає, оскільки доказів причетності номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 до кримінального провадження № 0000646 слідчим не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання з`єднання абонентських номерів, адреси розташування базових станцій мобільних операторів, а також вхідні та вихідні з`єднання нульової тривалості в мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_6 , в зоні дії базових станцій в період часу з 14 год. 00 хв. 10.03.2021 до 09 год. 00 хв. 11.03.2021.
Поштова адреса мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштовий індекс НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Поштова адреса мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - поштовий індекс НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 ,старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1