Справа № 761/3523/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/3523/21, провадження №1-кп/761/2000/2021),
в с т а н о в и в:
11.06.2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявила самовідвід від участі у розгляді №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/3523/21, провадження №1-кп/761/2000/2021).

Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивувала тим, що кримінальне провадження №0000125 від 10.06.2020 було виділено з кримінального провадження №0000074 від 30.05.2017, в межах якого вона, як слідчий суддя, 24.04.2020 здійснювала розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування (справа №761/11000/20, провадження №1-кс/761/6896/2020). Крім того, суддя ОСОБА_3 вказує, що вона, як слідчий суддя здійснювала розгляд скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 09.02.2020 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків в кримінальному провадженні №000089 від 27.04.2020 (справа №761/6988/21, провадження №1-кс/761/4888/2021). В свою чергу, кримінальне провадження №000089 від 27.04.2020 було виділено з кримінального провадження №0000074 від 30.05.2017 та стосується одних і тих самих подій.

Вищевикладене, на думку судді, свідчить про неможливість розгляду нею вищевказаного кримінального провадження та є підставою для задоволення заяви про самовідвід.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України було виділене з кримінального провадження №0000074 від 30.05.2017 також з вказаного провадження було виділено і кримінальне провадження №000089 від 27.04.2020. В той же час, суддею ОСОБА_3 , у якості слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000074 від 30.05.2017 та №000089 від 27.04.2020, було винесено ухвали у справах №761/11000/20, №761/6988/21 за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування та скарги на постанову про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розглянувши вищевказані клопотання та скаргу у якості слідчого судді, суддя ОСОБА_3 тим самим взяла участь у кримінальному провадженні з якого було виділене кримінальне провадження, направлене до суду з обвинувальним актом а також у кримінальному провадженні, безпосередньо з ним пов`язаному на стадії досудового розслідування, суддя приходить до висновку про наявність обставин, що відповідно доч. 1 ст. 76 КПК України виключають участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/3523/21, провадження №1-кп/761/2000/2021).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/3523/21, провадження №1-кп/761/2000/2021) задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді кримінального провадження №0000125, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111 КК України (справа №761/3523/21, провадження №1-кп/761/2000/2021).

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1