СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2165/20
пр. № 1-кп/759/282/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007649 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.10.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав з метою збуту невстановлену кількість наркотичного засобу, який зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичного засобу метадон, ОСОБА_3 , 28.10.2019, в період часу з 12.30 годин по 13.00 годин, знаходячись біля будинку №70 по вулиці Ірпінській, в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в листі біля першого під`їзду на тротуарі біля вищевказаного житлового будинку згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з наркотичним засобом метадон. Окрім цього ОСОБА_3 , розмістив, з правого кута вищевказаного будинку під бетонною плитою згорток фольги в якому поліетиленовий згорток з наркотичним засобом - метадон, для подальшого отримання вказаного згортку потенційним покупцем, тим самим незаконно збув наркотичний засіб.

28.10.2019, о 14.15 годин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 70, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому з правої кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_3 , вилучили 13 поліетиленових згортків з кристалоподібною речовиною в середині, а саме з наркотичним засібом обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 2,050 г.

28.10.2019, в період часу з 14:31 години по 14:40 годину, в ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_3 , останній з листя що на тротуарі, а також з під бетонної плити, біля будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції два згортка фольги в яких знаходилися поліетиленові згортки з кристалоподібною речовиною, а саме з наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,377 г.

28.10.2019 року в період часу з 15.40 по 16.00 годин, в ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено з сумки яка належить останньому два поліетиленових згортки у середині з кристалоподібною речовиною, а саме з наркотичним засібом обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,305 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 307 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав з метою збуту у великих розмірах наркотичний засіб.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, а також його соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертиз № 11-2/7594 від 14.01.2020, що становить 2512 гривень 16 копійок; №11-2/6884 від 29.12.2019, що становить 942 гривні 06 копійок; № 11-2/8323 від 14.01.2020, що становить 1256 гривень 08 копійок.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_3 - у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 24.06.2021.

Зарахувати у строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 28.10.2019 по 30.10.2019.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертиз, що становить 4710 (чотири тисячі сімсот десять) гривень 30 (тридцять) копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили: наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 2,050 г; наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,377 г, наркотичний засіб - метадон (фенадон), загальною масою 0,305 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1