Номер провадження: 11-кп/813/1575/21
Номер справи місцевого суду: 522/3250/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

встановив:

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1575/21) за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2021 року.

До початку судового розгляду суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 ; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
11.06.2021 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду вказаних апеляційних скарг з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні №0003647 до складу групи прокурорів входить, в тому числі, і прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_11 , яка є колишньою дружиною судді ОСОБА_3 та на теперішній час проживає з малолітньою донькою, з якою суддя підтримує родинні стосунки, що може викликати сумніви в учасників судового процесу щодо неупередженості судді під час даного кримінального провадження.

Згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 27.05.2020 року, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суддею ОСОБА_3 вже заявлявся самовідвід з аналогічних підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2020 року кримінальні провадження: №0003647 внесене до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262 внесене до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088 внесене до ЄРДР 23.07.2016 року, в судовому засіданні районного суду об`єднані в одне кримінальне провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2021 року, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 376, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.06.2021 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1575/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4