МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/79/20
Провадження № 1-кп/945/286/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

26 лютого 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ;
потерпілої ОСОБА_6 ,
під час проведення судового засідання в залі суду в м. Миколаєві у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 26 лютого 2021 року не з`явився без повідомлення причин. Про час та місце розгляду провадження повідомлений, що підтверджується його підписом у розписці про отримання судової повістки. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила суду про те, що в телефонній розмові з ОСОБА_4 останній повідомив їй про те, що він знаходиться в лікарні.
Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілу, розглянувши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, до обвинуваченого слід застосовувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, ч. 1 ст. 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, примусовий привід.
Виконання ухвали в частині адреси реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , доручити ВП № 8 Миколаївського районного Управління ГУНП в Миколаївській області.
Виконання ухвали в частині адреси проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , доручити ВП № 1 Миколаївського районного Управління поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області - ОСОБА_3

Судове засідання відкласти та призначити на 15 квітня 2021 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.02.2021