Справа № 442/897/21
Провадження № 1-кп/442/176/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000436 від 30.12.2020 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, депутатом чи адвокатом не є, раніше неодноразово судимого, востаннє 27.02.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.02.2021.

Ухвалою від 02.02.2021 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, яке двічі відкладалось у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, якого належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ст. 139 цього Кодексу якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів внутрішніх справ.
Ураховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, здійснити до обвинуваченого привід у судове засідання через Дрогобицьке районне відділення поліції ГУ НП України у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти на 25.02.2021 о 14:00 год.

Застосувати привід через органи поліції для доставки в підготовче судове засідання на 25 лютого 2021 року о 14.00 год. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП України у Львівській області.
Копію ухвали скерувати Дрогобицькому місцевому прокурору для контролю за її виконанням.
Про виконання негайно повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1