справа №619/1654/21
провадження №1-кп/619/225/21
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000288 від 25.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Харківського (Дергачівського) району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звинувачується у тому, що перебуваючи на посаді Черкасько-Лозівського сільського голови, будучи службовою особою, яка постійно здійснювала функції представника влади, а також обіймала в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану із виконанням організащійно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні Черкасько-Лозівської сільської ради за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. 1-го Травня, буд. 1, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, а саме ОСОБА_6 , з метою набуття останнім права власності на земельну ділянку, всупереч передбаченого законодавством України порядку передачі у приватну власність громадян земельних ділянок, достовірно знаючи, що на сесії Черкасько-Лозівської сільської ради дане питання не розглядалось та розглядатись не могло у зв`язку із знаходженням земельної ділянки за межами населеного пункту, позитивне рішення сільською радою з даного питання не приймалось, у порушення вимог ст. ст. 26, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем,в період часу з 01.10.2008 по 13.10.2009 виготовив, підписав та завірив печаткою Черкасько-Лозівської сільської ради рішення сесії Черкасько-Лозівської сільської ради та державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі якого з державної власності на користь фізичної особи ОСОБА_6 безоплатно вибула земельна ділянка з кадастровим номером :00:000:0372, розташована за межами населеного пункту с. Лісне Дергачівського району Харківської області, вартість якої складає відповідно до висновку судової оціночно-земельної експертизи№ 15319 від 15.02.2021 -215569 (двісті п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн., завдавши вищезазначеними діями збитків інтересам держави, які у 250 та більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 прим. 1 до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , звинувачується у тому, що перебуваючи на посаді Черкасько- Лозівського сільського голови, будучи службовою особою, яка постійно здійснювала функції представника влади, а також обіймала в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, діючи умисно, всупереч передбаченого законодавством України порядку передачі у приватну власність громадян земельних ділянок, достовірно знаючи, що на сесії Черкасько-Лозівської сільської ради питання про затвердження: проекту землеустрою щодо відведення землеустрої ділянки та передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_7 не виносилося та не приймалось у зв`язку із знаходженням земельної ділянки за межами населеного пункту, позитивне рішення сільською радою з даного питання не приймалось, у порушення вимог ст. ст. 26, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України,в період часу з 01.10.2008 по 13.10.2009, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні Черкасько-Лозівської сільської ради за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. 1-го Травня, буд. 1, особисто склав, підписав та завірив печаткою Черкасько-Лозівської сільської ради вищезазначене рішення сесії Черкасько-Лозівської сільської ради та державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі якого з державної власності на користь фізичної особи ОСОБА_6 безоплатно вибула земельна ділянка з кадастровим номером :00:000:0372, розташована за межами населеного пункту с. Лісне Дергачівського району Харківської області, вартість якої складає відповідно до висновку судової оціночно-земельної експертизи № 15319 від 15.02.2021 -215569 (двісті п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 cт. 364 КК України, тобто, зловживання своїм службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам та за ч. 1 cт. 366 КК України, тобто, службове підроблення, а саме складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у справі та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як передбачено ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Так, судом установлено, що ОСОБА_5 в період з 01.10.2008 по 13.10.2009 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, які відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості та тяжким злочином та з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років.

Передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України обставин, що переривають перебіг строків давності, у кримінальному провадженні судом не встановлено.

Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою, проти чого він не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як роз`яснено в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.05 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000288 від 25.02.2021 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» витрати на проведення експертизи №15319 від 15.02.2021 у розмірі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена через Дергачівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1