Справа № 555/261/21
Номер провадження 1-кп/555/108/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000007 від 15.01.2021 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, з освітою середньою, непрацюючого, одруженого, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні немає, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження №0000007 від 15.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, в обґрунтування якого покликається на те, що він вперше вчинив кримінальні проступки, після вчинення яких щиро покаявся, активно сприяв їх розкриттю і повністю відшкодував завдані його діями збитки.
Прокурор ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні вказав, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, оскільки кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому, згідно ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, вчинені вперше, обвинувачений щиро покаявся, активно спряв їх розкриттю та повністю відшкодував завдані ним збитки.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 передбачено у ст.45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Відповідно ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальні проступки, вину визнав повністю, висловив жаль з приводу вчиненого, що свідчить про щире розкаяння особи. На стадії досудового розслідування активно сприяв у розкритті кримінальних проступків та повністю відшкодував заподіяні збитки (квитанція від 21.09.2020 року).
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.284, ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000007 від 15.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, закрити.
Речові докази:оригінал заяви про призначення житлової субсидії від 17.10.2019 року ОСОБА_4 , оригінал декларації від 17.10.2019 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії залишити в матеріалах кримінального провадження
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1