Справа №710/162/21
Номер провадження 1-кп/710/38/21
УХВАЛА

іменем України

26.02.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурор Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2020 за №0000115 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедин, Шполянського району Черкаської області, зареєстрований : АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 20.12.2020 близько 13.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар під праве око ОСОБА_4 , потім після того, як ОСОБА_4 упала на підлогу кулаком правої руки наніс один удар у нижню щелепу зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока з захватом правої виличної області та синця в області кута нижньої щелепи зліва, які відповідно до висновку експерта від 29.12.2020 року № 05-6-01/431 відносяться до категорії легких з відсутністю короткочасного розладу здоров`я. Потім, продовжуючи свій злочинний намір, близько 13.26 год. ОСОБА_5 взяв до рук металевий прут та наніс ним один удар у лоб ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді рани лобу, яка лікарем діагностована, як забійна, та відповідно до висновку експерта від 29.12.2020 року № 05-6-01-431 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що з обвинуваченим примирилась, від підтримання обвинувачення відмовляється, про що надала відповідну заяву.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст. 125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, у а випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення суд, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, вважає за необхідне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з добровільною відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1