Справа № 302/1070/20
Провадження № 1-кп/309/663/20
У Х В А Л А

04 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000266 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 20 листопада 2020 року із Закарпатського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.395 КК України.

Ухвалою суду від 20 листопада 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Одночасно у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» де він утримується під вартою.

Прокурором ОСОБА_3 також заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з його участю з приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області, оскільки потерпілі та свідки у даному кримінальному провадженні проживають у Міжгірському районі, а кримінальне провадження, в силу об`єктивних причин знаходиться на розгляді Хустського районного суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечив проти проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в судове засідання у кримінальному провадженні доставка етапом обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», через карантинні обмеження, введені на території України, здійснюватись не буде, а також зважаючи на значну віддаленість місця проживання потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні від місця розгляду кримінального провадження, з метою всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження і вжиття заходів для оперативності судового розгляду, суд приходить висновку про необхідність проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.395 КК України в режимі відеоконференції в приміщеннях Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.314-316, 369-372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №0000266 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 17 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ст.395 КК України в режимі відеоконференції в приміщеннях Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та Міжгірського районного суду Закарпатської області 17 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити забезпечення проведення засідання по справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8А Закарпатської області та Міжгірському районному суду Закарпатської області за адресою: 90000, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 99 Закарпатської області.

Адміністрації ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке призначене на 17 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Прокурору Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 забезпечити явку потерпілих та свідків до Міжгірського районного суду Закарпатської області на вказаний час та дату.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9, Міжгірського районного суду Закарпатської області, обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1