Справа № 524/7104/20
Провадження 1-во/524/9/21
УХВАЛА

26.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002372 за обвинуваченням ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява заступника начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року із якої вбачається, що у вироці Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002372 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що набрав законної сили 29.06.2021 року, у вступній частині відносно засудженого ОСОБА_5 вказано дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
21.07.2021 року при ознайомлені засудженого з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, згідно паспортних даних було встановлено, що дата народження засудженого ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи викладене, заступник начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просить суд внести виправлення у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року, а саме: вірно вказати дату народження засудженого ОСОБА_5 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином,про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання ОСОБА_2 від 2.07.2021 року ( а.с. 190 ) , у судове засідання не з`явилася , про причини неявки суду не повідомила .Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка представника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечує проти виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року, оскільки судом була допущена технічна описка у даті народження засудженого ОСОБА_5 .
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :
У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26 травня 2021 року (а.с.145-148) вбачається, що у вступній частині дата народження засудженого ОСОБА_5 зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що є невірним, оскільки із копії паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 витікає, що дата народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.184)
З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена описка очевидна, виправлення її не тягне погіршення становища засудженого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року, де слід правильно зазначити у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.05.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002372 за обвинуваченням ОСОБА_5 , де правильно зазначити дату народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість неправильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: