465/4887/21
1-кс/465/1369/21
У Х В А Л А
Іменем України

02.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000267 від 25 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «Iphone XR» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у корпусі сірого кольору з силіконовим чохлом, вилучений у нього під час огляду місця події, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході проведення огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 який знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), при матеріалах кримінального провадження №0000267 від 25.06.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоДосудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2021, близько 20:00 год., по АДРЕСА_1 , працівниками ДОП ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зупинений гр. ОСОБА_4 , який зберігав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною. Крім цього, гр. ОСОБА_5 показав місця, де він ховав наркотичні засоби шляхом закладки для подальшого збуту.

Дані відомості було внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000267 від 25.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що під патрулювання 24.06.2021 близько 20.00 год. було зупинено гр. ОСОБА_4 .

Крім цього, 24.06.2021 року дізнавачем ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Iphone XR» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у корпусі сірого кольору з силіконовим чохлом.

Разом з цим, під час вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , використовує засоби мобільного зв`язку по яких спілкується з особами яким здійснює розкладання наркотичних засобів та в подальшому їх насилає фотографії із місцем знаходження наркотичних засобів в тому числі у закритих групах використовуючи всесвітню мережу інтернет.

25.06.2021 вказаний вищевказаний мобільний телефон слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Вході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у мобільному терміналі мобільному телефоні «Iphone XR» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у корпусі сірого кольору (на цифровій пам`яті мобільного терміналу), оскільки є достатні підстави вважати, що у даному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема у пам`яті вказаного вище мобільного терміналу могла зберегтися інформація про контакти із якими спілкувався ОСОБА_4 під час вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, аудіо та текстові повідомлення якими останній обмінювався у соціальних мережах (Viber, WhatsApp, Messenger, Telegram, Instagram) та текстових повідомленнях, про обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема із особами яким здійснює збут наркотичних засобів, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить дізнавач має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «Iphone XR» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у корпусі сірого кольору з силіконовим чохлом, вилучений у нього під час огляду місця події, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході проведення огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 який знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), при матеріалах кримінального провадження №0000267 від 25.06.2021.

Надати право на тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , із залученням необхідних для цього спеціалістів, із залучення працівників за дорученням останніх в порядку ст.ст. 40-41 КПК України на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 01 вересня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1