Справа № 761/9736/19
Провадження № 1-кп/761/983/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представників потерпілих ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000261 від 07 вересня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Нижнє Синьовиднє Соколівського району Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №00000261 від 07 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 просив відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_11 .

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченої, враховуючи її неналежну процесуальну поведінку. Потерпіла ОСОБА_8 підтримала думку представника.

Захисник ОСОБА_6 заперечував щодо приводу обвинуваченої, надав ксерокопію медичної довідки, виданої ОСОБА_11 , та вказав на неможливість прибуття останньої в зв`язку з можливим переломом ноги.

Захисник ОСОБА_7 заперечила щодо здійснення приводу обвинуваченої, просила відкласти судове засідання для повторного виклику обвинуваченої.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду документи, суд дійшов наступного висновку.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.09.2020, 27.11.2020, 18.02.2021 р. обвинувачена ОСОБА_11 не з`являлася, про час та дату судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається: зокрема за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Ч.3 ст.142 КПК України передбачено, що зокрема: суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів судового провадження вбачається, що обвинувальний акт перебуває з 07.03.2019 року на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачена неодноразово порушує процесуальні обов`язки щодо явки до суду, за телефонним повідомленням 18.02.2021 року секретарю судового засідання ОСОБА_11 повідомила про перебування за межами м. Києва, при цьому медична довідка надана захисником від 17.02.2021р. видана в поліклініці Голосіївського району м. Києва та вказано діагноз розтягнення зв`язок.

Вказані обставини свідчать про ухилення обвинуваченої від явки до суду, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_11 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.142, 143, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ., в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 23 лютого 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської міської прокуратури ОСОБА_5 для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді