Справа № 524/7424/21
Провадження № 1-кс/524/2295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , представника володільця інформації адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 29.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

встановила:
06.08.2021 року старший дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000453 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо юридичних чи фізичних осіб, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: плану другого поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 з зазначення на ньому місця розташування орендарів та завірені належним чином копії договорів оренди в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, договорів щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2018 року по теперішній час

В обґрунтування клопотання дізнавач посилався на те, що до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від УСБУ в Полтавській області про те що, невстановлені особи в м. Кременчуці грубо порушують законодавство про працю.

29.03.2021 року за даним фактом сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Згідно з повідомленням було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 отримана інформація щодо незаконної роботи коллцентрів, які співпрацюють з фінансовими установами РФ та фактів працювання операторів без укладання трудових договорів, що є грубим порушенням законодавства про працю.

Старшим дізнавачем Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_3 , в порядку ст. 40, ч. ч. 1 , 2 ст. 93 КПК України направлено запит до Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення інформації щодо юридичних чи фізичних осіб, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та інформації щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом т.в.о. директора Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в отриманні запитуваної інформації було відмовлено із посиланням на главу 15 КПК України.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Уточнив, що просить надати тимчасовий доступ до інформації саме про діючі договори.

Представник володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Вказала, що приміщення за адресою: АДРЕСА_2 перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказала, що у разі відсутності у підпрємтва плану другого поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням на ньому місця розташування орендарів заперечує проти зобов`язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити такий план.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суддя встановила, що у провадженні підрозділу дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000453 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, за фактом того, що до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення від УСБУ в Полтавській області про те що, невстановлені особи в м. Кременчуці грубо порушують законодавство про працю.

Старшим дізнавачем Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області - ОСОБА_3 14.05.2021 за вих.. № 6733/115/107/13-2021 направлено лист до Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення інформації щодо юридичних чи фізичних осіб, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та інформації щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом т.в.о. директора Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.05.2021 дізнавачу відмовлено в наданні запитуваної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Тимчасовий доступ може бути надано лише до інформації, яка перебуває у юридичної особи за минулий час, тому в частині надання тимчасового доступу до документів на майбутнє клопотання задоволенню не підлягає.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000453 від 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Полтавської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме: інформації щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо юридичних чи фізичних осіб, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх належним чином засвідчених копій, а саме: плану другого поверху будівлі за адресою: АДРЕСА_2 з зазначенням на ньому місця розташування орендарів у разі наявності, діючих договорів оренди, укладених в період часу з 01.01.2018 року по 16.08.2021, діючих договорів щодо надання послуг з доступу до мережі інтернет юридичним чи фізичним особам, які орендують приміщення на другому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , укладених в період часу з 01.01.2018 року по 16.08.2021.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15.10.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.08.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1