Справа № 405/4153/21
провадження № 1-в/405/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовтишка, Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, який до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, неодруженого, який до засудження не працював, раніше судимого:
- 13.09.2011 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2014 року, іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 2015 за ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.12.2015 умовно достроково на 2 місяці 28 днів;
- 07.07.2017 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 125 КК України до громадських робіт строком 150 год. Відбуто 10.10.2017;
- на даний час відбуває покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 за ч. 2 ст. 185, ст.395, ч.1 ст.70, ст.75 п.п. 1,2 ст.76 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 Подання начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , було задоволено та направлено засудженого для відбуття призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на підставі ст.70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі.
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Вказане подання мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 частини строку призначеного покарання та за період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» підтримав подання та просив його задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому, просив застосувати умовно-дострокове звільнення відносно засудженого.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький, яку було належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Засуджений просив задовольнити подання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали спільного подання та особової справи засудженого № 3-Р.20, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 за ч. 2 ст. 185, ст.395 ч.1 ст.70, ст.75 п.п. 1,2 ст.76 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки з місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2019 Подання начальника Олександрівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , було задоволено та направлено засудженого для відбуття призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на підставі ст.70 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі (а.о.с. 5-6).
З урахуванням зазначеного судового рішення засуджений ОСОБА_3 на час розгляду подання відбув 2 роки 2 місяці 14 днів строку призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду подання залишилося 9 місяців 16 днів.
Отже, на день розгляду подання засуджений відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення, зокрема, злочину, який з урахуванням положень статей 12, 24 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
Поряд з цим, судом відзначається, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні, зокрема, ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Так судом встановлено, що ОСОБА_3 з 16.05.2019 утримувався в Кропивницькому СІЗО де порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 07.06.2019 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в у станові допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, які виражалися у вилученні заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Після проведення профілактичної виховної роботи, порушень встановленого строку відбування покарання не допускав, робить для себе належні висновки. Стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку.
До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні дільниці соціальної реабілітації. Проявив сумлінне ставлення до виконання покладених на нього обов`язків, мав сумлінну поведінку. Залучався до робіт без оплати праці. Був 2 (рази) заохочений правами начальника за сумлінну поведінку та ставленням до праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагнув до підвищення загального рівня та вдосконалення наявних професійних навичок. З 01.09.2019 навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «слюсар-ремонтник» 3 розряду. Проявляв добросовісне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, мав сумлінну поведінку, приймав участь в ремонтно-будівельних роботах та робив прибирання.
З 25.05.2020 згідно з постановою начальника Кропивницької виправної колонії (№6) від 21.05.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій виправній колонії (№6). Після прибуття на дільницю соціальної реабілітації засуджений був працевлаштований на контрагентських об`єктах. Проявляв добросовісне ставлення до праці, виконує у повному обсязі усі поставленні завдання, проявляє трудову ініціативу, має суилінну поведінку. Був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Також даний засуджений приймає участь в господарських роботах по обслуговуванню прилеглої території, залучається до суспільно корисної праці на місцях та роботах визначених адміністрацією установи до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 122 години. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує доброзичливі стосунки із засудженими дільниці соціальної реабілітації;дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться на дільниці соціальної реабілітації.
Адміністрацією установи виконання покарань також зазначається, що засуджений відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує посилки (передачі). Згідно з вироком суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.
Враховуючи встановлені обставини, судом відзначається, що засуджений критично ставиться до вчинених ним злочинів, додержується вимог режиму відбування покарання, приймає участь у організації виховних заходів установи, долучається до суспільно корисної праці.
Надаючи оцінку ставленню засудженого до праці, суд відмічає, що засуджений за час відбування покарання своїм ставленням до праці та навчання зарекомендував себе позитивно.
При оцінці поведінки засудженого, суд відмічає, що процес виправлення та перевиховання засудженого є стабільним та послідовним.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення, зокрема злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, сумлінною поведінкою та ставленням до праці, позитивно себе зарекомендував, довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницький про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 за ч. 2 ст. 185, ст.395, ч.1 ст.70, ст.75 п.п. 1,2 ст.76 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, умовно-достроково строком на 9 місяців 16 днів.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6