Справа № 278/2894/20 Провадження №1-кп/278/69/21
У Х В А Л А
Іменем України

12 березня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кашперівка. Баранівського району, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого товарознавцем в ПМП «СветКор», без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2020 року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебував біля будинку АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбувся словесний конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс один удар долонею правої руки в область носа, таким чином спричинивши ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритого перелому кісток спинки носу зі зміщенням уламків.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному нанесенні легкий тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки він повністю примирився з обвинуваченим, будь-яких претензій про відшкодування шкоди немає, а також відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення внаслідок примирення із обвинуваченим та не бажає подальшого притягнення останнього до кримінальної відповідальності і не має будь-яких матеріальних претензій до нього, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 372, 477 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 21 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1