Справа № 128/1457/18
УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 04.12.2017 року в ЄРДР за №0001380 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:
З 05.06.2018 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. В судове засідання, призначене на 11.30 год. 30.07.2021 явка обвинуваченого ОСОБА_4 не була забезпечена органом поліції, оскільки останній за місцем проживання не мешкає, про що суду наданий відповідний рапорт уповноваженої особи. Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого повторний привід, оскільки останній неодноразово не з`являється до суду, за місцем проживання не мешкає, тому просить суд зазначити в ухвалі суду про повторний привід обвинуваченого за місцем його реєстрації. Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, а проведення судового засідання вважає неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений жодного разу не повідомив суд про причини своєї неявки, за місцем проживання не проживає, тому суд вважає, що така його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, що перешкоджає суду у розумні строки розглянути дане провадження, а тому його явку в наступне судове засідання слід забезпечити приводом через орган поліції. Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, яке призначено на 19.08.2021 об 16.10 год., у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця) обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , для відома. У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання. Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 19.08.2021 о 16.10 годин, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1