КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/2351/2021 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

21 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №0002244 щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (в ред. закону № 586-VI від 24.09.2008) та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного основного та додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 12211,84 грн. (дванадцять тисяч двісті одинадцять грн. 84 коп.) в якості відшкодування майнової шкоди та 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.). в якості відшкодування моральної шкоди, всього: 112211,84 грн. (сто дванадцять тисяч двісті одинадцять грн. 84 коп).
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 суму процесуальних витрат, пов`язаних з оплатою допомоги представника потерпілого в розмірі 17850,00 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 703,68 грн.
Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду першої інстанції захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
14.04.2021 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року у кримінальному провадженні №0002244 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 11 год. 00 хв., 15.06.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2