Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/145/21
Провадження № 1-кп/930/268/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 09.01.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 08.01.2021 близько 16:00 год. прийшов до свого знайомого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , де розпивали алкогольні напої.

Після чого до них прийшов ОСОБА_5 , де між ним та ОСОБА_3 виникла суперечка , в ході якої вони разом вийшли на вулицю та продовжували сварку.

У подальшому ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, дістав з кишені баллончик із сльозогінним газом та почав позпиляти ним в бік обличчя ОСОБА_5 , у відповідь останній намагався нанести ОСОБА_3 удар кулаком правої руки в обличчя, протее останній ухилився і ОСОБА_5 впав на землю. В цей момент ОСОБА_3 сів зверху на тулуб ОСОБА_5 , який лежав спиною на землі та наніс йому 4 удари кулаком лівої руки в область грудей та один удар кулаком правої руки в область обличчя. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді синців: в правій завушній ділянці голови, в області верхнього повіка лівого ока; забою м`яких тканин голови в лобно-скроневій ділянці справа; саден в області правої щоки, в області лівої вушної раковини, в області спинки носа, області верхньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5, тобто таке, що не спричинило короткочасного розладу здоровя чи нехначної стійкої втрати працездатності.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні 16.06.2021 року потерпілий ОСОБА_5 , подав письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення та засвідчив, що дійсно з останнім примирився.
Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення, оскільки воно є законним і обґрунтованим.
Заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в частині обвинувачення останнього у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_3 кримінальне провадження, в частині обвинувачення останнього за ч.1 ст. 125 КК України, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України з наступних підстав:
Підставою для початку досудового розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є подання потерпілим (фізичною чи юридичною особою) до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяви про вчинення кримінального правопорушення (ч. 4 ст. 26, ч. 1 ст. 478 КПК).
Саме на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення, а також примирення потерпілого з підозрюваним/обвинуваченим, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом (ч. 4 ст. 56 КПК).
Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною 1 статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000005 від 09.01.2021 року за обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1