Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1238/20
ВИРОК
іменем України

20 липня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2020 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с.Бордуляки, Бродівського району, Львівської області, із середньою освітою, не працює, не одружений, не депутат, особа без інвалідності, такий, що на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб чи осіб похилого віку не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у носінні кастету без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до обвинувального акту злочин вчинено за таких обставин.

В середині серпня 2020 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 біля магазину у с.Бордуляки. Бродівського району, Львівської області, знайшов, тим самим незаконно, для власного використання всупереч передбаченому законом порядку придбав, предмет схожий на кастет. Після чого, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання холодної зброї, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-Х1І «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за № 576. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, зберігав кастет, що належить до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений кустарним (саморобним) способом.

Так, 01.09.2020 року в період з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв. ОСОБА_3 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 переносив цей кастет при собі і був затриманий працівниками

поліції, в ході якого були виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет, який

ОСОБА_3 раніше придбав.

Згідно з висновком експерта № 10/1-362 від 10.09.2020 наданий на дослідження

кастет, належить до холодної зброї ударно-дробильної дії виготовлений кустарним

(саморобним) способом.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду із укладеною угодою про визнання винуватості від 16 вересня 2020року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з?ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в межах санкції статті закону.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 15 вересня 2020 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України, - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Речові докази, а саме: чорний металевий кастет із чотирма отворами круглої форми і одним отвором дугоподібної форми, який поміщено у спецпакет №3428726 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУН НП у львівській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1