Справа № 138/2161/21
Провадження №:1-в/138/96/21

26 липня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, подання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 23.10.2015 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; засудженого востаннє 27.06.2018 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 08.11.2016 по 28.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
20.07.2021 начальник Державної установи «Могилів-Подільська ВК (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_3 з 14.12.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. З 26.12.2018 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». За час відбування покарання характеризується позитивно.
Згідно п."г" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів встановлюється адміністративний нагляд.
Представник ВК №114 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіславши заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, зазначивши, що не заперечують проти встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністра-тивний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні з наступних підстав.
Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністра-тивний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки згідно матеріалів з особової справи ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309 КК України.
Керуючись п."г" ст.3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати йому наступні обмеження:
1.заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
2. заборонити виїзд за межі Жмеринського району без дозволу працівника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який здійснюватиме адміннагляд;
3.зобов`язати реєструватися Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області двічі на місяць;
4. заборонити відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1