справа № 606/966/20
Ухвала
16 липня 2021 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2020 року накладено арешт в кримінальному проваджені № 0000174 на дровину породи граб розміром 1 складо метер які вилучені під час ОМП від 05.05.2020 року передні на зберігання Державному підприємству Тернопільського лісового господарства Теребовлянського лісництва; пилку марки Stihs моделі MC 180 IS, зберігаючи в кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області; дровину породи граб розміром 0.5 складом метрів та дровину породи черешня розміром 0.5 складом метрів, які вилучені під час огляду на господарстві, що за адресою АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_3 , зберігаючи на території Державного підприємства Тернопільського лісового господарства Теребовлянського лісництва.

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна (пилки марки Stihs моделі MC 180 IS), оскільки, на його думку, в даний час відпала у ньому потреба. Так, у своєму клопотанні він зазначив, що на даний час відпала потреба в арешті належного йому майна, оскільки закритто кримінальне провадження від 06 травня 2021 року внесене до ЄРДР за № 0000174 від 05.05.2020 року.
У судове засідання заявник не з"явивсь, будучи повідомленими про час та місце його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 06 травня 2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000174 від 05.05.2020 року закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відпала потреба в арешті майна, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.131-132,174 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна пилки марки Stihs моделі MC 180 IS, який накладено ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1