Провадження №1-кп/748/117/21
Єдиний унікальний № 748/499/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000216 від 10.12.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 восени 2020 року, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав фрагменти гілок з листями, та верхівки рослин роду коноплі, які в подальшому залишив зберігати з метою власного вжитку без мети збуту в домогосподарстві, за адресою: АДРЕСА_2 .

12.01.2021 у період часу з 11 год. 41 хв. по 15 год. 03 хв., працівники поліції під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.01.2021 санкціонованого обушку в домогосподарстві АДРЕСА_2 , виявили та в подальшому вилучили в ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, листя та верхівки речовин рослинного походження коричнево-зеленого кольору у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, речовину рослинного походження у вигляді листя та верхівок зелено-коричневого кольору, подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/125-21/251-МРВ від 28.01.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 982,552 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав, для власного вживання без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що на присадибний ділянці домогосподарства батьків в с.Кархівка виросла дикоростуча конопля, яку за порадою друзів, він назбирав та висушив для власного вжитку. Коноплю він зберігав у домогосподарстві та періодично курив.
Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у незаконному зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покаранняОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст.309 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у виді витрат на проведення експертизи в розмірі 2451,75 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, який упаковано до пакетів SUD 4034090; SUD 4034089; SUD 3078731; INZ 1066528; INZ 1066529; INZ 1066530- після проведення експертизи поміщені до спеціального пакету 3289922 та до однієї картонної коробки, яку опечатано паперовими бирками з підписами понятих, учасників, дізнавача, опечатану печатками «Для пакунків №5», які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП, необхідно знищити; флеш-накопичувач марки «Kingston Micro SD HC, 16 Gb, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не застосовувалися, підстави для їх застосування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за це кримінальне правопорушення призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати у виді витрат на проведення експертизи в розмірі 2451,75 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, знищити; флеш-накопичувач марки «Kingston Micro SD HC, 16 Gb залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1