Справа № 445/1484/21
Провадження № 1-кс/445/392/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей документів

26 липня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів по справі №445/1263/20, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для прилучення до матеріалів кримінального провадження.

В клопотанні зазначає, що У провадженні сектору дізнання Золочівського РВП ГУ НПУ у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 20.02.2021 року, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2021 року до Золочівського РВП ГУНП надійшла ухвала Золочівського районного суду щодо зобов`язання внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань по заяві ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний, як свідок ОСОБА_6 показав, що за час його спільного життя у шлюбі із ОСОБА_5 , з 23 березня 2017 року до 28 листопада 2019 року, проживали разом. Так ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього з ОСОБА_5 народилася спільна дитина, а саме дочка ОСОБА_7 . На даний час дочка проживає разом із колишньою дружиною ОСОБА_6 за межами України у Республіці Польща, м. Хожув. З ОСОБА_5 вони проживали разом ще до одруження з 2011 року. При цьому зазначив, що з його спостережень і аналізів колишня дружина жила із ОСОБА_6 виключно через матеріальну вигоду так, як в нього була фінансова можливість і право поселення в Польщі, то він вивіз дружину разом із дітьми та допоміг їй облаштувати життя. Однак коли в нього виникло скрутне становище в житті, а саме оголосили банкротом, колишня дружина вирішила позбутися ОСОБА_6 і спекулювала дитиною за для матеріальної вигоди. Спочатку потайки відкрила справу в Польському суді (ще до розлучення), а коли ОСОБА_8 там апелював їй відмовили і вона подала на перегляд вже в Україні. По факту того, що ОСОБА_5 говорить, що нібито ОСОБА_6 підробив заяву від її імені стягувати з нього аліменти на дитину сказав таке: колишня дружина ОСОБА_5 не заїжджала в Україну і не могла подати заяву особисто, а він цього не робив та сказати хто це зробив також не може.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, а тому потрібно оригінал заяви по справі №445/1263/20 з якою ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту стягнення аліментів із колишнього чоловіка ОСОБА_7 на утримання їх неповнолітньої дочки.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України, тому є підстави вважати, що у матеріалах справи №445/1263/20, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та складання з даного приводу відповідних документів.

З огляду на вищевказане клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів по справі №445/1263/20, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1