КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №361/1194/18. Провадження №11-кп/824/1931/2021. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України. Суддядоповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000553, внесеному до ЄРДР 19.11.2015 року, постановленої щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; несудимий,

у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка народилась в сел. Староласпа Тельманівського району Донецької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; несудима,

у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

повернений прокурору Київської області для виконання вимог ст. 291 КПК України.

Не погодившись із ухваленим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить: ухвалу підготовчого судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2021 року у кримінальному провадженню №0000553 (судова справа №361/1194/18) про повернення обвинувального акту прокурору - скасувати; кримінальне провадження внесене до ЄРДР за номером 0000553 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 та ст. 284 КПК України - закрити; заходи забезпечення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за номером 0000553 (із зазначенням кожного заходу у резолютивній частині судового рішення, з метою можливості виконання судового рішення) - скасувати.

29.03.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на цю ухвалу підготовчого судового засідання суду першої інстанції надійшла до Київського апеляційного суду.

30.03.2021 року подана обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційна скарга передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження, передбачені ст. 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області від 4 лютого 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000553 від 19.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України повернений прокурору Київської області для виконання вимог статті 291 КПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги прокурора та інформацією про їхні права й обов`язки.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н