УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2455/21

Номер провадження 1-кс/495/832/2021

09 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 дізнавач інспектор СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, клопотання погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив зобов`язати посадових осіб структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до оригіналу статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року, оригіналу протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 року, оригіналу реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019 року із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Тимчасовий доступ надати старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.40 КПК України) співробітникам СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

В клопотанні дізнавача - інспектора зазначено, що 14.08.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява членів громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невстановлена особа підробила офіційний документи ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме статут та протоколи спільних нарад.

За даним фактом 14 серпня 2020 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З 20.10.2016 року на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, знаходиться Громадське об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації відпочинку членів об`єднання та оздоровлення громадян.

Вказаній громадській організації належить земельна ділянка за кадастровим номером :05:001:0020 від 18.06.2007 року. Вказана земельна ділянка рекреаційного призначення, площею 0,2258 га., якій належить комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 розташований та території смт. Затока, Шабівскої сільської ради, Білгород-Дністровського району.

ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у своїй діяльності керувався статутом, затвердженим загальними зборами ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08 жовтня 2016 року, прийнятий відповідно протоколу №17, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 02 серпня 2006 року свідоцтво №9.

Зазвичай громадське об`єднання проводило 2 рази в рік збори, на які запрошувались члени громадського об`єднання. Вказані збори проводились весною (перед початком відпочивального сезону) та восени (після його закінчення). Вищим органом управління ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є загальні збори його членів, які скликаються правлінням не менше одного разу на рік і вважаються правомочними при наявності більше 50 відсотків членів Об`єднання. Позачергові збори можуть скликатися за ініціативою Правління ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або групою членів ГОГ не менше 30 % складу об`єднання, з попередженням за 2 тижня.

16.11.2017 року громадським об`єднанням були проведені збори, на яких головою громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був обраний ОСОБА_5 .

13.04.2019 року було призначено чергові збори членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на які були запрошені всі члени. Під час проведення зборів громадським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.04.2019 року усім присутнім член громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 роздала копію статуту, затвердженого загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року.

Члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зрозуміли, що цей статут був затверджений протоколом загальних зборів від 16.01.2019 року, на якому ніхто із учасників присутніх на зборах від 13.04.2019 року (а це 21 особа з 42 осіб) не було.

Вивчивши новий статут члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили, що він був змінений та переважно управління громадського об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано повністю ОСОБА_5 та члени громадського об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично позбавлені права голосу та вказано що член громадського об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має право голосу при вирішенні загальними зборами питань.

Пізніше, почавши розбиратись у вказаній ситуації, члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ознайомились з Реєстром осіб, які брали участь у Загальних зборах членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.01.2019 року та заявили, що підписи у вказаному реєстрі зроблені не ними.

22.10.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню від адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , який просить звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити:

1. Оригінал статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року.

2. Оригінал протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 року.

3. Оригінал реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019 року .

В ході досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою встановлення факту підробки реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019 року, протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 року та незаконного прийняття статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач інспектор та прокурор не прибули, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність. Клопотання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 14.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000282, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

З врахуванням відсутності в клопотанні дізнавача будь-яких доводів стосовно необхідності визначення заявленого ним строку тимчасового доступу, слід встановити одномісячний строк дії ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача інспектора СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.40 КПК України) співробітникам СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналу статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року, оригіналу протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 року, оригіналу реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019 року із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається напосадових осіб структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1