Справа № 202/5065/21
Провадження № 1-кс/202/4261/2021
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З клопотання вбачається, що в провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15:30 год. 07.10.2019 року до 13:00 год. 08.10.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму віконних решіток та вікна, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 , та з викраденим майном зникла, чим спричинила останній майнову шкоду.
За вказаним фактомзареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.10.2019 року за № 0001569, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі розшукові дії: 08 жовтня 2019 року проведено огляд місця події, а саме огляд приміщення буд. АДРЕСА_1 . Під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено: 2 сліди структури матеріалу, які знято на 2 л/с та запаковано до паперового конверту; 08 жовтня 2019 року допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка дала наступні показання: 08.10.2019 року близько о 13 год 00 хв я прийшла до дому за адресою АДРЕСА_1 , відчинила калітку і побачила на підлозі металеву решітку від вікна. Після цього я зайшла до будинку, пройшла до кухні і виявила факт крадіжки котла марки «Вайлент»; 09 жовтня 2019 року допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що в ніч з 07.10.2019 року на 08.10.2019 року перебуваючи поблизу, на території, за адресою: АДРЕСА_1 , я не бачив підозрілих осіб чи автомобілів, шуму не чув; 15 квітня 2021року було проведено судово-трасологічну експертизу на основі постанови слідчого СВ ВП №2 від 07.04.2019. Відповідно до висновку експерта від 15.04.2021 року за №19/104-7/5/14275 на двох липких стрічках, вилучених 08.10.2019 року з приміщення будинку АДРЕСА_1 , зафіксовані сліди структури матеріалу, які придатні для порівняльного дослідження.

На теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які забезпечать проведення повного досудового розслідування та які необхідні для притягнення винного до кримінальної відповідальності: встановити інших свідків та очевидців даного кримінального правопорушення; встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

08.04.2021 року строк досудового розслідування за кримінальним провадженням №0001569 від 08.10.2019 закінчився. Своєчасно не було прийнято рішення в даному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що слідчий СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню перебувала на лікарняному.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила поновлення процесуального строку на звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, кримінальне провадження № 0000115 від 20.02.2020 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчився 08.04.2021 року.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до суду 17.08.2021 року .
Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, є присічним, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився і в разі закінчення цей строк поновленню не підлягає.
Матеріалами, доданими до клопотання, встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року, встановлений статтею 219 КПК України, закінчився 08.04.2021 року. Несвоєчасне звернення слідчого до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування з причини перебування іншого слідчого на лікарняному, не є поважною, тому слідчий суддя вважає, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001569 від 08.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1