Провадження № 1-кс/761/729/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2020 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000062 від 08.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2020 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000062 від 08.11.2019.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2020 накладено арешт на майно, в тому числі, на земельну ділянку за кадастровим номером :01:749:0159, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Заявник зазначає, що арешт на земельну ділянку було накладено необґрунтовано, оскільки вона не є предмет кримінального правопорушення, існування арешту порушує право на вільне володіння власністю, власник майна не є підозрюваною особою у кримінальному провадженні, до нього немає відношення, арешт існує тривалий час, за який слідством не доведено причетності арештованої ділянки до кримінального провадження, у зв`язку з чим просить скасувати зазначений арешт.

Власник майна в судові засідання 24.12.2020 та 20.01.2021 не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила.

Слідчий за викликом в судове засідання не з`явився та надіслав лист, згідно якого 09.12.2020 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 визначено підслідність кримінального провадження №0000062 за слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Дослідивши наявні у розпорядження документи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту в зазначеному кримінальному провадженні в порядку статті 174 КПК України.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000062 доручено слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зазначений правоохоронний орган знаходиться за адресою: місто Дніпро, вулиця Троїцька, 20-а, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва не має повноважень вирішувати клопотання по суті заявлених вимог, оскільки його розгляд віднесено виключно до компетенції слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє її права звернутися з аналогічним клопотанням до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20.03.2020 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000062 від 08.11.2019 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1