справа № 388/829/21
провадження № 1-в/388/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянув клопотання заступника начальника ВП № 1 (м.Долинська) начальника слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 (вул. Нова, 42, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, т. (05234) 5-12-23), погодженого виконувачем обов`язків начальника Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про вирішення питання долі речових доказів у формі знищення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 29 червня 2016 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ВП № 1 (м.Долинська) начальника слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням про вирішення питання долі речових доказів у формі знищення, посилаючись на наступне.
В провадженні Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000505 від 29 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2016 року в чергову частину Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт співробітника сьомого територіального УДПН НП України про те, що під час відпрацювання міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області була отримана інформація стосовно того, що наркотичний засіб марихуана надходить з села Червоне Озеро, Долинського району, Кіровоградської області від особи на ім`я ОСОБА_5 . 29.06.2016 року о 12.05 год. за добровільною згодою власника ОСОБА_6 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду старшим слідчим СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_7 на земельній ділянці виявлено та вилучено 690 рослин зеленого кольору, з характерним запахом та зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі. Під час проведення досудового розслідування було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, вилучених 690 рослин зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 522 від 28.07.2016 року наданій на експертизу рослинній масі наркотичних алкалоїдів опію (морфін, кодеїн), а також канабіноїдів: канабінол, канабідіол, тетрагідроканабінол - не виявлено.

09.09.2016 року дані 690 рослин зеленого кольору було оглянуто та визнано речовим доказом. Крім того, вищевказаний речовий доказ було передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, що підтверджується квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 90.

21.03.2017 року кримінальне провадження № 0000505 від 29 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що суддя не бачить підстав для обов`язкової участі особи, яка подала клопотання про вирішення питання долі речових доказів, відповідно вважає розглянути клопотання за відсутності цієї особи.
Дослідивши зміст клопотання про вирішення питання долі речових доказів, а також додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в рамках кримінального провадження, відомості про яке, були внесені до ЄРДР за № 0000505 від 29 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України старшим слідчим СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_7 на земельній ділянці власника ОСОБА_6 виявлено та вилучено 690 рослин зеленого кольору, з характерним запахом та зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі.

21 березня 2017 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000505 від 29 червня 2016 року.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно з ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження на стадії розслідування питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду за клопотанням слідчого чи прокурора, а на стадії судового розгляду судом.

Тому, відповідно до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке подається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому вказаною нормою визначено які рішення щодо долі речових доказів може прийняти суд та процедура розгляду даного питання, яка здійснюється в порядку, передбаченому ст.ст. 171-174 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується
При закритті кримінального провадження слідчим не вирішено питання про долю речових доказів
Виходячи із вищезазначеного, враховуючи зміст надісланого клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 171-174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженню № 0000505 від 29 червня 2016 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.2 ст. 310 КК України, а саме : 690 рослин зеленого кольору, вилучених 29 червня 2016 року на території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1