Справа № 524/4318/21
Провадження № 1-кс/524/1474/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000161 від 08.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000161, зареєстрованого 08.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 08.05.2021 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом незакінченого замаху на крадіжку, поєднану з проникненням у сховище.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.05.2021 року до відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся заступник керівника по економічній безпеці управління безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що 08.05.2021 року близько 02 год. 57 хвилин в АДРЕСА_1 , невідомі особи, таємно, шляхом пошкодження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » намагались здійснити крадіжку грошових коштів. При прибутті на місце працівників управління безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СОГ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області встановлено, що банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в приміщенні вище вказаної конструкції коридору, пошкоджений, а саме: зірвані петлі задньої сейфової металевої двері банкомату, яка на момент огляду лежала ліворуч від банкомату. Крім цього встановлено, що в задній частині банкомату розташована металева антивандальна решітка, яка на момент огляду ціла і не ушкоджена, а через її отвори видно пластикові касети для зберігання грошових коштів.

12.05.2021 до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит в порядку ст.93 КПК України про надання інформації та копій документів, які мають важливе значення до досудового розслідування, а саме:

-технічна документація на банкомат;

-договір оренди приміщення, у якому встановлено банкомат;

-перелік працівників, які здійснювали обслуговування банкомату в період часу з 01.01.2021 по 08.05.2021 із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-дати та суми поповнення банкомату в період часу з 01.01.2021 по 08.05.2021;

-на підставі яких документів здійснюється поповнення банкомату(накази, розпорядження, тощо) та хто з працівників відповідальний за підготовку вказаних документів із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-перелік працівників, які володіють інформацією про дати та суми поповнення банкоматів із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-звіт про роботу банкомату у період з 05.05.2021 по 08.05.2021 включно (номери карт, які використовувались в банкоматі; відомості про їх власників; дата та час використання карт; чи використовувалась в банкоматі будь-яка картка безпосередньо перед його пошкодженням; чи увімкнулась камери відеоспостереження банкомату в момент його пошкодження)

-фото- та відеозаписи з внутрішніх камер банкомату у період з 05.05.2021 по 08.05.2021 включно;

-куди та яким чином надходить інформація про пошкодження банкомату, а також точний час надходження повідомлення про пошкодження від 08.05.2021;

-яка сума грошових коштів знаходилась в банкоматі на момент вчинення злочину.

14.05.2021 до СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла відповідь на запит, в якій представник банку відмовляє у наданні документів та повідомляє про можливість отримати вказану у запиті інформацію за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації та документів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, які містять дану інформацію, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вище вказані відомості знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: начальника СВ ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 .

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії банку за адресою: АДРЕСА_3 , однак це суперечить вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК, оскільки філія не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії є неможливим, юридичною адресою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_4 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000161 від 08.05.2021 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію за фактом замаху на вчинення крадіжки грошових коштів з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановленого в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-технічна документація на банкомат;

-договір оренди приміщення, у якому встановлено банкомат;

-перелік працівників, які здійснювали обслуговування банкомату в період часу з 01.01.2021 по 08.05.2021 із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-дати та суми поповнення банкомату в період часу з 01.01.2021 по 08.05.2021;

-на підставі яких документів здійснюється поповнення банкомату(накази, розпорядження, тощо) та хто з працівників відповідальний за підготовку вказаних документів із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-перелік працівників, які володіють інформацією про дати та суми поповнення банкоматів із вказанням посад та контактних номерів телефонів;

-звіт про роботу банкомату у період з 05.05.2021 по 08.05.2021 включно (номери карт, які використовувались в банкоматі; відомості про їх власників; дата та час використання карт; чи використовувалась в банкоматі будь-яка картка безпосередньо перед його пошкодженням; чи увімкнулась камери відеоспостереження банкомату в момент його пошкодження)

-фото- та відеозаписи з внутрішніх камер банкомату у період з 05.05.2021 по 08.05.2021 включно;

-куди та яким чином надходить інформація про пошкодження банкомату, а також точний час надходження повідомлення про пошкодження від 08.05.2021;

-яка сума грошових коштів знаходилась в банкоматі на момент вчинення злочину, з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій на паперових та електронних носіях.
В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 18 липня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1