УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 06 травня 2021 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про арешт вилученого майна, яке було вилучене 05 травня 2021 року під час обшуку автомобіля марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: мисливський ніж загального призначення, що є холодною зброєю; 05 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно: паспорт № НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , дві банківські карти ПриватБанк № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 5 998 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 11 штук, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 50 гривень у кількості 1 штука, купюрою номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюрами номіналом по 10 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 5 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 2 гривні у кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, 10 фунтів, мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору в прозорому чохлі, предмет схожий на ніж, навушники Ergo В5-700 в чохлі,комплект ключів від автомобіля; автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказане клопотання надійшло на адресу суду через поштове відправлення 12 травня 2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 у невстановленому слідстві час та місці, але не пізніше 05 травня 2021 року придбав мисливський ніж загального призначення, після чого носив його при собі, без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного носіння зазначеного ножа, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», почав без передбаченого законом дозволу носити як при собі вказаний ніж.

05 травня 2021 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , управляючи орендованим автомобілем марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений працівниками УПП у м. Києві ДПП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де в ході проведення перевірки ОСОБА_4 поводив себе підозріло та на запитання працівників поліції чи є при ньому заборонені речі, останній відповів, що є. Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дістав із внутрішньої кишені мисливський ніж загального призначення, що є холодною зброєю і який він носив з собою без передбаченого законом дозволу, та поклав біля ручного гальма автомобіля.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 для вчинення злочину використовував автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який на праві користування належить ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , який пересувався по місту Києву на автомобілі марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому на праві користування.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення обшуку 05 травня2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю двох понятих було виявлено та вилучено: паспорт № 00368804, посвідчення водія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки«SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , дві банківські карти ПриватБанк № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 5 998 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 11 штук, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 50 гривень у кількості 1 штука, купюрою номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюрами номіналом по 10 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 5 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 2 гривні у кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, 10 фунтів, мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору в прозорому чохлі, предмет схожий на ніж, навушники Ergo В5-700 в чохлі,комплект ключів від автомобіля; автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 05 травня 2021 року майно, яке було вилучене 05 травня 2021 року перелік якого зазначено вище, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи що виявлені та вилучені 05 травня 2021 року під час проведення обшуку та оглядів речі, документи та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, та враховуючи те, що вилучені матеріальні об`єкти можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

05 травня 2021 року під час обшуку автомобіля марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , було вилучено майно, а саме: мисливський ніж загального призначення, що є холодною зброєю.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в ході проведення обшуку 05 травня2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю двох понятих було виявлено та вилучено: паспорт № 00368804, посвідчення водія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки«SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , дві банківські карти ПриватБанк № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 5 998 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 11 штук, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 50 гривень у кількості 1 штука, купюрою номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюрами номіналом по 10 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 5 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 2 гривні у кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, 10 фунтів, мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору в прозорому чохлі, предмет схожий на ніж, навушники Ergo В5-700 в чохлі,комплект ключів від автомобіля; автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого СВ відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 05 травня 2021 року майно, яке було вилучене 05 травня 2021 року перелік якого зазначено вище, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року частково задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення мисливського ножа загального призначення, що є холодною зброєю.

Згідно з ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, а саме: мисливського ножа загального призначення, що є холодною зброєю, яке було виявлене та вилучене 05 травня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи що він визнаний речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Однак як вбачається з матеріалів клопотання слідчий просить також накласти арешт на паспорт № НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль марки«SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , дві банківські карти ПриватБанк № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 5 998 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. у кількості 11 штук, купюрами номіналом по 200 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 50 гривень у кількості 1 штука, купюрою номіналом 20 гривень у кількості 1 штука, купюрами номіналом по 10 гривень у кількості 2 штуки, купюрою номіналом 5 гривень у кількості 1 штука, купюра номіналом 2 гривні у кількості 1 штука, купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука, 10 фунтів, мобільний телефон марки «Huawei» білого кольору в прозорому чохлі, предмет схожий на ніж, навушники Ergo В5-700 в чохлі,комплект ключів від автомобіля; автомобіль марки «SkodaFabia» д.н.з. НОМЕР_1 , на майно яке слідчим суддею при наданні дозволу на проведення обшуку не надано дозволу на виявлення та вилучення, тому в цій частині клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001741 від 05 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 05 травня 2021 року під час обшуку автомобіля марки «SKODA FABIA», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

-мисливський ніж загального призначення, що є холодною зброєю.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1