Справа № 468/703/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/73/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області, у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000063 від 07 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.156 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 року за № 0000063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 156 КК України.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 29.04.2021 року вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 25.05.2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд в суді першої інстанції .
Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.06.2021 року у справі призначено підготовче судове засідання.
Однак у підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 з`являється без захисника, хоча раніше його інтереси за договором про надання правової допомоги представляли різні адвокати.
Нарізі, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про призначення йому захисника за рахунок коштів держави, оскільки він не працює, на його утриманні знаходиться шестеро дітей та онуки.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки це право обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначають, що суд залучає захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити захисника за рахунок держави, оскільки він на даний час не працює та через відсутність коштів не може залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати його захист та надавати необхідну юридичну допомогу в судовому розгляді у кримінальному провадженні, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 07 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.156 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 14 липня 2021 року.

До початку підготовчого судового засідання захисник має право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя