Справа № 128/1795/21
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 27.05.2021 року, під час обходу приміщень та території установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» начальником Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції полковником внутрішньої служби ОСОБА_4 , заступником начальника ВОРР Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим в ОВС ВОРР Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майором внутрішньої ОСОБА_6 , начальником оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено заборонені до зберігання засудженими речі та предмети, а саме:

під час проведення обшуку в роздягальні бригади № 8, в засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, іmеі: не встановлено та зарядний пристрій до мобільного телефону;

під час проведення обшуку в палаті № 4 терапевтичного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області було вилучено заточену металеву пластину;

під час проведення обшуку в приміщеннях бригади № 6, було виявлено та вилучено заточену металеву пластину.

Скарг, заяв та пропозицій від засуджених не надходило.

Даний факт було задокументовано актом проведення обшуку та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Samsung», чорного кольору, іmеі: не встановлено та зарядний пристрій до мобільного телефону.

Засуджений ОСОБА_3 надав письмове, в якому вказав, що 27.05.2021 року, близько 10 год. 00 хв., представники адміністрації провели йому обшук без роздягання, в результаті якого вилучили мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, іmеі: не встановлено та зарядний пристрій до мобільного телефону. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний мобільний телефон та зарядний пристрій до нього йому залишив засуджений ОСОБА_8 , перед своїм звільненням.

Опитати засудженого ОСОБА_8 не вдалося можливим, так як даний засуджений був звільнений з установи 06.05.2021 року.

Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Samsung», чорного кольору, іmеі: не встановлено та зарядний пристрій до мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 27.05.2021 року.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_3 та в його небажанні дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи, з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, іmеі: не встановлено та зарядний пристрій до мобільного телефону, що був вилучений 27.05.2021 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1