13.04.2021 Єдиний унікальний № 371/433/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування

13 квітня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/433/20

Провадження № 1-кс/371/81/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000148, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року за ст. 191 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000148, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року за ст. 191 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що закінчити досудове розслідування у встановлений строк не можливо у зв`язку із значною навантаженістю слідчого підрозділу, що перешкоджає ефективному проведенню досудового розслідування.

Строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк 6 місяців.

В ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих дій для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та обставин його вчинення.

Для закінчення досудового розслідування необхідно виконати клопотання потерпілого, допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами проведення судової економічної експертизи додатково допитати колишніх працівників КСП «Маслівське», виконати інші необхідні дії.

Для завершення слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, тому виникла необхідність у повторному продовженні строку досудового розслідування на вказаний строк.

Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів вказують на наявність підстав для повернення клопотання.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

17 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 внесені відомості про кримінальне провадження за фактом привласнення чужого майна, яким є майно КСП «Маслівське».

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було повідомлення директора КСП «Маслівське».

Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За даним фактом ведеться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, який є нетяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду від 13 жовтня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000148 було продовжено на шість місяців, до 16 квітня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За правилами частини 2 вказаної статті, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Клопотання не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Рішення слідчого судді від 13 жовтня 2020 року було мотивовано необхідністю отримання висновку експерта за результатами призначеної 8 жовтня 2020 року судової економічної експертизи та допиту як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і колишніх працівників КСП «Маслівське».

За даними доданих до клопотання письмових доказів, 15 січня 2021 року у кримінальному провадженні було проведено судову економічну експертизу № 35/20, інформації про допит як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та колишніх працівників КСП «Маслівка» клопотання не містить, докази вчинення вказаних дій до клопотання не додані.

У клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, зокрема у строк, який був визначений ухвалою слідчого судді від 13 жовтня 2020 року, та у строк після 15 січня 2021 року, коли судова економічна експертиза, з проведенням якої слідчий пов`язував необхідність допиту колишніх працівників КСП «Маслівське», була проведена.

Клопотання не містить мотивів щодо виникнення необхідності допиту як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не містить відомостей про те, які ж інші необхідні дії належить виконати.

До клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, не додані докази значної навантаженості слідчого підрозділу, фактом якої вмотивовано доводи клопотання.

За змістом доданого до клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2021 року, слідчими у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прокурорами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 подано начальником СВ відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, а не слідчим у кримінальному провадженні.

Окрім того, вказане клопотання погоджено прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , який, відповідно до даних Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2021 року, не є прокурором у кримінальному провадженні № 0000148.

Враховуючи наведені обставини, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року, повернути начальнику СВ відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1