21.05.2021 Справа № 940/472/21
Провадження по справі № 1-кп/940/65/21
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Погребище Вінницької області, освіта середня, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

29.04.2021 року до Тетіївського районного суду для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про визнання потерпілою в даному кримінальному провадженню ОСОБА_9 , так як вона є матір`ю померлого ОСОБА_10 та відповідно їй заподіяно моральної шкоди. Крім того від імені потерпілих заявив цивільний позов на суму 1200000 гривень.

Прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілі проти заявленого клопотання не заперечують, просять призначити справу до судового розгляду.

Суд, розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надійшло. Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч.1. ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом.

Поскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому суд вважає необхідним складання досудової доповіді, яку доручає скласти Тетіївському РС філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у відповідності до Закону України «Про пробацію».

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого. Суд має право визнати особу потерпілою тільки зі згоди цієї особи.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою.

Слід зазначити, що в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактична (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальна (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Крім того, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб (ч. 6 ст. 55 КПК України).

Оскільки ОСОБА_9 є матір`ю померлого внаслідок злочину ОСОБА_10 , відповідно їй заподіяно моральної шкоди, суд приходить до висновку про необхідність визнання її потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Крім того, суд відповідно до ст. 128 КПК України приймає до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, так як він відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 7 липня 2021 року.

Визнати ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_2 , потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Доручити Тетіївському РС філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Погребище Вінницької області, освіта середня, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, яку надати Тетіївському районному суду Київської області в строк до 07.07.2021 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх представника, повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1