Справа № 274/3943/21
Провадження №1-в/0274/445/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВК №73 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта середня-спеціальна, громадянина України, раніше судимого:
1/ 29.09.2011 за ст. ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2/ 10.04.2012 за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3,70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 06.02.2015 року звільнений по амністії, -
в с т а н о в и в :
17.06.2021 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 на підставі п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений зарекомендував себе як порушник встановленого режиму відбування покарання, не бажає ставати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав, просив встановити щодо засудженого адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд не визнає явки засудженого обов`язковою та вважає за можливе провести розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши представника виправної колонії та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено п. "б" ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства

Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 13.02.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України до 5 місяців арешту.
Знову засуджений 03.05.2019 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4. 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Знову засуджений 05.09.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 4, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Засуджений 28.05.2020 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі, зараховано період з 23.07.2019 року по день набрання вироком законної сили.
Початок строку : 01.07.2020 року Кінець строку : 23.07.2021 року
Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01.04.2019.
З 23.07.2020 відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив 10 порушень вимог режиму, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 2 рази поміщався до дисциплінарного ізолятору. ...
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1