"20" липня 2021 р. Справа № 363/2857/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000771 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000771відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З наданого клопотання вбачається, що 17.07.2021 року о 06 год. 53 хв. до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, по лінії 102, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло усне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 через вікно на другому поверсі проникли четверо невідомих осіб та викрали грошові кошти в сумі 10 000 євро 5 000 доларів США та золоті прикраси. Насильство не застосовувалось, зброї не було, тілесних ушкоджень потерпілій не завдавано

Вказана інформація 17.07.2021 зареєстрована до журналу до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за №12113.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 17.07.2021 року в період часу з 09 год. 19 хв. по 09 год. 35 хв. на підставі наданої добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, яка проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , т.в.о. старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за вищевказаною адресою в ході якого виявлено та вилучено: змив з ручки балконних дверей з кімнати № 14, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом; фрагмент ДСП з пиловим слідом низу підошви взуття, який було виявлено в приміщенні в кімнаті № 14, який поміщено до картонної коробки з відповідним написом; змив з зовнішньої сторони дверцят сейфу, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом; зліпок з сейфу кімнати № 14, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; три фрагменти структури матеріалу які вилучено з скла дверцят шафи кімнати № 14, які поміщені на СТ до спеціального пакету № 4512682; змив з футляра в кімнаті № 13, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом; змив з футляру в кімнаті № 9, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом; змив РБК з 9 (дев`ятої) сходинки сходів на 2 (другий) поверх, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом; металева геобразна ручка, яку виявлено 2 (другій) сходинці сходів до підвалу, який поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом; 6 (шість) фрагментів стяжок з підлоги кімнати №16, які поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом; ножиці з ручками чорного кольору, які виявлено у верхній шухляді шафи в кімнаті № 16, які поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом; футболку зеленого кольору з квітами, які вилучено з крісла кімнати № 16, яку поміщено до який поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом; сервер «TPLink TL SG 1008 PC» серійний номер НОМЕР_1 , який виявлено в кімнаті № 17, який поміщено до картонної коробки з відповідним написом; зразок ґрунту з заднього подвір`я, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом.

Так, 17.07.2021 року постановою слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, вищевказане вилучені предмети в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Підставою накладення арешту на вищевказане майно є те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та потребують дослідження в ході проведення судових експертиз, а саме судово-молекулярно генетичних експертизи, дакилоскопічної експертизи, трасологічної експертизи. Після проведення ряду експертизи вказані вилучені речі можуть бути використано, як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому слідчий за погодженням із прокурором звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, у поданому клопотанні просили проводити його розгляд без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КП України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчим в клопотанні було доведено підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність арешту вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000771 від 17.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на зазначене у клопотання майно, а саме:

- змив з ручки балконних дверей з кімнати № 14, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом;

- фрагмент ДСП з пиловим слідом низу підошви взуття, який було виявлено в приміщенні в кімнаті № 14, який поміщено до картонної коробки з відповідним написом;

-змив з зовнішньої сторони дверцят сейфу, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом;

-зліпок з сейфу кімнати № 14, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;

-три фрагменти структури матеріалу які вилучено з скла дверцят шафи кімнати № 14, які поміщені на СТ до спеціального пакету № 4512682,

-змив з футляра в кімнаті № 13, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом;

-змив з футляру в кімнаті № 9, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом

-змив РБК з 9 (дев`ятої) сходинки сходів на 2 (другий) поверх, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом;

-металева геобразна ручка, яку виявлено 2 (другій) сходинці сходів до підвалу, який поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом;

-6 (шість) фрагментів стяжок з підлоги кімнати №16, які поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом;

-ножиці з ручками чорного кольору, які виявлено у верхній шухляді шафи в кімнаті № 16, які поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом;

-футболку зеленого кольору з квітами, які вилучено з крісла кімнати № 16, яку поміщено до який поміщений до паперового конверту коричневого кольору з відповідним написом;

-сервер «TPLink TL SG 1008 PC» серійний номер НОМЕР_1 , який виявлено в кімнаті № 17, який поміщено до картонної коробки з відповідним написом;

зразок ґрунту з заднього подвір`я, який поміщений до паперового конверту білого кольору з відповідним написом, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1