Справа № 132/2537/19
Ухвала
Іменем України
09.08.2021р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000331 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2021р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 12.07.2019р.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що о 17:30год. 11.07.2019р. водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Citroen Berlingo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись зі швидкістю більшою за 89,2 км/год. автодорогою сполученням м.Вінниця м.Калинівка у напрямку м.Калинівка, неподалік с.Сальник Калинівського району Вінницької області, з урахуванням дорожніх умов, а саме заокруглення дороги ліворуч, не обрала безпечної швидкості руху, щоб контролювати рух даного транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого, не впоравшись з керуванням, допустила виїзд автомобіля на праве узбіччя та скоїла наїзд на дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Citroen Berlingo» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, а саме огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_6 , допитано ряд свідків, проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу, судову авто технічну та судово-медичну експертизи. 09.07.2020р. ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 12 січня 2021 року. 19.08.2020р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке вручено останній відповідно до вимог ст.278 КПК України. 06.10.2020р. постановою заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України. 04.03.2021р. ухвалою слідчого судді повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провадження скасовано. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 23.04.2021р. ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області про скасування підозри залишено без змін. 28.05.2021р. постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено. Відповідно до наданої інформації КНП «Центр первинної-санітарної допомоги №4 м. Вінниці» ОСОБА_5 є лежачою хворою. В зв`язку із тим, що ОСОБА_5 на даний час перебуває у фізичному стані, який не дозволяє проводити з нею слідчі та процесуальні дії, а завершити досудове розслідування в строки визначені ст.219 КПК України неможливо, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, який закінчується 03.09.2021р. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, повідомити ОСОБА_5 про підозру та провести із підозрюваною слідчий експеримент. Після проведення усіх необхідних слідчих дій в органу досудового розслідування буде можливість прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести у строк до двадцяти чотирьох місяців. Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановленню істини у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею з наявних матеріалів встановлено, що 12.07.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за повідомленням заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, досудове розслідування за яким здійснюється Відділенням поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

08.07.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , із клопотанням продовження строку досудового розслідування, яке на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_9 від 09.07.2020р. було задоволене, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000331 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 12.01.2021р.
19.08.2020р. заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_7 склав повідомлення про підозру у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно постанови заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 від 06.10.2020р., зупинене досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 від 04.03.2021р., залишеною в силі ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.04.2021р., частково задоволено скаргу захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення про підозру та скасовано повідомлення про підозру від 19.08.2020р. ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000331 від 12.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 28.05.2021р., відновлено досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно положень ч.5 ст.219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що досудове розслідування у період часу з 06.10.2020р. по 28.05.2021р. було зупинене, і цей строк в силу положень ч.5 ст.219 КПК України, не включається у строки, передбачені ст.219 КПК України, то строк досудового розлідування у данному кримінальному провадженні на момент звернення слідчого із вказаним клопотанням та винесення цієї ухвали не витік.

Частиною 4 ст.219 КПК України регламентовано, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів, а також визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаня старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000331 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000331 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 03 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя