Провадження № 1-кс/686/7280/21
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000185 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187КК України на вісімнадцять місяців.
Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:

- встановити місце знаходження та допитати можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-проаналізувати стан аналогічно вчинених правопорушень на Хмельницької області.

Вказані дії необхідно провести з метою отримання фактичних даних, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення по суті кримінального провадження та провести ряд інших слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину. Відсутність вказаної інформації унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до встановлених обставин кримінального провадження 23 липня 2019 року близько 02 години по АДРЕСА_1 , троє невстановлених осіб чоловічої статі, в масках, камуфляжному одязі, через незачинені вхідні двері, проникли в жиле приміщення та вчинили розбійний напад на власників будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому зав?язали руки та ноги і спричинили тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, гематом на обличчі та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зв?язали пластмасовими хомутами, після відкрито викрали грошові кошти (сума встановлюється), золоті вироби та травматичний пістолет «Форт 12Р» (серія НОМЕР_1 , калібр 9 мм., 2015 р.в., дозвіл на зберігання № НОМЕР_2 , виданий 26.09.2015 ГУНП в Хмельницькій області, терміном до 12.03.2021, який зареєстрований на ОСОБА_5 )

Потерпілими в даному кримінальному провадженні є: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працює, пенсіонер, житель АДРЕСА_1 та його дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, не працює, пенсіонерка, жителька АДРЕСА_1 .

Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено радіорозвідку, отриману інформацію опрацьовано, опрацьовано з`єднання мобільних операторів, проведено ОМП, складено план-схему місця події та ілюстративну таблицю, допитано потерпілих, допитано родичів та сусідів потерпілих, проведено по-дворовий обхід, допитано мешканців. опрацьовано ломбарди, щодо викраденого майна.
Також в кримінальному провадженні за результатами проведеного огляду призначено ряд трасологічних, дактилоскопічних, одорологічних, судово-медичних експертиз. У висновках експертів, інформація, яка допомогла б розкрити дане кримінальне правопорушення відсутня.

Окрім того проведено генетично молекулярну експертизу згідно висновку якої на одному з пластикових хомутів які були вилучені на місці події наявні клітини з ядрами невстановленої особи чоловічої статті придатні для встановлення особи якій вони належать.

В подальшому під час досудового розслідування проведено ряд НСРД відносно осіб які могли б бути причетн ими до вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема за ст. 274 КПК України, за результатами виконання НСРД за ст. 274 КПК України до Вінницького НДЕКЦ призначено генетично-молекулярну експертизу, згідно результатів якої, інформація яка могла б становити інтерес для досудового розслідування відсутня.
В кримінальному провадженні призначено генетично-молекулярну експертизу до ДНДЕКЦ МВС України, по вилученому чохлу чорного кольору, яка на даний час знаходиться на виконанні.
На даний час в кримінальному провадженні проводиться ряд НСРД відносно 6 осіб, які становлять інтерес для досудового розслідування.
Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

06.01.2021, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 23.07.2019 року закінчується 23.07.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, натомість слідчим зазначено строк, на який він просить продовжити досудове розслідування і який вважає необхідним для проведення або завершення процесуальних дій, а саме - вісімнадцять місяців, але, оскільки відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, тому згідно п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на дванадцять місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 23.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя