Справа № 442/6236/19
Провадження № 1-кп/442/49/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000539 від 02.10.2018 про обвинувачення:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

зі сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :
На розгляді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження, яке неодноразово призначалось до судового розгляду, однак в судових засіданнях оголошувались перерви у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яким судом надсилались судові повістки, проте такі були повернуті до суду з відмітками "адресат відсутній" та "інші причини". Свідок ОСОБА_11 судову повістку отримав.

Прокурор та представник потерпілого просять застосувати привід вище вказаних свідків в судове засідання. На свідка ОСОБА_11 прокурор просить накласти грошове стягнення 2 розміри прожиткового мінімуму.

Обвинувачені та їхні захисники не заперечили щодо здійснення приводу свідків. Щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_11 покладаються на думку суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Так, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово викликались до суду, судом надсилались судові повістки за вказаною в клопотаннях прокурора адресою місця проживання, проте такі були повернуті до суду з відмітками "адресат відсутній" та "інші причини". Свідок ОСОБА_11 судову повістку отримав.

За таких обставин суд вважає, що до вищевказаних свідків необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції, так як їхня неявка в судове засідання не дає суду можливості розглянути кримінальне провадження.

Крім цього, частиною 1 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі, якщо зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_11 неодноразово не з`являвся у судове засідання без поважних причин, не повідомляв суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тобто не виконав свого процесуального обов`язку, суд доходить до висновку, про необхідність накладення на нього грошового стягнення в межах, встановлених ст. 139 КПК України.

Керуючись статтями 139, 140, 142, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд у х в а л и в :
Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 29.03.2021 року в приміщення суду о 10:00 годин до свідків:

-ОСОБА_9 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_10 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_11 , проживаючого на АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_12 , проживаючого на АДРЕСА_4 ,

-ОСОБА_13 , проживаючого на АДРЕСА_5 ,

-ОСОБА_14 , проживаючого на АДРЕСА_6

Виконання ухвали доручити:

в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_9 Шевченківському районному відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області;

в частині здійснення приводу свідків - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , - Дрогобицькому відділенню поліції ГУ НП у Львівській області.

Накласти грошове стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн. на свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_3

Роз`яснити свідку, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Копію ухвали скерувати процесуальному прокурору ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя ОСОБА_1