КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЙІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/204/2021 Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 березня 2020 року щодо ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 2 місяці, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці. Згідно ч. ч. 1,4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вище призначеного покарання і покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2018 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.

На вказаний вирок була подана апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_6 , яка ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2021 року була задоволена, а вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 , якого визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, змінено в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року №838-VIII зараховано ОСОБА_6 до строку покарання попереднє ув`язнення в період з 23 жовтня 2018 року по 22 січня 2019 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
У вступній частині ухвали Київського апеляційного суду, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 допущена технічна помилка у зазначенні дати постановлення судового рішення, а саме: замість «09 березня 2021 року» зазначено «09 березня 2020 року», що є опискою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 березня 2020 року необхідно виправити описку, яка полягає у неправильному зазначенні року постановлення ухвали.
Приймаючи до уваги те, що описка у даті винесення ухвали колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 березня 2020 року, колегія суддів, вважає можливим виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 09 березня 2020 року щодо ОСОБА_6 дату постановлення судового рішення, зазначивши замість «09 березня 2020 року» дату «09 березня 2021 року».

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_4