Справа № 541/670/21
Провадження № 1-кс/541/257/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2021 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги у кримінальному провадженні № 0000187 від 28.03.2021 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,утриманців не маючого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місяця проживання,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в :
08 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко 84, посилаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 01.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної афективно-параноїдального синдрому. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Підтримуючи клопотання захисник зазначив, що ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання, що стало відомо після проведення експертного дослідження та не було відомо суду на час обрання запобіжного заходу. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Тому з метою дотримання його прав та забезпечення надання необхідної медичної допомоги просив клопотання задовольнити та змінити запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до Дніпропетровської філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою: м. Дніпро вул. Надії Олексієнко 84,
Законний представник ОСОБА_7 підтримала клопотання та просила задовольнити.
ОСОБА_5 підтримав клопотання подане захисником.
Слідчий вважав, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 страждає захворюваннями психіки та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом яким є Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Прокурор підтримав клопотання захисника вказував, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння проти статевої свободи та статевої недоторканності, не має постійного місця проживання особи,та будь яких соціальних зв`язків, в подальшому може вчиняти суспільно- небезпечні діяння. Тому до ОСОБА_5 виключається можливість обрання іншого запобіжного заходу ніж, поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом яким є Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», з метою дотримання його прав та забезпечення надання необхідної медичної допомоги просив клопотання задовольнити та змінити запобіжний захід тримання під вартою що за адресою: АДРЕСА_2
Заслухавши думку учасників, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Слідчими СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 28.03.2021.
29 березня 2021 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
30 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15 год. 33 хв. 26 травня 2021 року.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, вік обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, репутацію обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 01.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної афективно-параноїдального синдрому. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
07.04.2021 року у кримінальному провадженні прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
08.04.2021 року постановою слідчого залучено до участі у справі у кримінальному провадженні № 0000187 від 28.03.2021 законного представника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
В судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що виключають можливість застосувати до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів.
Крім того, з урахуванням хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної та неможливості ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними, що в даному випадку призвело до посягання на статеву свободу та недоторканність потерпілої ОСОБА_8 , що у свою чергу дає підстави стверджувати про можливість спричинення підозрюваним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення іншого правопорушення. Отже, на даний час наявний ризик вчинити інше кримінальне правопорушення. Перебування підозрюваного ОСОБА_5 поза межами нагляду, зможе призвести до вчинення ним нових суспільно-небезпечних діянь. Окрім того, розуміння ОСОБА_5 караності за скоєнні діяння, зможе призвести до його ухилення від органів досудового розслідування та виконання завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.
Зазначені вище обставини, дають змогу беззаперечно стверджувати, що запобігти встановленому ризику шляхом застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, неможливо.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом яким є Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,
постановив :
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про зміну застосування запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава Полтавської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженого,утриманців не маючого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місяця проживання, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 152 КК України, запобіжний захід тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, а саме Дніпропетровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», що за адресою м. Дніпро вул. Надії Олексієнко, 84.
Строк дії цієї ухвали визначити до 15 год. 33 хв. 26 травня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Миргродському РВП ГУНП в Полтавській області та Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним -в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду

Слідчий суддяОСОБА_1