У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4064/21
Провадження № 1-в/210/395/21

"09" серпня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що 09.01.2020р. до Металургійного районного відділу надійшла на виконання копія вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 . 15.01.2020р. засуджений прибув до Металургійного районного відділу, де був ознайомлений з порядком та умовами здійснення за ним нагляду, а також з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, про що надав підписку та письмове пояснення. Засудженому було встановлено періодичність явок для реєстрації до органу пробації - 1 та 3 середу кожного місяця, про іцо була винесена відповідна постанова, із якою останній ознайомився під підпис.

Гр. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність, згідно ст. 78 ч.2 КК України, у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. ,

17.06.2020р. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Металургійного районного відділу. Прибувши 01.07.2020, гр. засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію 17.06.2020 в зв`язку із тим, що переплутав дні явки.

Засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Проте, відповідних висновків для себе засуджений не зробив, та з 02.09.2020 не з`являвся для реєстрації, після чого 24.09.2020 відділом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи. Відділенням поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Прибувши 21.07.2021, гр. ОСОБА_4 надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію з 02.09.2020 і по теперішній час тому що знаходився на заробітках в м. Чернівці. Крім того, засуджений змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації у встановлений термін, чим допустив порушення обов`язку суду: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Із засудженим повторно була проведена профілактична бесіда щодо неухильного виконання покладених судом обов`язків.

Крім того, в поданні зазначено, що згідно обліків відділення поліції №2 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області відомо, що засуджений ОСОБА_4 , в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області:

-11.04.2021 за ст.51 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу .

-11.04.2021 за ст.51 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді штрафу .

З засудженим було повторно проведено профілактичну бесіду та повторного роз`яснені наслідки за невиконання в подальшому покладених на нього судом обов`язків або притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вважає, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки не виконує покладеного на нього судом обов`язків, а саме: не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не з`являвся для реєстрації у встановлений строк до органу пробації, а також протягом строку випробування вчинив кримінальне та адміністративні правопорушення. Просить розглянути матеріали стосовно гр. ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2019р.

Представник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Через канцелярію сду подав клопотання про розгляд подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 без участі представника органу пробації.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 просив суворо не карати та дати йому останній шанс, оскільки він не мав наміру скриватись від органу пробації а лише хотів заробити грошей, щоб виплатити шкоду потерпілому. Крім того ОСОБА_4 пояснив, що він в усному порядку повідомляв представника органа пробації, що має намір тимчасово покинути територію України щоб заробити грошей, на що представник органу прбації в усній формі надав на це дозвіл.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням пояснень учасників справи, дослідження письмових матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що подання необхідно задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про: направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - з випробуванням на 2 роки з покладенням на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки судом: 17.06.2020р. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Металургійного районного відділу. Прибувши 01.07.2020, гр. засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію 17.06.2020 в зв`язку із тим, що переплутав дні явки (а.с.48,49 о.с.№07/2020).

Засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження (а.с.50 о.с.№07/2020).

Так, відповідних висновків для себе засуджений не зробив, та з 02.09.2020 не з`являвся для реєстрації, після чого 24.09.2020 відділом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи,а саме: Відділенням поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 оголошено в розшук (а.с.93, 101,104,106 о.с.№07/2020).

Крім того, 17.08.2020р. засудженому ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.67-70, о.с.№07/2020).

Судом також встановлено, що відносно ОСОБА_4 в 1 кварталі 2021 року складено 2 протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП (а.с.115, о.с.№07/2020).

Згідно письмових пояснень від 21.07.2021, гр. ОСОБА_4 зазначив, що не з`являвся на реєстрацію з 02.09.2020 і по теперішній час тому що знаходився на заробітках в м. Чернівці. Крім того, засуджений змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації у встановлений термін, чим допустив порушення обов`язку суду: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання» (а.с. 132 о.с.№07/2020).

З засудженим було неодноразово проведено профілактичні бесіди та повторного роз`яснені наслідки за невиконання в подальшому покладених на нього судом обов`язків або притягнення його до адміністративної відповідальності.

Зазначена поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2019 року скасувати.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком на 2 (два) роки 6 місяців.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районнийсуд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1