Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Справа № 608/1198/21
Номер провадження1-кс/608/680/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

дізнавача Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000177 від 11.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд в інтересах заявника ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту на майно, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 14.06.2021 на вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «OPEL VECTRA » серії НОМЕР_3 та ключів запалювання до вищевказаного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №SUD 206200; здійснити розкомплектацію - зняття двигуна № С16NZ00F61179 із транспортного засобу марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 ; видати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання двигун № С16NZ00F61179 знятий із транспортного засобу марки «OPEL VECTRA » р.н. НОМЕР_1 до вирішення справи по суті; зобов`язати старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 повернути ОСОБА_5 вищевказане майно.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 не заперечує щодо даного клопотання,оскільки по даному автомобілю проведена експертиза. Однак, вважає за необхідне попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність в разі відчуження даного обєкта.

Вислухавши представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 ,дізнавача ОСОБА_4 вивчивши та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 накладено арешт на наступне майно: автомобіль марки «OPEL VECTRA» із державним номером НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який був поміщений на арешт майданчик Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.

Горбачевського, 1а, м. Чортків; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «OPEL VECTRA» серії НОМЕР_3 та ключі запалювання до вищевказаного

автомобіля, які упаковано у сейф пакет №SUD 206200.

ОСОБА_5 володіє, користується та розпоряджається автомобілем марки «OPEL VECTRA», 1990 року випуску із номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 згідно довіреності ОСОБА_8 від 08.06.2021 року м. Кременець Тернопільської області, яка посвідчена приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 , що зареєстровано в реєстрі за №1105.

В ухвалі слідчого судді Чортківського районного суду вказано, що метою накладення арешту на автомобіль «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після виявлення факту можливого знищення ідентифікаційного номеру двигуна та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів у зв`язку з проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів, або спричиненої іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

19.06.2021 р. автомобіль «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 було надано експерту для проведення експертизи в м. Чортків та 30.06.2021 року за результатами проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу було виготовлено висновок експерта № СЕ-19/120-21/6241-КДТЗ, згідно з яким ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 нанесений в умовах заводу виробника, та не змінювався, однак в ході експертизи встановлено, що первинний номер двигуна автомобіля марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 знищено механічним шляхом та на його місце набито номер С16NZ00F61179, виконаний без застосування конкретних засобів, тобто нанесено кустарним способом. Первинний номер двигуна встановити не можливо.

На даний час встановлено, що первинний номер двигуна вищевказаного автомобіля знищено механічним шляхом, однак до самого автомобіля марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 у органів дізнання жодних претензій немає.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду заподіяну діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене на даний час відпала потреба в арешті автомобіля марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , так як експертиза проведена і необхідності у збереженні та обмеженні права користування даним транспортним засобом немає. На даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля заявника ОСОБА_5 , автомобіль може бути повернутий його власнику. Водночас, зважаючи на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні ще не закінчено, а тому власнику транспортного засобу слід заборонити його відчуження до вирішення кримінального провадження по суті.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_6 від 14.06.2021 на вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ззабороною відчуження вказаного транспортного засобу до вирішення кримінального провадження по суті; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «OPEL VECTRA » серії НОМЕР_3 та ключів запалювання до вищевказаного автомобіля, які упаковано у сейф пакет №SUD 206200.

Здійснити розкомплектацію - зняття двигуна № С16NZ00F61179 із транспортного засобу марки «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_1 ; видати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання двигун № НОМЕР_4 знятий із транспортного засобу марки «OPEL VECTRA » р.н. НОМЕР_1 до вирішення справи по суті.

Зобов`язати дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_5 вищевказане майно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000177 від 11 червня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили «13» серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1