Справа № 161/3878/21
Провадження № 1-кс/161/1777/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів дактилокарт заповнених на ім`я наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме отримання оригіналів вказаної документації, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 13 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням у порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до оригіналів дактилокарт заповнених на ім`я наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме отримання оригіналів вказаної документації, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня поставлення ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: