Справа № 676/543/21
Номер провадження 1-кс/676/181/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу обґрунтовує тим, що 15.01.2021 року звернулась до Хмельницької обласної прокуратури із повідомленням про злочин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дії яких та обставини, пов`язані із ними були предметом судового розгляду у кримінальній справі №5-3158к09 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.368 КК України і викладені в окремій постанові Тернопільського апеляційного суду від 20.05.2009 року, які в подальшому направлені прокурору Хмельницької області для прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України. Проте, вказана постанова не виконання про, що свідчить адвокатський запит до Хмельницької обласної прокуратури №22-1460-20 від 30.12.2020 року.

Захисник зазначає, що відповідно до листа №09/1/1-301 вих.-21 від 16.01.2021 року Хмельницької обласної прокуратури її заяву в порядку ст.214 КПК України, скеровано за належністю до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, яка в свою чергу листом №42-р-21 від 21.01.2021 року направила заяву на розгляд до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. Однак, не зважаючи на викладене, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вище вказаного кримінального правопорушення не вчинено, тому просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань із її повідомлення про злочин щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.2 ст.368 КК України від 15.01.2021 року.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак на адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, скаргу підтримує і просить задоволити з мотивів, наведених в ній.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, не з`явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду скарги тому, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.

Вивчивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що захисник ОСОБА_3 15.01.2021 року звернулась із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінивши докази, надані скаржником, дослідивши скаргу, матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Враховуюче те, що прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури повідомленням захисника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 скеровано на розгляд до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області1, тому необхідно зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із заяви захисника ОСОБА_3 від 15.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. В решті вимог скарги, тобто в частині дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити частково.

Зобов`язати слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, який повинен бути визначений в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості із заяви захисника ОСОБА_3 від 15.01.2021 року згідно ст.214 КПК України та розпочати розслідування, про що негайно повідомити слідчого суддю.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1