Справа № 761/7184/21
Провадження № 1-кс/761/4992/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «НАК «Надра України`щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.02.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «НАК «Надра України`щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.02.2021 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що Головою Правління ПрАТ «НАК «Надра України»10.02.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана згідно трекінгу «Укрпошти» 12.02.2021 року. Проте відомості про кримінальні правопорушення, у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Крім того, просить зобов`язати Шевченківське УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 10.02.21 р. в рамках кримінального провадження №0003473, у якому вже здійснюється досудове розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, при цьому подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, просила задовольнити з підстав наведених у ній.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги була повідомлена завчасно та належним чином. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 10.02.2021 року ПрАТ «НАК «Надра України» засобами поштового зв`язку на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана згідно трекінгу «Укрпошти» 12.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений цим Кодексом.
Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення ПрАТ «НАК «Надра України» з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «НАК «Надра України» щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 10.02.2021 року, підлягає задоволенню.

В той же час, розглядаючи прохання заявника щодо зобов`язання посадових осіб Шевченківського УП внести відомості до ЄРДР за заявою ПрАТ «НАК «Надра України» в рамках кримінального провадження №0003473, слідчий суддя зауважує наступне.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Ст. 214 КПК України передбачено зокрема обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування. При цьому, відповідно до положень ст.217 КПК України питання щодо об`єднання в одному провадженні матеріалів досудових розслідувань підлягає окремому вирішенню в разі необхідності.
Таким чином, доводи скарги адвоката ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві прийняти рішення про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань в рамках іншого кримінального провадження, яке вже розслідується, не ґрунтуються на положеннях кримінального процесуального законодавства, а тому скарга в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «НАК «Надра України» задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ПрАТ «НАК «Надра України», яка була відправлена 10.02.2021 року засобами поштового зв`язку та отримана Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві згідно трекінгу «Укрпошти» 12.02.2021 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя