Справа № 456/2377/21
Провадження № 1-кс/456/647/2021
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

12 липня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 ,

захисниці підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 ,

та підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де примусово залучений та перебуває підозрюваний у зв`язку із проведенням комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи, клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, розлученому, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючому, користується пільгами, встановленими для учасників бойових дій, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме 09.07.2021 року звернулася до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, котре погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході досудового розслідування, внесеного 17.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зокрема у тому, що саме він 17.05.2021 року близько 10 год. 50 хв. на розі вулиць Зелена та Кравецька у м. Стрий Львівської області, у торговому павільйоні під № 60, де здійснює торгівлю його колишня дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час конфлікту на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи при цьому умисел на умисне протиправне заподіяння їй тілесних ушкоджень, наніс останній маючим при собі ножем глибоке проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, що призвело до скупчення крові в черевній порожнині (гемоперитонеуму), внаслідок чого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була невідкладно доставлена до КНП «Стрийська центральна районна лікарня», де перебувала у реанімаційному відділенні. Крім того, 17.05.2021 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_6 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 18.05.2021 року о 12 год. 30 хв. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а 19.05.2021 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб. Після обрання такого запобіжного заходу, незважаючи на проведення певних слідчих дій, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні ще надалі не завершено, а строк застосування обраного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 закінчується 18.07.2021 року. Разом з тим, у кримінальному провадженні призначено комплексну стаціонарну судово-психіатричну та судово-психологічну експертизу, для проведення котрої примусово залучений підозрюваний ОСОБА_6 та котра виконуються у встановленому порядку і на даний час ще не заверешена. Крім того, постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 09.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 18.08.2021 року включно. З огляду на вказане, виходячи із ст. ст. 177-178 КПК України, беручи до уваги практику Європейського Суду з прав людини, згідно якої вітається відмова у звільненні з-під варти у випадку існування ризиків перешкоджання з боку обвинуваченого процесові здійснення правосуддя, зазначена слідча, погодивши попередньо із прокурором, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
У судовому засіданні слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 та прокурор Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , який входить у групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, подане та погоджене відповідно клопотання підтримали з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисниця адвокат ОСОБА_5 стосовно вирішення даного клопотання поклалися на розсуд слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Встановлено, що Слідчим відділом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні. внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
18.05.2021 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а 01.07.2021 року йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 стверджується зібраними у матеріалах справи доказами. У свою чергу, поняття «обґрунтованої підозри» визначене у рішенні Європейського Суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04), і відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «?Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» від 30 серпня 1990 року, пункт 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає у сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (рішення у справі «Murray v. the United Kingdom» від 28 жовтня 1994 року, пункт 55, Series A, № 300-A).

Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено право слідчого за погодженням із прокурором не пізніше, ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, подати клопотання про продовження строку тримання під вартою. При цьому, частиною 5 зазначеної статті передбачено обов`язок слідчого судді відмовити у продовженні строку тримання під вартою лише у тому випадку, коли прокурор, слідчий не доведе, що обставини, викладені у частині 3 цієї ж статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою. До таких обставин, зокрема, належать обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 від 19.05.2021 року у справі № 456/2377/21, провадження № 1-кс/456/462/2021, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, котрий слід рахувати з часу затримання, а саме з 17.05.2021 року. Ухвалою цього ж слідчого судді від 05.07.2021 року у справі № 456/2377/21, провадження № 1-кс/456/618/2021, надано дозвіл на примусове залучення та направлено підозрюваного ОСОБА_6 до КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи та встановлено строк дії такої ухвали 30 діб, котрий слід рахувати з 05.07.2021 року.

Крім того, постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 09.07.2021 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, де підозрюваним є ОСОБА_6 , продовжено до трьох місяців, тобто до 18.08.2021 року включно.
Таким чином, у судовому засіданні беззаперечно встановлено, що надалі існують та не зникли об`єктивні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно слідчим суддею не встановлено підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу, так як підстави та ризики, згідно котрих йому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на даний час не відпали.
Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні котрого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження, надалі необхідним є продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 у межах продовженого строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, тобто до 18.08.2021 року включно.
Керуючись ст. ст. 107, 177-178, 183, 186, 194, 197-199 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» Міністерства юстиції України у межах продовженого до трьох місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2021 року за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - до 18.08.2021 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1