Справа № 592/8498/21
Провадження № 1-кс/592/4181/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна виявленого та вилученого під час обшуку 07.07.2021 р., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 25.06.2021, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий 09.07.2021 року клопоче про накладання арешту на майно виявленого та вилученого під час обшуку 07.07.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кущі коноплі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх підсобних та підвальних приміщеннях цього будинку, з метою виявлення та вилучення наркотичні засоби, інгредієнти та предмети, в тому числі кухонне приладдя та посуд, спеціально пристосовані та заготовлені для виготовлення наркотичних засобів, інші предмети та речі, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, предмети, вилучені з цивільного обігу або здобуті злочинним шляхом.

На даний час слідчий клопоче про накладення арешту на майно, а саме: кущі коноплі, виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку 07.07.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2021 р.

Питання щодо правового статусу майна, яке вилучене в ході обшуку врегульовано діючими нормами процесуального законодавства, а саме останнім реченням ч. 7 ст. 236 КПК України, яка говорить: «вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.»

Враховуючи вищевказане та аналізуючи приписи ч.5 ст.171 КПК України, вищевказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не є тимчасово вилученим майном, оскільки на його вилучення надано дозвіл ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.07.2021 р. про надання дозволу на проведення обшуку під час якого і було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю клопотання необґрунтованим та таким. що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна виявленого та вилученого під час обшуку 07.07.2021 р., по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 25.06.2021, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 309 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1