СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/687/21
Провадження № 1-кс/306/170/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про відкликання клопотання про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000096 від 26 квітня 2021 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000096 від 26.04.2021 року про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВвідділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. № 3937), в якій відкликає клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане 26.05.2021 року до Свалявського районного суду Закарпатської області за вих.№2572/106/26/-2 від 26.05.2021 року у кримінальному провадження №0000096 від 26.04.2021 року, просить повернути вищезазначене клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України - у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що КПК України не передбачено відкликання клопотання про надання тимчасового доступу, проте бере до уваги, що діючий КПК України має відповідні статті про повернення матеріалів у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що слід застосувати аналогію права та доходить висновку, що клопотання старшого слідчого СВвідділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 26, 234, 236, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Заяву старшого слідчогоСВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 квітня 2021 року про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.286 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1