Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2021 року слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 18 серпня 2021 року, постановленій у справі №758/11437/21 за її клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 18 серпня 2021 року, постановленою у справі №758/11437/21, задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали суду, такий строк судом продовжено до 18 (вісімнадцяти) місяців.

Крім того, формулювання строку досудового розслідування «до 18 (вісімнадцяти) місяців» міститься в описовій та мотивувальній частинах ували.

Водночас, відповідно до змісту поданого клопотання, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні на 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із урахуванням наведеного, допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18 серпня 2021 року, постановленій у справі №758/11437/21 за клопотанням слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вважати вірним формулювання вказаного в ухвалі строку досудового розслідування «на 12 (дванадцять) місяців» замість «до 18 (вісімнадцяти) місяців».

Абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000600, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на 12 (дванадцять) місяців».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1