1Справа № 335/723/20 1-в/335/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 від 15.02.2021 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 звільнений з іспитовим строком 1 рік.

18.03.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_6 отримана Вознесенівським РВ ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання, засуджений поставлений на облік, заведена особова справа № 29/2020. 23.03.2020 року ОСОБА_6 , під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, засудженому роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбуття покарання з випробуванням. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 , обов`язки покладені нього судом не порушував до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 24.12.2020 року. У зв`язку з чим просив задовольнити подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення, зазначив, що ОСОБА_6 виконав обов`язки, які було на нього покладені, вважав за можливе подання розглянути за відсутності ОСОБА_7 , оскільки задоволення подання покращую становище засудженого.
Представник відділу з питань пробації наполягала на задоволенні подання та звільненні ОСОБА_6 від відбуття покарання, у зв`язку із викладеними у поданні підставами.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.
Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, представника органу пробації яка наполягала на задоволенні подання, , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_6 не вчинив нового злочину, покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, своєю поведінкою довів виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно, в інспекцію з`являвся своєчасно, приймав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані робіт то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Орджонікідзеського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2020 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1