Справа № 638/2853/21
Номер провадження 1 В/638/295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погодженого головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

01.03.2021 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погодженого головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить вирішити питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

19.03.2021 р. через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова від начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів відносно засудженого ОСОБА_4 , 1962 року народження, для уточнення попередніх судимостей.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

За ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13 1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 Постанови пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання, мають відповідати вимогам, передбаченим ст. 110 Виправно трудового кодексу України. Коли ці вимоги не виконано (характеристика не відображає процесу виправлення засудженого або стосується не всього періоду відбування ним покарання, немає даних про попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків, не подано витяг із рішення спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх тощо) і заповнити ці прогалини в судовому засіданні неможливо, суддя на стадії підготовки справи до розгляду повертає матеріали для відповідного оформлення, а коли недоліки виявлено в судовому засіданні, ухвалює відповідну постанову, в якій зазначає підстави для повернення матеріалів.

Враховуючи, що начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 ставить питання про повернення матеріалів відносно засудженого ОСОБА_4 , 1962 року народження, для уточнення попередніх судимостей, тому в розумінні положень п. 13 Постанови пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 р. «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», є всі підстави для повернення матеріалів подання для уточнення попередній судимостей.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 369 372, 537, 539 КПК України, суддя

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , погодженого головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для відповідного оформлення.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: