УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000430 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000430 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог слідчий просить надати доступ до особистого листування ОСОБА_5 та іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належному ОСОБА_5 мобільному терміналі систем зв`язку XiaomiRedmisНОМЕР_1 (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), із сім картою НОМЕР_4 ,
- до особистого листування ОСОБА_6 та іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_6 , мобільних терміналах систем зв`язку «Блекбері» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , Iphone, Lenovo ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ -2: НОМЕР_8 , Samsung білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою, Prestigio чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_10 , Nokia чорного кольору з сім картою НОМЕР_11 , Samsung червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 , Samsung із панеллю синього кольору ІМЕІ НОМЕР_13 , Samsung СD70FN0ZX;
- до особистого листування ОСОБА_7 та іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_7 мобільних терміналах систем зв`язку Iphone 7 plus з сім картою, мобільний термінал Nokia ІМЕІ НОМЕР_14 з сім картою;
- до особистого листування ОСОБА_8 та іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_8 мобільних терміналах систем зв`язку SamsungQ10» ІМЕІ-1: НОМЕР_15 , ІМЕІ-2: НОМЕР_16 з сім картами, «PoloM3» з сім картою;
- до особистого листування ОСОБА_9 та іншої інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які містяться на належних ОСОБА_9 мобільних терміналах систем зв`язку Iphone ІМЕІ НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_18 , НОМЕР_19 і ІМЕІ НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 ,
і які зберігаються в органі досудового розслідування, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії такої інформації.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, в приміщенні гаражного боксу № НОМЕР_22 в ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , систематично виготовляв психотропну речовину «амфетамін», яку в подальшому передавав для роздрібного збуту іншим особам, в тому числі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , через ОСОБА_7 , які в свою чергу збували отриману від ОСОБА_10 психотропну речовину іншим особам.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 придбали, перевозили, зберігали з метою збуту та незаконно збували особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
Так, в результаті проведення у даному кримінальному провадженні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 01.04.2021, та 07.04.2021було зафіксовано факт того що підозрюваний ОСОБА_5 збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_17 » психотропну речовину «амфетамін» вагою 2,064 г. та 4,129 г. відповідно.
Крім того, 28.04.2021 близько 21 год. 30 хв. перебуваючи по АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 діючи повторно з прямими умислом, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_17 » порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакеті, яка містить «амфетамін» (хімічна назва -a-метилфенетиламін), вагою 23,743 г., і згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ» та Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у особливо великих розмірах, попередньо придбавши зазначену речовину у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9
29.04.2021 під час обшуку затриманої особи, у ОСОБА_5 було вилучено два поліетиленових пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору та мобільний термінал систем зв`язку XiaomiRedmisНОМЕР_1 (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), із сім картою НОМЕР_4 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_23 , на які ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 накладено арешт. Зазначені предмети постановою слідчого від 29.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430 та залишено на зберігання у органі досудового розслідування.
29.04.2021 в результаті обшуку транспортного засобу, автомобіля марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_24 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , та який перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вилучено грошові кошти в розмірі 3500 грн., що використовувались під час проведення оперативної закупівлі у якості оплату за збут психотропної речовини «амфетамін», речовину рослинного походження сіро зеленого кольору, схожу на наркотичний засіб «канабіс», мобільний термінал систем зв`язку «SamsungQ10» ІМЕІ 1 НОМЕР_15 , ІМЕІ 2 НОМЕР_16 та мобільний термінал систем зв`язку «PoloM3» (встановити імеі не надалось можливим), що належать ОСОБА_8 і дозвіл на відшукання яких було надано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. Зазначені предмети постановою слідчого від 29.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430 та залишено на зберігання у органі досудового розслідування.
Крім того, 28.04.2021 співробітниками правоохоронних органів проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_6 , а саме в садовому будинку за адресою АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено ZIP-пакети для фасування, електронні ваги для зважування, а також рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого становить 444,83 г, яку останній незаконно придбав, перевіз до місця свого проживання та зберігав з метою подальшого збуту. Крім того під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 та транспортного засобу «Пежо 206» НОМЕР_25 , було вилучено мобільні термінали систем зв`язку «Блекбері» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , Iphone, Lenovo ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ -2: НОМЕР_8 , дозвіл на відшукання яких було надано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. Зазначені предмети постановою слідчого від 29.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430 та залишено на зберігання у органі досудового розслідування.
Також, 28.04.2021 співробітниками правоохоронних органів проведено обшук за місцем постійного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено ZIP-пакети для фасування, електронні ваги для зважування, а також рослинну речовину зеленого кольору, що була розфасована у 10 поліетиленових пакетах, порошкоподібну речовину білого кольору, що була розфасована у поліетиленовий пакет червоного кольору та 6-ть згортків фольги. Крім того під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_6 було вилучено мобільні термінали систем зв`язку:Samsung білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім картою,Prestigio чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_10 ,Nokia чорного кольору з сім картою НОМЕР_11 , Samsung червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_12 , Samsung із панеллю синього кольору ІМЕІ НОМЕР_13 , Samsung С/ НОМЕР_26 , дозвіл на відшукання яких було надано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. Зазначені предмети постановою слідчого від 29.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430.
Наркотичний засіб «канабіс», вагою 444,83 г, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» та Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено.
28.04.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 , під час якого співробітниками правоохоронних органів виявлено та вилучено ZIP-пакети для фасування, а також рослинну речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», яку останній незаконно придбав, перевіз до місця свого проживання та зберігав з метою подальшого збуту. Крім того під час обшуку житла ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_7 було вилучено мобільні термінали систем зв`язку Iphone 7 plus та мобільний термінал НОМЕР_27 , на які ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 накладено арешт. Зазначені предмети постановою слідчого від 29.04.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430 та залишено на зберігання у органі досудового розслідування.
18.05.2021 під час проведення обшуку у ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_8 , було виявлено та вилучено два згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив під час обшуку ОСОБА_9 , в даних згортках фольги знаходиться психотропна речовина «амфетамін». Крім того під час обшуку відшукано та вилучено у ОСОБА_9 мобільний термінал систем зв`язку Iphone ІМЕІ НОМЕР_17 з сім картою НОМЕР_18 та мобільний термінал систем зв`язку Nokia 1110і ІМЕІ НОМЕР_20 з сім картою НОМЕР_21 , дозвіл на відшукання яких було надано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук. Зазначені предмети постановою слідчого від 18.05.2021 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000430 та залишено на зберігання у органі досудового розслідування.
29.04.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
24.05.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.04.2021 щодо підозрюваних, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а щодо ОСОБА_7 домашній арешт.
Так під час досудового розслідування проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 використовували наявні у них мобільні термінали систем зв`язку із сім картами для координування дій співучасників кримінального правопорушення, а також для придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, та дані пристрої можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема переписку із співучасниками вчинення злочину, переписку щодо придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі, до інформації, яка міститься у вищевказаних технічних приладах.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи, інші записи особистого характеру, конфіденційна інформація тощо.
Згідно ч. 1, 2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом ; негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 264 КПК України зняття інформації з електронних інформаційних систем пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
Відповідно ч. 1 ст. 247 КПК України розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями глави 21 до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.264 КПК України, не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Інформація зі змісту вилученого телефону, може бути отримана в іншому порядку, а саме у разі, якщо телефон був вилучений, визнаний речовим доказом і оглянутий у порядку, передбаченому КПК.
До такого висновку прийшов Верховний суд у своїй постанові від 05.08.2021 року у справі № 726/394/20.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, тобто до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а надання тимчасового доступу до зазначеної інформації здійснюється слідчим суддею відповідного апеляційного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст.132,159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000430 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1