Справа № 482/531/21
Номер провадження 1-кс/482/88/2021

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву Начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , задоволено. Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з триманням в ДУ "Миколаївській слідчий ізолятор" на 60 днів. У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовлено.

Зазначено про строк дії вказаної ухвали слідчого судді по 25 червня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 набрала законної сили після перегляду її в апеляційному порядку 07.05.2021 р.

12.05.2021 р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У судове засідання з вирішення цього питання учасники судового провадження не з`явилися, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання про усунення описки чи арифметичної помилки у рішенні суду.

Від прокурора ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд заяви начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення строку дії ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за його відсутності.

Вивчивши зміст ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та заяву начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.
Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , з триманням в ДУ "Миколаївській слідчий ізолятор" на 60 днів.

Проте, строк дії вказаної ухвали, яка підлягає негайному виконанню, визначено по 25.06.2021 р. включно замість по 24.06.2021 р. включно.

Вказане є арифметичною помилкою під час проведення підрахунку кінцевої дати строку дії ухвали, виходячи з 60 днів, на які продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , яка підлягає виправленню, із зазначенням строку дії ухвали слідчого судді по 24.06.2021 р. включно, оскільки не змінює сам по собі зміст ухвали щодо продовження строку тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Виправити арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з триманням в ДУ "Миколаївській слідчий ізолятор" на 60 днів.

Зазначити, що строк дії ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.04.2021 року по 24 червня 2021 року включно.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1