Справа № 683/503/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

представника органу опіки та піклування ОСОБА_10

представника ювенальної превенції ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває зазначена кримінальна справа та в межах розгляду якої законним представником потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення 50541 грн. матеріальної шкоди та 150 000 грн. моральної шкоди у зв`язку з вчиненням щодо потерпілого кримінального правопорушення та заподіянням тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувсь з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, оскільки на його адвокатський запит від 20.04.2021р. не надано відповіді та клопоче витребувати у ТОВ «Броварський центр мікрохірургії ока» (07400 Київська область м.Бровари вул.Шевченка,14) данні чи проходив лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ «Броварський центр мікрохірургії ока», вказавши такий період лікування; чи сплачувались законними представниками ОСОБА_4 кошти за його лікування, вказавши суму сплачених коштів, дату їх сплати з наданням підтверджувальних документів про їх оприбуткування.

Прокурор з приводу клопотання покладається на думку суду.

Потерпілий, його законний представник та представник підтримали дане клопотання.

Оскільки клопотання є обґрунтованим, тому воно підлягає задоволенню відповідно до положень ст.84 ЦПК України.
Також, відповідно до положень п.7-п.10 ч.2 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи, з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підтсаві викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати докази у ТОВ «Броварський центр мікрохірургії ока» (07400 Київська область м.Бровари вул.Шевченка,14) данні чи проходив лікування ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_1 в ТОВ «Броварський центр мікрохірургії ока», (можливий період лікування

11-25 листопада 2020р.), вказавши такий період лікування; чи сплачувались законними представниками ОСОБА_4 кошти за його лікування, вказавши суму сплачених коштів, дату їх сплати з наданням підтверджувальних документів про їх оприбуткування.

Встановити строк виконання ухвали суду до 03 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя