Справа № 676/3457/21
Номер провадження 1-кс/676/974/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням по кримінальному провадженню №0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що о 01 год.30 хв. 09.06.2021 року на березі річки Дністер поблизу с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької виявлено ОСОБА_3 , жителя м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, який за допомогою човна та рибальської сітки здійснив незаконний вилов різного виду риби в загальній кількості 36 шт., а саме: судака 9 шт., ляща 27 шт.

За вказаним фактом СД ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 09.06.2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000067 за фактом незаконного зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час огляду місця події, який проведено в період часу з 03 год. по 03.40 год. 09.06.2021 року на березі р. Дністер в с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, виявлено та вилучено різного виду рибу в загальній кількості 36 шт.: ляща 27 шт., судака 9 шт., рибальську сітку довжиною 50 м., висотою 6 м., розміром вічка 6,5 Х 6,5см., власником якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Розпорядником вилученої риби в загальній кількості 36 штук, а саме: риба виду лящ 27 штук, риба виду судак 9 штука, є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Вказані речові докази опечатано належним чином із відповідними написами.

Постановою т.в.о. начальника СД ВП№1 Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 09.06.2021 рибу різного виду в загальній кількості 36 шт., а саме лящ 27 шт., судак 9 шт., рибальську сітку довжиною 50 м., висотою 6 м., розміром вічка 6,5 Х 6,5 см. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000067 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та визначено місце зберігання риби у ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , а рибальської сітки - в кімнаті зберігання речових доказів ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Прокурор зазначає, що необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі є забезпечення їх належного зберігання та проведення з ними слідчих та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а метою арешту є забезпечення їх збереження.

Враховуючи, що риба різного виду в загальній кількості 36 шт., а саме: лящ 27 шт., судак 9 шт. є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а рибальська сітка довжиною 50 м., висотою 6 м., розміром вічка 6,5 Х 6,5 см. є знаряддям кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення інженерно - екологічної експертизи, необхідно накласти арешт на зазначене майно, що є речовими доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному прступку №0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

В супереч зазначеному, в своєму клопотанні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 просить накласти арешт на рибу різного виду в загальній кількості 36 шт., а саме: ляща 27 шт., судака 9 шт., а також рибальську сітку довжиною 50 м., висотою 6 м., розміром вічка 6,5 Х 6,5 см., однак не врахував, що вилучене майно, зокрема риба піддається швидкому псуванню та в подальшому може мати непридатний стан, не здійснив розрахунок за таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, не визначив суму задваних збитків, не зазначив стан вилученої риби, умови її зберігання, власника вилученого майна, тобто вичерпні дані, що свідчить про те, що клопотання ґрунтується на припущеннях і не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, слід повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000067 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - повернути прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1