ЄУН №389/1622/21
Провадження №1-кс/389/329/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000381 від 28.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні старшого дізнавача СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000252 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, під час проведення досудовому розслідування у якому було встановлено, що 29.04.2021 надійшло повідомлення інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 29.04.2021 по вул.Осадчого в м.Знам`янка Кіровоградської області було виявлено ОСОБА_6 , який повідомив, що в кишені куртки він зберігає згорток фольги з невстановленою речовиною, яку було вилучено.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/122-21/3793-НЗПРАП від 18.05.2021 надана на дослідження речовина являється наркотичним засобом - метадоном, обіг якого заборонено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 29.04.2021 він здійснив купівлю кристалічної речовини білого кольору, а саме наркотичного засобу - метадону для власного вживання без мети збуту та в подальшому частину вказаного метадону, який він зберігав в кишені куртки, у нього було вилучено працівниками поліції.

Згідно з рапортом старшого дізнавача СД відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в досудового розслідування кримінального провадження №0000252 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, було виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України за фактом незаконного збуту невстановленою особою наркотичного засобу - метадону.

Відомості про вказаний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2021 за №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Враховуючи, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000252 від 29.04.2021, необхідні для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення по матеріалам кримінального провадження №0000381 від 28.05.2021, тому на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зазначених матеріалів,які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000381 від 28.05.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000252 від 29.04.2021, дійсно знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 28.05.2021, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кіровоградської області, тел. (05233) 2-20-94) дозвіл у кримінальному провадженні №0000381 від 28.05.2021 на тимчасовий доступ та вилучення матеріалів кримінального провадження №0000252 від 29.04.2021, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вказаному вище працівникові поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів кримінального провадження №0000252 від 29.04.2021.

Строк дії даної ухвали з 24.06.2021 до 24.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1