30.04.2021 Справа № 490/218/21
н/п 1-кс/490/1881/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Так, судом було встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002111 від 17.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом лютого-квітня 2020 року громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , займаючи посаду оператора поштового зв`язку відділення поштового зв`язку Миколаїв-55 управління Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці та виконуючи обов`язки, пов`язані з видачею поштових відправлень, систематично здійснювала несанкціоноване скачування сум плати за пересилання в АС «Автоматизоване робоче місце Відділення зв`язку», а прийнятими від клієнтів коштами за надані послуги щодо пересилань відправлень розпоряджалась на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 діючі на підставі наказу про прийняття на роботу, з якою був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, здійснила несанкціоноване втручання в роботу АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПЗ, шляхом використання іншого працівника ВПЗ імені та паролю, та змінила інформацію, що за змістом не відповідає дійсності. Внаслідок використання підробленої інформації дирекції нанесені збитки на суму - 9533,38 грн.

На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володільця Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки огляд автоматизованої системи «Автоматизоване робоче місце Відділення зв`язку» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою отримання доказів про причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до автоматизованої системи «Автоматизоване робоче місце Відділення зв`язку», які перебувають у володінні Миколаївської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №0002111 від 17.06.2020 року, а саме: слідчому СВ ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому інспектору ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Миколаївській області ДКП НПУ ОСОБА_11

дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей і документів, електронних документів з можливістю вилучення, які перебувають у володінні Миколаївській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

до інформації в автоматизованій системі «Автоматизоване робоче місце Відділення зв`язку», оригіналів документів з бази даних АРМ ВЗ ВПЗ Миколаїв-55 за лютий, березень, квітень 2020 року;

документів по ШКІ в частині недоотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року;

документів з базою ВПЗ в частині не доотриманих грошових коштів за лютий, березень, квітень 2020 року;

документів що засвідчують отримання логіну та паролю оператору поштового зв`язку ОСОБА_5 ; бухгалтерської документації, які підтверджують недоотримання грошових коштів лютий, березень, квітень 2020 року ( кассові чеки, квитанції),

Ухвала діє до 15.06.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1