Справа № 452/474/21
УХВАЛА

16 лютого 2021 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Самбірського РВП ГУНП ОСОБА_3 та особи стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням т.в.о. начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, 16.10.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення вол.

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника Самбірського РВП ГУНПу Львівській області ОСОБА_5 звернувся в Самбірський міськрайонний суд Львівської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 посилаючись на те, що 14 березня 2017 року він був звільнений з Дрогобицької ВК №40. Після звільнення ОСОБА_4 поставлений на профілактичний облік у Самбірський ВП ГУНП у Львівській області. Перебуваючи формально під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на профілактичні заходи зі сторони працівників Самбірського ВП ГУНП у Львівській області не реагував, вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, не обрав собі постійного місця праці, знаходиться на обліку в Самбірському наркологічному кабінеті відділі КВД КМП СМР та СРР «Самбірської ЦРЛ» з діагнозом F-10- 24 та в період часу з грудня 2020 року по теперішній час допустив 7 адміністративних правопорушень. Тому, на підставі викладеного просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням певних обмежень.
Представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, з підстав викладених у ньому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив не застосовувати стосовно нього обмеження.
Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної Поліції щодо осіб, зазначених в пункті «в» статті 3 цього Закону.
Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.
Згідно матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період після звільнення до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто не скоїв нового злочину, скоєння адміністративних правопорушень не носило систематичного характеру.
Крім того, у даному поданні щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не вказано, в чому саме полягає його суспільна небезпека, а подання обгрунтоване лише тим, що останній вчинив сім адміністративних правопорушень, що не може, саме по собі, бути підставою для встановлення адміністративного нагляду, так як особа вже понесла покарання за ці дії, інших належних та допустимих доказів на обгрунтування подання т.в.о. начальника Симбірського РВП ГУНП у Львівській області не надано.
Таким чином, суддею не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду та не встановлено, що він є небезпечною для суспільства особою.
З характеристики начальника КП СМР «ЖЕК» встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 . За час проживання в м. Самборі на громадянина ОСОБА_4 скарг від сусідів та мешканців міста в КП СМР «ЖЕК» не поступало.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
За таких обставин, вважаю, що в задоволенні подання т.в.о. начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 слід відмовити у зв`язку з його недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 3 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

В задоволенні подання т.в.о начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 лютого 2021 року.

Суддя