Справа № 444/211/20
Провадження № 1-кс/444/370/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
20 квітня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке мотивує тим, що 26.10.2019 року в Жовківське ВП звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка в період часу з 24 по 26.10.2019 р. таємно, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в гаражне приміщення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , звідки (викрала) незаконно заволоділа скутером марки «Фада», чорного кольору, з об`ємом двигуна 49.9, вартістю 20 000 гривень.

26.10.2019 р. в Жовківське ВП звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої її особи, яка в період часу з 24 по 26.10.2019, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в гаражне приміщення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала набір ключів марки «Міол» та 10 каналізаційних труб діаметром 100 мм та довжиною 2 м. Загальна сума збитків становить приблизно 2 500 гривень.

27 жовтня 2019 року відомості про вище вказану подію зареєстровано до ЄРДР за №0001002 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак на даний час не встановлено особи, яка вчинила даний злочин.
Зокрема, в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого майна, зокрема було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації операторів мобільного зв`язку, проведено судові експертизи, такі як судово-трасологічната судово-цитологічна експертизи, однак це не дало позитивних результатів, узв`язку із чим, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий в судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримав із наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відомості про даний факт 27.10.2019 року внесені до ЄРДР за №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи положення ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що:
- жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні;
- минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування;
- з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення;
- також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.
Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя враховує, що для розкриття зазначеного вище злочину необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетних осіб до вчинення вказаного злочину провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії в проведенні яких може виникнути необхідність на що потрібен строк не менше 12 місяців, оскільки злочин є неочевидним і провести такі дії раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001002 від 27.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 27.04.2022 року.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1