overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 521/556/21
Номер провадження:1-кс/521/397/21
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Одеса
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення скарги без розгляду з наступних підстав.
25.09.2020 року слідчим СД Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області внесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
У §1 гл. 24 КПК України розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування. Системний аналіз норм КПК України надає можливість визначити наслідки закінчення досудового розслідування: унеможливлюється подальше проведення слідчих (розшукових) дій (в тому числі негласних) та збирання доказів; припиняються повноваження щодо постановлення процесуальних рішень і вчинення процесуальних дій суб`єктами досудового розслідування; закінчується функція судового контролю за дотриманням прав та інтересів осіб під час досудового розслідування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, без розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 283-284, 303, 372 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/153/21

Справа № 510/741/20

19.05.2021 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області обвинувальний акт та долучені до нього документи по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 19 січня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 3 роки

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться зазначений обвинувальний акт разом з доданими до нього документами.

До судових засідань, які були призначені на 24 лютого 2021 року та 05 квітня 2021 року обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому до нього було застосовано привід у судове засідання, призначене на 19 травня 2021 року.

19 травня 2021 року, з невідомих суду причин, привід виконано не було, будь-яких заяв чи рапортів від працівників поліції до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Так, у зв`язку з тим, що явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_4 привід, який, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 369 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 привід у судове засідання на 11 годину 30 хвилин 22 червня 2021 року, яке відбудеться у приміщенніРенійського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 122, відклавши судове засідання до вказаного часу.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5 -Парфьонова
Справа № 522/8522/21
Провадження № 1-кп/522/1874/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18 травня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302 від 09.03.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Балта Одеської області, не працевлаштованого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

-23.12.2016 року Балтським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років п/в, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік;

-15.01.2018 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років п/в, ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.12.2016 року та визначено 3 роки 2 місяці п/в,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000302 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта№0000302 від 09.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 13 год. 30 хв. 21 травня 2021 року у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зал судових засідань №108.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження, визначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2021 Справа №607/8072/21
провадження № 1-кс/607/2622/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підозрюваних: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_18 , у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування
...,-

постановила:

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у розгляді клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 травня 2021 року о 17 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1171/20
Провадження №1-кп/477/71/21
УХВАЛА
про застосування приводу
19 травня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

під час судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року свідок ОСОБА_6 викликалась, але без поважних причин не з`явилась в судове засідання, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена судом про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Від прокурора надійшло клопотання про привід свідка до суду в зв`язку з її неявкою без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд визнає за необхідне піддати обвинуваченого приводу до суду.

Керуючись ст. 327 КПК України,,

УХВАЛИВ:

Піддати приводу в Жовтневий районний суд Миколаївської області

08 червня 2021 року 13-30 свідка:
ОСОБА_6 , яка мешкає в АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити у Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5334/19
Провадження № 1-кп/314/124/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2021 м. Вільнянськ
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000863 від 17.09.2019 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 17.09.2019 стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказала про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, суд, -

постановив:
здійснити привід обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на 29.07.2021 року об 11-00 год., до Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 4, для участі у судовому засіданні в рамках кримінального провадження№ 0000863 від 17.09.2019 року.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору підтримуючому обвинувачення для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

11.05.2021
Справа № 592/3309/21
Провадження № 1-кп/592/380/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000608 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 369 ч. 1 КК України, -
встановив:
Кримінальні провадження №0000608 яке надійшло від Окружної прокуратури міста Суми з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.369 ч.1 КК України розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотав про призначення йому захисника.

Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд вважає необхідним на підставі вищевикладеного доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для його участі у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 314, 315, 316 КПК України,

постановив:
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.369 ч.1 КК України на 02 червня 2021 року на 15 год. 00 хвилин в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинуваченого, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області /м. Суми, вул. Першотравнева, 29 (3-й поверх)/ призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що з матеріалами кримінального провадження можливо ознайомитись у будь-який робочий час роботи суду до початку судового засідання (та в подальшому).

Роз`яснити призначеному захиснику, що він повинен прибути в судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 02.06.2021 року до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа№938/295/21
Провадження № 1-кп/938/78/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2021 року селище Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області

суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021 за №0000008, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом, затвердженим 21.05.2021 прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Оглянувши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 червня 2021 року о 12:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та одночасно цивільного позивача.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 939/1882/20
УХВАЛА
Іменем України

20 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 07 серпня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське (Вовча Гора) Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

у х в а л и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння і чи страждає він на даний час на психічні захворювання чи тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то на які саме?
2.Чи впливають захворювання ОСОБА_4 на його свідомість, поведінку та пам`ять?
3.Чи міг ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння і чи може на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій, передбачати наслідки своїх дій та керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам КНП КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000634 від 07 серпня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та медичну документацію щодо ОСОБА_4 .

Забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 до експертної установи покласти на сторону захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити травня 21 травня 2021 року о 08-й годині 10 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/574/21
Номер провадження 1-кс/530/189/21

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20.05.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора в порядку ст.77,80,81 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про відвід прокурора в порядку ст.77,80,81 КПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не вбачається, заява відповідає положенням ст.83 КПК України.
Згідно ст.80 КПК України необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні з участю особи, яка подала заяву та слідчого.
З метою підготовки до судового розгляду скарги, необхідно витребувати з слідчого відділення №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000230 від 09.10.2020 року в строк до 12 год.00 хв. 21 травня 2021 року

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід прокурора в порядку ст.77,80,81 КПК України.
Судовий розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 24 травня 2021 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити прокурора в.о. заступника керівника Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В строк до 12 год. 00 хв. 21 травня 2021 року витребувати із слідчого відділення №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000230 від 09.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1