Справа № 686/5210/21
Провадження № 1-кс/686/2447/21
07 травня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідних уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви про злочин від 29.01.2021 року. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 29 січня 2021 року ним, на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області було подано заяву в якій викладені факти протиправного заволодіння належним ПАТ «Проскурів» та КП «»Агрофірма «Проскурів» майном. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесене і не були.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду клопотання, в якому просив подану ним скаргу розглядати за його відсутності. Вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 29 січня 2021 року за вх.. № Д34 на адресу ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_3 в якій він, посилаючись на незаконне привласнення належного ПАТ «Проскурів» та КП «Агрофірма «Проскурів» майна, просив внести відповідні відмотці до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про факти незаконного заволодіння та незаконного привласнення належного ПАТ «Проскурів» та КП «Агрофірма «Проскурів» майна), тобто по суті вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Хмельницькій області, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області 29.01.2021 року № Д34.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1