Справа № 592/6699/21
Провадження № 1-в/592/281/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Сумська виправна колонія №116» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , -

встановив:

До суду надійшло спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» у судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 заполягав на задоволенні подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.04.2016 Советским районним судом м. Іваново за ст. 229.1 ч.4, 64,30 ч.3, 228.1 ч.5, 64, 228.1 ч.4 п. «а», «г», 64,69 ч.3 КК РФ до 9 років позбавлення волі. На підставі ст.72 КК РФ зараховано з 26.06.2015 по 20.09.2016. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28.09.2017 приведено у відповідність із законом України: ст. 305 ч.3, 69, 15 ч.3, 307 ч.3, 69, 307 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.07.2019 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано з 26.06.2015 по 05.05.2016 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 26.06.2015 року. Кінець строку 16.08.2023 року. Станом на 20.05.2021 відбув більше 3/4 строку покарання.
Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення, не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.
З особової справи засудженого, характеристики вбачається, що ОСОБА_5 до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 25.07.2019 року з державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання та розкладу денного не порушував, стягнень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно. В установі працевлаштований різноробочим у їдальні установи. В установі залучається добровільно без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, згідно ст.118 п.5 КВК України. До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, виконує їх якісно та в строк, за що має п`ять заохочень. Мало місце порушення режиму тримання, отримав одне стягнення, яке знято достроково. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
Згідно з витягу з постанови № 7 від 27.05.2021 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради, комісія погодила клопотання ДУ «Сумська виправна колонія № 116» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Згідно Довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумська ВК №116» ОСОБА_9 , станом на 09.06.2021 невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 2 роки 2 місяці 7 днів.

Основну інформацію про поведінку та ставлення до праці засудженого під час відбування покарання суд отримує від адміністрації кримінально-виконавчої установи, та в даному випадку, поставити під сумнів висновки, які викладені в характеристиках, не вбачається.

Таким чином матеріали особової справи та подання містять об`єктивні дані про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відбутий ОСОБА_5 термін призначеного відносно нього покарання сприяв повному його виправленню та досягнення мети запобігти вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суд

постановив:
Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Совєтского районного суду м. Іваново Російської Федерації від 20.04.2016, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 28.09.2017 - на не відбутий строк 2 роки 2 місяці 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1