Справа № 167/1316/20
Провадження №1-кп/167/29/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000131 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Звірів Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, -
-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 09 листопада 2020 року близько 20 години, перебуваючи на прилеглій території до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, з мотивів особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком руки в ділянку обличчя та один удар керамічною плиткою в ділянку голови, заподіявши останньому згідно з висновком судово-медичного експерта №922 від 30.11.2020 року тілесні ушкодження у вигляді рубця (сліду від рани, що загоїлась) на тім`яній ділянці голови зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричини короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального проступку визнав. Суду показав, що дійсно 09 листопада 2020 року близько 20 год. 00 хв. між ним та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка на грунті виниклих неприязних відносин, під час якої він заподіяв йому тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється, просить суворо некарати.
Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом на підставі ч.3 ст.349 КПК та за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Кваліфікуючи дії обвинуваченого, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричини короткочасний розлад здоров`я і його дії кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального діяння, яке відповідно до ст.12 КК відноситься до категорії кримінальних проступків, дані, що характеризують особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини справи, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.65, 66, 67 КК України, ст.ст.368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ: І.І.Сіліч