Справа № 132/4088/18
Ухвала
Іменем України
08.06.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області подання начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся начальник Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 із поданням про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , яке відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2021р. передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування доцільності звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , начальник Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 посилається на те, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, по місцю проживання характеризується також з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Обов`язки встановлені судом, ОСОБА_5 виконав не в повному обсязі, зокрема не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за фактом чого 04.06.2020р. було скероване подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 01.07.2020р. було відмовлено. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався. За неодноразове притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, орган пробації 23.10.2020р. звернувся повторно до суду із поданням про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.12.2020р. було відмовлено. 21.01.2021р. за невиконання ряду покладених на засудженого ОСОБА_5 обов`язків, відносно нього втретє внесене до суду подання про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25.02.2021р. було відмовлено. Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 даною поведінкою не довів своє виправлення та перевиховання. Заходи індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін виконав не в повному обсязі. У зв`язку із закінченням іспитового строку, орган пробації вимушений звернутись до суду із вказаним поданням, яке просить задовольнити.

Уповноважений представник Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, зазначених в цьому процесуальному документі.

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав позицію органу пробації та просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 заперечувала проти задоволення подання органу пробації, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв нове кримінальне правопорушення, а тому відсутні правові підстави для його звільнення від подальшого відбування покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019р., який набрав законної сили 19.03.2019р., ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 (два) роки, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання даний орган.

З 22.03.2019р. засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, де заведена особова справа.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово та систематично порушував покладені на нього судом обов`язки, притягувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується з негативної сторони, веде антисоціальний спосіб життя, не намагається працевлаштуватись.

Відповідно до вимог ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно наявної інформації, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке було внесене до ЄРДР за № 0000460 від 24.11.2020р., та обвинувальний акт скерований на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

За ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не виконав покладені на нього обов`язки, вчинив нове кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст.369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя