У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2021 Справа №607/7686/21

Провадження 1-кс/607/2499/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розслідується кримінальне провадження №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 08.10.2019 по 09:00 год. 2019, невідома особа перебуваючи на території гаражного кооперативу «Залізничник», що по вул. Текстильна, 30 в м . Тернополі, шляхом взламу навісного замка проникла у приміщення гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала 5 одиниць автомобільних коліс, електроінструменти: «болгарка» та «дриль», набір ключів, таким чином заподіяла ОСОБА_5 , матеріальну шкоду. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події гаражного приміщення № НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , допитано свідків: гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: перевірити на причетність раніше судимих осіб, встановити свідків події, перевірити наявність камер відео спостереження, у зв`язку з цим необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування. Вказані слідчі дії слідчим неможливо було провести у зв`язку із великою завантаженістю слідчих та експертів, не перебування можливих свідків за місцем їх проживання.

Враховуючи викладене, у слідчого виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року до повідомлення особі про підозру.

Зважаючи на те, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, так як вчинений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, враховуючи особливу складність провадження та те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших дій і закінчення кримінального провадження необхідно строк не менше шести місяців, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що 29 жовтня 2019 року внесені відомості до ЄРДР під №0003167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України віднесеного відповідно до статті 12 КК України до категорії тяжких, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України, становить вісімнадцять місяців.

Отже, вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 квітня 2021 року.

Так, слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Проте, в порушення вищезазначених норм слідчий подав клопотання продовження строку досудового розслідування через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 29 квітня 2021 року, тобто у день закінчення строку досудового розслідування.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З аналізу вищевказаної норми КПК України випливає, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, в даному випадку слідчого, є обов`язковою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Стаття 28 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги встановленні обставини щодо неявки слідчого в судове засідання, приходжу до висновку, що слідчий неналежним чином використовує надані КПК України права та виконує обов`язки, чим порушується принцип диспозитивності кримінального провадження з приводу обґрунтування, доведеності та підтримання клопотання.

Зазначені вище дії сторони кримінального провадження, яка подала клопотання унеможливлюють у розумні строки розглянути клопотання слідчого, яке здійснюється за обов`язковою його участю в судовому засіданні, в якому він обґрунтовує та підтримує клопотання, що на думку слідчого судді, свідчить про не підтримання слідчим поданого ним клопотання. Тому, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 26, 28, 219, 294, 295-1, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003167 від 29 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1