Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7098/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2021 о 19 год. 30 хв. на станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено суху подрібнену речовину та прозору рідину.

У подальшому за вказаним фактом 11.01.2021 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування у формі дізнання та призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/1001-МРВ від 16.03.2021 року в наданих на дослідження таблетках наркотичні засоби, психотропні речовини, її аналоги, прекурсори, сильнодіючі та отруйні лікарські засоби не виявлено, в межах чутливості використаних методів дослідження. Речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. На наданій на дослідження ємкості з полімерного матеріалу виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 24,6г. На наданій на дослідження ємкості з полімерного матеріалу виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон(фенадон) . Маса метадону (Фенадону) становить 0,0003 г..

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця № 1», «Список № 1, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця № 2», «Список № 1, Метадон (Фенадон) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено».

Враховуючи вищевикладене, 23 квітня 2021 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного процесуальним керівником - прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні та доручено проведення досудового розслідування слідчому відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

У зв`язку з чим виникла необхідність використання в даному кримінальному провадженні щодо злочину, результатів огляду місця події від 20.01.2021 проведеного з 21 години 20 хвилин до 21 години 30 хвилин, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.01.2021, висновку експерта № СЕ-19/111-21/1001-МРВ від 16.03.2021, пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 .

В судове засідання прокурор не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесеному 21.01.2021 року до ЄРДР за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 0000025 від 21.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме, результатів огляду місця події від 20.01.2021 проведеного з 21 години 20 хвилин до 21 години 30 хвилин, постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 12.01.2021, висновку експерта № СЕ-19/111-21/1001-МРВ від 16.03.2021, пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1