Справа № 461/1685/21
Провадження № 1-кс/461/1433/21
УХВАЛА
іменем України
03.03.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.09.2019, встановлений законом строк досудового розслідування спливає 26.03.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести додаткові слідчі експерименти з учасниками ДТП.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
провести додаткові слідчі експерименти з учасниками ДТП;
провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, із врахуванням висновків експертиз.
Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000736 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, спливає 26.03.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000736 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
26.09.2019 ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області за заявою ОСОБА_5 відомості про ДТП внесено до ЄРДР за № 0000736 за ч. 2 ст. 286 КК України.
26.09.2019 проведення досудового розслідування доручено слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6
29.10.2019 проведення досудового розслідування доручено слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7
30.10.2019 подано у Галицький районний суд м. Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
01.11.2019 отримано ухвалу Галицького районного суду м. Львова про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ.
28.04.2020 подано у Галицький районний суд м. Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
30.04.2019 отримано ухвалу Галицького районного суду м. Львова про тимчасовий доступ.
19.05.2020 складено протокол про тимчасовий доступ до речей та документів у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області, а саме:
протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 10.07.2017;
протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.07.2017;
протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 27.07.2017;
протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 03.08.2017;
протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.10.2017;
протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 28.11.2017;
повідомлення ОСОБА_5 про підозру від 29.11.2017;
протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.11.2017;
витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000569 від 10.07.2017;
постанови про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_12 від 10.07.2017;
постанови про визнання речовим доказом автомобіля «Mercedes-Benz» від 10.07.2017;
постанови про визнання речовим доказом автомобіля «ЗИЛ 130» від 10.07.2017;
постанови про визнання речовим доказом відеореєстратора та картки пам`яті від 12.07.2017;
постанови про призначення судової автотехнічної експертизи автомобіля «ЗИЛ 130» від 14.07.2017;
постанови про призначення судової автотехнічної експертизи автомобіля «Mercedes-Benz» від 14.07.2017;
постанови про призначення судової автотехнічної експертизи автомобіля «Фольксваген Гольф» від 14.07.2017;
постанови про призначення комплексної судової транспортно - трасологічної, автотехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису від 14.07.2017;
постанови про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_10 від 26.07.2017;
постанови про передачу речового доказу (автомобіля «ЗИЛ 130») на відповідальне зберігання від 03.08.2017;
постанови про призначення судової автотехнічної експертизи від 02.11.2017;
речового доказу - відеореєстратора «WDR» чорного кольору із карткою пам`яті «ADATA 16 GB», на якій є відеозапис механізму розвитку даної ДТП;
16.09.2020 залучено в якості потерпілого ОСОБА_13 .
03.12.2020 проведення досудового розслідування доручено слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000736 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, спливає 26.03.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Оскільки, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
провести додаткові слідчі експерименти з учасниками ДТП;
за результатами проведення слідчих експериментів призначити судову авто технічну експертизу механізму та обставин дорожньо транспортної пригоди;
провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, із врахуванням висновків експертиз.
Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження, що може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні №0000736 від 27.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 26 березня 2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1