У Х В А Л А
Справа № 285/3849/21

провадження № 1-кс/0285/896/21

20 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

дізнавач ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з яких слідує, що невстановлена слідством особа, 08.06.2021 року, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 3000 грн.
В ході проведених пошукових заходів оперативними працівниками СКП Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо причетний, в якості виконавця, ОСОБА_6 . У ході проведення огляду вилученого у ОСОБА_6 майна було виявлено два мобільні термінали марки "Xiaomi Redmi 9", який має ідентифікуючи ознаки ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний термінал марки "Sigma" ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 . Проведеним оглядом було встановлено, що на вказаних мобільних терміналах наявні фотозображення та скріншоти з інтернет сайтів, на яких розміщено оголошення про продаж автомобілів.
Також встановлено, що в мобільному терміналі ОСОБА_6 в телефонній книзі наявний абонентський номер потерпілого ОСОБА_5 та саме за допомогою даного мобільного терміналу було вчинено вказане шахрайство.
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і її неможливо отримати іншим способом.
В судове засідання дізнавач не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників операторів телекомунікацій та дізнавача.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 14 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у операторів телекомунікацій та містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів марки "Xiaomi Redmi 9", який має ідентифікуючи ознаки ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний термінал марки "Sigma" ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 , виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з`єднання абонентського терміналу марки "Xiaomi Redmi 9", який має ідентифікуючи ознаки ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний термінал марки "Sigma" ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Період часу, протягом якого слідчий просить надати інформацію, слід визначити по день постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу ОСОБА_3 або за її дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 - що містять інформацію із зазначенням даних по мобільних терміналах абонентів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 та інформацію із зазначенням даних по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 . в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до дня постановлення ухвали, а саме:
- дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбулося з`єднання переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднаннь абонента, який використовував під час робота зазначені термінали ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 та абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 (абонента «А»), а також адреси місцеперебування вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені термінали (ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 ) (абонентом «А»), їх належності прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими вібувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначені термінали (ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_3 ) (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім- карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок - із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 20 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали направити дізнавачу СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1