Справа № 674/685/19
Провадження № 1-кп/686/489/21
УХВАЛА
19 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в порядку п. 20-5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України кримінальне провадження №1-кп/686/489/21 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У зв`язку з тим, що 02 квітня 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , у виді тримання під вартою, а також строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_10 , а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, оскільки не проведено судове слідство в повному обсязі та в дане судове засідання не з`явились свідки сторони обвинувачення, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжних заходів обвинуваченим.
Відповідно до пункту 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора розглядається головуючим.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний ОСОБА_9 . ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також обраний ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слід продовжити, оскільки строк дії запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту відносно обвинувачених спливає, розгляд справи ще не закінчено, на даний час підстав для зміни обраних запобіжних заходів відносно обвинувачених немає, оскільки обрані запобіжні заходи були обґрунтовані відповідними ризиками, які на даний час існують.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_9 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, а ОСОБА_11 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі тяжких і особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі. У справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані всі потерпілі та свідки, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ним процесуальних рішень по справі.
При продовженні обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, судом встановлені ризики, зазначені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує прокурор, а саме: можливість обвинуваченим переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про необхідність продовжити ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Крім того, на обвинуваченого ОСОБА_10 слід покласти обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; прибувати за викликами до суду; не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 181, 194, 331, пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 17.05.2021 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 до 18 травня 2021 року, включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 до 18 травня 2021 року, включно.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 18 травня 2021 року, включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 такі процесуальні обов`язки:
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за викликами до суду;
- не залишати без дозволу суду місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Хмельницьку обласну прокуратуру та Відділення поліції № 2 (2 категорії, м. Дунаївці) Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.
На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1