Справа № 521/4341/15-к
Номер провадження:1-кп/521/306/15
У Х В А Л А
03 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000316 від 23.05.2013 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Нерушай Татарбунарського р-ну Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого на підставі ст.89 КК України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкав: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Одесі, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкавшого: АДРЕСА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.05.2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 35 по вул. Пригородна у м. Одесі, умисно, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилося в нанесенні ударів ногою по нозі та кулаками рук в область голови потерпілого ОСОБА_8 , відкрито викрали майно останнього, а саме:

- мобільний телефон марки «Нокія Н-80-1», вартістю 300 гривень;

- мобільний телефон марки «Хуавей»;

- відеокамеру «Соні», вартістю 6402 гривень;

- грошові кошти, у сумі 50 гривень;

- кредитну картку АТБ «ПриватБанк», а всього на загальну суму 6752 гривні, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Ухвалю Малиновського райсуду м. Одеси від 07.10.2015 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошені у розшук, в зв`язку з ухиленням останніх від явки до суду.

20.11.2015 року на розгляд суду надійшли клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 від 15.10.2015 року про дозвіл на затримання обвинувачених з метою їх приводу для участі в розгляді клопотань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з посиланням на те, що обвинувачені переховуються від суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та надані клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню за наступних підстав.

Розглядаючи клопотання про дозвіл на затримання обвинувачених з метою приводу, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Інкримінований ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6-ти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на неодноразові виклики обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання не з`являлись, хоча були сповіщені належним чином. В зв`язку з неявкою, судом були застосовані приводи обвинувачених, які виконані не були, а з наданих документів вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказаними раніше адресами не проживають та їх місцезнаходження невідоме.

Прокурором в клопотанні обґрунтовано зазначено на наявність достатніх підстав для тримання під вартою обвинувачених, а крім цього також наявні підстави вважати що обвинувачені переховуються від суду.
Обставини, передбачені ст. 183 ч. 2 КПК України, які є перешкодою для застосування до обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відсутні.
Керуючись ст. ст. 183, 187, 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м.Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою їх приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії зазначеної ухвали суду становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 03.06.2016 року.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Службова особа, яка на підставі ухвали, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1