Справа № 715/545/21
Провадження № 1-кп/715/41/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, громадянина України, українця по національності, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.01.2021 року близько 22:10 год., переслідуючи злочинний умисел, направлений на порушення конституційного права потерпілої ОСОБА_4 на недоторканість та непорушність її житла, умисно, протиправно, не маючи на це жодних законних підстав, всупереч волі законного володільця, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку, незаконно проник до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , чим своїми діями грубо порушив основоположні конституційні принципи недоторканості права приватної власності громадян, передбачені ст. 30 Конституції України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Крім того пояснив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_6 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, тобто порушення недоторканості житла.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, його майновий стан та стан його здоров`я, те що він розлучений і офіційно не працевлаштований, його середньомісячний заробіток є незначним, на обліках у лікарів не перебуває, попросив пробачення у потерпілої в судовому засіданні, думку потерпілої та її представника, які просили суд суворо покарати обвинуваченого, а також те, що обвинувачений в силу вимог ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_6 , обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Як обтяжуючу покарання обставину суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Речовий доказ: диск «DVD-R» - залишити в матеріалах справи.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: