Номер провадження 1-кс/754/2476/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00014217 від 28.05.2021 року, за ч.3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

13.08.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період часу з 8 до 20 год. 27.05.2021 р.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № за № 00014217 від 28.05.2021 року, за ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.05.2021 в період з 10 год. 45 хв. по 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа таємно викрала чуже майно, а саме 2 каблучки із золота та грошові кошти, сума яких встановлюється, чим завдала матеріальної шкоди.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно- розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.
Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на час вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27000; Cid 47211, 27482, 47481, 47213, 17482, 12525,22525,32525;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26800; Cid 11472141, 11472131, 11174842;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 7703, 7701;
-TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 4203, 9231, 4201, 4202, 9235, 34961, 34962, 34963, 13042, 81056631,81056633, 81056634, 81024623;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1855; Cid 22415;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid 6313, 1313, 1312,22825,6312,6311, 37599, 37593, 37596, 59003533, 59003572, 59003573.
Враховуючи те, що невстановлена особа, яка скоїла даний злочин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , заволодівши майном, що належить ОСОБА_5 , спричинивши своїми діями матеріальної шкоди потерпілому, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити, а саме, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.05.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27000; Cid 47211, 27482, 47481, 47213, 17482, 12525, 22525, 32525; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26800; Cid 11472141, 11472131, 11174842; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 7703, 7701; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 4203, 9231, 4201, 4202, 9235, 34961, 34962, 34963, 13042, 81056631,81056633, 81056634, 81024623; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1855; Cid 22415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid 6313, 1313, 1312, 22825, 6312, 6311, 37599, 37593, 37596, 59003533, 59003572, 59003573 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до
інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.05.2021 р. в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 27000; Cid 47211, 27482, 47481, 47213, 17482, 12525, 22525, 32525; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 26800; Cid 11472141, 11472131, 11174842 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.05.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1855; Cid 22415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 1852; Cid 6313, 1313, 1312, 22825, 6312, 6311, 37599, 37593, 37596, 59003533, 59003572, 59003573 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 27.05.2021, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 7703, 7701; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 4203, 9231, 4201, 4202, 9235, 34961, 34962, 34963, 13042, 81056631, 81056633, 81056634, 81024623 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя