Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1652/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2021 року до шести місяців, тобто до 17.08.2021 року.
В обґрунтування клопотання вказав, що Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
18.02.2021 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання ОСОБА_5 від 17.02.2021 року; протоколом затримання ОСОБА_6 від 17.02.2021 року; протоколом обшуку автомобілю «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_1 , від 17-18.02.2021 року; протоколом огляду ділянки місцевості від 17.02.2021 року; протоколом огляду флеш-накопичувача з аудіозаписом зустрічі 06.01.2021 року; протоколом пред`явлення до впізнання ОСОБА_10 ОСОБА_5 за фотознімками від 22.01.2021 року; протоколом пред`явлення до впізнання ОСОБА_11 ОСОБА_5 за фотознімками від 22.01.2021 року; протоколом пред`явлення до впізнання ОСОБА_6 за фотознімками від 22.01.2021 року; протоколом пред`явлення до впізнання ОСОБА_11 ОСОБА_6 за фотознімками від 22.01.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 12.01.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 12.01.2021 року; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_10 від 16.01.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 17.02.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 17.02.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 16.01.2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.03.2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.02.2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 29.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.02.2021 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 16.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 16.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 24.02.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 18.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 26.03.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 05.04.2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 30.03.2021 року; протоколом огляду флеш-накопичувача з аудіозаписами телефонних розмов від 19.01.2021 року; протоколом огляду флеш-накопичувача з відеозаписом зустрічі 06.01.2021 року від 16.02.2021 року; протоколом огляду грошових коштів, добровільно виданих ОСОБА_12 від 18.03.2021 року; протоколом огляду грошових коштів, вилучених в ході проведення обшуку транспортного засобу марки MAZDA 3, д.н.з. НОМЕР_1 , від 18.03.2021 року; протоколом огляду мобільного телефону марки Lenovo від 22.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2641 від 13.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2642 від 13.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2643 від 13.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2950 від 19.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2952 від 19.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, №64/2954 від 19.03.2021 року; протоколом, складеним за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту №64/1797 від 17.02.2021 року; протоколом огляду потерпілого №64/1643 від 17.02.2021 року; протоколом огляду видачі, огляду та вручення грошових коштів №64/20-1516 від 17.02.2021 року; висновком експерта №КСЕ-19/115-21/2715-БЛ від 18.03.2021 року; висновком експерта №КСЕ-19/115-21/2716-БЛ від 22.03.2021 року; висновком експерта №КСЕ-19/115-21/2715-БЛ від 05.04.2021 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

19.02.2021 року ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком до 17 квітня 2021 року включно.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2021 року закінчується 17.04.2021 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати наступне: звернутись до слідчого судді з клопотаннями про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо наявності генетичних ознак ОСОБА_6 на вогнепальній зброї, яку вилучено у останнього 17.02.2021 року; призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученої у ОСОБА_5 від 17.02.2021 року; отримати висновок порівняльної молекулярно-генетичної експертизи біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученій у ОСОБА_5 17.02.2021 року; призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученої у ОСОБА_6 від 17.02.2021 року; отримати висновок порівняльної молекулярно-генетичної експертизи біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученій у ОСОБА_6 17.02.2021 року; звернутись з клопотаннями, отримати ухвали та здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання щодо встановлених абонентських номерів; розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з відповідними додатками та отримати легалізовані матеріали щодо підстав їх проведення (клопотання, ухвали, доручення); призначити судову експертизу матеріалів звукозапису щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 (ст. 263 КПК України) №64/2952 від 19.03.2021 року; отримати висновок судової експертизи матеріалів звукозапису, призначеної щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 (ст. 263 КПК України) №64/2952 від 19.03.2021 року; призначити судову експертизу матеріалів звукозапису щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 (ст. 263 КПК України) №64/2950 від 19.03.2021 року; отримати висновок судової експертизи матеріалів звукозапису, призначеної щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 (ст. 263 КПК України) №64/2950 від 19.03.2021 року; допитати осіб, зокрема ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , щодо відомих обставин у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню в ході досудового розслідування; на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, в залежності від отриманих результатів призначених експертиз, повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру з урахуванням всіх фактичних обставин; перевірити можливу причетність інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; перевірити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, тривалість проведення судових експертиз, легалізації негласних слідчих (розшукових) дій, кількість підозрюваних у кримінальному провадженні, великий обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його передчасність та необґрунтованість.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001необхідно: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної щодо наявності генетичних ознак ОСОБА_6 на вогнепальній зброї, яку вилучено у останнього 17.02.2021 року; призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученої у ОСОБА_5 від 17.02.2021 року, та отримати висновок за результатами її проведення; призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу біологічних зразків за виявленими біологічними зразками на вогнепальній зброї, вилученої у ОСОБА_6 від 17.02.2021 року та отримати висновок за результатами її проведення; звернутись з клопотаннями, отримати ухвали та здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання щодо встановлених абонентських номерів; розсекретити матеріали за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій з відповідними додатками та отримати легалізовані матеріали щодо підстав їх проведення (клопотання, ухвали, доручення); призначити судову експертизу матеріалів звукозапису щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_5 (ст. 263 КПК України) №64/2952 від 19.03.2021 року, та отримати висновок за результатами її проведення; призначити судову експертизу матеріалів звукозапису щодо фонограм, зафіксованих в додатку до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно ОСОБА_6 (ст. 263 КПК України) №64/2950 від 19.03.2021 року та отримати висновок за результатами її проведення; допитати осіб ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 щодо відомих обставин у даному кримінальному провадженні; на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, в залежності від отриманих результатів призначених експертиз, повідомити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру з урахуванням всіх фактичних обставин; перевірити можливу причетність інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України; перевірити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2021 року до чотирьох місяців, що буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

За такого, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2021 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 16 квітня 2021 року о 15 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_25