Номер провадження: 11-кп/813/424/21
Номер справи місцевого суду: 505/2876/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відео конференції

09.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001106 від 29.07.2017 року за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2018 року відносно ОСОБА_6 , -
встановив:
згідно з оскаржуваним вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2018 року обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289; ч.1 ст.304; ч.2 ст.185 КК України і призначено йому остаточне покарання, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку він не скоїть нового злочину, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України. Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів відповідно до положень ст.100 КПК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання апеляційним судом проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
З урахуванням доводів апеляційної скарги прокурора, на думку апеляційного суду, апеляційний розгляд має бути проведеним за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпорядження голови Одеської обласної державної адміністрації від 18 лютого 2020 року №97-/од-2020 «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території Одеської області гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, головою Одеського апеляційного суду винесено розпорядження №1 від 16.03.2020 року «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19», відповідно до якого, тимчасово, зупинений розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинено їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів.
Згідно листа Начальника Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України за №2.4./2858/Мл від 16 березня 2020 року, керівництвом управління ініційоване питання про проведення під час введеного в державі карантину судових засідань за участю осіб, які утримуються в установах виконання покарань, в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судове засідання призначене на 23.11.2020 року о 15 год. 00 хв., не відбулось через перебування на лікарняному головуючого судді ОСОБА_2 , а судове засідання, призначене на 16.02.2021 року не відбулось, у зв`язку з перебування судді-учасника колегії суддів ОСОБА_3 у черговій щорічній відпустці.
З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», а апеляційним судом визнано обов`язковою участь обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2018 року слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15:00 год. 07.04.2021 року.
Провести судове засідання в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» в вищезазначену дату, про що повідомити сторони провадження.
Доручити начальнику ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4