Справа№751/3299/21
Провадження №1-кс/751/1010/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД., (Китайська Народна Республіка) про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2020 року у справі № 751/6788/20 на автомобіль марки «HOWO», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на відповідний транспортний засіб який належить «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД». (нерезидент), що діє через зареєстроване в Україні Представництво «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД». (реєстраційний код Представництва 2.6628090),

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД., (Китайська Народна Республіка з клопотанням, в якому просить вирішити питання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2020 року у справі № 751/6788/20 на автомобіль марки «HOWO», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію на відповідний транспортний засіб який належить «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД». (нерезидент), що діє через зареєстроване в Україні Представництво «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД». (реєстраційний код Представництва 2.6628090) з передачею зазначеного транспортного засобу у користування власнику арештованого майна.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2020 року у справі № 751/6788/20 накладено арешт на автомобіль марки «HOWO», державний номерний знак НОМЕР_1 , якою було тимчасово позбавлено власника та користувачів можливості відчужувати розпоряджатися та використовувати, вищевказане майно.

Підставою для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на автомобіль марки «HOWO», державний номерний знак НОМЕР_1 , за змістом вищезазначеної ухвали суду визначено, що у кримінальному провадженні № 0000227 для проведення ряду судових експертиз, зокрема експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «HOWO», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Не дивлячись на обставину проведення судової експертизи, призначеної в рамках кримінального провадження № 0000227, «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО., ЛТД»., як власник автомобілю марки «HOWO» державний номерний знак НОМЕР_1 станом на дату подання цього клопотання до суду - не може повернути відповідний транспортний засіб у своє користування, що фактично призводить до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності «СІНЬЦЗЯН КОММ`ЮНІКЕЙШНЗ КОНСТРАКШН ГРУП КО, ЛТД».

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Додатково зазначив, що щодо скасування арешту в частині позбавлення права на користування транспортним засобом не заперечує.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2021 року по справі №751/6788/20, провадження №1-кс/751/1899/20, накладено арешт на спеціалізований вантажний самоскид марки «SINOTRUK HOWO ZZ325N3847E1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності "Представництво "Сіньцзян Комм`юнікейшнз Констракшн Груп КО., ЛТД", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6, та перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним спеціалізованим вантажним самоскидом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладено на майно підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подальшої необхідності у арешті, накладеному на спеціалізований вантажний самоскид марки «SINOTRUK HOWO ZZ325N3847E1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , немає, оскільки не надано доказів на підтвердження необхідності подальшого застосування такого заходу, а тому наявні підстави для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на спеціалізований вантажний самоскид марки «SINOTRUK HOWO ZZ325N3847E1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності "Представництво " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6, накладений на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 жовтня 2020 року по справі №751/6788/20, провадження №1-кс/751/1899/20, в частині користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1