Справа № 472/318/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 08.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000272 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання в порядку ст. 333 КПК України про проведення слідчої (розшукової) дії, а саме, доручити Вознесенському районному ВП ГУНП в Миколаївській області з`ясувати: хто перебував у складі добового наряду СРПП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області 06 липня 2019 року та здійснював відпрацювання повідомлення щодо конфліктної ситуації між мешканцями села Новокатеринівка ОСОБА_6 і ОСОБА_4 Допитати в якості свідка ОСОБА_8 щодо того, чи мала ОСОБА_6 06 липня 2019 року видимі тілесні ушкодження на тілі та в області голови, чи повідомляла вона будь-які факти щодо неправомірних дій ОСОБА_4 щодо неї зокрема, спричинення тілесних ушкоджень, проникнення до її житла.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав на те, що не має необхідності в допиті даних свідків.

Захисник ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги думку учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, ст. 333 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення слідчої (розшукової) дії задовольнити частково.

Доручити Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчу (розшукову) дію, а саме, допитати в якості свідка ОСОБА_8 , який перебував у складі добового наряду СРПП Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області 06 липня 2019 року, щодо того чи мала ОСОБА_6 06 липня 2019 року видимі тілесні ушкодження на тілі та в області голови, чи повідомляла вона будь-які факти щодо неправомірних дій ОСОБА_4 щодо неї зокрема, спричинення тілесних ушкоджень, проникнення до її житла.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Зобов`язати прокурора прокуратури Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої (розшукової) дії в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду в термін до 22 березня 2021 року.

В термін до 22.03.2021 року письмово повідомити суд про виконання ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_1