Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року Справа № 608/1137/20

Номер провадження1-кп/608/104/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 7 квітня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2020 року о 21-ї годині обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, розпочав словесну суперечку із батьком власника домогосподарства, потерпілим, ОСОБА_8 , в ході якої, діючи умисно, наніс один удар кулаком правої руки в груди, після чого наніс ще декілька ударів кулаками обох рук в голову та обличчя потерпілого, від чого той впав на поверхню землі, втративши свідомість.
Таким чином вищевказаними діями обвинувачений ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді травми голови (закрита черепно-мозкова травма з забоєм головного мозку середнього ступеня, травматичний субарахноїдальний крововилив у вигляді глибокого центрального лівобічного геміпарезу, стійкого цефалгічного синдрому, емоційно-лабільного (астенічного) розладу, вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування), а також переломи правої виличної кістки і верхньої щелепи, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
За обвинувальним актом зазначені діяння обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_8 до суду подано заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_7 , оскільки він з останнім примирився, обвинувачений повністю відшкодував йому завдану шкоду, а тому просить закрити з цих підстав кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілий таку заяву підтримує і просить її задовольнити.

Обвинувачений та його захисник не мають заперечень щодо закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд виходить з того, 7 квітня 2020 року потерпілий ОСОБА_8 звернувся в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області з заявою, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за те, що 6 квітня 2020 року, близько 20-ї години, перебуваючи на території домогосподарства його сина ОСОБА_4 в с. Малі Чорнокінці, ОСОБА_7 спричинив йому кулаками обох рук серію ударів в голову та груди, після чого штовхнув його на бетонну обмурівку, в результаті удару об яку він сильно вдарився затиличною стороною голови та втратив свідомість.

Отже, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні відсутні.

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є визначеною процесуальним законом підставою для закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Опитуванням потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено, що відмова від обвинувачення останнього є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі та сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

З урахуванням думки прокурора, обвинуваченого та його захисника відмову потерпілого від обвинувачення слід прийняти і кримінальне провадження закрити з цих підстав.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, п. 1 ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1