Справа № 131/807/20
Провадження № 1-кп/131/48/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллінці кримінальне провадження внесене 24 червня 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000128 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , , тимчасово непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року біля 19 години 10 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території магазину «Надія», що розташований в АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої суперечки з ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_1 , яка виникла через борг за ліки, які ОСОБА_3 взяла у ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, умисно, долонею правої руки нанесла один удар в область обличчя ОСОБА_4 зліва.

Внаслідок нанесеного ОСОБА_3 удару, потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин та синця в області лівої щоки, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи, що обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали кримінального провадження, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого під час судового розгляду встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні покарання обвинуваченій відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого нею проступку, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання та реєстрації; її відношення до скоєного.

За таких обставин, враховуючи відсутність у обвинуваченої постійного місця роботи, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 50,65, КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: