Справа № 161/9948/21
Провадження № 1-кс/161/4418/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 червня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 від 08.05.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В
02.06.2021 представник власник майна адвокат ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про часткове скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 від 08.05.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході здійснення досудового розслідування ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2021 накладено арешт на загальний автобус «Mercedes-Benz Sprinter 519 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Всі необхідні слідчі дії щодо вилученого майна органом досудового розслідування проведено, зокрема виконано експертизу, проведено слідчий експеримент, тому просить частково скасувати арешт на вказане майно та повернути автомобіль ОСОБА_6 як законному власнику.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий та прокурор заперечили щодо задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ст.ст. 7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.174 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 від 08.05.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2021 накладено арешт на загальний автобус «Mercedes-Benz Sprinter 519 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що із вказаним транспортним засобом проведений слідчий експеримент. ОСОБА_6 сприяє органам досудового розслідування у розкритті злочину.

Враховуючи ті обставини, що представником власника майна доведено, що на даний час відпала необхідність у подальшому арешті майна, оскільки в межах кримінального провадження проведено слідчі (розшукові) дії із вилученим майном, що свідчить про відсутність об`єктивних та законних підстав в подальшому накладенні арешту на вказане майно, а тому з метою забезпечення законних прав на належне власнику майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання представника необхідно задовольнити, однак частково, з огляду на те, що арешт накладений на вказаний транспортний засіб лише у частині заборони користування та розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 16, 170, 174, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2021 на тимчасово вилучене майно, а саме на: загальний автобус «Mercedes-Benz Sprinter 519 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_6 загальний автобус «Mercedes-Benz Sprinter 519 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Попередити представника власника майна адвоката ОСОБА_5 та власника майна ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя