Дата документу 02.08.2021 Справа № 554/6110/21
Справа №554/6110/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, щодо не розгляду клопотання від 17 червня 2021 року,

скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29 червня 2021 року слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, щодо не розгляду клопотання від 17.06.2021 (справа №554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10074/2021).

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 29 червня 2021 року слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України (справа №554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10483/2021).

29 червня 2021 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі (№554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10074/2021) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, щодо не розгляду клопотання від 17.06.2021.

12 липня 2021 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі (№554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10483/2021) за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 29 червня 2021 року слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Об`єднано скарги : справа №554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10074/2021; справа №554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10483/2021, об`єднаній справі присвоїти номер №554/6110/2021 провадження №1-кс/554/10074/2021.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скарги підтримала та прохала задовольнити.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скарги підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання слідчий першого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надав суду листа, в якому прохав проводити розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання прокурор, не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду листа в якому прохав розгляд скарги проводити без участі прокурора, у зв`язку з його зайнятістю в інших кримінальних провадженнях

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги №1-кс/554/10074/2021 та про задоволення скарги №1-кс/554/10483/2021 частково.

Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України за заявою ОСОБА_3 від 12.02.2021, щодо можливих протиправних дій слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 під час розгляду її попереднього звернення від 21.08.2020.

Таким чином, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внесли відомості до ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 .

17.06.2021 ОСОБА_3 слідчомуТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві направлено клопотання через канцелярію ДУ «Полтавська УВП №23» про залучення до провадження як потерпілого.

29 червня 2021 року постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокаціє у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021 у кримінальному провадженню №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - відмовлено.

Як слідує із постанови кримінальне провадження №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України внесене до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.02.2021, щодо можливих протиправних дій слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 під час розгляду її попереднього звернення від 21.08.2020.

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, щодо не розгляду клопотання від 17.06.2021. Оскільки 29.06.2021 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021 та винесено постанову.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 17.05.2021, через що скарга ОСОБА_3 на постанову від 29.06.2021 слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 29.06.2021 слідчого першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.06.2021.

В іншій частині скарги відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, щодо не розгляду клопотання від 17 червня 2021 року - відмовити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 29 червня 2021 року слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову від 29 червня 2021 року слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000102 від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17 червня 2021 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів, оголошення 06 серпня2021 року о 15.55 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1