Провадження № 1-кс/752/5744/21
У Х В А Л А
Іменем України

21 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000455 від 04.06.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 04.06.2021 за ч. 1 ст. 366 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2021 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, лист № 6.3-1698,6-21 від 19.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо оголошення недійсним паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді на адвокатський запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13 травня 2021 року, інформація про визнання недійсним паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ., виданого 26.06.2018 органом видачі 8001 зі строком дії до 26.06.2028, в ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

Спираючись на відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 травня 2021 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за поданням ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває у відомчій базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 «викрадених, втрачених та оголошених недійсними документів».

З відповіді, що надійшла 03.06.2021 з Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`ясовано, що 06.05.2021 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_8 , супровідним листом від 06.05.2021 № 23/2622-21.

В подальшому, як зазначено у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25 травня 2021 року, станом на 25.05.2021 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_7 не надходив.

Як стало відомо з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16 червня 2021 року, інформація про паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , яка міститься в базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 «викрадених, втрачених та оголошених недійсними документів», була уведена на підставі листа департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.02.2021 № 6.3-1698/6-21, що надійшов фельд`єгерським зв`язком та зареєстрований 25.02.2021 за вхідним № 15246/0/4-21.

На даний час у досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) і подальшою можливістю їх вилучення та подальшого використання стороною обвинувачення як доказів у даному кримінальному провадженні.

Вищевказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Також, вилучення копій зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000455 від 04.06.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей, документів, а також інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю ознайомитись, зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді) і подальшою можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Належним чином завірених копій журналів (книг) обліку вхідної та вихідної кореспонденції за період часу з 01.02.2021 по 04.06.2021;

-належним чином завірену копію листа, що надійшов із департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.02.2021 № 6.3-1698/6-21, та зареєстрований 25.02.2021 за вхідним № 15246/0/4-21;

-належним чином завірену копію супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 06.05.2021 № 23/2622-21з метою подальшого вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1