Справа 524/1553/21
Провадження 1-кс/524/713/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000225 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 17 години 21.02.2021 року по 08 годину 22.02.2021 року невідома особа, шляхом розбиття скла автомобіля марки Джиллі Емгранд Х7, здійснила крадіжку особистих речей які належать ОСОБА_4 , а саме перетворювач електрона пруги 500 watt DC to AC power invektor, пластиковий корпус до замку блокування дверей автомобіля марки Джилі Емгранд Х7, сумку на блискавці, для зберігання СД-дисків, у сімці було приблизно зо двадцять дисків з записами музики, ФМ Трансмиттер Xiomi Roidmi, чим останньому завдано матеріального збитку.
У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обґрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний час орган досудового розслідування не володіє будь яким документом, посвідчуючим особу ОСОБА_5 , 1991 р.н., в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які слугували підставою для видачі паспорту громадянина України ОСОБА_5 , 1991 р.н., (форма № 1), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення в даному кримінальному провадженні, тому що дають змогу ідентифікувати його особистість.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також про те, що документи, які слугували підставою для видачі паспорту громадянина України можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що слідчим не було доведено значення документів, доступ до яких він просив надати для встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні.
У зв`язку із чим, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000225 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1