У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2021 Справа №607/10864/21

(провадження № 1-кс/607/3559/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 від 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2021 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001969 від 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до отриманої інформації співробітниками 2 управління ГУ БКОЗ СБ України, 21.06.2018р. державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація об`єктів нерухомості» Малоходачківської сільської ради ОСОБА_5 за № 101 зареєстровано двокімнатну квартиру загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру зареєстровано за ГУ ДФС у Тернопільській області. Підставою виникнення права власності було: «список пайовиків, серія та номер: 1-14/06, виданий 14.06.2018р., видавник: ОК «Овочева»; договір поступки майнових прав на нерухомість, серія та номер: 2 виданий 14.04.2018р.; акт погодження порядку та способу розподілу об`єкту інвестування, серія та номер: виданий 22.05.2018; акт розподілу часток, серія та номер: виданий 30.05.2018р.; акт прийому-передачі житлових площ у результаті будівництва, серія та номер виданий 14.06.2018 року». Вказана квартира надана для проживання заступнику начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , який у попередній змові з начальником ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 та головою обслуговуючого кооперативу «Овочева» ОСОБА_8 , з метою привласнення вказаного майна здійснив підробку документів, які були подані державному реєстратору та стали підставою для реєстрації квартири АДРЕСА_2 . Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 , не маючи законних підстав на отримання права проживати у трьохкімнатній квартирі площею 78,6 кв.м., вніс недостовірні дані до документів поданих державному реєстратору, що стало підставою для незаконної зміни кількості кімнат у вказаному об`єкті нерухомості. Так, державному реєстратору ГУ ДФС у Тернопільській області було подано технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 від 14.06.2018р., виданий ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області», у якому міститься план та технічна характеристика вказаної квартири. До зазначеного плану та технічної характеристики умисно внесено недостовірну інформацію. Відповідно в технічні характеристиці квартири зазначено, що квартира посімейного, спільного заселення розташована на 11 поверсі 11 поверхового будинку і складається з 2 кімнат житловою площею 31.7 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 13,4 кв.м., 2-а кімната 17,8 кв.м., кухня 10,2 кв.м., вбиральня 1,8 кв.м., ванна кімната 5,0 кв.м., коридор 13,2 кв.м., їдальня 13, 7 кв.м., вбудована шафа 1,3 кв.м. Вказана інформація містить не точності, а саме: в технічній характеристиці вказано житлову площу квартири 31,7 кв.м., однак при додаванні площі кімнат 13,4 кв.м. та 17,8 кв.м. в сумі виходить 31,2 кв.м. Відповідно до інвентаризаційної справи, яка виготовлялася підприємством, квартира АДРЕСА_2 значиться як трьохкімнатна. Стіна між кімнатою та кухнею наявна на схемі. Відповідно до характеристик вказаної квартири житлова площа становить 44,9 кв.м. Відповідно до схеми наданої підприємством їдальня відсутня, а за вказаною площею 13,7 кв.м. значиться кімната. Проведеними заходами встановлено, що ГУ ДФС у Тернопільській області набуло у власність трьохкімнатну загальною площею 78,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана квартира є дзеркально відображеною до квартири АДРЕСА_4 . Вказана інформація свідчить про те, що начальник ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 , заступник начальника ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 можливо спільно із службовими особами ОК «Овочева», з метою отримання неправомірної вигоди для себе, що виразилось незаконному заволодінні правом проживання у квартирі АДРЕСА_2 , не маючи на це законних підстав, умисно вчинили підроблення документів, які були надані державному реєстратору для оформлення права власності на вищевказану квартиру.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій: надано доручення в ГБКОЗ УСБУ в порядку ст. 40 КПК України; здійснено тимчасовий доступ до речей та документів ГУ ДПС в Тернопільській області; проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 ; здійснено виклик, в порядку ст. 135 КПК України, для допиту в якості свідка ОСОБА_8 ; здійснено виклик, в порядку ст. 135 КПК України, для допиту в якості свідка ОСОБА_9 ; скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України в ПП «Меркурій Вест» для отримання документів; скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України в ОК «Овочевий» для отримання документів; скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України в ГУ ДПС у Тернопільській області для отримання документів.

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001969 від 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - закінчується 23 червня 2021 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: допитати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; вилучити документи з ПП «Меркурій Вест»; вилучити документи з ОК «Овочевий»; вилучити документи з ТзОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області»; допитати в якості свідка інспектора ТзОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» ОСОБА_10 з приводу виготовлення технічного паспорту на квартиру, вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у вісімнадцятимісячний строк у зв`язку з тривалістю проведення вищенаведених у клопотанні слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, для проведення вищенаведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на дванадцять місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001969 від 23 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001969 від 23 грудня 2019 року, за складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який є тяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.

Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.

Строк досудового розслідування у ньому закінчується 23 червня 2021 року.

Закінчити досудове розслідування у зазначений строк неможливо з огляду на необхідність завершення та проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: допитати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; вилучити документи з ПП «Меркурій Вест»; вилучити документи з ОК «Овочевий»; вилучити документи з ТзОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області»; допитати в якості свідка інспектора ТзОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» ОСОБА_10 з приводу виготовлення технічного паспорту на квартиру.

З урахуванням наведеного слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на вимоги п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, та об`єктивні перепони у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідно продовжити на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному № 0001969 від 23 грудня 2019 року, продовжити на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1