Справа № 577/1935/19
Провадження № 1-кс/577/553/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000390 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців у кримінальному провадженні №0000390 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування слідчий ОСОБА_3 вказав, що в період часу з 21:30 год. 21.04.2019 року по 08:00 год. 22.04.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до дверей, проникла до спільного передквартирного коридору (тамбуру) квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , звідки викрала дитячий візочок зеленого кольору, марки "Chicco Simplicity Top", належний ОСОБА_4 спричинивши матеріаьних збитків на заявлену суму 3695 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення 22.04.2019 року внесено до ЄРДР за №0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та розпочате досудове розслідування.

З метою розкриття злочину були проведені наступні слідчі дії: 22.04.2019 року оглянуте місця події; допитано потерпілу ОСОБА_4 ; отриманий висновок товарознавчої експертизи за яким вартість викраденої коляски для прогулянок могла становити 2140 грн.; проведено побудинковий обхід мешканців вказаного району та прилеглих до неї вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення; перевірені місця проживання неблагополучних сімей, члени яких раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення на їх причетність до злочину.

16.10.2020 року за ухвалою суду строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, після чого слідчим суддею відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України постановлено ухвали про отримання тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення крадіжки перебували на території прилеглій до місця вчинення злочину. На даний час від операторів мобільного зв`язку інформації щодо проведення аналізу з`єднань мобільних абонентів, які працювали на місці вчинення кримінального правопорушення та можуть бути причетними до вказаного злочину не отримано.

25.03.2021 року на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, направлено доручення про проведення слідчих дій (перевірки осіб раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя та зловживають спиртними напоями, осіб без визначеного місця проживання), яке до теперішнього часу не виконане, що і обумовило звернення до суду з цим клопотанням, оскільки строк досудового слідства спливає 22.04.2021 року.

Жодній особі підозра не оголошувалась.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів видно, що внаслідок недбалого ставлення слідчого ОСОБА_3 до посадових обов`язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується, оскільки в період з 16.10.2020 року по 25.03.2021 року жодної процесуальної дії не було вчинено. Надання доручень оперативним співробітникам про проведення розшукових дій від 25.03.2021 року та проведення радіотехнічної розвідки на місці скоєння злочину, при тому, що доказів на їх виконання суду не представлено, є не що інше, як спроба приховати фактичну бездіяльність.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б слідчому виконати процесуальні дії направлені на розкриття злочину судом не встановлено.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - 12 місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців по кримінальному провадженню №0000390 від 22.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1