У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1222/20

Провадження №1-кп/348/155/21

25 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000319 від 11.05.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні нікого не має, раніше судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2008 року за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів та покарань за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2003 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.11.2003 року та остаточно призначеного покарання 6 років 3 місяці позбавлення волі; вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.07.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №0000319 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній із проникненням у житло.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 , будучи судимим 15.07.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив, повторно вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин:
Так, 10.05.2020 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 проходячи повз домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив проникнути всередину житлового будинку з метою вчинення крадіжки чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов на територію ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та через незачинені двері проник до приміщення житлового будинку останнього, звідки таємно викрав 60 м. пластикової труби для утеплювання підлоги, що знаходилась в коридорі вартістю 726 гривень, чим спричинив йому майнову шкоду на вказану суму.
В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинув та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000319 від 11.05.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 23.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що Надвірнянським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 27.01.2021 року складено відповідний актовий запис № 60. Вказана обставина також підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.01.2021 року, серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

Станом на 25.05.2021 року заяв від близьких родичів про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило, а тому відсутня необхідність для продовження кримінального провадження, для його реабілітації.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, і вказана обставина була встановлена під час судового провадження, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для його реабілітації, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000319 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов потерпілим у кримінальному провадженні не заявлявся.

Крім того, згідно обвинувального акту, по даному кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експерта, що становлять 1634 грн. 50 коп., які не відшкодовано.

З даного приводу суд констатує, що згідно положень ст.124 КПК України, судові витрати підлягають стягненню тільки у разі ухвалення судом обвинувального вироку, тому судові витрати в сумі 1634 грн. 50 коп., пов`язані із залученням експерта, при закритті даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , слід віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 284, 314, 369, 370, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000319 від 11.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.1855 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Речовий доказ: вилучений один слід пальця руки, який упакований у паперовий конверт та згідно постанови старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківські йобласті ОСОБА_7 від 11.05.2020 року визнано речовим доказом і який після проведення слідчих дій та експертиз направлений на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського ВП ГУНП - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в сумі 1634 грн. 50 коп., пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1