Справа № 676/4807/21
Номер провадження 1-кс/676/1306/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 11 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме на автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» н.з. НОМЕР_1 , та ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , сертифіката відповідності № 141207, додатоку форми МД2- UA 100230/2021/326325 та ключа від вищевказаного автомобіля, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 11.08.2021 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію «102» надійшло повідомлення від адміністратора територіального центру МВС № 6843 ОСОБА_5 про те, що під час постановки на реєстрацію автомобіля марки «AUDI» моделі «А4», н.з. НОМЕР_4 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , при перевірці по базі «Інтерпол», ним було виявлено що вищевказаний автомобіль перебуває у міжнародному розшуку.
При виїзді СОГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на місце події, зокрема на територію територіального центру МВС № 6843, що розташований за адресою м.Кам`янець-Подільський, вул. Грушевського , із заявою про кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що в квітні 2020 року невідома особа під приводом продажу автомобіля марки «Audi» моделі «A4», шахрайським методом із корисливих мотивів, умисно заволоділа його грошовими коштами у сумі 90000 гривень, чим завдала майнової шкоди останньому на вище вказану суму, не повідомивши при цьому, що автомобіль знаходиться у міжнародному розшуку.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 12.08.2021 розпочато досудове розслідування, у формі дізнання, у кримінальному провадженні № 0000451, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Опитаний ОСОБА_4 , повідомив що у квітні 2020 року він придбав у невідомої особи автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» н.з. НОМЕР_1 , та ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , за 90000 гривень, яким і користувався на протязі певного часу 10.08.2021 року він розмитнив даний автомобіль отримавши всі відповідні документи. 11.08.2021 року під час постановки вищевказаного автомобіля на облік в сервісному центрі МВС №6843, працівники даного сервісного центру повідомили про те, що вищевказаний автомобіль знаходиться у міжнародному розшуку згідно бази «Інтерпол».
Під час проведення огляду вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «А4», н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Заводська 6а, Хмельницької області. Під час огляду також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , сертифікат відповідності №141207, додаток форми МД2-UA 100230/2021/326325, ключ від автомобіля, автомобільний ключ та ключ сигналізації, розташовані на кільці зі значком «volskwagen».
Згідно постанови заступника начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 зазначені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, додаток та ключ від автомобіля визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000451 від 11 серпня 2021 року.
Таким чином, враховуючи те, що вилучені речі є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних слідчих дій та експертиз, прокурор просив накласти на них арешт із забороною власникам ті іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 11 серпня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з долучених до клопотання прокурора матеріалів кримінального провадження, зокрема протоколу огляду місця події від 11 серпня 2021 року, під час проведення 11.08.2021 року в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв. заступником начальника СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 огляду автомобіля марки «AUDI» моделі «А4» н.з. НОМЕР_1 , та ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходився на паркові територіального центру МВС № 6843, що розташований по проспекту Грушевського, в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, вилучено зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , сертифікат відповідності № 141207, додаток форми МД2-UA 100230/2021/326325, ключ від вищевказаного автомобіля, які постановою цього ж дізнавача від 12 серпня 2021 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сертифікат відповідності, додаток та ключ від автомобіля, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначеного тимчасово вилученого майна, а також іншим особам, у володінні яких це майно перебувало, розпоряджатися будь-яким чином ним і використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 11.08.2021 року в період часу з 12 год. 20 хв. по 13 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події майно: автомобіль марки «AUDI» моделі «А4» н.з. НОМЕР_1 , та ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , сертифікат відповідності № 141207, додаток форми МД2-UA 100230/2021/326325 та ключ від вищевказаного автомобіля, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1