Справа № 555/1066/21
Номер провадження 1-в/555/56/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи стосовно якої подано подання ОСОБА_3
поліцейського ВП №4 ОСОБА_4
розглянувши подання начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не депутата, не одруженого, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком апеляційного суду Рівненської області за ст. 121 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 27 червня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Березнівського районного суду звернувся начальник відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 терміном один рік.
Своє подання мотивує тим, що 27.06.2017 року ОСОБА_3 звільнився з виправної колонії, де відбував покарання за вчинений злочин. Після відбуття покарання громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати громадський порядок та спокій громадян.
Так, 15.02.2021 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Малинської сільської ради в с.Малинськ по вул.Центральній,72 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме відмовлявся припинити вчиняти хуліганські дії, вчинив бійку, відмовлявся пройти до службового автомобіля, тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП та зроблене письмове попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
15.02.2021 року о 16:45 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні Малинської сільської ради в с.Малинськ по вул.Центральній,72 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами та намагався вчинити бійку чим порушив громадський порядок та спокій громадян тому на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та зроблене письмове попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.
Особа звільнена з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, умисно порушує вимоги законодавства, на неодноразові попередження ОВС не реагує, у зв`язку з цим просить суд встановити адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП України в Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном 1 рік та покласти на нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив суду, що заперечує проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та просив суд відмовити, пояснив, що неофіційно працює, має дружину, не порушує громадський порядок, став на шлях виправлення.
Заслухавши думку поліцейського ВП №4 Рівненського РУП ОСОБА_4 , засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до пункту "в" ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; б) у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; в) у разі смерті піднаглядного.
Судом встановлено, що 26 травня 2020 року ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Однак, у передбачений законом строк начальник органу Національної поліції з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 до суду не звертався.
Таким чином, термін адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 автоматично припинився 26 травня 2021 року.
08 червня 2021 року начальник відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Як вбачається з матеріалів справи, після припинення 26 травня 2021 року терміну адміністративного нагляду ОСОБА_3 жодного разу не притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Крім того, чинним законодавством України не передбачено повторного встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого.
На підставі наведеного, суд не вбачає законних підстав для повторного встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом встановленого законом строку, а саме семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 24.06.2021р., о 13:00 год.

Суддя: ОСОБА_1