Справа № 686/6312/20
Провадження № 1-кп/686/752/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи,щодо

якої вирішується питання

ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 686/6312/20 за ч. 1, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду вищевказаного клопотання захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення ОСОБА_6 судово-психіатричної експертизи. В обгрунтування зазначеного клопотання захисник послався на те, що до ОСОБА_6 вже рік як застосовано примусові заходи медичного характеру з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, і до цього часу комісія лікарів-психіатрів не зверталась до суду про зміну останньому режиму закладу з посиленого на суворий. Хоча, відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду лікар-психіатр закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження, зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру. Подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців. Таким чином, існують достатні підстави вважати сумнівними висновки експертів, що обґрунтовують застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги саме із суворим режимом.

Прокурор та потерпіла не заперечили щодо задоволення даного клопотання, законний представника особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого стороною захисту клопотання, суд знаходить його обґрунтованим, а тому з метою забезпечення належної повноти та всебічності судового розгляду в частині перевірки та вирішення питання щодо необхідності надання ОСОБА_6 психіатричної допомоги саме із суворим наглядом, визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331,332, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням до закладу з надання психіатричної допомоги?

3.До закладу із яким наглядом потребує поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з урахуванням отриманого ним лікування у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків.

Представити експертам для ознайомлення матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Копію ухвали для виконання направити: директору Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя