ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1010/21
У Х В А Л А

"19" липня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 15 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на речі вилучені під час проведення огляду будинку, за участі прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням начальника СД, погодженого з прокурором 15.07.2021 до чергової частини ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що близько 08 години 30 хвилин 15.07.2021 в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 15.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 з визначеною кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
15.07.2021 слідчим СВ ВП №10 ДРУП лейтенантом поліції

ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду, на території вказаного домоволодіння було виявлено: змиви речовини бурого кольору з першої сходинки; плями речовини бурого кольору з ганку; недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою; запальничку світло зеленого кольору; волокно схоже на волосся; змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої; недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові;сліди папілярних ліній; попільничка; сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору, після чого вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Окрім того під час огляду місця події вилучено шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору; пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм; змиви речовини бурого кольору із шафи; сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator»; пачку з сигаретами «Brut»; предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; сліди папілярних ліній зі стіни; фрагмент фаланги пальця руки; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого; мікрочастинки з долоней трупа; змиви з долоней трупа; фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з вимикача світла; зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1;рюкзак чорного кольору з речами; фрагмент доріжки коврової; сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола»; окуляри; мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору; карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 ; мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 ; пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 .

У подальшому, 15.07.2021 майно, вилучене під час огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова слідчого.
Посилаючись на наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають значення речового доказу та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
Прокурор і слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про необхідність накладення арешту на вказане майно.
Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно з наданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з ЄРДР № 0000151 від 15.07.2021 слідує, що 15.07.2021 до чергової частини ВП №10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора лінії «102» про те, що близько 08 години 30 хвилин 15.07.2021 в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 15.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
15.07.2021 слідчим СВ ВП №10 ДРУП лейтенантом поліції

ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , змиви речовини бурого кольору з першої сходинки; плями речовини бурого кольору з ганку; недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою; запальничку світло зеленого кольору; волокно схоже на волосся; змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої; недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові;сліди папілярних ліній; попільничка; сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору, після чого вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Окрім того під час огляду місця події вилучено шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору; пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм; змиви речовини бурого кольору із шафи; сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator»; пачку з сигаретами «Brut»; предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; сліди папілярних ліній зі стіни; фрагмент фаланги пальця руки; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого; мікрочастинки з долоней трупа; змиви з долоней трупа; фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з вимикача світла; зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1;рюкзак чорного кольору з речами; фрагмент доріжки коврової; сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола»; окуляри; мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору; карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 ; мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 ; пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 , після чого вилучено до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

15.07.2021 слідчим за правилами, передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Обставини, виявлені під час проведення вказаного огляду місця події свідчать про те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.
Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявлених та вилучених до ВП предметів, вразі їх повернення фактичному володільцю чи власнику.
Приймаючи до уваги, що вилучені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, вказане майно визнане речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт. Це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 15 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на вилучене майно під час проведення обшуку, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вилучені змиви речовини бурого кольору з першої сходинки; плями речовини бурого кольору з ганку; недопалок сигарети «Brut», сокиру з дерев`яною рукояткою обмотана блакитною ізоляційною стрічкою; запальничку світло зеленого кольору; волокно схоже на волосся; змиви речовини бурого кольору із скатертини клейончастої; недопалки сигарет з попільнички, яка знаходилася в будинкові;сліди папілярних ліній; попільничка; сліди папілярних ліній з керамічної тарілки білого кольору; шорти блакитного кольору на яких маються плями речовини бурого кольору; пошкодження вугла столу, які вилучені з об`єктом носієм; змиви речовини бурого кольору із шафи; сліди папілярних ліній з пляшки з надписом «Imperator»; пачку з сигаретами «Brut»; предмет схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору; сліди папілярних ліній зі стіни; фрагмент фаланги пальця руки; предмет схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який був у руці померлого; мікрочастинки з долоней трупа; змиви з долоней трупа; фрагмент тканини на якій був розміщений труп з плямами речовини бурого кольору; сліди папілярних ліній з вимикача світла; зіскоб із сліду речовини бурого кольору зі стіни в кімнаті №1; рюкзак чорного кольору з речами; фрагмент доріжки коврової; сліди папілярних ліній із пляшки «Кока-кола»; окуляри; мобільний телефон марки «Мото», чорного кольору; карта «Сбербанку» № НОМЕР_1 ; мультикарта «ВТБ» № НОМЕР_2 ; пластикова карта мобільного оператора № НОМЕР_3 , шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ ВП №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1