overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/672/20
Провадження № 1-кп/635/389/2021

У Х В А Л А
19 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лук`янці Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити на 09 серпня 2021 року 14 годину 00 хвилин в приміщення Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити до Харківської окружної прокуратури Харківської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/833/18
провадження № 1-кп/691/75/20
УХВАЛА

19 листопада 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку підготовки до судового засідання, матеріали кримінального провадження № 0000258, внесеного до ЄРДР 22.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0000258 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Призначено підготовче засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 18.06.2018 року за ст.185 ч.3, ст.185 ч.1, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків вперше засуджених до позбавлення волі, утримується в Черкаській виправній колонії № 62, клопотав про розгляд справи дистанційно.

Судове провадження, за нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою підготовки провадження до розгляду приймається рішення про проведення судового засідання кримінального провадження № 0000258 від 22.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, дистанційно, за його участі в режимі відеоконференції з ДУ "Черкаська виправна колонія (№62) ".

Керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000258 від 22.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, здійснити дистанційно.

Доручити Державній установі "Черкаська виправна колонія (№62)" (юридична адреса: вул. Сурікова, 30, м. Черкаси, м. Черкаси, 19603), забезпечити проведення судового засідання 02.02.2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасників судового провадження повідомити про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження.

Доручити відповідальній особі ДУ "Черкаська виправна колонія (№62)", до початку судового засідання вручити обвинуваченому ОСОБА_2 судову повістку про виклик до суду, пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, з надісланням їх на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Направити копію ухвали до Держаної установи "Черкаська виправна колонія (№62)" до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 126/133/20

Провадження № 1-кп/126/75/2021

28 квітня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 22.09.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , заявила клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з Первомайським міським судом Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18), так як вона проживає в м. Первомайськ Миколаївської області та не в змозі з`являтися в судові засідання в Бершадський районний суд.

Суд встановив, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи територіальну віддаленість Бершадського районного суду Вінницької області від місця проживання потерпілої ОСОБА_4 (м. Первомайськ), технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В судовому засіданні по справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 19.05.2021 року.

Участь потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні призначеному на 14 год. 00 хв. 19.05.2021 року здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міським судом Миколаївської області (55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18).

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Первомайського міського суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Первомайського міського суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 148/2053/19
Провадження №1-кп/148/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі:судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000058по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до затримання, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)».
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання та просив призначити судове засідання у режимі відеоконференції з установою виконання покарань з метою забезпечення участі ОСОБА_3 ,у розгляді кримінального провадження.
Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 24.06.2021 о 13:00 год. у режимі відеоконференції з Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (адреса: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, Вінницька область).
Доручити Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза участю засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали до виконання надіслати у Державну установу «Вінницьку виправну колонію (№ 86)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/752/224/21
УХВАЛА

19 травня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду об`єднаного кримінального провадження за № 0008940 та № 0002033, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

04.02.2021 року на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надіслано для розгляду ще одне кримінальне провадження № 0004682, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке також перебуває на стадії судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку сторін, вважає за необхідне кримінальні провадження об`єднати.

Так, згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до вимог ст. 217 КПК України, у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднане кримінальне провадження за № 0008940 та № 0002033 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 0004682, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню надати № 1кп/752/224/21 (справа № 752/20102/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/227/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

06.05.2021 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник-адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 000029 від 28.01.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченям ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського райсуду Закарпатської області на 11 год 40 хв. 06.05.2021 р.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний зміст ухвали буде виготовлено 11.05.2021р.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 754/6537/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/765/21 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника,представника потерпілого.

Керуючись вимогами ст.314ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 14 травня 2021 року на 14.00год.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 331/597/21
Провадження № 1-в/331/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

«19» травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого малолітню дитину 2015 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2020 року за ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, із застосування ст. 70 ч. 1 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2020 року та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.05.2021 року о 15-00 годині.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/3517/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 23 квітня 2021 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0001065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві,

В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 23 квітня 2021 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0001065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Скаржник ОСОБА_2 подала клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Причини пропуску строку визнано поважними.

Подана скарга за формою і змістом відповідає вимогам закону.

Вивчивши скаргу, керуючись статтями 115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на бездіяльність Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 23 квітня 2021 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0001065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 23 квітня 2021 року, в порядку ст. 220 КПК України, по к римінальному провадженню № 0001065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, яке перебуває в провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві.

Призначити розгляд вказаної скарги на 14 год. 45 хв. 20 травня 2021 року у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноваженого прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві надати слідчому судді у судове засідання матеріали досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021 року під № 0001065.

Копію ухвали направити до Святошинської окружної прокуратури міста Києва, Святошинського УП ГУ НП у м. Києві та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/760/1860/21
Справа № 760/5079/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 07.00 год.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:
-прибувати до суду за кожним викликом;

-не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання/перебування.

На підставі п.1 ч.3 ст.202 КПК України зобов`язати Солом`янське УП ГУНП в м. Києві доставити негайно обвинуваченого ОСОБА_7 до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звільнивши його з-під варти.
Строк дії ухвали щодо обвинуваченого ОСОБА_7 визначити 60 днів з дня постановлення цієї ухвали, а саме до 14.07.2021.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.05.2021 о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1