Справа №766/4511/21
н/п 1-кс/766/3350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000115 від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального №0000115 від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00:01 год. 19.03.2021 року до 23:59 год. 19.03.2021 року, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 32001 CID: 101, 105, 122, 133, 121, 162, 16791, 16793, 16792, 36821, 36783, 92001011, 92000831.

LAC: 32001 CID: 131, 134, 132, 146, 88, 16821, 16823, 16822, 92001311, 92001421.

LAC: 32001 CID: 646, 647, 645, 643, 641, 134, 131, 35591, 35593, 16822, 92006431, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 19.03.2021 року до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 19.03.2021 приблизно о 05:00 годині, перебуваючи біля під`їзду №1, за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом «Шевролет Авео», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 19.03.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення радіорозвідки кримінального правопорушення залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

- можливий шлях відходу м. Херсон, площа Перемоги:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 32001 CID: 101, 105, 122, 133, 121, 162, 16791, 16793, 16792, 36821, 36783, 92001011, 92000831. .

- можливий шлях відходу м. Херсон, на розі вулиць Некрасова- Кутузова:

LAC: 32001 CID: 131, 134, 132, 146, 88, 16821, 16823, 16822, 92001311, 92001421.

- можливий шлях відходу м. Херсон, вул. Сенявіна:

LAC: 32001 CID: 646, 647, 645, 643, 641, 134, 131, 35591, 35593, 16822, 92006431.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, що іншим способом не можливо встановити осіб, які могли скоїти даний злочин, та фактичні дані про їх місцезнаходження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000115 від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчому СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 00:01 год. 19.03.2021 року до 23:59 год. 19.03.2021 року, в зоні дії (перебування) наступних базових станцій:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC: 32001 CID: 101, 105, 122, 133, 121, 162, 16791, 16793, 16792, 36821, 36783, 92001011, 92000831.

LAC: 32001 CID: 131, 134, 132, 146, 88, 16821, 16823, 16822, 92001311, 92001421.

LAC: 32001 CID: 646, 647, 645, 643, 641, 134, 131, 35591, 35593, 16822, 92006431, в тому числі абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1