Справа № 939/516/21
УХВАЛА

10 березня 2021 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 22 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом того, що 22 лютого 2021 року знайома ОСОБА_5 ромської національності ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання останньої по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що вона заснула, викрала її мобільний телефон «ОРРО», чим своїми умисними діями спричинила їй ( ОСОБА_5 ) майнової шкоди.

В ході дізнання встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна жінка ромської національності, яка назвалась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Коростень Житомирської області, яка також зазначила, що жодного документу, що підтверджує її особу, у неї немає, але вона документувалась паспортом громадянки України в м. Коростень Житомирської області.

Зі слів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона знає особу, яка викрала 22 лютого 2021 року у неї мобільний телефон, як ОСОБА_8 , 1985 року народження.

За доводами дізнавача на даний час у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме заяв про видачу паспорта (Ф-1) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , 1985 року народження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_3 свого представника в судове засідання не направив.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000046, являють собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, іншим способом, ніж вилучити копії таких документів, не можливо забезпечити їх дослідження, також дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за вказаною адресою, а також можливість вилучити копії таких документів.

Керуючись ст. 110, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяв про видачу паспорта Форми № 1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , 1985 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надати можливість начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_9