Справа № 487/5645/18
Провадження № 1-в/487/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, громадянка України, має середню освіту, на підставі ст. 89 КК України раніше не судима, не заміжня, не працює, має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 14.03.2019 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 1 ст.185 , ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2020 року начальник Заводського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує покарання щодо ОСОБА_4 , засудженої вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019 року за ч. 1 ст.185 , ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII. Вказаним законом внесено зміни до ч.1ст.185 КК України, та передбачено більш м`який вид покарання. Таким чином, на підставі ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання підлягає приведенню у відповідність із вказаним законом.

До судового засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області та прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують.

Засуджена у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 14.03.2019 року ОСОБА_4 визнано винною: у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України і призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України і призначено їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнено, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 15.05.2019 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч. 1 ст.185 КК України внесено зміни, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі до п`яти років.

Таким чином, з 01.07.2020 р. санкція ч.1 ст.185КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на неї поширюються положення ч.1 ст. 5 КК України.

Пунктом 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З аналізу статті 5 КК України вбачається, що пом`якшення кримінальної відповідальності здійснюється шляхом зміни у бік пом`якшення санкції тієї чи іншої норми Особливої частини КК України, або іншим чином, зокрема при пом`якшенні санкції норми Особливої частини кримінального кодексу новий закон може скасовувати найбільш тяжке серед альтернативних основних покарань.

Приймаючи до уваги, що Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 встановлено більш м`який вид покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України, за який засуджена ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_4 , і визначення їй покарання у виді обмеження волі з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, згідно з якою одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, тобто замість 1 року позбавлення волі - 2 роки обмеження волі.

Керуючись ст.ст.4, 5, 61, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, - задовольнити.

Привести вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч. 1 ст.185 , ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме:

ОСОБА_4 вважати засудженою за цим вироком за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі.

В іншій частині вирок залишається без змін і не потребує приведення у відповідність до Закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1