Справа № 344/9124/21
Провадження № 1-кс/344/3633/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0003417 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
09.06.2021 слідчий СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурораІвано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з вказаним клопотанням до суду.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.10.2019 близько 00 год. 09 хв.. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ SENS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Хіміків в напрямку вул. Галицька, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
У кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення причини смерті, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним унаслідок ДТП та професійності надання своєчасної медичної допомоги ОСОБА_7 у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
05.04.2021 з Івано-Франківського ОБСМЕ надійшов лист про надання медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що АДРЕСА_1 , для проведення вказаної експертизи, що не можливе без її вилучення.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, без надання та її вилучення, неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107, ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності осіб, які б мали брати участь у судовому засіданні; фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.

09.06.2020 слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про призначення комісійної судово-медично експертизи. У відповідь на постанову слідчого 05.04.2021 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 за №1941/0713/32, відповідно до якого для проведення експертизи необхідно надати: рентгенограму органів грудної клітки; локальні клінічні протоколи надання медичної допомоги при: закритій тупій травмі живота та черепно-мозковій травмі; медичну карту амбулаторного хворого за місцем проживання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів та матеріалів, а саме: до медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у володінні структурного підрозділу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 та провести її вилучення для проведення слідчих дій
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1