КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2116/2021 (761/7566/21) Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року залишено без задоволення клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобовоне залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,строком на один місяць, в межах строку досудового розслідування, терміном до 02 квітня 2021 року включно, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, не перебуваючого в зареєстрованому шлюбі, працюючого в ТОВ «Полтавська Пелетна Компанія» на посаді менеджера відділу логістики, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, недоведеність неможливості застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, та прийшов до висновку про доцільність застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжно заходу у вигляді домашнього арешту.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, начальник відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, я якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 06.04.2021 без визначення альтернативної міри запобіжного заходу у вигляді застави.

29 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_7 про перенесення розгляду даної справи, у зв`язку із сімейними обставинами захисника. Крім того, за клопотанням захисника ОСОБА_10 розгляд даної справи вже відкладався 23.03.2021 року.
Враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких, відповідно до вимог ст. 12 КК України, є особливо тяжким, отже участь захисника є обов`язковою, з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання даної ухвали, у відповідності до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України та ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Призначити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника в порядку, визначеному ст. 49 КПК України.

Виконання цієї ухвали апеляційного суду покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 02 квітня 2021 року, повідомивши про це учасників судового провадження.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4