Справа № 509/2680/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт Овідіополь, матеріали кримінального провадження за № 0000866 від 11.05.2021 року з обвинувальним актом Одеської обласної прокуратури, яким:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дальнєгорськ Приморського краю Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений 11.05.2021 року до ЄРДР за № 0000866 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні 07.06.2021 року захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про відвід прокурора, зважаючи на те, що постанова про заміну групи прокурорів які здійснюють повноваження прокурора у кримінальному проваджені від 02.06.2021 року підписана заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_12 , який не є керівником Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, пославшись на п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України (інші обставини, які викликають сумніви в його неупередженості).

Прокурор заперечував проти відводу, а інші захисники та обвинувачені підтримали наведений відвід.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні , якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Суд вважає, що постанова про заміну групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у кримінальному проваджені від 02.06.2021 року відповідає вимогам Кримінально - процесуального Кодексу України, а захисником ОСОБА_5 не надано будь-яких доказів, що викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 , який був призначений у групу прокурорів постановою від 02.06.2021 року.

Зважаючи на наведене, заява про відвід прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1