Провадження № 11-сс/824/2856/2021 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року суддя судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду від 14 листопада 2019 року закрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 7052 від 05.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000042; відмовлено узадоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 6972 від 04.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000042.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.

Вивчивши подану апеляційну скаргу апеляційний суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 7052 від 05.06.2019 та на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 6972 від 04.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000042.

14 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 7052 від 05.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000042 закрито; відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора від 08.07.2019 про відмову у задоволенні клопотання за № 6972 від 04.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000042.
Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності. При цьому згідно з положеннями ст. 24, ч.3 ст. 392 КПК України забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не підлягає апеляційному оскарженню, окрім ухвал: про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Таким чином, перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Враховуючи зазначене, апеляційний суд приходить до переконання, що оскаржувана ухвала слідчого судді не підлягає окремому апеляційному оскарженню, про що вірно зазначено в ухвалі слідчого судді від 14 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1