Справа № 489/4082/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/400/21
УХВАЛА
27 квітня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0003280,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, в якій він просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0003280 за ознаками ч.2 ст. 190 КК України, винесену 04.03.2021 слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 .
Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого не відповідає вимогам ст. 2, ч.2 ст. 9 КПК України, адже побудова ст. 284 КПК України не містить абзац № 14. Таким чином, постанова слідчого не є обґрунтованою, а рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято всупереч порядку кримінального провадження за ч.1 ст. 1 КПК України. Мотивувальна частина не містить обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотивів її прийняття та їх обґрунтування, а в ній наявні лише формальні тези про закінчення строку досудового розслідування, так як жодній з осіб не повідомлено про підозру. Отже, рішення про закриття кримінального провадження прийнято без дослідження його обставин та проведення досудового розслідування, так як одній з осіб не повідомлено про підозру, свідчать про неефективність досудового розслідування, не використання слідчим своїх процесуальних прав та його бездіяльність, а тому висновки слідчого про закінчення строку досудового розслідування є невмотивованими.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003280, приходжу до такого.

03.09.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості (в редакції, яка діяла на момент закриття кримінального провадження).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003280 було продовжено на 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0003280 від 03.09.2019, строк досудового розслідування закінчився 04.03.2021, в зв`язку з чим слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Доводи заявника про неповноту розслідування не впливають на правомірність закриття провадження через закінчення строк досудового розслідування в провадженні, в якому жодній особу підозра не пред`явлена.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0003280 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст оголошений 28.04.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1