УХВАЛА
Іменем України

19.07.2021 Справа №607/12665/21 Провадження № 1-кс/607/4148/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
19.07.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим такі вимоги закону під час звернення до слідчого судді з даним клопотанням виконані не були.

Так, як вбачається зі змісту клопотання, слідчий вказав про обставини вчинення кримінального правопорушення та зазначив ряд слідчих (розшукових) дій, проведених під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Проте про наявність будь-яких обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії в період з 22.01.2020 по даний час, слідчим у клопотанні не вказано.

Крім цього, слідчий, посилаючись на необхідність отримання повторного тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, не зазначає про обставини, які унеможливили виконання ухвали слідчого судді від 03.02.2020, якою вже був наданий дозвіл на такий тимчасовий доступ.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що клопотання подане без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а відтак підлягає поверненню старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1