УХВАЛА
Слідчого судді
08.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № №0001096 від 03.06.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2020 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Xiaomi Redmi 7А", чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на загальну суму 4500 грн. Враховуючи те, що злочинці при вчиненні даного злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а також по маршруту руху викраденого автомобіля. Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв"язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці вчиненння кримінального правопорушеня за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 12 год. 00 хв. 02.06.2020 по 12 год. 00 хв. 03.06.2020р.

На думку слідчого та прокурорки дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У судове засідання слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурорка ОСОБА_5 не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно з ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

А ні слідчим, а ні прокурором не доведено наявність підстав для задоволення клопотанння, останні в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, матеріалів кримінального провадження суду не надано. До матеріалів справи не долучено копію протоколу допиту потерпілого, відтак в слідчого судді відсутні підстави вважати, що такий допитувався органом досудового розслідування за обставин, викладених в клопотанні. Крім того, до матеріалів клопотання не долучена копія постанови про призначення групи прокурорів. До матеріалів клопотання не долучено будь - яких документів, які свідчать про те, що слідчий раніше звертався до слідчого судді із клопотаннями у даному криміналному провадженні, зважаючи на те, що таке зареєстроване 03.06.2020р. Відтак, проходжу до висновку, що дане клопотання є формальним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6