Березівський районний суд Одеської області
28.05.2021
Справа № 494/637/21
Провадження № 1-кс/494/445/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 17.05.2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 28.05.2021 року.
З клопотання вбачається, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 17.05.2021 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа незаконно зберігає зброю та боєприпаси у смт. Раухівка, Березівського району, Одеської області.

27.05.2021 в ході огляду обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» із маркуванням «Flobert Cal 4 mm» номер « НОМЕР_1 » made in Turkey - поміщений до сейф пакету TNP 1006391;

2) предмети, ззовні схожі на набої «Флобера» із сріблястої сталі у кількості 16 (шістнадцяти) штук - поміщені до сейф пакету SUD 1118106;

3) предмети, ззовні схожі на набої до стартового пістолету із жовтої сталі у кількості 5 (п`яти) штук - поміщені до сейф пакету SUD 1118107;

4) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» без маркування- поміщений до сейф пакету 0015484;

5) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» із маркуванням « НОМЕР_2 » - поміщений до сейф пакету ЕХР 306860;

6) предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням « НОМЕР_3 » - поміщений до сейф пакету INP 1006396;

7) предмет, ззовні схожий на штик-ніж без маркування із чорної сталі (№1);

8) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «15» та далі нерозбірливими цифрами (№1);;

9) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «155629» (№3);

10) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «1054» ( №4);

11) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із чорною рукояткою із маркуванням «т896т RT » (№5);

12) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із дерев`яною ручкою без маркування (№6);

13) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «4730 uFHorst» (№7);

14) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «Jwh» (№8);

15) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із прозорою рукояткою без маркування (№9). Вказані предмети, ззовні схожі на штик-ножі опечатано та наліплено бірку із підписами понятих.

27.05.2021 року, відповідно до ст. 98 КПК України, прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що є матеріальним об`єктом, що зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно, що тимчасово вилучене 27.05.2021 року в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання 28.05.2021 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі у зв`язку з великою завантаженістю, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 17.05.2021 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа незаконно зберігає зброю та боєприпаси у смт. Раухівка, Березівського району, Одеської області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 27.05.2021 року визнано та долучено до кримінального провадження №0000002 в якості речових доказів вищезазначені предмети.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 17.05.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 27.05.2021 року в ході обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:?
1) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» із маркуванням «Flobert Cal 4 mm» номер « НОМЕР_1 » made in Turkey - поміщений до сейф пакету TNP 1006391;
2) предмети, ззовні схожі на набої «Флобера» із сріблястої сталі у кількості 16 (шістнадцяти) штук - поміщені до сейф пакету SUD 1118106;
3) предмети, ззовні схожі на набої до стартового пістолету із жовтої сталі у кількості 5 (п`яти) штук - поміщені до сейф пакету SUD 1118107;
4) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» без маркування- поміщений до сейф пакету 0015484;
5) предмет, ззовні схожий на пістолет системи «Наган» із маркуванням « НОМЕР_2 » - поміщений до сейф пакету ЕХР 306860;
6) предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням « НОМЕР_3 » - поміщений до сейф пакету INP 1006396;
7) предмет, ззовні схожий на штик-ніж без маркування із чорної сталі (№1);
8) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «15» та далі нерозбірливими цифрами (№1);
9) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «155629» (№3);
10) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «1054» ( №4);
11) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із чорною рукояткою із маркуванням «т896т RP» (№5);
12) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із дерев`яною ручкою без маркування (№6);
13) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «4730 uFHorst» (№7);
14) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із маркуванням «Jwh» (№8);
15) предмет, ззовні схожий на штик- ніж із прозорою рукояткою без маркування (№9). Вказані предмети, ззовні схожі на штик-ножі опечатано та наліплено бірку із підписами понятих.
Речові докази передати на тимчасове відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1