справа №176/636/21
провадження №1-кп/176/132/21
УХВАЛА

18 травня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, освіта середня спеціальна, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 08.08.2017 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №0000085,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року з Жовтоводської окружної прокуратури до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №0000085. Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 та затверджений прокурором ОСОБА_7 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22 квітня 2021 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області відносно обвинуваченого ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд просила проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинувачених та свідків. Крім того, висловила думку про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потрпілий в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та проти об`єднання кримінальних проваджень.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання про об`єднання кримінальних проваджень суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього кодексу.

У свою чергу ст.217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В провадженні судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться також кримінальне провадження № 1-кп/176/123/21 (справа № 176/459/21) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року за №0000030, що надійшло до суду 05 квітня 2021 року та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до ст.ст. 217, 334 КПК клопотання прокурора є обґрунтованим, а дане кримінальне провадження необхідно об`єднати в одне із кримінальним провадженням № 1-кп/176/123/21 (справа №176/459/21) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 за №0000030.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, ст.ст.61,63,128 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №0000085, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №0000085 об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2021 року за №0000030 ( № 1-кп/176/123/21, єдиний унікальний номер 176/459/21) і присвоїти №1-кп/176/123/21, єдиний унікальний номер 176/459/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1