Провадження №1-в/127/207/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника - Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 у м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 року, на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 відбув іспитовий строк, за період іспитового строку 26.02.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим з ним була проведена бесіда профілактичного характеру, однак нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, індивідуальний план роботи по вирішенню криміногенних потреб та досягнення позитивних змін виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 14.04.2018 року.

Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладенні на нього судом обов`язки, іспитовий строк у засудженого закінчився 14.03.2021, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2018 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1