Справа № 467/586/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання Арбузинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 23.06.2020 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений 23.06.2020 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.2 ст.76 КК України.
Згідно з поданням ОСОБА_5 перебуває на обліку в Арбузинському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробацї» в Миколаївській області з 28.07.2020 року. 30.07.2020 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та попереджено про правову відповідальність у випадку їх невиконання, про що ОСОБА_5 склав письмову підписку. Також, засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, згідно якої ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію кожного другого вівторка кожного місяця.
З метою визначення криміногенних потреб засудженого та з метою складення індивідуального плану роботи 21.08.2020 року було проведено Оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Серед криміногенних потреб проведеної оцінки ризиків, що можуть у подальшому зумовити вчинення засудженим повторного правопорушення, високий бал показала криміногенна потреба: «Робота».
В подальшому Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проводилась 08.02.2021 р., 30.03.2021 р., 27.05.2021 р.

В період іспитового строку у рамках профілактики ризиків вчинення повторних правопорушень із засудженим ОСОБА_5 проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння нових правопорушень.
В період іспитового строку у рамках соціально-виховної роботи із засудженим проводились бесіди та семінари.
Згідно інформації відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у період іспитового строку за обліками Національної поліції України до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до вимог із ВІТ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП України в Миколаївській області засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався та у вчиненні нових правопорушень не підозрюється.
Згідно довідки-характеристики Арбузинської селищної ради від 18.05.2021 року ОСОБА_5 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе як з позитивної, так і з негативної сторони. Не одружений, не працює, проживає з матір`ю. Характер доброзичливий, легко піддається сторонньому впливу. З сусідами та мешканцями села в конфліктні ситуації не вступає. В порушенні громадського спокою помічений не був.
ОСОБА_5 з 19.01.2021 року по теперішній час проходить стаціонарний курс психо-соціальної допомоги у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» за адресою: м.Миколаїв вул.Січових стрільців, 155.
Покладені судом обов`язки виконав. 23.06.2021 року у засудженого закінчився випробувальний термін покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації та прокурор подання підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи..
Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Арбузинського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 засудженого вироком від 23.06.2020 року Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1