Справа № 367/5075/21
Провадження №1-кп/367/609/2021
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю прокурора: Супрунова М.В.,

захисників: Нагорного О.В.,

Паламарчука О.М.,

обвинувачених: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000083 від 13.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Житомирської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000083 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 193-199, 201, 205, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури Супрунова М.В про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Клопотання захисника Нагорного О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу на більш м`який, а саме домашній арешт - залишити без задоволення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 30 (тридцять) днів.

Строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 14.07.2021 року до 12.08.2021 року, включно.

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури Супрунова М.В про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Клопотання захисника Паламарчука О.М. та обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу на більш м`який, а саме домашній арешт - задовольнити.

Змінити запобіжний захід, застосований до ОСОБА_2 , у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю, строком на 60 (шістдесят) днів за адресою: АДРЕСА_2 .

Звільнити з під варти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в залі суду, негайно.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_2 :

- цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу на це суду або прокурора;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками по даному кримінальному провадженню;

- здати на зберігання до Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві свій паспорт для виїзду за кордон;

- з`являтись до суду та прокурора на першу вимогу.

Зобов`язати працівників Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві поставити обвинуваченого ОСОБА_2 на облік за місцем його проживання та повідомити про це суд.

Строк дії ухвали суду про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, обчислювати з 14.07.2021 року до 12.09.2021 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 19 липня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова