Справа № 691/1277/15-к
Номер провадження № 1-кп/699/7/21
УХВАЛА
про виділення матеріалів кримінального
провадження в окреме провадження
08.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,
У судове засідання призначене на 22.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні, тому ухвалою суду від 22.01.2021 року здійснено привід обвинуваченого в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 19.02.2021 року. Також накладено грошове стягнення у розмірі 2270 грн.
19.02.2021 року в судове засідання обвинуваченого доставлено не було.
У судове засідання призначене на 20.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні, тому ухвалою суду здійснено привід обвинуваченого в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 10:00 год. 08.06.2021 року.
08.06.2021 року в судове засідання обвинуваченого доставлено не було.
У судове засідання призначене на 11.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні, тому ухвалою суду здійснено привід обвинуваченого в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14:30 год. 08.07.2021 року. Також накладено грошове стягнення у розмірі 2270 грн
08.07.2021 року в судове засідання обвинуваченого доставлено не було.

У зв`язку з чим судом на обговорення винесено питання щодо виділу матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Учасники судового розгляду не заперечили щодо виділу матеріалів в окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно із вимогами статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників справи, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за місцем проживання у зв`язку з чим не виконані постанови суду про його привід, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України в окреме провадження, з метою розгляду справи щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в розумні строки.

Крім цього, відповідно до приписів ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З вказаних підстав, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від явки у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 334, 217 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, виділити в окреме судове провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , організацію виконання якого доручити начальнику Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури.

Судове провадження №0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України зупинити, у зв`язку з оголошенням розшуку останнього.

Розгляд матеріалів кримінального провадження №0000444 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1