Справа № 750/8599/21
Провадження № 1-кс/750/2420/21
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002144 від 14.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 11.07.2021 по 00:00 год. 02.08.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002144, розпочатому 14.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_9 у сумі 10 тис. грн., що мало місце 13.07.2021.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , яка повідомила, що 13.07.2021 близько 17 год. 00 хв. на її стаціонарний телефон ( НОМЕР_3 ) надійшов дзвінок та чоловік представився її онуком ОСОБА_10 та сказав, що ніби то він випадково штовхнув хлопця, котрий в подальшому помер у реанімації, тому він знаходиться в поліції і йому необхідна фінансова допомога, після чого повідомив, що на її мобільний номер телефону зателефонує слідчий. Того ж дня на мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ) потерпілої близько 17 год. 35 хв. зателефонував чоловік та представився старшим слідчим і повідомив, що для того, щоб було все добре з її онуком, то необхідно віддати 6000 доларів, на що ОСОБА_9 повідомила, що має лише 10000 грн. Після цього чоловік повідомив, що потрібно ще написати розписку, що в подальшому потерпіла і зробила. Під час написання розписок чоловік представився як старший слідчий ОСОБА_11 . Після цього чоловік сказав, щоб ОСОБА_9 взяла грошові кошти та спустилась під під`їзд і передала їх хлопцю який вже там чекає. Вийшовши з під`їзду, потерпіла побачила хлопця, який повідомив, що він від ОСОБА_12 та потерпіла передала йому грошові кошти та розписки, які останній сховав під футболку та пішов в бік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефонували особи, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

З метою підтвердження чи спростування причетності невстановленої особи до вказаного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для підтвердження чи спростування причетності невстановленої особи до вказаного кримінального правопорушення, а також інших кримінальних правопорушень, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , службовий телефон НОМЕР_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 11.07.2021 по 00:00 год. 02.08.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 04 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1