Справа 688/504/21
№ 1-кс/688/198/21
Ухвала

25 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 лютого 2020 року до канцелярії Ізяславського ВП Славутського ВП, надійшла заява від, в.о. головного лісничого ДП «Ізяславське лісове господарство», про те, що 25.02.2020 під час обстеження лісових масивів Білогірського лісництва, урочище «Липник», було виявлено самовільну порізку, невідомою особою, семи дерев породи дубів.

По даному факту відкрите кримінальне провадження № 0000063 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи: проведено огляд місця події, допитано в якості свідків працівників ДП «Ізяславське лісове господарство», допитано жителів які проживають поблизу місця скоєння правопорушення, з приводу того що їм відомо по даному факту порубки дерев, було проведено розшукові заходи про встановлення осіб, які проживають на території, проведено бесіди із жителями с. Білогородка, Ізяславського району на рахунок незаконної поробку, що проживають неподалік скоєння вищезазначеного злочину, однак встановити особу (осіб), причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) не представилося можливим.

На даний час не виконано всіх необхідних слідчих та процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, вжити інших, в тому числі оперативних заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли дану крадіжку, що виконати в межах строків досудового розслідування, які спливають 27.02.2021 року, не представляється за можливе. Враховуючи, що для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття у ньому законного рішення, необхідно здійснити відповідні слідчі та процесуальні дії для встановлення особи (осіб), причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання пітримують та просили задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 27 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке належить до нетяжких злочинів.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2020 року до канцелярії Ізяславського ВП Славутського ВП, надійшла заява від, в.о. головного лісничого ДП «Ізяславське лісове господарство», про те, що 25.02.2020 під час обстеження лісових масивів Білогірського лісництва, урочище «Липник», було виявлено самовільну порізку, невідомою особою, семи дерев породи дубів.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 27 лютого 2020 року -задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців у кримінальному провадженні № 0000063 від 27 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1