Справа № 676/2146/21
Номер провадження 1-кс/676/616/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 03 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме мультиварки марки «Rainberg» моделі «RB-519» сірого кольору та електрообігрівача марки «ROTEX» сірого кольору, власником яких є ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 03 березня 2021 року по 03 квітня 2021 року, невстановлена особа, шляхом відчинення вікна проникла в приміщення літньої кухні, що на території господарства АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку мультиварки «Rainberg» та електрообігрівача, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

За вказаним фактом 03 квітня 2021 року СВ Кам`янецьПодільського РУП ГУНП в Хмельницькій області було розпочато кримінальне провадження № 0000172 від 03 квітня 2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана із проникненням в інше приміщення.

В ході досудового розслідування в період часу з 12 год. 28 хв. по 12 год. 40 хв. 14.04.2021 в приміщенні Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 добровільно видав слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 мультиварку марки «Rainberg» моделі «RB-519» сірого кольору та електрообігрівач марки «ROTEX» сірого кольору, які постановою того ж слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14 квітня 2021 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передані в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

А тому, враховуючи, те що добровільно видані ОСОБА_6 мультиварка марки «Rainberg» моделі «RB-519» сірого кольору та електрообігрівач марки «ROTEX» сірого кольору, є предметом злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення криміналістичних експертиз, огляду, пред`явлення для впізнання, слідчий просив накласти на вказані речі арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 03 квітня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з долучених до клопотання слідчого протоколу добровільної видачі та огляду речових доказів наданого стороні кримінального провадження від 14 квітня 2021 року, 14.04.2021 в період часу з 12 год. 28 хв. до 12 год. 40 хв. в приміщенні на центральному ринку м.Кам`янець-Подільському ОСОБА_6 добровільно надав слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 мультиварку марки «Rainberg» моделі «RB-519» сірого кольору та електрообігрівач марки «ROTEX» сірого кольору, які постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 14 квітня 2021 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передані в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно надані ОСОБА_6 мультиварка марки «Rainberg» моделі «RB-519» сірого кольору та електрообігрівач марки «ROTEX» сірого кольору відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти на зазначені у клопотанні слідчого мультиварку та електрообігрівач арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначених у клопотанні слідчого речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на добровільно надані 14 квітня 2021 року ОСОБА_6 речі, а саме мультиварку марки «Rainberg», моделі «RB-519», сірого кольору та електрообігрівач сірого кольору марки «ROTEX», заборонивши їх власнику а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1