490/370/21 25.02.2021
н/п 1-кп/490/9/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/370/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000615, відомості про яке внесено 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марянівка, Куйбишевського району, Запорізької обл., громадянина України, українця, з повною середньою освітою,неодруженого, несудомого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000615, відомості про яке внесено 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 захід забезпечення у вигляді примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 25.02.2021 р. о 11.010 год., обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений, доказом чого, в матеріалах судової справи 490/370/21 наявна телефонограма від 23.02.2021 року, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2 .
Разом із тим, в призначений час в судове засідання не з`явився, причини своєї не явки суду не повідомив.
За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явився, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до нього, з метою непорушення розумних строків розгляду кримінального провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання, призначене на 17.03.2021 р. о 15.30 год. через органи поліції.

Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000615, відомості про яке внесено 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні № 0000615, відомості про яке внесено 18.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 17.03.2021 р. о 15.30 год.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Копію цієї ухвали направити до Куйбишевського РВ ГУНП України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., Більмак, пров. Пролетарський, 29) для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1