09.06.2021 Справа № 756/2641/20
Унікальний № 756/2641/20
Провадження № 1-кп/756/567/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

09 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 0008629 від 26.11.2019 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24.02.2020 року. Підготовче судове засідання до цього часу не проведено, оскільки обвинувачений та його захисник жодного разу не прибували у неодноразово призначені судові засідання, посилаючись на різні причини, викладені ними у їх заявах, спрямованих до суду. В судове засідання 09.06.2021 обвинувачений та захисник вчергове не прибули, про існування обставин, передбачених ст. 138 КПК України, які є поважними причинами неприбуття особи на виклик, вони суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні клопоче про застосування до обвинуваченого приводу в порядку, передбаченому ст.ст. 140, 323 КПК. Клопотання прокурора підтримали обоє потерпілих.
Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне та доцільне клопотання прокурора задовольнити, оскільки обвинувачений належно та завчасно був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в таке засідання не прибув, про існування поважних причин про неприбуття його на виклик суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 138, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Оболонського районного суду міста Києва у підготовче судове засідання на 12 годину 15 хвилин 30 липня 2021 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Організацію виконання ухвали суду про привід обвинуваченого та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1