Справа № 386/951/20
Провадження № 1-кс/386/170/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

06 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання винесене у кримінальному провадженні №0000319 від 11.11.2020 року заступником начальника СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання надійшло до суду «05» серпня 2021 року о 11 год. 17 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах:

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому вказав, що в провадженні слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2020 року до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , про те, що до приймального відділення було доставлено каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних ножових поранень грудної клітини з пошкодженням легеневих тканин з двох сторін, двостороннього пневмогемотораксу, ножових поранень правої верхньої кінцівки та правого стегна, які йому з його слів заподіяв кухонним ножем в приміщенні квартири АДРЕСА_5 дядько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

Вказане повідомлення зареєстроване в ІТС ІПНП (ЖЄО) Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за № 3061 від 11.11.2020 року.

11.11.2020 року слідчим відділенням Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином.

В ході досудового розслідування було встановлено, 11.11.2020 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходились за місцем свого проживання, тобто в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_5 . В цей час між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ходіякої у ОСОБА_7 виник єдиний злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіянні смерті ОСОБА_6 .

Далі ОСОБА_7 того ж дня, тобто 11.11.2020 року близько 00 год. 40 хв. реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, взявши правою рукою кухонного ножа та в час коли ОСОБА_6 перебував в приміщенні коридору в квартирі АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свогодіяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 і бажаючи їх настання, умисно завдав близько 10-ти ударів кухонним ножем в область тулуба ОСОБА_6 однак свій злочинний намір ОСОБА_7 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_6 відчинивши двері вибіг з вказаної квартири, та ОСОБА_7 вважаючи, що завдав смертельних йому поранень з місця вчинення кримінального правопорушення втік.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_7 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у вигляді множинних ножових поранень грудної клітини з пошкодженням легеневих тканин з двох сторін, двостороннього пневмогемотораксу, ножових поранень правої верхньої кінцівки та правого стегна, після чого ОСОБА_6 було госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Голованівської районної ради, для надання медичної допомоги.

Тим самим встановлено, що ОСОБА_7 своїми умисними, протиправними діями, які виразились у закінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

11.11.2020 року до сектору кримінальної поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) заходів направлених на встановлення повних фактичних даних вчинення кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями у вказаному кримінальному провадженні, поліцейським Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 не представилось можливим.

12.11.2020 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання та не встановленням місця його знаходження, вказане повідомлення про підозру, було залишене рідній матері ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

В ході проведення слідчих (оперативних) розшукових заходів було проведено радіо технічну розвідку на місці скоєння злочину та на місцях можливого відходу (підходу) злочинців. В подальшому від УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було отримано довідку за результатами проведення радіо технічного обстеження. Начальником СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковником поліції ОСОБА_9 СВ за результатами радіо технічного обстеження було отримано ухвалу суду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій. В подальшому УКР ГУНП разом з УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було проаналізовано дану інформацію та встановлено, що за період з 01.11.2020 по теперішній час мати підозрюваного ОСОБА_8 та Вітчим ОСОБА_10 підтримують зв`язок з наступними номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , які використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та якими можливо користується підозрюваний ОСОБА_7 .

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_24 ,які використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання, за період часу з 01.11.2020 року по теперішній час, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних з`єднань по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_6 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_10 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та кола осіб, з якими він спілкується.

Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважаємо за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Просить надати дозвіл начальнику слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , які використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період з 01.11.2020 року по теперішній час, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних з`єднань по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В судове засідання слідчий, прокурор, не зявились надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують просять його задовольнити.

Дослідивши саме клопотання, письмові заяви слідчого та прокурора про розгляд клопотання у їх відсутність та надані до нього матеріали вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З врахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, якими доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результаті якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання винесене у кримінальному провадженні №0000319 від 11.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, заступником начальника СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, групі слідчих у кримінальному проваджені, а саме: начальнику слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , та/або начальнику слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , та/або старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій, а саме: 4

2.1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_6 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

2.2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

2.3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

3. стосовно абонентських номерів стільникового зв`язку, а саме:

3.1.

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ,

які використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_17 .

3.2.

НОМЕР_18 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .

3.3.

НОМЕР_21 , який використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

4. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити у друкованому та/або електронному носіях інформацію щодо: їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період з 11.11.2020 року по 05 серпня 2021 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних з`єднань по вказаних номерах.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали, тобто до 04.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язком виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1