УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 17 травня 2021 року.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що нею в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», через поштове відправлення, до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подане клопотання від 05 травня 2021 року Вих.№ 721/05/5-21 в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року, про що свідчить роздруківка поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», копія клопотання, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, розглянути її клопотання, в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час повідомлявся завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без її участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103 від 14 листопада 2018 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103 від 14 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Український науковий інститут сертифікації», через поштове відправлення, до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подане клопотання від 05 травня 2021 року Вих.№ 721/05/5-21 в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року, про що свідчить роздруківка поштового відправлення ПАТ «Укрпошта», копія клопотання, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103 від 05 травня 2021 року, клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0012103 від 14 листопада 2018 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0012103, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут сертифікації», Вих.№721/05/5-21 від 05 травня 2021 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, через поштове відправлення, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1