Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/295/15-к
УХВАЛА

16 квітня 2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

12 квітня 2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України дана справа розподілена слідчому судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 .

Того ж дня слідчий суддя ОСОБА_4 подала до суду заяву про самовідвід від розгляду даного клопотання, мотивуючи тим, що нею вирішувалося клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000033, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в ході якого досліджувалися і вивчалися усі матеріали даного кримінального провадження. Зазначена обставина може викликати сумнів у неупередженості судді під час розгляду як слідчим суддею клопотання дізнавача у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_4 і дізнавач, які у встановленому порядку оповіщені про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід слідчого судді не заперечувала.
Заслухавши думку представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_4 від 13.01.2021 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 19.01.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки суддя ОСОБА_4 бралаучасть у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015, під час судового розгляду в суді першої інстанції, з метою недопущення повторної участі судді у даному кримінальному провадженні заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід слід задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 82 КПК України слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1