Справа№751/1752/21
Провадження №1-кс/751/510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні заступником військового прокурора Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 02.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволоділи майном військової частини.

28.07.2020 заступник командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та начальник ремонтного цеху ОСОБА_6 на підставі поданої заявки отримали в ІНФОРМАЦІЯ_1 запчастини до військової техніки та ОСОБА_6 перебуваючи в м. Києві продав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за матеріальну винагороду.

У подальшому 23.09.2020 представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запчастини доставлені до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) для проведення передпродажної підготовки з метою її подальшого експорту до Республіки Індія.

В ході проведення процесуальних дій також встановлено, що в супереч відмови СБ України у погодженні вказаної закордонної поставки з причин не підтвердження походження товару, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надано дозвіл на реалізацію запчастин до військової техніки.

Крім цього у відповідності до довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №27-01/07 від 27.07.2020 про походження товарів, призначених на експорт зазначено, що частина товарів придбана у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_5 ), згідно договору №24/07/20 від 24.07.2020.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вживаються заходи щодо отримання даних про правомірність походження та щодо ідентифікації інших об`єктів військового майна, яке підлягало відправці за кордон у відповідності до міжнародного контракту №STE-1-45-K/КЕ-20 від 14.07.2020.

З урахуванням викладених обставин є підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_5 ), маються документи а саме: матеріали договору №24/07/20 від 24.07.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказ про призначення директора або відповідальної особи, зразки відтиску печатки підприємства, трудові договори та інформація щодо працевлаштованих осіб за період часу з 01.01.2019 по 01.03.2021, документи щодо походження товару згідно укладеного договору.

Вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі необхідні для проведення судових експертиз, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів за місцем їх знаходження з метою вилучення оригіналів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових доказів та пояснень не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, які самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_5 ) за місцем їх фактичного знаходження, а саме: матеріали договору №24/07/20 від 24.07.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), документи щодо походження товару згідно укладеного договору, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наказ про призначення директора або відповідальної особи, зразки відтиску печатки підприємства, трудові договори та інформація щодо працевлаштованих осіб за період часу з 01.01.2019 по 01.03.2021.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1