Провадження № 1-кп/344/955/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської обласної прокуратури області надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного провадження до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення вчинені на території Донецької та Луганської області.

Захисник ОСОБА_4 також зазначила, що з урахуванням вимог ст.32 КПК України дане кримінальне провадження повинно розглядатись за місцем вчинення, тому клопотання прокурора є цілком обґрунтованим.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.258-3 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в участі у терористичній організації та сприяння її діяльності. Вказану діяльність ОСОБА_5 здійснювала в районі населених пунктів Первомайськ Луганської області та Дебальцево Донецької області, зокрема корегування вогню артилерії під час проведення обстрілів територій здійснювалось в районі населених пунктів Попасна, Золоте, Троїцьке, Новоолександрівка та інших Луганської області.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення є територія населених пунктів Луганської області, вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Первомайському міському суду Луганської області.

Проте, відповідно до розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції територіальну підсудність кримінальних проваджень, які були підсудні Первомайському міському суду Луганської області визначено саме Рубіжанський міський суд Луганської області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст.258-3 ч.1 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.258-3 ч.1 КК України до Рубіжанського міського суду Луганської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.32, ст.34, ст. 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого за ст.258-3 ч.1 КК України направити Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 ,за ст.258-3 ч.1 КК України до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Суддя: ОСОБА_1