Справа № 165/1501/21
Провадження № 1-кс/165/806/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську Волинської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 стосовно неповернення тимчасово вилученого майна, -
встановив:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 стосовно неповернення тимчасово вилученого майна, з якої вбачається, що 09 травня 2021 року під час того як ОСОБА_4 рухався на своєму автомобілі АУДІ А6 д.р.н. НОМЕР_1 його було зупинено працівниками поліції на автодорозі Р-15 по вул. Сокальській м. Нововолинськ. Підставою для зупинки було вказано, що надійшло повідомлення на «лінію 102» про те, що в нього свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Після прибуття у відділок поліції автомобіль ОСОБА_4 було поміщено на штрафний майданчик відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області та опломбовано. На його заперечення щодо вилучення автомобіля, оскільки підставою для вилучення була інформація щодо підробки технічного паспорту а не автомобіля мені вказали, що «не хвилюйся - потім ми обов`язково виявим і підробку автомобіля».
09.05.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за ст.358 КК України.
10.05.2021 року дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_5 до Нововолинського міського суду було подано клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобільі АУДІ А6 д.р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .
14.05.2021 року слідчим суддею Нововолинського міського суду Волинської області було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та відмовлено у накладені арешту на автомобіль АУДІ А6 д.р.н. НОМЕР_1 .
Отже, 14.05.2021 року дізнавач ОСОБА_5 мав негайно вжити заходів, щодо повернення автомобіля.
Однак дізнавач ОСОБА_5 таких дій не вчиняв.
В подальшому ОСОБА_4 неодноразово усно звертався до поліції з вимогою негайно повернути його автомобіль відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 та ч.3 ст.169 КПК України. Однак такі звернення не розглядались.
В подальшому ОСОБА_4 з тими самими вимогами письмово звернувся до відділу поліції, а саме 27.05.2021 року та 24.06.2021 року. Однак працівниками поліції і на даний час незаконно утримується даний автомобіль.
Вважає бездіяльність дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна є незаконною.
Оскільки дізнавачу ОСОБА_5 було відмовлено у накладені арешту на тимчасово вилучене, то вважаю, що тимчасово вилучений у ОСОБА_4 - скаржника автомобіль АУДІ А6 д.р.н. НОМЕР_1 та ключі від нього підлягають негайному поверненню власнику на підставі п.2. ч.1 ст.169 КПК України.
Також звертає увагу суду на те, що судом було відмовлено у накладені арешту на автомобіль дізнавачем ОСОБА_5 31 травня 2021 року спільно з експертом ОСОБА_6 без моєї згоди було зняті пломби з автомобіля, відкрито автомобіль проведено експертизу №СЕ-19/103-21/3723-КДТЗ вищевказаного автомобіля, в результаті чого проводились маніпуляції з моїм автомобілем, знімалось лакофарбове покриття, проводились дослідження двигуна тощо.
З наведеного, вважає, що дізнавач ОСОБА_5 перевищив свої повноваження проводячи огляд мого автомобіля та не виконав свого обов`язку щодо негайного повернення мого майна, що істотно порушую моє право власності.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явиввся, подав до суду письмову клопотання про розгляд скарги за його відсутності та відсутності його довірителя, скаргу підтримав, просив її задоволити.
Слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду скарги, про причини неявки до суду не повідомив.
З огляду на вказану обставину, слідчий суддя вважає що скарга підлягає до задоволення, стосовно визнання бездіяльності слідчого ОСОБА_5 щодо неповернення ним тимчасово вилученого майна власнику, оскільки відсутнє рішення про арешт вазаного транспортного засобу.
Беручи до уваги наведене та враховуючи те, що належне ОСОБА_4 автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_3 , 1994 року випуску, зеленого кольору з номером кузова: НОМЕР_4 утримується слідчим без належних правових підстав, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити скаргу та зобов`язати слідчого відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області та процесуальних керівників прокуратури негайно повернути ОСОБА_7 належне йому майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», р.н. НОМЕР_3 , 1994 року випуску, зеленого кольору з номером кузова: НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 307 КПК України, - слідчий суддя,-
ухвалив:
Визнати бездіяльність старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна автомобіля марки АУДІ А6 д.р.н. НОМЕР_1 та ключів від нього незаконною.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області повернути ОСОБА_4 належне йому майно, а саме: автомобіль марки «АУДІ А6» д.р.н. НОМЕР_1 та ключі від нього, який було вилучено в ході огляду місця події 09.05.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1