Справа № 953/9589/21
н/п 1-кс/953/6595/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 199 КК України, до шести місяців, тобто до 10.01.2022 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2020 за фактом того, що 09.01.2020 поблизу магазину в с. Мирне Близнюківського району Харківської області, виявлено автомобіль марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 , який транспортував лікеро-горілчану продукцію з марками акцизного податку з ознаками підроблення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що транспортування лікеро-горілчаної продукції здійснювалося відповідно до договору про надання разової послуги з транспортного обслуговування, укладеного з ТОВ «Садін Торг» (), ТОВ «Садін Трейд» (). Лікеро-горілчані вироби перевозилися ТОВ «Садін Торг» з використанням автомобілю «Мерседес АХ 9935 СТ», одержувачами продукції є фізичні особи підприємці, які здійснюють діяльність на території Первомайського та Близнюківського районів Харківської області. Марки акцизного податку, які знаходилися на лікеро-горілчаної продукції, відповідно до проведеної судової технічної експертизи документі, не відповідають аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України. Крім того, зразки вилученої лікеро-горілчаної продукції відповідно до судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей», не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: міцності.
З метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та всебічне досудове розслідування, а саме: проведено огляд місця події, витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України, які долучені до матеріалів кримінального провадження, надані доручення в порядку ст. 40КПК України, призначено та проведено судову технічну експертизу документів, призначено та проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, допитано свідків.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, на теперішній час зібрано недостатньо доказів для повідомлення будь-якій особі про підозру або прийняття рішення відповідно до ст. 283 КПК України. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: провести допити осіб, у разі необхідності здійснити тимчасові доступи до речей і документів, обшуки, провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які виробляють лікеро-горілчану продукцію, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 та наносять на вказані вироби марки акцизного податку, які не відповідають документам що знаходяться в офіційному обігу країни виробника України. Вищезазначені процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин: проведення експертних досліджень, встановлення анкетних даних свідків та інше. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 10 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв`язку із зайнятістю, клопотання просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, та підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 10.07.2021 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 199 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 199 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 199 КК України, на шість місяців, тобто до 10.01.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1