Дата документу 02.07.2021 Справа № 554/847/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000012 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000012 від 05.01.2020 року до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період із 16:40 год. по 22:40 год. 04.01.2020 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук "Dell Inspiron 15 7000 Series", Model 7548, S/N: 1YJDK82, CN-0X0CMR-48643-5BJ-1859, вироби із срібла, монету "Папа Римський" із срібла, алкогольні напої, спричинивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну суму 21300 грн.

05.01.2020 року, даний факт СВ ВП №1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з будинку.

Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії:

-проведено огляд місця події 04.01.2020 року;

-допитано потерпілого ОСОБА_5 08.01.2020 року;

-допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 08.01.2020;

-додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 10.01.2020;

-призначено трасо призначено трасологічну експертизу 08.01.2020;

-долучено до матеріалів провадження висновок екпсерта № 73 від 13.01.2020 ;

-призначено трасологічну експертизу 08.01.2020;

-долучено висновок експерта № 79 від 13.01.2020;

-призначено трасологічну експертизу 08.01.2020;

-долучено висновок експерта № 80 від 13.01.2020;

-долучено матеріали виконаного доручення23.04.2020;

-направлено в суд клопотання про тимчасовий доступ до документів (мобільних операторів) 09.04.2020;

-долучено ухвал суду про тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів 10.04.2020.

Крім того, в рамках кримінального провадження було дано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо встановлення особи злочинця, при виконанні доручення слідчого позитивної інформації не отримано.

Проведеними слідчими діями будь-якій особі про підозру повідомлено не було.
По кримінальному провадженню сплановано проведення ряд слідчих дій, після чого виконавши вимоги ст.9 КПК України буде надано належну правову оцінку зібраним доказам та прийнято у справі обґрунтоване процесуальне рішення.

З метою виконання завдань кримінального провадження, сторона обвинувачення вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
В даному кримінальному провадження строки досудового слідства не продовжувались, строк по ЄРДР спливає 05.07.2021, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є крадіжка належного ОСОБА_5 майна з будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно встановити місце знаходження особи причетної до вищевказаної події; встановити місце знаходження викрадених речей; встановити можливих свідків та очевидців вищевказаної події.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 05.01.2020 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 05.07.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.01.2022 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000012 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 січня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1