Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2029/21
номер провадження 1-кс/695/568/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області погоджене прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, депутатом будь - якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій, АТО(ООС), інвалідом не є, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.02.1999 Броварським районним судом Київської області за ст. 44, ч.3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

- 14.12.2000 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 42, ч. 3 ст. 206, ч.2 ст.142 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 31.01.2006 Драбівським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до покарання у вигляді арешту строком 6 місяців;

- 01.04.2009 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

- 19.02.2009 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.162 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1360 грн.;

- 22.10.2010 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.71, ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;

- 18.12.2014 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у вигляді арешту строком 6 місяців;

- 17.02.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки;

- 25.08.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.185, ст.357, ст.70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

про надання дозволу на затримання з метою приводу
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим прокурором Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 ..
Клопотання обґрунтоване наступним.

31 травня 2021 року до чергової частини відділу поліцейської діяльності № 1 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 30 травня 2021 року близько 23 години в по АДРЕСА_2 , за місцем її проживання ОСОБА_5 вчинив відносно неї дії сексуального характеру.

01 червня 2021 року СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 30 травня 2021 року, близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на насильницьке задоволення статевої пристрасті, через вікно проник в середину будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в супереч її волі, використовуючи безпорадний стан потерпілої, що є особою похилого віку, яка через свій вік не здатна фізично чинити опір та уникнути злочинного посягання через свою фізичну та психічну слабкість, із застосуванням фізичного насильства, наносячи удари кулаками в обличчя, у груди та по спині останньої, яка лежала на дивані у вітальні власного будинку, приспустивши до колін брюки та власну нижню білизну і оголивши статевий орган, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на насильницьке задоволення статевої пристрасті, зґвалтував потерпілу, тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням геніталій в тіло ОСОБА_7 без її добровільної згоди.
Він же, продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_7 , 30 травня 2021 року, близько 23 години 05 хвилин, перебуваючи в будинку потерпілої по АДРЕСА_2 умисно, протиправно, з корисливою метою, з холодильної камери останньої відкрито забрав заморожені м`ясні напівфабрикати у кількості близько двох кілограм.

У результаті застосування ОСОБА_5 до потерпілої ОСОБА_7 фізичного примусу, потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран губ, саден, синців обличчя, синців правої молочної залози, спини, правого стегна, крововиливів слизової піхви та шийки матки, які відповідно до висновку експерта № 05-8-01/144 від 23.06.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що виникли від дії тупого твердого предмету.

12 липня 2021 року постановою слідчого Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 153 КК України та ч. 1 ст. 152 КК України.

14 липня 2021 року ОСОБА_5 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 152 та ч.3 ст. 186 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи та відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.
Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень не визнав та відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився надавати покази відносно себе та членів своєї родини.

За твердженням органів досудового розслідування вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події у будинку потерпілої ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено рештки презервативу та його упаковка.

- допитом потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що саме ОСОБА_5 30 травня 2021 року близько 23 години в її будинку зґвалтував, побив, а потім пограбував її.

- допитом свідка ОСОБА_8 від 03.06.2021 р.

- висновком судово-медичного експерта № 05-8-01/144 від 23.06.2021 р.

- висновком судово-імунологічного експерта СЕ-19/124-21/7543-БД від 26.06.2021 р..

- протоколом слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_7 від 26 червня 2021 р.

- висновком додаткової судово-медичної експертизи №05-8-01/144/170 від 26.06.2021р.

- протоколом слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 від 10 липня 2021р.

15 липня 2021 року ОСОБА_5 не з`явився за повісткою про виклик до слідчого для вирішення питання щодо обрання міри запобіжного заходу, яка була йому вручена особисто під розпис.

15 липня 2021 року при перевірці ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 була зафіксована його відсутність. Мобільний телефон вимкнуто.

З огляду на відсутність інформації про місце перебування ОСОБА_5 є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як на даний час його місцезнаходження для поліції невідоме;

підозрюваний ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та продовжувати свою злочинну діяльність, що підтверджується зібраними фактичними даними стосовно нього.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , уникає кримінальної відповідальності за вчинене протиправне діяння та переховується від органів досудового розслідування, органи досудового розслідування звернулись до суду із даним клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, вказуючи при цьому на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів поліції.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Нормами ч. 4 вказаної вище статті визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 14.07.2021 року особисто вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152 та ч. 3 ст. 186 КК України. Крім того, останньому особисто була вручена повістка про виклик до слідчого для вирішення питання щодо обрання міри запобіжного заходу.
При перевірці ОСОБА_5 15 липня 2021 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 була зафіксована його відсутність. Мобільний телефон вимкнуто.

16.07.2021 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного в розшук, оскільки встановити дійсне місце перебування останнього неможливо.
Сукупність наданих суду матеріалів дають підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, а його місце знаходження невідоме.
Отже слідством доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
Крім того суд вважає достатніми доводи слідства, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, адже останній ніде не працює та не навчається, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а тому злочинна діяльність може бути для нього єдиним засобом до існування. Крім того ОСОБА_5 може вчиняти вплив на потерпілу та свідків, місце проживання яких йому достеменно відомо, знищити або переховати речові докази, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Окрім вказаного слідчим суддею враховується тяжкість злочину та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, а ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні в тому числі тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, докази щодо вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення є вагомими.
При цьому, суддею враховується також факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.
Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.,ст.188-190 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців із дати постановлення ухвали, а саме до 16.01.2022 року.

Ухвалу направити для виконання до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Драбівський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Прокурор Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , смт. Драбів, вул. Центральна, 67, тел/факс 0-238-3-02-65.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1