Єдиний унікальний номер справи № 201/536/21 Номер провадження № 1-кп/201/529/2021
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року, ухваленого за результатами судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933 від 28 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до вказаного вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту з моменту його фактичного затримання, тобто з 28 листопада 2020 року.

Також зазначеним вироком вирішені питання про продовження запобіжного заходу, стягнення судових витрат і долю речових доказів.

Водночас, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська потребує внесення виправлень за власною ініціативою, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року, встановлено, що у вступній частині вироку у місяці народження обвинуваченого допущено описку та вказано «січень», замість вірного «вересень», а тому ця помилка потребує виправлення.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену помилку у мотивувальній частині вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року та вважати правильною місяць народження ОСОБА_3 «вересень».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2021 року і вважати правильним у вступній частині вироку місяць народження ОСОБА_3 «вересень».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1