Справа 688/2273/21
№ 1-в/688/107/21

УХВАЛА
06 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ ШВК (№ 98)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, жителя АДРЕСА_1 ,
Начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_8 та голова спостережної комісії ОСОБА_9 звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній чесним ставленням до праці та доброю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений за весь період відбуття покарання характеризується позитивно, з січня 2015 року працевлаштований на різних посадах, до праці ставиться сумлінно, має 7 заохочень, мав 1 стягнення за створення конфліктної ситуації між засудженими, яке на теперішній час погашено, має низький рівень повторного вчинення кримінального правопорушення, не перебуває на профілактичних обліках, під час відбуття покарання здобув нові професії, з іншими засудженими поводить себе спокійно та врівноважено.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, вказав, що працює весь час відбуття покарання та сумлінно виконує поставлені завдання.
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечувала, вважає, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин та притягувався до дисциплінарної відповідності за час відбуття покарання.
Заслухавши пояснення представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена
судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
ОСОБА_5 засуджено вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.11.2014 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.07.2014 року по 08.12.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбуття покарання: з 05.11.2014 року по 19.03.2025 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 04.08.2014 року утримувався в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», за період утримання порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
З 27.12.2014 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив 2 порушення вимог режиму відбування, за що 1 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та був поміщений в дисциплінарний ізолятор строком на 14 діб, стягнення зняте у встановленому законом порядку, а в другому випадку обмежилися бесідою виховного характеру. Має 7 заохочень. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. У відношенні до представників колонії завжди стриманий, у спілкуванні завжди тактовний, ввічливий. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Завжди утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Працевлаштований на виробництві колонії з січня 2015 року по липень 2016 року на посаді токаря, з серпня 2016 року по вересень 2020 року в господарській обслузі установи на посаді оператора КНС, на даний час працевлаштований різноробочим виробничої зони, виробничі завдання завжди виконує. До виконання робіт з благоустрою відділення СПС №1 ставиться позитивно. Завжди дбайливо ставиться до майна і предметів, якими користується при виконанні доученої роботи. Бере участь у всіх виховних заходах, які проводяться в установі, в реалізації програм диференційованого впливу «Фізкультура і спорт», «Правова освіта», «Професія», «Духовне відродження», «Творчість», «Освіта», «Подолання алкогольної залежності», «Подолання наркотичної залежності». У 2016 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 і здобув професію «Токар», у 2016 році здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт», у 2017 році «Фрезерувальник». На профілактичних обліках колонії не перебуває. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «Касандра» має низький ризик вчинення повторного правопорушення.
Згідно довідки про заохочення і стягнення має 7 заохочень, мав 1 стягнення, яке зняте на теперішній час.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, за період відбуття покарання мав лише 1 стягнення, яке знято, характеризується позитивно.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання довів, що він став на шлях виправлення, а тому йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.395, 534, 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину строку покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.11.2014 року у виді 3 років 7 місяців 13 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі на строк 3 роки 7 місяців 13 днів.
Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1