н/п 1-кс/766/7459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору;

- змив речовини буро-червоного кольору, виявленого в коридорі квартири,

із забороною розпоряджатися, використовувати та відчужувати вказані речі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2021 близько 11:40 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс 2 ножові поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани грудної клітини зліва, проникаючої в плевральну порожнину, гемо -пневмоторекс зліва, колото-різану рану грудної клітини зправа, після чого не зупинившись на скоєному, спричинив ножове поранення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини.

30.07.2021 в період часу із 12 год. 54 хв. до 14 год. 00 хв. слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та було вилучено речі:

- кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами буро-червоного кольору, які ззовні схожі на кров;

- змив речовини буро-червоного кольору, який ззовні схожий на кров, виявленого в коридорі квартири.

Із тимчасово вилученим майном, а саме: кухонним ножем, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору, змивом речовини буро-червоного кольору, виявленого в коридорі квартири, в ході проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, проведення судово-імунологічної, цитологічної, дактилоскопічної, криміналістичної експертизи та інших слідчих дій.

30.07.2021 вилучені в ході проведення огляду місця події від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , речі: кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору; змив речовини буро-червоного кольору, виявленого в коридорі квартири, було визнано речовими доказами.

Клопотання слідчого погоджене прокурором про арешт тимчасово вилученого майна в ході огляду місця події від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 було подано слідчому судді Херсонського міського суду 31.07.2020, тобто на наступний робочий день після вилучення майна, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 04.08.2021, яку прокурор отримав 05.08.2021 о 14:42 год., було прийнято рішення про повернення клопотання слідчого погоджене з прокурором про арешт тимчасово вилученого майна від 31.07.2021 та встановлено строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Слідчим у встановлені строки усунуто недоліки в клопотанні, які зазначені в ухвалі слідчого судді, а тому строк подачі даного клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не порушено.

Приймаючи до уваги викладене та те, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , речі: кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змив речовини буро-червоного кольору, виявленого в коридорі квартири, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000450 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.07.2021 в період часу із 12 год. 54 хв. до 14 год. 00 хв. слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено:

- кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами буро-червоного кольору, які ззовні схожі на кров;

Також згідно клопотання слідчим зроблено змив речовини буро-червоного кольору, який ззовні схожої на кров, виявленої в коридорі квартири.

Постановою слідчого від 30.07.2021 кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору та змив речовини буро-червоного кольору, було визнано речовими доказами.

Таким чином ніж, на який слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнаний таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Що стосується змиву, то він не підпадає під поняття майна, тому в цій чаастині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кухонний ніж, з рукояткою темно-коричневого кольору, зі слідами буро-червоного кольору, шляхом заборони користування та розпоряджання ним.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1