Справа № 578/1506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 ,
06.07.2021 до суду надійшло зазначене подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 16.02.2021 року.
Статтями 537, 539 КПК України визначено коло питань, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення. Питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відноситься до питань, пов`язаних з виконанням вироку суду (п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до зазначеної Постанови село Великий Бобрик, що розташоване на території Краснопільського району Сумської області, увійшло до складу Верхньосироватської сільської територіальної громади.
10.12.2020 набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», яким розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року».
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого (ч. 2 ст. 34 КПК України).
За таких обставин, суд вважає, що подання про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 подано до Сумського районного суду Сумської області з порушенням правил територіальної підсудності та має розглядатися Краснопільським районним судом Сумської області, тобто місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
А тому клопотання необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1