справа № 488/4450/17
провадження № 1-кп/488/38/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.04.2017 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 3 місяці;

- 06.01.2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч.2, ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.3, ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року в період з 12:00 год. до 16:00 год. ОСОБА_4 разом з особою, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, знаходячись біля будинку № 10-А по пр. Корабелів в м. Миколаєві, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «HONDA LEAD», належний ОСОБА_5 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вказані особи відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, з місця події зникли, в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7 200,00 грн.

Крім того, 01.11.2017 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 , разом з тією ж особою, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Океанівській в м. Миколаєві, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «PUMA», належний ОСОБА_6 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вони відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, з місця події зникли та в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5 200,00 грн.

Крім того, в період з 23:30 год. 04.11.2017 року до 09:00 год. 06.11.2017 року, ОСОБА_4 разом з тією ж особою, знаходячись біля будинку № 34-А по вул. Металургів в м. Миколаєві, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «HONDA LEAD AF-48», належний ОСОБА_7 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вони відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, з місця події зникли та в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 9 180,00 грн.

Крім того, 06.11.2017 року в період з 15:00 год. до 16:00 год. ОСОБА_4 разом з тією ж особою, знаходячись біля будинку № 301 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «HONDA DIO AF-27», належний ОСОБА_8 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись протиправним умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вони відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, з місця події зникли та в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 6 500,00 грн.

Крім того, 07.11.2017 року в період з 13:00 год. до 14:30 год. ОСОБА_4 разом з тією ж особою, знаходячись біля супермаркету «Фуршет» за адресою: м. Миколаїв, пр. Корабелів, 14, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «SUZUKI LETS», належний ОСОБА_9 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись протиправним умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вони відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, з місця події зникли та в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 6 200,00 грн.

Крім того, 13.11.2017 року в період з 13:00 год. до 14:30 год. ОСОБА_4 , разом з тією ж особою, знаходячись біля супермаркету «ЕКО-маркет» за адресою: вул. Океанівська в м. Миколаєві, звернули увагу на розташований у дворі мопед марки «SUZUKI LETS 2», належний ОСОБА_10 .

Діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, керуючись протиправним умислом, направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом, особа, кримінальне провадження щодо якої виділене в окреме, відкотила мопед в сторону, де чекав ОСОБА_4 . Із застосуванням металевої викрутки вони відкрутили передній пластиковий корпус та, вирвавши проводку, з`єднали дроти, привели в дію двигун мопеду та почали на ньому рух, в подальшому розпорядились транспортним засобом на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 6 400,00 грн.

Крім того, 06.11.2017 року у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, через паркан проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, діючи повторно, таємно викрав металеву ванну, належну ОСОБА_11 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Крім того, 12.11.2017 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим умислом, діючи таємно, проник до будинку та викрав батарею - регістр, належний ОСОБА_12 .

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 повернувся до будинку та намагався викрасти батарею регістр опалення.

Однак, свій злочинний намір не зміг довести до кінця, з причин, що не залежать від його волі, так як за межами домоволодіння був затриманий мешканцями сусідніх будинків при спробі покинути місце події. Своїми діями ОСОБА_4 намагався спричинити ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1 600,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачений в інкримінованих правопорушеннях свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, за попередньою змовою групою осіб; таємне викрадення майна, вчинене повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у житло, вчинений повторно, скоїв злочини, передбачені ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 15 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання у виді щирого каяття та повне відшкодування шкоди, крім епізода, вчиненого 25.10.2017 року, а саме незаконного заволодіння мопедом "HONDA LEAD", за яким потерпілий претензій не має; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також враховує відсутність претензій з боку потерпілих, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо.

Оцінивши в сукупності зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання, запропоноване прокурором.

Речові докази, судові витрати, цивільні позови відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 15 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 289 ч.2 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.3 15 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

З урахуванням вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.01.2021 року, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, остаточно призначити, шляхом поглинання, покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши частково відбуте покарання за попереднім вироком, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1