Справа № 483/589/21
Провадження 1-кс/483/156/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням ВП № 7 Миколаївського РУПГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2019 громадянин ОСОБА_5 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (колишня НОМЕР_2 ) № 1 від 02.01.2020 старшину 1 статті ОСОБА_5 призначено на посаду командира відділення групи 2-го загону в/ч НОМЕР_1 .

Разом з старшиною 1 статті ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 військову службу за контрактом на посаді старшого оператора групи 2 загону військової частини НОМЕР_1 проходив старший матрос ОСОБА_6 .

На протязі тривалого часу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів склались неприязні стосунки після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення вбивства ОСОБА_6

23.04.2021 близько 07 год. 00 хв, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на вчинення вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 маючи при собі заздалегідь заготовлену для вчинення злочину, невстановлену у ході досудового розслідування вогнепальну зброю, прибув за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про розпорядок роботи останнього, став його очікувати біля вхідних дверей під`їзду. Знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на скоєння вбивства ОСОБА_6 , переслідуючи мету позбавлення його життя, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто смерті ОСОБА_6 , побачивши що останній вийшов з під`їзду підійшов до нього та здійснив не менше ніж 2 постріли в голову останнього з невстановленої у ході досудового розслідування вогнепальної зброї. Згідно виписки з медичної карти №948 Миколаївського військового госпіталю (в/ч НОМЕР_3 ) у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального дотичного поранення в потиличній ділянці голови, відкритої черепно-мозкової травми, вогнепального перелому тім`яної та потиличної кісток зліва, травматичного субарахноїдального крововиливу.

В подальшому ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення втік, довести свій злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця не зміг, за незалежних від нього обставин.

В рамках даного кримінального провадження, 23 квітня 2021 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля парадної № 4 квартирного будинку АДРЕСА_1 та з місця події вилучено стріляну гільзу від патрону калібру 9 мм., з маркуванням «270-02».

Крім того було встановлено, що групою слідчих слідчого відділення ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНПв Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01 травня 2021 року, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

Так, 01 травня 2021 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу вул. Кінбурнської, в м. Очакові, Миколаївської області, біля виявленого трупа ОСОБА_5 , в кишені камуфльованої куртки військового зразка було виявлено та вилучено пістолет Форт-14 ТП, номер НОМЕР_4 калібру 9 мм., з одним магазином, без набоїв, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України серії SUD № 2071181.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01 травня 2021 року здійснює група слідчих у складі старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

На даний час в рамках кримінального провадження № 0000109 від 23 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України виникла необхідність у проведенні криміналістичної балістичної експертизи, з метою встановлення факту здійснення пострілу під час замаху на вбивство ОСОБА_6 патроном, гільза якого була вилучена вході огляду місця події від 23 квітня 2021 року, за допомогою пістолета, що був вилучений вході огляду місця події від 01 травня 2021 року.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000112 від 01 травня 2021 року здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 . Старшим групи прокурорів призначено ОСОБА_8 .

Так, 06 травня 2021 року, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0000112 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання доступу до речей і документів, що містяться у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оригіналу витягу з ЄРДР за № 0000112; оригіналу рапорту про реєстрацію факту виявлення трупа; оригіналу протоколу огляду місця події від 01 травня 2021 року з додатками; пістолету Форт-14 ТП, номер НОМЕР_4 калібру 9 мм., з одним магазином, без набоїв, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України серії SUD № 2071181, з метою доручення даних речей і документів до матеріалів кримінального провадження № 0000109 від 23 квітня 2021 року, з призначенням і проведенням в подальшому експертних досліджень, що є необхідною умовою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні. Направлений запит прокурором було розглянуто, у його задоволенні відмовлено і рекомендовано звертатися з цього питання з клопотанням до слідчого судді у порядку, встановленому положеннями ст. 159 КПК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені тимчасового доступу з можливістю вилучення речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 01 травня 2021 року і перебувають у віданні слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу витягу з ЄРДР за № 0000112; оригіналу рапорту про реєстрацію факту виявлення трупа; оригіналу протоколу огляду місця події від 01 травня 2021 року з додатками; пістолету Форт-14 ТП, номер НОМЕР_4 калібру 9 мм., з одним магазином, без набоїв, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України серії SUD № 2071181, з метою доручення даних речей і документів до матеріалів кримінального провадження № 0000109 від 23 квітня 2021 року.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати доступ речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 01 травня 2021 року і перебувають у віданні слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Положеннями ст. ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Одним із методів державної реакції на порушення, що носять кримінально-правовий характер, є заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст. 131 КПК України, які виступають важливим елементом механізму здійснення завдань кримінального провадження при розслідуванні злочинів. Одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

Крім того, групою слідчих слідчого відділення ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНПв Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 01 травня 2021 року, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України.

01 травня 2021 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована поблизу вул. Кінбурнської, в м. Очакові, Миколаївської області, біля виявленого трупа ОСОБА_5 , в кишені камуфльованої куртки військового зразка було виявлено та вилучено пістолет Форт-14 ТП, номер НОМЕР_4 калібру 9 мм., з одним магазином, без набоїв, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України серії SUD № 2071181.

На даний час в рамках кримінального провадження № 0000109 від 23 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, виникла необхідність у проведенні криміналістичної балістичної експертизи, з метою встановлення факту здійснення пострілу під час замаху на вбивство ОСОБА_6 патроном, гільза якого була вилучена вході огляду місця події від 23 квітня 2021 року, за допомогою пістолета, що був вилучений вході огляду місця події від 01 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2021 року, копія рапорту чергового ЧЧ ВП №7 Миколаївського РУПГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , копія протоколу огляду місця події, копія картки обліку втраченої зброї, копія листа прокурора Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_8 , копії постанов про призначення балістичної експертизи, копія витягу з ЄРДР від 01.05.2021 року, копія протоколу огляду місця події від 01.05.2021 року) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи та речі, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 01 травня 2021 року і перебувають у віданні слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 009380, жетон № 0075416), тимчасовий доступ речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000112 від 01 травня 2021 року і перебувають у віданні слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу витягу з ЄРДР за № 0000112; оригіналу рапорту про реєстрацію факту виявлення трупа; оригіналу протоколу огляду місця події від 01 травня 2021 року з додатками; пістолету Форт-14 ТП, номер НОМЕР_4 калібру 9 мм., з одним магазином, без набоїв, який упаковано до сейф-пакету Національної поліції України серії SUD № 2071181, із можливістю їх вилучення з метою долучення даних речей і документів до матеріалів кримінального провадження № 0000109 від 23 квітня 2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 06 червня 2021 року.
Роз`яснити слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя