Дата документу 14.04.2021 Справа № 554/5853/20
Провадження № 1-кс/554/5450/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000229 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000229 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів , з метою їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, зокрема, листа Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 494/21 від 05.02.2021 року, адресованого Верховному Суду про надання роз`яснення щодо направлення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду матеріалів судових справ, які розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду ОСОБА_5 та лист Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 494/21 від 05.02.2021 року (Вх. № 33/0/157-21 від 05.02.2021 року) про надання роз`яснень щодо направлення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду матеріалів судових справ, які розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До початку розгляду клопотання прокурор надав до суду клопотання про повернення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши клопотання та заяву прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду, оскільки така заява подана слідчим, який не підтримує клопотання.
Керуючись ст.ст.26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000229 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, а саме до речей та документів , з метою їх вилучення, , а саме до оригіналів документів, зокрема, листа Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 494/21 від 05.02.2021 року, адресованого Верховному суду про надання роз`яснення щодо направлення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду матеріалів судових справ, які розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду ОСОБА_5 та лист Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 494/21 від 05.02.2021 року (Вх. № 33/0/157-21 від 05.02.2021 року) про надання роз`яснень щодо направлення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду матеріалів судових справ, які розглянуто ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1