Справа № 524/9925/16-к
Провадження № 1-кп/524/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого СФГ «Сонячний гай» -адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004215 від 31.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого директором ТПК «Енергоресурспостач», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, маючи прямий злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, 19.03.2015 року зареєстрував в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Торгово- промислова компанія «ЕНЕРГОРЕСУРСПОСТАЧ» та в подальшому отримавши витяг №388 з реєстру платників податку на додану вартість, індивідуальний податковий номер 30, створив статут товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОРЕСУРСПОСТАЧ»
Реалізуючи свій злочинний умисел, розмістив на інтернет сайті kremenchug.prom.ua оголошення щодо оптової торгівлі твердими, рідкими, газоподібними паливами та подібними продуктами, додавши до оголошення свої контактні данні: 39622, Україна, Полтавская область, м. Кременчук, пр. 50 років Жовтня, буд. 35, офіс 17, тел. 050-943-35-34, 068-650-77-06, код ЄДРПОУ 30, ПГРУ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО331401, р/р НОМЕР_1 , директор ОСОБА_6 .
26.10.2016 року на номер ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_7 , який являється головою селянського фермерського господарства «Сонячний гай», юридична адреса: Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Червона Дереївка та домовилися про виконання замовлення, щодо поставки дизельного палива об`ємом 17,67 метрів кубічних за ціною 308 164, 73 грн. Обумовивши всі умови та строк поставки дизельного палива, ОСОБА_7 перерахував на банківський рахунок ТОВ «ТПК «ЕНЕРГОРЕСУРСПОСТАЧ» р/ НОМЕР_2 в ПГРУ КБ «ПРИВАТБАНК», , МФО 331401 де директором являється ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 308 164 грн. 73 коп. за 17,67 метрів кубічних.
В подальшому, ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 308 164 грн. 73 коп., вищевказані послуги не виконав, а отриманими грошовими коштами, які були зняті в касі відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», розташованого по проспекту Л.Українки, буд. 32/10 у м. Кременчуці, розпорядився на власний розсуд.
Зазначені дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст. 190 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що мається актовий запис про смерть.

Представник потерпілого СФГ «Сонячний Гай»- адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , просить суд вирішити долю речових доказів , а саме коштів , які повернути СФГ "Сонячний Гай" та скасувати арешт , накладений на кошти слідчим суддею .

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , близьких родичів , які б наполягали на реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 немає.

Суд, заслухавши думку представника потерпілого СФГ «Сонячний Гай»- адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які підтримують клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступних висновків :
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7 від 03.06.2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис про смерть № 376 (а.с.70-72 т.2)

Заяв від близьких родичів та осіб заінтересованих в реабілітації померлого до суду не надійшло.

Цивільний позов селянського (фермерського) господарства «Сонячний гай» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався.
Процесуальні витрати по справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 174 ч.4 КПК України суд приходить до висновку про скасування арешту, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2016 року на грошові кошти номіналом: 20 грн. 400 шт., 100 грн. 170 шт., 50 грн. 460 шт.,100 дол. США 2 шт., які приєднано до матеріалів кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0004215.

Речові докази по справі грошові кошти номіналом: 20 грн. 400 шт., 100 грн. 170 шт., 50 грн. 460 шт., 100 дол.США 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні на депозитному рахунку Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області( на теперішній час Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області ) , який відкритий у відділенні «Лівобережне» КФ ПАТ КБ «Приватбанк» - відповідно до ст. 100 КПК України повернути СФГ «Сонячний гай».

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження №0004215 від 31.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов селянського (фермерського) господарства «Сонячний гай» до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.11.2016 року на грошові кошти номіналом: 20 грн. 400 шт., 100 грн. 170 шт., 50 грн. 460 шт.,100 дол.США 2 шт., які приєднано до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004215.

Речові докази по справі грошові кошти номіналом: 20 грн. 400 шт., 100 грн. 170 шт., 50 грн. 460 шт.,100 дол.США 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні на депозитному рахунку Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області( на теперішній час Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області ) , який відкритий у відділенні «Лівобережне» КФ ПАТ КБ «Приватбанк» - відповідно до ст. 100 КПК України повернути СФГ «Сонячний гай».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя :