н/п 1-кс/766/7032/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0001781 від 01.07.2013 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0001781 від 01.07.2013 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, тому не прибуде за викликом суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

11.07.2013 року ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2013 року; протоколом огляду місця події від 30.06.2013 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні корисливого злочину за який законом передбачено покарання до 4 років позбавлення волі, є громадянином іншої держави, що свідчить про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також достатність підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Так, підозрюваний відсутній за останньою відомою адресою проживання у м. Херсоні, що підтверджується показами свідка ОСОБА_12 , а згідно свідчень з Державної прикордонної служби 29.08.2013 року покинув територію України.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні інших незаконних дій, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 09.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1