Справа №155/749/20
Провадження №1-кс/155/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката заявника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 29 червня 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року, зокрема на транспортний засіб марки AUDI, модель A6, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Своє клопотання мотивують тим, що в арешті на вказаний транспортний засіб відпала потреба, оскільки, досудове розслідування за №0000206, внесене до ЄРДР від 14 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, здійснюється на протязі досить тривалого часу і всі необхідні слідчі дії та дослідження виконані, зокрема: проведено огляд місця події; призначено, проведено та отримано висновок інженерної транспортно-трасологічної експертизи; призначено, проведено та отримано висновок експерта стосовно технічного стану транспортного засобу; призначено, проведено та отримано висновок судової інженерної експертизи тощо.
Заслухавши думку представника володільця майна, який подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку слідчої, яка не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 14 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, в тому числі, на транспортний засіб марки AUDI, моделі А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, за змістом ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Оскільки в судовому засіданні слідча суду підтвердила, що з вказаним майном проведено усі необхідні слідчі дії, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід скасувати накладений арешт на майно в частині заборони розпорядження та користування таким майном.
Оскільки, досудове розслідування в даному кримінальному проваджені на даний час триває, жодній особі не оголошено підозри, вказаний автомобіль належить на праві приватної власності одному з учасників дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для скасування арешту на вказане майно в частині заборони його відчуження.
Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити частково.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року на майно, а саме, на транспортний засіб марки AUDI, моделі А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 скасувати в частині заборони розпорядження та користування таким майном.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні негайно повернути володільцю майна ОСОБА_3 транспортний засіб марки AUDI, моделі А6 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
В решті, арешт накладений ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 02 липня 2020 року залишити в силі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 01 липня 2021 року.

Слідчий суддя
Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1