Справа № 461/2707/21
Провадження № 1-кс/461/2091/21
УХВАЛА
Іменем України
16.04.2021 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

встановив:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.В ході проведення досудового встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що па підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено натурне обстеження земельної ділянки, в ході проведення якого техніком з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 08.10.2020 було складено Акт обстеження земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна № 081020-ЛВ встановлено, що на земельній ділянці площею 3,46 га з кадастровим номером :05:004:0002, знаходиться об`єкт незавершеного будівництва готовністю 46%, який під час огляду є в неналежному стані для подальшого проведення будівельних робіт. Має значні втрати в частині забезпечення міцності, стійкості та механічної здатності для подальшої безпечної експлуатації, та являється аварійно небезпечним об`єктом. Реконструкції чи перебудові не підлягає, а тому можна вважати об`єкт знищеним.На підставі вказаного акту, 12.10.2020 державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_5 , на підставі поданої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви та завідомо підроблених документів щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна, припинено право власності ІНФОРМАЦІЯ_1 на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 46% площею 10390,5 м.кв. із закриттям розділ).20 жовтня 2020 року рішенням № 2088 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано у постійне користування підприємству громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) земельну ділянку площею 3,46 га за кадастровим номером :05:004:0002 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .Вказана земельна ділянка передавалась у постійне користування як вільна від забудови та інших об`єктів, однак на вказаній земельній ділянці знаходиться об`єкт незавершеного будівництва готовністю 46%.
У зв`язку з наведеним, на думку слідчої, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які стали підставою для припинення прав та їх обтяжень на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 46% площею 10390,5 м.кв., що знаходиться на земельній ділянці площею 3.46 га з кадастровим номером :05:004:0002;Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2088 від 20.10.2020 « Про надання в користування земельної ділянки Асоціації інвалідів захисників вітчизни « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) земельну ділянку площею 3,46 га за кадастровим номером :05:004:0002 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;листів переписок ІНФОРМАЦІЯ_1 з Асоціацією інвалідів захисників вітчизни « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРГІОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щодо передачі земельної ділянки; актів обстеження (огляду) земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна від 08.10.2020 № 081020-ЛВ; державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №177018 АДРЕСА_2 ;акту передачі незавершеного будівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.01.2008;Рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 444 від 20.09.1990 «Про відвод ІНФОРМАЦІЯ_6 земельної ділянки під будівництво загальноосвітньої середньої школи в смт. Брюховичах;актів прийому-передачі об`єкт незавершеного будівництва готовністю 46% площею 10390,5 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 від 1990 по 20.10.2020 роки (починаючи з моменту поставки об`єкта на баланс селищної ради);Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо створення комісій для прийому передачі майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від одного голови до іншого з додатками починаючи з моменту поставки об`єкта на баланс селищної ради до 2020 року; актів прийому-передачі майна ІНФОРМАЦІЯ_1 від одного селищного голови до іншого з додатками та балансовою вартістю, починаючи з моменту поставки об`єкта на баланс селищної ради до 2020 року;звернень ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером :05:004:0002; листів переписок ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та землевпорядника;інших документів, які мають відношення до вказаного земельної ділянки. Встановлення оригіналів вищевказаних документів, має істотне значення длявстановлення обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість перевірити достовірність га законність вказаних угод, законність визначення переможця тендерних закупівель, дотримання законності проведення тендерних закупівель, шляхом проведення відповідних ревізій, перевірок та експертиз, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Слідча вважає, що існує достатньо підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться на збереженні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та такі мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отримання важливого речового доказу унеможливить його зміну або знищення.
Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_8 , не повідомлялася на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідча в судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання телефонограмою та подала суду заяву в якій просить клопотання про надання тимчасового доступу без її участі, простить клопотання задоволити.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
17.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які можуть становити лікарську таємницю і відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча у клопотанні описала фабулу та обставини кримінального правопорушення та зазначив, що «отримання доступу до даних документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що їх вилучення надасть можливість отримання важливих речових доказів та постійний доступ до них, можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, та отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, а також унеможливить їхню зміну та знищення».
Проте, слідчою у клопотанні не зазначено яке саме значення для вказаного кримінального провадження мають документи,що знаходяться у володінні селищної ради, що саме такі документи мають суттєве значення.Слідча в обґрунтування клопотання, не довела, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів із кримінального провадження№0000031 від 17.02.2021 року.
В порушення вищезазначених вимог слідча не довела можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. Тому слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та необхідність відмовити в його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000031 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК Українивідмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1