Справа № 199/8460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №0001866 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, студента Дніпропетровського університету митних справ, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відповідно до обвинувального акту від 27.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року близько 14 години 50 хвилин водій ОСОБА_7 , керуючи власним технічно справним транспортним засобом - автомобілем марки «AUDI А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпра по пр.Слобожанському з боку вул.Котляревського в напрямку вул. Маршала Малиновського.

Під час руху водій ОСОБА_7 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок свого руху вліво, виїхав на сусідню смугу руху, внаслідок чого в районі будинку №1 і скоїв зіткнення з автомобілем «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в попутному з ним напрямку по сусідній смузі зліва.

Внаслідок зіткнення пасажирці автомобіля «AUDI А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, забій головного мозку 2-го ступеню, пневмоцефалії, синців в обох параорбітальних областях, субконюнктивального крововиливу лівого ока які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день), згідно п.2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6.

Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем AUDI А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 10. 1 Правил дорожнього руху України, який свідчить, що - «перед початком руху, перестроюванням і будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», - невиконання якого знаходиться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тілесне ушкодження середньої тяжкості.

26.04.2021 року захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника та не заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 , її представник, підтримали клопотання сторони захисту як під час судового засідання, так і шляхом направлення до суду письмових заяв, просили задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, відповідно до п. 1) ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що при розгляді питання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 24 травня 2018 року у справі № 200/4664/14-к, з системного аналізу норм процесуального законодавства вбачається, що суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судом України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законодавством матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.п.2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст.45 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У Загальній частині КК передбачено випадки звільнення особи від кримінальної відповідальності: 1) у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45) - лише за наявності визначених у КК умов і підстав.

Стаття 45 КК України визначає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_7 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за обставинами, викладеними у обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро каявся, характеризується позитивно, відшкодував потерпілій шкоду, що остання підтвердила у судовому засіданні, надавши суду відповідну розписку

При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття справи за такою підставою, у разі згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності і виконати вимоги, передбачені статтями 284-288, 314, 315, 337 КПК України.

Судом обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України є нереабілітуючою підставою але обвинувачений наполягав на задоволенні клопотання захисника, тобто добровільно та свідомо надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, викладені вище обставини свідчать про те, що виправлення ОСОБА_7 можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України закриттю на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України.

26 квітня 2021 року під час судового засідання надійшла заява від цивільного позивача ОСОБА_4 , в якій вона відмовляється від позовних вимог, у зв`язку з відшкодуванням їй завданої шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову потерпілої цивільного позивача ОСОБА_4 від цивільного позову та закрити провадження за цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, ч.3 ст.206 ЦПК України, ст.45 КК України суд,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Кримінальне провадження №0001866 відносно ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України, а ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Провадження за цивільним позовом цивільного позивача ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням закрити.

Скасувати арешт майна на автомобілі марки «AUDI А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який було накладено на підставі двох ухвал від 13.10.2020 року слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в рамках кримінального провадження №0001866 у справах №932/11747/20 (провадження «1-кс/932/5887/20) та, відповідно №932/11747/20 (провадження№1-кс/932/5886/20).

У відповідності зі ст.100 КПК України: автомобіль «AUDI А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути за належністю власнику - ОСОБА_7 ; автомобіль «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 , - повернути ТОВ «АНІ Експрес».

У відповідності з п.7 ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ відео диск «CD-R ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2017» залишити в матеріалах справи (т.2 а.с.48).

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1