Справа № 591/1599/21
Провадження № 1-кс/591/689/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000037 від 25.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 25.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2021 року надійшла заява від першого заступника міського голови ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.
У ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 подав звернення до виконавчого комітету Сумської ради про необхідність визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та зазначив, що квартира залишилась після смерті громадянки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за громадянином ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 30.10.2012 року зареєстровано в реєстрі за № 2617, також вказаний громадянин уклав договір купівлі-продажу зареєстровано в реєстрі за № 2617 від 30.10.2012 року із ОСОБА_8 на придбання квартири АДРЕСА_3 . Посвідчувала вказанні документи приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Данні правочини були укладенні в один день на спеціальних нотаріальних бланках, які мають однакову серію та номер(ВРТ №369367), що може свідчити про їх підробку.
Крім того, громадянин ОСОБА_7 року надав довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального органу ОСОБА_10 від 23.07.2020 року реєстраційний номер 2094 громадянину ОСОБА_11 , по змісту якої громадянину ОСОБА_11 надано право бути представником громадянин ОСОБА_7 в усіх підприємствах, установах, організаціях тощо, тобто, зміст даної довіреності виданої громадянину ОСОБА_11 дає право на представлення інтересів ОСОБА_12 , а не на відчудження нерухомого майна, яке на праві власності належить ОСОБА_7
25.09.2020 року на підставі довіреності від 23.07.2020 року реєстраційний номер 2095(замість довіреності за реєстровим номером 2094) ОСОБА_11 від імені ОСОБА_7 уклав договір купівлі-продажу від 25.09.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_13 щодо квартиру АДРЕСА_3 .
16.11.2020 року на підставі довіреності від 23.07.2020 року реєстраційний номер 2094 ОСОБА_11 від імені ОСОБА_7 разом із засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збільшили статутний капітал ТОВ шлях внесення до нього квартири АДРЕСА_1 . Крім того вказане підприємство було створено 06.11.2020 тобто за 10 днів до вказаного правочину. Даний правочин був посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального органу ОСОБА_14 ..
Відповідно до наявної інформації з єдиного державного реєстру нотаріусів ОСОБА_14 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів нотаріальної справ щодо посвідчення рішення єдиного учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.11.2020 з правом вилучення оригіналів, перебуває у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме документи нотаріальної справ щодо посвідчення рішення єдиного учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 16.11.2020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів даної нотаріальної справи.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1