Справа №: 398/3791/21
провадження №: 1-кс/398/796/21
УХВАЛА
Іменем України

"17" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення злочину ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення злочину ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.05.2021 року звернувся до поліції з заявою про скоєння злочину ОСОБА_4 , але отримав відповідь про неможливість здобуття достатніх відомостей, які підтвердили протиправність дій останнім.

У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги та просив їх задоволити.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

12.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до поліції з заявою про скоєння злочину ОСОБА_4 .

У серпні 2021 року скаржник отримав лист №7536/114-21 начальника районного відділу поліції про неможливість здобуття достатніх відомостей, які підтвердили протиправність дій ОСОБА_4 , тому відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Станом на момент розгляду даної скарги відсутні докази про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірки ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, доводи скарги про наявність факту неправомірної бездіяльності поліції доведені під час розгляду скарги та узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.

Відповідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд дійшов висновку, що на засадах диспозитивності кримінального судочинства, факти викладені у скарзі знайшли підтвердження під час розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Таким чином, з поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку на вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-9, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення злочину за заявою від 12.05.2021 року задоволити.

Зобов`язати відповідальну особу Олександрійського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 щодо вчинення злочину за заявою від 12.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА