Справа № 361/1311/21
Провадження № 1-кс/361/333/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Бровари
Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Броварського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000034 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2021 року слідчий Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, встановлено, що на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи Броварської загальноосвітньої школи № 2 ім. Василя Сухомлинського в січні 2019 року зловживаючи службовим становищем підписали угоди про поставку продуктів харчування за завищеними цінами, чим заподіяли істотну шкоду державним інтересам.
Слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, вимог клопотання не підтримав. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 25 лютого 2020 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000034 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 364 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не зазначив обставин, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії раніше та не обґрунтував необхідність продовження строку досудового розслідування. Беручи до уваги, що клопотання слідчого погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000034 від 25.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1