Справа № 200/1437/18
Провадження № 1-кп/932/155/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001669, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої на посаді заступника керуючого магазином по стелажній зоні ТОВ «ОМЕГА», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 у зв`язку із її неодноразовою неявкою до суду, без поважної причини.

Захисник ОСОБА_4 просив розглянути клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухав думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до них може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В чергове судове засідання призначене на 03.03.2021 року обвинувачена не з`явилася, була своєчасно, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повістки через смс повідомлення.

01.03.2021 року ОСОБА_7 електронною поштою надала заяву про перенесення судового розгляду, оскільки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 х років.

Також, 02.03.2021 року направила до суду заяву про перенесення судового розгляду аналогічного змісту.

При цьому, кримінальна справа відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України перебуває в провадженні суду тривалий час, а саме з 29.01.2018 року, а обвинувачена, починаючи з 30.09.2020 року, до судових засідань систематично не з`являється, без поважних причин.

Ухвалами суду від 30.09.2020 року, 29.12.2020 року та 29.01.2021 року у зв`язку із її неявкою обвинуваченої, до останньої застосовано примусовий привід, на виконання яких від працівників поліції надійшли рапорти, в яких зазначено, що доставити ОСОБА_7 в судове засідання не є можливим, оскільки остання за адресою місця проживання двері не відчинила.
Крім того, на адресу обвинуваченої направлялися судові повістки, які повернені - «по закінченню терміну зберігання» та смс - повідомлення.

При цьому, послання обвинуваченої на те, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не є поважною причиною неприбуття до суду в розумінні ст. 138 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачена, будучи повідомленою про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явилася,без поважних причин, а тому суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 31 березня 2021 року на 14.00 годин, обвинуваченої:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, як органу який здійснював досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1