Справа № 138/3172/20
Провадження №11-кп/801/330/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем: ОСОБА_5

за участю

прокурора: ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеконференції за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження з її участю та її підзахисного - обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у зв`язку із введенням на території України карантину.

Заслухавши доповідача, учасників судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне повторно провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що на території України на даний час запроваджений карантин, під час якого обмежено автобусне сполучення між містами України, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2020 року, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд з участю захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 336, ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.12.2020 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст. 125 КК України, який призначений о 09:00 год. 13 липня 2021 року проводити в режимі відеоконференції між Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області та Вінницьким апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити голові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області

для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3