Дата документу 12.08.2021 Справа № 554/7630/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого спеціалізованої поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000470 до чотирьох місяців, а саме: до 15.10.2021 року, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000470 від 13.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.04.2021 року, близько 12:00 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на центральному критому ринку, що по вул. Новий Базар у м. Полтава, висловили безпідставні вимоги визнання та передачі їм неіснуючого боргу потерпілому ОСОБА_11 , а саме грошових коштів у розмірі 1000 доларів США, що становить 27933 грн. (курс НБУ на 13.04.21).

При цьому, в разі не передачі обумовленої суми грошових коштів, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , погрожували потерпілому ОСОБА_11 фізичним насильством.

Тоді ж з метою залякування та визнання вигаданого боргу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 нанесли потерпілому ОСОБА_11 близько 10 ударів по тулубу та голові, чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

Після цього 17.04.2021 року з метою залякування та визнання вигаданого боргу, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на центральному критому ринку що по вул. Новий Базар у м. Полтава, наніс потерпілому ОСОБА_11 один удар залізним предметом стиснутим в кулак в область обличчя, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, шраму шкіри правої виличної ділянки, який є наслідком загоєння забійної рани м`яких тканин, гематоми м`яких тканин з субконктивальним крововиливом правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №451 від 13.05.2021 року кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ОСОБА_12 тілесні ушкодження, що спричини короткочасний розлад здоров`я.

Після цього, 11.06.2021 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі ВАЗ 2110, д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу під`їзду №2 корпусу 2 будинку АДРЕСА_1 , одержав від потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 3800 гривень, як частину вигаданого неіснуючого боргу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.06.2021 року об 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , одержав від потерпілого ОСОБА_11 поблизу під`їзду №2 корпусу 2 будинку АДРЕСА_1 обумовлену суму грошових коштів у розмірі 10 200 гривень, чим довів спільний із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 злочинний умисел до кінця.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 189 КК України.

15.06.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.06.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000393 від 18.05.2021 року.

17.06.2021 року ОСОБА_5 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.06.2021 року ОСОБА_4 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.06.2021 року ОСОБА_6 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.08.2021 року кримінальне провадження № 0000393

від 18.05.2021 року за ч. 3 ст. 189 КК України об`єдане з кримінальним провадженням № 0000470 від 13.05.2021 року за ч. 3 ст. 189 КК України під № 0000470.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, які на даний час не отримані процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні; після розсекречення всіх протоколів негласних слідчих дій звернутись з клопотанням до Полтавського апеляційного суду з метою розсекречення ухвал слідчого судді, на підставі яких проводились відповідні негласні слідчі дії; на виконання ухвал слідчого судді отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про телефонні з`єдання на номерами телефонів підозрюваних та потерпілого, після чого провести їх огляд; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної експертизи спеціальних хімічних речовин; отримати від судів копії вироків щодо ОСОБА_4 ; скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам; надати доступ підозрюваним, їх захисникам та потерпілим до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Проведення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення щодо підтвердження вини підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, можливість підозрюваних затягувати процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та те, що на даний час по даному кримінальному провадженні проводиться ряд слідчих дій, для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання. Зазначив, що клопотання необґрунтоване; слідство вже себе вичерпало; не вказано жодних слідчих дій, які потрібно провести, відсутні докази.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення клопотання з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Вказала, що відсутні дані про те, що прокурор до 3-х місяців продовжив строк досудового розслідування; не зазначені обставини, що перешкоджали вчиненню дій слідчим; клопотання безпідставне та необґрунтоване.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував з приводу задоволення клопотання з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Вказав, що неправомірно оминули етап продовження строку досудового розслідування прокурором; не вказані обставини, які перешкоджали вчиненню дій та строки для проведення цих дій; не обґрунтована особлива складність провадження.

Заслухавши прокурора, підозрюваних, захисників, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000470 від 13.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 2 ст. 189 КК України.
15.06.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.06.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України у кримінальному провадженні № 0000393 від 18.05.2021 року.

17.06.2021 року ОСОБА_5 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.06.2021 року ОСОБА_4 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.06.2021 року ОСОБА_6 Октябрським районним судом м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05.08.2021 кримінальне провадження № 0000393

від 18.05.2021 року за ч. 3 ст. 189 КК України об`єдане з кримінальним провадженням № 0000470 від 13.05.2021 року за ч. 3 ст. 189 КК України під № 0000470.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 189 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 , протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_11 ,протоколом огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 11.06.2021; протоколом огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 15.06.2021; протоколами особистого обшуку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , від 15.06.2021, у ході яких вилучено грошові кошти із відповідними серіями та номерними позначеннями, зазначеними у протоколі огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 15.06.2021; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , як осіб, які вимагали в нього грошові кошти;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , яка розповіла, що група осібзавдавала тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_11 напротязі тривалого часу на Центральному ринку м. Полтава; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідок ОСОБА_14 , впізнала ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , як осіб, які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_11 , матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 15.08.2021 року слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, які на даний час не отримані процесуальним прокурором по даному кримінальному провадженні; після розсекречення всіх протоколів негласних слідчих дій звернутись з клопотанням до Полтавського апеляційного суду з метою розсекречення ухвал слідчого судді, на підставі яких проводились відповідні негласні слідчі дії; на виконання ухвал слідчого судді отримати від операторів мобільного зв`язку інформацію про телефонні з`єднання на номерами телефонів підозрюваних та потерпілого, після чого провести їх огляд; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної експертизи спеціальних хімічних речовин; отримати від судів копії вироків щодо ОСОБА_4 ; скласти остаточну підозру, оголосити її підозрюваним; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали сторонам; надати доступ підозрюваним, їх захисникам та потерпілим до матеріалів кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 189 КК України, спливає 15.08.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до чотирьох місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 15.10.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого спеціалізованої поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000470, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 189 КК України, тобто до 15.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1