У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000032 від 05.04.2021 року відносно обвинуваченої :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оленівка Гусятинського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 , в один із днів листопада 1996 року, будучи службовою особою, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КСГП «Хлібороб», що в с. Супранівка Підволочиського району Тернопільської області, усвідомлюючи свої злочинні дії, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, особисто склала списки членів КГСП «Хлібороб», які матимуть право на земельні частки (паї), в які умисно, безпідставно внесла до офіційного документа завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються членами КГСП «Хлібороб», хоча насправді рішення про їх прийняття в члени КГСП «Хлібороб» на загальних зборах не приймались та які відповідно членами КГСП «Хлібороб» не були. Далі, ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, після внесення завідомо неправдивих відомостей до списків членів КГСП «Хлібороб», які матимуть право на земельні частки (паї) особисто підписала дані списки та затвердила відтиском гербової печатки КГСП «Хлібороб», надавши вказаним спискам статусу офіційного документа.

Надалі, вказані списки членів КГСП «Хлібороб», які матимуть право на земельні частки (паї), в які ОСОБА_5 були внесені неправдиві відомості, 27 листопада 1996 року були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КГСП «Хлібороб».

В подальшому, на підставі вказаних списків, у які були внесені неправдиві відомості, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були незаконно видані сертифікати на право на земельні частки (паї), а в подальшому державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 16,2687 га.

Так, в результаті вчинення службового підроблення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були незаконно видані спочатку сертифікати на право на земельні частки (паї), а в подальшому державні акти на право власності на земельні ділянки загальною площею 16,2687 га.

Таким чином, вчиненням умисних дій, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001 року (службовому підробленні, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, вперше притягується до відповідальності за нетяжкий злочин.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої та її захисника, міркування прокурора, котрий не заперечив щодо клопотання обвинуваченої, вважає, що обвинувачену ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження по даній справі закрити, виходячи з наступних міркувань :

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.5 КК України (в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001 року ) закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або пом`якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння або посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 45 КК України, в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001 року, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Ч. 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" роз`яснено, що за наявності передбачених у ст. ст. 45 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

В силу ст. 12 КК України, в редакції Закону України №2341-ІІІ від 05.04.2001 року, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжким злочином, оскільки передбачає максимальне покарання до 3 років обмеження волі.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 вчинила нетяжкий злочин, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася, та підтримала клопотання про закриття відносно неї кримінального провадження.

Заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 45 КК України, ст..ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, ще внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 05.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1