Провадження №1кп-932/730/20
Справа № 932/9679/20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 26.07.2021, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Маріуполя, Донецької області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює незалежним дистриб`ютором ТОВ «Гербалайф Україна», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001323 від 09.06.2021 -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи умислом на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, та у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, у невстановлений спосіб незаконно придбав:
53 патрони, а саме: 35 патрони (з маркірувальними позначеннями « НОМЕР_1 »), які є 7,62 мм гвинтівочними патронами з трасуючою кулею «Т-30» зразка 1930 року, 18 патронів (з маркірувальними позначеннями « НОМЕР_2 »), які є 7,62- мм гвинтівочними патронами с кулею «ЛПС» зі стальним осердям, - які відносяться до бойових припасів та придатні до стрільби;
48 патронів, які є боєприпасами - 7,92 мм гвинтівковими патронами «Маузер», виготовленими промисловим способом (виробництва Німеччини), які призначені для стрільби з гвинтівок і карабінів системи «Маузера» калібру 7,92 мм, а також можуть використовуватись з іншої вогнепальної зброї під патрон калібру 7,92 мм (8x57), до стрільби придатні;
1 уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухового пристрою, виготовлений промисловим способом та придатний до здійснення вибуху (ініціювання вибуху);
1 конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху.
ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та спосіб, доставив 53 патрони, а саме: 35 патрони (з маркірувальними позначеннями « НОМЕР_1 »), які є 7,62 мм гвинтівочними патронами з трасуючою кулею «Т-30» зразка 1930 року, 18 патронів (з маркірувальними позначеннями « НОМЕР_2 »), які є 7,62- мм гвинтівочними патронами с кулею «ЛПС» зі стальним осердям, - які відносяться до бойових припасів та придатні до стрільби; 1 уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухового пристрою, виготовлений промисловим способом та придатний до здійснення вибуху (ініціювання вибуху); 1 конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для використання за цільовим призначенням - до вибуху, в орендований ним гараж № НОМЕР_3 , який розташований за адресою: м.Дніпро, бул.Платонова, буд.6Г; 48 патронів, які є боєприпасами - 7,92 мм гвинтівковими патронами «Маузер», виготовленими промисловим способом (виробництва Німеччини), які призначені для стрільби з гвинтівок і карабінів системи «Маузера» калібру 7,92 мм, а також можуть використовуватись з іншої вогнепальної зброї під патрон калібру 7,92-мм (8x57), до стрільби придатні, доставив у приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

26 липня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26.07.2021 з наступних підстав.
Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухової речовини та вибухового пристрою, без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_5 в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:
-протоколом обшуку від 02.07.2020, відповідно якого за місцем мешкання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору у чохлі коричневого кольору з логотипом «KA-BAR» з написом «US ARMI», металева стрічка з предметами схожими на патрони в кількості 48 шт., дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну «Вулкан - М» 7.62 мм дійсний до 09.11.2021, предмет схожий на карабін «Вулкан-М» 7.62x39, з маркуванням НОМЕР_5 , предмет схожий на мисливський ніж у пластикових ножнах з номером 2257, магазини для патронів у кількості 6 шт., предмети схожі на патрони у кількості 51 шт. калібру 7,62x39 (з них 45 патронів з маркуванням 7.62x39 та 6 патронів з стальними серцевинами маркування 7,62x39 LCW (т.1 а.с.25-29);
-протоколом обшуку від 02.07.2020, відповідно якого в гаражі № НОМЕР_3 по бул.Платонова,6-Г, який орендує ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: предмети схожі на набої з маркуванням 188-64 у кількості 18-ти штук, предмети схожі на набої з маркуванням 188-59 у кількості 35 шт, предмет схожий на сигнальну шашку з маркуванням 6-70, предмет схожий на корпус гранати з маркуванням «109-82», який є корпусом гранати РГД-5, запал типу УЗРГМ-2 (т.1 а.с.34-37);
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.07.2020, відповідно якого запал типу УЗРГМ належить до категорії небезпечний і вимагає обмеження під час роботи, перевезення, дослідження (т.1 а.с.38);
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.07.2020, відповідно якого корпус гранати РГД-5 належить до категорії обмежено небезпечний і вимагає обмеження під час роботи, дослідження (т.1 а.с.39);
-висновком експерта №19/104-7/1/717 від 03.07.2020, відповідно якого п`ятдесят три наданих предмета є боєприпасами з них: тридцять п`ять патронів (з маркувальними позначеннями «188 59») є 7,62 мм гвинтівочними патронами з трасуючою кулею «Т-30» зразка 1930 року, вісімнадцять патронів (з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 » є 7,62 мм гвинтівочними патронами з кулею «ЛПС» зі стальним осердям. Патрони придатні до стрільби (т.1 а.с.77-80);
-висновком експерта №19/104-7/1/731 від 09.07.2020, відповідно якого надані на дослідження сорок вісім патронів, виявлені та вилучені 02.07.2020 є боєприпасами - 7,92-мм гвинтівковими патронами «Маузер», виготовленими промисловим способом (виробництва Німеччини), призначені до стрільби з гвинтівок і карабінів системи «Маузера» калібру 7,92-мм, а також можуть використовуватись з іншої нарізної вогнепальної зброї під патрон калібру 7,92- мм (8x57). Патрони придатні до стрільби. Надані на дослідження п`ятдесят один патрон, виявлений та вилучений 02.07.2020 (в редакції слідчого - предмети схожі на патрони у кількості 51 шт. калібру 7,62x39 (з них 45 патронів з маркуванням 7,62x39 та 6 патронів з стальними серцевинами маркування 7,62x39 LWC, є: сорок п`ять патронів є боєприпасами - мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, мисливських нарізних карабінів: «ОП СКС», «Вулкан-М», «АКМС-МФ» та інш, Патрони до стрільби придатні (т.1 а.с.133-139);
-висновком експерта №19/104-7/1/730 від 09.07.2020, відповідно якого предмет схожий на карабін «Вулкан М» 7,62х39, з маркуванням НОМЕР_5 , 1974 року випуску є вогнепальною зброєю мисливським нарізним карабіном «Вулкан М» серії НОМЕР_5 1974 року випуску (базової моделі) калібру 7,62х39 мм. Карабін придатний до стрільби (т.1 а.с.145-148);
-висновком експерта №19/104-11/1/207 від 15.07.2020,відповідно якого наданий на дослідження предмет є уніфікований запал ручних гранат модернізований типу УЗРГМ-2, відноситься до категорії вибухового пристрою, виготовлений промисловим способом, придатний до здійснення вибуху (т.2 а.с.7-13);
-актом знищення вибухових матеріалів або таких що їх нагадують № 177 від 14.07.2020, відповідно якого запал типу УЗРГМ придатний для виробництва вибуху (т.2 а.с.14-15);

-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.07.2020, відповідно якого запал типу УЗРГМ належить до категорії небезпечний і вимагає обмеження під час роботи, перевезення, дослідження (т.2 а.с.16);
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.07.2020, відповідно якого під час огляду залишків запалу типу УЗРГМ-2 встановлено що зазначений об`єкт належить до категорії безпечний (т.2 а.с.17);
-висновком експерта №19/104-11/1/218 від 31.07.2020, відповідно якого наданий на дослідження предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для використання за цільовим призначенням до вибуху (т.2 а.с.50-53);
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 02.07.2020, відповідно якого корпус гранати РГД-5 належить до категорії обмежено небезпечний і вимагає обмеження під час роботи, дослідження (т.2 а.с.54).
Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.
Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, має на утримані неповнолітню людину, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.
Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 8 662 грн. 85 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі (ножів), які відповідно наданого розрахунку складають суму 2 288 грн. 30 коп., суд, вважає необхідним віднести їх на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 26 липня 2021 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 26 липня 2021 року, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази:
-три DVD-R диска з записом проведення обшуків, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-набої (кулеметна стрічка) в кількості 48 шт. калібру 7.62x54, набої 53 шт калібру 7.62x54 (3 них 35 патронів з маркуванням 188 59 та 18 патронів з стальними серцевинами маркування 188 64), сигнальна ракета з маркуванням 6-70, залишки після вибуху запалу «УЗРГМ-2», магазини для патронів у кількості 6 шт., патрони у кількості 51 шт. калібру 7,62x39 (з них 45 патронів з маркуванням 7,62x39 та 6 патронів з стальними серцевинами маркування 7,62x39 LCW), які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
-дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , на право зберігання та носіння мисливського нарізного карабіну «Вулкан - М», карабін «Вулкан-М» з маркуванням НОМЕР_5 , мисливський ніж у пластикових ножнах з номером 2257, ніж «KA-BAR», які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 8 662 грн. 85 коп.
Процесуальні витрати у сумі 2 288 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.
На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення..
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_1
м.Дніпропетровська