Справа № 362/1971/21
Провадження № 1-кп/362/499/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021 Фастівська окружна прокуратура звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.04.2021 в даному кримінальному провадженні призначено підготовчий судовий розгляд на 29.04.2021.
До Васильківського міськрайонного суду Київської області 20.04.2021 надійшла заява законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
21.04.2021 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області дане клопотання задоволено та 17.05.2021 проведено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, справу призначено до розгляду.
Відносно ОСОБА_3 до 27.06.2021 включно обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На даний час він перебуває в КЗ КОР «ОПНМО».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання законного представника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, технічну можливість КЗ КОР «ОПНМО» провести судове засідання у режимі відеоконференції,а також те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки насильницького злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, як вбачається з висновку експерта № 164 від 17.03.2021 в теперішній час ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад шизоафективний розлад, маніакальний тип, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та становить значний ступінь суспільної небезпеки, перебуває в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, тому суд приходить до висновку, що здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з КЗ КОР «ОПНМО» забезпечить оперативність судового провадження, недопущення надмірного затягування судового розгляду та буде сприяти уникненню можливих наслідків небезпечної поведінки з боку ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати 23 червня 2021 року о 16 годині 00 хвилин судовий розгляд у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області за адресою: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, і Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» за адресою: 08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Виконання ухвали доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1