Справа № 367/2697/21
Провадження № 1-кс/367/657/2021
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій заявник зазначає, що в провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 50000053 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 301 КК України. 26.03.2021 скаржником на адресу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області направлено клопотання про проведення обшуку за адресою реєстрації та місця проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення особистого ноутбуку ОСОБА_4 , його зйомного жорсткого диска та мобільного телефону, на яких зберігається інформація, що є предметом злочину. Вказане клопотання було отримане 07.04.2021. На даний час клопотання не розглянуте. Просить зобов`язати слідчого Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 26.03.2021 у кримінальному провадженні № 50000053 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 301 КК.

В судове засідання скаржник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить розгляд скарги проводити у її відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 50000053 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 301 КК України, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 50000053 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 301 КК України. 26.03.2021 ОСОБА_3 на адресу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області направлено клопотання про проведення обшуку за адресою реєстрації та місця проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення особистого ноутбуку ОСОБА_4 , його зйомного жорсткого диска та мобільного телефону, на яких зберігається інформація, що є предметом злочину. Вказане клопотання було отримане 07.04.2021. На даний час клопотання не розглянуте.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути клопотання від 26.03.2021 у кримінальному провадженні № 50000053 від 15.02.2021 за ч. 1 ст. 301 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1