Справа № 461/6434/20
Провадження № 1-кс/461/4324/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000044 від 21.02.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх копіювання (роздруку) у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцезнаходженням Львівської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей по банківським рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією та документами щодо лог-файлів, які містять ІР адреси входу та портів, що використовувались для роботи з програмою «Клієнт-банк» чи іншою системою електронних платежів по рахунках № НОМЕР_2 (який належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ); № НОМЕР_3 (які належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), а також відомостями щодо осіб, які мали доступ та були уповноважені на ведення розрахунків в програмі «Клієнт-банк» чи іншій системі електронних платежів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000044, а саме, щодо законності та достовірності здійснення перерахунку грошових коштів по вищевказаних рахунках, осіб, уповноважених на здійснення банківських операцій, та можуть бути використані як доказ встановлення факту виконання договірних зобов`язань за укладеними договорами. З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ). Отримання вказаних документів, що становлять банківську таємницю, дозволить забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановити відомості, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: дату, час, місце, спосіб вчинення злочину, осіб, причетних до його вчинення, ІР-адреси, які використовувались для перерахунку коштів на рахунки комерційних структур, що виконували роботи із капітального ремонту їдальні № 1/314, у в/м № 1, на території в/ч НОМЕР_6 (на даний час в/ч НОМЕР_7 ), та їдальні № НОМЕР_8 , у в/м № 25, на території в/ч НОМЕР_9 , а також інші обставини, які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ УСБ України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 21.02.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом завищення обсягів фактично виконаних будівельних робіт, використаних матеріалів у первинних облікових документах акті приймання виконаних будівельних робіт №1 від 22.12.2017 за грудень 2017 року та довідці від 22.12.2017 про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року (по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі їдальні (заміна вікон, ремонт покрівлі, заміна внутрішніх інженерних мереж: електропостачання, водопостачання, каналізація, вентиляція) № 1/314, в/м № 1, м. Хмельницький»), а також актах приймання виконаних будівельних робіт №1 від 22.12.2017 за грудень 2017 року, № 2 від 19.04.2018 за квітень 2018 року, довідці від 22.12.2017 про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року та довідці від 19.04.2018 про вартість виконаних будівельних робіт за квітень 2017 року (по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі їдальні (заміна вікон, внутрішніх інженерних мереж: електропостачання, водопостачання, каналізація, вентиляція) № 25/277, в/м № 25, м. Хмельницький»), незаконно заволоділа державними коштами в сумі 889 045 гривень 42 копійки, які були перераховані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , отримавши можливість розпоряджатись цими грошовими коштами на власний розсуд, як директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила матеріальну шкоду (збитки) державному бюджету в особі Міністерства Оборони України в особливо великому розмірі.

27.05.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянці України, директору ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », раніше не судимій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , яка не є депутатом, адвокатом та нотаріусом, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час проведення тимчасового доступу до речей та документів за місцезнаходженням ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено, що представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавали електронні пропозиції щодо участі у подібних закупівлях через інтернет-майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із однієї і тієї ж ір-адреси: НОМЕР_10 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), відкрито рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: № НОМЕР_2 , на який здійснювався перерахунок грошових коштів за вказаними вище договорами. Водночас, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), відкрито рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: № НОМЕР_3 , на який також здійснювався перерахунок грошових коштів за вказаними вище договорами.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцезнаходженням Львівської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , містяться у вказаній установі, тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , чи за його дорученням: слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю їх копіювання (роздруку) у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , або за місцезнаходженням Львівської філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відомостей по банківським рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а саме: інформації щодо лог-файлів, які містять ІР адреси входу та портів, що використовувались для роботи з програмою «Клієнт-банк» чи іншою системою електронних платежів по рахунках № НОМЕР_2 (який належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ); № НОМЕР_3 (які належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), із зазначенням повних реквізитів , в тому числі, часу використання та ідентифікацію пристроїв, з яких відбувалось використання ІР-адрес, їх володільців за період часу з 01.11.2018 по 31.12.2019; анкетні дані осіб, що мали доступ та були уповноважені на ведення розрахунків в програмі «Клієнт-банк» чи іншій системі електронних платежів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) по р/р № НОМЕР_2 за період з 01.06.2017 по 01.02.2019 р.р., анкетні дані осіб, що мали доступ та були уповноважені на ведення розрахунків в програмі «Клієнт-банк» чи іншій системі електронних платежів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) по р/р № НОМЕР_3 за період з 01.06.2017 по 01.02.2019 р.р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1