137/1725/20

У Х В А Л А

26.02.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.02.2021 обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_5 мотивувавши тим, що останній з ним не спілкується, та як на його думку і переконання, неналежним чином здійснює захист його інтересів. Суду пояснив, що не має можливості самостійно залучити захисника, а відтак просив призначити йому іншого захисника коштом держави.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання про його відвід.

Прокурор ОСОБА_3 погодилась із тим, що обвинувачений вправі заявляти відвід своєму захиснику. Не заперечила проти заміни захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку захисника та прокурора суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право заявляти відводи.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу захисника, представника слідчий суддя, суд роз`яснює підозрюваному, обвинуваченому, потерпілому, цивільному позивачу, цивільному відповідачу його право запросити іншого захисника, представника та надає йому для цього під час досудового розслідування не менше двадцяти чотирьох годин, а під час судового провадження - не менше сімдесяти двох годин. Якщо підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні, коли залучення захисника є обов`язковим, протягом цього часу не запросить іншого захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд самостійно залучають захисника в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний у виді тримання під вартою та він перебуває в місцях позбавлення волі, не має можливості залучити захисника самостійно, а також висловив недовіру захиснику за призначенням, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 задовольнити та залучити іншого захисника до участі в розгляді справи через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 83 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_9 від участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ішого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для здійснення захисту за призначенням з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву з метою залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1