У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перерахування строку тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з заявою, відповідно до якої просить застосувати до нього вимоги ч. 2 ст. 72 КК України та перерахувати строк попереднього ув`язнення.

Вивчивши дану заяву, приходжу до висновку, що заява не підлягає розгляду в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як видно з листа ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» № Д-1584 від 28.07.2021 року, ОСОБА_2 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. Однак, даний вирок не набув законної сили, оскільки переглядається Донецьким апеляційним судом.

Отже, судове провадження на теперішній час не завершено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені законодавчі положення, приходжу до висновку, що суд першої інстанції наділений правом вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків, зазначені у ст. 537 КПК України, а питання щодо перерахування строку попереднього ув`язнення (за наявності підстав), вирішує суд, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перерахування строку тримання під вартою повернути заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1