overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/1098/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

06 травня 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до судового розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
06.05.2021 до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , розгляд якої призначений на 9 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України №63 від 30.10.2020., в умовах поширення в Україні короновірусу «COVID-19», форма участі учасників в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатись як основна.
За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 в апеляційному розгляді необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Коростишівським районним судом у судовому засіданні, починаючи з 09 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 336 ч. 2, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:
Забезпечити участь прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 в апеляційному розгляді справи за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.04.2021 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у кримінальному провадженні за ст.ст. 263 ч. 1, 14 ч. 1, 263 ч. 1 КК України ОСОБА_4 , шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції дистанційно з приміщенням Коростишівського районного суду Житомирської області починаючи з 09 год. 50 хв. 11 травня 2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до вказаного суду першої інстанції.

Суддя:
Справа № 946/3455/21
Провадження № 1-кп/946/486/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 травня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253, за обвинуваченням, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Вилкове Кілійського району Одеської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий на посаді начальника митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці Держмитслужби, ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка смт. Степань Сарненського району Рівненської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працююча на посаді головного державного інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці Держмитслужби, ідентифікаційний код .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Курськ Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , директор «ТОВ «Аванта Ексіма», митний брокер, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 05 травня року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27, ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_2 надавав правову допомогу захисник: ОСОБА_5 , підозрюваній ОСОБА_3 надавала правову допомогу захисниця: ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 надавав правову допомогу захисник: ОСОБА_7 .
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачені та їх захисники отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 26 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27, ст. 368 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 16 червня 2021 року о 11:00 годині.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:
- прокурора;
- обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
- захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- представника відділу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 505/1332/21
Провадження № 1-кп/505/403/2021
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.05.2021року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 000074 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 27 травня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації до 27 травня 2021 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Басарабяска, Республіка Молдова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм-слюсарем відділення слюсарно-механічних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкової техніки ремонтно-відновлювального батальйону Військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Копію ухвали направити Подільському міськрайонному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області (адреса: Одеська область, м.Подільськ, вул. Ювілейна, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 132/1421/21
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

30.04.2021р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021р. у провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000071 від 06 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 15год. 00хв. 27 травня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

про відкриття провадження
07 травня 2021 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» про скасування арешту на майно,
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Волинська фабрика гофротари» звернулося до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту з автомобіля марки «RENAULT» моделі «PREMIUM» вантажний сідловий тягач, номер кузова НОМЕР_1 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2006 року випуску, білого кольору, та причепу марки «KRONE» моделі «SDP 27» H/ПР бортовий Е напівпричіп, номер кузова НОМЕР_3 з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2008 року випуску, сірого кольору, який накладений ухвалою слідчого судді Локачинського районного суду Волинської області від 05 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000111, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року.
Відповідно до статті 174 цього КПК заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Згідно абз. другого ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження, якщо зазначені в абзаці першому даної статті особи: 1) не були присутні при розгляді питання про арешт майна; 2) доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба; 3) доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 05 червня 2020 року у кримінальному провадженні №0000111 від 03.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 14 год. 30 хв. 11 травня 2021 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вулиця Сагайдачного, 24 .
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, слідчого.
Витребувати з СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, матеріали кримінального провадження №0000111 від 03.06.2020 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 287/749/20
Номер рядка звіту 11
номер провадження 1-кп/279/188/21
У Х В А Л А

"07" травня 2021 р.

Коростенсьий міськрайонний суд Житомирської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 27 ч.2, 115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 27 ч.5, 115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження №0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 27 ч.2, 115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4 КК України та ОСОБА_3 за ст. 27 ч.5, 115 ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4 КК України.

Обраний обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 07.05.2021 року - 14.00 год.

З телефонного повідомлення працівника УПД ГУНП в Житомирській області слідує, що доставити обвинувачених в судове засідання неможливо.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне прийняти рішення про участь обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем їх участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - ДУ "Житомирська "УВП (№ 8)" .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Участь обвиннувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні 07.05.2021 року о 14:00 годині здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська "УВП (№ 8)" .

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам ДУ "Житомирська "УВП (№ 8)" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/4675/21
У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч. 1,2 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 ч. 1,2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, призначити на 20 серпня 2021 р. о 08 годині 45 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а, зал судових засідань № 2).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , представнику органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
Справа № 372/1657/21
Провадження № 1-кп-206/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 11.06.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000945 від 11.06.2020 року.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 11.06.2020 року, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, підготовче судове засідання на 01.07.2021 року на 09 год. 45 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.04.2021 Справа № 554/2646/21
Провадження № 1-кс/554/5462/2021
УХВАЛА
іменем України
12.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву ОСОБА_2 на відвід прокурора,

в с т а н о в и л а:

до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_2 на відвід прокурора.

ОСОБА_2 прохав призначити йому захисника для розгляду даної скарги.

Згідно ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити довічно засудженому ОСОБА_2 захисника-адвоката через Полтавський обласний центр надання вторинної правової допомоги. ;
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

залучити для розгляду заяви ОСОБА_2 на відвід прокурора, захисника адвоката через Полтавський обласний центр надання вторинної правової допомоги.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника довічно засудженому ОСОБА_2 для розгляду скарги.

Забезпечити прибуття захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для розгляду скарги.

Розгляд справи призначений на 14 год. 20 хв. 13.05.2021 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000696 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 13.05.2021 о 12-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 157/528/21 Провадження № 11-сс/802/225/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: арешт майна Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

06 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
володільців майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника володільців майна адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:…
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08 год 30 хв 07.05.2021 в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий
Судді