УХВАЛА

Справа № 569/9163/21

1-кс/569/4592/21

29 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і матеріалів, а саме: матеріалів кримінального провадження №000091 (ЄРДР від 11.01.2021), які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами досудового розслідування у якому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення останнім кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України, наступних документів: ухвала слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_6 від 19.01.2021, протокол тим часового доступу до речей і документів від 28.01.2021, опис речей і документів від 28.01.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ до документів, СД-диск до протоколу, протокол огляду від 04.02.2021, ухвала слідчого судді від 12.03.2021, відповідь по зміні пін-коду, ухвала слідчого судді, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2021, опис речей і документів від 27.04.2021, Копії документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей та документів від 11.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей і документів(додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документи, а також інших документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000801 від 29.04.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 21.12.2020, о 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 Рівненської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_7 , шляхом зняття готівки за одну трансакцію через касу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з рахунку грошові кошти в сумі 1905 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, 23.12.2020, о 16 год. 59 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 Рівненської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, за допомогою відомого йому пін-коду доступу від банківської картки НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка належить ОСОБА_7 , шляхом зняття готівки за одну трансакцію через касу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за вищевказаною адресою, таємно викрав з рахунку грошові кошти в сумі 4995,62 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у вказаному розмірі.

21 грудня 2020 року, о 16 год. 57 хв. ОСОБА_5 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_7 , наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вніс зміни до пін-коду без дозволу потерпілого.

Продовжуючи свої злочинні дії, 21 грудня 2020 року, о 22 год. 09 хв. ОСОБА_5 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_7 , наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого несанкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вніс зміни до пін-коду без дозволу потерпілого.

Також, 23 грудня 2020 року, близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_7 , наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_7 збільшив кредитний ліміт по банківському рахунку № НОМЕР_6 на суму 2000 грн.

Продовжуючи свої злочині дії, 23 грудня 2020 року, близько 10 год. 56 хв. ОСОБА_5 , маючи у володінні абонентський номер НОМЕР_5 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який зареєстрований і являється фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримав доступ до персональних даних ОСОБА_7 , наявних в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що привело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутився в автоматизовану систему Інтернет-Банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та отримавши доступ до банківських рахунків ОСОБА_7 здійснив онлайн перерахування кредитних коштів із банківського рахунку № НОМЕР_6 на банківський рахунок № НОМЕР_7 в сумі 2971 грн. 79 коп.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст.361 КК України, -

Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 19.01.2021, протокол тим часового доступу до речей і документів від 28.01.2021, опис речей і документів від 28.01.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ до документів, СД-диск до протоколу, протокол огляду від 04.02.2021, ухвала слідчого судді від 12.03.2021, відповідь по зміні пін-коду, ухвала слідчого судді, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2021, опис речей і документів від 27.04.2021, Копії документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей та документів від 11.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей і документів(додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документи, а також інших документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження

Підстави вважати, що дана річ, документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: факт наявності вищевказаного провадження підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000801 від 29.04.2021, що розпочате на підставі рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , щодо спричинення майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 .

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: матеріали кримінального провадження №000091 (ЄРДР від 11.01.2021)до яких планується здійснення тимчасового доступу мають значення доказу у кримінальному провадженні №0000801 від 29.04.2021.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №000091 (ЄРДР від 11.01.2021) слугуватиме доказом при встановленні обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому виникла необхідність у їх вилученні.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому з метою проведення досудового розслідування та виявлення інших доказів для цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий СВ Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000091 (ЄРДР від 11.01.2021), які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами досудового розслідування у якому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , щодо вчинення останнім кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України, наступних документів: ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 19.01.2021, протокол тим часового доступу до речей і документів від 28.01.2021, опис речей і документів від 28.01.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ до документів, СД-диск до протоколу, протокол огляду від 04.02.2021, ухвала слідчого судді від 12.03.2021, відповідь по зміні пін-коду, ухвала слідчого судді, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2021, опис речей і документів від 27.04.2021, Копії документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей та документів від 11.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, ухвала слідчого судді від 16.04.2021, протокол тимчасового доступу до речей та документів, опис речей і документів(додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.05.2021, документи, вилучені на підставі ухвали про тимчасовий доступ документи, а також інших документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя