Справа № 357/2591/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0000006 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 15.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 про те, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили грошові кошти в сумі 650 гривень, які нараховані ОСОБА_6 , як субсидія за жовтень 2020 року та підроблено підпис від імені ОСОБА_6 , який засвідчив факт отримання нею грошей.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до інформації, яку надано ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки № 75 від 25.01.2021 року в с. Рачки, починаючи з жовтня 2020 року було нараховано субсидію на відшкодування житлово-комунальних послуг чотирнадцяти господарствам, готівкою, через юридичну особу КМД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , виплата здійснювалась через безбалансовий виробничий підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, наданої дирекцією КМД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Рачки обслуговує новостворене пересувне відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 , начальником якого є ОСОБА_7 , яка станом на жовтень 2020 року особисто здійснювала видачу грошових коштів в с. Рачки.

З метою перевірки слідчим шляхом фактів шахрайських дій, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів для можливості дослідження інформації, яка міститься в документах, а саме:

- оригіналів платіжних відомостей на субсидії у грошовій готівковій формі, що отримано жителями с. Рачки в жовтні, листопаді та грудні 2020 року, оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного із ОСОБА_7 , оригіналів відтисків календарного штемпеля ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх;

- оригіналу наказу на створення пересувного відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 , оригіналу посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_7 , оригіналу положення про пересувне відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу графіку робочого дня працівників ПВПЗ 58 та табелювання робочого часу ОСОБА_7 в період з 01.10.2020 року по теперішній час, можливістю ознайомитись з ними виготовити та вилучити належним чином завірені копії, що перебувають у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які можуть бути використані як докази фактів вчинення посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайських дій та які як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Слідча зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Досудовим слідством встановлено, що документи перебувають у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старша слідча відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Клопотання слідчої розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме платіжних відомостей на субсидії у грошовій готівковій формі, про отримання жителькою с. Рачки ОСОБА_6 в жовтні 2020 року, оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного із ОСОБА_7 , оригіналів відтисків календарного штемпеля ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також можливість вилучення копій оригіналу наказу на створення пересувного відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 , оригіналу посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_7 , оригіналу положення про пересувне відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу графіку робочого дня працівників ПВПЗ 58 та табелювання робочого часу ОСОБА_7 за жовтень 2020 року, в іншій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки слідчою в поданому клопотанні не наведено належного обґрунтування для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні необхідні вказані документи та не навів даних щодо можливості використання таких документів, як доказів.

Крім того, з матеріалів клопотання убачається, що кримінальне правопорушення було вчинене в жовтні 2020 року, разом із тим, слідчий в своєму клопотанні просить надати доступ до інформації в період часу в період часу з 01.10.2021 року по час винесення ухвали. Однак вказаний період часу, по якому просить надати доступ до інформації слідчий, жодним чином не обґрунтований, тому клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням доступу до інформації в період часу, який максимально наближений до часу вчинення злочину.

Посилання у клопотанні на отримання іншими жителями села виплати субсидії за жовтень 2020 року у грудні 2020 року, не є достатніми підставами для надання доступу до інформації по час винесення ухвали, з огляду на те, що вказані особи із жодними заявами не зверталися.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володіння Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , до яких просить надати доступ слідча, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації по кримінальному провадженню № 0000006 від 15.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналів платіжних відомостей на субсидії у грошовій готівковій формі, про отримання жителькою с. Рачки ОСОБА_6 в жовтні 2020 року, оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного із ОСОБА_7 , оригіналів відтисків календарного штемпеля ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх;

- оригіналу наказу на створення пересувного відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу наказу про призначення на посаду ОСОБА_7 , оригіналу посадової інструкції (функціональних обов`язків) ОСОБА_7 , оригіналу положення про пересувне відділення поштового зв`язку № 58, оригіналу графіку робочого дня працівників ПВПЗ 58 та табелювання робочого часу ОСОБА_7 за жовтень 2020 року, можливістю ознайомитись з ними виготовити та вилучити належним чином завірені копії.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1