Справа № 524/3461/20
Провадження 1-кп/524/134/21
УХВАЛА

13.08.2021 головуючий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.
Чергове засідання в даній справі призначено на 15.30 год. 16 серпня 2021 року.
На території України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 року № 611, продовжено загальнонаціональний карантин до 31.08.2021 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), що є загальновідомою інформацією.
Враховуючи дату судового засідання, перебування обвинуваченого під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у разі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 16.08.2021 о 15.30хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її згодою.
У випадку відсутності такої згоди обвинуваченого доставити його в судове засідання, згідно вимоги.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1