УХВАЛА

17 серпня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.. 125, ч. 2 ст.125, ч.1 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.
Під час судового розгляду від захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України по епізоду нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення злочину минуло два роки, а скоєний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, тому на підставі ст. 49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали. ОСОБА_4 суду пояснив, що він визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні і просить на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку з тим, що минули строки притягнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: тдва роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло два роки, а ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284-286,288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 (семи) днів після проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1