Справа № 346/2491/21
Провадження № 1-кс/346/476/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до суду надійшло дане клопотання прокурора, в якому посилається на те, що 02.06.2021 до Коломийського РВП надійшло повідомлення про те, що в м. Коломия по вул. І. Франка мала місце дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 02.06.2021 приблизно о 02:50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGER PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись вулицею І. Франка в м. Коломия у напрямку до центральної частини м. Коломия не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини де в подальшому зіткнувся із електроопорою. В результаті даного ДТП до КНП "Коломийська ЦРЛ" доставлено пасажира автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом основи черепа та пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, САК.

02.06.2021 слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 в м. Коломия по вул. І. Франка було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "VOLKSWAGER PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Прокурор подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000193від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копією рапорту від 02.06.2021 року; копією протоколу огляду місця події від 02.06.2021 року; витягом з реєстраційної карти ТЗ; постановою про визнання речовим доказом від 02.06.2021 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події в м. Коломия по вул. І. Франка, а саме на автомобіль марки "VOLKSWAGER PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 із забороною користування, розпорядження та відчуження даними транспортними засобами.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1