Справа № 1-331/09
Номер провадження: 1/161/5/21
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

м. Луцьк 20 травня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підсудного - ОСОБА_6 ,

попередньо розглянувши в місті Луцьку у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.364 КК України.

Під час попереднього розгляду справи захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення вищевказаної кримінальної справи прокурору для проведення додаткового розслідування. Клопотання мотивує тим, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення є неконкретним, в даній справі не притягнуто до відповідальності всіх винних осіб, досудове розслідування проводилось некомпетентним органом, окрім того, в ході його проведення було порушено право підсудного на захист. Вищенаведені порушення вимог кримінально-процесуального закону, на думку сторони захисту, унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, а тому її слід повернути прокурору для проведення додаткового розслідування.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_6 , кожен зокрема, подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, прокурори клопотання заперечили та просили призначити дану кримінальну справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.246 КПК України (в ред.1960 року) при попередньому розгляді справи суддя з власної ініціативи чи за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника, потерпілого, позивача, відповідача або їх представників своєю постановою повертає справу на додаткове розслідування у випадках, коли під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Судом встановлено, що стороною захисту у поданому клопотанні не наведено достатніх підстав вважати, що під час порушення справи, провадження, чи досудового слідства були допущені саме такі порушення КПК України (в ред.1960 року), без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, а висловлені у відповідному клопотанні доводи, на думку суду, в повній мірі можливо перевірити лише на стадій судового розгляду даної кримінальної справи. А тому клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення кримінальної справи прокурору для проведення додаткового розслідування є передчасним та не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підсудна Луцькому міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення справи немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не має, під час порушення справи, провадження, дізнання та досудового слідства не було допущено таких порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України (в ред.1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування відмовити.

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.308, ч.3 ст.364 КК України на 14 год. 15 хв. 01 червня 2021 року, з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий