СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
28 липня 2021 року в м. Києві

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

затриманої особи ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Мотивувальна частина
27 липня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що 25.07.2021 о 16.50 год. був затриманий громадянин Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_6 , який згідно з обліками БД Генерального секретаріату Інтерполу значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Федеративної республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу ФРН, що відповідає злочину, передбаченому ч. 4 ст. 190 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук згідно з рішенням компетентного органу Федеративної республіки Німеччина, у зв`язку з чим він підлягає тимчасовому арешту строком до 40 діб до надходження запиту про його екстрадицію.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Затриманий ОСОБА_6 зазначив, що він давно припинив будь-яку протиправну діяльність, не має наміру її продовжувати, і підстав для тримання його під вартою немає.

Захисник затриманої особи адвокат ОСОБА_4 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки жоден з документів, які надані прокурором, виданих компетентними органами ФРН, не засвідчений у встановленому порядку. Крім того, витяг з бази даних Інтерпол складений англійською мовою, і переклад його та інших документів неякісний. Зазначені обставини не дозволяють суду взяти їх до уваги.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обвинувачується в іншій державі Федеративної республіки Німеччина у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 КК федеративної Республіки Німеччини, який є екстрадиційним.

Ротенбах Давид-Георг ( ОСОБА_7 ) розшукується на підставі рішення Дільничного суду Тіргатена міста Берлін від 04.12.2019 за вчинення 37 епізодів шахрайських дій відносно громадян ФРН на загальну суму 52282,42 Євро. Згідно з цим рішенням йому загрожує ув`язнення на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі рішення Дільничного суду Тіргатена від 04.12.2019 керівником поліції міста Берлін видано Європейський ордер на арешт розшукуваної особи.

ОСОБА_6 був затриманий в 17:00 год. 25 липня 2021 року.

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року) передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

У термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства (ч. 1 ст. 16 Європейської конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.

Також закон не містить положень про можливість застосування будь-яких інших, більш м`яких заходів, крім арешту, у такому випадку. Якщо для його обрання немає підстав, передбачено лише відмову в застосуванні тимчасового арешту.

У частині 4 ст. 583 КПК України зазначено, що до клопотання додаються:

1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого;

4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Зазначені документи були додані до клопотання, оригінал документа, що підтверджує особу затриманого (паспорт), оглянуті в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що вимоги ч. 4 ст. 583 КПК України при зверненні з клопотанням про тимчасовий арешт прокурором дотримані.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись статтями 1, 2, 11, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року), статтями 582, 583 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Застосувати до громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України не зареєстрований, тимчасовий арешт терміном 40 діб у Київському слідчому ізоляторі до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина.

Строк тимчасового арешту рахувати з 17 години 00 хвилин 25 липня 2021 року.

2. Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, до якої застосований тимчасовий арешт, в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя: