Провадження №1-кп/463/340/21
В И Р О К
Іменем України

31 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001131 від 18.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2019 р.н., працюючого спеціалістом з фасадних робіт ТзОВ «Вінниця-фасад», раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2009 за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 13.08.2020 приблизно о 07.00 год. разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у столярному цеху ПП «Хвоя», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_4 та де зберігаються його інструменти, так як виконували внутрішні ремонтні роботи в приміщенні вищевказаного цеху. У цей момент у ОСОБА_5 та особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виник спільний прямий умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_4 (крадіжку). З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху, в якому знаходилося майно ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є непомітними для інших осіб, таємно викрали інструменти, а саме: ручну циркулярну пилу марки «Bosh», темно-зеленого кольору, моделі GKS190 Professional, серійний номер 305002785, 2013 року випуску, вартістю 4300 гри., дрель акумуляторну марки «Елпром Лореч Болгарія», моделі BZ16F, темно-зеленого кольору, вартістю 2500 грн., штангенциркуль марки «Neo», вартістю 600 грн., болгарку марки «Makita», вартістю 4000 грн. Після цього ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, утримуючи при собі зазначені речі, залишили місце вчинення кримінального правопорушення та винесли викрадені інструменти з приміщення столярного цеху ПП «Хвоя», що на АДРЕСА_3 , маючи намір в подальшому продати вказані речі, а отримані гроші поділити та витратити кожен на власні потреби. Надалі ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрадену у ОСОБА_7 ручну циркулярну пилу марки «Bosh», темно-зеленого кольору, моделі GKS190 Professional, серійний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, здали під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс», , що на вул. Личаківській, 54 у м. Львові, на документи ОСОБА_5 , отримавши за неї гроші, які поділили порівну та витратили на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 15.08.2020 приблизно о 07.00 год., попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху, в якому знаходилося майно ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є непомітними для інших осіб, таємно викрали інструменти, а саме: фрезерний ручний станок марки «Makita», голубого кольору, моделі RP0900, серійний номер 00034091К, 2010 року випуску, вартістю 4000 грн., дрель марки «Bosh», моделі GSR10,8-2-LI, темно-зеленого кольору, із зарядним пристроєм та змінною батареєю марки «Bosh», моделі AL1130CV, 2013 року випуску, вартістю 2000 грн., шліфувальну машинку марки «Makita», моделі 9404, серійний номер 138238Е, 2007 року випуску, зеленого кольору, вартістю 10000 грн., шліфувальну машинку марки «Makita», моделі 9404, серійний номер 425255Е, зеленого кольору, вартістю 10000 грн., шліфувальну машинку «Makita», моделі 9558HN, серійний номер 98006, зеленого кольору, вартістю 3600 грн., перфоратор марки «Bosh», моделі GBH2-24 DF, серійний номер 403001111, темно-зеленого кольору, вартістю 3300 грн. Після цього ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрадені у ОСОБА_4 інструменти здали під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс», , що на вул. Личаківській, 54 у м. Львові, на документи ОСОБА_5 , отримавши за них гроші, які поділили порівну та витратили кожен на власні потреби. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, заподіяли майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 44300 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та за попередньою змовою групою осіб. Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками вчинення злочину повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до наданих суду характеризуючих даних на обвинуваченого ОСОБА_5 , останній раніше судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутні.

Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 19.09.2020 укладено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, потерпілому відшкодовано спричинену злочином майнову шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 2 роки, та потерпілий, і обвинувачений, яким роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 473, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди обвинуваченим, дали згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У ст. 471 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про примирення. Згідно вимог ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення від 19.09.2020, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001131 від 18.08.2020.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1