Справа №345/2162/21
Провадження № 1-кс/345/663/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000612 від 26.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000612 від 26.05.2019 на шість місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2019 о 03.00 год., в м. Калуш, по вул. Б. Хмельницького, біля нічного клубу «Радіус», невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в останнього проведено судово-медичну експертизу, опитано свідків.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , проведенні слідчого експерименту з останнім, встановленні осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, допиті як свідків осіб з числа працівників нічного клубу «Радіус», додатковому допиті як свідка ОСОБА_6 , встановленні та допиті як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та сестру ОСОБА_8 ОСОБА_10 , у разі розбіжностей у показах їх одночасному допиті, за наявності підстав здійснити повідомлення особі про підозру, провести слідчий експеримент з підозрюваним, зібрати всі характеризуючі матеріали, здійсненні всіх необхідних слідчих дій для завершення досудового розслідування.

Однак, виконати всі слідчі та процесуальні дії у вказаний строк не представилось можливим, у зв`язку з тим, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 по місцю проживання відсутні, нічний клуб «Радіус» тривалий час закритий, крім цього з 12.03.2020 в країні запроваджено карантин через спалах COVID-19.

За положеннями ч.3 статті 295-1 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого, прокурора.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленого клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За положеннями ч. 4 § 2 "Прикінцеві положення" розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" положення вищезазначеної редакції ч.1 ст. 219 КПК України вводяться в дію з 15.03.2018 та не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 26.05.2019 о 03.00 год., в м. Калуш по вул. Б. Хмельницького, біля нічного клубу «Радіус», невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

26.05.2019 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до вимог статті 12 КК України це кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру не пред`явлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 26.05.2021, тобто через вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 26.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 26.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :