Єдиний унікальний номер: 379/1235/18
Провадження № 1-кп/379/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи питання щодо здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000106 стосовно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000106 стосовно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України.
01.03.2021 протокольною ухвалою суду у судовому розгляді кримінального провадження оголошено перерву за клопотанням захисника обвинуваченого, в тому числі, для виклику експерта.
25.03.2021 до суду надійшло клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Солом`янському районному суду м. Києва. Проведення допиту експерта в режимі відеоконференції обумовлює віддаленістю м. Таращі від м. Києва, а також для запобігання поширенню коронавірусної інфекції COVID-19/
Вивчивши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що судова експертка, про допит якої заявлено клопотання стороною захисту, перебуває у м. Києві, беручи до уваги встановлений карантин на території України, та те, що у Солом`янському районному суді міста Києва на визначену дату та час вже заброньований онлайн майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку між Соломянським районним судом міста Києва та іншим судом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання 13.04.2021 в умовах відеоконференції із Печерським районним судом м. Києва за участю судової експертки ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 7, 11, 318, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Нестор про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Таращанським районним судом Київської області (місцезнаходження: 09501, Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61) та Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для розгляду кримінального провадження №0000106 стосовно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 246 КК України.
Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 год 30 хв 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції за участю судової експертки Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 .
Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 13 квітня 2021 року о 14 год 30 хв у залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Печерського районного суду міста Києва для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1