справа № 563/488/21
провадження № 1-кс/563/105/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000061 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №0000061 від 16.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч. 2 ст. 185 КК України

З матеріалів провадження вбачається, що 15.05.2021 року до ВП №7 надійшло повідомлення поліцейського патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що цього ж числа, близько 11:40 год. ним було зупинено транспортний засіб марки «DAF», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. НОМЕР_2 , водій якого перевозив деревину, зовні схожу на породу «вільха» в кількості 197 колод різного діаметру та довжини. Під час перевірки товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом серії КВЕ № 100422 від 14.05.2021 встановлено, що зазначені у ній відомості про вантаж не відповідають кількості фактично завантаженої у напівпричіп деревини.

Крім того, поліцейський ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що зупинений ним транспортний засіб із напівпричепом, завантаженим колодами деревини. 14.05.2021 також був зупинений працівниками патрульної поліції. Під час перевірки товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом водій ОСОБА_7 , 1980 р.н. надавав накладну серії КВЕ № 100422 від 14.05.2021, тобто той самий документ, який він пред`явив під час зупинки 15.05.2021. У зв`язку із цим автомобіль «DAF» р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. НОМЕР_2 та завантаженими у нього колодами деревини в кількості 197 шт. були вилучені на зовнішню ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 16.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 198, ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку із цим, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів щодо поставки деревини з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Україна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , перевізником ФОП ОСОБА_8 , в період часу із 01 січня 2020 року по 16 травня 2021 року, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, тимчасовий доступ до документів надасть можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановлення наявності або відсутності події кримінального правопорушення, винуватості певної особи у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Клопотання розглядається без ОСОБА_8 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів щодо поставки деревини з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Україна, юридична адреса: АДРЕСА_2 , перевізником ФОН ОСОБА_8 , в період часу із 01 січня 2020 року по 16 травня 2021 року, які знаходяться у володінні ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення, а саме:

- оригінали договорів купівлі-продажу, поставки будь-якої лісопродукції укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Україна, де ФОП ОСОБА_8 здійснював перевезення, оригінали товарно-транспортних накладних при перевезенні такої деревини автомобільним транспортом, копії з книг обліку, видачі (випуску) лісопродукції, інші документи пов`язані з купівлею-продажем, перевезенням деревини (акти, угоди, квитанції, договори, тощо) в період часу із 01 січня 2020 року по 16 травня 2021 року.

Строк дії ухвали до 23 червня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1