СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4154/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 11.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучення документів, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київської міської державної адміністрації).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0000326, розпочате 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2021 приблизно о 16 годині 10 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda», моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїжджою частиною дороги по вулиці Зв`язківець в місті Києві (виїзд на Брест-Литовське шосе), порушив правила безпеки дорожнього руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв зіткнення з електроопорою, внаслідок якого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.

Згідно виписки №1100 від 04.02.2021 виданої КМКЛШМД на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній поставлено діагноз: «Відкрита ЧМТ. Забій головного мозку в скроневій долі праворуч. Пневмоцефалія. Вдавлений перелом скроневої кістки праворуч. Забій м`яких тканин голови та садно правої китиці».

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідна для призначення відносно останньої судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для призначення експертизи необхідні додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 11.02.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, MPT, КТ, рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київської міської державної адміністрації), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1