КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1533/21
Провадження № 1-кп/552/187/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України, українець, який народився в м. Полтава, який має вищу освіту, працює за цивільними угодами, має на утриманні дітей: неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за тією ж адресою, раніше не судимий.
у вчиненні проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2004 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , в порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та був зупинений співробітниками державної автомобільної інспекції, які склали стосовно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В подальшому, 23 квітня 2019 року на виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2004, старший інспектор ВАП УПП в Полтавській області тимчасово вилучив у ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 з дозволом керування транспортними засобами категорії категорії «B», виданого 15.01.1999 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Полтави та Полтавського району, підпорядкованого УМВС України в Полтавській області.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2004 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Піддано ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
Маючи на меті ухилитися від відбування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами всупереч наведеним положенням законодавства, не бажаючи піддаватися передбаченим законом обмеженням своїх прав та свобод, застосованим до нього постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28.09.2004, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та, бажаючи їх настання, в кінці травня 2019 року у АДРЕСА_2 , у незнайомого чоловіка замовив виготовлення за грошову винагороду підробленого посвідчення водія із відмінними від його власних анкетними даними, надавши для забезпечення виготовлення підробленого посвідчення водія власне фотозображення, та частину грошових коштів, здійснивши таким чином сприяння у підробленні офіційного документа невстановленому слідством виконавцю підроблення.
Через деякий час, в травні 2019 року, у м. Полтаві перебуваючи неподалік продовольчого ринку «Київський» по вул. Зіньківській, отримав нарочно від невстановленої особи виготовлене на його замовлення підроблене посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 з дозволом керування транспортними засобами категорій: «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С», «D1», «D», «С1Е» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане згідно його змісту 23.08.2017 ТСЦ 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, бланк якого не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, та містить фотозображення ОСОБА_4
21 березня 2021 близько 11 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював керування належним на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобілем Nissan Primera, номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2002 року випуску, їдучи проїжджою частиною вулиці Героїв Пожежників в м. Полтаві. Будучи зупиненим за вказаних обставин екіпажем патрульної поліції «АЛТЕЙ 303» у складі інспектора взводу № 1 роти № 2 УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою підтвердження правомірності експлуатації ним зазначеного автомобіля, бажаючи безперешкодно продовжити рух, пред`явив близько 11 год. 25 хв. за адресою: вул. Героїв Пожежників, 2, в м. Полтаві, зазначеним поліцейським завідомо підроблене посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_2 з дозволом керування транспортними засобами категорій: «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С», «D1», «D», «С1Е» на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видане згідно його змісту 23.08.2017 ТСЦ 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, бланк якого не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу, та містить фотозображення ОСОБА_4 , використавши в такий спосіб завідомо підроблений документ.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він замовив підроблене посвідчення водія та використовував його. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України оскільки встановлено, що він сприяв пособництві в підробленні посвідчення, який видається установою, і яке надає права з метою його використання, а також за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки встановлено, що він незаконно використовував завідомо підроблений документ.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання

За ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

За ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Речові докази по справі посвідчення знищити, інші зберігати при матеріалах справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1 471 грн. 05 коп. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1