Справа № 643/4135/21
Провадження № 1-м/643/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

09.03.2021 до суду надійшло доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку ст. 545, 558 КПК України.
Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно із пунктом 33 розділу 3 Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5(далі - Інструкція), якщо для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу суд України викликає особу для вручення документів чи виклику або для отримання доказів, чи участі в інших процесуальних діях, у повістці суд України зазначає предмет запиту та назву запитуючого органу, а також інформацію про наслідки неявки особи відповідно до Кримінального процесуального кодексу, інших положень законодавства.
З метою виконання доручення про міжнародну правову допомогу ОСОБА_3 викликано до Московського районного суду м. Харкова шляхом направлення йому судових повісток на адресу, вказану в дорученні, а саме: АДРЕСА_1
У судові засідання, призначені Московським районним судом м. Харкова на 25.03.2021, 08.04.2021, 21.07.2021, 11.05.2021,07.05.2021, 10.06.2021, 01.07.2021, 20.07.2021 ОСОБА_4 не з`явився.
15.07.2021 до Московського районного суду м. Харкова повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», який Московським районним судом м. Харкова направлявся на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із абзацом 2 пункту 33 розділу 3 Інструкції, якщо повістка про виклик особи для виконання запиту (доручення) компетентного суду іноземної держави повернулася до суду України без вручення, суд України звертається до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування особи.
З матеріалів судового доручення не вбачається можливим встановити дату народження ОСОБА_5 , що позбавляє суд можливості направити запит до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 .
Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_3 , з метою його повідомлення та виклику для отримання свідчень.
Відповідно до частини сьомої статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Частинами першою, другою статті 560 КПК України передбачено, що орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. У разі неправильного або неповного виконання запиту уповноважений (центральний) орган має право вимагати додаткових заходів для виконання запиту. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
З огляду на викладене вище, зважаючи на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польша) про міжнародну правову допомогу, а саме допит в якості свідка ОСОБА_3 , - без виконання, оскільки за адресою вказаною у судовому дорученні: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відсутній.
Керуючисьстаттею558 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове доручення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про допит в якості свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути без виконання.
Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення Районного суду м. Познань (Республіка Польща) про міжнародну правову допомогу допиту у якості свідка ОСОБА_3 , направити на адресу Східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Харків).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1