Справа № 459/2254/21
Провадження № 1-в/459/68/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання т.в.о. начальника Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судимому 29.08.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з даним поданням в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців. В обґрунтування подання зазначив, що останній раніше судимий, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2020 р. йому встановлено адміністративний нагляд на один рік. Знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працює, три рази притягувався до адміністративної відповідальності. Тому просить продовжити адміністративний нагляд відповідно до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 6 місяців.
У судове засідання учасники не зявилися.

Представник Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

ОСОБА_3 також подав заяву, у якій висловив своє відношення до поданого клопотання, зокрема зазначив, що не заперечує проти задоволення такого, при цьому просив проводити розгляд справи у його вісутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу в порядку ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши подані матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29.08.2017 року, який частково скасовано вироком апеляційного суду Львівської області від 30.01.2018 року, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.03.2016 р. та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с.4-8).

В той же час, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився 30.06.2020 року із Личаківської виправної колонії № 30, де відбував покарання за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України, умовно-достроково. Після звільнення прибув до обраного місця проживання та працівниками органів внутрішніх справ взятий на профілактичний облік.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2020 р. щодо ОСОБА_3 на підставі пункту "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень: заборона виходу з квартири з 22.00 до 06.00 год.;заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;з`являтись на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць;заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив (а.с.10-11).

Відповідно до постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 29.10.2020 року (а.с.12) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.1 ст.187 КпАП України, оскільки останній неодноразово допускав порушення встановлених правил адміністративного нагляду.
Окрім цього, з матеріалів подання вбачається, що 14.12.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП працівниками Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області (постанова ГАБ № 3157) на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.14).
Також постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2021 року (а.с.16) ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 КпАП України, оскільки він неодноразово допускав порушення встановлених правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
Письмовими попередженнями від 29.10.2020 року, 14.12.2020 року, 26.01.2021 року ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та інших правопорушень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, наведені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та потребує систематичного контролю органів поліції. А том,у суд дійшов висновку, що необхідно продовжити ОСОБА_3 застосування адміністративного нагляду.

Відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на шість місяців, із застосуванням наступних обмежень:

-заборона виходу з квартири з 22.00 до 06.00 год.;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;

-з`являтись на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць;

-заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1