Справа № 344/8155/21
Провадження № 1-кс/344/3260/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000015 від 27.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 27.01.2021 р. до чергової частини Долинського відділення поліції по лінії 102 поступило повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ними було виявлено в адміністративних межах м. Болехів, Калуського району, факт незаконного забору корисної копалини загально державного значення - піщано-гравійної суміші із правого берега р. Сукіль, яка здійснюють вказану незаконну діяльність використовуючи транспортні засоби марок «ІVEKO TRAKKER AD410N41» д.н.з. НОМЕР_1 та «SHANTUI SL 50W-2» д.н.з. НОМЕР_2 . В підтвердження вказаної інформації до Долинського відділення поліції скеровано рапорт оперативного працівника (вх. 482 від 27.01.2021). В подальшому, 27.01.2021 р. в нічний період часу, проведено слідчу дію - огляд місця події на березі річки Сукіль поблизу м. Болехів Калуського району, в ході проведення якої було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль марки "«ІVEKO TRAKKER AD410N41» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ); навантажувач марки SHANTUI SL 50W-2» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_4 ); насип піщано-гравійної суміші виявлений максимальними розмірами (ширина, довжина, висота, далі по тексту - Ш.Д.В.): 2,5м. на 3,5 м. на 1,1 м.; насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,1 м. на 3м. на 0,45 м.; насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 1,2 м. на 3м. на 0,4 м.; насип піщано-гравійної суміші, виявлено максимальними розмірами (Ш.Д.В.): 0,5м. на 1 м. на 0,05 м., яку залишено в кузові автомобіля "ІVEKO TRAKKER AD410N41", реєстраційний № НОМЕР_1 ; та забори піщано-гравійної суміші, що поміщено в спец пакети експертної служби.

У відповідності до висновку № СЕ-19/109-21/1909-ФХД від 17.03.2021 р., за результатами проведення судової експертизи ґрунтів, вилучені в ході огляду місця події піщані насипи, що зокрема містились в кузові одного із транспортних засобів, є піщано-гравійною сумішшю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 вказав, що ним спільно із о/у працівниками УСР в Івано-Франківській області, виявлено факт незаконного забору піщано-гравійної суміші із берега р. Сукіль, поблизу м. Болехів. Крім того, свідок зазначив, що до приїзду на місце події працівників поліції, в складі слідчо-оперативної групи, три великогабаритні вантажні транспортні засоби, розвантажилися на території поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Княжолука, де знаходиться а також адміністративні будівлі і камери спостереження, переслідуючи мету маскування слідів вчинення ними протиправних дій.

На даний час у органу досудового розслідування, існують вагомі підстави для звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка може містити відомості про факт перебування осіб на місці вчинення кримінального правопорушення та допоможе встановити їх маршрути руху, що в свою чергу слугуватиме доказом у кримінальному провадженні. Відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по номерах телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаних номерах мобільних телефонів, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались у період з 00 год. 27.01.2021 по 00 год. 28.01.2021 року включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо. Тому просили надати дозвіл до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили про розгляд даного клопотання без їх участі.

Представник володільця інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не прибув.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подав слідчий, та документи додані до нього, вважає наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання cтаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за мобільними номерами абонентів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працювали вказані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались у період з 20 год. 00 хв. 26.01.2021 по 00 год. 28.01.2021 року включно та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1