Єдиний унікальний № 497/1425/18
Провадження № 1-в/497/31/2021
УХВАЛА

03.08.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 3 рік,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 року вироком Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_7 було засуджено за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

19.07.2021 року провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надав до суду подання, в якому просить направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду, оскільки ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами виконання покарання, але не виконує покладені на нього обов`язки, а саме, не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, в останнє 11.06.2021 року, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 подання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні з поданням органу пробації не погодився та звернув увагу на те, що ОСОБА_5 , як то зазначено в поданні, не з`являвся на реєстрацію 10.07.2020 року, 17.07.2020 року, 24.07.2020 року, 04.09.2020 року, 25.09.2020 року, 02.10.2020 року, але ці неявки вже були предметом розгляду в суді та в задоволенні клопотання працівників пробації було відмовлено. Щодо останьої неявки - 11.06.2021 року то, засуджений надав відповідні пояснення, які вказують на поважність причини не з`явлення до органу пробації, крім цього за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він ознайомився з графіком прибуття до органу пробації для реєстрації, однак 11.06.2021 року він не з`явився для реєстрації, тому що знаходився за викликом органу досудового розслідування, у відділенні поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, як особа на яку вказав свідок або інші обставини, про це він повідомив представника органу пробації, якій здійснює контроль за дотриманням ним покладених на нього судом обов`язків.

Вислухавши думку прокурора, представника заявника та засудженого, суд приходить до висновку, що подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2018 року ОСОБА_7 було засуджено за ч.ч.2,3 ст.185, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме не з`явився 11.06.2021 року для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації через поважну причину та надавав з приводу своєї неявки пояснення, а саме не міг з`явитися через його знаходження за викликом органу досудового розслідування, у відділенні поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, як особа на яку вказав свідок або інші обставини. Крім цього, доказів скоєння засудженим будь-яких правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення до суду не надані, тобто суду не доведено про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 75,78 КК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду від 21.12.2018 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1