Справа № 204/2341/21
Провадження № 1-в/204/362/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 278 від 22 березня 2021 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами з травня 2019 року в психічному стані хворого відмітилась позитивна динаміка: маячні ідеї переслідування та впливу на адресу потерпілого, ревнощів на адресу дружини почали втрачати актуальність для пацієнта, не впливали на його поведінку, не спостерігалось загострень розладів сприйняття галюцинаторного характеру. З травня 2020 року дисимулятивні тенденції відносно хворобливих переживань минулого (галюцинаторних розладів, маячних ідей, неадекватної поведінки), що викладені в медичній документації редукувались. Маячні ідеї переслідування та впливу на адресу потерпілого, ревнощів на адресу дружини та розладів сприйняття відсутні, галюцинаторні розлади не поновлювались. Поведінка продовжувала носити спокійний, упорядкований характер, без проявів агресії та аутоагресії. З жовтня 2020 рок сформувалась критика до свого хворобливого стану, стійкі лікувальні настанови на прийом підтримуючого лікування та відмову від вживання психоактивних речовин у майбутньому. За таким станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить. Таким чином, продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений у відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з травня 2019 року маячні ідеї переслідування та впливу на адресу потерпілого, ревнощів на адресу дружини почали втрачати актуальність для пацієнта, не впливали на його поведінку, не спостерігалось загострень розладів сприйняття галюцинаторного характеру. Емоційно-вольовий фон вирівнявся, поведінка набула спокійного, впорядкованого характеру. Але була наявна часткова дисимуляція хворобливих переживань, викладених в медичній документації (галюцинаторні розлади, маячні ідеї, неадекватна поведінка). Не сформоване усвідомлення пацієнтом свого захворювання, його зв`язку зі скоєним деліктом, відсутнє розуміння необхідності у майбутньому перебувати під наглядом лікаря-психіатра та приймати проти рецидивне лікування. Під впливом лікування та психореабілітаційних заходів з травня 2020 року дисимілятивні тенденції відносно хворобливих переживань минулого (галюцинаторних розладів, маячних ідей, неадекватної поведінки), що викладені в медичній документації, редукувались. Почало формуватись критичне усвідомлення свого психічного захворювання, почав погоджуватися з доводами лікаря з цього приводу. Клінічну картину захворювання обумовлювали формальні розлади мислення (паралогічність, нецілеспрямованість). Маячні ідеї переслідування та впливу на адресу потерпілого, ревнощів на адресу дружини та розладів сприйняття відсутні, галюцинаторні розлади не поновлювались. Поведінка продовжувала носити спокійний, упорядкований характер, без проявів агресії та аутоагресії. З жовтня 2020 року сформувалась критика до свого хворобливого стану, стійкі лікувальні настанови на прийом підтримуючого лікування та відмову від вживання психоактивних речовин в майбутньому.
Обговоривши заяву, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 червня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1