Справа № 331/3880/21
Провадження № 1-кп/331/500/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000438 від 16.06.2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан розлучений, дітей на утримання не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який має судимості:
- 19.02.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 07.11.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2010 року за відбуттям строку покарання;
- 25.05.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 18.10.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06.04.2016 року умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 05 місяців 08 днів;
- 30.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;
- 06.09.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений 05.08.2020 року умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 19 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що15 червня 2021 приблизно о 12 годині 50 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, знаходячись у лісосмізі, що розташована за адресою: вул. Поштова, 71 в м. Запоріжжі, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого згорток з фольги, в якому був полімерний пакет зеленого кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Оглянувши вказану речовину, ОСОБА_4 одразу зрозумів, що це є наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_4 , зрозумівши, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, помістив вказаний згорток з наркотичним засобом до своєї сумки та став незаконно зберігати при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВСР від 15.02.1995 року (зі змінами), продовжив пересуватись пішим ходом по вул. Поштовій в сторону пр. Соборного в м. Запоріжжі.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, зберігав його безпосередньо при собі до того часу, як 15 червня 2021 року біля будинку № 71 по вул. Поштовій в м. Запоріжжі, приблизно о 13 годині 45 хвилин вищевказаний згорток з фольги, в якому був полімерний пакет зеленого кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору був виявлений та вилучений працівниками поліції в ході огляду місця події.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/7738-НЗПРАП від 05.07.2021 року, кристалічна речовина білого кольору, яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_4 15.06.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого в перерахунку на основу складає 0,1431 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, яке обґрунтоване тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і повний курс лікування від наркоманії, на підтвердження чого надав суду відповідну довідку.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки він в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки від 04.08.2021 року, виданої НКП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, ОСОБА_4 дійсно звернувся в добровільному порядку та пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії у вищевказаному закладі охорони здоров`я в період з 23 липня 2021 року по 27 липня 2021 року (а.п. 32).

Разом з цим, відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000438 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Речові докази:

- спецпакет № 5374524, в якому знаходяться залишки об`єкту масою 0,1313 г., який містить у своєму складі метадон, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні № 0000438 підлягає знищенню (а.п. 42-43).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1