Справа № 464/402/19
пр.№ 1-кс/464/1355/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, поновивши пропущений строк на подачу такого клопотання, оскільки такий пропущено з поважних причин.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000159 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, шо в період часу з 08.35 год. по 21.00 год. 17.01.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук марки «ACER» та нетбук марки «ASUS», грошові кошти у сумі 2 500 доларів США, 2 000 російських рублів та 9 000 грн., що належать ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 150 000 грн. За результатами досудового розслідування, слідчим СВ ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 18.01.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України. Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що дана постанова винесена передчасною та необґрунтовано. Відтак, 30.04.2021 виконувачем обов`язків першого заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована. Перевіркою вказаного кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у ньому проведено неналежним чином, зокрема слідчим всупереч вимогам ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, у провадженні не вжито всіх, передбачених законом заходів для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 18.06.2020, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представлялось можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, щодо встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Враховуючи наведене та у зв`язку із тим, що прокурору стало відомо про закриття даного кримінального провадження лише після його закриття, а тому не виявилося можливим звернутися вчасно із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Тому, також просить поновити строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

На розгляд клопотання прокурор не з`явився, просить таке розглядати у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судом встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 24.06.2021, строк досудового розслідування закінчився 18.06.2020, тобто прокурор звернувся до суду із даним клопотанням після спливу строку досудового розслідування. З огляду на те, що неможе бути продовжено строк, який вже сплив, а поновлення такого строку як строк досудового розслідування нормами чинного КПК України не передбачено, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Клопотання прокурора в частині поновлення строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, не може бути задоволено з огляду на сплив самого строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1