Справа № 626/1306/21
Провадження № 1-кс/626/392/2021
УХВАЛА

01 червня 2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший о/у СКП Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000084 від 23.05.2021 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що 22.05.2021 до Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 щодо заволодіння його коштами, шляхом обману, під приводом продажу бджоло пакетів.

23.05.2021 року було розпочате досудове розслідування за ознаками проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення про те, що що 21.05.2021 близько 09:00 годин ранку він знайшов в Інтернеті оголошення про продаж бджоло пакетів та зателефонував на номер НОМЕР_1 та замовив 70 бджоло пакетів загальною вартістю 60 000 гривень, однак постачальник попросив перед відправленням аванс 30 000 грн., на що ОСОБА_5 перерахував на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 30 000 гривень. Після чого чоловік, який представився ОСОБА_7 та який повинен відправити бджоло пакети після передоплати, повідомив, що для того, щоб відправити замовлення, ОСОБА_5 повинен перерахувати йому всю суму, тобто ще 30 000 грн. На таку пропозицію ОСОБА_5 відмовився та попросив повернути кошти, однак ОСОБА_7 повідомив, що в такому разі ОСОБА_5 не отримає ні бджоло пакети ні перераховані раніше кошти та кинув слухавку.

Враховуючи, що для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до речей та документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме інформацію про паспортні дані, телефонні номери, які закріплені за рахунками на ім`я ОСОБА_8 та рахунками до яких випущено карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на яку було здійснено перерахування коштів у період з 21.05.2021 по дату пред`явлення ухвали до виконання; інформацію про усі банківські картки та рахунки відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 , рух коштів по відповідним рахункам включно із зазначенням сум платежів, відомостей про перекази з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на інші карти та рахунки, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунків ОСОБА_8 , в період часу з 21.05.2021 по дату пред`явлення ухвали до виконання,що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення о/у СКП Красноградського ВП дізнання за ст. 190 ч.1 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, дізнавачу необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що пов"язана з відкриттям та використанням рахунку - платіжної карки № НОМЕР_2 що перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу та можливість вилучити в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

- інформації про паспортні дані, телефонні номери, які закріплені за рахунками на ім`я ОСОБА_8 та рахунками до яких випущено карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на яку було здійснено перерахування коштів у період з 21.05.2021 по дату пред`явлення ухвали до виконання;
- інформації про усі банківські картки та рахунки відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 , рух коштів по відповідним рахункам включно із зазначенням сум платежів, відомостей про перекази з карти та зарахування коштів на карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та на інші карти та рахунки, дат і призначень платежів, місць із зазначенням адрес, де відбувалися перерахування та зарахування грошових коштів на відповідні рахунки, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунків ОСОБА_8 , в період часу з 21.05.2021 по дату пред`явлення ухвали до виконання.
Виконання постанови доручити АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1