ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 05 липня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю скаржнирка ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача посилаючись на те, що 06.05.2021 року нею було складено та направлено до Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, громадянином ОСОБА_5 17.05.2021 року з Відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції, їй було надіслано повідомлення про направлення за належністю для подільшої перевірки її заяви до Фастівського РУП. При зверненні 25.06.2021 року до поліції отримала листа в якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не вносилися. Просить суд зобовязати Фастівський РУП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В судове засіданні скаржник подала заяву про те, що вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити, справу просила слухати у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 06.05.2021 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, за фактом притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 17.05.2021 року з відділу поліції № 1 Обухівського РУП дану заяву направлено за належністю до Фастівського РУП ГУНП в Київській області. Заява зареєстрована до ЖЕО за № 2339 за вх. № 3274 від 21.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді скарги вбачається, що Фастівський РУП в Київській області повідомило листом скаржника про те, що відомості до ЄРДР за її заявою від 06.05.2021 року внесено не було.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей СВ Фастівським РУП ГУНП в Київській області за повідомленням ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати Фастівський РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.05.2021 року, яке зареєстровано в журналі ЖЄО під № 2339 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1