У Х В А Л А
смт Короп 10 червня 2021 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.11.2020 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
прокурора - ОСОБА_5 ,
провідного інспектора Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Начальник Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області звернулась до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначила, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Коропського районного сектору з 09.12.2020 року. Засуджений порушує порядок та умови проходження іспитового строку, а саме не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду щодо з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Так, 17.02.2021 року, 21.04.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження.
Провідний інспектор Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала та просить задовольнити. Додатково пояснила, що засуджений у травні 2021 року не з`явився на реєстрацію, однак надав довідку про амбулаторне лікування.
Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання, оскільки як встановлено під час судового розгляду засуджений 17.02.2021 року не з`явився на реєстрацію з поважних причин за станом здоров`я, а 21.04.2021 року без поважних на те причин, отже засуджений частково не виконує покладені на нього судом обов`язки, але дане невиконання не має систематичного характеру.
Засуджений ОСОБА_4 просить не скасовувати звільнення від відбування покарання, він буде обов`язково виконувати всі обов`язки покладені на нього судом.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи № 20/2020 суд приходить наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
09.12.2020 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до Коропського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. 16.12.2020 року йому було роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та законом і встановлений день реєстрації 3-тя середа кожного місяця.
З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_4 17.02.2021 року та 21.04.2021 року на реєстрацію не з`явився.
З письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 03.03.2021 року вбачається, що він не з`явився на реєстрацію 17.02.2021 року оскільки впав і зломав ребро, однак до лікарні не звертався.
З письмових пояснень засудженого від 11.05.2021 року вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію 21.04.2021 року оскільки не було грошей на дорогу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В розумінні ч. 3 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації застосовує за наявності двох підстав в сукупності, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд не має підстав вважати наведені в поданні обставини підставами для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду. З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що відсутні достатні дані про те, що засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків.
Суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, а тому відсутні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
у х в а л и в:
у задоволенні подання начальника Коропського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1