Справа № 158/2185/21
Провадження № 1-кс/0158/888/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000377 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

16.08.2021р. до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000377 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході проведення 13 серпня 2021 року санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 » майно, а саме: зварні металеві труби в кількості 10 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 12 180 кг., із наступними ознаками:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1;

зварні металеві труби в кількості 8 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 9 720 кг., із наступними ознаками кожної труби:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1;

які були завантажені на транспортний засіб «Рено Магнум», д.н.з. « НОМЕР_3 » та причіп марки «SCHMITS», д.н.з « НОМЕР_4 » належні відповідно до свідоцтва про реєстрацію належать ОСОБА_5 та передані на відповідальне зберігання останньому.

Клопотання обґрунтовує тим, 03.08.2021р. о 11:37 до СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власника автомобіля «Рено Магнум» д.н.з. « НОМЕР_3 », який уклав договір на перевезення товару із ТОВ «ДМЗ КОМІНМЕТ», що за адресою: м. Дніпро, вул. Яхненківська, 7, про те, що н/о шляхом відкриття тентової частини причіпу автомобіля, з корисливих мотивів здійснила крадіжку металевих труб, діаметром 30 см., довжиною 6 м. кожна, орієнтованою вагою 23 тонни. Сума збитків, що завдана даним кримінальним правопорушенням становить 605000 гривень. Даний транспортний засіб був виявлений власником поблизу с. Мощаниця, Луцького району Волинської області 03.08.2021р.

04.08.2021р. року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.08.2021р. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на автодорозі на під`їзді до м. Рівне 2 км + 650 м, буд №1 (приміщення кафе) с. Шпанів Рівненського району, Рівненської області, слідчим СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено транспортні засоби, марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 .

Вищевказані транспортні засоби передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та поміщені в гаражне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13 серпня 2021 року ст. слідчим СВ ВП№1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , із застосуванням технічних засобів фіксації проведено обшук транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 », які були поміщені в гаражне приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » було виявлено та вилучено зварні металеві труби в кількості 10 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 12 180 кг., із наступними ознаками:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1.

Крім того в ході проведеного санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 » було виявлено та вилучено зварні металеві труби в кількості 8 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 9 720 кг., із наступними ознаками кожної труби:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1,

які були завантажені на транспортний засіб «Рено Магнум», д.н.з. « НОМЕР_3 » та причіп марки «SCHMITS», д.н.з « НОМЕР_4 » належні відповідно до свідоцтва про реєстрацію належать ОСОБА_5 та передані на відповідальне зберігання останньому.

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.08.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000377.

У зв`язку із викладеним, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході проведення 13 серпня 2021 року санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 » майно.

Ст. слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 просив в задоволенні клопотання відмовити та не накладати арешту на зварні металеві труби, оскільки вказаний товар він має доставити замовнику, а через прострочення термінів доставки, встановлених договором, йому встановлюються штрафні санкції.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання докази та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000377 від 04.08.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З копій протоколів обшуків проведених від 13 серпня 2021 року ст. слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 » вбачається, що в ході даної слідчої дії виявлено та вилучено зварні металеві труби, довжиною по 6м., діаметром 76см., товщиною стінки 3 мм. з маркуваннями EW-EN10217-1-P235TR1 та EW-EN10217-1-P235TR1, загальною масою 21900 кг., які були завантажені на транспортний засіб «Рено Магнум», д.н.з. « НОМЕР_3 » та причіп марки «SCHMITS», д.н.з « НОМЕР_4 » належні відповідно до свідоцтва про реєстрацію належать ОСОБА_5 та передані на відповідальне зберігання останньому

Постановою ст. слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.08.2021р. вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000377.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

У своєму рішенні від 23.01.2014р. у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява №19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб - арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені в ході проведення 13.08.2021р. санкціонованих обшуків транспортних засобів марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_1 », марки «MAN» д.н.з. « НОМЕР_2 » зварні металеві труби, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000377.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000377 від 04.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлене та вилучене під час обшуків, які було проведено 13 серпня 2021 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в межах вказаного кримінального провадження та яке передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 та знаходиться в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

зварні металеві труби в кількості 10 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 12 180 кг., із наступними ознаками:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1;

зварні металеві труби в кількості 8 пачок по 37 штук у кожній, загальною вагою 9 720 кг., із наступними ознаками кожної труби:

- довжина 6 м.;

- діаметр 76 мм.;

- товщиною стінки 3мм.;

- маркуванням EW-EN10217-1-P235TR1;

тимчасово позбавивши володільця майна можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином ним до набрання судовим рішення по кримінальному провадженні законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1