Справа № 453/1077/21
№ провадження 1-кс/453/249/21
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000059 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулась до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Зі змісту клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено огляд місця події, встановлено розмір завданих збитків, допитано в якості свідка ОСОБА_5 26.07.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження., яку 29.07.2021 року скасовано прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

Слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати свідків даної події, повторно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку.

Зважаючи на те, що завершити досудове розслідування у строк до 04.08.2021 року, як зазначив слідчий у клопотанні, можливості немає, слідчий у скерованому до суду клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04.08.2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволення клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається зі змісту клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчується 04.08.2021.

Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2021 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 01.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернуто слідчому СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку з його невідповідністю вимог ст. 295-1 КПК України.

В той же час клопотання про продовження строку досудового розслідування повторно скероване до Сколівського районного суду Львівської області поштою лише 04.08.2021, тобто пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, та надійшло до суду 05.08.2021, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.

Окрім того, повторно скероване клопотання та додані до нього матеріали не містять копії витягу про внесення відомостей до ЄРДР та в ньому не вказані жодні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; крім того, в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає лише необхідність продовження строку на шість місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відсутність копії витягу про внесення відомостей до ЄРДР за № 0000059 унеможливлює встановлення слідчим суддею початку перебігу строку досудового розслідування, адже слідчим в клопотанні зазначено про внесення таких відомостей в ЄРДР 01.02.2020 року, в мотивувальній частині клопотання зазначає, що такий строк закінчується 04.08.2021 року і його необхідно продовжити до 04.02.2022 року, натомість в прохальній частині просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 до шести місяців, тобто до 04.08.2022 року.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, який є присічним і поновленню не підлягає, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 надійшло вже після закінчення строку досудового розслідування та не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України і такі недоліки слідчим не усунуто, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000059 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1