Номер провадження: 11-п/813/123/21
Номер справи місцевого суду: 494/225/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000251, внесеного до ЄРДР 24.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 185 КК України

встановив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000251, внесеного до ЄРДР 24.10.2020 оку за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 185 КК України.

З подання вбачається, що автоматизований розподіл провадження в порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор Березівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , направив на адресу апеляційного суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, провадження направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання апеляційний суд приходить до таких висновків.

До штату Березівського районного суду Одеської області входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брали участь у вказаному провадженні на стадії досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці по 01.04.2021 року ( наказ №7-в, від 15.02.2021 року).

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про те, що здійснити розподіл вказаного провадження в Березівському районному суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, кримінальне провадження №0000251, внесене до ЄРДР 24.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 185 КК України підлягає направленню в інший суд.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити зазначене провадження, апеляційний суд приймає до уваги думку прокурора і вважає за необхідне направити зазначене провадження до районного суду, найбільш територіально наближеного, в якому наявна кількість суддів для здійснення розподілу цього провадження, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 32, 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000251, внесене до ЄРДР 24.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 152, ч.3 ст. 185 КК України - направити для розгляду у Комінтернівський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3