єдиний унікальний номер справи 531/1148/21
номер провадження 1-кс/531/438/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 26 травня 2021 року.
Скаргу обгрунтовує тим, що 26 травня 2021 року надіслав до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області заяву про злочин, а саме з приводу підроблення рішення сесії Карлівської міської ради від 29.12.2016 року про оплату праці міського голови. На час звернення до слідчого судді відомості про внесення відомостей до ЄРДР відсутні. Скаржник вважає дії відділу поліції неправомірними, та просить зобов`язати невідкладно внести відомості про злочин до ЄРДР.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки.
Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився. З відділу поліції до суду надійшло повідомлення, про те, що звернення ОСОБА_3 від 26.05.2021 року зареєстровано до ЄО відділу поліції №3 Полтавського РУП НУНП в Полтавській області за №1918 від 27.05.2021 року та внесено до ЄРДР за №0000264 від 27.05.2021 року на підтвердження чого надано витяг з ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.
26.05.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Карлівського ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із заявою про злочин, який, на його думку, полягає підробці рішення шістнадцятої сесії Карлівської міської ради Полтавської області сьомого скликання від 29.12.2016 року про оплату праці міського голови ОСОБА_4 , тобто вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.358, 364, 366, 384 КК України.

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР за №0000264 від 27.05.2021 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Поряд з цим, під час розгляду скарги встановлено, що вказане питання вже було вирішено та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2021 року за № №0000264. Таким чином, оскільки поставлене у скарзі питання вже було вирішено у передбаченому КПК України порядку, скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1