Справа № 589/164/21
Провадження № 1-кс/589/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється розгляд кримінального провадження № 0001764 від 11.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

Вказане кримінальне провадження розпочате СВ Шосткнського ВП ГУНП України в Сумській області 11.12.2019 на підставі звернення потерпілого ОСОБА_5 , про те, що 11.12.2019 близько 18.30 годин особа «Скамароха Владислав», діючи відкрито із застосуванням насильства заволодів його майном.

Залучений у справі в якості потерпілого та допитаний за даним фактом ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відповідно з вимогами ст. 383 КК України, надав органу досудового розслідування свідчення про те, що 11.12.2019 року у вечірній час, близько 17.30 годин, поблизу 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , його зустрів раніше знайомий ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який спричинив йому тілесні ушкодження та відкрито заволодів його майном, а саме грошима в сумі 150 грн. та мобільним телефоном.

Проте, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 умисно змінив свої свідчення, повідомивши суду про те, що дійсно був знайомий з обвинуваченим ОСОБА_8 , якому заборгував певну суму коштів та тривалий час не повертав. Обставини отримання тілесних ушкоджень не пам`ятає, так як перебував у стані алкогольного сп`яніння, однак гроші та мобільний телефон у нього обвинувачений ОСОБА_4 не відбирав, оскільки той сам, добровільно повернув йому своє майно (150 грн. та мобільний телефон) у якості частини боргових зобов`язань.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що речі та документи, які можуть мстити на собі фактичні дані що до підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення №0001764 від 11.12.2019;

- обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001764 від 11.12.2019 відносно ОСОБА_4 ;

- пам`ятка про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Крім того встановлено, що речі та документи, які можуть мстити на собі фактичні дані що до підтвердження причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- журнал судового засідання розгляду справи, кримінального провадження №0001764 від 11.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 із записами свідчень потерпілого ОСОБА_5 ;

- аудіо запис судового засідання розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 з показами потерпілого ОСОБА_5 ;

- матеріали кримінального провадження№0001764 від 11.12.2019, долучені прокурором під час проведення розгляду справи, а саме рапорт про виявлення кримінального правопорушення, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення з підписами ОСОБА_5 .

З метою подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2021, а саме слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення №0001764 від 11.12.2019;

- обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001764 від 11.12.2019 відносно ОСОБА_4 ;

- пам`ятки про права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ,

а також документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- журналу судового засідання по кримінальному провадженню № 0001764 від 11.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 із записами свідчень потерпілого ОСОБА_5 ;

- аудіо запису судового засідання розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 з показами потерпілого ОСОБА_5 ;

- матеріалів кримінального провадження № 0001764 від 11.12.2019, долучених прокурором під час проведення розгляду справи, а саме: рапорту про виявлення кримінального правопорушення, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення з підписами ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 16 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/87/21
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3