Єд. унік. № 243/1442/21
Провадження № 1-кс/243/466/2021
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення слідчого експерименту, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчого експерименту .

На обґрунтування заявлених вимог слідчим зазначено, 12.02.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що троє невідомих чоловіків із застосуванням бензопили здійснюють незаконну порубку дерев у лісових насадженнях поблизу ТОВ «Старий замок», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Шевченко, буд. 125 А.

Виїздом на місце події співробітниками поліції виявлено ознаки незаконної порубки дерев за вказаною адресою та встановлено трьох осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили, що вони є робітниками ТОВ «Старий замок».

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, незаконної порубки дерев на територіях природно-заповідного фонду на земельній ділянці за кадастровим номером :01:001:0507 за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Старий Замок» - ОСОБА_9 , вказав, що ділянка місцевості, яка є місцем вчинення злочину, перебуває в користуванні ТОВ «Старий Замок» на підставі договору оренди землі та розташована біля іншої земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ТОВ «Євроландшафт».

Враховуючи зазначене, у слідства виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 на території, яка перебуває у користуванні ТОВ «Старий Замок», для з`ясування точного місця вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються: витягом з ЄРДР від 13.02.2021 року, повідомленнями про підозру від 18.03.2021 року, протоколами допиту підозрюваних та свідків, заявою директора ТОВ «Старий замок» від 24.03.2021 року, протоколом огляду місця події від 12.02.2021 року, протоколом огляду місця події від 18.02.2021 року, договором оренди землі від 20.09.2005 року, планом схемою меж земельної ділянки, актом про передачу та прийому земельної ділянки, додатковою угодою до договору оренди землі № 32 від 20.09.2005 року.

Заявою від 24.03.2021 року директор ТОВ «Старий Замок» - ОСОБА_9 наполягав на проведення слідчих дій на території ТОВ виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням

Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234; 240 КПК України, підстав для проведення слідчого експерименту на території земельної ділянки, що перебуває у користування ТОВ « Старий замок», з метою встановлення точного міста вчинення кримінального правопорушення, що може мати значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення слідчого експерименту, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки вказаної слідчої дії, відсутність добровільної згоди з боку користувачів на її проведення, розумність та співрозмірність необхідності проведення слідчої дії завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної потреби та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236, 240 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення слідчого експерименту на території ТОВ «Старий Замок» за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Шевченко, буд. № 125А, за участі свідка ОСОБА_9 .

2. Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Строк дії даної ухвали до 02 травня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлений 05.04.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1