Справа № 683/1184/21
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, по матеріалах досудового розслідування № 0000029 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
27 квітня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 у період часу з 06 год. 06.04.2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім- картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS/ (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06 квітня 2021 року на протязі дня невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в ході попередніх телефонних розмов, здійснюючи телефонні дзвінки з абонентських мобільних номерів телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на абонентський мобільний номер телефону потерпілої ОСОБА_4 , під приводом покращення ступеня захисту безпеки її банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , шляхом обману, наполегливо дізналася персональні дані потерпілої ОСОБА_4 , в результаті чого шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в загальні сумі 64384 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

07 квітня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000029 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час з метою встановлення осіб, які вчинили шахрайство, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а тому для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального проступку, необхідно отримати доступ до інформації, щодо абонентських мобільних номерів телефонів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , з яких здійснювали телефонні дзвінки на абонентський мобільний номер потерпілої ОСОБА_4 , що можливо здійснити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 06 год. 06.04.2021 року по дату виконання ухвали.

Дізнавач зазначає, що на даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 у період часу з 06 год. 06.04.2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій областістарший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з № 0000029 від 07 квітня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку у період часу з 06 год. 06.04.2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , і дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги та статтей 132, 159, 163 КПК України, його слід задовольнити.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання слід розглядати без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , заступнику на СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , уповноваженому на здійснення дізнання кримінальних проступків заступнику начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 у період часу з 06 год. 06.04.2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім- картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS/ (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: