В И Р О К
Іменем України

09 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000213 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, одруженого, має на утриманні двоє дітей неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого трактористом у ТОВ «ДАНІКО», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У першій декаді червня 2020 року близько 11 години ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Авдіївка Донецької області в одному із напівзруйнованих будинків, який знаходиться по пров. Лісовий, у підвальному приміщені, діючи умисно, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання чи придбання без відповідного дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав шляхом знахідки гладкоствольний самозарядний пістолет марки «Stalker» моделі «2918-S» калібру 9 мм Р.А.К., серія та номер № НОМЕР_1 , який є вогнепальною зброєю та виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета марки «Stalker» моделі «2918-S» калібру 9 мм Р.А.К., серія та номер № НОМЕР_1 , та в порушення вищезазначених вимог законодавства України, умисно, незаконно придбавши, утримуючи при собі, переніс його до житлового приміщення своєї військової частини, за місцем проходження служби, приховав та в такий спосіб незаконно зберігав, без передбаченого законодавством дозволу.

Двадцять другого липня 2015 року ОСОБА_4 звільнившись з військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, взявши з собою згаданий вище пістолет та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, утримуючи його при собі перевіз з міста Авдіївка Донецької області до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 10 жовтня 2020 року.

Цього ж дня близько 04 години ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, утримуючи при собі вказаний пістолет марки «Stalker» та безпосередньо реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння, зберігання вогнепальної зброї, перевіз його на своєму автомобілі «Volksvagen Golf», з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_2 , до перехрестя вулиць Ю. Мовчана та Коростенської у смт. Черняхова, та знаходячись поблизу торгівельного кіоска «Капітан», де у цей же день час та місці знаходились ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В розмові з останніми, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого він витяг із кобури з-під верхнього одягу пістолет та продемонстрував його присутнім. Виявивши у ОСОБА_4 пістолет, ОСОБА_8 повідомив по лінії «102» до поліції про даний факт.

У подальшому 10 жовтня 2020 року о 04 годині 39 хвилин під час реагування на повідомлення за фактом погроз невідомої особи предметом схожим на пістолет, в ході проведення огляду території прилеглої до торгівельного кіоску «Капітан», який знаходиться за вказаною вище адресою та на якій перебував у той момент ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено пістолет марки «Stalker» моделі «2918-S» калібру 9 мм Р. А.К., серія та номер екземпляру № НОМЕР_1 , який є вогнепальною зброєю та виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого стартового пістолета, серія та номер екземпляру якого № НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Двадцять сьомого листопада 2020 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинений ним злочин у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, у зв`язку із наступним.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та просив суд затвердити вказану угоду, призначивши узгоджений у ній вид покарання, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник також просив затвердити дану угоду, оскільки вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Прокурор у суді заявив, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив затвердити цю угоду і призначити обвинуваченому узгоджений у ній вид покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеною у підготовчому судовому засіданні вину обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

За правилами ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави 2288 грн. 30 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000213 угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2020 року, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене вищевказаною угодою покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 30 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи.

Речові докази:

- пістолет марки «Stalker» моделі «2918-S» калібру 9 мм Р.А.К., серія та номер № НОМЕР_1 та 12 набоїв з маркуванням «Рись 9 мм Р.А.», які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Черняхівського ВП знищити;

- DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000213.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: