Справа № 646/1121/21
№ провадження 1-кп/646/515/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2021року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0001198 від 22 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений просив направити обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Харкова, через те, що у нього на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно нього за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, вважав за потрібне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, -суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 22 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, останній епізод вчинено 05 вересня 2020 року. Судовий розгляд фактично не розпочато.
Як повідомив обвинувачений в судовому засіданні, в провадженні Жовтневого районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до наданої копії обвинувального акту відносно ОСОБА_4 який перебуває на розгляді у Жовтневого районному суді м.Харкова, останній обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, останній епізод вчинено від 04.02.2021 року.
Таким чином, враховуючи, що злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 та обвинувальні акти за якими знаходиться на розгляді в Червонозаводському та Жовтневому районних судах м. Харкова є однаковими за ступенем тяжкості, а останнє кримінальне правопорушення скоєний 04.02.2021 року та за правилами територіальної підсудності відноситься до Жовтневого районного суду м.Харкова, з метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001198 від 22 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України, а клопотання обвинуваченого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314,376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Направити, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень- злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України за кримінальним провадженням №0001198 від 22 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1