Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3039/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003661 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003661 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлене, що 19.09.2018 приблизно з 10:00 год. по 10:30 год., за адресою: м Київ, вул. Новомостицька, 25, гаражний кооператив «Барвінок», невстановлена особа шляхом вибиття дверей таємно проникла до гаража, звідки викрала ноутбук.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, не виконані всі можливі слідчі та розшукові дії та не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин та на даний час не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України, є тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: 19 09.2018 проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, 25, гаражний кооператив «Барвінок»;11. 10.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 ; 12.01.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 ; 21.09.2018 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ; 11.09.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_8 ; 09.11.2019 в якості свідка було додатково допитано ОСОБА_6 ; 19.11.2019 в якості свідка було додатково допитано ОСОБА_7 ; 14.12.2019 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_6 .

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На даний час завершити досудове розслідування у строк не представляється за можливе, адже необхідно виконати наступне: повідомити про підозру особам, котрі вчинили злочин; допитати в якості підозрюваних осіб, котрі вчинили злочин; провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування; виконати вимоги статей 290, 291 КК України;

За таких обставин слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву у якій підтримав клопотання та розгляд клопотання просив провести без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вивчивши докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для виконання ряду слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003661 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 19.03.2021 (включно).

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1