Справа № 562/1415/21
У Х В А Л А

29.06.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, в ході вивчення стану законності використання земельних ділянок встановлено, що громадянин ОСОБА_5 всупереч вимог ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України шляхом обману придбав право на земельну ділянку, а саме: повторно використав право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вартістю 112 тис. грн., що розташована на території Мізоцької територіальної громади Рівненського району.

Відповідні відомості по даному факту 27 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 на момент отримання земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0324 вже скористався своїм правом на безоплатну передачу землі та був власником земельної ділянки площею 0,0819 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0727 (право власності зареєстровано 07.02.2017) та земельної ділянки площею 0,1001 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0726 (право власності зареєстровано 07.02.2017), які зареєстровані на території Мізоцької територіальної громади.

ОСОБА_5 , станом на 29.09.2017, тобто на час затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0944 га, з кадастровим номером :02:002:0324, яка розташована на території Мізоцької об`єднаної територіальної громади, використав своє право на безоплатне отримання для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Отже, земельна ділянка площею 0,0944 га, (кадастровий номер :02:002:0324) вибула із земель державної власності внаслідок незаконного повторного використання ОСОБА_5 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки одного виду використання, тобто вибула поза волею її власника Українського народу та держави.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , а саме: у приміщенні віддаленого робочого місця, що за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надалі може бути використана як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання дізнавач СД відділення поліції №6не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням наступних документів, а саме: оригінал рішення № 17 від 04.12.2015 «Про надання дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , а саме: у приміщенні віддаленого робочого місця, що за адресою: АДРЕСА_2 ) та можуть бути використані як доказ під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 29 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: