Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1884/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000457, внесеного до ЄРДР 16.04.2020 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , уродженця Закарпатської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, не офіційно працюючого кухарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту, 16.04.2020 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. В.Вал, 16 біля смітника на асфальті побачив та підібрав один блістер з вмістом 8 пігулок білого кольору, а саме: наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В цей час у останнього виник злочинний умисел на придбання даного наркотичного засобу для власного вживання.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), ОСОБА_5 помістив вище вказаний один блістер з вмістом 8 пігулок білого кольору, а саме: наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) до передньої кишені своєї наплічної сумки, яка висіла у нього на плечі, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , 16 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв., зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), перебував біля критого відділу КП «Житній ринок» за адресою: м. Київ, вул. В.Вал, 16, де і був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей та предметів, обіг яких обмежений чи заборонений, повідомив, що у передній кишені наплічної сумки, яка висіла у нього на плечі знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який він придбав за вище вказаних обставин та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.
Після того, у ОСОБА_5 на місці затримання, а саме за адресою: м. Київ, вул. В.Вал, 16 біля критого відділу КП «Житній ринок» в ході проведення поверхневого обшуку, в присутності двох понятих, виявлено та в подальшому вилучено з передньої кишені наплічної сумки, яка висіла у нього на плечі, один блістер з вмістом 8 пігулок білого кольору, а саме: наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який останній незаконно придбав за вище вказаних обставин та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 , 16 квітня 2020 року один блістер з вмістом 8 пігулок білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в наданих 8 таблетках становить 0,176 г.
Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», Список № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Вислухавши захисника, прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 11.03.2021 року по 24.03.2021 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 11.03.2021 року по 24.03.2021 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: метадон (фенадон), загальною масою 0,176 г. знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1