КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 08 червня 2021 року, апеляційну скаргу прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року, відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єрусалим, громадянина Ізраїлю, одруженого, закордонний паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_1 , дійсний до 17 липня 2029 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

розшукується компетентними органами Паластени для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину пов`язаного із шахрайством та відмивання коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання від 27 січня 2021 року прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Ізраїлю ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати до громадянина Ізраїлю ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), тимчасовий арешт на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Палестини.

До початку апеляційного розгляду, 08 червня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги, поданої 01 лютого 2021 року, на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2021 року,- закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 359/650/21 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_9
Провадження № 11сс/824/1532/2021 Доповідач: ОСОБА_8

Категорія ст. 181 КПК