Справа № 296/753/21
УХВАЛА
Іменем України

03 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 19.02.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Повноваження прокурора у кримінальному проваджені здійснюється групою прокурорів Житомирської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 11.12.2020, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із невстановленими досудовим слідством особами з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.

Так, реалізуючи єдиний злочинний намір, ОСОБА_4 , 11.11.2020 в період до 18 год. 05 хв. незаконно зберігав та перевозив з метою збуту психотропну речовину, а цього ж дня приблизно о 18 год. 05 хв. неподалік від зупинки громадського транспорту, розташованої в м.Житомирі, незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою 0,4613 грам.

Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 28.01.2020, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.

Зокрема, 28.01.2020 приблизно в період з 10 год. 20 хв. до 12 год. 55 хв., ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел, діючи повторно, за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік від заздалегідь пристосованої нежитлової споруди, розташованої на території земельної ділянки у лісовій посадці, що знаходиться за межами населеного пункту с.Піски Житомирського району Житомирської області, прохід до якого здійснюється безперешкодно, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою перевезення та подальшого збуту незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, перенесли її, незаконно зберігаючи при собі, до автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Цього ж дня, приблизно о 13 год., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , керуючи вказаним автомобілем, діючи за передньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирушив у напрямку м.Житомира, тобто здійснив перевезення психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетамін, з метою подальшого їх збуту, а ОСОБА_9 залишився на місці виготовлення психотропних речовин з метою приховування та знищення слідів злочинної діяльності.

У зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та здійснювали рух на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи психотропні речовини, та у зв`язку із невідкладним випадком врятуванням майна знаряддя злочину, які мають значення для кримінального провадження та з метою усунення перешкод у зміні, знищенні або їх приховані, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та врятування знаряддя кримінального правопорушення, а саме психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних засобів, які здобуто у результаті його вчинення, а також автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , та інших матеріальних цінностей, які були здобуті злочинним шляхом, а також інших речей, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для даного кримінального провадження, без виявлення і вилучення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України, 28.01.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_11 проведено обшук автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено:

1. Автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям злочину;

2. Каністра з етикеткою «Хімікус. Уксусна кислота ледяная CH3C00H» із рідиною ємкістю 5 літрів білого кольору, яка містить сліди злочину, з кришкою червоного кольору, яка упакована до спец пакету №SUD 4024330

3. Полімерний пакет білого кольору, який вміщує пляшку ємкістю 1,5 літра з написом на етикетці «Моршинська», яка частково заповнена напівпрозорою рідиною з різким лакофарбовим запахом, яка містить сліди злочину, що упакована до спец пакету №SUD 306571.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий за погодженням із прокурором після здійснення обшуку без ухвали слідчого судді, 29.01.2021 звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира.

Крім того, 28.01.2021 о 13 год. 04 хв. безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення, а саме перевезення з метою подальшого збуту незаконно виготовлених психотропних речовин у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували в салоні автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який під час руху був зупинений працівниками Національної поліції України на проїжджій частині ґрунтової польової дороги, розташованої на ділянці неподалік населеного пункту в районі вул. Авіаційна, смт.Озерне Житомирського району Житомирської області.

При цьому, на місці затримання, в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_8 серед іншого було виявлено та вилучено зіп-пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, у затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, який вміщує порошкоподібну речовину білого кольору, у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакунок (згорток) фольги з порошкоподібної речовиною білого кольору всередині, зіп-пакет прозорий, який вміщує 7-м аналогічних зіп-пакетів меншого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 45 пакунків (згортків) фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. Вилучені речі та речовини містять сліди злочину, а речовина може містити ознаки психотропних речовин, незаконний обіг яких здійснювався у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, зокрема: рапортами оперуповноважених Житомирського управління ДВБ НПУ; протоколом затримання підозрюваного та особистого обшуку затриманого; протоколом обшуку автомобіля від 28.01.2021; протоколом огляду місця події від 28.01.2021; вилученим речами та предметами, сукупністю інших матеріалів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 29.01.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до висновку, що з метою уникнення шкідливих наслідків для досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 233, 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Визнати правомірним проведений 28.01.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_11 обшук автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , під час якого вилучено:

1) автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 ;

2) каністру з етикеткою «Хімікус. Уксусна кислота ледяная CH3C00H» із рідиною ємкістю 5 літрів білого кольору, з кришкою червоного кольору, яка упакована до спец пакету №SUD 4024330;

3) полімерний пакет білого кольору, який вміщує пляшку ємкістю 1,5 літра з написом на етикетці «Моршинська», яка частково заповнена напівпрозорою рідиною з різким лакофарбовим запахом, що упакована до спец пакету №SUD 306571.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1