ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №619/316/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/684/21 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
в режимі відеоконференції - засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

На зазначений вирок районного суду обвинуваченим ОСОБА_8 подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні обвинувачений ОСОБА_8 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року, вказуючи на те, що він не має юридичної освіти та йому не було надана правова допомога, у зв`язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які не підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку, думку прокурора щодо клопотання про поновлення строку, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.
Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження 03 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_8 приймав участь в судовому засіданні та 03.08.2017 року відповідно до розписки, отримав копію вироку (а.с.91).
Обвинувачений ОСОБА_8 не скориставшись належним чином своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення в межах процесуального строку апеляційну скаргу не подав, та подав її до Дергачівського районного суду Харківської області 28.11.2018 року (а.с.114).
Доводи обвинуваченого про те, що він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вирок у зв`язку з тим, що він юридично не грамотний, не можна вважати поважною причиною пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження вироку суду, враховуючи участь обвинуваченого в суді першої інстанції, його обізнаність з судовим рішенням та визначеність процесуальних строків, передбачених КПК України.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_8 мав всі передбачені законом можливості для належної реалізації свого права на оскарження вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року вчасно.

Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні апеляційної інстанції не підтримав своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких поважних причин пропуску обвинуваченим строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повернути особі, що подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: