Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1933/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП України в м. Києві та Подільського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:
16.02.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП України в м. Києві та Подільського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розглянувши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Зі змісту положень статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13).

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 фактично оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, так як саме до цього органу він звертався 18.12.2020 з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Доказів звернення скаржника до Подільського УП ГУНП України в м. Києві з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до скарги недодано.

Тобто фактично ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП України в м. Києві щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наведених вище обставин слідчий суддя вважає, що в даному випадку скарга подана скаржником з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду цієї скарги повинна бути визначена за місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування, який вчинив бездіяльність.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з приписами п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України та п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону та є підставою для скасування судового рішення.

Оскільки подана скарга територіально не підсудна слідчому судді Подільського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що наявні законні та обґрунтовані підстави для її повернення скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП України в м. Києві та Подільського УП ГУНП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1