Справа № 211/2874/20
Провадження № 1-кс/211/827/21
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення № 00000612 від 14.05.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Дізнавач звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення.

Згідно клопотання, у провадженні СД ВП№1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000612 від 14.05.2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.
14.05.2020 року до Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в
Дніпропетровській області надійшли матеріали з Довгінцівського-
Металургійного міжрайонного відділу в м. Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про те , що було постановлено факт використання завідома проблемного документа. В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що він надав свій паспорт гр. України жінці на ім`я ОСОБА_5 яка пообіцяла йому допомогти у вирішенні даного питання, а саме з вклеюванням фотокартки по досягнення ним 25 річчя. Крім того в ході допиту гр. ОСОБА_4 повідомив, що не знав, що фотокартка в його паспорті була вклеїна не належним чином, оскільки на фотокартці мався відтиск. Крім того в ході проведення досудового розслідування призначено судово-технічну експертизу документа, та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/16216-ДД від 21.05.2021 встановлено, що бланк паспорту громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 заповнений на ім`я
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку - аналогічним бланкам паспорта громадянина України, що перебувають в офіційному обігу на території України. А також в ході проведення експертизи експерт зазначив, що ознак внесення змін до первинного змісту паспорта громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 , не виявлено. Відповідно до чинного законодавства суб`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 характеризується прямим умислом. Обов`язковою суб`єктивною ознакою використання підробленого документа означає прагнення винного отримати певні права або звільнитись від обов`язків і має конкретний характер.
Так, в ході здійснення досудового розслідування в діях гр. ОСОБА_4 не встановлено умислу на використання завідомо підробленого документу, оскільки він не знав, що його паспорт громадянина України, а саме в місці фотокартки по досягнення ним 25 років має ознаки підробки.
28.05.2021 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у прийнятті рішення стосовно речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 302 від 15 березня 2015 року «Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України» встановлено, що згідно ст.107 вище зазначеної постанови паспорт може бути вилучено (у тому числі тимчасово) працівником територіального органу/територіального підрозділу ДМС, уповноваженого суб`єкта, а за кордоном - закордонної дипломатичної установи в разі його використання з метою вчинення злочину на території України чи за кордоном, підроблення, проведення службової перевірки щодо оформлення з порушеннями вимог законодавства або в інших випадках, передбачених законодавством. Під час вилучення (у тому числі тимчасово) складається акт вилучення, а особі видається довідка про вилучення паспорта. Форма акта і довідки встановлюється МВС.
Крім того, відповідно до ст. 108 постанови, паспорт визнається недійсним, вилучається, анулюється та знищується в разі: коли він підлягає обміну у зв`язку із зміною інформації, внесеної до паспорта (крім додаткової змінної інформації); виявлення помилки в інформації, внесеній до паспорта; непридатності паспорта для подальшого використання; припинення громадянства України або скасування рішення про громадянство України; коли він заявлений як втрачений або викрадений та прийнято рішення про оформлення нового паспорта; смерті особи, якій було видано такий паспорт; закінчення строку його дії або прийняття рішення про обмін такого паспорта до закінчення строку його дії; оформлення паспорта/паспорта зразка 1994 року з порушенням вимог законодавства;
Вилучений (у тому числі тимчасово) працівником уповноваженого суб`єкта паспорт разом з актом про вилучення передається не пізніше наступного робочого дня після вилучення згідно з актом приймання-передачі до територіального органу/територіального підрозділу ДМС, який знищує його згідно з пунктами 110-113 цього Порядку.
Недійсні паспорти анулюються шляхом пробивання не менш як двох отворів у машинозчитуваній зоні, після чого знищуються. Паспорти знищує територіальний орган/територіальний підрозділ ДМС, який прийняв рішення про визнання їх недійсними або здійснив їх вилучення, а за кордоном - закордонна дипломатична установа. Знищення недійсних паспортів здійснюється не рідше одного разу на
місяць комісією у складі не менше трьох посадових осіб територіального органу та територіального підрозділу ДМС. Комісія складає акт про знищення недійсних паспортів у трьох примірниках.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими діхнавач обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у звязку із закриттям кримінального провадження № 00000612 від 14.05.2020 року, з правовою
кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного,керуючись вимогами ст. 100 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення № 00000612 від 14.05.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.

Дозволити знищення паспорту громадянина України із серійним номером НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після проведення судово-технічної експертизи документа № СЕ-19/104-21/16216-ДД від 21.05.2021 року поміщений до спеціального пакету експертної служби №5356089 та переданий на зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції №1 Криіорзького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район вулиця Леоніда Бородича, 5, квитанція № 2072.
Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на
начальника Довгінцівського- Металургійного міжрайонного відділу в м.Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1