Справа № 405/3909/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000069 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, які належать (перебувають у володінні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються виконання робіт по договору підряду №343/20 від 29.10.2020 по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500» укладеному з ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

Копій наступних документів:

1.рішення про необхідність проведення закупівлі по предмету «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500»

2.договір підряду з додатковими угодами та всіма невід`ємними додатками (договірна ціна, календарний план виконання робіт, календарний план фінансування робіт, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, розрахунки до договірної ціни та ін.);

3.платіжних документів про отримання коштів за проведені роботи, у тому числі шляхом авансування;

4.проекту і проектно-кошторисної документації по об`єкту ремонту, договорів із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями на виготовлення проекту будівництва із проектною організацією, документів про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжних документів про оплату проектних робіт;

5.виконавчу документацію по вищевказаному об`єкті: виконавчі креслення, загальний журнал робіт, журнали лабораторного контролю, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались під час проведення робіт в повному обсязі;

6.підтверджуючу документацію на придбання матеріалів, що використовувались на вказаному об`єкті (накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо) в повному обсязі;

7.підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по вказаному об`єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі, акти приймання-передачі устаткування (обладнання);

8.договори субпідряду із додатками, додатковими угодами (актами приймання-передачі, відомостями про оплату за проведені роботи);

9.накази про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб, які здійснювали контроль і підписували документи про приймання вказаних будівельних робіт, здійснювали технічний і авторський нагляд, їх посадових інструкцій, актів приймання виконаних робіт, наказів (розпоряджень) про визначення працівників для здійснення технічного і авторського нагляду на об`єкті та повноваження приймання виконаних робіт;

10.експертні звіти (експертизи, звіт про проходження державної експертизи), що стосуються об`єкту ремонту та проектно-кошторисної документації.

та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які належать (перебувають у володінні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються виконання робіт по договору підряду №343/20 від 29.10.2020 по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500» укладеному з ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

1.довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

2.акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

3.акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

4.акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

5.акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; Акт на закриття прихованих робіт на об`єкті «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 121403 Новоукраїнка Глодоси на ділянці км 2+150 км 10+350» початок робіт 07.09.2019, закінчення робіт 22.10.2019;

6.акти прихованих робіт;

7.дефектні акти;

8.звітна документація інженера з технічного нагляду (журнали) за результатами проведення технічного нагляду по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500»;

9.документи як вільні зразки підписів ОСОБА_9 у вигляді доповідних записок, запитів, заяв, супровідних листів, повідомлень, наказів, ознайомлень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт, додатків до них та інших документів, де наявні підписи ОСОБА_9 , які підписані ним (складені) в період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2021 року, в кількості не менше 20-ти документів.

10.документи як вільні зразки підписів ОСОБА_10 у вигляді довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт та додатків до них, актів на закриття прихованих робіт та інших документів, де наявні підписи ОСОБА_10 , які підписані ним (складені) в період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2021 року, в кількості не менше 20-ти документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000069 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами підрядної організації ПП « ОСОБА_8 » за попередньою змовою з невстановленими особами під час виконання робіт до договору підряду №343/20 від 29.10.2020 по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500» привласнено бюджетні грошові кошти шляхом внесення виконавцем робіт до звітної документації недостовірних даних, а саме в частині завищення фактично виконаних об`ємів робіт та їх вартості.

Між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_11 та ПП « ОСОБА_8 » в особі директора ОСОБА_12 29.10.2020 було укладено договір підряду № 343/20. Договірна ціна на роботи з поточного середнього ремонту об`єкта склала 12 178 212,00 грн. з ПДВ.

В подальшому між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_11 та ПП « ОСОБА_8 » в особі директора ОСОБА_12 29.12.2020 було укладено додаткову угоду №504/343/20 до договору підряду № 343/20. В якому була зменшена договірна ціна на роботи з поточного середнього ремонту об`єкта склала 11 676 804,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до моніторингу пошукової - аналітичної системи платіжних доручень встановлено, що кошти згідно укладеного договору перераховані у повному обсязі.

Виконавцем робіт було надано рахунок №128 від 05.11.2020 на суму 3 650 000,00 грн. з ПДВ. для перерахування авансу за виконання робіт та предоставлено акт виконаних будівельних робіт № 3 від 21.12.2020 на суму 8 026 804,00 грн. з ПДВ. Загальна сума перерахованих коштів склала 11 676 804,00 грн. з ПДВ.

В ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлення суми збитків (розміру спричиненої шкоди) виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи по вказаному договору підряду. В ході проведення експертизи отримано клопотання про надання додаткових матеріалів вих. 1099/1100/21-27 від 24.03.2021.

Наказом №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (далі - Інструкція) передбачено в 5.1. Основними завданнями будівельно-технічної експертизи є:

-визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

-визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

-визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів об`єктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

-визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;

Інструкцією в п. 5.1.3. зазначено, що для вирішення питань: про відповідність розробленої проектно-кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо); відповідність фактично виконаних будівельних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення переліку та об`ємів фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів; визначення вартості фактично виконаних робіт з будівництва об`єктів; визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією; відповідності первинної звітної документації з будівництва за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва - експерту необхідно надати договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо), а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт.

Також, Інструкцією в п.5.1.4.зазначено, що для вирішення питань: про відповідність об`єктів нерухомого майна проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо); відповідність виконаних будівельних робіт (окремих елементів об`єктів, конструкцій, виробів, матеріалів) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) - експерту необхідно надати проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

У кримінальному провадженні призначено судові почеркознавчі експертизи. Основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, що відповідно наказу №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень». Крім того, відповідно вказаної вище Інструкції: для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи.

Оригінали документів є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також прийняття законних і обґрунтованих процесуальних рішень у провадженні, надання їх експертам для вивчення та складання відповідного висновку по результатах проведення почеркознавчих та інших експертиз необхідність у яких може виникнути в подальшому.

Під час здійснення досудового розслідування призначено судові почеркознавчі експертизи на встановлення осіб що підписували документи від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 під час виконання яких експертом заявлені клопотання (вих. №1269/1270/21-27, №1271/1272/21-27) про надання додаткових матеріалів щодо пред`явлення на дослідження вільних зразків осіб та оригіналів досліджуваних документів. Отже, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та стосуються виконання робіт до договору підряду №343/20 від 29.10.2020 укладеного з ПП « ОСОБА_8 ».

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того слідчий ставить питання про здійснення розгляду клопотання без виклику володільця речей і документів, відтак, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000069 від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, які належать (перебувають у володінні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються виконання робіт по договору підряду №343/20 від 29.10.2020 по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500» укладеному з ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

1.рішення про необхідність проведення закупівлі по предмету «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500»

2.договір підряду з додатковими угодами та всіма невід`ємними додатками (договірна ціна, календарний план виконання робіт, календарний план фінансування робіт, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, розрахунки до договірної ціни та ін.);

3.платіжних документів про отримання коштів за проведені роботи, у тому числі шляхом авансування;

4.проекту і проектно-кошторисної документації по об`єкту ремонту, договорів із усіма невід`ємними додатками і специфікаціями на виготовлення проекту будівництва із проектною організацією, документів про приймання-передачу виконаних робіт із виготовлення проекту, платіжних документів про оплату проектних робіт;

5.виконавчу документацію по вищевказаному об`єкті: виконавчі креслення, загальний журнал робіт, журнали лабораторного контролю, акти визначень фізико-механічних показників будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати на матеріали, що використовувались під час проведення робіт в повному обсязі;

6.підтверджуючу документацію на придбання матеріалів, що використовувались на вказаному об`єкті (накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо) в повному обсязі;

7.підтверджуючу документацію на використання машин і механізмів по вказаному об`єкту (подорожні листи, акти виконаних робіт, договори, тощо) в повному обсязі, акти приймання-передачі устаткування (обладнання);

8.договори субпідряду із додатками, додатковими угодами (актами приймання-передачі, відомостями про оплату за проведені роботи);

9.накази про призначення (переведення, звільнення) посадових осіб, які здійснювали контроль і підписували документи про приймання вказаних будівельних робіт, здійснювали технічний і авторський нагляд, їх посадових інструкцій, актів приймання виконаних робіт, наказів (розпоряджень) про визначення працівників для здійснення технічного і авторського нагляду на об`єкті та повноваження приймання виконаних робіт;

10.експертні звіти (експертизи, звіт про проходження державної експертизи), що стосуються об`єкту ремонту та проектно-кошторисної документації.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які належать (перебувають у володінні) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що стосуються виконання робіт по договору підряду №343/20 від 29.10.2020 по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500» укладеному з ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

1.довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

2.акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

3.акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

4.акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;

5.акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року по договору № 343/20 від 29.10.2020 року, підсумкова відомість ресурсів; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; Акт на закриття прихованих робіт на об`єкті «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 121403 Новоукраїнка Глодоси на ділянці км 2+150 км 10+350» початок робіт 07.09.2019, закінчення робіт 22.10.2019;

6.акти прихованих робіт;

7.дефектні акти;

8.звітна документація інженера з технічного нагляду (журнали) за результатами проведення технічного нагляду по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С121501 Олександрiвка-Омельгород-Михайлiвка на ділянці км 1+000 - км 4+500»;

9.документи як вільні зразки підписів ОСОБА_9 у вигляді доповідних записок, запитів, заяв, супровідних листів, повідомлень, наказів, ознайомлень, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт, додатків до них та інших документів, де наявні підписи ОСОБА_9 , які підписані ним (складені) в період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2021 року, в кількості не менше 20-ти документів.

10.документи як вільні зразки підписів ОСОБА_10 у вигляді довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт та додатків до них, актів на закриття прихованих робіт та інших документів, де наявні підписи ОСОБА_10 , які підписані ним (складені) в період часу з 01.01.2019 року по 01.04.2021 року, в кількості не менше 20-ти документів.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 12.08.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_13