Справа № 576/483/21
Провадження № 1-в/576/32/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 07 травня 2021 року даний вирок суду набрав законної сили та був направлений на виконання доГлухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. Однак, у встановлений законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив, до теперішнього часу Глухівський міськрайонний сектор пробації від засудженого документу про сплату штрафу не отримував. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом встановленого законом строку, уповноважений орган з питань пробації не має. За таких обставин начальник Глухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить суд розглянути питання про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу.

В судовому засіданні представник Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

Прокурор вважає подання необгрунтованим, оскільки Глухівським міськрайонним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не перевірено та не надано жодних відомостей щодо матеріального стану засудженого.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, та з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засудженийвироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Даний вирок суду набрав законної сили 07 травня 2021 року та був направлений на виконання доГлухівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.
11.05.2021 за місцем проживання засудженого органом пробації рекомендованим листом було надіслано повідомлення про порядок сплати штрафу та наслідки його несплати, яке засудженим було отримане 25.05.2021.
У зв`язку з несплатою засудженимОСОБА_5 штрафу у встановлений законом строк, начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській областізвернулася до суду з поданням про розстрочку йому виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
А, відповідно до ч.4 ст. 53 КК України суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року з урахуванням майнового стану особи. Тобто вирішуючи питання про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу, суд має дослідити майновий стан останнього.
Однак, звертаючись до суду із даним поданням, органом пробації не перевірено та не надано суду жодних відомостей щодо майнового стану засудженого ОСОБА_5 . За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1