Номер провадження: 11-п/813/140/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури,-

встановив:

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та

ОСОБА_8 поданні, з посиланням на вимоги ст.32 КПК України, суддя районного суду просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_5 до іншого районного суду Одеської області, оскільки кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчинені кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:
Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

З подання судді районного суду вбачається, що в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 надійшла скарга ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.12.2020 року про вчинення на думку заявника кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Частиною 2 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчинені кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді.

Пункт 3 ч.1 ст.34 КПК України передбачає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Кримінальним процесуальним кодексом України безпосередньо не визначена можливість передачі поданих в порядку ст.303 КПК України скарг на розгляд до іншого суду.

Разом з тим, зважаючи на обставини, які викладені у поданій до слідчого судді районного суду скарзі, які на думку скаржника стосуються безпосередньо незаконності дій відповідного судді Приморського районного суду м. Одеса, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та у даному випадку застосувати положення кримінального процесуального закону, якими визначені підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суддями Приморського районного суду м. Одеси є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги ОСОБА_5 , її необхідно передати для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Вирішуючи питання щодо направлення скарги ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує вимоги ч.2 ст. 32 КПК України та вважає за необхідним направити матеріали провадження за скаргою до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - направити до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3