Справа № 712/7510/21
Провадження №1- кс/712/3839/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2021року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002628 від 22.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002628 відкритого за ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2020 року, близько 10 години 45 хвилин, перебуваючи на проїжджій частині вулиці Благовісної в м. Черкаси та за 100 м від перехрестя даної вулиці з вулицею Смілянською, навпроти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , помітив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 , 1978 року народження, та використовуючи малозначний привід, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, з особливою зухвалістю, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по голові потерпілого, після чого, застосував предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме газовий балончик марки «Кобра 1 - Н», та розпилив його вміст в напрямку потерпілого ОСОБА_6 . Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел та застосовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме гумовий кийок, наніс потерпілому ОСОБА_6 п`ять ударів даним предметом в область голови та два удари в область правого зап`ястя та-ліктя.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , котрі вплинули на рух транспорту та тривалий час не припинялись ним, всупереч втручанню сторонніх осіб, потерпілому ОСОБА_6 , відповідно до висновку експерта №02-01/551 від 30.06.2020 було заподіяно: травму голови зі струсом головного мозку, саднами та крововиливами м`яких тканин голови, опік слизової оболонки обох очей та вивих першої п`ясної кістки першого пальця правої кисті, крововиливи правої кисті. Всі виявлені у потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що після даної події потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікувався в низці медичних закладів, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що для повного, всебічного та повного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до історії хвороби (амбулаторної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , що АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені №0002628, та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби (амбулаторної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 за період лікування з 24.05 по 27.05.2021, з можливістю ознайомлення з нею та вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або інших слідчих, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1