Справа №613/610/21 Провадження № 1-кс/613/183/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2021 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000200 від 28 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту, за яким він просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на: полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукава (шланги) високого тиску; осип пластмаси ліхтаря заднього стопу транспортного засобу, власник вище вказаного майна на даний час в ході досудового розслідування не встановлений; спиляну деревину породи дерева «дуб» у вигляді однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів яка належить Золочівському лісництву ДП «Жовтневе лісове господарство» (Харківська обл., місто Мерефа, вулиця Лесі Українки буд. 63, тел. ). Зберігання полімерної бірки з написом «UA ДАЛРУ 544876812»;металевої шини від бензопили «PROFESSIONAL»; шматку гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми;двох рукавів (шланги) високого тиску;осипу пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу, власник вище вказаного майна на даний час в ході досудового розслідування не встановлений здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область,Богодухівський район, смт.Золочів, вул. Центральна буд. 26. Зберігання спиляної деревини порід дерев «дуб» у вигляді однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів здійснювати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область,Богодухівський район, смт.Золочів, вул.Центральна буд. 26.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 27.04.2021 до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що невідомими особами у лісі поблизу смт.Золочів, Богодухівського р-ну, Харківської обл., здійснено незаконну порубку дерев.

При виїзді на місце події, було встановлено, що невідома особа,маючи злочинний намір направлений на незаконну порубку дерев, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, завідомо розуміючи протиправність своїх дій, прибула на територію лісового масиву урочища «Плоске» квартал № 26 виділ 1розташованогопоблизусмт. ЗолочівЗолочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області, де за допомогою бензопил та вантажної спеціалізованої технікиздійснила незаконну порубку дерев породи «дуб», «клен», «берест», «липа», загальною кількістю 302 дерева, чим спричинила ДП «Жовтневий лісгосп» матеріальну шкоду на загальну суму 2705000грн. 26 коп.

28.04.2021 відділенням № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Розпочато досудове розслідування.

В період часу з 27.04.2021 по 28.04.2021 проведено огляд місця події, а саме частини лісового масиву урочища «Плоске» квартал № 26 виділ 1 розташованого поблизу смт.Золочів,Золочівської ОТГ, Богодухівського району, Харківської області. За результатами огляду було виявлено та вилучено:полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукави (шланги) високого тиску; осип пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу; колоду дерева породи дуб діаметром 45 см, довжиною 5 метрів.

Вилучені речі, а саме: полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукави (шланги) високого тиску; осип пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу; направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область,Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна буд. 26.Колоду дерева породи дуб діаметром 45 см, довжиною 5 метрів поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область,Богодухівський район, смт. Золочів, вул.Центральна буд. 26.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в кварталі № 26 виділ 1 Золочівського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство», загальна сума збитку склала 2 705000 грн. 26 коп.

Власник майна, а саме: полімерної бірки з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металевої шини від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; двох рукавів (шланг) високого тиску; осипу пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу на даний час слідством не встановлений.

Спиляна деревина породи дерева «дуб» у вигляду однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів належать Золочівському лісництву ДП «Жовтневе лісове господарство»(Харківська обл., місто Мерефа, вулиця Лесі Українки буд. 63, тел.).

На теперішній час, як зазначає прокурор, деревина та полімерна бірка з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металева шина від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукави (шланги) високого тиску; осип пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу,відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Необхідність у накладенні арешту виявленого та вилученого майна під час огляду місця події, на думку прокурора полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення-злочину.

Враховуючи вищевикладене, прокурор вважає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з метою накладення арешту на: полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми який ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукава (шланги) високого тиску; осипу пластмасу ліхтаря заднього стопу транспортного засобу.

Власник вище вказаного майна на даний час в ході досудового розслідування не встановлений.

Спиляна деревина породи дерева «дуб» у вигляду однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів належить Золочівському лісництву ДП «Жовтневе лісове господарство» (Харківська обл., місто Мерефа, вулиця Лесі Українки буд. 63, тел.).

28.04.2021 слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме вище переліченого майна, яке було вилучено під час проведення огляду місця події в період часу з 27.04.2021 по 28.04.2021.

В даному випадку, як вказує прокурор, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою накладення арешту на вищевказане майно є необхідність його збереження в ході досудового розслідування в якості речових доказів. Крім того, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні судовоекономічної та судово-трасологічних експертиз та необхідних слідчих дій та експертних оглядів, що може бути не можливим у разі не накладення арешту.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання про арешт майна розглядати за його відсутності, при цьому зазначив, що клопотання просить задовольнити.

Власник майна - представник Золочівського лісництва ДП «Жовтневе лісове господарство» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши документи та наявні матеріали, в тому числі якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що 28.04.2021 відділенням № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вищевказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Розпочато досудове розслідування.

Згідно змісту протоколу огляду місця події від 27 квітня 2021 року та наявних матеріалів справи, під час огляду лісового масиву урочища «Плоске» квартал №26 виділ 1, розташованого поблизу смт.Золочів Золочівського ОТГ, Богодухівського району, Харківської області було виявлено та вилучено: полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми; два рукава (шланги) високого тиску; осип пластмаси ліхтаря; спиляну деревину породи дерева «дуб» у вигляді однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст.ст.107,167,170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000200 від 28 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України задовольнити.
Накласти арешт на: полімерну бірку з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металеву шину від бензопили «PROFESSIONAL»; шматок гуми ззовні схожий на протектор від шини високопрохідної гуми; два рукава (шланги) високого тиску; осип пластмаси заднього ліхтаря транспортного засобу; спиляну деревину породи дерева «дуб», у вигляді однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів.

Зберігання полімерної бірки з написом «UA ДАЛРУ 544876812»; металевої шини від бензопили «PROFESSIONAL»; шматку гуми ззовні схожої на протектор від шини високопрохідної гуми; двох рукавів (шланги) високого тиску; осипу пластмаси заднього ліхтаря транспортного засобу - здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Центральна,26 смт.Золочів Богодухівського району Харківської області.

Зберігання спиляної деревини породи дерева «дуб» у вигляді однієї колоди діаметром 45 см, довжиною 5 метрів - здійснювати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Центральна,26 смт.Золочів Богодухівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя