Справа № 369/5428/21
Провадження № 1-кс/369/1047/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що 14.04.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що її племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою проживання: АДРЕСА_1 , систематично вчиняє домашнє насильство.

Відомості за даним фактом слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_6 .

Так, 21.04.2021 було отримано відповідь від сектору моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо звернень ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих до єдиного обліку, а саме: 10.02.2019 ЄО № 9932; № 6032 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 19.06.2020 ЄО № 5629 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 ; 21.12.2020 ЄО № 19734 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 ; 26.02.2021 ЄО № 3865 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 ; 11.03.2021 ЄО № 4791 щодо вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримати оригінали матеріалів звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №: ЄО № 19734 від 21.12.2020; № 3865 від 26.02.2021; № 4791 від 11.03.2021; № 9932 та № 6032 від 10.02.2019; № 5629 від 19.06.2020, для приєднання останніх до матеріалів кримінального провадження № 0000220 від 15.04.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали матеріалів звернень ОСОБА_5 , які зареєстровані до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №: ЄО № 19734 від 21.12.2020; № 3865 від 26.02.2021; № 4791 від 11.03.2021; № 9932 та № 6032 від 10.02.2019; № 5629 від 19.06.2020, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (зокрема, наявність системності вчинення дій, що кваліфікуються як домашнє насильство), необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів звернень (заяв) ОСОБА_5 , зареєстрованих до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №: ЄО № 19734 від 21.12.2020; № 3865 від 26.02.2021; № 4791 від 11.03.2021; № 9932 та № 6032 від 10.02.2019; № 5629 від 19.06.2020, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів слідчим надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів звернень (заяв) ОСОБА_5 , які зареєстровані до єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 за №: ЄО № 19734 від 21.12.2020; № 3865 від 26.02.2021; № 4791 від 11.03.2021; № 9932 та № 6032 від 10.02.2019; № 5629 від 19.06.2020, що за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також можливість отримати оригінали таких матеріалів, зареєстрованих до вище вказаного єдиного обліку за відповідними номерами.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилаєтьсяслідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1