Справа № 640/3047/19
н/п 1-кс/953/4466/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0001804 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 06.05.2021 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснені через базові станції: LAC 57177; CID 31937, 8843, 21937, 12332, 11937, 21936, 31936, 11936, 8842; LAC 54797; CID 21088433, 21088432, у період часу з 06:00 год. 02.11.2018 по 12:00 год. 02.11.2018; LAC 54702; CID 21170632, 21374831, 21082241, 21082243, 21170633, 21082231; LAC 54713; CID 21198942; LAC 56402; CID 17062, 12062, 21716, 31716, 11716, 31717, 12063, 3801, 11717, 17063, у період часу з 00:00 год. 02.11.2018 по 23:59 год. 04.11.2018, з посиланням на фіксацію реєстрації абонентів (так званий «handshake») на вказаних базових станціях при переходах з однією базової станції до іншої з наданням даних про номер абонента, дату та час з`єднань, тривалість, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.11.2018 в період часу з 07.20 год. до 10.00 год. невстановлена особа знаходячись в насадженнях дерев та кущів на ділянці між автошляхом «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» (Е-40) та залізничною колією поблизу залізничної станції «Покотилівка» скоїла напад на неповнолітню ОСОБА_5 , під час якого задовольнила із останньою статеву пристрасть неприродним способом проти її волі, заволоділа її майном та вбила потерпілу.

Слідчий зазначає, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника УКР ГУНП в Харківській області у якому зазначено, що силами УОТЗ ГУНП в Харківській області були встановлені реєстрації абонентів (так званий «handshake») на вказаних базових станціях при переходах з однією базової станції до іншої.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину, згідно якого встановлено базові станції, а саме: LAC 57177; CID 31937, 8843, 21937, 12332, 11937, 21936, 31936, 11936, 8842; LAC 54797; CID 21088433, 21088432, у період часу з 06:00 год. 02.11.2018 по 12:00 год. 02.11.2018; LAC 54702; CID 21170632, 21374831, 21082241, 21082243, 21170633, 21082231; LAC 54713; CID 21198942; LAC 56402; CID 17062, 12062, 21716, 31716, 11716, 31717, 12063, 3801, 11717, 17063, у період часу з 00:00 год. 02.11.2018 по 23:59 год. 04.11.2018.

На даний час органу досудового розслідування, з метою встановлення кола осіб, які перебували за вказаною адресою та можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, необхідно провести комплекс слідчих (розшукових) дій, у тому числі перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вказані періоди.

Як зазначає слідчий, вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати її неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином. 07.05.2021 старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001804 від 02.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 187 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснені через базові станції: LAC 57177; CID 31937, 8843, 21937, 12332, 11937, 21936, 31936, 11936, 8842; LAC 54797; CID 21088433, 21088432, у період часу з 06:00 год. 02.11.2018 по 12:00 год. 02.11.2018; LAC 54702; CID 21170632, 21374831, 21082241, 21082243, 21170633, 21082231; LAC 54713; CID 21198942; LAC 56402; CID 17062, 12062, 21716, 31716, 11716, 31717, 12063, 3801, 11717, 17063, у період часу з 00:00 год. 02.11.2018 по 23:59 год. 04.11.2018, з посиланням на фіксацію реєстрації абонентів (так званий «handshake») на вказаних базових станціях при переходах з однією базової станції до іншої з наданням даних про номер абонента, дату та час з`єднань, тривалість, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.06.2021 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1