Провадження № 11-п/4820/51/21
Справа № 670/146/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 березня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання в.о.керівника апарату Віньковецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про підсудність кримінального провадження №0000005 від 10.01.2021 року щодо обвинуваченного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України (провадження №1-кп/670/32/21, єдиний унікальний номер №670/146/21), -

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, в.о.керівника апарату Віньковецького районного суду Хмельницької області ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на даний час у Віньковецькому районному суді Хмельницької області працює одна суддя - голова суду ОСОБА_6 , провести автоматизований розподіл кримінального провадження №0000005 від 10.01.2021 року щодо обвинуваченного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КУК України неможливо, в зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 відповідно до наказу голови суду від 23.03.2021 року №4/2.4.2 перебуває у щорічній відпустці з 24 березня по 04 квітня 2021 року, крім того, у даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_6 , як слідчим суддею, розглянуто скарги захисника підозрюваного та постановлено ухвали про тимчасовий доступ до документів, та про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатна чисельність Віньковецького районного суду Хмельницької області складає 1 посаду судді. Суддя ОСОБА_6 , відповідно до наказу голови суду від 23.03.2021 року №4/2.4.2 перебуває у щорічній відпустці з 24 березня по 04 квітня 2021 року, крім того, у даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_6 , як слідчим суддею, розглянуто скарги захисника підозрюваного та постановлено ухвали про тимчасовий доступ до документів, та про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами справи досудового розслідування.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.керівника апарату Віньковецького районного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження №0000005 від 10.01.2021 року щодо обвинуваченного ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, передати на розгляд Новоушицького районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3