Справа № 161/4591/21
Провадження № 1-кс/161/2080/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого адвокатом, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. до підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження № 0000002 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.4, 15 ч.2, 369 ч.3 КК України, який згідно ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак останній раніше не судимий, є уродженцем та жителем м. Луцьк Волинської області, а також має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що свідчить про міцні соціальні зв`язки підозрюваного, крім того, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, разом з тим, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваного органом досудового розслідування не зазначена, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому судом і відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , однак, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн. до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти із залу суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-заборонити залишати межі території України;

-утримуватись від спілкування із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити посадову особу, що здійснила виклик;

-здати на зберігання в Управління Державної міграційної служби України у Волинській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд в Україну (в разі наявності).

Обов`язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя: