УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1177/21

Провадження № 1-кс/568/49/21

18 серпня 2021 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000083 від 10.07.21 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення погодженого прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 09 липня 2021 року працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в Рівненській області ДБН НП України в Дубенському районі між с. Митниця та с. Рідків в полі виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на снотворний мак. В ході перевірки встановлено, що загальна площа посівів рослин маку становить приблизно 159 гектарів, земельна ділянка перебуває в суборенді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.

Слідчим відділенням ВП №2 Дубенського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області відомості за даним фактом 10.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 (ЄРДР від 10.07.2021) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що органом досудового розслідування відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 (ЄРДР від 27.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до отриманої з відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області відповіді за вих.№4091/203/02-2021 від 13.08.2021, з`ясовано, що 23.07.2021 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходились в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Вказана ліцензійна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , знаходиться при матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 (ЄРДР від 27.05.2021).

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №0000080 (ЄРДР від 27.05.2021) знаходяться документи, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження №0000083 (ЄРДР від 10.07.2021), що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: лист від 28.05.2021 р.; відповідь від 28.05.2021 р.; лист -інформація від 26.05.2021 р.; лист від 07.06.2021 р.; заява про отримання ліцензії від 21.05.2021; договір суборенди землі № 01/04-21 від 01.04.2021 р.

Аналіз та огляд отриманої ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначених вище документів, дасть можливість документально підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та встановити об`єктивні обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Начальник слідчого відділення подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та надати дозвіл на ознайомлення та вигтовлення копій з матеріалами кримінального провадження №0000080 (ЄРДР від 27.05.2021).

Щодо клопотання в частині надання дозволу на вилучення копій документів з кримінального провадження №0000080, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, начальником слідчого відділення не доведені обставини, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України для вилучення документів. Слідчий лише загальними фразами обґрунтовує необхідність вилучення такої інформації, однак цього недостатньо для задоволення клопотання про вилучення документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 10.07.21 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , та старшому слідчому слідчого відділення відділення ПОЛІЦІЇ №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000080 (ЄРДР від 27.05.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, яке розслідується заступником начальника слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та виготовлення копій:

- ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );

- листа повідомлення про створення нових місць провадження діяльності від 28.05.2021 наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на лист повідомлення про створення нових місць провадження діяльності від 28.05.2021 наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 );
- листа інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.05.2021 р.на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- листа інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2021 р. на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- заяви про отримання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 від 21.05.2021;
- договору суборенди землі № 01/04-21 від 01.04.2021 року укладеного між ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1