overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/554/6655/2021
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 18 грудня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001358 від 08 липня 2015 року,-

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 40, 60, 110, 220, 303-307, 309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 18 грудня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001358 від 08 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 00 хвилин 29 квітня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 551/426/21
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

28 квітня 2021 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 14 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2021 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області разом з угодою про визнання винуватості від 23 квітня 2021 року надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 27 квітня 2021 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт складено за правилами ст.291 КПК України, надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання, відтак вважаю за необхідне відповідно до вимог статей 314 316 КПК України призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000161 від 14 березня 2021 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, - о 08 год. 00 хв. 19 травня 2021 року в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 /.

У підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілої особи ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/1246/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

28.04.2021 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000125 від 09.04.2021 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 квітня 2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї органам влади у кримінальному провадженні № 0000125 від 09.04.2021 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000125 від 09.04.2021 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 17 травня 2021 року о 12:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№566/495/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 квітня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000085, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України на «08» червня 2021 року, 10 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Про підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000085, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, повідомити керівника Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області.

Копію ухвали Млинівського районного суду направити в Млинівський відділ Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
УХВАЛА

05 квітня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Від представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в даному кримінальному провадженні, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в зв`язку з територіальною віддаленістю.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров"я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 336. 352 України, суд,-
У ХВАЛИВ:

Провести 13 квітня 2021 року, о 16 год. 00 хв. , 20 квітня 2021 року о 16 год. 30 хв. та 26 квітня 2021 року о 16 год. 00 хв. судове засідання в режимі відео конференції :
за участі представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1
Копію ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16), якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/8415/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2021 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000868 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
встановив:

26 квітня 2021 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000868 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
27 квітня 2021 року кримінальне провадження №0000868 передано судді на розгляд.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000868 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Підготовче судове засідання провести 29 квітня 2021 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2679/19
Провадження № 1-кп/572/86/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2021 року про застосування заходів забезпечення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 27.04.2021 року застосовано заходи забезпечення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у виді приводу до Сарненського районного суду Рівненської області на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2021 року.

У резолютивній частинах даної ухвали допущено описку в написанні дати 17 травня 2021 року , однак помилко написано 17 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в ухвалі була допущена описка, яка підлягає виправленню і вона не змінюють суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Сарненського районного суду Рівненської області про застосування заходу забезпечення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши - «17 травня 2021 року».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Сарненського районного суду від 27.04.2021 року у справі № 572/2679/19.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя :
Справа № 638/6201/21
Провадження № 1-кс/638/1008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2021 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в порядку ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах ТОВ «Східноукраїнська будівельна компанія» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 11-15 годину 30 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Перемоги, буд 52-В з викликом заявника, представника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Про прийняття даної ухвали повідомити заявника, начальника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/3443/21
н/п 1-кс/953/4206/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «ЮКАС УКРАЇНА» адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування № 0000060 від 22.05.2020 р. та надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В:
26.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга в порядку ст.303 КПК України, у якій скаржник просить
1. Скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 відділу Спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 07.04.2021р. про відмову в задоволенні клопотання щодо надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКАС УКРАЇНА» ознайомитися з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000060 від 22.05.2020р.

2. Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 . Відділу Спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКАС УКРАЇНА» (в особі будь-якого уповноваженого представника) для ознайомлення матеріали досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000060 від 22.05.2020р.. з правом робити необхідні виписки та копії відповідно до ст. 221 КПК України.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження за скаргою представника ТОВ «ЮКАС УКРАЇНА» ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду скарги представника ТОВ «ЮКАС УКРАЇНА» адвоката ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування № 0000060 від 22.05.2020 р. та надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення - призначити на 12:00 год. 28 квітня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 23 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом в судове засідання скаржника та слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/7992/21
н/п 1-кс/953/4261/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2021, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявниця просить: зобов`язати орган досудового розслідування ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР України за заявою від 20.04.2021 про вчинення кримінального правопорушення, а саме статті 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.04.2021 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .
Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2021.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 20.04.2021 призначити на 08-45 годину 29.04.2021 у приміщенні Київського району суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 10 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження повідомити заявника, представника Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 697/829/21
Номер провадження 1-кп/697/135/2021
У Х В А Л А

26 квітня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт із заявою про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи, заяву обвинуваченого про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні, суддя призначає розгляд обвинувального акта без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ч.1 ст. 249 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 29.04.2021 о 11.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кп/753/495/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 4,5 ст. 27, ч.2 ст.146, ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України клопотання захисника ОСОБА_4 про забезпечення негайного належного медичного обстеження ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисники ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисником ОСОБА_4 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення медичного обстеження її підзахисного ОСОБА_3 в умовах Центральної міської клінічної лікарні (вул. Дзержинського, 55 м.Торецьк, Донецької області, оскільки в колонії відсутні обладнання та відповідні спеціалісти.

Прокурор зазначила про те, що з метою недопущення порушення прав обвинуваченого на належне медичне обстеження, вона вважає за необхідне його зробити, однак в умовах колонії. Обґрунтувала свою позицію тим, що спеціальні умови тримання засуджених осіб у Центральній міській клінічній лікарні м. Торецька Донецької області відсутні, а тому вивезти ОСОБА_3 на обстеження в цю лікарню не представляється можливим. При цьому вважає, що медичне обстеження можливо провести і в умовах виправної колонії із залученням фахових спеціалістів та відповідного обладнання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи неможливість проведення медичного обстеження ОСОБА_3 у центральній міській клінічній лікарні м. Торецька, вважає, що клопотання захисту підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Покласти обов`язок на уповноважених осіб Державної установи «Торецька виправна колонія №2» негайно забезпечити проведення медичного огляду (обстеження) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних медичних обладнань та залученням вузькопрофільних спеціалістів.

Відповідно до ст. 535 КПК України покласти обов`язок на начальника Державної установи «Торецька виправна колонія №2» повідомити суд про результати виконання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя