Справа №504/354/18
Провадження №1-кп/523/231/21
УХВАЛА
про призначення захисника

12 липня 2021 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши заяву обвинуваченої ОСОБА_4 від 29.06.2021 року про призначення захисника в межах розгляду обвинувального акта від 18.01.2018 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0000569, внесеному до ЄРДР 03.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали підготовчого провадження.

30.06.2021 року обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про призначення їй захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи це тим, що укладений між вказаною обвинуваченою та її захисником адвокатом ОСОБА_10 договір про надання правової допомоги був розірваний за згодою сторін, у зв`язку з припиненням останнім адвокатської діяльності та неможливістю подальшого надання ним правової допомоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням здійснюється у випадку, коли слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За п.25 рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 20.12.2011 року у справі «Максименко проти України», забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину безоплатної юридичної допомоги, що є однією з вищезазначених гарантій, здійснюється за двох умов: якщо така особа не має достатньо коштів для оплати юридичної допомоги та якщо інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі була надана така допомога.

Пунктом 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» встановлено, що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду (п.89 рішення ЄСПЛ від 13.02.2001 року у справі «Кромбах проти Франції».

Як вбачається з матеріалів підготовчого провадження, обвинувачена ОСОБА_4 офіційно непрацевлаштована, що обумовлює висновок про відсутність у обвинуваченої коштів на оплату праці захисника.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та зважаючи на подану обвинуваченою ОСОБА_4 заяву від 29.06.2021 року, з якої вбачається припинення адвокатом ОСОБА_10 адвокатської діяльності та неможливість подальшого надання останнім правової допомоги, Колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення цій обвинуваченій захисника, за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.48-49, 52, 315, 369-372 КПК України, Колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву обвинуваченої ОСОБА_4 від 29.06.2021 року про призначення захисника за рахунок держави, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, захисника за рахунок держави.

Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 15:00 годину 21.07.2021 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в підготовчому судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000569 та надати документи на підтвердження його повноважень.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3