печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 квітня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0002627 від 26.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0002627 від 26.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 26.10.2018 року щодо можливого факту фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 26.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України;

- 26.10.2018 року, 29.10.2018 року, 31.10.2018 року визначено прокурорів у кримінальному провадженні;

- 29.10.2018 року доручено здійснення досудового розслідування слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України;

- 29.10.2018 року надано доручення ГУ БКОЗ СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 30.10.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 ;

- 26.10.2018 року направлено запит до ТОВ «Аеропорт паркінг»;

- 14.11.2018 року отримано відповідь ТОВ «Аеропорт паркінг»;

- 26.10.2018 року направлено запит до ДП «МА «Бориспіль»;

- 31.10.2018 року отримано відповідь ДП «МА «Бориспіль»;

- 27.11.2018 року надано доручення ГУ БКОЗ СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 04.12.2018 року проведено огляд інформації в мережі Інтернет;

- 03.12.2018 року проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження;

- 26.10.2018 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 12.11.2018 року отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 19.11.2018 року надано доручення ГУ БКОЗ СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 23.11.2018 року проведено огляд відеозаписів з камер спостереження;

- 30.10.2018 року надано доручення Департаменту захисту економіки НПУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 05.11.2018 року отримано матеріали виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій Департаментом захисту економіки НПУ;

- 12.11.2018 року надано доручення ГУ БКОЗ СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 12.11.2018 року проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження;

- 23.11.2018 року здійснення досудового розслідування доручено групі слідчих;

- 30.01.2019 року надано доручення ДКР СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 30.01.2019 року надано доручення ГУ БКОЗ СБУ на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 14.02.2019 року отримано від ДКР СБУ матеріали виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 24.04.2019 року зміна групи прокурорів у кримінальному провадженні. 21.12.2019 року отримано від ГУ БКОЗ СБУ матеріали виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 30.01.2020 року зміна групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- 21.04.2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 26.10.2020 року;

- 28.05.2020 року зміна групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- 21.09.2020 року зміна групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- 23.10.2020 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяців, тобто до 26.04.2021 року;

- 07.12.2020 року змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні та визначено її склад;

- 07.12.2020 року визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань та доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні центральному апарату Державного бюро розслідувань;

- 23.12.2020 року визначено слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні (слідчу групу). Проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Разом з тим, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у визначений термін не є можливим, оскільки, необхідно провести допити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Разом з тим, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають на тимчасово окупованій території АР Крим, що унеможливило їх допит протягом відведеного строку досудового розслідування.

За результатами проведення допитів вказаних осіб необхідно дослідити та перевірити їх показання в контексті інших зібраних доказів, усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності, прогалини, на підставі чого провести інші необхідні процесуальні дії.

Ураховуючи, що показання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, для проведення допиту вказаних осіб у межах досудового розслідування необхідний додатковий час.

Крім того, додатковий час потрібен для виконання подальших слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- провести процесуальні дії, спрямовані на перевірку показань, одержаних від ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- витребувати в порядку ст. 93 КПК України або шляхом проведення тимчасового доступу речі і документи, що підтверджують / спростовують показання ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії і процесуальні дії, необхідність у проведення яких постане в ході досудового розслідування;

- із урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні надати правову кваліфікацію діям осіб, причетним до вчинення кримінальних правопорушень, та ін.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявилось можливим, у зв`язку із необхідністю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002627 від 26.10.2018 року на шість місяців, тобто до 26.10.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, прични неявки слідчому судді не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 26.10.2018 року щодо можливого факту фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Так, строк досудового розслідування закінчується 26.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Так, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Разом з тим, слідчим не обґрунтовано обставини, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії раніше у межах строку досудового розслідування.

Також, слідчим не доведено, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється майже два з половиною роки, а також звертає увагу, що відповідно до доводів клопотання слідчим за 2020 рік не проведено жодної слідчої (розшукової) та процесуальної дії.

В тому числі, слідчий суддя враховує ту обставину, що слідчий на виклик слідчого судді для розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явився, відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що останній вказане клопотання не підтримує.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0002627 від 26.10.2018 року, є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0002627 від 26.10.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1