Справа № 944/3813/21
Провадження №1-кс/944/511/21
УХВАЛА
30.07.2021 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
20.07.2021 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги посилається на те, що в червні 2021 року звернулася з письмовими заявами до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданій заяві йшлося про те, що дочка ОСОБА_5 під впливом повнолітнього ОСОБА_6 , жителя м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області з квартири вкрала золоту обручку, золоте кільце з червоним рубіном, золотий ланцюжок з підвіскою загальною вартістю сорок п`ять тисяч грн. Посадовими особами Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було допущено бездіяльність, не внесено відомості про вчинення крадіжки її майна в ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 подану скаргу підтримали та просила її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що ОСОБА_3 зверталась до Яворівського ГУНП у Львівській області із заявами про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з відповіддю на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_3 зверталась в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області з заявами з приводу вчинення неправомірних дій її дочкою ОСОБА_5 , 2006 року народження, а саме: 04.06.2021 надійшла заява ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в ІТС ІПНП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області за №5063 від 04.06.2021 та розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян», 07.06.2021 надійшла заява ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в ІТС ІПНП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області за №5756 від 07.06.2021 та розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Розгляд вищевказаних заяв проводився інспектором СЮП ВП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 .
Як вбачається із матеріалів скарги, пояснень заявника та її представника на даний момент відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_3 внесені не були.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст.214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення та те, що на час розгляду даної скарги, суб`єктом оскарження жодних аргументованих заперечень з приводу поданої скарги на бездіяльність щодо причин невнесення відомостей не надано, тому приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а тому слід зобов`язати службову особу Яворівського районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Яворівського районного відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 04.06.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1