Справа № 471/1280/14-к
Провадження №1-в/471/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщені суду смт. Братське клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою суду слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2014 року.

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року його було засуджено за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. Також цим же вироком було задоволено цивільні позови та стягнуто з нього на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 14050 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн., на користь ОСОБА_5 - матеріальну шкоду - 9350 грн., моральну шкоду у розмірі 100000 грн. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково з невідбутим терміном покарання три роки чотири місяці одинадцять днів. Після звільнення ним було відшкодовано шкоду потерпілим та виконавчі провадження завершені. Однак, арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого суду знято не було. Тому він і звертається за суду з клопотанням та просить скасувати арешт.

Дослідивши матеріали подані на обґрунтування клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2015 року було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3

17.09.2014 року державним реєстратором було внесено відповідний запис та накладено арешт на нерухоме майно, опис предмета обтяження: земельна ділянка.

Вироком Братського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року з ОСОБА_3 задоволено цивільні позови та стягнуто на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 14050 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 грн., на користь ОСОБА_5 - матеріальну шкоду-9350 грн., моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

На виконання вироку були видані виконавчі листи.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково з невідбутим терміном покарання три роки чотири місяці одинадцять днів, із залишенням додаткової міри покарання.

Вирок суду в частині відшкодування майнової та моральної шкоди засудженим виконано та станом на 13 травня 2021 року відсутні відкриті виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_3 . Постановою державного виконавця від 31.03.2021 року було закрите виконавче провадження у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вирок суду в частині стягнення шкоди засудженим виконано, відкриті виконавчі провадження відсутні, суд вважає, що накладений арешт слід скасувати.

Керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту-задовольнити.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_3 , накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2014 року та зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 17.09.2014 року, згідно рішення державного реєстратора Миколаївського міського управління юстиції від 17.09.2014 року за № 7030466.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1 ,