Справа № 188/58/20
Провадження № 1-в/188/32/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

начальник служби у справах дітей ОСОБА_4

представника МРВ ОСОБА_5

представник сектору ювенарної превенції

Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_6

засудженого: ОСОБА_7

представник засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду стосовного неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.08.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07.10.2020 року Петропавлівського міськрайонного відділу надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_7 . Прийнявши вирок до виконання засуджений разом з матір`ю був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами виконання покарання та обов`язками покладеними на нього Петропавлівським районним судом на 13.10.2020 р.

13.10.2020р. неповнолітнього у присутності матері ОСОБА_8 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - третю серед) щомісяця.

21.10.2020р. неповнолітній на реєстрацію до органу пробації не з`явився. Цього ж дня в телефонному режимі (о 16 годині 50 хвилин) встановлено, що ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Неповнолітнього в телефонному режимі викликано до відділу на 22.10.2020 р. для надання письмового пояснення щодо причин неявки на реєстрацію. Проте, ОСОБА_7 до відділу з`явився лише 26.10.2020 р. У присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

18.11.2020р. ОСОБА_7 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За викликом на 24.11.2020 р. неповнолітній не з`явився.

25.11.2020р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом не виконання обов`язків, які покладено вироком суду 27.11.2020 р. за вих. № 21 /22/2/3192-20 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 08.12.2020 р. відмовлено.

Продовжуючи не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком суду, 17.02.2021 р. ОСОБА_7 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 19.02.2021 р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом повторного не виконання обов`язків, які покладено вироком суду, 22.02.2021 р. за вих. № 21/22/2/363-21 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 02.03.2021р. відмовлено.

Продовжуючи не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком суду, 17.03.2021 р. ОСОБА_7 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Крім того було встановлено, що неповнолітній змінив місце свого проживання про що до відділу не повідомив. 22.03.2021 р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини та зміни місця проживання до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом повторного не виконання обов`язків, які покладено вироком суду, 23.03.2021 р. за вих. № 21/22/2/630-21 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 02.04.2021р. відмовлено та зазначено, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення неповнолітнього ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком, разом з особовою справою № 61/2020 повернуто для здійснення заходів для встановлення місця проживання засудженого і направлення клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

При отриманні ухвали Петропавлівського районного суду від 02.04.2021 р. ОСОБА_7 направлено виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 21.04.2021 р. для з`ясування місця проживання, так як додатково 16.04.2021 року повторно здійснено перевірку місця проживання за вказаною адресою неповнолітній з матір`ю не проживає.

При явці до відділу ОСОБА_7 , встановлено, що неповнолітній продовжує не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком суду, а саме змінив місце свого проживання про що до відділу не повідомив. 21.04.2021 р. у присутності начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З вищевикладеного вбачається, що засуджений ОСОБА_7 неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 р., згідно з п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ураховуючи викладене, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 6 ст. 166 КВК України, направляє матеріали стосовно засудженого ОСОБА_7 , 2004 року народження, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 р. покарання.

В судовому засіданні представник Петропавлівського міськрайонного відділу підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично порушував обов`язки, покладені на нього судом, без поважних причин, що свідчить про його явне небажання ставати на шлях виправлення.

Начальник Служби у справах дітей в судовому засіданні клопотання підтримала та не заперечує проти його задоволення.

Представник сектору ювенарної превенції Синельниківського РУП ГУНП ОСОБА_6 в судовому засіданні, також не заперечує протии задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_7 та його передставник ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що засуджений дійсно допускав порушення, вказані у поданні, причину своєї поведінки пояснити не зміг, вважав, що з`являтись до органу пробації не потрібно, віднісся до покладених на нього обов`язків суду несерйозно, просив суд надати йому, ще шанс на виправлення.

Вислухавши пояснення представника Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації, думку прокурора, начальника Служби у справах датей, представника сектору ювенарної превенції Синельниківського РУП ГУНП, засудженого та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.10.2020 року до Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області стосовно гр. ОСОБА_7 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого 13.10.2020р. неповнолітнього у присутності матері ОСОБА_8 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - третю серед) щомісяця.

21.10.2020р. неповнолітній на реєстрацію до органу пробації не з`явився. Цього ж дня в телефонному режимі (о 16 годині 50 хвилин) встановлено, що ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Неповнолітнього в телефонному режимі викликано до відділу на 22.10.2020 р. для надання письмового пояснення щодо причин неявки на реєстрацію. Проте, ОСОБА_7 до відділу з`явився лише 26.10.2020 р. У присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

18.11.2020р. ОСОБА_7 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. За викликом на 24.11.2020 р. неповнолітній не з`явився.

25.11.2020р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом не виконання обов`язків, які покладено вироком суду 27.11.2020 р. за вих. № 21 /22/2/3192-20 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 08.12.2020 р. відмовлено.

Продовжуючи не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 19.02.2021 р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом повторного не виконання обов`язків, які покладено вироком суду, 22.02.2021 р. за вих. № 21/22/2/363-21 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 02.03.2021р. відмовлено.

Продовжуючи не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком суду, 17.03.2021 р. ОСОБА_7 повторно не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Крім того було встановлено, що неповнолітній змінив місце свого проживання про що до відділу не повідомив. 22.03.2021 р. у присутності матері за фактом неявки на реєстрацію без поважної причини та зміни місця проживання до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За фактом повторного не виконання обов`язків, які покладено вироком суду, 23.03.2021 р. за вих. № 21/22/2/630-21 до Петропавлівського районного суду стосовно ОСОБА_7 було направлене клопотання для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. В задоволенні даного клопотання ухвалою Петропавлівського районного суду від 02.04.2021р. відмовлено та зазначено, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення неповнолітнього ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком, разом з особовою справою № 61/2020 повернуто для здійснення заходів для встановлення місця проживання засудженого і направлення клопотання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

При отриманні ухвали Петропавлівського районного суду від 02.04.2021 р. ОСОБА_7 направлено виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації на 21.04.2021 р. для з`ясування місця проживання, так як додатково 16.04.2021 року повторно здійснено перевірку місця проживання за вказаною адресою неповнолітній з матір`ю не проживає.

При явці до відділу ОСОБА_7 , встановлено, що неповнолітній продовжує не виконання обов`язків, які покладено на нього вироком суду, а саме змінив місце свого проживання про що до відділу не повідомив. 21.04.2021 р. у присутності начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 до неповнолітнього застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні засуджений змінив своє місце проживання, але не повідомив про це орган пробації.

Жодної поважної причини такої поведінки засудженого в судовому засіданні не встановлено.

Отже, ОСОБА_7 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушив вимоги ст. 76 КК України, тобто не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, систематично порушуючи обов`язки, покладені на нього судом, змінив своє місце проживання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 532-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру покарання з іспитового строку на реальне відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 року за за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.

Направлення ОСОБА_7 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1