Справа № 522/7205/21
Провадження по справі № 1-кс/522/3821/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга на рішення дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000063 від 08.02.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування своїх вимог, ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до листа дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області від 12.04.2021р. звернення ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не може підлягати повному задоволенню у зв`язку з наданням ОСОБА_3 органу досудового розслідування докази, що підтверджують вид та ступінь моральної шкоди, якої ОСОБА_3 зазнав від кримінального провадження №000063.

З зазначеним рішенням ОСОБА_3 не погоджується та просить суд скасувати рішення дізнавача від 12.04.2021р. та зобов`язати орган досудового розслідування визнати та залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №000063.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав вимоги викладені у скарзі та просив їх задовольнити у повному обсязі за його відсутності.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень КПК України вважаю можливим розгляд заяви за відсутності прокурора, дізнавача.

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_3 та додатків до неї, доводами особи, яка звернулась із скаргою, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, у тому числі рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини.

Таким чином, лист дізнавача від 12.04.2021р. не є процесуальним рішенням, яке підлягає скасуванню судом у відповідності до ст. 303 КПК України.

Проте, вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 17.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що слід розмежовувати бездіяльність, яка оскаржується в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, та відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчому судді судді суду першої інстанції належить право здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Пунктом 10 ч.1 ст.3КПК України визначено, що кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, у тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.03.2021р. скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000063 від 08.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задоволено частково. Скасовано постанову дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000063 від 08.02.2021р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Зобов`язано дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 про його залучення як потерпілого до кримінального провадження, про що повідомлено заявника, відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

Проте, відповідно до листа дізнавача СД ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області від 12.04.2021р. звернення ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не може підлягати повному задоволенню у зв`язку з наданням ОСОБА_3 органу досудового розслідування доказів, що підтверджують вид та ступінь моральної шкоди якої ОСОБА_3 зазнав від кримінального провадження №000063.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Частиною 2 даної статті передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 даної статті передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Винесення органом чи особою, яка здійснює кримінальне провадження, спеціального процесуального рішення про визнання особи потерпілим законом не вимагається, але така можливість передбачається ст. 110 КПК. Рішення слідчого, прокурора про визнання особи потерпілим приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Проаналізувавши вимоги ст.55 КПК України вбачається, що обов`язок органів, які здійснюють кримінальне провадження, виносити постанову лише у випадку відмови особі про визнання його потерпілим, а при задоволенні не є обов`язковим.
Таким чином не повідомлення скаржника, щодо не визнання його потерпілим дає підстави вважати, що органами досудового слідства його заяву прийнято та задоволено, визнавши його потерпілим у кримінальному провадженні №000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У матеріалах судової справи відсутня постанова про відмову ОСОБА_3 у визнанні його, як потерпілого. Також відсутні відомості, щодо роз`яснення потерпілому його прав та обов`язків.

Встановлено, що потерпілий вважає, що йому завдана моральна шкода, а тому він має право знати про свої права та обов`язки в рамках цього кримінального провадження.

Крім того, така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити слідчому, прокурору клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги скаржника підлягають частковому задоволенню..

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення дізнавача,-, задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №000063, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки як потерпілого у кримінальному провадженні №000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У задоволенні інших вимог, зазначених у скарзі ОСОБА_3 ,- відмовити з підстав, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса, вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________
від 28.04.2021 року № С-07

Начальнику Відділу поліції № 5
Одеського районного управління поліції № 1
(Шевченківський ВП)
_______________________________________
м. Одеса, вул. Канатна 101-В

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 28.04.2021 року, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 28.04.2021 року на __ аркушах.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1