СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2584/21
ун. № 759/7463/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про зняття раніше застосованих заходів безпеки від 17.07.2018 року

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, яка полягає у тому, що 31.03.2021 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він дізнався про існування постанови від 17.07.2018 року у кримінальному провадженні № 08-11658 від 07.02.2007 про зняття раніше застосованих заходів безпеки, якою скасовані застосовані заходи безпеки у вигляді особистої охорони скаржника ОСОБА_2 . Скаржник вважає постанову такою, що підлягає скасуванню, оскільки вона не містить відомостей про отримання інформації про усунення загрози життю, здоров`ю, житлу і майну потерпілого. Слідчим не належно оцінені всі обставини справи, не дотримано гарантій, встановлених нормативно-правовим актом, метою якого є захист осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим винесено постанову, яка є невмотивованою та необгрунтованою і такою, що підлягає скасуванню.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Із поданої скарги вбачається її подання після закінчення строку для її подання, а тому така скарга підлягає поверненню з огляду на те, що клопотань про поновлення такого строку заявником не заявлялося.
Як вбачається із поданих матеріалів постановою від 17.07.2018 року заступника начальника відділу поліції начальником слідчого відділення відділу поліції № 2 Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві скасовано застосовані заходи безпеки у вигляді особистої охорони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 07.02.2007 року, застосовані у кримінальному провадженні № 08-11658 від 07.02.2007 року.
З огляду на положення ст. 220 КПК України установлений строк для розгляду поданого клопотання сплив 28.07.2018 року,
Таким чином, враховуючи норму ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк для оскарження постанови від 17.07.2018 року сплив 28.07.2018 року. Однак скарга на постанову подана поза межами таких строків, а саме 12.04.2021 року.
Отже, з огляду на вище викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не надала доказів на поважність причин пропуску строку.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про зняття раніше застосованих заходів безпеки від 17.07.2018 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1