г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1299/21
Номер провадження 1-кс/213/254/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000047 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2021 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, погоджене с прокурором, де слідча зазначає, що в провадженні СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2021 року, у нічний час доби, приблизно в період з 03:00 годин до 04.00 години ОСОБА_4 , разом зі своєю тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання в приміщенні житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де між останніми виникла сварка на побутовому ґрунті, внаслідок якої у ОСОБА_4 , раптово виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 з мотивів гострої неприязні.

Діючи з цією метою, ОСОБА_4 взяв з однієї з кімнат будинку фрагмент металопластикової трубки, та таким чином підшукав собі знаряддя вбивства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знаходячись в коридорі будинку АДРЕСА_1 , приблизно о 04.00 годин 16 квітня 2021 року, діючи з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_5 , та бажаючи їх настання, фрагментом підшуканої металопластикової трубки наніс потерпілій ОСОБА_5 , послідовно не менше п`ятдесяти ударів в ділянки тулубу, верхніх, нижніх кінцівках та голови життєво важливого органу людини.

В результаті отриманих ударів фрагментом металопластикової трубки по різним частинам тіла, потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: травматичного шоку, сочетаної травми декілької ділянок тіла, від яких останній померла на місці скоєння злочину.

Слідча зазначає, що труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено на судово-медичний розтин до Криворізького міжрайонного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідча вказує, що з метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, потрібно проведення судової генетико-молекулярної експертизи, що вимагає надання експертам біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , внаслідок чого, просить надати їй доступ до таких зразків, які перебувають у КМВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Завідуівач Криворізького міжрайонним відділу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідив надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.

В СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000047 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Для проведення судової генетико-молекулярної експертизи необхідно надати експертам біологічні зразки (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, до якої просить надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю можливим задовольнити клопотання слідчої та дозволити тимчасове вилучення біологічних зразків, оскільки такі дії дозволять провести судову генетико-молекулярну експертизу правопорушення та подальшого його розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №0000047 від 16 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою:

АДРЕСА_1 та можливість їх тимчасового вилучення з подальшим тимчасовим зберіганням у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1