Провадження № 274/3873/15-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/24/21
І м е н е м У к р а ї н и
22.04.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника органу пробації . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
10.01.17 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджений 22 червня 2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений 06.09.16, 08.11.16 та 03.01.17 не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник Бердичівського МРВ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні, враховуючи давній сплив іспитового строку, при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Засуджений суду пояснив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію в ті дні, які зазначено у поданні, наскільки пам`ятає був на заробітках і не міг прибути. Просить не позбавляти волі, висновки для себе зробив.

Прокурор при вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, вивченням особової справи засудженого встановлено, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання у засудженого закінчився ще 22.06.18 і засуджений після 22.06.16 до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто фактично досягнуто мети покарання за вироком від 22.06.16. На думку суду поведінка засудженого під час перебування на іспитовому строку хоча і формально підпадає під підстави для скасування іспитового строку, але з врахуванням інших обставин не свідчила про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на такий шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до відповідальності не притягувався.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1