Справа № 304/1155/18 Провадження № 1-кп/304/59/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
їх представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
їх захисника адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
його захисника адвоката ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 30 квітня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, одруженого (має на утриманні малолітню дитину), українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, одруженого (має на утриманні двох малолітніх дітей), українця, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , з повною середньою освітою, майстра лісу ДП «Перечинське ЛГ», одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 , з повною середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 30 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст.296 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, оскільки у вказаному кримінальному провадженні 01 липня 2021 року між ним та вказаними обвинуваченими за участю їх захисників, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

Суд, заслухавши учасників процесу, які проти клопотання прокурора не заперечили, вивчивши матеріали, необхідні для розгляду клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Як роз`яснено в п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11 грудня 2015 року, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз 1 ч. 8 ст. 469 КПК угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених. Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних проваджень.

Таким чином, оскільки між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 01 липня 2021 року укладено угоди про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження відносно цих обвинувачених слід виділити в окреме провадження, яке у свою чергу передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають поверненню судді для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, з матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 30 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.121, ч. 2 ст. 296 КК України, єдиний унікальний номер судової справи 304/1155/18, номер провадження 1-кп/304/59/2021.

Виділенню в копіях підлягають наступні документи:

1) з тому першого:

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 01 липня 2021 року про виділення матеріалів в окреме провадження;

- обвинувальний акт від 08 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000191 від 30 квітня 2018 року;

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписки підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2018 року;

- журнал судового засідання від 20 серпня 2018 року;

- ухвала Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2018 року про призначення підготовчого судового засідання;

- повідомлення про розгляд справи;

- ордери серії ЗР № 32298 та серії 32297 на представництво інтересів обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та ушкодження здоров`я з додатками;

- клопотання адвоката потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_13 про накладення арешту на майно;

- позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та ушкодження здоров`я з додатками;

- клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 21 вересня 2018 року відносно ОСОБА_8 з додатками;

2) з тому другого:

- повідомлення в. о. начальника Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_14 від 25 вересня 2018 року №22136/106/25/1-2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ;

- клопотання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про призначення захисників від 13 квітня 2019 року;

- журнал судового засідання від 16 квітня 2019 року;

- ухвала суду від 16 квітня 2019 року про призначення обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисника;

- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- договори про надання правової допомоги від 21 травня 2019 року та ордери серії ЗР № 59548 та серії 59547 на представництво інтересів обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- заява адвоката ОСОБА_13 про відвід прокурора від 21 травня 2019 року;

- ухвала суду від 21 травня 2019 року;

- журнал судового засідання від 21 травня 2019 року;

- ухвали суду від 24 травня 2019 року;

- журнал судового засідання від 24 травня 2019 року;

- заява адвоката ОСОБА_13 про повернення обвинувального акту прокурору від 25 червня 2019 року;

3) з тому третього:

- журнал судового засідання від 26 червня 2019 року;

- ухвала суду від 26 червня 2019 року про повернення обвинувального акту прокурору;

- апеляційна скарга прокурора на ухвалу Перечинського районного суду від 26 червня 2019 року;

- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 08 липня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 22 липня 2019 року;

- журнал судового засідання від 20 серпня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 20 серпня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року;

- супровідний лист Закарпатського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року;

- подання голови Перечинського районного суду від 27 вересня 2019 року;

- журнал судового засідання від 03 жовтня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 03 жовтня 2019 року;

- ухвала Закарпатського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року;

- супровідний лист Закарпатського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року;

- протокол передачі судової справи раніше визначеному складу від 10 жовтня 2019 року;

- заяви адвоката ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та відносно обвинуваченого ОСОБА_8 від 20 травня 2020 року;

- заява потерпілого ОСОБА_5 про збільшення розміру позовних вимог 14 липня 2020 року з додатками;

- заява потерпілого ОСОБА_5 про збільшення розміру позовних вимог 13 жовтня 2020 року з додатками;

4) з тому четвертого:

- журнал судового засідання від 09 квітня 2021 року;

- ухвала суду від 09 квітня 2021 року (вступна та резолютивна частини);

- ухвала суду від 09 квітня 2021 року;

- досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 від 21 травня 2021 року;

- досудова доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 від 21 травня 2021 року;

- заява адвоката ОСОБА_9 від 24 травня 2021 року з додатками;

- відзиви адвоката ОСОБА_9 на позови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24 травня 2021 року.

Угоди про визнання винуватості з додатками та мирові угоди в справі № 304/1155/18 від 30 червня 2021 року з додатками і заява потерпілого ОСОБА_4 від 30 червня 2021 року про відмову від частини позовних вимог, підлягають виділенню в оригіналі.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 передати до канцелярії суду для реєстрації.

Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1