Справа № 646/631/21
№ провадження 1-в/646/100/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харків, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-28.10.2014 за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі на строк 6 років,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальник відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок.Просить суд вирішити питання про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду на 12 місяців та накладення певних обмежень.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи з додатками, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі.
15.04.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 15.04.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
01.05.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 01.05.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
05.05.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та 05.05.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
21.07.2020 ОСОБА_4 оголошений у державний розшук Слобідським ВП ГУНП в Харківській області, 17.11.2020 з державного розшуку знятий з зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого 09.11.2020 Слобідським ВП ГУНП в Харківській області, запобіжний захід не обирався.
04.09.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та 04.09.2020 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Постановою відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 27.01.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та 27.01.2021 винесено штраф та попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
Згідно зі ст. 3 п. «В» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2014 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, до позбавлення волі на строк 6 років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відноситься за ступенем тяжкості до тяжких злочинів.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, особи, засуджені до п. в за тяжкий злочин, визнаються такими, що не мають судимість, якщо вони протягом 6 років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Отже, ОСОБА_4 , який відбував покарання 13.04.2017, на час розгляду даного подання має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу засудженого, який був засуджений за вчинення тяжкого злочину та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв інші правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на дванадцять місяців.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:
- прибувати до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 2 (два) рази на місяць;
- заборонити покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год. без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області;
- заборонити виїжджати за межі м. Харкова на постійне або тимчасове місце проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП « 1 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі м. Харкова, письмово повідомити ціль, час, і адресу куди він виїжджає, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1