№ 207/2320/21
№ 1-кп/207/390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного

представника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кам`янське клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000111 від 16.04.2021 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має сердньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні №0000111 від 16.04.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.07.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив обрати відносно ОСОБА_6 на 60 днів запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Потерпілий ОСОБА_7 підтримав думку прокурора, обрати відносно ОСОБА_6 на 60 днів запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

законний представник ОСОБА_5 захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Заслухавши прокурора, потерпілого, законного представника, захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 83 від 16.06.2021р. ОСОБА_6 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної форми. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Згідно зі частиною першою цієї статті, запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Між тим, метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і встановлених в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід звернути увагу на те, що на даний час є обґрунтовані дані щодо суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_6 , які підпадають під дію ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, а також - заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпесчне для життя в момент заподіяння, що свідчить про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможе забезпечити належну його поведінку та запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Вислухавши учасників провадження, аналізуючи надані матеріали, суд вважає клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній схильний до скоєння нових кримінальних правопорушень, на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної, в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом на теперішній час потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має сердньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України, та тримати його в психіатричному закладі, а саме в Державній Установі «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 82 по 03 вересня 2011 року включно.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 121 КК України, на 20.07.2021 року на 16 год. 00 хв. увідкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.

В судове засідання на 20 липня 2021 року на 16.00 год.викликати учасників кримінального провадження.

Про день і час судового розгляду повідомити прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетролвської області ОСОБА_3 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1