Провадження № 1-кс/686/5970/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою звернулася ОСОБА_3 , в якій просить: зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення ОСОБА_5 за її заявою від 23.04.2021 та визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданої скарги особа, яка її подала вказує, що 23.04.2021 вона зафіксувала факт невиконання ОСОБА_5 судового рішення про встановлення порядку користування транспортним засобом, внаслідок чого звернулася до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою не внесені, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.

У судовому засіданні ОСОБА_3 і її представник адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримали, просили задовольнити.

Уповноважена особа ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явилася, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду скарги.

Водночас від органу досудового розслідування надійшли матеріали перевірки за заявою про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованих в ЖЄО за №9077 від 23.04.2021 за зверненням ОСОБА_3 .

Враховуючи положення статті 306 КПК України, та з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд скарги за відсутності представника особи, бездіяльність якої оскаржується.

Слідчий суддя, заслухавши представника особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки, які надішли від органу досудового розслідування дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 23.04.2021 звернулася із усною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Хмельницького районного у правління поліції ГУНП в Хмельницькій області. Відповідно до змісту цієї заяви, яку прийняв слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , колишній чоловік ОСОБА_3 не виконує судове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від від 15.12.2020 у справі 686/6133/20, яке набрало законної сили та залишене без зміни постановою Хмельницького апеляційного суду від 01.04.2021.

Указаним судовим рішенням встановлений прядок користування автомобілем «Mercedes-Benz» E280, 1998 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Указані дії особи, на яку вказує ОСОБА_3 , на її думку, містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Слідчий суддя зазначає, що відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Аналогічні за змістом норми містяться у п.2 Розділу ІІ Про затвердження Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (далі Положення), затвердженого наказом Генерального прокурора України №298 від 30.06.2020, згідно з яким відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із заяви , з якою ОСОБА_3 звернулася до органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, у ній наявні відомості, які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважені особи ХРУП ГУНП не виконали обов`язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов`язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви особи, яка подала скаргу.

Відтак, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню у частині зобов`язання уповноваженої особи внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Разом із тим не підлягає задоволенню як передчасна, вимога скарги ОСОБА_3 про зобов`язання визнання її потерпілою, оскільки до внесення відомостей в ЄРДР питання про її процесуальний статус вирішений бути не може.

Крім того, у слідчого судді за наслідком розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, такі повноваження відсутні.

З огляду на наведене, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 23.04.2021 року.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1