печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 січня 2021 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Алчевськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України у відповідність з діючим законодавством,

ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши подання вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року затверджено угоду від 22 лютого 2019 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому узгоджене покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, і призначено йому узгоджене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено судом, покарання за ч.1 ст.309 КК України, призначене вироком Печерського районного суду від 08.10.2019 року, тобто в частині, якої стосується ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року № 101-Х було поглинуто більшим покаранням, призначеним за ч.3 ст.309 КК України, кримінальна відповідальність за якою не скасована.

Отже, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні приведення вироку у відповідність із ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року № 101-Х ніяким чином не пом`якшує кримінальну відповідальність особи, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

За таких обставин суд вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Алчевськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.309, ч.3 ст.309 КК України у відповідність з діючим законодавством - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1