Справа № 496/1189/21
Провадження № 1-кс/496/358/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати уповноважених осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальний проступок за його заявою від 14.02.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2021 року він звернувся до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із заявою на неправомірні дії ОСОБА_4 , який вдень увірвався до належної йому будівлі, де наніс йому тілесні ушкодження. За викликом прибула слідчо-оперативна група Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, до якої він звернувся з письмовою заявою. 14.03.2021 року на його адресу надійшов лист Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від 04.03.2021 року за № 61/1688, з якого йому стало відомо, що подана ним заява зареєстрована в ІТС ІПНП (ЄО) за № 1272 від 14.02.2021 року, розглянута, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Однак, він з таким рішенням не згодний, вважає що в діях ОСОБА_4 міститься склад кримінального проступку, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України. На даний час в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального проступку до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате, що порушує його законні права та інтереси, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій він вказав, що на задоволенні скарги наполягає і просить справу розглянути без його участі. Крім цього, вказав, що строк на звернення до суду зі скаргою він пропустив з поважних причин, оскільки отримав лист Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лише 14.03.2021 року.
В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення скарги та просить справу розглянути без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ч.1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як встановлено у судовому засіданні, 14.02.2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із заявою на неправомірні дії ОСОБА_4 , що підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вказане звернення було зареєстровано до ІТС ІПНП (ЄО) Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за № 1272 від 14.02.2021 року.
Відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , відповідною службовою особою Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.
При цьому поліцейським СРПП № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проведено перевірку, в ході якої було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що ні з ким не сварився та будь-яких протиправних дій не вчиняв.
Також, 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого 14.02.2021 року о 13.00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 вчинив сварку з ОСОБА_3 , під час якої висловлювався брутальною лайкою та кидався в бійку.
Разом з цим, проведення будь-якої перевірки до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діючим КПК не передбачено.
14.03.2021 року на адресу ОСОБА_3 надійшов лист Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області від 04.03.2021 року за № 61/1688, з якого йому стало відомо, що подана ним заява зареєстрована в ІТС ІПНП (ЄО) за № 1272 від 14.02.2021 року, розглянута, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що строк на звернення до суду зі скаргою пропущений заявником з поважної причини, оскільки він отримав листа лише 14.03.2021 року, що підтверджено матеріалами справи, тому підлягає поновленню.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відомості про кримінальний проступок в порушення ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що відомості, які викладені в заяві ОСОБА_6 , містять достатні відомості про кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, виходячи з чого скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 117, 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов`язати службову особу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальний проступок, викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.02.2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1