Провадження № 1-кс/344/4306/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0002227, внесені 22.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що у провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0002227, внесене 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Установлено, що21 жовтня 2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили матеріали від головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про невиконання ОСОБА_6 рішення Івано-Франківського міського суду.

Як зазначено у клопотанні, у ході допиту ОСОБА_7 встановлено, останній звернувся до суду з позовною заявою про те, щоб з ПП « ОСОБА_8 » на його користь сягнули грошові кошти в сумі 26498,04 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням стоків виплати заробітної плати, 400832,07 грн. середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку та 25000 грн. моральної шкоди. Під час судового розгляду представників ПП « ОСОБА_8 » на судових засіданнях не було. Рішення по справі було винесено заочно. Івано-Франківським міським судом було винесено рішення суду від 15.04.2019 року, справа № 344/1574/19 про задоволення позову частково, а саме те, щоб з ПП « ОСОБА_8 » на його користь сягнути грошові кошти в сумі 26498,04 грн. компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням стоків виплати заробітної плати, 400832,07 грн. середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку та 7000 грн. моральної шкоди. Після отримання рішення Івано-Франківського міського суду він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про відкриття виконавчого провадження. В подальшому було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59243409 від 31.05.2019 року, яке було закрите на підставі відсутності майна боржника (п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ« Про виконавче провадження») однак з ознайомившись з документами виконавчого провадження старший державний виконавець ОСОБА_9 не вчинив жодних дій щодо виконання листа. На даний час жодної компенсації по втраті частини доходів у зв`язку з порушенням стоків виплати заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку від ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_7 не виплачено.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає про необхідність здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме:«Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ; запису в журналі реєстрації «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 де міститься підпис ОСОБА_6 ; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталіПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.03.2019 року ОСОБА_6 , для призначення почеркознавчої експертизи.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим частково щодо надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400 засвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ; запису в журналі реєстрації «Заяви від 19.03.2019 року» серійний номер ННО 954400, де міститься підпис ОСОБА_6 ; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПП « ОСОБА_8 » від 25.03.2019 року ОСОБА_6 , які містяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , офіс якої розміщується за адресою АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 серпня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1