Справа № 544/422/21
Пров. № 1-кс/544/111/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчої судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що в період часу із 16 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року по 09 год. 00 хв. 24 жовтня 2019 року, невідома особа шляхом пролому отвору в стіні недіючого приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , таємно проникла до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрала інверторний електрозварювальний апарат марки «Мотосіч», в корпусі чорного кольору з помаранчевим та кутову шліф машинку марки Makita, в корпусі чорно-синього кольору, чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 3000 грн.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, вживалися заходи, направлені на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та на встановлення можливих свідків по даному кримінальному правопорушенню, також вживались заходи на встановлення місцезнаходження викрадених речей, допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який користувався вищевказаним приміщенням та безпосередньо виявив дану крадіжку.

В ході досудового розслідування встановити особу (осіб), що вчинили злочин, не представилось можливим. В зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ст. 12 КК України передбачений ч.3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000304 спливає 24.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не встановлено особу, що вчинила вказане кримінальне, також не встановлені можливі свідки по вказаному кримінальному провадженню та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.
Слідчий вважає, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити та розгляд справи проводити без його участі, у зв`язку з невідкладною необхідністю проведення інших слідчих дій.
Розглянувши вказане клопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000304 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000304 від 24.04.2020 закінчується 24.04.2021.
Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на термін 12 місяців. Враховуючи слідчі дії, які необхідно виконати, а також, те, що строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею, вважаю за необхідне та достатнім продовжити строк досудового розслідування на термін 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000304 від 24.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1