Справа № 473/404/21
Номер провадження 1-кп/473/134/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"25" лютого 2021 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні не має, із професійно-технічною освітою, не працює, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

04.10.2020 близько 21-30 год. (більш точний час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_2 . Під час перебування по вулиці біля вищезазначеного будинку, ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_4 , з яким, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник конфлікт. Під час конфлікту в ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Діючи на виконання злочинного умислу, ОСОБА_5 предметом, ззовні схожим на биту, наніс удар ОСОБА_4 в область правої скроневої ділянки голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці лоба справа. В подальшому, діючи умисно на продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_5 наніс другий удар ОСОБА_4 предметом, ззовні схожим на биту, в область щелепи справа. Внаслідок зазначеного удару ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гілки нижньої щелепи справа в ділянці суглобового відростку зі зміщенням відломків, з набряком м`яких тканин в ділянці правої щоки, суцільного крововиливу на нижньому та верхньому повіці правого ока, котрі відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя.

25.02.2021 в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Суд, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 п.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред`явленого обвинувачення і його відмова є добровільною і не суперечить закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд вважає, що провадження слід закрити на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000258 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1