У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
справа № 542/98/21

кримінальне провадження № 1-кп/542/77/21

24 березня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року за № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зазначила про відсутність підстав, які б перешкоджали чи унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений проти зазначеного прокурором не заперечував.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла від неї заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Враховуючи положення статті 325 КПК України суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до таких висновків.

Підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, визначені п. 4-8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження підсуднє Новосанжарському районному суду Полтавської області відповідно до статей 32-33 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону. При цьому, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та були б підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Відтак, прешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду судом не встановлено.
З огляду на відсутність підстав, визначених частиною 2 статті 27 КПК України кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, визначено склад осіб, що підлягають виклику, час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 27, 31, 217, 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 542/98/21, номер провадження 1-кп/542/77/21, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року за № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 40 хв. на 30 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1