н/п 1-кс/953/5502/21
УХВАЛА
"24" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 25 грудня 2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 близько о 06.45 годині в районі будинку № 159-б мікрорайону Авіатор м. Чугуїв відбулось зіткнення автомобілю «Рено Мастер» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипеду під керуванням ОСОБА_5 . В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитана ОСОБА_6 , допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Проведена судово-медична експертиза № 12-14/441-А/19 від 05.09.2019, згідно з якою ОСОБА_5 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді тяжкої черепно-мозкової травми у формі забійної рани лівої потиличної ділянки, пластинчатого субдурального крововиливу на рівні конвексу обох гемісфер головного мозку та субарахноїдального крововиливу; щелепно-лицева травма у формі забійної рани верхньої губи та закритого перелому альвеолярного відростка верхньої щелепи зліва в області 1і 2 зубу, перелому коренів 1і2 зубу верхньої щелепи справа; закрита травма грудної клітини у формі перелому 2,3,4,5,6,7,8 ребер по лівій лопатковій лінії та 7 ребро по середнє-паховій лінії із зміщенням, забоєм серця та легень, а також двобічним гемопневмотораксом.
Проведена комплексна комісійна судово-медична, медико-криміналістична, автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза.
На теперішній час по кримінальному провадженню заплановано проведення на місці події слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за результатами якого планується призначення автотехнічної експертизи.
Строк досудового розслідування закінчується 25.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчого експерименту та отримання висновку автотехнічної експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водія ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи особливу складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, але надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів через поширення коронавірусної хвороби COVID-19, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 25.12.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 25 червня 2021 р. включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення на місці події слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за результатами якого - призначення автотехнічної експертизи, а також виконання інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.06.2019 р., для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водія ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, - з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1