Справа № 643/8047/21
Провадження № 1-кп/643/1036/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002913 від 04.06.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого помічником комірника у магазині «Miraton», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
По вказаній справі в судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_6 , проте за викликом до судових засідань, призначених на 02.06.2021, 16.06.2021, 06.07.2021, 22.07.2021, 04.08.2021 не з`явився.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2021 до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.07.2021 до обвинуваченого ОСОБА_6 повторно застосовано привід.
З рапорту працівника поліції вбачається, що обвинувачений за адресою реєстрації місця проживання не проживає. За фактичною адресою місця проживання, яка зазначена в обвинувальному акті, обвинуваченого також не виявлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання про розшук обвинуваченого.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд приходить до висновку, що наведені вище обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_6 від явки в судові засідання.
За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинуваченого в розшук, з метою встановлення його місця проживання (перебування).
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Надати дозвіл органу який буде проводити розшук, при встановленні місця перебування обвинуваченого, на його затримання та доставку в суд під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1