Справа № 761/3439/20
Провадження № 1-в/761/68/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Коростенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2020 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року начальник Коростенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, інші учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Вирок набрав законної сили 15.09.2020 року, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 штраф не сплатив, у зв`язку із чим направлено подання про розстрочку несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства.
В той же час, Коростенський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні не зазначені підстави саме розстрочки несплати суми штрафи, у зв`язку із чим засуджений ОСОБА_4 позбавлений можливості сплатити штраф.
Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема штрафу. Разом з тим будь-які відомості про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ухилення ОСОБА_4 від виконання покарання у виді штрафу - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальник Коростенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя