Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1679/21
номер провадження 1-кс/695/472/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області

ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

скаржника: ОСОБА_3

працівника Золотоніського

РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою, поданою 29.04.2021 р. за №3398.

Скарга обґрунтована тим, що 29.04.2021 року вона звернулася до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, по факту ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів, встановлених рішенням суду№ 2-2012/2010 від 28.09.2010 р. Її заява була зареєстрована за №3398. Листом №4417/65/03-2021 від 24.05.2021 р. заступник начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повідомив її про те, що відомості до ЄРДР не внесені, рішення прийняте у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». Указаний лист скаржник отримала 03.05.2021 р. Скаржник вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР є порушенням ст. 214 КПК України.

У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 відмовилася від скарги та просила залишити її без розгляду.

Представник Золотоніського РВП ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали, надані Золотоніським ВП, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 зверталася до Головного управління Національної поліції зі скаргою, яка була передана для розгляду до Золотоніського РВП ГУНП.

Листом від №4417/65/03-2021 від 24.05.2021 р. Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області повідомив ОСОБА_3 про те, що відомості до ЄРДР не внесені, рішення прийняте у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частинами 1 та 2 статті 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що скаржник у судовому засіданні не підтримала скаргу, відмовилася від неї та просила залишити її без розгляду, зважаючи, що за результатами розгляду скарги чинний КПК України не передбачає такого рішення як залишення скарги без розгляду, тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали оголошено 24 червня 2021 року об 11-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1