1Справа № 335/8192/19 1-кс/335/1637/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація з УСБУ в Запорізькій області про те, що група невстановлених осіб на території м. Запоріжжя займаються незаконним зберіганням, виготовленням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема:
- огляд 24.07.2019 року у період з 19 години 27 хвилин до 19 години 40 хвилин, в ході якого ОСОБА_5 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу «ЖК Олександрівський 1» по вул. Приходській у м. Запоріжжі, серед іншого, добровільно видав полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору всередині;
- призначено та проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якої, у складі кристалічної речовини блідо зеленого кольору масою 0,171 грама, (вміст зіп-пакету), виявлено психотропну речовину метамфетамін, масою 0,1264 грама в перерахунку на основу;
- допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що 24.07.2019 року вони були присутні в якості понятих під час проведення слідчих дій, зокрема при огляді грошових коштів, огляді речей ОСОБА_5 та огляді, під час якого останній добровільно видав полімерний зіп-пакет з вмістом та решту грошових коштів;
- огляд 29.07.2019 року у період з 15 години 41 хвилини до 15 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на автомобільній стоянці навпроти фасаду будинку № 5 по площі Профспілок у м. Запоріжжі, добровільно видав полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору всередині;
- призначено та проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якої, у складі кристалічної речовини блідо блакитного кольору масою 0,1588 грама, (вміст зіп-пакету), виявлено психотропну речовину метамфетамін, масою 0,1135 грама в перерахунку на основу;
- допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що 29.07.2019 року вони були присутні в якості понятих під час проведення слідчих дій, зокрема при огляді грошових коштів, огляді речей ОСОБА_5 та огляді, під час якого останній добровільно видав полімерний зіп-пакет з вмістом;
- проведено ряд заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
24.07.2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000198 від 04.02.2019 року у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Постановою прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, від 09.09.2020 року постанова про закриття кримінального провадження була скасована та матеріали направлено для організації подальшого досудового розслідування.

15.09.2020 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, був продовжений до шести місяців, а саме до 19.03.2021 року включно.

Строк досудового розслідування в кримінальному проваджені № 0000198 від 04.02.2019 року закінчується 19.03.2021 року.

Однак, згідно клопотання, внаслідок складності провадженнязавершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:
- допитати в якості свідка ОСОБА_5 та провести за його участю пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- встановити теперішнє місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень та вирішити питання щодо проведення за адресами їх перебування санкціонованих обшуків;

- відібрати у осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зразки голосу з метою призначення та проведення судової експертизи відеозвукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення);

- за результатами матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, призначити та провести судову експертизу відео-, звукозапису за експертними спеціальностями 7.1 (технічне дослідження матеріалів та засобів відеозвукозапису), 7.2 (дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ), 7.3 (лінгвістичне дослідження усного мовлення);

- вирішити питання про зняття грифів секретності з матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- вилучити та проаналізувати інформацію операторів мобільного зв`язку по встановленим абонентським номерам осіб, причетність яких до вчинення злочинів підлягає встановленню;

- повідомити про підозру підозрюваним по всім встановленим епізодам злочинної діяльності;

- вилучити та проаналізувати інформацію по встановленим банківським рахункам осіб, причетність яких до вчинення злочинів підлягає встановленню;

- виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій.
Зазначені слідчі та процесуальні дії, як вказує слідчий у клопотанні, не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих (розшукових) дій.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих розшукових дій.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, якій підтримав подане клопотання та просив розглянути останнє без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України є нетяжким злочином, а злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України тяжким.

Тобто, у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк 18 місяців.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, однак завершення досудового розслідування до 19.03.2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 04.02.2019 року, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, та враховуючи, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, отримання доказів по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 19.09.2021 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на шість місяців, а саме до 19.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1