У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/238/21

№ 1-кп/183/871/21

10 березня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000215 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду (під головуванням судді ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000215відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, по якому стадія судового розгляду не розпочата.
10.03.2021 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) кримінальне провадження № 0000162 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України (№0000215) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 ККУкраїни (№ 0000162 ).

Обвинувачений ОСОБА_5 вважав за доцільне об`єднання кримінальних проваджень за для повноти судового розгляду та просив провадження об`єднати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, зазначивши, що це забезпечить повноту судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого, просив об`єднати кримінальні провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України, оскільки таке об`єднання сприятиме повноті судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 183/238/21 (1-кп/183/871/21) № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК Україниз кримінальним провадженням № 183/5883/19 (1-кп/183/443/21) № 0000162 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, присвоїти єдиний номер № 183/238/21, (1-кп/183/871/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1