Справа № 296/1246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000247 від 17.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.14, ч.2 ст.199 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019-2020 років мешканці Житомирської та Київської областей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою власного збагачення, організували виготовлення та надання зацікавленим особам підроблених офіційних документів - паспортів громадян України.
Під час здійснення досудового розслідування, було вилучено документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який містить ознаки підроблення. Так, оглядом підробленого документа встановлено, що він містить відбитки наступних печаток та штампу: на першій сторінці, на куті фотокартки проставлено відбиток сухої гербової випуклої печатки з печатними написами: «УКРАЇНА. ПАСПОРТ 03 01»; на другій сторінці, проставлено відбиток круглої печатки з печатними написами: « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; в підробленому документі зазначена дата нанесення вказаних печаток 26.12.2008; на третій сторінці, на куті фотокартки проставлено відбиток сухої гербової випуклої печатки з печатними написами: «УКРАЇНА. ПАСПОРТ НОМЕР_2 »; на четвертій сторінці, проставлено відбиток круглої печатки з печатними написами «Державна міграційна служба України 07.10.1»; в підробленому документі зазначена дата нанесення вказаних печаток 20.10.2014; на одинадцятій сторінці, проставлено прямокутний штамп з печатними написами «1. Луцький МВ УМВС України в Волинській області №0301 Зареєстровано місце проживання місто Луцьк».
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 18.12.2007 ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Разом з тим, печатки і штампи зразка 2008 року були передані до ІНФОРМАЦІЯ_9 на знищення; печатки і штампи зразка 2014 року перебувають на обліку ІНФОРМАЦІЯ_10 та обліковуються в журналі обліку та видачі печаток і штампів, зразки зберігаються у вищевказаному журналі; печатка «Державна міграційна служба 07.10.1» видана у користування до ІНФОРМАЦІЯ_11 ; штамп «Місце проживання зареєстровано за адресою» зразка 2014 року знищений (акт знищення 0701/4538 від 15.04.2019 року).
Таким чином під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази, з можливістю вилучення, а саме: оригіналу «Журналу обліку та видачі печаток і штампів» ІНФОРМАЦІЯ_10 , окрім того оригіналів відповідних журналів, які містять відтиски: печатки і штампу зразка 2008 «УКРАЇНА. ПАСПОРТ НОМЕР_3 » та відтиски штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» зразка 2014 року, відтиски печатки «Державна міграційна служба 07.10.1», копії Акту знищення штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» зразка 2014 року за №0701/4538 від 15.04.2019 року, а також копії відповідних документів щодо оформлення та видачі паспорта серії НОМЕР_1 (заява громадянина про видачу паспорта форми 1).
Відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин (часу, місця, способу, винуватість особи, мотиву і мети, інших) у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки підтверджують або спростовують обставини вчинення вказаних злочинів, які розслідуються в рамках кримінального провадження.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, оскільки під час тимчасового доступу можливо отримати зразки для проведення експертизи.
Разом з тим, речі і документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, враховуючи можливість отримати під час тимчасового доступу до вказаних речей, відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у суді, а також неможливість іншими способами довести обставини просить клопотання здовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Крім того, слідчим доведено наявність підстав для вилучення оригіналів документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із долученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 11.02.2021 року.
Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення: оригіналу «Журналу обліку та видачі печаток і штампів» ІНФОРМАЦІЯ_10 , оригіналів відповідних журналів, які містять відтиски печатки і штампу зразка 2008 «УКРАЇНА. ПАСПОРТ НОМЕР_3 » та відтиски штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» зразка 2014 року, відтиски печатки «Державна міграційна служба 07.10.1», копії Акту знищення штампу «Місце проживання зареєстровано за адресою» зразка 2014 року за №0701/4538 від 15.04.2019 року, а також копії відповідних документів щодо оформлення та видачі паспорта серії НОМЕР_1 (заява громадянина про видачу паспорта форми 1).

ІНФОРМАЦІЯ_12 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1