Справа № 524/4101/21
Провадження 1-в/524/120/21
УХВАЛА

16.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 27.01.2021 року Крюковським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185 ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених в місця позбавлення волі,-

В С Т АН О В И В:

Згідно наданого подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , який засуджений та перебуває на обліку в Автозаводському РВ для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання. За викликами останній не з`являється. За місцем проживання відсутній.
Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 проводились першочергові розшукові заходи а саме: здійснено вихід за останнім місцем проживання/місцем реєстрації, направлені запити для встановлення місця реєстрації, були перевірені медичні установи, морг, обліки органів внутрішніх справ, спецустанови органів внутрішніх справ.
Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено. 30.04.2021 року до Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області було надіслано клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Інформації про внесення до ЄРД нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Начальник Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка покладалась на розсуд суду, надала суду копію вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_6 згідно з яким , останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за сукупністю злочинів, згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2021 більш суворим за даним вироком остаточно призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, прокурора який просив відмовити у задоволенні клопотанні, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.04.2021 року набрав чинності. Цим вироком поглинуто вирок Крюковського районного суду м. Кременчука від 27.01.2021 року . Тобто, на теперішній час , клопотання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 в місця відбування покарання за вироком Крюковського районного суду м. Кременчука від 27.01.2021 року втратило свою актуальність .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 ,166 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя : ОСОБА_1