Справа № 504/1376/21
Номер провадження 1-кс/504/423/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України, строком на шість місяців.

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000015 від 06.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України.

Слідством встановлено, що 30 квітня 2020 року в акваторії морського торгівельного порту «Південний» біля причалу № 4, внаслідок проведення розвантажувальних робіт з лівого бурту судна т/х «Stavanger», ІМО 9278507, прапор Tuvalu, який належить іноземній компанії «MARINO SHIPPING CO PTE LTD», відбулося скидання у водне середовище 8449,5 кг забруднюючої речовини (пальмової олії), внаслідок чого сталося забруднення моря площею 900 кв.м, яке спричинило небезпеку для живих ресурсів моря та спричинило тяжкі наслідки у вигляді екологічної шкоди державі, що відповідно до довідки Державної екологічної Інспекції Кримсько-Чорноморського округу, завдало збиток на суму 65 174 542,29 гривень.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) розшукових дій, зокрема:

- проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію причалу № 4 порту «Південний», біля якого лівим бортом було пришвартовано судно т/х «Stavanger», ІМО 9278507, прапор Tuvalu та 54 ємкості (бочки) з речовиною невідомо походження, вилученою з акваторії порту в ході ліквідації наслідків розливу;

- прийнято процесуальне рішення щодо залучення речовими доказами та арешту майна, а саме: судна т/х «Stavanger», ІМО 9278507, прапор Tuvalu та 45 ємкостей (металевих бочок) з речовиною;

- проведено огляд 54 металевих бочок з речовиною, з яких відібрано зразки для подальшого експертного дослідження;

- проведено огляд судна т/х «Stavanger», ІМО 9278507, прапор TUVALU на предмет технічного стану обладнання;

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок розслідування надзвичайної події з додатками;

- призначено експертизу промислового обладнання та до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта;

- призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручено Київському НДІСЕ, та до матеріали кримінального провадження долучено висновок експерта;

- призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів виконання якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта;

- допитано в якості свідків працівників ТОВ «Дельта Вілмар»;

- допитано в якості свідків працівників служби капітану порту «Південний».

Прокурор стверджує, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (процесуальних) дій, а саме провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта комплексної судової інженерно - екологічної та економічної експертизи, проведення якої 09.04.2021 доручено експертам Харківського НДІ судових експертизи ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; після отримання вказаного висновку експерта та з його урахуванням необхідно виконати інші слідчі та процесуальні дії, направлені на прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив залучити постанову про призначення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи та зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 06 травня 2021 року.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000015 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 243 КК України яка кваліфікується як забруднення моря, в межах внутрішніх морських вод України матеріалами чи речовинами, якщо вони спричинили інші тяжкі наслідки.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно ч. 4 ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій, про які зазначено в клопотанні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України та для встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000015 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 243 КК України строком на шість місяців, тобто до 06 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1