Справа № 307/2341/21
Провадження №1-кс/307/625/21
13 липня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2021 року,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області, під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 , перебувало клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (унікальний № НОМЕР_1 , провадження по справі №1-кс/307/625/21). Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2021 року клопотання начальника СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було задоволено. Однак, у вищезазначеній ухвалі виявлено описку, а саме, у першому, четвертому та п?ятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер телефону " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_3 ".
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебувало клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За результатами розгляду даного клопотання, ухвалою слідчого судді від 08 липня 2021 року, клопотання начальника СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено.
Однак, у тексті даної ухвали, зокрема у першому, четвертому та п?ятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер телефону " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_3 ".
Таким чином, враховуючи очевидну наявність описки в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2021 року по справі за унікальним №307/2341/21, провадження по справі №1-кс/307/625/21, слід виправити допущену описку в ухвалі суду, виправивши в тексті ухвали, а саме, у першому, четвертому та п?ятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали, номер телефону " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_3 ".
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.379, 392, 395 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2021 року по справі за унікальним №307/2341/21, провадження по справі №1-кс/307/625/21 (про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме, у першому, четвертому та п?ятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали, номер телефону " НОМЕР_2 " на " НОМЕР_3 ".
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1