Справа № 544/790/20
№ пров. 1-в/544/31/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання (подання) старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:

Старший інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку Пирятинського РС з питань пробації з з 31.08.2020 по 16.02.2021 перебував на обліку Пирятинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області, далі з 16.02.2021 по 17.06.2021 перебував на обліку Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області. З 17.06.2021 перебуває на обліку Пирятинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 03.09.2020, 24.02.2021 та 23.06.2021. За цей період допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибув на реєстрацію до Пирятинського РС 16.12.2020, в результаті чого, 18.12.2020 була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження, 23.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді попередження. 20.01.2021 із засудженим проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. В подальшому порушень не допускав, по місцю проживання характеризується добре.

Представник Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неявка особи не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строкуне заперечувала, про що подала заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2020 року, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив два порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: не прибув на реєстрацію до Пирятинського РС 16.12.2020, в результаті чого, 18.12.2020 була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано пояснення та винесено попередження, 23.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне у вигляді попередження. 20.01.2021 із засудженим проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. В подальшому порушень не допускав, по місцю проживання характеризується добре.

За таких обставин, суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямпризначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1