Справа № 317/686/21
Провадження № 1-кп/317/198/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000012 від 05.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, працюючої у магазині «Сан Маркет» продавцем, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2020 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», знаходячись у балці, поблизу вул. Грушева в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, зірвала декілька кущів дикоростучої коноплі, які перенесла до приміщення житлового будинку та господарчих будівель за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом розділення листя та верхівок з суцвіттями рослини коноплі, висушила їх шляхом природної сушки, чим виготовила згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/2219-НЗПРА від 26.02.2021 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 195,340 г, який в подальшому стала зберігати за місцем свого мешкання, без мети збуту, для особистого вживання до вилучення 12.02.2021 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем свого проживання.
При цьому, ОСОБА_4 , у період часу з жовтня 2020 по лютий 2021 року (більш точний час не встановлено), знаходячись в приміщенні господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , частину висушених листків рослин роду коноплі вживала за допомогою саморобного пристосування для куріння (кальяну), виготовленого з двох обрізків полімерних пляшок та ковпачку, в результаті чого на внутрішній поверхні зазначених предметів утворилися нашарування смоляних речовин коричневого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-21/2219-НЗПРА від 26.02.2021 є наркотичним засобом екстрактом канабіса, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,438 г, який зберігала для особистого вживання, без мети збуту, до вилучення 12.02.2021 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем свого проживання.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати

обвинувачену і дослідити матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченої, висновок експертизи та документи щодо речових доказів.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою провину і пояснила, що дійсно на початку жовтня 2020 у балці, поблизу вул. Грушева в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, зірвала декілька кущів дикоростучої коноплі, які перенесла до приміщення житлового будинку та господарчих будівель за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом розділення листя та верхівок з суцвіттями рослини коноплі, висушила їх шляхом природної сушки та зберігала для власного вживання.
В скоєному щиро розкаялась.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судима, вчинене правопорушення відноситься до кримінальних проступків, повністю визнала себе винуватою, щиро розкаялась в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням іспитового строку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 є щире каяття. Судові витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання - у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути с ОСОБА_4 на користь держави (Запорізький НДЕКЦ МВС України) судові витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні в сумі 1307,60 грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, загальною масою 195,340 г, 1 рослину коноплі з листям, цвітіннями, кореневою системою, довжиною приблизно 80 см, фрагменти пляшок з відрізаними нижньою та верхньою частиною, фрагмент фольги з нашаруванням чорного кольору, кришку пластмасову з нашаруванням чорного кольору, три насіння роду коноплі, упаковані в спец пакет № 3291648, передані на зберігання до камери схову речових доказів Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1