18.06.2021 Справа № 756/9390/21
Провадження №1-кс/756/1524/21
Унікальний №756/9390/21
У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває скарга приватного виконавця виконавчого органу м. Києва ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення.

Із поданої скарги убачається, що 26.11.2020 до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві приватним виконавцем ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку згодом було перенаправлено до Оболонського УП. 09.06.2021 скаржником отримано довідку від 25.12.2020 щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Скаржник стверджує, що уповноважена особа повинна була внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення протягом 24 годин. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про те, що відомості, повідомлені у заяві, внесено до ЄРДР скаржником не отримано. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Просить слідчого суддю визнати бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві незаконною, зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м. Києві невідкладно внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, до ЄРДР на підставі звернення про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2020, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Скаржник приватний виконавець ОСОБА_3 направив до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала до суду заяву, де просить розглядати скаргу без його участі, не заперечує щодо задоволення скарги.

Враховуючи, що неявка уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у судове засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з листа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 25.12.2020, до ВКП Оболонського УП 19.12.2020 з Шевченківського УП на виконання надійшов матеріал за зверненням приватного виконавця ОСОБА_3 , вказаний матеріал зареєстровано до ЖЕО №74985 від 18.12.2020. У результаті проведеної перевірки встановлено, що в даному зверненні недостатньо підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового слідства, а тому перевірку по даному матеріалу закінчено.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слідчим суддею встановлено, що станом на 18.06.2021 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 від 26.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_3 від 26.11.2021 та надати скаржнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1