Справа № 367/3532/21
Провадження по справі № 1-кп/367/534/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 09.05.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 08.05.2021 р. приблизно о 22 год 00 хв (точного часу не встановлено), перебуваючи у під`їзді № 1, будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підняв з підлоги паперовий згорток, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою в речовині 0,162 г, та поклав його до власного гаманця, який в подальшому заховав за пояс штанів, у які був одягнений.
В подальшому, ОСОБА_3 приблизно о 22 год 50 хв 08.05.2021 р., незаконно зберігаючи вказану психіатричну речовину, проходячи поблизу будинку 34 по вул. Гагаріна, в м. Ірпінь, Київської області, Бучанського району, був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбану ним психотропну речовину амфетамін.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
ОСОБА_3 у своїй заяві від 18.05.2021 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.381,382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, не підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 1372,96 грн. (Одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: порошкоподібну речовину білого кольору загальною масою 0,162 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку поміщено до спеціального пакету № ЕХР0387678 - знищити.
Речовий доказ по справі: DVD-R диск залишити в матеріалах справи.
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді виправними роботами, арештом або обмеженням волі.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1