Справа № 344/9447/21
Провадження № 1-і/344/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Головуючий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що сектором дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

21.02.2021 року в ході огляду місця події, інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки «Audi А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі до вказаного автомобіля, володільцем яких є ОСОБА_3 .

Вказане вище майно, органом досудового розслідування визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000179 від 22.02.2021 року. Автомобіль марки «Audi А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також ключі від автомобіля поміщено для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика, що за адресою: вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі від 26.02.2021 року №344/2983/21 накладено арешт із забороною на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Audi А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від вказаного автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні здійснено огляд транспортного засобу, проведено всі необхідні експертизи та слідчі (розшукові) дії, жодній особі підозру не пред`явлено, а кримінальне провадження закрито, то потреба в подальшому застосуванні арешту щодо автомобіля марки «Audi А-6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від даного транспортного засобу відпала.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і дату судового засідання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час і дату судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2021 року в справі № 344/2983/21 накладено арешт з метою забезпечення збереження майна, як речового доказу, на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, що зберігаються на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження речі, що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 21.02.2021.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як зазначає заявник в клопотанні, на теперішній час відпали потреби в накладенні арешту, оскільки 14.05.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Тому, враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, що зберігаються на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження речі, що були вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2021 року.