Дата документу 19.05.2021
Справа № 334/1774/21
Провадження № 1-кс/334/901/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09.03.2021 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, приблизно о 03:25 год., 09.03.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму замку, таємно, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " який розташований за вищевказаною адресою, де діючи умисно, з корисливих мотивів, викрали майно, чим спричинили матеріальну шкоду, сума якої встановлюється (ЄО 6071)

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується абонентськими номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що 09.03.2021 приблизно о 09:30 годин разом зі своїм знайомим знаходився на площадці яка під магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , де пили пиво і купували продукти в торговому кіоску даного кафе. У вказаний час до кафе під`їхав автомобіль «Жигулі» світлого кольору із якого вийшло двоє чоловіків і до них з даного кіоску вийшов його власник ОСОБА_8 . Якому вони відкрили пасажирські двері автомобіля і передали йому в прозорих целофанових пакетах пачки цигарок різних марок. Він звернув увагу, що ОСОБА_8 постійно оглядався по сторонам, після чого їм передав гроші, так як він чув їх розмову приблизно сімсот гривень. Також ОСОБА_8 один пакет с даними цигарками заніс до кіоску, а інші попросив завести до нього додому на «Піски». Далі зайшовши в середину торгового кіоску кафе побачив як власник частину пачок цигарок різних марок виставляв на вітрину для продажу. Про те, що ОСОБА_8 є власником даного кафе-кіоску йому було відомо раніше від знайомих.

В ході досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив що 09.03.2021 приблизно о 09:30 годині він купував продукти в торговому кіоску-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташований по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 . Далі вийшовши на вилицю побачив власника кафе ОСОБА_8 , який тримав в руках целофановий пакет прозорий пачок сигарет різних марок і почув як в ході розмови двох чоловіків які стояли біля автомобіля моделі «Жигулі» сказав, щоб інші цигарки відвезли до нього додому на «Піски» Після чого ОСОБА_8 заніс пакет з цигарками в той кіоск. Про те, що ОСОБА_8 є власником даного кафе-кіоску йому було відомо раніше від знайомих, так як туди раніше неодноразово приходив разом з ними і вони його мені показували.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентського номеру мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.01.2021 по теперішній час, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.
Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалість, маршрути передання, тощо, має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставини, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.

Судом було встановлено, що у провадженні слідчого відділу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000294 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження та надане клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, тощо, щодо абонентського номера НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 00 годин 01 хвилини 01.01.2021 по теперішній час, із обов`язковим зазначення:
-адрес розташування базових станцій та азимутів сигналів

-типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні зв`язки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація)

-дати, часу та тривалості з єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI)

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку

- також зазначити, чи було поповнення з вищевказаного мобільного номеру телефону, банківських карток, електронних гаманців, інших платіжних систем, номери телефонів, тощо; якщо так, то вказати номери банківських карток із часом та сумами переказів, електронних гаманців та інше.

Зобов`язати власника (представника власника) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1