У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2021 Справа №607/8072/21
провадження № 1-кс/607/2622/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_16 , у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, про продовження строку досудового розслідування -

встановила:

у провадженні слідчого судді знаходиться вказане клопотання, у якому порушено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, який закінчується 19 травня 2021 року.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 11 травня 2021 року 15 год., однак було відкладено на 17 травня 2021 року о 1500 год., у зв`язку із неявкою захисників.
При такому відкладені були присутні ОСОБА_9 та ОСОБА_10
17 травня 2021 року на адресу слідчого судді надійшло клопотання адвокатів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які захищають інтереси ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у яких адвокати просять відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки не можуть прибути у це судове засідання.

ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що найшвидше, коли його захисник може з`явитись до суду, це 18 травня 2021 року після 1700 год.

За таких обставин, на обговорення учасників було винесено питання про можливість залучення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 захисників з числа адвокатів безоплатної правової допомоги, для проведення судового засідання з розгляду даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_9 , підтриманий ОСОБА_10 , заперечив проти залучення їм захисників.

Усі присутні в судовому засіданні захисники, кожен окремо, заперечили проти призначення ОСОБА_9 та ОСОБА_19 захисників з Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема з підстав того, що це буде порушенням права на захист цих підозрюваних, оскільки вони погодили свою позицію із своїми захисниками, розгляд даного клопотання не є невідкладним.

Підозрювані ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підтримали захисників.

Заслухавши пояснення, оглянувши матеріали клопотання, в частині питання, котре винесено на обговорення, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне:

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне із яких є особливо тяжким злочином, а отже участь їх захисників у такому провадженні є обов`язковою на підставі ч. 1 ст. 52 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною 3 ст. 2951 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на такі норми права участь захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а ті адвокати, із якими у них укладено угоди про правову допомогу, не можуть прибути у судове засідання в розумний строк.

При цьому у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 та інших слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області наявні клопотання про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваних у даному кримінальному провадженні, котрі повинні бути розглянуті до закінчення дії попередніх.

Усі вказані обставини свідчать про необхідність залучення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 захисників із числа адвокатів безоплатної правової допомоги, для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. 49, 53, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

відкласти судове засідання із розгляду клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року, на 10 год. 18 травня 2021 року.

Призначити /залучити/ підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для здійснення захисту під час розгляду клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002430 від 19 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1