Справа № 592/5161/21
Провадження № 1-кс/592/2626/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СУ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння службовими особами бюджетними коштами при проведенні ремонту доріг у с. Миропілля Сумського району (раніше Краснопільського району) Сумського району.

Зокрема, 17.07.2020 до Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що протягом 2018-2019 років у с. Миропілля Краснопільського району Сумської області проведено ремонтні роботи ділянок по вул. Центральній та вул. Харківській, замовником виконання робіт яких булі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, через невеликий проміжок часу, покриття вказаних доріг зруйнувалось, що свідчить про неякісно проведений їх ремонт та можливе незаконне і безпідставне завищення вартості фактично виконаних обсягів, а відтак і про вірогідне заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) шляхом зловживання службовими особами замовника та виконавця своїм службовим становищем.

Допитана в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , вказала, що 10.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо робіт «Капітальний ремонт дороги комунальної власності по вул. Харківська с. Миропілля Краснопільського району Сумської області», а також зазначила, що всі роботи виконані вчасно та без порушень і відхилень від проекту.

З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб які вчини дане кримінальне правопорушення, з метою призначення і проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність вилучення оригіналів (або належним чином завірених копій) документів, що знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , які укладалися з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо «Капітального ремонту дороги комунальної власності по АДРЕСА_2 », а саме:

акти виконаних робіт форми КБ-2в згідно договору підряду № 146 від 10.10.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

протоколи будівельної лабораторії щодо встановлених товщин асфальтобетонних шарів, відібраних кернів у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування асфальтобетонних шарів по об`єкту: «Капітальний ремонт комунальної власті по вул. Харківська с. Миропілля, Краснопільського району, Сумської області»

протоколи будівельної лабораторії щодо встановлених товщин щебеневих шарів дороги по об`єкту дослідження.

виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми фактичного виконання ремонту дороги по вул. Харківська, с. Миропілля, Краснопільського району, відповідно до договору підряду № 146 від 10.10.2018.

видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будівельних матеріалів для виконання робіт до договору підряду № 146 від 10.10.2018.

шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати актах приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в).

Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

акти виконаних робіт форми КБ-2в згідно договору підряду № 146 від 10.10.2018 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

протоколи будівельної лабораторії щодо встановлених товщин асфальтобетонних шарів, відібраних кернів у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування асфальтобетонних шарів по об`єкту: «Капітальний ремонт комунальної власті по вул. Харківська с. Миропілля, Краснопільського району, Сумської області»

протоколи будівельної лабораторії щодо встановлених товщин щебеневих шарів дороги по об`єкту дослідження.

виконавчу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по об`єкту дослідження, а саме: загальний журнал, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми фактчного виконання ремонту дороги по вул. Харківська, с. Миропілля, Краснопільського району, відповідно до договору підряду № 146 від 10.10.2018.

видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » будівельних матеріалів для виконання робіт до договору підряду № 146 від 10.10.2018.

шляхові листи, наряди на роботу механізмів, на підставі яких формувалися витрати актах приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали: 30днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1