Провадження № 1-кс/947/4934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000457 від 13.02.2020 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Одеси діє організована група на чолі з організатором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співорганізатором виконавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконавцями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які у період часу з жовтня 2020 року по березень 2020 року вчинили чотири епізоди збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну та пігулок з тисненням «RRRollsRoyse», які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- етилендіоксиметамфетамін).

Разом з тим, під час проведення слідчих (розшукових) дій, органом досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаних протиправних діянь причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, вході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_9 «Apple iPhone 12 pro max» imei-1: НОМЕР_1 , imei-2: НОМЕР_2 , упакований в полімерний сейф-пакет SUD № 1123331 заклеєний спеціальною смужкою, на якому міститься пояснювальний запис та підписи учасників та перед початком огляду встановлено, що цілісність упаковки не порушена, що унеможливлює вільний доступ до її вмісту. Так, вході проведення огляду телефону ОСОБА_9 повідомив, що у додатку «Telegram X» перебувають відомості щодо збуту наркотичних засобів рослинного походження «Канабіс» та амфетоміну. При переході на зазначений мобільний додаток, у закріпленому чаті з абонентом «Sanches», ім`я користувача у «Telegram X» ОСОБА_10 , як пояснив вході огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , зазначений чат був з кур`єром, та який розставляв закладки з наркотичною речовиною у м. Одесі. Вході подальшого проведення огляду мобільного телефону марки «Apple iPhone 12 pro max», належного ОСОБА_9 , у додатку «Telegram X» у закріпленому чаті позначений як «Избранное», перебувають скріншоти з розташуванням на карті м. Одеси та фотографіями закладок, у яких знаходиться наркотична речовина, розставлена кур`єром позначеному як «Sanches». А саме:

-м. Одеса, вул. Сонячна, 1-Б (одна закладка з наркотичною речовиною);

-м. Одеса, вул. Сонячна, 16 ( дві закладки з наркотичною речовиною);

-м. Одеса, вул. Тіниста, 9 (три закладки з наркотичною речовиною);

-м. Одеса, вул. Тіниста, 7 (три закладки з наркотичною речовиною);

-м. Одеса, вул. Тіниста, 5 (чотири закладки з наркотичною речовиною);

В подальшому, з метою перевірки фактів виявлених вході проведення огляду мобільного телефону ОСОБА_9 , в порядку ст.237 КПК України здійснено виїзд та проведено огляд прибудинкової території вказаних будинків. В результаті чого, виявлено та вилучено наступне: поряд із будинком № 5 по вул. Тіниста в м. Одесі, згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024363; поряд із будинком № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024364; поряд із будинком № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024365; з торця будинку № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024366; з торця будинку № 9 по вул. Тіниста в м.Одесі, прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024367; з торця будинку № 9 по вул. Тіниста в м. Одесі згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яку протестовано на належність до наркотичної, за допомогою експрес-тесту «IDenta, Touch&Know, IDT 3000», при проведенні тесту виявлена речовина обґрунтовано відноситься до марихуани. Після чого експрес-тест запаковано до сейф-пакету SUD № 1024368, а виявлена речовина до сейф-пакету SUD № 1024369; поруч із парканом, що прилягає до будинку № 9 по вул. Тіниста в м. Одесі згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024370; з торця будинку № 16 по вул. Сонячна, згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024371; на відстані приблизно 5 метрів поруч із під`їздом № 2 будинку № 16 по вул. Сонячна в м. Одесі згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024372; поруч із парканом будинку № 1-Б по вул. Сонячна в м. Одесі, праворуч, де під камінням, на відстані приблизно 50 см, виявлено згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку протестовано на належність до наркотичної, за допомогою експрес-тесту «IDenta, Touch&Know, IDT 5000», при проведенні тесту приналежність до амфетаміну та метамфетаміну результат виявився негативний. Після чого експрес-тест запаковано до сейф-пакету SUD № 1024374, а виявлена речовина до сейф-пакету SUD № 1024373.

Далі, вище перелічені речі, предмети та документи оглянуті, після чого у відповідності до ст. 98 КПК України, на підставі винесеної постанови від 14.04.2021, визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони є знаряддям та об`єктом протиправних дій та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій та відповідних криміналістичних експертиз у науково - дослідних експертних установах.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до рапорту слідчого, власник майна не встановлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 14.04.2021 року вищевказане майно визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000457 від 13.02.2020 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185,ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду 14.04.2021 року, а саме на:

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024363, вилучений поряд із будинком № 5 по вул. Тіниста в м. Одесі, на відстані приблизно 10 метрів від будинку, та на відстані приблизно 30 метрів від будинку № 7 по вказаній вулиці, а також на відстані приблизно 15 метрів від проїзної частини;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024364, вилучений поряд із будинком № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, на відстані приблизно 7 метрів та приблизно 15 метрів від проїзної частини по вказаній вулиці, під камінням;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024365, вилучений поряд із будинком № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, на відстані приблизно 70 см та приблизно 25 метрів від проїзної частини по вказаній вулиці, під камінням;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024366, вилучений з торця будинку № 7 по вул. Тіниста в м. Одесі, під камінням;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024367 з торця будинку № 9 по вул. Тіниста в м. Одесі, під камінням;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка запакована до сейф-пакету SUD № 1024369, вилучена з торця будинку № 9 по вул. Тіниста в м. Одесі, під камінням; експрес-тест «IDenta, Touch&Know, IDT 3000», запакований до сейф-пакету SUD № 1024368;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024370, вилучений поруч із парканом, що прилягає до будинку № 9 по вул. Тіниста в м. Одесі, зліва, під цеглою;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024371, вилучений торця будинку № 16 по вул.Сонячна, на відстані приблизно 2 метрів від першого під`їзду вказаного будинку в м. Одесі, на підлозі;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщений до сейф-пакету SUD № 1024372, вилучений на відстані приблизно 5 метрів поруч із під`їздом № 2 будинку № 16 по вул. Сонячна в м. Одесі;

-згорток липкої стрічки чорного кольору, під час розмотуванні якого виявлено прозорий полімерний zip-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, запакована до сейф-пакету SUD № 1024373, вилучена поруч із парканом будинку № 1-Б по вул.Сонячна в м. Одесі, праворуч, під камінням, на відстані приблизно 50 см.; експрес-тест «IDenta, Touch&Know, IDT 5000», запакований до сейф-пакету SUD №1024374.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1