Провадження № 1-кс/760/4708/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000044 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Прокурор просила проводити розгляд клопотання без її участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000044 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2004 № 1082/2492 «Про надання Національному технічному університету України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва, експлуатації та обслуговування навчально-житлового комплексу в кварталі, обмеженому вулицями Індустріальною, Борщагівською та пров. Індустріальним у Солом`янському районі м. Києва в постійне користування Національному технічному університету України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано земельну ділянку (кадастровий номер :69:081:0005) для будівництва експлуатації та обслуговування начально-житлового комплексу.

Згідно з відомостями Державного земельного кадастру, земельна ділянка в кварталі, обмеженому вулицями Індустріальною, Борщагівською та пров. Індустріальним у Солом`янському районі м. Києва площею 1,3973 га (кадастровий номер :69:081:0005) відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови. Цільове призначення 02.07 для іншої житлової забудови. Вид використання - для будівництва експлуатації та обслуговування начально-житлового комплексу. Форма власності - державна. Земельна ділянка перебуває у постійному користуванні Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Замовником нового будівництва є НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ), Підрядник «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Генеральний підрядник Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно відповіді КП ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 », встановлено, що АДРЕСА_2 первинна реєстрація права власності на нежилі приміщення адміністративно-побутового корпусу з №1 по №12, №1 (гр. прим. №1), з №1 по №17, №№I, II (гр. прим. №2), №№1, 2 I (гр. прим. №3) (в літ А) заг.пл. 691, 30 кв.м. проведено та зареєстровано за ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.03.2006.

Відповідно до інформації листа ІНФОРМАЦІЯ_10 повідомлено підставою для включення та внесення змін до Реєстру є надходження від суб`єктів управління до Фонду інформації про об`єкти державної власності. Таким чином, дії Фонду щодо внесення даних до Реєстру залежить від дій суб`єктів управління.

В Реєстрі обліковуються Національний технічний університет України « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код. за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; суб`єкт управління ІНФОРМАЦІЯ_12 ) та нерухоме державне майно, яке перебуває на його балансі, у томі числі майно (будівлі та споруди із земельними ділянками) за місцезнаходженнями: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також кварталі обмеженим вул. Індустріальною, Борщагівською та пров. Індустріальним.

Разом з цим, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_12 №10/3-1598 від 03.10.2003 розглянуто звернення НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » для зміцнення житлової бази навчального закладу не заперечує проти укладання договору Генерального підряду.

Договір генерального підряду, інвестування, проектування та будівництва навчально-житлового комплексу в кварталі обмеженим вул. Індустріальною, Борщагівською та пров. Індустріальним, укладений 03.10.2003 року між НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за №17/03-001/10, з урахуванням змін та доповнень, внесених Додатковою угодою №1 від 08.0.2005 року, Додатковою угодою №2 від 21.09.2005 року. Додатковою угодою №3 від 20.05.2008 року, Договором про заміну сторони у зобовязанні №1-5 від 24.09.2008, Додатковою угодою №4 від 25.09.2008, Додатковою угодою №5 від 27.12.2017.

В подальшому, договором про заміну сторони у зобов`язанні від 15.04.2019 п. 2.1 За цим договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » передає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всі права та обов`язки, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за основним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стає стороною в Основному договорі, укладеному між НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

Додатковою угодою №6 (10001/05) укладеного між НТУУ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.04.2019 п. 5.2.3 сторона-2 після виконання нею в повному обсязі робіт відповідно до п. 5.4, 5.6, і 5.7 цього Договору стає власником майнових прав на 100% загальної площі Об`єкту. (копія наявна в додатках).

Крім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклало Договір Генерального підряду №2-23/12 від 23.12.2019 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ).

Разом з цим, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснюється продаж квартир від забудовника.

ІНФОРМАЦІЯ_18 направлено запит в порядку ст. 36 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №10.59-44-1855вих-21 від 28.04.2021 з контрольним терміном виконання до 07.05.2021, проте надійшла відповідь за підписом особи, повноваження якої не підтверджені про відмову у наданні документів зазначених у запиті.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій підтверджуючих документів щодо здійснення будівництва за адресою: АДРЕСА_4 (к.н. :69:081:0005) із можливістю їх огляду та вилучення:

- договір підряду на будівництво на вказаній земельній ділянці, у разі укладення - договори субпідряду;

- ліцензія на право провадження господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури;

- контрольних карток на тимчасове порушення благоустрою та його відновлення,

- вихідних даних, отриманих для розробки проектної документації та проведення підготовчих та будівельних робіт, в тому числі містобудівних умов та обмежень забудови, а також всіх наявних технічних умов для підключення до інженерних мереж із змінами та доповненнями;

- проектної документації на проведення будівельних робіт, в тому числі кошторисної документації, проектно-виконавчої документації;

- документів з інформацією про проведені експертизи проектів будівництва;

- документів щодо проведення оцінки впливу на довкілля згідно із Законом України «Про оцінку впливу на довкілля», результати проведення такої оцінки;

- дозвільних документів та документів декларативного характеру на виконання підготовчих та будівельних робіт, додатків до них, повідомлень про зміну даних у них, документів про їх скасування;

- документи з переліком та контактними даними посадових осіб забудовників, генпідрядника, проектантів, осіб, інформацію про відповідальних осіб за авторський і технічний нагляд на об`єкті будівництва;

- наказів, інших документів щодо призначення осіб, які виконували/ виконують технічний та авторський нагляд, актів, журналів, іншої документації щодо проведення технічного і авторського нагляду на об`єкті будівництва та їх кваліфікаційних сертифікатів, із відомостями про строк їх дії та інформацією про продовження строку дії;

- матеріалів перевірок, проведених уповноваженими державними органами, об`єктів за адресами: АДРЕСА_4 (к.н. :69:081:0005), по упродовж 2018 - 2021 років, документів про їх оскарження та прийняті рішення, судові провадження;

- документів щодо укладення договорів пайової участі (внесків) на створення інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва;

- договір за №2-23/12 від 23.12.2019 та інші договори, предметом яких є будівництво за вказаними адресами, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1