Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/5423/21
Провадження № 1-кс/644/726/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню №0000044 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 .
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 », в особі ОСОБА_6 12.09.2019 року укладено договір будівельного підряду №822 щодо капітального ремонту АДРЕСА_2 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари) у м. Харкові та 25.09.2019 року укладено договір будівельного підряду №891 щодо здійснення капітального ремонту АДРЕСА_3 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари) у м. Харкові.
16.12.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 перераховано грошові кошти на рахунок ПП « ОСОБА_5 » за договором будівельного підряду №822 у сумі 726342,71 грн. та за договором будівельного підряду №891 у сумі 670496,93 грн.
На підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження вилучено належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що створені на виконання умов вищевказаних договорів щодо капітального ремонту доріг та тротуарів, також додатково вилучено документи на клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно висновку будівельно-технічної експертизи документів №3237 від 01.06.2021, проведеної експертами ІНФОРМАЦІЯ_6 за наслідками дослідження копій вилучених у ІНФОРМАЦІЯ_7 документів, обсяги та вартість фактично виконаних робіт по договору будівельного підряду №822 щодо капітального ремонту АДРЕСА_2 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари) у м. Харкові та по договору будівельного підряду №891 щодо капітального ремонту АДРЕСА_3 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари) у м. Харкові не відповідають обсягам та вартості, визначеними проектно-кошторисною документацією та звітною документацією на загальну суму 304436,64 грн.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт заволодіння коштами, виділеними ІНФОРМАЦІЯ_3 на проведення капітального ремонту АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (внутрішньоквартальні дороги та тротуари) у м. Харкові.
Відтак, в ході досудового слідства у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_2 ), а саме: реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 .
Беручи до уваги те, що отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів та проведення їх вилучення (виїмки) обґрунтовується необхідністю подальшого призначення судово-економічної та судово-технічної експертиз, а також для запобігання їх знищення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_7 », слідчий просив задовольнити зазначене клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії ухвали до 28 червня 2021 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1