ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 197/1231/13-к
Провадження № 1-кп/210/56/21

"22" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 00000261 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які викликалися судом у попереднє судове засідання, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував з приводу виклику свідків, якщо в матеріалах справи є підтвердження про належне повідомлення цих свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є зокрема: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності до ч. 2 цієї статті зазначено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В матеріалах справи відсутня інформація з приводу того, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від свого обов`язку з`явитися за викликом суду і забезпечення їх явки можливе лише шляхом здійснення примусового приводу, оскільки відсутні підтвердження про належне їх повідомлення про час та місце розгляду справи, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи, викладене суд вважає необхідним клопотання прокурора про привід свідків залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення приводу свідків залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1