Справа № 303/5544/21
н. р. ст. звіту - 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01 червня 2021 близько 21 год., перебуваючи на кухні по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , наніс йому не менше трьох ударів по обличчю, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження у вигляді: синця в ділянці лівої орбіти, саднин над лівою бровою та на спинці носа, зламу коронок 4,3 зубів верхньої щелепи зліва, тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01 червня 2021 року близько 21 год., зайшовши до кімнати будинку АДРЕСА_1 , на підстав раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_6 , не менше трьох ударів в область волосистої частини голови і правої щелепи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді перелому верхньої щелепи справа, тобто ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
Потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , кожним окремо, подано заяви про відмову від підтримання обвинувачення та закриття провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подану потерпілими заяви.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 1 КК України, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (внесене 02.06.2021до ЄРДР за №0000269) та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (внесене 07.07.2021 до ЄРДР за №0000284) - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1