ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6986/21
Провадження № 1-кс/201/2231/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 07 липня 2021 року до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8.

Встановлено, що Пінським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 8, порушена за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно з матеріалами кримінальної справи невстановлена ??особа, перебуваючи в невстановленому місці 22.02.2021, маючи умисел на розкрадання грошових коштів, з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, шляхом введення в комп`ютерну систему завідомо неправдивої інформації про себе як про держателя банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала належні їй кошти в сумі 107 білоруських рублів, заподіявши потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Згідно з відомостями ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », грошові кошти з карт-рахунку банківської платіжної картки ОСОБА_4 22.02.2021 в 12.27 годин переведені на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з відомостями ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 22.02.2021 в період з 11.53 годин до 12.33 годин (GMT +3) доступ і управління системою дистанційного обслуговування вказаного банківського рахунку здійснювалися з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 . Дана ІР адреса знаходиться в діапазоні адресів, що привласнюються компанією « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 8, порушена 22.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурорам Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, що документів, що знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про:

- контактні і анкетні дані користувача, який здійснював доступ в мережу Інтернет 22.02.2021 з ІР-адреси НОМЕР_2 ;

- використовувані ним пристрої (ІМЕІ, глас-адреса, UDID обладнання) і програмні забезпечення (операційна система, браузер, useragent);

- надані тому ж користувачеві ІР-адреси 22.02.2021.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1