Провадження № 1-кс/638/1751/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2021 року за № 0000956, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2021 року старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2021 року за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУПП в Харківській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2021 року по теперішній час, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Клопотання мотивовано тим, що 05.07.2021 невстановлена особа за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 10000,00 дол. США.
За вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР за № 0000956 від 06 липня 2021 року, за попередньою правовою кваліфікацією скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК.
До СВ ХРУП № З ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт о/у ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про те, що особа, яка здійснила дзвінок потерпілій ОСОБА_11 , представившись співробітником поліції, користувалась абонентським номером НОМЕР_1 . Також встановлено, що особа, яка прибула за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 10000,00 дол. США, покинула місце злочину на таксі, яке було замовлено з абонентського номеру НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України -тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентським номерам: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по теперішній час.
Враховуючи те, що інформація, яка використовувалася вказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами зв`язку, що знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викликався в судове засідання у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 06липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 05 липня 2021 року невстановлена особа за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_11 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у розмірі 10000,00 доларів США.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_11 від 20 липня 2021 року особа, яка шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами, телефонувала їй з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання в частині, що стосується надання тимчасового доступу до відомостей щодо номеру телефону НОМЕР_3 відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали справи містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосується даного номеру телефону, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до якої просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Однак, суд вважає необґрунтованою та недоведеною вимогу слідчого про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру: НОМЕР_1 в частині періоду часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2021 року по теперішній час, тому вважає доцільним задовольнити клопотання щодо періоду частково та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року.
Що стосується надання доступу до номеру телефона НОМЕР_2 та інших вимог клопотання, то суд зазначає, що відомості про те, що вказаний номер телефону належить особам, які можуть бути причетні до вчинення злочину в матеріалах справи відсутні, окрім рапорту оперуповноваженого ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , в якому не зазначено в який спосіб було визначено належність цього номера телефону особі, яка може бути причетною до вчинення злочину, до клопотання не додано інших доказів, які є достатньою правовою підставою для надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим та прокурором не доведено, що іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до речей і документів неможливо довести ті обставини, які вказані в клопотанні.
Одним із елементів принципу верховенства права є принцип правової визначеності, сутність якого зводиться до того, що обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки.
Зважаючи на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів зачіпає законні права та інтереси невизначеного кола інших осіб, КПК України визначає підстави та умови, за яких проведення даного заходу вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя дійшов висновку щодо відсутності в клопотанні вмотивованих правових підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що стосується номеру телефону НОМЕР_2 та абонентських коштів, номерів карток поповнення рахунків.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 06липня 2021 року за № 0000956, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУПП в Харківській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та/або слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , та/або старшому слідчому ХРУП № З ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год, 00 хв. 01.07.2021 року по 00 год. 00 хв. 07 липня 2021 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ). За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, який є користувачем номеру телефону НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 12 жовтня 2021 року.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1