465/4330/21
1-кс/465/1742/21
У Х В А Л А
судового засідання

31.08.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців.
Клопотання мотивує тим, що близько 17:47 год. 06.12.2019 року невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги, звідки таємно, шляхом підбору ключа відчинила скриньку № НОМЕР_1 для зберігання речей та здійснила крадіжку особистих речей, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2021 року, продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що потребує додаткового часу. Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин вважаю за можливе розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальним процесуальним законом передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочався 07.12.2019 року.

На даний час у кримінальному провадженні №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчим проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, підозри нікому не оголошено.
В разі завершення строку досудового розслідування вказане кримінальне провадження підлягатиме закриттю. Однак, слідчим з об`єктивних причин ще не завершено проведення запланованих слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин справи і особи, причетної до вчинення злочину. А тому, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового слідства суперечитиме завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України.
В ході розгляду встановлено, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подане з додержанням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України, та є обґрунтованим, з нього, а також доданих матеріалів кримінального провадження слідує, що виконання всіх необхідних слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні за №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з ухвали слідчого судді від 03.06.2021 року строк досудового розслідування продовжувався на три місяці, тобто до 31 серпня 2021 року включно.
Крім того, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів з яких причин строк треба продовжувати, в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження, тим паче, що строк по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 03.06.2021 року вже продовжувався на три місяці.
Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців.
Враховуючи, що дане кримінальне провадження не є виняткової складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на три місяці.
Керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 від 07.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 28 листопада 2021 року включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1