Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 642/2713/20
Провадження № 1-в/644/336/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засудженого 01.06.2020 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 01.06.2021 року, і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

В судове засідання інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав…

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 01.06.2020 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.

14.07.2020 року до Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від01.06.2020 року. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені певні обов`язки.

З умовами та порядком відбування іспитового строку ОСОБА_5 не був ознайомлений, оскільки з 10.06.2020 року утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в зв`язку із розглядом кримінального провадження відносно нього.

З матеріалів особової справи вбачається, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. В умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 утримується з 10.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений з умовами та порядком відбування іспитового строку ознайомлений не був, а отже не виконав умови ст. 75 КК України, за період іспитового строку був притягнутий до кримінальної відповідальності, тому підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України та ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу ОСОБА_5 - повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1