Справа № 136/692/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької областів складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу поліції ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, проживає у цивільному шлюбі, має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого, останій раз Погребищенським районним судом Вінницької області 07.11.2017 за ст. 395, ст.185 ч.2 КК України, на підстаі ст.70, 71 КК України, до 1 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08.05.2019 року, судимість погашається 17.05.2025, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із наведеним вище поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 17.05.2019 він на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень.
Так, протягом 2021 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 01.03.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 09.03.2021 за ст. 176, 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 06.04.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн..
Ураховуючи те, що працівниками поліції проводились превентивні заходи по недопущенню скоєння ОСОБА_4 правопорушень, останньому було зроблено неодноразово попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але він своєї поведінки не змінив, наведене стало підставою звернення до суду із даним поданням, в якому суб`єкт звернення просив встановити стосовно засудженого адміністративний нагляд в межах строку погашення судимості.
Суд, вислухавши пояснення представника органу поліції, який наполягав на задоволенні подання, засудженого, який не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, вивчивши та дослідивши матеріали додані до подання, встановив, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.11.2017 за ст. 395, ст.185 ч.2 КК України, на підставі ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 7 місяців. З місць позбавлення волі звільнений 17.05.2019, судимість погашається 17.05.2025.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку та встановлений порядок управління, у зв`язку з чим на нього накладались адміністративні стягнення, що свідчить про систематичність вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим працівниками поліції вносились попередження відповідного змісту.
Відповідно до п. (в) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочини, один з яких є тяжкий, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, тому з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього та забезпечення належної поведінки, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно останнього адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
За таких обставин, суд задовольняє подання.
На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 372, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік, встановивши йому наступні обмеження :
а) заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 год. наступного дня;
б) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі де продають спиртні напої на розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
в) заборонити виїзд з території Турбівської та Липовецької територіальних громад, Вінницької області, без дозволу керівництва ВГІ №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
г) з`являтись на реєстрацію кожну третю пятницю місяця до поліцейської станції, ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка розташована в смт. Турбів по вул. Миру, 147, Турбівської територіальної громади Вінницької області, до дільничного офіцера поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , а в разі його відсутності до ст. дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_7 в період з 09.00 до 11.00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1