Провадження № 1-кп/243/351/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 09.09.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ТОВ «Славдорстрой», який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 07.10.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , знаходився в лісосмузі поблизу річки Сухий Торець, неподалік провулку Зарічного, м. Слов`янськ, Донецької області на землі помітив три поліетиленові пакетики, всередині яких знаходився одноосновний бездимний порох массою 21 г, а також двоосновний бездимний порох массою 15 г, які є вибуховою речовиною та придатні до хімічного перетворення у формі горіння від теплового імпульсу електрозапалювача. У вказаному місці, у вказаний час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.
Реалізовуючи свій протиправний злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 підняв з землі три поліетиленових пакетика з вибуховою речовиною, тим самим здійснивши незаконне придбання та почав зберігати вибухову речовину без передбаченого законом дозволу.
Після чого того ж дня, а саме: у грудні 2018 року, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, незаконно придбану вибухову речовину переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав в шафі на кухні вказаного будинку, тим самим здійснив умисне незаконне носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
08.08.2020 у період часу з 13.19 годин по 15.00 годин, співробітниками Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, на підстави ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду, у присутності двох понятих, в ході проведення обшуку будинку ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в шафі кухонної кімнати було виявлено та вилучено одноосновний бездимний порох массою 21 г, а також двоосновний бездимний порох массою 15 г, які є вибуховою речовиною та придатні до хімічного перетворення у формі горіння від теплового імпульсу електрозапалювача, яку ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.
30.11.2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно з наданою суду разом з обвинувальним актом угодою про визнання винуватості, обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у судовому провадженні беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, які виразилися у щирому каятті, повному визнанні вини в скоєнні злочину, активній допомозі органам досудового розслідування під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та за вироком суду від 07.10.2020 року, у вигляді трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладеним відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченого чи цілком він розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права:
- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;
- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;
- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пп. 1.4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, і що угода відповідає вимогам закону і вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України. В матеріалах провадження наявний акт про знищення вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують від 25.11.2020 року.

Процесуальні витрати підлягають стягнення з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30 листопада 2020 року про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури та ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2020 року три роки позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи за № 3/11-60 від 16.11.2020 року у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.; за проведення експертизи за № 2/21-222 від 27.11.2020 року у розмірі 1634 (одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн.. 50 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1