Справа №162/222/21
Номер провадження 1-кп/162/61/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Березичі Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
До Любешівського районного суду Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000071 від 07 березня 2021 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 06 березня 2021 року близько 23 години 50 хвилин, перебуваючи поблизу магазину У Лобенця, що знаходиться по вул. Незалежності, 5А в с. Нові Березичі, Камінь-Каширського району Волинської області, під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс кулаком лівої руки один удар в обличчя ОСОБА_4 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани, синця та садна на обличчі, які за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров`я.
Такі дії неповнолітнього ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення, зокрема прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення поданого потерпілим клопотання, обвинуваченого, його законного представника та захисника, які, кожен окремо, просили суд задоволити заяву потерпілого, оглянувши наявні у суду матеріали з додатками, суд приходить до переконання, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до змісту ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наявність заяви потерпілого ОСОБА_4 , із змісту якої вбачається, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки вони примирилися з обвинуваченим, суд вважає, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.
Речові докази - відсутні.
Керуючись ст.ст.26, ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000071 від 07 березня 2021 року, про обвинуваченняОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України- закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1