Справа 932/2989/21
Провадження 1-кс/932/932/1562/21
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУПА ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000060 від 10.03.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУПА ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів ДТП ст. 124 КУпАП (ДПР18№011487), що мало місце17.02.2021 в м. Дніпро на пр. Слобожанський в районі е/о №527 за участю водія ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку)

В обґрунтування клопотання зазначив, що для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000060 від 10.03.2021 необхідні матеріали ДТП, які були зібрані 17.02.2021 року та направлені на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 надійшов лист, в якому остання не заперечувала щодо надання матеріалів адміністративної справи на ознайомлення з можливістю виготовлення копій документів, проте без вилучення оригіналів зазначених документів.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що 10.03.2021 до СВ ДРУП в Дніпропетровської області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , про те що 17.02.2021 близько 21:15 годині в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра в районі е/о №527 по пр. Богдана Хмельницького, відбулося зіткнення автомобіля «Daewoo Sens» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з автомобілем «Renault Dokker» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даного ДТП водію ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого осколкового перелому 4-ї п`ясної кістки лівої кисті без зміщення відламків, синця лівої кисті.

У зв`язку із тим, що на час скоєння пригоди встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень не було можливості, 17.02.2021 матеріали даної пригоди було оформлено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду.

05.03.2021 ОСОБА_5 , звернувся із заявою на адресу ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо внесення відомостей за фактом ДТП за його участю 17.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку із тим, що йому спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що підтверджується висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 523 від 05.03.2021.

10.03.2021 за фактом пригоди, яка мала місце 17.02.2021 року близько 21 години 15 хвилин в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро на пр. Слобожанський, в районі е/о №527, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2020 у відношенні водія ОСОБА_6 було складено адміністративні протоколи за ст. 124 КУпАП (ДПР18№011487), які разом із матеріалами даної ДТП спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду та прийняття остаточного рішення.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до матеріалів ДТП ст. 124 КУпАП (ДПР18№011487), що мало місце17.02.2021 в м. Дніпро на пр. Слобожанський в районі е/о №527 за участю водія ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУПА ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів ДТП ст. 124 КУпАП (ДПР18№011487), що мало місце17.02.2021 в м. Дніпро на пр. Слобожанський в районі е/о №527 за участю водія ОСОБА_5 та водія ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати уповноважену особа ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУПА ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з можливістю отримання належним чином засвідчених копій зазначених документів.
Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 19.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1