Справа №127/5001/21
Провадження №1-кс/127/2061/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на мобільний телефон Samsung SM-13350E ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 , мобільний телефон Fly FF189 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-картою Київстар № НОМЕР_6 , частина браслета жовтого кольору з камінням, каблучка жовтого кольору з вставленим кристалічним камінням, жіноча каблучка жовтого кольору з вставленим камінням білого кольору, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою у вигляді хреста з вставленою зіркою, шкіряний ланцюжок з підвіскою жовтого кольору у вигляді Єгипетської богині Нефертіті (голова), одна пара сережок з металу жовтого кольору та вставними камінчиками кристалічної форми білого кольору, чохол матерчатий чорного кольору ТМ Ganzo Tool в якому знаходиться плоскогубці металеві складні чорного кольору ТМ Ganzo, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000323 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 року в період часу з 21.00 год. до 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету заволодіння чужим майном, проникли до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрали: дві пари дитячих кросівок «Адідас»: 24 розмір, літні, червоного кольору, 24 розмір, білі з зеленими вставками на задній частині; кросівки «Адідас» замшеві синього кольору, 40 розмір; чотири чоловічі сорочки «Galvanni»- розмір 50 (L); чоловічі джинси «Galvanni» чорного кольору; 2 чоловічі зимні куртки типу «Пуховик» чорного кольору фірми «Адідас»; куртку демісезонну темно синього кольору з коричневими вставками «Мотор» 50 розміру; два бінокля, один із яких нічного бачення «Dunkelheit Night Vision»; дві пари жіночих кросівок - чорного кольору тканеві із лакованими вставками та з білою підошвою, виробника «Бугаті» і другі кросівки розового кольору з золотими вставками на білій підошві; золотий хрестик вагою 1,5 гр., срібну каблучку з камінням «Фіаніт»; срібну каблучку з камінням «Бірюза»; дві маленькі керамічні шкатулки білого кольору з зображенням єгипетської символіки; туристичну сокиру «Бергов», що належить ОСОБА_6 , завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 50 000 гривень.

По даному факту 11.12.2019 заступником начальника СВ Нікольського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, капітаном поліції ОСОБА_7 , відомості внесено до ЄРДР за № 0000323 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 21 год. 30 хв. до 23 год. 00 хв. 19.07.2020 невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрали: два чоловічих срібних браслети; жіночого годинника «Calvin Klein», ланцюжка із золота вагою 21 гр.; золотий браслет із планкою, 4 чоловічих перстні із чорним камінням; колекційний (іграшковий) автомобіль «Ferrara Dino»; ніж з дерев`яною ручкою та узором на лезі; золоту каблучку; золоту каблучку із фіанітом; два срібних браслети із розовим та синім камінням; золоті сережки з зеленим камінням; срібний перстень; золоту каблучку із ізумрудом; золоту каблучку із фіанітом; набір із золотої каблучки і сережок з діамантом; золоту каблучку із діамантом; золоті кулони у вигляді буква «Е», пальма, скорпіон, ікона, ромбик з діамантами; золоту каблучку 583 проби павутинкою; золоту каблучку із ініціалами «Е.Л.», що належить ОСОБА_8 , завдавши матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

По даному факту 19.07.2020 слідчим СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , відомості внесено до ЄРДР за № 0000644 від 19.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 04.02.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до вищевказаного будинку та шляхом віджиму металопластикових дверей, таємно викрала золоті прикраси, два планшети марки "Apple", грошові кошти, спричинивши своїми діями ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди. Викрадені речі: дві каблучки з білого золота з діамантом 0,33 карат, золота каблучка із діамантом 1 карат, три пари золотих сережок із діамантами, три золотих ланцюжка, одна пара сережок з перлами, каблучка із перлом, каблучка із чорним діамантом, два IPad: model A1430, IMEI НОМЕР_7 , IPad Air 2125 GB, model A1566.

По даному факту 05.02.2020 слідчим 2-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000267 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім того, 05.02.2020 невстановлені досудовим розслідуванням особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 намагалися вчинити крадіжку у ОСОБА_11 , вчинивши всі дії для доведення злочину для кінця, однак кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

По даному факту 05.02.2020 слідчим Бориспільським ВП ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 000276від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 29.02.2020 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що невстановлена особа, в період часу з 07 год. 00 хв. 28.02.2020 по 00 год. 30 хв. 29.02.2020, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала її майно, а саме: грошові кошти, вироби із срібла та золота. Викрадені речі: пляшка віскі «Royal Salute» об`ємом 1 л та витримкою 21 рік,. пляшка віскі «Aberlour» об`ємом 1 л та витримкою 12 років, каблучки з золота із вставками з діаманта, одна пари золотих сережок із вставками каменю фіаніт (білого кольору), ланцюжок із двох видів золота, два ланцюжка із золота, кольє із срібла з вставками каменів чорного кольору агату, браслет із срібла з вставками каменю аметист - фіолетового кольору, буси з перл, підвіска з срібла із вставкою каменю хризопраз зеленого кольору, сережки та каблучку з срібла із вставками каменю агату сірого кольору, грошові кошти в сумі 4000 Євро, 900 доларів США, 21 000 грн.

По даному факту, 29.02.2020 слідчим Обухівського ВП ГУНП в Київській області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000333від 29.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, Установлено, що ОСОБА_4 , вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , направлену на таємне викрадення чужого майна з метою злочинного збагачення, при цьому розподіливши між собою ролі а саме: ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 мали проникати до будинків та вчиняти крадіжки речей а ОСОБА_4 у свою чергу виконував роль водія та спостерігача, який зобов`язаний був доставити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до місця вчинення злочину та очікувати останніх у заздалегідь домовленому місці з метою непомітного залишення місця злочину. Близько 20 годин 30 хвилин 12.10.2020 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 приїхали до будинку АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_13 , переконавшись, що в дома нікого немає та за їх діями не спостерігають сторонні особи, шляхом віджиму металопластикового вікна ванної кімнати, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 проникли до вищевказаного будинку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, таємно, за попередньою змовою, вони вчинили крадіжку виробів з жовтого металу та срібла. У подальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_4 зникли з місця вчинення злочину на автомобілі під керуванням останнього, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму понад 150 тисяч гривень.

По даному факту, 13.10.2020 слідчим Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, відомості внесено до ЄРДР за № 0000714від 13.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Маріуполь, Донецької обл., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 .

Під час проведення обшуку 24.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та в подальшому вилучено, мобільний телефон Samsung SM-13350E ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 , мобільний телефон Fly FF189 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-картою Київстар № НОМЕР_6 , частина браслета жовтого кольору з камінням, каблучка жовтого кольору з вставленим кристалічним камінням, жіноча каблучка жовтого кольору з вставленим камінням білого кольору, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою у вигляді хреста з вставленою зіркою, шкіряний ланцюжок з підвіскою жовтого кольору у вигляді Єгипетської богині Нефертіті (голова), одна пара сережок з металу жовтого кольору та вставними камінчиками кристалічної форми білого кольору, чохол матерчатий чорного кольору ТМ Ganzo Tool в якому знаходиться плоскогубці металеві складні чорного кольору ТМ Ganzo.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення інших слідчих дій для з`ясування обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявленні в ході огляду вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: мобільний телефон Samsung SM-13350E ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 , мобільний телефон Fly FF189 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-картою Київстар № НОМЕР_6 , частина браслета жовтого кольору з камінням, каблучка жовтого кольору з вставленим кристалічним камінням, жіноча каблучка жовтого кольору з вставленим камінням білого кольору, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою у вигляді хреста з вставленою зіркою, шкіряний ланцюжок з підвіскою жовтого кольору у вигляді Єгипетської богині Нефертіті (голова), одна пара сережок з металу жовтого кольору та вставними камінчиками кристалічної форми білого кольору, чохол матерчатий чорного кольору ТМ Ganzo Tool в якому знаходиться плоскогубці металеві складні чорного кольору ТМ Ganzo, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на майно, а саме на: мобільний телефон Samsung SM-13350E ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою Київстар № НОМЕР_3 , мобільний телефон Fly FF189 ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім-картою Київстар № НОМЕР_6 , частина браслета жовтого кольору з камінням, каблучка жовтого кольору з вставленим кристалічним камінням, жіноча каблучка жовтого кольору з вставленим камінням білого кольору, ланцюжок жовтого кольору з підвіскою у вигляді хреста з вставленою зіркою, шкіряний ланцюжок з підвіскою жовтого кольору у вигляді Єгипетської богині Нефертіті (голова), одна пара сережок з металу жовтого кольору та вставними камінчиками кристалічної форми білого кольору, чохол матерчатий чорного кольору ТМ Ganzo Tool в якому знаходиться плоскогубці металеві складні чорного кольору ТМ Ganzo, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя