У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 року до слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 01 квітня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в Маяцькому лісовому господарстві, квартал № 99 після проведення санітарної рубки, знаходяться розкидані частини стовбурів деревини.
Під час проведення досудового розслідування виконано наступні слідчі та процесуальні дії:
- 01 квітня 2020 року проведено огляд місця подій та було зафіксовано факт незаконної порубки дерев, та було вилучено колоди;
- 06 травня 2020 року в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що приблизно в середині квітня ОСОБА_5 дав йому завдання з`їздити з майстром Олексієм до лісу, який знаходиться на перехресті траси Бахмут Слов`янськ Харків. Після чого, колоди відвіз на причепі до «Пилорами» Маяцького лісництва, а також додав, що на тій самій ділянці на своєму робочому транспорті вивозив зв`язані колоди;
- долучено до матеріалів кримінального провадження копії повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- долучено копію акту лісопатологічного обстеження з метою визначення санітарного стану насаджень від 23 жовтня 2018 року;
- долучено копію дозволу № 4 від 04 квітня 2019 року на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік;
- долучено копію лісорубного квитка № 6 від 12 квітня 2019 року;
- долучено копію договору підряду № 66 від 08 липня 2019 року;
- долучено копію ліміту № 1682/08/3-2019 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік бе вилучення із держлісфонда;
- долучено копію журналу зйомки, нумераційної відомості, акту лісопатологічного обстеження з метою визнання санітарного стану насаджень від 23 червня 2018 року;
- долучено копію переліку заходів поліпшення санітарного стану лісів на 2018 рік від 27 червня 2018 року;
- долучено копію лісорубного квитка від 24 липня 2018 року, договір підряду, посадової інструкції лісничого, посадова інструкція майстра лісу;
- надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій;
- проведено огляд від 27 травня 2020 року, яким зафіксовано факт незаконного порубки дерев та вилучено колод дуба та клена.
Строк досудового розслідування спливає 02 квітня 2021 року, а враховуючи те, що ля проведення повного, всебічного досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження причетних до незаконної порубки лісу, встановити та опитати свідків, очевидців, які можуть володіти будь-якою корисною для слідства інформацією, тому неможливо вказане кримінально провадження закінчити у встановлений строк. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, а саме до 02.04.2021 року, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 02.10.2021 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1