Справа № 456/2850/21
Провадження № 1-кп/456/424/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000066 від 07.06.2021р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, із середньо-спеціальною освітою, працюючої медсестрою КНП «Товстенська селищна лікарня», раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 07.06.2021 близько 06:00 години, перебувала в міському парку за адресою: вул. Площа Паркова, 2. м. Моршин. Львівської області, що обслуговується комунальним підприємством «Зелене місто», де в цей час у неї виник умисел на вчинення крадіжки зелених насаджень, що належать вказаному підприємству. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дій ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно, підійшла до зелених насаджень, які росли на центральній алеї парку, та шляхом вимикання викрала три зелені насадження, а саме: кипарисовик «Булевард», в кількості двох штук, вартістю по 55 гривень без ПДВ, загальною вартістю 110 гривень без ПДВ, та ялину «Коніка», в кількості однієї штуки, вартістю 180 гривень без ПДВ, які сховала в поліетиленовий пакет та пішла з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення у напрямку залізничного вокзалу м. Моршин. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди КП «Зелене місто» на загальну суму 290 гривень.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 , вчинила кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Представник потерпілого в судовому засіданні подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченою.

Заслухавши думку прпокурора, який підтримав подане клопотання, учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальний проступок.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена щиро кається у скоєному нею кримінальному проступку, примирилась з потерпілим.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального проступку і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирилась з потерпілим, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №00000664 від 07.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1