УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021 Справа №607/1001/18

Номер провадження 1-в/607/155/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі с/з ОСОБА_2

-за участю прокурора ОСОБА_3

-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання (подання) Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Теребовля, Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, на утримані має неповнолітню дитину, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року за ч.2 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 302 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 3 (три) роки іспитового строку та відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 302 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 3 (три) роки іспитового строку та відповідно до ч. 1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.

За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, виконання обов`язків покладених на неї судом не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувалася. За місцем проживання, характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, скарг від громадян на її поведінку за місцем проживання не поступало. Іспитовий строк закінчився 23 квітня 2021 року.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд приходить до переконання, що клопотання уповноваженого органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 303 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч. 2 ст. 302 КК України у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням їй 3 (три) роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із матеріалів особової справи №66/2018 р. відносно засудженої ОСОБА_5 вбачається, що вона поставлена на облік у Тернопільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 08 червня 2018 року.

23 квітня 2021 року засудженій ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засуджену, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, виконання обов`язків покладених на неї судом не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, громадського порядку не порушувала, скарг від громадян на її поведінку за місцем проживання не поступало.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 3 (три) роки призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2018 року звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1