Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4307/21
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до документів оператора мобільного зв`язку.
Зазначила, що на виконанні СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь у кримінальній справі №3, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, 26.07.2020 в період часу з 22.00 годин по 23.00 годин, знаходячись в невстановленому місці, маючи умисел на розкрадання майна шляхом використання комп`ютерної техніки, в ході листування в інтернет-месенджері «Вайбер» з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженцем м. Брест, шляхом обману заволоділа реквізитами банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », емітованої на ім`я останнього, після чого, умисно, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, що міститься на карт-рахунку зазначеної банківської платіжної картки, з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом введення в комп`ютерну систему завідомо неправдивої інформації про використання карт-рахунку зазначеної банківської платіжної картки її власником, тобто отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про карт-рахунку і можливість розпоряджатися грошовими коштами на нього, з використанням невстановленої комп`ютерної техніки, викрала з карт-рахунку зазначеної банківської платіжної картки грошові кошти в загальній сумі 507 білоруських рублів 50 копійок. 26.07.2020 ОСОБА_5 , в ході електронного листування з використанням месенджера «Вайбер» з невстановленою особою, представився як « ОСОБА_6 », використавши для листування абонентний номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , перейшов по посиланню, наданої невстановленою особою, на фішингових інтернет-сайт, де ввів реквізити своєї платіжної банківської картки, тим самим передавши їх останньому.
Орган досудового розслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_1 використовувався в злочинних цілях і може використовуватись і надалі.
Інформацією щодо користувача зазначеного абонентського номеру володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, яке просила задовольнити.
Слідчий суддя вважає можливим проводити судовий розгляд без виклику представника оператора мобільного зв`язку, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя зазначає, що інформація мобільних терміналів систем зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення обставин, зокрема можливого підозрюваного, у кримінальній справі №3, оскільки дасть змогу встановити приблизне місцезнаходження володільця абонентного номеру НОМЕР_1 під час вчинення злочину та в подальшому, його анкетні дані (у разі контрактної форми надання послуг оператором мобільного зв`язку), а також дані з`єднань та ідентифікаційні дані мобільних пристроїв (IMEI) з використанням яких вони відбувались.
Враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, на даному етапі розслідування не представляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Подільського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що містять дані в електронному вигляді, за період часу з 00:00 год. 26.07.2020 по 23:59 год. 26.07.2020, які перебувають у володінні оператора (провайдера) телекомунікацій - Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме:
- щодо відомостей про приналежність абонентного номера НОМЕР_1 , зазначивши повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований зазначений абонентний номер, з адресою реєстрації, а також деталізацію телефонних з`єднань за зазначений період часу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1