Справа № 362/1361/21
Провадження № 1-в/362/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області в режимі відеоконференції заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі Психоневрологічна лікарня) ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_4 )
У судове засідання прибули:
представник лікарні ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції);
особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції);
захисник ОСОБА_6 ;
прокурор ОСОБА_7 .

Суд установив:
Суть питання, що вирішується. Процедура
Представник Психоневрологічної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про продовження примусових заходів медичного характеру у виді лікування у психіатричному відділенні зі звичайним наглядом ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 у бесіду вступає неохоче, на запитання відповідає односкладно, контакт з формальним відтінком, галюцинаторна симптоматика носить періодичний характер, мають місце слухові галюцинації погрожуючого характеру, (наявність яких виявляє поведінкою), маячні ідеї та переслідування мають відривчастий характер, мислення аутично вибіркове, тому за своїм психічним станом потребує подальшого активного лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник Психоневрологічної лікарні та прокурор підтримали зазначену заяву, просили суд її задовольнити.
ОСОБА_4 та її захисник проти задоволення вказаної заяви заперечили, зауваживши, що у останньої сформувалося критичне ставлення до скоєного, а строк лікування вже становить 1 рік і 10 місяців.
Встановлені судом фактичні обставини
Дарницький районний суд міста Києва ухвалою від 08 травня 2019 року застосував до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у зв`язку зі скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 185 КК України.
Зазначені заходи продовжувались ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2020 року строком на 6 місяців.
Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів від 12 березня 2021 року № 9 складеним щодо ОСОБА_4 , останній встановлено діагноз «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом психопатоподібного (апатико-дисоціативного варіанту», (F 20.02). Враховуючи, що на момент проведення комісії хвора ОСОБА_4 страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, має нестабільний психічний стан, при цьому легко роздратовується, недостатню тривалість лікування, збереження ознак помірної суспільної небезпечності. На думку комісії лікарів Психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом.
Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
За містом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження таких примусових заходів.
Заслухавши пояснення представника заявника, позицію інших учасників судового розгляду, беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно з яким ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує подальшого лікування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись статтею 95 КК України, статтею 514 КПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.
2. Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, застосовані ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1