Справа № 314/1554/21
Провадження № 1-в/314/533/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 05.12.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 389, 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 роки.
Початок строку: 17.01.2020 Кінець строку: 17.02.2022
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене клопотання.
Засуджений надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений до Дружелюбівського виправного центру (№ 1) прибув 17.01.2020 самостійно.. За період відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має два стягнення, одне з яких зняті, інше погашене на час розгляду клопотання. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має одне заохочення. Наразі не працевлаштований. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Бере участь у реалізації програми диференційного впливу «Фізкультура і спорт».
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 05.12.2019, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 04 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

13.05.2021