Провадження № 1-кс/752/5784/21
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000412 від 26.05.2021 за ст. 365-2 ч.1 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 26.05.2021 за ст. 365-2 ч.1 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000396 від 21.04.2020, було виявлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, вчиненого ймовірно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які виразились у зловживанні своїми повноваженнями під час надання публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди.
Так, у старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_6 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0000396 від 21.04.2020, за фактом шахрайських дій з нерухомим майном в місті Києві та Київській області, в зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів у офісному приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 було задоволено клопотання та винесено ухвали від 18.06.2020 року. Перша ухвала у справі № 752/11019/20, провадження №1-кс/752/4637/20. Друга ухвала у справі № 752/11019/20, провадження №1-кс/752/4638/20, які стосувались проведення виїмки у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , щодо об`єктів нерухомого майна у місті Києві та Київській області. Після чого слідчий ОСОБА_6 провів виїмку документів у офісному приміщені приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за фактом шахрайських дій з нерухомим майном в місті Києві та Київській області, залишивши копію ухвали та протоколу нотаріусу.
Після того, через декілька місяців старшому слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , зателефонувала слідчий слідчого управління ГУНП в Луганській області та повідомила, що вона прибула до офісного приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_5 з метою вилучення документів, що стосуються земельної ділянки площею 0,5525 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:043:0003 та запитала чи дійсно слідчий проводив виїмку документів, що стосуються земельної ділянки в місті Сєвєродонецьк по ухвалі справа якої № 752/11019/20 провадження № 1-кс/752/4637/230. Проте, старший слідчий слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що стосуються земельної ділянки площею 0,5525 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_2 , кадастровий номер :06:043:0003 не проводив.
Таким чином, отримано відомості про те, що ухвала, справа якої № 752/11019/20 провадження № 1-кс/752/4637/230 і протокол тимчасового доступу до речей і документів підроблені.
З цією метою, з`явилась потреба у вилученні оригіналів документів, а саме ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , справа № 752/11019/20 провадження № 1-кс/752/4637/230, протокол тимчасового доступу до речей і документів з описом від 13.07.2021, який нібито проводив старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000228 від 06.07.2020 року, яке знаходиться у провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області слідчого майора поліції ОСОБА_8 .
Зважаючи на те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які мають значення для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину.
Також, вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, у тому числі при проведенні почеркознавчої експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00412 від 26.05.2021, а саме слідчим: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення оригіналів документів, що знаходиться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- Оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів від 18.06.2021 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 подане в рамках кримінального провадження № 0000396 від 21.04.2020 справа № 752/11019/20, провадження № 1-кс/752/4637/230;
- Протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опису до нього від 13.07.2020, що в період часу з 10 години 05 хвилини по 11 годину 10 хвилину проведений старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 21.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1