Провадження № 1-кп/761/1485/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001327 від 05 лютого 2018 року),

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.358 КК України.
12.05.2021 від обвинуваченого надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку зі станом здоров`я.
Захисник в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надіслав.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу обвинуваченого на наступне судове засідання, у зв`язку з тим, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання та надає копії документів про стан свого здоров`я з приватних клінік, які є абсолютно ідентичними.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Вивчивши матеріали наявні у суду, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про привід приймається, зокрема, судом під час судового провадження, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Оцінюючи зібрані факти в сукупності судом зроблений висновок про умисний характер дій ОСОБА_7 по неявці до суду, що затягує судове провадження у справі.
Враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_7 в порушення п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, не виконано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд, слід здійснити привід обвинуваченої в наступне судове засідання.
Статтею 143 КПК України передбачено, що здійснення приводу доручається серед іншого також відповідним підрозділам Національної поліції, яким у разі не виконання особою, що підлягає приводу, дозволяється застосування до неї розумних заходів фізичного впливу.
Крім того, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був, у встановленому цим кодексом порядку викликаний до суду, без поважних причин не прибув або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення в у вигляді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143,144, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, безпосередньо до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, у порядку встановленому ст.147 КПК України.
Виконання ухвали доручити за місцем реєстрації обвинуваченого відповідному підрозділу Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_5 для контролю за виконанням.

Судді: