Справа № 466/9145/19
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002974 від 03.09.2019 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

на розгляді з 04.11.2019 в Шевченківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002974 від 03.09.2019 року.

В судове засідання, призначене 10.08.2021 року обвинувачена ОСОБА_3 не прибула, не повідомила про причину неявки, хоча належним чином рекомендованим поштовим повідомленням повідомлялася про день та час розгляду справи (арк.спр.215, 216).

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, оскільки остання належним чином повідомлена про розгляд справи, однак не прибула, на підтвердження відсутності не подала підтверджуючих доказів.

Потерпіла ОСОБА_7 не прибула в судове засідання, подала заяву про проведення судового розгляду у її відсутності.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про привід обвинуваченої, оскільки такий засіб є впливовим, обвинувачена була належним чином повідомлена за 3 дні до засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_6 просив повідомити обвинувачену повторно та не застосовувати привід.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченої в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, ухвалою від 20.07.2021 обвинувачену ОСОБА_3 видалено з зали судових засідань до допиту обвинуваченої та судових дебатів. В судовому засіданні були досліджені всі докази кримінального провадження, залишається допитати обвинувачену у разі її згоди та перейти до судових дебатів.

Як зазначено вище, обвинувачена на виклик до суду не прибула.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, представника потерпілої, який не заперечив щодо приводу, захисника, який не підтримав клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченої, оскільки у її відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо.

Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до 23.09.2021 р. 15:00 год.

Доручити працівникам відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, доставити приводом у судове засідання 23.09.2021 р. 15:00 год. обвинувачену:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, з вищою освітою, раніше не судиму, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання в відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області: /81500, майдан Гайдамаків, 9, м.Городок/ та для контролю прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1