Справа № 202/1391/21
Провадження № 1-кс/202/1241/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2021 року за № 0000149, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

04 березня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено що мешканець м. Дніпро ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із іншими місцевими мешканцями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території обласного центру систематично виготовляють і зберігають з метою збуту розповсюджують та збувають за матеріальну винагороду через мережу Інтернет кіно та відеопродукцію, зображення порнографічного характеру в тому числі що містять дитячу порнографію, до участі у створені якої примушують неповнолітню дочку ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 . В ході досудового слідства встановлено ряд осіб які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного злочину, а саме: ОСОБА_11 іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_12 іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_13 іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_14 іпн НОМЕР_4 .

Клопотання полягає у необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно нарахованих доходів вищевказаним фізичним особам в період часу з 2017 року по теперішній час.

Відомості, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому будуть використані як докази у кримінальному проваджені. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою отримання об`єктивних даних, що мають істотне доказове значення необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором захисту інтересів дітей та протидії насильству Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000149 від 18.02.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України задовольнити.

Зобов`язати вповноважених на те посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та інформації за період часу з 01.01.2017 до теперішнього часу, щодо наступних осіб: ОСОБА_11 іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_12 іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_13 іпн НОМЕР_3 , ОСОБА_14 іпн НОМЕР_4 , а саме:

- Відомості відносно суми нарахованого доходу та нарахованого податку, суму виплаченого доходу, ознаки доходу відносно вищевказаних фізичних осіб;

- Дані з декларації відносно вищевказаних фізичних осіб;

- Надати відносно вищевказаних осіб відомості, чи являються фізичними особами-підприємцями, якщо так надати обсяг доходу за вищевказаний період часу платника єдиного податку-фізична особа підприємець та зазначити від діяльності;

- Вказати які були відкриті та закриті, діючі розрахункові рахунки у банківських установах вищевказаних осіб;

- Надати історію відносно посадових осіб.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Визначити строк виконання ухвали до 26 березня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1