УХВАЛА

20 липня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Рівненського РУП щодо невнесення заяви про вичинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Рівненського РУП щодо невнесення заяви про вичинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 05.07.2021 ним подано заяву про вчинення злочинів, передбачених ч. 2 статті 145, ч. 2 ст. 182 КК України. Зазначену заяву про злочин подано особисто - черговому слідчому (прізвище не повідомив), який відразу відібрав протокол-заяву про вчинений злочин, склавши відповідний протокол. Вказане підтверджується талоном-повідомленням старшого інспектора чергової частини Рівненського РУП.
Зокрема, начальник управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , будучи державним службовцем, який займає відповідальне становище, перебуваючи в своєму службовому кабінеті адміністративного приміщення АДРЕСА_1 , умисно, безпідставно, діючи на користь третіх осіб, 11 червня 2021 року, з корисливих мотивів, з метою порушення недоторканності мого приватного життя, перевищуючи надані йому службові повноваження шляхом вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав, всупереч вимогам ст. 32 Конституції України, законів України «Про захист персональних даних», «Про інформацію», рішення Конституційного суду України № 2рп-2012 від 20.01.2021, використовуючи свої службові повноваження, протиправно, склав, підписав та направив вимогу до підлеглих керівників органів та закладів охорони здоров`я Рівненської області із протиправним зобов`язанням надати конфіденційну інформацію про моє приватне життя, що стосується стану мого здоров`я та отримання медичної допомоги, чим заподіяно істотної шкоди та спричинено тяжкі наслідки інтересам людини.
У подальшому, начальник управління охорони здоров`я Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , в період часу з 15.06.2021 по даний час, без його згоди, незаконно зібрав, зберігає, використовує та поширює конфіденційну інформацію про стан мого здоров`я невизначеному колу осіб, чим незаконно розголошує лікарську таємницю, що стала йому відома у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків.
Внаслідок чого, до його персональних даних відбувся доступ невизначеного кола осіб, чим істотно порушено його право на захист персональних даних від незаконної обробки та поширення.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Так, 05.07.2021 року ОСОБА_3 подана заява про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ОСОБА_3 від 05.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 05.07.2021 року ОСОБА_3 про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Рівненського РУП щодо невнесення заяви про вичинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого та начальника СВ Рівненського РУП (або іншу уповноважену відповідальну посадову особу) негайно зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ОСОБА_3 заяву від 05.07.2021 року та розпочати досудове розслідування за цією заявою у відповідності до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1