Справа № 761/655/21
Провадження № 1-кп/761/1939/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002452 від 01.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді водія ТОВ «Вовк», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2020 о 21 год. 00 хв., перебуваючи на території «Центрального госпіталю МВС» що по вул. Бердичівська, 1 у м. Києві, поруч з парканом режимної установи ДУ «Київський слідчий ізолятор», помітив на землі поліетиленовий згорток, в якому знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), залишені у зазначеному місці невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 01.12.2020, приблизно о 20 год. 40 хв., підняв зазначений згорток із зазначеними речовинами та розгорнувши його переконався, що у згортку знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), який в подальшому поклав у праву кишеню власної куртки.

Таким чином, ОСОБА_5 , придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб та наркотичний засіб, обіг якого обмежено з метою власного вживання, без мети збуту.

01.12.2020 приблизно о 21 год. 10 хв., ОСОБА_5 , який зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) у правій кишені куртки та знаходився на прилеглій території до ДУ «Київський слідчий ізолятор», що по вул. Дегтярівська, 13 у м. Києві, зупинено працівниками зазначеної режимної установи і на запитання оперативних працівників чи має при собі ОСОБА_5 заборонені предмети, останній відповів, що у правій кишені одягнутої на ньому куртки зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 01.12.2020, о 23 год. 55 хв., в ході затримання ОСОБА_5 під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 66,5 г. та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 1,147 г., що перевищують невеликі розміри зазначених наркотичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному приданні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, надавши відповідну довідку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до довідки № 306 від 01.04.2021 року ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» ОСОБА_5 самостійно звернувся до вищезазначеного медичного закладу для проходження лікування, та перебував на лікуванні з 10.12.2020 року по 23.12.2020 року, за кодом діагнозу МКХ-10 F12 26.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, з`ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу, де проходив лікування від наркоманії, та скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судової експертизи № СЕ-19/111-20/58693-МРВ від 07.12.2020 року в сумі 1307 грн. 60 грн.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст.309 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002452 від 01.12.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-20/58693-МРВ від 07.12.2020 року.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою 1,147 г., наркотичний засіб канабіс масою 66,5 г., які містяться в експертному пакеті №0014011 передані до камери збереження речових доказів ГУ НП в м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1