Справа №463/111/21
Провадження №1-кс/463/381/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_4 від 23.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000787 від 02.08.2019.

Скаргу обґрунтовує тим, що оскаржуваною постановою вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях працівників Львівської місцевої прокуратури №1 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, однак таке рішення слідчого є аналогічним попередньому рішенню слідчого, яке скасоване ухвалою слідчого судді, вважає таке незаконним та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи, прийняте без належної оцінки усіх доказів.

Так, 30.01.2016 в рамках кримінального провадження №0000304 від 27.01.2016 було проведено незаконний обшук у квартирі синів скаржника. В подальшому вказане кримінальне провадження неодноразово закривалося на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні особи складу кримінального провадження, однак такі рішення були скасовані ухвалами слідчих суддів. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2018 скасовано постанову слідчого СВ Галицького ВПГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 від 21.08.2018 про закриття кримінального провадження №0000304 від 27.01.2016 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та на підставі ч.9 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю події кримінального правопорушення. Ухвала слідчого судді набрала законної сили 13.03.2019. Разом з тим, до цього часу судове рішення не виконано, у травні 2019 року до ЄРДР прокурором внесено відомості про закриття кримінального провадження на підставі ч.9 ст.284 КПК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформацією з підрозділу Єдиного реєстру досудових розслідувань «Рух провадження» по кримінальному провадженню, хоча був зобов`язаний виконати рішення суду шляхом внесення до ЄРДР відомості про закриття кримінального провадження саме на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, що свідчить про невиконання ухвали Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2018.

Крім цього, слідчий не розглянув клопотання про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи щодо технічної можливості внесення прокурором до ЄРДР відомостей про закриття кримінального провадження з урахуванням ухвали слідчого судді від 28.12.2018.

Наведене свідчить про упередженість слідчого, грубе порушення ним вимог КПК України та неповноту досудового розслідування, тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній та просив постанову слідчого скасувати.

Слідчий ДБР на розгляд скарги не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, разом з тим на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000787 від 02.08.2019, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №0000787 від 02.08.2019, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого ДБР від 23.12.2020 закрито кримінальне провадження №0000787 від 02.08.2019 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях працівників Львівської місцевої прокуратури №1 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в ході проведення досудового розслідування проведено допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; отримано інформацію з Галицького районного суду м.Львова про дату скерування ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2018 до Львівської місцевої прокуратури № 1; отримано інформацію з Львівської місцевої прокуратури № 1 про дату отримання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2018, про склад групи прокурорів у кримінальному провадженні за №0000304 від 27.01.2016, наказ керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 від 23.07.2019 № 24 «Про розподіл обов`язків між працівниками Львівської місцевої прокуратури №1»; отримано інформацію з Генеральної прокуратури України про те, що у керівників та прокурорів Львівської місцевої прокуратури № 1, зокрема, ОСОБА_7 відсутні технічні можливості щодо внесення відомостей про закриття кримінального провадження за №0000304 слідчим суддею на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 КПК України.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні та підтверджується наявними в матеріалах скарги листами слідчого ДБР від 22.04.2020, 29.04.2020, ОСОБА_3 звертався до слідчого ДБР із клопотанням про проведення експертизи, а також зверненням про врахування його додаткових пояснень, викладених у ньому, однак такі відсутні у матеріалах кримінального провадження та таким не надано оцінку при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 23.12.2020 є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 23.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000787 від 02.08.2019.

Матеріали кримінального провадження №0000787 від 02.08.2019 повернути в Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1