Єдиний унікальний номер 722/783/20
Номер провадження 1-в/722/81/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року начальник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 20 діб арешту, якого на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Посилався на те, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Сокирянському міськрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки покладені судом виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно. За період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи встановлені органом пробації виконував, став на шлях виправлення.

Кінець терміну іспитового строку 02.07.2021 року.

Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді арешту строком на 20 діб, призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2020 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій не заперечував проти задоволення подання начальника Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просив справу розглядати за його відсутності.

Представник Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами, в яких підтримали подання і просили справу розглядати за їх відсутності.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2020 рокунеповнолітнього ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і за їх вчинення призначено йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання: за ч.2 ст.185 КК України, враховуючи вимоги ст.101 КК України, у виді арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, враховуючи вимоги ст.101 КК України, у виді арешту строком на 20 (двадцять) діб. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено неповнолітньому ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 20 (двадцять) діб. На підставі ст.ст.75, 104 КК України неповнолітнього ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на неповнолітнього ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та навчання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Сокирянському МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендував себе з посередньої сторони, покладені на нього судом обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання та навчання виконав у повному обсязі. У визначені дні, з`являвся для реєстрації до Сокирянського МРС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, де він перебував на обліку з 10.08.2020 року. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконував.
Оскільки ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а також враховуючи те, що строк його випробувального терміну закінчився 02.07.2021 року, суд вважає, що останній на даний час виправився та перевиховався, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2020 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у виді арешту строком на 20 (двадцять) діб, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1