Справа № 539/3290/21
Провадження № 1-кс/539/680/2021
У Х В А Л А
11 серпня 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,
Клопотання мотивує тим, що 10.08.2020 року невстановлена особа, під приводом придбання автомобіля «Mazda CX-7» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN): НОМЕР_2 , у фактичного власника ОСОБА_4 , за обумовлену суму в розмірі 10 тис. доларів США, зловживаючи довірою останнього, не здійснила виплату грошових коштів у повному обсязі та шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 5700 доларів США, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму, що є значною шкодою.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події та вилучено автомобіль «Mazda CX-7» д.н.з. НОМЕР_3 та накладено арешт на даний автомобіль, проведено судову автотоварознавчу експертизу, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .
Крім цього, неодноразово було надіслано запити до Богодухівської філії ТОВ «ТРАНС-КОМ ПЛЮС» з метою надання інформації щодо складання договору купівлі продажу транспортного засобу автомобіля «Mazda CX-7» д.н.з. НОМЕР_1 , наданий час, інформація небула надана, тому наданий час вирішується питання про тимчасовий доступ до речей і документів до Богодухівської філії ТОВ «ТРАНС-КОМ ПЛЮС».
Зважаючи на великий об`єм роботи та складність даної справи на даний час, за відсутності достатніх доказів, які збираються по теперішній, час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Згідно ч. 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився направивши до суду письмову заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження до шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення. Однак всі слідчі дії, які необхідно виконати слідчому прості, не займають багато часу, тому з урахуванням того, що кримінальне провадження триває вже 12 місяців, слідчий суддя вважає, що з метою оперативності проведення досудового розслідування, достатнім є продовження строку до 6 місяців.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1