Справа № 592/3714/21
Провадження № 1-кс/592/1943/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000425 від 30.03.2021,

у с т а н о в и в:

31.03.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль зі свідоцтвом про його реєстрацію та ключем від замку запалення, що був вилучений під час проведення огляду місця події 30.03.2021.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що ним розслідується кримінальне провадження №0000425 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. Під час огляду автомобіля SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки вварення номера кузова транспортного засобу, а тому що цей автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказавши, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець майна був повідомлений про розгляд клопотання належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить таких висновків.

30.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що до Сумського РУП надійшло повідомлення від судового експерта Сумського НДКЦ про те, що під час реєстрації транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , ним було виявлено ознаки вварення номера кузова транспортного засобу.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, і кримінальному провадженню присвоєно № 0000425.

Відповідно до висновку експертного дослідження №19/5946/1Д від 30.03.2021 номер кузова НОМЕР_2 легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , який за дорученням належить ОСОБА_5 , змінений шляхом вварювання номерної панелі (деталі) з іншим номером; номерна панель з номером кузова, який нанесений на задній стінці моторного відсіку, разом з правою та лівою чашею амортизатора вварено в інший транспортний засіб.

Згідно з протоколом огляду місця події від 30.03.2021 слідчим у присутності понятих, на території стоянки Сервісного центру №5946 по вул. Білопільський шлях, 18/1 в м. Суми було проведено огляд транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , під час якого його було оглянуто та вилучено разом зі свідоцтвом про реєстрацію і ключем від замку запалення.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що слідчим зафіксовано сліди можливої підробки, знищення або заміни номеру кузова у цьому автомобілі, наявні докази, які дають підстави вважати, що автомобіль, на який просить накласти арешт слідчий, може бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження, і саме на цій початковій стадії, є необхідним для з`ясування усіх обставин справи і запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Водночас слідчий суддя роз`яснює, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за відповідним клопотанням, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Також слідчий суддя роз`яснює, що володілець майна, який не був присутнім при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2008 року випуску; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від замку запалення; які були вилучені 30.03.2021 під час проведення огляду місця події на автомобільній стоянці Сервісного центру МВС за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1; шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1