1Справа № 335/7998/21 1-кс/335/4166/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за № 0000880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 11-00 по 14-00 23.07.2021 року, із обов`язковим зазначенням:

адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація;

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номера карток поповнення рахунків;

за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021 за № 0000880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

22.07.2021 о 13:49 до ВП № 1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що Запорізькій господарський суд, розташований по АДРЕСА_1 заміновано.

У ході досудового розслідувано допитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 22.07.2021 вона перебувала за місцем роботи, а саме у Господарському суді Запорізької області, де перебуває на посаді керівника апарату. Близько 14:00 години, їй повідомив працівник судової охорони ОСОБА_6 , що будівлю суду заміновано, у цей час у будівлі знаходились 85 чоловік, які були евакуйовані з приміщення суду. Про даний факт повідомила голові суду.

Допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Так, 22.07.2021 він перебував за місцем несення служби, а саме у ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якості командира відділення судової охорони. О 13:55 годині, йому від працівників судової охорони стало відомо про повідомлення з приводу замінування суду, про що він у свою чергу повідомив керівника апарату та провів евакуацію працівників суду.

У ході досудового розслідування, було встановлено абонентський номерів НОМЕР_1 , який міг використовуватись невстановленими особами під час скоєння кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання за період часу з 11-00 по 14-00, 23.07.2021 року, із обов`язковим зазначенням:

адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі інтернет, переадресація;

дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуг передачі даних;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номера карток поповнення рахунків;

за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента, із можливістю вилучення їх копій на електронних або паперових носіях.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 29.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1