У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2021 Справа №607/13105/21
провадження № 1-кс/607/4311/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000524 від 22 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна,
встановила:

26 липня 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, котре було подано до суду 23 липня 2021 року, шляхом передачі на відділення оператора зв`язку АТ «Укрпошта».
У клопотанні прокурор просить накласти арешт на жіночу сумку коричневого кольору із логотипом, виконаним у формі літер золотистого кольору, а саме: MICHAEL KORS, яка знаходиться у сейф пакеті № SUD3075504 та яка була вилучена під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене 23 липня 2021 року під час обшуку; арешт необхідний для збереження вказаного майна як речового доказу, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка входить в групу прокурорів у даному провадженні, вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає її розгляду, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
згідно матеріалів клопотання, 01 березня 2021 року, приблизно о 2013 год., невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1651», що за адресою м. Тернопіль, вул. Степана Бандери, 76, таємно шляхом вільного доступу викрали товарно-матеріальні цінності на суму 504,21 грн., чим спричинили матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 22 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03 березня 2021 року, близько 1952 год., невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1658», що за адресою м. Тернопіль, проспект Злуки, 1, таємно шляхом вільного доступу викрали товарно-матеріальні цінності на суму 1056,98 грн., чим спричинили матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 22 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09 березня 2021 року, приблизно о 1817 год., невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1652», що за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9, таємно шляхом вільного доступу викрали товарно-матеріальні цінності на суму 811,35 грн., чим спричинили матеріальної шкоди на вказану суму. За даним фактом 22 квітня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23 липня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_6 /справа № 607/12614/21/, в рамках кримінального провадження № 0000524 від 22 квітня 2021 року, було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено жіночу сумку коричневого кольору, поміщено в сейф-пакет № SUD3075504.

Постановою слідчого від 23 липня 2021 року вказана сумка, поміщена в сейф-пакет № SUD3075504 та яка має логотип, виконаний у формі літер золотистого кольору, а саме: MICHAEL KORS, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000524 від 22 квітня 2021 року.
Прокурор зазначає, що ця сумка була у особи, яка може бути причетна до вчинення кримінальних правопорушень, котрі розслідуються, в момент їх вчинення. Такі твердження прокурора підтверджуються протоколами огляду предмета відеозапису від 14 травня 2021 року з додатками.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що матеріалами клопотання та прокурором в судовому засіданні доведено існування на даний час достатніх підстав вважати, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речового доказу, які необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, від можливого його приховування, відчуження, знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
З наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування жіночою сумою коричневого кольору із логотипом, виконаним у формі літер золотистого кольору, а саме: MICHAEL KORS, яка знаходиться у сейф пакеті № SUD3075504.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 / АДРЕСА_2 /.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1