Провадження № 1-в/643/414/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Валки Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 за ч.1, ч.3 ст. 301, ч. 1 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 подання підтримав, та просив провести судовий розгляд без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Представник органу пробації ОСОБА_5 просила подання задовольнити, розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві.

ОСОБА_3 просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, розглянути подання без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 20.04.2018 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1, ч.3 ст. 301, ч. 1 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, ст. 76 КК України.

З 18.06.2018 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового правопорушення не скоїв, за місцем мешкання характеризується формально задовільно, виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і заходи.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився 20.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 за ч.1, ч.3 ст. 301, ч. 1 ст. 304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1