справа № 705/2707/18
провадження № 1-кп/691/81/21
У Х В А Л А

27 травня 2021 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України,

встановила :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, у судове засідання не з`явився прокурор, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Своїми діями прокурор перешкоджав розгляду даного кримінального провадження.

Колегія суддів поставила на обговорення питання щодо неявки прокурора та про притягнення його до дисциплінарної відповідальності перед уповноваженими органами.

Обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_5 у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 02.12.2014 за № 0001509, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України, складений слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та затверджений прокурором Уманської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_9 .

Постановою про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 12.06.2020, змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні та визначено її у складі прокурорів Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Старшим групи прокурорів призначено прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Ухвалою колегії суддів Городищенського районного суду від 22.12.2020 вирішено питання про повідомлення прокурора Черкаської області про неявку в судове засідання прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області, з порушенням питання про притягнення винної особи до дисциплінарної відповідальності.

За повідомленням Черкаської обласної прокуратури № 09/1-266вих-21 від 19.01.2021, прокурор ОСОБА_9 не з`явився у судове засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

27.05.2021 прокурор знову не прибув у судове засідання.

Повідомлення про призначення судового засідання було отримано прокуратурою 01.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

До складу групи прокурорів, що уповноважені підтримувати обвинувачення в кримінальному провадженні входять чотири прокурори: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Зважаючи на вище зазначене колегія суддів вважає, що неявка прокурора до суду є неповажною та такою, що затягує судовий розгляд кримінального провадження, тобто має місце неналежне виконання прокурором службових обов`язків, а тому, вважає за необхідне звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів з питання притягнення до дисциплінарної відповідальності процесуальних прокурорів, порушивши перед ними питання про притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 324 КПК України, колегія суддів

постановила:

Повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів з питання притягнення до дисциплінарної відповідальності процесуальних прокурорів, про неявку в судове засідання прокурора в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 289 КК України та порушити питання про притягнення винної особи до дисциплінарної відповідальності.

Про виконання ухвали суду та вжиті заходи повідомити Городищенський районний суд Черкаської області у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3