Справа № 367/5979/21
Провадження №1-кс/367/1277/2021
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Мокиївка Чернухівського району Полтавської області, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 09.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 із зазначеним вище клопотанням в якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На підставі ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 народження наступні обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 проживає чи перебуває та працює, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ» () (надалі - ТОВ «Торговий дім «НТБ») затвердженого Загальними зборами учасників ТОВ «Торговий дім «НТБ» від 12.05.2014 (надалі - Статут), а саме п. 12. Ораганами управліня та контролю Товариства є Загальні збори Учасників, Директор та Ревізійна комісія.

Відповідно до п. 14.1 Статуту Директор, при його відсутності заступник директора - виконавчий орган Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю згідно компетенції, та діє в відповідності з чинним законодавством.

14.2 Директор призначається і звільняється від посади Загальними зборами Учасників Товариства.

14.3 Директор організує роботу Товариства і несе персональну відповідальність за його діяльність.

14.4 Директор в межах своєї компетенції, має право без довіреності вчинювати від імені Товариства будь-які юридичні акти, в тому числі правочини. Виконавчо-розпорядчі функції Директор може виконувати самостійно або призначити заступників та визначити їх компетенцію. Заступники директора здійснюють діяльність в межах своєї компетенції та несуть відповідальність за стан роботи на відповідних ділянках діяльності Товариства незалежно від персональної відповідальності Директора за діяльність Товариства в цілому.

14.5 Директор:

14.5.1 діє від імені Товариства, представляє його в установах, підприємствах, організаціях, як на Україні, так і за кордоном;

14.5.2 розпоряджається майном Товариства у відповідності з чинним законодавством та цим Статутом;

14.5.3. приймає та звільняє з роботи трудовий колектив Товариства, вирішує питання стимулювання праці;

14.5.4 видає накази та розпорядження, обов`язкові для трудового колективу Товариства;

14.5.6 виконує інші функції, що випливають з цього Статуту.

14.6. Право першого підпису від імені Товариства мають:

14.6.1. Директор, заступник директора або особа, яка спеціально уповноважена ним.

На підставі протоколу № 1 від 12.05.2014 загальних зборів учасників ТОВ «Торговий дім «НТБ» від 12.05.2014 ОСОБА_4 признаячна на посаду директора ТОВ «Торговий дім «НТБ».

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Торговий дім «НТБ» у період часу починаючи з 12.05.2014 по 29.06.2016, мала право оперативного управління грошовими коштами та займала посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являлась службовою особою, та вчинила злочини (кримінальні правопорушення) за наступних обставин.

Так, 21.06.2016 між КП «УЖКГ «Гостомель» в особі начальника ОСОБА_7 (далі - «Замовник») та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ» в особі директора ОСОБА_4 (далі - «Підрядник») укладено Договір підряду № 5/1.

Відповідно до умов вказаного договору, а саме п. 1.1. Замовник доручає та оплачує, а Підрядник бере на себе зобовязання по виконанню робіт з капітального ремонту внутрішньо-будинкового електрообладнання багатоквартирних житлових будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 згідно локального кошторису.

Згідно п. 2.1. Вартість всіх доручених Підряднику робіт з урахуванням матеріалів (загальна ціна Договору) визначається згідно з Договірною ціною, які є невід ємними частинами даного Договору і складає 66 315 (шістдесят шість тисяч триста п`ятнадцять) гривень 60 копійок з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 2.2. Розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф КБ-2, КБ-3).

Згідно п. 2.3. Оплата виконани по цьому Договору робіт здійснюється у формі безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника.

В подальшому, 29.06.2016 (точний час та місце не встановлено) ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Торговий дім «НТБ», достовірно розуміючи, що будь-які будівельні роботи за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016, не проводились, умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, склала завідомо підроблений офіційний документ, а саме акт № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, шляхом внесення до нього повністю недостовірної інформації про обсяги та вартість проведених будівельних робіт та особистого його підписання.

Після чого, 04.07.2016, акт приймання виконаних будівельних робіт та витрат № 5/1 за червень 2016 року (форма № КБ-За), який підписано ОСОБА_4 зареєстровано, взято на облік та оплачено вартість виконаних будівельних робіт на суму 66 тис. 135 грн. 60 коп.

Однак, у акті № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, який підписано ОСОБА_4 , вказано загальну вартість фактично невиконаних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на «прямі витрати в сумі 66 тис. 315 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.Зф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 ЗР 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 mm2, що установлюється на кострукції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кільксоті 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лічильник Зф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54 (електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник ШК 2102-02 МІВ 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник ШК 2301АП2-5-60А ЗФ електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленям накладними скобами, маса їм до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр ватістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Din-рейка TS-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач авоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М IP 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М ЗР 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М ЗР 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба RCS-1 на Din-рейку для ВА88-32 125А ЗР IEK, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна BTS-20x07 - 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16- 95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний ЗА 2,2 4x16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4x16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на кострукцїї на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальий під 1-Зф 4 групи ШхВхГ 400x370x136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4x16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4x25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальий у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною ЗО метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова D16(L=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземленя різбової D16 в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових D16 в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий D16 в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різбової з полосою D16 в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, а саме директором ТОВ «Торговий дім «НТБ», маючи право оперативного управління грошовими коштами в силу із Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 та протоколу № 1 від 12.05.2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «НТБ», у період часу з 21.06.2016 по 29.06.2016 (точний час не встановлено), перебуваючи у сел Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою її незаконно збагачення, шляхом особистого підписання і внесення таким чином до офіційних документів, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 повністю недостовірних відомостей щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, незаконно привласнила грошові кошти КП «УЖКГ «Гостомель» в розмірі загальної суми оплачених грошових коштів TOB «Торговий дім «НТБ», що складає 66 тис. 135 гри. 60 коп.

Отже, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , КП «УЖКГ «Гостомель» завдано матеріального збитку на загальну суму 66 тис. 135 грн. 60 коп. на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, 29.06.2016 (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , будучи службовою особою, а саме директором ТОВ « Торговий дім «НТБ», перебуваючи в сел. Гостомель Київської області (точне місце не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що будь-які будівельні роботи за Договором № 5/1 від 21.06.2016 не проводились, умисно, діючи у власних інтересах, шляхом особистого підписання вніс до офіційного документа, а саме акту № 5/1 (форма № КБ-2в) приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року за Договором підряду № 5/1 від 21.06.2016 завідомо недостовірні відомості, які повністю не відповідають дійсності щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт із урахуванням інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати в сумі 66 тис. 135 грн. 60 коп., а саме невиконаними роботами є лічильник трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 1 шт. вартістю 36,33 грн.; лічильник НІК 2301АПЗ 5(120) А.Зф електромеханічний однотарифний в кількості 1шт. вартістю 187,43грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво- триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні, струм до 250А в кількості 1 шт. вартістю 72.48 грн.; авт.вим. ВА88-32 ЗР 125А 25кА, ІЕК в кількості 1 шт. вартістю 732.65 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6 мм2, що установлюється на кострукції на стіні або колоні кількість затискачів у коробці до 10 штук в кільксоті 11 одиниць вартістю 1160,50грн.; коробка під лчильник Зф КДЕ-У ІР-54 в кількості 2 одиниці вартістю 341,34 грн.; коробка під лічильник 1ф прозора КДЕ-2 ІР54 (електронний лічильник) в кількості 9 одиниць вартістю 816,30 грн.; лічильник однофазний, що установлюється на готовій основі в кількості 9 одиниць вартістю 172.26 грн.; лічильник НІК 2102-02 МІВ 5 (60) А, 1Ф електромеханічний, однотарифний (один ел. захисту) в кількості 9 одиниць вартістю 3824,10 грн.; лічильний трифазний, що установлюється на готовій основі в кількості 3 шт. вартістю 108,99грн.; лічильник ШК 2301АП2-5-60А ЗФ електромеханічний однотарифний в кількості 3 шт. вартістю 3262,29 грн.; кабель до 35кВ, що прокладається з кріпленям накладними скобами, маса їм до 1 кг довжиною 28 метрів вартістю 501,22 грн.; провід АПВ16 довжиною 7 метрів вартістю 163,98 грн.; провід ПВЗ-10 довжиною 21 метр ватістю 357,74 грн.; термоусаджувальна трубка 10,0/5,0 зелена, АсКо довжиною 10 метрів вартістю 66 грн.; наконечник JG-16 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 23,35 грн.; наконечний JG-25 мідний луджений в кількості 5 шт. вартістю 79,15 грн.; Біп-рейка Т8-35-0.8 АсКо в кількості 21 шт. вартістю 493,50грн.; ізолента ПВХ вагою 2 кг вартістю 212 грн.; дюбель з уд. ш. 6/40 грибок в кількості 10 шт. вартістю 152,90 грн.; вимикач авоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 25А в кількості 12 шт. вартістю 469,44 грн.; авт. вимикач ВА47-29М 1Р 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 9 шт. вартістю 270,81 грн.; авт. вимикач ВА47-29М ЗР 16А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 3 шт. вартістю 295,47 грн.; вимикач автоматичний (автомат) одно-, дво-, триполюсний, що установлюється на кострукції на стіні або колоні струм до 100А в кількості 6 шт. вартістю 384,84 грн.; авт. вимикач ВА47-29М ЗР 32А 4,5кА х-ка С ИЄК (шт) в кількості 6 шт. вартістю 1098,60 грн.; скоба ЯС8-1 на Біп-рейку для ВА88-32 125А ЗР ІЕК, опт в кількості 1 штука вартістю 42,94 грн.; стрічка бандажна ВТ8-20х07 - 50=1бухт (пластик) в кількості 1 шт. вартістю 719,38 грн.; скрепа СК для бандажної стрічки Білмакс в кількості 100 штук вартістю 460грн.; затискач проколюючий 16- 95/4-50, Білмакс в кількості 29 штук вартістю 963,29 грн.; затискач анкерний ЗА 2,2 4x16-25 Білмакс в кількості 10 шт. вартістю 168,30 грн.; гак під бандажну стрічку КБЛУ універсальний в кількості 8 шт. вартістю 233,84 грн.; затискач підтримувальний ЗПУ (10-120) Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 63,76 грн.; монтаж поліетиленових труб для електропровідки діаметром до 25 мм укладених в борозднах під заливку довжиною 25 метрів вартістю 130,80 грн.; труба гофрована чорна 20/14,1 довжиною 25 метрів вартістю 151,45 грн.; кабель до 35 кВ у прокладених трубах, блоках і коробках, маса 1 м до 1 кг довжиною 25 метрів вартістю 185,30 грн.; провід СИП-4 4x16 довжиною 25 метрів вартістю 616,75 грн.; коробка (ящик) із затискачами для проводів і кабелів перерізом жил до 6мм2, що установлюються на кострукції на стін або колоні, кількість затискачів у коробці до 10 в кількості 2 шт. вартістю 211 грн.; ящик обліку ЯУР-У4, антивандальий під 1-Зф 4 групи ШхВхГ 400x370x136 Білмакс в кількості 2 шт. вартістю 991,68 грн; клема прохідна КП 95 білмакс в кількості 6 шт. 430,38 грн.; кабель до 35 кВ, що підвішується на тросі маса на 1 м до 1 кг довжиною 215 метрів вартістю 7806,59 грн.; привід СИП-4 4x16 довжиною 95 метрів вартістю 2343,65 грн.; провід СИП 4x25 довжиною 120 метрів вартістю 2397,60 грн.; заземлювач горизонтальий у траншеї за сталі штабової переріз 160 мм2 довжиною ЗО метрів вартістю 173,49 грн.; шпилька заземлення різьбова Б16(Ь=1500) в кількості 7 шт. вартістю 1314,74 грн.; болт для забивання шпільки заземленя різбової Біб в кількості 7 шт. вартістю 238,21 грн.; з`єднувач для шпілек заземлення різьбових Біб в кількості 7 шт. вартістю 269,85 грн.; наконечний напрямний різьбовий Біб в кількості 7 шт. вартістю 467,46 грн.; з`єднувач шпільки заземлення різбової з полосою Біб в кількості 7 шт. вартістю 413,84 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Отже, у вчиненні кримінальних правопорушень обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мокиївка Чернігівського району Полтавської області, українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з тим, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування, прокурора та в подальшому до суду, а тому наявний вказаний вище ризик.

Вказаний ризик підтверджується тим, що у разі доведення винуватості останньої їй буде призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, а також з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Таким чином, ОСОБА_4 може ухилятися від явки до слідчого, прокурора та в подальшому від суду.

На підставі ч. 1 ст. 179 КПК України та наявних ризиків, а також необхідної явки підозрюваної до органу досудового розслідування з метою проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій по закінченню досудового розслідування та в подальшому до суду на підозрюваної ОСОБА_4 необхідно покласти обов`язки передбачені статтею 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого та прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває та працює, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується наступними доказами.

У сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою схилити останніх для надання неправдивих показів, які нададуть змогу ОСОБА_4 уникнути кримінальної відповідальності. Так, підозрюваній на даний час стало відомо анкетні дані усіх свідків сторони обвинувачення та здобутих доказів, а тому з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, незаконного впливу на свідків з метою зміни їх показів, перекручування відомостей та в подальшому уникнення кримінальної відповідальності остання може незаконно впливати різними шляхами (вмовлянням, залякування та підкупом) на свідків у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні захисник проти задоволення клопотання заперечував.
В судовому засіданні підозрювана підтримала думку захисника.
Суд, заслухавши обґрунтування прокурора, заперечення підозрюваної та її захисника, вивчивши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу, та додані до нього копії матеріалів з кримінального провадження №0000797 від 09.08.2021, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000797 від 09.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме привласнення чужого майна шляхлм зловживання службовою особою своїм службовим становищем, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами.
10.08.2021 ОСОБА_4 було повідомлено підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.
Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, суд приймає до уваги, що на утриманні підозрюваної є троє дітей, з яких одна непоновнолітня, одна малолітня. Підозрювана є єдиним годувальником для своїх дітей. Підозрювана має стабільну роботу та дохід. Крім того, раніше не судима.
Разом із цим, прокурором не доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ст. 194 КПК України, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської міської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1