СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/409/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0007438 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Харків, українки, громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 05.03.2019 року Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (штраф сплачено),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,-

встановив:
ОСОБА_3 , 17.10.2019 року, о 18 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Нью Йоркер", розташованого в ТРЦ "Лавіна", за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ "Нью Йоркер Україна", чим завдала вказаному товариству майнову шкоду на загальну суму 342 грн. 94 коп.

Так, ОСОБА_3 , 17.10.2019 року приблизно о 18 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Нью Йоркер", розташованого в ТРЦ "Лавіна", за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, вирішила повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ "Нью Йоркер Україна".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 17.10.2019 року приблизно о 18 год. 20 хв., проходячи вздовж торгівельних полиць та вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з полиць товар, а саме: жіночу куртку, артикул 40-512, в кількості 1 штука, вартістю без ПДВ 307 грн. 09 коп. та жіночу футболку, артикул 46-466, в кількості 1 штука, вартістю без ПДВ 35 грн. 85 коп., а всього чужого майна на загальну суму без ПДВ 342 грн. 94 коп.

Після цього, взявши дані речі, ОСОБА_3 попрямувала до примірочної, де жіночу куртку заховала до чорного рюкзака, котрий знаходився при ній, а жіночу футболку одягла на себе під інший одяг. Після чого з місця вчинення злочину втекла разом з викраденим чужим майном, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим, однак, в подальшому була викрита та затримана працівниками охорони.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, вказавши, що 17.10.2019 року, о 18 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні магазину "Нью Йоркер", розташованого в ТРЦ "Лавіна", за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-Д, взяла з торгових полиць жіночу куртку та жіночу футболку, попрямувала до роздягальні та сховала жіночу куртку в свій чорний рюкзак, а жіночу футболку одягнула під свій одяг та вийшла з магазину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують її особи.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст.185 КК України вірна, оскільки вона повторно таємно викрала чуже майно (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка не має судимості згідно ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченої ОСОБА_3 , те, що вона правдиво розповіла про обставини вчиненого кримінального правопорушення, критично відноситься до своїх дій, особу обвинуваченої, а тому вважає можливим застосувати відносно неї ст.75 КК України, оскільки приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів. Суд також покладає на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть її виправленню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі - два DVD - диски "Alerus" 4,7GB/120min, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах даного провадження.

Речові докази по справі - жіночу куртку, артикул 40-512 та жіночу футболку, артикул 46-466, які передані на зберігання представнику ТОВ «Нью Йоркер Україна», - залишити за належністю ТОВ «Нью Йоркер Україна».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1