Справа №127/5643/21
Провадження №1-кс/127/2375/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 04.03.2021 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 12.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено ЛСД, яку зберігав при собі, без мети збуту.

В подальшому, 11.01.2021 року близько о 20:45 год. по АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 .На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, останній, усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин,будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме в його рюкзаку, який був при ньому, знаходиться коробка з-під мобільного телефону, в якому наявні 20 поліетиленових пакетів із нашаруванням порошкоподібної речовини, та в одному їз цих пакетів всередині знаходився фрагмент паперу різнокольоровий.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 22:12 год. 11.01.2021 р. до 22:23 год. 11.01.2021 р., ОСОБА_4 , з добровільної згоди, в присутності матері, самостійно видав із належного йому рюкзаку, який був при ньому 20 поліетиленових пакетів із нашаруванням порошкоподібної речовини, та в одному із вище вказаних пакетів всередині знаходився фрагмент паперу різнокольоровий, які в подальшому було вилучено співробітниками поліції.
Також, під час досудового розслідування стало відомо, що 31.05.2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Батозькій був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в присутності матері, за добровільної згоди видав поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакету. 01.06.2020 року було внесено відомості до ЄРДР по вище вказаному факту за № 0000674 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Також, можна додати наступне, що дане кримінальне провадження було закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України 21.08.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний момент виникла необхідність в отримані тимчасового доступу з можливістю здійснення копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на те, що іншим чином, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням та отримання відповідного дозволу отримати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 01.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не представляється можливим, на даний момент виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням, оскільки в подальшому дані документи, які підлягають вилученню можуть використовуватись як докази, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_5 , який входить в групу дізнавачів по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що Сектором дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 12.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відомості до ЄРДР були внесені з приводу того, що 11.01.2021 року близько о 20:45 год. по АДРЕСА_1 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 .В якого було виявлено 20 поліетиленових пакетів із нашаруванням порошкоподібної речовини.

Крім того, 31.05.2020 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Батозькій був зупинений гр. ОСОБА_4 , який в присутності матері, за добровільної згоди видав поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було вилучено та упаковано до спец. пакету.
01.06.2020 по вищевказаному факту було внесено відомості до ЄРДР за № 0000674 за ч. 1 ст. 309 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться в архіві зберігання кримінальних проваджень ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю виготовлення копій матеріалів вказаного провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя