Справа № 274/1483/21 Провадження № 1-кс/0274/791/21
03.06.2021 м.Бердичів
Заступник начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернулась з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй та слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з SIM - карткою з НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період:
з 12 год. 00хв.по 23 год.59 хв.05.02.2021,
з 00 год. 00хв.по 11 год.59 хв.06.02.2021,
з 12 год. 00хв по 23 год.59 хв.06.02.2021,
з 00 год. 00хв.по 11 год.59 хв.07.02.2021,
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 07.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 08.02.2021,
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 09.02.2021,
та встановити строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.
04.03.2021 в рамках виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирскій області надійшов ініціативний рапорт про те, що в ході проведення розшукових міроприємств встановлено, що викрадене насіння продавав та вивантажував житель АДРЕСА_3 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у власному користуванні має мобільний термінал з SIM картою за номером НОМЕР_1 , який може бути причетним до даної події. Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Допитаний в якості свідка ОСОБА_23 показав, що в період часу з 16 год. 05.02.2021 по 08 год. 07.02.2021, невстановлені особи, проникли на територію, що за адресою: АДРЕСА_2 , де з складського приміщення, таємно викрали насіння соняшникове «SUBARO» в кількості 76 мішків, насіння кукурудзи П- 9234 «Форс зеа» в кількості 40 мішків та насіння суданки - 100 кг., належне СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Постачальником насіння соняшника та кукурудзи, яке було викрадено, був житель смт. Ружин ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого він телефонував на мобільний термінал з номером SIM -картки НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що дійсно восени 2020 року здійснював постачання насіння соняшника та кукурудзи в СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Додав, що користувався та на даний час користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 .
З метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки інформації щодо можливого місця знаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, спростування або встановлення причетності користувача мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною п`ятою та абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати заступник начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з SIM - карткою з номером НОМЕР_1 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, ІМЕІ з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період:
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 05.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 06.02.2021,
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 06.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 07.02.2021,
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 07.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 08.02.2021,
з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.02.2021,
з 00 год. 00 хв. по 11 год. 59 хв. 09.02.2021.
Встановити строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1