УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 лютого 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 року за №0006452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006452, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
До Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що протягом 2017-2018 р. ОСОБА_6 шахрайським шляхом намагається заволодіти майном заявника, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , подавши позов до суду про звернення стягнення на вказане майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється розгляд цивільної справи № 712/132934/17.
В матеріалах вказаної цивільної справи знаходиться оригінал розписки ОСОБА_5 , виданої ОСОБА_6 ..
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання даної розписки ОСОБА_5 та отримання копій матеріалів вказаної цивільної справи, з метою з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0006452 внесені до реєстру 21 листопада 2019 року за фабулою: «до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що протягом 2017-2018 р. особа на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським шляхом намагається заволодіти майном заявника, а саме - правом власності на його кв. АДРЕСА_1 , подавши позов до суду про звернення стягнення на майно нібито за борговими зобов`язаннями.» - правова кваліфікація за ч.3 ст. 190 КК України
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний встановити, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доведення слідчим наявності достатніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявності в них потреби в ході досудового розслідування та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.
До матеріалів клопотання слідчим не надано доказів, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо, враховуючи ту обставину, що указане кримінальне провадження проводиться за заявою ОСОБА_5 , який є стороною в цивільній справі № 712/132934/17 та може звернутися до Черкаського апеляційного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами даної справи та отримати копії зазначених в клопотанні слідчого документів.
Крім того, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,слідчий ОСОБА_3 не є особою, уповноваженою здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006452 та, відповідно, звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2019 року за № 0006452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1