УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2021 Справа №607/4561/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому, справу слухати у його відсутності.
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури у судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №6/2021р., суд приходить до наступного висновку.
Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 06.03.2020 року ОСОБА_4 , 17.06.1987 року засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
З 24.06.2020р. по 02.08.2020р. ОСОБА_4 перебував на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 13.07.2020 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Будучи підобліковий вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених па нього судом обов`язків не допускав.
З 03.08.2020р. по 14.01.2020р. у зв`язку із передачею особової справи по територіальності ОСОБА_4 поставлено на облік до Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробаціїь у Львівській області. 12.08.2020 року повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.
15.01.2021 року у зв`язку зі зміною місця проживання і пересилання особової справи ОСОБА_4 поставлений на облік Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 18.01.2021 року в черговий раз ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку Тернопільського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробами» в Тернопільській області вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на ним судом обов`язків не допускав.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно.
Просить стосовно ОСОБА_4 вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився, суд вважає, що клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 06.03.2020 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1