Cправа № 127/4766/21
Провадження № 1-кс/127/1963/21
У Х В А Л А
Іменем України
03 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.01.2021 в період часу з 10:00 год. до 22:00 год., таємно, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: ноутбука марки «Asus», вартістю 5 000 грн.; ноутбука марки «HP», вартістю 10 000 грн.; золотої каблучки, вартістю 3 900 грн.; 5 спінінгів, вартістю 2 500 грн.; пневматичної гвинтівки марки «Magnum», вартістю 2 500 грн.; паспорта громадянина України для виїзду за кордон та військову довідку на його ім`я, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 23 900 грн.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою:

- АДРЕСА_2 .

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127973
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252142943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156239
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "81
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591752
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "211598452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211598451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211599752
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14709217
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14709216
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "113
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "114
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147014155

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 16.01.2021 в період часу з 10:00 год. до 22:00 год в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 03.03.2021 слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 17 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.01.2021 в період часу з 10:00 год. до 22:00 год., таємно, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: ноутбука марки «Asus», вартістю 5 000 грн.; ноутбука марки «HP», вартістю 10 000 грн.; золотої каблучки, вартістю 3 900 грн.; 5 спінінгів, вартістю 2 500 грн.; пневматичної гвинтівки марки «Magnum», вартістю 2 500 грн.; паспорта громадянина України для виїзду за кордон та військову довідку на його ім`я, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 23 900 грн.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №0000053 від 17.01.2021 та протоколом прийняття заяви від 16.01.2021.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 №111/18/02-2021 від 28.01.2021 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000053 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу 16.01.2021 в період часу з 10:00 год. до 22:00 год., в мережах базових станціях :
- АДРЕСА_2 .

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127724
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252123133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252113395
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252123353
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252163766
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252163769
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252163763
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "91
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211429101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21142121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211429403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147031231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "1470361
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703115
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14703117
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "721

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , к. т. НОМЕР_1 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 , к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 , тел.: НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя