УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 20 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
В обґрунтування заявлених в скарзі вимог зазначає, що рішення прийняте дізнавачем ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000909 з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 березня 2021 року відкрито прваденні у справі та призначено судове засідання.
Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з клопотанням пр. розгляд скарги без його участі.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином; звернулась до слідчого судді з клопотанням про закриття провадження за скаргою на пілтсаві ч.2 ст.305 КК України; надала слідчому судді копію постанови від 03 червня 2021 року про скасування постанови дізнавача інспектора СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000909 від 19 січня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № №0000909, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
20 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000909 за фабулою «До Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/11225/20 від 17 листопада 2020 року за скаргою ОСОБА_3 щодо внесення в ЄРДР та початок досудового слідства по факту заподіяння заявнику 10 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 (ЄО-57289 від 19 листопада 2020 року)» - правова кваліфікація ч.2 ст.125 КК України.
19 січня 2021 року дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000909 від 20 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Не погоджуючись з оскарженою постановою слідчого, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Постановою першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 03 червня 2021 року постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 20 листопада 2020 року, - скасовано.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що постановою першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 03 червня 2021 року скасовано постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 20 листопада 2020 року, керуючись ст. ст. 284, 303, 304, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 січня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000909 від 20 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1