УХВАЛА
Іменем України

19.08.2021 Справа №607/14578/21 Провадження № 1-кс/607/4826/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:
18.08.2021 заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021.
Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2020 о 01 год. 42 хв. до відділення поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , жительки м. Тернопіль про те, що її брат ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події в будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_8 з рубаними ранами голови.

За даним фактом 25.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2021 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в кімнаті будинку АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт, що виник на побутовому ґрунті, із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , тобто його умисне вбивство.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , 25.06.2021 приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи його настання, в кімнаті будинку АДРЕСА_2 взяв в руку графин та наніс ним приблизно 2 удари по голові ОСОБА_8 , від яких останній впав на підлогу. Після чого ОСОБА_4 наніс лежачому ОСОБА_8 ще біля чотирьох ударів графином по голові.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя і спричинення фізичної шкоди ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв з-під шафи, що стояла в кімнаті будинку, сокиру та умисно наніс лезом сокири численні удари по голові та грудях ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя і спричинення фізичної шкоди ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв дерев`яну палицю та умисно наніс нею численні удари по тілу ОСОБА_8 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_9 спричинив ОСОБА_8 чисельні тілесні ушкодження, несумісні із життям, що призвели до настання смерті потерпілого, тобто умисно вбив ОСОБА_8 . Між заподіяними ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 тілесними ушкодженнями і настанням смерті останнього існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.06.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

25.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.06.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.08.2021 постановою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.09.2021.

27.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 проведено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої отримано висновок № 343, відповідно до якого підекспертному ОСОБА_4 з метою диференціальної діагностики між психічним розладом та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

09.08.2021 винесено постанову про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертні питання не вирішені, а також з огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 як на час вчинення кримінального правопорушення, так і на даний період часу, виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 для визначення психічного стану та поміщення його у 5 судово-психіатричне відділення КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та просив клопотання задовольнити повністю. Зазначив, що є необхідність направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи на строк до 25.09.2021.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 щодо вирішення питання про задоволення клопотання зазначив, що покладається на розсуд слідчого судді.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання та поміщення його до медичного закладу для проведення відносно нього стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Конституції України та рішень ЄСПЛ у справах «Де Вілде, Оомс і Версип проти Бельгії», «Реквеньї проти Угорщини» обмеження прав і свобод людини визнається допустимим, якщо вони здійснені згідно з чинним законодавством і відповідають правилу збереження основного змісту прав і свобод.
Згідно з ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Частиною 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст. 242-244 КПК України. Організація проведення психіатричної експертизи регулюється наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади».
Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження стану її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.
Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.
Так, слідчий суддя встановив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
25.06.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

25.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.06.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.08.2021 постановою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.09.2021.

19.08.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 25.09.2021.

27.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 проведено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої отримано висновок № 343, відповідно до якого підекспертному ОСОБА_4 з метою диференціальної діагностики між психічним розладом та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим 09.08.2021 постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 призначено відносно ОСОБА_4 стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам (експерту) комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу, а саме до 5 судово-психіатричного відділення комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до 25.09.2021.
Керуючись ст. 309, 369-372, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про поміщення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000183 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити повністю.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу, а саме до 5 судово-психіатричного відділення комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, буд. 95, м. Львів) на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до 25.09.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1