Справа № 331/3984/21
Провадження № 1-в/331/83/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: піднаглядного ОСОБА_3

представника

ВП № 2 ЗРУП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, реєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 26.12.2002 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 30.01.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;
- 20.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, 24.04.2007 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 03 місяці 29 днів;
- 27.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
- 29.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 12.09.2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 06 місяців 20 днів;
- 17.05.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, звільнений 23.12.2019 року за відбуттям строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Протягом строку адміністративного нагляду, встановленого у відношенні ОСОБА_3 , останній порушував правила та обмеження, встановлені судом, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Також відносно нього застосовувались адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. На підставі викладеного, начальник Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій просить продовжити строк перебування під адміністративним наглядом відносно ОСОБА_3 на 6 місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення вказаного подання не заперечував та зазначив, що розуміє, що встановлення такого нагляду в більшій мірі забезпечить його належну поведінку, та в подальшому сприятиме його виправленню.

Представник Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання, надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені по його тексту.

Заслухавши доводи представника Відділу поліції № 2, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 2 статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як слідує з матеріалів провадження, після звільнення з місць позбавлення волі, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року у відношенні ОСОБА_3 у встановленому законом порядку, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього певних обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, протягом строку, встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду систематично порушував правила та обмеження, встановлені судом, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та відносно нього застосовувались адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку з чим попереджався органами поліції про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За перелічених обставин є всі підстави для того, щоб продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки піднаглядний систематично порушує встановлені судом обмеження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців задовольнити.

Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2020 року продовжити на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень:

- з`являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 у кабінет № 19-а у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу начальника Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, торгових точок де здійснюють реалізацію на розлив спиртних напоїв та пива, які розташовані на території м. Запоріжжя.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1