Справа № 577/1901/21
Провадження № 1-кп/577/288/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
02 березня 2019 року близько 03 години ОСОБА_3 перебувала у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де від свого знайомого безкоштовно отримала, тобто незаконно придбала, психотропну речовину, обіг якого обмежено, - амфетамін, масою 0,1653 г у паперовому згортку у порошкоподібному стані.
Маючи намір у подальшому вжити амфетамін, ОСОБА_3 поклала паперовий згорток з психотропною речовиною до свого гаманця, який поклала до власної жіночої сумочки, та стала незаконно зберігати для подальшого власного вживання без мети збуту.
У цей же день - 02 березня 2019 року у період часу з 11 год. 48 хв. до 16 год. 20 хв. в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ГУНП в Сумській області було виявлено та вилучено у гаманці у жіночій сумочці ОСОБА_3 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/516е від 21 березня 2019 року, вилучена 02 березня 2019 року у сумочці ОСОБА_3 речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, масою 0,1653 г.
Відповідно до таблиці 2 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно таблиці 2 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затв. наказом МОЗ України від 01 червня 2000 року № 188, маса вилученого у ОСОБА_3 амфетаміну на 0,0153 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду психотропних речовин.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнала повністю та надала показання, що вона епізодично вживала психотропні речовини, а саме амфетамін, з січня 2019 року. 02 березня 2019 року близько 03 години вона перебувала у квартирі свого знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 . У вказаній квартирі також перебував ОСОБА_7 , якого вона знала як особу, але не підтримувала з ним дружніх стосунків. ОСОБА_7 запропонував їй вжити амфетамін та вона погодилася. Після цього ОСОБА_7 дістав із кармана пакетик з афетаміном та відсипав їй трохи амфетаміну. Вказану психотропну речовину амфетамін ОСОБА_7 надав їй безкоштовно. Вона вжила частину амфетаміну, а залишок поклала у паперовий згорток, який помістила до свого гаманця, який, в свою чергу, поклала до своєї жіночої сумочки. У цей же день за місцем проживання ОСОБА_6 був проведений обшук та працівники поліції виявили та вилучили з її гаманця, який знаходився у жіночій сумочці, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Вона згодна з тим, що вилучена у неї 02 березня 2019 року речовина є психотропною речовиною амфетаміном та що її вага становила 0,1653 г. Щиро розкаюється у вчиненому та прохає врахувати, що з 09 травня 2019 року вона взагалі не вживає психотропні речовини.
Таким чином вина ОСОБА_3 повністю доведена та своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які, відповідно до 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить: обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Суд враховує, що, відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з принципу індивідуалізації та співмірності заходів примусу, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, а також враховуючи вид покарання, який, з урахуванням зазначених обставин, може бути призначений ОСОБА_3 , виходячи із санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 02 березня 2019 року) суд приходить висновку, що ОСОБА_3 необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді штрафу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до чинної на час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення редакції ч. 1 ст. 309 КК України, її санкція передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботі на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Санкція ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Таким чином, новий закон про кримінальну відповідальність (Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII) частково посилює кримінальну відповідальність в частині збільшення розміру штрафу та збільшення строку покарання у виді обмеження волі, а частково пом`якшує кримінальну відповідальність, виключаючи покарання у виді позбавлення волі.
Тому з урахуванням даних про особу обвинуваченої, суд приходить висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення (станом на 02 березня 2019 року).
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 обраний не був.
Керуючись ст. 124, 368, 370, 371, 373-376 КПК України , -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн 00 коп (одна тисяча двадцять грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/119/7-2/516е від 21 березня 2019 року в розмірі 2 574 грн 00 коп (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири грн 00 коп).
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право на підставі ч. 6 ст. 376 КПК України отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1