Справа №583/5278/19
Провадження №1-кп/639/127/21
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
29 червня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання, призначене на 29.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Під час судового засідання прокурором ОСОБА_4 заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання, з огляду на неодноразову його неявку у судові засідання без поважних причин.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 не зміг з`явитися у судове засідання з поважних причин, оскільки відпрацьовує громадські роботи, призначені йому за вироком суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Поважні причини неприбуття обвинуваченого до суду, які визначені ст. 138 КПК України, стороною захисту не доведено та будь-яких доказів на їх підтвердження до суду не надано.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 повторно не з`явився у судове засідання та не повідомив поважні причини свого неприбуття, будь-яких документів, які б підтверджували поважні причини його неприбуття до суду не надав, з огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в порядку, передбаченому статтею 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 323, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засіданні задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке призначено на 20 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, до приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5), для його участі як обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Заводським районним судом м. Дніпродзержинська (адреса: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Виконання ухвали покласти на працівників Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 20.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1