Справа №710/376/20
Номер провадження 1-в/710/30/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання інспектора Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола, Черкаської області, громадянин України, українця, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 за ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки;

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання інспектора Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно, на шлях виправлення не стає, на зауваження з боку Шполянського районного сектору не реагує, порушує порядок та умови звільнення від покарання з випробуванням.

В судове засідання представник центру пробації з`явився, подання підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_5 у суд з`явився, повідомив що заперечує проти задоволення подання, вказав, що виправиться, поважних причин неявки на реєстрацію повідомити не може.

Прокурор у суд з`явився, подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, думку учасників кримінального провадження, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. Призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, який рахувати з часу проголошення вироку. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 3-5).

Відповідно до пояснень засудженого ОСОБА_5 він проживає в АДРЕСА_3 , в будинку, що належить його товаришу. Працює неофіційно. Алкогольні напої вживає рідко. Наркотичні засоби не вживає взагалі. З 24.12.2020 змінив адресу проживання та став проживати зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_2 . Не з`явився на реєстрацію до уповноважених органів 28.12.2020, оскільки переплутав днію. З березня 2021 року змінив місце проживання та став проживати за адресою: АДРЕСА_3 в найманому будинку. Чому не з`явився на реєстрацію до уповноважених органів 28.05.2021 та 04.06.2021 пояснити не зміг. Вказав, що повідомляв неправдиву інформацію що адреси свого місця проживання, оскільки соромився зізнатися, що проживає за адресою своїх тимчасових підробітків (а.с. 18, 40, 69, 86, 89).

12.11.2020 з засудженим було проведено бесіди, в ході яких йому було роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 19).

Постановою від 12.11.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації четверта п`ятниця кожного місяця (а.с. 21).

Згідно з листом реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 28.12.2020 та 29.12.2020 був попереджений про можливість звільнення від скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного судом покарання (а.с. 22, 41).

23.11.2020, 04.01.2021, 22.01.2021, 05.02.2021, 26.02.2021, 05.03.2021, 12.03.2021, 09.04.2021, 14.05.2021, 21.05.2021 з засудженим були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 29, 53, 58, 62, 63, 70, 72, 76, 77, 87).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с. 30-38).

Постановою від 29.12.2020 засудженому були встановлені дні реєстрації перша, друга, третя та четверта п`ятниця кожного місяця (а.с. 42).

Згідно з листом реєстрації засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 28.05.2021 та 04.06.2021 (а.с. 43).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с. 44-52).

Згідно з довідкою Шполянської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості населення ОСОБА_5 22.01.2021 відвідав дану установу, де ознайомився з вакансіями та отримав консультацію з питань працевлаштування (а.с. 59).

Відповідно до характеристики голови вуличного комітету вулиці Слобідська в м. Шпола ОСОБА_7 від 19.02.2021 ОСОБА_5 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , кв. За час проживання від сусідів скарг та заяв не надходило. Працює на Шполянському заводі «Оріон Глас» (а.с. 64).

Згідно з постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.02.2021 у справі №710/29/21 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито (а.с. 66).

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 04.02.2021 у справі №710/129/21 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (а.с. 68).

Згідно з довідкою про роботу з суб`єктом пробації від 26.03.2021 з ОСОБА_5 було проведено консультацію/бесіду про відповідальність за власні дії (а.с. 73).

Відповідно до довідки про проведену консультацію-бесіду волонтера ОСОБА_8 від 02.04.2021 цього ж дня з ОСОБА_5 було проведено бесіду на тему: «Залучення до здорового способу життя та покращення стосунків у суспільстві» (а.с. 74).

Згідно з довідкою відділу Шполянського Бюро правової допомоги Смілянського місцевого центру з надання безплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 відвідав відділ 09.04.2021, де отримав інформацію щодо відповідальності за свої дії (а.с. 75).

Відповідно до постанови ГАА №902298 від 14.04.2021 ОСОБА_5 був притягнений до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн (а.с. 85).

11.06.2021 був попереджений про можливість звільнення від скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування, призначеного судом покарання (а.с. 90).

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що засуджений не з`явився для реєстрації тричі: 28.12.2020, 28.05.2021 та 04.06.2021. Поважних причин ухилення від виконання своїх обов`язків документально підтверджених, засуджений не надав; крім того повідомив неправдиву інформацію про зміну місця проживання, 29.12.2020 та 11.06.2021 був попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом. Також засуджений двічі вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Дії засудженого свідчать про те, що він не став на шлях виправлення, не виконував обов`язків покладених на нього судом. За таких обставин суд доходить до висновку, що подання Шполянського районного сектору з питань пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369- 372, 376, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола, Черкаської області, громадянин України, українця, зареєстрований: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 за ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, для відбування призначеного йому покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 за ч. 2, 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири ) роки.

Строк відбування покарання обчислювати з дня взяття під варту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1