Справа №591/4559/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/9/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_3 від 09 квітня 2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали за апеляційними скаргами захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2020 року, про відмову у задоволенніскарги ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 26 липня 2020 року, щодо вчинених на думку заявника злочинів суддею ОСОБА_5

12 квітня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання за його апеляційною скаргою у режимі відеоконференції, з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», оскільки на 13.00 год. 19 квітня 2021 року його мають доставити до Великописарівського районного суду Сумської області, для участі в іншому кримінальному провадженні.

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв?язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов?язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд провадження заапеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19 серпня 2020 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 19 квітня 2021 року о 10.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання, ОСОБА_3 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2