ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/352/21 Справа № 705/1897/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2021 року, якою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб,-

в с т а н о в и в :

10 серпня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про проведення розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2021 року, в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонний судом Черкаської області, з мотивів того, що місце проведення судового засідання територіально віддалене від місця проживання адвоката ОСОБА_6 , однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення. Судове засідання по розгляду апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 липня 2021 року, якою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, неодруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб - задовольнити.
Проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та Уманським міськрайонним судом Черкаської області 17 серпня 2021 року о 11:00 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.
Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4