Справа № 761/9029/21
Провадження № 1-кс/761/5949/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0001141, яка полягає у не розгляді клопотання від 02.03.2021,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0001141, яка полягає у не розгляді клопотання від 02.03.2021.

Скаргу обґрунтовано тим, що прокурорами Київської місцевої прокуратури №10 здійснюється процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні, у якому 02.03.2021 адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направила клопотання про виконання процесуальних дій.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання заявника прокурором не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

У зв`язку з цим заявник просив зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 розглянути клопотання та повідомити заявника про результати його розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

В силу положень ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями до уваги не береться день, від якого починається облік строку, закінчується такий строк о 24 годині останнього дня строку.

Так, з матеріалів скарги вбачається, що клопотання до Київської місцевої прокуратури №10 направлено засобами поштового зв`язку, а не шляхом безпосереднього звернення до прокуратури, а тому посилання заявника щодо допущеної бездіяльності прокурора станом на 05.03.2021 не ґрунтується на матеріалах скарги.

Крім того, до матеріалів скарги не додані додатки щодо відомостей про отримання уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10такого клопотання, підтвердженням чого може слугувати зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Таким чином, до матеріалів скарги не долучені докази щодо отримання прокурором зазначеного клопотанням, а тому слідчий суддя позбавлений можливості дійти до переконливого висновку про те, що прокурором допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання у передбачений ст. 220 КПК України строк.

Враховуючи викладене, заявником на момент звернення до слідчого судді зі скаргою оскаржена бездіяльність, яка ще не настала.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0001141.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 115, 220, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 у кримінальному провадженні № 0001141, яка полягає у не розгляді клопотання про здійснення процесуальних дій від 02.03.2021 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1