ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/143/21
УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника ТОВ «лайфселл» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У скарзі представник посилалася на те, що 18.01.2021 ТОВ «лайфселл» звернулося до Петриківського ВП Новомосковського ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення невідомими особами відносно підприємства, а саме: що 29.10.2020 на базовій станції DN2313, що знаходиться за адресою: с. Чаплинка Петриківський район, уповноваженою особою ТОВ «лайфселл» було виявлено, що невідомими особами вчинено крадіжку майна, що належить підприємству, завдано матеріальних збитків, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України та вимогою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така заява була направлена слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП 14.01.2021 (вих. № 14-01-21/07, отримана 18.01.2021, ЖЄО № 5121), але до цього часу не розглянута, відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Представник ТОВ «лайфселл» адвокат ОСОБА_3 просила зобов`язати уповноважену особу Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР згідно її заяви від 14.01.2021 (вих. № 14-01-21/07, ЖЄО № 5121) та розпочати досудове розслідування.
Від представника заявника адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд скарги у її відсутність, просила скаргу задовольнити у повному обсязі.
До початку судового засідання слідчим надано витяг з ЄРДР від 22.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України про те, що 22.01.2021 до ЧЧ Петриківського ВП надійшла заява від представника ТОВ «лайфселл» ОСОБА_4 про те, що 29.10.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою с. Чаплина Петриківського району Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку майна з базової станції DN2313, що належить ТОВ «лайфселл».
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отже, оскільки слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника «лайфселл» до ЄРДР, провадження за її скаргою підлягає закриттю.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», в особі представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1