Справа № 159/370/21
Провадження № 1-кп/159/227/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 200 301 100 013 70 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженця с. Солович Турійського району Волинської області, гр. України, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , з освітою середньою спеціальною, розлученого зі слів, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, однак, відповідно до ст. 89 КК України - раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в обідню пору доби 15.10.20 р., перебуваючи у лісопосадці між м. Ковелем Волинської області та с. Старими Кошарами Ковельського району Волинської області, точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, знайшов корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф 1, спорядженої зарядом бризантної вибухової речовини тротил, що відноситься до вибухових речовин, та корпус наступальної осколкової ручної гранати РГ 42, спорядженої зарядом бризантної вибухової речовини тротил, що відноситься до вибухових речовин, які підібрав, тим самим незаконно їх придбав, та незаконно переніс до місця свого проживання, а саме: до кв. АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав. Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_4 о 07 год. 16.10.20 р. вказані вище дві вибухові речовини незаконно переніс від свого місця проживання до двору буд. АДРЕСА_3 , де залишив їх на стільці, що там знаходився, після чого ці вибухові речовини того ж дня були виявлені та вилучені поліцейськими в період часу з 09 год. 40 хв. по 12 год. в ході проведення огляду місця події.

Своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні 05.03.21 р. обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю. Суду показав, що, дійсно, він у лісі, часу не пригадує, випадково знайшов дві гранати, які забрав із собою, приніс додому. Наступного дня він добровільно зателефонував у поліцію. Гранати були вилучені. Про вчинене шкодує. Просить закрити провадження у зв`язку добровільною здачею ним поліції вибухових речовин.

Прокурор не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності як особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, але добровільно здала органам влади вибухові речовини.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області 20.01.21 р..
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого; обвинуваченого, який пояснив, що, дійсно, він добровільно звернувся до поліції наступного ж дня після вчинення злочину і здав органам влади вибухові речовини, дослідивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України.
Обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння визнає повністю. Проти закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ч. 3 ст. 263 КК України не заперечує. Кваліфікації його дій органами досудового розслідування не оспорює.

Крім того винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується іншими письмовими доказами у справі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений добровільно здав органам влади вибухові речовини, незаконні діяння з якими йому інкриміновано.
Викладене приводить суд до висновку про те, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувались.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів на проведення експертиз відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на доход держави у повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органам влади вибухових речовин.
Кримінальне провадження закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз, а саме:

- 5 230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн, 40 коп. за проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи (висновок № 4. 1 253/4. 1 254/20 від 14.12.20 р.);

- 5 230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн, 40 коп. за проведення комплексної судової вибухотехнічної експертизи (висновок № 4. 1 251/4. 1 252/20 від 14.12.20 р.).

Речові докази у справі: фрагмент від ручної гранати Ф 1, фрагмент від ручної гранати РГ - 42, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області відповідно до квитанції № 000613, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Головуючий:ОСОБА_1