Справа№751/3015/21
Провадження №1-кс/751/921/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

Слідча відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на речі, виявлені та вилучені під час обшуку 22.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 26.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області протягом 2019-2021 років в автоматизованій системі управління документами «ДОК ПРОФ 3» (Далі АСУД «ДОК ПРОФ 3») виявлені недоліки в роботі у стані функціонування, а саме: з підрозділу «Реєстрація документів» розділу «Діловодство» періодично зникає картотека «Накази СГ», що унеможливлює реєстрацію наказів з питань розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності, що спричинило порушення термінів розгляду та прийняття рішень стосовно заяв/клопотань фізичних та юридичних осіб з питань розпорядження земельними ділянками. При перевірці в ГУ Держгеокадастрі у Чернігівській області налаштувань картотеки «Накази СГ», під обліковим записом «Адміністратор ЗЗ» АСУД «ДОК ПРОФ 3» жодних технічних недоліків не виявлено. З метою усунення вказаного, співробітниками сектору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області неодноразово повідомлялись технічна підтримка ТОВ «ДОК ПРОФ КОНСАЛТИНГ» та Управління інформаційних технологій та захисту інформації Держгеокадастру, проте жодних заходів щодо вирішення даної проблеми не вжито.

Також установлено, що директор Департаменту землеустрою, використання та охорони земель Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем, за посередництва громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , організували протиправний механізм отримання неправомірної вигоди за погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність.

Зокрема, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснюють організацію функціонування протиправного механізму та підшукують осіб, з числа приватних підприємців, які мають зацікавленість в погодженні проектів землеустрою щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, та надають ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 грошові кошти за прийняття позитивних рішень регіональними органами Держгеокадастру.

У свою чергу, після отримання грошових коштів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 надають вказівки ОСОБА_9 щодо тих проектів землеустрою, по яким необхідно винести «позитивні рішення».

ОСОБА_9 з метою отримання неправомірної вигоди, використовуючи надану їй владу та службове становище надає вказівки підлеглим та керівникам регіональних підрозділів Держгеокадастру щодо виділення земельних ділянок на користь зацікавлених осіб.

Для забезпечення протиправного блокування інформації в АСУД «ДОК ПРОФ 3» вказаними вище особами залучено: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Також, встановлено причетність до вищевказаної протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_20 , який є батьком ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який за вказівкою ОСОБА_10 проводить дії щодо несанкціонованого доступу до АСУД «ДОК ПРОФ3» на користь третіх осіб.

22.04.2021 року слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування офісних приміщень ТОВ «ДОКПРОФ КОНСАЛТИНГ», розташованих за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, 5.

Цього ж дня, у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, 5 виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та документи, які визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Повернення речей, які було виявлено та вилучено 22.04.2021 року під час обшуку за місцем розташування офісу ТОВ «ДокПроф Консалтинг» за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, 5, ОСОБА_5 чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Слідча та прокурор у судовому засіданні клопотання про накладення арешту підтримали. Слідча пояснила, що метою накладення арешту є збереження речових доказів. Інформація, яка міститься на ноутбуці та магнітному носії, може мати доказове значення, для цього вона має бути досліджена експертами, які мають спеціальні знання.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про арешт, вилучених речей та документів. Пояснив, що все що вилучено , частково взагалі не підтверджує тих обставин які досліджуються. У офісі вже три місяці не здійснюється діяльність. Вилучені акти-приймання передачі до договорів необхідні для звірки із аудиторською службою. Не заперечують про дослідження вилученого комп`ютера, оскільки це комп`ютер колишньої їхньої працівниці. Що стосується магнітного носія не заперечують , оскільки це інформація вилучена із сервера.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.

22.04.2021 року постановою слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 виявлені та вилучені під час обшуку 22.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000044.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи , слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене 22.04.2021 року у ході обшуку офісу ТОВ «ДокПроф Консалтинг» за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, 5, майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені у клопотанні доводи про необхідність арешту вилученого 22.04.2021 року у ході обшуку майна, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 22.04.2021 року за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського Митрофана, 5, а саме:

- Договір № 70 від 27.03.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 13 аркушах, акт звірки до вказаних договорів у період часу з 01.01.2020 02.11.2020;

- Договір № 1 від 21.02.2020 на6 аркушах та акт прийому-передачі наданих послуг на 6 аркушах;

- Договір № 58 від 17.03.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 24/02/20 від 24.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі наданих послуг на 13 аркушах;

- Договір № 255 від 21.10.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі наданих послуг на 3 аркушах;

- Договір № 145 від 08.07.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі наданих послуг на 3 аркушах;

- Договір № 87 від 18.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 6 аркушах;

- Договір № 73 від 03.09.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 2 аркушах;

- Договір № 93 від 16.11.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 3 аркушах;

- Договір № 70-Г від 19.11.2020 на 9 аркушах з додаткам;

- Договір № 21 від 26.02.2020 на 6 аркушах та додаткова угода № 1 до договору від 20.03.2019 № 35 від 29.11.2019 та акт прийому-передачі на 11 аркушах;

- Договір № 1-8/66/3-20/ від 21.09.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 1-8/15/3-20 від 25.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 8 аркушах;

- Договір №217/2020 від 28.09.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 02/2020 від 26.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 7 аркушах;

- Договір № 1-19/26/3-20 від 24.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 6 аркушах;

- Договір № 89 від 27.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 8 аркушах;

- Договір № 384 від 14.09.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 7 аркушах, а також лист з ГУ Держгеокадастру в Харківській області від 29.12.2020 на 2 аркушах;

- Договір № 23 від 24.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 12 аркушах;

- Договір № 170 від 16.11.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 49 від 27.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 8 аркушах;

- Договір № 2-23/30/3-20 від 02.11.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 7 аркушах;

- Договір № 1-23/30/3-20 від 25.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 160 від 05.10.2020 та акт прийому-передачі на 3 аркушах;

- Договір № 109 від 01.07.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 3 аркушах;

- Договір № 45 від 25.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 6 аркушах;

- Договір № 24 від 28.09.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 6 аркушах;

- Договір 28.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 5 аркушах;

- Договір № 54 від 21.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 8 аркушах;

- Договір № 251 від 07.10.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 3 аркушах;

- Договір № 127 від 15.07.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 35 від 27.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 7 аркушах;

- Договір № 1/19/37/3-20 від 10.08.2020 на 6 аркушах та акт прийому передачі на 6 аркушах;

- Договір № 121 від 26.02.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 6 аркушах звірка у період часу з 03.03.2020 по 30.06.2020;

- Договір № 200 від 07.07.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 2 аркушах;

- Договір № 246 від 02.10.2020 на 6 аркушах та акт прийому-передачі на 4 аркушах;

- Договір № 279 від 11.04.2019 на 9 аркушах та протокол переговорів № б/н від 28.03.2019 на 5 аркушах, додаткова угода до договору про надання послуг від 11.04.2019 № 27-Г № 1 від 03.12.2019 та акт надання послуг на 10 аркушах;

- Договір № 18Д від 15.10.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 8Д від 31.03.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 12Д від 22.07.2020 на 6 аркушах;

- Договір Б/н на 6 аркушах (Кропивницький);

- Договір Б/н на 6 аркушах (Кропивницький);

- Договір № 04-12/1127 від 13.02.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 51 від 27.02.2020 на 6 аркушах;

- Акт прийому-передачі наданих послуг №12/1-12/19/3-20 від 21.12.2020 на 1 аркушах;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 11/1/12-19/3/20 від 27.11.2020 на 1 аркушах;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 10/1-12-19/3-20 від 23.10.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг 9/1-12-19/3-20 від 22.09.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг 8/1-12-19/3-20 від 25.07.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг 7/1-12-19/3-20 від 29.07.2020 на 1 аркуші;

- Додаткова угода № 1/120 до договору № 51 від 21.02.2020 на 4 аркушах;

- Додаткова угода № 2/162 до договору № 51 від 21.02.2020 на 4 аркушах;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 5/1-13/6Х/3-20 від 18.12.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 4/1-12/6Х/3-20 від 26.11.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 3/1-13/6Х/3-20 від 21.10.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 2/1-13/6Х/3-20 від 28.09.2020 на 1 аркуші;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 1/1-13/6Х/3-20 від 28.09.2020 на 1 аркуші;

- Договір № 176 від 31.08.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 119 від 28.02.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 1-15/22/3-20 від 26.03.2020 на 3 аркушах;

- Договір № 297 від 23.03.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 1/1/3/17/3-21 від 28.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 18 від 01.02.2021 на 6 аркушах;

- Договір №27 від 03.03.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 1-8/8/3-21 від 25.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 42/20/21 від 05.02.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 3д від 03.02.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 37 від 25.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 21 від 24.02.2021 на 6 аркушах;

- Акт прийому-передачі наданих послуг № 3/1-10/14/3-21 від 22.03.2021 на 3 аркушах;

- Договір № 9 від 28.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 31 від 08.02.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 47 від 05.02.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 5 від 26.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 1/19/12/3/21 від 26.01.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 1/20/20/3-21 ДПК № 33 від 11.02.2021 на 6 аркушах;

- Договір № 24 від 10.02.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 6 від 25.01.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 24 від 01.02.2020 на 6 аркушах;

- Договір № 1-23/30-3-21 від 05.03.2021 на 6 аркушах;

- Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 44 від 15.02.2021 на 5 аркушах;

- Лист ТОВ «Докпроф консалтинг» вих. № 125/2-2021 від 10.10.2020 до ДСУ з питань геодезії, картографії та кадастру на 1 аркуші.

Перераховані документи упаковані у спеціальний пакет № 7254783.

- Ноутбук марки «Asus» модель x540 LJ чорного кольору з акумулятором живлення, упаковані у спеціальний пакет № 7254784;

- Магнітний носій № PAS21VKS об`ємом 1Тб упаковано у спеціальний пакет EXP0242514.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 29 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв.

Слідчий cуддя ОСОБА_1