Справа № 625/191/20
Провадження № 1-в/625/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2021 року с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Коломацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2, ч.1, п.3 ч.3 ст. 76 КК України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Коломацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2, ч.1, п.3 ч.3 ст. 76 КК України
Подання обгрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 08.08.2020 року. На виконання до центру пробації надійшов 14.08.2020 року. Засудженого ОСОБА_4 було поставлено на облік та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Днем явки на реєстрацію призначено перший та третій вівторок кожного місяця. Однак останній самостійно не працевлаштувався та за направленнями до центру зайнятості для реєстрації як безробітний не звернувся та на облік не став. 17.11.2020 ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Станом на 15.12.2020 року ОСОБА_4 не офіційно не працевлаштувався. У зв`язку з цим, робить висновок, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знаходячись на свободі може представляти загрозу для суспільства та продовжувати скоювати злочини та адміністративні правопорушення.
В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначив, що на даний час ним вживаються заходи для офіційного працевлашщтування, але у зв`язку з тим, що він тривалий час не мав паспорту громадянина України, а на даний час не має ідентифікаційного коду, а тому не може офіційно працевлаштуватися, проте зазначив, що на даний час він працює не офіційно.
Представник Коломацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримала, зазначила, що на даний час засуджений офіційно не працевлаштувався, проте разом з тим зазначила, що засудженим сумлінно виконуються обов`язки щодо періодичної явки для реєстрації до органу пробації.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 78 КК України встановлено правові наслідки звільнення від відбування покаранняз випробуванням. Після закінчення іспитовогостроку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.Якщо засуджений не виконуєпокладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажаннястати на шлях виправлення, суд направляє засудженогодля відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 3 ст. 164, ч. 3, 5 ст. 166 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням, зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом. Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Виходячи з диспозиції цих норм закону, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Так, судом встановлено, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.07.2020 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1, п.2, ч.1, п.3 ч.3 ст. 76 КК України.
Вирок набрав законної сили 08.08.2020 року та 14.08.2020 надійшов для виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації.
18.08.2020 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України.
ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Коломацького РС з питань пробації і призначено йому день явки 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
В судовому засіданні представник органу пробації також повідомила, що станом на 25.02.2021 року ОСОБА_4 також не допустив жодної неявки на реєстрацію.
З пояснень ОСОБА_4 наданих у судовому засіданні вбачається, що останній не працевлаштувався оскільки в нього був відсутній паспорт громадянина України, а на даний час відсутній ідентифікаційний код, проте він працює неофіційно.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 01.09.2020, 15.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020, 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020 та 15.12.2020 з`являвся на реєстрацію, жодного разу не допустив неявку.
Таким чином, матеріали подання та особової справи не містять доказів того, що засуджений ОСОБА_4 допустив невиконання обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, систематично порушує умови відбування покарання з випробуванням, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знаходячись на свободі може представляти загрозу для суспільства та продовжувати скоювати злочини, а отже подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 539 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Коломацького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст виготовлено ухвали 25 лютого 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1