Справа № 676/3942/21
Номер провадження 1-кс/676/1104/21
У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 , заявив самовідвід по розгляду кримінального провадження № 0000457 від 24.06.2021 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення ст. 126-1 КК України, оскільки він, приймав участь у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за обставин, викладених в одному із епізодів,що інкримінуються ОСОБА_4 ,а саме обставин справи,що трапилися о 10 год. 16.06.2021 року за місцем проживання останнього по АДРЕСА_1 де вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство,за що ним піддано ОСОБА_4 адміністративному арешту,строком на 15 діб, тому він не може приймати участь,як головуючий суддя у розгляді зазначеного кримінального провадження,оскільки є сумнів у його об`єктивності та неупередженості на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явився,подав заяву про розгляд справи у його відсутності, інші учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутності вищевказаних осіб.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно із вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

02.07.2021 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по розгляду кримінального провадження № 0000457 від 24.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 визначено суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що у суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 приймав участь у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення за обставин,викладених в одному із епізодів,що інкримінуються ОСОБА_4 ,а саме обставин справи,що трапилися о 10 год.16.06.2021 року за місцем проживання останнього по АДРЕСА_1 де вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство,за що ним піддано ОСОБА_4 адмінстративному арешту,строком на 15 діб,тому,а тому він не може приймати участь,як головуючий суддя у розгляді зазначеного кримінального провадження,оскільки є сумнів у його об`єктивності та неупередженості на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Відповідно до п.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстроннім судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України судя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин,які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки наведені обставини свідчать про наявність обгрунтованих сумнівів у неупередженості судді при розгляді вказаного кримінального провадження,то відповідно п. 4 ч.1 ст.75 КПК України заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду кримінального провадження № 0000457 від 24.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Провадження № 1-кп/676/351/21 (справа № 676/3942/21) передати до канцелярії Кам`янець-Подільського міськрайонного суду для визначення судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1