Справа№751/4238/21
Провадження №1-кс/751/1272/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою відповідно до ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна. Просив зобов`язати слідчого повернути належний йому товар, а саме: горілку «Gold club vodka» ємністю 0,5л з прозорою рідиною в кількості 86 шт, горілку «Улюблена» ємністю 0,5л з прозорою рідиною в кількості 568 шт; горілку в паперових коробках ємністю 2л з написом «Finlandia» в кількості 10 шт ємністю 3 л в кількості 17 шт; пластикові пляшки, ємністю 5 л з рідиною коричневого кольору, в кількості 16 шт, пластикові пляшки, ємністю 5 л з рідиною прозорого кольору, в кількості 55 шт; пластикові пляшки, ємністю 6 л з рідиною прозорого кольору, в кількості 6 шт; коньяк «Старий Кахетті» ємністю 0,5л, в кількості 22 шт, коньяк «OKvin» ємністю 0,5л, в кількості 30 шт, коньяк «Adjari» ємністю 0,5л в кількості 5 шт, коньяк «Klinkov» ємністю 0,5л в кількості 4 шт, вино «Mikado» ємністю 0,75 в кількості 14 шт, вино «Кагор» ємністю 0,75л в кількості 67 шт, вино в пакетах ємністю 1 л з написом «Крепкое белое» в кількості 60 шт, вино «Фраголіно» ємністю 0,75 л в кількості 87 шт, вино «Gremm» ємністю 0,75 в кількості 46 шт, шампанське «Советское» ємністю 0,75 в кількості 113 шт, 332 пачки цигарок «Прима» по 20 цигарок.

Скарга мотивована тим, що 17 березня 2021 року при проведенні огляду місця події складського приміщення, розташованого з тильної сторони магазину «Ріпкинський», було вилучено належний йому товар. Старшим слідчим з ОВС першого відділу СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7 було внесено до ЄРДР відомості за № 0000021 за ст. 201 КК України. Зазначає, що після вилучення вищевказаного майна не було подано клопотання про арешт майна та всупереч вимогам ч.5 ст.171 КПК України майно йому не повернуто. Також вказав, що всі слідчі дії з речовим доказом проведено, підозра у кримінальному провадженні не пред`явлена, доказів причетності вилученого майна до даного кримінального провадження не здобуто, а тому відпала потреба в утриманні указаного майна. Він звертався до слідчого із даною вимогою, але всупереч ст.171 КПК України, вказане майно не було повернуто, слідчим відмова не мотивована.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити, в обґрунтування посилався на доводи викладені у скарзі.

Слідчі в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні скарги. Вважають, що відсутні докази того, що ОСОБА_6 є власником вказаного майна, а окрім того, воно вилучено на законних підставах та є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши представника заявника, слідчих, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Протоколом огляду місця події від 17 березня 2021 року зафіксовано виявлення та вилучення на території ТОВ «Ріпкинська» зі складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , (власника приміщення не встановлено) пластикові пляшки, ємкістю 5 л з рідиною коричневого кольору в кількості 16 шт та з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 55 шт; пластикові пляшки ємкістю 6 л з рідиною прозорого кольору та характерним запахом спирт у в кількості 6 шт; скляні пляшки з написом «Gold club vodka» ємкістю 0,5 л з прозорою рідиною в кількості 86 шт; скляні пляшки з написом «Улюблена» ємкістю 0,5 л з прозорою рідиною в кількості 568 шт; паперові коробки з паперовими паками (5 шт) Тара bag-in-box ємкістю 2 л з написом «Finlandia» в кількості 10 шт, ємкістю 3 л в кількості 17 шт; тара bag-in-box ємкістю 1 л з написом «Крепкое белое», маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 60 шт; паперові коробки зі скляними пляшками з написом «Fragolino» з рідиною ємкістю 0,75 л в кількості 87 шт; паперові коробки (4 шт) зі скляними пляшками з написом «Gremm» ємкістю 0,75 л в кількості 46 шт; паперові коробки (10 шт) зі скляними пляшками з написом «Советское шампанское», марковані марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки ємкістю 0,75 л в кількості 113 шт; упаковані коробки зі скляними пляшками (5 шт). Пляшки ємкістю 0,7 л з рідиною з написом «Кагор», марковані марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 67 шт; паперова коробка зі скляними пляшками з написом «Старый Кахети» ємкістю 0,5 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 22 шт; паперові коробки (3 шт) зі скляними пляшками з написом «Ok'vin» ємкістю 0,5 л з рідиною невідомого походження, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 30 шт; паперові коробки зі скляними пляшками з написом «Adjari» ємкістю 0,5 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 5 шт; паперова коробка зі скляними пляшками з написом «Mikado» ємкістю 0,75 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 14 шт; паперова коробка зі скляними пляшками з написом «Klinkov» ємкістю 0,5 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 4 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Ізабела» ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 68 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Солнце в бокале» ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 64 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Тамянка» ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 38 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Мускат білий» ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки в кількості 18 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Мускат» ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 30 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Bastando» ємністю 0,75 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 12 шт; пакування зі скляними пляшками з написом «Cabarnet» ємкістю 0,75 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 10 шт; скляні пляшки з написом «Oreanda chardonnay», ємкістю 0,7 л, маркована марками акцизного податку з візуальними ознаками підробки, в кількості 2 шт; пластикові ящики з пластиковими пляшками з написом «Бердичівське» ємкістю 1 л в кількості 45 шт; пластикові пляшки з написом «Waissburg» ємкістю 1 л в кількості 18 шт; пластикові пляшки з написом «Жигулівське» ємкістю 1 л в кількості 16 шт; пластикові пляшки з написом « Пшеничний» ємкістю 1 л в кількості 32 шт; пластикові пляшки з написом «До Львова» ємкістю 1 л в кількості 11 шт; пластикові пляшки з написом «Карпатське» ємкістю 1 л в кількості 10 шт; пакування з пластиковими пляшками з написом «Zibert» ємкістю 1 л в кількості 228 шт; пакування з пластиковими пляшками з написом «Київське» ємкістю 1 л в кількості 90 шт; 30 пачок цигарок «Bond», в яких знаходяться по 20 цигарок; 10 пачок цигарок «Marbls», в яких знаходиться по 20 цигарок; 10 пачок цигарок «UT classic blue», в яких знаходяться по 20 цигарок; 30 пачок цигарок «Marshall», в яких знаходяться по 20 цигарок; 30 пачок цигарок «Corsair», в яких знаходиться по 20 цигарок; 10 пачок цигарок «Lycky strike», в яких знаходиться по 20 цигарок; 20 пачок цигарок «Richman», в яких знаходиться по 20 цигарок; 50 пачок цигарок «Marlboro», в яких знаходиться по 20 цигарок; 40 пачок цигарок «Фест», в яких знаходиться по 20 цигарок; 322 пачки цигарок «Прима», в яких знаходиться по 20 цигарок.

22 квітня 2021 року постановою слідчого вищевказане майно визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000021 в якості речових доказів.

У відповідності до положень ч.1, 4 ст.236 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. 207, 208, 298-2 КПК України. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 169 КПК України встановлені підстави повернення тимчасово вилученого майна.

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку, що вилучене спірне майно повністю відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України може бути об`єктом кримінально протиправних дій, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі і на стадії судового розгляду.

При цьому, на думку суду, органом досудового розслідування забезпечено необхідні та достатні умови зберігання вищезгаданого речового доказу, а його доля буде вирішена в порядку ст.100 КПК України, тому у даному випадку повернення вилученого майна може призвести до спотворення речового доказу.

Враховуючи викладене та беручи до уваги обставини справи, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1