Справа № 482/323/21
Номер провадження 1-кп/482/122/2021
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, не працевлаштованого, не судимого, що має на утриманні 1 малолітню дитину, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 13 лютого 2021 року, близько 10.00 год., перебуваючи в спальній кімнаті домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до останньої та поваливши її на ліжко, сів зверху, придавивши своїми колінами руки потерпілої. Після чого стиснувши обома руками шию та підборіддя ОСОБА_6 , витягнув з кишені штанів розкладний ніж та умисно наніс один удар рукояттю ножа та один удар рукою в область правого ока потерпілої.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянці правого ока та синців в ділянці підборіддя справа, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у викладеному обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що дійсно 13 лютого 2021 року, близько 10.00 год., разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 перебував в спальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживали разом.

В ході сварки на побутовому ґрунті, у зв`язку із неприязненими відносинами, бажаючи, щоб співмешканка пішла від нього, він умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов до останньої, яка була на ліжку, сів зверху, придавивши своїми колінами руки потерпілої, стиснувши обома руками шию та підборіддя, витягнув з кишені штанів розкладний ніж та наніс один удар рукояттю ножа та один удар рукою в область правого ока потерпілої.

Внаслідок цих його дій спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянці правого ока та синців в ділянці підборіддя справа, з приводу чого кається.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на порядок розгляду справи без дослідження доказів, запропонований прокурором, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, ним не оспорюються.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності їх позиції, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання охарактеризований позитивно, має на утриманні малолітню дитину, відсутність обставин, що обтяжує покарання, обставини, що пом`якшують покарання: повне визнання ним своєї винуватості, висловлення жалю з приводу вчиненого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та вважає за необхідне з метою виправлення та попередження скоєння обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1