справа №619/1320/21
провадження №1-кс/619/670/21
УХВАЛА
Іменем України

15.06.2021 Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000065 від 23.02.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 23306 CID: 1553, LAC: 23307 CID: 4382, 2963, 4386, 4381, 2071, 2663, LAC: 23307 CID: 29212, 29211, 29213, LAC: 23307 CID: 91013711, 91029631, LAC: 23307 CID: 2963, 1371, 4382, 4386, 2663, 3991, 2961, LAC: 23307 CID: 29211, 29213, 29212, LAC: 23307 CID: 91029631, 91013711, у період часу з 01.00 год. 22.02.2021 року по 11.00 год. 22.02.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2021 приблизно о 07 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи невстановлений предмет (ймовірно кастет).

Під час досудового розслідування проведено радіорозвідку було встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 17052 CID: 31953

LAC: 17752 CID: 417, 20416, 61905, 4985, 20415, 415

LAC: 17752 CID: 29773, 29779, 29776

LAC: 17752 CID: 53047533, 53019331

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 54744 CID: 21098731, 21196631, 21361331, 21098741, 21196641

LAC: 54797 CID: 21360931

LAC: 57134 CID: 9871, 19661, 8791, 36131, 12281, 791

LAC: 57134 CID: 22075, 32075, 12075, 12885, 22885, 32885

LAC: 57177 CID: 36091

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 23306 CID: 1553

LAC: 23307 CID: 4382, 2963, 4386, 4381, 2071, 2663

LAC: 23307 CID: 29212, 29211, 29213

LAC: 23307 CID: 91013711, 91029631.

Окрім того, під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено шляхи ймовірного підходу та відходу злочинців, а саме: АДРЕСА_3 , під час проведення радіорозвідки було встановлено, знаходяться базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
LAC: 17052 CID: 21924, 21921, 30847

LAC: 17052 CID: 53030973

LAC: 17752 CID: 417, 17035, 61905, 415

LAC: 17752 CID: 29773, 29776, 29779

LAC: 17752 CID: 53019331, 53047533, 53023571

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
LAC: 54744 CID: 21098731, 21361131, 21098741

LAC: 57134 CID: 9871, 36111, 8791, 17281, 36131, 791

LAC: 57134 CID: 22885, 34775, 12885, 14775, 32885

LAC: 57177 CID: 9503

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 23307 CID: 2963, 1371, 4382, 4386, 2663, 3991, 2961

LAC: 23307 CID: 29211, 29213, 29212

LAC: 23307 CID: 91029631, 91013711.

Для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які вчинили зазначене вище кримінальне правопорушення, та які були очевидцями зазначених подій, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 23306 CID: 1553, LAC: 23307 CID: 4382, 2963, 4386, 4381, 2071, 2663, LAC: 23307 CID: 29212, 29211, 29213, LAC: 23307 CID: 91013711, 91029631, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 23307 CID: 2963, 1371, 4382, 4386, 2663, 3991, 2961, LAC: 23307 CID: 29211, 29213, 29212, LAC: 23307 CID: 91029631, 91013711 за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000065 від 23.02.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC: 23306 CID: 1553, LAC: 23307 CID: 4382, 2963, 4386, 4381, 2071, 2663, LAC: 23307 CID: 29212, 29211, 29213, LAC: 23307 CID: 91013711, 91029631, LAC: 23307 CID: 2963, 1371, 4382, 4386, 2663, 3991, 2961, LAC: 23307 CID: 29211, 29213, 29212, LAC: 23307 CID: 91029631, 91013711, у період часу з 01.00 год. 22.02.2021 року по 11.00 год. 22.02.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1