Провадження № 1-м/761/47/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

особа, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), відносно громадянина Республіки Польщі
ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Граєво, Республіки Польща, уродженця м. Граєво, Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, який розшукується компетентними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав слідчому судді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого розшукують компетентні органи Республіки Польщі для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.
Так, згідно клопотання що 12.12.2020 о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності вчинення злочинів, пов`язаних з шахрайством та організацією злочинного угруповання.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.12.2020 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до 18 год. 20 хв. 21.01.2021.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Польща про видачу ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 258 параграфом 3, ст. 271 параграф 3, ст.ст. 273, 284, 286, 297, 300 КК Республіки Польща.
Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.01.2021 надійшло до Київської обласної прокуратури.
У ході екстрадиційної перевірки підготовлено запити до органів Державної міграційної служби України та органів внутрішніх справ України.
Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) упродовж 2010-2016 років, спільно з іншими особами, зорганізувалися у злочинну групу та внаслідок своїх протиправних дій отримали неправомірний прибуток.
Регіональна прокуратура м. Познань, ІІ Відділ з питань фінансово-податкової злочинності, здійснює досудове розслідування проти ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ) за № RP ІІ Ds.3.2016 за статтями ст. 258 параграфом 3 (створення організованої злочинної групи), ст. 271 параграф 3 (вчинення протиправних дій з метою отримання фінансової чи особистої вигоди), ст. 273 (використання документу для вчинення протиправних діянь), ст. 284 (привласнення ввіреного рухомого майна), ст. 286 (отримання фінансової вигоди шляхом обману, примушування), ст. 297 (використання підробленого документу), ст. 300 (незаконні дії щодо майна, яке вилучено або знаходиться під арештом) КК Республіки Польща
Постановою Районного суду м. Познань Старе Місто в м. Познань від 10.12.2019 відносно ОСОБА_3 прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у виді тимчасового тримання під вартою, із альтернативою застави в розмірі 150 000, 00 злотих.
Окружним судом в м. Познань 23.12.2019 вказана постанова змінена шляхом скасування альтернативи у вигляді застави.
Постановою Апеляційного суду в м. Познань від 07.04.2020 продовжив відносно ОСОБА_3 тримання під вартою.
Постановою прокурора Регіональної прокуратури в м. Познань від 30.06.2020 ОСОБА_3 оголошено у розшук.
Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) злочини у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ст. 28 ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованої групою), ч. 5 ст. 191 (привласнення ввіреного майна, вчиненого у особливо великих розмірах або організованою групою), ч. 2 ст. 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману, вчинені за попередньою змовою групою осіб. або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах), ч. 1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком та згідно положень Четвертого додаткового протоколу до Європейської конвенції про видачу правопорушників, ратифікований Україною 07.06.2017 не закінчився.
На теперішній час екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі особи, Київською обласною прокуратурою не завершена, а тому підстави для скасування чи припинення запобіжного заходу не відпали.
Прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд задовольнити його з наведених у ньому підстав.
ОСОБА_11 та його захисник проти клопотання заперечували, посилаючись на те, що ОСОБА_11 не мав на меті переховуватись від компетентних органів Республіки Польща, а перебуває в Україні на лікуванні. Сторона захисту просила врахувати стан здоров`я ОСОБА_12 , який хворіє на важкі хвороби та потребує негайного лікування, хірургічного втручання, яке неможливо забезпечити в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Крім того, останній має визначене місце проживання, що слугує підставою для зміни запобіжного заходу на домашній арешт.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, особи, стосовно якої розглядається клопотання,слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_13 з огляду на наступне.
При розгляді клопотання встановлено, 12 грудня 2020 року о 18 годині 20 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 373 сполученням «Київ-Дубай» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Польщі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності вчинення злочинів, пов`язаних з шахрайством та організацією злочинного угруповання.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2020 року відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_14 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 21 січня 2021 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського суду м. Києва від 19.01.2021 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), до 19.03.2021.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.02.2021 (справа № 761/1385/21/3381/2021), вказане рішення Шевченківського районного суду
м. Києва залишено без змін, а апеляційні скарги захисників ОСОБА_12 без задоволення.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського суду м. Києва від 12.03.2021 відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), до 10.05.2021.
З огляду на положення ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В межах цього строку слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
У зв`язку зі спливом двохмісячного строку, встановленого ст. 584 КПК України, з урахуванням обставин, які досліджені судом призастосованні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту), слідчий суддя приходить до висновку, що і на даний моментє достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_13 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Польща є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Польща.
Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_7 ) злочини у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають: ст. 28 ч. 4 ст. 190 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованої групою), ч. 5 ст. 191 (привласнення ввіреного майна, вчиненого у особливо великих розмірах або організованою групою), ч. 2 ст. 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману, вчинені за попередньою змовою групою осіб. або такі, що заподіяли майнову шкоду у великих розмірах), ч. 1 ст. 388 (незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчився.
При продовженні запобіжного заходу судом враховано також стан здоров`я, ОСОБА_13 , та інші обставини, що характеризують особу, а саме наявність міцних соціальних зв`язків, неповнолітньої дитини дітей на утриманні, та наявність працевлаштування. Разом з тим, підстав для застосування щодо ОСОБА_13 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням даних про ухилення від кримінальної відповідальності, перебування останнього у міжнародному розшуку, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання ризику ухилення особи, забезпечення в подальшому його видачі до прийняття рішення про видачу ОСОБА_15 .
Матеріали клопотання містять всі необхідні дані запиту про екстрадицію та повноваження прокурора щодо здійснення екстрадиційної перевірки. Таким чином, на час розгляду клопотання не встановлені обставини, які перешкоджають видачі особи (екстрадиції).
Виходячи з цього на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_13 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу до компетентних органів Республіки Польща.
Крім того, під час судового засідання стороною захисту було заявлено про наявність ряду захворювань у ОСОБА_13 і неможливості проведення належного лікування в межах ДУ "Київський слідчий ізолятор", а тому в відповідності з практикою Європейського суду по правам людини може розцінюватися, як порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора за погодженням з ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення негайного медичного обстеження ОСОБА_16 для встановлення можливості подальшого перебування в ізоляції від суспільства, або отримання кваліфікованої медичної допомоги.
Керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст. ст. 183-184, 197, 584 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, забезпечити громадянину Республіки Польщі ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення невідкладного медичного обстеження, з обов`язковою консультацією лікаря нейрохірурга з метою встановлення наявності у останнього захворювань, та, у разі встановлення діагнозу, вжити заходів з метою забезпечення відповідного рівня лікування.
Строк дії ухвали про продовження тримання під вартою громадянина Республіки Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Польщі для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу і фактичну передачу компетентним органам Республіки Польщі встановити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 26.06.2021 включно.
Контроль за виконанням ухвали в частині проведення медичного обстеження покласти на заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, затриманим, його захисниками, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1