Номер провадження: 11-кп/813/1164/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10.03.2021 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року у кримінальному провадженні №0002451 від 28.10.2016 року у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, вперше 05.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28.01.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого залишена без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.02.2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 повернута останньому, у зв`язку з тим, що обвинуваченим не були усунуті недоліки поданої апеляційної скарги, у визначений судом строк.

05.03.2021 року, обвинувачений ОСОБА_3 вдруге подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржуваний вирок Малиновського районного суду м. Одеси ухвалений 22.12.2020 року.

Апеляційна скарга подана обвинуваченим 05.03.2021 року, але звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, останній не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу обвинуваченого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року у кримінальному провадженні №0002451 від 28.10.2016 року, яким останній засуджений ч.2 ст.121 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2