Справа № 671/597/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 11 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2021 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про арешт майна вилученого в ході огляду місця події від 10.04.2021. Також, у клопотанні слідчий просив поновити строк для подачі клопотання, зазначивши, що такий пропущено у зв`язку з перебуванням слідчого у відрядженні в смт. Теофіполь та відсутністю будь-якого автобусного сполучення з м. Волочиськ через карантинні заходи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк подачі клопотання пропущено з поважних причин.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду клопотання. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання та доданих до нього документів слідчим суддею встановлено, що в період з 13 год. по 17 год. 10.04.2021, за адресою: АДРЕСА_1 з автомобіля марки «ГАЗ 3302» д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , вчинено крадіжку грошових коштів в сумі 10 тис. 600 грн., які знаходились на сидінні автомобіля та належали останньому.

В ході досудового розслідування слідчий встановив причетність до даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 квітня 2021 року в ході проведення огляду місця події по вул. Свободи та Учительській, смт. Базалія (Теофіпольська ОТГ) гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в загальній сумі 4 тис. 950 грн., а саме: купюри номіналом 200 грн. серія та номер: КЙ 8170928, УЖ 4258767, ХЕ 3808664, УТ 1457980, ХИ 5226568, ТЗ 9559101, УБ 0829912, СЖ 0617564, ПИ 8895684, ТИ 4068391, ЄЄ 1424974, УТ 0360225, ТЕ 0215614, ХЖ 7098908, КД 0427399, КА 6660268, УЖ 9043821, ЄЯ 389970, ПИ 0489122, КВ 8646837, СМ 7680168, УН 3059159, СЕ 7622333, ЄИ 0084813, купюри номіналом 100 грн. серія та номер АВ 3605033, купюра номіналом в 50 грн. серія та номер ТЗ 2334951, які в подальшому були поміщені до прозорого поліетиленового пакету та вилучені до відділу поліції № 2.

Постановою старшого слідчого від 11.04.2021 вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на вищевказані грошові кошти.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Накладення арешту на вказане вище майно має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність і збереження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна.
Накласти арешт у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися на вилучені в ході огляду місця події 10 квітня 2021 року грошові кошти в загальній сумі 4950 грн., а саме: купюри номіналом в 200 грн. серія та номер КЙ 8170928, УЖ 4258767, ХЕ 3808664, УТ 1457980, ХИ 5226568, ТЗ 9559101, УБ 0829912, СЖ 0617564, ПИ 8895684, ТИ 4068391, ЄЄ 1424974, УТ 0360225, ТЕ 0215614, ХЖ 7098908, КД 0427399, КА 6660268, УЖ 9043821, ЄЯ 389970, ПИ 0489122, КВ 8646837, СМ 7680168, УН 3059159, СЕ 7622333, ЄИ 0084813, купюри номіналом в 100 грн. серія та номер АВ 3605033, купюра номіналом в 50 грн. серія та номер ТЗ 2334951,

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1