Справа № 286/1276/21
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/204/21

09 квітня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року до Овруцького районного суду Житомирської області електронною поштою надійшло клопотання прокурора про арешт майна. В заявленому до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області клопотанні прокурор просить накласти арешт із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном, яке належить ОСОБА_3 , а саме на речі вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та в якій фактично проживає ОСОБА_3 , а саме: - дві грошові купюри номіналом по сто доларів США з банківськими номерами КВ14130198М та КВ56324677В, упаковані до паперового конверту з підписами понятих та слідчого; - дві грошові купюри номіналом по двісті гривень з банківськими номерами НОМЕР_1 та ТЕ4191314, одну грошову купюру номіналом двадцять гривень з банківським номером ТЙ1268375, одну грошову купюру номіналом п`ятдесят гривень з банківським номером СЖ1591582, упаковані у паперовий пакет з підписами понятих та слідчого; - квитанцію №119632 від 28.03.2021, кредитний договір № від 15.02.2021, кредитний договір №ДОН від 22.02.2021, кредитний договір №ДОН від 01.02.2021, кредитний договір №ДОН від 25.01.2021, кредитний договір №ДОН від 14.01.2021, кредитний договір №ДОН від 28.12.2020, чек з нової пошти №0102 від 22.03.2021, аркуш паперу з рукописним текстом із номерами мобільних телефонів, упаковані в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого; - банківська картка АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_5 , упакована у паперовий конверт з підписами понятих та слідчого; - мобільний телефон червоного кольору без батареї, без наявної в ньому картки мобільного оператора та без ідентифікуючої таблиці з IMEI номером, який упаковано до спец-пакету SUD1050587; - мобільний телефон марки NOMI, IMEI #1: НОМЕР_3 , IMEI #2: НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора лайфселл НОМЕР_5 , який упаковано до спец-пакету SUD 1050586; - мобільний телефон марки NOMI, IMEI #1: НОМЕР_6 , IMEI #2: НОМЕР_7 , з карткою мобільного оператора лайфселл НОМЕР_8 , який упаковано до спец-пакету SUD 1050585; - поліс страхування № АО/1924430 від 09.12.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , видане на автомобіль марки Фіат Тіпо, реєстраційний номер НОМЕР_10 , довіреність нотаріуса серії НОВ № 974228 з витягом з єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 824844, договір з «Авангард» № 20ФРА/109583, які упаковано до спец-пакету № 7116298; - електронні ваги з маркувальними позначками Item NO: НОМЕР_11 , які упаковано до спец-пакету SUD 1050588; банківська картка АТ «Ощадбанк» з номером НОМЕР_12 , видана на ім`я ОСОБА_6 , яка упакована в паперовий конверт з підписами понятих та слідчого; - сережки з жовтого металу у вигляді метеликів, які упаковано до спец-пакету SUD 1050591; - мобільний телефон марки NOMI, IMEI #1: НОМЕР_13 , IMEI #2 НОМЕР_14 без карток мобільних операторів, який упаковано до спец-пакету SUD 1059590; - мобільний телефон без зазначення марки червоного кольору, серійний номер НОМЕР_15 , IMEI #1: НОМЕР_16 , IMEI #2: НОМЕР_17 , який упаковано до спец-пакету SUD 1059589; - мобільний телефон марки NOKIA, IMEI НОМЕР_18 , без картки мобільних операторів, який упаковано до спец-пакету SUD 1050578; - мобільний телефон марки NOMI, чорно-жовтого кольору, з пошкодженою ідентифікуючої таблицею, на якій через пошкодження неможливо встановити номер, без карток мобільних операторів, який упаковано до спец-пакету SUD 1050579; - мобільний телефон марки MEIZU в неробочому стані, який упаковано до спец-пакету SUD 1050580; - мобільний телефон марки XIAOMI, IMEI #1: НОМЕР_19 , IMEI #2: НОМЕР_20 , з карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_21 , який упаковано до спец-пакету SUD 1050581; - мобільний телефон марки NEFFOS, IMEI #1: НОМЕР_22 , IMEI #2: НОМЕР_23 , з карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_24 , який упаковано до спец-пакету 7167121; - мобільний телефон марки HUAWEI, IMEI #1: НОМЕР_25 , IMEI #2: НОМЕР_26 , з карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_27 , який упаковано до спец-пакету SUD 1131890; - полімерний згорток блакитного кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору разом з мета дон-тестом, який упаковано до спец-пакету SUD 1131866; - упаковка із згортку, поміщена до паперового конверту з підписами понятих та слідчого; - ключі для автомобіля фірми JMA з електронним брелком, які упаковано до спец-пакету KIV 3108226, що належить ОСОБА_3 із забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном; клопотання мотивоване тим що, вказані речі є речовими доказами у вчиненні кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені.

Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1). У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем або засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2).

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора, цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Заявлене прокурором клопотання про арешт майна надіслане на адресу суду електронною поштою у відсканованому вигляді, тобто не містить оригінального підпису прокурора, а додані до нього копії документів не засвідчені належним чином.

Нормами КПК України не передбачено право прокурора звертатися до слідчого судді з копією клопотання про арешт майна. Оскільки прокурор звернувся до слідчого судді у спосіб не передбачений законом, відтак слідчий суддя вважає, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, а тому підлягає поверненню.

Відтак, керуючись ст.ст.171, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про арешт майна прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1