Справа № 527/1124/21
провадження № 1-кс/527/312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2021 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме: посвідчення тракториста-машиніста, яке знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення. Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника поліції ОСОБА_5 , надати посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 01.06.2021 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт поліцейського СРПП про те, що невідома особа здійснила підробку документа, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО № 2911 від 01.06.2021).

01.06.2021 сектором дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України

Відповідно до рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 сержанта поліції ОСОБА_7 встановлено, що за результатами проведення доопрацювання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.130 КУпАП було виявлено факт підробки документу - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаного документу з можливістю його вилучення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач зазначає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 знаходиться на зберіганні в якості тимчасово вилучених документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДРП18 №160284 від 19.02.2021). Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. Зазначена інформація у подальшому буде використовуватися з метою проведення судових експертиз та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У судове засідання дізнавач не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Особа, у володінні якої перебуває майно в судове засідання не з`явився сповіщений про час і місце розгляду клопотання телефонограмою, неявка представника даного органу не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуків, зображення щодо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Дії, про які вказано у клопотанні органу досудового розслідування, які можуть бути вчинені цим органом в даному кримінальному провадженні після отримання тимчасового доступу до документів, які вказані у клопотанні, стосуються тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій (і не стосуються вилучення самих оригіналів), які можуть бути доказами в межах вищевказаного конкретного кримінального провадження.
Дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані дізнавачем на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовано доведено, що вказані документи, які необхідно отримати органу досудового розслідування в межах матеріалів кримінального провадження №0000203 від 01.06.2021 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.358 КК України та можуть бути використані як докази та можуть об`єктивно перебувати у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника поліції ОСОБА_5 .

З огляду на зміст клопотання та того, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України розслідується по факту, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України) є підстави для надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до документів в межах розгляду даного клопотання, що буде об`єктивним з огляду на обставини, які підлягають встановленню під час досудового розслідування по конкретному кримінальному провадженню і необхідно надати тимчасовий доступ до документів в межах прохальної частини клопотання уповноваженого слідчого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: посвідчення тракториста-машиніста, яке знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника поліції ОСОБА_5 , надати посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю його вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1