Справа №522/9122/21
Провадження №1-кс/522/5416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про накладення арешту на предмети та речі, вилучені в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002700 від 21.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими працівниками Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, зроблена система штучних перепонів, коли успішно здати іспит Державної кваліфікаційної комісії (ДКК), та отримати ОСОБА_5 (Certificate of Competency), підтвердження до диплома (Endorsement), свідоцтво фахівця (Certificate of Proficiency) у законний спосіб неможливо.

Так, у 2020 році невстановлені особи переслідуючи корисливі мотиви та маючи на меті заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, вступили в попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами з числа співробітників Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків та іншими посадовими особами ряду тренажерних центрів міста Одеси.

При цьому у якості предмета свого злочинного посягання вони визначили кошти тих осіб (моряків), які для працевлаштування на суднах закордонного плавання, повинні були для отримання Диплома (Certificate of Competency), підтвердження до диплома (Endorsement), свідоцтво фахівця (Certificate of Proficiency) скласти іспит і надати визначений перелік документів.

Сутність злочинного плану невстановлених слідством осіб полягала у тому, що вони мали намір надавати морякам заповнені на їх імена «Протоколи засідання Державної кваліфікаційної комісії», без фактичного складання іспитів, тобто надавати їм фіктивні документи, інформація в яких мала не відповідати дійсності, а лише слугувала прикриттям цієї незаконної оборудки.

Згідно з розробленим ними спільним злочинним планом та розподілом ролей невстановлені особи брали на себе наступні зобов`язання:

- у середмісті Одеси зняти приміщення під офіс для створення ілзії законності їх діяльності, сутність якої начебто полягала у допомозі морякам в отриманні у законний спосіб необхідні їм документи, з метою подальшого працевлаштування на суднах закордонного плавання;

- через соціальні мережі, знайомих, друзів підшукувати моряків, якім необхідно було отримати документи моряка або підтвердити свою морську кваліфікацію;

- в процесі особистого спілкування з кожним моряком, переконувати їх у тому, що їх діяльність є законною, отримані завдяки їх допомозі документи, будуть не підробленими, а справжніми документами та складання екзамену, з подальшим отриманням протоколу засідання ДКК, лише формальність, оскільки членам комісії буде відомо про їхню співпрацю;

- для створення ілюзії законності та офіційності їх діяльності, а також можливості доступу в Електронний кабінет моряка, - укладати при необхідності фіктивні договори доручення та отримувати від моряків нотаріально посвідченні довіреності, за якими невстановлені особи начебто мали представляти інтереси моряків та мати змогу доступу до особистих електронних кабінетів моряків;

- приймати від моряків обумовлену суму готівкових коштів в національній та/або іноземній валюті, яку у подальшому невстановлені слідством особи мали розподілити між собою, привласнити та звернути на свою користь.

Згідно з розробленим ними спільним злочинним планом та розподілом ролей невстановлені слідством особи з числа співробітників Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків брали на себе наступні зобов`язання:

- отримувати від невстановлених осіб в електронному вигляді документи, що їх їм мали надавати моряки, які погоджувалися співпрацювати з ними, при необхідності роздруковувати їх та офіційно реєструвати ці документи у відповідних реєстрах;

- на підставі наданих моряками документів, заповнювати на цих моряків офіційні бланки протоколів засідання ДКК у відповідності до вибраного напрямку, тобто створювати документи, які візуально нічим не відрізняються від справжніх;

- без фактичного складання моряками екзамену, перетворюючи таким чином справжній документ в підроблений, оскільки наявна в ньому інформація не відповідала дійсності;

- підроблені протоколи засідання Державної кваліфікаційної комісії в електронному вигляді пересилати невстановленим особам, а в паперовому вигляді передавати під розпис відповідним морякам;

- отриманні від невстановлених осіб готівкові кошти розподіляти між собою згідно із досягнутою між ними домовленістю.

У подальшому, невстановлені слідством особи привласнюють отримані від моряків готівкові кошти, якими вони заволодівають шляхом шахрайства, розподіляють їх між собою та звертають на свою користь.

Так, встановлено, що в Україні офіційно зареєстровано 52 навчально-тренажерні заклади (далі НТЗ), згідно наказу Міністерства інфраструктури України №227 від 20.04.2021р. Про затвердження Переліку схвалених навчально-тренажерних закладів, підготовка в яких відповідає вимогам Міжнародної конвенції про підготовку і дипломування моряків та несення вахти 1978 року, з поправками, та національним вимогам яким надано право видачі документального доказу підготовки (Documentary Evidence).

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування та здійснення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює свою незаконну діяльність у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

28.05.2021 було проведено обшук нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Флеш носій марки UXCOO в корпусі чорного кольору LSD 3.0.;

- Папка з файлами в яких знаходиться наступна документація:

- Наказ № (3-СНН) від 01.02.2021 року на 1 арк., з додатками на 5 арк.;

- Додаток до свідоцтва НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_7 , свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_7 з додатками на 7 арк., заява ОСОБА_8 з додатками на 8 арк., заява гр. ОСОБА_9 з додатками на 10 арк., заява гр. ОСОБА_10 з додатками на 10 арк., фотокартка, квитанції від 26.03.2021 року, заява ОСОБА_11 з додатками на 11 арк., лист на 1 арк., журнал групи №484 з 09.09.2019-10.02.2020 на 10 арк.;

- щоденник ОСОБА_12 на 4 арк.,

- щоденник ОСОБА_13 на 4 арк.,

- щоденник ОСОБА_14 на 4 арк.,

- щоденник ОСОБА_15 на 4 арк.,

- щоденник ОСОБА_16 на 4 арк.,

- щоденник ОСОБА_17 на 4 арк.,

- розклад на 1 арк.;

- У поліетиленовому файлі щоденники плавательної практики слухача ОСОБА_18 3 арк., Цвіркунов - 4 арк., Гейко 4 арк., Петранов 4 арк., Деркач 4 арк., Чеботар 4 арк., Соловійов 4 арк, Меренок 4 арк., Чуйкін 4 акр., Шурак 4 арк., Пойко 4 арк, Жайворонюк 4 арк., Суворов 4 арк., Нікольчев 4 арк, Кочерін 4 арк., Смірних 4 арк., Патлачук 4 арк., Роскопов 4 арк., Попов 4 арк., Кравцов 4 арк., Гримбовецький 4 арк, Гуляк 4 арк, Соломон 4 арк, Музичук 4 арк, Жолобковський 4 арк, Грищенко 4 арк, Мурадов 4 арк, Амлурадов 4 арк.;

- Журнал обліку теоретичного навчання, група 528 з 15.03.2021 по 11.06.2021 на 39 ст. з додатками на 2 арк., журнал обліку теоретичного навчання групи №520 з 14.12.2020 по 05.07.2021 на 69 ст. з додатками на 3 арк., журнал обліку теоретичного навчання групи №514 з 07.09.2020 по 29.03.2021 на 70 ст. з додатками на 2 арк., журнал обліку теоретичного навчання групи №517 з 05.10.2020 по 26.04.2021 на 70 ст. з додатками на 2 арк., журнал обліку теоретичного навчання групи №521 з 21.11.2020 по 31.05.2021 на 50 ст. з додатками на 2 арк., журнал обліку теоретичного навчання групи №507, з 22.06.2020 по 23.11.2021 на 55 ст. з додатками на 3 арк., накази в кількості 62 екземпляри;

- Чорна папка в якій знаходяться наступна документація: журнал групи №517 на 11 арк.;

- Послужна книга моряка на ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- Документи (записки на 4 арк.,); 6 договорів з квитанціями на 7 арк., та додатками на 9 арк.;

- Печатка з написом «Міністерство освіти і науки України Державний навчальний Заклад Одеський професійний ліцей морського транспорту Курсова підготовка 05537354»;

- Чорного кольору папка з позначкою: №517 сиреч /517 05.10.10 26.04 з документами, заявами договорами, ксерокопіями паспортів та ксерокопіями документів на освіту на гр.. ОСОБА_21 на 10 арк., ОСОБА_22 9 арк., ОСОБА_23 на 6 арк., ОСОБА_24 на 9 арк., послужна книжка моряка ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на 8 арк., ОСОБА_26 на 8 арк., послужна книжка моряка на ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 7 арк., ОСОБА_28 на 8 арк., ОСОБА_29 на 9 арк. з додатками на 2 арк., послужна книжка моряка ОСОБА_30 з додатками на 8 арк., послужна книжка моряка ОСОБА_31 з додатками на 11 арк., ОСОБА_32 на 13 арк., послужна книжка моряка ОСОБА_33 з додатками на 9 арк., ОСОБА_34 на 11 арк., ОСОБА_35 на 11 арк., довідка ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на 11 арк., ОСОБА_38 на 10 арк., ОСОБА_39 на 9 арк., ОСОБА_40 на 5 арк., ОСОБА_41 на 7 арк.;

- Синя папка з позначкою «02.01.2018 Накази на виробничу практику» в якій знаходяться накази з додатками в кількості 78 одиниці, додатків в кількості 76 одиниць;

- Папка чорного кольору з позначкою «08.01.2018 Накази пезнавнтаж» в якій знаходяться накази з додатками в кількості 49 одиниці;

- Книга обліку кваліфікаційних свідоцтв Журнал реєстрації професій матросу 1 класу ОПЛМТ в кількості 1 одиниці, Журнал реєстрації кваліфікаційних свідоцтв професія електрик судновий в кількості 1 одиниці, Журнал кваліфікаційних свідоцтв реєстрації професій матросу 2 класу ОПЛМТ в кількості 1 одиниці, Журнал обліку теоретичного навчання групи №525 за 2021 рік з додатками на 3 арк., з щоденниками на ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ;

- Журнал обліку виробничого навчання групи №507 за 2020 рік з додатками на 2 арк.;

- Папка синього кольору з позначко. «Протокол ГКК» в якій знаходяться протоколи в кількості 46 одиниць за 2020-2021 року.;

- Папка сірого кольору з позначкою «№523 ЕГЗ другого розряду 523 25.01-28.06» в якій знаходяться наступні документи: Наказ на 1 арк., заява ОСОБА_46 на 1 арк., з додатками на 4 арк., заява ОСОБА_47 на 1 арк, з додатками на 7 арк., заява ОСОБА_48 на 1 арк., з додатками на 6 арк., заява ОСОБА_49 на 1 арк., з додатками на 6 арк., заява ОСОБА_50 на 1 арк., з додатками на 5 арк., заява ОСОБА_51 на 1 арк., з додатками на 5 арк., заява ОСОБА_52 на 1 арк., з додатками на 6 арк., заява ОСОБА_53 на 1 арк., з додатками на 6 арк., заява ОСОБА_54 на 1 арк., з додатками на 6 арк.;

- Наказ №66/К від 02.03.2020 на 3 арк., №85/К-а від 23.03.2020 на 2 арк., №1/20 від 02.03.2020 на 1 арк. додатки на 2 арк., ксерокопії документів на 1 арк.;

- Папка синього кольору з наявними документами: заява ОСОБА_55 з додатками на 7 арк., заява ОСОБА_56 з додатками на 2 арк., заява ОСОБА_57 на 4 арк., заява з додатками ОСОБА_58 на 8 арк., заява ОСОБА_59 з додатками на 6 арк.;

- Папка синього кольору з позначкою «513 матрос 2Л 17.08.-18.01 513» з наказами, заявами, договорами та інше загальною кількістю в 110 арк.;

- Папка фіолетового кольору з позначкою «Гр №516 ЕГЗ Суди 516 05.10-25.01» з наказами, заявами та ксерокопіями документів загальною кількістю на 103 арк.,;

- Папка червоного кольору з позначкою «№499 АВ 10.02.20-12.05.20» з наказами, заявами та іншими документами на 103 арк.;

- Папка червоного кольору з позначкою «Матрос 1 класу Гр. 504 25.05 17.08.2020» з наказами, заявами, ксерокопіями документів та іншими документами загальною кількістю 123 арк.;

- Папка червоного кольору з позначкою «515-АВ 515 28.09-28.12 АВ» з наказами, заявами ксерокопіями документів та іншими документами загальною кількістю 136 арк.;

- Папка синього кольору з позначкою «Матрос 2к-500 02.03.-10.08» з наявними в ній заявами, наказами, щоденниками, ксерокопіями та іншими документами загальною кількістю на 160 арк.;

- Папка жовтого кольору з позначкою «Моторист 1 класу Гр №506 01.06 -31.08.2020» з наявними в ній заявами, наказами, ксерокопіями документів, фотокартками та іншими документами загальною кількістю на 168 арк.;

- Папка синього кольору з позначкою «№496 Матрос 2 кл 13.01.20-22.06.20» в якій знаходяться заяви, накази, щоденники, ксерокопіями фотокарток та іншими документами загальною кількістю на 185 арк.;

- Папка фіолетового кольору з позначкою «№503 ЕГЗ суди 18.05-03.08 503» в якій знаходиться наказ, білети, заяви, ксерокопії документів, та інша документація в загальній кількості 326 арк.;

- Журнал обліку виробничого навчання групи 525 з 01.02.2021 17.05.2021 на 19 сторінках;

- Папка чорного кольору з позначкою «№527 Мотрист 2 кл. 01.08.-20.09 527 01.03.-20.09.2021» в якій знаходяться графік розкладу, заяви, послужні книжки моряків, ксерокопії документів та інша документація в загальній кількості 69 арк.;

- Папка чорного кольору з позначкою «ГР №514 Моторист 2 кл 07.09.-29.03 2020-2021» з наявними в ній заявами, ксерокопіями документів, наказами, послужні книжки моряків та інша документація в загальній кількості 305 арк.;

- Журнал обліку виборничого навчання групи №514 з 07.09.2020-29.03.2021 на 14 арк.;

- Папка чорного кольору з позначкою «№520 Моторист 2 кл 14.12-05.07.21 520» в якій знаходяться: розклад, заяви, ксерокопія паспортів, послужні книги моряків та інша документація в загальній кількості 85 арк.;

- Журнал реєстрації вхідних документів на 48 арк.;

- Довідки в кількості 3 одиниці кожна на 1 арк.;

- Накази в кількості 14 одиниць;

- Договори в кількості 4 одиниць;

- Свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації в кількості 10 одиниць, (не заповнені);

- Свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації ОСОБА_60

- Додатки до свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації в кількості 9 одиниць;

- Додатки до свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації в кількості 10 одиниць (не заповнені);

- Свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації в кількості 8 одиниць, (не заповнені);

- Журнали за 2019-2021 рік в кількості 25 одиниць, а саме:

- Журнал групи №489 з 21.10.2019 по 19.03.2020 на 50 аркушах з додатками на 9 аркушах, Журнал групи №513 з 17.08.2020 по 18.01.2021 на 50 аркушах, Журнал групи №500 з 02.03.2020 по 10.08.2020 на 68 аркушах, Журнал групи №499 з 10.02.2020 по 04.04.2020 на 46 аркушах, Журнал групи №506 з 01.06.2020 по 31.08.2020 на 46 аркушах, Журнал групи №504 з 25.05.2020 по 07.08.2020 на 46 аркушах, Журнал групи №503 з 18.05.2020 по 03.08.2020 на 53 аркушах, Журнал групи №515 з 28.09.2020 по 28.12.2020 на 26 аркушах, Журнал групи №516 з 05.10.2020 по 15.01.2021 на 51 аркушах, Журнал групи №498 з 13.01.2020 по 30.01.2020 на 51 аркушах, Журнал групи №497 з 13.01.2020 по 03.08.2020 на 20 аркушах, Журнал групи №496 з 13.01.2020 по 26.06.2020 на 37 аркушах, Журнал групи №494 з 23.12.2019 по 16.03.2020 на 48 аркушах, Журнал групи №493 з 16.12.2019 по 16.03.2020 на 53 аркушах, Журнал групи №491А з 18.11.2019 по 27.04.2020 на 67 аркушах, Журнал групи №491 з 18.11.2019 по 03.02.2020 на 26 аркушах, Журнал групи №492 з 18.11.2019 по 08.06.2020 на 49 аркушах, Журнал групи №490 з 11.11.2019 по 03.02.2020 на 28 аркушах, Журнал групи №488 з 14.01.2019 по 06.01.2020 на 26 аркушах, Журнал групи №486 з 07.10.2019 по 27.04.2020 на 49 аркушах, Журнал групи №487 з 07.10.2019 по 06.01.2020 на 28 аркушах, Журнал групи №485 з 16.09.2019 по 02.12.2019 на 28 аркушах, Журнал групи №481 з 02.09.2019 по 25.11.2019 на 29 аркушах, Журнал групи №482 з 02.09.2019 по 25.11.2019 на 28 аркушах, Журнал групи №479 з 05.08.2019 по 24.02.2020 на 45 аркушах;

- Щоденники у кількості 26 одиниць на 104 аркушах;

- Щоденники у кількості 28 одиниць на 112 аркушах (не заповнені);

- Документація у вигляді наказів , квитанцій та іншої документації у загальній кількості 237 арк.;

- Щоденники у кількості 240 одиниць на 164 аркушах;

- Флеш носій чорного кольору LACIE в кількості 1 од.;

- Ксерокопії документів на 7 арк.;

- Чернетки на 8 арк.;

- Заяви з додатками на 14 арк.;

- CD-R, 2 арк., нотатки;

- Договори з додатками на 33 арк.;

- Книга наказів навантажень курсової підготовки в 1 екз., з додатками у вигляді наказів, договорів та інших документів загальною кількістю на 12 арк.;

- Довіреність від ОСОБА_61 на ОСОБА_62 на 1 арк., фотокартки на 1 арк., медична книжка ОСОБА_61 на 26 арк.;

- Копія трудової книжки ОСОБА_6 на 2 арк., з додаткам на 2 арк.;

- Системний блок в корпусі чорного кольору Gamemaks.;

- Моноблок ASUS модель №ЕTI23211, серійний номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 29.05.2021 вищевказані предмети та речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На думку сторони обвинувачення, зазначені предмети та речі можливо та необхідно використати у кримінальному провадженні, як доказ, а не накладання арешту може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення.

Тому слідчий просить накласти арешт на зазначені предмети та речі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої клопотання підтримує повністю та просить здійснити розгляд без їх участі.

Захисник в судове засідання не з`явився, згідно поданих заперечень проти задоволення клопотання слідчого заперечує та просить здійснити розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заперечення захисника, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчий суддя зазначає, що зазначені предмети та речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, утім відповідна постанова належним чином слідчим невмотивована та не відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

У клопотанні про арешт слідчим не зазначено мету арешту, що є порушенням вимог п.1 ч.2 ст.171 КПК України, та не конкретизовано яке доказове значення мають у даному кримінальному провадженні вилучені речі і документи.

Під час дослідження клопотання слідчим суддею встановлено відсутність інформації, яка міститься у вилучених речах і документах, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що обшук фактично було проведено за адресою: м. Одеса, вул. Ольгіївська, 3-5, тоді як ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, слідчим було проведено обшук за іншою адресою, дозвіл на проведення якого надано не було.

Враховуючи вищевикладене, під час розгляду клопотання слідчого наведених правових підстав та мети арешту зазначеного у клопотанні майна не встановлено, крім того слідчим та прокурором не доведено, що вказане у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій.
Тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

14.06.21