печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4589/18-к
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою заступника Голови Ради адвокатів міста Києва ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заступник Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_5 від імені Ради адвокатів м. Києва, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що Радою адвокатів м. Києва було адресовано до Генеральної прокуратури України повідомлення про злочин за вих. № 8/1/53 від 22.01.2018 року (вх. № 54, від 23.01.2018 року), про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, на їхню думку, прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Представник особи, яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримав, просив задовольнити її з наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що у заяві Ради адвокатів м. Києва відсутні відомості , які свідчать про вчинення прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, заява Ради адвокатів м. Києва про кримінальне правопорушення від 22.01.2018 року була отримана Генеральною прокуратурою України 23.01.2018 року та зареєстрована під № 54.

Листом від 29.01.2018 року за № 10/4/3-21881-17 за підписом прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 заявникам надано відповідь на їхню заяву, згідно якої у заяві відсутні відомості, які б свідчили про вчинення прокурорами кримінального правопорушення.

Разом з цим, Генеральною прокуратурою України заява фактично як заява про вчинення кримінального правопорушення не розглядалась.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга Ради адвокатів м. Києва підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу заступника Голови Ради адвокатів міста Києва ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України зареєструвати повідомлення Ради адвокатів м. Києва № 8/1/53 від 22.01.2018 року, в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1