У Х В А Л А

06.07.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.05.2021 року призначено підготовче судове засідання.
Після постановлення вказаної ухвали судом було виявлено допущені описки в її змісті, зокрема судом помилково вказано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні проступку, замість вірного кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим у мотивувальній частині ухвали невірно викладено 2, 3, 4, 5 абзаци.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяв, заяв про відкладення до суду не подали.
Оглянувши зміст ухвали та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що суд допустив помилки, тому приходить до переконання, що такі слід виправити з власної ініціативи.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 27.05.2021 року з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, а саме: в тексті вважати вірним, що : « ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України».
Викласти мотивувальну частину ухвали в наступній редакції:

«До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 4 ст. 12 КК України інкриміноване ОСОБА_3 діяння, передбачене ч.2 ст.185, є нетяжким злочином.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання»

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1