Провадження № 1-кс/592/4896/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000537 від 26.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України, -
установив :
13.08.2021 прокурор звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеною до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000537 від 26.04.2021 за ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що 23.04.2021 близько 17:40 невстановлена особа шляхом обману, під приводом продажу товару на ОЛХ, заволоділа грошима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 71240,00грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.04.2021 року об 11 год. 03 хв. на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення щодо придбання товару. Після того вони домовилися про передоплату, і покупець здійснив внесок, але для авторизації потрібно було здійснити деякі дії. Після того до ОСОБА_4 зателефонував представник банку та повідомив, що вони змушені заблокувати картку та треба переоформити картку. Після того у смс - повідомленні надійшло повідомлення про збільшення кредитного ліміту картки, після чого представник банку назвав номер картки ОСОБА_4 на яку потрібно було перевести грошові кошти пі для чого останній здійснив вказані дії декілька разів. Після того ОСОБА_4 побачив, що з його картки відсутні 71240 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Прокурор у судове засідання не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , кошти якими заволоділа невстановлена особа перераховувалися на картку № НОМЕР_1 , заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумському відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:
-відомості щодо власника банківської картки № НОМЕР_1 , на чиє ім`я емітована банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;
-відомості щодо місць та часу зняття та зарахування грошових коштів № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 23.04.2021 по 30.04.2021 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;
-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані картко отримувачем платіжної картки № НОМЕР_1 у якості фінансових з часу емісії вказаних карток;
-роздруківку усіх смс - повідомлень, що відправлялись на телефонні номери картко отримувача банківської картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 23.04.2021 по 30.04.2021;
-роздруківки сесій користування послугами Інтернет - банкінгу картко отримувачем платіжної картки № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, IP - адреси, телефонного номеру авторизації клієнта за 23.04.2021.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумському відділенні № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 18.09.2021 включно.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1