Дата документу 07.06.2021
Справа № 334/6819/19
Провадження № 1-кс/334/1021/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003682 від 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003682 від 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 12.06.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 року до Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що, невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, тим самим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- Прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , за участі представника ОСОБА_4 .

- Складено постанову про визнання потерпілим у даному кримінальному провадженні Захарі Ендрю Керн.

- Надано запити до лікарень м. Запоріжжя, з приводу перебування в них з 06 серпня2018 року по 06.12. 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Отримано ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про спроби зняття грошових коштів з банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та всіх інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Складено протокол тимчасового доступу до речей та документів, з додатками до нього.

- Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- 05 грудня 2019 кримінальне провадження закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

- 04.03.2020 року ухвалою Запорізького апеляційного суду постанову слідчого про закриття скасовано.

- Опитано в режимі відео конференції ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003682 від 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 190КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 12.06.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: звернутися з запитом про міжнародну правову допомогу про допит потерпілого та про огляд речей ( комп`ютера(ноутбука), телефону) і переписки між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі Договору між Україною та США про взаємну правову допомогу у кримінальних справах.

Проведення зазначених вище слідчих (розшуковик) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів тяжких або особливо тяжких строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до положень ч. 5 вищевказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 12.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0003682 від 14.10.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 12.06.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1