Справа № 344/8699/21
Провадження № 1-кс/344/3448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного 06.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 23 год. 04.05.2020 по 05 год. 05.05.2020 невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення офісу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в якому, із сейфу, що знаходився в кабінеті бухгалтерії таємно викрала грошові кошти.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спільно з працівниками УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Окрім того, в провадженні СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження №0000180 від 04.02.2021 за фактом того, що 03.02.2021 до ч/ч Івано-Франківського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 00 год 30 хв по 07 год 30 хв 03.02.2021, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття переднього пасажирського вікна автомобіля марки «BMW», моделі «520F10», д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно проникла в середину вказаного т/з, звідки таємно викрала особисті речі ОСОБА_6 .

Також встановлено, що до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те, що в період часу з 17 год 06.02.2021 р. по 12 год 15 хв 07.02.2021 р., невідома особа шляхом віджиму металопластикових захисних ролетів, проникла до гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала електроінструменти.

На даний час, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в одержанні кросівки, білого кольору, марки «Nike» із шнурівками, синього кольору, кросівки, сірого кольору, кросівки синього кольору та кросівки чорного кольору, які поміщено в поліетиленові пакети та опечатано, для проведення додаткових (порівняльних) експертиз у кримінальному провадженні № 0001222 з метою перевірки ОСОБА_5 до скоєння ним злочинів на території м. Івано-Франківська, оскільки іншим чином всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини даного злочину та надати їм належну правову оцінку, а також прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством розумні строки, без їх вилучення, та які отримані під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180 від 04.02.2021 не вбачається можливим. Після проведення порівняльних експертиз за цими речовими доказами можна буде встановити або спростувати факт скоєння злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Надалі це надасть можливість встановити особу, яка скоїла правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, яків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказу зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, а можливе її вилучення необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речових доказів, а саме: кросівок, білого кольору, марки «Nike» із шнурівками, синього кольору, кросівок, сірого кольору, кросівок синього кольору та кросівок чорного кольору, які було вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , 19.03.2021, отриманих в результаті проведення досудового розслідування (обшуку) у кримінальному провадженні № 0000180 від 04.02.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, а також копій документів, якими їх було вилучено з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення, на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03 серпня 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1