Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8900/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року по 03 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27138; Cid 29363; Lac 27009; Cid 49252; 41252; 27972; 27543; 49253; 35046; 15046; 25046; Lac 27006; Cid 57542; Lac 26709; Cid 11492542.
В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність доступу до наведених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій подане клопотання повністю підтримала.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24 год. 05 квітня 2021 року по 03 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року невстановлена особа, перебуваючи в акваторії озера АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала самохідне прогулянкове судно «Сарепта» ДАП-1303-К з двигуном «Меркурі 60», чим завдала матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року по 03 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13444; Cid 8886; 39541; Lac 13431; Cid 7462;7463;7461; 21542; 21543; 21541; 81015421; 81016233; 81016423; 81016234;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1873; Cid 21632;21633; 36988; 36985; 36982; 59008872; 59008832; Lac 1844; Cid 5222; 222; 5224; 44587; 28021;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27138; Cid 29363; Lac 27009; Cid 49252; 41252; 27972; 27543; 49253; 35046; 15046; 25046; Lac 27006; Cid 57542; Lac 26709; Cid 11492542.
Отже, на підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та їх місцезнаходження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до даних щодо роботи вищевказаних мобільних терміналів у період часу в період часу з 23 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року по 03 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року, зокрема, тих, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та містять охоронювану законом інформацію, оскільки лише шляхом отримання тимчасового доступу до них можливе встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
При цьому одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду, неможливо.
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується витягом з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, іншими доданими до клопотання матеріалами, які були зібрані слідчим під час досудового розслідування.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 23 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року по 03 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27138; Cid 29363; Lac 27009; Cid 49252; 41252; 27972; 27543; 49253; 35046; 15046; 25046; Lac 27006; Cid 57542; Lac 26709; Cid 11492542, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку).
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 09 серпня 2021 року включно.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1