Справа № 152/28/21
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/28/21

Провадження №1-кп/152/21/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом від 16.12.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 02.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора Шаргородського відділу

Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

учасників

судового засідання:

представника Служби у справах

дітей Мурафської сільської ради ОСОБА_8 ,

представника ВП №2 Жмеринського

РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 ,

представника органу пробації ОСОБА_10 ,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_11 заявив усне клопотання про залучення до участі в кримінальному провадженні законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , який є рідним повнолітнім братом обвинуваченого, оскільки залучений в ході досудового розслідування законний представник матір обвинуваченого ОСОБА_13 не може прибувати до суду за станом здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Представники Служби у справах дітей, ВП №2 Жмеринського РВП, Шаргородського РС з питань пробації, відповідно, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечують щодо заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст.44 КПК України передбачено, що якщо обвинуваченим є, в тому числі, неповнолітній, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки. У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, суд за його клопотанням, клопотанням прокурора чи за власною ініціативою своєю ухвалою має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих процесуальних чи судових дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні і залучити замість нього іншого законного представника (ст.488 КПК України).

Частинами 2-5 ст.44 КПК України встановлено, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ст.350 КПК України).

З довідки Пеньківської сільської ради №556 від 14.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрований з матір`ю та повнолітнім братом ОСОБА_12 (а.с.233).

З паспорта громадянина України ОСОБА_12 вбачається, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.232), тобто досяг повноліття і може бути законним представником неповнолітнього обвинуваченого.

Суд прийшов до переконання, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про залучення до участі в справі як законного представника повнолітнього брата обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_12 , з огляду на неможливість прибуття до суду за станом здоров`я залученого в ході досудового розслідування законного представника ОСОБА_13 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 350, 369, 372, 392, 488 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про залучення до участі в справі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_12 задовольнити і залучити ОСОБА_12 в якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_12 , що він як законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1