Справа № 346/2491/21
Провадження № 1-кс/346/587/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000193 від 02.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого №3456 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні ВТЗОГШ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 в період часу з 02.06.2021 по 14.06.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.06.2021 до Коломийського РВП надійшло повідомлення про те, що в м. Коломия по вул. І. Франка мала місце дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 02.06.2021 приблизно о 02:50 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGER PASSAT" номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись вулицею І. Франка в м. Коломия у напрямку до центральної частини м. Коломия не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини де в подальшому зіткнувся із електроопорою. В результаті даного ДТП до КГП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " доставлено пасажира автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом основи черепа та пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, САК. Водій ОСОБА_6 місце події залишив. З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби №3456 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні ВТЗОГШ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 в період часу з 02.06.2021 по 14.06.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ згідно ст. 161 КПК України. Відповідно до ст. 162 КПК України зазначені документи не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця. Отримані в ВТЗОГШ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР зазначені документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Тому, враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, тому, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого №3456 на ім`я ОСОБА_5 . Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого №3456 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні ВТЗОГШ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що в АДРЕСА_2 в період часу з 02.06.2021 по 14.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 08 серпня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1