Номер справи 289/940/21
Номер провадження 1-кп/289/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радомишльського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000524 від 29.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, в якому вказано про те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000524 від 29.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.09.2015 близько 5 години на АЗС «Маршал», що розташована на 81 км автодороги Київ-Чоп в Радомишльському районі Житомирської області невстановлена особа розбила скло автомобіля «Peugeot 307 cc», звідки викрала сумку з грошима в сумі 2000,00 грн., 11000,00 доларів США та документи, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а трирічний строк притягнення особи до відповідальності минув, а тому вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить задовольнити вказане клопотання та розгляд провести за її відсутності (а.с.7), що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ст. 284 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
29.09.2015 до ЄРДР за №0000524 внесені відомості про те, що 29.09.2015 близько 5 години на АЗС «Маршал», що розташована на 81 км автодороги Київ-Чоп в Радомишльському районі Житомирської області невстановлена особа розбила скло автомобіля «Peugeot 307 cc», звідки викрала сумку з грошима в сумі 2000,00 грн., 11000,00 доларів США та документами, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування з метою збирання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення усіх обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, однак проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Частиною 4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України віднесено до категорії проступків, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено три роки, отже, станом на 09.06.2021 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, та зважаючи на те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000524 від 29.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1