Єдиний унікальний номер 151/270/20
Номер провадження 1-кп/142/64/21
У Х В А Л А
(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

08 квітня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 15 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 15 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року
08 квітня 2021 року на адресу суду надійшов лист командира роти конвойної служби про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_3 на вказану дату.Разом з тим на адресу суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 в якій просив про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції з Державною установою Вінницька установа покарань (№1).

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та враховуючи, що обвинувачуваний ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі Вінницька установа покарань (№1), просив наступне судове засідання провести в режимі відео конференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі Вінницька установа покарань (№1), суд вважає за доцільне наступне судове судове засідання провести в режимі відеоконференції з Державною установою Вінницька установа покарань (№1) в якій утримується під вартою обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорапро проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)"задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000041 від 15 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 26 травня 2021 року та провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Доручити Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно направити начальнику ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: