Справа № 156/359/20
Номер провадження: 1-кп/156/17/21
У Х В А Л А
Іменем України

09 червня 2021 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Іваничі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1. ст. 125 КК України.
05 серпня 2020 року суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та підготовче судове засідання призначено на 15 вересня 2020 року.
15 вересня 2020 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.
За клопотанням прокурора 05 листопада 2020 року та 17 грудня 2020 року підготовче судове засідання двічі було відкладено.
09 лютого 2021 року та 24 березня 2021 року підготовчі судові засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.
21 квітня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.
14 травня 2021 року відновлене провадження у справі у зв`язку з закінченням розшуку обвинуваченого. Підготовче судове засідання призначено на 09 червня 2021 року о 13 год., однак обвинувачений в підготовче судове засідання знову не з`явився.
В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з набранням 01.07.2020 р. чинності Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», оскільки діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до цього Закону відноситься до категорії кримінальних проступків.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Судом береться до уваги, що підготовче судове засідання по даному кримінальному по даний час не проведене, після оголошення у розшук обвинуваченого, останній в підготовче судове засідання знову не з`явився, місцезнаходження обвинуваченого невідоме. Станом на день призначення розгляду справи 09 червня 2021 року, підготовку до судового розгляду не завершено, обвинувальний акт до судового розгляду не призначено.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, нормами якого внесені зміни до Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 12 КК України яким передбачено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією частини першої статті 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин або виправні роботи на строк до одного року.
З 01 липня 2020 р. у зв`язку з набранням чинності Законом № 2617-VIII, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, визначено як кримінальний проступок.
Згідно з п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відноситься до категорії кримінальних проступків, і обвинувальний акт до 01.07.2020р. не призначений до судового розгляду, суд на підставі п. п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, які імперативно встановлюють обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, повертає обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України прокурору, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, ст. 12 КК України,п. п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

у х в а л и в:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору, для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1