Справа № 202/7031/20
Провадження № 1-кс/202/1955/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 21.03.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2021 року слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 21.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2 КК України, в якому 8 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.
2 квітня 2021 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було завершено, про що повідомлено підозрюваних та їх захисників у телефонному режимі, а також повідомлено про необхідність прибути 5 квітня 2021 року до СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Підозрювані та їх захисники у зазначений день для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, причини неявки не повідомили.
У зв`язку з чим, 7 квітня 2021 року підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисників в порядку частини 1 статті 290 КПК України повідомлено про надання стороні захисту доступу до матеріалів кримінального провадження в чотирьох томах. Оскільки останні в той же день до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, їх було викликано на 10-00 годину 8 квітня 2021 року. В призначений час вони не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Слідчий вважає, що стороною захисту допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги, визначені статтею 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
За цих підстав слідчий просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам, а також підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № № 0000500 від 21.03.2019 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання в частині встановлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000500 від 21.03.2019 року підтримав.
Клопотання в іншій частині не підтримав, зазначивши, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.
Підозрювані у судове засідання не з`явилися.
Захисник підозрюваної ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував.
Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволенню не підлягає:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 21.03.2019 року, в якому 8 лютого 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

7 квітня 2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено, у зв`язку з чим відкрито матеріали досудового розслідування та стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до статті 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З аналізу наведеної норми закону вбачається, що сторона обвинувачення зобов`язана належним чином повідомити сторону захисту про відкриття їй матеріалів кримінального провадження та можливість з ними ознайомитися.

Слідчий суддя звертає увагу, що матеріали клопотання слідчого не містять належних доказів повідомлення підозрюваної ОСОБА_6 та її захисників про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Крім того, слідчим у клопотанні не зазначено конкретних захисників підозрюваної ОСОБА_6 , яким він просить встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З долучених слідчим до матеріалів клопотання відомостей вбачається, що слідчим засобами телефонного зв`язку було здійснено виклик ОСОБА_6 , однак помилково зазначено дату «08.10.2021». Після цього наступного дня, 8 квітня 2021 року о 10 год. 35 хв. направлено повідомлення про необхідність прибуття цього ж дня о 10-00 годині.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено, що сторона захисту зволіє з ознайомленням із матеріалами кримінального провадження, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000500 від 21.03.2019 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1