УХВАЛА
Іменем України
30.08.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000280 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, щодо нецільового використання бюджетних коштів, призначених на використання « ІНФОРМАЦІЯ_1 програми збереження і відновлення водних ресурсів у басейні Куяльницького лиману на 2012-2018 року», що призвело до тяжких наслідків.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що відповідальним виконавцем Регіональних програм збереження і відновлення водних ресурсів у басейні Куяльницького лиману на 2012-2018 року та 2019-2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким, на виконання зазначеної програми на 2012-2018 рік, було укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: перелік субпідрядних організацій, які брали участь у виконанні будівельних робіт, із зазначенням видів виконуваних ними робіт, повних анкетних даних відповідальних інженерно-технічних працівників;перелік працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з їх повними анкетними даними, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що були залучені до проведення вищевказаних будівельних робіт; сертифікати, технічні паспорти, дані лабораторних випробувань та інші документи, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій і виробів, що були застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт (згідно п. 1.2.7 «ДБН В. 2.4-3:2010» - матеріали, що використовуються при будівництві (привозні або місцеві - ґрунтові, неґрунтові), хімічні добавки і реагенти повинні проходити екологічну експертизу, у процесі якої повинні розглядатися як самі матеріали, так і результати їх взаємодії з водою і ґрунтами основ;журнали ведення робіт, авторського, технічного нагляду з аналізом порушень, якщо такі мали місце при будівництві вказаних доріг, та довідками про їх усунення, матеріали обстежень та перевірок органами державного і відомчого нагляду;перелік технічного обладнання та матеріально-технічної бази за формою, що визначена у договорі, яке було використано при проведенні вищевказаних робіт, як самим підприємством ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " так і субпідрядними організаціями;проектно-кошторисну документацію, в тому числі документи щодо приймання-передачі робіт, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів: перелік субпідрядних організацій, які брали участь у виконанні будівельних робіт, із зазначенням видів виконуваних ними робіт, повних анкетних даних відповідальних інженерно-технічних працівників;перелік працівників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з їх повними анкетними даними, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що були залучені до проведення вищевказаних будівельних робіт; сертифікати, технічні паспорти, дані лабораторних випробувань та інші документи, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій і виробів, що були застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт (згідно п. 1.2.7 «ДБН В. 2.4-3:2010» - матеріали, що використовуються при будівництві (привозні або місцеві - ґрунтові, неґрунтові), хімічні добавки і реагенти повинні проходити екологічну експертизу, у процесі якої повинні розглядатися як самі матеріали, так і результати їх взаємодії з водою і ґрунтами основ;журнали ведення робіт, авторського, технічного нагляду з аналізом порушень, якщо такі мали місце при будівництві вказаних доріг, та довідками про їх усунення, матеріали обстежень та перевірок органами державного і відомчого нагляду;перелік технічного обладнання та матеріально-технічної бази за формою, що визначена у договорі, яке було використано при проведенні вищевказаних робіт, як самим підприємством ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " так і субпідрядними організаціями;проектно-кошторисну документацію, в тому числі документи щодо приймання-передачі робіт.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1