У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/739/21
Номер провадження 1-кс/184/186/21

19 квітня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000792 від 06.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.04.2021 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000792 від 06.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 09.00 години по 14.00 годину 06.11.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа незаконно проникла до домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. 12-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000792 закінчується 06.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно встановити особу, причетну до вказаного злочину, для цього відпрацьовуються можливі місця збуту викраденого майна, встановити свідків, яким можуть бути відомі обставини вчиненого злочину, відпрацювати територію, прилеглу до місця вчинення злочину.

Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000792 відомості за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, було внесено до ЄРДР 06.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

- 06.11.2019 року було проведено огляд місця події, а саме квартиру АДРЕСА_2 ;

- 06.11.2019 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка показала, що у неї таємно викрали з квартири належне їй майно;

- 06.11.2019 року по кримінальному провадженню було призначено проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої було доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

- 07.11.2019 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

- 07.11.2019 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу на проведення радіотехнічної розвідки за адресою місця події;

- 12.11.2019 року з Дніпропетровського НДЕКЦ за вих. № 19/104-3/473 було отримано висновок експерта №35/4.2/398 за результатами судової трасологічної експертизи;

- 16.11.2019 року в якості свідка було допитано сусідку ОСОБА_6 ;

- 17.11.2019 року в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ;

- 27.05.2020 року по кримінальному провадженню було призначено проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої було доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

- 28.05.2020 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, перевірки місць збуту викраденого майна, а також встановлення свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

- 10.06.2020 року з Дніпропетровського НДЕКЦ за вих. №19/104-17/3/19127 було отримано повідомлення про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи від 10.06.2020 року №19/104-17/3/12.1/144 по кримінальному провадженню;

- 01.09.2020 року в якості потерпілої було додатково допитано ОСОБА_5 ;

- 02.09.2020 року по кримінальному провадженню було повторно призначено проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої було доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України;

-03.09.2020 року в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу з метою проведення ними заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, перевірки місць збуту викраденого майна, а також встановлення свідків та очевидців, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, перевіривши раніше судимих за аналогічні злочини, які на момент крадіжки перебували у м. Покров, Дніпропетровської області;

- 29.09.2020 року з Дніпропетровського НДЕКЦ за вих. №19/104-10/1/34466 було отримано висновок експерта від 28.09.2020 року №19/104-10/1/793 за результатами судової товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000792 від 06.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 06.11.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000792 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 06.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1