Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/224/2020 Справа № 641/4759/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків

03 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік, п. 1 п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України, -

встановив:

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений, ОСОБА_5 20.06.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік, п. 1 п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі, іспитовий строк закінчився 20.06.2020 року.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений подання підтримав та просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.06.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік, п. 1 п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, за місцем мешкання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений виконав в повному обсязі. За період відбування покарання ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 20.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально виконавчого кодексу України,-
постановив:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2019 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік, п. 1 п.2 ч.1, п. 2 ч.2 ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1