Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/488/21
Справа № 711/1484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилось клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

11 березня 2021 року було винесено ухвалу про задоволення даного клопотання.
Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку.

А саме, резолютивній частині ухвали зазначено (абзац № 3):

«Зобов`язати відповідальну особу Соснівського районного суду міста Черкаси надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 доступ до матеріалів цивільної справи №712/9580/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, з можливістю ознайомитися з нею, виготовити копії документів та вилучити оригінал договору позики.»,

а необхідно:

«Зобов`язати відповідальну особу Соснівського районного суду міста Черкаси надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 доступ до матеріалів цивільної справи №712/9580/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, з можливістю ознайомитися з нею, виготовити копії документів та вилучити оригінал договору позики, за умови, що дана цивільна справа розглянута та знаходиться в архіві суду».
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, Рішення ради суддів України № 68 від 03 листопада 2017 року, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 11 березня 2021 року по справі № 711/1484/21 (провадження № 1-кс/711/488/21) за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали (абзац № 2):

«Зобов`язати відповідальну особу Соснівського районного суду міста Черкаси надати слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 доступ до матеріалів цивільної справи №712/9580/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, з можливістю ознайомитися з нею, виготовити копії документів та вилучити оригінал договору позики, за умови, що дана цивільна справа розглянута та знаходиться в архіві суду».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1