СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6880/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001568 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0001568 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 08. 15 год. по 19.00 год. 09.06.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12. 15 год. по 15.15 год. 10.06.2021 невстановлена особа, шляхом пошкодження замків, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 12 год. 15 хв. 10.06.2021 по 15 год. 15 хв. 10.06.2021 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 27001 CID 1) 39773, 39772, 1771, 39771, 40173, 11603, 35971, 32477, 12477, 22477.

LAC 2) 26711 CID 2) 11397733, 11397743

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1824 CID 1) 7626, 7627 , 22753, 7625, 1075, 1077, 22752, 37499, 37496, 37493, 59056433, 59056473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13419 CID 1) 7712, 7713, 7711, 4973, 4976, 4991, 25923, 25921, 35922, 35921, 35923, 81007633, 81059221, 81007634, 81007814, 81007624, 81007813.

LAC 2) 13403 CID 2) 1052

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього документами доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001568 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_5 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 12 год. 15 хв. 10.06.2021 по 15 год. 15 хв. 10.06.2021 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC 1) 27001 CID 1) 39773, 39772, 1771, 39771, 40173, 11603, 35971, 32477, 12477, 22477.

LAC 2) 26711 CID 2) 11397733, 11397743

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » :

LAC 1) 1824 CID 1) 7626, 7627 , 22753, 7625, 1075, 1077, 22752, 37499, 37496, 37493, 59056433, 59056473.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :

LAC 1) 13419 CID 1) 7712, 7713, 7711, 4973, 4976, 4991, 25923, 25921, 35922, 35921, 35923, 81007633, 81059221, 81007634, 81007814, 81007624, 81007813.

LAC 2) 13403 CID 2) 1052

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1