Справа № 362/3368/20
Провадження № 1-кп/362/264/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2021 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області кримінальне провадження № 120 201 101 400 009 30 від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт і ухвалою дане кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, у тому числі у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого.

В обвинувальному акті зазначено адресу місця реєстрації обвинуваченого, яка є адресою і місця його фактичного проживання.

У зв`язку із застосуванням приводу відносно обвинуваченого, суду надано письмові пояснення його брата ОСОБА_6 , 1991 року народження, за змістом яких встановлено, що ОСОБА_5 , 2002 року народження не проживає за адресою, що вказана в обвинувальному акті як адреса його фактичного місця проживання.

Також, судовий виклик обвинуваченого за адресою, що зазначена в обвинувальному акті як адреса реєстрації та його місця проживання, повернуто до суду без вручення з відміткою листоноші «адресат відсутній».

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за адресою яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації), суд приходить до висновку, що місцезнаходження обвинуваченого суду не відоме.

З урахуванням положень статті 335 КПК України, судом поставлено на обговорення питання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Захисник при обговоренні даного питання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора і захисника, суд приходить до наступних висновків.

Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, враховуючи, що обвинувачений відсутній і не проживає за адресою яку вказано в обвинувальному акті (адреса місця фактичного проживання і адреса його реєстрації), суд приходить до висновку що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухилився від суду, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження № 120 201 101 400 009 30 від 14.05.2020 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 07 квітня 2021 року.