Справа № 750/6837/20
Провадження № 1-кс/750/1336/21
У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003664 від 01.06.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 29.04.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003664, розпочатому 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 року о 16 год. 55 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в кущах виявлено тіло ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_3 з ознаками насильницької смерті.

02.06.2020 в ході огляду трупа ОСОБА_15 проведеного в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_4 вилучено частину ножиць з голови трупу та два предмети з лівого ока трупа.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 569 від 02.06.2020, причиною смерті ОСОБА_15 є: набряк головного мозку, внутрішньочерепна травма з переломами кісток черепа, ушкодження внаслідок вибуху.

За ухвалами слідчого судді в операторів мобільного зв`язку отримано інформацію щодо телефонних з`єднань абонентів, спілкування яких проходило в період вчинення кримінального правопорушення.

На доручення до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області отримано відповідь про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні особи, що користуються сім-картками з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , оскільки останні знаходились в районі вчинення кримінального правопорушення в період його вчинення. З метою ідентифікації осіб, що користуються вказаними сім-картками оператора мобільного зв`язку, необхідно отримати інформацію щодо телефонних з`єднань останніх за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 29.04.2021.

З метою перевірки показів свідків та з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та з`ясування її місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 29.04.2021, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та з`ясування її місцезнаходження, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації, зокрема старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003664 від 01.06.2020, такі слідчі СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області як ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 29.04.2021 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 07 липня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1