Справа № 382/1063/20
УХВАЛА
05 серпня 2021 року м.Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене 04 жовтня 2018 року до ЄРДР за № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000367 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору як такого, що не відповідає вимогам КПК України. Зокрема, як відзначив обвинувачений, прокурор направив обвинувальний акт до суду, не виконавши вимоги ст. 291 КК України щодо вручення копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. У зв`язку з означеним, посилаючись на те, що копію обвинувального акта у встановленому законом порядку він не отримував, про що свідчить відсутність відповідної розписки, просив задовольнити клопотання.

Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений відмовився від отримання копії обвинувального акту в присутності понятих, що підтверджується підписами у відповідному протоколі, який долучено до обвинувального акта.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши та перевіривши доводи клопотання, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В приписах ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Отже, повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі його невідповідності вказаним вимогам.

Будь-яких інших підстав для повернення обвинувального акта прокурору законом не передбачено.
Так, вимоги, встановлені пунктом 2 частини 2 статті 291 КПК України при складанні обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000367 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українислідим, прокурором дотримані.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Статтею 293 КПК України регламентовано, що одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За змістом положень процесуального закону вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування стороні захисту є обов`язком прокурора, разом з тим, сторона обвинувачення позбавлена процесуальної можливості примусити обвинуваченого та захисника скористатись своїм правом на отримання копій вказаних документів.

Як слідує з долучених до обвинувального акта розписки про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (далі - розписка), а також протоколу вручення підозрюваному копії обвинувального акта, копії цивільного позову і реєстру матеріалів досудового розслідування (далі протокол), які складені та підписані старшим інспектором-криміналістом СВ Згурівського ВП ОСОБА_5 , начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , 18 серпня 2020 року ОСОБА_4 відмовилися від отримання обвинувального акта на 77 арк., копії цивільного позову на 39 арк. та реєстру матеріалів досудового розслідування на 14 арк., в присутності двох понятих (т.1, а.с.131,132).
Таким чином, з долучених до обвинувального акту розписки та протоколу вбачається, що прокурор намагався у спосіб, передбачений законом виконати обов`язок щодо вручення підозрюваному копії обвинувального акту у кримінальному провадженні, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування, проте підозрюваний від їх отримання відмовився.
Враховуючи, що прокурором були вчинені необхідні дії для виконання вимог ст. 293 КПК України, а отримання копій обвинувального акта та реєстру є правом обвинуваченого, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України в аспекті виконання п. 3 ч. 4 статті.

Водночас, як вбачається з розписки, що міститься у матеріалах кримінального провадження, обвинувальний акт на 77 арк., копія цивільного позову на 39 арк. та реєстр матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання, проведеного у кримінальному провадженні 25 лютого 2021 року під головуванням судді ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 206).

Таким чином, з огляду на перелік обов`язкових відомостей, які повинен містити обвинувальний акт відповідно до ст. 291 КПК України, та підстав для повернення обвинувального акта прокурору, які зазначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про те, що вказані обвинуваченим у клопотанні обставини та доводи не можуть бути підставою для повернення обвинувального акта, а тому в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1