Справа № 699/1112/20
Номер провадження № 1-кп/699/73/21
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання

17.06.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000323 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000323 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвалою судді від 28.12.2020 року у справі було призначене підготовче судове засідання на 17.02.2021 року.
17.02.2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою обвинувачених в судове засідання через неможливість вручення їм Укрпоштою судових повісток.
За таких обставин слухання справи було відкладене на 19.04.2021 року.
19.04.2021 року в підготовче судове засідання без пояснення причини не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ухвалою суду від того ж числа на останнього було накладене грошове стягнення в порядку ст.144 КПК України, а слухання справи відкладене на 07.06.2021 року.
07.06.2021 року в судове засідання без пояснення причини не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим ухвалами суду від вказаного числа до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід, а на обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст.144 КПК України накладене грошове стягнення.
У зв`язку з неявкою обвинувачених в судове засідання слухання справи було відкладене на 17.06.2021 року.
В призначений час обвинувачені з`явилися в судове засідання та звернулися до суду з клопотаннями про скасування ухвал щодо накладення на них грошових стягнень.
В обгрунтування своїх клопотань обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що він станом на 07.06.2021 року проходив курс лікування в м.Києві, а обвинувачений ОСОБА_5 що через дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася у нього 07.06.2021 року він не зміг потрапити у суд. На підтвердження вказаних обставин жоден із обвинувачених не представив переконливих доказів окрім усних пояснень.
Оцінивши доводи обвинувачених суд вважає, що у задоволені вказаних клопотань обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід відмовити.
Так, відповідно до приписів ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_6 не надано суду переконливих доказів поважності його неявки в судове засідання 07.06.2021 року, а обвинувачений ОСОБА_5 взагалі посилається на обставини, що унеможливили його прибуття в судове засідання, в якому грошове стягнення на нього не накладалося, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотань останніх слід відмовити.

Керуючись ст.147КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 07.06.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1