Справа № 132/761/21
Провадження № 1-кс/132/156/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.03.2021р. місто КАЛИНІВКА
Дізнавач СД відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 16.03.2021р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження розміщених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13.03.2021р. о 10год. 56хв. надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від охоронника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.03.2021р. близько 10год. 40хв. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа жіночої статті, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 6 тюбиків гелю для нарощування нігтів марки «Lovit», чим завдала матеріального збитку. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , яка 13.03.2021р. з 10:20год. знаходилась в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери відеоспостереження, на записах яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та отримання додаткових доказів вини підозрюваної особи виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження, які знаходяться у вказаному приміщенні магазину мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, а також отримати можливість тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження, в зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що розміщуються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та /або наальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя