Номер провадження:1-кс/521/2121/21
УХВАЛА
17 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №0002233 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до Малиновського районного суду м.Одеси з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
З клопотання вбачається, що арешт на зазначений автомобіль був накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року та на теперішній час потреба в арешті майна відпала, у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання з доданими документами, вислухавши представника власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що власником автомобіля марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року в рамках кримінального провадження №0002233 від 24.09.2020 року на автомобіль марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 був накладений арешт з забороною права володіння, користування та розпорядження.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2020 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та скасовано арешт автомобіля марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в частині заборони права користування вказаним транспортним засобом .
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з постанови старшої слідчої ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.04.2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0002233 від 24.09.2020 року закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні, складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, в судовому засіданні представником власника майна доведено, що потреба в подальшому арешті автомобіля марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням №0002233 від 24.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати в повному обсязі арешт автомобіля марки «VOLVO ХС70», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1