Справа № 570/637/21
Номер провадження 1-кс/570/499/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 04 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У вказаному клопотанні слідчий ставить прохання про надання їй та старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , прокурору або іншій службовій особі за письмовим дорученням старшого групи слідчих дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу договору іпотеки укладеного між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_9 , предметом якого являвся будинок і земельна ділянка під ними, що за адресою: АДРЕСА_1 та документів про сплату фінансових зобов`язань за даним договором, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_9 у 2017 році, шляхом обману, під приводом продажу будинку та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 отримала від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 6100 доларів США, як завдаток за його купівлю, після чого, продала вказаний будинок та земельну ділянку іншій особі, в свою чергу завдаток для ОСОБА_10 не повернула.
Під час досудового розслідування виявлено, що в 2017 році вищевказаний будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 перебували в іпотеці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та не могли бути відчуженні на користь ОСОБА_10 . Договір іпотеки укладений між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_9 , предметом якого являвся будинок та земельна ділянка під ними, що за адресою: АДРЕСА_1 і документи про сплату фінансових зобов`язань за даним договором перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме наявність чи відсутність умислу ОСОБА_9 на вчинення шахрайських дій.
Зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про розгляд клопотання не повідомлявся.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Як вбачається із витягу з ЄРДР від 09 липня 2021 року слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001005 від 04 листопада 2020 року вказані ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , а відповідно дозвіл про тимчасовий доступ до речей і документів може бути наданий лише вказаним слідчим та прокурорам.
Враховуючи, що зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " дадуть можливість встановити обставини, які можуть підтвердити або спростувати наявність умислу ОСОБА_9 щодо вчинення шахрайських дій, тобто обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаних документів не може негативно вплинути на діяльність АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вважаю клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ шляхом ознайомлення та виготовлення копій до документів, а саме: оригіналу договору іпотеки укладеного між АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_9 , предметом якого являвся будинок, земельна ділянка під ними, що за адресою: АДРЕСА_1 та документів про сплату фінансових зобов`язань за даним договором, що перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1