Код суду 233 Справа № 233/1719/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від 26 березня 2021 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Степанівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29 січня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до 140 годин громадських робіт (які не відбуті),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2021 року ОСОБА_4 засуджений Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт.
04 березня 2021 року з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшла до виконання копія вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 . Цього ж дня засудженого поставлено на облік та викликано до органу пробації.
11 березня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де йому під підпис були роз`яснені права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також умови ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним була заповнена підписка та пояснення. Того ж дня о останньому видано направлення для відбування покарання до Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та ОСОБА_4 зобов`язаний приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 12 березня 2021 року. Одночасно ОСОБА_6 попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за яке настає відповідальність, передбачена ч.2 ст. 389 КК України, та про необхідність прибуття до Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 18 березня 2021 року, про що останній заповнив корінець виклику власноруч.
15 березня 2021 року до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області надійшла довідка, згідно до якої засуджений ОСОБА_6 не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт з 12 березня 2021 року.
22 березня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не приступив до відбуття покарання з 12 березня 2021 року по 22 березня 2021 року у вигляді громадських робіт без поважних причин.
22 березня 2021 року Костянтинівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження згідно ч.1 ст. 40 КВК про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.
22 березня 2021 року до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області надійшла довідка станом на 22 березня 2021 року, згідно до якої засуджений ОСОБА_4 не з`явився та не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт.
24 березня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт, оскільки виконання громадських робіт суперечить його життєвим принципам, та приступати до відбування покарання в подальшому відмовляється без поважних причин.
25 березня 2021 року до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області надійшла довідка, згідно до якої засуджений ОСОБА_4 не приступив до відбування покарання у вигляді громадських робіт, із направленням не звертався.
05 квітня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не приступив до відбуття покарання у вигляді громадських робіт, оскільки виконання громадських робіт суперечить його життєвим принципам, та приступати до відбування покарання в подальшому відмовляється без поважних причин.
05 квітня 2021 року Костянтинівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 було винесено друге застереження у виді письмового попередження згідно ч.1 ст. 40 КВК про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.
13 квітня 2021 року ОСОБА_4 з`явився до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не приступив до відбуття покарання у виді громадських робіт, оскільки виконання громадських робіт суперечить його життєвим принципам, та приступати до відбування покарання в подальшому відмовляється без поважних причин.
13 квітня 2021 року Костянтинівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 було винесено третє застереження у виді письмового попередження згідно ч.1 ст. 40 КВК про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.
14 квітня 2021 року до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області надійшла довідка, станом на 14 квітня 2021 року, згідно до якої засуджений ОСОБА_4 не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт, із направленням не звертався, у зв`язку з чим розпорядження сільського голови про відбування покарання та графік виходу на роботу не складався.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно, без поважних причин ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, до яких він був засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2021 року.
Станом на 14 квітня 2021 року не відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 у виді громадських робіт становить 140 години.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що за вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року йому призначено покарання у виді 140 годин громадських робіт. Призначене покарання у виді громадських робіт він не відбував, так як перебував на стаціонарному лікуванні з приводу кисті руки, а потім не міг працювати з тієї ж причини, але до лікарів не звертався. Будь-яких поважних причин не відбувати громадські роботи не має. Він з`являвся на реєстрацію до Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, де йому неодноразово роз`яснювалися порядок і умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також наслідки не відбуття такого покарання. У скоєному щиро розкаявся та просив не позбавляти його волі.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:

- поданням начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від 25 березня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт строком 140 годин, відбувши 0 години, ухиляється від відбування даного покарання без будь-яких поважних причин;

- копією вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 140 годин громадських робіт;

- копією підписки від 11 березня 2021 року, якою ОСОБА_4 ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт;

- копією направлення від 11 березня 2021 року, згідно якого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді 140 годин громадських робіт до Іллінівської ОТГ;

- копією інформації Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 15 березня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 12 березня 2021 року не приступив до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, із направленням до сільської ради не звертався;

- копією попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 22 березня 2021 року, яким ОСОБА_4 ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України;
- копією інформації Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 22 березня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 22 березня 2021 року не приступив до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, із направленням до сільської ради не звертався;

- копією інформації Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 25 березня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 не приступив до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, із направленням до сільської ради не звертався;

- копією попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 05 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України;
- копією попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 13 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України;
- копією інформації Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 з 14 квітня 2021 року не приступив до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, із направленням до сільської ради не звертався;

- інформаційною довідкою Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від 15 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою до покарання у виді громадських робіт строком 140 годин, відбув 0 годин, до відбуття покарання залишилось 140 годин;

- інформацією КНП «БЛІЛ КМР» від 02 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 в період з 04 березня 2021 року по день надання інформації за наданням стаціонарної та амбулаторної медичної допомоги до КНП «БЛІЛ КМР» не звертався;
- інформацією КП «ЦПМСД Костянтинівської міської ради» від 07 квітня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 в період з 11 березня 2021 року по день надання інформації не звертався за медичною допомогою до лікарів КП «ЦПМСД Костянтинівської міської ради»;
- випискою з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 від 18 лютого 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 13 лютого 2021 року по 18 лютого 2021 року.
Аналізуючи досліджені по справі перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого повністю доведена, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року у виді 140 годин громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування даного виду покарання, але умисно ухилився від відбування зазначеного вище покарання без наявності причин, які б можна було визнати поважними.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 389 КК України, так як він умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері не перебуває; за місцем проживання характеризується позитивно; має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає наявність на утриманні малолітньої дитини та щире каяття у скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді арешту, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, ставлення до скоєного, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 29 січня 2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до 140 годин громадських робіт (які не відбуто), а кримінальне правопорушення за цим вироком вчинив до повного відбуття покарання, остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням правил п.4 ч.1 ст. 72 КК України.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати по справі (залучення експерта) відсутні.

Речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання ОСОБА_4 частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2021 року (яким його було засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 140 годин громадських робіт і які не відбуті) у виді 10 (десяти) днів арешту (за правилами п.4 ч.1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт) і остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді 3 (трьох) місяців 10 (десяти) днів арешту.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по справі (залучення експерта) відсутні.

Речові докази по справі відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя