Справа № 591/2238/17
Провадження № 1-кп/591/36/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №00000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.2, ст. 191 ч.3, ст. 364 ч.1, ст. 388 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість мобільних терміналів наданих на дослідження.

Проведення експертизи просив доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса. Надати експертам мобільні термінали.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Представник потерпілого при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд вважає обґрунтованими клопотання захисника та прокурора про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити запитання:

1) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1428, imei: НОМЕР_1 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Silver" сері`ний номер DX3P5OMSFFGF, imei НОМЕР_2 , та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій кабель);

2) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу«Iphone» модель А 1457, imei НОМЕР_3 (на корпусі) з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Spase Gray модель «А 1457», серійний номер DX3P5B5LFFGD imei15969, та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

3) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1530, imei НОМЕР_4 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 5S 32 Gb Spase Gray модель «А 1457», серійний номер DX3P5A9RFFGD, imei НОМЕР_5 , та гарнітурою;

4) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 64 Gb Spase Gray, серійний номер C37PC6RIG5MR, imei 19926, та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

5) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1549, imei: НОМЕР_6 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1586, серійний номер F73PGIMXG5MW, imei НОМЕР_7 , та комплектацією(гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

6) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1586, imei НОМЕР_8

7) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу зовні схожого на «Iphone» модель А 1524, imei: НОМЕР_9 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 PLus 16 Gb Spase Gray модель «А 1633, серійний номер FK1Q3CPPGQQ, imei НОМЕР_10 , та комплектацією(гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

8) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1549, imei: НОМЕР_11 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1549, серійний номер F6WNWS9JG5MK, imei НОМЕР_12 , та комплектацією ((гарнітура не містить промислової упаковки), зарядний пристрій, кабель);

9) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1522, imei: НОМЕР_13 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 Gb» та комплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

10) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1453, imei НОМЕР_14 з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 32 Gb Spase Gray модель «А 1453, серійний номер C39LC4YFFF1 imei 12974, та коплектацією (гарнітура, зарядний пристрій, кабель);

11) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу «Iphone» модель А 1457, imei: НОМЕР_15 ;

12) Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного терміналу Iphone» модель А 1688, imei: НОМЕР_16 , з коробкою від мобільного терміналу «Iphone» 6 128 Gb Spase Gray модель «А 1586, серійний номер НОМЕР_17 , imei НОМЕР_18 та комплектацією(зарядний пристрій)?

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

При проведенні дослідження урахувати, що номери та imei мобільних терміналів можуть відрізнятися від номерів та imeі вказаних на коробках внаслідок проведеної заміни. У такому випадку підлягають оцінці мобільні термінали, фактично надані прокурором.

Копію ухвали направити до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1