Провадження №1-кс/523/2947/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001414 від 08.08.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, посилаючись на наступне.
СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0001414 від 08.08.2018р.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Обставиною, що перешкоджала здійснити необхідні процесуальні дії раніше є велике завантаження слідчого іншими кримінальними провадження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, будь-яких заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження, внесеного 08.08.2018р. до ЄРДР під №0001414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим було прийнято заяву від потерпілої, проведено огляд місця події, допитано потерпілу та свідків, проведено трасологічну експертизу, надано доручення про проведення слідчих дій. Інформацію про здійснення будь-яких інших процесуальних та слідчих дій в рамках кримінального провадження та документів на підтвердження цього факту, слідчим надано не було.

Крім того, слідчим не доведено виняткову складність провадження, внаслідок якої необхідно продовжити строк досудового розслідування по ньому.

До того ж, слідчим в клопотанні зазначено про продовження 07.08.2020р. слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001414 до шести місяців, до 08.08.2021р., що не відповідає дійсності, оскільки така ухвала слідчого судді відсутня та строк не відповідає дійсності.

Отже, слідчим не доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та не наведено об`єктивні причини, через які ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше, тому слідчий суддя не вбачає підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1