Справа № 473/2836/19
Номер провадження 1-кс/473/688/2021
УХВАЛА
"04" серпня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання щодо огляду трупа.
В С Т А Н О В И В:
03.08.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 23.07.2021 року, якою було відмовлено в задоволенні її клопотання про огляд трупа доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої наступила 08.07.2019 року шляхом ексгумації тіла і відомості про смерть якої були внесені до ЄРДР за № 0001104 від 08.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначала, що прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, як ініціатор прийняття рішення про ексгумацію трупу, при вирішенні її клопотання проігнорував існуючі в матеріалах кримінального провадження докази: висновок судово-медичної експертизи та показання експерта ОСОБА_6 , які є суперечливими на предмет наявності (відсутності) кінцівки лівої гомілки трупа, що має наслідком не встановлення дійсної причини смерті доньки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала доводи скарги.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в судове засідання не з`явився.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали долучені до скарги, кримінальне провадження № 0001104 від 08.07.2019 року суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових дій) особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, її представником.

08.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001104 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесено відомості, що надійшли до Вознесенського відділу поліції про виявлення 08.07.2019 року в 200 метрах від знаку «перегін Вознсеенськ-Пост 1141» в східному напрямку біля залізничної колії трупу громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, характерними для ушкоджень отриманих в результаті зіткнення з поїздом.

Постановою слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 30.10.2019 року (а.с. 138 кримінального провадження) відмовлено у визнанні потерпілою особою ОСОБА_3 .
Вказана постанова оскаржена до суду не була.
В ході досудового розслідування ОСОБА_3 допитувалася в якості свідка, заяви про залучення її в якості потерпілої та вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої матеріали досудового розслідування не містять, також вона не допитувалася в якості потерпілої. Тобто, ОСОБА_3 не набула статусу потерпілої сторони кримінального провадження.
Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання під час досудового розслідування може подавати сторона захисту, потерпілий, його представник, чи законний представник.
З клопотанням про огляд трупа доньки ОСОБА_5 , смерть якої наступила 08.07.2019 року шляхом ексгумації тіла, звернулася її мати без статусу потерпілої особи, а відтак у задоволенні даного клопотання прокурор повинен був відмовити з вказаних мотивів, а не з підстав необґрунтованості клопотання.
Крім того, згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене статтею 115 ч.1 КК України є особливо тяжким злочином.
Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не проводилось.

У відповідності до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

3) 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, 08.01.2021 року закінчився встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про продовження строку досудового розслідування, проведення слідчих дій поза межами строку досудового розслідування є незаконним.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня її скасування включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування перериваються лише у випадках зупинення кримінального провадження та на час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Інших випадків переривання зазначеного строку КПК України не передбачено.

Тлумачення кримінального процесуального закону в інший спосіб надавало б органу досудового розслідування можливість продовжувати строк досудового розслідування необмежену кількість разів шляхом прийняття рішень про закриття кримінального провадження та подальшого скасування таких рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про відмову в задоволенні клопотання щодо огляду трупа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя : ОСОБА_1