Справа № 752/9411/21
Провадження № 1-кс/752/3260/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , на постанову дізнавача інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000986, -

в с т а н о в и в:

14.04.2021 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на постанову дізнавача інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000986.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі скарги, вона направлена до Голосіївського районного суду м. Києва 12.04.2021 року, предметом оскарження є постанова дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000986.
У скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 09.04.2021 р. він отримав на електронну пошту зазначену вище постанову, а тому просить строк на оскарження відраховувати саме з 09.04.2021 року. Додатково надає копію супровідного листа Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 01.04.2021 року, яким управління за заявою ОСОБА_2 від 16.03.2021 року надсилає скаржнику копію оскаржуваної постанови.
Разом з тим, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржником пропущено строк на оскарження постанови, оскільки із зазначеною скаргою він звернувся більше ніж через чотири місяці після винесення постанови, а його звернення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві датовано лише 16.03.2021 року.
Виходячи з викладеного вважаю, що ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Питання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, у скарзі не порушено та доказів на підтвердження дати отримання скаржником оскаржуваної постанови, викладених у скарзі не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що скаргу подано з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, вважаю, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 , на постанову дізнавача інспектора відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000986 - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1