Справа № 392/605/20
Провадження № 1-кс/392/118/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352 від 13.05.2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, посилаючись на те, що 13.05.2020 року до СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 про те, що він 13.05.2020 року о 5.00 виявив відсутність автомобіля «Honda Accord», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на автомобільній парковці біля під`їзду № 8 будинку АДРЕСА_1
Під час проведення досудового розслідування, 14.05.2020 року біля домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено автомобіль «Honda Accord» з номером кузова НОМЕР_2 , з прикріпленим до нього реєстраційним номером НОМЕР_3 , який відповідно до державних реєстрів належить автомобілю «Nissan Leaf», сірого кольору, номер кузову НОМЕР_4 .
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що викраденим автомобілем «Honda Accord» на даний час користується ОСОБА_5 , який використовує сім картки номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
На думку слідчого, інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 13 травня 2020 року до ЄРДР внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України (а.с. 4).
Матеріалами справи підтверджується, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , який користується мобільними терміналами (а.с. 7-18).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного, зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), зобов`язавши оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок, кінцеве обладнання користувача SIM-карток № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , а оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документи з інформацією про зв`язок, кінцеве обладнання користувача SIM-картки № НОМЕР_5 , в період з 00.00 1.01.2020 року до 00.00 15.05.2020 року, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому вигляді та на електронному носії.
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали з 20 травня 2021 року до 20 червня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя