Справа № 331/2864/21
Провадження № 1-кс/331/970/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2021 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 08.03.2021 приблизно о 16 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу викрала із кишені куртки доньки заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6» в копусі чорного кольору, котрий належить їй на праві власності, чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на суму 4 500 гривень 00 копійок, що є невеликим розміром.
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в доньки якого було викрадено мобільний телефон, пояснив, що 08.03.2021 року приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , виходячи з ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжі, помістила мобільний телефон до кишені, вийшовши з ТЦ помітила відсутність телефону. Під час досудового розслідування, було встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 , був мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6» в копусі чорного кольору, з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На цей час з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (проступку), а також їх можливого місцезнаходження та свідків і очевидців, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у період часу з 16:00 години 08.03.2021 року по 04.06.2021 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, яку, з огляду на превентивні протиепідемічні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку із використанням мобільного терміналу, який було викрадено, з метою подальшого встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
Надати дізнавачам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків за IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16 години 00 хвилин, 08.03.2021 року по 04.06.2021 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 30 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1