Справа № 676/2655/21
Номер провадження 1-кп/676/299/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників

судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Масівці Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, водія ФОП ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
06 травня 2021 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду за наступними підставами.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, встановлено, що потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду подано позовні заяви про стягнення із ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_9 моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття позовних заяв до розгляду, вивчивши позовні заяви, суд вважає, що позовні заяви потерпілих необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зокрема, встановлено, що позовні заяви потерпілими подані з дотриманням вимог статей 175, 176, 177 ЦПК України, підстав для їх повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, немає. А тому, цивільні позови підлягають розгляду в межах кримінального провадження.

Крім того, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового провадження про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, суд із врахуванням обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а також з метою дотримання його прав у кримінальному провадження, вважає за необхідне на підставі ч.5 ст.314, ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Також в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 до суду подав клопотання про повернення тимчасово вилученого майна - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879, а також транспортного засобу MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6А.

При цьому, захисник зазначив, що в ході досудового розслідування за клопотанням сторони обвинувачення не накладався арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, у зв`язку з чим воно не може утримуватися стороною обвинувачення.

Крім того, ухвалою Хмельницького апеляційного суду було накладено арешт на транспортний засіб, проте не було застосовано заборону користуватися майном, у зв`язку з чим зазначене майно також підлягає поверненню володільцю.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим було тимчасово вилучене майно - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке на даний час зберігається в матеріалах кримінального провадження, та транспортний засіб MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року на транспортний засіб MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження майном. На свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу арешт слідчим суддею не накладався, що в судовому засіданні підтвердив прокурор.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

За приписами ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

При цьому, оскільки слідчий не подавав клопотання до слідчого судді про арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зазначене майно має бути негайно повернуто володільцю в силу вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду не було застосовано обмеження у користуванні транспортним засобом, у зв`язку з чим зазначене майно теж підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено на підставі п.2 ч.1 ст.169 КПК України, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно із якої кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст.128,167-169, 170-173, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих цивільних позивачів та представника потерпілої, цивільного відповідача, обвинуваченого цивільного відповідача, захисника.

Прийняти позовні заяви до розгляду та відкрити провадження у справі за позовами:

- потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_9 про відшкодування 370 000грн. моральної шкоди;

- потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_9 про відшкодування 370 000грн. моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 цивільними позивачами, а ОСОБА_7 , фізичну особу - підприємця ОСОБА_9 цивільними відповідачами.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провести в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3,4,5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати в строк до 26 серпня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_7 (тел.. НОМЕР_4 ).

Клопотання захисника ОСОБА_8 в частині повернення тимчасово вилученого майна задовольнити.

Тимчасово вилучене майно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879, повернути його володільцю ОСОБА_7 .

Тимчасово вилучене майно транспортний засіб MAN моделі 25.280, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 . який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Заводська, 6А, повернути його володільцю ОСОБА_7 .

Роз`яснити власнику та володільцю майна про те, що розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч.1 ст.388 КК України.

Копію ухвали вручити (надіслати) цивільним позивачам та цивільним відповідачам, а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Копію ухвали направити для виконання до Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в частині складання досудової доповіді, прокурору в частині повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ГУНП в Хмельницькій області в частині повернення транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1