Дата документу 11.08.2021 Справа № 554/7658/21
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000497 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні № 0000473 від 28.10.2020 року за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: механічних ножиць марки «Tolsen Tools» жовтого кольору, дві сім-карти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), три сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та матеріалів кримінального провадження в копіях, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх подальшого вилучення, оскільки вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000497 від 01.07.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000497 від 01.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.06.2021 року до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 год. 15 хв. 29.06.2021 по 07 год. 30.06.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження решітки на вікні, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку продуктів харчування, чим спричинили фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 3000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року за № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

30.06.2021 під час огляду місця події магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеву решітку з вікна та призначено судову трасологічну експертизу, відповідно до висновку якої від 08.07.2021 № СЕ-19/117-21/8165-ТР встановлено, що на торцевих поверхнях металевого предмета найбільшими розмірами 1000Х388 мм, наданого на дослідження є дванадцять слідів стороннього предмета(інструмента). Сліди стороннього предмета та торцевих поверхнях металевого предмета найбільшими розмірами 1000Х388 мм, наданого на дослідження придані для встановлення групової належності предмета(інструмента), яким вони залишені. Сліди дії стороннього предмета на торцевих поверхнях металевого предмета найбільшими розмірами 1000Х388 мм, наданого на дослідження утворені в результаті механічної дії (перекусу) за допомогою ріжучого інструменту з двома протилежно розташованими ріжучими робочими поверхнями(кусачки, ножиці по металу, важільні ножиці, тощо) з послідуючим розломом.

В ході проведення досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання якого встановлено, що у скоєнні крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході проведення ОРЗ було встановлено, що гр. ОСОБА_5 причетний до злочинів на території м. Полтава, де автомобіль на якому пересувався останній було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформаційної довідки наданої слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000473 від 28.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

За вказаними фактами ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проведення досудового розслідування 01.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава проведено обшук автомобіля Таврія д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору по місцю проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речові докази: биту дерев`яну близько 90 см., балаклаву (саморобну) чорно-сірого кольору «OZZI», печатки в кількості 2 шт. білого кольору (господарські), компресор марки «RING Automotive» чорного кольору № 110436816, викрутку чорно-червоного кольору, викрутку помаранчева, викрутку залізну, монтеровку срібного кольору залізну, монтеровку залізну (зі згибами на обох кінцях) зі слідами іржі, роба темно-синього кольору «Нова пошта» розмір 44-46, флеш накопичувачі в кількості 5 шт. (Apacer, SP-4GB, Transcend (2шт.) Verbatim), 2 шт. сім-карти (Київстар, Водафон), кейс чорного кольору з парою бездротових навушників (Aoly-4), коробку від телефону марки «Самсунг» А-31 білого кольору, сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 3 шт., сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 1шт., ліхтар чорного кольору марки «RIGHT HAUSEN» D01PF, із позначенням 0618, технічний паспорт на авто ЗАЗ-1102, серія НОМЕР_2 в чохлі якого знаходяться банкноти 4 долари США (кожна з яких по 1 долару), F 14582703D; B 49181430B; I 06403156B; F 56505073G, чорний кейс з окулярами, пристрій чорний Ultrasonic Pet Trainer AO-100, ліхтар синій, мобільний телефон «Нокіа» BL-5CB, model:101, IMEI: НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , два записники із записами (один із яких жовтого кольору а інший в чохлі), викрутку червоно-чорного кольору, чотири пляшки із напоями «Pepsi» об`ємом кожна 1,5 л. нові, механічні ножиці марки «Tolsen Tools» жовтого кольору, автомобіль марки ЗАЗ Таврія д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, ключі запалювання.
Виявлені та вилучені з автомобіля Таврія д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору речі мають суттєве значення у кримінальному провадження № 0000473 від 28.10.2020 року за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

20.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна(крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000497 від 01.07.2021 року у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово трасологічної експертизи з метою ідентифікації знаряддя злому зі слідовою інформацією, що було виявлено та вилучено під час огляду місця події 30.06.2021 року з механічними ножицями марки «Tolsen Tools» жовтого кольору з метою встановлення їх тотожності зі слідами розділення металевих грат на вікні магазину, фрагменти яких з відповідною слідовою інформацією було вилучено. Крім того, вилучені під час обшуку автомобіля ЗАЗ Таврія д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 2 шт. сім-карти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 3 шт., мають значення доказу по кримінальному провадженню № 000497 за фактом крадіжки з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 , де було викрадено стартові пакети «Київстар» 2 шт, та «Лайф» 3 шт. для їх порівняння з викраденими картками вище вказаних операторів мобільного зв`язку.
Вказані речові докази перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вказує, що органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні № 0000473 від 28.10.2021 року за ч.2,ч. 3 ст. 185 КК України, яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , які вилучені в рамках проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні № 0000473 від 28.10.2020 року за ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: механічних ножиць марки «Tolsen Tools» жовтого кольору, дві сім-карти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), три сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та матеріалів кримінального провадження в копіях, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх подальшого вилучення, оскільки вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000497 від 01.07.2021 року.

Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1