Справа № 761/7949/21
Провадження № 1-кс/761/5401/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 17.12.2020 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000918,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення від 17.12.2020 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у кримінальному провадженні №0000918.

В судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 просив задовольнити заявлені у скарзі вимоги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним, причини неявки суду не повідомляв.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до частини 1 статті 303 КПК Українипід час досудового розслідуванняможуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, зокрема повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Положеннями ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства

Частиною 2 статті 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, однак у даному випадку відсутність матеріалів кримінального провадження №0000918 та неявка слідчого в судове засідання унеможливлює розгляд скарги у встановлений законом строк.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність витребування у органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0000918 та зобов`язання слідчого з`явитись в судове засідання призначене на 07.04.2021 на 09 год. 00 хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 303, 306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0000918 з`явитись в судове засідання призначене на 07.04.2021 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.502 та надати матеріали кримінального провадження №0000918 від 12.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, для дослідження під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя