Справа № 354/731/21
Провадження № 1-кс/354/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000131 від 26.06.2020 за ч.2 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 року після доопрацювання до суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що, начальник Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського національного природного парку ОСОБА_5 , будучи згідно посадової інструкції та наказу директора Карпатського НПП наділеним повноваженнями щодо погодження меж земельних ділянок, які межують з територією земель, що перебувають у постійному користуванні Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, грубо порушуючи вимоги ст.ст.56,83,84,149,150 Земельного кодексу України, у 2007 не переконався, що земельна ділянка площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за адресою: с. Микуличин, участок Малі Погари, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області накладається на земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП, та завірив власним підписом і відтиском штампу Ямнянського ПОНДВ Карпатського НПП План цієї земельної ділянки, в якому зазначено про те, що вона відноситься до категорії сільськогосподарських земель населеного пункту с. Микуличин, що фактично не відповідає дійсності і заподіяло державним інтересам тяжкі наслідки.
На підставі незаконно погодженого ОСОБА_5 . Плану земельної ділянки та її меж, ОСОБА_6 , згідно рішення Микуличинської сільської ради №115-15/2007 від 27.12.2007 затверджено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за адресою: АДРЕСА_1 та передано цю земельну ділянку у власність.
06.03.2008 на ім`я ОСОБА_6 видано Державний акт серії ЯЕ № 826367 на право власності на земельну ділянку площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за вищезазначеною адресою.
Незаконність дій начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського національного природного парку ОСОБА_5 , в повній мірі підтверджується Висновком експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ № 1962/19-28/429-436/20-28 від 06.03.2020 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, згідно якого встановлено, що земельна ділянка площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за адресою: АДРЕСА_1 , частково накладається на земельну ділянку, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 002772 передана в постійне користування Карпатського національного природного парку і площа даного накладення становить 0,3232 га.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ №1141/1248-1254/20-28 від 05.06.2020 за результатами проведення судової земельно-оціночної експертизи встановлено, що ринкова вартість частини земельної ділянки з кадастровим номером :11:017:0011 площею 0, 3232 га, що знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Малі Погари, яка передана у власність ОСОБА_6 і яка накладається на земельну ділянку, що надана в постійне користування Карпатському НПП, станом на 2007 визначена в сумі 316 639 гривень.
В подальшому ОСОБА_6 здійснила розподіл належної їй земельної ділянки площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 на земельні ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0067; площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0068; площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0069; площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0070; площею 0,0599 га з кадастровим номером :11:017:0071 та площею 0,0647 га з кадастровим номером :11:017:0072.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час, земельні ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0067; площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0068; площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0069; площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0070; площею 0,0599 га з кадастровим номером :11:017:0071 та площею 0,0647 га з кадастровим номером :11:017:0072, які знаходяться за адресою: с. Микуличин, урочище Малі Погари, на підставі Договорів купівлі-продажу, перебувають у власності громадянки ОСОБА_7 .
Враховуючи те, що частина земельної ділянки площею 0,3232 га, яка є складовою земельної ділянки площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за адресою: АДРЕСА_1 є предметом кримінального правопорушення та набута злочинним шляхом, тобто отримана внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 09.07.2020 земельні ділянки площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0067; площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0068; площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0069; площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0070; площею 0,0599 га з кадастровим номером :11:017:0071 та площею 0,0647 га з кадастровим номером :11:017:0072, котрі утворились шляхом поділу земельної ділянки площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000131.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, тобто недопущення відчуження та розпорядження вказаними вище земельними ділянками і подальшого повернення їх у постійне користування Карпатського НПП, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник органу досудового розслідування ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Власник майна в судове засідання не з`явився, що в силу ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що Слідчим відділом відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Предметом доказування вказаного кримінального провадження є неналежне виконання службовою особою ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, які призвели до надання у власність фізичній особі ОСОБА_6 земельної ділянки, площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 ( АДРЕСА_1 ), яка накладається на земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні Ямнянського ПОНДВ Карпатського національного природного парку.
Зі змісту клопотання слідує, що вказана земельна ділянка вподальшому була розподілена на земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:017:0067; :11:017:0068; :11:017:0069; :11:017:0070; :11:017:0071; :11:017:0072, які просить арештувати слідчий.
На даний час власником вказаних земельних ділянок є ОСОБА_7 , яка придбала їх на підставі договорів купівлі-продажу № 1924 від 16.12.2019, № 1926 від 16.12.2019, № 1928 від 16.12.2019, № 1930 від 16.12.2019, № 1932 від 16.12.2019, № 50 від 20.01.2020.
Постановою старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області від 09.07.2020 року вказані земельні ділянки визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на земельні ділянки, що розташовані в с. Микуличин, участок Малі Погари, Івано-Франківської області, які перелічені вище, встановивши заборону розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказані земельні ділянки власнику, юридичним та фізичним особам, а також вчиняти з ними дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо), оскільки вказане майно станом на час розгляду клопотання, відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
При цьому клопотання прокурора в частині встановлення заборони користування вказаним майном задоволенню не підлягає, оскільки прокурором не доведено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування такого обмеження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Крім того, застосування такого обмеження призведе до порушення прав та інтересів особи, у власності та користуванні якої перебуває вказане майно на даний час.
Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000131 від 26.06.2020:
1.земельну ділянку площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0067 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Микуличини, участок Малі Погари Надвірнянського району Івано-Франківської області;

2.земельну ділянку площею 0,0600 га з кадастровим номером :11:017:0068 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Микуличини, участок Малі Погари Надвірнянського району Івано-Франківської області;

3.земельну ділянку площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0069 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Микуличини, участок Малі Погари Надвірнянського району Івано-Франківської області;

4.земельну ділянку площею 0,0601 га з кадастровим номером :11:017:0070 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Микуличини, участок Малі Погари Надвірнянського району Івано-Франківської області;

5.земельну ділянку площею 0,0599 га з кадастровим номером :11:017:0071 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Микуличини, участок Малі Погари Надвірнянського району Івано-Франківської області;

6.земельну ділянку площею 0,0647 га з кадастровим номером :11:017:0072 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , які на даний час на праві приватної власності належать ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Тимчасово заборонити власнику, юридичним і фізичним особам розпоряджатися, відчужувати будь-яким чином вказані земельні ділянки, а також вчиняти з ними дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, об`єднання тощо).

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1