Справа № 750/6130/21
Провадження № 1-кс/750/1678/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07.06.2021 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, в поланому клопотанні просив провести судове засідання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

В провадженні слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 року о 15год 46 хв. зі служби 102 від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 заміновано.
Виїздом слідчо-оперативної групи ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області спільно з співробітниками вибухотехнічного сектору ГУ НП в Чернігівській області в ході огляду місця події, саме приміщення Чернігівського окружного адмінсуду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вибухових пристроїв та вибухових речовин не виявлено. Таким чином встановлено факт завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З поданого слідчим клопотання не зрозуміло, яким саме прокурором воно погоджено, оскільки у клопотанні не зазначено прізвища прокурора та не вказана дата складання клопотання.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 28.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1