Єд. унік. № 243/1983/21
Провадження № 1-кс/243/314/2021
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що сектором дізнання ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 28.01.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2021 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа шляхом шахрайських дій заволоділа грошима останнього в розмірі 74000 грн.

Враховуючи те, що особа, яка скоїла злочин, використовувала радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення, а також те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання відповідної інформації неможливе, у слідства виникла необхідність вилучити інформацію про здійснені зв`язки телефонних абонентів за сім-картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яка в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановлення злочинців. Просив надати доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходилася в мобільному телефоні з 00 год. 00 хв. 26.01.2021 року по 28.01.2021 року

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення № 0000017 за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 27.01.2021 року на його мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонував невідомий з номера НОМЕР_3 , представився робітником банку ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропонував повідомити номер картки, на що заявник погодився та повідомив номер картки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_4 . Через декілька хвилин з банківській картки потерпілого було знято 74000 грн.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банківського рахунку НОМЕР_5 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , 27.01.2021 р. грошові кошти у сумі 5695 грн. десятьма транзакціями були перераховані на поповнення мобільного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що дані про зазначеного в клопотанні абонента можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, свідків його вчинення, мотиви, використатися як докази, та неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,- задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 , тел.-факс НОМЕР_7 , та які містять інформацію про IMEI мобільного телефону з сім-картою абонентських номеру НОМЕР_1 , які знаходились в телефоні з 00 год. 00 хв. 26.01.2021 по 28.01.2021року; абонентські номери та їх з`єднання з 00 год. 00 хв. 26.01.2021 по 28.01.2021, а також про заводський номер мобільного телефону (IMEI), в якому працювавли абонентські номери та їх зв`язки у період часу 00 год. 00 хв. 26.01.2021 по 28.01.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 04.04.2021 року.

У відповідності до ст. 166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.03.2021.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1