Справа № 161/3159/21
Провадження № 1-кп/161/563/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003337 від 20 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого адміністратором (охоронцем) нічного клубу «Версаль», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велликий Черемель, Дубровицького району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого адміністратором (охоронцем) нічного клубу «Версаль», раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, зазначене кримінальне правопорушення вчинили за таких обставин.

Дільничний офіцер поліції відділу превенції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_8 , який працює на даній посаді відповідно до наказу №268 о/с від 04.09.2020 року, та відповідно до наказу начальника ГУНП у Волинській області №1696 від 18.12.2020 року, був залучений до складу мобільної групи по здійсненню контролю за дотриманням карантинних обмежень 19.12.2020 року. Виконуючі свої службові обов`язки, того ж дня, приблизно о 22 год. 55 хв., виявивши що нічний клуб «Версаль», який знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 2, працює та здійснює прийом відвідувачі, а також що в даному приміщенні відбувається дискотека, що являється порушенням постанови КМУ від 09.12.2020 №1236. Після чого ОСОБА_8 зайшов до приміщення даного нічного клубу з метою зафіксувати факт вчинення адміністративного правопорушення та зібрати відповідні матеріали. Після цього до ОСОБА_8 підійшли двоє охоронців даного закладу а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та запитали в нього, що він тут робить. У відповідь ОСОБА_8 повідомив, що він являється працівником поліції, виконує свої службові обов`язки, показав своє службове посвідчення та вимагав припинити роботу закладу, щоб припинити порушення норм чинного законодавства. Після цього між ОСОБА_8 з одного боку та ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з іншого боку розпочався словесний конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , з метою перешкоджання службовій діяльності працівника поліції виник спільний злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу в особі ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу, а саме дільничному офіцеру поліції відділу превенції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , цього ж дня, приблизно о 22:55, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 2, у приміщенні нічного клубу «Версаль», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, а також те, що ОСОБА_8 являється працівником правоохоронного органу та безпосередньо здійснює свої службові обов`язки, загнули потерпілому руку за спину та спільно з ОСОБА_5 , повели його в бік виходу з закладу. Під час цього, ОСОБА_8 продовжував повторювати, що він являється працівником правоохоронного органу, але ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на це не реагували, продовжували застосовувати фізичну силу відносно ОСОБА_8 , а саме загинали руку за спину та утримували своєю рукою, руку потерпілого при цьому наносячи удари ногою по нозі ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 поставили ОСОБА_8 на коліна, при інших відвідувачах закладу, чим принизили його честь та гідність.

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_8 були спричинені наступні тілесні ушкодження: синці в ділянках правого плеча, лівого передпліччя, правого колінного суглобу, обох гомілок; садно в ділянці спини, які відповідно до висновку експерта № 977 від 20.12.2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що виразились в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнали повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, наслідків, що наступили, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого їм обвинувачення показали, що вони дійсно, за вказаних обставин, місця та часу вчинили дане кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаялися, просили вибачення у потерпілого та бажання змінити ситуацію.
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло письмове клопотання директора ТзОВ «Версаль Бонус» ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, у зв`язку з передачею їх на поруки колективу, які вмотивовані тим, що останні працюють на посадахадміністраторів (охоронців) на зборах колективу вирішено взяти ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , кожного зокрема, на поруки колективу ТзОВ «Версаль Бонус» при цьому, взявши на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, заходи виховного характеру спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , нових кримінальних правопорушень, їх перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказані клопотання підтримали повністю, просили їх задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України та закрити кримінальне провадження щодо них, оскільки вони вперше притягуються до кримінальної відповідальності, вчинили нетяжкий злочин, у якому щиро розкаялися, та попросили вибачення у потерпілого.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинувачених, кожного зокрема, від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні, пояснення інших учасників судового процесу, кожного зокрема, які підтримали подане клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку з передачею на поруки колективу з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.
За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен зокрема, працевлаштовані, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обвинувачуються у вчиненні злочину, який є нетяжким, визнали повністю вину та щиро розкаялися у вчиненому, висловлюють жаль з приводу вчиненого та бажання змінити ситуацію, а колектив ТзОВ «Версаль Бонус» де працюють обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся до суду з належно оформленими клопотаннями про передачу їх на поруки, з яких вбачається, що колектив бере на себе обов`язки щодо забезпечення виховного впливу на обвинувачених, а ті, в свою чергу, гарантують належну поведінку.
За таких обставин, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки колективу на підставі ст. 47 КК України, якщо вони протягом року з дня передачі на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку, а кримінальне провадження відносно них закрити.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 24 грудня 2020 року скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора ТзОВ «Версаль Бонус» ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з передачею на поруки колективу - задовольнити.
Звільнити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею їх на поруки колективу ТзОВ «Версаль Бонус», якщо вони протягом року з дня передачі на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003337 від 20 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити, у зв`язку із їх звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази: оптичні диски залишити при матеріалах кримінального провадження; кепку чорного кольору, шарф синього кольору, шкіряну куртку синього кольору, мобільний телефон марки Iphone 6 в корпусі сірого кольору та в чохлі сірого кольору та в чохлі чорно сірого кольору залишити за належністю ОСОБА_4 .
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 24 грудня 2020 року скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1