Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/785/21
У Х В А Л А

18.02.2021 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 року в суд поступило клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

Прокурор просить накласти арешт на речові докази, а саме: автомобіль марки "ГАЗ - САЗ 3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та яким користується ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , з навантаженою деревиною породи граб, три пари рукавиць та куртку червоного кольору, які 13.02.2021 року вилучено в ході проведення огляду місця події - частини урочища "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2021 року близько 16 години 00 хвилин в урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, виявлено автомобіль марки "ГАЗ 66", без номерного знаку, темно-зеленого кольору, який загруз в ґрунті, кузов якого завантажений порубаними дровами породи граб, циліндричної форми, довжиною близько 1 м. На відстані приблизно 20 м, у радіусі близько 50 метрів, виявлено 10 свіжозрубаних пнів. На місці події, окрім автомобіля, нікого не виявлено.

13.02.2021 року слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - частини урочища "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки "ГАЗ - 66", без номерного знаку, з навантаженою деревиною породи граб, який застряг в ґрунті, три пари рукавиць та куртку червоного кольору.

14.02.2021 року за даним фактом слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

14.02.2021 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання вилучених речей до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки "ГАЗ - САЗ 3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 . З показань ОСОБА_5 встановлено, що він користується згаданим автомобілем, в тому числі 13.02.2021 року його родичі, на його прохання, в урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області завантажили на даний автомобіль зрубані ним 11.02.2021 року приблизно десять дерев породи граб.

15.02.2021 року слідчий за погодженням з прокурором звертався в суд з клопотанням про арешт майна, яке повернуто прокурору ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Підставою накладення арешту на майно є те, що вилучені автомобіль, три пари рукавиць та куртка червоного кольору мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки "ГАЗ - 66", без номерного знаку, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, та необхідний для подальшого проведення експертиз, деревина, навантажена на автомобіль, - предмет кримінального правопорушення та щодо неї необхідно провести судово-трасологічну експертизу. Крім того, слід провести судово-цитологічні експертизи для встановлення належності трьох пар рукавиць та куртки червоного кольору, вилучених під час огляду місця події, особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Ненакладення арешту на майно може призвести до того, що власник майна знищить його чи відчужить іншим особам, що призведе до неможливості дослідження відповідного майна як речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту виступає збереження речових доказів задля унеможливлення розпоряджатися майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_3 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, за фактом виявлення 13.02.2021 року близько 16 години 00 хвилин в урочищі "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, автомобіля марки "ГАЗ 66", без номерного знаку, темно-зеленого кольору, який загруз в ґрунті, власник автомобіля відсутній, кузов якого завантажений порубаними дровами породи граб, циліндричної форми, довжиною близько 1 м, на відстані приблизно 20 м, у радіусі близько 50 метрів, знаходиться 10 свіжозрубаних пнів.

13.02.2021 року із 15 години 50 хвилин до 16 години 40 хвилин слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події - частини урочища "Туркогати" в с. Букове Берегівського району Закарпатської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки "ГАЗ 66", темно-зеленого кольору, який повністю завантажений нарізаною деревиною породи граб, а також три пари рукавиць та куртку червоного кольору, які лежали на землі.

14.02.2021 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 винесено постанову, якою згадані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власником автомобіля марки "ГАЗ-САЗ", моделі "3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , зеленого кольору є ОСОБА_4 .

Дані обставини стверджуються наступними документами:

1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, виготовленим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 (а.с. 7);

2) копією протоколу огляду місця події від 13.02.2021 року, складеного слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 (а.с. 9-19);

3) примірником постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.02.2021 року, винесеної слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 (а.с. 20, 21);

4) копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 , виданого 24.10.2007 року Хустським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 24).

Один аркуш копії рапорту (а.с. 8), на якій відсутні відомості про дату складення (формування) даного документа, ким його складено, не має усіх ознак документа, яким згідно частини першої статті 99 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не є доказом.

У абзаці першому частини першої статті 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України (частина перша статті 173 КПК України).

Згідно положень абзацу другого частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В частині одинадцятій статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина третя статті 170 КПК України).

Згідно частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У частині першій статті 246 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Аналіз обставин, відомості про які містяться в доказах, досліджених при розгляді клопотання, свідчить про наявність підстав вважати, що деревина, виявлена при огляді місця події, є предметом кримінального правопорушення, а транспортний засіб, на який її навантажено, - знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відтак дане майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні. Сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також можуть містити вилучені з місця події три пари рукавиць та куртка.

Прокурор довів необхідність позбавлення третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - власника автомобіля марки "ГАЗ-САЗ", моделі "3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , прав на відчуження та розпорядження даним транспортним засобом, а також прав на відчуження, розпорядження та користування деревиною, що виявлена на транспортному засобі, з метою забезпечення збереження відповідного майна як речових доказів для запобігання можливості знищення деревини, відчуження транспортного засобу. Докази обставин, наведених в клопотанні, щодо володільця транспортного засобу відсутні. Повернення деревини, яка можливо була об`єктом кримінально протиправних дій, власникові транспортного засобу, може мати наслідком її приховування, знищення.

Необхідність позбавлення третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, права користування транспортним засобом не доведено, оскільки не наведено обставини, які б свідчили про те, що транспортний засіб не може бути збережений як речовий доказ при користуванні ним.

Крім того, прокурор не довів необхідність арешту трьох пар рукавиць та куртки, тому що немає доказів належності даного майна конкретним особам, яких, у разі застосування арешту, може бути позбавлено права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.

З викладених вище мотивів, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження прав третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, завданням кримінального провадження, наслідків арешту майна для даної особи, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 170, 171, 173, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2021 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки "ГАЗ-САЗ", моделі "3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , у виді заборон відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Накласти арешт на деревину, виявлену на автомобілі марки "ГАЗ-САЗ", моделі "3511", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , у виді заборон відчуження, розпорядження та користування.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Строк апеляційного оскарження для третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_4 обчислюється з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1