Справа № 331/5332/17
Провадження № 1-кс/331/101/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 00009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
СВУправління СБ України в Запорізькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №00009 від 16.01.2015, а саме за фактом того, що ОСОБА_4 , з травня 2014 по невстановлений органом досудового розслідування період, свідомо приймав участь у протиправній діяльності терористичної групи «Донецька народна республіка», спрямованій на дестабілізацію соціально-політичної обстановки в Донецькій області та суспільстві України в цілому, дезорганізацію роботи органів влади, залякування населення зазначеного регіону.
Слідчий 11 січня 2021 року звернувся з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно подав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року було задоволено клопотання та надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 . Строк дії вказаної ухвали було визначено до 11 липня 2021 року. В даний час вказана ухвала втратила свою законну силу, а підозрюваний не затриманий.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року зазначається, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , повинно бути залишено без розгляду, що не позбавляє права звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у разі затримання особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 194 , КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 00009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, - про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1