У Х В А Л А
Іменем України

03 серпня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За змістом частини 10 вказаної статті, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не додано до клопотання доказів на підтвердження отримання захисником ОСОБА_3 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, тобто виконання ним вимог ч. 1 ст. 290 КПК України.

За змістом ч. 2 ст. 7 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого.

Враховуючи те, що слідчим не надано доказів на підтвердження отримання захисником ОСОБА_3 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, не вбачається можливим встановити час з якого розпочалося зволікання в ознайомлені з матеріалами, а тому дане клопотання слід повернути особі, яка його подала, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 7-9, 12, 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, повернути особі, яка його подала, для дооформлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1