Справа № 373/1106/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1647/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5
за участю:
заявника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2021 року, якою скаргу ОСОБА_6 на рішення слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області від 11.07.2020 про закриття кримінального провадження №0000278 повернуто особі, яка її подала,-

В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з ухвали слідчого судді, 29 січня 2021 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_6 , в якій вона просить визнати незаконними дії слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області по прийняттю рішення про закриття кримінального провадження №0000278 та скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 11 липня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2021 року скаргу ОСОБА_6 на рішення слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області від 11.07.2020 про закриття кримінального провадження №0000278 повернуто особі, яка її подала.
Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2021 року та постановити нову, якою визнати незаконними дії слідчого СВ Переяслав - Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області по прийняттю рішення про закриття кримінального провадження № 0000278 від 17 липня 2019 року та скасувати рішення слідчого СВ Переяслав - Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області від 11 липня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000278 від 17 липня 2019 року.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_6 зазначає, що ухвала суду першої інстанції незаконна, необґрунтована та прийнята всупереч вимогам КПК України, оскільки строк на оскарження рішення слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області нею не пропущений, так як поштове відправлення вона отримала 20 січня 2021 року, що підтверджується конвертом на якому стоїть штемпель з датою відправки 18 січня 2021 року.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу та просили її задовольнити, вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Перевіривши матеріали скарги та вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку,що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Колегія суддів вважає, що висновок слідчого судді про пропуск ОСОБА_6 строку на оскарження рішення слідчого є помилковим.

Зі скарги ОСОБА_6 вбачається, що 20 січня 2021 року нею було отримано витяг з ЄРДР від 15.01.2021, відповідно до якого 11.07.2020 органом досудового розслідування Переяслав-Хмельницького ВП прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000278 від 16.07.2019 на підставі ч. 1 ст. 284 абз. 14 КПК України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів судового провадження, 27.01.2021 ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в якій просила визнати незаконними дії слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області від 11.07.2020 про закриття кримінального провадження №0000278 від 16.07.2019 на підставі ч. 1 ст. 284 абз. 14 КПК України, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому, ОСОБА_6 ставила питання про відрахування (поновлення) строку на оскарження вищезазначеного рішення слідчого саме з 20 січня 2021 року, однак суд не дав даному клопотанню належної обґрунтованої оцінки.

Також, з матеріалів судового провадження випливає, що розгляд клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого мав місце без повідомлення заявника про час та місце розгляду, що перешкодило слідчому судді перевірити доводи клопотання та ухвалити належне судове рішення.

Крім того, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 пояснила, що до цього часу нею не було отримано постанови слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області від 11.07.2020 про закриття кримінального провадження №0000278.

За таких обставин ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про повернення скарги до місцевого суду для виконання вимог ст.306 КПК України.

Керуючись ст. 303,304,419,422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2021 року скасувати.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області від 11.07.2020 про закриття кримінального провадження №0000278 повернути до суду 1 інстанції для виконання вимог ст.ст.306,307 КПК України.

Судді ________________ _______________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4