Справа №463/4256/21
Провадження №1-кс/463/2681/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000017 від «09» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу з можливостю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 надано дозвіл ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, площею 2 га кожна, розташованих за межами населених пунктів Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від «09» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході аналізу публічно доступної інформації з Інтернет-ресурсу, розміщеної зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено ознаки можливого корупційного кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, вчиненого вищими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, встановлено, що керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 надано дозволи ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність чотирьох земельних ділянок, площею 2 га кожна, розташованих за межами населених пунктів Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, що відносяться до земель державної власності, для ведення особистого селянського господарства. За інформацією, у місцях розташування вказаних земельних ділянок містяться поклади корисних копалин - бурштину, щодо якого законодавством встановлено особливий порядок користування та розпорядження такими земельними ділянками.
Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення слідчий мотивує тим, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їх вилучення надасть можливість перевірити правомірність видачі вказаних дозволів та з`ясування, чи дійсно вищеперелічені громадяни звертались за такими на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у подальшому може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення їх оригіналів, просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000017 від «09» квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись вимогами статей 131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000017 від 09.04.2021 (слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) тимчасовий доступ з можливостю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_1 надано дозвіл ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, площею 2 га кожна, розташованих за межами населених пунктів Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства.
Строк дії ухвали становить 2 місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1