Справа № 346/2516/21
Провадження № 1-в/346/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про з скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .. Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_5 , 1986 р.н. перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» з 02.03.2021 р. ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування іспитового терміну та покладеними на нього судом обов`язками був ознайомлений 19.03.2021 р., про що засудженим було дано відповідну підписку, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, оскільки , вищевказаним вироком суду на підставі ст..76 КК України на засудженого було покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації уповноважений орган пробації. Однак, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації 06.04.2021 р. без документально підтверджених поважних причин. За допущене порушення Коломийським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області засудженому ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження, та наголошено про те, що в разі продовження невиконання покладених на нього судом обов`язків бо систематичного вчинення правопорушення, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену особу для відбування призначеного покарання. Засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації, а саме 05.05.2021р.Прибувши 18.05.2021 р. до Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 пояснив, що прибув для реєстрації у визначений день 04.05.2021р., однак йому не було відомо, що реєстрація переноситься на наступний день, а саме 05.05.2021 р. , оскільки 04.05.2021р. був державний вихідний. Окрім того, ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.. 44-3 КУпАП, за яке на нього накладено стягнення відповідно 170 та 255 гривень, також відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173 КУпАП. Так ОСОБА_5 своїми діями доводить своє небажання стати на шлях виправлення, оскільки не з`являвся на реєстрацію до Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області без документально підтверджених на то причин та вчиняє адміністративні правопорушення та тому просять суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся до органу пробації, оскільки змушений шукати роботу.
Дослідивши подання, суд доходить висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України, зокрема, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.2 та п.3 п.п. 2 розд. ІХ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» № 272/5 від 29.01.2019 рокуневиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з клопотання органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України та вчинення в період іспитового строку адміністративних правопорушень.
Однак суду не надано доказів, що засуджений вчинив три і більше правопорушень, не надано копії відповідних постанов.
Крім того, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що Коломийським відділом філії ДУ Центр пробації не попереджено ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлено до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1