УХВАЛА
Іменем України

13.04.2021 Справа №607/6078/21 Провадження № 1-кс/607/2004/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

УСТАНОВИВ:
07.04.2021 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.02.2019 до Зборівського ВП надійшло повідомлення від лікаря екстреної швидкої медичної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що на фазенді в гноївці втопився ОСОБА_6 , 1961 року народження. Виїздом на місце події встановлено, що 23.02.2019 на території фермерського господарства « ОСОБА_7 » у с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області внаслідок нещасного випадку у вигрібній ямі втопився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області. Під час огляду трупа видимих слідів можливої боротьби чи самооборони виявлено не було, а також встановлено, що померлий за життя зловживав спиртними напоями. Труп ОСОБА_6 направлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення розтину.

За даним фактом 23.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

25.01.2021 прокурором Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_8 визначено підслідність даного кримінального провадження за слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 був найманим працівником у фермерському господарстві « ОСОБА_7 » у с. Мшанець Зборівського району Тернопільської області, працював за трудовим договором та помер внаслідок нещасного випадку, який трапився на території даного господарства.

Також слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою повного, об`єктивного, неупередженого розслідування та прийняття законного рішення відповідно до вимог КПК України необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема в ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце події, а саме глибокий гноєприймач фермерського господарства « ОСОБА_7 », де втопився ОСОБА_6 , охоплюється зовнішньою камерою відеоспостереження, яка належить ФГ « ОСОБА_7 », однак інформація з камер відеоспостереження станом на 21.01.2021 не вилучена та не долучена до матеріалів кримінального провадження. Крім цього, до матеріалів кримінального провадження не долучено оригінали документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_9 як директора ФГ « ОСОБА_7 », статут фермерського господарства « ОСОБА_7 », не долучено оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 від 03.02.2017 та оригінал наказу № 2 від 03.02.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду тваринника в ФГ « ОСОБА_7 ».

Відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні речей та оригіналів документів, а саме:

- інформації з зовнішньої камери відеоспостереження, яка належить ФГ « ОСОБА_7 », за період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 23.02.2019;

- заяви ОСОБА_6 від 03.02.2017 про прийняття його на роботу тваринником з 06.02.2017;

- наказу № 2 від 03.02.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду тваринника в ФГ « ОСОБА_7 »;

- наказу про призначення ОСОБА_9 на посаду голови ФГ « ОСОБА_7 »;

- посадових обов`язків голови фермерського господарства ФГ « ОСОБА_7 »;

- статуту фермерського господарства ФГ « ОСОБА_7 »;

- реєстраційних документів ФГ « ОСОБА_7 », які підтверджують призначення ОСОБА_9 на посаду голови даного фермерського господарства;

- реєстраційних документів на приміщення свинарника ФГ « ОСОБА_7 », де трапився нещасний випадок на виробництві, та технічної документації на дане приміщення;

- реєстраційних документів на гноєприймач ФГ « ОСОБА_10 », де трапився нещасний випадок на виробництві, та технічної документації на нього.

Дані документи знаходяться в приміщенні фермерського господарства « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Уточнив перелік документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи і оригінали яких він просить надати дозвіл вилучити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Наданими у судовому засіданні поясненнями та доданими до клопотання документами слідчий довів, що речі і документи, вказані у клопотанні, які перебувають у володінні фермерського господарства « ОСОБА_7 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому інформація, що міститься у таких речах і документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що : 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

За таких підстав з урахуванням вимог ч. 3 ст. 132 КПК України слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів тих документів (здійснити їх виїмку), які будуть об`єктом дослідження під час судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 132, 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, які перебувають у володінні фермерського господарства « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації з зовнішньої камери відеоспостереження, яка належить ФГ « ОСОБА_7 » за період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 23.02.2019;

- статуту фермерського господарства ФГ « ОСОБА_7 »;

- реєстраційних документів ФГ « ОСОБА_7 », які підтверджують призначення ОСОБА_9 на посаду голови даного фермерського господарства;

- реєстраційних документів на приміщення свинарника ФГ « ОСОБА_7 », де трапився нещасний випадок на виробництві, та технічної документації на дане приміщення;

- реєстраційних документів на гноєприймач ФГ « ОСОБА_10 », де трапився нещасний випадок на виробництві, та технічної документації на нього,

з можливістю зробити їх копії;

- заяви ОСОБА_6 від 03.02.2017 про прийняття його на роботу тваринником з 06.02.2017;

- наказу № 2 від 03.02.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_6 на посаду тваринника в ФГ « ОСОБА_7 »;

- наказу про призначення ОСОБА_9 на посаду голови ФГ « ОСОБА_7 »;

- посадових обов`язків голови фермерського господарства ФГ « ОСОБА_7 »,

з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1