Справа №:755/7812/21
Провадження №: 1-кс/755/3591/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001168, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання слідчого, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, про продовження строків досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею призначено розгляд клопотання на 11 годину 00 хвилин 18.08.2021 року, про що повідомлено Дніпровський УП ГУНП у м. Києві, однак в призначений час в судове засідання жоден зі слідчих групи слідчих Дніпровський УП ГУНП у м. Києві не прибув.
Виходячи з приписів ч. 3 ст. 295-1 КПК України, до повідомлення особі про підозру слідчий суддя здійснює розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за участі слідчого/прокурора. Розгляд клопотання без їх участі процесуальними нормами не передбачено.
Таким чином, внаслідок неявки слідчого та прокурора слідчий суддя позбавлений можливості провести розгляд клопотання 18 серпня 2021 року.
Також слідчий суддя не вбачає процесуальної доцільності у відкладенні розгляду клопотання на інший день, адже строки досудового розслідування закінчились, а відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З урахуванням викладеного, у зв`язку із неможливістю розгляду поданого клопотання по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001168, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1