Провадження № 1-кс/734/333/21 Справа № 734/2138/20
У х в а л а

іменем України

12 квітня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000466 від 05 липня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з клопотанням про дозвіл на надання дозволу на проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 0000466 від 05 липня 2020 року, у чому просить надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження на проникнення до господарства розташованого за адресою: вул. Рибалко, буд. 38, м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_4 за участю адвоката ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2020 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що до Козелецької ЦРЛ доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку м. Київ, з Т/У: стороннє тіло правої скронево - тімяної ділянки голови, загрози життю не має.

За вказаним фактом 05.07.2020 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , вказала, що близько 17 години 04.07.2020 вона разом з дочкою свого хрещеного ОСОБА_8 йшла зі свого дому до сусідської дівчинки на прізвище ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спускаючись з бугра, що біля її двору, вона перечепилася і впала, а ОСОБА_10 пригнула і присіла. Це відбувалося біля двору сусіда, якого звати ОСОБА_11 . Коли вона встала, то побачила, що у ОСОБА_10 йде кров з правої частини голови. Перед тим як впасти, вона почула постріли з двору сусіда ОСОБА_11 . Раніше вказаний сусід стріляв по банках в себе в дворі. Також цього дня вона бачила, як сусід ОСОБА_11 разом з онукою ОСОБА_12 заряджали гвинтівку (воздушку) з котрої стріляла ОСОБА_12 по банках, які стояли біля металевих воріт, в напрямку вулиці, де вони потім проходили. Вказаний сусід разом з онукою періодично стріляють з вказаної воздушки.

Свідок ОСОБА_13 , від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Свідок ОСОБА_14 , від дачі показів відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №221647127 від 27.08.2020 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності Ѕ належить ОСОБА_13 та Ѕ ОСОБА_15 . Право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної спільної часткової власності Ѕ належить ОСОБА_13 та Ѕ ОСОБА_15 .

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні дозволу на проникнення до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності Ѕ належить ОСОБА_13 та Ѕ ОСОБА_15 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 за участю її законного представника, педагога (психолога), адвоката ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчим дане клопотання підтримано.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000466 - слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 на проникнення до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності Ѕ належить ОСОБА_13 та Ѕ ОСОБА_15 з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 за участю її законного представника, педагога (психолога), адвоката ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: