ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1542/19 Номер провадження 11-кп/814/384/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
потерпілого ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000203, за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_12 , захисника - адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 16.09.2020, більш суворим призначеним за цим вироком, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

Строк покарання визначено рахувати з 08.08.2019.

Зараховано у строк покарання період тримання під вартою з 13.02.2019 по 11.04.2019.

Вказано вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2020, за яким ОСОБА_9 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, виконувати окремо.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

Строк покарання визначено рахувати з 13.02.2019.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено:
-за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 1 року позбавлення волі і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

Строк покарання визначено рахувати з 13.02.2019.

Задоволено цивільний позов прокурора та стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 на користь фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_13 в сумі 320,60 грн. з кожного.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

В ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 повідомили, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема під час їх затримання, працівниками поліції застосовувалися незаконні методи дізнання фізичне та психологічне насильство, яке полягало у нанесенні тілесних ушкоджень та примушуванні зізнатися у діях, які вони не здійснювали.

Заслухавши учасників процесу колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), - вказані факти підлягають перевірці відповідним органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що факт застосування працівниками поліції незаконних методів дізнання, на який посилаються обвинувачені, може вплинути на оцінку доказів у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів, викладених обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Керуючись ч.6 ст. 206, ч. 3 ст. 333, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві провести дослідження фактів, викладених обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про застосування до них працівниками поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203, зокрема під час їх затримання, фізичного та психологічного насильства, яке полягало у нанесенні тілесних ушкоджень та примушуванні зізнатися у діях, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Про результати досудового розслідування невідкладно повідомити апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3