печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 № 2617-VIIІ»,

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням в якому просить привести вирок Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 р. відносно ОСОБА_4 у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. № 2617-VIIІ.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 була змінена відповідно до Закону № 2617-VІІІ, та з неї було виключено таке покарання як позбавлення волі та встановлено, що максимальним видом покарання може бути обмеження волі на строк до п`яти років.

Частиною 1 ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі, на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироків може вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст. 72 КК України

Між тим, суд вважає, що положення вищезазначеним норм не можуть бути застосовані до призначеного ОСОБА_4 покарання, оскільки він звільнений від відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 75 КК України, тому і не можна перерахувати відбуте ним покарання, як про це зазначено у ч.3 ст. 74 КК України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для зміни покарання, призначеного ОСОБА_4 та вважає подання необґрунтованим.

Керуючись ст. 5, 72, 74, ч.1 ст.309 КК України, ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 № 2617-VIIІ» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1