Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/748/20

Номер провадження: 1-кс/511/183/21

09.03.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області,клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 05.09.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 04 вересня 2019 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що службові особи ТОВ "СВ-АГРО-2015" надали ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , договір оренди землі № 36, який заявник не підписував.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено великий комплекс слідчо-розшукових дій направлених на встановлення всіх обставин вказаного злочину.

Строк проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений слідчим суддею Роздільнянського районного суду Одеської області до 12 березня 2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, враховуюче те, що по вказаним матеріалам досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати свідків по кримінальному правопорушенню; встановити осіб причетних до скоєння злочину; вирішити питання про повідомлення особам про підозру; допитати підозрюваних; виконати вимоги статті 290 КПК України, надавши сторонам кримінального провадження можливість ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Матеріали отримані за результатами проведення зазначених дій є доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для подальшого судового розгляду.

У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000679 від 05.09.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

З диспозиції статті 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений частиною 1 статті 366 КК України, за класифікацією відноситься до нетяжкого.

Також, судовим розглядом встановлено, що жодній особі по даному кримінальному провадженню не повідомлено про підозру, про що свідчить клопотання та матеріали кримінального провадження №0000679 від 05.09.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.

На підставі викладеного, та приймаючи до уваги, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 05.09.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000679 від 05.09.2019 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, на 6 місяців, тобто до 12 вересня 2021 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1