Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 703/2657/20
Провадження 1-кп/711/171/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок Городищенського району Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.п.1,4 ч.2 ст. 115 КК України,

встановив:

Прокурором згідно з положеннями ст. 338 КПК України змінено обвинувачення в суді, у зв`язку з чим суд роз`яснив обвинуваченому, що він буде захищатись від нового обвинувачення, а також потерпілій її право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі.

Для підготовки до захисту від нового обвинувачення суд відкладає судовий розгляд.

Прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з тих підстав, що існують ризики того, що обвинувачений може ухилитись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Захисник при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Суд вважає, що і на теперішній час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК, тобто обвинувачений може переховуватись від суду. Ця обставина встановлена під час підготовчого судового засідання і не оспорюється стороною захисту, а також підтверджується наступним.

Суду відомо, що обвинувачений ОСОБА_7 не судимий, розлучений і має неповнолітню дитину, але проживав окремо від неї, тобто він не має міцних соціально-побутових зв`язків. Він не працює і проживав не за місцем постійної реєстрації.

ОСОБА_7 висунуте обвинувачення у вчиненні умисного вбивства трьох осіб. Тяжкість висунутого обвинувачення, а також можливе покарання у виді довічного позбавлення волі у даному випадку разом із тією обставиною, що обвинувачений не проживає за зареєстрованим місцем, є таким суттєвим елементом, який може спонукати обвинуваченого як ухилитись від суду. Існування такого ризику суд встановив раніше і цей ризик не зменшився навіть після того, як суд дослідив усі запропоновані докази.

З огляду на викладене суд не вважає за можливе застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, бо інші запобіжні заходи не убезпечать можливої реалізації встановленого судом ризику, навіть попри те, що він не судимий.

Керуючись ст. ст. 322, 338 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 29 квітня 2021 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на строк два місяці до 05 червня 2021 року (включно).

Копію ухвали вручити обвинуваченому і направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год.05 хв. 06.04.2021 р.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2