Справа № 456/5339/20
Провадження № 1-кс/456/591/2021
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий Стрийського СВ РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 29.06.2019 до шести місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 28.06.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_6 , яка 09.03.2018 отримала від заявника грошові кошти в сумі 3500 доларів США в допомозі по відкриттю візи туристичної поїздки в Канаду, однак своїх зобов`язань по теперішній час не виконала.
Крім цього, 03.07.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із заявами звернулися ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , про те, що громадянка ОСОБА_6 , шахрайським способом заволоділа їхніми грошами, чим завдала матеріальної шкоди на суму 182 000 гривень.
Також, в ході розгляду звернення ОСОБА_8 та вивчення матеріалів ЖЄО 9068 від 13.08.2019 за зверненням ОСОБА_8 виявлено факт укриття від обліку кримінального правопорушення. Так, 13.08.2019 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_9 про те, що 04.07.2018 він передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 тисячі доларів США, як завдаток за виготовлення візи до Канади, яку остання мала виготовити до 04.09.2018, однак на даний час ні візи, ні грошей йому не надано.
У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; допитано потерпілого ОСОБА_10 ; допитано потерпілого ОСОБА_11 ; допитано потерпілого ОСОБА_12 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; проведепо обшук в приміщенні туристичної агенції «Європа-Захід», яке орендує ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 ; проведено обшук в АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 ; скеровано запит в Закарпатську єпархію УПЦ Київського Патріархату; скеровано запит в Львівську православну богословську академію; призначено комп`ютерно-технічну експертизу.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного від 24.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 червня 2021 року.
Однак, закінчити досудове розслідування в строк до 29 червня 2021 року немає можливості, оскільки необхідно додатково допитати свідка ОСОБА_6 , призначити почеркознавчу експертизу, отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, отримати відповіді із Закарпатської єпархії УПЦ, Львівської православної богословської академії, вирішити питання про пред`явлення підозри та інше.
У зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують його покарання і прийняти законне рішення, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, внесені до ЄРДР 29.06.2019 року за номером 0000778.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 29.06.2019 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1