Справа № 686/9306/21
Провадження № 1-кс/686/4181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000292,

встановив:

14.04.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen" моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д та ключ запалювання до даного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_5 та володілець транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «13.04.2021 13.04.2021 близько 13:50 год. працівниками УПП під час зупинки транспортного засобу марки "Volkswagen" моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 було виявлено ознаки знищення номера кузова автомобіля.

В ході огляду місця події 13.04.2021 за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1 у гр. ОСОБА_6 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання до даного автомобіля.

ОСОБА_6 повідомив, що автомобіль був придбаний ним у 2020 році та анкетні дані продавця як ОСОБА_7 , та повідомив, що керував даним транспортним засобом на основі доручення».

13.04.2021 дізнавачем ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки "Volkswagen" модел «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на спецмайданчик, по вул. Курчатова, 120) м. Хмельницький та ключ запалювання до даного автомобіля, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , що приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що для забезпечення проведення досудового розслідувані виникла необхідність проведення техніко-криміналістичної експертизи, з мете встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, існують підстави вважати, що у вилученого автомобіля можуть бути змінені номери його агрегатів, а тому винив необхідність у вилученні вказаного майна та накладенні на нього арешту з меті збереження речових доказів та встановлення об`єктивної істини по даному кримінальне провадженню. Окрім того, в ході проведення експертизи у разі наявності внесення змін ідентифікаційного номера автомобіля, буде визначатися початковий номер кузова автомобіля, що дасть змогу встановити дійсного власника транспортного засобу».

Відповідно до акту огляду транспортного засобу та реєстраційних документів від 13.04.2020 власником автомобіля марки "Volkswagen" моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.04.2021 автомобіль марки "Volkswagen" моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалювання до даного та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Вилучений в ході огляду транспортного засобу автомобіль марки «Volkswagen» моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 відповідають критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучений в ході огляду 13.04.2021 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «jetta», д.н.з. НОМЕР_1 та ключ запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1