1Справа № 335/7347/21 1-кс/335/3921/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021 за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з базовими станціями:

АДРЕСА_1 : LAC 36091, CID 56223, 56781, 56782, 55301, 55283; LAC 36091, CID 23761, 23767, 4574, 23764; LAC 36091, CID 41022371, 41000573, 41022331, 41000533; LAC 36291, CID 55441, 56581;

перетин вулиці Бульвар Центральний та вулиці Перемоги: LAC 36091, CID 56782, 56781, 56233, 56783, 35302; LAC 36091, CID 4571, 4577, 4574; LAC 36091, CID 41022371, 41022331, 41022332, 38097943, 38075043;

перетин вулиці Бульвар Центральний та вулиці Патріотична: LAC 36091, CID 56892, 35391, 56891, 56173, 56012, 55412; LAC 36091, CID 6045, 6048, 6042; LAC 36091, CID 4101423,

за період часу з 01.05.2021 року по 03.05.2021 року, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2021 за №0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.05.2021 до ВП № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 02.05.2021, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 та вчинила крадіжку майна яке належить ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено базові станції операторів стільникового зв`язку, що працювали на місці вчинення кримінального правопорушення та у напрямках ймовірного пересування осіб, що причетні до його вчинення.

З метою встановлення кола осіб, причетних до підготовки та безпосереднього вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або іншому слідчому із складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 02.05.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з базовими станціями:

АДРЕСА_1 : LAC 36091, CID 56223, 56781, 56782, 55301, 55283; LAC 36091, CID 23761, 23767, 4574, 23764; LAC 36091, CID 41022371, 41000573, 41022331, 41000533; LAC 36291, CID 55441, 56581;

перетин вулиці Бульвар Центральний та вулиці Перемоги: LAC 36091, CID 56782, 56781, 56233, 56783, 35302; LAC 36091, CID 4571, 4577, 4574; LAC 36091, CID 41022371, 41022331, 41022332, 38097943, 38075043;

перетин вулиці Бульвар Центральний та вулиці Патріотична: LAC 36091, CID 56892, 35391, 56891, 56173, 56012, 55412; LAC 36091, CID 6045, 6048, 6042; LAC 36091, CID 4101423,

за період часу з 01.05.2021 року по 03.05.2021 року, зі вказівкою напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, із можливістю вилучення їх копій на електронних або паперових носіях.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 19.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1