Провадження №1-кс/447/112/21
Справа №447/620/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-
встановив:
У провадженні СВ ВП №2 Стрийського РУП перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 05.02.2021 за ч.1 ст.367 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження перевіряються факти можливого неналежного виконання службових обов`язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, що надало можливість незаконно, на думку заявника, у межах гірничого відводу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати у власність земельні ділянки.
Встановлено, що приватна агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створена з метою видобування корисної копалини, а саме пісків та вапняків Миколаївського родовища, розташованого у Миколаївському районі Львівської області. Експлуатація Миколаївського родовища здійснюється на підставі Спеціального дозволу на користування надрами №3309 від 19.12.003 року, який продовжений на новий термін до 11.12.2038 року та Акту про надання гірничого відводу виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 України 12.05.2005 за №24, договорами оренди земельної ділянки від 16.11.2004, 20.09.2007, №32 від 12.02.2011 року.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-11-254 від 14.02.2019 року (надана заявником) вбачається, що в межах гірничого відводу Миколаївського родовища на території Миколаївського району Львівської області входять земельні ділянки приватної власності (паї), а саме з кадастровими номерами: :02:000:0013, площею 2,26 га, та перебуває у власності ОСОБА_4 ,; :02:000:0014, площею 2,32 га, та перебуває у власності ОСОБА_5 ; :02:000:0015, площею 2,32 га, та перебуває у власності ОСОБА_6 ; :02:000:0016, площею 2,32 га, та перебуває у власності ОСОБА_7 ,; :02:000:0017, площею 2,32 га, та перебуває у власності ОСОБА_8 ; :02:000:0018, площею 2,32 га, та перебуває у власності ОСОБА_9 ; :02:000:0032, площею 2,21 га, та перебуває у власності ОСОБА_10 ; :02:000:0031, площею 2,31 га, та перебуває у власності ОСОБА_11 ; :02:000:0030, площею 2,09 га, та перебуває у власності ОСОБА_12 ; :02:000:0029, площею 2,31 га, та перебуває у власності ОСОБА_13 ; :02:000:0028, площею 2,27 га, та перебуває у власності ОСОБА_14 ; :02:000:0027, площею 2,33 га, та перебуває у власності ОСОБА_15 ; :02:000:0026, площею 2,25 га, та перебуває у власності ОСОБА_16 ; :02:000:0006, площею 2,24 га, та перебуває у власності ОСОБА_17 ; :02:000:0008, площею 2,24 га, та перебуває у власності ОСОБА_18 ; :02:000:0035, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_19 ; :02:000:0036, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_20 ; :02:000:0037, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_21 ; :02:000:0075, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_22 ; :02:000:0039, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_23 ; :02:000:0040, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_24 ; :02:000:0041, площею 1,94 га, та перебуває у власності ОСОБА_25 ; :02:000:0050, площею 2,80 га, та перебуває у власності ОСОБА_26 ; :02:000:0049, площею 2,68 га, та перебуває у власності ОСОБА_27 ; :02:000:0048, площею 2,78 га, та перебуває у власності ОСОБА_28 ; :02:000:0047, площею 2,77 га, та перебуває у власності ОСОБА_29 ; :02:000:0076, площею 2,67 га, та перебуває у власності ОСОБА_30 ; :02:000:0045, площею 2,89 га, та перебуває у власності ОСОБА_31 ; :02:000:0044, площею 2,44 га, та перебуває у власності ОСОБА_32 ; :02:000:0043, площею 2,25 га, та перебуває у власності ОСОБА_33 ; з кадастровим номером :02:000:0004, площею 3,36 га, та перебуває у власності ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; :02:000:0059, площею 3,05 га, та перебуває у власності ОСОБА_36 ; :02:000:0060, площею 1,76 га, та перебуває у власності ОСОБА_37 ; :02:000:0061, площею 3,29 га, та перебуває у власності ОСОБА_38 ; :02:000:0062, площею 3,15 га, та перебуває у власності ОСОБА_39 ; ером :02:000:0063, площею 3,29 га, та перебуває у власності ОСОБА_40 ; :02:000:0064, площею 3,28 га, та перебуває у власності ОСОБА_41 ; :03:000:0013, площею 2,16 га, та перебуває у власності ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; :03:000:0012, площею 2,22 га, та перебуває у власності ОСОБА_44 ; :03:000:0011, площею 2,22 га. та перебуває у власності ОСОБА_45 ; :03:000:0010, площею 2,22га. та перебуває у власності ОСОБА_46 ; :03:000:0009, площею 2,22 га, та перебуває у власності ОСОБА_47 ; :03:000:0008, площею 2,22 га, та перебуває у власності ОСОБА_48 ; :03:000:0007, площею 2,21 га, та перебуває у власності ОСОБА_49 .
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою підтвердження факту протиправних дій, проведення рядку експертиз, перевірки законності надання ділянок приватної власності (паїв) фізичним особам виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи вищенаведене, те, що вимога працівників поліції від 17.02.2021р. про надання вищевказаних документів не виконана, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, за дорученням працівникам управління стратегічних розслідувань НП України, які згідно ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , а саме: документації з додатками, яка стала підставою для надання ділянок приватної власності (паїв) фізичним особам в межах гірничого відводу Миколаївського родовища на території Миколаївського району Львівської області.
Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених вище документів та інформації покладається на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 11.04.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1