ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/275/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України вчинене останнє за часом.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданої суду інформації:

- в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, по суті не розглядалось.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Харківським апеляційним судом розглядалось подання Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ухвалою від 27 травня 2021 року зазначене подання залишено без задоволення, мотивуючи тим, що останній епізод обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено 16 січня 2021 року у межах територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області, отже колегія суддів вважає, що подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України з одного суду до іншого підлягає задоволення.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, передати із Червонозаводського районного суду м. Харкова на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -