Єдиний унікальний номер 728/1112/21
Номер провадження 1-кп/728/111/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
На розгляді у Бахмацькому районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.03.2021 близько 22:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , в результаті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , від чого останній впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс один удар правою ногою в область голови ОСОБА_5 , від чого він втратив свідомість та в результатів отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, садном лівої скроневої ділянки голови та підшкірною гематомою лівої очної ділянки обличчя, що відповідно до висновку експерта відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкої ступені тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я строком не більше 21 дня.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.3 9 ч.2 ст.131 КПК України, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Речові докази і процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст. ст.26, 284, 477 КПК України, Суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1