Справа № 373/454/20
Номер провадження 1-кс/373/105/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000224 від 28.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання погоджене прокурором та подано суду 19.03.2021.
У клопотанні висловлено прохання надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2020, близько 12-30 год., в м.Переяслав на перехресті вул.Героїв Дніпра та а/д «Бориспіль-Дніпро», відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota Venza», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_9 та автомобіля марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор, особа, у володінні якої знаходяться документи, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскільки вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень в потерпілої можливо лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень в потерпілої.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпіла у період часу з 28.03.2020 по 01.04.2020 знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у період з 01.04.2020 по 21.04.2020 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у потерпілої, пов`язаних із ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчим СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел./факс: НОМЕР_1 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_8 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого шляхом її вилучення.

3.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

4.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

5.Строк дії ухвали: до 20.04.2021.

6.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1