Справа № 761/1362/21
Провадження № 1-кс/761/1787/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 18 січня 2021 року надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Свою скаргу представник скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , мотивує тим, що 18.12.2020 на адресу старшого прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора було надіслано поштовим відправленням №403 клопотання № 18/12/2020 01, яка полягає у наданні матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, яке отримано 21.12.2020.

Разом із тим, станом на день подання скарги, представником скаржника не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Представник скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо ненадання матеріалів досудового розслідування від 18.12.2020 підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання представника скаржника ОСОБА_3 , було спрямовано через поштове відправлення адресу Офісу Генерального прокурора 18.12.2020, та яке було отримано відповідно до трекінгу «Укрпошти» про отримання 21.12.2020 .

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання представнику скаржника ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати прокурора вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання представника скаржника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 18.12.2020, яке отримане суб`єктом оскарження 21.12.2020, про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати адвокату ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001048 від 10.10.2014 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 18.12.2020, що отримане Офісом Генерального прокурора 21.12.2020 щодо надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування, про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя