Справа № 936/96/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29.03.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
До Закарпатського апеляційного суду 25 березня 2021 року надійшло подання в. о. голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України кримінального правопорушення до Свалявського районного суду для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 306 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Заслухавши доповідь судді про суть подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить до такого висновку.
Подання розглядається за відсутності сторін кримінального провадження, неявка яких, з огляду на положення частини 4 статті 34 КПК України, не перешкоджає його розгляду. При цьому, береться до уваги, що сторони кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.
Викладені в поданні доводи апеляційний суд вважає такими, що заслуговують на увагу і підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 убачається, що останній вчиняючи кримінально- карні діяння, діяв в складі організованої групи, серед яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ..
При цьому, апеляційним судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було виділено в окреме провадження у зв`язку із його розшуком.
Разом із тим, із ухвали Воловецького районного суду від 16.02.2021 убачається, що клопотання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до Свалявського районного суду для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заявлено прокурором, і проти задоволення цього клопотання обвинувачений та захисник не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, із метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, а також недопущення затягування його розгляду, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 до Свалявського районного суду Закарпатської області для об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 306 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання в. о. голови Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України кримінального правопорушення, направити до Свалявського районного суду Закарпатської області для об`єднання з кримінальним провадженням № 936/276/20 щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 306 та ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: