Справа №523/9484/21
Провадження №1-кс/523/2192/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договорів на виконання послуг з організації сертифікації вантажу із компаніями-експортерами фуражних зернових, олійних, бобових культур організовують заходи з оформлення ветеринарних свідоцтв (Ф-2) та інших заходів, необхідних для проведення лабораторних досліджень вантажу. Зазначені ветеринарні свідоцтва видаються Державними лікарнями ветеринарної медицини ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі експертних висновків, виданих Державними лабораторіями ІНФОРМАЦІЯ_2 після проведення лабораторних досліджень фуражних зернових, олійних, бобових культур. Також, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших афілійованих з ними компаніями, можливо, увійшовши у змову з посадовими особами лабораторій ІНФОРМАЦІЯ_2 отримують експертні висновки випробувальних лабораторій з внесенням до них завідомо неправдивих даних щодо кількості та якості вантажу. Надалі, на підставі зазначених експертних висновків та використовуючи зв`язки в лікарнях ветеринарної медицини, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших афілійованих з ними компаніями отримують ветеринарні свідоцтва (Ф-2), до яких внесено завідомо неправдиві відомості щодо проведення досліджень, а також кількості та якості вантажу, який планується переміщувати територією України для експорту через морські порти України, що в свою чергу дозволяє не сплачувати обов`язкові платежі під час їх оформлення.

СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 11.05.2021р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи викладене, з метою проведення необхідних експертиз, здійснення повного, всебічного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, досягнення його дієвості, вирішення визначених ст.2 КПК України завдань, необхідно здійснити доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а саме з метою проведення необхідних експертиз та підтвердження фактів встановлених досудовим розслідуванням.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, іншим способом довести неможливо, так як дана інформація та документи розкривається за рішенням суду. Крім того зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора на підтримання поданого клопотання в повному обсязі з підстав, викладених в ньому, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також співробітнику УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів заяв на проведення експертизи фуражних зернових, олійних, бобових культур, які надходили до лабораторії на протязі 2020-2021; експертних висновків, які видавалися лабораторією на вантаж фуражних зернових, олійних, бобових культур на протязі 2020-2021; документальних матеріалів, що підтверджують оплату за проведення експертиз фуражних зернових, олійних, бобових культур, які здійснювалися лабораторією на протязі 2020-20219 з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1