Справа № 489/1155/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/328/21
УХВАЛА
11 березня 2021 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
04.03.2021 адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою.
В скарзі просить поновити строк на оскарження, мотивуючи тим, що 06.01.2021 Інгульським ВП було отримано заяву ОСОБА_3 . Тільки 25.02.2021 на свій адвокатський запит вона отримала відповідь про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не вносились, в зв`язку з чим вважає поважними причини пропуску строку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей.
Отже заявник після отримання 06.01.2021 уповноваженими особами Інгульського ВП його заяви, вже з 08.01.21 мав процесуальну можливість оскаржити слідчому судді бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, адже заявником оскаржується бездіяльність, наявність якої він мав усвідомлювати станом на 08.01.2021, а не дії, про які він дізнався з листа ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, отриманого 25.02.2021.
При цьому слід зазначити, що КПК пов`язує строк оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, саме з моментом початку такої бездіяльності, а не з повідомленням особи про результати розгляду заяви.
З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку та приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі ч.2 ст.304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції № 2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1