Справа № 175/4395/20
Провадження № 1-кс/175/345/21
У Х В А Л А

Іменем України
24 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000269 від 02.12.2020 р. за ч.1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що 24.11.2020 до ЧЧ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 23.11.2020 р. за адресою: смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, вул. В. Сухомлинського, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО №21078)

02.12.2020 СД Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0000269, було внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 22.12.2020 від комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради було отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 , 1960 р.н., АДРЕСА_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2015 року з діагнозом: Емоційно-лабильний розлад обумовлений травмою головного мозку.

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме до амбулаторної карти (історії хвороби) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Амбулаторна карта гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть містити інформацію про хронічні хвороби, отримані раніше тілесні ушкодження, оскільки проведення судово-медичної експертизи можливо лише за наявності відповідної медичної документації, а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної карти (історія хвороби) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 190 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цих документах, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слобожанської оружної прокуратури ОСОБА_4 , начальник СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД СД ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, до амбулаторної карти (історія хвороби) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1