Справа № 357/4134/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000069 від 10.01.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта неповна середня 9 класів, не одруженого, працює вантажником в Антонівському м`ясокомбінаті, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30 серпня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої: Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і канабіс, включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу наркотичних засобів, включених до таблиці 1 Переліку:

діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, неповнолітній ОСОБА_4 , у серпні 2020 року, точнішу дату та час не встановлено, поблизу берега річки «Узинка», що в м. Узин, Білоцерківського районну, Київської області, неподалік вул. Незалежності, побачив рослини коноплі, після чого розуміючи, що виявлені ним рослини є нарковмісними, придбав зірвав дві рослини коноплі, які підвісив до дерева, що розташоване поблизу вказаного місця, де висушив.

В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 переніс сухі рослини коноплі до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де за невстановлених обставин та часу подрібнив виготовив, після чого поклав до дванадцяти паперових згортків та почав незаконно зберігати їх для власних потреб, без мети збуту.

10.01.2021 працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області за участю понятих за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_4 в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на полиці меблевої стінки виявлено та вилучено дванадцять паперових згортків, в кожному з яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 15,82 г, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», який неповнолітній ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту строком на 30 діб (із застосуванням ст. 101 КК України) із звільненням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1,3 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до кримінального проступку.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

ОСОБА_4 характеризується за місцем колишнього навчання та проживання задовільно.

У лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на обліку ОСОБА_4 не перебуває.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов сім"ї неповнолітній ОСОБА_7 проживає із матір`ю, сестрою, братом та вітчимом. Умови проживання нормальні.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: визнання винуватості, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50, 65-67, 75,76 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті відносно ОСОБА_4 .

Цивільний позов відсутній.

Речові докази: три поліетиленові пакети із зернами рослин, одинадцять згортків з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток з вмістом речовини зеленого кольору, канабіс, загальною масою 15,82 г., який переданий за квитанцією № 27 2021 від 22.02.2021 р. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

Витрати на залучення експерта, підтверджені документально у розмірі 2615 грн. 20 коп., суд стягує із обвинуваченого.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2021 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000069 від 10.01.2021 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк 30 (тридцять) діб.

Відповідно до ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 ч.1,3 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: три поліетиленові пакети із зернами рослин, одинадцять згортків з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, згорток з вмістом речовини зеленого кольору, канабіс, загальною масою 15,82 г., який переданий за квитанцією № 27 2021 від 22.02.2021 р. до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, підтверджені документально в розмірі 2615 грн. 20 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду