Справа № 526/1750/21
Провадження № 1-в/526/45/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого Гадяцьким районним судом 23.06.2014 за ст. ст.15 ч.2, 186 ч.2,190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

начальник Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що після звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.

Так, 22.02.2021 року постановою начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_2 за ст. 176 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

04.07.2021 року постановою начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

05.07.2021 року постановою начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_2 за ст. 183 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

16.07.2021 року постановою начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_2 за ст. 178 ч.2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

18.07.2021 року по постановою начальника ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_2 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

ОСОБА_2 попереджався відділом поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних для себе висновків він не зробив.

Крім того 31.05.2021 року ОСОБА_2 здійснив кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 246 КК України. На даний час матеріали справи перебувають на розгляді в Гадяцькому районному суд, де вирішується питання для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000156 від 09.07.2021 ОСОБА_2 09.07.2021 року здійснив крадіжку мобільного телефону у ОСОБА_3 . На даний час проводиться досудове розслідування.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив два кримінальних правопорушення.

Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, представника відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області, вважаю, що подання підлягає задоволенню з метою виховання та попередження скоєння ОСОБА_2 нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі , суддя, -

п о с т а н о в и в:

- встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд з обмеженням на один рік:

1) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 год. вечора до 6 год. ранку.

2) зобов`язати явку на реєстрацію в відділення поліції № 1 Миргородського РВ Головного управління Національної поліції в Полтавській області 15 числа кожного місяця;

3) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

4) обмежити час виїзду в особистих справах за межі Миргородського району до 3 днів на тиждень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1