У Х В А Л А

"02" серпня 2021 р. Справа153/1179/21

Провадження1-кп/153/73/21-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за №0000353 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2021 року за вхід.№4789 прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000353 за ч.1 ст.185 КК України, яке розпочато 04.12.2017 за фактом викрадення акумуляторної батареї з автомобіля належного ОСОБА_4 . Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Таким чином, з часу внесення до ЄРДР 04.12.2017 відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше трьох років. Винну особу у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок передбачені ст.49 КК України, сплинули. Тому прокурор просить закрити дане кримінальне провадження з цих підстав.
Прокурор та потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло.
Суд, розглянувши подане клопотання приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження. Вказане узгоджується з ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду у справі №285/664/20від 28.12.2020, де зазначено, що за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду. Неповнота досудового розслідування та зміни підслідності кримінального провадження, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст.284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав.
Керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000353 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000353 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1