Справа № 450/2340/21 Провадження № 1-кс/450/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 14.06.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000357 від 09.06.2021 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на скутер марки «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків, який належить ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.
Законний користувач скутера в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2021 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи скутером марки «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків та рухаючись по вул. І. Франка в напрямку центральної частини м. Городок, Львівської області, неподалік будинку № 38, здійснив зіткнення із неповнолітнім велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їхала в попутному напрямку. В результаті зіткнення, 08.06.2021 року ОСОБА_6 звернулася в КНП «Комунальна міська дитяча клінічна лікарня» із діагнозом : забій головного мозку середнього ступеня важкості, підгостра епідуральна гематома скронево-лобної ділянки.

09.06.2021 року органом досудового розслідування ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.06.2021 року ОСОБА_5 в порядку ст. 93 КПК України, надав скутер «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Постановою від 09.06.2021 року, скутер «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником скутера «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків, є ОСОБА_5 .

Тому враховуючи вищевикладене, з метою, проведення ряду експертиз та з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000357 від 09.06.2021 року,- задоволити.

Накласти арешт на скутер «Honda» сіро-білого кольору без реєстраційних номерних знаків.

Строк дії ухвали два місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1