ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 р. 145/492/21

1-кп/145/188/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 11 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 , восени 2020 року, перебуваючи на околиці м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, в лісовому масиві, виявив, як йому достовірно було відомо, рослини коноплі та, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речових, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, зірвав листя та верхівкові закінчення вищевказаних рослин, тим самим незаконно придбавши їх.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , діючи незаконно, вказане листя та верхівкові закінчення коноплі подрібнив та висушив, таким чином виготовивши наркотичний засіб, що надалі зберігав при собі в своїх особистих речах.

У подальшому, 10.03.2021, біля 19:35 год., в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, по вул. Промисловій, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та під час поверхневого огляду його особистих речей було виявлено та вилучено 8 паперових згортків з подрібненими речовинами рослинного походження, схожими на коноплю, які він незаконно зберігав для власного споживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта від 17.03.2021 № СЕ-19/102-21/4113-НЗПРАП за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної експертами МВС Вінницького НДЕКЦ, надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 14,68 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальноого проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, позитивну характеристику за місцем проживання.

Враховуючи все викладене вище, на основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання немає.

Суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 368-371, 373-374, 382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 8 паперових згортків, з подрібненими речовинами рослинного походження - канабісом, масою 14,68 г та насінням рослини роду коноплі загальною масою 1,71 г, що упаковані після проведення експертизи до спеціального пакету «Експертна служба МВС України» за № 4101658, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_5