Справа № 361/1819/21
Провадження № 1-кс/361/446/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Бровари
Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року слідчий Броварського РУП ГУ НП у Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів та відомостей які зберігається у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчого зазначено, Слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.06.2008 року по теперішній час, невстановлені досудовим розслідуванням особи, шляхом підробки підпису заволоділи майном, яке належить заявнику.

Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Проте слідчий суддя, звертає увагу на те, що в даному випадку клопотання взагалі не погоджене прокурором, що в свою чергу унеможливлює його розгляд, крім того, слідчий який прибув у судове засідання нічим не підтвердив свої повноваження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що клопотання подане з порушенням норм ст. 160 КПК України суд приходить до висновку про доцільність відмови у задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 131 132, 159 165, 309, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002611 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК Українипро тимчасовий доступ до оригіналу документів з можливістю вилучення їх, а саме документів на підставі яких приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було посвідчено договір іпотеки, серія та номер: 1904 виданий 17.10.2018 року на машиномісце № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір іпотеки, серія та номер: 1904 виданий 17.10.2018 року, паспортів вказаних осіб в копіях, а також книги реєстрації нотаріальних дій в копіях які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1