Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/193/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року АТ «УКРСИББАНК» звернулося до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, постановленій у справі №758/193/21 за скаргою АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, вказуючи на те, що у в ухвалі суду допущено описку у вказівці номеру заяви АТ «УКРСИББАНК», на підставі якої зобов`язано орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому слідчий суддя розглянув подану заяву без участі вказаних осіб.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, постановленою у справі №758/193/21 за скаргою АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, скаргу задоволено частково, зобов`язано начальника СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою АТ «УКРСИББАНК» від 23 грудня 2020 року та розпочати досудове розслідування.

Однак, як вбачається зі змісту вказаної ухвали, у ній допущено описки у вказівці номеру заяви АТ «УКРСИББАНК», на підставі якої зобов`язано орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР, та вказано «за вих. №13-2-1/82323» замість правильного «за вих. №15-2-01/162121».
Із урахуванням наведеного, допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, постановленій у справі №758/193/21 за скаргою АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та змінити номер заяви АТ «УКРСИББАНК» від 23 грудня 2020 року, на підставі якої зобов`язано орган досудового розслідування внести відповідні відомості до ЄРДР із «за вих. №13-2-1/82323» на «за вих. №15-2-01/162121».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1