Справа № 344/9373/21
Провадження № 1-кс/344/3721/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 25 липня 2020 року під час огляду місця події інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави (Польщі) серії та номер НОМЕР_3 , а також ключі від автомобіля. У кримінальному провадженні проведено необхідний комплекс експертних досліджень відносно автомобіля та свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу. Інших експертиз у даному кримінальному провадженні не призначалось. Жодній особі не повідомлено про підозру, тому відпала потреба в арешті автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави (Польщі) серії та номер НОМЕР_3 .
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав.
Дізнавач, який здійснює дізнання у кримінальному провадженні, у судовому засіданні проти скасування арешту автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави не заперечив, так як за результатом проведення експертиз встановлено факт підроблення тільки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу українського зразка серії та номеру НОМЕР_2 .
Заслухавши пояснення заявника та дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda Oktavia F5», реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі до зазначеного транспортного засобу, як на речові докази із забороною їх відчуження та розпорядження. Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави (Польщі) серії та номер НОМЕР_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування. Ухвалено передати транспортний засіб «Skoda Oktavia F5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також ключі до зазначеного транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Із пояснень дізнавача та матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідний комплекс експертних досліджень відносно арештованого майна проведений.
Ознак втручання в ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу марки «Skoda Oktavia F5» експертом не встановлено. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави (Польщі) серії та номер НОМЕР_3 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу.
Таким чином, потреба в подальшому арешті даного транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави відпала, а тому арешт що був на них накладений ухвалою від 04 серпня 2020 року, слід скасувати.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Таким чином, обов`язок повернення тимчасово вилученого майна, після скасування арешту, виникає у слідчого в силу закону.
Питання повернення тимчасово вилученого майна не є предметом розгляду клопотання про скасування арешту, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2020 року, на транспортний засіб марки «Skoda Oktavia F5», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 , ключі від даного транспортного засобу, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу іноземної держави (Польща) серії та номеру НОМЕР_5 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 17 червня 2021 року о 17 год. 10 хв.