Справа № 682/342/21
Провадження № 1-кс/682/134/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Славута скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 10000384 від 02.08.2019,
в с т а н о в и в:
17.05.2020 скаржник ОСОБА_5 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною вище скаргою, яку мотивує наступним.
У кримінальному провадженні № 0000384 від 02.08.2019 ОСОБА_5 є потерпілим. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР у даному кримінальному провадженні є ухвала слідчого судді від 23.07.2019, якою зобов`язано начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину відносно нього ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України. Однак відомості до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України. 22.04.2021 скаржником було подано клопотання слідчому про проведення процесуальної дії, що полягає у зміні правової кваліфікації кримінально правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000384 від 02.08.2019 на ч. 1 ст. 186 КК України. 27.04.2021 постановою слідчого у задоволенні клопотання відмовлено. Враховуючи наведені обставини скаржник звернувся до суду та просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ШУРП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17.07.2019 за ч. 1 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримала з викладених у ній обставин.
Представник відділу поліції проти задоволення скарги заперечив.
Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, оскільки досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей.
Судом встановлено, що 17.07.2019 ОСОБА_5 звернувся до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 кримінально правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду від 23.07.2019 зобов`язано начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 17.07.2019 про вчинення злочину відносно нього ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.
На підставі вказаної ухвали 02.08.2019 відомості внесені до ЄРДР за №0000384 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Таким чином, за заявою ОСОБА_5 від 17.07.2019, на піст ставі ухвали суду від 23.07.2019, відомості до ЄРДР внесені, про що свідчить витяг із ЄРДР наявний у матеріалах кримінального провадження.
Норми КПК України, зокрема ст. 303 КПК України, не передбачають можливість повторного внесення відомостей до ЄРДР на підставі однієї заяви.
За таких обставин,скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1