Єдиний унікальний номер 448/298/19
Провадження № 1-кс/448/59/21
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

22.02.2021 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 26.02.2019р. ОСОБА_4 , житель с.Волиця Мостиського району Львівської області помер у Львівській ЛШМД через можливу недбалість лікарів Мостиської КЦРЛ. Так, 11.02.2019р. у Мостиську центральну районну лікарню з попереднім діагнозом двостороннє запалення легень поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому надавалась медична допомога. В подальшому такий був госпіталізований в терапевтичне відділення Мостиської КЦРЛ. Однак, враховуючи погіршення стану здоров`я дружина ОСОБА_5 прийняла рішення про транспортування ОСОБА_4 у лікарню м.Львова. У вказаному медичному закладі останній провів 3 дні в реанімаційному відділенні, де йому надававсь необхідна медична допомога, і незважаючи на проведені реанімаційні заходи 17.02.2019р. лікарями констатовано смерть ОСОБА_4
26.02.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.140 КК України.
Зазначає, що під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано значну кількість свідків, отримано ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, вилучено оригінали документів (амбулаторні та стаціонарні картки хворого, історії хвороби ОСОБА_4 , гістологічні дослідження, висновки розтину патолого-анатома, рентгенограми, посадові інструкції працівників Мостиської КЦРЛ), проведено клініко-експертну оцінку діям медичних працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак на даний час не зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру особам із числа медичних працівників, які проводили лікування ОСОБА_4 .
Стверджує, що 29.05.2020 року призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу проведення якої доручено експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».
Вказує, що ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 20.08.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 26.02.2021 року.

Покликається на те, що строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 26.02.2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час, необхідно отримати висновок по призначеній додатковій комісійній судово-медичній експертизі.
З огляду на вищенаведене, прокурор просила суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, - до шести місяців, тобто до 26.08.2021 року.
Прокурор Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та вказала, що на даний час необхідно отримати висновок призначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи, а тому просить таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №0000097 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, що згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Так, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 26.02.2019р. ОСОБА_4 , житель с.Волиця Мостиського району Львівської області помер у Львівській ЛШМД через можливу недбалість лікарів Мостиської КЦРЛ. Так, зокрема 11.02.2019р. у Мостиську центральну районну лікарню з попереднім діагнозом двостороннє запалення легень поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому надавалась медична допомога. В подальшому такий був госпіталізований в терапевтичне відділення Мостиської КЦРЛ. Однак, враховуючи погіршення стану здоров`я дружина ОСОБА_5 , прийняла рішення про транспортування ОСОБА_4 у лікарню м.Львова. У вказаному медичному закладі останній провів 3 дні в реанімаційному відділенні, де йому надававсь необхідна медична допомога, і незважаючи на проведені реанімаційні заходи 17.02.2019р. лікарями констатовано смерть ОСОБА_4 .
Про підозру по кримінальному провадженню за №0000097 жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР, моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення є 26.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області від 20.08.2020р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні повторно продовжено до 26.02.2021р.
Отже, строки досудового розслідування, які були продовжені на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, в даному кримінальному провадженні закінчуються 26.02.2021 року.
Однак на даний час, на переконання слідчого судді, завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку із наведеними прокурором ОСОБА_3 мотивами, що зазначені в поданому нею клопотанні, зокрема на даний час відсутній висновок по призначеній додатковій комісійній судово-медичній експертизі.
Слід зазначити те, що у матеріалах справи містяться листи №1920/3 від 05.11.2020р., №2001/3 від 18.11.2020р. та №2044/3 від 25.11.2020р. в.о. начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_6 , у яких зазначено, що у зв`язку з недостатньою кількістю експертів судово-медичного відділу та значне їх поточне завантаження роботою, черга на проведення експертизи складає близько 2 років. Вказав, що матеріали справи знаходяться в черзі на проведення експертиз і взяти їх позачергово не можуть, однак будуть намагатися виконати її раніше.
Отже, завершити досудове розслідування без отримання вищевказаного висновку експерта не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 надійшло до слідчого судді 17.02.2021 року, а отже подане у встановлений законом строк.
Враховуючи вищенаведене та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у кримінальному провадженні №0000097 досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання прокурора ОСОБА_3 та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними і необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 6 місяці, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Згідно ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, - до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1