1Справа № 335/2235/21 1-кс/335/1872/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 27 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділенням поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №0000174 від «27» лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 27.02.2021 року о 03 годині 51 хвилині до відділу поліції №1 ЗРУП ГУПН в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, шляхом злому двері, таємно проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де викрали майно, що належить ФОП « ОСОБА_4 », матеріальний збиток встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування ЄРДР №0000035 від 07.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ухвали 1-кс/335/634/2021, було проведено обшук 27.02.2021 року за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, котрі мають значення для даного кримінального провадження.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: вилучити завірену належним чином копію ухвали 1-кс/335/634/2021 по кримінальному провадженню №0000035; завірену належним чином копію протоколу обшуку проведення за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , по кримінальному провадженню №0000035; вилучити речі, які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ,за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , по кримінальному провадженню №0000035, а саме пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Бежевий черевики демісезон арт. 155787» обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Білі туфлі демісезон арт. 125379», розмір 42 та 43 обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» з позначенням «Чорні замшеві кеди демісезон, арт. 157336», розмір 42 та 43, обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Сірі замшеві кросівки демісезон, арт. 157202», розмір 42 та 43, обидва праві.

Слідчий підтримав клопотання прокурора, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Слідчим у клопотанні доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №0000174.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-копії ухвали 1-кс/335/634/2021 по кримінальному провадженню №0000035;

-копії протоколу обшуку проведення за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , по кримінальному провадженню №0000035;

-вилучених речей під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ,за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , по кримінальному провадженню №0000035, а саме пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Бежевий черевики демісезон арт. 155787» обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Білі туфлі демісезон арт. 125379», розмір 42 та 43 обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» з позначенням «Чорні замшеві кеди демісезон, арт. 157336», розмір 42 та 43, обидва праві, пара взуття з биркою «Лідер Взуття» та позначенням «Сірі замшеві кросівки демісезон, арт. 157202», розмір 42 та 43, обидва праві.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 13.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1