УХВАЛА

16 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Так, до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 02.06.2021, щодо можливих незаконних дій щодо майна, яке було вилучено у ході здійснення слідчих дій у межах кримінального провадження №0000056 від 12.03.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до показань ОСОБА_6 та долучених документів, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.03.2021, в ході якого слідчими/дізнавачами проведено обшуки в ході яких вилучено лісо продукцію, що належить ОСОБА_6 .
Так під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено готову палетну дошку в кількості близько 24,3 м. куб., брус обрізний в кількості 3,8 м. куб., ліс кругляк породи «сосна» в кількості близько 2,5 м. куб., дошка обрізна в кількості близько 3,9 м. куб., палетна дошка 2-го сорту в кількості близько 3,2 м. куб., та визначено місце зберігання за вказаним майном за адресою: АДРЕСА_2 .
Так під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено готову палетну дошку в кількості близько 1,6 м. куб, долшка в кількості близько 3,7 м. куб., напівбруси в кількості приблизно 2,6 м. куб., ліс кругляк породи «сосна» в кільскості близько 10 м. куб, одне ділове дерево категорії «В» довжиною близько 5 м, діаметром 0,7 м. та визначено місце зберігання за вказаним майном за адресою: АДРЕСА_2 .
Так під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ділову деревину «сосна» категорії «С» в кількості близько 25 м. куб., деревину породи «сосна» в загальній кількості близько 20 м. куб. Крім того в ході огляду місця події збоку території де проводився обшук виявлено та вилучено ділову деревину породи «сосна» категорії «С» в кількості близько 25 м. куб., деревину сосна в загальній кількості близько 20 м. куб. За вилученим майном визначено місце зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того 19.03.2021 в ході проведення огляду заадресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено близько 150 м. куб. сироростучої деревини породи «сосна» та визначено місце зберігання вкзаних лісоматеріалів за адресою: АДРЕСА_2 .
Загальна кількість вилученої лісо продукції у відповідності до складених працівникамивідділення ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколів становить 299,1 м. куб, які відповідно до постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального проводження речових доказів передані на зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до показань ОСОБА_6 , а також оперативної інформації, що надійшла до органу досудового розслідування у вигляді рапорту оперативного працівника ТУ ДБР у м. Хмельницькому вказана лісопродукція, що належить ОСОБА_6 в кількості 299,1 м. куб. станом на 07.06.2021 на територіїза адресою: АДРЕСА_2 , - відсутня.
Наявні у матеріалах кримінального провадження відомості свідчать про те, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено розтрату майна, на яке накладено арешт, зокрема на лісопродукцію299,1 м. куб, що належить ОСОБА_6 .
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 04.06.2021, рапортом працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2021 на доручення слідчого, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Також, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що поліцейські, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.03.2021, а також інші співробітники такого підрозділу поліції, здійснюють свою службову діяльність у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що знаходяться у володіннівідділення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме доматеріалів кримінального провадження №0000059 від 12.03.2021 та всіх додатків до протоколів слідчих дій (відеозаписів проведення слідчих дій), з можливістю виготовлення копій документів та інформації.
Вказані документи мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є предметом дослідження почеркознавчих експертиз, а також джерелом доказів та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 до вчинення злочинів, які розслідуються у цьому провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх вилученні.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000059 від 12.03.2021 та всіх додатків до протоколів слідчих дій (відеозаписів проведення слідчих дій), з можливістю виготовлення копій документів та інформації.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1