Справа № 712/7076/21
Провадження № 1-кс/712/3675/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000898, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року до слідчого судді звернулася прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону «Xiomi Redmi 8A».

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 за ч.1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування було доручено сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, в ході чого було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
10.06.2021 склад кримінального правопорушення було зміенно з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.
10.06.2021 прокурором черкаської окружної прокуратури було винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування.
10.06.2021 досудове розслідування було доручено слідчому відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
У зв`язку з викладеним, враховуючи те, що проведені слідчі та процесуальні дії можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, прокурор указує на необхідність у визнанні проведених слідчих та процесуальних дій, проведених сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні щодо злочину законним, а саме: постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 08.06.2021, висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/7736-ТВ від 10.06.2021.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 26 травня 2021 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, відповідно до яких 28 квітня 2021 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону Xiomi Redmi 8A сума збитків встановлюється.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні органами дізнання здобуто докази, а саме: постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 08.06.2021, висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/7736-ТВ від 10.06.2021.

Враховуючи вище викладені обставини, а також те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому такі процесуальні джерела доказів мають бути використані у кримінальному провадженні №0000898 в порядку ст. 298-1 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84,298-1,309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити використання в якості процесуальних джерел докази, в порядку ст. 298-1 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000898 від 26.05.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України, а саме:постанову про призначення судово-товарознавчої експертизи від 08.06.2021, висновок судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-21/7736-ТВ від 10.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1