Справа № 451/1722/20
Провадження № 1-кп/459/219/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000027 від 24.07.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Незнанів Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянки України, українки, працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченій ОСОБА_4 ставиться у вину те, що вона весною 2020 р. на присадибній ділянці, що знаходиться у АДРЕСА_2 , та перебуває у її приватній власності, посіяла рослини маку для власних потреб, після дозрівання відділила від стебел макові коробки, які є маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 139,05 грам, які містять опійні алкалоїди: морфін, кодеїн, тебаїн та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, які відділивши від насіння, незаконно зберігала у господарстві за цією ж адресою, без мети збуту, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції 21.08.2020 р.
Захисник подав письмове клопотання, у якому просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям. Вказав, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю правопорушення, шкоду не спричинила, є багатодітною матір`ю, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні обвинувачена підтримала таке клопотання. Свою вину у пред`явленому звинуваченні визнала, висловила жаль з приводу своїх дій, розуміє, що вони є кримінально-караними. Висловила згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження.
Прокурор підтримав клопотання захисника, вказавши на наявність умов і підстав для застосування до обвинуваченої ст. 45 КК України. Зазначив, що остання активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків не завдала.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За приписами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до приписів ст. 12 КК України інкриміноване обвинуваченій правопорушення є кримінальним проступком.
Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Інкримінований їй проступок не відноситься до корупційних злочинів.
Обвинувачена свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Зі змісту обвинувального акту, пояснень учасників справи видно, що обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків нікому не заподіяла.
Крім цього, матеріали справи та пояснення сторін свідчать про те, що обвинувачена не ухилялася від досудового розслідування або суду, нового кримінального правопорушення не вчинила.
Обвинувачена надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності.
За таких обставин і міркувань суд вважає, що має місце дійове каяття обвинуваченої та є у наявності всі передумови й правові підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Відтак клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за № 0000027 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1