н/п 1-кс/766/6691/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , із забороною відчуження таким майном та визначити місце його зберігання на території майданчику тимчасового утримання транспорту ГУНП, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

В цілях нерозголошення відомостей та унеможливлення спроб знищити речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, розглянути дане клопотання без участі власника майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.07.2021 близько 12:50 години в м. Гола Пристань Херсонської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, вул. 200 років Голої Пристані, виїжджаючи з міста в напрямку м. Олешки, на головну дорогу Р-57 «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» здійснював поворот ліворуч та не надав переваги у русі автомобілю МАN 8.153, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля Мерседес, ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_7 , 2012 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , 1977 р.н. отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2021 оглянуто ділянку перехрестя вул. 200 років Голої Пристані, та автодороги Р-57 «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» Херсонської області. За результатами огляду вилучено автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспорту ГУНП, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

12.07.2021 постановою слідчого автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання на території майданчику тимчасового утримання транспорту ГУНП, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги положення ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України, автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Підставою та метою арешту майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, а саме транспортного засобу, доки на ньому збереглися сліди злочину, оскільки для проведення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, необхідно провести ряд обов`язкових судових експертиз.

Завданням арешту майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником відремонтувати транспортний засіб і знищити слідову інформацію, що може завадити об`єктивному проведенню експертного дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.07.2021 близько 12:50 години в м. Гола Пристань Херсонської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, вул. 200 років Голої Пристані, виїжджаючи з міста в напрямку м. Олешки, на головну дорогу Р-57 «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» здійснював поворот ліворуч та не надав переваги у русі автомобілю МАN 8.153, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля Мерседес, ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_7 , 2012 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , 1977 р.н. отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2021 оглянуто ділянку перехрестя вул. 200 років Голої Пристані, та автодороги Р-57 «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» Херсонської області. За результатами огляду вилучено автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 . Зазначений автомобіль поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспорту ГУНП, розташованого за адресою: м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

12.07.2021 постановою слідчого автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Mercedes-Benz Е200, р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1