Провадження № 1-кп/582/25/21
Справа № 582/119/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 02.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беседівка Недригайлівського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають спільно за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне, фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, негативних переживань, тощо.

14 березня 2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю його матері ОСОБА_4 .

За вказані дії постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 15.04.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семи десяти) грн. 00 коп.

18.03.2020 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 повторно протягом року за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, під час якої вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю його матері ОСОБА_4 .

За вказані дії постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 07.05.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

20 листопада 2020 року о 12 год. 00 хв. та 21 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , повторно протягом року перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, в ході якої вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю його матері ОСОБА_4 .

За вказані дії постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 23.11.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , 01.02.2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із матір`ю, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав ображати останню, кричати, виражаючись в її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив її спокій

Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, криках, що викликали у останньої психологічні, фізичні страждання та погіршення якості її життя.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а сторони не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження у повному обсязі та обмежується дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого та з`ясування думки потерпілої ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України повністю визнав у обсязі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що дійсно неодноразово конфліктував з матір`ю, внаслідок чого сусіди викликали працівників поліції. У вчиненому щиро кається, примирився з матір`ю, попросив у неї пробачення та обіцяє не вчиняти подібного в майбутньому.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що її син ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння вчиняв з нею сварки, через що сусіди неодноразово викликали поліцію. Але він попросив у неї пробачення за скоєне, вони примирилися, тому просить сина суворо не карати та не призначати йому покарання пов`язане з позбавленням волі.

За таких обставин суд вважає винуватість ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною і його дії, які виразилися в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства, погрозах фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідності до ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує позицію прокурора, думку потерпілої, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 раніше не судимий, не працює. За місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття обвинуваченого.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення відносно особи похилого віку та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_5 , ступінь тяжкості злочину, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження скоєння нових злочинів можливо за умови призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі та призначення покарання у виді громадських робіт у межах санкції статті 126-1 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався, підстав для його обрання до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1