Провадження: № 1-кп/484/300/21
Справа: № 484/1572/21
Вирок

іменем України

12.05.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальне провадження № 0000057 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Южноукраїнська Миколаївської області, освіта середньо-спеціальна, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_5

встановив

обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений час за невстановлених обставин, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що відшукав бойові припаси в кількості 46 шт., а саме 9 патронів, які є боєприпасами 5,6мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, можуть використовуватися для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм вітчизняного виробництва, гвинтівок, карабінів, пістолетів, револьверів і автоматів іноземного виробництва, призначених для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., для тренувальних стрільб із бойових револьверів і пістолетів із застосуванням замінних деталей, що спеціально випускаються, для стрільби з вогнепальної зброї виготовленої саморобним способом відповідного калібру, 37 патронів, які є боєприпасами 5,6мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, один з яких із експансивною кулею. У цей час у ОСОБА_3 , раптово виник умисел на незаконне придбання та зберігання вищевказаних бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний намір, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових, які в послідуючому зберігав в гаражному приміщені, який розташований в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

17.01.2021 у вечірній час ОСОБА_3 , маючий намір на незаконне носіння бойових припасів в загальній кількості 46 шт. в одній упаковці та помістив до автомобілю марки «BMW 523» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_6 , після чого прибули до міста Первомайськ Миколаївської області.

Того ж дня близько 21.48 год. по вул. Коротченко, біля будинку № 6 м. Первомайськ Миколаївської області автомобіль марки «BMW 523» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням якого перебував ОСОБА_6 був зупинений працівниками СРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за порушення правил дорожнього руху за результатами проведеного обшуку автомобілю марки «BMW 523» іноземної реєстрації НОМЕР_1 в салоні було виявлено та вилучено патрони в кількості 46 шт. відповідно до висновку експерта є боєприпасами, а саме:

- 9 патронів калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення можуть використовуватися для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм вітчизняного виробництва, гвинтівок, карабінів, пістолетів, револьверів і автоматів іноземного виробництва, призначених для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм., для тренувальних стрільб із бойових револьверів і пістолетів із застосуванням замінних деталей, що спеціально випускаються, для стрільби з вогнепальної зброї виготовленої саморобним способом відповідного калібру;

- 37 патронів калібру 5,6 мм., які є боєприпасами спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, один з яких із експансивною кулею.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості укладену з обвинуваченим 27 квітня 2021 року, згідно якої прокурор та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладанням обов`язків, передбачених п.2,3 ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для невизнання винуватості відсутні.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та постановлення обвинувального вироку з призначенням міри покарання, визначеної в угоді.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив

затвердити угоду про визнання винуватості від 27.04.2021 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі : пістолет, предмет, револьвер, 2 марлеві тампони, 57 патронів (4 з яких у демонтованому стані), 8 стріляних гільз, які знаходяться в сейф пакеті 5513414, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за квитанцією №7 та пакет з пломбою №7620281 за квитанцією №655, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Речовий доказ а саме біта та 4 ножі які повернуто ОСОБА_3 залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 23719.38 грн. витрат за проведення судово-балістичних експертиз.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайоннний суд Миколаївської олбасті протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору, адвокату.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: