Справа № 346/3248/21
Провадження № 1-кп/346/532/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 1-кп/346/532/21, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.06.2021 року за № 0000160, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, неодруженого, на утриманні нікого не має, не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту.
Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.
Так, 15.06.2021 року у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, ОСОБА_3 , перебуваючи в парку імені Т.Г. Шевченка, що в м. Коломия Івано-Франківської області, знайшов пакет чорного кольору, в середині якого було сім фольгових згортків з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, три поліетиленові пакети, один паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору та електронні ваги. Будучи переконаним, що знайдена порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору у фольгових згортках є психотропною речовиною - «амфетамін» та рослинна речовина зеленого кольору у поліетиленових пакетах і паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину - «амфетамін» та наркотичний засіб - «канабіс» та в подальшому переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без мети збуту.
16.06.2021 року близько 21:30 год. в АДРЕСА_2 , працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківської області під час реагування на повідомлення ОСОБА_4 з приводу конфлікту між сусідом ОСОБА_5 із невідомою особою на прибудинковій території було встановлено ОСОБА_3 , який повідомив, що при ньому є наркотичні засоби та психотропні речовини.
В подальшому, 16.06.2021 року в період з 22:17 год. по 23:19 год. під час проведення огляду місця події працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_2 , на прибудинковій території ОСОБА_3 , усвідомлюючи неможливість продовження своєї протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, добровільно видав із свого рюкзака та кишені куртки чотири поліетиленових пакети із паперовим згортком з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичний засіб, сім фольгових згортків із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб, електронні ваги сірого кольору із залишками порошкоподібної речовини, ззовні схожою на наркотичну.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/190-21/6816-ПРАП від 30.06.2021 року надані на дослідження рослинні речовини зеленого кольору в чотирьох поліетиленових пакетиках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабісом», загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 25,0863 грама.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/190-21/6815-ПРАП від 30.06.2021 року надані на дослідження порошкоподібні речовини у семи фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», в загальній кількості 0,3086 грама. Виявлені залишки рослинної речовини на електронних вагах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабісом», кількість якого становить 0,001 грама.
В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_6 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважає доведеним те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, є кримінальним проступкам.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує також спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліках в психоневрологічному та наркологічному кабінетах.
Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.
Тому суд дійшов до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, оскільки це, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинуваченого до набрання цим вироком законної сили немає.
Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в справі складають 2 745,92 грн. за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівта підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з положеннями ст.124 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в загальному розмірі 2 745 грн. (дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень 92 копійки.
Речові докази:
- чотири поліетиленові пакетики із особливо наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом»; сім фольгових згортків, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», електронні ваги, які зберігаються у кімнаті речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити;
- три сім-карти та три мобільних телефони марки: Iphone, Xiomi, SONY, які зберігаються у кімнаті речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1