н/п 1-кс/953/182/21
"01" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,
29 грудня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 30.07.2018 року Харківською місцевою прокуратурою №2 було направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307 КК України, вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, за наступних обставин:
Так, 03.11.2020 року, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з метою подальшого збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов у заздалегідь підготовленому для нього місці особливо небезпечну психотропну речовину, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP» у невстановленої органом досудового розслідування особи, почавши її зберігати при собі, з метою подальшого збуту, шляхом розкладання закладок у загальнодоступних місцях м. Харкова, для невстановленого в ході досудового розслідування споживача.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 06.11.2020, в ході огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 2-а, у період часу з 00 год. 43 хв. по 01 год. 00 хв., виявили та вилучили у останнього 51 (п`ятдесят один) полімерний згорток в ізолюючій стрічні в середині з полімерними ZIP-пакетами, у яких згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3388СЕ-20 від 23.11.2020, знаходиться речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої в складі наданих на дослідження речовин складає 6,1526 грам, яку останній, діючи умисно, зберігав при собі з метою збуту шляхом розкладання закладок.
За таких обставин ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину PVP, яка згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 6,1526 грам.
Таким чином, на думку слідчого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено у великих розмірах, вчинене повторно.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2020, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 17, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0183 довжина 36,3277; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 13-б, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0209 довжина 36,3258; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 15, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0195 довжина 36,3269; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0203 довжина 36,2290; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0209 довжина 36,225; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0208 довжина 36,2286; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0210 довжина 36,2286; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0210 довжина 36,8286; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0206 довжина 36,2288; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0206 довжина 36,2280; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0211 довжина 36,2286; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0205 довжина 36,2276; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0206 довжина 36,2283; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0208 довжина 36,2282; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0209 довжина 36,2282; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0212 довжина 36,2284; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0209 довжина 36,2279; неподалік будинку за адресою м. Харків, вул. А. Ляпунова, 9, а саме на ділянці місцевості з координатами широта 50,0209 довжина 36,2278, діючи умисно, маючи умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання «закладок», бажаючи цього, незаконно розмістив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яка знаходилась в полімерному згортку білого кольору, у загальнодоступному місці для невстановленого в ході досудового розслідування споживача за вищевказаною адресою.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 05.11.2020, в ході огляду місця події неподалік будинку за вищезазначеними адресами, а саме на ділянках місцевості з вищевказаними координатами виявили та вилучили полімерний згорток білого кольору, в якому міститься речовина, яка згідно з висновками судових експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №13/1/3380се-20 від 13.11.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масами в перерахунку на масу речовини відповідно 0,1071 г, 0,1302 г, 0,1354 г; а також експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №13/1/3396се-20 від 04.12.2020 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масами в перерахунку на масу речовини відповідно 0,3269 г, 0,0760 г, 0,1662 г, 0,1049 г, 0,1421 г, 0,4096 г, 0,2264 г, 0,1557 г, 0,0722 г, 0,0427 г, 0,2994 г, 0,2721 г, 0,0598 г, 0,0911 г, 0,0977 г.
ОСОБА_4 , як зазначено слідчим, виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені співробітниками Національної поліції України, які виявили та вилучили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», яку він з метою збуту розмістив у загальнодоступному місці неподалік будинку за вищезазначеними адресами, а саме на ділянках місцевості з вищевказаними координатами, до переходу вказаної психотропної речовини невстановленому в ході досудового розслідування споживачу.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на думку слідчого, вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незакінчений замах на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинений повторно.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та вказує, що ОСОБА_4 наразі переховується від органу досудового розслідування та забезпечити його належну поведінку та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судом дозволено старшому слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 затримати з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також, в ухвалі слідчого судді зазначено, що ухвала втрачає силу з моменту доставки ОСОБА_4 до слідчого судді або через шість місяців з дати її постановлення, тобто з 30 червня 2021 року, чи в разі добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або в разі її відкликання прокурором.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Таким чином, 30.06.2021 р. сплинув строк дії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, станом на 30.06.2021 р. і до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_4 до Київського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього не з`явився, слідчим, прокурором доставлений не був.
Таким чином, оскільки ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2020 р. про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 втратила законну силу та старшим слідчим СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 не виконана, підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , що надійшло до Київського районного суду м. Харкова 29.12.2020 р., відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Тому, керуючись ст. 107, 177, 188-190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1