КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 169/400/19
Провадження № 1-кп/170/12/21
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.11.2018 року за № 0000323, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, а саме канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.11.2018 року.

19.11.2018 року, приблизно о 12 год. 57 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (анкетні дані осіб легендовані), знаходячись у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, за попередньою домовленістю отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 500 грн., як оплату за збут наркотичного засобу. У подальшому, того ж дня, ОСОБА_4 , використовуючи мопед марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з невстановленого досудовим розслідуванням місця, незаконно перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору на вулицю Привокзальну в смт. Турійськ Волинської області, де приблизно о 13 год. 10 хв., поблизу залізничного вокзалу станції «Турійськ», що за адресою: вул. Привокзальна, 7, смт. Турійськ, Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, за попередньою домовленістю передав з рук у руки, чим незаконно збув вищевказану речовину рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта № 698 від 26.11.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 14,43г.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року.

Так, 19.03.2019 року, приблизно о 13 год. 22 хв., в ході проведення працівниками Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області оперативної закупки, ОСОБА_4 з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовані), за попередньою домовленістю зустрівся з останнім у гаражному приміщенні за місцем свого проживання, звідки, використовуючи мопед марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_6 поїхали до місця збуту наркотичного засобу. Прибувши на вказане місце, яке знаходиться в кінці вулиці Дубівської, в смт. Турійськ, Волинської області, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 1000 грн. від ОСОБА_6 , як оплату за збут наркотичного засобу, після чого сказав останньому йти по дорозі у зворотному напрямку, а сам пішов до схованки, де зберігав наркотичний засіб. У подальшому, використовуючи вищезазначений мопед, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 наздогнавши ОСОБА_6 , незаконно перевіз з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, де в подальшому умисно, діючи з корисливих мотивів та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передав з рук у руки, чим повторно незаконно збув ОСОБА_6 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 170 від 12.04.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 20,59г.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, посягаючи на порядок обігу наркотичних засобів, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку незаконно зберігав з метою збуту до 19.03.2019 року, ховаючи її під частинами цегли на місці розташування корівника, на території колишнього комбікормового заводу, що в кінці АДРЕСА_2 . 19.03.2019 року під час документування злочинної діяльності ОСОБА_4 ,

відразу після проведення оперативної закупки наркотичного засобу, у ході огляду місцевості, де ОСОБА_4 збув наркотичний засіб, та прилеглої до неї території, із застосуванням службової собаки ІНФОРМАЦІЯ_2 по кличці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказану вище речовину рослинного походження зеленого кольору було виявлено і вилучено.

Згідно із висновком експерта № 170 від 12.04.2019 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 103,77г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та, на підставі ст. 63 Конституції України, відмовився давати показання та відповідати на запитання учасників судового розгляду.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненому, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав суду покази про те, що влітку 2018 року надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_4 займається збутом наркотичних речовин. По даній інформації 28.08.2018 року була заведена оперативно розшукова справа, під час якої було проведено оперативну закупку канабісу двома особами, одна особа була з оточення обвинуваченого, а інша особа не місцева. Обвинувачений конспірувався і був частково обізнаний з методами документування злочинів по збуту наркотичних речовин. Він вдома не продавав наркотичних речовин, а робив сховки та під час спілкування по телефоні вживав відповідні слова, для позначення таких речовин, наприклад «подаруночок», що означає канабіс. Щодо ОСОБА_4 були застосовані такі оперативно-технічні заходи: аудіо і відеоконтроль та зняття інформації з каналів зв`язку. ОСОБА_4 поводив себе досить обережно, наркотичні речовини збував лише особам із свого оточення, чужим ніколи такі речовини з першого разу не збував. Була придумана легенда про те, що армійський товариш особи з оточення обвинуваченого хоче придбати канабіс. ОСОБА_4 погодився, але сказав щоб із незнайомою йому особою була також особа з його оточення. В домовлений час два закупника пішли з коштами у сумі 500 грн. купувати канабіс до ОСОБА_4 . В гаражі, за місцем проживання обвинуваченого, відбувся розрахунок, після чого ОСОБА_4 сказав закупникам іти до залізничного вокзалу в смт. Турійськ. Там вони його почекали, через деякий час обвинувачений під`їхав на мопеді та сказав невідомому йому закупнику чекати на протилежному боці дороги, а особі зі свого оточення передав пакунок, який був переданий працівникам поліції, запакований в експертний пакет та відправлений на експертизу. Другий епізод мав місце через декілька місяців. Невідомий для обвинуваченого закупник зателефонував до ОСОБА_4 і вони домовилися, що він зробить покупку наркотичного засобу на 1000 грн. Коли вони зустрілися, то ОСОБА_4 взяв мопеда і вони разом поїхали за межі смт. Турійськ, де закупник віддав йому гроші, а обвинувачений сказав йому іти в напрямку смт. Турійськ, а він його наздожене. Закупник так і зробив, після чого ОСОБА_4 наздогнав його та передав пакунок, який був переданий працівникам поліції, поміщений в експертний пакет та відправлений на експертизу. Гроші, які видавалися для оперативних закупок, були відксерокопійовані, а 1000 грн. були також ще помічені відповідною речовиною, яка залишається на руках та купюрах. Приблизно через годину службова собака, яка навчена на пошук наркотичних засобів, знайшла місце, де обвинувачений ховав наркотичні речовини.

Свідок ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено) в судовому засіданні надав суду покази про те, що в кінці листопада 2018 року ОСОБА_7 (анкетні дані особи змінено) зателефонував до ОСОБА_4 з метою купівлі канабісу і вони домовилися про зустріч, яка відбулася за місцем проживання обвинуваченого в гаражі. ОСОБА_4 передали 500 грн., після чого він сказав чекати його біля залізничного вокзалу. Через деякий час обвинувачений приїхав мотоциклом, сказав йому перейти через дорогу та чекати, а сам залишився з ОСОБА_7 та передав йому пакунок. Той пакунок вони передали працівникам поліції. В березні 2019 року він домовився з ОСОБА_4 про зустріч з метою купівлі канабісу, однак хто до кого телефонував він не пам`ятає. Зустріч відбулася біля гаража. Вони сіли на мотоцикл та кудись поїхали. За межами населеного пункту ОСОБА_4 сказав йому іти до смт. Турійськ, а сам через декілька хвилин його наздогнав та передав паперовий згорток. Вказаний згорток він віддав працівникам поліції. Однак коли відбувся розрахунок за наркотичні засоби у сумі 1000 грн. свідок пригадати не зміг.

Свідок ОСОБА_7 (анкетні дані особи змінено) в судовому засіданні надав суду покази про те, що в кінці 2018 року, точної дати не пам`ятає, він допоміг познайомити іншого свідка ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено) з ОСОБА_4 . Після чого домовилися з обвинуваченим про купівлю марихуани. ОСОБА_4 в гаражі ОСОБА_6 передав гроші в сумі 400 чи 500 грн., після чого обвинувачений сказав їм іти до залізничного вокзалу та чекати його. Хвилин через 20 ОСОБА_4 приїхав на мопеді на передав йому прозорий пакунок з речовиною зеленого кольору, похожою на марихуану. Після чого він віддав пакунок ОСОБА_6 і вони пішли в сторону лікарні, де їх чекали працівники поліції. Свідок ОСОБА_7 зазначив, що і раніше купував наркотичні засоби в ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні надав суду покази про те, що у березні 2019 року, точної дати не пам`ятає, він отримав вказівку керівника поїхати зі службовою собакою в смт. Турійськ, щоб допомогти працівникам поліції. Собака по кличці «Філ» натренована на пошук наркотичних засобів. На місці події собака спрацювала на розбитий фундамент якоїсь будівлі, під яким лежав пакунок із речовиною зеленого кольору. Працівники поліції дістали цей пакунок та почали проводити його документування, а він поїхав.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні надала суду покази про те, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_4 . Їй нічого не відомо про те, чи займався її чоловік протиправною діяльністю з продажу наркотичних засобів. Вона була присутня коли слідчий з працівниками поліції в них вдома проводили обшук та знайшли пластикові пляшки, пристосовані для вживання марихуани, однак як вони попали в гараж їй невідомо. Свідок зазначила, що будь-хто їх міг підкинути, оскільки їх гараж не закривається.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надав суду покази про те, що якось йому було дуже тяжко на душі, точної дати не пам`ятає, і він зателефонував до ОСОБА_4 щоб придбати канабіс для власного вживання. Від когось із жителів смт. Турійськ, від кого саме не пам`ятає, він дізнався, що в обвинуваченого може бути така речовина. В той день коли телефонував, він був в стані алкогольного сп`яніння, тому не пам`ятає чи давав йому ОСОБА_4 канабіс чи ні. Однак свідок зазначив, що ОСОБА_4 разів зо три пригощав його канабісом.

Разом з тим, із дослідженого в судовому засіданні протоколу дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року та аудіозапису переговорів ОСОБА_4 , встановлено, що 21.01.2019 року, о 12 год. 58 хв., ОСОБА_11 телефонував ОСОБА_4 на мобільний телефон. Під час їхньої розмови ОСОБА_11 наспівує «душа болит и серце плачет, и что она болит?», на що обвинувачений відповідає «бери 50 рублєй і приходь, полікуєш душу, хі-хі. Можеш 100 брати, можеш 200, можеш 500, хі-хі». ОСОБА_11 говорить «я не знаю, ну то що може взяти пива?», ОСОБА_4 відповідає «нє, нє, нє, я ж цей, можеш лутше взяти 50 рублєй, я тобі дам на 50 рублєй щось». ОСОБА_11 каже «ну брат насип мені на 50, я зараз, ти маєш 50 здачі?». ОСОБА_4 відповів «є 50, є». ОСОБА_11 питає «а ти можеш ніяк коротше тако ближче, щоб ти де з хати?», на що обвинувачений відповідає «нє, нє, я в дома буду, я в дома».

29.01.2019 року, о 12 год. 50 хв., ОСОБА_11 знову телефонував ОСОБА_4 на мобільний телефон та на запитання обвинуваченого «хочеш заїхати в гості?» відповів «та треба заїхати, тільки побрився вчора, вже стригтися треба, грошей нема». ОСОБА_4 відповідає «ну я бачу, що зразу ниє-ниє, я тебе хіба що можу вгостити тільки так на місці, …. тре, як що то приїжджай». ОСОБА_11 відповідає «ну просто якби ще гроші були, то ще б взяв би трохи, що нє?». ОСОБА_4 говорить «я ж тобі кажу, я тебе можу просто вгостити», ОСОБА_11 питає «але якби ще пару рублів було б, то ще було би?», на що ОСОБА_4 відповідає «ну як би, да».

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні надав суду покази про те, що він наркотичні засоби не вживає, пробував курити марихуану років НОМЕР_2 назад, після чого більше не курив. З ОСОБА_4 він знайомий зі школи. Інколи він приїжджав до обвинуваченого щоб в його гаражі ремонтувати автомобіль. Декілька раз вони разом вживали алкоголь, однак з ОСОБА_4 він марихуану не курив, про те, що обвинувачений продає наркотики він не знав.

Із дослідженого в судовому засіданні протоколу дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року та аудіозапису переговорів ОСОБА_4 , встановлено, що 23.01.2019 року, о 12 год. 23 хв., ОСОБА_12 телефонував на мобільний телефон обвинуваченого та питав «по банці зробим?», на що ОСОБА_4 відповів «та я нє, я не хочу, не хочу ОСОБА_13 , я с етім дєлом завязал, я ж тобі казав». ОСОБА_12 говорить «ну що ти вийдеш, вийдеш нє?». ОСОБА_4 відповідає «ну вийду, я хіба що сігарєтку зкурю і всьо».

31.01.2019 року, о 13 год. 59 хв., ОСОБА_12 знову зателефонував ОСОБА_4 на мобільний телефон та запитав «на перекур виходиш?», на що ОСОБА_4 відповідає «а нє, то ж, що є в тебе сігарєти?». ОСОБА_12 каже «сігарєта до сігарєти», а обвинувачений відповідає «та до сігарєти нема нічого зараз вже». ОСОБА_12 говорить «а, ясно, хотів я перекурити», а обвинувачений у відповідь «ну хіба по сігарєті, а так …».

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні надав суду покази про те, що він з ОСОБА_4 товаришують з дитинства, часто бувають в гостях один в одного і він не знав, що ОСОБА_4 торгує наркотичними засобами. Будь-яких наркотичних засобів він в обвинуваченого не бачив та не купляв, оскільки він ніколи їх не пробував та не має такого бажання.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні надав суду покази про те, що від когось із жителів смт. Турійськ, від кого саме не пам`ятає, він дізнався, що обвинувачений має коноплю. З ОСОБА_4 він домовлявся про зустріч по телефону, після чого приходив до нього додому. Разів 5 чи 6 вони разом курили «траву», ОСОБА_4 його пригощав. Однак коли це було він не пам`ятає. Він хотів пару раз в обвинуваченого купити за гроші коноплю, однак ОСОБА_4 казав, що вже немає. Також разом з ОСОБА_4 вони іноді вживали пиво та горілку.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2018 року встановлено, що відомості про те, що 19.11.2018 року в денну пору доби, в смт. Луків, Турійського району, Волинської області громадянин ОСОБА_16 збув іншій особі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, внесені до ЄРДР за № 0000323, та кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Також 19.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 19.03.2019 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 за адресою: смт. Турійськ, вул. Лісова, Волинської області, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув висушену речовину рослинного походження, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

01.11.2018 року старший оперуповноважений СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення оперативно-технічного заходу аудіо і відеоконтролю особи (ОТЗ № 1, 6) щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 07.11.2018 року клопотання було задоволено та надано дозвіл Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області на проведення щодо ОСОБА_4 оперативно-технічного заходу аудіо і відеоконтролю особи терміном на 60 днів, по 05.01.2019 року включно.

Згідно постанови першого заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_17 про проведення оперативної закупки речовини від 05.11.2018 року було постановлено для здобуття доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів, провести оперативну закупку наркотичного засобу канабісу за ціною 1000 грн. за 20гр у ОСОБА_4 . Оперативну закупку провести без затримання ОСОБА_4 . Проведення оперативної закупки доручити особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 . Проведення заходу доручити працівникам СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області. Строк дії постанови два місяці з моменту її винесення.

Протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 10.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , встановлено, що в період з 10 год. 30 хв. до 10 год. 40 хв., ОСОБА_6 було вручено наступні оперативно-технічні засоби: mini DVR KS600M та mini DVR KS600M.

Протоколом огляду грошових коштів від 19.11.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , встановлено, що в період з 10 год. 40 хв. по 10 год. 55 хв., було проведено огляд грошових коштів, які виділені та будуть використовуватися під час проведення оперативної закупки в рамках ведення ОРС у сумі 500 грн., а саме: купюра 200 грн. ТЄ 2290337, купюра 200 грн. ТА 0366522 та купюра 100 грн. ТА 7196653. Вказані грошові купюри відксерокопійовані.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , вбачається, що в період з 12 год. 05 хв. до 12 год. 10 хв., було проведено огляд ОСОБА_7 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу у громадянина ОСОБА_16 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон, одну пачку цигарок та запальничку. Кошти не вручалися.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , вбачається, що в період з 12 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв., було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу у громадянина ОСОБА_16 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон, одну пачку цигарок та запальничку. Покупцю видано грошові кошти у сумі 500 грн., а саме: купюру 200 грн. ТЄ 2290337, купюру 200 грн. ТА 0366522 та купюру 100 грн. ТА 7196653, які передаватимуться продавцю в обмін на товар.

Протоколом вилучення товару від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , встановлено, що у період з 13 год. 30 хв. до 13 год. 40 хв., в ОСОБА_6 , який залучався в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичної речовини канабісу у громадянина ОСОБА_16 , вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору.

Згідно протоколу оперативної закупки від 19.11.2018 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , встановлено, що в приміщенні Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було оглянуто гроші, виділені ВФЗБО ГУНП у Волинській області для проведення оперативної закупки у сумі 500 грн. Працівники поліції оглянули закупника ОСОБА_6 на предмет знаходження у нього заборонених до обігу речовин, предметів та грошових купюр. Після цього вказані грошові кошти та оперативно-технічні засоби були вручені закупнику. Тоді другий закупник, якому гроші та оперативно-технічні засоби не вручалися, зателефонував до ОСОБА_4 для узгодження місця зустрічі. Прийшовши за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , вони зайшли в гараж, де ОСОБА_6 передав гроші обвинуваченому, після чого той попросив закупників почекати його біля залізничного вокзалу у смт. Турійськ. В подальшому ОСОБА_4 під`їхав на скутері та передав прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору ОСОБА_7 , який в свою чергу передав його ОСОБА_6 . Після цього два закупники вирушили до раніше обумовленого місця, де не них чекали працівники поліції. Прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору був поміщений до пакету експертної служби № 4322864 та опечатано.

З протоколу за результатами проведення оперативно-розшукового заходу аудіо, відеоконтролю особи від 28.11.2018 року вбачається, що в результаті проведення аудіо, відеоконтролю особи встановлено, що ОСОБА_4 займається збутом наркотичної речовини канабісу, що було зафіксовано 19.11.2018 року під час проведення оперативної закупки на карти пам`яті інв. № 40т і 41т від 08.11.2018 року.

Згідно протоколу огляду речей від 14.12.2018 року із фототаблицями встановлено, що спецпакет № 3695910 з написом «полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору» був розпечатаний слідчим та оглянутий. В ньому виявлено порожній розрізаний спецпакет № 4322864, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після огляду спецпакет № 3695910, спецпакет № 4322864 та полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору упаковано у спецпакет № 0009511.

Постановою слідчого від 14.12.2018 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14,43г, визнано речовим доказаом у даному кримінальному провадженні.

18.12.2018 року слідчий ОСОБА_18 звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 : зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу з сім-картою № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел», яким користується ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 20.12.2018 року було надано дозвіл слідчому ОСОБА_18 на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , терміном на два місяці, по 17.02.2019 року: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру рухомого (мобільного) зв`язку передплаченого сервісу з сім-картою № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел», яким користується ОСОБА_4 .

04.02.2019 року слідчий СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 звернувся до слідчого судді Волинського апеляційного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Волинського апеляційного суду від 07.02.2019 року клопотання було задоволено та надано дозвіл слідчому СВ Турійському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 на проведення щодо ОСОБА_4 негласної слідчої (розшукової) дії аудіо і відеоконтроль особи терміном на два місяці, по 07.04.2019 року включно.

Згідно доручення слідчого ОСОБА_18 від 27.12.2018 року оперативному підрозділу Турійського ВП було доручено провести негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_4 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з абонентського № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел» та установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу мобільного телефону з абонентським № НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфсел».

Згідно доручення слідчого ОСОБА_18 від 08.02.2019 року оперативному підрозділу Турійського ВП було доручено провести негласні слідчі (розшукові) дії аудіо і відеоконтроль відносно ОСОБА_4 .

Протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу від 19.02.2019 року встановлено, що абонентський номер НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 працює за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4 .

Згідно протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо громадянина України від 06.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону домовляється з іншими особами про збут наркотичних засобів. Зокрема 21.01.2019 року, о 12 год. 58 хв., на мобільний номер НОМЕР_4 належний ОСОБА_4 , телефонував абонент номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_19 , який хотів купити в ОСОБА_4 товару на суму 50 грн.; 24.01.2019 року, о 16 год. 05 хв., на мобільний номер НОМЕР_4 належний ОСОБА_4 , телефонував абонент НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_20 , який хотів купити у ОСОБА_4 «гостинця», але у зв`язку з тим, що обвинувачений був відсутній за місцем проживання, тому зустріч не відбулася і вони домовилися зустрітися на наступному тижні; 28.01.2019 року, о 10 год. 23 хв., ОСОБА_20 знову зателефонував до ОСОБА_4 та повідомив, що він приїхав в смт. Турійськ та хоче придбати у ОСОБА_4 «гостинця», на що останній сказав ОСОБА_20 іти на залізничний вокзал, де вони в подальшому і зустрілися.; 29.01.2019 року, о 12 год. 50 хв., обонент номер на ім`я ОСОБА_19 телефонує до ОСОБА_4 та жаліється йому, що немає коштів на покупку, тоді обвинувачений погоджується пригостити ОСОБА_19 безкоштовно.

Протоколом дослідження аудіозапису негласного слухового контролю телефонних переговорів від 11.04.2019 року досліджено аудіозапис розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 та ОСОБА_23 , під час яких завуальовано іде мова про наркотичні засоби.

Згідно висновку експерта № 698 надана на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка поміщена у спецпакет № 4322864, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,43г.

Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 18.03.2019 року начальник Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постановив для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_4 в період з 18.03.2019 року по 07.04.2019 року включно, провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 особою зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , використавши заздалегідь ідентифіковані грошові кошти у сумі до 2000 грн. Організацію проведення контролю доручено слідчому СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.03.2019 року слідчий ОСОБА_18 доручив оперативному підрозділу Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області провести контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 .

З протоколу огляду грошових коштів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , вбачається, що в період з 12 год. 46 хв. до 12 год. 50 хв., було проведено огляд грошових коштів, які виділені та будуть використовуватися для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у сумі 1000 грн., а саме: купюри 100 грн. ЕЖ 0908761, купюри 100 грн. МГ 9461299, купюри 100 грн. КД 8771879, купюри 100 грн. ЕЄ 6172050, купюри 100 грн. СГ 7324647, купюри 100 грн. КС 4391526, купюри 100 грн. МА 0072068, купюри 100 грн. МН 2620469, купюри 100 грн. УА 4504561. Вказані купюри ксерокопійовані та долучені до протоколу як додаток.

Згідно протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , вбачається, що в період з 12 год. 56 хв. до 13 год., було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця до проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабісу у громадянина ОСОБА_16 , в ході якого встановлено, що покупець має мобільний телефон марки «Nokia та запальничку. Покупцю видано грошові кошти у сумі 1000 грн., а саме: купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. УА 4504561.

Протоколом вручення оперативно-технічних засобів від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , встановлено, що в період з 13 год. 05 хв. до 13 год. 10 хв., ОСОБА_6 було вручено наступні оперативно-технічні засоби: відео-аудіо реєстратор AVR 12 та комплекс «Оберіг».

Протоколом вилучення товару та огляду покупця від 19.03.2019 року, складеного ст. о/у СКП Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , зафіксовано, що у період з 13 год. 45 хв. до 13 год.55 хв., в ОСОБА_6 , який залучався в якості покупця до проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.

З протоколу за результатами проведення оперативної закупки від 19.03.2019 року вбачається, що в результаті проведення аудіо, відеоконтролю особи встановлено, що в службовому приміщенні Турійського ВП було проведено огляд грошових коштів у сумі 1000 грн., які помічені препаратом «Промінь-1» та використані під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Було проведено огляд ОСОБА_6 , який залучений в якості покупця для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 , вручено йому зазначені кошти у сумі 1000 грн. та технічні засоби: відео-аудіо реєстратор AVR 12 та комплекс «Оберіг», за допомогою яких відбувалася фіксація ходу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. 19.03.2019 року, о 13 год. 12 хв., закупник пішов до місця проживання ОСОБА_4 , де в гаражі зустрівся з обвинуваченим. Зі слів закупника, ОСОБА_4 запропонував проїхатися на мопеді. ОСОБА_4 привіз закупника на околицю смт. Турійськ, де знаходились розвалини якогось приміщення чи споруди, що поросли чагарником. На тому ж місці обвинувачений попросив у ОСОБА_6 гроші, які після отримання, перерахував та поклав в карман. Після чого ОСОБА_4 сказав закупнику іти у зворотньому напрямку, а сам через декілька хвилин наздогнав його та передав йому паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження. ОСОБА_4 підвіз закупника мопедом на вул. Дубівську та поїхав у напрямку свого будинку. В подальшому ОСОБА_6 пішов до працівників поліції та видав паперовий згорток, який поміщений в експертний пакет № 4229054. Технічні засоби контролю були вимкнені.

Протоколом про результати проведення негласної слідчої розшукової дії № 1 аудіоконтроль особи від 27.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 займається збутом канабісу, що було зафіксовано 19.03.2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за допомогою технічного засобу AVR 12 на карту пам`яті MSD Kingston, інв. № 46т.

З протоколу про результати проведення негласної слідчої розшукової дії № 6 відеоконтроль особи від 27.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 займається збутом канабісу, що було зафіксовано 19.03.2019 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за допомогою комплексу «Оберіг» на карту пам`яті MSD Kingston, інв. № 47т.

Згідно протоколу обшуку від 19.03.2019 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за участю понятих, було виявлено: мотоцикл марки «АLPНА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї господарства та використовувався ОСОБА_4 як засіб вчинення злочину; п`ять коробок з-під сірників, наповнених сипучою речовиною зеленого кольору; порожню пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI, ємністю 1л, зігнуту, кришка відсутня, горловина закрита фольгою з отворами, на фользі наявний чорний наліт, яка виявлена в гаражі під шифером; порожню пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola», ємністю 1л, зігнуту по середині, з горловини наявний специфічний запах, з внутрішньої сторони наявний наліт, у дна наявний отвір. Під час обшуку ОСОБА_4 було виявлено десять купюр номіналом по 100 грн., а саме: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068; пачку цигарок «Квін ментол» з двома цигарками; коробку сірників; клаптик бинту; мобільний телефон марки «MEDION». При освітленні грошей і рук ОСОБА_4 ультрафіолетовим світлом встановлено, що вони відсвічувалися фрагментами жовтого кольору. Виявлені речі та грошові кошти, крім бинту, вилучені.

Протоколом огляду місця події від 19.03.2019 року із фототаблицями, проведеного за участю понятих та інспектора другої категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , із використанням собаки з кличкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що місцем огляду є територія колишнього комбікормового заводу в АДРЕСА_1 . Безпосереднім місцем огляду є східна частина даної території, де колись було приміщення корівника. Під час обстеження даної території, в південно-західному кутку колишнього приміщення корівника, на відстані 1,5м. від залишків фундаменту з південної сторони, та 1м від залишків фундаменту з західної сторони, під заваленою цегляною частиною стіни, прикритий частинами цегли знаходиться прозорий поліетиленовий пакунок (пакет із замком) в середині якого знаходиться висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору. З метою проведення експертного дослідження вказану речовину було пересипано в паперовий конверт, який поміщено у спецпакет № 7008340, а поліетиленовий пакет, в якому знаходилася вищевказана речовина, поміщено в картонну коробку, яку в свою чергу поміщено в спецпакет № 7008339.

Згідно постанови слідчого від 19.03.2019 року було уточнено дані місця збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу 19.11.2018 року, а саме: постановлено місцем вчинення злочину 19.11.2018 року ОСОБА_4 вважати смт. Турійськ Волинської області. Оскільки в першопочаткових документах місцем збуту було зазначено смт. Луків навмисно, з метою конспірації, для попередження витоку інформації щодо документування злочинних дій ОСОБА_4 .

Протоколом огляду речей від 20.03.2019 року із фототаблицями, складеним слідчим ОСОБА_18 , встановлено, що мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , який знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів Турійського відділення поліції, опечатано биркою з відтиском печатки «Для довідок Турійського ВП» з підписами понятих та слідчого; спецпакет № 0009567 з написом «грошові купюри номіналом 100 грн. в кількості 10 штук» після огляду упаковано у спецпакет № 0048453, опечатано та підписано слідчим і спеціалістом; спецпакет № 0009583 з написом мобільний телефон «MEDION» оглянутий, встановлено IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , номер телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_10 та номер телефону оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 20.03.2019 року грошові кошти у сумі 1000 грн., а саме: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 20.03.2019 року мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 ; мобільний телефон «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта № 170 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена у спецпакет № 4229054, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 20,59г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена у спецпакет № 7008340, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 103,77г. Надане на дослідження насіння сіро-зеленого кольору у коробці з-під сірників, що поміщене у спецпакет № 4322682, являє собою насіння рослини роду коноплі (Canabis), яке до наркотичних засобів не відноситься. Надане на дослідження насіння коричнево-зеленого кольору у коробці з-під сірників, що поміщене у спецпакет № 4322682, не являє собою насіння рослини роду коноплі (Canabis) та до наркотичних засобів не відноситься. На наданій на дослідження деформованій пластиковій пляшці з етикеткою «BORJOMI, ємністю 1л, з отвором на дні та фольгою на горловині, яка поміщена у пакет № 4229139, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0018г. На наданій на дослідження деформованій пластиковій пляшці з етикеткою «Coca-Cola», ємністю 1л, з отвором на дні, яка поміщена у пакет № 4229142, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2024г.

Відповідно до протоколу огляду речей від 24.04.2019 року слідчий оглянув спецпакет № 4153208; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; паперовий конверт з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; чотири коробки з-під сірників із насінням сіро-зеленого кольору та одну коробку з-під сірників з насінням коричнево-зеленого кольору; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola», після чого зазначені речі упаковано у спецпакет № 7008345.

Згідно постанови слідчого від 24.04.2019 року паперовий згорток з канабісом, масою 20,59г; паперовий конверт з канабісом, масою 103,77г; 5 коробок з-під сірників із насінням; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola» було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до акту № 157 наркологічної експертизи встановлено, що ОСОБА_4 наркотичною залежністю (наркоманією) не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.

Протоколом отримання зразків для експертизи від 19.03.2019 року було зафіксовано відібрання слідчим у ОСОБА_4 відбитків рук для проведення судових експертиз.

Згідно висновку експерта № 122 від 08.04.2019 року на поверхні поліетиленового пакета, вилученого в ході огляду місця події 19.03.2019 року, на місці залишків будівлі корівника на території колишнього комбікормового заводу, який знаходиться у кінці АДРЕСА_2 , виявлені окремі папілярні лінії, що не утворюють слідів папілярних узорів рук (слідів пальців та долонних поверхонь) та не придатні для ідентифікації за ними особи, у зв`язку з чим неможливо дати відповідь на запитання «чи походять виявлені сліди рук від ОСОБА_4 , чи іншої особи?».

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.03.2019 року, ОСОБА_4 був затриманий о 13 год. 40 хв. 19.03.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 13 год. 40 хв. 19.03.2019 року по 17.05.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 76 840 грн.

Ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 08.05.2019 року щодо ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 02.06.2019 року включно, з визначенням розміру застави, зазначеного в ухвалі слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 22.03.2019 року.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 31.05.2019 року продовжено щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 29.07.2019 року включно, з визначенням застави у розмірі 76 840 грн.

23.07.2019 року ОСОБА_4 буз звільнений з тримання під вартою, у зв`язку з оплатою ОСОБА_24 коштів у сумі 76 840 грн.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними, а сукупність зібраних доказів є достатніми для прийняття рішення по кримінальному провадженню.

За таких обставин, провівши всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак не працевлаштований, за місцем проживання характеризується негативно, а тому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення з конфіскацією майна.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати в справі у розмірі 3289 грн. за проведення судових експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року на майно слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 13 години 40 хвилин 19 березня 2019 року по 23 липня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Після набрання вироком законної сили, заставу у розмірі 76 840 грн., внесену на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України у Волинській області № 2504, банк ДКСУ м. Київ, , МФО 820172 повернути заставодавцю ОСОБА_24 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 715 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 698).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 858 грн. за проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок № 122).

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1716 грн. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 170).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 13.05.2019 року на майно, а саме: мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , червоного кольору, який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_11 зареєстрований на ОСОБА_25 ; мобільний телефон марки «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку, які в ньому знаходяться, належний ОСОБА_4 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мопед марки АLPНА», модель ZS50F, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 повернути власнику ОСОБА_25 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «MEDION» IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 з двома сім-картами операторів мобільного зв`язку повернути власнику ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14,43г; паперовий згорток з канабісом, масою 20,59г; паперовий конверт з канабісом, масою 103,77г; 5 коробок з-під сірників із насінням; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «BORJOMI; деформовану пластикову пляшку з етикеткою «Coca-Cola» знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти у сумі 1000 грн.: купюру 100 грн. УА 4504561, купюру 100 грн. КД 8771879, купюру 100 грн. СГ 7324647, купюру 100 грн. МГ 9461299, купюру 100 грн. КС 4391526, купюру 100 грн. МН 2620469, купюру 100 грн. ЕЖ 0908761, купюру 100 грн. ЕЄ 6172050, купюру 100 грн. СИ 2861326, купюру 100 грн. МА 0072068 звернути в дохід держави.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1