УХВАЛА

"17" серпня 2021 р. 145/1258/21 1-кс/145/203/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідча СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 08.08.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 8 серпня 2021, близько 11:10 год. водій автомобіля марки "Volkswagen Transporter", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , маючи посвідчення водія категорії «В», рухаючись в м. Гнівань, по вул. Соборна з боку центру м. Гнівань в напрямку с. Селище, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїжджу частину по пішохідному переході. Внаслідок даної ДТП остання отримала тілесні ушкодження.

Надалі, ОСОБА_6 було госпіталізовано до ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тиврівської селищної ради, де в період з 08.08.2021 по 13.08.2021 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму завданих тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , тому проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому при хірургічних втручаннях, спрямованих на відновлення спричинених тілесних ушкоджень.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тиврівської селищної ради, медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тиврівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчій СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , зможливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), що знаходиться у ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тиврівської селищної ради .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7