Справа № 297/458/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 березня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000061 від 21.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000061 від 21.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.02.2021 року до Берегівського РВП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період з 10 по 20 лютого 2021 року невідома особа проникла до належного їй будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належний їй телевізор марки «PHILIPS», діагоналлю 32 дюйми, завдавши матеріальної шкоди на суму близько 3000 гривень.

По приїзду слідчо-оперативної групи Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області під час огляду місця події від 20.02.2021 року в період часу з 10:30 години по 10:40 години, який проводився на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де було встановлено, що невідомі особи проникли через горище будинку, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки викрали телевізор марки «PHILIPS», чорного кольору, діагоналлю 32 дюйми.

Злочин скоєно в невстановлений слідством час до того ж вищевказані невідомі особи могли готуватися до нього завчасно, переговорюватися із спільниками або попереджатися іншими особами про обстановку неподалік місця скоєння злочину, користуючись при цьому мобільним зв`язком.

Слідство вважає за необхідне взяти до уваги вказаний період часу і провести моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події в період з 00:00 години 05.02.2021 року по 23:59 години 20.02.2021 року включно.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Закарпатській області на підставі рапорту Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку та встановлено їх координати.

Місце вчинення злочину перебуває в зоні дії наступних базових станцій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_3 , з базових станцій, що розташовані в:

LAC: 2000, CІD 1971
LAC: 2002, CІD 8532
LAC: 2002, CІD 7523
LAC: 2002, CІD 523
LAC: 2002, CІD 7632
LAC: 2002, CІD 7633
LAC: 2002, CІD 8522
LAC: 2002, CІD 27077
LAC: 2002, CІD 17077
LAC: 2002, CІD 18147
LAC: 702, CІD 37085233
LAC: 702, CІD 37075233
роздруківок з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 9).

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 11 травня 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

При цьому, надання доручень на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам є правом слідчого, дізнавача та/або прокурора, наданим п. 5 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, що реалізується ними самостійно.

Із долученої до матеріалів клопотання інформації начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області від 24.02.2021 року вбачається, що із проведеної радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за координатами АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) дані щодо наявності координат із зазначенням LAC: 2002, CІD 8532 відсутні, тому в цій частині клопотання про тимчасовий доступ слід відмовити (а.с. 6).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000061 від 21.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому Берегівського РВП ОСОБА_3 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 години 05.02.2021 року по 23:59 години 25.02.2021 року включно,здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій що розташовані в:

LAC: 2000, CІD 1971
LAC: 2002, CІD 7523
LAC: 2002, CІD 523
LAC: 2002, CІD 7632
LAC: 2002, CІD 7633
LAC: 2002, CІD 8522
LAC: 2002, CІD 27077
LAC: 2002, CІD 17077
LAC: 2002, CІD 18147
LAC: 702, CІD 37085233
LAC: 702, CІD 37075233.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований в АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) в період часу з 00:00 години 05.02.2021 року по 23:59 години 25.02.202 року включно.
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А» в період часу з 00:00 години 05.02.2021 року по 23:59 години 25.02.2021року включно.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 00:00 години 05.02.2021 року по 23:59 години 25.02.2021року включно.
Попередити оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 11 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1