Справа № 953/4112/21
н/п 1-кс/953/2426/21
"05" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
17.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити їх копії, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які стосуються виконання робіт з «Реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 » у 2020-2021 роках, а саме:
-Договір про закупівлю робіт № 10-20 від 11.08.2020 з усіма додатками та додатковими угодами, згідно яких проводилися будівельні роботи з реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
-Технічний паспорт на об`єкт;
-Технічні звіти, дефектні акти чи акти попереднього обстеження об`єкту;
-Проектну документацію на об`єкт згідно з ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектно-кошторисної документації на будівництво» в повному обсязі;
-Експертні звіти щодо розгляду проектної документації з реконструкції об`єкту згідно з ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 «Настанова з організації проведення експертизи проектної документації на будівництві»;
-Виконавчу документацію по об`єкту згідно з ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», а саме: акти виконаних робіт (форма КБ-2в) з усіма додатками (відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунок зимових подорожчань, розрахунок витрат на відрядження, розрахунок витрат на перевезення робітників та інше); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); загальні журнали робіт; журнали авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання;
-Чеки, квитанції, накладні на матеріали, що застосувались при проведенні капітального ремонту об`єкту дослідження.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період 2020-2021 року службовими особами суб`єктів господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » під час виконання ремонтно-будівельних робіт з реконструкції приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я міста Харкова та Харківської області, які фінансувались з Фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, здійснено привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення обсягів та вартості фактично виконаних робіт. Також, відповідно до матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, під час проведення ремонтно-будівельних робіт підрядними організаціями було використано частину будівельних матеріалів, які не відповідають проектам та значно дешевші, а також завищено обсяги фактично виконаних робіт під час складання актів форми КБ-2в.
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, відповідності повноти та вартості фактично виконаних робіт даним, які зазначені в документах та оплачені за рахунок бюджетних коштів, 26.01.2021 призначено будівельно-технічні експертизи у кримінальному провадженні.
11.02.2021 експертом заявлено до слідчого клопотання про надання документації щодо виконання робіт з Реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Для забезпечення виконання клопотання експерта необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт з «Реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 » за договором з ІНФОРМАЦІЯ_14 за період 2020-2021 року.
Необхідність тимчасового доступу до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обґрунтовується тим, що вказані документи містять необхідні відомості та можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, на електронну адресу суду спрямував до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відрядженні у м. Ізюм, та просив не розглядати вказане клопотання, проте доказів не можливості неявки представника до судового засідання не надано, як і доказів перебування у відрядженні, а тому суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності представника, що відповідає положенням ч.4 ст. 163 КПК України.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судової будівельно-технічної експертизи. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення лише їх копій, які стосуються виконання робіт з «Реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 » у 2020-2021 роках,
а саме: договір про закупівлю робіт № 10-20 від 11.08.2020 з усіма додатками та додатковими угодами, згідно яких проводилися будівельні роботи з реконструкції відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; технічний паспорт на об`єкт; технічні звіти, дефектні акти чи акти попереднього обстеження об`єкту; проектну документацію на об`єкт згідно з ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектно-кошторисної документації на будівництво» в повному обсязі; експертні звіти щодо розгляду проектної документації з реконструкції об`єкту згідно з ДСТУ-Н Б А.2.2-10:2012 «Настанова з організації проведення експертизи проектної документації на будівництві»; виконавчу документацію по об`єкту згідно з ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», а саме: акти виконаних робіт (форма КБ-2в) з усіма додатками (відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунок зимових подорожчань, розрахунок витрат на відрядження, розрахунок витрат на перевезення робітників та інше); довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3); загальні журнали робіт; журнали авторського нагляду; акти на закриття прихованих робіт; акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання; чеки, квитанції, накладні на матеріали, що застосувались при проведенні капітального ремонту об`єкту дослідження.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.05.2021.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_5