Справа № 185/4855/20
Провадження № 1-кс/185/1432/21
У Х В А Л А

09 серпня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за № 0000078,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за № 0000078.

З клопотання вбачається, що 03.06.2020 до Павлоградської місцевої прокуратури надійшла заява з Вербківської сільської ради про забруднення р. Самара. Встановлено: що згідно розпорядження сільського голови № 86 від 01.06.2020, Виконавчим комітетом Вербківської сільської ради створена комісія зі встановлення причин забруднення р. Самара. В результаті проведеного комісійного обстеження р. Самара в районі очисних споруд встановлено наступне: вода у річці має нестерпний стійкий запах каналізаційних стоків, у місцях звуження течії утворюється мильна піна, річка бурого-зеленого кольору, місцями виявлено загибель річкової риби, у воді виявлений специфічний слиз, по руслу річки наявна невідома речовина бурого кольору, використання річки для потреб громадськості (вилов риби, купання) стало не можливим.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за № 0000078 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 242 КК України.
Крім того, за фактом звернення незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» щодо вчинення посадовими особами КП «Павлоградводоканал» неправомірних дій, що призвело до забруднення річки Самара, 07 липня 2020 року слідчим відділом Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
08.07.2020 року прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 вищевказані кримінальні провадження об`єднано під єдиним № 0000078 від 04.06.2020 року.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 11 серпня 2021 року, в той час, всі необхідні для повноти досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні не здійснені та не завершені через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації, та для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, в тому числі: допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; допитати в якості свідка ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; допитати в якості свідка ОСОБА_9 ; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, які передбачені ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2020 року за № 0000078, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000078, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2020 року на шість місяців, а саме до 11 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1