Провадження № 1-кс/643/3080/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №0001105, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням насильства
ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001105, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням насильства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2021 року до Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 18.05.2021 приблизно о 16.00 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 із застосуванням насильства відкрито заволоділи ноутбуком заявника. (ЖЄО 20560 від 18.05.21).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 за №0001105, за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 18.05.2021 приблизно о 16.00 год. знаходячись біля колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 познайомився з раніше не відомими йому особами. Після розпиття алкогольних напоїв разом з вказаними особами, ОСОБА_5 направився за місцем свого мешкання. По дорозі додому особи з якими ОСОБА_5 розпивав алкогольні напої шляхом спричинення тілесних ушкоджень відкрито заволоділи його ноутбуком та банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того під час досудового розслідування було встановлена, що невстановлені особи здійснили операції розрахунку в торгово сервісній мережі з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » яка належить потерпілому ОСОБА_5 .

Для перевірки вищезазначеного факту, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх банківських операцій (транзакцій), які відбулися з банківською карткою потерпілого ОСОБА_5 , в період часу з 15:00 годин 18.05.2021 року по 00:00 годин 20.05.2021 (з розписом контрагентів), у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рух грошових коштів по банківській картці потерпілого ОСОБА_5 можливо використати як речовий доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом, ніж тимчасовий доступ та тимчасове вилучення, встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню №0001105, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням насильства.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ доступу до копій документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- реєстр всіх банківських операцій (транзакцій), які відбулися з банківською карткою потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 15.00 годин 18.05.2021 року по 00.00 годин 20.05.2021;

- надати фото, відео матеріали осіб, котрі здійснювали (намагались здійснити) зняття коштів з рахунку банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазначенням місця зняття (спроби зняття) грошових коштів в період часу з 15:00 годин 18.06.2021 по 00:00 годин 20.05.2021.

Надання вказаної інформації покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1