печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3507/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000038 підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 285-287 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора.

ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №00000038, приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_4 , наприкінці липня 2016 року у денний час доби перебуваючи біля станції метро «Печерська» у м. Києві, отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_5 » щодо реєстрації на своє ім`я суб`єкта господарської діяльності, тобто стати засновником (учасником) та директором ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс» за грошову винагороду в розмірі 500 грн., тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей щодо ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс».

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою досудовим розслідуванням особою, на ім`я « ОСОБА_5 », розуміючи, що він стане засновником учасником та буде призначеним на посаду директора ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної перереєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої перереєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості юридичної особи - ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», надав невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.02.1997 та облікової картки платника податків № НОМЕР_2 .

На підставі наданих ОСОБА_4 документів, невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_5 » та за невстановлених обставин виготовлено проекти наступних документів: наказ № 7-К від 01.08.2016 про призначення на посаду., довіреність від 01.08.2016 підписана ОСОБА_4 на представлення його інтересів в органах державної влади в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ., протокол №8 від 01.08.2016 засідання наглядової ради ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс».

В подальшому 01.08.2016 у денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території Печерського району м. Києва біля станції метро «Печерська» за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 20/22, зустрівся невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_5 » отримав у неї складені проекти установчих та реєстраційних документів про державну перереєстрацію юридичної особи - ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, місцезнаходження, призначення керівника, складу засновників (учасників), розмір майнового внеску та статутного капіталу товариства, а саме:

- наказ № 7-К від 01.08.2016 про призначення на посаду, де зазначено що 01.08.2016 ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків Голови наглядової ради Товариства з 01.08.2016 року, з посадовим окладом згідно з штатного розкладу, проте фактично наміру ставати засновником (учасником) товариства він не мав, в подальшому правами засновника (учасника) товариства не користувався та обов`язки не виконував;

- довіреність від 01.08.2016 підписана ОСОБА_4 на представлення його інтересів в органах державної влади в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

протокол №8 від 01.08.2016 засідання наглядової ради ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс» зазначено, що ОСОБА_4 призначено на посаду Голови наглядової ради Товариства, проте фактично наміру ставати директором товариства ОСОБА_4 не мав, правами директора не користувався та обов`язки не виконував, статутний капітал не формував.

ОСОБА_4 усвідомлюючи про відсутність у нього навиків і досвіду для виконання обов`язків керівника та учасника товариства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти установчих та реєстраційних документів ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс» містять завідомо неправдиві відомості.

Продовжуючи реалізацію злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, 01.08.2016 у денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території Печерського району м. Києва біля станції метро «Печерська» за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 20/22, засвідчив їх своїм підписом, виконавши їх кульковою ручкою у:

Наказ № 7-К від 01.08.2016 про призначення на посаду у графі « ОСОБА_4 (підпис) ________ »;

Протокол №8 від 01.08.2016 засідання наглядової ради ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс» у графі «Підпис учасника: ОСОБА_4 ________ »;

довіреність від 01.08.2016 підписана ОСОБА_4 на представлення його інтересів в органах державної влади в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у графі « ОСОБА_4 (підпис) ________ »; наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинив їх підроблення.

В подальшому, 02.08.2016, особа, яка діяла на підставі довіреності виданої ОСОБА_4 надав документи до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15 (Печерський район м. Києва), для проведення на підставі них державної перереєстрації відомостей про юридичну особу - ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які містили неправдиві відомості щодо намірів ОСОБА_4 управління господарською діяльністю від імені вказаного товариства, а саме: наказ № 7-К від 01.08.2016 про призначення на посаду., протокол №8 від 01.08.2016 засідання наглядової ради ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», довіреність від 01.08.2016 підписана ОСОБА_4 на представлення його інтересів в органах державної влади в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

02.08.2016, на підставі вказаних документів, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис за № 0047205.

Незважаючи на те, що ПАТ ЗНВКІФ «Альпарі Плюс» зареєстроване в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа, ОСОБА_4 взяв участь у його перереєстрації не з метою здійснення підприємницької діяльності, як передбачено статутом, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії, що полягали у внесенні ОСОБА_4 у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне їх подання для проведення такої реєстрації.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 205-1 КК України

Згідно зі ст. 12 КК України, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального проступку.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Інкриміноване ОСОБА_8 діяння вчинене ним у липні 2016 року, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за проступок, який вчинив ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.205-1 КК України закінчився.

Згідно зі ст. 286 КПК України питання, щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності віднесено до компетенції суду, при умові, що обвинувачений згоден на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 49 КК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000038 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1