Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2348/21
У Х В А Л А
11.05.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001044 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001044 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України, розпочато кримінальне провадження №0001044.

Відомості внесено за заявою ОСОБА_4 про те, що з 18 год 10.11.2019 по 16 годину 12.11.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла всередину гаражного приміщення та котельні будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві бензопили, електровеси та зварювальний апарат, і з викраденим зникла, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду.

Проте, такий необхідно продовжити у зв`язку із тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, належить провести ряд слідчих дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці дії раніше є велика навантаженість слідчого СВ Виноградівського ВП.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вирішив наступне.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування. А саме: допитати потерпілу ОСОБА_4 , встановити та допитати свідків, встановити вартість викрадених речей, перевірити причетність до події осіб, що притягалися раніше до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території с.Боржавське та Берегівського району, встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідним та буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001044 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 13.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1