КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України

16.07.21 справа № 133/2218/21
провадження № 1-кс/133/561/21
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
в м. Козятині, розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.07.2021 року до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання «МАК-2021» на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням та речовину рослинного походження, зовні сходу на рослину коноплі, обіг якої заборонено законом, яку останній зберігав для власних потреб.
14.07.2021 у АДРЕСА_1 , за добровільної згоди власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд земельної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки із нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713 та речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642, власником яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП
ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у
кримінальному провадженні № 0000237, відомості про яке
14.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками
кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказане вилучене майно у вказаному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки, зазначені предмети (саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки із нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713 та речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642), які було вилучено 14.07.2021 під час огляду місця події на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у незмінному стані зберігатися до закінчення досудового розслідування, а в разі , якщо кримінальне провадження буде направлене на розгляд до суду до завершення судового розгляду, та може виникнути необхідність у призначенні судових експертиз і дослідженні речового доказу, посилаючись на ст. 170,171 КПК України, дізнавач СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 . Завальний за погодженням з прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , просив клопотання задовольнити, та накласти арешт на вказані предмети.
В судове засідання дізнавач СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання повістки про виклик до суду. Також в матеріалах справи містяться заяви про розгляд клопотання за його та прокурора відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 14.07.2021, внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 14.07.2021 року до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання «МАК-2021» на території домогосподарства, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням та речовину рослинного походження, зовні схожу на рослину коноплі, обіг якої заборонено законом, яку останній зберігав для власних потреб.
З рапорту складеного ДОП СП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_7 доповів, що в ході проведення профілактичної операції «МАК-2021» в с. Йосипівка по вул. Космонавтів, 44, за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено рослину в сухому та зав`яленому стані зовні схожі на рослини конопель та верхню частину пристрою для куріння.
Згідно Заяви від 14.07.2021 ОСОБА_4 , дозволив працівникам поліції оглянути належну йому територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.07.2021, який проведено в період часу з 20:35 год. по 20:50 год., на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду вказаної території встановлено, що вхід на територію домогосподарства здійснюється вільно, з правої сторони при вході наявна одноповерхова житлова будівля з підшиферним покриттям. Напроти вказаного житлового будинку наявна одна господарська споруда, одноповерхова з підшиферним покриттям. В ході огляду господарської будівлі встановлено, що вона обладнана двома дерев`яними дверима, одні з яких зачинені. При вході у відчинені двері з правої сторони виявлено саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки з нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713. Перебуваючи в приміщенні даної споруди наявний вихід на горище, при вході на яке виявлено речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642.
Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу, саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки з нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713 та речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642, які були вилучені 14.07.2021 під час проведення огляду місця події від на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000237.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Положення ст.170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, належного збереження вказаного речового доказу, який може мати важливе значення для розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучене майно саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки з нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713 та речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642, які були вилучені 14.07.2021 під час проведення огляду місця події від на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУ НП Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 14.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000237 від 14.07.2021, а саме: саморобний засіб для куріння у вигляді пластикової бутилки з нашаруванням, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України SUD 3097713 та речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету Національна поліція України Головне слідче управління №7258642, які були вилучені 14.07.2021 під час проведення огляду місця події від на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 16.07.21