Справа № 527/408/21
провадження № 1-кп/527/83/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000033 від 15.02.2021року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ще Градизьк, Кременчуцького (Глобинського) району, Полтавської обл., українки, громадянки України, працюючої ТОВ «Рост АГРО» різноробочою, маючої середню освіту, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , 2008 року народження, сина ОСОБА_7 , 2007 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на обліку у нарколога та психіатра не перебуваючої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000033 від 15.02.2021року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за наступних обставин.
В період часу із 13.02.2021 року до 14.02.2021 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , виявивши сім-карту «Vodafon» та папірець з номером банківської картки № НОМЕР_1 , зрозумівши що вищевказане належить громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно, заволоділа грошовими коштами шляхом здійснення операції по переводу на свою банківську карту № НОМЕР_2 грошових коштів загальною сумою 9000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків, в подальшому викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилася на власний розсуд.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та іі захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, в зв`язку з дійовим каяттям, мотивувавши тим, що вона не судима, відшкодувала спричинену шкоду в повному обсязі, щиро розкаялася. Кримінальне провадження прохали закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вину у вчиненому проступку визнає повністю за обставин, які викладено в обвинувальному акті, розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_8 надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка на даний час опинилася у складних життєвих обставинах.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, мотивувавши наявністю для цього законних підстав, передбачених ст. 45 КК України.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
Врахувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є передбачені ст.45 КК України підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження відносно неї.
Остання вчинила проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю усунула заподіяну злочином шкоду, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Це свідчить про правильну, об`єктивну оцінку особою своєї поведінки.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України належить до кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такі обставини щодо ОСОБА_4 встановлені.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.110, 284-286, 314-317, 369, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України - в зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000033 від 15.02.2021року, судовий № 527/408/21 - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1