02.08.2021 Єдиний унікальний № 371/773/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

2 серпня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/773/21

Провадження № 1-кс/371/175/21

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000216, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано в рамках кримінального провадження № 0000216, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України,

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що в рамках кримінального провадження розслідується факт таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_3 , вчинене з проникненням у житло, що розташоване за адресою: будинок під номером АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, подальшого проведення аналітичної роботи з метою встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, містить суперечливі дані щодо періоду часу, коли, ймовірно, мало місце кримінальне правопорушення та за який слідчий має намір отримати доступ до інформації.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий повідомлений про розгляд клопотання, що підтверджується відомостями довідки про доставку смс - повідомлення.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку до суду та подання доказів.

Участь слідчого або прокурора є обов`язковою умовою розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, яка подала клопотання, без поважних причин на розгляд поданого клопотання, свідчить про фактичне не підтримання клопотання та не доведення викладених у ньому обставин і дає підставу для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-164, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 0000216, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2021 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1