Провадження №1-кп/748/136/21
Єдиний унікальний№ 748/793/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Чернігів кримінальне провадження №0000770 від 05.09.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04.09.2020, близько «23» год. «20» хв., автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «С200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , рухався в с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, зі сторони центру с. Анисів в напрямку м. Чернігів.

Рухаючись у вказаному напрямку, біля буд.89 по вул. Шевченка, в с. Анисів, Чернігівського району, Чернігівської області, водій ОСОБА_3 не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, та скоїв наїзд в електричну опору.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «С200», реєстраційний номер НОМЕР_1 : ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого переломо-вивиху правої надп`яткової кістки зі зміщенням уламків, закритого перелому внутрішньої щиколотки правого гомілково-ступневого суглобу без зміщення уламка, рвано-забійних ран обличчя, саден обличчя та правого колінного суглобу, різані рани обличчя, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновку судово-медичної експертизи №631 від 30.12.2020 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу; ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої стегнової кістки у верхній третині зі зміщенням уламків, закритих переломів лівих променевої та ліктьової кісток в середніх та нижніх третинах зі зміщенням уламків, закритого перелому правої вертлюгової впадини зі зміщенням уламків, та згідно висновку судово-медичної експертизи №122 від 23.03.2021 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу; ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин без зміщення уламків, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, закритим переломом кісток носа, переломом зовнішньої стінки лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків та переходом на нижньо-зовнішню стінку лівої орбіти, посттравматичним правобічним гемотимпанумом, множинними саднами та забоями м`яких тканин обличчя, саден та забоїв м`яких тканин тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, різані рани обличчя, лівого передпліччя, які є наслідком одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновку судово-медичної експертизи №124 від 24.03.2021 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 грубо порушив вимоги п.п.1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілі заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим, оскільки той повністю відшкодував завдані збитки. Наслідки закриття провадження потерпілим роз`яснено, свої клопотання вони підтримали.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілих, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував шкоду потерпілим та примирився з ними.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закриттю.

Речові докази: автомобіль «MERCEDES-BENZ С200», реєстраційний номер НОМЕР_1 », необхідно повернути власнику ОСОБА_5 .

Арешт накладений на цей автомобіль ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2020 слід скасувати.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.46 КК України, ст.ст.100, 288 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000770 від 05.09.2020 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження №0000770 від 05.09.2020 закрити.

Речові докази: автомобіль «MERCEDES-BENZ С200», реєстраційний номер НОМЕР_1 », повернути ОСОБА_5 .

Арешт накладений на цей автомобіль ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.09.2020 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1