Справа № 308/1160/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання інспектор не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Від начальника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Ужгородського МРВ, у якій також зазначив, що внесене подання орган пробації підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 згідно з якою він просить провести розгляд справи без його участі та звільнити його від призначеного покарання.
Дослідивши матеріали особової справи № 93/75/2018 суд приходить до наступного.
З матеріалів подання вбачається, що 20.04.2018 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки. (а. с. 2-6).
Вирок суду перебуває на виконанні у Ужгородському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.
Іспитовий строк, за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2018 року, що призначений засудженому ОСОБА_3 , закінчився 20.04.2020 р.
Пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
Таким чином, при розгляді подання про звільнення від покарання засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, підлягають доказуванню обставини щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, та невчинення ним нового злочину.
В той же час, як встановлено згідно довідки № 125-09092019/21011 від 17.09.2019 року (а.с. 113) 26.12.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0001414 від 18.11.2018 року, яке на даний час знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_3 на даний час обвинувачується у вчиненні нового злочину, вчиненого під час призначеного йому судом іспитового строку, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не виконав належним чином покладені на нього вироком Ужгородського міськорайнного суду від 20.04.2018 року обов`язки, а тому законних підстав для задоволення внесеного подання не має.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 20.04.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1