Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1644/20
Провадження № 1-кс/935/247/21
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту на майно, так як 17.08.2020 ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області накладено арешт арешт у виді заборони права на відчуження, розпоряджання та користування на мотоцикл марки «SUZUKI» модель «DL650А», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000023. Заявник вважає, що в подальшому арешті в частині користування мотоциклом відпала потреба, оскільки ознак підробки або заміни ідентифікайійного номера, двигуна, шасі або кузова в мотоциклу не має, вже майже 4 місця відповідними працівниками уповноважених служб огляд мотоциклу для предмету міжнародного розшуку не оглядався та не вилучався. Оскільки всі слідчі проведені, просить скасувати арешт в частині користування.

Заявник в судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Коростишівської міцсцевої прокуратури ОСОБА_5 на розгляд справи не з`явилась, подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі, проти часткового скасування арешту на вказане майно не заперечує.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді від 17.08.2020 ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області накладено арешт арешт у виді заборони права на відчуження, розпоряджання та користування на мотоцикл марки «SUZUKI» модель «DL650А», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , знаходиться у користуванні ОСОБА_3 , з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000023.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту майна у вигляді права користування, прокурор проти часткового скасування арешту майна не заперечує, доводи клопотання про скасування арешту в частині користування вказаним транспортним засобом є обґрунтованими, встановлено, що всі необхідні слідчі дії проведені з вказаним транспортним засобом проведені, в зв`язку з чим клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на мотоцикл марки «SUZUKI» модель «DL650А», р.н. НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 17.08.2020 в рамках кримінального провадження №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в частині заборони користування вказаним мотоциклом.

Зобов`язати слідчого СВ поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, вирішити питання, у відповідності до вимог ст.100 КПК України, щодо передання мотоциклу марки «SUZUKI» модель «DL650А», р.н. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1