Дата документу 09.08.2021 Справа № 554/5770/21
Провадження № 1-кп/534/374/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому, відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 11.05.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм ТОВ «МАСТ-БУД», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
згідно обвинувального акту, 11 травня 2021 року, близько 07 год. 45 хв., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки Ford Tranzit, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вулиці Раїси Кириченко від вулиці Сінної, в напрямку вулиці Шевченка в м.Полтаві. Наближаючись до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг вулиць Раїси Кириченко (другорядна дорога) та Героїв Чорнобильців (головна дорога), рухаючись по другорядній дорозі, він не виконав вимогу знаку 2.1 розділу 33 «Дати дорогу» та виїхав на перехрестя із головною дорогою, не надав дорогу транспортному засобу марки «ГАЗ 270544», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався по головній дорозі вулиці Героїв Чорнобильців зі сторони Європейської, в напрямку вулиці Сінної, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Внаслідок автопригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акроміального кінця лівої ключиці з невираженим поперечним зміщенням та гематоми м`яких тканин грудної клітини ліворуч, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної дорожньо транспортної пригоди та він мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем ГАЗ 270544, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 шляхом виконання вимог п.п.16.11, 2.1 розділу 33 ПДР.
У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням, завдану майнову шкоду відшкодовано повністю.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. (ст.46 КК України).
Приймаючи до уваги вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше несудимий, примирився з потерпілим, повністю відшкодував йому завдані збитки, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закриттю.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, кримінальне провадження № 0000454 від 11.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1