Справа № 694/623/21 Провадження №1-кс/694/341/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.04.2021 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000236 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, що внесене у кримінальному провадженні №0000236, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000051 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 2 КК України, у яких містяться документи, які свідчать про передачу речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документи, які свідчать про передачу речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 , забезпечити надання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000051 старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , начальнику СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 .
У обґрунтування клопотання зазначено, що до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся представник СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 про те, що у період часу з 16.01.2021 по 03.03.2021 невідомі особи зі складського приміщення СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 вивезли врожай насіннєвих, а саме зерно кукурудзи, соняшника, сої, яке було передано СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000041 від 19.08.2020, та яке попередньо було зібрано з земель розташованих в адміністративних межах с. Озірна, Звенигородського району, Черкаської області.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 388 КК України за фактом незаконних дій щодо майна на яке накладено арешт.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до матеріалів кримінального провадження №0000051 від 19.08.2020 відкрите за ознаками кримінального правопорушення ст. 197-1 ч. 2 КК України у яких містяться документи стосовно вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000236 від 03.03.2021 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, тобто до документів, що є доказовою базою, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документи що свідчать про передачу речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: матеріали кримінального провадження №0000051 від 19.08.2020 знаходяться в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_5 .
Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: використання відомостей, що містяться у кримінальному провадженні №0000051 від 19.08.2020 як доказу в кримінальному провадженні №0000236 та для забезпечення доказування факту передачі речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться у кримінальному провадженні №0000051 від 19.08.2020 можуть бути використані в кримінальному провадженні №0000236 як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження 0000051 від 19.08.2020, що знаходиться в провадженні старшого слідчого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 майор поліції ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
14.04.2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 03.03.2021 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту і неможливості отримання необхідних відомостей в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до нетяжкого злочину.
Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання, може бути використана в якості доказів та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може підтвердити або спростувати такі обставини, що неможливо довести іншим способом.
Разом з тим слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення оригіналів документів, тому в цій частині необхідно відмовити, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.
Крім того, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю лише особам уповноваженим на здійснення досудового розслідування, вказаним у витязі з ЄРДР.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 131, 132, 159-168, 372 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000236 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України- задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , начальнику СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання доступу до матеріалів кримінального провадження №0000051 від 19.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..197-1 ч.2 КК України, у яких містяться документи, які свідчать про передачу речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю ознайомитися, зробити копії та вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів, а саме: документи, які свідчать про передачу речових доказів на відповідальне зберігання СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_5 надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000051 зазначеним в ухвалі особам та можливість вилучити копії вказаних документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1