Дата документу 10.02.2021 Справа № 554/7994/17
Справа № 554/7994/17
Провадження № 1кс /554/690/2021
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України-

В С Т А Н О В И В :

08 жотвня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання від 21 вересня 2020 року в порядку ст. 220 КПК України, яка мотивована тим, що в провадженні слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000161 від 23.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 374, ч.2 ст. 365, ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 146 КК України .

21 вересня 2020 року слідчому в межах даного кримінального провадження, заявником подано клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, однак до цього часу воно належним чином не розглянуто.

У зв`язку з цим, просив зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 вчинити процесуальні дії у виді прийняття процесуального рішення в порядку ст. 110 КПК України за наслідками розгляду його клопотання № 14 та повідомлення його під розпис про результати розгляду його клопотання від 21.09.2020 року в порядку установленому Главами 6,11, ст.136 ч.1 та ст. 220 ч.2 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні скарги просить відмовити, у зв`язку з тим, що спірне клопотання було розглянуто та задоволено.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 21 вересня 2020 року слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві задоволено та розглянуто в передбачений КПК України строк, відповідь на заяву направлена заявнику, що підтверджується копією супровідного листа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 21 вересня 2020 року задоволено та розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України , тобто в межах триденного строку, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 КПК України , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1