Справа №766/3241/21
н/п 1-кс/766/2355/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

02 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив зобов`язати прокурора Херсонської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно його заяви, вх.№5233 від 01.03.2021р.

Обґрунтування скарги:

01.03.2021 року вх. №5233, було подано заяву до прокуратури Херсонської області про вчиненні кримінального правопорушення поліцейським ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.2 ст189КК України.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Скаржник просив скаргу задовольнити, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Вимоги щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказують на те, що такий виклад обставин має міститися в заяві, повідомленні або іншому джерелі, з якого беруться відомості про наявність кримінального правопорушення, оскільки отримання такої інформації в інший спосіб про обставини вчинення кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення законом не передбачено.

Заява про злочин, що була подана до Херсонського обласної прокуратури ОСОБА_3 01.03.2021 року не містить викладу обставин вчинення кримінального правопорушення, а містить виклад подій у хронологічному порядку спілкування заявника з одним із його клієнтів ОСОБА_6 по роботі як консультанта з надання послуг з оформленням кредитів. Так, заявник зазначає, що «примерно в апреле 2017г я работал консультантом по оформлению недорогих кредитов от банков, обратился ко мне сотрудник уголовного розыска Корабельного района Херсона ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 гр с просьбой помочь ему оформить кредит на 63000 грн в Абанке, он предоставил справку о зарплате полицейского на 10000 грн в месяц, обещал вовремя оплачивать кредит. Через 3 дня он получил кредит 63000 грн. Через 3 месяца я узнаю что ОСОБА_8 не погашает кредит, на звонки он не отвечал. Примерно 20 декабря 2017 г ОСОБА_7 позвонил мне и попросил встретиться, я предложил встретиться в торговом центре Европорт Николаевское шоссе, 19 на втором этаже. Он пришел и говорит мне что он должен банку 80000 грн, на мое замечание почему столько времени он допускал просрочки он ответил, что это не мое дело, а я мошенник и теперь я ему должен передать 100000 сто тысяч гривен за непривлечение к уголовной ответственности и если я не передам ему 100000грн. он будет с операми друзьями избивать меня и выбивать деньги, и мы расстались.Данное тяжкое преступление полицейского квалифицируется по ч.2 ст.189 УК Украины».

Тобто, заява не містить викладення конкретних дій, які б вказували, що у заявника вимагалися гроші. І відносини з ОСОБА_8 зовсім не пов`язані з його посадою поліцейського, адже взяти кредит має право кожна особа, рівно як і скористатися послугами консультанта при оформленні кредиту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що більше з цього приводу він з ОСОБА_8 не зустрічався, тобто кошти у нього не вимагалися.

Таким чином, у заяві про злочин не були викладені обставини, які б свідчили про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, а відтак відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.307КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Слідчим суддею не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 10 годині 05 хвилин 09 березня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1