Справа № 712/3360/21
Провадження № 1-кс/712/1806/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 30.09.2020 за ч. 3 ст. 204 КК України, -
в с т а н о в и в:

У березні 2021 року до слідчого судді звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з указаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
За даними досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Христинівського та Уманського району Черкаської області протягом 2020-2021 року здійснює операції з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту і транспортування з цією метою спирту та підпільного виготовлення з нього лікеро-горілчаних виробів (водно-спиртової суміші), які можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ймовірним постачальником лікеро-горілчаних напоїв для ОСОБА_4 являється його син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_5 здійснює в гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 24.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2021 проведено обшук:
-в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 6 пластикових ємкостей ємністю 5 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту;
-в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: 1902 пластикові ємкості ємністю 5 л кожна, повністю заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано, як свідка ОСОБА_5 , який покази давати відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації ОСОБА_5 у своїй незаконній діяльності використовує мобільний телефонний номер: НОМЕР_1 , оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
Прокурор в клопотанні зазначає, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , встановленні постачальників та покупців незаконно виготовлених підакцизних товарів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про зв`язок номерів мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_5 , так як така інформація має доказове значення по кримінальному провадженню.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.
Оператор мобільного зв`язку, у володінні якого знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, в судове засідання свого представника не направив.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням дізнавача, слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 30 вересня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.204 КК України, відповідно до яких громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Христинівського та Уманського району Черкаської області на протязі 2020-2021 року здійснює операції з незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту і транспортування з цією метою спирту та підпільного виготовлення з нього лікеро-горілчаних виробів (водно-спиртової суміші), які можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до даних про зв`язок ОСОБА_5 , прокурор не надав жодних відомостей про те, що номером телефону НОМЕР_1 дійсно користується вказана особа, а доданий до клопотання рапорт о/у з ОВС другого відділу управління ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 сам по собі таким доказом не є.
Крім того, слідчий суддя також звертає увагу на те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не належить код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , оскільки за даними ЄДРЮОФОП такий кд належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000031 від 30.09.2020 за ч. 3 ст. 204 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1