ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 597/863/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/51/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду , розглянувши подання в.о. голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження № 0000232 щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 звренулась до Тернопільського апеляційного суду з поданням про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції кримінального провадження № 0000232 щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання, в провадженні Заліщицького районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000232 щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України, проте, визначити його в порядку автоматизованого розподілу між суддями для розгляду не можливо, оскільки серед трьох суддів які наділені повноваженнями щодо відправлення правосуддя в Заліщицькому районного суді: суддя ОСОБА_5 приймала участь у розгляді вказаного провадженняв якості слідчого судді, суддя ОСОБА_7 розглядав його по суті, та апеляційним судом було скасовано вирок під його головуванням, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження судді.

Заслухавши суддю доповідача та дослідивши доводи подання, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки у Заліщицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заліщицького районного сдуу від 03.06.2021 року, оскільки серед трьох суддів які наділені повноваженнями щодо відправлення правосуддя в Заліщицькому районного суді: суддя ОСОБА_5 приймала участь у розгляді вказаного провадженняв якості слідчого судді, суддя ОСОБА_7 розглядав його по суті, та апеляційним судом було скасовано вирок під його головуванням, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження до іншого районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Заліщицького районного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження № 0000232 щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.309 КК України - задовольнити.

Матеріали вказаного кримінального провадження направити в Борщівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді