Справа № 953/4553/21
н/п 1-кс/953/2301/21
До слідчого судді 15.03.21р. надійшла скарга представника ТОВ «Спеціалізований птахопереробний комбінат «Велес» адвоката ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність старшого слідчого в ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Харківській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні після проведення обшуку 15-16.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі складеним за результатами проведення такої слідчої дії протоколом обшуку від 15.02.2021 року його відеозапису як невід`ємної частини цього протоколу; зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 надати для ознайомлення копії відеозапису обшуку; скасування постанови старшого слідчого ОСОБА_3 від 26.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотання від 23.02.2021 року про надання для ознайомлення та копіювання відеозапису обшуку.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено які дії рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу ч.2 ст. 303 КПК України
Зазначена стаття не передбачає оскарження постанови слідчого про відмову в задоволені клопотання представника власника майна вилученого під час обшуку про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, з підстав наявності у нього усіх прав, які надані підозрюваному, обвинуваченому.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому підлягають оскарженню, в тому числі нездійсненні слідчим інші процесуальні дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Положеннями КПК України не визначений строк надання слідчим протоколу обшуку із додатками до нього, особі у якої проведений такий обшук, тоді як під час досудового розслідування підлягають оскарженню лише бездіяльність у нездійснені слідчим у строк передбачений КПК України процесуальних дій.
За ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що адвокатом подана скарга на бездіяльність та рішення слідчого, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1