Провадження № 1-кс/686/6897/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001040,
встановив:
25.06.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на болгарку марки «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору № НОМЕР_1 , картонну коробку із надписом «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору, пластмасову рукоятку чорного кольору, ключ сірого кольору до болгарки, бирку із друкованими надписами синього кольору із забороною права володіння, користування та розпорядження

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити засідання без його участі.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належнним чином телефонограмою.
Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001040 відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що «в період часу з 07:40 год. 12.06.2021 по 15:00 год. 17.06.2021 за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське Шосе 17/1 невстановлена особа шляхом віджиму дерев`яного вікна здійснила крадіжку будівельних інструментів, чим завдала шкоди ОСОБА_6 на суму, яка встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_5 , 1987 р.н. добровільно видав працівникам поліції для проведення огляду болгарку, яку останній викупив із ломбарду «Скарбниця», що по вул. Кам`янецька, 11 у м. Хмельницький. Під час огляду 24.06.2021 встановлено, що болгарка марки «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору № НОМЕР_1 , до якої приєднаний металевий диск марки «ЕКТ». Окрім цього болгарка знаходилась в картонній коробці із надписом «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору, яка по зовнішній стороні обмотана прозорою клейкою стрічкою (скотч). Також в даній коробці знаходиться пластмасова рукоятка чорного кольору, ключ сірого кольору до болгарки, бірка із друкованими надписами синього кольору «Бірка комплектності складена 14.06.2021 до предмету «446-00075888, найменування Шліфмашина кут.1000 WT BOSCH GWS та Заставодавець ОСОБА_7 ». В подальшому після проведення огляду дану болгарку та коробку із наявними у ній вищезазначеними предметами було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4360457, який належним чином заклеєно та на який нанесено роз`яснювальні надписи та підписи учасників».
Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.06.2021 року болгарку марки «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору № НОМЕР_1 , картонну коробку із надписом «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору, пластмасову рукоятка чорного кольору, ключ сірого кольору до болгарки, бирку із друкованими надписами синього кольору, визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Вилучені речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, без позбавлення права користування, на болгарку марки «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору № НОМЕР_1 , картонну коробку із надписом «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору, пластмасову рукоятку чорного кольору, ключ сірого кольору до болгарки, бирку із друкованими надписами синього кольору, які добровільно видав ОСОБА_5 , 1987 р.н.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на болгарку марки «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору № НОМЕР_1 , картонну коробку із надписом «BOSCH» GWS 1000 Professional синього кольору, пластмасову рукоятку чорного кольору, ключ сірого кольору до болгарки, бирку із друкованими надписами синього кольору.
Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1