Справа № 713/2349/18
Провадження №1-в/713/45/21
УХВАЛА
іменем України

12.08.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч.1 КК України, засудженого Чернівецьким апеляційним судом від 25.01.2021 року за ст.246 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100,00 (П`ять тисяч сто) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно ОСОБА_3 , засудженого Чернівецьким апеляційним судом від 25.01.2021 року за ст.246 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100,00 (П`ять тисяч сто) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.12.2018 року. Зазначив, що 04.02.2021 року до Вижницького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Чернівецького апеляційного суду відносно засудженого ОСОБА_3 . Станом на 21.07.2021 року Вижницький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не отримав від засудженого документ, а саме квитанцію про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць вповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи фахівець ІІ категорії Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 скерував заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, подання Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Чернівецького апеляційного суду від 25.01.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ст.246 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100,00 (П`ять тисяч сто) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 від 01.12.2018 року.

04.02.2021 року до Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Чернівецького апеляційного суду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Станом на час розгляду подання ОСОБА_3 штраф не сплачено.

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Оскільки ОСОБА_3 не надав доказів неможливості сплати штрафу, підтвердивши їх об`єктивними причинами, в судове засідання не з`явився, суд, прийшов до висновку про неможливість розстрочити призначений вироком штраф певними частинами відповідно до ч.4 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи невиконання засудженим вироку суду, відсутності підстав для розстрочки виконання покарання у виді штрафу, та обставини, що засуджений не відноситься до осіб, яким громадські роботи не призначаються, обмеження передбачені ч.2, ч.3 ст.56 КК України, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на 240 годин громадських робіт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст.23 КВК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Вижницького РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , не відбуте покарання - несплачену суму штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100,00 гривень, яке призначене вироком Чернівецького апеляційного суду від 25.01.2021 року покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (Двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1