Справа №474/327/21
Провадження №1-кс/474/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
15.06.21 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши її ж клопотання погодженого прокурором у кримінальному провадженні - В.о. начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
15.06.2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх подальшого вилучення, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_5 від 30.08.2019 року яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні посилається на те, що в ході самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення 12.05.2021 року до ЄРДР внесено відомості на підставі того, що 19.05.2017 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 гр., ОСОБА_5 , отримавши в порядку безоплатної приватизації земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :09:035:0004 площею 0,4 га. Після цього ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ним безоплатно отримано зазначену земельну ділянку площею 0,4 га., 30.08.2019 року звернувся повторно до управління Держгеокадастру із заявою про отримання у порядку безоплатної приватизації 2-х га., земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, при цьому шляхом обману не повідомив, що має право на отримання у такому порядку лише 1,96 га. На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №9898/0/14-19-СГ від 19.11.2019 року, гр. ОСОБА_5 , шляхом обману, отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:000:0373 площею 2 га., з яких 0,4 га., незаконно, чим заподіяно державним інтересам шкоду, з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки 246373002) земельна ділянка з кадастровим номером :09:035:0004 площею 0,4 га., перебуває у власності ОСОБА_5 з 30.10.2018 року, а земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0373 площею 2 га., з 10.12.2019 року.
При цьому під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, з огляду на що, необхідно витребувати вказані документи.
Дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000024 від 12.05.2021 року, рапорт В.о. начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , від 11.05.2021 р., про внесення до ЄРДР відомостей за самостійним виявленням прокурором кримінального правопорушення, про те що 19.05.2017 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 гр., ОСОБА_5 , отримавши в порядку безоплатної приватизації земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :09:035:0004 площею 0,4 га. Після цього ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ним безоплатно отримано зазначену земельну ділянку площею 0,4 га., 30.08.2019 року звернувся повторно до управління Держгеокадастру із заявою про отримання у порядку безоплатної приватизації 2-х га., земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, при цьому шляхом обману не повідомив, що має право на отримання у такому порядку лише 1,96 га. На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №9898/0/14-19-СГ від 19.11.2019 року, гр. ОСОБА_5 , шляхом обману, отримав у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:000:0373 площею 2 га., з яких 0,4 га., незаконно, чим заподіяно державним інтересам шкоду; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта номер 246373002 від 01.03.2021 року земельна ділянка з кадастровим номером :09:035:0004 площею 0,4 га., перебуває у власності ОСОБА_5 з 30.10.2018 року, та земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0373 площею 2 га., з 10.12.2019 року; копію заяви гр. ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 яка подана 30.08.2019 року; наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , від 23.08.2019 року про надання гр. ОСОБА_5 , дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 від 30.08.2019 року (про надання дозволу на отримання у порядку безоплатної приватизації 2-х га., земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника СД Віділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - В.о. начальника Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СД Віділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції - ОСОБА_3 , дізнавачу-інспектору СД Віділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_5 від 29.07.2019 року, яку було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 30.07.2019 року, та яка перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць, - 15.07.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Слідчий суддя: ОСОБА_1