Справа № 561/146/19
УХВАЛА
слідчого судді

25 травня 2021 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000232 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000232 від 25.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 25 листопада 2018 року надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те що в ніч на 25.11.2018 р. з подвір`я домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу невідомі особи незаконно заволоділи його трактором марки "Донг-фенг", 244, синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000232 від 25.11.2018. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.
02.12.2018 року надійшло повідомлення ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_2 , про те, що в ніч на 02.12.2018 року, невідомі особи шляхом вільного доступу з подвіря домогосподарства заволоділи її трактором марки Донг-Фенг-244 синього кольору, пального в баку орієнтовно 10-15 л., кабіна була зачинена, ключі в замку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000250 від 02.12.2018. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 289 КК України.
26.06.2019 року постановою прокурора вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000232.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження, а саме:
-25.11.2018 проведено огляд місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 ;
-26.11.2018 допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;
-14.02.2018 отримано тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг;
-02.12.2018 проведено огляд місця події домоволодіння по АДРЕСА_2 ;
-01.02.2019 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
-03.12.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-02.01.2019 отримано тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг;
-16.03.2019 на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проте останні не володіють інформацією про незаконне заволодіння вищевказаних транспортних засобів;
- 21.01.2020 отримано відповідь від УОАЗОР ГУНП в Рівненській області;
- На виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу надійшов рапорт про те, що на території Зарічненстького району автосалони відсутні, також було проведено бесіди з власниками автокрамниць, які зазначили, що прийом автозапчастин вони не здійснюють і до них ніхто з пропозицією купівлі деталей не звертався;
- 21.05.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на 12 місяців;
- 02.02.2021 року надано доручення оперативному підрозділу про активізацію пошукових заходів по факту незаконного заволодіння транспортними засобами;
- повторно скеровано запит до УПП, щодо фіксації на дорогах тракторів "Донгфен - 244".
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування в зв`язку з тим, що на даний час органом досудового розслідування достовірно встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, однак, не виконано всіх слідчих (розшукових) дій та не повною мірою зібрано докази, що дадуть можливість встановити винну особу у вказаному кримінальному правопорушенні. З огляду на наведене спростувати та/або підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та прийняте остаточне процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, на даний час не можливо.
Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваних, у випадку їх встановлення.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 25 травня 2021 року № 2296/217 просить розглянути клопотання без його участі. На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання, разом з долученими до нього матеріалами, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчими СВ ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області у період з 25 листопада 2018 року по 24 травня 2021 року здійснювалось досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на даний час не виконано всіх слідчих (розшукових) дій та не повною мірою зібрано докази, що дадуть можливість спростувати або підтвердити можливу вину особи у вказаному кримінальному правопорушенні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР, датою реєстрації провадження є 25 листопада 2018 року.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 25 листопада 2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України з урахуванням їх продовження, сплили 24 травня 2021 року.
Разом із тим, слідчим у клопотанні не вказав жодних поважних причин, що перешкоджали своєчасно звернутися до слідчого судді із вищевказаним клопотанням у строки, визначені п. 5 ст. 294 КПК України.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. В межах вказаного кримінального провадження підозра у вчиненні кримінального правопорушення не оголошувалась.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.
Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України).
Згідно зі ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 1 ст. 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Таким чином, зважаючи на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 9, 116, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000232 від 25 листопада 2018 року відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1