Справа № 161/6746/21
Провадження № 1-кс/161/3066/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 квітня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001739 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 14.05.2019 по 13 год. 15 хв. 15.05.2019 невстановлена особа, шляхом подолання калітки, яка не оснащена будь якими замками, проникла на територію подвір`я приватного будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, викрала велосипед чорного кольору невідомої марки, чим завдала гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 2 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню були проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця події; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 , однак встановити особу, яка вчинила вказаний вище злочин, не виявилось можливим.

09.11.2020 слідчим СВ Луцького ВП було винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, однак прокурором Луцької місцевої прокуратури було винесено постанову про скасування постанови слідчого.

На даний момент виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведенням ще процесуальних дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема:

-надати доручення працівникам відділу кримінальної поліції з метою здійснення заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище злочину;

-перевірити осіб, раніше судимих за вчинення майнових злочинів;

-перевірити ломбарди, комісійні магазини та місця збуту викраденого майна м. Луцька щодо наявності викраденого велосипеду;

-встановити особу, яка вчинила вказаний вище злочин.

Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, а за результатами їх проведення буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з метою з`ясування усіх обставин вчинення даного злочину.

Таким чином, враховуючи, що закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у строк до 14.04.2021 немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, те, що на даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена, продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушить розумних строків проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду, разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання, зважаючи на складність кримінального провадження, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд вищевказаних слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, клопотання підлягає до задоволення.
Разом з тим, ч.2 ст.295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в тому числі зазначаються: 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, всупереч п.п.3,4,5 абз.1 ч.2 ст.295-1 КК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, зокрема надати доручення працівникам відділу кримінальної поліції з метою здійснення заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище злочину; перевірити осіб, раніше судимих за вчинення майнових злочинів; перевірити ломбарди, комісійні магазини та місця збуту викраденого майна м. Луцька щодо наявності викраденого велосипеду, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення вказаних процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Окрім того, в клопотанні не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, а тому з врахуванням зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 2 місці, тобто по 14.06.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001739 від 16 травня 2018 року, за ч.3 ст.185 КК України до двох місяців, по 14.06.2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1