Справа № 459/2337/21
Провадження № 1-в/459/69/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.04.2011 р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-04.04.2014 р. Радехівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ст.75 КК України на 2 роки обмеження волі, із іспитовим терміном на 2 роки;

-06.05.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 2 місяці обмеження волі;

-03.07.2015 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-16.01.2020 р. Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; звільнений 17.03.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :
28.07.2021 р. заявник звернувся до суду з даним поданням в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на один рік. В обґрунтування подання зазначив, що останній раніше судимий, протягом 2020-2021 рр. три рази притягувався до адміністративної відповідальності, ніде офіційно не працює, відтак вважає, що порушник вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити йому термін адміністративного нагляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. При цьому, представник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав, а ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив, проте просив встановити реєстрацію в поліції не три рази на місяць, а один раз.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Востаннє, вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 16.01.2020 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту.

Згідно довідки серії ЛЬВ № 20063, ОСОБА_3 17.03.2021 р. звільнений з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» по закінченню терміну покарання.

Як видно з матеріалів справи, протягом 2020-2021 рр. ОСОБА_3 три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 08.09.2020 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП; 27.07.2021 р. за ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 178 КУпАП.

Письмовими попередженнями від 08.09.2020, 27.07.2021 рр. ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення правопорушень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з фактичних обставин справи, беручи до уваги висловлену ОСОБА_3 позицію щодо даного подання, враховуючи, що після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеними твердження заявника, що порушник не бажає стати на шлях виправлення. Відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік,із застосуванням наступних обмежень:

1)заборона виходу з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.;

2)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома органів Національної поліції України;

3)реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 1 раз на місяць;

4)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1