Справа № 214/5778/18
1-кп/214/160/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000931 від 06.05.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, працює в АТ «Криворізька теплоцентраль» охоронцем, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у травні 2018 року, точні дату та час встановити не надалось можливим, у невстановленої особи у невстановленому місці придбав три сигнальних пістолети, а саме: сигнальний пістолет моделі «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, сигнальний пістолет моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, сигнальний пістолет моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини.

Маючи умисел на незаконну переробку вказаних вище сигнальних пістолетів шляхом надання їм властивостей вогнепальної зброї, з метою подальшого їх збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 у першій декаді червня 2018 року, точні дату та час встановити не надалось можливим, перебуваючи за місцем реєстрації, а саме: у квартирі АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, без отримання будь-якого дозволу на переробку вогнепальної зброї, здійснив переробку:

- сигнального пістолета моделі «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, тим самим надавши вказаному пістолету властивостей вогнепальної зброї;

- сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, тим самим надавши вказаному пістолету властивостей вогнепальної зброї;

- сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, тим самим надавши вказаному пістолету властивостей вогнепальної зброї.

Згідно з висновком експерта №29/3.1/1330 від 12.07.2018 року:

- короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, є вогнепальною зброєю. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми, діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль);

- короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччини, є вогнепальною зброєю. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль);

- короткоствольний гладкоствольний пістолет, перероблений саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, є вогнепальною зброєю. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль).

Окрім того, ОСОБА_4 15.06.2018 року, приблизно о 17-20 годині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи із корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї, переніс із квартири АДРЕСА_3 до ділянки місцевості по вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу в поліетиленовому пакеті три чорні футляри з трьома пістолетами «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччини, «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, які він попередньо незаконно переробив, надавши їм властивостей вогнепальної зброї.

В цей же день, приблизно о 17-30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій поблизу будинку №18 по вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення щодо нього негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 три пістолети, які заздалегідь переробив, надавши їм властивостей вогнепальної зброї, а саме:

- пістолет «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, який згідно з висновком експерта №29/3.1/1330 від 12.07.2018 року, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, який до проведення пострілів придатний. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль);

- пістолет «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччини, який згідно з висновком експерта №29/3.1/1330 від 12.07.2018 року, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, який до проведення пострілів придатний. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль);

- пістолет «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, який згідно з висновком експерта №29/3.1/1330 від 12.07.2018 року, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та встановлення незйомної заглушки в отвір для виводу порохових газів, який до проведення пострілів придатний. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм P.A.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром, який дорівнює діаметру каналу ствола. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча дія вистріляних з нього снарядів (куль).

За збут вказаних пістолетів ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 8500 грн., а саме 17 купюр, кожна номіналом 500 грн.: №СЗ3041178, №СГ5463745, №МВ9231549, №ВХ1803210, №СЖ7795383, №ФБ2099273, №ФБ0199497, №ЗЗ9052705, №ВБ0871382, №СЖ4745981, №СЗ1696645, №ВГ3672077, №ВЕ9077727, №УГ5082605, №ГК2381802, №ВВ5266375, №МВ8019530, які були заздалегідь оглянуті працівниками поліції і вручені ОСОБА_6 для використання в даній оперативній закупці.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за:

- ч.1 ст.263 КК України, за ознаками носіння та збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

- ч.1 ст.263-1 КК України, за ознаками незаконної переробки вогнепальної зброї.

18.03.2021 року між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчинених ним кримінальних правопорушеннях, які відносяться до категорії тяжких злочинів. Крім того, зазначив, що розуміє надані йому законом права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор також просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди з огляду на таке.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Під час судового засідання судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє: права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання; інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України.

Суд, також, переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, у зв`язку з чим дії останнього було правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.

При призначені покарання визначеного угодою від 18.03.2021 року суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому визнається щире каяття.
Обставин, відповідно до ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованим йому кримінальним правопорушенням підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України (том 2 а.с.261).
Окрім того, вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно (том 1 а.с.122, 123), раніше не судимий (том 2 а.с.262-263), в КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради під наглядом лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває (том 2 а.с.260, 261).
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання за:ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Разом із тим, ураховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, щире каяття, керуючись положеннями ст.75 КК України, суд вважає за можливе, звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченого положень ст.69 КК України, судом не встановлено.
При цьому, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період його знаходження під вартою з 15.06.2018 року (дата затримання, згідно з ст.208 КПК України) по 18.06.2018 року (дата ухвали про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та звільнення його з-під варти в залі суду) (том 2 а.с.56-57, 100-102).

Також, відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року, накладено арешт на:
- грошові кошти у розмірі 8625 грн. купюрами: номіналом 500 грн. - 17 купюр: СЗ3041178, СГ5463745, МВ9231549, ВХ1803210, СЖ7795383, ФБ2099273, ФБ0199497, ЗЗ9052705, ВБ0871382, СЖ4745981, С31696645, ВГ3672077, ВЕ9077727, УГ5082605, ГК2381802, ВВ5266375, МВ8019530; номіналом 100 гривень - 1 купюра: А37261351; номіналом 10 гривень 1 купюра: ХА8058009; номіналом 5 гривень - 2 купюри: ПА3569909, СБ2567812; номіналом 2 гривні - 1 купюра: СД4404888; номіналом 1 гривня - 3 купюри: АО727363, УГ1552248; ТЕ5581286.;
- дозвіл на зберігання зброї на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 та мобільний телефон (смартфон) чорного кольору «ХІОМІ»;
- грошові кошти та речі, вилучені в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 3500 гривень, купюрами: 500 гривень - 7 купюр: ФБ5189565, ЛИ8650521, ФЕ8871878, ЗИ5970141, УБ1935235, ЛБ8026884, ЛИ0021919 (поміщено до спец. пакету Національної поліції №4493542);
- гільзи від патронів у кількості 170 штук, магазин до пістолету, пластикову коробку з лейбою: «возвратная пружина» cz75-85-sp01 131bs, 393 гривня та картонну коробку для пластикової коробки «ЕКОL FIRAT» з зображенням пістолету (поміщено до спец. пакету Національної поліції №0015469); набої калібру 9мм у кількості 110 штук (поміщено до спец. пакету Національної поліції №4493541) (том 2 а.с.118-120).
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку, зокрема, зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання зняття арешту з зазначених вище грошових коштів.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Таким чином, на підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, суд вважає за необхідне, конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі 8625 грн., купюрами: 500 грн. 17 купюр: СЗ3041178, СГ5463745, МВ9231549, ВХ1803210, СЖ7795383, ФБ2099273, ФБ0199497, ЗЗ9052705, ВБ0871382, СЖ4745981, С31696645, ВГ3672077, ВЕ9077727, УГ5082605, ГК2381802, ВВ5266375, МВ8019530; номіналом 100 гривень - 1 купюра: А37261351; номіналом 10 гривень 1 купюра: ХА8058009; номіналом 5 гривень - 2 купюри: ПА3569909, СБ2567812; номіналом 2 гривні - 1 купюра: СД4404888; номіналом 1 гривня - 3 купюри: АО727363, УГ1552248; ТЕ5581286, які було вилучено у ОСОБА_4 під час особистого обшуку в ході затримання останнього.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у загальному розмірі 4576,00 гривень (том 2 а.с.25, 126, 142, 156).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369, 371-374, 473-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 18.03.2021 року, укладену між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 06.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18.03.2021 року покарання:
- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Згідно з ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період його знаходження під вартою з 15.06.2018 року по 18.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.07.2018 року на:
- грошові кошти у розмірі 8625 грн. купюрами: номіналом 500 грн. - 17 купюр: СЗ3041178, СГ5463745, МВ9231549, ВХ1803210, СЖ7795383, ФБ2099273, ФБ0199497, ЗЗ9052705, ВБ0871382, СЖ4745981, С31696645, ВГ3672077, ВЕ9077727, УГ5082605, ГК2381802, ВВ5266375, МВ8019530; номіналом 100 гривень - 1 купюра: А37261351; номіналом 10 гривень 1 купюра: ХА8058009; номіналом 5 гривень - 2 купюри: ПА3569909, СБ2567812; номіналом 2 гривні - 1 купюра: СД4404888; номіналом 1 гривня - 3 купюри: АО727363, УГ1552248; ТЕ5581286;
- дозвіл на зберігання зброї на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 та мобільний телефон (смартфон) чорного кольору «ХІОМІ»;
- грошові кошти та речі, вилучені в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 3500 гривень, купюрами: 500 гривень - 7 купюр: ФБ5189565, ЛИ8650521, ФЕ8871878, ЗИ5970141, УБ1935235, ЛБ8026884, ЛИ0021919 (поміщено до спец. пакету Національної поліції №4493542);
- гільзи від патронів у кількості 170 штук, магазин до пістолету, пластикову коробку з лейбою: «возвратная пружина» cz75-85-sp01 131bs, 393 гривні та картонну коробку для пластикової коробки «ЕКОL FIRAT» з зображенням пістолету (поміщено до спец. пакету Національної поліції №0015469); набої калібру 9мм у кількості 110 штук (поміщено до спец. пакету Національної поліції №4493541) (том 2 а.с.118-120).
На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України, грошові кошти в сумі 8625 грн., купюрами: 500 грн. 17 купюр: СЗ3041178, СГ5463745, МВ9231549, ВХ1803210, СЖ7795383, ФБ2099273, ФБ0199497, ЗЗ9052705, ВБ0871382, СЖ4745981, С31696645, ВГ3672077, ВЕ9077727, УГ5082605, ГК2381802, ВВ5266375, МВ8019530; номіналом 100 гривень - 1 купюра: А37261351; номіналом 10 гривень 1 купюра: ХА8058009; номіналом 5 гривень - 2 купюри: ПА3569909, СБ2567812; номіналом 2 гривні - 1 купюра: СД4404888; номіналом 1 гривня - 3 купюри: АО727363, УГ1552248; ТЕ5581286, що поміщено до спеціального пакету Національної поліції №4493544, які передані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №000698 конфіскувати у власність держави (том 2 а.с.237, 238).

Речові докази:

- пістолет моделі «EKOL Gediz-А» калібру 9 мм Р.А.К., серії НОМЕР_7 , пластиковий футляр чорного кольору та стріляну гільзу калібру 9 мм, запаковані в спеціальний пакет з біркою №7526111, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №304/18 знищити (том 2 а.с.34, 35);

- 95 (дев`яносто п`ять) патронів, 15 (п`ятнадцять) гільз та первинне пакування, що поміщені до спеціального пакету експертної служби України №3971448, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №316/18 знищити (том 2 а.с.132, 133);
- пістолет «T-REX» ОД170627, два магазини до пістолету, одинадцять патронів та десять стріляних гільз, які знаходяться у спеціальному прозорому пакеті з пломбою №7526119, до якого прикріплено паперовий конверт з протяжками каналу ствола пістолету, вилучені 15.06.2018 року під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №317/18 повернути ОСОБА_4 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 2 а.с.149, 150);
- пістолет «STALKER-MOD9.14-S» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_1 » та два магазини, що знаходяться у спеціальному прозорому пакеті з пломбою №7524194, до якого прикріплено паперовий конверт з протяжками каналу ствола пістолету; пістолет «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_2 » з магазином, що знаходяться у спеціальному прозорому пакеті з пломбою №7524196, до якого прикріплено паперовий конверт з протяжками каналу ствола пістолету; пістолет «RETAY G17» калібру 9 мм Р.А.К. заводський номер « НОМЕР_3 » з магазином, що знаходяться у спеціальному прозорому пакеті з пломбою №7524195, до якого прикріплено паперовий конверт з протяжками каналу ствола пістолету; стріляну гільзу, що знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби України №3971446, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №315/18 знищити (том 2 а.с.169, 170);

- гільзи від патронів у кількості 170 шт., магазин до пістолету, пластикову коробку з лейбою: «возвратная пружина» cz75-85-sp01 131bs, та картонну коробку для пластикової коробки «EKOL FIRAT» з зображенням пістолету, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0015469, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №0708/18 знищити (том 2 а.с.234, 235);
- грошові кошти у сумі 393,00 гривень, вилучені 15.06.2018 року в ході проведення обшуку у приміщенні кв. АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0015469, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №0708/18 повернути ОСОБА_4 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 2 а.с.234, 235);

- грошові кошти у сумі 3500 грн., купюрами: 500 грн. 7 купюр: ФБ5189565, ЛИ8650521, ФГ8871878, ЗИ5970141, УБ1935235, ЛБ8026884, ЛИ0021919, вилучені 15.06.2018 року в ході проведення обшуку у приміщенні кв. АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 , що поміщено до спеціального пакету Національної поліції №4493542, які передані на зберігання до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №000102 повернути ОСОБА_4 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 2 а.с.240, 241);

- чотири стріляних гільзи, що знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції №4493547, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №318/18 знищити (том 2 а.с.242, 243);

- дозвіл на носіння зброї на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , що знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції №4493546; мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, імеі: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 та мобільний телефон (смартфон) чорного кольору «ХІОМІ», що знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції №4493545, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №318/18 повернути ОСОБА_4 , дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (том 2 а.с.242, 243).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1