ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1529/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001463 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, республіка Грузія, громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 представника потерпілої ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 захсника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
14.05.2021 року близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_8 перебувала в приміщенні спальної кімнати приватного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_3 . В цей час та місці, ОСОБА_9 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом направленим на зґвалтування, на фоні ревнощів, зайшов до вказаної кімнати, де перебувала ОСОБА_8 та використовуючи перевагу у фізичній силі, з метою задоволення статевої пристрасті та зґвалтування потерпілої, здійснюючи дії направлені на подолання волі до опору останньої, став висловлювати численні погрози фізичною розправою та словесно примушуючи потерпілу до вступу в статевий зв`язок з ним та при цьому наніс численні удари в область голови та тулуба потерпілої ОСОБА_8 , спричинивши таким чином останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді струсу головного мозку, синців на спинці носа з розповсюдженням на повіки обох очей, в лівій скроневій ділянці з розповсюдженням на вилицеву ділянку та привушну ділянку, подапоневротичної гематоми лівої лобної ділянки та легкі тілесні ушкодження у вигляді синців - на передній поверхні грудної клітки в проекції середньої третини тіла грудини, на задній поверхні правого плечового суглобу, на задній поверхні правого плеча в верхній третині, на задній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, на тильній поверхні лівої кисті в проекції тіл 3 та 5-ї п`ясних кісток, на внутрішній поверхні правого стегна, на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині, на передній правої гомілки в верхній третині, на передній лівої гомілки в верхній третині. Після цього, ОСОБА_9 , будучи впевненим у свої фізичній перевазі, продовжуючи дії направлені на зґвалтування ОСОБА_8 , подолавши волю до опору останньої, вчинив дій сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло потерпілої без її добровільної згоди, з використанням геніталій, рук та інших предметів, спричинивши, крім того, легкі тілесні ушкодження у вигляді тріщини анального отвору. 09 липня 2021 року між потерпілою ОСОБА_8 , з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 471 КПК України укладено угоду про примирення. Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 152 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повининен понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 152 КК України, а сме у виді 5 років позбавлення волі із подальшим звільненням його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання, з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного. Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається. Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, який є нетяжким злочином. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення із потерпілою ОСОБА_8 , з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 іншого боку, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Керуючись ст. ст. 314, 468,469,477 КПК України,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 09.07.2021 року про примирення між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного прокакарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно із ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2 794 гривні 30 копійок за проведення судової експертизи. Речові докази - мобільний телефон марки «Ulefon», ІMEI1: ІMEI2: (не відомі); чорного кольору з сім-картами «Київстар» НОМЕР_1 та «Водафон» (номер не відомий), який поміщено до спецпакету з №KIV1132760 з підписами учасників; грошові кошти в сумі 1569 грн., шнурок із штанів, картка банківська «Приватбанк» НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету з №KIV1132758 з підписами учасників; три зв`язки ключів, які поміщені до спецапакету з №KIV1132759 з підписами учасників; посвідчення на ім`я ОСОБА_3 в кількості 2 шт, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044519, який було скріплено підписами понятих; пачку з-під сигарет «BOND», в якій знаходиться 1 сигарета, яку поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044507, який було скріплено підписами понятих; картонну коробку, з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №7018012, який було скріплено підписами понятих; предмет, схожий на металевий ніж, який поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044518, який було скріплено підписами понятих; гумовий виріб червоного кольору з двома білими дротами, який поміщено до паперового конверту, який було опечатано печаткою «Для пакетів №1» та скріплено підписами понятих; предмет гумовий чорного кольору з двома кнопками, який поміщено до паперового конверту, який було опечатано печаткою «Для пакетів №1» та скріплено підписами понятих; металевий предмет з металевим кінцем та дерев`яною ручкою, який поміщено до паперового конверту, який було опечатано печаткою «Для пакетів №1» та скріплено підписами понятих; простирадло білого кольору, яке було опечатано печаткою «Для пакетів №1» та скріплено підписами понятих; 2 антиперспіранти, один станок для гоління та косметичний засіб, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044506 - повернути ОСОБА_3 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , який поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044520, який було скріплено підписами понятих; пакет зеленого кольору з речами та амбулаторною картою на ім`я ОСОБА_8 , який поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №INZ4002792, який було скріплено підписами понятих; дві металеві сережки жовтого кольору з блискучими вставками, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD1044506, який було скріплено підписами понятих, жіночу сумку з особистими речами та гаманець з грошовими коштами, які поміщено до поліетиленового спеціального пакету з №SUD4008121, який було скріплено підписами понятих; - повернути ОСОБА_8 . Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: