Провадження №1-кп/331/78/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідка

«07» квітня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за № 0000071 від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В судові засідання, призначені на 31.08.2020 року, 01.10.2020, 22.10.2020 року, 23.11.2020 року, 11.01.2021 року, 04.03.2021 року, 07.04.2021 року свідок ОСОБА_6 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином.

Разом з тим, ухвалами суду від 16.02.2021 року та від 04.03.2021 року було задоволено клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 04.03.2021 року на 09-00 годину та на 07.04.2021 року на 09-00 годину, організацію виконання яких, було доручено начальнику Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Проте, в зазначені в ухвалах суду, місце та час проведення судового засідання, свідок ОСОБА_6 не був доставлений приводом і суду не направлено рапорт про причини невиконання даних ухвал суду.

Оскільки явка вказаного свідка визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, прокурором в судовому засіданні заявлено повторне клопотання про вжиття заходів для примусової доставки свідка ОСОБА_6 та направлення ухвали про його привід до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Обвинувачена та її захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши дане клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні перенесено на 06.05.2021 року на 10-00 годину.

Як слідує з матеріалів провадження, свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає за доцільне доручити організацію здійснення приводу вказаного свідка начальнику Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України перенести на 06 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 06 травня 2021 року на 10-00 годину в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28).

Свідку мати при собі документ, що посвідчує його особу.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1