Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4979/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ФАКТОР» на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «КА ФАКТОР» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги представник заявника зазначив, що у листопаді 2020 року ТОВ «КА «Фактор» звернулось із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 182 КК України до Головного управління національної поліції в м. Києві. В поданій заяві заявник зазначав, що 23 жовтня 2020 року громадянин України ОСОБА_3 виклав на загальнодоступний ютуб-канал з відкритим доступом «Разом ми сила» відеозапис, в якому міститься особиста персональна інформація співробітників ТОВ «КА Фактор», які не надавали своєї згоди на її використання та розповсюдження. Крім того, 25 жовтня 2020 року ОСОБА_3 виклав на загальнодоступний ютуб-канал з відкритим доступом «Дніпровські кручі» інший відеозапис, в якому також міститься особиста персональна інформація співробітників ТОВ «КА Фактор», які не надавали своєї згоди на її використання та розповсюдження.
02 лютого 2021 року ТОВ «КА «Фактор» отримало від Подільського УП ГУНП у м. Києві лист №18442/125/53/04-2020 від 28 грудня 2020 року, яким заявника повідомлено про те, що його заяву було зареєстровано у єдиному обліку Подільського УП ГУНП у м. Києві та під час вивчення наданих матеріалів слідчим відділом було встановлено відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР, у зв`язку з чим 21 грудня 2020 року матеріали було скеровано на виконання до відділу кримінальної поліції.
Представник заявника стверджує, що вказана бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка виразилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, є протиправною, тому він просить зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «КА «Фактор», розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.
В судове засідання представник заявника не з`явився, проте від нього надійшла заява, в якій він підтримав скаргу із наведених у ній підстав та просить розглянути її за відсутності представника заявника.
Представник Подільського УП ГУНП України у м. Києві, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, документів, які витребовувалися ухвалою слідчого судді, не надав.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду скарги.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, відповідно до яких у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Правом на подання такої скарги наділений, зокрема, заявник, потерпілий, його представник (законний представник).
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду скарги, у листопаді 2020 року директором ТОВ «КА «Фактор» ОСОБА_4 було подано на адресу ГУНП у м. Києві заяву про вчинення ОСОБА_3 відносно працівників ТОВ «КА «Фактор» кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України.
Згідно з письмовим повідомленням Подільського УП ГУНП у м. Києві за вих. №18442/125/53/04-2020 від 28 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що його заяву було зареєстровано у єдиному обліку Подільського УП ГУНП у м. Києві та під час вивчення наданих матеріалів слідчим відділом було встановлено відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР, у зв`язку з чим 21 грудня 2020 року матеріали було скеровано на виконання до відділу кримінальної поліції.
При цьому, жодних належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що після отримання вказаної заяви ТОВ «КА «Фактор» органом досудового розслідування, у відповідності до ст. 214 КПК України, було внесено відповідні відомості до ЄРДР, матеріли справи не містять.
Зокрема, згідно з ухвалою слідчого судді від 16 квітня 2021 року із Подільського УП ГУНП у м. Києві було витребувано матеріали за заявою ТОВ «КА ФАКТОР» про вчинення кримінального правопорушення, однак такі документи органом поліції до суду не надано.
Станом на день розгляду скарги інформація щодо внесення органом досудового розслідування до ЄРДР відомостей на підставі вказаної заяви ТОВ «КА ФАКТОР» відсутня.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що уповноважені службові особи Подільського УП ГУНП у м. Києві не дотримались вказаних вимог ст. 214 КПК України, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли та до розслідування не приступили.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити дію.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наведені у скарзі доводи щодо бездіяльності уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованими, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ФАКТОР» на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО ФАКТОР» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1