Справа № 157/237/21
Провадження №1-кс/157/73/21
УХВАЛА
Іменем України

22 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчих СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 17 лютого 2021 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198 та ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Т.в.о. начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, що вилучене в ході огляді місця події 17 лютого 2021 року, а саме, на автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , причіп, н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , деревину породи сосна об`ємом близько 24 куб.м та товарно-транспортну накладну серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 лютого 2021 року близько 18 год. під час спільного відпрацювання (рейду) щодо виявлення порушень при порубці та перевезенні лісодеревини працівниками Камінь-Каширського РВП та працівниками ДП «Камінь-Каширський лісгосп» було зупинено автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, н.з. НОМЕР_2 , що навантажені деревиною породи сосна об`ємом близько 24 куб.м, і при цьому водій пред`явив документи на вказану лісодеревину, що мають ознаки підроблення. Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Крім цього, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на лісодеревину, завантажену на зазначений автомобіль та причіп частково відсутні маркувальні бирки та документи про походження, у зв`язку з чим 17 лютого 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. 17 лютого 2021 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000056. Встановлено, що 17 лютого 2021 року під час проведення огляду місця події водій автомобіля марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , пред`явив товарно-транспортну накладну серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року, у якій зазначено замовником та вантажовідправником ТОВ «Верба ВВ», а вантажоодержувачем ФОП ОСОБА_8 , та вказано найменування вантажу круглі лісоматеріали (сосна) об`ємом 24 куб.м. Відповідно до п. 11.3 наказу Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року № 363 «Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом виписує замовник (вантажовідправник) у трьох примірниках; замовник (вантажовідправник) засвідчує всі примірники товарно-транспортної накладної підписом. Однак, як виявлено в ході ознайомлення з товарно-транспортною накладною серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року, яку пред`явив водій, у графі замовник (вантажовідправник) відсутній підпис відповідальної особи. Крім цього, шляхом перевірки наявних на деревині маркувальних бирок було встановлено, що інформація, яка міститься на офіційному сайті Державного агентства лісових ресурсів України за відповідним номером бирки не відповідає фактичним розмірам деревини, яка завантажена на автомобіль з причіпом. Разом з тим, відповідно до інформації з ДАЛРУ за вказаними бирками рахується продукція, постійним лісокористувачем якої є лісові господарства з різних регіонів, зокрема, Любомльське ЛГ, Ізяславське ЛГ, Славутське ЛГ тощо. 17 лютого 2021 року постановою слідчого вищевказаний автомобіль з причіпом та навантажена на них деревина породи сосна об`ємом близько 24 куб.м, і товарно-транспортна накладна серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягають автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, н.з. НОМЕР_2 , навантажена на них деревина породи сосна об`ємом близько 24 куб.м та товарно-транспортна накладна серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021.

У судовому засіданні слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно підтримали з викладених у ньому підстав, і окрім того, слідчий ОСОБА_4 додатково пояснив, що надана водієм ТТН на деревину, яка була виявлена на транспортних засобах з бирками, не відповідає номерам ТТН, зазначеним у наданій ДП «ЛІАЦ» інформації, вказана деревина у відповідності до витягу з реєстру виданих сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій вже експортована, і ця деревина з номерами бирок не відповідає розмірам, зазначеним у сервісі перевірки легальності та погодження деревини ДАЛРУ, а інша виявлена на транспортних засобам деревина перевозилася без бирок.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Володільці майна, представник володільця майна ТОВ «Верба ВВ» ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого.

Заслухавши доводи слідчих та дослідивши наданні ними матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Камінь-Каширського РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 17 лютого 2021 року за №0000056 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 198 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР від 17 лютого 2021 року, до реєстру 16 лютого 2021 року внесені відомості за ч. 4 ст. 358 КК України про те, що 16 лютого 2021 року близько 18 год. під час спільного відпрацювання (рейду) щодо виявлення порушень при порубці та перевезені лісодеревини, працівниками Камінь-Каширського РВП та працівниками ДП «Камінь-Каширський лісгосп» було зупинено автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, н.з. НОМЕР_2 , навантаженні деревиною породи сосна об`ємом близько 24 куб.м, при цьому водій пред`явив документи на вказану лісопродукцію, що мають ознаки підробки, а також внесені відомості за ст. 198 КК України відомості і про те, що 16 лютого 2021 року близько 18 год. під час спільного відпрацювання (рейду) щодо виявлення порушень при порубці та перевезенні лісодеревини, працівниками Камінь-Каширського РВП та працівниками ДП «Камінь-Каширський лісгосп» було зупинено автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , з причіпом, н.з. НОМЕР_2 , навантаженні деревиною породи сосна об`ємом близько 24 куб.м, на якій частково відсутні маркувальні бирки та документи про походження лісопродукції.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 16 лютого 2021 року, під час проведення слідчим в період часу між 22 год. 10 хв. та 01 год. 50 хв. 16 лютого 2021 року огляду на ділянці дороги по вул. Незалежності у с. Стобихівка Камінь-Каширського району автомобіля марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , з причіпом марки «ГКБ 817», було виявлено навантажену на ці транспортні засоби лісодеревину породи сосна, сухостійні колоди та сироростучі, на автомобілі - у кількості 170 шт., довжина колод - 2,5 м кожне з діаметром від 13 см до 50 см, на деяких колодках наявні бирки: № 228306338, № 223142770, № 223142520, № 223142520, № 223142770, № 223142692, № 223142911, № 223142443, № 223142751, № 223142766, 228020951, № 222366771, усіх інших наявних бирок через велику завантаженість колод встановити не вдавалося на момент огляду, на причіпі - лісодеревину довжиною 2,5 м, діаметром 14 см та 37 см, на деяких колодах наявні бирки, номера яких на момент огляду не вдавалося встановити, і водій транспортного засобу ОСОБА_10 надав товарно-транспортну накладну серії ПЗС № б/н від 16 лютого 2021 року; транспортні засоби з навантаженою на них лісодеревиною і ТТН вилучені.

Постановою слідчого від 17 лютого 2021 року автомобіль марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 ; причіп н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 ; деревина породи сосна об`ємом близько 24 куб.м; товарно-транспортна накладна серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і зазначені транспортні засоби та деревина передані на зберігання ДП «Камінь-Каширський лісгосп», товарно-транспортна накладна серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року приєднана до матеріалів кримінального провадження.

Власником автомобіля марки «ЗІЛ», н.з. НОМЕР_1 , у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником причіпа-платформи марки «ГКВ 817», 1979 року випуску, є ОСОБА_7 .

Як вбачається з копії товарно-транспортної накладної серії ПЗО № б/н від 16 лютого 2021 року, замовником та вантажовідправником лісодеревини є ТОВ «Верба-ВВ», а вантажоодержувачем ФОП ОСОБА_8 , пункт навантаження с. Любитів, пункт розвантаження с. Стобихівка, 6 у накладній зазначені відомості про вантаж: круглі лісоматеріали (сосна) об`ємом 23,2 куб.м., внутрішнє переміщення.

З протоколу огляду речей від 17 лютого 2021 року вбачається, що під час проведення слідчим у період часу з 13 год. 40 хв. по 21 год. 30 хв. на ділянці автодороги по вул. Незалежності у с. Стобихівка детального огляду лісодеревини, що була виявлена на вищезазначених транспортних засобах і вилучена, встановлено, що загальна кількість деревини, вивантаженої з автомобіля марки «ЗІЛ» становить 174 одиниці, кожна довжиною в середньому 2,5 м, зазначену деревину оглянуто на наявність бирок та заміряно їх серединні діаметри, і встановлено наявність бирок на частині лісодеревини, а саме, на лісодеревині: діаметр 15 см - бирка № 22830636; діаметр 17 см - бирка № 222366786; діаметр 18 см - бирка № 222366702; діаметр 17 см - бирка № 222366739; діаметр 14 см - бирка № 222366710; діаметр 18 см - бирка № 222366723; діаметр 20 см - бирка № 223142442; діаметр 18 см - бирка № 225417548; діаметр 20 см - бирка № 228306036; діаметр 24 см - бирка № 227897074; діаметр 15 см - бирка № 228306337; діаметр 17 см - бирка № 222366721; діаметр 16 см - бирка № 222366720; діаметр 22 см - бирка № 227897162; діаметр 15 см - бирка № 222366762; діаметр 19 см - бирка № 222366761; діаметр 17 см - бирка № 222366763; діаметр 17 см - бирка № 228306035; діаметр 18 см - бирка № 222366768; діаметр 28 см - бирка № 227897050; діаметр 16 см - бирка № 223142526; діаметр 24 см - бирка № 227897174; діаметр 19 см - бирка № 228306336; діаметр 19 см - бирка № 222366765; діаметр 19 см - бирка № 222366764; діаметр 16 см - бирка № 222366775; а на іншій деревині бирки відсутні. Загальна кількість вивантаженої деревини з причіпа становить 193 одиниці, кожна довжиною в середньому 2,5 м, зазначену деревину оглянуто на наявність бирок та заміряно їх серединні діаметри, в ході чого встановлено, що наявні бирки лише на частині лісодеревини, а саме на лісодеревині: діаметр 19 см - бирка № 223142734; діаметр 21 см - бирка № 223142532; діаметр 17 см - бирка № 223142690; діаметр 19 см - бирка № 223142533; діаметр 20 см - бирка № 223142506; діаметр 20 см - бирка № 223142558; діаметр 20 см - бирка № 223142701; діаметр 17 см - бирка № 222366779; діаметр 19 см - бирка № 223142715; діаметр 18 см - бирка № 223142700; діаметр 15 см - бирка № 222366707; діаметр 22 см - бирка № 171486284; діаметр 14 см - бирка № 223142729; діаметр 18 см - бирка № 171486309; діаметр 20 см - бирка № 171486344; діаметр 22 см - бирка № 171486354; діаметр 20 см - бирка № 171486360; діаметр 20 см - бирка № 222366760; діаметр 17 см - бирка № 222366787; діаметр 16 см - бирка № 222366777; діаметр 17 см - бирка № 223142786; діаметр 15 см - бирка № 223142884; діаметр 15 см - бирка № 223142789; діаметр 16 см - бирка № 223142795; діаметр 19 см - бирка № 223142787; діаметр 23 см - бирка № 223142791; діаметр 20 см - бирка № 223142764; діаметр 17 см - бирка № 223142459; діаметр 17 см - бирка № 223142815; діаметр 17 см - бирка № 223142769; діаметр 19 см - бирка № 223142782; діаметр 19 см - бирка № 171486308; діаметр 15 см - бирка № 222366758; діаметр 21 см - бирка № 223142783; діаметр 17 см - бирка № 171486329; діаметр 16 см - бирка № 223142814; діаметр 17 см - бирка № 223142803; діаметр 19 см - бирка № 223142813; діаметр 16 см - бирка № 223142796; діаметр 24 см - бирка № 223142800; діаметр 22 см - бирка № 223142911; діаметр 15 см - бирка № 171486331; діаметр 17 см - бирка № 171486353; діаметр 21 см - бирка № 223142771; діаметр 24 см - бирка № 223142824; діаметр 20 см - бирка № 223142790; діаметр 18 см - бирка № 171486146; діаметр 19 см - бирка № 223142780; діаметр 14 см - бирка № 222366749; діаметр 15 см - бирка № 223142524; діаметр 19 см - бирка № 223142788; діаметр 16 см - бирка № 223142565; діаметр 19 см - бирка № 171486136; діаметр 17 см - бирка № 223142794; діаметр 18 см - бирка № 223142797; діаметр 22 см - бирка № 223142726; діаметр 16 см - бирка № 223142767; діаметр 16 см - бирка № 223142772; діаметр 18 см - бирка № 223142732; діаметр 17 см - бирка № 223142685; діаметр 24 см - бирка № 171486147; діаметр 17 см - бирка № 222366714; діаметр 18 см - бирка № 223142461; діаметр 24 см - бирка № 223142507; діаметр 17 см - бирка № 222366771; діаметр 18 см - бирка № 222366774; діаметр 19 см - бирка № 223142505; діаметр 16 см - бирка № 222366705; діаметр 19 см - бирка № 223142525; діаметр 18 см - бирка № 223142802; діаметр 21 см - бирка № 223142799; діаметр 18 см - бирка № 223142716; діаметр 20 см - бирка № 223142765; діаметр 20 см - бирка № 223142805; діаметр 19 см - бирка № 222366751; діаметр 21 см - бирка № 223142751; діаметр 18 см - бирка № 223142564; діаметр 20 см - бирка № 223142775; діаметр 19 см - бирка № 223142762; діаметр 20 см - бирка № 223142812; діаметр 17 см - бирка № 223142816; діаметр 17 см - бирка № 223142517; діаметр 18 см - бирка № 222366754; діаметр 24 см - бирка № 223142443; діаметр 19 см - бирка № 223142811; діаметр 19 см - бирка № 223142810; діаметр 30 см - бирка № 227897082; діаметр 13 см - бирка № 222366776; діаметр 20 см - бирка № 222366716; діаметр 15 см - бирка № 222366773; діаметр 16 см - бирка № 222366784; діаметр 14 см - бирка № 222366731; діаметр 17 см - бирка № 223142528; діаметр 25 см - бирка № 227897030; діаметр 15 см - бирка № 223142531; діаметр 19 см - бирка № 222366782; діаметр 20 см - бирка № 228020951; діаметр 16 см - бирка № 222366780; діаметр 18 см - бирка № 223142766; діаметр 19 см - бирка № 223142566; діаметр 15 см - бирка № 213142527; діаметр 15 см - бирка № 223142463; діаметр 15 см - бирка № 223142522; діаметр 17 см - бирка № 223142534; діаметр 16 см - бирка № 223142770; діаметр 15 см - бирка № 223142792; діаметр 17 см - бирка № 223142692; діаметр 21 см - бирка № 223142737; діаметр 26 см - бирка № 223142513; діаметр 21 см - бирка № 223142462; діаметр 20 см - бирка № 223142530; діаметр 32 см - бирка № 223142464; діаметр 17 см - бирка № 223142520; діаметр 19 см - бирка № 223124516; діаметр 18 см - бирка № 223142761; діаметр 17 см - бирка № 228306338; діаметр 21 см - бирка № 222366735; діаметр 18 см - бирка № 171486328; діаметр 20 см - бирка № 171486345; діаметр 20 см - бирка № 223142748; діаметр 16 см - бирка № 171486359; діаметр 15 см - бирка № 223366704; діаметр 19 см - бирка № 222366772; діаметр 14 см - бирка № 222366757; діаметр 16 см - бирка № 171486299; діаметр 17 см - бирка № 171486296; діаметр 20 см - бирка № 17148626; діаметр 22 см - бирка № 171486343; діаметр 20 см - бирка № 222366769; діаметр 28 см - бирка № 223142823; діаметр 19 см - бирка № 222366755; діаметр 17 см - бирка № 171486319; діаметр 22 см - бирка № 223142835. Встановлено, що загальна кількість сортиментів лісодеревини становить 367 одиниць, загальний об`єм 20,83 куб.м., з яких на 208 сортиментах відсутні бирки, об`єм сортиментів без бирок - 10,97 куб.м., і крім того, проведеною перевіркою номерів 159 виявлених бирок за допомогою електронного сервісу ДП «ЛІАЦ» встановлено не відповідність отриманих з сервісу відомостей серединним діаметрам та довжині пробиркованих сортиментів.

З матеріалів клопотання вбачається, що при проведенні слідчим перевірки за номерами бирок було з`ясовано, що лісодеревина, яка перевозилася, не відповідає розмірам згідно з номерами бирок з сервісу перевірки легальності та походження деревини ДАЛРУ.

Як вбачається з відомостей, наданих ДП «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» від 19 лютого 2021 року № 04-11-1/163, а саме, з Переліку бирок, на які було отримано сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операції (Додаток № 1 до листа 04-11-1/163 від 19.02.21), номер ТТН, на підставі якої згідно з зазначеним Переліком бирок транспортувалася деревина з бирками під відповідним номером, не відповідає ТТН, на яку слідчий просить накласти арешт і на підставі якої перевозилася вилучена лісодеревина з бирками з аналогічними номерами, що зазначені у вказаному Переліку бирок (тобто номера бирок на лісодеревині, що зазначені у Переліку бирок і номера бирок, виявлені слідчим на лісодеревині, що вилучена, однакові, проте у Переліку бирок зазначені номера товарно-транспортних накладних інші, а не наданої водієм під час огляду місця події товарно-транспортної накладної).

Крім того, як вбачається з копії Витягу з реєстру наданих сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, лісодеревина з такими номерами бирок, які виявлені на вилученій слідчим лісодеревині, вже експортована, що вбачається з Витягу з реєстру виданих сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій (мітиться номер ТТН) з врахуванням Переліку бирок, на які було отримано сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій (міститься номер бирки з номером відповідної ТТН).

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучена деревина породи сосна та товарно-транспортна накладна є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження як речових доказів на них, з урахуванням пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, а саме, заборонити відчуження, користування та розпорядження ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, правові підстави для накладення арешту на автомобіль та причіп відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого у цій частині належить відмовити.

Згідно з ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Розгляд клопотання про арешт майна не порушує принципу змагальності сторін кримінального провадження, на що посилається представник володільця майна ОСОБА_9 , оскільки за змістом ч. 1 ст. 172 КПК України зазначене клопотання розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, і неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання за умови їх сповіщення про час, дату та місце розгляду.

Крім того, ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено право, зокрема, власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-174 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт заборонивши відчуження, користування та розпорядження на вилучені 17 лютого 2021 року під час проведення огляду місця події деревину породи сосна об`ємом близько 24 куб.м. та товарно-транспортну накладну серії ПЗО б/н від 16 лютого 2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Повернути автомобіль марки «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , і причіп, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 .

Копію ухвалу для виконання негайно надіслати слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурору Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11 год. 24 лютого 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1