У Х В А Л А

07.07.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого: 07.05.2008 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України на два роки обмеження волі; 09.03.2011 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на один рік два місяці обмеження волі; 10.06.2015 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі; 10.07.2019 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням на два роки, проживаючого без реєстрації на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10 липня 2019 року, ОСОБА_6 засуджений по ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.07.2021 начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується добре, інше.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_6 з часу перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з чим, з останнім кожен раз проведено профілактичну бесіду та 01.02.2021 винесено письмове застереження у вигляді попередження. Просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, у заяві від 22.07.2021 просив звільнити його від призначеного судом покарання (а.с. 9).
Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_6 від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, вивчивши заяву, матеріали подання, особову справу №22/2019, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із пояснень представника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді, із змісту подання від 12.07.2021, матеріалів особової справи №22/2019 убачається, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Городоцькому РС покладені на нього судом обов`язки в цілому виконував, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, за час випробування зарекомендував себе посередньо, повторних злочинів не скоював, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
Вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП та ч. 2 ст. 44-3 КУпАП КУпАП суд бере до уваги, однак оцінює як такі, що не є підставою для відмови у звільненні засудженого від призначеного судом покарання, в порядку ст. 78 КК України.
За наведеного, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_6 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 10 липня 2019 року по ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7 -Онуфер