Провадження №: 1-кп/752/1608/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням № 0001103, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нежухів, Стрийського району, Львівської області, громадянина України, з освітою середньою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , такого, що немає судимості, область, обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування, проведеного у формі дізнання,встановлено наступні обставини.

Так, 23 липня 2019 року приблизно о 15.50 год., ОСОБА_3 перебуваючи біля вхідних дверей в підземному переході, який веде до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на землі знайшов та підібрав два паперові згортки, в середині яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,7 г., який поклав до зовнішньої кишені нагрудної сумки, яка була при ньому, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж числа, приблизно о 16.00 год., ОСОБА_3 , зберігаючи при собі, в зовнішній кишені нагрудної сумки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зайшов до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. У подальшому у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_3 , був зупинений та затриманий працівником поліції. У присутності двох понятих в ході проведення особистого обшуку, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено із зовнішньої кишені нагрудної сумки два паперові згортки, з вмістом частково подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісом.

Згідно висновку експерта № 11-2/4840 від 27.08.2019 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса і канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 2,0 г та 5,7 г.Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,7 г.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваного, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який вважається таким, що немає судимості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, який, як відмітив в своїй письмовій заяві обвинувачений, він має змогу сплатити.

Враховуючи, що згідно ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, керуючись вимогами ст. 5 КК України, щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі, штраф обвинуваченому ОСОБА_3 визначити у розмірі, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 5 КК України, ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: канабіс, масою 7,7 г., що в камері зберігання УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 942,06 грн., на залучення експерта.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1