У Х В А Л А
Справа № 149/903/21

Провадження №1-кс/149/212/21

20.04.2021 р. Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000002 від 29.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000002, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 03.01.2021 на сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опубліковано звіт про проведення закупівлі (оголошення UA-2020-03-18-003103-b) «ДК021-2015:45454000-4: реконструкція будівлі з використанням енергозберігаючих технологій із утепленням фасаду та горищного перекриття ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » на суму 6986827 грн. В результаті проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » 05.06.2020 укладено договір № 177 про виконання робіт, згідно якого суб`єкт підприємницької діяльності повинен був здійснити реконструкцію будівлі з використанням енергозберігаючих технологій із утепленням фасаду та горищного перекриття ДНЗ № 1 по АДРЕСА_1 » до 31.12.2020. На виконання умов договору, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до платіжних доручень № 1 від 15.09.2020, № 3 від 15.09.2020, № 2 від 23.10.2020, № 3 від 11.11.2020, № 8 від 24.12.2020, №4 від 22.12.2020, № 6 від 24.12.2020, № 7 від 24.12.2020, № 7 від 28.12.2020, № 8 від 29.12.2020, №9 від 28.12.2020, № 5 від 22.12.2020, здійснило перерахування на рахунок ПП « ОСОБА_5 » грошових коштів на загальну суму 7852755,52 грн. Ігноруючи вимоги договору, ПП « ОСОБА_5 » не належним чином виконало умови договору з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке є предметом закупівлі, що призвело до привласнення, розтрати бюджетних коштів. Для офіційного підтвердження факту неналежного виконання договору реконструкції, необхідно провести будівельно-оціночну експертизу, для проведення якої потрібен загальний журнал робіт, що знаходиться у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного журналу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання теж не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши внесене клопотання та вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). Загальний журнал робіт, доступ до якого просить отримати слідчий, знаходиться у володінні директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 . Проте відомості, що містяться в ньому можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема, вони необхідні для проведення будівельно-оціночної експертизи. При цьому з`ясовано, що іншим способом отримати вказані відомості не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати слідчому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до загального журналу робіт, що знаходиться у директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали до 20.05.2021.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1