Номер провадження:1-кс/521/3582/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000693 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06.07.2021 року до ЧЧ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 06.07.2021 року, в період часу з 13:40 години по 14:00 годину, невстановлена особа, перебуваючи у вхідному приміщенні будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала належний їй самокат марки «Like Bike One» білого кольору із червоними вставками, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , чим спричинила майнову шкоду на суму 8749 гривень.

За даними обставинами, 07.07.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 за ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступу до записів з камер відеоспостереження за період часу з 12 годин 30 хвилин по 14 годин 00 хвилин 06 липня 2021 року, за адресою АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Особа, у володіння якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні відеозаписи мають значення для встановлення важливих обставин по даному кримінальному провадженню.
Таким чином, враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства відеозаписи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000693 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження за період часу з 12 годин 30 хвилин по 14 годин 00 хвилин 06 липня 2021 року за адресою АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій відеозаписів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 26.07.2021 року та припиняє свою дію 26.08.2021 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1