Справа № 580/1583/16-к
Провадження № 1-в/950/19/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5

про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Межиріч, Лебединського району; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), раніше судимого:

вироком Лебединського районного суду від 23.09.2004 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

вироком Лебединського районного суду від 24.03.2008 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

вироком Сумського районного суду від 22.12.2011 за ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців;

вироком Лебединського районного суду від 26.01.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

вироком Лебединського районного суду від 29.12.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці,

в с т а н о в и в:
Т.в.о начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до Лебединського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік з винесенням відносно нього обмежень.

Подання мотивоване тим, що звільнившись від відбування покарання 02.06.2017 ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, скоюючи правопорушення. Також ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

Крім того, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.10.2020 за ст. 177 КУпАП (придбання самогону), за що на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 21.12.2020 за ст. 177 КУпАП (придбання самогону), за що на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.; 24.12.2020 ст. 177 КУпАП (придбання самогону).

Також, 01.02.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП (перебування в громадському місці у п`яному вигляді) у зв`язку із чим Лебединським районним судом був притягнутий до відповідальності та на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

У судовому засіданні представник поліції подання підтримала, просила встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений, тому числі вироками Лебединського районного суду від 23.09.2004 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; від 24.03.2008 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців; вироком Сумського районного суду від 22.12.2011 за ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 місяців; вироками Лебединського районного суду від 26.01.2012 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та від 29.12.2016 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці тобто був засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини два і більше разів (а.с. 6-11).

Звільнений 02.06.2017 по закінченню строку відбування покарання (а.с. 5).

Постановою серії ГАБ № 695437 ДОП ВП ОСОБА_7 від 24.12.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. (а.с. 14).

Постановою серії ГАБ № 695403 ДОП Лебединського ВП ОСОБА_8 від 21.12.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. (а.с. 16).

Постановою серії ГАБ № 897524 ДОП Лебединського ВП ОСОБА_9 від 07.10.2020 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17,00 грн. (а.с. 18).

Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 01.02.2021 по справі № 950/88/21 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді арешту терміном на 5 діб (а.с. 20).

Також у матеріалах подання містяться відомості про попередження ОСОБА_4 про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд (а.с. 15, 17, 19).

Згідно з характеристикою депутата міської ради ОСОБА_10 від 12.03.2021, ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується негативно, з сусідами дружніх стосунків не підтримує, в громадському житті активної участі не приймає, ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с. 22).

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, оскільки, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, то суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Межиріч, Лебединського району; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), адміністративний нагляд на строк один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного:

1. заборонити вихід з дому з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

2. заборонити виїзд в особистих справах за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області;

3. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області кожну 4 (четверту) суботу місяця з 06.00 до 18.00 години.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1