Справа № 643/5887/21
Провадження № 1-в/643/233/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2021 р. м.Харків
Московський районний суд м.Харкова ускладі :
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи стосовно , якої розглядається заява- ОСОБА_6 ,
розглянувши в дистанційному режимі відео конференції у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про зміну примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:

Заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3»звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу громадянину ОСОБА_6 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_6 , був госпіталізований до лікарні 08.04.2019 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року про застосування заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.
01.04.2021 року ОСОБА_6 , пройшов медичний огляд комісією лікарів психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, ремісія « С», в даний період стан стабільний, продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду не потребує, враховуючи хронічних перебіг захворювання, для підтримки якості ремісії, потребує переведення на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
У судовому засіданні представник лікарні підтримав заяву.
Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним задовольнити заяву.
ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_6 , був госпіталізований до лікарні 08.04.2019 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2019 року про застосування заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду.
01.04.2021 року ОСОБА_6 , пройшов медичний огляд комісією лікарів психіатрів Лікарні. Комісія дійшла висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, ремісія « С», в даний період стан стабільний, продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду не потребує, враховуючи хронічних перебіг захворювання, для підтримки якості ремісії, потребує переведення на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 06.11.2020 року ОСОБА_6 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановленим Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Частиною 3статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судому в разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа одужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги(лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 19 вказаного Закону, за рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру в тому числі у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
За таких обставин ,враховуючи покращення психічного стану хворого ОСОБА_6 протягом тривалого часу, суд вважає наявними підстави для зміни застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд-,
ухвалив:
Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про зміну примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Змінити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк не більше шести місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1