Дата документу 06.04.2021 Справа № 554/2900/21
Справа №554/2900/2021
Провадження №1-кс/554/5937/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову від 18 листопада 2020 року дізнавача-інспектора сектору дізнання Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000379 від 28 листопада 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південна залізниця» на постанову від 18.11.2020 дізнавача-інспектора СД ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000379 від 28.11.2014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В якій прохали: постанову дізнавача-інспектора СД ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 18.11.2020 про закриття кримінального провадження №0000379 від 28.11.2014 скасувати та повернути матеріали для продовження досудового розслідування. Скаргу розглядати без участі представників заявника.

В судове засідання скаржник АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південна залізниця» свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. У скарзі зазначили про розгляд скарги без участі представників заявника.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000379 на вимогу суду не надано.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву разом з витягом з ЄРДР та постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження. В якій прохав скаргу залишити без задоволення, у зв`язку з скасуванням постанови про закриття кримінального провадження .
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19»в період 28.02.2021 до 30.04.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, розглядаю скаргу у відсутність скаржника, представника скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000379 від 28.11.2014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
18.11.2020 постановою дізнавача-інспектора СД ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000379 від 28.11.2014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українизакрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
06.04.2021 постановою в.о. заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, постанову від 18.11.2020 дізнавача-інспектора СД ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000379 від 28.11.2014, скасовано як необґрунтовану. Відомості про прийняте рішення в кримінальному провадженні внесено до ЄРДР.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі.
На підставі викладеного приходжу до висновку, про закриття провадження у справі за скаргою АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Південна залізниця» на постанову від 18.11.2020 дізнавача-інспектора СД ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000379 від 28.11.2014 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, оскільки постанова слідчого скасована прокурором.

Керуючись ст.ст.107, 303, 305, 306, 309 КПК України , -

у х в а л и в :
Закрити провадження у справі за скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на постанову від 18 листопада 2020 року дізнавача-інспектора сектору дізнання Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000379 від 28 листопада 2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційномувебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 06 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1