Справа № 750/3269/21
Провадження № 1-кс/750/941/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000868 від 27.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить, накласти арешт на: мотоблок SM, модель R180NDL, зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопилу червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о; заборонити власнику ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним йому майном: мотоблоком SM, модель R180NDL зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопилою червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о; заборонити Славутицькому лісництву Державного підприємства «Чернігівському лісовому господарству», що розташоване за адресою: Київська область, Вишгородський район, Славутицька міська територіальна громада, м.Славутич, квартал Чернігівський, 18, відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: колодами деревини породи «сосна».
Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Власники майна ОСОБА_5 та представник Славутицького лісництва Державного підприємства «Чернігівському лісовому господарству» про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відділом дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000868 від 27.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 356 КК України.
Як слідує з наданих матеріалів 27.03.2021 року до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 27.03.2021 року за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район на під`їзді до с. Мньов на автодорозі було виявлено мотоблок зеленого кольору з причепом в якому знаходились сухі колоди деревини породи «сосна» під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , документи на лісоматеріал відсутні.
27.03.2021 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що являє собою асфальтовану дорогу за 2,5 кілометра в напрямку с. Мньов, Чернігівського району та області, в ході якого було виявлено мотоблок SM, модель R180NDL зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопила червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о під керуванням ОСОБА_5 мешканця АДРЕСА_1 . Мотоблок SM, модель R180NDL зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопила червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о було вилучено та опечатано паперовими бирками з підписами понятих, учасників, дізнавача.
Власником мотоблоку SM, модель R180NDL, серійний номер 14010067 зеленого кольору, разом з двохосним причепом, та бензопили червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о, являється ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 27.03.2021 року вищевказані предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню. Мотоблок SM, модель R180NDL зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопила червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о передані на відповідальне зберігання до ДП «Чернігіврайагролісгосп», за адресою: вул. Шевченка, буд. 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського району та області.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, дізнавач вказує на те, що зазначені у клопотанні дерево, мотоблок, причеп та бензопила є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які у подальшому слугуватимуть доказами, тому не накладення арешту на вищевказані речі може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
А саме, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані в клопотанні дізнавача речі є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані, як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 та Славутицькому лісництву Державного підприємства «Чернігівському лісовому господарству», майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним в клопотанні слідчого майном з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мотоблок SM, модель R180NDL, зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопилу червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о.
Заборонити ОСОБА_5 , відчужувати, розпоряджатись та користуватись належним йому майном: мотоблоком SM, модель R180NDL зеленого кольору, разом з двохосним причепом, в якому знаходяться колоди деревини породи «сосна» та бензопилою червоного кольору марки VITALS модель BKZ 4523о.
Заборонити Славутицькому лісництву Державного підприємства «Чернігівському лісовому господарству», відчужувати, розпоряджатись та користуватись, належним йому майном: колодами деревини породи «сосна».
Дізнавачу ВД Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1