справа № 388/624/20
провадження № 1-кп/388/169/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Долинська кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000367 від 04.06.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Долинська, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта вища, не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні легкі тілесні ушкодження за наступних обставин.

03 червня 2020 року близько 01.00 години ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_3 , де в цей час, в ході раптово виниклої сварки, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс потерпілій в обличчя два удари. В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця на нижній та верхній повіці лівого ока, що згідно висновків експерта № 90 від 04.06.2020 року, № 93 від 12.06.2020 року та № 95 від 15.06.2020 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження мають загальні ознаки дії травмуючої дії тупого предмету (предметів), які могли виникнути за вищевказаних обставин.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій.

Захисником ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подано клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підтримав.
У судовому засіданні захисник та обвинувачений підтримали клопотання про звільнення.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, претензій матеріального та морального характеру не має.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах необхідних для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з відповідних підстав, а також підстави заявленого клопотання, дійшов до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, щиро розкаявся, визнав вину у вчиненому правопорушенні, матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, ним відшкодована, його виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, враховуючи те, що кримінальне провадження здійснюється в суді на засадах диспозитивності, а учасники і сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і спосіб, передбачений законом. Звільнення особи від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям за наявності сукупності матеріально-правових та процесуально-правових підстав є обов`язком, а не правом суду, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідним клопотанням чи з обвинувальним актом. Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на зазначені обставини, з урахуванням думки обвинуваченого, конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, а справа в зв`язку з цим підлягає закриттю.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч.1 ст.286 КК України, ст. 284, 288, 369-372, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000367 від 04.06.2020 року - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1