ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9557/21
провадження № 1-кс/753/1852/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», на дії (бездіяльність) слідчого та повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №0005218 від 30.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
14 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екстра Лінк» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив визнати дії (бездіяльність) слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , які виразились у проникненні до нежитлового приміщення за адресою: м.Київ, вул. Харківське шосе 150/15, проведенні незаконного обшуку за вказаною адресою, безпідставному вилученні, незаконному утриманні та неповерненні вилученого майна, яке належить ТОВ «Екстра Лінк», протиправними; зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві повернути ТОВ «Екстра Лінк» тимчасово вилучене майно, за вказаною адресою.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 14 травня 2021 року скаргу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 17 травня 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 24 травня 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання 24 травня 2021 року сторони не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою слідчого судді від 24 травня 2021 року розгляд вказаної скарги відкладено на 15 червня 2021 року.
15 червня 2021 року в судове засідання з`явився скаржник.

Слідчий та прокрор в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчому судді для прийняття законного та обґрунтованого рішення з приводу поданої скарги необхідно дослідити матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0005218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м.Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005218, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0005218 від 30.12.2020 року для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м.Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005218, надати до суду матеріали кримінального провадження за №0005218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 року, для ознайомлення в судовому засіданні.

2. Копію ухвали направити керівнику Київської міської прокуратури.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1