Справа № 386/208/21
Провадження № 1-кс/386/73/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відео конференції в справі за скаргою ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2019 року, про закриття кримінального провадження №0000281

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2019 року, про закриття кримінального провадження №0000281, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2014 року, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 10 год. 00 хвл., 26 квітня 2021 року в залі суду Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою : Кіровоградська область смт. Голованівськ вул. Соборна 18.

Розгляд скарги призначено на 26.04.2021 року о 10 годині 00 хвилин .

Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслала на офіційну електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З врахуванням вище зазначеного, приймаючи до уваги заявлене клопотання представника скаржника, про розгляд скарги в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Кіровським районним судом м. Кіровограда .

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, з метою недопущення порушення процесуальних прав скаржника ОСОБА_4 та забезпечення судового розгляду необхідно забезпечити участь представника скаржника у справі в режимі відео конференції, у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда .

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Новоархангельського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.09.2019 року, про закриття кримінального провадження №0000281, провести 26.04.2021 року о 10 год. 00 хвл. в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника скаржника ОСОБА_2 26 квітня 2021 року на 10 годин 00 хв., визначивши приблизний час розгляду до 10 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда встановити особу представника скаржника ОСОБА_2 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та представнику скаржника - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1