н/п 1-кс/953/4858/21
"28" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 29.11.2021.
Досудовим розслідуванням встановлено, 29.11.2019 близько 01:30 годині, двоє невідомих осіб, знаходячись біля кіоску магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом ривку дверей, незаконно проникли до приміщення магазину, в якому відкрито заволоділи касою, грошовими коштами у сумі 987 гривень 45 копійок, спричинивши тим самим ФОП ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-29.11.2019 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 ;
-02.12.2019 було надано доручення оперативному підрозділу Київського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України, про результати виконання якого отримані рапорти;
-11.12.2019 в якості представника потерпілого ФОП ОСОБА_4 , було допитано ОСОБА_5 , яка надала довідку про спричинення матеріального збитку а також акт інвентаризації;
-12.12.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка працює продавцем в магазині «Кулиничі», розташованому за адресою АДРЕСА_1 ;
-13.12.2019 в період часу з 20 год. 30 хв. по 20 год. 55 хв., біля будинку №14 по вул. Миру у м. Харкові, в ході проведення огляду місця події, гр. ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції свій светр з котону темно-синього кольору марки «SHO company», розміру L-XL, шапку чорно-сірого кольору марки «NICE», та куртку марки «BENSON & CHERRY», чорного кольору, на змійці, пояснивши, що саме в цих речах він був одягнутий, 29.11.2019, коли вчинив відкрите заволодіння грошовим коштами в магазині «Кулиничі», розташованих за адресою АДРЕСА_1 ;
-20.12.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_8 ;
-20.12.2019 за участю свідка ОСОБА_8 було проведено предв`явлення особи для впізнання за фотознімками.
-23.12.2019 за участю свідка ОСОБА_8 було проведено предв`явлення особи для впізнання. В ході проведення слідчої дії свідок ОСОБА_9 впізнав особу під номер 3 (три), саме його 29.11.2019 вночі разом із товаришами перевозив на таксі з адреси: м. Харків, вул. Ак. Барабашова, 38-А до будинку № 14 по вул. Миру у м. Харкові;
-23.01.2020 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області було призначено судово-дактилоскопічну експертизу;
-06.02.2020 з Харківського НДЕКЦ надійшов висновок експерта №10/1/157СЕ-20 від 04.02.2020 відповідно до якого слід пальця руки розмірами 23х15мм, який придатний для ідентифікації особи, залишений не особами, дактилокарти яких заповнені на ім`я « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », іншою (ими) особою (ами).
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- встановити особу, яка скоїла даний злочин;
- повідомити їй про підозру;
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше, у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування спливає 29.05.2021.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 29.05.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1