Справа№751/5904/21
Провадження №1-кс/751/1746/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

В с т а н о в и в :

13.08.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП у Чернігівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України. Вказано, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19.08.2021, а проведення заходів направлених на розкриття вказаного злочину потребує значного часу, а також те, що у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні проведенні слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення злочину та осіб, причетних до його вчинення, дані підстави унеможливили проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України та, як наслідок, прийняття обґрунтованого рішення у провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000039 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для вчинення відповідного кола слідчих та процесуальних дій, зумовлених здійсненням відповідного доступу, аналізом інформації, отриманої, в тому числі, в результаті НСРД, а також, за наявності підстав, повідомленням про підозру та прийняттям рішення за результатами досудового розслідування, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, у зв`язку з необхідністю достатнього часу для проведення вказаних дій з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину та осіб, причетних до його вчинення, тому, враховуючи визначений обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, а строк терміном шість місяців є необхідним та достатнім для продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 від 19.02.2020, на 6 (шість) місяців, тобто до 19.02.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1