Справа № 450/1220/21 Провадження № 1-кс/450/186/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"09" квітня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.04.2021 року про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000092 від 17.03.2021 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу старшому слідчому СВ ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому СКП ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містяться на електронному носії у базі даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: ІНФОРМАЦІЯ_2 2G : LAC 9193; CID : 851, 1481, 852, 8853, 9851, 9482, 1252, 1851, 7961; LAC 10193; CID : 1761, 9761. ІНФОРМАЦІЯ_2 3 G : LAC : 9193; CID : 13217, 23217. ІНФОРМАЦІЯ_3 2G : LAC : 53910; CID : 1805, 2136, 1755, 1826, 1905, 1758; LAC : 53904; CID : 2998, 2136. ІНФОРМАЦІЯ_3 3G : LAC : 53910; CID : 11752, 11751. ІНФОРМАЦІЯ_1 2G : LAC : 51281; CID : 17451, 12031, 17452, 12421, 12422, 30203, 12032, 30201, 12031, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у період з 08:00 год. по 22:00 год. 12.03.2021, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, із вказанням наступної інформації : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що з 03.01.2021 року по 16.03.2021 року невстановлена особа, із приміщення церкви ІНФОРМАЦІЯ_4 і АДРЕСА_4 , таємно викрала церковне Євангеліє, чим задала церковній громаді матеріальних збитків. Сума завданих збитків встановлюється.

17.03.2021 року СВ ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за 0000092 від 17.03.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (ділі - CID): ІНФОРМАЦІЯ_2 2G : LAC 9193; CID : 851, 1481, 852, 8853, 9851, 9482, 1252, 1851, 7961; LAC 10193; CID : 1761, 9761. ІНФОРМАЦІЯ_2 3 G : LAC : 9193; CID : 13217, 23217. ІНФОРМАЦІЯ_3 2G : LAC : 53910; CID : 1805, 2136, 1755, 1826, 1905, 1758; LAC : 53904; CID : 2998, 2136. ІНФОРМАЦІЯ_3 3G : LAC : 53910; CID : 11752, 11751. ІНФОРМАЦІЯ_1 2G : LAC : 51281; CID : 17451, 12031, 17452, 12421, 12422, 30203, 12032, 30201, 12031.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу оперуповноваженим СКП ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000092 від 17.03.2021 року,- задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №6 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 за період з 08:00 год. по 22:00 год. 12.03.2021 року що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 2G : ІНФОРМАЦІЯ_2 2G : LAC 9193; CID : 851, 1481, 852, 8853, 9851, 9482, 1252, 1851, 7961; LAC 10193; CID : 1761, 9761. ІНФОРМАЦІЯ_2 3 G : LAC : 9193; CID : 13217, 23217. ІНФОРМАЦІЯ_3 2G : LAC : 53910; CID : 1805, 2136, 1755, 1826, 1905, 1758; LAC : 53904; CID : 2998, 2136. ІНФОРМАЦІЯ_3 3G : LAC : 53910; CID : 11752, 11751. ІНФОРМАЦІЯ_1 2G : LAC : 51281; CID : 17451, 12031, 17452, 12421, 12422, 30203, 12032, 30201, 12031, із зазначенням наступної інформації : ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1