Провадження №1-кс/523/2936/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000455 від 05 липня 2021 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.358 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , що перебувають у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
- договору дарування об`єкту нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018 (серія номер 1652);
- документів, на підставі яких укладено договір дарування об`єкту нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018 (серія номер 1652);
- документів, які послужили підставою, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018.
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
До зали суду не з"явився прокурор. Слідчий надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність , де підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно клопотання 05.07.2021 до чергової частини відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 , про встановлення факту виготовлення невстановленими особами завідомо підробленого документу, а саме договору дарування квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до договору дарування, завіреного приватним нотаріусом ОСОБА_4 16.10.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір дарування квартири АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 особа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.07.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000455 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що інформація та документи , які зберігаються у Приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами по справі і отримати їх іншим способом, не можливо. На підтвердження цього було надано лист нотаріуса від 15.07.2021року, в якому зазначено , що отримати запитувальні документи не можливо без ухвали слідчого судді.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 -задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Приватного нотаріуса ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
- договору дарування об`єкту нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018 (серія номер 1652);
- документів, на підставі яких укладено договір дарування об`єкту нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018 (серія номер 1652);
- документів, які послужили підставою, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, квартири АДРЕСА_2 від 16.10.2018.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1