Дата документу 22.04.2021 Справа № 331/722/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/722/21 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/237/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, студента 3-го курсу ВПУ № 23 м.Запоріжжя, неодружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 .

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2021 року, якою клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задоволено частково та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 11 квітня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування, з покладенням певних обов`язків.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_8 подала до суду апеляційної інстанції заяву (яка за змістом є відмовою від поданої апеляційної скарги), в якій просила залишити без розгляду провадження за цією скаргою, посилаючись на те, що досудове розслідування даного кримінального провадження вже завершено та 07 квітня 2021 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направлений до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті.

У судове засідання захисник - адвокат ОСОБА_10 , підозрюваний ОСОБА_6 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.
Прокурор ОСОБА_7 не заперечувала проти розгляду заяви прокурора ОСОБА_8 без участі захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_6 ..

Колегія суддів вважає за можливе розглянути вищевказану заяву прокурора (в якій не ставиться питання про погіршення становища підозрюваного) без участі захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка не заперечувала проти прийняття відмови прокурора ОСОБА_8 від апеляційної скарги; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2021 року окрім прокурора ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_8 у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2021 року, якою клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, задоволено частково та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 11 квітня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування, з покладенням певних обов`язків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4