Справа № 635/3371/21
Провадження № 1-в/635/411/2021
У Х В А Л А

27 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.08.1981 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140, ч.2 141 КК України (в ред.1960 року) із застосуванням ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

-. 21.03.1999 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.206 КК України(в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 13.11.2007 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень;

- 16.07.2008 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

- 21.07.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 12.06.2012 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, звільнений за відбуттям строку покарання;

- 24.12.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяців, звільнений за відбуттям строку покарання;

-20.10.2015 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року, 14.11.2016 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 26 днів;

засудженого 07.04.2017 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року затриманий 15.04.2021 для направлення до місць відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

про звільнення останнього від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням пенсійного віку в порядку частини третьої статті 61 КК України, ?

в с т а н о в и в:

06 травня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням пенсійного віку в порядку частини третьої статті 61 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 30.04.2021. Засуджений ОСОБА_4 станом на 30 квітня 2021 року, досяг пенсійного віку, що є підставою для звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі відповідно до ст. 59 КВК України і ст. 61 КК України.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність та проти задоволення клопотання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» надали суду заяви, в яких просили суд проводити розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 26 червня 2019 року задоволено подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та вирішено направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2017 року. Ухвала набрала законну силу 04 липня 2019 року.

На виконання приведеної вище ухвали суду, 15 квітня 2021 року ОСОБА_4 був затриманий.

Кінець строку відбування покарання - 15 квітня 2021 року .

Судом встановлено, що з 30.04.2021засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до частини третьої статті 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Згідно частини дев`ятої статті 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Пенсійний вік в Україні визначений: для жінок - 55 років, для чоловіків - 60 років.

Станом на 27.05.2021 засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 досяг пенсійного віку і відповідно до статті 61 КК України є особою, щодо якої покарання у виді обмеження волі застосоване бути не може, суд вважає подання обґрунтованим та звільняє останнього від подальшого відбування основного покарання в виді обмеження волі.

З огляду на те, що досягнення пенсійного віку є безумовною підставою для звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, що унеможливлює подальше застосування до засудженого даного виду покарання, ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст.61 КК України, ч. 9 ст. 59 КВК України, суд ?

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням пенсійного віку в порядку частини третьої статті 61 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2017 року, звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку з досягненням пенсійного віку.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині негайного звільнення засудженого.

Суддя ОСОБА_1