Справа № 488/470/17
Провадження № 1-кп/488/184/21 р.
УХВАЛА

08.04.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суду м.Миколаєва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.171 КК України, розглянувши заяву обвинуваченого про відвід прокурору,

ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду справи 08.04.2021 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивоване тим, що даним прокурором не підписано обвинувального акту, а отже остання не підтримує обвинувачення відносно нього ОСОБА_4 .
Захисник підтримав позицію свого підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення відводу щодо неї заперечувала, посилаючись на те, що нормами кримінального процесу закону такі підстави для відводу не передбачені. Також вказувала, що підписання обвинувального акту здійснюється на стадії досудового розслідування, а в подальшому підтримується в порядку публічного обвинувачення та його повторне підписання прокурором не вимагається. У разі відмови прокурора від обвинувачення, таке рішення приймається прокурором у виді постанови. Наразі прокурором такого рішення не прийнято, тобто від висунутого обвинувачення не відмовляється.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник просили відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору, як необгрунтованої.
Вислухавши думку учасників процесу суд виходить з такого.
Відповідно до понять визначених ст.3 КПК України, державне обвинувачення це процесуальна діяльність прокурора, що полягає у доведенні перед судом обвинувачення з метою забезпечення кримінальної відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
З огляду на положення ст.ст.283, 291 КПК України з підписанням обвинувального акту та направлення його до суду завершується стадія досудового розслідування.
Призначення та зміна прокурора у конкретному кримінальному провадженні визначається ст. 37 КПК України. Як слідує з постанови виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва від 08.04.2021 року, у зв`язку з припиненням функціонування Миколаївської місцевої прокуратури №2 та втратою повноважень прокурорами Миколаївської місцевої прокуратури№2, виникла необхідність у призначенні у вказаному провадженні прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва. За вказаного, повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні покладено на прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 та що відповідає положенням ч.3 ст.37 КПК України.
Відповідно до норм кримінального процесуального закону не передбачається повторне підписання обвинувального акту прокурором, на якого в подальшому покладено підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні.
З урахуванням положень ст. 338 КПК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження, у разі зміни обвинувачення прокурором підписується обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням, але про зміну обвинувачення прокурором не заявлено.
Стосовно посилання обвинуваченого на те, що прокурор ОСОБА_3 не підтримує обвинувачення, то відповідно до положень ст. 340 КПК України, відмова прокурора від обвинувачення оформлюється відповідною постановою, в якій прокурор має викласти мотиви такої відмови. Натомість такої постанови від прокурора не надійшло. В судовому засіданні прокурор зазначила, що від підтримання обвинувачення не відмовляється.
Окрім того, підстави відводу прокурора, визначені положеннями ст.77 КПК України.
При цьому, на жодну з цих підстав обвинувачений не посилається та такі на даний час не встановлені судом.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1