Справа № 562/2528/21
У Х В А Л А

30.08.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавачем вказується, що 22.08.2021 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21:20 год. 21.08.2021 р. по 08:00 год. 22.08.2021 р. року невідома особа шляхом вільного доступу заволоділа мотором від мотоциклу «Урал», який знаходився на подвір`ї, що за адресою проживання заявниці.

По даному факту СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження № 0000305 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

26.08.2021 в період часу з 12:05 год. по 13:01 год. за адресою: АДРЕСА_2 проводився огляд речей на підставі письмової заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , в якій він зазначив про те, що добровільно надає працівникам поліції двоциліндровий мотор до мотоциклу «Урал», із наявними цифровими надписами « НОМЕР_1 », «Є59», «394544», та лапками запуску і перемикання швидкостей, який купив у раніше малознайомої особи чоловічої статі. Дану особу в подальшому зможе впізнати за характерними ознаками.

У ході вищевказаних проведених слідчих дій встановлено, що вказана річ являється речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки вилучена річ є предметом кримінального правопорушення та визнано речовим доказом, то просить накласти на неї арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин необхідно накласти арешт на вказану річ із забороною розпоряджатися та користуватися нею.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на двоциліндровий мотор до мотоциклу «Урал», із наявними цифровими надписами « НОМЕР_1 », «Є59», «394544», та лапками запуску і перемикання швидкостей, який був вилучено та обв`язано ниткою до кінців якої прикріплено бирку із пояснювальним надписом та підписами понятих. Даний двоциліндровий мотор до мотоциклу «Урал» було вилучено на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_3 , в якій зазначив про те, що добровільно надає працівникам поліції вище вказаний мотор, який купив у раніше малознайомої особи чоловічої статі, в ході огляду речей 26.08.2021 року із забороною користування та розпорядження ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: