Справа № 450/2350/20 Провадження № 1-кп/450/181/21
УХВАЛА
про скасування арешту на майно

17 березня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

третьої особи - власника майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання власника майна ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, накладеного в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна транспортний засіб марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 13 травня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2020 року накладено арешт на майно транспортний засіб марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінально провадженні завершено, обвинувальний акт скеровано до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляд справи по суті просить клопотання задоволити.

Обвинувачени та захисник в підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи власника майна підтримали.

Прокурор клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження 0000385 від 11.05.2020 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 11.05.2020 року внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження №0000385, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2020 року накладено арешт на майно транспортний засіб марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року.

Як зазначено у ухвалі слідчого судді від 13.05.2021 року згідно наявної в матеріалах клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 вбачається, що власником автомобіля марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року, закінчено, обтяження у вигляді накладення арешту на вказаний транспортний засіб, не знято, що створює для заявника перешкоди щодо розпорядження таким майном.

З урахуванням наведеного вбачається, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, на день розгляду клопотання про скасування арешту майна відсутні обставини, які слугували підставою для накладення арешту, відпали потреби у застосовані арешту на вищевказане майно, та з огляду на закріплений законом принцип непорушності права власності та неможливості протиправного позбавлення цього права або обмеження в його здійсненні, суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно задоволити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 13 травня 2020 року під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 11.05.2020 року, зокрема, на транспортний засіб марки OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1