Справа № 392/723/21
Провадження № 1-кс/392/116/21
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача в кримінальному провадженні № 0000155 від 15.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,
про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 14 травня 2021 року до відділення поліції № 1 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ № 3544 про те, що під час реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT B5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 має ознаки підроблення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 травня 2021 року до ТСЦ № 3544 звернувся громадянин ОСОБА_5 для проведення реєстрації автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT B5.

Під час перевірки працівниками ТСЦ даного автомобіля по базам МВС України встановлено, що під реєстраційним номером НОМЕР_1 зареєстровано автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT B5, чорного кольору, 1997 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 та має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Окрім того, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видано на автомобіль HYUNDAI ACCENT, бежевого кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Відповідно до обліків МВС України, транспортний засіб з номером кузова НОМЕР_2 на території України не розмитнювався та не реєструвався.

Дізнавач зазначив, що 14 травня 2021 року було проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT B5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Автомобіль поміщено на територію спеціального майданчика в м. Кропивницький.
Постановою дізнавача від 15 травня 2021 року тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Дізнавач вказав, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, провести судову трасологічну експертизу автомобіля з метою виявлення факту знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, ідентифікації та його походження.

У судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 просив повернути йому автомобіль на зберігання, посилаючись на те, що він сам став жертвою шахрайства; за автомобіль він заплатив кошти, а тому бажає, щоб транспортний засіб залишався у нього.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За приписами статті 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно до частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Стаття 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, у відповідності до частини 2 статті 173 КПК України, враховує: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 зберігання речових доказів у вигляді автомобілів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Слідчим суддею встановлено, що 15 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України (а.с. 4).
14 травня 2021 року дізнавач СД відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 провів огляд місця події, а саме автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT B5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на оглядовому майданчику ТСЦ № 3544, та вилучив автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT B5, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 6-7).
Постановою дізнавача від 15 травня 2021 року вилучені речі визнано речовими доказами (а.с.16).
Дослідивши та оцінивши в сукупності докази, які надані дізнавачем, слідчий суддя дійшов наступних висновків: було вчинено кримінальне правопорушення; виявлені та вилучені речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно відповідає ознакам, визначеним пунктом 1 частини 2 статті 167 КПК України; вищевказаний автомобіль міг використовуватися як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберіг на собі його сліди, а також може бути доказом під час судового розгляду; в кримінальному провадженні необхідно провести судову трасологічну експертизу вилученого автомобіля.
Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT B5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 1997 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 , титульним власником якого є ОСОБА_6 , фактичним власником якого є ОСОБА_4 , із забороною відчуження, розпорядження та користування автомобілем, до прийняття рішення в кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий
суддя