Справа № 286/1743/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛЄН» про зняття арешту з майна , -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ЕРЛЄН» звернулося до суду з клопотанням та просить скасувати арешт на майно, а саме: вантажний автомобіль марки УРАЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині володіння і розпорядження ним, накладений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської від 16.07.2020 у кримінальному провадженні №0000009, мотивуючи тим, що Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009. Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 28.01.2021 було накладено арешт на вантажний автомобіль УРАЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , який є предметом скоєння проступку та зберігає на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та передано на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Ерлєн (, м. Київ, Московський проспект,11). Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 23.03.2021 було частково скасовано арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.01.2021 в справі № 286/257/21 у кримінальному провадженні № 0000009, а саме в частині тимчасового позбавлення права користування вантажним автомобілем марки УРАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та перебуває у суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлєн» згідно з договором №1 від 23.12.2019, укладеним між ТОВ «Платани Європи» та ТОВ «Ерлєн», і переданий останньому на відповідальне зберігання.

Постановою дізнавача СД відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.04.2021 кримінальне провадження №0000009 від 24.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а питання про зняття арешту з майна, дізнавачем не було вирішено. Відтак, із закриттям кримінального провадження у подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_4 надала клопотання про розгляд справи без їх участі, в якому просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча відповідно до положень ч.2 ст. 174 КПК України належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, а також матеріали кримінального провадження №0000009 від 24.01.2021 року, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 21.01.2021 було накладено арешт на вантажний автомобіль «УРАЛ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який є предметом скоєння проступку та зберігає на собі сліди кримінального правопорушення шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та передано на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Ерлєн (, м. Київ, Московський проспект,11).

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 23.03.2021 було частково скасовано арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.01.2021 в справі № 286/257/21 у кримінальному провадженні № 0000009, а саме в частині тимчасового позбавлення права користування вантажним автомобілем марки УРАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та перебуває у суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлєн» згідно з договором №1 від 23.12.2019, укладеним між ТОВ «Платани Європи» та ТОВ «Ерлєн», і переданий останньому на відповідальне зберігання.

В ст. 174 КПК України законодавець закріпив можливість власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копія постанови дізнавача СД відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.04.2021 підтверджує закриття кримінального провадження №0000009 від 24.01.2021 в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За таких обставин, є підстави вважати, що у подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.100, 170, 173,174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.01.2021 в кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2021 на вантажний автомобіль марки УРАЛ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в частині відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1