№ 755/3737/21
№ 1-кп/755/831/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивував тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Республіки Молдова.

Встановлено, що 09.07.2008 року, о 13 годині 30 хвилин за адресою: Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Трандафірилор, 6/2, у приміщенні готелю «Роял Клаб», в номері 115, громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є співвласниками підприємства «НКУ і КО», ОСОБА_6 та інша невстановлена особа, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи громадянина республіки Молдова ОСОБА_7 , примусили останнього вчинити правочин, згідно з яким, той надав добровільну згоду на передачу третій особі 5% статутного капіталу підприємства «НКУ і КО», а також, квартири, якою останній володіє на праві власності, чим спричинено потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 240000 лей (177642 грн.).

Розслідуванням компетентних органів Республіки Молдова встановлено причетність до даного злочину громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та в порядку перейняття, направлено матеріали для подальшого розслідування до України.

Разом з тим, проведеними слідчими діями та оперативними заходами встановити причетність вказаних громадян до вчинення вказаного злочину не вдалось.

Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004997 від 25.04.2014 року, не встановлено особу (осіб), якій (яким) в порядку ст. 276-278 К ПК України може бути повідомлено про підозру.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, з 2008 року минуло більше десяти років.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за матеріалами, які надійшли від компетентних органів Республіки Молдова, однак, у ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу (осіб), якій (яким) у порядку ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 355 КК України, вчинене у 2008 році.

Згідно із ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 355 КК України, є тяжким злочином.

Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, під час досудового розслідування не встановлена особа (особи), яка (які) вчинила (вчинили) кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004997 від 25.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити присутнім учасникам. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя