Справа № 592/5188/21
Провадження № 1-кс/592/2645/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000774, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 2 статті 194 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація, про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 год. по 10.04.2021 час виконання ухвали сім карт оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , вилучених під час обшуку автомобіля та абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Клопотання мотивує тим, що 09.04.2021 о 04:08 год. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що не встановлена особа, з метою підпалу кинула у двір будинку АДРЕСА_1 , скляну пляшку зеленого кольору з рідиною невідомого походження, однак не довела до кінця свій злочинний умисел з причин, що не залежали від її волі.

09.04.2021 в період часу з 07:53 до 09:58 в АДРЕСА_2 , було проведено огляд автомобіля «KIA CERATO», в ході якого виявлено та вилучено: сім карта оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серійний номер: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2

09.04.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Крім того встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 використовує сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з визначеним номером НОМЕР_3 , його син ОСОБА_8 використовує сім-карти оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з визначеним номером НОМЕР_4 .

Зазначає, що вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000774 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частини 2 статті 194 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 год. по 23 год. 59 хв. 09.04.2021 щодо сім карт з серійним номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і абонентських номерів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали до 27.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.