У Х В А Л А
про арешт майна
19.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за№0000075 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗС СВГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за№0000075 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 18.08.2021 року у ЛРУП № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що у її знайомого на імя ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться вибуховий пристрій граната. Вході огляду місця події за вищевкзаною адресою було вилучено корпус гранати Ф1 та підривач УЗРГМ.

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановлено, що 18.08.2021 перебуваючи у складі СОГ ЛРУП №2, було отримано інформацію, про можливе зберігання гранати гранати Ф1, за адресою АДРЕСА_1 . Прибувши на місце події за вищевказаною адресою, було встановлено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . ОСОБА_8 надав добровільну згоду на огляд помешкання, та добровільно надав для вилучення предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач.

18.08.2021 в ході огляду місця події, на підставі добровільної згоди ОСОБА_8 на огляд, за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті №4 у меблевій стінці, у правій верхній шафі, виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ. Предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 вилучено та запаковано у спец пакет № АБ013452 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ вилучено та поміщено у спец пакет № АБ013453.

19.08.2021 слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області було визнано речовим доказом предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.08.2021.

Враховуючи вищевикладене, з метою з метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задоволити.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак в самому клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі, яке просив задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Як вбачається зі ст. 172 ч.1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за0000075 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 18.06.2021 р. по вул. Кульпарківська, 130 а у м. Львові було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ. Предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 вилучено та запаковано у спец пакет № АБ013452 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ вилучено та поміщено у спец пакет № АБ013453.

19.08.2021 слідчим відділом ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області було визнано речовим доказом предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.08.2021.

Відповідно до ст. 98 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення надано достатньо підстав необхідність накладення арешту, а саме з метою забезпечення кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів, та їх подальшого дослідження, та позбавлення права приховування, пошкодження, псування чи знищеннятаких.

Керуючись ст.ст.100, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за№0000075 від 19.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -задоволити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривач, які були 18.08.2021 виявлені у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1