Справа № 405/1682/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів особових справ осіб-іноземців:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

які (документи) подавались ІНФОРМАЦІЯ_20 та вказаними особами особисто до ІНФОРМАЦІЯ_21 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службова особа медичного факультету № 2 (м. Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_22 вчинила складання, видачу завідомо не правдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що регламентують навчання, отримання документів на проживання в Україні іноземців.

Так, 31.12.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_23 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_24 за результатами перевірки дотримання іноземцями та особами без громадянства, які навчаються на медичному факультеті № 2 (м.Кропивницький) ІНФОРМАЦІЯ_22 норм чинного законодавства.

За результатами перевірки встановлені факти розбіжностей у реквізитах та тексті витягів наказів, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_24 , та копій наказів, наданих ДНМУ під час перевірки, і їх неспівпадіння з копією наказу ДНМУ від 25.06.2020 № 300-ст «Про відрахування студентів IV курсу міжнародного медичного факультету (спеціальність «Медицина, контрактна форма навчання», що слугували підставою для видачі/скасування посвідок на тимчасове проживання на території України іноземцям. Вказане може свідчити про факти підробки вказаних документів та недостовірності факту навчання в ДНМУ окремих осіб-іноземців.

Таким чином, виявлено неспівпадіння у наказі про відрахування студентів від 25.06.2020 № 300-ст з витягами, нібито, з цього ж наказу відносно 20 осіб-іноземців, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- Салех Ахмед Мохаммед ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Місце перебування зазначених осіб на даний час невідомо.

Однією з підстав видачі зазначених посвідок на тимчасове проживання на території України іноземцям, є факт навчання особи-іноземця у навчальному закладі на території України у період навчання.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_24 від 28.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_23 надано копії матеріалів особових справ зазначених осіб - іноземців, які слугували підставою для документування посвідками на тимчасове проживання осіб-іноземців.

Від надання оригіналів матеріалів особових справ іноземних студентів ІНФОРМАЦІЯ_24 відмовилось, посилаючись на необхідність надання ухвали слідчого судді, суду у відповідності до ст. ст. 159-165 КПК України про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів.

Поряд з цим, слідчий зазначив, що наявність у органу досудового розслідування оригіналів матеріалів особових справ іноземних студентів дасть можливість проведення в повному обсязі судових почеркознавчих експертиз по підписам уповноважених осіб, судових технічних експертиз по відтискам печаток, - для підтвердження факту підробки складання, видачу завідомо не правдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей відповідними уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_22 .

Крім того, вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності, у зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні в оригіналах вищевказаних документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_21 , про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суду невідомо, клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , що за адресою: АДРЕСА_1 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи особових справ осіб-іноземців, які подавались ІНФОРМАЦІЯ_20 та особами іноземцями (в кількості 21 особи), дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, при цьому, зазначається, що відомості, які в них містяться, не містять охоронювану законом таємницю, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наданням слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів особових справ осіб - іноземців, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому ВР ОТЗ СУ Головного управлінню Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, а саме: особових справ осіб-іноземців:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19

які подавались ІНФОРМАЦІЯ_20 та вказаними особами особисто до ІНФОРМАЦІЯ_21 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 02.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_27