Справа № 686/9143/20
Провадження № 1-кп/686/352/21
18 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соломна, Волочиського району, Хмельницької області, громадянки України, українки, не одруженої, офіційно не працюючої, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , 07.03.2020 близько 05 год., перебуваючи на вулиці біля входу до кафе-бару «Арсенал», що по вул. Проскурівській, 81, м. Хмельницького, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, кулаком правої руки нанесла один удар в обличчя потерпілої від якого остання впала лівою стороною тулуба на землю, після чого ОСОБА_4 , правою ногою нанесла ще один удар по правому плечі потерпілої ОСОБА_5 . Внаслідок вищеописаних умисних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження, у вигляді крововиливів м`яких тканин обох повік правого ока та правого плеча, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За нанесення умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась та показала, що дійсно у вищевказаних місці та час, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , кулаком правої руки нанесла один удар в обличчя потерпілої, після чого правою ногою нанесла ще один удар по правому плечі потерпілої ОСОБА_5 .
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального проступку, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудній обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачена на момент вчинення інкримінованого їй кримінального проступку досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждала, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає її осудною та відповідальною за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує дані про особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, що пом`якшує їй покарання, вона є особою молодого віку, позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутні обставини, які б обтяжували покарання.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, особу винної, позицію прокурора, а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченої для суспільства, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: