Справа №333/683/21
Провадження №1-кс/333/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000534,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на постанову слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000534. Зазначену скаргу ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у період часу з 06.01.2020 року по 18.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 500 грн. та документи на зазначене вище житлове приміщення. Під час вказаних подій ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в приміщені лікарні. Одразу після виписки з лікарні скаржник звернулась до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення. 12.02.2020 року відкрито кримінальне провадження №0000534 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, де потерпілою є ОСОБА_4 . Однак, постановою слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14.03.2020 року кримінальне провадження №0000534 від 12.02.2020 року закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. З огляду на те, що ОСОБА_4 з вказаною постановою не згодна, остання просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 просив суд задовольнити скаргу ОСОБА_4 та скасувати зазначену вище постанову слідчого.

Слідчий до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд скарги за відсутності зазначених вище осіб.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року слідує, що 06.02.2020 року ОСОБА_4 звернулась до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з повідомленням про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що у період часу з 06.01.2020 року по 18.01.2020 року невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 500 грн. та документи на зазначене вище житлове приміщення, чим можуть скористатись шахраї. Зазначена обставина підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2020 року, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року.

У зв`язку з тим, що подія мала місце на території оперативного обслуговування Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, матеріали за зверненням ОСОБА_4 направлено за підслідністю з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для проведення подальшої перевірки, що підтверджується відповідним супровідним листом від 07.02.2020 року №917/43/01/4-2020, який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000534, 12.02.2020 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду скарги ОСОБА_4 , 14.03.2020 року слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року, у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Із змісту постанови слідчого від 14.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000534 слідує, що у рамках вказаного кримінального провадження, слідством був проведений комплекс слідчих (розшукових) дій, направлений на встановлення з об`єктивної сторони даних, які б вказували на особу злочинця та його намір на протиправне діяння. Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, у слідства вичерпані можливості за допомогою інших процесуальних дій, крім тих, які були проведені, встановлення причетної особи та умислу останньої та таємне викрадення майна з корисливих мотивів, а також умислу на викрадення документів. Крім того, в силу ч. 2 ст. 11 КК України, вищевказані обставини, діяння винного позбавлено суспільної небезпеки взагалі і тому є не правопорушенням, а аморальним проступком, що не зачіпає норми права, адже вчинена дія або бездіяльність є малозначною, тобто вона заподіяла незначну шкоду об`єктові посягання. Враховуючи зібрані матеріали кримінального провадження, встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

При цьому, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року, слідчим суддею встановлено відсутність будь-яких належних та допустимих доказів, що підтверджують здійснення слідчим комплексу слідчих (розшукових) дій, направлених на проведення повного та об`єктивного досудового розслідування в порядку, визначеного розділом ІІІ КПК України.

З цих підстав, слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 передчасно дійшла висновку про те, що діяння винного позбавлено суспільної небезпеки взагалі і тому є не правопорушенням, а аморальним проступком, що не зачіпає норми права, адже вчинена дія або бездіяльність є малозначною, тобто вона заподіяла незначну шкоду об`єктові посягання та, як наслідок, встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 284, 303-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000534 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 14.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000534 від 12.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1