Дата документу 11.05.2021 Справа № 554/4254/21
Провадження № 1-кп/554/334/2021
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
фізичної особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000201 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, без постійного місця проживання, громадянина України, не працюючого, не судимого

яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, матеріали про що надійшли до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру,

в с т а н о в и в :

Викладення обставин, встановлених судом

3 березня 2021 доку, близько 20 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля теплотраси опалювальної котельні, яка знаходиться біля будинку патологоанатомічного бюро на території Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфосовського в м. Полтава, по вул. Шевченка, 23, в ході сварки з потерпілим ОСОБА_6 , яка раптово виникла на грунті особистих неприязнених стосунків, , наніс не менше семи ударів дерев`яною палицю в голову і по верхнім кінцівках, якими останній захищався від цих ударів, а також удари ногами по тулубу та кінцівках, заподіявши йому закриту черепно-мозкову травму забійну рану голови в проекції правої надбрівної дуги; забійну рану тім`яної ділянки голови справа; синці, садна голови; крововиливи в м`які покриви голови; субдеральні крововиливи; крововиливи в м`які мозкові оболонки правої та лівої лобних, правої потиличної ділянок кори; м`які мозкові оболонки та речовину лівої скроневої ділянки кори півкулі головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 184 від 31 березня 2021 року кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, що призвели до смерті потерпілого. Окрім цього, потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців, садна верхніх кінцівок; крововиливу в м`які тканини в проекції крижі зліва, в поперековій ділянці зліва.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 підтвердив під час допиту в суді. Крім того, факт заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого підтверджується сукупністю, наданих прокурором доказів.

Так, під час огляду місця події від 4 березня 2021 року - території Полтавської обласної клінічної лікарні ім.Скліфасовського в м. Полтава, по вул. Шевченка, 23, протокол про що був досліджений в суді, біля будинку паталогоанатомічного бюро виявлено труп безхатченка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. Також в облаштованому місці ночівлі на трубах від котельної та прилеглій до неї ділянки місцевості виявлено сліди боротьби, зокрема, сліди речовини бурого кольору схожої на кров на землі, на предметах зовнішньої обстановки, кросівки із слідами крові, частини переламаної дерев`яної палиці тощо.

Протоколом огляду місця події від 12 березня 2021 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав свій одяг та взуття, на якому виявлено сліди схожі на РБК.

Висновком судово - медичної експертизи № 203 від 30 березня 2021 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження саден шкіри обличчя та правої кисті.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 510 від 13 квітня 2021 рок, згідно якої кров потерпілого ОСОБА_6 відноситься до А (11) групи з ізогемаглютиніном анти В за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 511 від 13 квітня 2021 року згідно якої кров свідка ОСОБА_7 відноситься до А (11) групи з ізогемаглютиніном анти В за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 522 від 29 квітня 2021 року, згідно якої на вилученому светрі жовтого кольору та водолазці блідо червоного кольору вилучених у ОСОБА_5 виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_6 .

Висновком судово-імунологічної експертизи № 523 від 29 квітня 2021 року, згідно якої на куртці чорного кольору вилученій у ОСОБА_5 виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_6 , також виявлено кров людини походження якої лише від одного гр. ОСОБА_6 виключається і можливе лише за рахунок домішок його крові. На штанях бежевого кольору вилучених у ОСОБА_5 знайдена кров людини та може походити від ОСОБА_6 .

Висновком судово-імунологічної експертизи № 524 від 29 квітня 2021 року, згідно якої на червоних штанях вилучених у ОСОБА_5 знайдена кров людини, походження якої від одного ОСОБА_6 виключається та може бути тільки за рахунок домішок його крові.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 521 від 23 квітня 2021 року, згідно якої на майці, шкарпетці сірого кольору та парі білих шкарпеток вилучених у ОСОБА_5 знайдена кров людини, яка може належати крові ОСОБА_6 .

Висновком судово-цитологічної експертизи № 128 від 28 квітня 2021 року, згідно якої на вилучених на місці злочину кросівках білого кольору 04.03.2021 року виявлена кров людини, поодинокі епітеліальні клітини, статеву належність крові та клітин установити не є можливим у зв`язку із деструктивними змінами їх ядер. Кров виявлена на кросівках може походити як від ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 .

Висновком судово-цитологічної експертизи № 128 від 28 квітня 2021 року, згідно якої на виявленій на місці злочину цеглині виявлена кров яка може походи від ОСОБА_6 , так і від ОСОБА_5 .

Висновком медико-криміналістичної експертизи № 75-МК від 29 квітня 2021 року, згідно якого на цеглині виявлені краплі крові, які утворилися в результаті падіння капель «мілких» рідкої крові з предмета несучої її на собі з послідуючим просочуванням та висиханням. По боковій поверхні, потьоки крові, які утворилися в результаті падіння значної кількості крапель крові на поверхню цеглини, вірогідніше усього як з ушкодженої ділянки тіла, так і з предмету тіла несучої її на собі, з послідуючим стіканням під дією властивої сили тяжіння та висихання.

Висновком судово-цитологічної експертизи № 127 від 28 квітня 2021 року, згідно якої на двох частинах дерев`яного тримача виявлена кров чоловічої генетичної статі та поодинокі епітеліальні клітини, статеву належність яких встановити не є можливим. Виявлена кров може походити як від ОСОБА_6 так і від ОСОБА_5 .

Висновком медико-криміналістичної експертизи № 74-МК від 29 квітня 2021 року, згідно якої на частинах дерев`яного тримача виявлені краплі крові які утворилися в результаті падіння крапель «мілких» рідкої крові, з предмета (ів) несучої її на собі, з послідуючим просочуванням та висиханням.

Протоколом огляду місця події від 12 березня 2021 року, згідно якого у ОСОБА_7 було оглянуто та вилучено його одяг та взуття.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 518 від 22 квітня 2021 року, згідно якої на виданих штанях та кросівках ОСОБА_7 кров не знайдена.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 519 від 29 квітня2021 року, згідно якої на куртці та светрі вилучених у ОСОБА_7 , виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_6 .

В ході слідчого експерименту проведеного за участю свідка ОСОБА_7 , було відтворено механізм, обставини, локалізацію нанесення ОСОБА_8 палицею та ногами у взутті тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , які мали місце 03.03.2021 року на території Полтавської обласної лікарні.

В ході огляду, протокол про що був досліджений в суді, в Полтавському обласному паталогоанатомічному бюро вилучено диск з відеозаписом по АДРЕСА_1 за період з 17:58 год. 03.03.2021- 03:36 год. 04.03.2021 року, на якому зафіксовано переміщення в бік котельні та назад осіб, схожих на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . В період часу 22:10 год. 03.03.2021 зафіксовано, що з території котельні вийшов ОСОБА_6 , на обличчі якого маються сліди схожі на спричинення тілесних ушкоджень.

При пред`явленні для впізнання по фотознімках свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яку 04.03.2021 року збирала речі.

Висновками судово медичних експертиз № 184 від 31.03.2021 року, №184 а від 31.03.2021 року, відповідно до яких у потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження, які умовно можна розділити на слідуючі групи:

- перша група: закрита черепно-мозкова травма забійна рана голови в проекції правої надбрівної дуги; забійна рана тім`ної ділянки голови справа; синці, садна голови; крововиливи в м`які покриви голови; субдеральні крововиливи; крововиливи в м`які мозкові оболонки правої та лівої лобних, правої потиличної ділянок кори; м`які мозкові оболонки та речовину лівої скроневої ділянки кори півкулі головного мозку;

Пошкодження першої групи носять характер прижиттєвих, утворились незадовго до настання смерті від не менш ніж чотирьохкратної дії тупих предметів, стосовно до живою особи носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення згідно п.2.1. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» згідно Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995р., а в даному випадку, що призвели до смерті потерпілого.

- друга група: синці, садна верхніх кінцівок; крововилив в м`які тканини в проекції крижі зліва, в поперековій ділянці зліва;

Пошкодження другої групи, носять характер прижиттєвості, утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, стосовно до живої особи, носять ознаки легких тілесних ушкоджень згідно п.2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» згідно Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995р.

Згідно довідки КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 19 березня 2021 року, ОСОБА_5 з 2003 року перебуває на обліку лікаря-нарколога. З 17 травня 2018 року по теперішній час перебуває на лікуванні ЗПТ з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, утримання в умовах замісної підтримуючої терапії»

Згідно довідки КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 19 березня 2021 року, ОСОБА_5 перебував на лікуванні з діагнозом: шизофренія параноїчної форми, афективно-параноїдний синдром, епізодичний перебіг. Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок комбінованого вживання наркотичних речовин.

Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_5 , вчинивши тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, скоїв суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім цього, суд зазначає, що не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними.

До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню (ч. 3 ст. 19 КК України).

Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які (ч. 1 ст. 513 КПК України).

Визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру (ч. 2 ст. 513 КПК України).

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (ч.1, 3 ст. 94 КК України).

У відповідності до підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно з принципами № 15, 16 «Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї № 46/119 від 17 грудня 1991 року, коли особа погребує лікування в психіатричному закладі, необхідно докладати всіх зусиль, щоб уникнути примусової госпіталізації. Будь-яка особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в якості пацієнта у примусовому порядку, або особа, вже госпіталізована як пацієнт у добровільному порядку, може триматися як пацієнт у психіатричному закладі у примусовому порядку тоді й тільки тоді, коли уповноважений для цієї мети відповідно до закону кваліфікований фахівець, який працює в області психіатрії, встановить, що ця особа страждає на психічне захворювання, і визначить, що: (а) внаслідок цього психічного захворювання існує серйозна загроза заподіяння безпосередньої або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, або (b) у випадку особи, чиє психічне захворювання є тяжким, а розумові здібності - ослабленими, відмова від госпіталізації або тримання даної особи в психіатричному закладі може призвести до серйозного погіршення її здоров`я або унеможливить застосування належного лікування, яке може бути здійснене лише за умови госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до принципу найменш обмежувальної альтернативи.

Відповідно до акту № 141 від 21 квітня 2021року судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 як в період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, так і на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром ускладнений синдромом залежності внаслідок вживання опіоїдів, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Підпадає під дію ч. 3 ст. 19 КК України. На даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Захисник останнього проти цього не заперечував.

Враховуючи викладене, тяжкість вчинених у стані неосудності діянь, характер і стан захворювання ОСОБА_5 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Керуючись статтями 19, 93 і 94 КК України, статтями 512-513 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Застосувати відносно неосудного ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - продовжити, помістивши його до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до відділення з посиленим режимом за адресою м. Полтава, вул. Медична, 1.

Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру протягом тридцяти днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1