СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/662/19
Номер провадження 1-в/547/15/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавська області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 подання провідного інспектора Семенівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 19.02.2020 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 до суду надійшло зазначене подання, яке мотивовано притягненням 25.05.2020 ОСОБА_5 до відповідальності за ст. 178 КУпАП, його неявками без поважних причин на реєстрацію до органу пробації 03.02.2021 і 02.06.2021, складення відповідного попередження про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, існування стосовно засудженого кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України.
Упорядник подання його вимоги підтримала повністю, додала, що ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію 16.06.2021.
Прокурор вважав клопотання передчасним, оскільки 2 неявки не свідчать про систематичне небажання виправитися, а стосовно кримінального провадження не існує обвинувального вироку суду.
Засуджений на розгляд подання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд встановив таке.
Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.02.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 23.03.2020.
Особова справа містить докази притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 25.05.2020 за ст. 178 КУпАП, його неявки для реєстрації до органу пробації 03.02.2021 і 02.06.2021 без поважних причин, а також відповідне застереження органу пробації про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Також 30.01.2021 до ЄРДР внесено відомості про вчинене ОСОБА_5 правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України. 25.02.2021 обвинувальний акт передано до суду. Обвинувального вироку чи будь-якого іншого процесуального остаточного рішення у провадженні не постановлено.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Притягнення до адміністративної відповідальності 25.05.2020 за ст. 178 КУпАП і дві неявки на реєстрацію без поважних причин 03.02.2021 і 02.06.2021 суд не вважає доказами небажання стати на шлях виправлення.
Відсутність обвинувального вироку суду за ч. 2 ст. 125 КК України не може свідчити про винуватість ОСОБА_5 у відповідному кримінальному проступкові. У разі доведення його провини за ч. 2 ст. 125 КК України можливими є наслідки, передбачені ч. 3 ст. 78 і ч. 1 ст. 71 КК України із призначенням остаточного покарання за сукупністю вироків.
Відтак суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення подання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1