Справа № 1-318/09
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту на майно по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив :

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2009 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України закрито за Законом України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року. Міру запобіжного заходу відносно підсудного скасовано.

На даний час до суду звернулась ОСОБА_5 із клопотанням про зняття арешту із квартири АДРЕСА_1 , оскільки вказане питання під час винесення постанови суду не було вирішено.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дану заяву про скасування арешту із майна.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника заявника, приходить до наступного.

В рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України старшим помічником військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_7 постановою від 23.04.2009 р. був накладений арешт на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 . Клопотання про скасування вказаної постанови про накладення арешту на майно при винесенні постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2009 року про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України за Законом України «Про амністію» вирішено не було.

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер.

При оформленні спадщини за померлим ОСОБА_6 , спадкоємцем якого є дружина померлого, ОСОБА_5 , з`ясувалось, що неможливо переоформити нерухоме майно, а саме 1/2 квартири АДРЕСА_1 , оскільки 24.04.2009 р. Першою Житомирською державною нотаріальною конторою накладено обтяження за № 8670016.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 липня 2009 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України закрито за Законом України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року. Міру запобіжного заходу відносно підсудного скасовано.

Відповідно до Закону України Про застосування амністії в Україні» передбачається, що звільнення від додаткового покарання, в тому числі конфіскація майна, не допускається. Однак враховуючи, що додаткове покарання як таке підсудному призначено не було, а арешт на майно, в тому числі на квартиру, був накладений для забезпечення можливого покарання у виді конфіскації майна.

Тому клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537 п.14, 539 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту на майно по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого помічника військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_7 від 23.04.2009 р. на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в рамках кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1