У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/3989/18

номер провадження 1-в/638/356/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року Кечфі Черкауі Камал відповідно до закону,

установив:

08 квітня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Подання обґрунтовано тим, що вирок Дзержинського районного суду від 21 червня 2019 року набрав законної сили 23 липня 2019 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок був отриманий та прийнятий до виконання Київським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області 20 серпня 2019 року. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 04 лютого 2021 року для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 було направлено запити до: Київського відділу поліції Головного управління поліції у Харківській області, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Харківській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Департаменту охорони здоров`я ХМР, Державної установи «Харківський слідчий ізолятор». Проведеними заходами з`ясувати місце перебування засудженого не виявилось можливим. Станом на 06 квітня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом встановленого чинним законодавством строку, уповноважений орган з питань пробації не має.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , представник Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прокурор не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути подання за його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Представник Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року (головуючий суддя ОСОБА_7 ) по справі № 638/3989/18, номер провадження 1 КП/638/519/19 Кечфі Черкауі Камал (Kechfi Cherkaoui Kamal) визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною першої статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) на користь ОСОБА_8 кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень на відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) в дохід держави 143 (сто сорок три) гривні на відшкодування процесуальних витрат за проведення судово товарознавчої експертизи № 3043 від 14 лютого 2018 року.

Речові докази мобільний телефон марки «Meizu U 10» 16 Гб, модель U68OH залишений ОСОБА_10 .

Вирок набрав законної сили 23 липня 2019 року та 20 серпня 2019 року був прийнятий до виконання.

За змістом частин першої та третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з частиною п`ятої статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно зі статтею 9 КВК України до основних обов`язків засуджених зокрема відносяться виконання встановлених законодавством обов`язків громадян України, неухильне додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягання на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконання встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробацїї, ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених, з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.

Невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення частини першої статті 26 КВК України не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і не повідомив про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Разом із цим, в обгрунтування подання орган пробації посилається на те, що станом на 06 квітня 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом встановленого чинним законодавством строку уповноваженого органу пробації не має. Проведеними заходами з`ясувати місце перебування засудженого не виявилось можливим. За таких обставин суд бере до уваги та зауважує, що органом пробації не з`ясовано причини несплати засудженим штрафу, його майновий стан, не з`ясовано, чи працює засуджений, його місце проживання та перебування.

Крім того, засуджений в судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Обов`язок з ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженого обставин виконання судового рішення, поважних причин невиконання вироку в частині несплати штрафу, з`ясування обставин, передбачених частиною третьою статті 56 КК України, тому розгляд цього подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.

Враховуючи, що засуджений не з`являється у судові засідання, з метою недопущення порушення встановлених Конституцією України прав, вирішити питання щодо заміни призначеного виду покарання на більш суворий за відсутності засудженого суд вважає не є можливим, у зв`язку із чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 56 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

постановив:

В задоволенні подання Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт стосовно засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року Кечфі Черкауі Камал - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1