Справа № 161/3571/21
Провадження № 1-кп/161/579/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, від 04.02.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луцька, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 03.02.2021 року, близько 18 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Єва» № 1603 ТзОВ РУШ», що розташований за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4, умисно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти товар, а саме: гель для вмивання «Just Kawall» 200 мл. вартістю27 грн. 36 коп. ; ВВ крем для обличчя «Ел.Сі.Еф.» вартістю 16 грн. 49 коп.; «Ел.Сі.Еф.» 47 туалетну воду жіночу вартістю 11 грн. 25 коп.; зубну пасту дитяча «Дракоша» полуниця вартістю 19 грн. 99 коп.; батончик «Мілкі Уєй» Мастер Фудс вартістю 5 грн. 80 коп.; «Ел.Сі.Еф.» 21 туалетну воду жіночу вартістю 11 грн. 25 коп.; «Ел.Сі.Еф.» Смеш туалетну воду чоловічу вартістю 19 грн. 20 коп.; «Ел.Сі.Еф.» Річ туалетну воду чоловічу вартістю 19 грн. 20 коп.; щітку масажну прямокутну «K.O.S.» вартістю 19 грн. 24 коп.; олівець для губ «Петалес» Ізабель вартістю 9 грн.76 коп.; олівець для брів «Макс Фактор» вартістю 97 грн. 21 коп.; жувальну гумку «Орбіт» вартістю 7 грн. 70 коп.; бальзам для губ «May face» вартістю 7 грн. 52 коп; набір сережок 3 пари вартістю 5 грн. 26 коп.; крем «Нівея» вартістю 31 грн. 45 коп.; туш для вій «Евелін» вартістю 40 грн. 74 коп.; бальзам для губ «Just Kawall» вартістю 6 грн. 40 коп.; лак для нігтів «Ноготок» 60 сек. Вартістю 13 грн. 45 коп.; лак для нігтів «Ноготок» фініш вартістю 13 грн. 45 коп.; лак для нігтів «Ноготок» салон вартістю 13 грн. 45 хв.; блиск для губ «Евелін» тестер вартістю 27 коп.; брелок м`який Котик 2 шт. вартістю 17 грн. 10 коп.; антипраспірант кульковий «Рексона» жіночий вартістю 29 грн. 33 коп.; спонж для макіяжу «Соварт» вартістю 1 грн. 68 коп.; дитячу олійку «Johnons baby» перед сном ємністю 200 мл. вартістю 65 грн. 20 коп.; рукавички вартістю 12 грн. 97 коп.; пилочку двохсторонню вартістю 3 грн. 57 коп.; гребінець для волосся «Соварт» вартістю 2 грн. 53 коп.; набір свічок декоративних вартістю 6 грн. 93 коп.; брелок Серце вартістю 3 грн. 43 коп.; шкарпетки жіночі «Аміга» вартістю 17 грн. 41 коп.; сережки 1 пара вартістю 7 грн. 41 коп.; набір заколок 2 шт. вартістю 5 грн. 92 коп.; заколку 1 шт. вартістю 5 грн. 11 коп.; сережки 1 пара вартістю 8 грн. 91 коп.; помаду «Буржуа» тестер вартістю 5коп., а всього таємно викрала чужого майна на загальну суму 584 гривні 09 копійок, однак, з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця так, як була помічена та зупинена в торговому залі працівником магазину ОСОБА_6 ..

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з причин що не залежали від її волі, не виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Своє клопотання обґрунтувала тим, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_7 , представника потерпілого ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 , які просили клопотання задовольнити, прокурора ОСОБА_3 яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що завдані кримінальним правопорушенням збитки обвинувачена ОСОБА_7 відшкодувала повністю, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_7 , вперше вчинила кримінальний проступок у вчиненні якого щиро розкаялась та активно сприяла у його розкритті і повністю відшкодувала завдані збитки, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 на підставі ст.45 КК України, від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.2 п.1 ст.284; ст.ст.366-368; 371; 372; 374; 376 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169, від 04.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 03.02.2021 в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м.Луцьк, пр.Соборності, 4, вважати повернутим його власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1