Справа № 177/127/21
Провадження № 1-кп/177/57/21
У Х В А Л А
Іменем України
24.02.2021 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000562 від 24.12.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , яка діє в його інтересах, кожен окремо, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.12.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , строк застосування якого спливає 26.02.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , яка діє в його інтересах, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та клопотання прокурора, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.12.2020 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк застосування якого закінчується 26.02.2021.

На думку суду прокурор обґрунтовано звернулася із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки на момент розгляду справи в суді, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватись від суду не відпала та з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років з конфіскацією майна, обвинувачений ОСОБА_3 може змінити місце мешкання, виїхати за межі Дніпропетровської області або території України.

Обставинами, які підтверджують ризик передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення на думку суду є те, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки 11.12.2020 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та після звільнення обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Крім цього, застава як основний запобіжний захід не може бути застосована до ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що останній ніде не працює, не має постійного джерела доходу.

Особиста порука не може бути застосована до обвинуваченого у зв`язку із відсутністю письмових зобов`язань осіб, які заслуговують на довіру суду.

Особисте зобов`язання не може бути застосоване до ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що перебування його на волі не сприятиме виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків.

Всі зазначені обставини свідчать про неможливість запобігти вищезазначеним ризикам шляхом обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу для ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд приходить до висновку про те, що обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту буде достатнім стримуючим фактором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317, 331, 177, 178, КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000562 від 24.12.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 04.03.2021 року о 14 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області: зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 днів із забороною цілодобово залишати місце свого проживання, а саме по 24 квітня 2021 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу суду за межі с. Чкаловка Криворізького району, Дніпропетровської області.

- повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 , залишати приміщення АДРЕСА_1 , цілодобово.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратори № 2 ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1