Справа № 592/3758/21
Провадження № 1-кс/592/1957/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000228 від 31.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2021 близько 13:15 год. на ділянці 9 км.+ 300 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Гриценкове, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN Almera Classic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Білопілля, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля «NISSAN Almera Classic» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження з якими перебував на лікуванні в КНП СОР «ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у хірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим 25.02.2021 у кримінальному провадженні №0000228 призначено судово-медичну експертизу для встановлення причини його смерті. 25.03.2021 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено слідчому повідомлення про необхідність надання до експертної установи медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Строк дії ухвали встановити по 23.04.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1