Справа № 554/1990/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року згідно Ухвали Полтавського апеляційного суду від 24.03.2021 року надійшло на розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001583 від 13 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В клопотанні прокурор посилався на те, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, за процесуального керівництва військової прокуратури Харківського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001583 від 13 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом систематичного вимагання неправомірної вигоди з боку службової особи державного правоохоронного органу (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню) за вчинення дій, які входять до її службових обов`язків, за не створення підлеглим працівникам штучних перешкод при проходженні служби.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи начальником одного із структурних підрозділів правоохоронного органу м. Харкова (повна назва та посада якого відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню) систематично вимагає та отримує (утримує) від своїх підлеглих працівників правоохоронного органу м. Харкова (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, а саме утримує частину грошового забезпечення у підлеглих працівників, які ними використовуються для здійснення службової діяльності, які

ОСОБА_5 особисто їм видає, тобто за вчинення дій з використанням наданого йому службового становища, за не створення підлеглим працівникам штучних перешкод при проходженні служби.

Так, в ході досудового розслідування 02.03.2021 на адресу військової прокуратури Харківського гарнізону з представництва ВБ (з дислокацією у м. Харків) 2 управління ГУ ВБ СБ України надійшла відповідь на доручення відповідно до якої, 02.03.2021 запланована чергова видача грошових коштів працівникам правоохоронного органу м. Харкова (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню) в ході якого ОСОБА_5 , який є керівником вищевказаного структурного підрозділу правоохоронного органу м. Харкова (повна назва та посада якого відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню) для себе утримає частину грошових коштів за не створення підлеглим працівникам штучних перешкод при проходженні служби.

Так, станом на 02.03.2021 є достатні підстави вважати, що у службовому кабінеті № 30 що на другому поверсі будівлі за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, за місцем здійснення службової діяльності
ОСОБА_5 , можуть знаходитися грошові кошти які використовуються ним для вчинення своєї злочинної діяльності, а також речі та документи, які могли використовуватись для організації вчинення злочину та його участі, в тому числі записники, журнали, блокноти аркуші паперу з чорновими записами, електроні (магнітні) носії інформації, тощо, які можуть містити відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, та мають значення для розслідування кримінального провадження, а тому з метою пошуку грошових коштів, речей, предметів та документів, які зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані, як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку службовому кабінеті № 30 що на другому поверсі будівлі за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, яким користується ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевказане, через невідкладний випадок з метою врятуванням майна - речей, предметів та документів, які зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані, як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а саме грошових коштів, утриманих ОСОБА_5 , який є керівником одного із структурного підрозділу правоохоронного органу

м. Харкова (повна назва та посада якого відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню) для видачі підлеглим працівникам (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню), а також грошових коштів, які власноруч передані підлеглими працівниками правоохоронного органу м. Харкова (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню) ОСОБА_5 , за не створення ним штучних перешкод при проходженні служби підлеглими працівниками, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 та за добровільної згоди власників приміщення службового кабінету ОСОБА_5 (повна назва та посади яких відповідно до вимог режиму секретності не підлягають розголошенню) проведено обшук будівлі за адресою м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, кабінету №30 на 2 поверсі, в ході якого вилучено 21 тисяча 200 гривень України відповідно до серій та номерів які вказані у протоколі обшуку від 02.03.2021, які як пояснив ОСОБА_5 є грошовими коштами, які ним отриманні для видачі підлеглим працівникам та 200 гривень України серії та номеру ДБ 6595905, які як пояснив ОСОБА_5 належать йому особисто.

Згідно з відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та інформацією, встановлено, що будівля за адресою АДРЕСА_1 , як і кабінет №30 на її 2 поверсі, на праві власності належить Територіальній громаді міста Харкова в особа Харківської міської ради Харківської області, який в службових цілях використовую ОСОБА_5 .

У зв`язку з невідкладною необхідністю, а саме загрозою знищення та втрати речових доказів в ході обшуку службового кабінету №30 на 2 поверсі будівлі за адресою м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, який використовує

ОСОБА_5 було оглянуто та прийнято рішення про вилучення купюр грошових коштів на загальну суму 21 тисяча 200 гривень України, які належним чином упаковані до поліетиленового пакету синього кольору №1, які належать фінансовій установі (повна назва якої відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню).

В той же час в ході огляду гаманця ОСОБА_5 вилучено грошові номіналом 200 гривень України, які належним чином упаковані до поліетиленового пакету синього кольору №2, які зі слів ОСОБА_5 належать йому особисто.

В подальшому обшук було завершено, а вищевказані пакети долучено до протоколу обшуку від 02.03.2021 року.

В подальшому прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 постановою від 02.03.2021 року вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом враховуючи, що воно може містити сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_2 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна особою, яка ним користується, оскільки існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони призведе до перетворення та передачі цього майна та збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку службового кабінету №30 на 2 поверсі будівлі за адресою м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, який використовує ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. Процесуальні рішення не повинні містити відомостей, що становлять державну таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши та проаналізувавши матеріали клопотання приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як предмети вилучені під час проведення обшуку службового кабінету №30 на 2 поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , який використовує ОСОБА_5 дозволять виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, сприяти розкриттю злочинів, а також для збереження речових доказів.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 517 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час обшуку службового кабінету №30 на 2 поверсі будівлі за адресою м. Харків, проспект Льва Ландау, 231, який використовує ОСОБА_5 , що являються речовими доказами, а саме:

Грошові кошти номіналом 50 гривень України:

1.
2.УЖ 4452526;

3.ФВ 7567020;

4.ФЖ 6644892;

5.ТВ 3913852;

6.ТЕ 2708233;

7.ФД 0262552;

8.ФЄ 0426423;

9.ТУ 1326746;

10.СТ 9176787;

11.ТВ 9293779;

12.УЖ 3980942;

13.ТЗ 0823095;

14.ТУ 9098937;

15.СЛ 3870493;

16.ФЄ 2464697;

17.УП 7907600;

18.ТВ 7385882;

19.ТБ 7050980;

20.СЕ 6226313;

21.ТУ 4625443;

22.СН 8155705;

23.СМ 0424686;

24.ТУ 6011863;

25.УБ 2991967;

26.ТЗ 1095835;

27.СМ 5452206;

28.УЖ 8894758;

29.ФЕ 1329438;

30.СЛ 6733214;

31.ПБ 5621164;

32.СУ 3649676;

33.ТУ 8156333;

34.УИ8641867;

35.ТУ 7220805;

36.УЄ 7635981;

37.ФЄ 3903157;

38.УИ 5004188;

39.СМ 2713981;

40.УВ 8778343;

41.УЖ 8894814;

42.УЖ 6635090;

43.ТЕ 2703259;

44.ТВ 2347549;

45.ФЕ 1456900;

46.ФВ 2885524;

47.УИ 8450260;

48.УВ 0495651;

49.ТЕ 6897105;

50.КХ 2500712;

51.СП 9116321;

52.СК 0670551;

53.УЗ 5849200;

54.ФВ 7762803;

55.УЄ 1142633;

56.СЕ 7810059;

57.УМ 3275462;

58.ФА 1050707;

59.УД 3076517;

60.СЕ 98110146;

61.ТУ 2914369;

62.ТЄ 5940388;

63.КЖ 3912329;

64.СЛ 3081747;

65.СЛ 9844085;

66.УМ 1102153;

67.УР 0471257;

68.ТЕ 9654302;

69.УР 3840775;

70.ВЖ 7444208;

71.СС 1355918;

72.УЛ 3004339;

73.ТУ 0250984;

74.УЖ 3342417;

75.УЖ 1085516;

76.ФВ 5587850;

77.СТ 2704113;

78.ФВ 1103211;

79.УЄ 5263585;

80.ТЗ 4120387;

81.УЖ 9299563;

82.ТД 5803880;

83.ТВ 3341856;

84.ПД. 1694923;

85.ФВ 9716508;

86.ФБ 5111785;

87.СЛ 0499328;

88.ФЗ 1796944;

89.СУ 7041512;

90.УИ 1428550;

91.СК 1272389;

92.ФЖ 9414476;

93.ФЄ 9941572;

94.УБ 2588395;

95.ТД0708328;

96.ФИ 8983654;

97.КИ 3507408.

Грошові кошти номіналом 100 гривень України:

1.

2.
3.МЛ 3019104;

4.ВЛ 4047257;

5.ЗА 8059958;

6.МК 1358177;

7.КУ 7278785;

8.УС 1749285;

9.УХ 4829826;

10.УЧ 0055927;

11.АД 4489128;

12.УЦ 9878704;

13.УС 2827250;

14.УЛ 0321822;

15.УФ 8114029;

16.УК 7756212;

17.УК 4021590;

18.СИ 8109240;

19.АД 5190844;

20.УЧ 9161477;

21.УИ 5808265;

22.АЄ 1625360;

23.СЗ 7137942;

24.ЗЗ 4866521;

25.КТ 5953810;

26.СД 7395961;

27.АВ 3077055;

28.КП 3555807;

29.УЗ 8274679;

30.УШ 3965899;

31.УШ 3871750;

32.МД4964669;

33.СБ 4050945;

34.МВ 7619218;

35.СД 1979355;

36.МЛ 8997466;

37.СЕ 4683949;

38.ЕЧ 8813698;

39.ТА 0864248;

40.АИ 7147213;

41.МР 1810552;

42.ТА 3591900.

Грошові кошти номіналом 200 гривень України:

1.СГ 3968019;

2.ТД 0300748;

3.ТБ 2207527;

4.УХ 1961672;

5.УЕ 5421663;

6.ЕЧ 2001145;

7.УР 7258224;

8.ПВ 8197578;

9.ПБ 1244521;

10.ХЖ 5724989;

11.УР 7575672;

12.ХБ 8873499;

13.КИ 9270803;

14.ТЄ 1410921;

15.ХД 4801025;

16.УВ 8803514;

17.УЖ 4974778;

18.УП 5081010;

19.ХГ 6805627;

20.ЄЕ 1088480;

21.ХД 3678901;

22.ХА 9322248;

23.СД 0763115;

24.УИ 4577849;

25.ХЕ 7310376;

26.УА 1522502;

27.УМ 3532061;

28.ТИ 0889212;

29.КИ 7317894;

30.СК 0863542;

31.ХА 9735827;

32.КЗ 6078331;

33.ПЗ 4658861;

34.КЕ 7507996;

35.ТЄ 6020698;

36.ЗЗ 4194477;

37.ТД 3342116;

38.КЄ 0296965;

39.КЖ 0092922;

40.ПГ 1861561;

41.КД 6154733;

42.УЕ 7935121;

43.УВ 8309978;

44.СА 3337207;

45.ХВ. 3290293;

46.УН 1594231;

47.УЄ 3722365;

48.ЦА 4253648;

49.УГ 5464876;

50.ТВ 8443965;

51.КЕ 5206353;

52.ХВ 1540740.

Грошові кошти номіналом 500 гривень України:

1.ХД 3429682;

2.ХВ 8611954;

3.ХГ 0582780;

4.ХБ 5729872.

на загальну суму 21 тисяча 200 гривень України, які належним чином упаковані до поліетиленового пакету синього кольору №1, які належать фінансовій установі (повна назва якої відповідно до вимог режиму секретності не підлягає розголошенню).

Накласти арешт на вилучені грошові кошти номіналом 200 гривень України серії ДБ 6595905, які в ході огляду гаманця ОСОБА_5 були вилучені, які належним чином упаковані до поліетиленового пакету синього кольору №2, які зі слів ОСОБА_5 належать йому особисто.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1