Справа № 761/9682/21
Провадження № 1-кс/761/6268/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000992 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у другому півріччі 2020 року по теперішній час група службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з управління зоною відчуження (ДАЗВ), підпорядкованого Державному спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч покладених на них обов`язків, з метою отримання неправомірної вигоди та власного збагачення, організували злочину схему по наданню незаконних переваг окремим підконтрольним їм суб`єктам господарювання, під час проведення тендерних процедур та укладення договорів із закупівлі товарів, робіт та послуг. В подальшому частина грошових коштів, перерахованих на виконання вказаних договорів, шляхом переведення їх в готівку, повертається останнім у якості неправомірної вигоди.
Крім того, в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, встановлено зловживання службовим становищем зі сторони службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), єдиним засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 з управління зоною відчуження (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , країна резиденства: Україна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). Так, директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та уповноважений з антикорупційної діяльності ОСОБА_6 , сприяли у призначенні на посади інженерів з охорони тваринного ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які надали підроблені документи про закінчену вищу освіту.
Вказане підтверджується допитом свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який пояснив, що в кінці 2020 року перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по АДРЕСА_3 , познайомився із ОСОБА_10 , з яким випивав алкогольні напої. В ході розмови ОСОБА_11 розповів ОСОБА_9 про роботу інженером в Чорнобильському заповіднику і, що прийнятий на роботу за сприяння керівництва заповідника, не маючи відповідної освіти. А також розповів, що таким самим чином прийнято на роботу інженером без освіти ОСОБА_12 . Призначенню цим осіб на посади сприяли директор Чорнобильського заповідника на ім`я ОСОБА_13 та особа, що займається антикорупційною діяльністю на прізвище ОСОБА_14 .
Відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_11 (далі Положення), затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 03.02.2017 №43 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.11.2019 №383), а саме п. 3.6 директор ІНФОРМАЦІЯ_14 видає у межах своєї компетенції накази та інші розпорядчі документи; визначає функціональні обов`язки працівників ІНФОРМАЦІЯ_14 , здійснює інші повноваження відповідно до законодавства.
Відповідно п. 3.7 Положення, у складі ІНФОРМАЦІЯ_14 створюється уповноважений підрозділ з питань запобігання та виявлення корупції, керівник якого призначається на посаду директором ІНФОРМАЦІЯ_14 за погодженням з відповідним підрозділом (особою), з питань запобігання та виявлення корупції ДАЗВ.
Відповідно п. 3.9 Положення, кадри наукових працівників Чорнобильського заповідника, інженерно-технічних та інших штатних працівників комплектуються згідно з вимогами законодавства.
Відповідно п. 3.11 Положення Заповідник використовує працю громадян, приймаючи їх на роботу за контрактом або трудовим договором. Для виконання окремих робіт (надання послуг) Заповідник може залучати громадян, виробничі, творчі та інші колективи, спеціалістів науково-дослідних, наукових і вищих навчальних закладів, укладаючи з ними цивільно-правові договори в установленому порядку.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (Реєстру декларацій), 21.01.2020 ОСОБА_7 на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_15 подав декларацію кандидата на посаду провідного інженера з охорони природних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (Реєстру декларацій), 22.09.2020 ОСОБА_8 на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_15 подав декларацію кандидата на посаду провідного інженера з охорони тваринного світу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , контактні дані: телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_17 ) знаходяться документи, а саме особові справи працівників, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин у кримінальному провадженні, а саме доказують факт прийняття на роботу осіб, які надали підроблені документи про вищу освіту, що має важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , контактні дані: телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_17 ), а саме до особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , їх заяв про призначення на посади (прийняття на роботу, тощо), посадових інструкцій, функціональних обов`язків, документів, якими призначено на посади (прийнято на роботу) вказаних осіб, а саме наказів, розпоряджень, трудових договорів, контрактів, тощо, результатів визнання переможцями конкурсного відбору на вказані посади у разі проведення такого конкурсу.
Вказані документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження нададуть органу досудового розслідування можливість встановити всі факти і обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема підтвердити факт зловживання службовим становищем при призначенні на посади з охорони тваринного світу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також подачі останніми підроблених документів про вищу освіту, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, використати їх в якості доказів у кримінальному провадженні, досягти завдань, визначених ст. 2 КПК України: захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо без проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , контактні дані: телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_17 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні Ч ІНФОРМАЦІЯ_14 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , контактні дані: телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_3 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_17 ) у паперовому або цифровому (електронному) вигляді, а саме до особових справ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , документів про їх освіту та кваліфікаційний рівень (свідоцтв, сертифікатів, дипломів, додатків до них, тощо) їх заяв про участь у конкурсному відборі на вказані посади та додатків до них у разі проведення такого конкурсу, їх заяв про призначення на посади (прийняття на роботу, тощо), посадових інструкцій, функціональних обов`язків, документів, якими призначено на посади (прийнято на роботу) вказаних осіб, а саме наказів, розпоряджень, трудових договорів, контрактів, тощо, результатів визнання переможцями конкурсного відбору на вказані посади у разі проведення такого конкурсу.
Строк дії ухвали встановити до 30.04.2021.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: