У Х В А Л А
06 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, окрім обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_12 , який зазначив, що провадження не підлягає до призначення до судового розгляду та обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки у ньому не сформульовано обвинувачення.
Захисник ОСОБА_13 заявив клопотання про скасування арешту в інтересах ОСОБА_16 , який є власником автомобіля Мерседес-Бенз 413 2005 року випуску білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та перебував у постійному користуванні ОСОБА_4 . Вказаний арешт накладений ухвалою Черкаського апеляційного суду 02.06.2020 року у рамках справи № 711/3467/20, оскільки відсутні докази, що автомобіль є знаряддям вчинення злочину або є речовим доказом у справі, також не є власністю обвинувачених у справі.
Прокурор поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
Інші учасники не заперечували щодо заявленого клопотання.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, вказаний автомобіль не є власністю обвинувачених та знаняддям вчинення злочину, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення та вказаний арешт необхідно скасувати.
Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта, суд не вбачає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.
Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,174, 197, 331, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_13 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт, який накладено на автомобіль Мерседес-Бенз 413 2005 року випуску білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_16 , накладений ухвалою Черкаського апеляційного суду 02.06.2020 року.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.249 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 09 квітня 2021 року о 08 год. 50 хв.
В судове засідання викликати: обвинувачених, захисників та прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали в частині скасування арешту, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1