Справа № 163/106/21
Провадження № 1-кп/163/82/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000562 від 08.12.2013,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження з передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Відомості в ЄРДР в цьому провадженні внесені 08.08.2015 в чергову частину Любомльського РВ УМВС з заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 08.07.2015 близько 10:00 години, на ринку в місті Любомль невстановлена особа таємно викрала з її сумочки гаманець, у якому знаходились гроші в сумі 1350 гривень та дві банківські картки.

Крім цього, 25.07.2015 близько 10:30 години невстановлена особа, на території Любомльського ринку шляхом вільного доступу із жіночої сумочки здійснила крадіжку гаманця, який належить ОСОБА_6 , в якому знаходились грошові кошти на суму 500 гривень, мобільний телефон вартістю 900 гривень та банківська платіжна картка, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 1400 грн.

Також, 15.08.2015 близько 09:00 години на речовому ринку, що за адресою вулиця Дружби в місті Любомль Волинської області, невстановлена особа таємно викрала із сумочки ОСОБА_7 гаманець, у якому знаходилися гроші в сумі 2010 гривень, чим завдала останній майнової шкоди на вказану суму.

Окрім цього, 15.08.2015 близько 09:00 години на речовому ринку міста Любомль, невстановлена особа таємно викрала із сумочки ОСОБА_8 гаманець, у якому знаходилися гроші в сумі 900 гривень та 100 доларів США, чим завдала останній майнової шкоди.

Також, 07.11.2015 в чергову частину Любомльського РВ УМВС України у Волинській області з заявою звернулась ОСОБА_9 про те, що 07.11.2015 близько 11:20 години, на вищезазначеному ринку, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, з її сумочки викрала гаманець в якому знаходились гроші в сумі 3500 гривень та 220 польських злотих.

Окрім цього, 05.12.2015 близько 10:30 години невстановлена особа знаходячись на речовому ринку міста Любомль, Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки ОСОБА_10 шкіряний гаманець червоного кольору в якому знаходились гроші в сумі 2000 гривень, чим завдано потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

Також, 21.01.2017 в період часу з 11:40 години до 11:50 години на ринку в м. Любомль, що на вулиці Дружби, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала гаманець вартістю 300 гривень з грошима в сумі 1200 грн., 1000 польських злотих та 42 долари США, що знаходився в жіночій сумочці ОСОБА_11 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на загальну суму 9325, 36 грн.

Окрім цього, 27 травня 2017 року, близько 10:10 години, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, на території ринку в місті Любомль, що по вулиці Дружби, умисно, таємно, з жіночої сумки ОСОБА_12 , здійснила крадіжку належного останній шкіряного гаманця темно-коричневого кольору, вартістю 400 гривень, з наступним вмістом: 520 польських злотих, купюрами номіналом по 10, 20 та 50 злотих, 400 гривень купюрами номіналом по 50 гривень, 4 картки для виплат КБ ПАТ «ПриватБанк», номери невідомі, 2 картки для виплат «Ощадбанк», номери невідомі, а також інші нецінні речі та записи, чим останній завдано майнової шкоди на вказану суму.

Також, 27 травня 2017 року, близько 12:00 години, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, на території «Великого ринку» в місті Любомль умисно, таємно, з жіночої сумки ОСОБА_13 , здійснила крадіжку належного останній гаманця зі шкірозамінника синього кольору, вартістю 200 гривень, з наступним вмістом: 600 польських злотих, купюрами номіналом по 20, 50 та 100 злотих, 1000 гривень, купюрами номіналом по 10, 20, 50, 100, 200, 500 гривень, посвідчення водія на ім`я гр. ОСОБА_13 , а також інші нецінні речі та записи, чим останній завдані майнової шкоди.

Окрім цього, 28.10.2017 близько 12 години невстановлена особа, знаходячись на речовому ринку по вул. Дружби, м. Любомль, Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки ОСОБА_14 гаманець червоного кольору в якому знаходились гроші в сумі 500 (п`ятсот) гривень, 300 (триста) польських злотих та картка малого прикордонного руху на її ім`я, чим було завдано потерпілій майнового збитку на загальну суму 2890 гривень.

Також, 16.12.2017 року близько 11 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на речовому ринку, що по вулиці Дружби в м. Любомль, шляхом вільного доступу, таємно викрала 8 000 гривень, котрі знаходилися у жіночій сумочці громадянки ОСОБА_15 , чим завдано потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

Окрім цього, 28.12.2017 о 13:30 годині в чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_16 про те, що 28.12.2017 року близько 12:00 години невстановлена особа, знаходячись на території господарського ринку, що по вулиці Дружби в м. Любомль, шляхом вільного доступу таємно викрали з жіночої сумочки грошові кошти в сумі 3000 гривень, чим заподіяла їй матеріальної шкоди.

Таким діям надана кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України.

На час звернення до суду особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, з часу виявлення останнього кримінального правопорушення збігло понад 3 роки.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 в підготовче судове засідання не з`явились, хоча судом повідомлялись про час та місце його проведення, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подали.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в підготовче судове засідання не з`явились, в канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.

Факт таємного викрадення належного ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 майна підтверджується заявами останніх, протоколами огляду місця події, проколами допиту свідків, потерпілих.

За дорученням слідчого в цьому провадженні було проведено розшукові заходи для встановлення свідків та очевидців події.

З рапортів ДІМ Любомльського РВ УМВС у Волинській області вбачається, що встановити осіб, які здійснили крадіжки не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:

- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,

- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з`ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Орган досудового розслідування визначив правову кваліфікацію цього діяння за ч.1 ст.185 КК України.

Диспозиція ч.1 ст.185 КК України встановлює таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За нормами ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Із витягу з ЄРДР та з матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлена особа неодноразово протягом 2015-2017 років вчиняла крадіжки, тобто в діях особи присутня повторність.

Таким чином, органом досудового розслідування під час внесення відомостей в ЄРДР та проведення досудового розслідування було неправильно кваліфіковано вчинене кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що перекваліфікація цього діяння органом досудового розслідування не здійснювалась.

Інша класифікація цього діяння з огляду на викладені в заявах та витязі з ЄРДР обставини не дає підстав для закриття кримінального провадження, оскільки передбачені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не минули.

З наведеного суд приходить до висновку, що із заявлених прокурором підстав та фактичних обставин справи підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000562 від 08.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений о 16:50 годині 23.02.2021 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1