Справа № 592/2072/21
Провадження № 1-в/592/147/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Московське, Липоводолинського району Сумської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судмий; засуджений 20.03.2017 Липоводолинським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121 КК України до семи років двох місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання за даним вироком, строк тримання під вартою з 24.10.2016 по 20.03.2017 включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.04.2017. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.08.2017 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 21.03.2017 по 20.04.2017 з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 2 / 3 частин покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно.За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, активну участь у суспільному житті відділення має вісім заохочень. За час знаходження в установі при проведенні із ним заходів режимного, профілактично-виховного характеру засуджений вимоги режиму тримання не порушував, стягнень немає. В установі ОСОБА_4 працевлаштований взуттьовиком з ремонту взуття. До праці та виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує рівні стосунки із іншими засудженими. Засуджений приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
Засуджений надіслав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.
Прокурор не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 2 / 3 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання невідбута частина покарання становить два роки три місяці одинадцять днів позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 20.03.2017 на невідбутий строк два роки три місяці одинадцять днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1