У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2021 Справа №607/3773/21
провадження № 1-кс/607/1310/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000212 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна
встановила:

02 березня 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, котре було передано на відділення оператора поштового зв`язку «Укрпошта» 25 лютого 2021 року.
У клопотанні прокурор просить накласти арешт на: спортивний рюкзак чорного кольору; бавовняні кофти, темно-синього та чорного кольору; чорну шапку; грошові кошти номіналом 500 грн. /три купюри ВГ8218627, ЛБ8652437, АГ1144371/, номіналом 50 грн. /дві купюри ФВ 5308566, УИ9531938/, номіналом 20 грн. /одна купюра ЮВ8814458/, номіналом 10 грн. /одна купюра ЦБ7346042/, номіналом 5 грн. /одна купюра ЮЄ2364275/, номіналом 1 грн. /одна купюра СГ7527199/; 2 мобільних телефони марки «Айфон» чорного кольору; чорний гаманець, в якому банківська картка «Приватбанк» / НОМЕР_1 ; посвідчення водія /серія НОМЕР_2 /; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /серія НОМЕР_3 /; паспорт громадянина України /серія НОМЕР_4 /; об`єктив до фотоапарату «Nikon» /DX AF-S nikkor 55-20 mm; usb-кабель білого кольору; зарядний пристрій до фотоапарату «Nikon»; фотоапарат «Nikon» DX AF з об`єктивом в чорному чохлі; комп`ютер /ноутбук «acer»/ LXRD со2Е1601 чорного кольору; зарядний пристрій; металеві ключі, металеві «кусачки», металева фомка; зарядний пристрій; тканинна сумка, в якій комп`ютер /ноутбук «асеr»/ світло-голубого кольору; 2 зарядних пристрої; 2 планшети «Ipad» сріблястого кольору; ігрову приставку «Хbох» та 2 безпровідних джойстики; 3 пляшечки парфумованої води «Zara» темного відтінку; 1 флакон парфумованої води «Police»; 2 металевих ключі з чіпом до домофону; металеві кусачки; пакування для сімкарти; тканинна куртка чорного кольору; куртка балонового типу; взуття - один кімнатний тапок; спортивне взуття - кросівки - 2 пари; пара чорних кросівок марки «Найк»; пара чорних кросівок марки «Екко»; а також транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Jetta», д.н.з. НОМЕР_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене 24 лютня 2021 року під час проведення обшуку автомобіля; арешт необхідний для збереження вказаного майна як речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Пояснив, що арешт транспортного засобу пов`язаний із необхідністю його детального огляду, оскільки існує ймовірність того, що не всі речі були віднайдені при обшуку. Також слід зібрати слідову інформацію, яка може бути у автомобілі, та призначити експертизи.
Представник власника автомобіля «Volkswagen «Jetta», р.н. НОМЕР_5 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання в частині арешту автомобіля та зазначив, що його обшук було проведено ретельно і необхідності у його повторному огляді немає. Саме тому доводи прокурора вважає неспроможними.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в невстановлений досудовим розслідуванням час виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи на меті заволодіти чужим майном, та попередньо обумовивши спосіб викрадення чужого майна, а саме через незаконне проникнення в житлове помешкання з метою подальшого викрадення наявних в помешканні матеріальних цінностей, тим самим вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , прибув на прибудинкову територію подвір`я багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 24 лютого 2021 року, в період з 0840 год. до 1140 год. /точної дати досудовим розслідуванням не встановлено/ умисно обравши період доби, в який в житлових помешканнях відсутні власники та мешканці квартир, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і вони не будуть помічені сторонніми особами, через вхідні двері під`їзду потрапили в допоміжне коридорне приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Рухаючись сходовою кліткою, одночасно слідуючи злочинному умислу, спрямованому на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 помітили вхідні двері житлової квартири під номером АДРЕСА_3 , в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зупинившись на сходовій клітці, поруч з вхідними дверима житлової квартири за АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає і вони не будуть помічені сторонніми особами, пересвідчившись у відсутності мешканців у вказаній квартирі, з корисливих мотивів, за допомогою завчасно підготовлених підручних технічних інструментів шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли в приміщення житлової квартири АДРЕСА_3 . Перебуваючи в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, шляхом візуального вивчення обстановки та розташування речей та предметів в квартирі, шляхом відкриття меблевих дверей, шухляд та внутрішніх сховищ, розпочали пошук наявних матеріальних цінностей. В ході чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 віднайшли фотоапарат марки «Nikon», додатковий об`єктив до фотоапарату марки «Nikon», зарядний пристрій до вказаного фотоапарату, ігрову приставку «Хbох», 2 бездротові джойстики до приставки, 2 ноутбуки марки «Acer», 2 зарядних пристрої до ноутбуку, сумку чорного кольору для зберігання ноутбуку, 2 планшети марки «Apple» «iPad», ювелірні вироби у вигляді золотого ланцюжка з кулоном, на якому вмонтований дорогоцінний камінь, три золотих кільця, золотий хрестик, золотий перстень чоловічого типу, дві сережки із прикрасами у вигляді дорогоцінних камінців, срібний браслет, парфуми марки «ZARA» в кількості 3 пляшечок, парфуми «Police» в кількості 1 ємкості та грошові кошти в розмірі 350 грн. В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , віднайшовши та приховавши в спеціально підготовленні підручні сумки матеріальні цінності, намагаючись бути непоміченими, покинули розташування квартири через вхідні двері, спустившись сходовою кліткою в під`їзді та вийшли з вказаного багатоквартирного житлового будинку, після чого покинули прилеглу до будинку територію з викраденими речами та матеріальними цінностями. Таким чином, своїми злочинними діями, що відобразились в проникненні в житлову квартиру АДРЕСА_4 , та викраденні з неї матеріальних цінностей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 90 000 грн.

Відомості про дану подію 24 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В рамках цього кримінального провадження, 24 лютого 2021 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 проведено обшук автомобіля «Volkswagen «Jetta», р.н. НОМЕР_5 , під час якого виявлено та вилучено: спортивний рюкзак чорного кольору; бавовняні кофти, темно-синього та чорного кольору; чорну шапку; грошові кошти номіналом 500 грн. /три купюри ВГ8218627, ЛБ8652437, АГ1144371/, номіналом 50 грн. /дві купюри ФВ 5308566, УИ9531938/, номіналом 20 грн. /одна купюра ЮВ8814458/, номіналом 10 грн. /одна купюра ЦБ7346042/, номіналом 5 грн. /одна купюра ЮЄ2364275/, номіналом 1 грн. /одна купюра СГ7527199/; 2 мобільних телефони марки «Айфон» чорного кольору; чорний гаманець, в якому банківська картка «Приватбанк» / НОМЕР_1 /; посвідчення водія /серія НОМЕР_2 /; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /серія НОМЕР_3 /; паспорт громадянина України /серія НОМЕР_4 /; об`єктив до фотоапарату «Nikon» /DX AF-S nikkor 55-20 mm; usb-кабель білого кольору; зарядний пристрій до фотоапарату «Nikon»; фотоапарат «Nikon» DX AF з об`єктивом в чорному чохлі; комп`ютер /ноутбук «acer»/ LXRD со2Е1601 чорного кольору; зарядний пристрій; металеві ключі, металеві «кусачки», металева фомка; зарядний пристрій; тканинна сумка, в якій комп`ютер /ноутбук «асеr»/ світло-голубого кольору; 2 зарядних пристрої; 2 планшети «Ipad» сріблястого кольору; ігрову приставку «Хbох» та 2 безпровідних джойстики; 3 пляшечки парфумованої води «Zara» темного відтінку; 1 флакон парфумованої води «Police»; 2 металевих ключі з чіпом до омофону; металеві кусачки; пакування для сімкарти; тканинна куртка чорного кольору; куртка балонового типу; взуття - один кімнатний тапок; спортивне взуття - кросівки - 2 пари; сам транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Jetta», д.н.з. НОМЕР_5 .
Також, 24 лютого 2021 року під час обшуку при затриманні вилучено пару чорних кросівок марки «Найк» та пара чорних кросівок марки «Екко».
Постановою слідчого від 25 лютого 2021 року, усе вилучене та вказане у попередніх абзацах майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000212 від 24 лютого 2021 року.
Автомобіль «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_5 , належить ОСОБА_4 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 2020 року.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку,позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речових доказів, які необхідні для проведення експертиз та інших слідчих дій, від можливого його приховування, відчуження, знищення слідової інформації на ньому, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
Доводи адвоката ОСОБА_5 зазначених висновків не спростовують, а тому до уваги не беруться.
З наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-спортивний рюкзак чорного кольору;
-бавовняні кофти, темно-синього та чорного кольору;
-чорну шапку;
-грошові кошти номіналом 500 грн. /три купюри ВГ8218627, ЛБ8652437, АГ1144371/, номіналом 50 грн. /дві купюри ФВ 5308566, УИ9531938/, номіналом 20 грн. /одна купюра ЮВ8814458/, номіналом 10 грн. /одна купюра ЦБ7346042/, номіналом 5 грн. /одна купюра ЮЄ2364275/, номіналом 1 грн. /одна купюра СГ7527199/;
-2 мобільних телефони марки «Айфон» чорного кольору;
-чорний гаманець, в якому банківська картка «Приватбанк» / НОМЕР_1 /;
-посвідчення водія /серія НОМЕР_2 /;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /серія НОМЕР_3 /;
-паспорт громадянина України /серія НОМЕР_4 /;
-об`єктив до фотоапарату «Nikon» /DX AF-S nikkor 55-20 mm;
-usb-кабель білого кольору;
-зарядний пристрій до фотоапарату «Nikon»;
-фотоапарат «Nikon» DX AF з об`єктивом в чорному чохлі;
-комп`ютер /ноутбук «acer»/ LXRD со2Е1601 чорного кольору;
-зарядний пристрій;
-металеві ключі, металеві «кусачки», металева фомка;
-зарядний пристрій;
-тканинна сумка, в якій комп`ютер /ноутбук «асеr»/ світло-голубого кольору;
-2 зарядних пристрої;
-2 планшети «Ipad» сріблястого кольору;
-ігрову приставку «Хbох» та 2 безпровідних джойстики;
-3 пляшечки парфумованої води «Zara» темного відтінку;
-1 флакон парфумованої води «Police»;
-2 металевих ключі з чіпом до омофону;
-металеві кусачки;
-пакування для сімкарти;
-тканинна куртка чорного кольору;
-куртка балонового типу;
-взуття - один кімнатний тапок;
-спортивне взуття - кросівки - 2 пари;
-пара чорних кросівок марки «Найк»;
-пара чорних кросівок марки «Екко»;
-а також транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Jetta», д.н.з. НОМЕР_5 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1