Справа № 354/731/21
Провадження № 1-кс/354/113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділенням Віддділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районнного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 відносно спеціаліста І категорії по земельних питаннях ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , встановлено, що у 2007 межа земельної ділянки ОСОБА_6 , площею 0,3649 га, яка утворилась під час проведення спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмірів земельної ділянки загальною площею 1,4739 га, від точки В до точки А була погоджена представником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.03.2008 на підставі Проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, затвердженого рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 №115-15/2007 від 27.12.2007, відділом земельних ресурсів у м. Яремче, Івано-Франківськоїобласті на ім`я ОСОБА_6 видано Державний акт серії ЯЕ № 826367 на право власності на земельну ділянку площею 0,3649 га, з кадастровим номером :11:017:0011, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судовоїземельно-технічної експертизи № 1962/19-28/429-436/20-28 від 06.03.2020, встановлено, що земельна ділянка площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011 за адресою: АДРЕСА_1 , частково накладається на земельну ділянку, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 002772 передана в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 і площа даного накладення становить 0,3232 га.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судової земельно-оціночної експертизи №1141/1248-1254/20-28 від 05.06.2020 встановлено, що ринкова вартість частини земельної ділянки з кадастровим номером :11:017:0011 площею 0, 3232 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у власність ОСОБА_6 і яка накладається на земельну ділянку, що надана в постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 2007 визначена в сумі 316 639 гривень.

Встановлено, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , як представником цієї установи, у 2007 на Плані земельної ділянки, який є складовою Проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, було погоджено межі земельної ділянки площею 0,3649 га, з кадастровим номером :11:017:0011.

26.06.2020 обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000082 від 09.03.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України направлено до Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, для його погодження та скерування до суду.

17.08.2020 суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області винесено ухвалу відповідно до якої кримінальне провадженн № 0000082 від 09.03.2017 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У направленому до Надвірнянської місцевої прокуратури кримінальному провадженні № 0000082 від 09.03.2017, окрім матеріалів, що підтверджують вину ОСОБА_5 , також знаходяться матеріали, які підтверджують факт незаконного погодження начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , як представником цієї установи у 2007 на Плані земельної ділянки, який є складовою Проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки, меж земельної ділянки площею 0,3649 га, з кадастровим номером :11:017:0011, що на даний час є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000131.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000131, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити з цього кримінального провадження (здійснити виїмку) наступні документи: оригінал виготовленого спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1090 га з кадастровим номером :11:017:0012 та земельної ділянки 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінал Державного акту ім`я ОСОБА_6 серії ЯЕ №826367 від 06.03.2008 на право власності на земельну ділянку площею 0,3649 га з кадастровим номером :11:017:0011, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: с. Микуличин, участок Малі Погари Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; оригінал Висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 1962/19-28/429-436/20-28 від 06.03.2020; оригіналу Висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведення судової земельно-оціночної експертизи №1141/1248-1254/20-28 від 05.06.2020; завіреної копії Державного акту серії І-ІФ № 002772 від 29.12.2001 на право постійного користування землями, що перебувають у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 на території с. Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області; завіреної копії Рішення сесії виконкому ІНФОРМАЦІЯ_9 № 189-3/2001 від 27.12.2001 «Про затвердження матеріалів інвентаризації ІНФОРМАЦІЯ_8 »; завіреної копії Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо погодження (затвердження) матеріалів інвентаризації земель Карпатського НПП на території с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області; завіреної копії Акту встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування Карпатського НПП на території с. Микуличин, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.
В матеріалах кримінального провадження № 0000082 зазначаються адреси проживання осіб та їх анкетні дані, а тому відповідно до правил ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати необхідні оригінали матеріалів кримінального провадження №0000082 від 09.03.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку), неможливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про підтримання клопотання та про розгляд без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 26.06.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), як слідує зі змісту ч. 1 ст. 131 КПК України, є досягнення дієвості цього провадження.
Дієвість кримінального провадження, обумовлюється, з-поміж іншого, забезпеченням ефективної реалізації завдань кримінального провадження загалом та завдань його окремих стадій, забезпеченням доказування у кримінальному провадженні.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до приписів ст. 132 КПК України, передбачає:
1) обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) виправдання такого ступеню втручання у права та свободи особи;
3) неможливість, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи.
Щодо виправдання ступеню втручання у права та свободи особи, суд зазначає, що таємниця досудового розслідування охороняється приписами статті 222 КПК України, відповідно до якої відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 , є матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 09 березня 2017 року.
На момент розгляду клопотання суду не надано доказів того, що прокурор або представник органу досудового розслідування надали письмовий дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування кримінального провадження № 0000082 від 09 березня 2017 року та обсяг такого розголошення.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що лише слідчий або прокурор може прийняти рішення стосовно розголошення матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 09 березня 2017 року та визначити обсяг такого розголошення. З цієї підстави суд уважає невиправданим втручання у виключне право вказаних органів розголошувати відповідні відомості, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні вимоги слідчого ОСОБА_3 про надання йому тимчасового доступу до окремих матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 09 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 133, 159-164, 222, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та проголошено 0 16.00 год 28.05.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1