Справа № 301/1014/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисичево Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, 25 березня 2021 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись вдома по місцю проживання, а саме позаду житлового будинку на огороді, що за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , вирішив завдати ОСОБА_5 , фізичного болю, в результаті чого підійшов до останньої тримаючи дерев`яну палку у руках наніс їй удар по спині у результаті чого ОСОБА_5 впала на землю, вдарилась у ділянку плечей ззаду, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один сильний удар своєю правою долонею руки у ніс, після чого своєю правою ногою почав наносити своїй дружині ОСОБА_5 удари по тілу спричинивши останній фізичний біль. У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 , фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України як побої, які завдали сильного фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілою примирився та усунув заподіяну шкоду, судиться вперше, вину визнає, тому просив закрити провадження по справі. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого та також подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, пояснила, що вони примирилися, претензій до обвинуваченого не має, тому просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та потерпілої, думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, з потерпілою примирився, заподіяна шкода усунута, судиться вперше.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Процесуальних витрат та речових доказів немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження, внесене 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1