Справа № 159/4796/20
Провадження № 1-кс/159/1484/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 011 98 01.08.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 14.06.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання
обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Встановлено, що у 2017 р. у м. Ковелі Волинської області ОСОБА_4 шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 106 400 грн, чим спричинив останній майнову шкоду на вказану вище суму. Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

*допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

*в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

*на підставі ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області отримано доступ до матеріалів кримінального провадження № 120 180 301 100 022 68, що внесене у ЄРДР 23.10.18 р., у якому ОСОБА_5 також є потерпілою;

*оглянуто аудіофайли, надані потерпілою, визнані речовими доказами;

*отримано пояснення від ОСОБА_4 ;

- на вимогу потерпілої провести допит двох осіб (її та ОСОБА_4 )

допитано в якості свідка останнього. За результатами проведення досудового розслідування довести умисел ОСОБА_4 на заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою на даний час не виявилось за можливе. У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні через його складність у встановлений законом строк не виявилось за можливе провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення цього кримінального правопорушення, встановлення інших обставин справи, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, тобто, до 6 місяців. Це сприятиме проведенню та завершенню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з"явилась.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження внесено у ЄРДР 01.08.20 р., визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 01.08.21 р..
Відповідно до ст. 12 КПК України, ч. 2 ст. 190 КК України віднесено до нетяжкого злочину.
За станом на 16.07.21 р. підозра не оголошувалась жодній особі.
Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін проведеним бути не може. Однак здобуті досудовим розслідуванням докази мають бути, безсумнівно, проаналізовані та по них має бути прийняте законне та обгрунтоване процесуальне рішення.
Продовження строків досудового розслідування на 6 міс. не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим продовження строку досудового розслідування сприятиме невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень чинного КПК України.
А тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 295 - 1, ст. ст. 294, 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120 200 301 100 011 98, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 06 (шість) місяців.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1