Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1483/21
Провадження № 1-кс/332/181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000207 від 16.04.2021 слідчим клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
У СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.04.2021, за ознаками складу злочину ч.3 ст. 185 КК України, в рамках якого, ОСОБА_3 , якого 16.04.21 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 17.04.2021 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в наступній редакції:

16.04.2021, приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом подолання паркану до території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , пройшов у приміщення сараю, двері якого були не зачинені на замок, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: драбину алюмінієву розкладну, висотою 3 метри, вартістю 3000 гривень. Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в тому самому приміщенні літньої кухні, без розриву у часі, ОСОБА_3 зібрав та склав у поліетиленовий пакет майно, що належить ОСОБА_4 та не представляє для останнього матеріальної цінності, а саме: фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами близько 34х20х28; дві металеві трубки, діаметром близько 1,5 см, довжиною близько 58 сантиметрів; металеву трубку, довжиною близько 27, 5 сантиметрів, діаметром 3 сантиметри; фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами 30х5,5х23 сантиметрів; 2 металеві трубки, діаметром приблизно 1 сантиметр, довжиною приблизно 23,5 сантиметрів, пару печаток сірого кольору з синьою вставкою та темно-синього кольору; пластикову коробка для CD-дисків, всередині якої знаходяться наліпки «ТСД-11-25», пару шнурків для взуття білого кольору, пластиковий тримач округлої форми чорного кольору, чорну сумку для DVD-дисків, у якій знаходяться диски у кількості 16 штук, які упаковані в конверти; квитанцію від 09.03.2017 щодо прийняття Фольксвагену АА 92-71 КН, з зазначенням суми 175 гривень, з печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ; скріплені між собою клейкою стрічкою аркуші паперу жовтого кольору, розмірами 10х7,5 сантиметрів, тим самим ОСОБА_3 таємно викрав вищевказане майно.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 , спричинив матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 3000 гривень.

16.04.2021 слідчим ОСОБА_6 під час затримання ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_7 , здійснено особистий обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено: кросівки чоловічі чорного кольору з білими вставками «Nike»; фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами близько 34х20х28; дві металеві трубки, діаметром близько 1,5 см, довжиною близько 58 сантиметрів; металеву трубку, довжиною близько 27,5 сантиметрів, діаметром 3 сантиметри; фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами 30х5,5х23 сантиметрів; 2 металеві трубки, діаметром приблизно 1 сантиметр, довжиною приблизно 23,5 сантиметрів, пару печаток сірого кольору з синьою вставкою та темно-синього кольору; пластикову коробка для CD-дисків, всередині якої знаходяться наліпки «ТСД-11-25», пару шнурків для взуття білого кольору, пластиковий тримач округлої форми чорного кольору, чорну сумку для DVD-дисків, у якій знаходяться диски у кількості 16 штук, які упаковані в конверти; квитанцію від 09.03.2017 щодо прийняття Фольксвагену АА 92-71 КН, з зазначенням суми 175 гривень, з печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ; скріплені між собою клейкою стрічкою аркуші паперу жовтого кольору, розмірами 10х7,5 сантиметрів.

16.04.2021 предмети і речі, вищезазначені речі, постановою слідчого визнані речовими доказами та знаходяться у ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, є предметом злочинного посягання, та у подальшому будуть використані в якості доказів та обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні.
З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутності, просили задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можливо зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину), є предметом злочинного посягання, та у подальшому буде використано в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_3 : кросівки чоловічі чорного кольору з білими вставками «Nike»; фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами близько 34х20х28; дві металеві трубки, діаметром близько 1,5 см, довжиною близько 58 сантиметрів; металеву трубку, довжиною близько 27,5 сантиметрів, діаметром 3 сантиметри; фрагмент металевої пластини у формі трапеції, лінійними розмірами 30х5,5х23 сантиметрів; 2 металеві трубки, діаметром приблизно 1 сантиметр, довжиною приблизно 23,5 сантиметрів, пару печаток сірого кольору з синьою вставкою та темно-синього кольору; пластикову коробка для CD-дисків, всередині якої знаходяться наліпки «ТСД-11-25», пару шнурків для взуття білого кольору, пластиковий тримач округлої форми чорного кольору, чорну сумку для DVD-дисків, у якій знаходяться диски у кількості 16 штук, які упаковані в конверти; квитанцію від 09.03.2017 щодо прийняття Фольксвагену АА 92-71 КН, з зазначенням суми 175 гривень, з печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ; скріплені між собою клейкою стрічкою аркуші паперу жовтого кольору, розмірами 10х7,5 сантиметрів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1