Дата документу 24.03.2021 Справа № 554/2637/21
Провадження № 1-кс/554/5448/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000219 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000219 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001449 від 11.09.2020 року та речових доказів, а саме оригіналів технічний пристроїв, на яких містяться фотозображення (скрин-шоти) геоло кації місць зберігання «закладок» наркотичних засобів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення, виготовлення їх копій та їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 10.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №001449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було перевірено місце геолокації, встановлене в ході досудового розслідування, в результаті чого було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну.

В ході проведення досудового розслідування було отримано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з м. Олександрія від 10.03.2021 року, яке було надіслане слідчим СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_5 . В дорученні містилася інформація стосовно закладок наркотичної речовини у різних точках м. Полтава. При виконанні даного доручення було проведено шість оглядів відкритих ділянок місцевості, в ході яких було вилучено шість згортків (по одному з кожного огляду) полімерного матеріалу червоного кольору, в середині кожного з яких знаходилася невідома речовина, яка згідно висновків експертів є психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролдин-1-іл-пентан-1-он).

З метою проведення повного, неупередженого, всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у органу досудового розслідування з`явилася необхідність у отриманні можливості ознайомитися та зробити копії матеріалів кримінального провадження №0001449 від 11.09.2020 року, у рамках якого було дане доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з від 10.03.2021 року, посилаючись на вищевикладене отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити вказане клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №№0000219 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься на технічних пристроях, на яких містяться фотозображення (скрин-шоти) геолокації місць зберігання «закладок» наркотичних засобів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має значення для кримінального провадження, буде використана як докази в кримінальному провадженні, з її допомогою можливо встановити обставини злочину.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000219 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України задовольнити .

Надати слідчому СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів технічних пристроїв, на яких містяться фотозображення (скрин-шоти) геолокації місць зберігання «закладок» наркотичних засобів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1