Справа№748/1937/19
Провадження №1-кп/751/22/21
УХВАЛА

08 лютого 2021 року місто Чернігів

Колегія суддів Новозаводського районного суду м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000276 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

Встановила:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Прокурор у судовому засіданні до початку судового розгляду заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи суддею одноособово, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання діяла інша редакція ч. 2 ст. 31 КПК України, яка передбачала колегіальний розгляд, а на теперішній час колегіальний розгляд справи можливий тільки у разі клопотання обвинуваченого.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти здійснення подальшого розгляду справи судом одноособово, оскільки не бажає, щоб кримінальне провадження відносно нього слухалось колегіально і не буде заявляти таке клопотання.

Захисник обвинуваченого вважав доцільним проводити подальший розгляд одноособово головуючим суддею, а не колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно ст.. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

13.08.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», яким внесено зміни до ч.2 ст.31 КПК України та визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Санкцією ч. 3 ст. 410 КК України, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, оскільки судовий розгляд зазначеного кримінального провадження не розпочато, думку обвинуваченого, який не бажає, щоб кримінальне провадження стосовно нього розглядалося колегіально, колегія суддів доходить висновку, що подальший розгляд справи слід проводити одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 , що не суперечить закону, не порушує прав та інтересів обвинуваченого. Із складу суду підлягають виключенню судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 5, 31, 370-372, 392, 395, 376 КПК України, колегія суддів

Ухвалила:

Здійснювати судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000276 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3