Справа № № 585/295/21
Номер провадження 1-кс/585/117/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

15 березня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2021 року дізнавач СД Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт на вилучені: «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, які зберігається у матеріалах кримінального провадження, та які являються речовим доказом у кримінальному провадженню з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.
В обгрунтування клопотання вказує, що 3 лютого 2021 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з територіального сервісного центру МВС №5944 про те, що звернувся ОСОБА_4 , для перереєстрації транспортного засобу ВАЗ 21104 з номерним знаком НОМЕР_1 , при проведенні якої було виявлено, що номерна деталь з номером кузова має ознаки локального вварювання, табличка виробника закріплена саморобним способом, номер двигуна знищений механічним способом. 3 лютого 2021 року дізнавачем СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості про вчинений кримінальний проступок внесені до ЄРДР № 0000026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. Під час огляду місця події, а саме огляду автомобіля «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 . було виявлено, що номерна деталь з номером кузова НОМЕР_2 , має ознаки локального вварювання, табличка виробника закріплена саморобним способом, номер двигуна знищений механічним способом(спилюванням). По завершенню огляду місця події 03.02.2021 було вилучено: автомобіль «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу. Виходячи з того, що вилучені автомобіль автомобіль «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, є речовим доказом у кримінальному провадженні та для з`ясування обставин вчиненого кримінального проступку по кримінальному провадженню необхідно призначити судову трасологічну експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу, необхідно накласти арешт на: автомобіль «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключі до даного транспортного засобу. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.
ОСОБА_4 суду пояснив, що автомобіль він придбав у жовтні 2020 року, з початку в нього не було можливості оформити автомобіль на себе тому вони в нотаріуса оформили довіреність. При оформленні нотаріус перевіряв чи не є автомобіль в арешті або в розшуку, перевіряли наявність штрафів по автомобілю. Він звіряв лише номери на кузові. На двигуні не дивився та і не знав де там номер. Після цього поїхав на роботу в Житомирську область. Через три тижні приїхав з роботи і приїхав до сервісного центру щоб оформити автомобіль. В центрі сказали що власниця автомобіля вже продавала в 2020 році один автомобіль, тому потрібно буде сплатити 7% вартості. Також пояснили, що автомобіль можна оформити в наступному році, тоді не буде потрібно сплачувати 7%. Він вирішив оформити автомобіль згодом і записався на лютий 2021 року. Коли приїхав до сервісного центру, експерт подивився і сказав що табличка закріплена не правильно, а номер двигуна спиляний.
Інші учасники до суду не прибули, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000026 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Згідно висновку експертного дослідження від 3 лютого 2021 року № 19/5944/2Д номерна деталь з номером кузова НОМЕР_5 , наданого на дослідження транспортного засобу ВАЗ 21104 номерний знак НОМЕР_1 має ознаки локального вварювання. Табличка виробника закріплена саморобним способом. Номер двигуна знищений механічним шляхом (спилюванням).
Враховуючи, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, мають значення речових доказів, які може бути знищено чи приховано, а автомобіль, крім того, може бути відчужено, з метою забезпечення збереження вказаного майна, клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.
Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21104», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у Роменському РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 107, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу, які зберігається у матеріалах кримінального провадження, із забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем СД Роменського РВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити дізнавачу.
Роз`яснити власнику та користувачу право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1