УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1757/20
Провадження № 1-в/941/125/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівського РС

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

26.03.2021 року до суду надійшло подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . Зазначене подання мотивоване тим, що станом на 26.03.2021 року засуджений не представив органу з питань пробації підтверджуючого документу про сплату штрафу, причини несплати штрафу після закінчення місячного строку від набрання вироком законної сили органу пробації невідомі.

В судовому засіданніпредставник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області заявила клопотання, в якому просила подане подання залишити без розгляду, мотивуючи це тим, що засудженим ОСОБА_5 штраф був сплачений у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення клопотання про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі не заперечив.

В судове засідання по розгляду зазначеного подання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданнівід представника Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло клопотання про залишення вищевказаного подання без розгляду, яке мотивоване тим, що засудженим ОСОБА_5 штраф був сплачений у повному обсязі.

Як вбачається з повідомлення Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 30.04.2021 року № 31/19/639-21, засуджений ОСОБА_5 був знятий з обліку у Петрівському РС 30.04.2021 року у зв`язку із сплатою штрафу, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2021 року.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням в якому просив залишити подане подання без розгляду, враховуючи факт сплати засудженим штрафу у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, а подання - залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Петрівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1