Справа № 456/5422/20
Провадження № 11-п/811/34/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2021 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17 грудня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
16 лютого 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2021 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 17 грудня 2020 року, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з поданням, на розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області перебуває кримінальна справа №456/5422/20, провадження 1-кс/456/1/2021, за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 10 лютого 2021 року згідно з фактичною чисельністю суддів в Стрийському міськрайонному суді Львівської області здійснює судочинство: голова суду ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Так, 31 грудня 2020 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка зареєстрована за номером справи №456/5422/20 та протоколом автоматичного визначення слідчого судді передана для розгляду слідчому судці ОСОБА_9 .
04 січня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_9 заявив самовідвід по вищезгаданій справі, яку протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_10 .
11 січня 2021 року суддя ОСОБА_10 постановила ухвалу, якою задовольнила заяву просамовідвід слідчого судді ОСОБА_9 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_10 від 11 січня 2021 року та відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальну справу №456/5422/20 провадження 1-кс/456/1/202113 січня 2021 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_11 .
16 січня 2021 року слідча суддя ОСОБА_11 заявила самовідвід по вищезгаданій справі, яку протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_10 .
25 січня 2021 року суддя ОСОБА_10 постановила ухвалу, якою задовольнила заяву просамовідвід слідчого судді ОСОБА_11 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_8 від 25 січня 2021 року та відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальну справу №456/5422/20 провадження 1-кс/456/1/2021 26 січня 2021 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 .
27 січня 2021 року слідчий суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід по вищезгаданій справі, яку протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_10 .
01 лютого 2021 року суддя ОСОБА_10 постановила ухвалу, якою задовольнила заяву просамовідвід слідчого судді ОСОБА_8 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_10 від 01 лютого 2021 року та відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальну справу №456/5422/20 провадження 1-кс/456/1/202102 лютого 2021 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_10 .
04 лютого 2021 року слідча суддя ОСОБА_10 заявла самовідвід по вищезгаданій справі, яку протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_13 .
05 лютого 2021 року суддя ОСОБА_13 постановив ухвалу, якою задовольнив заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_10 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_13 від 04 лютого 2021 року та відповідно до вимог ст.35 КПК України кримінальну справу №456/5422/20 провадження 1-кс/456/1/2021 05 лютого 2021 року протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_7 .
09 лютого 2021 року слідчий суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід по вищезгаданій справі, яку протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями передано для розгляду судді ОСОБА_13 .
10 лютого 2021 року суддя ОСОБА_13 постановив ухвалу, якою задовольнив заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_7 .
На підставі ухвали судді ОСОБА_13 від 10 лютого 2021 року та відповідно до вимог ст. 35 КПК України в кримінальній справі №456/5422/20 провадження 1-кс/456/1/2021 10 лютого 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Однак згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Стрийському міськрайонному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги. А тому подання міськрайонного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 17 грудня 2020 року, - направленню до Трускавецького міського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2021 року задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 17 грудня 2020 року, направити для розгляду до Трускавецького міського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3