Справа № 314/1903/21
Провадження № 1-в/314/609/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецька область, місто Маріуполь, громадянина України, освіта середня-спеціальна,неодруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,
засуджений: 27.02.2018 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.12.2014 року остаточно призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 27.02.2018 року Кінець строку: 19.04.2022 року

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений режиму відбування покарання не порушував. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 5 заохочень. Працевлаштований в їдальні пекарем. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Бере участь у роботах з благоустрою установи. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу та самодіяльних організацій.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 27.02.2018 року Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області на невідбутий строк, що складає 10 (десять) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

28.05.2021