Справа № 487/3968/21
Провадження № 1-кс/487/3238/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт тимчасово вилученого майна
ВСТАНОВИВ:
14.06.2021 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого суді із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi» imei: НОМЕР_1 який поміщено до сейф-пакут №SUD 1010669, сумку чорного кольору із металевими вставками, дзеркальце навушники та USB шнур білого кольору, «power bank» марки «Ergo» скляна ємкість яка порожня, солнцезахісні окуляри: зазначені речі поміщено до сейф-пакету №ЕХР 0250204, 2-хкубовий шприц із нашаровуванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету №SUD 1108446, купюри номіналом 1000 грн. у кількості 8 штук №№ АГ7506849, АБ6301599, АІ0300685, АГ0404977, АЕ8855525, АЕ8855523, АВ88688797, АБ4079968 та купюри номіналом 500 гривень у кількості 36 штук №№ АЖ2688350, АЖ2688335,АЖ2688265,АЖ 2688251, АЖ 6423485, АЖ 2688266, АЖ 1443455, АЖ2688302, АЖ 2688334, АЖ 1443432, ВХ 2693541, БГ7388185, АА 4572034, АА4572032, ХД3256025, ХЄ8016539, АА 4572036, АА4572035, АА4572033, АА4572031, АА4572029, АА4572030, ЄБ9603232, ЄБ9603231, АА4572028, АА4572027, ЄБ 9603227, ЄБ9603226, ЄБ9603230, ЄБ9603228, ЄБ 9603225, ЄБ9603224, ЄБ9603223, ЄБ9603222, АА2325047, ХЄ7641951, вказані купюри поміщені до сейф-пакету № INZ 1010670.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у проваджені слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області,перебуває кримінальне провадження №0000788 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний корисливий, умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи раніше судимою, в період іспитового строку відбування покарання на шлях виправлення не стала та повторно вчинила кримінальне правопорушення майнового характеру.

12.06.2021 року о 16-00 год., за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 2 в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину була затримана ОСОБА_5 , у якої в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено вищевказані речі.

Приймаючи до уваги, що вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості речових доказів для встановлення істини по справі, а також той факт, що при поверненні володільцю він зможе їх знищити або приховати, тим самим не дати органу досудового розслідування довести вину, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту па вилучене в ході особистого обшуку майно.

До судового засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглянуто за відсутності слідчого та власника майна, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що у проваджені слідчих СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області,перебуває кримінальне провадження №0000788 від 12.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , реалізуючи спільний злочинний корисливий, умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, будучи раніше судимою, в період іспитового строку відбування покарання на шлях виправлення не стала та повторно вчинила кримінальне правопорушення майнового характеру.

Так, 12.06.2021 в денний час доби, приблизно 15 години 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, невстановлена особа, реалізуючи спільний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи згідно із заздалегідь розробленим спільним планом з ОСОБА_5 , здійснила дзвінок на домашній номер телефону НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розмови, невстановлена особа, діючи згідно узгодженого спільного плану, ввівши потерпілого в оману, видаючи себе за адвоката, повідомила останньому, що його онука ОСОБА_7 потратила у ДТП та необхідні грошові кошти, після чого згідно узгодженого плану, повідомила, що найближчим часом прийде за його місцем проживання.

В подальшому, через деякий час цього ж дня, до місця проживання потерпілого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , згідно розробленого та узгодженого з невстановленою особою спільного плану, представившись адвокатом прибула за вказаною вище адресою. В ході чого ОСОБА_5 знаходячись у коридорі вище вказаної квартири отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 25000 гривень купюрами по 500 та 1000 гривень, які останній, будучи введеним в оману, добровільно передав для вирішення питання щодо його онуки ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисёл, утримуючи грошові кошти при собі які були-добровільно передані потерпілим ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, та у подальшому мала змогу розпоряджатись грошовими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 разом із невстановленою в ході досудового розслідування особою, спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 25 000 гривень.

12.06.2021 о 16 годині 00 хвилин, за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаєві, вул. Крилова, 2, в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення вищевказаного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в ході особистого обшуку виявлено та вилучено майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi» imei: НОМЕР_1 який поміщено до сейф-пакут №SUD 1010669, сумку чорного кольору із металевими вставками, дзеркальце навушники та USB шнур білого кольору, «power bank» марки «Ergo» скляна ємкість яка порожня, солнцезахісні окуляри: зазначені речі поміщено до сейф-пакету №ЕХР 0250204, 2-хкубовий шприц із нашаровуванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету №SUD 1108446, купюри номіналом 1000 грн. у кількості 8 штук №№ АГ7506849, АБ6301599, АІ0300685, АГ0404977, АЕ8855525, АЕ8855523, АВ88688797, АБ4079968 та купюри номіналом 500 гривень у кількості 36 штук №№ АЖ2688350, АЖ2688335, АЖ2688265, АЖ 2688251, АЖ 6423485, АЖ 2688266, АЖ 1443455, АЖ2688302, АЖ 2688334, АЖ 1443432, ВХ 2693541, БГ7388185, АА 4572034, АА4572032, ХД3256025, ХЄ8016539, АА 4572036, АА4572035, АА4572033, АА4572031, АА4572029, АА4572030, ЄБ9603232, ЄБ9603231, АА4572028, АА4572027, ЄБ 9603227, ЄБ9603226, ЄБ9603230, ЄБ9603228, ЄБ 9603225, ЄБ9603224, ЄБ9603223, ЄБ9603222, АА2325047, ХЄ7641951, вказані купюри поміщені до сейф-пакету № INZ 1010670.:

Приймаючи до уваги, що вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості речових доказів для встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході особистого обшуку майно.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедур.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема у вигляді арешту майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження, запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження у органу досудового розслідування є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Крім того, під час розгляду клопотання, прокурором доведено, наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речових доказів.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiomi» imei: НОМЕР_1 який поміщено до сейф-пакут №SUD 1010669, сумку чорного кольору із металевими вставками, дзеркальце навушники та USB шнур білого кольору, «power bank» марки «Ergo» скляна ємкість яка порожня, солнцезахісні окуляри: зазначені речі поміщено до сейф-пакету №ЕХР 0250204, 2-хкубовий шприц із нашаровуванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету №SUD 1108446, купюри номіналом 1000 грн. у кількості 8 штук №№ АГ7506849, АБ6301599, АІ0300685, АГ0404977, АЕ8855525, АЕ8855523, АВ88688797, АБ4079968 та купюри номіналом 500 гривень у кількості 36 штук №№ АЖ2688350, АЖ2688335,АЖ2688265,АЖ 2688251, АЖ 6423485, АЖ 2688266, АЖ 1443455, АЖ2688302, АЖ 2688334, АЖ 1443432, ВХ 2693541, БГ7388185, АА 4572034, АА4572032, ХД3256025, ХЄ8016539, АА 4572036, АА4572035, АА4572033, АА4572031, АА4572029, АА4572030, ЄБ9603232, ЄБ9603231, АА4572028, АА4572027, ЄБ 9603227, ЄБ9603226, ЄБ9603230, ЄБ9603228, ЄБ 9603225, ЄБ9603224, ЄБ9603223, ЄБ9603222, АА2325047, ХЄ7641951, вказані купюри поміщені до сейф-пакету № INZ 1010670.

Визнати місцем зберігання вказаного майна приміщення Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою:м. Миколаїв, вул. Біла, 44

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1