н/п 1-кс/766/3744/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000053 від 23.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000053 від 23.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, що містяться у матеріалах повідомлення ОСОБА_4 зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 6447 від 06.10.2020 та відповідного висновку № 4661 за результатами проведеної перевірки, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 за фактами незаконного виготовлення, зберігання з метою використання при продажу тютюнових виробів та збуту підроблених марок акцизного податку, якими було марковано пачки із тютюновими виробами, незаконного придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України.

08.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду ОСОБА_5 від 05.10.2020 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером :15:027:0012, розташованої на території Скадовського району Херсонської області та тимчасових споруд, розташованих на ній. В ході огляду виявлено у тимчасових спорудах (теплицях) на вказаній земельній ділянці листя та стеблі рослин, схожих на тютюн у невисушеному, частково висушеному та висушеному стані загальною кількістю близько 6162,72 кг. У зв`язку із тим, що листя рослин тютюну є тютюновою сировиною відповідно до ст.215 Податкового кодексу та товарної позиції 2401 УКТЗЕД, вони мають значення для кримінального провадження та на підставі п. 5, 7 ст. 237 КПК України були вилучені.

Огляд проведено на території земельної ділянки, що належить ОСОБА_6 та використовується ОСОБА_4 , який є власником вилученого майна.

Під час огляду, присутній власник майна, що вилучалось ОСОБА_4 звертався із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення щодо нього протиправних дій з боку співробітників податкової міліції. Заяву зареєстровано за № 6447 08.10.2020 та за її результатами складено висновок № 4661.

Матеріали заяви та її перевірки містять оригінали документів (протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, пояснення ОСОБА_4 , рапорти працівників поліції, тощо) у яких викладено відомості про належність вилученого майна ОСОБА_4 , містять зразки його почерку та підпису.

Перелічені документи містять відомості, що мають доказове значення у провадженні, необхідні для використання під час призначення та проведення експертиз, пред`явленні при допитах у вказаному кримінальному провадженні. При цьому необхідно вилучити їх оригінали, так як їх зміст, зразки почерку та підпису необхідно дослідити під час проведення відповідних експертиз.

Зазначені матеріали заяви ОСОБА_4 та відповідної перевірки перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться у матеріалах повідомлення ОСОБА_4 зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за №6447 від 06.10.2020 та належним чином завіреної копії відповідного висновку № 4661 за результатами проведеної перевірки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до оригіналу відповідного висновку № 4661 за результатами проведеної перевірки, клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчим в клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналу відповідного висновку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі підполковника податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000053 від 23.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, старшому слідчому з ОВС слідчого управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №000005 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, що містяться у матеріалах повідомлення ОСОБА_4 зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 6447 від 06.10.2020 та належним чином завіреної копії відповідного висновку № 4661 за результатами проведеної перевірки, та можливість їх вилучення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1