Справа № 191/836/21
Провадження № 1-кс/191/166/21
У Х В А Л А
іменем України

25 березня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 року, заявник ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 10.03.2021 року нею було подано повідомлення до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.
Дане повідомлення було прийнято Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить талон повідомлення єдиного обліку №2681 про прийняття і реєстрації заяви (повідомлення) від 10.03.2021 року.
У повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, на підставі якої було внесено відомості до ЄРДР в даному кримінальному провадженні, заявник повідомила про

підпал сіна, яке знаходиться на території її подвір`ї, біля будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Сіно в кількості 2000 кілограм належить заявнику на праві власності, що підтверджується накладною №7561 від листопада 2020 року, вартість якого складає 3 гривні 50 копійок за кожен кілограм.
Згідно з записів камер відеоспостереження, які знаходяться на вищевказаному будинку, що 01.03.2021 року об 18:37, до сіна підійшла жінка, декілька хвилин постояла оглядаючись, після чого окропила сіно запальною суміщу та здійснила підпал. Слідством встановлено, що особа, яка здійснила підпал - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_5 нанесла заявнику майнової шкоди у розмірі 1000,00 гривень.

На теперішній час заявник не отримала жодного усного та/або письмового підтвердження від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про внесення зазначеної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник вважає, що Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області допущено бездіяльність.
Просить зобов`язати начальника слідчого органу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачених частиною 2 статті 194 Кримінального Кодексу України.

Заявник звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що скаргу підтримує, вважає її обґрунтованою, підтримує її в повному обсязі та просить задовольнити. Крім того просила проводити розгляд скарги за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважає її необґрунтованою, а також зазначив, що заявлена сума майнової шкоди у розмірі 1000,00 грн. є недостатньою для настання кримінальної відповідальності.

Слідчий Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, також не надав на вимогу суду матеріали розгляду заяви про вчинення злочину від 09 березня 2021року.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, Синельниківським РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було допущено бездіяльність.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу заявника про зобовязання внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення задовольнити.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Приймаючи до уваги, що Синельниківським РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не були надані в судове засідання матеріали розгляду вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення суд не має можливості встановити всі обставини справи також враховуючи те, що заявником була подана до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області заява в порядку ст.214 КПК України, в якій повідомлялося про вчинення особою кримінального правопорушення, суд вважає, що органом досудового розслідування допущена бездіяльність щодо невнесення вказаних в заяві відомостей до ЄРДР, а тому скарга заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого органу Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбачених частиною 2 статті 194 Кримінального Кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1