Справа №463/3827/20
Провадження №1-кп/463/208/21
В И Р О К
Іменем України

24 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001991 від 25.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 25.08.2019 приблизно о 04.10 год. за адресою: м. Львів-Винники, вул. Сахарова, 18 перешкоджав працівникам поліції реалізовувати надані їм права та виконати обов`язки, передбачені відповідними нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність працівника правоохоронного органу, в якому вони працюють, за наступних обставин. З 20:00 24.08.2019 до 08:00 25.08.2019 командир взводу №2 роти №1 батальйону №3 УПП у Львівської області ДПП, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 спільно з інспектором взводу №2 роти №1 батальйону №3 УПП у Львівської області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_6 у складі екіпажу «Омега-0353» на службовому автомобілі «TOYOTA PRIUS», д.н.з. « НОМЕР_1 », будучи одягненими у формений одяг та знаходячись при виконанні своїх службових обов`язків, керуючись положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» щодо обов`язку працівника поліції у разі звернення до нього особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій безпеці надавати невідкладну допомогу особам, які постраждали внаслідок правопорушень, вживати заходів до припинення правопорушення, а також затримання особи, яка його вчинила, близько 04.10 год. 25.08.2019, отримали повідомлення на службовий планшет про те, що по вул. Кільцевій у м. Львів-Винники відбувається порушення тиші. Прибувши за місцем виклику на вул. Кільцеву у м. Львів-Винники, де біля продуктового магазину, що знаходиться за адресою: м. Львів-Винники, вул. Сахарова, 18, перебувала група осіб, які розпиваючи спиртні напої, шуміли та з застосуванням колонки та підсилювача, дуже гучно слухали музику. Командир взводу №2 роти №1 батальйону №3 УПП у Львівської області ДПП, старший лейтенант поліції ОСОБА_5 спільно з інспектором взводу №2 роти №1 батальйону №3 УПП у Львівської області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_6 , вийшли з службового автомобіля, представились та висунули вимогу зробити тихіше музику, пояснюючи, що зараз нічний час доби та вони заважають мешканцям прилеглих будинків спати. На вимогу співробітників поліції зробити тихіше музику та прохання припинити свої протиправні дії, обвинувачений почав зухвало себе поводити, висловлюючись у бік працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_7 нецензурними словами та продовжуючи ігнорувати законні вимоги припинити протиправні дії, демонстративно зробивши музику гучніше. Після чого ОСОБА_5 , попередивши ОСОБА_4 , що у разі не припинення протиправних дій, відносно нього будуть застосовані кайданки, на що ОСОБА_4 , почувши це, не припиняючи свої протиправні дії, ще гучніше та образливіше почав висловлюватися нецензурними словами у бік працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , хизуючись перед друзями своєю зухвалістю та безкарністю. Після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , щоб застосувати відносно нього кайданки та припинити його протиправні дії, на що ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , перебували у форменому одязі (поліцейському однострої) з прикріпленими на верхній одяг поліцейськими жетонами, розуміючи що вказані працівники поліції перебувають на службі та виконують свої службові обов`язки, в ході спроби застосування до нього фізичної сили та спецзасобу кайданки, згідно Закону України «Про Національну поліцію», продовжував нецензурно лаятись на адресу працівників патрульної поліції, поводився дуже агресивно та зухвало, почав застосовувати фізичну силу, боротися та шарпати ОСОБА_5 за формений одяг, усвідомлюючи, що вчиняє незаконні дії щодо працівника правоохоронного органу. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, не зважаючи на постійні вимоги припинити їх, побіг до зупинки громадського транспорту та, відірвавши від зупинки дерев`яну палку від лавки висотою приблизно 2 метри, почав йти до службового автомобілю «TOYOTA PRIUS», д.н.з. « НОМЕР_1 », розмахуючи вищевказаною нею, демонструючи намір пошкодити службовий автомобіль. На вимоги працівників поліції заспокоїтися та припинити свої протиправні дії не реагував. Для припинення дій ОСОБА_4 відносно нього був застосований спеціальний засіб, споряджений речовиною сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4». Під час знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у службовому автомобілі, «TOYOTA PRIUS», д.н.з. « НОМЕР_1 », ОСОБА_4 , знаходячись поруч з магазином, розташувавшись навпроти капоту службового автомобіля, демонстративно заскочив на капот та пройшовся по капоту службового автомобіля. Після чого ОСОБА_4 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, втекли з місця події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що близько 04.00 год. 25.08.2019 він перебував із особами, з якими щойно познайомився, біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 . Вони розпивали спиртні напої та шуміли, з застосуванням колонки та підсилювача гучно слухали музику. Тоді до них прибули два працівники поліції (потерпілі у справі), які вийшли з службового автомобіля, представились та висунули вимогу зробити тихіше музику, пояснюючи, що зараз нічний час доби та вони заважають мешканцям прилеглих будинків спати. На вимогу співробітників поліції зробити тихіше музику та прохання припинити свої протиправні дії він почав зухвало себе поводити, висловлюючись у бік працівників поліції нецензурними словами та продовжуючи ігнорувати вимоги припинити протиправні дії. На попередження, що у разі не припинення протиправних дій, відносно нього будуть застосовані кайданки, він продовжував нецензурно лаятись на адресу працівників патрульної поліції, поводився агресивно, почав застосовувати фізичну силу, боротися та шарпати ОСОБА_5 за формений одяг. Після цього він побіг до зупинки громадського транспорту та, відірвавши від зупинки дерев`яну палку від лавки висотою приблизно 2 метри, почав йти до службового автомобілю працівників поліції, розмахуючи палкою, демонстрував намір пошкодити службовий автомобіль. На вимоги працівників поліції заспокоїтися та припинити свої протиправні дії не реагував. Для припинення його дій відносно нього був застосований спеціальний засіб, споряджений речовиною сльозогінної та дратівливої дії. Під час знаходження працівників поліції у службовому автомобілі він заскочив на капот та пройшовся по капоту службового автомобіля поліції. Після цього він разом з іншими особами втекли з місця події. У вчиненому розкаявся.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 342 КК України.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, дані про його особу, зокрема, що він раніше не судимий, на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення.

При цьому суд враховує те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку, посилюють кримінальну відповідальність обвинуваченого.
Відповідно до частини 2 ст. 5 КК України в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого.
Цивільні позови та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Слід вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України (в редакції Закону станом на час вчинення кримінального правопорушення), та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази паперові конверти із двома дисками з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1