Справа № 466/7666/21
У Х В А Л А

20 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченої до Шевченківського райсуду м. Львова для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави. 24.04.2020 родичами обвинуваченої було внесено заставу в сумі 101 350 грн. та відповідно на ОСОБА_4 поширювались вимоги ч. 5 ст. 194 КПК України . Між тим, в судові засідання, що були призначені на 15.06.2021, 20.07.2021 та 19.08.2021 обвинувачена не з`явилась, причин неявки суду не повідомила. У родичів відсутні дані про її місцеперебування, в зв`язку з чим мати обвинуваченої , ОСОБА_7 , звернулась до органів поліції із заявою про зникнення доньки. За вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000638.

На виконання вимог ст. 334, 335 КПК України, ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 19.08.2021 було оголошено розшук обвинуваченої , а матеріали судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України виділені в окреме провадження.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в зв`язку з ухиленням особи від суду. Також прокурор просить надати дозвіл на її затримання , з метою приводу до Шевченківського райсуду м. Львова для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного захожу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. З метою забезпечення її належної процесуальної поведінки щодо неї було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою , з визначенням розміру застави. Після внесення застави, ухвалами суду на обвинувачену неодноразово покладались обов`язки : прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту проживання , крім періоду роботи, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Проте, на даний час місцеперебування ОСОБА_4 не відомо. Про причини своєї неявки суду вона не повідомила. Відтак, на думку суду, існіють реальні ризики того, що обвинувачена переховується від суду з метою уникнення відповідальності.

Прокурор звернулась з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. З метою забезпечення особистої участі обвинуваченої у розгляді такого, слід задовольнити клопотання прно надання дозволу на її затримання з метою примусового приводу до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 188, 189 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грибовичі Жовківського району Львівської області , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з метою приводу обвинуваченої до Шевченківського райсуду м. Львова для участі у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали скерувати для виконання до ВП № 1 ЛРУП № 1. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Строк дії ухвали шість місяців з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1