Справа № 595/1205/21
Провадження № 1-кс/595/395/2021
У Х В А Л А
12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач справу за клопотанням т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Монастириського відділення Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 12 серпня 2021 року.
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Монастириського відділення Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , внесено в межах кримінального провадження №0000164, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні т.в.о. старшого слідчого просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати житло в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 строком на 60 діб щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Заслухавши прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , думку захисника, вивчивши письмові докази, якими прокурор обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11 серпня 2021 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся в поліцію із завою в якій зазначив, що 11 серпня 2021 року в період з 11.00 год. по 13.00 год. невідома особа таємно проникла в приміщення житлового будинку, шляхом розбиття навісного замка на вказаних дверях будинку по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1200 грн. Просить встановити особу злочинця та притягнути до відповідальності.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесено до ЄРДР за №0000164 від 11 серпня 2021 року.
Т.в.о. старшого слідчого зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 серпня 2021 року біля 13:00 год. у ОСОБА_4 під час перебування на території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , виник злочинний намір спрямований на вчинення крадіжки грошових коштів, які належать ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, та доводячи його до логічного завершення, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою збагачення, ОСОБА_4 11 серпня 2021 року приблизно о 13.00 год. прийшовши в АДРЕСА_2 , діючи таємно, умисно, підійшов до житлового будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 та, використовуючи металевий молот, розбив навісну колодку дверей, проник у житловий будинок.

У подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, тобто діючи таємно, підійшов до дерев`яної тумби на якій знаходився гаманець чорного кольору із грошовими коштами та взяв із даного гаманця грошові кошти у сумі 1200 гривень, після цього покинув приміщення тим самим способом, що і проник туди, отримавши при цьому можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденими грошовими коштами у сумі 1200 грн, які належать ОСОБА_8 .

Даною крадіжкою ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна з проникненням у сховище, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 серпня 2021 року о 16.25 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.08.2021, а 12.08.2021 о 13.10 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 вказав, що 11.08.2021 року зранку він, йдучи в ліс, де працює, добре пам`ятає, що закрив вхідні двері у свій житловий будинок на металевий ланцюг та замок. Близько 11.00 год. до нього зателефонувала його сусідка ОСОБА_9 та повідомила, що помітила на території його домогосподарства невідомого чоловіка, який був одітий у голубі джинси та футболку червоного кольору. Він одразу сів у свій т/з та поїхав додому, проте там уже нікого не було. Однак, він помітив, що на землі лежить великий металевий молот, біля якого знаходився металевий ланцюг із замком, замок у даному випадку був вже розбитий. Зайшовши у будинок, обстановка у кімнатах була не порушена та коли він подивився у свій гаманець, то одразу ж виявив не повну кількість грошових коштів. Гаманець у той час знаходився на столі в одній із кімнат. У даному гаманці, коли він ішов на роботу, залишалось 3800 грн та 20 Євро. Кількість коштів, яких не вистачало становило 1200 грн. Як пізніше йому стало відомо, невідомий чоловік, який проник в його житлове приміщення це ОСОБА_4 , який працює у нього в лісі.

Обставини вчиненого злочину т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 підтверджує зібраними і дослідженими доказами, а саме: протоколом прийняття зави ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11 серпня 2021 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11 серпня 2021 року, протоколом огляду місця події від 11 серпня 2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11 серпня 2021 року, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 12 серпня 2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11 серпня 2021 року, письмовими поясненнями підозрюваного ОСОБА_4 від 11 серпня 2021 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12 серпня 2021 року, копією обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України від 29 червня 2021 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Прокурор в судовому засіданні обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, і відсутність підстав для застосування більш м`яких заходів для запобігання існуючих ризиків.

Так, ОСОБА_4 є особою, яка ніде не працює, не одружений, не має постійних соціальних зв`язків, вчинив тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення покарання. Крім того, ОСОБА_4 знайомий із потерпілим та свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них, щоб такі змінили свої покази, з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Також, враховуючи те, що ОСОБА_4 у червні 2021 року вчинив злочин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та дана справа на даний час перебуває на розгляді у Монастирському районному суді, після чого знову вчинив новий тяжкий злочин, він може вчинити й інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання, слідчий суддя враховує докази та обставини, на які посилається т.в.о. старшого слідчого і прокурор у клопотанні, зокрема, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за доцільне обрати щодо підозрюваного передбачений ст.181 КПК України запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби.

Також слідчий суддя приходить до переконання, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період з 22.00 год. до 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці до 09 жовтня 2021 року включно.
Покласти обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 :
- прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування (проживання);

- не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- здати на зберігання органам досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали направити для виконання відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області для контролю за поведінкою підозрюваного.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошено 17 серпня 2021 року о 12.40 год.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1