ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/1156/21
Провадження №1-кп/483/164/2021
ВИРОК
Іменем України
13 серпня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13 травня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працює, не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, одружений, не працює, не судимий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, без наявності законного дозволу на вилов водних біоресурсів, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби для власних потреб, повністю розуміючи та усвідомлюючи караність за це, взявши із собою рибацькі чоботи, ліскові сітки у кількості 3 шт., загальна довжина яких становить 150 м. та креветочні ятері у кількості 5 шт., загальна довжина яких становить 104 м. для вилову водних біоресурсів, що являють собою заборонені знаряддя лову, направились до узбережжя Березанського лиману Чорного моря, в районі с. Чорноморка Чорноморської ОТГ Очаківського району Миколаївської області.
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним промислом, 12 травня 2021 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, прибули до узбережжя Березанського лиману Чорного моря, в районі с. Чорноморка Чорноморської ОТГ Очаківського району Миколаївської області, де у воді встановили завчасно заготовлені заборонені знаряддя лову.
13 травня 2021 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, продовжуючи реалізовувати свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним промислом з корисливих мотивів, без наявності законного дозволу на вилов водних біоресурсів, з метою незаконного вилову водних біоресурсів для власних потреб, перебуваючи на зазначеному узбережжі, використовуючи заборонені знаряддя лову, в період весняно-літньої заборони, вбрід, виловили з акваторії Березанського лиману, водні біоресурси, а саме: 95 особин карася сріблястого, 32 особин бичка, 1294 особин атерини, 10 350 особин креветки, чим заподіяли рибним запасам України матеріальну шкоду, яка, згідно з таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209, складає 19 355 грн 10 коп. та є істотною.
Допитані у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому їм обвинуваченні за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України та цивільний позов прокурора про відшкодування матеріальної шкоди, визнали у повному обсязі. Надали показання про те, що, 12 травня 2021 року вони, взявши належні їм сітки та ятері, маючи досвід вилову водних біоресурсів, маючи намір виловити креветку та рибу для власного споживання, встановили в акваторії Березанскього лиману в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області завчасно підготовлені снасті, а після їх вибірки 13 травня 2021 року були затримані співробітниками рибоохоронного патруля. Під час перерахунку виловлених водних біоресурсів було виявилено 95 особин карася сріблястого, 32 особини бичка, 1294 особин атерини, 10 350 особин креветки. У вчиненому щиро каються.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених, дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів та характеризують особи обвинувачених.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину обвинувачених у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні і кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним промислом, яким заподіяно істотну шкоду, вчинене групою осіб за попередньою змовою.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, що має бути призначене обвинуваченим суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що вони вчинили кримінальний проступок, їх особи, а саме те, що вони є не судимими, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувають, офіційно не працевлаштовані, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження суд приходить до висновку що мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що уособлює основний принцип кримінального судочинства не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченим покарання в межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 гривень.

Цивільний позов прокурора, предметом якого є стягнення з обвинувачених солідарному порядку на користь держави 19 355 грн 10 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розрахованої відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів водних біоресурсів, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209, на підставі ч. 2 ст. 10 Закону України «Про тваринний світ України», ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 1166 ЦК України суд вважає таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з положеннями ст. ст. 96-1, 96-2 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до коштів від реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів та знаряддя вчинення злочину креветочних ятерів, риболовецьких сіток та двох риболовецьких костюмів.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим судом не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 373-375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Цивільний позов прокурора до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення на користь держави матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави в особі Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - 19 355 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 10 коп.

Конфіскувати в дохід держави на підставі статей 96-1, 96-2 КК України:
- кошти у розмірі 79 (сімдесят дев`ять) грн 80 коп. від реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів 95 особин карася сріблястого, 32 особини бичка, 1294 особин атерини, 10 350 особин креветки, які здано до КУ «Миколаївський зоопарк» за накладною №474 від 13 травня 2021 року;

- знаряддя лову п`ять креветочних ятерів довжиною 4, 6 метра, 14 метрів, 30 метрів, 17 метрів, 18 метрів; три ліскові сітки довжиною 50 метрів кожна; рибацькі костюми в кількості 2 штук, які передано на зберігання головному державному інспектору «Миколаївський рибоохоронний патруль» ОСОБА_6 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: