Справа № 372/619/21
Провадження 1-кс-207/21
ухвала
Іменем України
24 лютого 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до операторів телекомунікації мобільного зв`язку у кримінальному провадженні № 0000958 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04 год. 00 хв. по 07 год. 45 хв. 15.09.2019, невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Honda Civic» 2007 року випуску, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований на не охоронюваному майданчику біля вказаного будинку. Відповідно до рапорту заступника начальника ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 В період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 20.10.2020, АДРЕСА_3 , в період часу з 18:00 годин до 23:59 годин 05.03.2020, АДРЕСА_4 , в період часу з 00:00 годин до 05:30 годин 18.05.2020, м. Київ, станція метро «Святошино», в період часу з 17:00 годин до 17:45 годин 17.06.2020, м. Київ, Обухівська траса, в період часу з 02:20 годин до 04:10 годин 24.06.2020, м. Київ, просп. Г.Гонгадзе та просп. Волі, круг, в період часу з 02:20 годин до 04:10 годин 24.06.2020, м. Київ, перетин просп. Г.Гонгадзе та просп. Свободи, круг, в період часу з 17:00 годин до 17:30 годин 17.06.2020, АДРЕСА_5 Магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 04:10 годин до 04:50 годин 24.06.2020, м. Київ, просп. Свободи, в період часу з 16:30 годин до 17:15 годин 17.06.2020, м. Київ, вул. Феодори Пушиной, в період часу з 17:30 годин до 17:55 годин17.06.2020, в період часу з 00:00 годин до 02:30 годин 24.06.2020, АДРЕСА_6 , в період часу з 04:10 годин до 04:50 годин 24.06.2020, АДРЕСА_7 , в період часу з 02:09 годин до 02:30 годин 24.06.2020, м. Київ, вул. В.Стуса, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 04:00 годин до 04:25 годин 24.06.2020, м. Київ, станція метро « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 17:30 годин до 17:55 годин 17.06.2020, в період часу з 09:10 годин до 09:30 годин 17.06.2020, м. Київ, станція метро « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період часу з 17:25 годин до 17:50 годин 17.06.2020, АДРЕСА_8 , в період часу з 01:06 годин до 01:46 годин 16.06.2020, с. Новосілки, в період часу з 08:40 годин до 09:20 годин 15.06.2020, АДРЕСА_9 , в період часу з 21:40 годин до 22:20 годин 12.06.2020, АДРЕСА_10 , в період часу з 19:20 годин до 19:45 годин 12.06.2020, АДРЕСА_11 , в період часу з 19:20 годин до 19:45 годин 12.06.2020, АДРЕСА_8 , в період часу з 01:06 годин до 01:46 годин 16.06.2020, АДРЕСА_12 , в період часу з 09:10 годин до 09:30 годин 05.06.2020

в період часу з 13:43 годин до 13:45 годин 29.05.2020, в період часу з 21:50 годин до 22:30 годин 31.05.2020, в період часу з 22:00 годин до 22:40 годин 04.06.2020, АДРЕСА_13 , в період часу з 00:0 годин до 23:59 годин 02.09.2020, АДРЕСА_14 , в період часу з 07:00 годин до 14:00 годин 09.10.2020, АДРЕСА_15 , в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 09.10.2020, АДРЕСА_16 , в період часу з 19:00 годин до 21:00 годин 09.10.2020, в період часу з 00:00 годин 19.10.2020 до 23:59 годин 21.10.2020, АДРЕСА_17 , в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 13.09.2020, АДРЕСА_3 , в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 13.09.2020, АДРЕСА_18 , в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 07.10.2020, АДРЕСА_3 , в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 13.09.2020, м. Обухів вул. Загребля, в період часу з 00:00 годин 17.10.2020 до 23:59 годин 20.10.2020, виїзд з м. Обухов АЗС Сокар, в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 19.10.2020, вїзд в с. Деревяно, в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 19.10.2020, Обухівський р-н, дорога від траси в напрямку с. Дремезна, в період часу з 00:00 годин до 23:59 годин 20.10.2020, АДРЕСА_19 , в період часу з 20:00 годин 05.10.2020 до 08:00 годин 06.10.2020.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000958 від 16.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 5 статті 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України вбачається, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в поданому клопотанні просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати групі слідчих СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному вигляді, за вказаними координатами базових станцій за період з 05.03.2020 року по 20.10.2020 року в м. Обухів, смт. Козин, м. Київ, с. Плюти, с. Вишневе, с. Крюківщина, с. Новосілки, смт. Чайка, м. Українка, с. Трипілля, с. Дерев`яно, м. Козин.

Однак, у судовому засіданні не встановлено усіх передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання, оскільки сторона кримінального провадження не довела, та необгрунтувала, що інформація про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, яку він просить зобов`язати надати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають будь-яке значення до кримінального провадження в межах якого заявлене дане клопотання, так як злочин вчинено 15.09.2019 року в м. Обухів, Київської області, а телефонні з`єднання зазначені в клопотанні з березня по жовтень 2020 року, та охоплюють декілька міст та сіл України, тобто відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку слідчим не надано та необґрунтовано, як і не зазначено яке вони мають значення у даному кримінальному провадженні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1