Справа № 488/2514/21
Провадження № 1-кп/488/361/21
У Х В А Л А
20.07.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України - з метою запобігання спробам з боку обвинуваченого переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також з метою запобігання продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачений та його захисник проти подовження строку тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
23.04.2021 Корабельним районним судом м.Миколаєва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; 17.06.2021 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.07.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого...
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, виходячи із наступного:
судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо-тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за яке передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, тобто суд приймає до уваги тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим.
Встановлено також, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, оскільки є неодруженим, дітей не має. Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може ухилитися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає.
За таких обставин застосування більш м`якого, окрім виняткового запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178,183, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 28.07.2021 року на 13.30 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час розгляду справи повідомити учасників провадження.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 (шістдесяти) діб, а саме до 19.09.2021 року.
У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 4-р/2019 року, ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1