УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля-Любитівська Ковельського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року щодо ОСОБА_5 змінено. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року щодо ОСОБА_5 змінено. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 для проведення реєстрації та профілактичних бесід з`являвся вчасно, інформації про притягнення до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не надходило. На даний час на розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за № 0000313 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України та 21.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Станом на сьогоднішній день рішення по вказаному кримінальному провадженні не прийнято, обвинувальний вирок не постановлено. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав частково, а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

23.10.2020 року закінчився термін іспитового строку.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор заперечив клопотання з підстав перебування на розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області іншого кримінального провадження, де ОСОБА_5 є обвинуваченим.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено наступні фактичні обставини, правовідносини та норми, якими вони регулюються.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року щодо ОСОБА_5 змінено. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. В решті вирок залишено без змін.
В судовому засіданні встановлено, що на розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за № 0000313 від 19.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України та 21.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення. Станом на сьогоднішній день рішення по вказаному кримінальному провадженні не прийнято, обвинувальний вирок не постановлено.

У відповідності до ст.62 Конституції України, а також ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Зазначене кореспондується з позицією Конституційного Суду України, згідно з якою сам факт порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, затримання, взяття під варту, пред`явлення їй обвинувачення не можна визнати як кримінальну відповідальність, оскільки особа не несе кримінальної відповідальності, доки її не буде визнано судом винною у вчиненні злочину і вирок суду не набере законної сили (Рішення від 27 жовтня 1999 року у справі № 1-15/99).
Крім того, ЄСПЛ у своєму рішенні від 22 квітня 2010 року у справі «Фатуллаєв проти Азербайджану» зазначив, що презумпція невинуватості, втілена в п. 2 ст.6 Конвенції, є одним із елементів справедливого кримінального судочинства, що забороняє передчасне висловлювання як самим судом, так і представниками інших органів влади думки, що особа, яка «обвинувачується у кримінальному злочині», є винною до того, як це доведено в законному порядку. ЄСПЛ послідовно дотримується підходу, відповідно до якого принцип презумпції невинуватості порушується, якщо судове рішення або твердження офіційної особи щодо особи, яка обвинувачується в скоєнні злочину, схиляє до думки про те, що вона винна до того, як її винуватість була встановлена в законному порядку. Аналогічні порушення було констатовано у справах «Шагін проти України», «Грабчук проти України» та інших.
Як вбачається розглядом даної справи іспитовий строк за вироком Нововолинського міського області від 23 жовтня 2017 року, який змінений ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20 лютого 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 завершився 23 жовтня 2020 року.
Відтак, на час розгляду даного клопотання будь-які твердження про вчинення ОСОБА_5 нового злочину в період іспитового строку є передчасними та безпідставними, оскільки його вину у вчиненні злочину не було встановлено вироком суду.
В той же час встановлено, що у кримінальному провадженні за ч.2 ст.149 КК України ОСОБА_5 обвинувачують у правопорушенні, яке було вчинено до ухвалення вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України, а отже відсутні будь-які підстави вважати, що він вчинив кримінальне правопорушення під час встановленого судом іспитового строку.
Відомості про вчинення ОСОБА_5 в період іспитового строку будь-яких інших правопорушень, в матеріалах справи відсутні.
Наведені обставини свідчать про його виправлення та перевиховання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля-Любитівська Ковельського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2017 року за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296, ч.1 ст.70 КК України, зміненого ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування у виді позбавлення волі із випробуванням, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку тривалістю 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя (підпис).

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1