Провадження 1-кс/193/109/21
У Х В А Л А
іменем України
(про арешт майна)
12 липня 2021 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт у кримінальному провадженні № 000070 від 07.07.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07.07.2021 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з умислом на заподіяння смерті малолітній дитині, з побутових мотивів, зв`язав малолітнього пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скотчем та клинком невстановленого слідством складеного ножа завдав малолітньому ОСОБА_6 не менше ніж по 2 удари в область шиї та спини-місця розташування життєво важливих органів дитини. Відразу після цього, ОСОБА_5 вирішивши, що вчинив всі необхідні дії для настання смерті пасинку, залишив його зв`язаним у приміщенні зазначеного будинку та з місця події зник, а малолітнього ОСОБА_6 цього ж дня,07.07.2021, було госпіталізовано до КЗ «КМКЛ № 8» ДОР», де було надано належну медичну допомогу, унаслідок чого смерть потерпілого не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 .

Дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку ВП № 9 Криворізького РУП № 1868 від 07.07.2021 року, та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 07.07.2021 року з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування з метою фіксації та відшукання речових доказів було оглянуто речі гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено на футболці сірого кольору (вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №0015965) та синіх джинсових шортах (вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України №0015664), сліди речовини бурого кольору, мобільний телефон NOMI I284 imei: НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 (вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України SUD1158552), гроші в сумі 700 гривень (купюри номіналом 500 УД 1511072 та 200 гривень ВЄ 0250812 вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України SUD1158551); також з рук ОСОБА_5 під час огляду з обох рук було змито речовину бурого кольору ззовні схожу на кров та які було запаковано до двох паперових конвертів НПУ.

Посилаючись на те, що вище перелічені особисті речі ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору, а також грошові кошти та мобільний телефон, могли зберегти на собі сліди злочину та мають значення речового доказу у кримінальному провадження і для забезпечення збереження речових доказів, слідчий вважає, за необхідне накласти арешт.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 07.07.2021 до ЄРДР за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст.115 КК України, перебуває у провадженні групи слідчих ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Встановлено, що в ході проведення 07.07.2021 огляду особистих речей ОСОБА_5 , який був проведений у приміщенні поліції, а саме: сірої футболки, джинсових шорт зі слідами речовини бурого кольору, мобільного телефону NOMI І 284, та грошових коштів у сумі 700 грн (купюри номіналом 500 грн. та 200 грн.) та змиви з обох рук ОСОБА_5 , які було зроблено у приміщенні ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Карпенка 10 а, смт. Софіївка, Дніпропетровська область.

В порядку ст. ст. 98, 100 КПК України, вказані речі на підставі постанови слідчого від 07.07.2021 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вказаного майна на наступний день після його вилучення, про що свідчить поштовий конверт з відміткою дати здачі до поштового відділення 08.07.2021, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст.98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки оглянуті та вилучені речі ОСОБА_5 , а саме: футболка сірого кольору та сині джинсові шорти зі слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон NOMI I284 imei: НОМЕР_1 , гроші в сумі 700 гривень (купюри номіналом 500 та 200 гривень), атакож змиви з обох рук ОСОБА_5 , які було зроблено у приміщенні АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою забезпечення їх збереження, а саме з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного майна, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 0000070 від 07.07.2021 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 2 ч.2 ст.115 КК України, арешт на майно, що вилучене 07.07.2021 в ході проведення огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
1) футболку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору (вилучено та упаковано 07.07.2021 року до спеціального пакету Національна поліція України № 0015965);
2) сині джинсові шорти зі слідами речовини бурого кольору (вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № 0015664);
3) мобільний телефон NOMI I284 imei НОМЕР_1 з сім карткою НОМЕР_2 (вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1158552);
4) гроші в сумі 700 грн. (купюри номіналом 500 гривень УД 1511072 та 200 грн. ВЄ 0250812 вилучено та упаковано до спеціального пакету Національна поліція України SUD 1158551);
5) змиви з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були зроблені під час зовнішнього огляду останнього за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що згідно до ст.174 ч.1 п.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1