Справа № 473/775/21
Номер провадження 1-кс/473/248/2021
УХВАЛА
Іменем України

"10" березня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000086 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
встановив:
09.03.2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт стовбурів дерев породи ясен та дуб в кількості близько 50 складометрів, без підтверджуючих документів щодо їх походження, які перевозив ОСОБА_5 в загальному напівпричіпі марки «Kogel», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кримінальному провадженні, внесеному 07.03.2021 року до ЄРДР за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обгрунтування клопотаннія зазначено, що 06.03.2021 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на території Дорошівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області невстановлена особа незаконно випилює лісонасадження та займається їх перевезенням.

При перевірці даного факту 06.03.2021 року на автодорозі в напрямку від с. Щербаніське в бік с.Троїцьке, навпроти кладовища, виявлено вантажний автомобіль «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 з причіпом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на третину заповнений спиляними стовбурами дерев, а водій відповідних документів на перевезення при собі не мав.

06.03.2021 року в період з 21.20 год. по 22.40 год. на території автодороги між населеними пунктами с.Щербанівське в бік с.Троїцьке Вознесенського району, навпроти кладовища за участю користувача майна ОСОБА_5 , проведено візуальний огляд сідлового тягача-Е марки «DAF» моделі 95 XF 380, оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 . До вказаного автомобіля приєднано загальний напівпричіп марки «Kogel», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , в якому знаходяться фрагменти стовбурів дерев ясену та дубу в загальній кількості близько 50 складометрів, які надалі у зв`язку з відмовою водія направляти вилучене майно до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Вознесенського РУП, залишено зберігатися під цілодобовою охороною працівників Вознесенського РУП на автодорозі біля автозаправочної станції при в`їзді в с. Новогригорівка в напрямку м. Миколаєва.
Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, визначення розміру збитків, завданих державі та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, старший слідчий просив задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання про арешт майна підтримав, вказував на достатність підстав для позитивного вирішення зазначеного питання.

Особа, права та законні інтереси, якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000086 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06.03.2021 року, проведеного в межах кримінального провадження №0000086, було виявлено сідловий тягач-Е марки «DAF» моделі 95 XF 380, оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , до якого приєднано загальний напівпричіп марки «Kogel», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з фрагментами стовбурів дерев ясену та дубу в загальній кількості близько 50 складометрів. Зазначене майно було залишено зберігатися під цілодобовою охороною працівників Вознесенського РУП на автодорозі біля автозаправочної станції при в`їзді в с. Новогригорівка в напрямку м. Миколаєва у зв`язку з відмовою водія направляти вилучене майно до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. В подальшому постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 07.03.2021 року виявлене в ході огляду майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000086.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи вимоги ч.1 та ч.2 ст.170 КПК України щодо завдання та мети арешту, необхідно врахувати, що не накладення арешту може призвести до зникнення, знищення, перетворення або відчуження майна, а метою арешту є забезпечення кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні зазначені стовбури дерев, відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні. Також доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.

Отже, враховуючи вищевикладене, завдання та мету арешту, якою є забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт стовбурів дерев породи ясен та дуб в кількості близько 50 складометрів, які були вилучені під час огляду місця події 06.03.2021 року підлягає покладенню на старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000086 від 07.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 06.03.2021 року в ході огляду місця події, а саме: стовбури дерев породи ясен та дуб в кількості близько 50 складометрів, без підтверджуючих документів щодо їх походження, які перевозив ОСОБА_5 в загальному напівпричіпі марки «Kogel», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до вантажного автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати на відповідальне зберігання до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1