Справа № 466/4338/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

в с т а н о в и в :

17 травня 2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000363 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2021, близько 21:50 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Панча,7а, спричинив працівнику батальйону поліції особливого призначення ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків, а також пошкодив службовий автомобіль.

Слідчим слідчого відділу відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 17.05.2021 о 02 год. 40 хв. було складено протокол про затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого під час особистого обшуку ОСОБА_5 , будо вилучено грошові кошти в сумі 13 грн. мобільний телефон марки «Ірhone 6 c», зв`язка ключів в кількості 6 шт.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено вищевказаний обшук.

В ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено:

1. Зв`язка ключів в кількості 6 шт.

2. Мобільний телефон марки «Ірhone 6 c» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ;

3. Купюра номіналом 5 грн. ІН8792960; купюра номіналом 5 грн. НД 295919; купюра номіналом 2 грн. РЖ 91531621; купюра номіналом 1 грн. УН022594.

Враховуючи викладене, а також те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події речі мають доказове значення для досудового розслідування, слід невідкладно накласти арешт на зазначені речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

В судове засідання, призначене на 17.05.2021 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні за № 0000363 від 17.05.2021, яке було виявлено та вилучено 17.05.2021, о 02.40 год., під час особистого обшуку до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Зв`язка ключів в кількості 6 шт.

2. Мобільний телефон марки «Ірhone 6 c» імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ;

3. Купюра номіналом 5 грн. ІН8792960; купюра номіналом 5 грн. НД 295919; купюра номіналом 2 грн. РЖ 91531621; купюра номіналом 1 грн. УН022594.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1