Справа № 592/2026/21
Провадження № 1-кс/592/1085/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 19.08.2019 року близько 02:00 год невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, належних ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріального збитку.

26.08.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття злочину у кримінальному провадженні проведений певний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення винної особи, проте на цей час кримінальне правопорушення залишається не розкритим.

Зокрема з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення було проведено наступні заходи: допитано потерпілого ОСОБА_4 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, характеристик викраденого майна та особи, яка незаконно заволоділа майном потерпілого; здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», з метою встановлення особи, яка таємно заволоділа майном ОСОБА_5 , але отримана інформація оперативного інтересу не мала; проведено товарознавчу експертизу, з метою визначення вартості викраденого майна та суми нанесеного матеріального збитку потерпілому; проведено трасологічну експертизи по вилученим слідам низу підошви взуття під час проведення огляду місця події; проведено трасологічну експертизи по вилученим слідам матеріалу під час проведення огляду місця події; проведено портретознавчу експертизу; надано доручення оперативним підрозділам в порядку ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення камер відеоспостереження в районні місцевості скоєння кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002532 закінчується 26.02.2021.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: призначити фототехнічну експертизу, з метою покращення якості зображення особи, яку зафіксовано в кв. АДРЕСА_2 ; надати доручення на встановлення свідків кримінального правопорушення; надати доручення на встановлення місцезнаходження викраденого майна у потерпілого ОСОБА_4 та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

У разі встановлення винної у межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин із цією особою належить провести слідчі дії, пов`язані із закріпленням доказової бази у вчиненні, злочину, повідомлення про підозру, усунення суперечностей у показах шляхом проведення слідчих дій (слідчих експериментів і т.д.), проведення судових експертиз тощо.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.02.2021 р.., а виконати ряд запланованих слідчих і процесуальних дій зокрема: призначити фототехнічну експертизу, з метою покращення якості зображення особи, яку зафіксовано в кв. АДРЕСА_2 ; надати доручення на встановлення свідків кримінального правопорушення; надати доручення на встановлення місцезнаходження викраденого майна у потерпілого ОСОБА_4 та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 26.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002532 від 26.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 місяців, тобто до 26 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1