Справа № 712/2143/21
Провадження №1-кс/712/1176/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника володільцямайна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000525 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася слідчий Черкаського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000525 від 24.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Коротка фабула: до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.02.2021 за скаргою ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 щодо внесення відомостей в ЄРДР та початок досудового розслідування по факту службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді Акту спеціальної комісії із розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком (смертю хірурга ОСОБА_8 ) та невиплаті передбаченої грошової компенсації його рідним.

Зі змісту заяви, поданої ОСОБА_6 йдеться про наступне, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від коронавірусної хвороби COVID-19 помер чоловік ОСОБА_7 ОСОБА_9 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №044-р від 02.07.2020, зі змінами, внесеними наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 №045-р від 06.07.2020, №048-р від 09.07.2020, №050-р від 10.07.2020, 054-пр від 15.07.2020 та №055-р від 20.07.2020, проведено спеціальне розслідування гострого інфекційного захворювання, що сталось з завідувачем відділенням, лікарем-хірургом хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 . За результатами повторного спеціального розслідування спеціальною комісією на засіданні комісії 09.09.2020 більшістю голосів гостре професійне захворювання зі смертельним наслідком визнано пов`язаним з виробництвом. 09.09.2020 складено та підписано акт за формою Н-1/П.

Акт невідкладно передано на виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого в АДРЕСА_1 .

У ІНФОРМАЦІЯ_7 розглядається цивільна справа №712/9496/20, в ході розгляду якої представником ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджено надходження вищезгаданого акту до Фонду.

ОСОБА_6 в своєму повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення за ст. 367 ч. 2 КК України наводить ствердження, що в судовому засіданні було встановлено факти неналежного виконання ІНФОРМАЦІЯ_8 своїх обов`язків, а саме:

-не прийнято до виконання Акту спеціальної комісії (від 09.09.2020) із розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком (смертю хірурга ОСОБА_8 );

-не прийнято жодного рішення за наслідками отримання Акту спеціальної комісії 9від 09.09.2020);

-не здійснено нарахування та належних виплат родині померлого хірурга відповідно до ст.39 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», у розмірі 1 702 500 гривень

Слідчий в клопотанні зазначає, що для того щоб надати належну юридичну оцінку доводам, викладеним у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, поданого адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 необхідно витребувати та вивчити документи завірені належним чином, що стосуються розслідування обставин смерті завідувача відділення, лікаря-хірурга хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 накази ІНФОРМАЦІЯ_3 №044-р від 02.07.2020,зі змінами, внесеними наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 №045-р від 06.07.2020, №048-р від 09.07.2020, №050-р від 10.07.2020, 054-пр від 15.07.2020 та №055-р від 20.07.2020, матеріали спеціального розслідування, протоколи засідання комісій по даному факту, акту за формою Н-1/П, що був переданий ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, ОСОБА_3 по суті клопотання не заперечував, вказував, що вказані у клопотання документи стосуються матеріалів розслідування, акт по якому є скасованим.
Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000525 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2021, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи доводи клоптання та додані до клопотання витяг з ЄРДР та повідомлення про злочин, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, які знаходяться у володінні службових/посадових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для того щоб надати належну юридичну оцінку доводам, викладеним у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, поданого адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 щодо вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів що стосуються розслідування обставин смерті завідувача відділення, лікаря-хірурга хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 накази ІНФОРМАЦІЯ_3 №044-р від 02.07.2020, зі змінами, внесеними наказами ІНФОРМАЦІЯ_4 №045-р від 06.07.2020, №048-р від 09.07.2020, №050-р від 10.07.2020, 054-пр від 15.07.2020 та №055-р від 20.07.2020, матеріали спеціального розслідування, протоколи засідання комісій по даному факту, акту за формою Н-1/П, що був переданий ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , старшого слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , чи за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , чи інших співробітників ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 05 березня 2021 року.