печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№ 0001094 від 26.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 366 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за попередньою змовою, групою осіб, створили та налагодили протиправну схему систематичного вимагання та отримання від іноземних та українських студентів юридичного факультету Університету неправомірноі? вигоди у великому розмірі із кожного студента, за не успішне складання заліків, іспитів або відсутності під час їх проведення, з подальшим переведенням на старші курси навчання та видачі документів про отримання вищоі? освіти.

В клопотанні слідчий вказує, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до усіх оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю їх вилучення, щодо наступних студентів:

ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи ті обставини, що необхідний органу досудового розслідування перелік документів є виключно документами, що стосуються студентів ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому є усі підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ та вилучення оригіналів надасть можливість групі слідчих у кримінальному провадженні здійснити їх огляди та долучити до матеріалів досудового розслідування в якості доказів обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, використати для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, зокрема судової почеркознавчої експертизи, а також встановлення необхідних слідству відомостей.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення з метою забезпечення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів особових справ у повному обсязі, наступних іноземних студентів:

- ОСОБА_26 ;

- ОСОБА_27 ;

- ОСОБА_28 ;

- ОСОБА_29 ;

- ОСОБА_30 .

Окрім цього, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: листів тимчасової не працездатності, заяв про дозвіл на перескладання, довідок, а також інших документів, що стали підставою для повторного комісійного перескладання підсумкового контролю (тобто не передбаченого Положенням про організацію освітнього процесу Університету складання підсумкового контролю), екзаменаційних та залікових відомостей у яких містяться задовільні оцінки по наступних предметах у таких студентів:

ОСОБА_26 Політологія, екзаменаційна відомість (комісія) від 18.02.2019, 5 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ОСОБА_27 Політологія, 3-тя екзаменаційна відомість від 18.02.2019, 5 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ОСОБА_28 Кримінальне право, екзаменаційна відомість (комісія) від 03.04.2018, 3 курс; Цивільний процес України, екзаменаційна відомість (комісія) від 19.04.2019; Господарське право, екзаменаційна відомість (комісія) від 13.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ІНФОРМАЦІЯ_6 , екзаменаційна відомість (комісія) від 21.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Криміналістика, екзаменаційна відомість (комісія) від 12.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Розпорядження № 130 від 18.04.2019 про складання іспиту з предмету «Господарське процесуальне право»; Екзаменаційна відомість від 19.04.2019, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ОСОБА_29 Цивільний процес України, екзаменаційна відомість (комісія) від 19.04.2019; Криміналістика, екзаменаційна відомість (комісія) від 12.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Господарське право, екзаменаційна відомість (комісія) від 13.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ІНФОРМАЦІЯ_6 , екзаменаційна відомість (комісія) від 21.12.2018, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Розпорядження № 130 від 18.04.2019 про складання іспиту з предмету «Господарське процесуальне право»; Екзаменаційна відомість від 19.04.2019, 4 курс ОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ІНФОРМАЦІЯ_7 Екзаменаційна відомість (комісія) від 27.03.2018, 5 курс, Правознавство;

ОСОБА_30 Екзаменаційна відомість (комісія) від 27.03.2018, 5 курс, Правознавство.

Гасанзаде Вусал Ібрагім огли Екзаменаційна відомість (комісія) від 27.03.2018, 5 курс, Правознавство, а також оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які стали підставою для винесення наказу №1242-33 від 11.06.2018 про скасування наказу №1-036-33 від 11.05.2018 про відрахування, як помилкового, який є підписаний та зареєстрований ОСОБА_31 ..

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/11796/2-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1