Справа № 305/508/20
Провадження по справі 1-кп/305/183/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 25.02.202 до ЄРДР за №0000155 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження відомості про яке 25.02.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Рахівського районного суду №58 від 09.11.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2020 року кримінальне провадження внесене 25.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшло у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Ухвалою Рахівського районного суду від 12.11.2020 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено довідкою про доставку SMS на його номер телефону. 06 липня 2021 року обвинуваченим на електронну адресу суду надіслано клопотання, в якому він ставить до відома суд про його неявку на розгляд справи, призначений на 06.07.2021 у зв"язку з перебуванням на заробітках за межами України, а також участь його захисника в іншому судовому процесі за межами Рахівського району.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 так само надіслав на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день, узв"язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі, в Мукачівському міськрайонному суді, Закарпатської області.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи та зобов"язаний був з"явитися в судове засідання.

Більше того, обвинувачений, ОСОБА_4 з часу призначення справи до судового розгляду, 12 лютого 2021 року, жодного разу в судові засідання не з"явився.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум з 01 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про неодноразове ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму, що становить 1135 гривень.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному 25.02.202 до ЄРДР за №0000155 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на день 21.09.2021 року, 13 годину 10 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1