Справа №463/2156/21
Провадження №1-кп/463/406/21
УХВАЛА
підготовчого провадження

23 квітня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001368 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадження №0001368 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

У підготовчому засіданні захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що такий відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, зокрема відстуній виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, зміст обвинувального акту ідентичний повідомленню про підозру.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника заперечив, вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого думку прокурора підтримала.

Інших клопотань чи заперень, щодо призначення судового розгляду не поступило.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.

Згідно з п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що в такому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.

Що стосується покликання захисника щодо неконкретизованого формулювання обвинувачення, то суд звертає увагу на те, що зміст ст.291 КПК України розширеному тлумаченню не підлягає і прокурор відповідно до вимог кримінального процесуального закону виклав в обвинувальному акті всі обставини кримінального правопорушення, які він вважав встановленими, і відповідне формулювання обвинувачення, тому суд не вправі в ході підготовчого судового засідання надавати оцінку змісту зазначеним прокурором відомостям у даному процесуальному документі та формулюванню обвинувачення.

А тому, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Оскільки стороною обвинувачення не було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу в межах цього кримінального провадження, таке в підготовчому судовому засіданні не вирішувалось.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001368 від 26.11.2020 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 5 травня 2021 року.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи учасників процесу.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1