Справа № 761/1036/21
Провадження № 1-кп/761/1945/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, який обіймає посаду директора ТОВ «Сталь Гарант», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007502 від 05.12.2020),

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати у автомобілі марки «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , для власного вживання. В подальшому, 05.12.2020 в період часу з 18:20 по 18:56 год., у автомобілі марки «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого у вказаному автомобілі виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 116,48 г, який ОСОБА_5 придбав для власного вживання без мети збуту.

Під час підготовчого провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся за лікуванням від наркозалежності та пройшов курс лікування з 12.12. по 26.12.2020.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки №31 від 26.12.2020 року, виданої ТОВ «ОКТАМЕД» ОСОБА_5 з 12.12.2020 по 26.12.2020 пройшов курс лікування з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабісу, вживання зі шкідливими наслідками.

Наведеним підтверджено, що обвинувачений в добровільному порядку звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

За положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У силу ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, судом встановлена наявність матеріальних та процесуальних підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Речові докази підлягають вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати, які, в розумінні статті 15 Закону України «Про судову експертизу» підлягають стягненню з обвинуваченого, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 314, 284, 372, 381, 382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Речові докази:

-два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та тканеву сумку, в якій знаходились вказані пакети, загальною масою приблизно 1000 грам знищити;

-мобільний телефон марки «Iphone» у чохлі чорного кольору з кодом розблокування НОМЕР_2 IMEI : НОМЕР_3 з сім-карткою НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung» у чохлі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 ; гаманець чорного кольору; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_8 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; грошові кошти в розмірі 3357 гривень; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_11 на автомобіль марки «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_12 чорного кольору; ключ до автомобіля; автомобіль марки «Chevrolet Cruze», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_12 чорного кольору, які вилучені 05.12.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 повернути власнику;

-відеозаписи із проведенням обшуку та огляду предметів, які поміщені на окремі DVD- диски зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя