УХВАЛА
Іменем України

11.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000218 від 22.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 18:45 год. 20.02.2021 року по 13:00 год. 21.02.2021 року невідома особа, невстановленим способом незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Mazda» моделі «СХ-5» в кузові синього кольору, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що знаходився навпроти сьомого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , в якому знаходилось близько 5-ти літрів палива, чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріального збитку на суму близько 20500 доларів США.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що по маршруту руху сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресами: Коростишівський район, с. Великі Кошарища, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий пояснила, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце за адресою:

- Коростишівський район, с. Великі Кошарища, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 04 год. 30 хв. 21.02.2021 року по 08 год. 00 хв. 21.02.2021 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CIД 28945,28942,39010331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 СІД 55505,55502,55508,23002,4022,24022,28306,23003,

39003931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23795 CID 36076333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24095 CID 20297,30297,10297,7633,7632,2632,2631,2633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 СІД 6041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25080 СІД 8981

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 СІД 21393,31391,31392,3416,3417,3785,76900421

- АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за с. Глибочиця, в період часу з 04 год. 30 хв. 21.02.2021 по 08 год. 00 хв. 21.02.2021 року:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15906 СІД 8872

- м. Житомир, Київське Шосе-Параджанова, в період часу з 04 год. 30 хв. 21.02.2021 року по 08 год. 00 хв. 21.02.2021 року:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15906 СІД 366,607,9128

- АДРЕСА_1 , в період часу з 04 год. 30 хв. 21.02.2021 по 08 год. 00 хв. 21.02.2021 року:

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 15906 СІД 622,

в період часу з 04-30 год., 21.02.2021 року по 08 -00 год., 21.02.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 11.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1