печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотаня (скарги) № 25 від 30.11.2020 року за вх.№ 34532 у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотаня (скарги) № 25 від 30.11.2020 року за вх.№ 34532 у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року.
Просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, розглянути клопотання (скаргу) №25 вих. №34532 від 30.11.2020 року у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року та задовольнити його.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні надав пояснення, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, що звернулась із скаргою, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
30.11.2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, із клопотанням (скаргою) №25 вих. №34532 від 30.11.2020 року у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.12.2020 року, справа №757/54317/20-к, зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року розглянути клопотання (скаргу) ОСОБА_3 №25 вих. №34532 від 30.11.2020 року згідно ст. 220 КПК України.
Таким чином, вимоги скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотання (скарги) № 25 від 30.11.2020 року за вх. № 34532 у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року вже вирішено судовим рішенням, зобов`язано уповноважену особу розглянути зазначене клопотання, а рішення суду набрало законної сили.
Відтак вимоги скарги є безпідставними та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, щодо не розгляду клопотання (скарги) № 25 від 30.11.2020 року за вх.№ 34532 у кримінальному провадженні №0001600 від 03.12.2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1