У Х В А Л А
Іменем України

30 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2021 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що у провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2020 року приблизно о 22 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали два пари золотих сережок, золотий ланцюжок, два золотих кільця, 150 Євро, чим завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За час перебування у провадженні було виконано наступні слідчі дії та процесуальні дії:

-Проведено огляд місця події від 03.02.2020 року;

-Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

-Проведено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення;

-Призначено трасологічну експертизу та отримано висновок експерта.

Як зазначає слідчий, 04.08.2021 року закінчується 18-ти місячний строк розслідування, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України.

До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто у строк до вісімнадцяти місяців.

Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:

-Надати доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців та відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна;

-Звернутися з тимчасовим доступом до речей і документів, що містяться у операторів мобільного зв`язку, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення;

-Провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Як вказує слідчий, для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення у справі необхідний додатковий строк не менше 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000824 від 04.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим у клопотанні не доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України, тобто за 18 (вісімнадцять) місяців його проведення.
Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110,219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1