У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/1135/19

Номер провадження 1-кп/504/705/21

26.03.2021 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ; захисника-обвинуваченого ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши в залі суду смт. Доброслав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001688 від 16.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Комінтернівське, українець, громадянина України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2018 року, в період з 18 годин 46 хвилин по 18 годин 59 хвилин, ОСОБА_6 перебував на території АЗК «АМІК», що розташований на 23 км. автодороги М-14, сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», в межах Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 26.03.2021 року через канцелярію суду(вх.№5885) подали клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яке підтримали у судовому засіданні. Клопотання обґрунтоване, тим, що з моменту вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, минуло два роки та є наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності. ОСОБА_5 щиро покаявся, вину визнав, позитивно характеризується за місцем мешкання, від суду та слідства не переховувався.
В судовому засіданні обвинувачений, будучи повідомленим, що закриття кримінального провадження у зв`язку із спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є нереабілітуючою обставиною звільнення від кримінальної відповідальності, підтримав клопотання просив його задовольнити. Таку позицію підтримав і захисник.
Потерпілий звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні, погодився з обґрунтованістю заявленого клопотання та не заперечував щодо його задоволення.
Суд вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
Встановлено, що події, що інкримінуються ОСОБА_6 мали місце 07.10.2018 року.
Санкція ч. 1 ст. 125 КК України, в редакції на 07.10.2018 року, передбачала покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України, оскільки з моменту події минуло більше двох років..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.
На підставі наведеного, відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1