Провадження № 1-кс/686/5762/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницького окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановив:

24.05.2021 року прокурор Хмельницького окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000033 від 05.05.2021 року щодо злочину, в порядку ст.298-1 КПК України, а саме: постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 05.05.2021; протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 04.05.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2021; заява від ОСОБА_4 від 06.05.2021; протокол огляду від 06.05.2021 з додатками до нього; постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.05.021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3474-ТВ від 14.05.2021; запит до ломбарда «Заставно-кредитний дім» від 06.05.2021; відповідь на запит з ломбарду «Заставно-кредитний дім»; пояснення ОСОБА_5 від 17.05.2021; запит до Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2021; відповідь на запит з Хмельницького міськрайонного суду; вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2019; вимога УІАЗ ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_6 .

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав клопотання, про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що СД ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033, яке було внесено до ЄРДР 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було розпочато за фактом того, що в ніч з 01.05.2021 близько 23:00 год. ОСОБА_5 , будчи раніше судимим та підсудним за вчинення майнових злочинів, перебуваючи на законних підставах в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9, Forest Green 4 GB RAM 128GB ROM, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , власником якого являється ОСОБА_4 , та в подальшому з метою власного збагачення вказаний телефон реалізував в ломбард "Скарбниця", скориставшись допомогою свого дядька ОСОБА_7 . Вказаними діями ОСОБА_4 завдано майнову шкоду на суму 4066 грн. 67 коп.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та СД ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 05.05.2021; протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 04.05.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2021; заява від ОСОБА_4 від 06.05.2021; протокол огляду від 06.05.2021 з додатками до нього; постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.05.021; висновок експерта № СЕ-19/123-21/3474-ТВ від 14.05.2021; запит до ломбарда «Заставно-кредитний дім» від 06.05.2021; відповідь на запит з ломбарду «Заставно-кредитний дім»; пояснення ОСОБА_5 від 17.05.2021; запит до Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2021; відповідь на запит з Хмельницького міськрайонного суду; вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2019; вимога УІАЗ ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_6 .

У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, постановою начальника СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 20.05.2021 року кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.

В подальшому, постановою прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.05.2021 кримінальне провадження передано за підслідністю до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до положень ст..12 КК України частина 2 ст.185 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, які зібрані у кримінальному провадженні №0000033 від 05.05.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000033 від 05.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000033 від 05.05.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницького окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000033 від 05.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000033 від 05.05.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 05.05.2021;

- протокол прийняття заяви про кримінальну правопорушення та іншу подію від 04.05.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2021;

- заява від ОСОБА_4 від 06.05.2021;

- протокол огляду від 06.05.2021 з додатками до нього;

- постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2021;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.05.021;

- висновок експерта № СЕ-19/123-21/3474-ТВ від 14.05.2021;

- запит до ломбарда «Заставно кредитний дім» від 06.05.2021;

- відповідь на запит з ломбарду «Заставно кредитний дім»;

- пояснення ОСОБА_5 від 17.05.2021;

- запит до Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2021;

- відповідь на запит з Хмельницького міськрайонного суду;

- вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2019;

- вимога УІАЗ ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1