Справа №766/7980/19
н/п 1-кс/766/6735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору ІМЕІ НОМЕР_2 , за період часу з 23.03.2019 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні капітану поліції ОСОБА_5 та (або) майору поліції ОСОБА_6 та (або) капітану лейтенанту поліції ОСОБА_7 та (або) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та (або) лейтенанту поліції ОСОБА_9 та (або) капітану поліції ОСОБА_10 .

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 24.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 24.03.2019 близько 04.30, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля газової заправки, відкрито, без застосування фізичної сили, заволоділи мобільним телефоном «HUAWEI» моделі «G3», чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

Особи, які вчинили вказаний злочин до теперішнього часу не встановлені.

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що невідомі особи заволоділи його мобільним телефоном марки «HUAWEI» моделі «GT3» в якому була сім-карта з номером НОМЕР_3 та IMEI : НОМЕР_2 , який наданий час йому не повернуто та місце знаходження якого не встановлено.

У зв`язку з чим телефонні з`єднання по мобільному терміналу IMEI : НОМЕР_2 , який належить потерпілому має суттєве значіння для встановлення його та осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесенні 24.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 24.03.2019 близько 04.30, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля газової заправки, відкрито, без застосування фізичної сили, заволоділи мобільним телефоном «HUAWEI» моделі «G3», чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

Особи, які вчинили вказаний злочин до теперішнього часу не встановлені.

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що невідомі особи заволоділи його мобільним телефоном марки «HUAWEI» моделі «GT3» в якому була сім-карта з номером НОМЕР_3 та IMEI : НОМЕР_2 , який наданий час йому не повернуто та місце знаходження якого не встановлено.

У зв`язку з чим телефонні з`єднання по мобільному терміналу IMEI : НОМЕР_2 , який належить потерпілому має суттєве значіння для встановлення його та осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення осіб, які вчинили злочин під час готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій вони перебували, під час вчинення злочину, мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відомостей, що містяться в оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по ідентифікатору ІМЕІ НОМЕР_2 , за період часу з 23.03.2019 по термін дії ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS, GPRS, повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження та абонентських номерів абонентів «Б» для зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, без їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області, включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні капітану поліції ОСОБА_5 та та (або) капітану лейтенанту поліції ОСОБА_7 та (або) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та (або) капітану поліції ОСОБА_10 .

Встановити строк дії ухвали до 20.09.2021 року. Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1