Справа №766/4781/21
н/п 1-кс/766/3044/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
До чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 29.12.2020 племінник заявника ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку батарей належних заявнику.

Вказаний факт 30.12.2020 року, відповідно до положень ст.214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст.185 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4

- постанова про залучення занного представника малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ;

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ;

- доручення в порядку ст. 401 КПК України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка свідка ОСОБА_8 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка свідка ОСОБА_8 ;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи;

- висновок експерта №CE-19/122-21/304-TB.

У ході подальшого досудового розслідування 25.03.2021 року прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст.216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін:
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 29.12.2020 племінник заявника ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку батарей належних заявнику.

Вказаний факт 30.12.2020 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України,підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 401, 214 ч. 7, 216, 218 КПК України, віднесено до сектору дізнання Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час дізнання зібрано відповідні докази у кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 25.03.2021 року прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з тим, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». Відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відповідно до ст.216 КПК України визначено орган для подальшого досудового розслідування у формі слідства за СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000930 від 30.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема - постанова про залучення законного представника малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ; доручення в порядку ст. 401 КПК України; постанова про призначення товарознавчої експертизи, оскільки є процесуальним рішенням слідчого, та відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити частково.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000930 від 30.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4

- протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 ;

- висновок експерта №CE-19/122-21/304-TB.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1