Справа № 569/7545/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, шляхом взлому облікового запису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в соціальній мережі «Фейсбук», відсилаючи від його імені, повідомлення, видурювала грошові кошти в інших людей.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 , надав показання згідно із якими приблизно в червні місяці 2015 року, він зареєструвався у соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), використавши при цьому свої персональні дані, а саме прізвище та ім`я, вказав дану народження, для активації використав власний номер мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « НОМЕР_1 », таким чином активував акаунт - ОСОБА_6 за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Протягом шести років потерпілий користувався соціальною мережею « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) без жодних проблем, спілкувався з друзями, ріднею тощо. Проте в кінці лютого 2021 року йому почали телефонувати знайомі та запитувати, що трапилося та для чого ОСОБА_5 , терміново потрібні гроші. На його запитання звідки у них така інформація, у відповідь потерпілому повідомляли, що це він здійснює листування у приватні повідомлення соціальної мережі «Фейсбук». Після чого потерпілий спробував скористатись своїм обліковим записом у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але йому це не вдалося тому, що доступ був відсутній.

01.03.2021, потерпілий звернувся до відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, так в ході огляду належного йому мобільного телефону та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівниками кіберполіції було встановлено, що дійсно доступ відсутній, тому як змінено пароль. Працівники ВПК в Рівненській області ДКП НПУ володіючи спеціальними навичками та знаннями змогли відновити доступ до облікового запису « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого з дозволу потрепілого було здійснено огляд облікового запису на предмет втручання сторонніх осіб, та було встановлено, що невідома особа отримавши доступ до облікового запису потерпілого в функції «Налаштування > Безпека й авторизація» додала невідомий номер телефону « НОМЕР_2 ». Потерпілий зазначив , що даним номером він ніколи не користувався у жодному із мобільних пристроїв, а тим більше у додатках та при реєстрації облікового запису у « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому потерпілий вирішив у присутності працівників кіберполіції переглянути приватне листування, де виявив відіслані повідомлення наступного змісту « НОМЕР_3 » - (допоможи відправ мені 200 грн., а то застряв у проблемах, дай свій номер карти я тобі завтра приїду в Рівне поверну ) дякую, мій номер все поясню « НОМЕР_4 ».

Таким чином, потерпілому стало відомо, що невідома особа яка користується вищевказаним номером телефону та банківською карткою, шляхом взлому облікового запису в соціальній мережі, відсилаючи від його імені, друзям та близьким повідомлення, видурювала грошові кошти.

З огляду на викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок абонентів, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картками мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки; інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходились сім-карти мобільного оператора; інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільного терміналу в якому знаходилась вищевказана сім-карта оператора мобільного зв`язку, вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентським номерамза період часуз 01.01.2021 по час здійснення тимчасового доступу.

Вказані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті руху надає можливість встановлення їх місцеперебування на момент вчинення кримінального правопорушення та після цього, а іншим способом встановити це неможливо, тому слідчийпросить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за абонентським номером: НОМЕР_2 , які містять охоронювану законом таємницю, де відображено наступну інформацію за період часу з 01.01.2021 по час здійснення тимчасового доступу, а саме:
- інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із вказаною сім-картою мобільного оператора;
- таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ коду мобільного терміналу з якого здійснювались вказані дзвінки;
- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в якому знаходилась сім-карти мобільних операторів;
- інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходилась вищевказана сім-карта оператора мобільного зв`язку та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались, із можливістю вилучення такої інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1