Справа № 592/9160/21
Провадження № 1-кс/592/4501/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
26 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003625 внесеному 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

23.07.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що у період часу з 22:30 17.06.2021 до 07:30 18.06.2021 невстановлена особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чорний металобрухт завдавши потерпілій ОСОБА_5 , матеріального збитку.

18.06.2021 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 18.06.2021 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

З клопотання вбачається, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19086731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8672, 8671, 8673, 1491, 51, 92, 413, 30465, 10465, 20465;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13151 CID 37047, 37181, 37182, 53573, 37185, 37183, 59272, 58481, 58487, 58484, 51000631, 51001373, 51013172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 111, 341, 343, 112, 12111, 12113, 12342, 89001111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29372.

Слідча зазначає, що в документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20-00 год. 17.06.2021 року до 07-30 год. 18.06.2021 року, за вказаними координатами.Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20-00 год. 17.06.2021 року до 07-30 год. 18.06.2021 року, за координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800 CID 19086731;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100 CID 8672, 8671, 8673, 1491, 51, 92, 413, 30465, 10465, 20465;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13151 CID 37047, 37181, 37182, 53573, 37185, 37183, 59272, 58481, 58487, 58484, 51000631, 51001373, 51013172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 111, 341, 343, 112, 12111, 12113, 12342, 89001111;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 29372.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1