Дата документу 07.06.2021 Справа № 554/5279/21
Провадження № 1кс/554/9083/2021
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна

07 червня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 співробітниками патрульної служби під час патрулювання м. Полтава, було зупинено автомобіль марки «OpelAstra» зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та в ході перевірки автомобіляостаннього, було ззовні виявленно механічні зміни VIN коду.

02.06.2021 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000531 від 02.06.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.06.2021 року в денний час інспектором роти №3 УПП в Полтавській області ДПП за адресою : м. Полтава, вул. Європейська, 146, було зупинено ТЗ(автомобіль) марки «OpelAstra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час перевірки агрегатів даного ТЗ було виявлено його механічні зміни під капотом на кузовному елементі, а саме VIN код на рамі кузова під капотом відсутній. Реєстраційний документ ТЗ «НОМЕР_2 » наданий ОСОБА_4 серії та № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 із зазначеним в ньому VIN кодy НОМЕР_4 . Згідно рапорту співробітників патрульної поліції при огляді та звірці номерів кузова вищезазначеного ТЗ було виявлено, що біля правого переднього сидіння номер кузова пошкоджений, а також під капотом на правому крилі взагалі відсутній номер. В подальшому даний автомобіль було вилучено і поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
02.06.2021 постановою дізнавача СД Полтавського РУП про визнання речовими доказами вищевказаний автомобіль та кран було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000531.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що даний автомобіль ОСОБА_4 придбав за грошові кошти 08.03.2021 у м. Київ в раніше невідомої особи та автомобіль на себе не переоформлював, тому фактично даний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_4 , власник згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу останньому не відомий.

Прохали накласти арешт на автомобіль марки «OpelAstra» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію, та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період проведення експертних досліджень транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Місцем зберігання визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
Накласти арешт на реєстраційний документ(свідоцтво про реєстрацію ТЗ) на автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 серії та № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна- ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «OpelAstra» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору та згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_3 , 2002 року випуску , VIN код НОМЕР_4 , який вилучений в ході огляду, є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди та являється речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з цього, для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, проведення відповідних судових експертиз та інших слідчих дій існує необхідність накласти арешт на вищезазначений автомобіль марки «OpelAstra» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, реєстраційний документ(свідоцтво про реєстрацію ТЗ) на автомобіль «Opel Astra» серії та № НОМЕР_3 , ключі від автомобіля.
Керуючись вимогами ст. ст. 98, 167,168,170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «OpelAstra» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію, та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстраційний документ(свідоцтво про реєстрацію ТЗ) на автомобіль «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 серії та № НОМЕР_3 та ключі від автомобіля з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання даним майном та забороною проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Місцем зберігання вищевказаного транспортного засобу визначити територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2В.
Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання Полтавського районного управління поліції.

Ухвала підлягає може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1