У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2160/20

Провадження № 1-кп/126/155/2021

10 червня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України , у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 13.09.2017,

ВСТАНОВИВ :
13.09.2017 близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 , на території спільного домогосподарства ОСОБА_4 та його родини, у веранді, останній перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з причин особистої неприязні, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою схопив за волосся свою племінницю ОСОБА_5 , та кулаком лівої руки наніс їй один удар в груди, після чого вони обоє впали на підлогу. В подальшому ОСОБА_4 , вставши із підлоги, тримаючи ОСОБА_5 за волосся, наніс їй один удар кулаком лівої руки по голові.

В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді синців на голові, шиї, на лівій половині груді у основі молочної залози, лівій боковій поверхні живота, верхній лівій та нижній лівій кінцівка, які згідно висновку судово-медичного експерта №139 від 15.09.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

24.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Оскільки ОСОБА_4 з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , за який передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робітна строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року, минуло два роки.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вважав, що є всі підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами частини першої та другої ст.286 КПК України- звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідає положенням ст.287 КПК України.

Згідно із частиною третьою ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із клопотання прокурора, органом досудового розслідування ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Інкриміноване ОСОБА_4 діяння вчинене ним 13.09.2017 року, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим, строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України закінчився.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності та розуміння наслідків такого звільнення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,314, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 13.09.2017, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого - звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.09.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1