Справа № 750/6679/21
Провадження № 1-кс/750/1857/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 27.12.2019,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області з 27 грудня 2019 року перебуває вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення речей з приміщення дачного будинку та інших приміщень господарства в період часу з 15.11.2019 по 25.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , поєднаного з проникненням до вказаного приміщення шляхом підбору ключів.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення в ході досудового розслідування за вказаний проміжок часу ( 1 рік 5 місяців) проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

проведено побудинковий обхід мешканців вулиці, де було вчинено кримінальне правопорушення;
відпрацьовано версії про причетність до вчинення розслідуваного злочину осіб, які мешкають на території Чернігівської області та вчиняли раніше аналогічні злочини, Також перевірено місця збуту металевих виробів;
проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено та вилучено сліди пальців рук. По вилучених предметах призначено судову трасологічну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні;
надані доручення оперативним підрозділам, виконання яких триває і на даний час.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий мотивує відсутністю у органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій даних щодо місцезнаходження викраденого майна, а також об`єктивних даних, які б вказували на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення конкретної особи, що унеможливлює, на його думку, проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування, та, як наслідок, прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні не зібрано жодного доказу та жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, однак слідчий вважає, що у цьому кримінальному провадженні необхідно надалі проводити перевірку для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, аналізувати матеріали інших кримінальних проваджень за фактами вчинення аналогічних правопорушень, встановити свідків чи очевидців (через півтора роки після події), перевірити прилеглу територію на предмет розміщення камер відеоспостереження та отримати висновки призначеної експертизи, вилучених на місці події слідів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Разом з тим, у поданому клопотанні, в порушення вимог пунктів 3-5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України не наведено обґрунтованих обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, а саме, майже за 18 місяців досудового розслідування.

Враховуючи повну відсутність доказів на початковій стадії розслідування та відсутність активності органу досудового розслідування по їх відшуканню, є достатні підстави вважати, що продовження строку досудового розслідування не вплине позитивно на результати розслідування.

Наведені обставини по суті свідчать про бездіяльність слідчого та відсутність належного процесуального контролю з боку прокурора у даному кримінальному провадженні, відтак, клопотання про продовження строку досудового розслідування не має на меті виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 27.12.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1