Справа №639/6924/20
Провадження №1-кп/639/181/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у вироку суду
27 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові питання щодо виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року по справі №639/6924/20 (провадження №1-кп/639/181/21) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є його власністю.

Вироком суду від 06.04.2021 року частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 10 833,00 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять три гривні 00 копійок), моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок), та витрати на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).
Вирок суду набрав законної сили 07 травня 2021 року.

При оформленні виконавчих листів по справі №639/6924/20 встановлено, що у вироку суду допущено технічну описку в написанні прізвища потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, на адресу суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Засуджений ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймав, його відсутність у судовому засіданні не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судовим розглядом встановлено, що при складенні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року в резолютивній частині вироку помилково зазначено прізвище потерпілої « ОСОБА_7 », оскільки потерпілою по справі є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.04.2021 року, вказавши правильним в резолютивній частині вироку анкетні дані потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 369, 372, 376, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року по справі №639/6924/20 (провадження №1-кп/639/181/21), зазначивши правильним в резолютивній частині вироку анкетні дані потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1