Справа № 373/1705/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2021 року місто Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Переяславі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 від 31.07.2018 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Прокурор вважав за доцільне призначити ОСОБА_3 захисника для реалізації ним процесуальних прав за виключенням адвоката ОСОБА_6 .
Законний представник та особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, не вважали за необхідне залучати іншого захисника.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.
Адвокату ОСОБА_6 надано доручення від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області за № 734 від 02.03.2021, для захисту ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000505.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
У кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 373/1705/18 вказано про те, що переглядаючи законність ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.03.2019 суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги про порушення права ОСОБА_3 на захист, та призначено новий розгляд у суді іпеляційної інстанції (3 абзац аркушу 5).
Апеляційна та касаційна скарги подавались іншим захисником в інтересах ОСОБА_3 , який не прибуває в судові засідання, причини неявки підлягають з`ясуванню.
Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 13.10.2020 у даній справі вказано про порушення права на захист під час розгляду в суді 1-ї інстанції, що пов`язується з участю в розгляді даного кримінального провадження захисника ОСОБА_6 .
Суд, з метою повноцінної реалізації права на захист та не оцінюючи професійні навички адвоката ОСОБА_6 , вважає за доцільне повторно призначити ОСОБА_3 захисника, що сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, повноти судового процесу та реалізації права на захист, уникненню при розгляді справи будь-яких сумнівів у можливості порушень вимог процесуального закону, законності судового рішення.
Таким чином, враховуючи імперативні вимоги статтей 52, 512 КПК України, думку учасників кримінального провадження, особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 слід повторно призначити захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 52, 512 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Велика Каратуль Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку ст. 49 КПК України, на стадії судового розгляду, починаючи з 11 березня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000505 від 31.07.2018, стосовно ОСОБА_3 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Б.Хмельницького, 65.
Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Київській області - e-mail: .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_7