Справа № 562/865/21
У Х В А Л А

26.08.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кремидівка, Комінтернівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,-
встановив:
В клопотанні про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання вказується на те, щов провадженні слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження № 0000187 від 07.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Відповідно до статуту ДП ТРК «Діагональ-TV», затвердженого наказом директора Виробничо-комерційного приватного підприємства фірми «Форос» ОСОБА_6 №60 від 22 жовтня 2004 року, предметом діяльності підприємства є здійснення будь-якої незабороненої законом підприємницької діяльності, основними видами якої є: інформаційна діяльність, проектування, монтаж, виробництво, ремонт, капітальний ремонт, технічне обслуговування вузлів та систем ефірного, ефірно-кабельного, кабельного, супутникового телебачення, особистого та загального користування засобів електрозв`язку та радіомовлення, виробництво, продаж та трансляція телевізійних та радіопрограм, створення та розвиток телебачення, радіо, друкованих засобів масової інформації, телевізійних та радіо технологій, розвиток нових систем зв`язку, враховуючи радіо, кабельне, ефірне та супутникове телебачення, а також інші види діяльності.

Згідно з інформації з Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення станом на 15.06.2021 ДП ТРК «Діагональ-TV» () має діючу ліцензію серії НР № 00331-п на період з 23.12.2015 по 23.12.2025 роки. Вид діяльності, який передбачений у ній для ДП ТРК «Діагональ-TV»: Провайдер (ППП).

Відповідно до рішення директора Виробничо-комерційного приватного підприємства фірми «Форос» ОСОБА_6 №2 від 29.09.2011, директором ДП ТРК «Діагональ-TV» призначено ОСОБА_4 .

Тобто, ОСОБА_4 є особою, що наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Відповідно до укладених ліцензійних договорів між правовласниками передач (програм) мовлення ТОВ «ТЕЛЕКАНАЛ СТБ» (програма «СТБ»), ТОВ «НОВИЙ КАНАЛ» (програма «Новий канал»), ТОВ «МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (програма «ICTV»), ТОВ «ХМАРОЧОС МЕДІА» (програма «ОЦЕ» (до 01.09.2017 - «QTV»), ТОВ «ТЕЛЕОДИН» (програми «М1», «М2») та ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» на період 2019 року, 2020 року та 2021 року були надані виключні суміжні права використовувати, дозволяти чи забороняти іншим особам використання зазначених програм шляхом ретрансляції за будь-якими стандартами (способами) розповсюдження, видавати субліцензії третім особам, перешкоджати неправомірному використанню програм, захищати порушені права на програми.

Так, на початку 2019 року (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) у директора ДП ТРК «Діагональ-TV» ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на порушення суміжних прав ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», шляхом незаконного розповсюдження програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2» за допомогою телекомунікаційної мережі, з використанням свого досвіду та навичок у телекомунікаційній сфері. При цьому, ОСОБА_4 був обізнаний в тому, що законне розповсюдження вказаних програм мовлення потребує дозволу правовласника ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», яке у 2019 році, 2020 році та 2021 році, було наділене виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, в тому числі за допомогою телекомунікаційної мережі, а також на надання невиключного суміжного права провайдерам на використання зазначених програм шляхом розповсюдження (ретрансляції).

ОСОБА_4 , в період часу з 05 липня 2019 року по 24 березня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою та спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення діючого законодавства у сфері інтелектуальної власності, перебуваючи на території м.Здолбунів Рівненської області, зокрема за місцем знаходження ДП ТРК «Діагональ-TV», що за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Здолбунів, Рівненської області, використовуючи своє службове становище, досвід та навички у телекомунікаційній сфері, з корисливих мотивів, маючи необхідне обладнання та телекомунікаційні системи ДП ТРК «Діагональ-TV», за допомогою телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», шляхом розповсюдження (ретрансляції) програм мовлення, не маючи відповідного дозволу правовласника програм «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2» та не уклавши обов`язкові субліцензійні договори про надання невиключного суміжного права на використання зазначених програм шляхом розповсюдження з ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ», яке у 2019, 2020 та 2021 роках було наділено виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, діючи умисно, з метою особистого збагачення, здійснили незаконне розповсюдження програм мовлення «СТБ», «Новий канал», «ICTV», «ОЦЕ», «М1», «М2», тобто вчинили усі необхідні дії, за допомогою яких дані об`єкти суміжних прав у період часу з 05 липня 2019 року по 24 березня 2021 року безпосередньо транслювалися абонентам м. Здолбунів, Рівненської області, підключеним до телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», користувачі якої, за відповідну абонентську плату, мали можливість здійснити доступ до цих об`єктів у будь-який час та без обмежень, чим порушили суміжні права ТОВ «СТАРЛАЙТ ДІДЖИТАЛ» та спричинили йому майнову шкоду на загальну суму 132575 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) гривень, що є шкодою у значному розмірі.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що, відповідно до укладених ліцензійних договорів між правовласниками передач (програм) мовлення ТОВ «РЄАЛ ІСТЕЙТ-ТВ» (програма «бігуді»), ТОВ «УНІАН ТБ» (програма «УНІАН»), ТОВ «ГРАВІС» (програма «ПлюсПлюс»), ТОВ «ТЕЛЕКОМПАНІЯ «ТЕТ» (програма «ТЕТ»), ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» (програма «1+1»), ТОВ «ГРАВІС-КІНО» (програма «2+2») та ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ» на період 2019 року та 2020 року, ТОВ «ВІЖН ТБ» (програми «1+1», «1+1 International», «2+2», «ТЕТ», «бігуді», «ПлюсПлюс», «Уніан ТБ») та ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ» на період 2021 року, надані виключні суміжні права використовувати, дозволяти чи забороняти іншим особам використання зазначених програм шляхом ретрансляції за будь-якими стандартами (способами) розповсюдження, видавати субліцензії третім особам, перешкоджати неправомірному використанню програм, захищати порушені права на програми.

Так, на початку 2019 року (точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено) у директора ДП ТРК «Діагональ-TV» ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на порушення суміжних прав, шляхом незаконного розповсюдження програм мовлення «бігуді», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «ТЕТ», «1+1», «2+2» за допомогою телекомунікаційної мережі, з використанням свого досвіду та навичок у телекомунікаційній сфері. При цьому, ОСОБА_4 був обізнаний у тому, що законне розповсюдження вказаних програм мовлення потребує дозволу правовласника ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ», яке у 2019 році, 2020 році та 2021 році, було наділене виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, в тому числі за допомогою телекомунікаційної мережі, а також на надання невиключного суміжного права провайдерам на використання зазначених програм шляхом розповсюдження (ретрансляції).

ОСОБА_4 , починаючи з 16 жовтня 2019 року по 24 березня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою та спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення діючого законодавства у сфері інтелектуальної власності, перебуваючи на території м. Здолбунів Рівненської області, зокрема за місцем знаходження ДП ТРК «Діагональ-TV», що за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 6, м. Здолбунів, Рівненської області, використовуючи своє службове становище, досвід та навички у телекомунікаційній сфері, з корисливих мотивів, маючи необхідне обладнання та телекомунікаційні системи ДП ТРК «Діагональ-TV», за допомогою телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», шляхом розповсюдження (ретрансляції) програм мовлення, не маючи відповідного дозволу правовласника програм «бігуді», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «ТЕТ», «1+1», «2+2» та не уклавши обов`язкові субліцензійні договори про надання невиключного суміжного права на використання зазначених програм шляхом розповсюдження з ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ», яке у 2019, 2020 та 2021 роках було наділено виключними суміжними правами на розповсюдження зазначених програм, діючи умисно, з метою особистого збагачення, здійснили незаконне розповсюдження програм мовлення «бігуді», «УНІАН», «ПлюсПлюс», «ТЕТ», «1+1», «2+2», тобто вчинили усі необхідні дії, за допомогою яких дані об`єкти суміжних прав у період часу з 16 жовтня 2019 року по 24 березня 2021 року, безпосередньо транслювалися абонентам м. Здолбунів, Рівненської області, підключеним до телекомунікаційної мережі ДП ТРК «Діагональ-TV», користувачі якої, за відповідну абонентську плату, мали можливість здійснити доступ до цих об`єктів у будь-який час та без обмежень, чим порушили суміжні права ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ» та спричинили йому майнову шкоду на загальну суму 1654000 (один мільйон шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень, що є шкодою у особливо великому розмірі.

На даний час закінчується строк запобіжного заходу обраного підозрюваному ОСОБА_4 .
В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали, прокурор просить суд продовжити строк особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 до 22.09.2021 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
29.06.2021 слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 28 серпня 2021 року.

Під час розгляду клопотання прокурором, доведено, що заявлені ризики, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу не зменшилися.
Приймаючи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів, перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження для підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з`явлення ОСОБА_4 до слідчого, прокурора та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 22 вересня 2021 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_4 за кожною вимогою прибувати до суду та відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а також виконувати наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду - АДРЕСА_1 ;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7