ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
22 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представник служби пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації ОСОБА_6 просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 суду надав пояснення, що він не з`явився на відмітку у зв`язку з високою температурою та поганим самопочуттям, однак з`явився до центру пробації через декілька днів. У подальшому зобов`язувався з`являтися на відмітки вчасно.

Прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника Фастівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області, засудженого, прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

14.12.2020 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

15.12.2020 за вих. № 32/35/8167-20 ОСОБА_5 був направлений виклик до Фастівського міськрайонного відділу в зв`язку з неявкою на реєстрацію, 18.12.2020 останній з`явився до відділу пробації та повідомив, що не з`явився на відмітку через хворобу.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 2 рази, що було встановлено у судовому засіданні, але у нього не було наміру не виконувати рішення суду, - на відмітку не з`явився у зв`язку з тим, що перебував на лікуванні, що свідчить про відсутність у нього намірів ухилитись від виконання зобов`язань, які визначив суд.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, враховуючи щире каяття засудженого, зобов`язання в подальшому вчасно реєструватись у відділі пробації та те, що служба пробації вперше звертається з клопотання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 вважає, що у судовому засіданні не встановлено, що у ОСОБА_5 був намір ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків судом та не виконувати їх.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1