21.05.2021 Єдиний унікальний № 371/450/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/450/21

Провадження № 1-кс/371/104/21

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді з вимогою про скасування постанови начальника слідчого відділення Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП від 12 березня 2021 року.

У скарзі вказав, що має статус заявника у кримінальному провадженні.

Скарга подана :

1) особою, яка має право подавати скаргу;

2) з дотриманням правил підсудності, встановлених статтею 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області;

3) на рішення, яке підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України.

Рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає оскарженню відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України.

Звертаючись зі скаргою, заявник не врахував, що частиною 1 статті 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 12 березня 2021 року.

За пунктом 3 частини 2 вказаної статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник не додав до скарги жодного письмового доказу, не вказав, у якому кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення, не порушив питання про поновлення строку оскарження рішення в разі його пропуску.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин.

На підставі змісту скарги, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, коли почався перебіг строку на подання скарги та вирішити питання про поновлення строку на її подання в разі його пропуску.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 304 КПК України, вказані обставини є підставою для повернення скарги.

Згідно частини 7 статті 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12 березня 2021 року повернути заявникові.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявникові.

Роз`яснити заявникові право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1