єдиний унікальний номер справи 531/1552/21
номер провадження 1-кс/531/590/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУкраїни, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 20.07.2021 року до чергової частини ВП № 3 ПРУП звернувся ОСОБА_4 , з приводу того що 20.07.2021 року близько 14:30 годин за адресою АДРЕСА_1 , біля 5 під`їзду, ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження заявнику у вигляді декількох ударів в районі голови.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 21.07.2021 року терміново звернувся до офтальмологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з повним діагнозом: гематома верхньої та нижньої повіки, субкон`юктивальний крововилив, як наслідок контузії правого ока, медичний астигматизм обох очей, ЛОР відділення з діагнозом- гематойнус справа, перелом кісток лицьового скелету справа, неврологічного відділення з діагнозом: ЗЧМТ, із переломом кісток лицьового скелету праворуч, правобічним гематомаксилітом, гематомою параорбітальною правобічною субкон`юлеквальним крововиливом правого ока, контузією правого ока. Де ОСОБА_4 було надано консультативний висновок спеціаліста нейрохірурга ОСОБА_6 з повним діагнозом: ЗЧМТ (20.07.2021 р.), струс головного мозку, перелом кісток лицьового скелету, правобічнийи гематомоксиліту, правобічний пароорбінальний гематомія, субкон`юктивальний крововилівправого ока, контузія правого ока.

22.07.2021 року по кримінальному провадженню з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу, яку того ж дня вручено потерпілому та одночасно роз`яснено порядок проходження експертизи.

У подальшому, у зв`язку з необхідністю надання судмедексперту документації для проведення експертизи, 22.07.2021 року до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит щодо надання оригіналу медичної документації на гр. ОСОБА_4 , але відповіді чи будь-яких документів не даний момент не направлено та в усній формі відмовлено у їх наданні без ухвали суду. Тому, виникла необхідність у витребуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал медичної документації або належним чином завірену копії документів, а саме історії хвороби амбулаторного хворого та консультативні висновки від 21.07.2021 року, на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановлення правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати оригінал або завірену копію медичної документації на вказаного громадянина.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл

- Т.в.о. начальника СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- Старшому дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал документів або належним чином завірену копії документів, а саме історії хвороби амбулаторного хворого та консультативні висновки від 21.07.2021 року, на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1