У Х В А Л А
Справа № 609/55/21

1-в/609/1/2021

31 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ клопотання (подання) начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.02.2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області: за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту; за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Шумського районного суду від 21.06.2019р., яким ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та із застосуванням п. 1,2, ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області з 16 січня 2021 року перебуває клопотання (подання) начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Судовий розгляд клопотання (подання) неодноразово призначався та відкладався, в тому числі, по причині неприбуття в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), проте його участь була визнання судом обов`язковою.

31.08.2021р. засуджений у судове засідання в черговий раз не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання (подання), повістку йому вручено працівником правоохоронного органу, про що свідчить розписка про одержання повістки з власноручним підписом ОСОБА_6 . Про причини неприбуття засуджений ОСОБА_6 суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор попросив відкласти судовий розгляд та одночасно заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання за його відсутності, оскільки клопотання начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання спрямоване на погіршення становища засудженого, а саме на направлення засудженого для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Начальник Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_5 попросив відкласти судовий розгляд, по причині неодержання його підзахисним повістки про виклик в дане судове засідання. Стверджує, що повістка мала бути вручена засудженому працівником органу поштового зв`язку, а вручення повістки працівником правоохоронного органу вважає незаконним.
Відповідно до ч.3. ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд вважає, що дане клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, а тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід засудженого ОСОБА_6 - задоволити.

Розгляд клопотання (подання) начальника Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання - відкласти.

Засудженого ОСОБА_6 , жителя с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області доставити приводом в зал судового засідання Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, на 12 год. 00 хв. 21 вересня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити Відділенню поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1