Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження до 18 місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває вказане кримінальне провадження за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 , строк досудового розслідування у якому закінчується 24 серпня 2021 року. Проте, зважаючи на те, що під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, закінчити досудове розслідування у такий строк не видається можливим.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі та задовольнити його із наведених у ньому підстав.

Враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000210, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 травня 2019 року між ОСОБА_6 , в інтересах якого за довіреністю діяла його дочка ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу квартири загальною площею 127 кв.м., шо за адресою АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8 , що зареєстрований в реєстрі за № 655.

11 липня 2019 року стало відомо, що Солом`янським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа № 760/16992/19 за позовом ОСОБА_9 про визнання вказаного договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ознайомившись із позовними вимогами ОСОБА_9 , та відомостями з офіційного веб-сайту «Судова влада України» і Єдиного державного реєстру судових рішень, були встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, достовірно знаючи про заборону розпорядження майном відповідно до рішення суду та те, що квартира заборонена в цивільному обороті і відносно неї тривають судові спори, ввели в оману ОСОБА_5 щодо відсутності осіб, прав чи інтересів яких може стосуватись укладення договору купівлі-продажу квартири, внаслідок чого здійснили продаж квартири АДРЕСА_2 та заволоділи грошовими коштами потерпілого на суму близько 1 023 000 гривень.

Слідчим відділом здійснювалося досудове розслідування вказаного кримінального провадження, однак 11 січня 2021 року начальником СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 винесено постанову про його закриття.

16 серпня 2021 року заступником керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва вказану постанову слідчого скасовано.

Крім того, прокурором надано вказівки слідчому провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності у ході досудового слідства, зокрема:

- систематизувати та привести в належний вигляд матеріали кримінального провадження (скласти поточний опис матеріалів, пронумерувати аркуші провадження тощо);

- провести та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки усіх експертиз та відповіді на усі надані запити;

- встановити свідків та інших очевидців вчинення кримінального правопорушення та детально їх допитати з приводу обставин події;

- невідкладно провести інші об`єктивно необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення по кримінальному провадженню з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб злочинців;

- допитати повторно як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;

- надати доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення та допит як свідків осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Зокрема, із доданих до клопотання документів з`ясовано, що 11 січня 2021 року начальником відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000210 від 18 липня 2019 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Проте заступником керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 від 16 серпня 2021 року вказану постанову слідчого скасовано, оскільки внаслідок вивчення матеріалів прокурором було встановлено, що слідчим не проведено повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, а тому така постанова є передчасною.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено та підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2021 року, однак, як встановлено під час розгляду клопотання слідчим суддею, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, зважаючи на виняткову складність кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Із урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, а слідчі та процесуальні дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 18 липня 2019 року до 18 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до 18 (вісімнадцяти) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1