Справа № 991/4322/21
Провадження 1-кс/991/4385/21
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна - ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у межах кримінального провадження №0000209 від 24.03.2017, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна - ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у межах кримінального провадження №0000209 від 24.03.2017, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України. З поміж іншого у змісті скарги адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю про поновлення процесуального строку пропущеного з поважних причин.
Дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна - ОСОБА_3 , та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Разом з тим, на відміну від інших видів бездіяльності, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, відноситься до категорії триваючих. Таким чином, вищеназвана бездіяльність має лише початковий момент, а її завершення пов`язано виключно з моментом виконання обов`язку слідчим, прокурором - негайно повернути особі вилучене майно, у випадку незвернення останніми до слідчого судді, суду із клопотанням про арешт такого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна (п. 1.2 Узагальнень про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 9-49/0/4-17 від 12.01.2017). За таких обставин, слідчий суддя не вбачає пропуску строку на оскарження бездіяльності з неповернення тимчасово вилученого майна, а тому підстави для поновлення строку на її оскарження відсутні.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :

У поновленні строку на оскарження бездіяльності детективів Національного антикорупційного бюро України у межах кримінального провадження №0000209 від 24.03.2017, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України відмовити.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власника майна - ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України у межах кримінального провадження №0000209 від 24.03.2017, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
Розгляд скарги призначити на 09 год 00 хв 29 червня 2021 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1