02.03.2021 Справа № 756/3104/21
№756/3104/21
№1-кс/756/578/21
У Х В А Л А
іменем України

02 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні вимог ст. 303 КПК України по проведенню у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0005435,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2021 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні вимог ст. 303 КПК України по проведенню у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0005435.
У поданій скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 09 лютого 2021 року він звернувся до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005435. Після ознайомлення із вказаними матеріалами, ним встановлено, що слідчі СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не проводять необхідні слідчі (розшукові) дії, чим порушують вимоги ст. 303 КПК України.
Поданою скаргою ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та надати останнім вказівки щодо проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0005435.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя встановив наступне.
Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Із акту від 26.02.2021 складеного головним спеціалістом Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 та підписаного начальником відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 та помічником судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , убачається, що 26.02.2021 о 12 год. на електронну адресу суду «» надійшла заява від ОСОБА_2 не підписана цифровим підписом.
Враховуючи, що скарга надіслана до суду не підписана, у тому числі цифровим підписом, слідчий суддя на час відкриття провадження позбавлений можливості встановити, що саме ОСОБА_2 направив до суду вказану скаргу, а також, що електронна адреса з якої надійшла скарга належить останньому.
У зв`язку з цим, скарга ОСОБА_2 від 26.02.2021, підлягає поверненню, у зв`язку із недотриманням вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Одночасно, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення ч. 7 ст. 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, ч. 2 ст. 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невиконанні вимог ст. 303 КПК України по проведенню у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0005435, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1