Справа № 615/622/21
Провадження № 1-в/615/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

11.05.2021 року до суду надійшло вказане подання з проханням встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, що тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 12.03.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області, за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 25.09.2017 року була звільнена з установ Державної кримінально-виконавчої служби умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів.
Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, неодноразово порушувала адміністративний нагляд, у зв`язку з чим була попереджена про продовження відносно неї адміністративного нагляду у разі вчинення адміністративних правопорушень.
При цьому працівниками поліції неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення ОСОБА_4 вчинення кримінальних правопорушень та порушень громадського порядку, на які остання відреагувала негативно та належних висновків для себе не зробила.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, клопотання про відкладення судового розгляду не направили. Не прибуття учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду подання, що відповідає положенням ст.539 КПК України.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із витребуваного судом вироку Валківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України з урахуванням ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком 1 рік відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1