Справа №345/988/20
Провадження № 1-кс/345/568/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000261 від 29.02.20201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
що старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до договору оренди нерухомого майна "його частини" від 01.06.2012 року та додатків до нього, акту приймання передачі об`єкта оренди, документів які підтверджують сплату орендної плати, документів які стали підставою для укладення вказаного договору (листування, попередні угоди, протоколи про наміри та будь-які інші письмові домовленості що так чи інакше стосуються укладеного договору), документів які підтверджують право власності на об`єкт оренди, підтверджують повноваження на управління об`єктом оренди та документів які підтверджують повноваження на укладення договору, які були надані представником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завірені копії яких є додатками до договору, розрахунків вартості орендної плати, плану розміщення об`єкта, та інших документів, що стосуються передачі в оренду частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обгрунтовує тим, що Калуським МВ УСБ України в Івано-Франківській області, у ході здійснення перевірочних заходів, встановлено можливі факти вчинення кримінальних правопорушень з боку службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що з червня 2012 року на підставі підробленого договору оренди нерухомого майна (його частини), зміст якого є неправдивим, представництвом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безперешкодно, протиправно використовує частину приміщення даху належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нерухомого майна за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, територія промислової зони «Рудник Пійло», ін. № 1319
Також встановлено, що 01.06.2012 між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір оренди нерухомого майна «його частини». Предметом даного договору є строкове платне користування частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку.
Згідно інформації наданої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановено, що нерухоме майно промислової зони Рудник « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інв №1319 перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не надане в оренду.
На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у ознайомленні слідчого з оригіналами документів які стосуються передачі в оренду нерухомого майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку, а саме договором оренди нерухомого майна «його частини) від 01.06.2012 року та додатками до нього, актом приймання передачі об`єкта оренди, документами які підтверджують сплату орендної плати, документами які стали підставою для укладення вказаного договору (листування, попередні угоди, протоколи про наміри та будь-які інші письмові домовленості що так чи інакше стосуються укладеного договору), документами які підтверджують право власності на об`єкт оренди, підтверджують повноваження на управління об`єктом оренди та документами які підтверджують повноваження на укладення договору, які були надані представником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завірені копії яких є додатками до договору, розрахунком вартості орендної плати, планом розміщення об`єкта, та іншими документами, що стосуються передачі в оренду частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку.
У зв`язку із цим виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою встановлення факту укладення вказаного договору, відповідності вказаного договору чинному законодавству, а також перевірити повноваження представника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на укладення даного договору.
Одночасно у клопотанні старший слідчий просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..
Встановлено, що вказані документи зберігаються у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , який є правонаступником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни абро знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказані документи які зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , який є правонаступником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, а іншим способом їх здобути неможливо керуючись, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , який є правонаступником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, суд -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , та/або за його дорученням оперативним працівникам Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які стосуються передачі в оренду нерухомого майна ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку, а саме договору оренди нерухомого майна "його частини" від 01.06.2012 року та додатків до нього, акту приймання передачі об`єкта оренди, документів які підтверджують сплату орендної плати, документів які стали підставою для укладення вказаного договору (листування, попередні угоди, протоколи про наміри та будь-які інші письмові домовленості що так чи інакше стосуються укладеного договору), документів які підтверджують право власності на об`єкт оренди, підтверджують повноваження на управління об`єктом оренди та документів які підтверджують повноваження на укладення договору, які були надані представником ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та завірені копії яких є додатками до договору, розрахунків вартості орендної плати, плану розміщення об`єкта, та інших документів, що стосуються передачі в оренду частини даху будівлі технічних приміщень рудника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », структурного підрозділу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), загальною площею 162,00 кв.м., що знаходиться за адресою Івано-Франківська область, Калуський район, с. Пійло для встановлення базової станції мобільного зв`язку, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали - 2 (два) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: