УХВАЛА
Справа № 149/1869/21

Провадження №1-кс/149/439/21

19.07.2021 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до ЄРДР 16 липня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 286 КК України про накладення арешту на майна,

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2021 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000211 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 15 липня 2021 року водій ВАЗ 210299, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, а саме мотоциклу марки "СОЛ" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався спільно із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим допустив зіткнення. В результаті зіткнення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставлено до КПН "Хмільницька ЦРЛ" із забійними ранами.

Так, 15 липня 2021 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної події, вилучено транспортний засіб ВАЗ 210299, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, власником якого являється ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 16 липня 2021 року вилучений транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним чином. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 210299, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, власником якого являється ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця дорожньо - транспортної події від 15 липня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказаний транспортний засіб необхідний для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме відповідних експертиз та визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16 липня 2021 року.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 210299, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, власником якого являється ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 та залишити на зберігання на території арешт майданчика Хмільницького РВП ГУНП у Вінницької області по вул. Небесної Сотні, 47 в м. Хмільник Вінницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: