Справа №155/13/21
Провадження №1-кс/155/136/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2021 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2021 до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 06.01.2021 року, а саме: на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер шасі НОМЕР_1 та відеореєстратор із флешнакопичувачем, що знаходився у вказаному автомобілі та зобов`язати слідчого СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького районного управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 повернути йому вказане майно.

Клопотання мотивує тим, що в арешті майна на даний час відпала потреба, оскільки з автомобілем проведені технічні експертизи та необхідні слідчі дії, а також тим, що автомобіль знаходиться у неробочому стані, що в подальшому потягне за собою додаткові витрати на його відновлення.

Від власника майна ОСОБА_3 до суду надійшла заява у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання просить його задовольнити.
Інші учасники провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Судом встановлено, що 06.01.2021 ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області було задоволено клопотання слідчої СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, номерні знаки НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та відеореєстратор із флешнакопичувачем, який знаходився у вказаному авто, належні ОСОБА_3 , які були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 04.01.2021 в м. Горохів по вул. Б.Хмельницького Горохівського району Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000007 від 05 січня 2021 року.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що арешт майна у кримінальному провадженні №0000007 від 05.01.2021 року за ч.2 ст.286 КК України був накладений ухвалою слідчого судді 06.01.201 року, на даний час слідчим проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а тому в подальшому застосуванні забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна відпала потреба та його слід скасувати.

Керуючись ст.170-174, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000007 від 05 січня 2021 року накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 06.01.2021 року, а саме: на легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер шасі НОМЕР_1 та відеореєстратор із флешнакопичувачем, що знаходився у вказаному автомобілі.

Зобов`язати слідчу СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького районного управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу ВП №2 (м. Горохів) Луцького районного управління ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер шасі НОМЕР_1 та відеореєстратор із флешнакопичувачем, що знаходився у вказаному автомобілі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1