Провадження № 1-кс/686/5024/21
05 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий СП СВ Хмельницького ВП ХРУП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила подане слідчим клопотання про арешт майна розглянути за її відсутності. Стосовно задоволення клопотання в частині накладення арешту на вилучений транспортний засіб заперечила, посилаючись на те, що таке майно не відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні. До того ж просила врахувати, що вилучений транспортний засіб належить на праві власності іншій особі.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 30.04.21 з Обласного центру алко- та наркозалежних у с. Вихліавка на номер «102» надійшло повідомлення проте, що поруч з вказаним центром перебуває особа зі зброєю (гранатою) в руках.
По прибуттю на місце події співробітниками поліції 30.04.2021 року о 15 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення був затриманий ОСОБА_6 , у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено предмет, який зовні схожий на набій.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2021 року був наданий дозвіл на проведення обушку автомобіля марки «MAZDA», моделі «626», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , 1997 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який був фактично проведений в період часу з 18:03 год. по 20:25 год. 30 квітня 2021року слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 .
Також був вилучений автомобіль марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., червоного кольору яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 який поміщено на штраф майданчик що за адресою м. Хмельницький вул. Курчатова.
30.04.2021 при затриманні громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.. 208 КПК України, був проведений його особистий обшуку в ході якого, у лівому кармані кофти було виявлено один предмет зовні схожий на набій, який був вилучений та поміщений до сейф пакету №7339652.
Постановою слідчого СВ Хмельницького РУП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.04.2021 всі вилучені вищевказані речі були визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з цим, слідчий суддя зазначає, що у вилученому у ОСОБА_6 автомобілі слідчими були проведені всі необхідні слідчі дії: у вказаному транспортному засобі вже проведений обшук, вилучено ряд речей. За таких обставин, з урахуванням вимог пропорційності слід накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., червоного кольору, який зареєстрований ім`я ОСОБА_5 , з позбавлення права його відчуження та розпорядження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СП СВ Хмельницького ВП ХРУП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на автомобіль марки «Mazda» моделі «626», номерний знак « НОМЕР_1 » номер шасі № НОМЕР_2 , 1997 р.в., червоного кольору яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1