Провадження №: 1-кс/755/3112/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001923 від 30 червня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

представник власника майна ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001923 від 30 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення /виїмки/ оригіналів документів та речей.
З клопотання вбачається, що до слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від спеціаліста з безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що в період з 23.10.2020 року по 06.11.2020 року, за адресою : АДРЕСА_2 , керівник служби безпеки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив привласнення майна, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 15 тисяч 294 гривні.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться відеофайли та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні
Інформація, що міститься в речах і документах може у подальшому бути використана як доказ.
Слідчий та представник власника майна в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, представника власника майна, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001923 від 30 червня 2021 року, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відео з камер відеоспостереження за 23.10.2020 року, 30.10.2020 року та 06.11.2020 року;

- Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.06.2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Витяг з наказу №104-КП від 03.06.2019;

- Посадова інструкція начальника відділу безпеки від 01.11.2018 року;

- Договір купівлі-продажу продукції № 102219 від 01.02.2019 року;

- Інструкція «И 03-015» про порядок списання ТМЦ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Акт інвентаризації В-505 пр-т Перова 36 за листопад 2020 року;

- Акт списання № 80750799 від 02.11.2020 року;

- Акт списання № 80750879 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750868 від 05.11.2020 року;

- Акт списання № 80750865 від 05.11.2020 року;

- Акт списання № 80750884 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750808 від 02.11.2020 року;?

- Акт списання № 80750877 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750799 від 02.11.2020 року;

- Акт списання № 80750819 від 03.11.2020 року;

- Акт списання № 80750857 від 05.11.2020 року;

- Акт списання № 80750841 від 04.11.2020 року;

- Акт списання № 80750883 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750878 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750765 від 30.10.2020 року;

- Акт списання № 80750654 від 23.10.2020 року;

- Акт списання № 80750655 від 23.10.2020 року;

- Акт списання № 80750768 від 30.10.2020 року;

- Акт списання № 80750890 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750878 від 06.11.2020 року;

- Акт списання № 80750643 від 23.10.2020 року;

- Акт списання № 80750653 від 23.10.2020 року;

- Акт списання № 80750889 від 06.11.2020 року;

- матеріали службової перевірки відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя