Справа № 525/93/21
Провадження № 1-кп/525/70/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000276 від 15.08.2015 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в :
29.01.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 15.08.2015 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.08.2015 близько 09 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, вона належним чином сповіщена про день і час судового засідання шляхом направлення судової повістки. Від потерпілої ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, у якій вона просила суд розглядати клопотання без її участі (а.с. 16).
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, яке надано прокурором з матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що 15.08.2015 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 за фактом того, що 15.08.2015 близько 09 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
Допитана під час досудового розслідування в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 15.08.2015 близько 09 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на території її домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі близько 30000 грн., що їй належать, чим спричинила матеріальну шкоду.
У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих (розшукових) дій та допитано свідків, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000276 по факту заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
За наслідками досудового розслідування не встановлено хто саме заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 . За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, частина 1 ст. 190 КК України віднесена до кримінальних проступків.
Кримінальне правопорушення, яке вчинено 15.08.2015 відносно ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України та відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України, в редакції чинній на момент розгляду клопотання). Строк притягнення до кримінальної відповідальності по даній категорії кримінальних правопорушень становить 3 роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000276 від 15.08.2015 закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК та ст.ст. 12, 49 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити .
Закрити кримінальне провадження №0000276, яке внесене до ЄРДР 15.08.2015 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1