Справа № 357/3637/21
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектора дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМР

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектора дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМР.

Клопотання обгрунтоване тим, що 18.02.2021 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 18.02.2021 року близько 12 год. 45 хв. невідома особа перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 14500 грн..

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до довідки № 01-07/236 останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМР з 2007 року, із діагнозом: F70.1.

З метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної документації з приводу перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМР до суду не прибув, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачу сектора дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу сектора дізнання Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи амбулаторної картки хворого та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УМР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1