Справа № 456/872/21
Провадження № 1-кс/456/191/2021
УХВАЛА

слідчого судді

01 березня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.09.2019 за №0001056,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 02.09.2019 у Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка на протязі одного місяця таємно, шляхом розбиття навісної колодки на дверях підстанції, яка на території ТДВ «Меблевий комбінат Стрий», що за адресою м. Стрий, вул. Грабовецька, 3, викрала деталі від трансформаторів та металеві труби, чим спричинила матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_5 . У кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою становлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності неподалік від місця вчинення злочину, камер відео нагляду, встановлення місця находження викраденого майна, а також встановлення особи зловмисника. Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу злочинця, свідків, не видалось можливим. Наданий час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03 березня 2021 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 3 березня 2021 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшуковик) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, атому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 03 вересня 2021 року.

Слідча та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 03.09.2019 (за номером 0001056).

Злочин, передбачений 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Долучені до клопотання документи (протокол допиту представника потерпілого (а.к. 7), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.к.8) вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 03.09.2019 за №0001056, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1