Справа №293/2632/20
Провадження № 1-в/293/26/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання Черняхівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 за ч.1 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Черняхівський районний сектор філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обгрунтування якого вказав, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.185 ККУкраїни на один рік позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засуджену покладались обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації. За час перебування на обліку в Черняхівському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджена покладені на неї судом обов`язки виконувала, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності притягувалася, однак дане правопорушення не містило ознак системності, 05.12.2020 іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився, а тому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Засуджена в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженої, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку:

Так, вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 року затверджено у кримінальному провадженні №0000254 угоду про примирення, укладену 08 листопада 2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначено їй узгоджене сторонами покарання - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, з покладенням ряду обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України. Вирок набрав чинності 08.01.2020 та з 21.01.2020 перебуває на виконанні.
01.03.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_3 постановлено привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22листопада 2018року №2617-VIII.
Призначену засудженій ОСОБА_3 вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 року міру покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік знижено до максимальної межі покарання, встановленої санкцією ч.1 ст.185 КК України, а саме до обмеження волі на строк 2 (два) роки та відповідно постановлено вважати ОСОБА_3 засудженою за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з цим органом. В решті вирок залишено без змін. Ухвала суду набрала чинності 10.03.2021.

Під час перебування ОСОБА_3 на обліку в Черняхівському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області остання покладені на неї судом обов`язки виконала, що свідчить, що вона стала на шлях виправлення, мета, з якою до неї був застосований іспитовий строк судом досягнута, а тому суд вважає, що подання є обгрунтованим та підставним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 05.12.2019, покарання у виді одного року позбавлення волі та зниженого за ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 01.03.2021 до максимальної межі, встановленої санкцією ч.1 ст.185 КК України, а саме до обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити Черняхівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_3 з обліку в органу пробації.

Особову справу №2/2020 стосовно ОСОБА_3 повернути Черняхівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7(семи) днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1