Провадження № 1-кс/947/3163/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_3., за участю секретаря ОСОБА_4., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001791 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10.04.2019 по 27.11.2020 на електронні адреси Служби безпеки України, Національної поліції України та інші, неодноразово надходили від невстановлених осіб електронні повідомлення щодо загрози вибухів у громадських місцях міста Одеси.

Вказані електронні повідомлення надходили з поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ІНФОРМАЦІЯ_3 »,« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,« ОСОБА_1 »,« ІНФОРМАЦІЯ_5 »,«ІНФОРМАЦІЯ_14»,«ІНФОРМАЦІЯ_15,«ІНФОРМАЦІЯ_16»,« ІНФОРМАЦІЯ_6 »,«ІНФОРМАЦІЯ_11»,«ІНФОРМАЦІЯ_12»,«ІНФОРМАЦІЯ_13»,« ІНФОРМАЦІЯ_7 »,« ІНФОРМАЦІЯ_4 »,« ІНФОРМАЦІЯ_8 »,« ІНФОРМАЦІЯ_9 »,«ІНФОРМАЦІЯ_17»,«ІНФОРМАЦІЯ_18,»ІНФОРМАЦІЯ_19»,« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,« ОСОБА_2 »,«ІНФОРМАЦІЯ_20»,« ІНФОРМАЦІЯ_10 » «ІНФОРМАЦІЯ_21», « НОМЕР_1 » та інших.

З моменту відправлення завідомо неправдивих повідомлень співробітниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України було проаналізовано всі листи із повідомленнями, в ході чого встановлені 1р-адреси, з яких надходять повідомлення, які не належать українським Інтерент - провайдерам, якими користуються невстановлені особи для вчинення кримінальних правопорушень. Невстановлені особи користуються анонімними поштовими сервісами, такими як « protonmail », «criptex», «соск.іі» що унеможливлює встановлення їх справжньої Ір- адреси. При дослідженні текстів листів про мінування, виявлено, що на даний час можливо є декілька груп невстановлених осіб, які направляють листи із завідомо неправдивими повідомленнями про підготовку вибухів, таких як група осіб під псевдонімом «ІНФОРМАЦІЯ_22» та група осіб під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

У ході досудового розслідування направлено понад 80 доручень у порядку ст. 40 КПК України на адресу УСБУ в Одеській області, УКР ГУНП в Одеській області та УКП в Одеській області ДКП НП України, здійснено понад 500 оглядів громадських місць, допитано у якості свідків 700 осіб, здійснені огляди більше ніж 15 інтернет сторінок, з метою встановлення осіб, на яких посилається «мінер», отримані ухвали слідчого судді Одеського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно двох осіб, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереження за особою, обстеження публічно недоступних місць з метою встановлення технічних засобів контролю; аудіо- відеоконтроль особи, доручення на проведення яких направлено до УКР ГУНП в Одеській області, проведені обшуки за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , долучені акти перевірок об`єктів на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, згідно яких зазначених предметів не було виявлено, долучені акти застосування кінологічної служби ГУНП для перевірок об`єктів на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, згідно яких зазначених предметів не було виявлено.

Окрім цього, в рамках зазначеного кримінального провадження, були призначені семантико-текстуальна та авторознавча експертизи, проведення яких було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Висновки вказаних експертиз мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, однак на сьогодні у експертів сектору лінгвістичних досліджень писемного мовлення лабораторії криміналістичних видів досліджень КНДІСЕ, які виконують дослідження, понад 100 експертних досліджень. Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145) строк виконання вказаних експертиз був погоджений понад 90 календарних днів.

Крім того, проведеним співробітниками 1-го відділу УПК в Одеській області ДКП НПУ аналізом списку електронних поштових скриньок було встановлено, що вказані поштові скриньки мають доменні зони, які відносяться до набору доменних зон компаній, юридичні адреси яких зареєстровані у Швейцарії, Російській Федерації, Сполучених Штатах Америки, Латвії, Франції, Великої Британії, Нідерландів та Німеччини. Отримання даних відносно користувачів вищевказаних поштових скриньок можливе лише в рамках виконання доручення про надання міжнародної правової допомоги (MLAT), оскільки будь-яка інформація відносно користувачів цифрових ресурсів світу (в тому числі зони ЄС) захищається Загальним регламентом про захист даних General Data Protection Regulation, GDPR; Regulation (EU) 2016/679.

У ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів особи, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, до цього часу не встановлені.

У ході досудового розслідування заплановано проведення великого обсягу слідчих, процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України.

Строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру закінчується 15.03.2021, однак досудове розслідування неможливо закінчити у цей строк.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001791 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 15.03.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5., погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001791 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001791 від 10.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.259 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 15.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3