Справа № 591/2048/21
Провадження № 1-кс/591/2298/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № № 0000053 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 10.03.2021, в ході якого встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 15.12.2003 отримано спеціальний дозвіл №3298 на користування надрами з метою видобування суглинок в межах родовища Заруцьке, Ділянка-Північна, строком дії 32 роки.

Також у клопотанні вказано, що умовами спеціального дозволу №3298 передбачено, що для здійснення планованої діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано у користування ділянку надр площею 23,90 га, що розташована на відстані 0,5 км на північний захід від залізничного роз`їзду Заруцький Глухівського району Сумської області, на земельних ділянках, що знаходяться в користуванні що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході огляду спеціалістами Північної регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено виміри земельних ділянок та встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході проведення діяльності пов`язаної із видобуванням корисних копалин, вийшли за межі виділених земельних ділянок.

Тому, виникла необхідність у встановленні об`єму видобутих корисних копалин ,а з метою перевірки вказаного факту необхідно дослідити ряд документів належних ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів згідно переліку , які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Слідчим у клопотанні ставилося питання про розгляд справи без участі представника володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, зважаючи на положення ч.4 ст.163 КПК України судом вирішено розглядати справу без його участі, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України.

З доданих до матеріалів клопотання доказів вбачається , що в ході огляду спеціалістами Північної регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено виміри вказаних земельних ділянок та встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході проведення діяльності пов`язаної із видобуванням корисних копалин, вийшли за межі виділених земельних ділянок, а тому вбачається необхідність в дослідженні документів, зазначених слідчим у клопотання, які містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні 0000053, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),в паперовому або електронному вигляді за період часу з 01.01.2017 по 28.08.2021 року , а саме:

- зареєстрованих податкових накладних;

- декларацій з податку на додану вартість;

- декларацій з податку на прибуток підприємств;

- звітів форми №1ДФ (з розшифровкою);

- актів та інших документів щодо проведених перевірок у їх діяльності;

- документів, що містять інформацію про розрахункові рахунки таких суб`єктів господарювання, відкриті та закриті у банківських установах.

- Розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Додаток 5),

- податкових декларацій з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин та інших звітних документів вказаного підприємства, які містять відомості про обсяг (кількість) добутих та реалізованих корисних копалин з розбивкою по місяцям, з можливістю вилучення завірених копій таких документів.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_17 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1