Дата документу 30.04.2021
Справа № 334/2917/21
Провадження № 1-кп/334/687/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000338 від 06 квітня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

29 вересня 2014 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуваним строком на 1 рік;

17 лютого 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

27 березня 2017 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнився 11 червня 2020 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 06 квітня 2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар своєю правою рукою в область обличчя ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій скроневій ділянці з переходом на верхню повіку лівого ока, синців з саднами в області обох колінних суглобів, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що полягає в умисному легкому тілесному ушкодженні, та визнає його винним у вчиненні цього кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ст.67 КК України, судом встановлено не було.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше неодноразово судимий, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.125 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.1 ст.125 КК України у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речові докази:

DVD диск, який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1