Справа № 204/2663/21
Провадження № 1кп/204/426/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000071 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року, ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік вісім місяців. Також, вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків, до карання, призначеного цим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2020 року та остаточно визначено покарання у вигляді одного року вісім місяців позбавлення волі. Обвинувачений у даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 90 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що у порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.
Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання передбаченого п. 12, у разі якщо воно стосується судового розгляду, здійснюється судом, який розглядає провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає тимчасовому залишенню в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період проведення даного судового провадження, з метою дотримання положень ст. ст. 2, 28 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314-317, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», на період судового провадження в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, в частині тимчасового залишення особи в установі виконання покарання, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1