Провадження №1-кс/127/7286/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням установлено, що близько 20 години 30 хвилин 20.06.2021 водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », рухаючись із швидкістю, яка перевищує максимально допустиму швидкість в населеному пункті, по вул. Незалежності в м. Іллінці Вінницької області, неподалік АЗС «N0», в момент об`єктивної появи в полі його зору велосипедиста ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги зліва на право відносно руху автомобіля, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив наїзд на останнього.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 під час надання медичної допомоги помер.

Під час огляду місця пригоди 21.06.2021 вилучено транспортний засіб автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », велосипед «АRDIS-Либідь», змив з поверхні керма автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 » який упакований в паперовий конверт, слід одорологічного походження з важеля КПП, автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », що упаковане в спеціальний пакет SUD 1049091, резинові тапки, що упаковані в спеціальний пакет SUD 3101174. Автомобіль та велосипед поміщені на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, змив з поверхні керма автомобіля, слід одорологічного походження з важеля КПП, резинові тапки, приєднано до матеріалів справи.

Вилучені транспортні засоби та речі постановою від 21.06.2021 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби та інші речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, вилучені при огляді місця події у кримінальному провадженні є речовими доказами, а також відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може накладатись на майно третіх осіб, для забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих потерпілим матеріальних та моральних збитків.

Одночасно вказані транспортні засоби та речі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Окрім цього, враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_7 , який знаходиться в групі слідчих не з"явився в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2021 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000319 від 20.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. ст. 286-1 КК України.

В межах досудового розслідування, під час огляду місця пригоди 21.06.2021 вилучено транспортний засіб автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », велосипед «АRDIS-Либідь», змив з поверхні керма автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 » який упакований в паперовий конверт, слід одорологічного походження з важеля КПП, автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », що упаковане в спеціальний пакет SUD 1049091, резинові тапки, що упаковані в спеціальний пакет SUD 3101174. Автомобіль та велосипед поміщені на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, змив з поверхні керма автомобіля, слід одорологічного походження з важеля КПП, резинові тапки, приєднано до матеріалів справи.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », велосипед «АRDIS-Либідь», що поміщені на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а також змив з поверхні керма автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 » який упакований в паперовий конверт, слід одорологічного походження з важеля КПП, автомобіля «Mercedes-Benz», державний номерний знак Республіки Литва « НОМЕР_1 », що упаковане в спеціальний пакет SUD 1049091, резинові тапки, що упаковані в спеціальний пакет SUD 3101174, та приєднано до матеріалів справи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: