У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 рокуСправа № 634/1080/17 Провадження № 1-кп/634/12/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання потерпілого ОСОБА_5 про забезпечення безпеки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сахновщинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вжиття щодо нього заходів безпеки у виді особистої охорони, охорони житла і майна.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 посилається, що підсудний по кримінальному провадженню №0000265, судова справа №634/1080/17, провадження № 1-кп/634/12/21, ОСОБА_6 систематично не з`являється до суду без поважних причин, що свідчить про зловживання ним своїми правами, і таким чином унеможливлює розгляд даного клопотання в судовому провадженні, і використовує перерви в судових засіданнях для скоєння нових злочинів проти його сім`ї і майна з метою тиску та залякування, щоб уникнути заслуженого покарання, також на підставі п. 2 статті 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» просить забезпечити його право, (як потерпілого) на забезпечення безпеки та членів своєї сім`ї, майна та житла відповідно від злочинних дій та зазіхань обвинуваченого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , які постійно чинять злочинні дії щодо нього та його дружини та спільного майна, починаючи від скоєння злочину 12.08.2017 року і по цей час.

Суд , обговоривши вказане клопотання, доводи та заперечення учасників процесу щодо них дійшов висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий протягом кримінального провадження має право за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, майна та житла, звернутись з відповідним клопотанням до суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Статтею 1Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено поняття забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві як здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» № 3782-XII від 23.12.1993 р., до осіб, які мають право на забезпечення безпеки належать: особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; потерпілий та його представник у кримінальному провадженні; підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники; цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; персонал органу пробації ; свідок; викривач; експерт, спеціаліст, перекладач і понятий; члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.
Нормою ст.20 Закону визначено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.

Відповідно до ст.22 Закону заходи щодо безпеки осіб, взятих під захист, застосовуються тільки за наявності підстав, зазначених у статті 20цього Закону. Суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язаний перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки.

Зі змісту клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження справа №634/1080/17, провадження № 1-кп/634/12/21 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, де потерпілим визнано ОСОБА_5 .
Проте, ознайомившись із цим клопотанням, суд констатує відсутність підстав для такого застосування, оскільки немає будь-яких даних, що свідчать про наявність реальної загрози життю, здоров`ю, житлу і майну потерпілого, так як по факту між потерпілим та обвинувачем виникли неприязні стосунки у зв`язку з встановленням межі між ділянками домогосподарств.

Припущення потерпілого, його побоювання, не обґрунтовані конкретними фактами, які підтверджуються належними доказами.
Керуючись ст.376 КПК України, ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_5 про забезпечення безпеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2021 року.

Суддя: