Справа № 629/789/19
Номер провадження 1-в/629/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2020 року до суду надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у відношенні ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 за межі України не виїжджав, місце мешкання, роботи або навчання без відома Лозівського МРВ не змінював, на реєстрацію з`являвся своєчасно та регулярно. 03.02.2020 року до органу пробації надійшов витяг з ЄРДР №0001848 від 19.12.2019 року та повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 21.01.2020 року, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України. 29.10.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області відносно ОСОБА_3 ухвалено вирок та останньому призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду не набрав законної сили. 31.11.2020 року вказане кримінальне провадження направлено до Харківського апеляційного суду з апеляційного скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 для розгляду. Іспитовий строк засудженого закінчився 09.04.2020 року.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду подання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути подання без участі учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 серпня 2020 року вирок від 09 квітня 2018 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ та ОСОБА_3 вважається засудженим до покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Як вбачається із матеріалів подання відносно ОСОБА_3 29.10.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено вирок за ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, за яким останньому призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок на даний час не набрав законної сили.

Безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила новий злочин, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність перед законом і судом.
Таким чином, враховуючи, що засуджений обвинувачується у вчиненні злочину під час іспитового строку, суд вважає подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» передчасним, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання відмовити.
Особову справу №50/2019 відносно ОСОБА_3 повернути до Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1