Справа № 638/4538/19
Провадження № 1-в/638/755/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року 26.10.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філіїДержавної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця,якийзареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.08.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 21.11.2019 року на адресу органу пробації за територіальністю надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року. 26.11.2019 року ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу пробації, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, про що останній надав розписку та пояснення. Під час перебування на обліку засуджений не з`явився на реєстрацію 17.12.2019 року без поважних причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання. Випадки невиконання обов`язків, покладених на ОСОБА_4 вироком суду, не повторювались. 13.12.2019 року та 13.06.2020 року були проведені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що такий ризик є низьким. На підставі оцінок ризиків вчинення повторного правопорушення були складені індивідуальні плани роботи із засудженим, ОСОБА_4 всі заходи, передбачені індивідуальними планами роботи виконав. В ході обробки результатів заключної оцінки ризиків від 06.08.2020 року була встановлена позитивна динаміка змін в житті засудженого та успішний процес ресоціалізації за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_4 проживає разом з дівчиною та її дитиною, працює будівельником без офіційного працевлаштування, має малолітню доньку 2014 року народження, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає. Відносно засудженого скарг та заяв до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області не надходило, характеризується позитивно.Іспитовий строк засудженого закінчився 22.08.2020 року.
Фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за її відсутністю, подання підтримує у повному обсязі.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 в судове засіданняне з`явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд за його відсутністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судовезасіданняне з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути подання без його участі, просить суд його задовольнити.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харковавід 22.08.2019 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харковавід 22.08.2019 рокуу зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення. Головуючий: