Провадження №1-кс/523/4307/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 19.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що невстановлені посадові особи колективної фірми «БУДМА» самовільно зайняли земельну ділянку площею від 0,5 до 1 гектару, що розташована поряд з Куліндоровським індустріальним концерном» за адресою: м. Одеса, Старокиївська дорога,10-а. (ЖЄО №35730)
Відомості за даним фактом, 19.09.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 19.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Так, згідно допиту представника потерпілого в інтересах територіальної громади міста Одеси, було встановлено, що за координатами 46.614187, 30.811305, поблизу адреси: м. Одеса, Старокиївська дорога, 10-А, самовільно зайнята земельна ділянка невстановленими особами, а саме, на ній розміщені сипучі будівельні матеріали та спецтехніка, включаючи вантажний транспорт та використовується для ведення господарської діяльності. Жодних договорів та рішень стосовно виділення вищевказаної ділянки будь-яким особам не приймалось, у зв`язку з чим нанесено матеріальну шкоду територіальній громаді міста Одеси.
Проведеним оглядом земельної ділянки від 12.11.2020 року, кадастровий та реєстраційний номер відсутні, площею до 1 гектару, яка розташована за координатами 46.614187, 30.811305, поблизу адреси: м. Одеса, Старокиївська дорога, 10-А , на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , встановлено, ділянку місцевості до 1 гектару, яка має ґрунтову поверхню. Ділянка не огороджена та не має чітких границь, в`їзд до ділянки здійснюється через шлагбаум з навісним замком, який належить КФ «Будма». Під час огляду на ділянці виявлено колесний погрузчик XLHJ модель ZL30G та п`ять (5) роміщених насипом матеріалів, по кожній з яких зроблено заміри 1)15,8 метрів на 3,5 метрів; 2) 6,5 метрів на 24 метра; 3) 13 метрів на 43 метра; 4) 15 метрів на 6 метрів; 5)8 метрів на 4,5 метрів.
Згідно наданих матеріалів Департаментом комунальної власності ОМР за результатом огляду, встановлено, що на оглянутій ділянці, план-схему якої долучено до матеріалів кримінального провадження, розташований відкритий склад.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Враховуючи те, що є необхідність накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий та реєстраційний номер відсутні, площею до 1 гектару, яка розташована за координатами 46.614187, 30.811305, поблизу адреси: м. Одеса, Старокиївська дорога, 10-А, також обумовлюється тим, що на теперішній час існує реальна загроза перепродажу зазначеного нерухомого майна вже третім особам, які не освідомленні про вищевказані обставини, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002673 від 19.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий та реєстраційний номер відсутні, площею до 1 гектару, яка розташована за координатами 46.614187, 30.811305, поблизу адреси: м. Одеса, Старокиївська дорога, 10-А, шляхом заборони розпорядження та відчуження власником та іншими особами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1