Справа № 589/4799/18
Провадження № 1-кс/589/1201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001186, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001186 від 03.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.07.2018 по 02.08.2018, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно з автостоянки, що охороняється, викрала мопед «Ямаха», який знаходився у не робочому стані та який належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму 4000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого по вказаному кримінальному провадженню, допитано свідків та очевидців, надано доручення оперативному підрозділу, на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення. При цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001186.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що ухвалою слідчого судді від 03.02.2020 строк досудового розслідування було продовжено на 6 місяців, проте протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо після події, або слідчим про них в клопотанні та доданих до нього матеріалах не зазначено, що свідчить про формальний підхід слідчого при складанні вказаного клопотання. Крім того, змістовних аргументів щодо проведення будь-яких слідчих або розшукових дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих дій для досудового розслідування або судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001186 від 03.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1