Справа № 314/2433/20
Провадження № 1-кп/314/385/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 270 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження №0001423 від 08.10.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Досудове розслідування здійснювалось відносно наступних обставин:

08.10.2016 за адресом: АДРЕСА_1 зайнявся гараж, внаслідок чого було пошкоджене майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдана майнова шкода на суму 44000 гривень.

За даним фактом органом досудового розслідування здійснювалося кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001423 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Обґрунтування клопотання.
За кримінальним провадженням органом досудового розслідування на встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України здійснено процесуальні дії.

08.10.2016у період часу з 11:00 год. до 11:35 год. слідчим слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головне управління Національної поліції в Запорізькій області проведено огляд місця події, а саме, приміщення гаражу, що розташоване по АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події вилучено фрагмент обвугленої деревини зі стелажу в лівому дальньому куті вказаного гаражу.

В ході проведення досудового розслідування було відібрано пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив про що проживає за адресом: АДРЕСА_1 разом із співмешканкою. На території домоволодіння мається гараж, який він використовував для зберігання свого автомобілю ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 та особистих речей. 07.10.2016 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 помив автомобіль у дворі та поставив його в гараж, зачинивши в`їзні ворота на засув та навісний замок та пішов до будинку відпочивати. 08.10.2016 приблизно о 00 годин 30 хвилин він прокинувся від того, що почув звуки, які лунали з вулиці. Коли він вийшов на вулицю то побачив, що горить його гараж з автомобілем всередині, пожежу ліквідовують співробітники пожежно-рятувальної служби, яких як останній дізнався пізніше викликав ОСОБА_5 , котрий в цей час проходив біля домоволодіння ОСОБА_4 повертався додому від друзів. Внаслідок пожежі знищено: автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , електромережа гаражу, господарські інструменти, особисті речі останнього.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 останній показав, що про факт пожежі в приміщенні гаражу, який розташований по АДРЕСА_1 , йому нічого не відомо. Про пожежу дізнався від співробітників поліції. Хто може бути причетний до виникнення пожежі йому не відомо.

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досудовим слідством було отримано аналогічні показання.

08.10.2016у вказаному кримінальному провадженні слідчим винесена постанова про призначення судової хімічної експертизи (за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів).

26.10.2016проведена судова хімічна експертиза, проведення якої було доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру. За висновком експерта № 403 від 26.10.2016 на представлених для дослідження фрагментах обвугленої деревини, які згідно постанови про призначення експертизи вилучені в ході огляду 08.10.2016 року зі стелажу в приміщенні гаражу, за адресом: АДРЕСА_1 - пально-мастильних матеріалів і нафтопродуктів не виявлено.

13.10.2016до матеріалів кримінального провадження долучено акт про пожежу від 08.10.2016, відповідно до якого в результаті пожежі було знищено: автомобіль ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 , електромережа гаражу, господарські інструменти, особисті речі ОСОБА_4 та пошкоджено рубероїдне покриття гаражу, дерев`яні конструкції воріт, закопчені стіни та стеля всередині.

Відповідно до звіту по причині пожежі, яка виникла 08.10.2016 року в споруді гаражу за адресом: АДРЕСА_1 від 10.10.2016, який долучено слідчим до матеріалів кримінального провадження 13.10.2016 - найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі в споруді гаражу стало занесення джерела вогню ззовні сторонньою особою.

08.10.2016слідчим з метою встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також можливих свідків (очевидців) даного злочину, до оперативного підрозділу Вільнянського ВППологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надавалось доручення в порядку ст.40 КПК України.

В результаті проведення всього комплексу дій необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру повідомлено нікому не було.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження.

Позиція учасників при розгляді клопотання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обставини встановлені судом.
Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадження №0001423 від 08.10.2016 року, відносно обставин того, що 08.10.2016 за адресом: АДРЕСА_1 зайнявся гараж, внаслідок чого було пошкоджене майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдана майнова шкода на суму 44000 гривень.

Досудове розслідування здійснювалося за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, яке за класифікацією кримінальних правопорушень визначених ст.12 КК України,за санкцією статті на час вчинення кримінального правопорушення, є кримінальним проступком.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Нормативне обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 270 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 08.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 270 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

24.09.2020