Справа № 303/289/21
№ 1-кс/303/77/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 січня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000930 від 02.10.2020,
в с т а н о в и в:

Слідча СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 02.10.2020 року до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 02.10.2020 невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені ворота проникла на територію подвір"я, звідки проникла до підсобного приміщення та здійснила крадіжку бензинової косарки марки «Ікра» (правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України).
Слідча СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати групі слідчих слідчого відділення Мукачівського відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області: лейтенантам поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , старшим лейтенантам поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 2772, 122, 7123, 333, 132, 123, 8333, 11836, 21836, 17116, 36797.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37061332, що здійснювались в районі скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години 01.10.2020 по 08:00 години 02.10.2020.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2002, CID 2772, 122, 7123, 333, 132, 123, 8333, 11836, 21836, 17116, 36797;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 702, CID 37061332, що здійснювались в районі скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години 01.10.2020 по 08:00 години 02.10.2020;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1