Справа № 446/1085/20
ВИРОК
22.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, не депутата, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_6 , згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 липня 2019 року зобов`язаний сплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 для утримання їхньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2019 року і до її повноліття. Постановою державного виконавця виданого Кам`янка-Бузьким відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19 лютого 2020 року за вищевказаним виконавчим листом Кам`янка-Бузького районного суду відкрите виконавче провадження №61332071.
Крім цього, ОСОБА_6 , згідно рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01 липня 2019 року зобов`язаний сплачувати кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 07.02.2019 року і до досягнення донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Постановою державного виконавця виданого Кам`янка-Бузьким відділом ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19 лютого 2020 року за вищевказаним виконавчим листом Кам`янка-Бузького районного суду відкрите виконавче провадження №61332527.
Однак, ОСОБА_6 будучи ознайомлений з даним рішенням суду, яке вступило в законну силу 11 липня 2019 року, не реагуючи на законні попередження державного виконавця, умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї доньки ОСОБА_7 , внаслідок чого за період часу з 07 лютого 2019 року по 01 червня 2020 року виникла заборгованість зі сплати аліментів на суму 32 000 гривень, та на утримання своєї дружини ОСОБА_5 , внаслідок чого за період часу з 07 лютого 2019 року по 01 червня 2020 року виникла заборгованість зі сплати аліментів на суму 24 000 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що заборгованість зі сплати аліменитів їй не погашена, просить суворо покарати ОСОБА_8 .
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, заслухвавши думку потерпілої, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину при встановлених судом обставинах, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням виданим Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області від 01 липня 2019 року, для утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При призначенні покарання суд враховує положення ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
Досліджуючи дані які характеризують особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що відповідно до ст.89 КК України ОСОБА_3 не судимий, офіційно не працевлаштований, має неповнолітню доньку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначене в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів і суд не знаходить підстав для застосування іншого виду покарання, передбаченого санкцією статті, оскільки вважає їх такими, що не призведуть до виправлення особи засудженого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Речових доказів та процесуальних виитрат не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1