У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Хмельницький
05 листопада 2020 року старший слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у терміналі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування, встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , якого 04.11.2020, о 20:00 год. фактично затримано працівниками ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, о 22:00 год. складено протокол затримання в порядку ст. 208 КПК України.
Під час затримання ОСОБА_5 , в останнього під час обшуку було вилучено: поліетиленовий пакет з зіп-застібкою у якому наявна речовина білого кольору, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №7337616; мобільний телефон марки «Huawei» (IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ), який поміщено до сейф-пакету №7337617; навушники, два ключі, запальничку «Віс», банківська карта червоного кольору, які вилучено до сейф-пакету №7337618; паперовий чек та коробку з одним пакунком гороху, які вилучено до сейф-пакету №7324114.
04.11.2011 під час затримання ОСОБА_5 , останній повідомив, що він навмисно вказав невірні данні отримувача, тобто себе, та повідомив відправнику данні для відправлення « ОСОБА_7 »
Також, з метою встановлення фактів незаконного пересилання наркотичних засобів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , а саме: яке майно, в які міста, кому направляв/отримував майно та з яких відділень. Окрім цього, отримати відеозапис з камер спостереження за 04.11.2020 в період часу з 19:30 год. по 20:10 год. - відділення № НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
- інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів.
- інформацію яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: яке майно, в які міста, кому направляв/отримував майно та з яких відділень.
- інформацію яка стосується ОСОБА_7 , а саме: яке майно, в які міста, кому направляв/отримував майно та з яких відділень.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та копії документів.
Ухвала діє по 05 грудня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду