Справа №718/1888/20
Провадження №1-в/718/59/20
У Х В А Л А
про привід

23.10.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця за національністю, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.04.2020 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки,-

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника Сектору пробації ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , засудженого 10.04.2020 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 14.09.2020 року подання призначено до розгляду на 02 жовтня 2020 року (а.с. 4).

02.10.2020 року ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. На адресу суду повернувся рекомендований лист з місця проживання засудженого, с. Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області, із відміткою «інші причини невручення» (а.с. 8). Розгляд клопотання відкладено на 09.10.2020 року.

09.10.2020 року у судове засідання засуджений ОСОБА_3 з`явився. Пояснив суду, що на реєстрацію до Кіцманського районного сектору «Центру пробації» не з`являвся, так як постійно працює в ТзОВ «Агрофірма Оршівська». Розгляд клопотаня відкладено для витребування інформації щодо місця роботи ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 09.10.2020 року засудженому особисто вручено повістку про дату наступного судового засідання, яке призначено на 23.10.2020 року об 10 год. 00 хв., про отримання якої ОСОБА_6 особисто розписався (а.с. 25)

23.10.2020 року ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки про отримання повістки (а.с. 25).

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_3 в судове засідання, у зв`язку з його неодноразовими неявками в суд без поважних причин.

Представник Сектору пробації ОСОБА_5 не заперечував, щодо задоволення клопотання про привід ОСОБА_3 оскільки на його неодноразові прохання та телефонограми засуджений не реагує.

В зв`язку з тим, що явка засудженого до суду є обов`язковою, слухання справи слід відкласти.

У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, засуджеий до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що засуджений, який зобов`язаний з`явитись до суду, не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, а розгляд даного клопотання здійснюється за обов`язкової участі особи, крім того ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати привід до засудженого ОСОБА_3 через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 - 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання до Кіцманського районного суду Чернівецької області на 16 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.
Виконання даної ухвали, в частині приводу засудженого ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 - доручити Снятинському відділеню поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Виконання даної ухвали, в частині приводу засудженого ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 - доручити Кіцманському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Про результати виконання приводу письмово повідомити Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Копію ухвали скерувати в Кіцманську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1