Справа № 473/3301/20
Номер провадження 1-кс/473/878/2020
УХВАЛА

"12" листопада 2020 р.Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000716 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 25.05.2020 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , в якому останній зазначав, що 24.05.2020 року невстановлена особа, шляхом обману заволоділа належними йому коштами. При цьому, вказував, що отримавши попередження від невідомої особи, яка представилася співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ймовірного зняття належних йому коштів, здійснив їх перерахунок на власний мобільний рахунок: НОМЕР_1 (14 000 грн.), а також мобільний термінал своєї матері НОМЕР_2 (6 000 грн.). В подальшому дані мобільні номери було заблоковано, коштів на рахунках виявлено не було.

Постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.06.2020 року кримінальне провадження було закрито.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.10.2020 року постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Згідно постанови Вознесенської місцевої покуратури Миколаївської області від 27.10.2020 року визначена підслідність за сектором дізнання Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

З метою з`ясування обставин кримінального проступку та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться в володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому дізнавач ОСОБА_6 просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений.

Вислухавши думку дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дізнання є формою досудового слідства щодо кримінальних проступків.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.4 ч.2 ст. 40-1 КПК України).

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Отже, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до інформації, зазначеної в клопотанні в частині телефонних з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Водночас дізнавачем не обґрунтовано значення для встановлення обставин кримінального проступку інформації стосовно з`єднань іншого мобільного терміналу, зазначеного в клопотанні, а також періоду запитуваної інформації з 25.05.2020 року по 31.05.2020 року.

За такого, клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково, в обсязі необхідному для здійснення досудового слідства за вказаним проступком.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати групі дізнавачів СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 24.05.2020 року по 25.05.2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 );

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1