Справа № 729/1306/20
1-кс/729/252/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання йому.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.09.2019 року близько 22 год. 19 хв. на проїздній частині вул. Незалежності біля багатоквартирного житлового будинку № 127 Д у м. Бобровиця, Чернігівської обл., внаслідок якого ОСОБА_3 , керуючи власним автомобілем марки "DACIA LOGAN", д.н.з. якого НОМЕР_1 , рухаючись по правій половині проїзної частини по ходу свого руху, в напрямку центра міста, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.09.2019 року визнано речовим доказом вилучений у ОСОБА_3 автомобіль марки "DACIA LOGAN", д.н.з. якого НОМЕР_1 , на який 25.09.2019 року ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області накладено арешт, з метою збереження майна, як речового доказу. 25 вересня 2019 року слідчим суддею Бобровицького районного суду Чернігівської області було розглянуто клопотання слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 23.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом ДТП, яке сталося 22.09.2019 р. близько 22 год. 19 хв., в якому ОСОБА_3 керуючи власним автомобілем "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 , рухаючись по правій половині проїзної частини вул. Незалежності в м. Бобровиця, Чернігівської області, по ходу свого руху, в напрямку центра міста та біля багатоквартирного житлового будинку № 127 Д, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку експерта № 479 від 21.12.2019 р. за результатами інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «транспортно - трасологічні дослідження» було визначено момент первинного контакту, який відбувся між передньою частиною вказаного автомобіля та задньою частиною велосипеда. Згідно висновку експерта № 480 від 16.12.2019 р. за результатами інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 « Дослідження технічного стану транспортного засобу» в автомобілі "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 , відсутні будь-які несправності в гальмівній системі та системі рульового керування, які б перебували в причинному зв`язку з описаною ДТП. У фарах головного світла автомобіля будь-яких несправностей, які б перебували в причинному зв`язку з описаною ДТП, не виявлено. Згідно висновку експерта № 172 від 29.04.2020 р. за результатами інженерно - транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» в моделі, що надана на дослідження (за показаннями ОСОБА_3 на слідчому експерименті) відсутній повний комплекс вихідних даних для проведення дослідження, оскільки під час слідчого експерименту покази надавав лише водій автомобіля ОСОБА_3 , а велосипедист ОСОБА_7 участі не приймав, в поясненнях слідчому вказував, що не пам`ятає як саме сталося ДТП, тому встановити причинний зв`язок під час проведення даного дослідження, як вказано експертом, неможливо. Під час огляду автомобіля "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 експертами було зафіксовано всі пошкодження, які містяться на автомобілі, точку зіткнення, угол зіткнення, проведено експертизи, отримані висновки, після отримання яких 29 липня 2020 року слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000321, внесеного до ЄРДР 23.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а автомобіль марки "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 та велосипед «АИСТ» виключено з речових доказів, про що відомості було внесено до ЄРДР. Проте, після звернення 12.08.2020 р. ОСОБА_3 до слідчого судді Бобровицького районного суду з клопотанням про скасування арешту майна у вказаному кримінальному провадженні (скасування арешту автомобіля марки "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 , накладеного 25.09.2019 р. ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду) в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання 14.08.2020 р. прокурором було надано постанову прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 14.08.2020 р. про скасування постанови слідчого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів досудового розслідування до СВ Бобровицького ВП для подальшого досудового розслідування, разом з тим прокурором було надано певні вказівки. Проте, після скасування прокурором ОСОБА_9 постанови слідчого про закриття кримінального провадження до даного часу (протягом 4-х місяців) жодних процесуальних дій не проводилось, як і не було призначено жодних додаткових експертиз. На даний час, належний ОСОБА_3 автомобіль марки "DACIA LOGAN" д.н.з. якого НОМЕР_1 понад 15 місяців перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Бобровицького ВП, у зв`язку з опадами та перебуванням автомобіля на відкритому просторі та зважаючи на пошкоджене лобове скло автомобіля, який під дією атмосферних опадів псується, відбуваються корозійні зміни кузова автомобіля, що призводить до знищення майна власника.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_10 не з`явилася, надала до суду заяву у якій підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити та розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 в заяві до суду проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 25.09.2019 року в межах зазначеного кримінального провадження клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської прокуратури задоволено. Накладено арешт на «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , який полягає у забороні розпоряджатися та користуватися вказаним транспортним засобом. Вказаний транспортний засіб є речовим доказом і зберігається на відкритому майданчику Бобровицького ВП.

Згідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 06.11.2008 року по справі «Ісмаїлов проти Росії» вказав на порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначивши, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки перебування арештованого майна, а саме автомобіля «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 на відкритому майданчику в холодну пору року може негативно вплинути на його технічний стан, тому необхідно змінити спосіб його зберігання, обравши менш обтяжливий спосіб, а саме: передати зазначене арештоване майно на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_3 , із зобов`язанням останнього до закінчення досудового розслідування зберігати вказаний транспортний засіб в стані, який відповідає отриманому від слідчого та на першу вимогу слідчого чи прокурора надавати його для проведення необхідних слідчих дій в межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171-174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про зміну місця зберігання майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Змінити місце зберігання автомобіля «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого Бобровицького відділу поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000321 від 23.09.2019, передати автомобіль «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання та зобов`язати останнього до закінчення досудового розслідування та скасування арешту майна, зберігати у відповідності встановленій КПК України, вказаний транспортний засіб в стані, який відповідає отриманому від слідчого та на першу вимогу слідчого чи прокурора надавати зазначений арештований транспортний засіб для проведення необхідних слідчих дій в межах кримінального провадження №0000321.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1