Справа № 344/5483/20
Провадження № 1-кп/344/680/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер суду невідомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що 02 березня 2020 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходились в квартирі АДРЕСА_3 , де вживали алкогольні напої та порушували тишу в нічний період часу.

З метою припинення неправомірних дій сусідів, потерпілий ОСОБА_4 підійшов до квартири АДРЕСА_3 та постукав до вказаної квартири. В цей час, двері вище вказаної квартири відчинив ОСОБА_5 , де між ним та потерпілим ОСОБА_4 виник словесний конфлікт з приводу зауваження ОСОБА_4 щодо порушення тиші в нічний період часу.

В ході словесного конфлікту, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи фізичну перевагу над потерпілим, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров`я потерпілого, наніс один удар кулаком руки в ділянку голови ОСОБА_4 .

Вказані неправомірні дії ОСОБА_5 були припиненні ОСОБА_7 , який знаходився в коридорі квартири за вище вказаною адресою.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани в проекції зовнішньої третини лівої надбрівної дуги, синців в ділянках верхньої та нижньої повіки лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 36 від 16.04.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, про що суду подав відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ оптичний диск із відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1