ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/1355/19-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/633/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження 11кп/818/633/20 за апеляційною скаргою прокурора Харківської області на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 року,-

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.05.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

засуджено за:

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2019 року у виді 6 місяців позбавлення волі, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Як установив суд, 24 лютого 2019 року, близько 10:00 години, ОСОБА_7 знаходився біля під`їзної колії № 3 військової частини А-3220 станції Лозова, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованої поблизу вул. О. Бричука в м. Лозова, Харківської області, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з застосуванням ріжкового гайкового ключа, молотка та обценьки зняв з залізничної колії та викрав 7 підкладок КБ-65 старопридатних 2 групи, вартістю 39 гривень 43 копійки кожна, загальною вартістю 276 гривень 01 копійка, 10 болтів закладних старопридатних 2 групи, вартістю 4 гривні 22 копійки кожен, загальною вартістю 42 гривні 20 копійок та 8 болтів клемних старопридатних 2 групи, вартістю 2 гривні 82 копійки кожен, загальною вартістю 22 гривні 56 копійок.

Після чого ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши виробничому підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 340 гривень 77 копійок.

Крім того, 26 лютого 2019 року, близько 12:00 години, ОСОБА_7 знаходився біля під`їзної колії № 1-а військової частини А-3220 станції Лозова, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованої поблизу вул. О. Бричука в м. Лозова, Харківської області, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням ріжкового гайкового ключа, молотка та обценьки зняв з залізничної колії 6 підкладок КБ-65 старопридатних 2 групи, вартістю 39 гривень 43 копійки кожна, загальною вартістю 236 гривень 58 копійок, 7 болтів закладних старопридатних 2 групи, вартістю 4 гривні 22 копійки кожен, загальною вартістю 29 гривень 54 копійки та 8 болтів клемних старопридатних 2 групи, вартістю 2 гривні 82 копійки кожен, загальною вартістю 22 гривні 56 копійок. Однак ОСОБА_7 виконавши всі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину, який він скоював, до кінця, не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, так як під час спроби зникнути з місця вчинення правопорушення з викраденим майном, він був затриманий працівником виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_8 . У разі доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_7 міг заподіяти виробничому підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 288 гривень 68 копійок.

Крім того, 03 березня 2019 року, близько 14:00 години, ОСОБА_7 знаходився біля 32 колії Локомотивного депо станції Лозова, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованої поблизу вул. 38-ї Гвардійської дивізії м. Лозова, Харківської області, де у нього виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням розвідного трубного ключа та куска металевої труби зняв з залізничної колії 5 підкладок КБ-65 старопридатних 2 групи, вартістю 39 гривень 43 копійки кожна, загальною вартістю 197 гривень 15 копійок, 6 болтів закладних старопридатних 2 групи, вартістю 4 гривні 22 копійки кожен, загальною вартістю 25 гривень 32 копійки та 4 болти клемні старопридатні 2 групи, вартістю 2 гривні 82 копійки кожен, загальною вартістю 11 гривень 28 копійок, які сховав в кущах поруч з залізничною колією з метою в подальшому розпорядитися ними на свій розсуд, після чого з місця злочину зник. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , 04 березня 2019 року, близько 10:00 години, знову прийшов до 32 колії Локомотивного депо станції Лозова, яка знаходиться на балансі виробничого підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», розташованої поблизу вул. 38-ї Гвардійської дивізії м. Лозова, Харківської області, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням розвідного трубного ключа та куска металевої труби зняв з залізничної колії ще 2 підкладки КБ-65 старопридатних 2 групи, вартістю 39 гривень 43 копійки кожна, загальною вартістю 78 гривень 86 копійок, 4 болти закладні старопридатні 2 групи, вартістю 4 гривні 22 копійки кожен, загальною вартістю 16 гривень 88 копійок та 4 болти клемні старопридатні 2 групи, вартістю 2 гривні 82 копійки кожен, загальною вартістю 11 гривень 28 копійок. Однак ОСОБА_7 виконавши всі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину, який він скоював, до кінця, не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, так як під час спроби зникнути з місця вчинення правопорушення з викраденим майном, він був затриманий стрільцем воєнізованої охорони станції Лозова ОСОБА_9 . У разі доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_7 міг заподіяти виробничому підрозділу «Лозівська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 349 гривень 77 копійок.

В апеляційній скарзі прокурор Харківської області посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Зазначив, що суд безпідставно застосував вимоги ч.4 ст.70 КК України, оскільки відповідно до позиції Верховного Суду від 27.03.2018 року (справа №754/2749/17) коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення першого вироку інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, або звільняється від відбування покарання з випробуванням, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання покарань не допускається. За таки умов кожний вирок виконується самостійно.

Наголосив, що суд при призначенні покарання не в повній мірі врахував, що ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення аналогічних умисних, корисливих злочинів проти власності, родини не має, не працює, завдану шкоду не відшкодував, згідно досудової доповіді органу з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства є високим.

Просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2019 року виконувати самостійно.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу в частині необхідності скасування вироку та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Фактичні обставини кримінального правопорушення і кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України в апеляційній скарзі не оспорюються, тому згідно положень ч. 1 ст. 404 КПК України висновки суду першої інстанції щодо цих обставин в апеляційному порядку не перевірялися.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч.1 ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Із повідомлення Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1266/22.9-09 від 30.09.2020 року слідує, що в них наявний актовий запис про смерть №312 від 31.03.2020 року, складений на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання про продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_7 учасниками судового провадження чи іншими заінтересованими особами, не ставиться.

За таких обставин вирок суду щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 407, 409, 418, 417 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Харківської області задовольнити частково.

Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 вересня 2019 рокущодо ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: