Справа №127/2825/21
Провадження №1-кс/127/1146/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слiдчий слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речові докази, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення його обшуку, 4, а саме:купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 шт. №ЮЕ7591792 та №ВС2790243, 10 грн. у кількості 1 шт. №ХЗ9654962, 5 гривень у кількості 1 шт. №ЮИ 0974199, 1 гривня у кількості 12 шт. №СИ8892331, №ЄА3177034, №УМ9199338, №ТЖ4107741, №УП5535034, №ЄВ3035298, №СЄ4722612, №УЗ5893219, №УР2528459, №НГ9925059, №КБ9339865, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1059234 та скріплено підписами понятих та слідчого;два металеві ключі з жовтого та срібного металу, а також пластмасовий магніт жовтого кольору, поміщено до спец пакету НПУ SUD 2080080 та скріплено підписами понятих та слідчого;кросівки чорного кольору марки «Climaheat», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 4012033 та скріплено підписами понятих та слідчого.

Клопотання мотивовано тим, що у слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi перебувають матеріали кримінального провадження №0000144 від 03.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що02.02.2021 в період часу з 20.00 год. по 21.00 год. невстановлена особа, шляхом віджиму ролету проникла до аптеки ТОВ «Валенсія Фарм» за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя, 2 звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 300 грн., чим завдала матеріальної шкоди товариству на вказану суму.

В ході затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, було проведено його обшук, під час якого виявлено та вилучено: у лівій внутрішній кишені куртки купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 шт. №ЮЕ7591792 та №ВС2790243, 10 грн. у кількості 1 шт. №ХЗ9654962, 5 гривень у кількості 1 шт. №ЮИ 0974199, 1 гривня у кількості 12 шт. №СИ8892331, №ЄА3177034, №УМ9199338, №ТЖ4107741, №УП5535034, №ЄВ3035298, №СЄ4722612, №УЗ5893219, №УР2528459, №НГ9925059, №КБ9339865, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1059234 та скріплено підписами понятих та слідчого;у правій кишені джинсових штанів з задньої сторони два металеві ключі з жовтого та срібного металу, а також пластмасовий магніт жовтого кольору, поміщено до спец пакету НПУ SUD 2080080 та скріплено підписами понятих та слідчого;кросівки чорного кольору марки «Climaheat», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 4012033 та скріплено підписами понятих та слідчого.

Вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин даного кримінального провадження.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вищевказане майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, в зв`язку з необхідністю збереження та уникнення можливості їх втрати або знищення, використання під час проведення судових експертизи, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначені у клопотанні майно, а саме речові докази, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення його обшуку, 4, а саме:купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 шт. №ЮЕ7591792 та №ВС2790243, 10 грн. у кількості 1 шт. №ХЗ9654962, 5 гривень у кількості 1 шт. №ЮИ 0974199, 1 гривня у кількості 12 шт. №СИ8892331, №ЄА3177034, №УМ9199338, №ТЖ4107741, №УП5535034, №ЄВ3035298, №СЄ4722612, №УЗ5893219, №УР2528459, №НГ9925059, №КБ9339865, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1059234 та скріплено підписами понятих та слідчого;два металеві ключі з жовтого та срібного металу, а також пластмасовий магніт жовтого кольору, поміщено до спец пакету НПУ SUD 2080080 та скріплено підписами понятих та слідчого;кросівки чорного кольору марки «Climaheat», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 4012033 та скріплено підписами понятих та слідчого, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слiдчого слідчого відділу Вiнницького районного управління поліції Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме речові докази, які було вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України під час проведення його обшуку, 4, а саме:купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 шт. №ЮЕ7591792 та №ВС2790243, 10 грн. у кількості 1 шт. №ХЗ9654962, 5 гривень у кількості 1 шт. №ЮИ 0974199, 1 гривня у кількості 12 шт. №СИ8892331, №ЄА3177034, №УМ9199338, №ТЖ4107741, №УП5535034, №ЄВ3035298, №СЄ4722612, №УЗ5893219, №УР2528459, №НГ9925059, №КБ9339865, які поміщено до спец пакету НПУ SUD 1059234 та скріплено підписами понятих та слідчого;два металеві ключі з жовтого та срібного металу, а також пластмасовий магніт жовтого кольору, поміщено до спец пакету НПУ SUD 2080080 та скріплено підписами понятих та слідчого;кросівки чорного кольору марки «Climaheat», які поміщено до спец пакету НПУ SUD 4012033 та скріплено підписами понятих та слідчого.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя