Провадження № 1-кс/712/5891/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ПРОПАДУЩОГО ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0000021 від 17.04.2020 слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб не має, не військовозобов`язаного, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором наслідків аварії на ЧАЄС не являється, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000021 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

За даними досудового розслідування, у 2019 році громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких заборонений, організував групу осіб, яка здійснює незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут через інтернет месенджер «Telegram» наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Черкаси та міста Сміла Черкаської області.

Для реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_12 , залучивши програмістів з мешканців міста Черкаси, створив сайт «https://stonerbar24.eu/shop» та Інтернет месенджер «Telegram» «https://t.me/StonerBar24_bot» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розміщуються оголошення з пропозиціями щодо збуту наркотичних засобів, а також сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) для прийому замовлень на наркотичні засоби та спілкуванням з клієнтами.

Окрім того, для адміністрування сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_14 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 ) та « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_12 залучив мешканця міста Черкаси ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в обов`язки якого входить прийом замовлень на наркотичні засоби та психотропні речовини, підтвердження їх оплати, спілкуванням з клієнтами, відправка клієнтам координат та фотографій місць схованок наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою месенджера «Telegram».

Фасуванням та розміщенням у схованках на території міста Черкаси та міста Сміла Черкаської області наркотичних засобів та психотропних речовин займається особисто ОСОБА_12 , окрім того із цією метою останній залучив мешканця міста Черкаси ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з кінця червня 2020 року мешканця міста Черкаси ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У ході досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 27.08.2020 його затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.08.2020 ОСОБА_11 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропної речовини та наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб.

30.08.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 25.10.2020, з визначення застави у розмірі вісімдесят розмірів прожиткових мінімумів.

Строк досудового розслідування у кримінальному продовженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 28.11.2020, на підставі постанови від 19.10.2020 першого заступника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_17

22.10.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси продовжено підозрюваному ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000021, строк тримання під вартою на 34 (тридцять чотири доби), тобто до 28.11.2020 року включно.

20.11.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному продовженні продовжено до шести місяців, тобто до 28 лютого 2021 року.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження мається достатньо фактичних даних для обґрунтованої підозри ОСОБА_11 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, які містяться у протоколах слідчих дій та інших документах: протоколі огляду Інтернет месенджера «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 20.05.2020 згідно даних якого вказаний месенджер використовується для незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси та м. Сміла Черкаської області; протоколі здійснення замовлення від 03.06.2020 згідно даних якого адміністратор Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обговорює з покупцем умови незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Черкаси; протоколі перерахування коштів від 03.06.2020 згідно даних якого покупець здійснює оплату за наркотичні засоби та психотропні речовини замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та повідомляє адміністратора вказаного месенджера про здійснення оплати; протоколі добровільної видачі від 03.06.2020 згідно даних якого покупець видав наркотичні засоби та психотропні речовини замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1145 від 26.06.2020, про те, що збуті 03.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) порошкоподібна речовина білого кольору із світло-жовтим відтінком містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 1,450 грам та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 6,18 грам; протоколі здійснення замовлення від 05.06.2020 згідно даних якого адміністратор Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обговорює з покупцем умови незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Черкаси; протоколі перерахування коштів від 05.06.2020 згідно даних якого покупець здійснює оплату за наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та повідомляє адміністратора вказаного месенджера про здійснення оплати; протоколі добровільної видачі від 05.06.2020 згідно даних якого покупець видав наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1157 від 26.06.2020, про те, що збуті 05.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,97 грам, 0,94 грам, 0,91 грам, 0,97 грам, 1,04 грам, 0,96 грам; протоколі здійснення замовлення від 10.06.2020 згідно даних якого адміністратор Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обговорює з покупцем умови незаконного збуту психотропних речовин на території м. Черкаси; протоколі перерахування коштів від 10.06.2020 згідно даних якого покупець здійснює оплату за психотропні речовини замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та повідомляє адміністратора вказаного месенджера про здійснення оплати; протоколі добровільної видачі від 10.06.2020 згідно даних якого покупець видав психотропні речовини замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 1/1127 від 18.06.2020, про те, що на упакуванні психотропної речовини збутої 10.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виявлено слід папілярного узору придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила; листі Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 19/124/8/4/7564 від 18.06.2020 про те, що слід папілярного узору виявлений на упакуванні психотропної речовини збутої 10.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1182 від 30.06.2020, про те, що збуті 10.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot (@StoneBar24_bot) три таблетки коричневого кольору та три таблетки рожевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою в перерахунку на МДМА-основу 0,915 грам та 0,952 грам відповідно; протоколі здійснення замовлення від 24.06.2020 згідно даних якого адміністратор Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обговорює з покупцем умови незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Черкаси; протоколі перерахування коштів від 24.06.2020 згідно даних якого покупець здійснює оплату за наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та повідомляє адміністратора вказаного месенджера про здійснення оплати; протоколі добровільної видачі від 24.06.2020 згідно даних якого покупець видав наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 1/1173 від 26.06.2020, про те, що на упакуванні наркотичного засобу збутого 24.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виявлено сліди папілярного узору придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила; листі Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 19/124/8/4/8133-2020 від 30.06.2020 про те, що сліди папілярного узору виявлені на упакуванні наркотичного засобу збутого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1262 від 16.07.2020, про те, що збута ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) порошкоподібна речовина містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої заборонено кокаїн, загальною масою 1,637 грама; протоколі здійснення замовлення від 30.06.2020 згідно даних якого адміністратор Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) обговорює з покупцем умови незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Черкаси; протоколі перерахування коштів від 30.06.2020 згідно даних якого покупець здійснює оплату за наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та повідомляє адміністратора вказаного месенджера про здійснення оплати; протоколі добровільної видачі від 30.06.2020 згідно даних якого покупець видав наркотичні засоби замовлені на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1273 від 07.07.2020, про те, що збуті 30.06.2020 ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 з використанням Інтернет месенджера «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 0,81 грам, 0,80 грам, 0,84 грам, 0,79 грам, 0,82 грам; протоколі огляду від 10.08.2020 згідно даних якого на гаманці електронної платіжної системи «EasyPay» надходили грошові кошти за збуті ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 наркотичні засоби та психотропні речовини замовлені покупцями на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); протоколі огляду місця події від 17.07.2020 згідно даних якого у місцях здійснення «закладок» здійснених ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 вилучено наркотичні засоби замовлені покупцями на Інтернет месенджері «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); протоколі огляду місця події від 24.07.2020 згідно даних якого у місцях здійснення «закладок» здійснених ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 вилучено наркотичні засоби замовлені покупцями на Інтернет месенджері «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); протоколі обшуку від 27.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно даних якого під час проведення обшуку було вилучено 200 пакетів з речовинами схожими на наркотичні засоби та психотропні речовини, записники, сім карти, банківські платіжні картки, фасувальні ваги; протоколі обшуку від 27.08.2020 автомобіля марки «AUDI», модель «A4 avant», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який перебуває у постайному користуванні ОСОБА_12 , згідно даних якого під час проведення обшуку було вилучено 7 пакетів з речовинами схожими на наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони з активним доступом до Інтернет месенджеру «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та фотографіями на яких відображені місця здійснення «закладок» наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські платіжні картки; протоколі обшуку від 27.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3 , згідно даних якого під час проведення обшуку було вилучено ноутбук, записники в яких містяться дані щодо обліку збутих наркотичних засобів та психотропних речовин і платіжну картку; протоколі обшуку від 27.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_4 , згідно даних якого під час проведення обшуку було вилучено 90 згортків із речовиною схожою на наркотичний засіб канабіс, мобільний телефон з активним доступом до Інтернет месенджеру «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та фотографіями на яких відображені місця здійснення «закладок» наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські платіжні картки; системний блок, ноутбук; протоколі обшуку від 27.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних якого під час проведення обшуку було вилучено 75 пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб канабіс, 6 таблеток, схожих на екстазі; блокнот в якому містяться дані щодо обліку збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони з активним доступом до Інтернет месенджеру «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та фотографіями на яких відображені місця здійснення «закладок» наркотичних засобів та психотропних речовин, банківські платіжні картки; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області № 2/1812 від 28.08.2020, про те, що вилучені 27.08.2020 в ході проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», модель «A4 avant», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який перебуває у постайному користуванні ОСОБА_12 , дві таблетки зеленого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою в перерахунку на МДМА-основу 0,251 грам; протоколі огляду від 28.08.2020 згідно даних якого вилучені 27.08.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_3 , записники містять дані щодо обліку збутих ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколі огляду від 28.08.2020 згідно даних якого вилучений 27.08.2020 в ході проведення обшуку автомобіля марки «AUDI», модель «A4 avant», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », мобільний телефон Xiaomi, належний ОСОБА_15 , знаходиться в активному доступі до Інтернет месенджеру «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та містить дані щодо обліку збутих ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 наркотичних засобів та психотропних речовин; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1809 від 28.08.2020 про те, що у вилучених за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 , 9 обмотаних зеленою ізоляційною стрічкою полімерних пакетах і 3 прозорих полімерних пакетах з застібками міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 10,49 грам; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1811 від 28.08.2020 про те, що збуті 27 серпня 2020 року за попередньою змовою ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_11 порошкоподібна речовина містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якої заборонено кокаїн, загальною масою 1,175 грама, та таблетки в кількості 2 штук містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою в перерахунку на МДМА-основу 0, 361 грам.; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1850 від 08.09.2020 про те, що у вилучених серед інших речей за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , 9 згортків поліетилену червоного кольору з невідомою речовиною містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою в перерахунку на МДМА-основу 0,937 грам; протоколі проведення слідчого експерименту з ОСОБА_15 від 01.09.2020 згідно даних якого ОСОБА_15 відтворив обставини збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколі огляду місця події від 27.08.2020 згідно даних якого в ході проведення зазначеного огляду вилучено наркотичні речовини у схованках які заклав ОСОБА_16 ; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1837 від 08.09.2020 про те, що вилучена в ході проведення огляду місця події від 27.08.2020 речовина у згортку обмотаному ізоляційною стрічкою міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,83 грама.; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1836 від 10.09.2020 про те, що вилучена в ході проведення огляду місця події від 27.08.2020 речовина у згортку обмотаного ізоляційною стрічкою міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0.512г.; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1835 від 10.09.2020 про те, що вилучена в ході проведення огляду місця події від 27.08.2020 речовина у згортку обмотаного ізоляційною стрічкою міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,85 грама.; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_12 від 09.09.2020 згідно даних якого він показав про обставини збуту ним наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_16 від 03.09.2020 та 11.09.2020 згідно даних яких він показав про обставини збуту ним наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_15 від 01.09.2020 згідно даних якого він показав про обставини збуту ним наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 28.08.2020 та 17.09.2020 згідно даних яких він показав про обставини збуту ним наркотичних засобів та психотропних речовин; висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1887 від 15.09.2020 про те, що під час проведення обшуку від 27.08.2020 за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого виявлено чорний поліетиленовий пакет у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 367,169 грам.; протоколі огляду від 13.10.2020 поліетиленового пакету голубого кольору, горловина якого скріпленого пластиковою стяжкою № Е22019096 CONTROL, який був вилучений у ході обшуку 27.08.2020 за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколі огляду від 09.11.2020 оптичного диску із даними телефонних з`єднань по №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувались ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 04.06.2020, 05.06.2020, 10.06.2020, 17.06.2020, 18.06.2020, 24.06.2020, 30.06.2020, 10.07.2020, 16.07.2020 згідно даних яких ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 за попередньою змовою здійснювали збут наркотичних засобів та психотропних речовин; інших зібраних в кримінальному провадженні доказах.

На думку слідчого, на даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_11 знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експерта з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивного висновку, може знищити речові докази.

Зазначені ризики на сьогоднішній день не зменшилися і обґрунтовуються тим, що ОСОБА_11 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років; тимчасово не працює, не має постійного джерела доходів у зв`язку з чим знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення; злочинну діяльність, в якій він підозрюється, здійснював із своїми спільниками скритно за допомогою Інтернет месенджеру «Telegram», не всі сліди злочину встановлені.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні не затримані інші співучасники злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_11 , а тому перебуваючи на волі останні можуть спілкуватися між собою та вживати спільних заходів спрямованих на унеможливлення здобуття органом досудового розслідування інших фактичних даних, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Також, не встановлені і не допитані всі свідки, які можуть дати покази щодо функціонування Інтернет месенджеру «Telegram» Https://t.me/StoneBar24_bot ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з метою збуту ОСОБА_11 та його спільниками наркотичних засобів і психотропних речовин на території міста Черкаси.

Запобігти вище викладеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_11 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами слідчого ізолятора, створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Більш м`який запобіжний захід окрім як тримання під вартою не здатен забезпечити виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків та запобігти вищевказаним ризикам.

Крім того, застава в розмірі 169 440 грн., визначена ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси 30.08.2020 як альтернативний вид запобіжного заходу підозрюваному, є необхідною та достатньою для забезпечення виконання останнім своїх обов`язків, передбачених КПК України, а також стимулюючим засобом, щоб відбити у нього бажання будь-яким незаконним способом чинити перешкоди органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Крім того, орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити виконання підозрюваним ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого; повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та експертами.

Свідки, яких необхідно допитати під час судового розгляду клопотання відсутні.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2020 про застосування до підозрюваного ОСОБА_11 , запобіжного заходу тримання під вартою до 28.11.2020 неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, отримання висновків експертиз, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: одержання висновків наступних призначених судово-хімічних експертиз: від 02.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_12 , по АДРЕСА_2 (три експертизи); від 07.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_18 , по АДРЕСА_6 ; від 08.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_12 , по АДРЕСА_2 ; від 09.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_12 , по АДРЕСА_2 ; від 10.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_19 за адресою АДРЕСА_7 та по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_1 ;від 24.09.2020 по речовинам, вилученим 27.08.2020 у ході проведення обшуку: за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_4 .

Одержання висновків наступних призначених почеркознавчих експертиз: від 09.10.2020 по рукописним записам у блокнотах ОСОБА_12 щодо обліку придбаних та збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, вилучених 27.08.2020 у ході проведення обшуків: за місцем проживання ОСОБА_12 , по АДРЕСА_2 ;провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; провести слідчі експерименти з підозрюваними та свідками, провести інші слідчі дії для встановлення всіх обставин справи; завершити огляд мобільних телефонів і комп`ютерної техніки, вилученої у спільників ОСОБА_11 , які містять паролі та скриті файли, що ускладнює процес і збільшує час для обходу цих перешкод; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України; разом з тим, вживаються заходи щодо встановлення та допитів свідків, яким відомі обставини причетності підозрюваних до незаконного обігу психотропних речовин.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представлялось за можливе з об`єктивних причин (значна кількість епізодів вчинення злочинів, значний обсяг досліджуваних вилучених предметів та речовин, обумовлена технічними обставинами необхідність почергового призначення експертиз, велике завантаження експертів, які залучені до проведення експертиз, велика кількість осіб, які є потенційними свідками вчинення злочинів і необхідність проведення детального допиту кожного з них, складна процедура розсекречення і долучення до матеріалів кримінального провадження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_11 , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, які передбачені у ст. 194 КПК України, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, з підстав, викладених у ньому та просили продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) діб.

Захисник ОСОБА_20 , в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечував посилаючись на можливість застосування щодо підозрюваного іншої міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ст. 199 КПК України підставами для продовження строку тримання під вартою є наявність раніше заявлених або нових ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи клопотання слідчого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Згідно рішення ЄСПЛ «Клоот проти Бельгії» ризик вчинення нових правопорушень має місце, коли попередня поведінка дає підстави для очікувань, що він не має наміру зупинятись у своїх злочинних діях; коли небезпека має бути явною, а запобіжний захід необхідним в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи. Рішенням ЄСПЛ «Сельчук проти Туреччини» визначено, що попередня судимість може бути підставою ризику вчинення нових правопорушень.

Встановлено, що у провадженні СВ УСБУ в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.08.2020 ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.08.2020 ОСОБА_11 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропної речовини та наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб.

30.08.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб тобто до 25.10.2020, з визначення застави у розмірі вісімдесят розмірів прожиткових мінімумів.

Строк досудового розслідування у кримінальному продовженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 28.11.2020, на підставі постанови від 19.10.2020 першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_17

22.10.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси продовжено підозрюваному ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000021, строк тримання під вартою на 34 (тридцять чотири доби), тобто до 28.11.2020 року включно.

20.11.2020 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси строк досудового розслідування у кримінальному продовженні продовжено до 28.02.2021 року.

Таким чином, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 28.02.2021 року.

Слідчим суддею встановлено, що при першому обранні ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, слідчий суддя на той час виходив з обґрунтованості його підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину, з чим погоджується слідчий суддя і при вирішення клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, зокрема проведені відповідні судові експертизи, допити свідків, а також негласні слідчі (розшукові) дії.

Разом з тим, як зазначено прокурором на даний час по даному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі і розпочатих, зокрема отримати висновки призначених експертиз.

Крім цього, зазначено, що завершити проведення вказаних процесуальних дій неможливо у зв`язку з багатоепізодністю вчинення злочинів, значним обсягом досліджуваних вилучених предметів та речовин.

Вирішуючи вказане клопотання слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_11 за умови доведеності його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, характер та обставини вчинення злочину, так як вони сформульовані в повідомлені про підозру та приходить до висновку про доведеність ризиків та їх актуальність.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що вік підозрюваного ОСОБА_11 , стан його здоров`я, соціальні зв`язки, а також характер та спосіб вчинення злочину, обсяг наркотичних засобів вилучених за його місцем проживання дозволять йому ефективно переховуватися від органів досудового розслідування, чинити тиск на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному проваджені, що унеможливлює проведення з ним слідчих та процесуальних дій, а також висунення йому звинувачення та притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з положенням ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Враховуючи тяжкість та суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_11 , дані про особу підозрюваного, його стан здоров`я, соціальні зв`язки те, що на даній стадії досудового розслідування є необхідність провести всі заплановані слідчі дії та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, слідчий суддя дійшов висновку, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, з яких не може бути застосовано жоден із більш м`яких запобіжних заходів, як на тому наполягала сторона захисту, ніж тримання під вартою.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному строком на 60 діб, тобто до 23 січня 2021 року включно, із можливістю внесення застави, як альтернативного запобіжного заходу, що становить 169 440 грн. та в разі внесення застави - покладенням конкретних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000021 від 17.04.2020, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 60 (шістдесят) діб, тобто до 23 січня 2021 року включно з утриманням в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2020 року.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_11 , процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, слідчого судді;
3) повідомляти слідчого, слідчого суддю про зміну свого місця проживання;
4) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та експертами.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_11 , та направити начальнику слідчого ізолятора УДПС України в Черкаській області та прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 0000021 від 17.04.2020 року.
У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_21

Повний текст ухвали проголошено 26 листопада 2020 року.