Справа № 952/200/20
Провадження № 1-кс/952/257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 03.02.2020 за ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано, що СВ Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.02.2020 за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 між Відділом освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області та ТОВ «Альбатрос Буд» (), що зареєстровано за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп.. Гагаріна, буд. 24, кв. 69, укладено договір №75 про закупівлю робіт щодо капітального ремонту даху Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зачепилівської селищної ради Харківської області, за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул.. Харківська, 76-Д. Сума договору склала 2 862 000,00 грн. За результатами моніторингу даних системи державних закупівель «Prozzorro» виявлено ряд закупівель, які проводились впродовж 2018-2019 років, пов`язаних з капітальним ремонтом, реконструкцією у закладах освіти району та постачання, де вартість укладених договорів перевищує реальну вартість виконаних робіт та вартість поставленого обладнання, що свідчить про можливе привласнення бюджетних коштів посадовими особами Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області за попередньою змовою з виконавцями будівельних робіт, а також постачальниками обладнання для таких закладів.

14.12.2020 в рамках розслідування вказаного кримінального провадження ТОВ «Альбатрос Буд» було надано завірені копії документів, які стосуються проведення капітального ремонту даху Миколаївської загальноосвітньої школи та які слідчим були вилучені. Постановою слідчого від 14.12.2020 вилучені документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000014 від 03.02.2020 за ч.2 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вилучені документи, оскільки вони у даному кримінальному провадженні мають значення речових доказів та необхідні для проведення відповідних експертиз та певних слідчих дій, а також задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження іншими особами.

В клопотанні старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 просив суд розглянути дане клопотання без його участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України,заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно вимог ч.ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені у ТОВ «Альбатрос Буд» документи являються речовими доказами, тобто є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають важливе значення для встановлення істини у справі, а також необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на майно, оскільки незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 03.02.2020 за ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам наступними документами:

-договір №75 про закупівлю робіт від 13.06.2019 на 9 арк.;

-календарний графік виконання робіт по об`єкту за адресою: 64423, Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, буд. 76-Д (додаток №2 до Договору №75 від 13.06.2019) на 1 арк.;

-графік фінансування робіт об`єкта розташованого за адресою: 64423, Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, буд. 76-Д (додаток №3 до Договору №75 від 13.06.2019) на 1 арк.;

-додаткова угода №1 від 13.06.2019 до Договору №75 від 13.06.2019 на 2 арк.;

-додаткова угода №2 до Договору №75 від 13.06.2019 на 1 арк.;

-договірна ціна з локальним кошторисом на капітальний ремонт даху Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зачепилівської селищної ради Харківської області, за адресою: 64423, Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 76-Д (коригування) на 31 арк.;

-договірна ціна з локальним кошторисом на капітальний ремонт даху Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зачепилівської селищної ради Харківської області, за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Миколаївка, вул. Харківська, 76-Д (коригування) на 22 арк.;

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 1 арк.;

-акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 18 арк.;

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 1 арк.;

-акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 21 арк.;

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 1 арк.;

-акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 16 арк.;

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 1 арк.;

-акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року за Договором №75 від 13.06.2019 на 11 арк.;

-накладна №1 від 04.10.2019 на 1 арк.;

-накладна №3 від 24.07.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000240 від 30.07.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000242 від 30.07.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000278 від 28.08.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000280 від 30.08.2019 на 1 арк.;

-накладна №7 від 30.08.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000300 від 06.09.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000301 від 09.09.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000299 від 11.09.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000309 від 27.09.2019 на 1 арк.;

-видаткова накладна № т-000000312 від 30.09.2019 на 1 арк.;

-накладна №2 від 11.12.2019 на 1 арк.;

-загальний журнал робіт №18 з будівництва об`єкта «Капітальний ремонт даху Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Зачепилівської селищної ради Харківської області» на 17 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №1 від 26.08.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №2 від 04.09.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №3 від 09.10.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №4 від 11.10.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №5 від 28.10.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №6 від 31.10.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №7 від 22.11.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №8 від 26.11.2019 на 1 арк.;

-акт на закриття прихованих робіт №9 від 26.11.2019 на 1 арк..

Вищевказані документи зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 03.02.2020 за ч.2 ст. 191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1