Провадження № 1-кс/344/4737/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000400 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що в місті Івано-Франківську з 2006 року існує гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 6,3га та налічує 1500 гаражів. 30 липня 2020 року між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (директор ОСОБА_4 ) укладено Договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки яка, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:003:0118. Відомостей про знаходження на земельній ділянці 1500 металевих і капітальних цегляних гаражів у Договорі немає взагалі, тобто інформація про це прихована. Інформація зазначена у Договорі є недостовірною так як, вказана земельна ділянка є предметом інших судових спорів розгляд яких не завершено, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових справ інформація з якого є у вільному доступі. З використання зазначеного вище документу посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняють самоправні дії, які виражаються у блокуванні роботи ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його функціонування в цілому, а також примушують власників гаражів-членів гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до виконання цивільно-правового обов`язку, здійснюють вимагання, погрожуючи при цьому зруйнуванням їх гаражів. Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме законності укладення договору купівлі продажу земельної ділянки на даний час виникла необхідність у вилученні копій договору купівлі продажу земельної ділянки № 997 від 30 липня 2020 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копій документів які подавались під час укладення договору та реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:003:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Отримані відомості та документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, прокурор попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому інспектору дізнавачу СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копій договору купівлі продажу земельної ділянки № 997 від 30 липня 2020 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копій документів які подавались під час укладення договору та реєстрації права власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:003:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 04 грудня 2020 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1