ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 583/2747/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/198/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст. 185, ч.2 ст.342, ч.1 ст.296, ч.2 ст.345 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року, стосовно ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України з призначення йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі; за ч.1 ст.296 КК України 5 років обмеження волі; за ч.2 ст. 342 КК України 2 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 345 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Не погодившись з рішенням районного суду прокурор, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги.
На адресу Харківського апеляційного суду надійшли клопотання: захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_8 про проведення апеляційного розгляду вказаних апеляційних скарг в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 теж заявив клопотання щодо розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю з ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27»
Враховуючи, що захисник та прокурор перебувають в м.Суми, а обвинувачений ОСОБА_6 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор №27» колегія суддів, вважає, за необхідне клопотання задовольнити судове засідання відкласти та провести в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області таДУ «Харківський слідчий ізолятор №27», про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 336,405 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судове засідання за апеляційними прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, адвоката ОСОБА_7 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року, стосовно ОСОБА_6 на 11-00 годину 26 січня 2021 року та провести в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області та начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді -