Справа № 462/5328/20
провадження 1-кс/462/1495/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 02.09.2020 року о 16.48 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора 102, надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , що між деревами і парканом, що обабіч грунтової стежки, що сполучає вул.Чижевського та вул.Чечета в м.Львові виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

3 вересня 2020 року, під час огляду місця події, ділянки між вул.Чечета і вул. Чижевського у м. Львові було виявлено і вилучено: полімерний пакет білого кольору та дві пластикові пляшки з написом «Соковинка» та «Ліптон», вилучені із грунтового покриття, що слідкує до місця виявлення трупа та пару шкарпеток чорного кольору, виявлених у вказаному пакеті; зразки грунту, вилучені з відкритого грунту, поруч із місцем виявлення вищевказаного полімерного пакету; навушники червоного кольору та сліди запаху з даних навушників, які вилучені з нижніх гілок дерева поруч із місцем виявлення трупа; металеву трубу та деревяну дошку вилучені з гілок дерева поруч із місцем виявлення трупа; чохол коричневого кольору виявлений у траві грунтового покриття, що веде до місця виявлення трупа; скляні пляшки з написом «Мороша» 0,5 л. та «Первачок», о,25 л. виявлені на грунтовому покриті під деревом з протилежного боку від місця виявлення трупа; шорти чоловічі, кольору хаккі (камуфляжі), спортивні штани чоловічі, чорного кольору, які вилучені з поверхні трупа, медичну маску білого кольору, яка виявлена біля трупа, светр фіолетового кольору, який виявлений під трупом; труси чорного кольору та чотири штуки шкарпеток виявлені біля ніг трупа, 4 змиви на марлеві тампони зволожені дистильованою водою, зроблені із чотирьох зон металевої сітки безпосередній близькості біля трупа, покривало жовто-пісочного кольору, вилучене із сітки поруч із місцем виявлення трупа, пластикову пляшку з надписом «Мікс» та скляну пляшку з тильною етикеткою ,вилучені біля паркану бетонного, оббабіч стежки, що веде до вул. Чечета м. Львова.

03.09.2020 слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було визнано речовим доказом: полімерний пакет білого кольору та дві пластикові пляшки з написом «Соковинка» та «Ліптон»; зразки грунту; навушники червоного кольору та сліди запаху з даних навушників; металеву трубу та дерев`яну дошку; чохол коричневого кольору, виявлений у траві грунтового покриття; скляні пляшки з написом «Мороша» 0,5 л. та «Первачок», 0,25 л.; шорти чоловічі, кольору хаккі (камуфляжі), спортивні штани чоловічі, чорного кольору, медичну маску білого кольору, светр фіолетового кольору; труси чорного кольору та чотири штуки шкарпеток, 4 змиви, покривало жовто-пісочного кольору, пластикову пляшку з надписом «Мікс» та скляну пляшку з тильною етикеткою, які 03.09.2020 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події, ділянки між вул. Чечета і вул. Чижевського у м. Львові у кримінальному провадженні №0001592 від 03.09.2020 року, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи, або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яка зазначила у клопотанні про проведення розгляду у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 03.09.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001592 від 03.09.2020 року, а саме: полімерний пакет білого кольору та дві пластикові пляшки з написом «Соковинка» та «Ліптон»; зразки грунту; навушники червоного кольору та сліди запаху з даних навушників; металеву трубу та деревяну дошку; чохол коричневого кольору виявлений у траві грунтового покриття; скляні пляшки з написом «Мороша» 0,5 л. та «Первачок», о,25 л.; шорти чоловічі, кольору хаккі (камуфляжі), спортивні штани чоловічі, чорного кольору, медичну маску білого кольору, светр фіолетового кольору; труси чорного кольору та чотири штуки шкарпеток, 4 змиви, покривало жовто-пісочного кольору, пластикову пляшку з надписом «Мікс» та скляну пляшку з тильною етикеткою, які 03.09.2020 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події, ділянки між вул. Чечета і вул. Чижевського у м. Львові.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.