1Справа № 335/134/21 1-кс/335/204/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002704 від 22.12.2020, а саме: реєстраційного рапорту старшого-інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2020 року; протоколу огляду місця події від 22.12.2020 року та додатків до нього; протоколу огляду предметів та додатків до нього; постанови про призначення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 22.12.2020 року; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2020 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів; клопотання про арешт майна; ухвали слідчого судді про арешт майна; клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; ухвали слідчого судді про обшук; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; опитування ОСОБА_5 ; висновоку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; протоколу огляду мобільного телефону «iPhone S» (iMei - НОМЕР_1 ) в корпусі золотого кольору, який належить ОСОБА_5 ; висновоку експерта № СЕ-19/108-20/705-МВР/7-3689 від 24.12.2020; вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області та ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_8 ; запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР (наркологічне відділення) відносно ОСОБА_5 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх копій та вилучення оригіналів документів, та в подальшому долучення копій та оригіналів вищевказаних матеріалів до матеріалів кримінального провадження №0000027.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 04.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 22.12.2020 року співробітниками поліції були зупинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у яких виявлено згортки з наркотичними засобами.

За вказаним фактом СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002704 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 22 грудня 2020 року проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка знаходиться поруч з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в присутності понятих, вилучено згорток, в якому знаходилась велика кількість згортків з наркотичною речовиною та мобільний телефон «iPhone S» (iMei - НОМЕР_1 ) у корпусі золотого кольору, який належить ОСОБА_5 . Окрім цього, на вимогу слідчого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у присутності понятих, самостійно надала два згортки, в яких перебувала велика кількість згортків з наркотичною речовиною та мобільний телефон «Samsung Galaxy A 51» (номер моделі SM-A515F / iMei 1 НОМЕР_3 , iMei 2 НОМЕР_4 ; серійний номер НОМЕР_5 ) в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_8 . Вказані згортки з наркотичними засобами ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зберігали при собі з метою подальшого збуту.

В ході огляду двох паперових конвертів, обмотаних ліпкою стрічкою чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_8 встановлено, що у одному згортку знаходяться 64 згортки обмотаних ліпкою стрічкою білого, жовтого, червоного та зеленого кольору, а в іншому знаходиться 32 згортки обмотаних ліпкою стрічкою білого, жовтого, червоного та зеленого кольору.

23.12.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.01.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002704 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, яка 22.12.2020 року з метою збуту, зберігала при собі згортки обмотані ліпкою стрічкою різного кольору у кількості 32 шт., в яких міститься наркотична речовина.

Того ж дня, за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.01.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для проведення подальшого досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з кримінального провадження №0002704, та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження №0000027, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі ІНФОРМАЦІЯ_8 , в матеріалах кримінального провадження № 0002704, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002704 від 22.12.2020 з можливістю вилучення: копії реєстраційного рапорту старшого-інспектора чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2020 року; копії протоколу огляду місця події від 22.12.2020 року та додатків до нього; копії протоколу огляду предметів та додатків до нього; постанови про призначення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 22.12.2020 року; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2020 року; копії клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; копії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів; копії клопотання про арешт майна; копії ухвали слідчого судді про арешт майна; клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ; копії ухвали слідчого судді про обшук; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих розшукових дій в порядку ст. 40 КПК України; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ; опитування ОСОБА_5 ; висновоку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; протоколу огляду мобільного телефону «iPhone S» (iMei - НОМЕР_1 ) в корпусі золотого кольору, який належить ОСОБА_5 ; висновку експерта № СЕ-19/108-20/705-МВР/7-3689 від 24.12.2020; вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області та ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_8 ; запиту до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР (наркологічне відділення) відносно ОСОБА_5 , та які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 15.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1