Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/527/21
Провадження № 1-кс/644/135/21
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово слідчого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002021 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002021 від 08 серпня 2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України не менш ніж 6 місяців.

Клопотання мотивовано тим, що 06 серпня 2019 року о 13 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи біля кафе «Бамбук» поблизу супермаркета «Клас», розташованого за адресою: м. Харків, вул. С. Грицевця, 29, відкрито, шляхом ривку заволоділа сумкою з особистими речами, що належить гр. ОСОБА_4 .

За даним фактом 08 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002021.

До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, встановити місцезнаходження особи причетної до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 08 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного…

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Перевіривши клопотання слідчого, слідчим суддею встановлено, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме: в клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; в клопотанні не зазначено інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Таким чином, згідно вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002021 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України підлягає поверненню слідчому, з тих підстав, що воно не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002021 від 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, повернути слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1