УХВАЛА
30.10.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про незаконність оголошення підозри без достатніх доказів,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 про незаконність оголошення підозри без достатніх доказів.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що їй в рамках кримінального провадження №0002340 від 23.06.2020 року слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області незаконно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки у слідства відсутні достатні та допустимі докази.
Розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Отже, за змістом вказаної норми в порядку ст. 303 КПК України повідомлення про підозру може бути оскаржене не раніше спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, у тому числі передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідне обмеження в часі щодо оскарження повідомлення про підозру спрямоване на забезпечення реалізації органом досудового розслідування своїх повноважень щодо збирання доказів, спрямованих на встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Оскарження повідомлення про підозру до спливу вказаного строку приписами ст. 303 КПК України не передбачено.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , нею в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002340 від 23.06.2020 року оскаржується повідомлення їй про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, від 23.10.2020 року.
Отже, на момент звернення зі скаргою двомісячний строк, встановлений п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, з дня повідомлення ОСОБА_2 про підозру не сплив.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже, враховуючи, що на теперішній час рішення (повідомлення про підозру), на яке подано скаргу, не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 309, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про незаконність оголошення підозри без достатніх доказів, відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1