Провадження № 11-п/4820/21/21
Справа № 671/110/21
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів кримінального провадження №0000274 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Голова Волочиського районного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000274 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що Волочиський районний суд працює в складі трьох суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_8 рішенням зборів суддів Волочиського районного суду від 23.11.2020 року обрана суддею, уповноваженою здійснювати розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх. Однак, вона як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000274 постановляла ухвали про обрання запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно.

Суддя ОСОБА_9 обрана рішенням зборів суддів Волочиського районного суду від 23.11.2020 року суддею, уповноваженим на здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх лише на період відсутності судді ОСОБА_8 (тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо) та в період, протягом якого їй не розподілятимуться справи. Тобто, у судді ОСОБА_9 відсутні підстави, передбачені рішенням зборів суддів від 23.11.2020 року, розглядати вище зазначене кримінальне провадження.

Суддя ОСОБА_10 не уповноважена на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання голови Волочиського районного суду та передати матеріали кримінального провадження №0000274 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Городоцький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000274 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3