Провадження №1-кс/369/3083/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000539 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області у якій просив суд визнати бездіяльність слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити згідно з ст.ст. 220, 221 КПК України у визначений цим Кодексом строк неправомірною та зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000539 від 15.05.2014 року) розглянути клопотання, надати потерпілому ОСОБА_3 відповідь та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
03.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся, як потерпілий, до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке направив поштою «Укрпошта» накладна 948.
На день звернення з даною скаргою клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 03.12.2020 року не розглянуте та відповідь не надано, тому на підставі вищевказаного просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 24.12.2020 року, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі просив задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Києво-Святошинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000539 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
ОСОБА_3 визнано та допитано в якості потерпілого у кримінальному провадженні внесеному в реєстр досудових розслідувань за № 0000539 від 15.05.2014 року.
03.12.2020 року ОСОБА_3 звернувся, як потерпілий, до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке направив поштою «Укрпошта» накладна 948.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з яким на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду надано не було.
Таким чином, вивчивши матеріали скарги суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, в частині зобов`язання слідчих СВ Києво-Святошинського ВП в Київській області, що здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000539 від 15.05.2014 року у порядку ст. 220, розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 03.12.2020 року, надати відповідь у встановленому законом порядку та в порядку ст. 221 КПК України надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 15.05.2014 року.
Щодо задоволення вимоги визнання бездіяльності слідчих СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо нездійснення ними процесуальних дій, які вони зобов`язані були вчинити, згідно ст. ст. 220, 221 КПК України, у визначений цим Кодексом строк неправомірною, відмовити, оскільки заявником в своїй скарзі не надано доказів, які б підтверджували, що саме вказані у скарзі слідчі були уповноважені розглянути клопотання від 03.12.2020 року та ними було допущено неправомірну бездіяльність.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000539 від 15.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000539 від 15.05.2014 року) у порядку ст. 220, розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 03.12.2020 року та надати відповідь у встановленим законом порядку.

Зобов`язати уповноважених осіб Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000539 від 15.05.2014 року) у порядку ст. 221 КПК України надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 15.05.2014 року.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1