Дата документу 28.10.2020 Справа № 554/9514/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 29 вересня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
12 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальні правопорушення від 29 вересня 2020 року, в якій він прохав зобов`язати відповідальну посадову особу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України.
Скаргу обґрунтовує тим, що ним на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава було надіслано заяву від 29.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України, слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 . У скарзі вказував, що 02.10.2020 року ним направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві від 29.09.2020 року, яку отримано 05.10.2020 року. Однак повідомлень про внесення відомостей до ЄРДР ним не отримано. Таким чином, відповідальна посадова особа, яка отримала його заяву, грубо порушила вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, оскільки відомостей до ЄРДР не внесла. З цих підстав, звернувся до суду зі скаргою.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримав. Також вказав, що ним отриманий лист ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві від 09.10.2020, в якому вказано, що на погляд слідчого, у заяві про злочин від 29.09.2020 року відсутні об`єктивні дані, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення. Вважає, що слідчий повинен був негайно внести відомості до ЄРДР за його заявою, а не розмірковувати щодо наявності підстав для внесення відомостей до ЄРДР (а.с.23).
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено (а.с.20).
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах скарги докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві із заявою від 29 вересня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, в якій просив внести заяву до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України, слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
У заяві вказав, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.07.2020 року у справі № 644/35191/20 скасовано арешт на майно, належне ОСОБА_3 .. Відповідно до ч.5 ст. 171, ч.6 ст. 173 КПК України майно підлягало поверненню його власнику. Однак слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 рішення суду не виконує, вилучене майно не повертає (а.с.3).
Відомості, викладені у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги та зобов`язання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 29 вересня 2020 року.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати відповідальну посадову особу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 29 вересня 2020 року у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1