Справа №635/8431/19
Провадження по справі 1-в/635/538/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII у частині вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII. Вказаним законом внесено зміни до ч.2 ст.309 КК України та знижено максимальну межу покарання у виді позбавлення волі. Таким чином, на підставі ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання підлягає приведенню у відповідність із вказаним законом.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, про що надав відповідну заяву.
Представник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 30 жовтня 2019 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
ОСОБА_4 з 30 березня 2020 рокуперебуває на обліку Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до санкції ч. 2 ст.309 КК України та зменшено максимальну межу покарання у виді позбавлення волі до трьох років.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, що не перевищує максимальної межі для даного виду покарання, встановленого частиною 2 статті 309 КК України в редакції, чинній з 01 липня 2020 року, суд дійшов висновку, що клопотання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 61, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1