Справа № 615/924/20
Провадження № 1-кс/615/294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання т.в.о. начальника СД Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до ЄРДР 09.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

18.08.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача про надання права на тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із проведенням невідкладних процесуальних дій у іншому кримінальному провадженні. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 09.08.2020 року о 01:58 год. по вул. Центральній в м. Валки Харківської області, біля закладу «Три карася», невідомі особи нанесли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000044 від 09.08.2020 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.125 КК України.

09.08.2020 року о 21:31 год. до Валківського ВП надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до стоматологічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні обстеження встановлено діагноз: закритий перелом нижньої щелепи зліва.

В доданому до клопотання протоколі допиту ОСОБА_4 пояснив, що 08.08.2020 року близько 23:00 год. разом зі своїми друзями приїхав до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в м. Валки Харківської області, де під час розмови виник конфлікт з невідомими хлопцями, продовженню якого завадила його дівчина.

09.08.2020 близько 01:00 год. ОСОБА_4 почав збиратися додому. По дорозі зустрів хлопців, з якими в нього був конфлікт в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Один з невідомих почав погрожувати ОСОБА_4 , а інший погрожував його дівчині. В цей час ОСОБА_4 відчув, як один з хлопців наніс йому один удар в обличчя, а саме у ліву частину нижньої щелепи, від чого в нього запаморочилось в голові. Після цього невідомі сіли до автомобіля та поїхали.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18.08.2020 року ОСОБА_4 встановлений повний діагноз: травматичний лівобічний ангулярний перелом нижньої щелепи.

Як зазначає дізнавач в клопотанні, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяні ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого на його ім`я, яка зберігається у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 365-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника СД Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та дізнавачу старшому інспектору СД Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 право тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1