Справа № 151/529/20
Провадження № 1-кп/151/66/20
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2020 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області кримінальне провадження №0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 06.11.2018 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт;

-17.05.2019 року вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.310, ч.4 ст.70 КК України до 3 місяців 10 днів арешту;

-04.07.2019 року вироком Піщанського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 3 місяців 10 днів арешту, звільненого з місць позбавлення волі 18.10.2019 року у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.09.2020 року близько 23 години 00 хвилин, умисно, протиправно, шляхом зриву навісного замка, з метою вчинення крадіжки, проник до приміщення погребу домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , тобто у скоєні простуку передбаченогоч.1 ст.162 КК України, а саме незаконне проникнення до іншого володіння особи.
10 листопада 2020 року у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 по факту незаконного проникнення до її погребу, просить кримінальне провадження закрити, у зв`язку з примиренням з останнім, претензій до ОСОБА_4 немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні винним себе визнав повністю, розкаюється в скоєному, просить провадження по справі закрити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 й зазначив, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , беручи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_5 , яка відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також думку прокурора вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю по слідуючих обставинах.

Пунктом 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.162 КК України .

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у випадках якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, перебачених пунктами 4-8 , 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що потерпіла добровільно звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, під час розгляду заяви не встановлено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.162 КК України щодо ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, таке кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Керуючись статтями 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000033, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України закрити, на підставі пункту 7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1