Дата документу 07.08.2020 Справа № 554/7140/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 від 23.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання мотивує наступним.

В провадженні СД Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000591, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2020 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява Генерального директора ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що у грудні 2012 між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , власником земельної ділянки площею 8,42 га. кадастровий номер :00:009:0061, що знаходиться на території Валківської сільської ради Полтавського району, укладено договір оренди вказаної земельної ділянки. Однак маючи намір використовувати вказану землю за призначенням, з`ясував, що вказана земельна ділянка засіяна кукурудзою, таким чином самовільно зайнята невідомими особами.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у дослідженні документів щодо вищевказаної земельної ділянки (з можливістю отримання належним чином завіренні копії документів), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб отримати документи щодо земельної ділянки площею 8,42 га. кадастровий номер :00:009:0061 неможливо, лише в разі як отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю отримання належним чином завіренні копії документів), що містять відомості про обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000591 від 23.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2020 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява Генерального директора ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що у грудні 2012 між ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_5 , власником земельної ділянки площею 8,42 га. кадастровий номер :00:009:0061, що знаходиться на території Валківської сільської ради Полтавського району, укладено договір оренди вказаної земельної ділянки. Однак маючи намір використовувати вказану землю за призначенням, з`ясував, що вказана земельна ділянка засіяна кукурудзою, таким чином самовільно зайнята невідомими особами.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів - інспекторів СД Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,а також, процесуальному керівнику прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в якому містяться картографічний матеріал землі, кадастровий план, заява від фізичної особи про надання земельної ділянки, висновок державної експертизи землевпорядної документації, погодження проекту приватизації землі, технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянку фізичної особи, з наступним кадастровим номером: :00:009:0061.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання дізнавачем ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1