Провадження № 1-кс/592/5491/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник свою скаргу мотивує тим, що 27.09.2020 Ель ОСОБА_5 звернулася до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 153 КК України. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до ЄРДР відповідних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, то заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за повідомленням ОСОБА_4 від 27.09.2020 та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії талону-повідомлення вбачається, що 27.09.2020 Ель ОСОБА_5 звернулася до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області з відповідним повідомленням, яке було зареєстровано в ЖЄО за № 63075.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до ЄРДР відповідних відомостей щодо вчинення кримінальних правопорушень за повідомленням Ель ОСОБА_5 , то вважаю скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню; в іншій же частині скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальні правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 27.09.2020 та розпочати розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1