Справа № 296/6746/20
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування №00000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою між собою, займаються незаконним придбанням, зберіганням і розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.

За матеріалами розслідування, проведених оперативно-розшукових заходів, по дорученню слідчого (рапорт оперативного підрозділу Житомирського управління ДВБ НП України) встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетними: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживаюча: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий: АДРЕСА_5 та інші особи.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/6590/20, 04.08.2020, проведено обшук в офісі громадської організації «Перспектива» у будівлі №32 по вул. Велика Бердичівська в м. Житомирі, в ході якого виявлено та вилучено:

- відеореєстратор у корпусі чорного кольору марки «TECSAR»;

- копія статуту ГО «Перспектива»;

- копія трудового договору №10 гр. ОСОБА_8 ;

- копія трудового договору №13 гр. ОСОБА_6 ;

- копії із особової справи гр. ОСОБА_7 .

Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт вказаного майна.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_9 , який діє в інтересах ГО «Перспектива», надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання визнав частково та просив відмовити в частині накладення арешту на відеореєстратор.

Слідчий суддя дослідив клопотання та встановив наступне.

У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене майно може бути використане як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а відтак, відповідно до ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні осіб (особи), яким воно належить, можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :

- Відеореєстратор у корпусі чорного кольору марки «TECSAR»;

- Копія статуту ГО «Перспектива»;

- Копія трудового договору №10 гр. ОСОБА_8 ;

- Копія трудового договору №13 гр. ОСОБА_6 ;

- Копії із особової справи гр. ОСОБА_7 , які вилучено під час проведення обшуку 07.08.2020 в офісі громадської організації «Перспектива» у будівлі № 32 по вул. Великій Бердичівській в м. Житомирі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з дня її винесення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1