Справа № 579/634/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю засудженого - ОСОБА_3

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:
До розгляду заяви засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з тих підстав, що він бажає мати захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Заслухавши пояснення засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений бажає мати захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_3 захисника, який в порядку встановленому законом уповноважений здійснювати захист його прав і законних інтересів та надавати йому необхідну юридичну допомогу при розгляді заяви про роз?яснення судового рішення.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг як захист від обвинувачення (п.1 ч.2 ст.13 Закону України Про безоплатну правову допомогу).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для реалізації права засудженого на захист необхідно призначити ОСОБА_3 захисника в порядку п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 48, 49, 52, 350 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
залучити захисника в кримінальному провадженні 0000495 від 27.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України по засудженню ОСОБА_3 по розгляду заяви про роз`яснення судового рішення , вироку Кролевецького районного суду від 5 червня 2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття 30 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин до Кролевецького районного суду для участі у розгляді заяви про роз`яснення судового рішення .

Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя: ОСОБА_1