Справа № 545/1870/18
Провадження № 1-в/545/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання інспектора Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 серпня 2018 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, згідно ст.. ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

встановив:

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

18 червня 2020 року старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась на підставі ч.2 ст.78 КК України до суду поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Згідно подання, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, а саме 03.06.2018 року ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Полтавського РВ без поважних причин, оправдовуючих документів не надав, 18.03.2019 року був опитаний з приводу неявки на реєстрацію до Полтавського РВ та був попереджений про наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. Будучи попередженим засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Полтавського РВ 03.04.2019 року, 17.04.2019 року (довідка з лікарні), 02.05.2019 року. 12.04.2019 року було направлено запит в Полтавську ЦРЛ з метою з`ясування перебування на лікуванні ОСОБА_5 , на що надійшло повідомлення про те, що він дійсно перебував на лікуванні з 09.04.2019 року по 25.04.2019 року. Таким чином, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 06.03.2019 року, 03.04.2019 року та 02.05.2019 року. 06.05.2019 року Полтавським РВ направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

14.05.2019 року отримано із Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області інформацію про вчинення засудженим адміністративного проступку за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 04.02.2019 року, але даний адміністративний матеріал до суду не надходив та по суті не розглядався

22.05.2019 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області в задоволенні подання Полтавського РВ відмовлено. Надалі ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Полтавського РВ 04.09.2019 року без поважних причин, оправдовуючи документів не надав. 14.08.2019 року до Полтавського РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Полтавській області із Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про вчинення засудженим адміністративних проступків за ст. за ст. 178 ч. 2 КУпАП від 03.04.2019 року, ст. 176 КУпАП від 04.04.2019 року ст. 176 КУпАП від 05.04.2019 року, ст. 178 ч. 2 КУпАП від 03.04.2019 року, 21.08.2019 року проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення, на що 06.09.2019 року ОСОБА_5 був опитаний з приводу неявки на реєстрацію 04.09.2019 року до Полтавського РВ та попереджено про наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків. 09.09.2019 року Полтавським РВ направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, на що ухвалою суду від 15.10.2019 року в задоволенні подання Полтавсько РВ було відмовлено.

25.10.2019 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробацїї » в Полтавській області із Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про вчинення засудженим адміністративних "проступків за ч. З ст. 109 КУпАП від 21.08.2019 року та ч. 1 ст. 127 КУпАП від 28.08.2019 року.

28.10.2019 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли копії постанов по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , згідно яких засуджений 03.04.2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 51 гривні штрафу, а також 04.04.2019 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення та на нього накладено стягнення у виді 51 гривні штрафу, а також копії постанов про притягнення адміністративної відповідальності 21.08.2019 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП та 25.08.2019 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, згідно яких до засудженого було застосовано попередження правами начальника.

06.11.2019 року із ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду та винесено застереження у виді письмового попередження про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання згідно вироку.

06.11.2019 року Полтавським РВ направлено подання до Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, на що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.01.2020 року в задоволенні подання Полтавського РВ відмовлено.

19.02.2020 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації » в Полтавській області із Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про вчинення ОСОБА_5 адміністративного проступку за ч. ст. 175-1 КУпАП від 28.11.2019 року, було проведено профілактичну бесіду та попереджено що у разі підтвердження вчинення адміністративних проступків засудженим, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 15.08.2018 року, про що відібрано пояснення .

19.02.2020 року ОСОБА_5 опитаний з приводу притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 28.11.2019 року, про що відібрано пояснення, проведено профілактичну бесіду, а також 19.02.2020 року ОСОБА_5 опитаний з приводу притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 28.11.2019 року, про що відібрано пояснення.

24.03.2020 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в області надійшла копія постанови по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , згідно якої 28.11.2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 175-1 КУпАП.

28.04.2020 року до Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в області із Полтавського РВ ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про вчинення засудженим адміністративного проступку за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 30.01.2020 року та за ст. 176 КУпАП від 03.02.2020 року.

06.05.2020 року ОСОБА_7 опитаний з приводу притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП від 30.01.2020 року. Надалі 15.06.2020 року Полтавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надішли копії протоколу та постанови по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , згідно яких засуджений вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 30.01.2020 року, від 03.02.2020 року за ст. 176 КУпАП , про що відібрано пояснення.

17.06.2020 року проведено профілактичну бесіду з засуджений ОСОБА_5 . Вважала, що така поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, так як не може виїхати з місця перебування.

Старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважав, що подання є передчасним та не є достатньо обґрунтованим, а окрім цього звертав увагу суду на те, що 15 серпня 2020 року закінчився іспитовий строк засудженого.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 15 серпня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

28 вересня 2018 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, про що відібрано підписку, заповнено анкету, установлено дні явки га реєстрацію, а саме: перша та третя середа кожного місяця.

Відповідно до частин 3, 4 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробації», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 15 серпня 2018 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, згідно ст.. ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

15 серпня 2020 року сплив іспитовий строк.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , врахувавши те, що іспитовий строку закінчився, а тому засудженого необхідно звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 від 18 червня 2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання відмовити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 серпня 2020 року вироком вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, якщо протягом іспитового строку протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1