Справа № 584/476/19
Провадження 1-кп/574/15/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000079 від 13.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, розлученого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126-1 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що будучі у стані алкогольного сп`яніння, близько 18-ї години 05.11.2018 року, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою вчинення домашнього насильства, чинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою проживають разом, психологічний тиск шляхом висловлення на її адресу погроз та образ, тобто вчиняв дії психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої, у зв`язку із чим постановою судді Путивльського районного суду від 12.11.2018 року був притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170 грн..
Крім цього, ОСОБА_3 , близько 10 години 03.03.2019 року, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, умисно, з метою вчинення домашнього насильства, чинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою проживають разом, психологічний тиск шляхом висловлення на її адресу погроз та образ, тобто вчиняв дії психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_3 , близько 19 години 05.03.2019 року, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, умисно, з метою вчинення домашнього насильства, чинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою проживають разом, психологічний тиск шляхом висловлення на її адресу погроз та образ, тобто вчиняв дії психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої, у зв`язку із чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Незважаючи на застосовані до нього заходи адмінстративного впливу, ОСОБА_3 , ігноруючи загально визнані в суспільстві правила поведінки в сім`ї, близько 13 години 07.03.2019 року, перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, умисно, з метою вчинення домашнього насильства, чинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , з якою проживають разом, психологічний тиск шляхом висловлення на її адресу погроз та образ, тобто вчиняв дії психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя (дружини), що призводить до психологічних страждань останньої.
В судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор вважала дане клопотання обґрунтованим та не заперечувала у його задоволенні.

Суд, заслухавши доводи захисника, враховуючи думку прокурора, вважає, що клопотання базується на законі і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
За змістом ч.7 цієї статті, якщо обставини, передбачені, зокрема пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З копії лікарського свідоцтва про смерть №141 від 27.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у наслідок нещасного випадку при неконтрольованій пожежі у будинку.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що клопотань про продовження судового розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надійшло, суд приходить суд приходить до висновку, що кримінальне провадженню підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284,350,372,395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000079 від 13.03.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України закрити на підставі п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: