Справа № 186/1544/17
Провадження № 1-кп/0186/6/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000503 від 25 вересня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кізел, Пермської області, РФ, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше судимого:

-02 березня 1995 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.140 КК України до виправних робіт на строк один рік, з відрахуванням 15% із заробітку в дохід держави;

-23 травня 1995 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.140, ч.2 ст.81, ст.42, ст.43 КК України до позбавлення волі на строк три роки два місяці, звільненого 26 червня 1997 року умовно-достроково на 10 місяців 14 днів;

-21 вересня 1998 року Ленінським районним судом м.Севастополя по ч.3 ст.142, ст.43 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з конфіскацією майна;

-24 листопада 2003 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки один місяць;

-17 квітня 2008 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.309, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк один рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

-30 березня 2009 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки один місяць;

-21 грудня 2009 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки два місяці;

-28 травня 2012 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185 ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, звільненого 04 лютого 2016 року з Синельніковської ВК №94 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25 вересня 2017 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 15 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 25 метрів, по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1370 гривень 55 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 25 вересня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 7 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 25 метрів по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №182/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1570 гривень 96 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 25 вересня 2017 року, приблизно о 01 годин 20 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_4 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 15 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 15 метрів по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1204 гривні 95 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 25 вересня 2017 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_5 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 9 метрів та ТПП 20х2х0,4, довжиною 18 метрів по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1106 гривень 91 копійку, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 25 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 10 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до фасаду будинку АДРЕСА_5 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 7 метрів по периметру фасаду будинку, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 179/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 207 гривень 27 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, 25 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців між першим та другим поверхами здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 6 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №179/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 99 гривень 36 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 25 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, між першим та другим поверхами здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 6 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №179/17 від 05 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 99 гривень 36 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 10 жовтня 2017 року, приблизно о 04.00 годині, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в першому під`їзді, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_5 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 60 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 60 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 62 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого, склав кабель, з метою його викрадення, але був затриманий на місці скоєння злочину працівниками поліції та не розпорядився викраденим майном, тим самим, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Окрім того, ОСОБА_5 26 вересня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до кабельної каналізації, розташованої біля будинку №12 по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, відкрив металевий люк та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, заліз в кабельну каналізацію, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 1,5 метрів та ТПП 50х2х0,4, довжиною 1,5 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №234/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 280 гривень 66 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 26 вересня 2017 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу підійшов до кабельної каналізації, розташованої біля будинку №14 по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, відкрив металевий люк, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, заліз у кабельну каналізацію, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 1, 5 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №234/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 95 гривень 66 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 28 вересня 2017 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері, розташовані в останньому під`їзді, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 112 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №244/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 3767 гривень 82 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 26 вересня 2017 року о 01 годині 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкритий отвір (люк) у підвальне приміщення, розташований між другим та третім під`їздами, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 10 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 74 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №244/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1863 гривні 14 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 26 вересня 2017 року о 02 годині 30 хвилин з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері у підвальне приміщення, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_7 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів та ТПП 10х2х0,4, довжиною 82 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №244/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 3271 гривню 02 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, покинув місце скоєння злочину, тим самим, обернувши телефонний кабель на свою користь, розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 29 вересня 2017 року, приблизно о 00 годин 15 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_8 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 82 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №243/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 3271 гривню 02 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 29 вересня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_2 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 5 метрів, ТПП 30х2х0,4, довжиною 70 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 45 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 77 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №243/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 5910 гривень 82 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 29 вересня 2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до останнього під`їзду будинку АДРЕСА_8 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 30 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 22 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №236/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1679 гривень 34 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 29 вересня 2017 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_7 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 47 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 22 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №236/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1755 гривень 99 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 02 жовтня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку №23 по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 90 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 70 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №238/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 6898 гривень 50 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 04 жовтня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 17 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 17 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 42 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №239/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1848 гривень 35 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 05 жовтня 2017 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_9 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 22 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 660 гривень 42 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 05 жовтня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_9 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 38 метрів, ТПП 30х2х0,4, довжиною 12 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 12 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 62 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 4265 гривень 86 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 05 жовтня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_9 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 23 метра, ТПП 50х2х0,4, довжиною 75 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 8 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 218 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 11469 гривень 30 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 05 жовтня 2017 року, приблизно о 03 годині 10 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_7 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, довжиною 61 метр, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 1010 гривень 16 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 09 жовтня 2017 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_10 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 122 метра, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №241/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 3933 гривні 42 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 09 жовтня 2017 року, приблизно о 01 годині 20 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_5 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 30 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 82 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 3271 гривню 02 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 09 жовтня 2017 року, приблизно о 02 годині 45 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу зайшов до одного з під`їздів будинку АДРЕСА_11 , де через відкриті двері зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогупців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 2 метра, ТПП 10х2х0,4, довжиною 8 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №242/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 260 гривень 02 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 09 жовтня 2017 року, приблизно о 03 годині 15 хвилин, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкрите вікно до підвального приміщення будинку АДРЕСА_11 , зайшов до підвального приміщення та, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 40 метрів, ТПП 30х2х0,4, довжиною 3 метри, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №242/17 від 18 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 5048 гривень 34 копійки, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.
Окрім того, ОСОБА_5 10 жовтня 2017 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, з метою повторного, таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4, довжиною 38 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 87 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №237/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 4160 гривень 08 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 10 жовтня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, з метою таємного викрадення телефонного кабелю, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, розташовані в одному з під`їздів, зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, переслідуючи мету наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, за допомогою леза від канцелярського ножа та плоскогубців, здійснив демонтаж телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 25 метрів, ТПП 50х2х0,4, довжиною 8 метрів, ТПП 20х2х0,4, довжиною 16 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 12 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», загальна вартість якого, згідно висновку судової товарознавчої експертизи №237/17 від 19 жовтня 2017 року, на момент вчинення злочину становила 4265 гривень 89 копійок, після чого, скрутив викрадений кабель, вийшов з під`їзду, тим самим, покинув місце скоєння злочину, обернув телефонний кабель на свою користь і розпорядився ним на свій розсуд.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке не було закінчено з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник потерпілого ВПЗ ДФ ПАТ «Укртелеком» - Приходько С.С., в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, цивільний позов, заявлений представником потерпілого - ВПЗ ДФ ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в сумі 250078 гривень 31 копійки просить задовільнити в повному обсязі, в випадку визнання ОСОБА_5 винним, призначити йому покарання на розсуд суду.

Суд, вислухавши, думку прокурора та захисника, які вважають за можливе закрити провадження в справіна підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, цивільний позов також закрити, долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України, судові витрати по справі віднести за рахунок держави, приходить до висновку, що кримінальне провадження та цивільний позов підлягають закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Копією актового запису про смерть №423 від 20 жовтня 2020 року, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, причина смерті К74.6 портальна гіпертензія; видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 20 жовтня 2020 року за №5.
ОСОБА_5 помер під час судового провадження, необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
На підставі ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

У відповідність ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження в справі щодо цивільного позову, заявленого представником потерпілого ВПЗ ДФ ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в сумі 250078 гривень 31 копійки, слід закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідність ст.100 КПК України.

Речові докази по справі:

-два фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинку АДРЕСА_2 , опечатані в сейф пакет №2843149, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент кабелю з місцем зрізу, опечатаний у сейф пакет №2843152, один фрагмент кабелю довжиною, приблизно два метри, опечатаний у сейф пакет №3468214, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-два фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинку АДРЕСА_4 , опечатані в сейф пакет №2843544, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_5 , опечатаний в сейф пакет №2843162, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_5 , опечатаний в сейф пакет №2843542, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_6 , опечатаний в сейф пакет №2843160, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_4 , опечатаний в сейф пакет №2843543, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити;

-сумку, в якій знаходяться мідні дроти з телефонних кабелів, вилучену в ОСОБА_6 , здану до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - слід повернути власнику дротів - ПАТ «Укртелеком»;

-сумку, у якій знаходиться телефонний кабель, вилучений 10 жовтня 2017 року у ОСОБА_5 на місці скоєння злочину по АДРЕСА_5 , повернуту під розписку провідному спеціалісту з регіональної безпеки ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 , слід залишити власнику - ПАТ «Укртелеком»;

-металеву палицю, опечатану в сейф пакет №0006531, два фрагменти телефонного кабелю з місцями зрізу, опечатані у сейф - пакети №2843003, №2843174, канцелярський ніж і два леза від канцелярського ножа, опечатані у сейф - пакет №2843002, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слід знищити.

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , керамічні статуетки в кількості 9 штук, куртку, спортивну кофту та джинси, повернуті ОСОБА_5 під розписку, слід залишити останньому за належністю.

-чорну сумку, в якій знаходяться мідні дроти з телефонних кабелів, вилучену 26 вересня 2017 року у ОСОБА_5 біля буд.№17 по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, здану до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід повернути власнику дротів - ПАТ «Укртелеком»;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків №№6, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_7 , опечатані в сейф пакети №2843675, №2843676, №2843677, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_2 , опечатаний у сейф пакет №2842807, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків АДРЕСА_13 , опечатані в сейф пакети №2842838 та №2842839, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

-один фрагмент обмотки телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_9 , опечатаний у сейф пакет №2842999, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків по АДРЕСА_14 , опечатані в сейф пакет №3973418, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

-фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_11 , опечатаний у сейф пакет №2843678, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити;

- фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_4 , опечатаний у сейф пакет №2843148, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експертів, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України - у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 витрати на проведення:
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/643 від 27 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок.
-судової товарознавчої експертизи №182/17 від 05 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/644 від 30 жовтня 2017 року - 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року - 320 гривень;

-судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року - 320 гривень;

-судової трасологічної експертизи №20/4.2/648 від 02 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №179/17 від 05 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/645 від 31 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/651 від 06 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/646 від 31 жовтня 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/650 від 03 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/653 від 07 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №235/17 від 19 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №234/17 від 19 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №244/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/649 від 02 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/619 від 19 жовтня 2017 року 988 гривень 70 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №243/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №236/17 від 19 жовтня 2017 року - 500 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/647 від 01 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №238/17 від 19 жовтня 2017 року - 320 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/682 від 10 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №239/17 від 19 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/654 від 08 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року - 500 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/639 від 26 жовтня 2017 року 1237 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №241/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №242/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/652 від 07 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №237/17 від 19 жовтня 2017 року - 420 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/642 від 26 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року, - закінчився.

Керуючись п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284, ст.369, ст.370, 371, ст.372 КПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000503 від 25 вересня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Провадження в справі по цивільному позову, заявленому представником потерпілого ВПЗ ДФ ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в сумі 250078 гривень 31 копійки, - закрити, в зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

Речові докази по справі:

два фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинку АДРЕСА_2 , опечатані в сейф пакет №2843149, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент кабелю з місцем зрізу, опечатаний у сейф пакет №2843152, один фрагмент кабелю довжиною, приблизно два метри, опечатаний у сейф пакет №3468214, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-два фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинку АДРЕСА_4 , опечатані в сейф пакет №2843544, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_5 , опечатаний в сейф пакет №2843162, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_5 , опечатаний в сейф пакет №2843542, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_6 , опечатаний в сейф пакет №2843160, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_4 , опечатаний в сейф пакет №2843543, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;

-сумку, в якій знаходяться мідні дроти з телефонних кабелів, вилучену в ОСОБА_6 , здану до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику дротів - ПАТ «Укртелеком»;

-сумку, у якій знаходиться телефонний кабель, вилучений 10 жовтня 2017 року у ОСОБА_5 на місці скоєння злочину по АДРЕСА_5 , повернуту під розписку провідному спеціалісту з регіональної безпеки ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_7 , - залишити власнику - ПАТ «Укртелеком»;

-металеву палицю, опечатану в сейф пакет №0006531, два фрагменти телефонного кабелю з місцями зрізу, опечатані у сейф - пакети №2843003, №2843174, канцелярський ніж і два леза від канцелярського ножа, опечатані у сейф - пакет №2843002, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , керамічні статуетки в кількості 9 штук, куртку, спортивну кофту та джинси, повернуті ОСОБА_5 під розписку, - залишити останньому за належністю.

-чорну сумку, в якій знаходяться мідні дроти з телефонних кабелів, вилучену 26 вересня 2017 року у ОСОБА_5 біля буд.№17 по вул.Чайковського, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, здану до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - повернути власнику дротів - ПАТ «Укртелеком»;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків №№6, АДРЕСА_12 , АДРЕСА_7 , опечатані в сейф пакети №2843675, №2843676, №2843677, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_2 , опечатаний у сейф пакет №2842807, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків №17 по вул.Чайковського та №33 по вул.Шкільна, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, опечатані в сейф пакети №2842838 та №2842839, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-один фрагмент обмотки телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_9 , опечатаний у сейф пакет №2842999, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-фрагменти телефонного кабелю, вилучені з будинків по вул.Ювілейна, буд.№10, вул.Ювілейна, буд.№14, вул.Ювілейна, буд.№17, вул.Шкільна, буд.№39, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, опечатані в сейф пакет №3973418, здані до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_11 , опечатаний у сейф пакет №2843678, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити;

-фрагмент телефонного кабелю, вилучений з будинку АДРЕСА_4 , опечатаний у сейф пакет №2843148, зданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити.

Витрати на проведення:
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/643 від 27 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок.
-судової товарознавчої експертизи №182/17 від 05 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/644 від 30 жовтня 2017 року - 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року - 320 гривень;

-судової товарознавчої експертизи №181/17 від 05 жовтня 2017 року - 320 гривень;

-судової трасологічної експертизи №20/4.2/648 від 02 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №179/17 від 05 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/645 від 31 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/651 від 06 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/646 від 31 жовтня 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/650 від 03 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/653 від 07 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №235/17 від 19 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №234/17 від 19 жовтня 2017 року - 340 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №244/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/649 від 02 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/619 від 19 жовтня 2017 року 988 гривень 70 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №243/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №236/17 від 19 жовтня 2017 року - 500 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/647 від 01 листопада 2017 року 989 гривень 60 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №238/17 від 19 жовтня 2017 року - 320 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/682 від 10 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №239/17 від 19 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/654 від 08 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №240/17 від 19 жовтня 2017 року - 500 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/639 від 26 жовтня 2017 року 1237 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №241/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової товарознавчої експертизи №242/17 від 18 жовтня 2017 року - 380 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/652 від 07 листопада 2017 року 790 гривень 96 копійок;
-судової товарознавчої експертизи №237/17 від 19 жовтня 2017 року - 420 гривень;
-судової трасологічної експертизи №20/4.2/642 від 26 жовтня 2017 року 989 гривень 60 копійок, - віднести за рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .