Справа № 346/3540/20
Провадження № 1-кс/346/827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000678, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 12.00 по 12.30 год. 21.08.2020 на фасаді незавершеного будівництва магазину, що в АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії вказаної інформації, без її вилучення. Просить суд на підставі п.2 ст.163 КПК України, з метою запобігання знищення вищевказаного відеозапису, що в подальшому може негативно позначитися на подальшому проведенні досудового розслідування, розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої знаходиться техніка у зв`язку із запобіганням можливості видалення необхідної інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 28.08.2020 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що 28.08.2020 приблизно о 13 год. на перехресті траси Н-10 (поворот на с. П`ядики), автомобіль марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , який рухався в сторону с. Раківчик, зіткнувся із велосипедистом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_4 , який рухався в сторону м. Чернівці. Внаслідок зіткнення, потерпілому ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку із крововиливом під оболонку.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді незавершеного будівництва магазину, який розташований по АДРЕСА_1 наявна камера відео нагляду, яка спрямована в місце де трапилася ДТП.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення істини та прийняття кінцевого законного рішення по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін..), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 12.00 по 12.30 год. 28.08.2020 на фасаді незавершеного будівництва магазину, що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на господарство яке розташоване в АДРЕСА_1 зареєстровано, розмір частки 3/4 за ОСОБА_8 .
В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаного відеозапису із камери спостереження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому, суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 12.00 по 12.30 год. 21.08.2020 року, на фасаді незавершеного будівництва магазину, що в АДРЕСА_1 , право власності на яке, розмір частки 3/4, зареєстровано, за ОСОБА_8 , шляхом зняття копії вказаної інформації, без її вилучення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камери відеоспостереження за період часу з 12:00 год. по 12:30 год. 21.08.2020 року, на фасаді незавершеного будівництва магазину, що в АДРЕСА_1 , право власності на яке, розмір частки 3/4, зареєстровано, за ОСОБА_8 , шляхом зняття копії вказаної інформації, без її вилучення.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 22 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1