СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/160/21
ун. № 759/149/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004507 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.01.2021 року слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слілчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У клопотанні слідчий пояснив, що 12.12.2020 приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, вчинили напад на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння майном останнього та заволоділи ним. Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_11 повідомив, що приблизно о 23 годині 40 хвилин 11.12.2020, поблизу станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , він познайомився з двома чоловіками кавказької національності з якими в подальшому розпивали алкогольні напої (горілку) за вищевказаною адресою. Після вживання горілки він втратив свідомість. Опритомнівши лише в лікарні, ОСОБА_11 дізнався, що його отруїли речовиною психотропної дії, та було викрадено його майно. Згідно довідки № 103 від 12.12.2020 наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому поставлено діагноз: «Гостре отруєння психотропною речовиною (Ф/Т) тяжкого ступеню».На підставі вищевикладеного, проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідне всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги сукупність матеріалів які зібрані під час досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою захисту особи, суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідне всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до клопотання, інформація, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 53/5 від 08.10.1998 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004507 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , слілчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
- медичної картки стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімків на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1