Справа № 625/318/20
Провадження № 1-кс/625/147/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, в якому він просить слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до відео із камер відеоспостереження яке на теперішній момент знаходиться у власності магазину ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
В обгрунтування свого клопотання, слідчий зазначає, що 13.08.2020 року невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 1712 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .
За цим фактом 20.08.2020 за дорученням заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 від 20.08.2020, інспектором з дізнання Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 було розпочато кримінальне провадження за № 0000021, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
21.08.2020 прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області відповідно до ч.2 ст.28 КПК України визначено досудове слідство у кримінальному провадженні за СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області.
В ході досудового розслідування 21.08.2020 року було допитано потерпілого ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 13.08.2020 року близько 18:00 годин до нього додому прийшли його знайому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , він попрохав підключити йому до телевізора DVD програвач. Після того як вказані особи допомогли йому він попрохав ОСОБА_7 , щоб той зняв із його пенсійної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гроші в сумі 1700 гривень, і він передав ОСОБА_7 пенсійну банківську картку та листок із паролем. Потім в ході спілкування він забрав у ОСОБА_7 пенсійну банківську картку та аркуш паперу із паролем та вирішив сам зняти гроші. 14.08.2020 він виявив те, що в нього не його пенсійна банківська картка а недіюча.
Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту долучив виписку із банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по своєму рахунку № НОМЕР_1 , з якого було здійснено крадіжку грошей, відповідно до якого 13.08.2020 року у банкоматі акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . Також, відповідно до вказаної виписки із-за допомогою вказаної банківської картки було здійснено покупку в магазині продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_1 .
Опитаний ОСОБА_7 повідомив, що дійсно 13.08.2020 року він разом із знайомим ОСОБА_8 перебував у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , в цей час до нього прийшов місцевий мешканець ОСОБА_5 який попрохав їх встановити йому вдома на телевізорі DVD програвач. Вони погодились та пішли разом додому до ОСОБА_5 , де під час розмови він повідомив, що 14.08.2020 року буде їхати до смт.Коломак. Після чого ОСОБА_5 попрохав його зняти із його банківської карти гроші та надав саму картку та пін код до неї. Потім, через деякий час перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , під час розмови та встановлення програвача, ОСОБА_5 передумав та забрав у нього картку та пін-код до неї та вирішив самостійно їхати до смт.Коломак. Після того як вони закінчили встановлювати програвач, він та ОСОБА_8 вийшли із будинку та ОСОБА_8 надав йому картку, повідомив, що знайшов її біля телевізора та запропонував поміняти картку на якій тримав гроші ОСОБА_5 на ту що він знайшов. ОСОБА_7 повідомив, що він зайшов до будинку поки ОСОБА_5 спілкувався із ОСОБА_8 , замінив картки та запамятав пароль до тієї картки де зберігальсь кошти, який був записаний на аркуші паперу. Також повідомив, що на даний час вказана картка знаходиться у нього.
В зв`язку з вишевикладеним та з метою встановленя фактичних обставин по вказаному кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити його клопотання в повному обсязі.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПП « ОСОБА_4 » будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказане відео перебуває у володінні ПП « ОСОБА_4 » та само по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
В той же час слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до записів із зазначених камер відеоспотоження слід надати лише за період з 13.08.2020 по 15.08.2020, оскільки зазначені у клопотанні слідчого події мали місце у період з 13.08.2020 по 14.08.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 -165, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати заступнику начальника - начальнику СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео із камер відеоспостереження за період часу з 13.08.2020 року по 15.08.2020 року яке на теперішній момент знаходиться у власності магазину ПП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 26 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1