Дата документу 04.09.2020 Справа № 554/2710/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо не розгляду його клопотання від 23.08.2020 року, -
в с т а н о в и в :
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій прохав:
- визнати бездіяльність прокурора - старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений ст. 220 КПК України строк в частині ігнорування його клопотання від 23.08.2020 року,
- зобов`язати прокурора - старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року розглянути його клопотання від 23.08.2020 року по суті та у відповідності з діючим кримінальним процесуальним законодавством України.
В скарзі зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001789 від 23.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. 23.08.2020 року він звернувся з клопотанням до процесуального керівника, в якому просив провести допит свідка ОСОБА_4 , поставивши їй запитання щодо її участі в незаконних оборудках з майном потерпілої, у присутності та з участю адвоката ОСОБА_3 , який є представником потерпілої ОСОБА_5 , виключно із застосуванням технічних засобів відео фіксації кримінального провадження, з метою уникнення незаконних дій по відношенню до нього та до інших учасників процесу.
Зазначив, що вказане клопотання в триденний строк не розглянуте, тому звернувся до суду зі скаргою.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та прохав її задовольнити.
Прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій прохав розгляд скарги проводити без його участі та відмовити у її задоволенні. Також повідомив, що клопотання ОСОБА_3 від 23.08.2020 року, яке надійшло до прокуратури Полтавської області за вх.№ 12440-20 від 25.08.2015 року розглянуто, у задоволенні якого частково відмовлено, про що останнього повідомлено листом за № 04/2/4-3489-20 від 27.08.2020 року.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
23 серпня 2020 року ОСОБА_7 звернувся до старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 із клопотанням про проведення процесуальних дій, в якому просив допитати свідка ОСОБА_4
27.08.2020 року за вих. № 04/2/4-3489-20 прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 повідомив адвоката ОСОБА_7 , що його клопотання задоволено частково, про що винесено постанову.
Таким чином, старший групи прокурорів у провадженні прокурор відділу Прокуратури Полтавської області, процесуальний керівник у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 розглянув клопотання ОСОБА_7 від 23.08.2020 у передбачений ст.220 КПК України строк та порядку, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого групи прокурорів у провадженні прокурора відділу Прокуратури Полтавської області, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0001789 від 23.04.2015 року щодо не розгляду його клопотання від 23.08.2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1