ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3472/20 Справа № 200/5742/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0005753 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року ОСОБА_7 визнано невинуватим за ч.2 ст.125 КК України та виправдано за відсутністю події злочину.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладанням певних обов`язків; також вирішено питання щодо речових доказів.
В апеляційній скарзі зі змінами прокурор просить вирок суду щодо ОСОБА_7 у частині засудження за ч.1 ст.128 КК України скасувати, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а кримінальне провадження закрити; в решті вирок залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу зі змінами та просила її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги апеляційної скарги прокурора підлягають задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 404 КПК України, вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.
Статтею 417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п. 96 т.4), що також підтверджується копією актового запису про смерть № 31 від 18.01.2017 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).
Враховуючи, що заяви щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 відсутні, та на день слухання кримінального провадження вирок суду щодо померлого не набрав законної сили, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 417 КПК України, скасовує вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині засудження за ч.1 ст.128 КК України і закриває кримінальне провадження № 0005753 щодо ОСОБА_7 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
При цьому, згідно із положеннями ст.417 КПК України виправдувальний вирок щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.125 КК України скасуванню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 407, ст. 417, ст. 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року задовольнити.
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині засудження за ч.1 ст.128 КК України скасувати.

Кримінальне провадження № 0005753 щодо ОСОБА_7 - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4