Справа № 611/902/19
Провадження № 1-кп/611/13/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в м. Барвінкове матеріали кримінального провадження № 0000057 від 22 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова, посилаючись на відсутність транспортного сполучення між містами.

Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить такого.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести судове засідання в цьому провадженні за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити відповідальній посадовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 29 жовтня 2020 року до 14:00.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Барвінківським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1