Справа № 482/2209/20
Номер провадження 1-кп/482/101/2021
В И Р О К

Іменем України

04 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 17.11.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2020 року (більш точного часу в ході проведення дізнання не встановлено), ОСОБА_4 на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив рослини роду коноплі.
Наприкінці вересня 2020 року у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для особистого вживання без мети збуту.
Знаходячись на території свого домоволодіння, ОСОБА_4 , діючи протиправно, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.12.1995, з метою власного вжитку, без мети збуту, на початку вересня 2020 року у денний час доби (більш точного часу в ході проведення дізнання не встановлено) зірвав гілки та листя ростучих рослин коноплі, що виросла у нього на території домоволодіння та приніс його до літньої кухні та підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де почав його сушити, таким чином придбав та виготовляв наркотичні засоби.
28.11.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 на підлозі у приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 40,23 г, а також у житловому будинку, за вказаною адресою, на стіні, виявлено 2 гілки речовини рослинного походження які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 247,35 г. Загальна кількість канабісу у перерахунку на суху речовину становить 287,58 г.
Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», загальна маса вилученого в ході обшуку канабісу становить 287,58 г, що знаходиться у незаконному обігу, перевищує невеликі розміри та не перевищує великі розміри.
Канабіс, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив рослини роду коноплі, зірвав їх висушив і подрібнив. Виготовлений наркотичний засіб він зберігав вдома для власного вжитку, оскільки він вже давно вживає канабіс і звик до нього.

28.11.2020 року за місцем його проживання працівники поліції провели обшук та знайшли виготовлений ним наркотичний засіб.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі. Обвинувачений та прокурор не заперечували проти такого розгляду.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, те, що воно відноситься до кримінальних проступків, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім для останнього покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, є покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних проступків.
На підставі вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 1884 грн. 21 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 1 (один) рік та 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати - вартість проведених судових експертиз матеріалів, речовин і виробів у розмірі 1884 грн. 21 коп. - в дохід держави.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
1) спец пакет № 5422052 з наявним в середині з двома кущами рослин разом із первинним упакуванням;

2) полімерний мішок під № L 87376311 з наявними в середині об`єктами дослідження №1- масою 129, 8 г. та №2 масою 247, 15 г ( у перерахунку на суху речовину) разом із первинним упакуванням;
3) спец пакет № 5288943 з наявними в середині об`єктами дослідження №1- масою 94,8г та №2 масою 40г ( у перерахунку на суху речовину) разом із первинним упакуванням знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1