Єдиний унікальний номер 728/2325/18
Кримінальне провадження 1-в/728/72/20
29 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання фахівця Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, утриманців не маючого, групи інвалідності не маючого, раніше судимого Борзнянським районним судом Чернігівської області 17.07.2019 року за ч. 2 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,-
Згідно вироку Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.07.2019 року ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 , 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні фахівця Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ставиться питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки через відсутність коштів позбавлений можливості зробити це самостійно.
Прокурор та представник Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні просили задовольнити клопотання засудженого.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав засудженого, клопотання останього про залученния захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд-
Клопотання засудженого задовольнити.
Забезпечити засудженого ОСОБА_5 захисником для надання правової допомоги безоплатно за рахунок держави.
Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_5 під час розгляду подання фахівця Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , яке призначено до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2020 року та забезпечити його (захисника) явку в судове засідання.
Ухвалу негайно направити для виконання до Центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Чернігівській області.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1