overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/148/20
Провадження № 1-кп/309/329/20
У Х В А Л А

про застосування приводу

26 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

.

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000039 від 20.01.2020року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №0000039 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не доставлено приводом. Ухвала про привід виконана частково, відповідно рапорту дільничого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливості, оскільки зі слів дружини вже тривалий час вдома не проживає місце перебування невідоме.

Потерпіла в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про розгляд підготовчого судового засідання справи у її відсутності.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №0000039 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, відкласти на 23.12.2020 року, на 09 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 09 годину 00 хвилин 23.12.2020 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/4522/20
Провадження № 1-в/314/1211/2020
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2017 за ч. 3 ст. 187 до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування під вартою з 16.11.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.03.2017.
Знову засуджений: вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017 за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017 приведений у відповідність в частині призначеного покарання і на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого належного йому майна.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2018 зараховано в строк відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017 термін перебування в Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 16.11.2016 по 13.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2017.
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2017, час його попереднього ув`язнення з 28.03.2017 року до дати набрання вироком законної сили 20.12.2017 за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

16.12.2020
Справа № 333/5621/20
Провадження № 1-кп/333/652/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000166 від 15 січня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-29.07.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
В С Т А Н О В И В:
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000166 від 15 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, об 11 годині 00 хвилин 29 грудня 2020 року.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, адвокат.

Клопотання адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою вважати продовженим строком на 60 днів, а саме до 20 лютого 2021 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28 грудня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 461/7882/20
Провадження № 1-кп/461/677/20
18.12.2020 року Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4

перевіривши підставність надіслання обвинувального акту відповідно до ст. 314 КПК України, заслухавши висновок прокурора та думку інших учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова, підготовлене та підлягає до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором, відповідає вимогам ст.291 КПК України, відтак, підстав для повернення обвинувального акту прокурору на підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 18.12.2020 року о 11.05 год.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1954/20
провадження 1-кп/462/427/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілих: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника заявника ОСОБА_14

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадженні №0000659 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням його резолятивної частини.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 173, 309, 314-317, 376 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №0000659 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) о 11 год. 00 хв. 18 січня 2021 року.
Кримінальне провадження розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

В задоволенні клопотання ОСОБА_15 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2020 року, на транспортний засіб марки «Volkswagen Phaeton», р.н.з. Республіки Польша НОМЕР_1 - відмовити.

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_10 на дії слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 - відмовити

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_10 на дії слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 - відмовити

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений 28.01.2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно.
Суддя
Справа № 450/397/20 Провадження № 1-кп/450/449/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду обвинувального акту

18 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001890 від 26.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2

встановив:
обвинувальний акт надійшов до суду 18.11.2020 року,.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя,

постановив:
призначити судовий розгляд обвинувального акту за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001890 від 26.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 о 08 год. 30 год. 23.11.2020 року та проводити в порядку спрощеного провадження в приміщенні у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/4413/20
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"23" грудня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000248 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , росіянин, громадянин України, уродженець. Тайга, Кемеровської області, Російської Федерації, не працює, не одружений, з професійно технічною освітою, раніше неодноразово судимий, востаннє: 17.01.2017 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.06.2019 року по відбуттю строку покарання; 29.09.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000486 від 13.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України; без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_2 отримав 21 грудня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та надані до нього документи відповідають вимогам КПК, відповідно до вимог ст.ст.314, 315, 316 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суду для проведення судового засідання не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314, 372 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
призначити кримінальне провадження №0000248 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11, зал судових засідань №3, - на 24 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Вознесенської місцевої прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1087/20
Провадження № 1-кп/475/193/20
У Х В А Л А

23.12.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши клопотання, складене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцеваї прокуратури ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальості у порядку ст.46 КК України, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000072 від 05.10.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

22.12..2020р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшло клопотання, складене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцеваї прокуратури ОСОБА_2 , про звільнення від кримінальної відповідальості у порядку ст.46 КК України, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000072 від 05.10.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,та передано судді 22.11.2020 р.

До клопотання, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваного,захисника, представника потерпілого, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальості у порядку ст.46 КК України, у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000072 від 05.10.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , на 13:30 год.12.01.2021р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного,захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 487/4843/20
Провадження № 1-кс/487/7390/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
23.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000253 від 11.03.2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, -

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 у період часу з 23-00 години до 06-00 години наступного дня залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків:

- не відлучатися за межі м.Ізмаїлу Одеської області області без дозволу слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження.

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідком ОСОБА_7 та іншими свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 23.02.2021 року (включно).

Обов`язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на працівників Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області

Копію ухвали направити до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Повний текст ухвали буде оголошено 28.12.2020 року о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1