Провадження № 1-кс/679/220/2020
Справа № 679/1297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначила, що 28.09.2020 року, ОСОБА_3 , до Департаменту кіберполіції Нацполіції України шляхом заповнення електронних полів на сайті, була подана заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, в якій вона просила встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому мені особу, який назвався ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

05.10.2020 року листом начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області №8732/111/01-2020, вона дізналась про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які були зазначені у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 3865.

На підставі вищевикладеного, просить визнати бездіяльність Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та зобов`язати уповноважену особу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 28.09.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_3 н з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 28.09.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Департаменту кіберполіції Нацполіції України з заявою про кримінальне правопорушення. У своїй заяві просила внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Згідно з листом начальника Нетішиського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмелницькій області від 05.10.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області допущено бездіяльність щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.09.2020 року, в порядку та в строки встановлені ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1