№ 1-кп/688/24/21
Ухвала
про продовження строку тримання під вартою

21 січня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000374 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України,
встановив:

В судовому засідання після дослідження письмових доказів прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки стороною обвинувачення додатково будуть надані докази обвинувачення речовий доказ, що є знаряддям злочину, який на даний час знаходиться на експертизі із відповідним висновком експертизи, завершення якої планується в середині лютого 2021 року. Крім того, подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на 60 днів. Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, визначені ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не зменшились, у зв`язку із чим виникла необхідність у його продовженні. Вважає, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні умисних особливо тяжких злочинів, крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_7 має реальну можливість переховуватися від суду, чинити перешкоди судовому розгляду, може вчинити нові злочини, а також може чинити тиск на потерпілу.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисних ОСОБА_6 у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши позицію учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду 31 липня 2020 року щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 вересня 2020 року включно. 22 вересня 2020 року дію вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 продовжено до 20 листопада 2020 року включно, який продовжено ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області до 17 січня 2021 року, та ухвалою суду від 14 грудня 2020 року продовжено до 11 лютого 2021 року. З об`єктивних причин розгляд справи не може бути завершений до 11 лютого 2021 року, оскільки судом не досліджено речовий доказ, що є знаряддям злочину, у зв`язку з проведенням дослідження, завершення якого планується на середину лютого 2021 року.

Прокурор довела, що ризики, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу, враховуючи характер вчиненого ним діяння, не зменшилися.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти таким ризикам, належним чином не гарантуватимуть постійного перебування останнього за місцем проживання.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою, з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.
Суд вважає, що суспільний інтерес у завершенні неупередженого розгляду даного кримінального провадження слід визнати виключною обставиною, згідно з якою лише продовження строку дії застосованого раніше запобіжного заходу зможе запобігти ризику можливого ухилення від суду, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство двох осіб, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

Керуючись ст.ст.9, 177, 178, 183, 197, 372,395 КПК України, суд
ухвалив:

Відкласти розгляґд справи на 10 години 25 лютого 2021 року.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 22 березня 2021 року включно, без можливості внесення застави.

Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3