Справа №589/3978/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/486/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання в. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 345 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 345 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України.

Голова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не можуть брати участь у цьому кримінальному провадженні, оскільки вони брали участь у даному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді.

У судді ОСОБА_13 відповідно рішення зборів суддів відсутня спеціалізація для розгляду кримінальних проваджень.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, то матеріали кримінального № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 345 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, необхідно направити для розгляду до Кролевецького районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000678 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 345 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч. 1; 185 ч. 3; 357 ч. 1; 357 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Кролевецького районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3