Справа № 545/2780/20
Провадження № 1-в/545/592/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Гірське Луганської області, жительки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, раніше судимої: 18.05.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.358, ст.75, п.4 ч.1 ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 29.08.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.1 ст.185, ст.198, ст.70, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 25.05.2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 14.07.2014 року умовно-достроково на 1 рік 21 день,
засудженої вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.04.2015 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.01.2015 року по 25.05.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.04.2015 року за ч.2 ст.121, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженій ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 19.01.2015 року до 25.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з часу затримання - 19.01.2015 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_3 відбула 3/4 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджена ОСОБА_3 мала 7 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не мала.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», засуджена ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштована на підприємстві установи у виробничій бригаді №11, розкрійницею, до роботи відноситься добросовісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. На адресу установи надійшов виконавчий лист в сумі 564,30 грн., який відшкодований в повному обсязі.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 14 днів від відбування покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 24.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1