Справа № 273/1413/20
Провадження № 1-кп/273/130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 11.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правіопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хв. 18.09.2020 року, ОСОБА_5 не з`явився, ухвала Баранівського районного суду від 30.07.2020 року про його примусовий привід не виконана, так як згідно рапорта начальника сектору реагування патрульної поліції № 3 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 від 18.08.2020 року ОСОБА_5 був доставлений до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» м. Житомир згідно ухвали Баранівського районного районного суду - справа № 273/1880/19.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення підготочого судового засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань № 8, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , на даний час там перебуває.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч. 2 ст. 366 КПК України зазначено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань № 8 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 366 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , призначене на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Баранівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30) та Житомирською установою виконання покарань № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Житомирської установи виконання покарань № 8 з Баранівським районним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської установи виконання покарань № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Баранівського районного суду Житомирської області з Житомирською установою виконання покарань № 8 покласти на спеціаліста ОСОБА_7 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 ..

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Житомирській установі виконання покарань № 8 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1