Справа №293/2494/20
Провадження № 1-кс/293/236/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: на виявлені та вилучені дошки з причепа автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 загальною кількістю 424 шт., що становить 10,3006 кубічних метра та добровільно надану працівникам поліції ОСОБА_5 товарно-транспортну накладну №467785 від 11.11.2020, згідно якої об`єм дошки необрізної породи дуб в автомобілі має складати 8 кубічних метрів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.11.2020 не встановлені посадові особи, підробили товарно-транспорту накладну № 467785 від 11 листопада 2020 року на автомобільне перевезення дошки необрізної дубової маршрутом з с. Калинівка до м. Немирів.
За даним фактом 13.11.2020 СД Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12.11.2020 поблизу буд. №14 по вул. Шевченка в смт. Черняхів Житомирської області за участю водія автомобіля ОСОБА_5 було проведено огляд місця події під час якого оглянуто автомобіль DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору в причепі якого виявлено дошки н/о породи дуб, вказаний автомобіль разом з дошками вилучено до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Шевченка, 10 смт. Черняхів Житомирської обл.

20.11.2020 за участю ОСОБА_5 та старшого майстра лісу ДП «Пулинський лісгосп АПК» ОСОБА_6 на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Шевченка, 10, смт. Черняхів Житомирської обл. було проведено огляд місця події в ході якого встановлено, що дошки в причепі автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 424 шт., що становить 10,3006 кубічних метра. Вказані дошки поміщені до боксу №4 Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: вул. Шевченка, 10 смт. Черняхів Житомирської обл.

Крім цього в ході вказаного огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції копію свідоцтва №913810 про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7 на одному аркуші, оригінал товарно-транспортної накладної №467785 від 11.11.2020 згідно якої об`єм дошки н/о дуба в автомобілі має складати 8 кубічних метрів, на одному аркуші та копію відомості про вантаж на одному аркуші, які долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені дошки та товарно-транспортну накладну, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, були вилучені з метою збереження на їх слідової інформації та потрібні слідству для проведення необхідних експертиз.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Дізнавач та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

З урахуванням вимог ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без участі власника майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку дізнавача та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: виявлені та вилучені дошки з причепа автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 загальною кількістю 424 шт., що становить 10,3006 кубічних метра та добровільно надану працівникам поліції ОСОБА_5 товарно-транспортну накладну №467785 від 11.11.2020, згідно якої об`єм дошки необрізної породи дуб в автомобілі має складати 8 кубічних метрів.

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1