Справа № 127/2278/13- к
Провадження №11-кп/801/1/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про оголошення в розшук ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0000096 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року, відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В клопотанні прокурор відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 просить оголосити в розшук ОСОБА_6 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, оскільки останній неодноразово не з`являвся до суду апеляційної інстанції; крім того, вказує, що раніше ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.07.2013 року останній вже був оголошений в розшук, проте у даній ухвалі не визначено строк її дії.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити в розшук ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000096 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року, яким ОСОБА_6 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.404 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування оскаржуваного вироку та призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся до апеляційного суду і за клопотанням прокурора, ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.07.2013 року його оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали у якій не зазначено строк її дії.
У зв`язку із тим, що строк дії попередньої ухвали апеляційного суду від 08.07.2013 року, якою обвинувачений ОСОБА_8 був оголошений у розшук закінчився, клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.190, 335 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Вінницького апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та оголосити його у розшук.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року щодо ОСОБА_6 зупинити до виконання розшуку та затримання.
Строк дії ухвали визначити до фактичного розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4