справа №176/2572/19
провадження №1-кс/176/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: представника заявника за довіреністю ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні в приміщенні суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областіпро поновлення процесуального строку звернення до суду зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття досудового кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областізвернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.08.2019 року за № 0000041.

Одночасно представник заявника заявила клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду з справжньою скаргою, в обґрунтування якого посилається на те, що про прийняте процесуальне рішення слідчого у вигляді постанови про закриття кримінального провадження вона дізналася лише 10.09.2020 року коли звернулась до слідчого органу та ознайомилась з матеріалами досудового розслідування.

Заслухав повноважного представника заявника за довіреністю, яка підтримала клопотання та посилалась на обставини викладені в ньому, при цьому пояснила, що 10.09.2020 року вона була запрошена слідчим органом до відділу поліції для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та в цей день при перегляді матеріалів вона дізналась, що начальником сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було прийнято процесуальне рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження, яке оскаржується,дослідив підстави клопотання про поновлення строку і докази по ним, суд приходить до наступного.

Згідно статті 113 Кримінального процесуального кодексу України процесуальні строки є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу від 10.09.2020 року представник заявника, в цей день, була ознайомлена з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 відомості про яке внесені до ЄРДР 23.08.2019 року, тобто як підтверджується фактично остання була ознайомлена із постановою про закриття кримінального провадження 10.09.2020 року під особистий розпис.

Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердила представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
В матеріалах кримінального провадження досудового розслідування за оскаржуваною постановою відсутня розписка про отримання представником заявника копії оскаржуваної постанови від 26 серпня 2020 року пізніше ніж за десять днів до звернення до суду, та будь-які інші докази, які свідчать про таке, відсутні.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи у разі наявності та доведеності поважності причин.

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

За таких обставин, оскільки як вбачається право заявника на своєчасне отримання копії процесуального рішення начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження порушеним, копія оскаржуваної постанови своєчасно не вручена, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які доводять неможливість своєчасного звернення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областізі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП з об`єктивних причин, то з врахуванням думки учасників процесу, суд знаходить підстави й вважає за необхідне пропущений процесуальний строк поновити.

Керуючись ст.ст. 117, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення процесуального строку звернення до суду зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття досудового кримінального провадження, задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областістрок звернення до суду зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26 серпня 2020 року про закриття кримінального провадження, яка надійшла до суду за вх. 7427/20 від 22.09.2020 року.

Призначити розгляд справи за даною скаргою у відкритому судовому засіданні за участю представника заявника, начальника сектору дізнання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке відбудеться в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 02 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: