Справа № 163/66/21
Провадження № 1-кп/163/75/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000019 від 13.02.2015,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

Відомості в ЄРДР в цьому провадження внесені 13.02.2015 року про придбання ОСОБА_5 12.02.2015 року і перевезення з метою збуту 52 пластмасових банки ємністю по 1 літр та 10 пакетів з фольги із речовинами невідомого походження, які можуть бути віднесенні до отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів автомобілем "МАН", номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , з міста Ковель Волинської області до МАПП "Ягодин".

Таким діям надана кваліфікація за ч.1 ст.321 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вирішуючи клопотання, суд приходить до такого висновку.

Протоколом огляду місця події від 13.02.2015 року з фото-таблицями підтверджено факт виявлення речовин невідомого походження, які можуть бути віднесенні до отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів в автомобілі "МАН", номерний знак НОМЕР_1 .

Факт керування зазначеним транспортним засобом ОСОБА_5 вбачається з протоколу допиту останнього в якості свідка, документів щодо проходження митного контролю.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Тобто, зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності таких підстав: (1) не встановлена особа, яка вчинила злочин, (2) закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому суд зауважує, що закриття кримінального провадження з наведених вище підстав з огляду на правову конструкцію процесуальних норм в їх сукупності виключає оцінку судом достатності і повноти досудового розслідування. Однак, оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, суд має встановити відсутність передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.284 КПК України підстав для закриття провадження.

Як встановлено з відповідного витягу, у внесених в ЄРДР відомостях про ознаки передбаченого ч.1 ст.321 КК України злочину зазначено особу, що вчинила придбання і перевезення з метою збуту отруйних чи сильнодіючих речовин.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що підозра в кримінальному провадженні нікому не повідомлена, однак провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.284 КПК України не закривалось.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідна експертиза для встановлення ознак та властивостей переміщуваної ОСОБА_5 речовини не призначалась і не проводилась, відтак сама подія передбаченого ч.1 ст.321 КК України кримінального правопорушення не доведена.

Згідно ухвали Любомльского районного суду Волинської області від 23.06.2020 у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000019 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України відмовлено (справа №163/1238/20), однак станом на час повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням будь-яких дій для встановлення особи, яка вчинила злочин, здійснено не було, експертиза для встановлення ознак та властивостей переміщуваної ОСОБА_5 речовини не призначалась і не проводилась, недоліки, які були підставою відмови у задовленні клопотання в справі №163/1238/20 не усунуті.

З наведеного суд приходить до висновку, що із заявлених прокурором підстав та фактичних обставин справи підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000019 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 08:30 годині 09 лютого 2021 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1