Справа № 727/1492/20
Провадження № 1-кс/727/455/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000437 від 06.11.2018 року), відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , з корисливих спонукань, переслідуючи мету протиправного збагачення шляхом незаконного посіву, вирощування конопель та подальшого виготовлення з них наркотичних засобів, їх зберігання з метою збуту та збуту, на початку лютого 2019 року вступив до стійкої організованої групи, організатором якої виступив ОСОБА_7 , до складу якої крім них добровільно та свідомо увійшла мешканка с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_8 .

Так, на початку лютого 2019 року, ОСОБА_7 , діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, у невстановленому слідством місці придбав з метою висівання насіння коноплі, які зберігав по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно мешкав з ОСОБА_8 . Тоді ж, за вказівкою ОСОБА_7 , активний учасник групи ОСОБА_4 , діючи в інтересах усіх учасників групи, за невстановлених слідством обставин, також придбав з метою висівання різного виду насіння коноплі, які передав ОСОБА_7 для їх посіву та вирощування.

Реалізуючи свій намір, спрямований на незаконний посів і вирощування рослин конопель, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 01.09.2001, з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2018, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в середині лютого 2019 року, ОСОБА_7 , з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та його подальшого збуту, висіяв насіння коноплі у горщики, за яким спільно з ОСОБА_8 почали доглядати, а саме підживлювати та поливати.

На початку червня 2019 року, ОСОБА_7 , діючи як організатор групи, в інтересах усіх учасників групи, посадив розсаду рослин коноплі на земельній ділянці, яка розташована позаду будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яку до 03.10.2019 спільно з усіма учасниками групи вирощували, а саме: проріджували, поливали, обробляли від шкідників та підживлювали наданими ОСОБА_4 засобами, з метою доведення їх до стадії достигання.

03.10.2019, в період часу з 15:50 год. до 18:12 год., під час обшуку домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено з земельної ділянки 38 рослин, які згідно висновку експерта №698-Х від 18.10.2019 містять психоактивний компонент тетрагідроканабінол, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі і є рослинами роду конопель, які учасники організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 незаконно посіяли та вирощували з метою збуту.

В подальшому, усі учасники злочинної групи, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, до 02.10.2019 зірвали частини незаконно вирощених рослин коноплі, висушили їх та подрібнили, тим самим незаконно виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, частина якого незаконно зберігалась по місцю проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а частину ОСОБА_4 переніс по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігали з метою збуту, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, а також шляхом пригощання за місцем свого проживання.
02.10.2019, близько 13:00 год., організатор злочинної групи ОСОБА_7 , діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та в їх інтересах, відповідно до відведених ролей, спільно з ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Продукти» за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Колінківці, вул.Головна,87, запропонували продати покупцю ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, виготовлений учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, запевнивши, що він високої якості, на що останній погодився. В подальшому, ОСОБА_7 , відповідно до відведених ролей, поїхав додому, де в будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , взяв наркотичний засіб, який перевіз на автомобілі до магазину «Продукти» за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с.Колінківці, вул.Головна,87, та знаходячись біля вказаного магазину, близько 13:40 год., незаконно збув (продав) за гроші в сумі 500 грн. покупцю ОСОБА_9 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №675-Х від 03.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 135,182 г.

Крім цього, 03.10.2019, організатор злочинної групи ОСОБА_7 , діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи ОСОБА_4 та ОСОБА_8 та в їх інтересах, відповідно до відведених ролей, близько 15:05 год., знаходячись з ОСОБА_8 в будинку по місцю їх проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, незаконно збув (продав) за гроші в сумі 3000 грн. покупцю ОСОБА_9 , який діяв у відповідності до ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, поліетиленовий пакет із виготовленою учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі -речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №677-Х від 08.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 131,35 г.

Поряд з цим, 03.10.2019, в період часу з 15:50 год. до 18:12 год., під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у різних пакунках виготовлені учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі - речовини рослинного походження, які згідно висновків експерта №696-Х від 16.10.2019 та №697-Х від 18.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 75,878 г. та 5867,391 г. відповідно, а всього загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5943,269 г., що є особливо великим розміром, який виготовили учасники групи та діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи та в їх інтересах, зберігали по місцю проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою збуту.

Поряд з цим, 03.10.2019, в період часу з 16:38 год. до 18:39 год., під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із виготовленою учасниками групи з частини вирощених рослин коноплі - речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №731-Х від 22.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,386 г., який виготовили учасники групи та діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи та в їх інтересах, зберігали по місцю проживання ОСОБА_4 з метою збуту.

Поряд з цим, в період часу до 03.10.2019, перебуваючи в будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 систематично вживав шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, використовуючи для цього спеціально підготовлений пристрій з частини поліетиленової пляшки та наперстку з отворами.

Так, 03.10.2019 в період часу з 16:38 год. до 18:39 год., під час обшуку будинку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляну банку, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та наперсток з отворами із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №726-Х від 29.10.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,352 г., який ОСОБА_4 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.
13.02.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Тому просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 06.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

03.10.2019р. ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були затримані в порядку ст. 208 КПК України. Наступного дня їм було повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.12.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 03.04.2020 року.
13.02.2020р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні ряду злочинів в тому числі особливо тяжкого, за який КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, надано докази достатніх підстав вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При обранні запобіжного заходу суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжкого, за які передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, знайомий зі свідками та іншими підозрюваними, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Суд приходить до переконання, що стороною обвинувачення на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу домашній арешт та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 02 квітня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання буд. АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не виїжджати за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- утриматися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню та підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Виконання ухвали покласти на працівників Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1