Справа № 611/22/21
Провадження № 1-кс/611/14/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2021 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2021 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Слідча зазначила, що 09.01.2021 ОСОБА_5 , маючи намір на відкрите заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 , прийшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, відкрито заволодів грошовими коштами, мобільним телефоном Sigma Senior Comfort 50 seati чорного кольору разом із сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зарядний пристрій «Microsoft-18E», та чоловічим наручним годинником «Omax Quartz», при цьому спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, що в подальшому спричинили смерть потерпілому.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідча посилається на те, що в провадженні СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 11 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 187 ч. 4 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «емоційна нестійкість», у зв`язку з чим постала необхідність призначення судової-психіатричної експертизи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідча СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчою у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Зазначена вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей з можливістю зняття і вилучення їх копій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000008 від 11 січня 2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України про надання тимчасового доступу на отримання відомостей, які можуть становити охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на обліку у лікаря психіатра, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається медична карта.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1