Справа № 946/16/21
Провадження № 1-кс/946/55/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Як зазначено слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотанні, у провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 05.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2020 року приблизно о 18:00 годині, більш точний час в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, що виразилося у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моралі у громадських місцях, усвідомлюючи що він знаходиться у громадському місці, прагнучі та бажаючи показати свою зневагу до встановленого порядку, а також протиставити себе йому й самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, на зауваження з боку адміністрації та персоналу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинити вчиняти хуліганські дії, відреагував нецензурною лайкою, та поєднуючи свої дії із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, дістав з кишені ніж.
Здійснюючи досудове розслідування виникла необхідність в отриманні копій заяви-анкети щодо видачі паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості стосовно отримання ОСОБА_4 паспорта для виїзду за кордон, а також серія та номер паспорта для виїзду за кордон, ким та коли виданий.
Відомості, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 можливо отримати лише в порядку здійснення тимчасового доступу до зазначених документів, згідно з вимогами ст. 159 КПК України. Без рішення суду зазначені документи не можуть бути надані, відповідно до ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних».
На теперішній час, необхідно отримати копії заяви-анкети щодо видачі паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості стосовно отримання ОСОБА_4 паспорта для виїзду за кордон, а також серія та номер паспорта для виїзду за кордон, ким та коли виданий.
Іншим чином отримати доступ до вказаних документів, окрім як здійснивши тимчасовий доступ неможливо.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0001266 від 05.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії заяви-анкети щодо видачі паспорта громадянина України та адресної довідки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримання відомостей стосовно отримання ОСОБА_4 паспорта для виїзду за кордон, а також серії та номеру паспорта для виїзду за кордон, ким та коли виданий, які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1