У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381,

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема: встановити та допитати як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 щодо відомих їм обставин затримання та заподіяння тілесних ушкоджень працівниками поліції ОСОБА_8 , допитати як свідків працівників Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з приводу відомих їм обставин вказаної події, встановити та допитати як свідка ОСОБА_15 , який виступав понятим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №009041 за ст.185 КУпАП та протоколу про адміністративне затримання серії АА №176319, з приводу відомих йому обставин вказаної події, витребувати протокол адміністративного затримання ОСОБА_16 , отримати з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги інформацію про час та дату надходження повідомлення про затримання ОСОБА_16 , витребувати завірені копії наказів про призначення на посаду, посадові інструкції та характеризуючі матеріали на працівників Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_17 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав, та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження №0000381 від 13.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як тяжкий

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «13.05.2019 до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшла заява громадянина Італійської республіки ОСОБА_8 про те, що 04.05.2019 р. близько 23 год. 00 хв. в смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області окремі працівники Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області під час зупинки його автомобіля марки «LAND ROVER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевищили службові повноваження при адміністративному затриманні ОСОБА_8 застосувавши відносно останнього спеціальний засіб кайданки та заподіявши тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта від 05.11.2019 №969 відносяться до легкого та середнього ступеню тяжкості.

Згідно змісту заяви ОСОБА_18 , працівники поліції наносили йому удари по обличчю, удари дубинками в ділянку живота, кинули на землю обличчям донизу, заламали руки назад, одягнули кайданки, притиснули ногами на спину, при цьому наносили йому удари ногами по ногам, рукам та тулубу. Також, хтось з поліцейських наніс ОСОБА_19 удар ногою по правому ліктю, після чого останній відчув різкий біль.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, до закінчення строку досудового розслідування, неможливо, через особливу складність кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування».

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 13.05.2019 року закінчується 13.11.2020 р.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 13.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1