Справа № 635/8162/18
Провадження № 1-р/635/13/2020
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року (справа № 635/8162/18, провадження № 1-кс/635/1033/2020),

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходились матеріали справи (справа № 635/8162/18, провадження № 1-кс/635/1033/2020) за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області (справа №635/8162/18, провадження №1-кс/635/348/2020).
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області відмовлено. Ухвала набрала законної сили 07 липня 2020 року.
23 липня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла заява про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року (справа № 635/8162/18, провадження № 1-кс/635/1033/2020).
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Суд, дослідивши приведені в заяві ОСОБА_3 доводи, вивчивши матеріали за скаргою у справі № 635/8162/18 (провадження № 1-кс/635/1033/2020), вважає відсутніми підстави для роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року (справа № 635/8162/18, провадження № 1-кс/635/1033/2020), виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому, роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Тобто, підставою для роз`яснення судового рішення є його незрозумілість, зокрема коли в ньому припускається кілька варіантів тлумачення. При цьому, роз`яснюються не висновки, яких дійшов суд, а ухвалене судове рішення, а також у разі утруднення чи неможливості його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Як вбачається зі змісту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року, в його мотивувальній частині зазначені підстави, з яких суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , які є зрозумілими та належним чином мотивованими. Також у зазначеній ухвалі судом надана оцінка доводам заявника.
Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року складена відповідно до вимог статті 372 КПК України з посиланням на норми чинного кримінального процесуального закону, не містить будь-яких неточностей та не допускає різних варіантів тлумачення, викладена чіткими та зрозумілими реченнями і не містить труднощів для розуміння її точного змісту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року немає.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2020 року (справа № 635/8162/18, провадження № 1-кс/635/1033/2020) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2020 року

Суддя ОСОБА_1