Справа № 586/725/17
Провадження № 1-кп/589/140/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

09 грудня 2020 року до суду надійшло лікарське свідоцтво про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого та надав суду заяву матері померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , якою остання засвідчила свою згоду на закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

10 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно і переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін, яку почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого її незаконного збуту. Цього ж дня, близько 15 год. 10 хв., ОСОБА_4 за місцем свого проживання, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 за 50 грн фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0062 г, яка занесена в «Перелік психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 (таблиця № 2) та продовжуючи свої злочинні дії домовився з ОСОБА_6 продати йому ще психотропної речовини - амфетаміну на 150 грн, попередньо взявши у ОСОБА_6 гроші. 11 квітня 2017 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропних речовин з корисливих мотивів домовився з ОСОБА_6 на збут йому психотропної речовини амфетамін 13.04.2017 на суму 150 грн, які він отримав у нього раніше. Після чого, 13 квітня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно і переслідуючи корисливу мету, а саме незаконне збагачення, незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін, яку почав зберігати за місцем свого проживання з метою подальшого її незаконного збуту. Цього ж дня, у домовлений з ОСОБА_4 час о 12 год. 30 хв., ОСОБА_6 прийшов до будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0570 г, яка занесена в «Перелік психотропних речовин, що перебувають у незаконному обігу», затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 1 серпня 2000 року № 188 (таблиця № 2) на гроші в сумі 150 грн, які він отримав від ОСОБА_6 заздалегідь. Цього ж дня за місцем мешкання ОСОБА_4 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено два фольгові згортки з речовиною рожевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0216 г та 0,0448 г, що не перевищує невеликий розмір (0,15 г), пристрої для вживання наркотичних речовин, фольговий наперсток з невідомими нашаруваннями, курильний апарат з нашаруванням невідомої речовини, подрібнену рослинну речовину у вигляді зерен та стебел. Надані речовини рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабіс та дозрілих плодів рослини роду конопля, які наркотичними засобами не являються. Маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить: у конверті № 8 - 1,003 г, у пакеті № 9 - 3,901 г. Загальна маса канабісу становить - 4,904 г, що не перевищує невеликий розмір (5,0 г). Нашарування на пляшці, пристрої для паління та двох фрагментах фольгового паперу, згорнутих у вигляді ковпачків, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить, на пляшці - 0,068 г, на пристрої для паління - 0,031 г, на двох фрагментах фольгового паперу, згорнутих у вигляді ковпачків: з пакета № 10 - 0,002 г, з пакету № 13 - 0,003 г. Загальна маса екстракту канабісу становить - 0, 104 г, що не перевищує невеликий розмір (0,3 г).

Таким чином ОСОБА_4 скоїв продовжуваний злочин, що виражається у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини амфетамін 10.04.2017 та 13.04.2017 та збут психотропної речовини ОСОБА_6 загальною вагою 0,0632, який був охоплений спільним умислом, в один спосіб та у невеликий проміжок часу.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини.

09 грудня 2020 року до суду надійшло лікарське свідоцтво про смерть №110 від 07.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене та ті обставини, що клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5, 6 ч. 1 ст. 284, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: порошкоподібна речовина масою 0,1071 г, в первинному пакуванні поміщена до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3702518; порошкоподібна речовина в двох згортках із фольги, первісне упакування до неї (паперові конверти) поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 2348534; амфетамін вагою 0,0309 г (об. № 1) та 0,0762 г (об. № 2), з рештою подрібнених таблеток разом з первинним упакуванням, які поміщені та запаковані в спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 2348530; прозора пляшка (пакет № 11); пристрій для паління (пакет № 3); два фрагменти фольгового паперу, згорнутих у вигляді ковпачків (пакет №№10,13), упаковані в спеціальний пакет експертної служби № 3083172; канабіс загальною масою 3,904 г (в перерахунку на висушену речовину) разом з плодами, первинним упакуванням (конверти № 8,9,4,6,7), які упаковані в спец, пакет експертної служби № 4045865; полімерний шприц з голкою; багнет упакований в упаковці та бирками до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3274744 - знищити

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1