Справа № 128/2311/17
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

потерпілих- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці Вінницької області клопотання захисника про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 11.08.2017 в ЄРДР за №0000900 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, холостого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2017 року, близько 18.00 години, обвинувачений ОСОБА_7 перебуваючи на присадибній ділянці свого домогосподарства по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, з метою залякування, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, тримаючи у руках сокиру, побіг на сусідню присадибну ділянку - № 43 по тій же вулиці, що належить потерпілій ОСОБА_5 , де розмахуючи сокирою, погрожував вбивством потерпілій ОСОБА_5 , що остання сприйняла реально як таке, що загрожує її життю та здоров`ю, а також реально може бути приведена у виконання ОСОБА_7 . Протиправні дії ОСОБА_7 були припинені сином потерпілої ОСОБА_4 , побачивши якого ОСОБА_7 повернувся на територію належного йому домогосподарства.

Окрім того, 23 червня 2017 року близько 18.30 год. обвинувачений ОСОБА_7 залишив територію належного йому домогосподарства, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , вийшов на вказану вулицю та розмахуючи сокирою й висловлюючи словесні погрози вбивством, почав переслідувати ОСОБА_4 , у результаті чого останній маючи реальні підстави побоюватись здійснення даної погрози, розпочав тікати.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 129 КК України.

У судовому засіданні 30.07.2020, захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальному провадженні, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 129 КК України, яке обґрунтував тим, що строк притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 129 КК України , яка з 01.07.2020 віднесена до кримінальних проступків, відповідно до статті 49 КК України сплив не з його вини, він не ухилявся від явки до суду, отже обвинуваченого має бути звільнено від кримінальної відповідальності. Суду зазначив, що обвинувачений згодний із даним клопотанням, розуміє, що закриття кримінального провадження з вказаної підстави не є реабілітуючою обставиною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 просив дане клопотання захисника задовольнити. При цьому обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що йому зрозумілі: суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не означає його виправдання, тобто що ця підстава не є реабілітуючою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання , просила закрити кримінальне провадження.

Потерпілі- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею (за КПК України 1960 року), підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК).

01.07.2020 набув законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, з змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019 в редакції від 20.12.2019.

З набуттям законної сили ( 01.07.2020) вищезазначеного Закону № 2617-VIII - ч.1 ст. 129 КК України, віднесена до кримінальних проступків.

Так, відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується за ч.1 ст. 129 КК України, який ним вчинений 23 червня 2017 року , яка відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ч.1 ст. 129 КК України, передбачає покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до двох років.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_7 кримінального проступку ( 23.06.2017), передбаченого ч.1 ст.129 КК України минуло понад три роки, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за даною статтею на підставі ст.49 КК України.

Оскільки судом установлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку строк притягнення до кримінальної відповідальності за який сплив, переривання перебігу давності не було, від слідства або суду обвинувачений не ухилявся, обчислення строків давності є правильним, протягом даного часу обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався, останній не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав і дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності , тому клопотання захисника про звільнення обвинуваченого підлягає задоволенню, обвинувачений -звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження -закриттю.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, з змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019 в редакції від 20.12.2019, який набув законної сили 01.07.2020, ст.ст. 284-288, 369, 372 , 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене 11.08.2017 в ЄРДР за №0000900 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,- закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду проголошений 31.07.2020 о 16.00 годині.

Суддя : ОСОБА_1