Справа № 585/3173/20
Номер провадження 1-в/585/35/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17.03.2020 року по 29.10.2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити, пояснив, що зазначений ним період, це час, коли він слідував з СІЗО до установи відбування покарання.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року, за яким відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , він вчинив злочин 21 червня 2017 року, тому під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII. Тому просить відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання - дати його затримання (а.с. 23-24).

Тобто, запобіжний захід в цьому кримінальному провадження ОСОБА_5 не обирався.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2017 р. і остаточно призначене покарання у виді 12 років позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з 24.06.2017 року (а.с. 25-26).

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 було затримано 24.06.2017 року (а.с.33-34).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року залишено без змін (а.с. 27).

Постановою Верховного Суду України від 29 жовтня 2019 року від 10 жовтня 2018 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного суду від 10 жовтня 2018 року скасовано призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції (а.с. 28).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року змінено: визнано протокол за результатами негласної слідчої (розшукової) дії від 12 серпня 2017 року з оптичним магнітним диском інв.. № Д77Т, протокол огляду від 11 вересня 2017 року, постанову про визнання речових доказів від 12 серпня 2017 року недопустимими та виключено посилання на них з мотивувальної частини вироку суду, як на докази винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 . В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 29).

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року набрав законної сили 17 березня 2020 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с.30).

Постановою Верховного Суду України від 15 липня 2020 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 17 березня 2020 року залишено без змін (а.с. 31-21).

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК № 56» ОСОБА_5 станом на 11.12.2020 року відбув 8 років 6 місяців 13 днів позбавлення волі, не відбув 3 роки 5 місяців 17 днів позбавлення волі. Перебував під вартою з 24.06.2017 року по 17.03.2020 року (а.с.22).

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який набув чинності з 21.06.2017 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, згідно з якою попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Великою Палатою Верховного Суду 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, провадження №13-31 кс18, ухвалено постанову, якою зроблено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання): «Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст.5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII» (пряма дія Закону № 2046-VIII).

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 липня 2018 року.

Злочин, за яким засуджений ОСОБА_5 , вчинений 21 червня 2017 року, тобто після набрання законної сили Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII.

За цих підстав, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26.11.2015 року, є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року), ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, ст.ст. 537, 539 КПК України,

СУД П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня складення повного тексту ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 14 січня 2021 року о 15 год. 00 хв.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1