Провадження №1-кс/463/6342/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із зазначеною вище скаргою, яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 від 23.11.2020 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000396 від 04.09.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_4 , як потерпіла сторона звернувся до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, з вказаним вище клопотанням, однак таке слідчим не вирішено, вмотивованої постанови про відмову чи задоволення цього клопотання заявнику не надано.
У судове засідання від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
Від слідчого у судове засідання надійшло заперечення на скаргу у якому зазначено, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000396 від 04.09.2020 перебуває в статусі свідка, тому розглянути клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, подане в порядку ст. 220 КПК України не вбачається можливим.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 звернувся з клопотанням від 23.01.2020 до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 , яке в той же день зареєстроване в ТУ ДБР у м. Львові.
Будь-якої інформації про розгляд такого клопотання у встановлений законом строк заявник не отримував.
Слідчим до заперечення додано копію листа від 08.12.2020 № 12-03/1-3137.9 вих. 20 адресованого ОСОБА_4 , із змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000396 від 04.09.2020 перебуває в статусі свідка, тому розглянути його клопотання про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, подане в порядку ст. 220 КПК України не вбачається можливим.
Однак такий висновок слідчого є безпідставний, оскільки КПК України не виключає можливості набуття статусу потерпілого особою, яка була допитана в якості свідка.
Крім того, доказів розгляду цього клопотання та вирішення його згідно вимог ст. 220 КПК України шляхом прийняття відповідного рішення та вручення такого заявнику, слідчим не представлено.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання потерпілого із винесенням вмотивованої постанови, однак такого обов`язку не виконав, тому скарга є підставною та підлягає до задоволення, однак частково, оскільки вирішення питання щодо визнання осіб потерпілими у кримінальному провадженні не належить до компетенції слідчого судді.
Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 розглянути в повному обсязі клопотання ОСОБА_4 від 23.11.2020 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000396 від 04.09.2020 за ч. 2 ст. 364 КК України та за результатами розгляду такого клопотання винести вмотивовану постанову про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання з обов`язковим інформуванням заявника про результати розгляду та наданням відповідних процесуальних документів про результати чого повідомити особу, яка заявила клопотання.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1