Справа № 629/5882/19
Номер провадження 1-в/629/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області подання Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:

08.09.2020 року на адресу суду надійшло подання Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2019 року ОСОБА_6 визнано винною за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок суду набрав чинності. Ухвалою суду від 27.05.2020 року засудженій ОСОБА_5 розстрочено виплату штрафу за даним вироком на три місяці рівними частинами по 283 гривні 33 копійки. 01.07.2020 року ОСОБА_5 частково сплачено штраф на суму 290 гривень.На даний час призначене судом покарання не виконано.

Прокурор та представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні подання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливим розглянути подання за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні подання, оскільки на даний час засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2020 року за яким її визнано винною за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на шість місяців, в зв`язку з чим ОСОБА_5 позбавлена можливості сплатити штраф у повному обсязі. Представником органу пробації не надано належних доказів про можливість ОСОБА_5 сплачувати штраф рівними частинами, а також в необхідності заміни несплаченої суми штрафу на інше покарання, передбачене законом. Як встановлено судом, 01.07.2020 року ОСОБА_5 було сплачено частину штрафу у розмірі 283,33 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1