Провадження №1-кс/127/9065/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора СД Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор СД Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 від 11.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11.08.2020 року до Вінницького ВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до сусіда на ім`я ОСОБА_5 , який проживає у квартирі АДРЕСА_2 , та який 10.08.2020 року близько 21:00 год в дворі будинку, наніс їй тілесні ушкодження в область голови (ЖЄО № 17050)

11.08.2020 року гр. ОСОБА_4 зверталася про допомогу до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та була госпіталізована в нейрохірургічне відділення.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 потерпіла отримала струс головного мозку, гострий період закритої черепно-мозкової травми.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. Для цього необхідно призначити судово-медичну експертизу за медичними документами.

Враховуючи вищевикладене та з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».ж

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати інспектору СД Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя