Справа №766/9182/18
н/п 1-кс/766/6904/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

31 липня 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати до слідчого 1 рази на тиждень кожного вівторка, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, строком до 23.11.2020Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 18.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неповнолітнім, переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, та, як наслідок, особистого незаконного збагачення, у порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (із змінами), відповідно до якої обіг особливо небезпечних психотропних речовин, включених до таблиці 1, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав пакунок з полімерного матеріалу в якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина загальною масою 1,15141 г, яка була розфасована в 7 окремих пакетиків з полімерного матеріалу типу «Zірр-Lосk», а саме: 1 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою0,1414 г,яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 707-НР від 18.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); 2 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,17076 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 712-НР від 14.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); 3 пакетик з сумішшю кристалічних речовин блакитного та білого кольорів масою 0, 11736 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 706- НР від 19.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); 4 пакетик з порошкоподібною речовиною світло-блакитного кольору масою 0, 1731 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 708- НР від 12.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); 5 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0, 1857 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 710-НР від 13.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он); 6 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,18709 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 709-НР від 13.06.2018містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 7 пакетик з порошкоподібною речовиною світло-блакитного кольору масою 0, 1760 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 711- НР від 12.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

У подальшому, ОСОБА_5 13.05.2018 у період часу з 16.30 год. до 17.45 год., з метою реалізації вищевказаного єдиного злочинного умислу та безпосередньої реалізації раніше придбаної особливо небезпечної психотропної речовини споживачам, перемістив вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, розфасовану в 7 окремих пакетиків з полімерного матеріалу типу «Zipp-Lock» до схованок «закладок», а саме: 1 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,1414 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 707-НР від 18.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - в землю під каменем біля будинку № 90 на вул. Потьомкінській (раніше вул. К. Маркса) в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фотофіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018 в період часу з 11.11 год. до 11.15 год. за вищевказаною адресою; 2 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0, 17076 г,яка відповідно до висновку експерта Херсонського HДЕКЦ МВС України № 712-НР від 14.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) - в землю біля будинку № 4 на вул. Пугачова в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеногої8.05.2018 в період часу з 11.20 год. до 11.23 год. за вказаною адресою; 3 пакетик із сумішшю кристалічних речовин блакитного та білого кольорів масою 0,11736г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського HДЕКЦ МВС України № 706-НР від 19.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідии-1-іл-пентан-1-он) - в землю біля будинку № 8 на вул. Пугачова в м.Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеногої8.05.2018 в період часу з 11.28 год. до 11.32 год. за вказаною адресою; 4 пакетик з порошкоподібною речовиною світло-блакитного кольору масою 0,1731г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №708-НР від 12.06.2018, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в землю біля будинку № 5 на вул. Пугачова в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018 в період часу з 11.38 год. до 11.42 год. за вказаною адресою; 5 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,1857г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 710-НР від 13.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) - в землю під деревом біля будинку № 83 на вул. Потьомкінській (раніше вул. К. Маркса) в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018 в період часу з 11.56 год. до 12.00 год. за вказаною адресою; 6 пакетик з кристалічною речовиною блакитного кольору масою 0,18709 г., яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 709-НР від 13.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - в землю під деревом біля будинку № 75 вул. Потьомкінській (раніше вул. К. Маркса) в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018 в період часу з 12.05 год. до 12.09 год. за вказаною адресою; 7 пакетик з порошкоподібною речовиною світло- блакитного кольору масою 0,1760 г, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 711-НР від 12.06.2018 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР(1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) - в землю під опорою рекламної споруди, яка розташована біля будинку № 18 на вул. Свердлова в м. Херсоні, координати місцезнаходження якої були зафіксовані ОСОБА_5 за допомогою фото фіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS IMEI №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , для подальшого повідомлення місця зберігання з метою подальшого збуту, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу психотропної речовини працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 18.05.2018в період часу з 12.14 год. до 12.18 год. за вказаною адресою.

30.07.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , підтверджується зібраними V ході досудового розслідування матеріалами.

Крім того, звертаючись з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчим на підставі зібраних матеріалів вивчено особу підозрюваного ОСОБА_5 , мотив вчинених злочинів, а саме відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, офіційно не працевлаштований, проживає не за місцем прописки.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи в суді та прийняттю процесуальних рішень, що підтверджується фактичним обставинам справи, вчинити інше кримінальне правопорушення необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а також тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, офіційно не працевлаштований, проживає не за місцем прописки, що свідчить про те, що він може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Доводи сторін у судовому засіданні:

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання за підставами. викладеними у ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що він працює, має постійний дохід, проживає сім`єю із цивільною дружиною, з якою виховують двох малолітніх дітей.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав:

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частина 1 ст. 179 КПК України, передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

30.07.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що наявні підстави для застосування запобіжного заходу підозрюваному.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - протоколом огляду місця події від 17.05.2018р., в ході якого було вилучено полімерні згортки з невідомою речовино.- висновком експерта №644-НР від 31.05.2018р.- висновком експерта №645-НР від 31.05.2018р.- висновком експерта №646-НР від 31.05.2018р.- висновком експерта №647-НР від 31.05.2018р.- висновком експерта №648-НР від 31.05.2018р.- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що працює в СІЗО, та по отриманій інформації з ГУНП був затриманий громадянин ОСОБА_5 , який здійснював перекиди наркотичних засобів на територія СІЗО.- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який надав аналогічні свідчення з ОСОБА_8 - протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який надав свідчення про те як невідомий хлопець (яким виявився ОСОБА_5 ) перекидав щось через паркан на територію СІЗО.

Застосування такого виду запобіжного заходу як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, адже слідчим у клопотанні не обґрунтовано наявність ризиків відносно підозрюваного, а лише процитовано норми КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177,178, 179, 184,194 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1. прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

4. повідомляти слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, з періодичністю 1 раз на тиждень, про своє місцезнаходження шляхом направлення СМС- повідомлень чи телефонних дзвінків;
Встановити строк дії обов`язків до 30 вересня 2020 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали оголошено о 12 годині 10 хвилин 07 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1