Провадження №1-кс/932/5761/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001792 від 29.09.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до архіву мовлення та архіву документації реєстрації викликів за 28.09.2020 року.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням слідчого справа розглянута у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що 28.09.2020 року близько 20.43 годин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Nissan Leaf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухався Дніпровському (Дніпропетровському) районі Дніпропетровської області в місті Підгородньому по вул. Сагайдачного з боку 1-го провулку Сагайдачного в напрямку вулиці Широкої.
Під час руху ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку що складається та координувати свої дії, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змін, не обрав безпечну швидкість руху, при якій він мав би можливість постійно контролювати рух керуємого ним автомобіля і безпечно управляти ним, втратив контроль над керуванням транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого, в районі будинку АДРЕСА_1 , скоїв зіткнення з моторолером «Хонда Діо» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 за № 0001792, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно встановити хто здійснював виклик швидкої допомоги на місце пригоди, скільки було саме викликів швидкої, ким викликалась швидка допомога, з яких номерів телефону, та яка передавалась інформація стосовно події, у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ архіву мовлення та архіву документації реєстрації викликів за 28.09.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 05.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1