Справа № 346/4066/20
Провадження № 1-кс/346/913/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000720 від 25.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історій хвороби стаціонарного хворого №6626 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 в період часу з 25.09.2020 по 05.10.2020 р.

Клопотання мотивовано тим, що 25.09.2020 біля 10.30 год. в с. Малий Гвіздець Коломийського району по вул. Молодіжна, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «Mazda CX 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їдучи автодорогою Р 24 сполученням «Татарів Кам`янець Подільський» зі сторони смт. Гвіздець Коломийського району в напрямку м. Коломия, на заокругленій ділянці автодороги вправо по ходу його руху, не справився із керуванням в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із маршрутним автобусом сполученням «Гвіздець Коломия», марки «Мерседес Бенз Спрінтер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Сороки Городенківського району, який перевози пасажирів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя смт. Гвіздець Коломийського району та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с. Балинці Снятинського району. Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 необхідна медична картка стаціонарного хворого №6626 на ім`я ОСОБА_5 . Зазначає, що з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби №6626 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 в період часу з 25.09.2020 по 05.10.2020р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 п. 2 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історій хвороби стаціонарного хворого №6626 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 в період часу з 25.09.2020 по 05.10.2020 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 15 листопада 2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1