УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 25.06.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, з освітою повною загальною середньою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ :

21 червня 2020 року, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , розпиваючи спиртні напої у вказаній квартирі, під час конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на грунті неприязних відносин, умисно наніс йому декілька ударів кулаком в обличчя, чим причинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді забиття м`яких частин обличчя злів з гемарогічною інфільтарцією та вираженою підшкірною емфіземою та перелом кісток носа з порушенням носового дихання, вдавлений перелом передньої та латеральної стінок лівого верхньощелепного синусу, перелом лівої виличної кістки та латеральної стінки орбіти, , які згідно висновку судово-медичної експертизи №138 від 27.07.2020 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву, у якій просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.122 КК України, згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України було розпочато в формі приватного обвинувачення за заявою ОСОБА_6 , в судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, тому суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 25.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 7 днів після проголошення.

Головуючий /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1