Провадження №1-кс/523/4201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001516 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження за №0001516 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 23.04.2019 до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшли виділені матеріали з кримінального провадження №0004731 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно невстановленої особи, котра незаконно збула ОСОБА_4 канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеса №1-кс/523/3864/20 від 16.10.2020, співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 11.11.2020, в період часу з 12:10 години по 12:47 годину, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: скляну колбочку із залишками речовини бурого кольору, скляну трубку із резиновою пробкою, пластмасову ємність із гранульованою речовиною невідомого походження, пластмасову ємність із речовиною бурого кольору (упаковано в полімерний пакет №EXPТ 0203229), шприц із ватою та залишками речовини невідомого походження, скляна ємність із гранульованою речовиною невідомого походження, полімерний пакет із zip-стрічкою червоного кольору із речовиною бурого кольору (упаковано в полімерний пакет №EXPТ 0203228).
Слідчий ОСОБА_6 , який подав клопотання, до судового засідання для підтримання клопотання та надання пояснень щодо обставин кримінального правопорушення не з`явився, однак подав до суду заяву, якій просив задовольнити клопотання та слухати його у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду речі та предмети є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучене майно є доказом злочину, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001516 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені: 07.10.2020 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: скляну колбочку із залишками речовини бурого кольору, скляну трубку із резиновою пробкою, пластмасову ємність із гранульованою речовиною невідомого походження, пластмасову ємність із речовиною бурого кольору (упаковано в полімерний пакет №EXPТ 0203229), шприц із ватою та залишками речовини невідомого походження, скляну ємність із гранульованою речовиною невідомого походження, полімерний пакет із zip-стрічкою червоного кольору із речовиною бурого кольору (упаковано в полімерний пакет №EXPТ 0203228).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1