Провадження № 1-кп/932/361/20
Справа № 200/8362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі : ОСОБА_4

з участю

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за
№ 0002167, № 0000248, відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_14 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_13 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_13 в судові засідання призначені на 23.12.2020 року та 08.02.2021 року не з`являється, про причину своєї неявки суд не повідомляє. Відповідно до рапорту наданого прокурором, ОСОБА_13 за вказаною адресою проживання відсутній.
Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_13 , прокурор
ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_13 та виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та його зупинення.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що обвинувачений ОСОБА_13 переховується від суду, а саме не з`являється в судові засідання без поважних причин та про причини неявки суд не повідомляє. За місцем мешкання не перебуває, про зміну місця проживання суд не повідомив. А тому, такі дії обвинуваченого перешкоджають здійсненню судового розгляду кримінального провадження у розумні строки, що передбачено ст. 28 КПК України.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_13 не з`являється в судові засідання, причини неявки суду не повідомляє, інше місце його проживання не встановлено.
Таким чином, встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_13 не вдалося. Суд вважає, що обвинувачений, будучі достовірно обізнаним, що відносно нього в провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, не повідомив суд про поважність причин своїх неявок, а тим самим умисно ухиляється від явки до суду.

У зв`язку з тією обставиною, що суд тривалий час позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає, з метою недопущення затягування розгляду справи, колегія судів приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_13 у розшук, у зв`язку з чим, судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення групою осіб, і є необхідність в оголошенні обвинуваченого ОСОБА_13 у розшук, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_13 за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, оскільки дане рішення не вплине негативно на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 217 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Здійснення розшуку доручити Амур Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та присвоїти йому окремий номер.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2