ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/42/21 Справа № 695/2350/19Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

12 лютого 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про визначення підсудності даного кримінального провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання вмотивоване тим, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.07.2019 задоволено подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та справу направлено до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Однак, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Золотоноша, Черкаської області, всі учасники кримінального провадження проживають у м. Золотоноша, тому сторона обвинувачення вважає, що передача справи для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області прискорить розгляд справи.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 34 КПК України містить перелік випадків, в яких кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не вбачає наявність виняткових випадків, які б унеможливлювали розгляд справи Канівським міськрайонним судом Черкаської області та були значимою підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, як на тому наполягає прокурор.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.07.2019 задоволено подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 та направлено кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Тобто, рішенням апеляційного суду визначено підсудність даного кримінального провадження за Канівським міськрайонним судом Черкаської області, в якому на даний час працюють п`ять суддів, уповноважених на здійснення правосуддя.

У відповідності до положень ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є безпідставним, а тому не підлягає до задоволення, оскільки підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України вже визначена апеляційною інстанцією за Канівським міськрайонним судом Черкаської області, підстав, що унеможливлюють розгляд кримінального провадження даним судом матеріали справи та клопотання не містять, а тому колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання та повертає матеріали кримінального провадження на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про визначення підсудності.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України повернути на розгляд до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3