Провадження №1-кп/748/247/20
Єдиний унікальний № 737/408/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 03 лютого 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова Чернігівської області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час приблизно в кінці осені 2019 року перебуваючи на пустирі, який розташований за с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області діючи умисно, зірвав верхівкові частини та листя дикоростучих рослин роду коноплі та зібрав насіння, придбавши їх в такий спосіб, які незаконно, зберігаючи при собі, переніс до господарства в приміщення сараю та гаража за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , частину з яких в подальшому висушив та подрібнив, виготовивши в такий спосіб наркотичну речовину та зберігав для власного вживання без мети збуту.

12 березня 2020 року в період часу з «17» год. «06» хв. по «18» год. «20» хв. на підставі ухвали Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку працівниками Куликівського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , на території господарства та в приміщенні сарая і гаража виявлено та вилучено верхівкові частини та листя речовини рослинного походження у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками, а також частково подрібнені та подрібнену речовину рослинного походження, які відповідно до висновку експерта № 217(х) від 01 квітня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - каннабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 39,0 г, 72,4 г, 46,7 г, 6,7 г, 1,762 г, 2,207 г, 2,416 г, 0,214 г, 0,321 г, загальною масою 171,72 г, та речовини, нашаровані на поверхні предметів-носіїв для вживання каннабісу шляхом паління та смолоподібна речовина темно- коричневого кольору, які відповідно до висновку експерта № 217(х) від 01 квітня 2020 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 0,337 г, 0,063 г, 0,118 г, 0,022 г, 0,079 г, 0,041 г, 0,027 г, 0,209 г, 0,664 г, загальною масою 1,56 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, каннабіс та екстракт каннабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду, що дійсно в кінці осені минулого року на сміттєзвалищі побачив дикорослу коноплю, зірвав три рослини з насінням та листям та переніс до себе додому в с. Смолянку Куликівського району Чернігівської області, розклав в гаражі та висушив. В подальшому рослини коноплі подрібнив та частину вжив. Іншу частину зложив у мішок та відро та зберігав у гаражі, одна рослина зберігалась у сараї. У ході обшуку 24 лютого 2020 року він добровільно видав співробітникам поліції зазначену коноплю та пристрої для паління. Погодився з кількістю виявленої у нього наркотичної речовини. У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються
Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, є несудимим, злочин скоїв при наявності пом`яючих та відсутності обтяжуючих обставин, враховуючи молодий вік обвинуваченого, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд вважає, що покарання йому можливо призначити у межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України в ред. Закону № 270-6 від 15 квітня 2008 року, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення та з урахуванням положень ст. 5 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 4 710 грн. 30 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у кримінальному провадженні: п`ять пристроїв для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини коричневого кольору, чотири обрізані пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, три пакетики, сірниковий коробок та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною коричневого кольору, одне пластикове віддро з насінням та листям рослинного походження та відро з насінням та листям рослинного походження з паперовими згортками з речовиною рослинного походження всередині, мішок з речовиною рослинного походження та окремі стебла з листям рослинного походження слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнутиз і ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4 710 грн. 30 коп.
Речові докази у кримінальному провадженню: п`ять пристроїв для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини коричневого кольору, чотири обрізані пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, три пакетики, сірниковий коробок та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з речовиною коричневого кольору, одне пластикове віддро з насінням та листям рослинного походження та відро з насінням та листям рослинного походження з паперовими згортками з речовиною рослинного походження всередині, мішок з речовиною рослинного походження та окремі стебла з листям рослинного походження - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1