Справа № 132/4388/19
Ухвала
Іменем України

02 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

Старшого інспектора Калинівського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

Засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України, для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що з 16.03.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Калинівському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

20.03.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій понеділок кожного місяця, із змістом якої ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 17.08.2020 року та 19.10.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим 07.09.2020 року та 02.11.2020 року в нього було відібрано пояснення та винесені попередження з якими ОСОБА_5 ознайомлений під підпис.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

З громадянином ОСОБА_5 було проведено роз`яснювальну роботу, відібрано пояснення в яких повторно роз`яснено про відповідальність за вчинення нових злочинів та порушення громадського порядку, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, а також за невиконання обов`язків покладених на засудженого судом.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про ігнорування та невиконання рішення суду, його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватись вимог закону та виконувати обов`язки, покладені на нього судом, тому начальник Калинівського районного відділу філія ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звертається до суду з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні старший інспектор Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, так як засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язки покладені на нього судом, на винесені застереження не реагує, належних висновків не робить, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання заперечував, посилаючись на те, що відсутні обґрунтовані підстави для скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить не скасовувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки порушив покладені судом обов`язки не навмисно та в подальшому буде їх виконувати.

Заслухавши думку прокурора та учасників процесу, дослідивши матеріали справи, подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2020 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України.

20.03.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що відібрано відповідну підписку. Цього ж дня, відносно засудженого було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій понеділок кожного місяця, із змістом якої ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.

З часу перебування на обліку в Калинівському районному відділі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 17.08.2020 року та 19.10.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку із чим 07.09.2020 року та 02.11.2020 року в нього було відібрано пояснення та винесені письмові попередження з якими ОСОБА_5 було ознайомлено під підпис.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Таким чином, питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вирішується в разі вчинення ним адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків, покладених судом.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 за викликом до Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» не з`явився 18.08.2020 року, 25.08.2020 року, 27.10.2020 року та 02.11.2020 року, однак будь-які докази отримання таких викликів з органу пробації ОСОБА_5 , в матеріалах справи відсутні.

Тому, допущені ОСОБА_5 порушення не містять умислу і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та суд критично сприймає доводи, викладені в поданні, щодо порушення засудженим вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, оскільки невиконання ОСОБА_5 покладеного на нього обов`язку, а саме з`являтись періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації та засудженого, суд приходить висновку, що підстави зазначені в поданні органу пробації є недостатніми для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки встановлені в ході судового розгляду обставини не підтверджують небажання засудженого стати на шлях виправлення, засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, а допущене ним невиконання покладеного судом обов`язку, суд розцінює як формальне, не систематичне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді як демонстрацію розуміння ним своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що свідчить про бажання його стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ч.1 ст.166 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_1