Справа № 524/6849/20
Провадження № 1-кс/524/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002913 від 24.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 24 жовтня 2020 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 24 жовтня 2020 року, в період часу з 00 годин 20 хвилин, по 3 годину 10 хвилин, на неї було вчинено напад з метою заволодіння її майном, поєднаний з насильством небезпечним для її життя чи здоров`я (розбій), під час якого у ОСОБА_5 було протиправно вилучено належне їй майно: гроші в сумі 35 000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що розбій щодо ОСОБА_5 вчинила дружина її сина: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . 27 жовтня 2020 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України і 7 листопада 2020 року щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

22 листопада 2020 року, до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22 листопада 2020 року, в період часу між 9 і 11 годинами, в будинку АДРЕСА_2 , на неї було знову вчинено напад з метою заволодіння її майном, поєднаний з насильством небезпечним для її життя чи здоров`я (розбій), під час якого у ОСОБА_5 було протиправно вилучено належне їй майно: гроші в сумі 4 000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, на будинку АДРЕСА_3 знаходиться камера відеоспостереження, яка належить ОСОБА_7 , в записах якої зафіксовано події, що відбувались 22 листопада 2020 року, в період часу з 9 до 11 години.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що записи з камер відеоспостереження перебувають у володінні відповідної особи, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і вони можуть бути використані як докази.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_7 за 22 листопада 2020 року, в період часу з 9 до 11 години, з можливістю зняти копії.

Керуючись ст.ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002913 від 24.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камери відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_7 за 22 листопада 2020 року, в період часу з 9 до 11 години, з можливістю зняти копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.03.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1