Справа № 545/1895/19
Провадження № 1-кп/545/51/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2020 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднані кримінальні провадження: - № 0000757 від 10.07.2019р.; - № 0000889 від 08.08.2019р.; - № 0000948 від 23.08.2019р. ; - № 0001070 від 17.09.2019р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.12.2001р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 82 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 1 рік та в силу ст. 45 КК України, звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 23.10.2002р. Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування порання з випробувальним терміном 2 роки;

- 09.12.2003р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 13.07.2007р. Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 до позбавлення волі на строк 4 роки та в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 26.12.2008р. Октябрським районним судом м. Полтави, зміненим ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 25.03.2009р., за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.12.2019р. Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

- 26.12.2019р. Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 30.01.2020р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 13.03.2020 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 15.04.2020 Машівським районним судом Полтавської області за ч. 2, ст. 190, ч. 2 ст. 185 ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

- 26.08.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

- 06.10.2020 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 09.07.2019 р., близько 20 год. 35 хв., діючи повторно,

усвідомлюючи свої дії, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу перебуваючи в торговій залі магазину «Віват Провінція», розташованого за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 2, переконавшись що його злочинні дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав пляшку спиртного, а саме: пляшку Віскі «Jack Daniels», об`ємом 0,5 л., належну ОСОБА_5 , вартістю 364,92 грн., яка знаходилася на полиці з товарами, не виконавши при ньому всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, таким чином злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як останній був зупинений касиром магазину «Віват Провінція», в наслідок чого було попереджено матеріальний збиток на суму 364,92 гри.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 08.08.2019 р., близько 12 год. 00 хв., перебуваючи поблизу ЖКГ, яке розташоване в с. Розсошенці, Полтавського району, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи свої дії, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеду «Formula Berkut», червоно-чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта № 1488 від 20.08.2019 року 2750 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдавши матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 16.08.2019 р., близько 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Провінція», який розташований за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 2, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи свої дії, таємно, шляхом вільного доступу з прилавку,на якому знаходилися алкогольні напої, здійснив крадіжку пляшки настоянки «Бехеровка на травах», об`ємом 0,5 літри, вартістю відповідно відношення від 16.08.2019 року, наданого ФОП ОСОБА_5 , 265,12 грн., чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 20.08.2019р. близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в с. Рунівщина Полтавського району поблизу господарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу діючи умисно, повторно, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої дії, таємно, викрав дитячий велосипед «Салют» чорного кольору, з території вищевказаного господарства та належить ОСОБА_7 , вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2571 від 29.08.2019р. становить 850 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 22.08.2019р. близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в с. Рунівщина Полтавського району поблизу господарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу діючи умисно, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої дії,таємно, викрав велосипед «Україна» червоного кольору, що знаходився на території вищевказаного господарства, та належить ОСОБА_7 , вартістю відповідно до висновку судово - товарознавчої експертизи № 2571 від 29.08.2019 р. становить 691,25 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 16.09.2019 р., близько 15 год. 30 хв., діючи повторно, усвідомлюючи свої дії, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торговій залі магазину «Кошик», розташованого за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Перспективна, 2, переконавшись що його злочинні дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, викрав металевий ковшик з кришкою марки «Benson», вартістю 226,40 грн., який знаходився на полиці з товарами. Після цього, ОСОБА_4 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за:

- ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень, щиро покаявся.

Від потерпілих осіб до суду надійшли заявив про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем перебування обвинувачений характеризується задовільно.

У силу ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

У силу ст.67 КК України обставини, що обтяжують судом не встановлено.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненому, але в той же час раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, що необхідним та достатнім є призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України та визначити йому остаточне покарання за правилами ст.70 КК України.

Обвинувачений здоровий , працездатний, примусового лікування не потребує.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, один рік шість місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 185 КК України, два роки два місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 , призначити покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2020р.- покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком, призначити ОСОБА_4 , остаточно покарання у виді - 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 01 жовтня 2019 року.

Речові докази повернути власникам.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1