Справа № 571/1516/17
Провадження № 1-кс/571/144/2020
УХВАЛА

17 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000642,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000642, накладеного ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.11.2017.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначає, що ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2017 року в рамках кримінального провадження №0000642 від 19.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який знаходився на вулиці Центральна в с.Дерть, Рокитнівського району Рівненської області та був вилучений в ході огляду місця події від 19.11.2017, заборонивши користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним транспортним засобом до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , легковий автомобіль MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер Республіки Польща: НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 зареєстрований на громадянина Республіки Польща: ОСОБА_5 , який є власником, а він являється законним володільцем вказаного транспортного засобу, так як придбав його 15.11.2017 у жителя смт.Рокитне, Рівненської області ОСОБА_6 .
Вказує, що арешт був накладений у зв`язку з тим, що він міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000642 від 19.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину, а також прийнято кінцеве процесуальне рішення про його закриття та 31.08.2020 винесено постанову, тому в подальшому у застосуванні такого заходу як арешт автомобіля відпала потреба.
Він, як володілець даного транспортного засобу, позбавлений всіх своїх законних майнових і неманових прав щодо нього, а тому не може проводити поточний контроль його технічного стану, підтримання справного та робочого стану. На даний час автомобіль знаходиться на території Рокитнівського відділення поліції під відкритим небом, що призводить до псування автомобіля.
Посилаючись на ст.174 КПК України, положення статті 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини просить:
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області, справа №571/1516/17, 1-кс/571/221/2017 від 24 листопада 2017 року на автомобіль MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 та повернути вказаний автомобіль , як законному володільцю.
Зобов`язати інспектора СД Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000642 від 19.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, безоплатно повернути, як законному володільцю, автомобіль MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та зазначив, що до вилучення, він володів автомобілем на підставі довіреності. Так як кримінальне провадження закрито, просить повернути йому вилучений автомобіль.
В судове засідання інспектор сектору дізнання та/або прокурор не з`явилися. Заяв та клопотань до суду не надходило. 17.09.2020 начальником СД Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надано матеріали кримінального провадження №0000642 від 19.11.2017.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя прийшла до наступного.
Встановлено, що 18 листопада 2017 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до ОСОБА_7 , жителя смт.Рокитне Рівненської області, який 18.11.2017 приблизно о 20 год. 40 хв. по вул. Центральній в с. Кисоричі Рокитнівського району, коли він перебував за кермом свого автомобіля «Мерседес Бенс Є220», синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , наніс йому три удари своєю правою ногою в область лівого передпліччя, погрожував застосувати насильство та виштовхав його із салону автомобіля, яким незаконно заволодів. Відомості за повідомленням ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ДРДР) за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.289 КК України. Кримінальне провадження перебувало у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (а.с.29).
Постановою старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 від 19.11.2017 автомобіль MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000642 від 19.11.2017 (а.с.30).
Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду від 24 листопада 2017 року накладено арешт на MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який був вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 19.11.2017 року, встановлено заборону його відчуження, з позбавленням права користування вказаним транспортним засобом та встановлено місце його зберігання майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні (а.с.31-32).
31 серпня 2020 року заступником начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 винесено постанову про зміну попередньої кваліфікації, згідно якої правову кваліфікацію кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000642 від 19.11.2017 змінено з ч.2 ст.289 КК України на ст.356 КК України (а.с.35,36).
31 серпня 2020 року інспектором СД Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000642 від 19.11.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.36-38).
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Постановою інспектора СД Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області закрито кримінальне провадження, ані інспектор СД, ані прокурор, ані власник з відповідним клопотанням в межах даного кримінального провадження до суду не звертались, отже відсутні підстави для вирішення питання скасування арешту майна за клопотанням ОСОБА_3 , який вважає себе законним володільцем транспортного засобу, при цьому не надав суду жодного доказу у підтвердження зазначеного.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).
Слідчим суддею встановлено, що 31.08.2020 постановою інспектора сектору дізнання закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а отже досудове розслідування зазначеного кримінального провадження завершено, що позбавляє можливості звернення до слідчого судді із даним клопотанням, тому клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 174, 309 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000642 від 19.11.2017 накладеного ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24.11.2017 на автомобіль марки MERCEDES-BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 та зобов`язання інспектора СД Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000642, повернути заявнику вищевказаний автомобіль, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідча суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 18.09.2020.