Справа № 567/366/20
УХВАЛА

26.10.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000093.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та сторона захисту вважають неможливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого та наполягають на його повторному виклику.
Розгляд кримінального провадження в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду та при цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановления надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_6 у чергове судове засідання не з`явився, доказів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки суду не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи від потерпілого не надходило. При цьому суд враховує, що розгляд даного кримінального провадження неодноразово було відкладно, в тому числі і в зв"язку з неявкою потерпілого (21.09.2020), а також за його клопотанням (08.09.2020).

Зважаючи на те, що потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не прибув за викликом в судове засідання, доказів поважності причин неприбуття не надав, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст.139 КПК України - 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» з 01.07.2020 року становить 1098 гривні 50 копійок.

Керуючись ст. 139-140, 323, 325, 327, 144, 147 КПК України

ухвалив:

накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 грн. 50 коп., які стягнути в дохід держави.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1