Провадження № 1-кс/643/4576/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання інспектора СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001077 від 29.09.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Московського ВП ГУ НП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 28.09.2020 близько в 10:10 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала цукерки "Лайн" чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 280 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22.05.2020 за №0001077 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в становлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність, встановити діагноз з яким остання доставлялась в день скоєння кримінального проступку, до закладу охорони, що у подальшому може стати приводом для проведення судових експертиз, для чого необхідно вилучити медичну документацію, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена в клопотанні медична документація знаходиться в медичній установі та несе в собі охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які становлять лікарську таємницю.

На підставі викладеного інспектор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що дана медична документація містить данні які можуть в подальшому вплинути на хід досудового розслідування, з метою повного та всебічного проведення розслідування, у дізнання виникла необхідність в наданні медичної карти хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, інспектор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Інспектор в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Інспектором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що інспектором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати інспектору СД Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: медичної карти, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 11.12.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1