У Х В А Л А

іменем України

03.11.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000378 від 02.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно, яке було визнане речовими доказами відповідно до постьанови слідчого від 02.11.2020 року.
Необхідність накладення арешту на вказане майно обґрунтовує тим, що Слідчими відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 02.11.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням установлено, що Невідома особа 02.11.2020 приблизно об 01:00 год. проникла до до буд. АДРЕСА_1 , де вчинила напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я з метою заволодіння грошовими коштами та іншим цінним майном належним подружжю ОСОБА_6 .

Першочерговими слідчо - розшуковими заходами встановлено, що за вказаною адресою невідома особа проникла до будинку звідки викрала майно належне сім`ї ОСОБА_6 із застосуванням насильства небезпечного для життя.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне правопорушення було вчинено в умовах неочевидності та пов`язано з необхідністю невідкладного вжиття заходів пов`язаних із врятуванням майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні та може бути знищене учасником злочину, для приховання своєї злочинної діяльності, з метою розкриття злочину по гарячих слідах, фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, збереження слідів кримінального правопорушення, слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 згідно ст.ст. 233, 234, КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в зазначеному домоволодінні було виявлено та вилучено:

1)Алюмінієва труба довжиною близько 1м, яка поміщена до поліетиленового пакету та опечатана біркою з підписами учасників та понятих.;

2)Хустка біла з синіми смужками із слідами речовини бурого кольору, яка поміщена до спеціального паперового конверту Національної поліції;

3)Куртка чорного кольору в брудному стані, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 4051373;

4)Марлевий тампон зі слідами РБК виявленими на бетонній поверхні двору, який поміщений до паперового конверту;

5)Автобусний квиток, сигарети, запальничка, навушники, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 287303;

6)Мобільний телефон SAMSUNG, який поміщено до паперового конверту Національної поліції;

7)Пошкоджена милиця, яка поміщена до спеціального пакету яка опечатана біркою № 1483983;

8)Слід низу взуття який виявлено на підвіконні та відкопійовано на дактилоплівку та поміщено до паперового конверту Національної поліції;

9)13 слідів папілярних ліній, які виявлено на міжкімнатних дверях та які відкопійовоні на липку стрічку скотч та поміщені на аркуш паперу білого кольору та які поміщено до паперового пакету Нацполіції.

10)1 слід папілярних ліній виявлений на сейфі та який відкопійовані на дактилоплівку та поміщена до паперового конверту Національної поліції;

11)Пляшка з під пива яка поміщена до паперового конверту Національної поліції;

Крім того під час огляду трупа виявлено та вилучено:

1)зрізи нігтьових пластин з обор рук трупа ОСОБА_4 , які поміщено до 2 паперових конвертів Національної поліції;

2)змиви з обох трупа ОСОБА_4 , які поміщено до 2 паперових конвертів Національної поліції;

3)мікрочастинки з долоней трупу ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту Національної поліції України;

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна.
Розглянувши клопотання про арешт майна, перевіривши додані матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно виходячи з наступних обставин справи.
Рішення про тимчасове вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.6) обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди злочину (п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку (огляду).

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

02.11.2020 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами речей, вилучених 02.11.2020 року в ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне процесуальне вилучення слідів та предметів зазначених в п.1) п.6) дозволить слідству провести відповідні експертизи та встановити інші докази.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч. 2 ст. 170 КПК України): збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді, керуючись ст. ст. 36, 131-132, 170-171 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, вилученого 02.11.2020 під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
12)Алюмінієва труба довжиною близько 1м, яка поміщена до поліетиленового пакету та опечатана біркою з підписами учасників та понятих.;

13)Хустка біла з синіми смужками із слідами речовини бурого кольору, яка поміщена до спеціального паперового конверту Національної поліції;

14)Куртка чорного кольору в брудному стані, яка поміщена до спеціального пакету № INZ 4051373;

15)Марлевий тампон зі слідами РБК виявленими на бетонній поверхні двору, який поміщений до паперового конверту;

16)Автобусний квиток, сигарети, запальничка, навушники, які поміщено до спеціального пакету № ЕХР 287303;

17)Мобільний телефон SAMSUNG, який поміщено до паперового конверту Національної поліції;

18)Пошкоджена милиця, яка поміщена до спеціального пакету яка опечатана біркою № 1483983;

19)Слід низу взуття який виявлено на підвіконні та відкопійовано на дактилоплівку та поміщено до паперового конверту Національної поліції;

20)13 слідів папілярних ліній, які виявлено на міжкімнатних дверях та які відкопійовоні на липку стрічку скотч та поміщені на аркуш паперу білого кольору та які поміщено до паперового пакету Нацполіції.

21)1 слід папілярних ліній виявлений на сейфі та який відкопійовані на дактилоплівку та поміщена до паперового конверту Національної поліції;

22)Пляшка з під пива яка поміщена до паперового конверту Національної поліції;

Крім того накласти арешт на речі виявлені та вилучені під час затримання особи підозрюваної у вчинені вказаного злочину:

1)1) зрізи нігтьових пластин з обор рук трупа ОСОБА_4 , які поміщено до 2 паперових конвертів Національної поліції;

2)змиви з обох трупа ОСОБА_4 , які поміщено до 2 паперових конвертів Національної поліції;

3)мікрочастинки з долоней трупу ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту Національної поліції України.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровськогоо апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_1