Справа № 344/1989/21
Провадження № 1-кс/344/822/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 05.02.2021 р. за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.02.2021 р. близько 09.00 год в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступив рапорт поліцейського взводу 2 роти 1 УПП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час перевірки документів, водій ОСОБА_7 надав свідоцтво про реєстрацію т/з серії та номеру НОМЕР_1 , який згідно бази НАІС числиться як викрадений. 05 лютого 2021 року в ході огляду місця події інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки "Geep Grand Cherokee", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі від транспортного засобу, які поміщено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську. Також у ході огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки " Geep Grand Cherokee", реєстраційний номер НОМЕР_2 , є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Тому просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб, а також на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля, до проведення всіх слідчих дій та експертиз.

Слідча ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він придбав даний автомобіль у невідомого чоловіка на авторинку. Просив не накладати арешт на його автомобіль.

Адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив суд передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , який зобов`язується зберігати, надавати за потребою для проведення всіх слідчих дій, та не має наміру знищувати чи відчужувати його, оскільки він його придбав для власних потреб.

Вислухавши слідчу, третю особу, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Підрозділом дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000132 від 05.02.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с.2).

Згідно рапорту поліцейського взводу 2 роти 1 УПП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 05.02.2021 р., під час перевірки документів, водій ОСОБА_7 надав свідоцтво про реєстрацію т/з серії та номеру НОМЕР_1 , який згідно бази НАІС числиться як викрадений. При перевірці номера кузова автомобіля виявлено, що він нанесений кустарним способом не на заводі виробнику (а.с.3).

Постановою дізнавача-старшого інспектора сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 06.02.2021 р. автомобіль марки "Geep Grand Cherokee", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі від транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки "Geep Grand Cherokee", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та ключі від транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 05.02.2021 р. за № 0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт, із забороною на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом, а саме на автомобіль марки "Geep Grand Cherokee", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі автомобіля, що зберігаються території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження, що були вилучені у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 05.02.2021 р., до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Довідка: повний текс ухвали виготовлено 10.02.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1