Справа № 296/9005/20
УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

педагога ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомира клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001487 від 23.12.2019 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , в якому останній просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від №0001487 від 23.12.2019 до чотирьох місяців, а саме до 16.02.2020.

В обгрунтування клопотання вказав, що відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2020 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000677 від 22.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000677 від 22.08.2020 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 причетний до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України в матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 23.12.2019.

17.09.2020 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 кримінальні провадження № 0000677 від 22.08.2020 та № 0001487 від 23.12.2019 об`єднані в одне провадження.

Цього ж дня підозрюваному ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру за ознаками злочинів, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч. 1 ст. 187 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04 листопада 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно: витребувати висновки молекулярно-генетичних експертиз, витребувати висновки додаткової судово-медичної експертизи, провести комплексну психолого-психіатричну експертизу підозрюваного, у кінцевій редакції повідомити ОСОБА_3 про підозру у вчиненні злочинів, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та вручити їх копії підозрюваному і захиснику.

Висновки зазначених експертиз безпосереднім чином є доказом причетності підозрюваного ОСОБА_3 до вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 , а також встановлення суми збитків внаслідок вчинення зазначеного злочину та судових витрат.

Проведення судових генетично-молекулярних експертиз та психолого-психіатричної експертизи потребує більш тривалого часу виконання у зв`язку з тим, що зазначені експертизи відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад три місяці.

Окрім цього за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з тих же підстав.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав пояснення слідчого, думку учасників судового розгляду, дослідив клопотання та додані до нього матеріали і встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001487 від 23.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 17.09.2020 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та під час розгляду клопотання у суді доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, що стверджується, зокрема, матеріалами кримінального провадження.

Слідчим також доведено, що в ході досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0001487 існує необхідність в отриманні висновків ряду судових експертиз, додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для отримання, та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001487 від 23.12.2019 закінчується 04.11.2020, однак, у слідства є необхідність в отриманні висновків ряду судових експертиз, додаткових доказів тощо, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також враховуючи об`єм та складність процесуальних дій, які заплановано провести, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання додаткового строку, необхідного для проведення запланованих слідчих, процесуальних дій та завершення досудового розслідування, а тому вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0001487 від 23.12.2019 до чотирьох місяців, тобто до 04.01.2021 включно.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 176178, 183, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових рорзслідувань за №0001487 від 23.12.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 04 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 30.10.2020.