Справа № 643/9468/16-к
Провадження № 1-кп/643/136/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українець, з неповною середньою освітою, який не одружений, не працює, раніше судимий: за вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.08.2014 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 17.04.2016 р. приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання без мети збуту, достовірно знаючи, що в посадці поблизу будинку АДРЕСА_2 наявний посуд, придатний для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, а саме: металева каструля, лійки та ложка, придбав необхідні для виготовлення наркотичного засобу інгредієнти, а саме: насіння маку (харчового) в кількості 500 грам, розчинник «Хім-резерв 650» об`ємом 0,33 мл, харчову соду та оцет, а також медичні шприци об`ємом 20 мл., 2 шприци об`ємом 5 мл., 1 шприц 10 мл. та направився в посадку за вищевказаною адресою.

В цей же день близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, з наявних в нього інгредієнтів за допомогою наявного в посадці посуду, проводячи хімічні реакції та використовуючи шприци, незаконно виготовив опій ацетильований об`ємом близько 0,6 мл, який вжив внутрішньовенно, зробивши ін`єкцію медичним шприцом 10 мл., а рідину темно-коричневого кольору - концентрат з макової соломи, яка залишилася після виготовлення особливо-небезпечного засобу - опію ацетильованого, злив в полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. Після чого, ОСОБА_5 , використані предмети та пляшку з рідиною - концентрат з макової соломи сховав в посадці поблизу будинку №37 по вул. Дідро в м. Харкові, тим самим став незаконно зберігати без мети збуту з метою подальшого власного використання.

18.04.2016 р. близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_6 , якому запропонував піти до посадки, яка розташована поблизу будинку №37 по вул. Дідро в м. Харкові та повідомив, що днем раніше там виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вживання без мети збуту, та з рідини, яку він там незаконно зберігав без мети збуту - концентрат з макової соломи, має намір виготовити наркотичний засіб. В цей же день, ОСОБА_5 разом зі ОСОБА_6 прибули до посадки, де ОСОБА_5 віднайшов полімерну пляшку з концентратом з макової соломи, використаний ним посуд та шприци, які незаконно зберігав на вказаному місці з 17.04.2016 р. та став готуватися для виготовлення наркотичного засобу.

В цей час незаконні дії ОСОБА_5 стали очевидними для інспекторів управління патрульної поліції в м. Харкові, які вжили заходів для припинення вчинення кримінального правопорушення та викликали слідчо - оперативну групу Московського ВП ГУ НП в Харківській області. Так, під час проведення огляду місця події 18.04.2016 р. о 17 год. 30 хв. слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено металеву каструлю, в якій знаходиться медичний шприц об`ємом 20 мл., дві пластмасові лійки червоного та чорного кольору, жовтий пакет з речовиною чорного кольору (подрібненою), одну пляшку об`ємом 1,5 л. з речовиною темно - коричневого кольору, одну прозору пляшку об`ємом 1 літр з прозорою рідиною, 3 медичні шприци: 2 шприци об`ємом 5 мл., 1 шприц 10 мл.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 669 від 25.05.2016 р. рідина темно- коричневого кольору, яка знаходиться в полімерній пляшці, містить особливо - небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 6,4817 гр., нашарування речовини темно - коричневого кольору на внутрішній поверхні шприца ємністю 20 мл., містять особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0283 грама, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту. В складі змивів з внутрішньої поверхні шприца ємкістю 10 мл. виявлені опійні алкалоїди (морфін, кодеїн), та моноацетилморфін, масу яких визначити неможливо у зв`язку із незначною кількістю речовини. Надана на дослідження речовина, що знаходиться в пакеті жовтого кольору є насінням рослини виду мак-снотворний, до наркотичних засобів не відноситься. В складі змивів з внутрішньої поверхні двох шприців ємкістю 5 мл., в складі прозорої безбарвної рідини, що знаходиться в полімерній пляшці в складі змивів з поверхні предметів (дві лійки, ложка), наркотичних психотропних речовин не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, обвинуваченого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;.
Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке передбачено частиною 1 ст. 309 КК України, за яким кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 , відноситься до кримінального проступку.
Враховуючи викладене, оскільки від часу подій викладених в обвинувальному акті до часу подання клопотання захисником обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності минуло три роки, клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, статтями 284, 285, 288, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.
Речові докази по справі: полімерна пляшка, в якій міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, шприц ємкістю 20 мл., шприц ємкістю 10 мл., рослинна речовини, що знаходиться в пакету жовтого кольору та є насінням Мак снотворний, 2 шприци ємністю по 5 мл., прозора безбарвна рідина, яка знаходиться в полімерній пляшці, дві лійки та ложка знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язанні з проведенням експертизи у розмірі 1100,50 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1