ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/469/20 Справа № 712/8399/20 Категорія: ст.183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю: секретаря судового засідання прокурора підозрюваного захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 серпня 2020 року, якою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з 27.08.2020 по 25.10.2020, включно, з визначенням розміру застави та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

29 серпня 2020 року слідчим в ОВС криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_11 , під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.04.2020 за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси подано клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням розміру застави в розмірі 473 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Необхідність застосування даного запобіжного заходу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у 2019 році громадянин ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких заборонений, організував групу осіб, яка здійснює незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут через інтернет - месенджер «Telegram» наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Черкаси та міста Сміла Черкаської області.

З метою реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_7 , залучивши програмістів з мешканців міста Черкаси, створив сайт «https://stonerbar24.eu/stop» та Інтернет - месенджер «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), де розміщуються оголошення з пропозиціями щодо збуту наркотичних засобів, а також сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) для прийому замовлень на наркотичні засоби та спілкуванням з клієнтами.

Окрім того, для адміністрування сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_7 залучив мешканця міста Черкаси ОСОБА_14 в обов`язки якого входив прийом замовлень на наркотичні засоби та психотропні речовини, підтвердження їх оплати, спілкуванням з клієнтами, відправка клієнтам координат та фотографій місць схованок наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою месенджера «Telegram».

Фасуванням та розміщенням у схованках на території міста Черкаси та міста Сміла Черкаської області наркотичних засобів та психотропних речовин займався особисто підозрюваний ОСОБА_7 , який також залучив мешканців міста Черкаси ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Так, громадянин ОСОБА_17 , у передбачений законом спосіб, у період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 16 хв. 03 червня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка зареєстрована на номер НОМЕР_1 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), психотропну речовину - амфетамін у кількості 3-x грам та наркотичний засіб - канабіс, у кількості 7 грам, які пропонувались до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

О 12 год. 15 хв. 03 червня 2020 року ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив номер рахунку НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за психотропну речовину та наркотичний засіб, а також їх вартість - 2580 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 12 год. 52 хв. 03 червня 2020 року, із використанням терміналу № 1012434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 2600 грн. (20 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) за психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - канабіс, на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua), попередньо наданий ОСОБА_14 .

У період часу з 12 год. 56 хв. до 15 год. 17 хв. 03 червня 2020 року ОСОБА_7 , на виконання спільного з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 злочинного умислу, помістив психотропну речовину - амфетамін у кількості 3 грами та наркотичний засіб - канабіс, у кількості 7 грамів у схованку біля куща у пачці від цигарок «Marlboro gold» за географічними координатами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

03 червня 2020 року о 15 год. 17 хв. ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу по збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном «NARCOS DEALER_UA» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), повідомив ОСОБА_17 зазначене вище місце зберігання збутих за грошові кошти в сумі 2580 грн. психотропної речовини - амфетаміну у кількості 3 грами та наркотичного засобу - канабісу у кількості 7 грам.

03 червня 2020 року збуті ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 психотропна речовина - амфетамін у кількості 3 грами та наркотичний засіб - канабіс у кількості 7 грам у пачці від цигарок «Marlboro gold» були вилучені співробітниками УСБ України в Черкаській області та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1145 від 26.06.2020, збуті 03 червня 2020 року за попередньою змовою ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 психотропна речовина та наркотичний засіб, які надані на експертизу, а саме: порошкоподібна речовина білого кольору із світло-жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін (в перерахунку на амфетамін - основу становить 1,450 грам), та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (в перерахунку на суху речовину становить 6,18 грам).

Також, громадянин ОСОБА_17 , у передбачений законом спосіб, у період часу з 11 год. 58 хв. по 12 год. 01 хв. 05 червня 2020 року, перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 240, з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яка зареєстрована на номер телефону НОМЕР_5 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), наркотичний засіб - канабіс, у кількості 6 грам, який пропонується до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

О 12 год. 01 хв. 05 червня 2020 року ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив номер рахунку НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за вказаний наркотичний засіб, а також їх вартість - 1320 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 12 год. 56 хв. 05 червня 2020 року, із використанням терміналу № 1012434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1340 грн. (з урахуванням 20 грн. комісії банку за перерахунок грошових коштів) за наркотичний засіб - канабіс, на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua), попередньо наданий ОСОБА_14

05 червня 2020 року у період часу з 13 год. 06 хв. до 14 год. 15 хв. ОСОБА_15 на виконання спільного з ОСОБА_14 та ОСОБА_7 злочинного умислу, помістив наркотичний засіб - канабіс, у кількості 6 грам у схованку за дошкою біля входу до одного з під`їздів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у пачці від цигарок «Winston» за географічними координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

14 год. 15 хв. 05 червня 2020 року ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу по збуту наркотичного засобу, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном «NARCOS DEALER_UA» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), повідомив ОСОБА_17 зазначене вище місце зберігання збутих за грошові кошти в сумі 1320 грн. наркотичний засіб - канабіс, у кількості 6 грам.

05 червня 2020 року збуті ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наркотичний засіб - канабіс, у кількості 6 грам у пачці від цигарок «Winston» був вилучений співробітниками УСБ України в Черкаській області та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1157 від 26.06.2020, збутий 05 червня 2020 року, за попередньою змовою ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наркотичний засіб, який наданий на експертизу, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить відповідно: 0,97 г, 0,94 г, 0,91 г, 0.97 г, 1,04 г та 0,96 г, а всього - 5,79 грама.

Також, громадянин ОСОБА_17 , у період часу з 11 год. 54 хв. по 11 год. 57 хв. 10 червня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яка зареєстрована на номер телефону НОМЕР_5 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), психотропну речовину - екстезі (метилендіоксиметамфетамин, МДМА) в таблетках двох видів: «Эфир» та «Space X» у кількості 6 штук, які пропонувалися до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 11 год. 56 хв. ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив номер рахунку НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за вказану психотропну речовину, а також їх вартість - 2130 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 12 год. 41 хв. 10 червня 2020 року, з використанням терміналу № 1012434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 2150 грн. (в тому числі 20 грн. комісія банку за перерахунок грошових коштів) за психотропну речовину - екстезі (3,4 - метилендіоксиметамфетамін, MDMA) в таблетках двох видів: «Эфир» та «Space X» на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua), попередньо наданий ОСОБА_14 .

У період часу з 12 год. 52 хв. до 14 год. 19 хв. 10 червня 2020 року ОСОБА_19 , на виконання спільного з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 злочинного умислу, помістив таблетки двох видів: «Эфир» та «Space X» у кількості 6 штук у схованку у сміттєвому баку біля входу до одного з під`їздів житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 у пачці від цигарок «Marlboro gold» за географічними координатами 49.450388, 32.052056.

10 червня 2020 року о 14 год. 19 хв. ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу по збуту психотропної речовини, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном «NARCOS DEALER_UA» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив ОСОБА_17 зазначене вище місце зберігання збутих за грошові кошти в сумі 2150 грн. таблеток двох видів: «Эфир» та «Space X» у кількості 6 штук.

10 червня 2020 року збуті ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 таблетки двох видів: «Эфир» та «Space X» у кількості 6 штук у пачці від цигарок «Marlboro gold» були вилучені співробітниками УСБ України в Черкаській області та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1182 від 30.06.2020, збуті 10 червня 2020 року, за попередньою змовою, ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , таблетки, які надані на експертизу, а саме: коричневого кольору в кількості 3-х штук та рожевого кольору в кількості 3-х штук, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонений - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Загальна маса психотропної речовини - 3,4 - метилендіоксиметамфетаміну (у перерахунку на МДМА-основу) становить 0,915 грам та 0,952 грам, а всього - 1,876 грама.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №1/1127 від 18.06.2020 на поверхні наданої на дослідження пачки з - під цигарок «Marlboro gold», у якій 10 червня 2020 року за вищевказаних обставин було збуто психотропну речовину - 3,4 - метилендіоксиметамфетамін, виявлено слід папілярного узору.

Згідно відповіді Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/8/4/7564 від 18.06.2020, щодо перевірки за обласним дактилоскопічним обліком, слід папілярного узору належить громадянину ОСОБА_7 .

Також, громадянин ОСОБА_17 , у період часу з 12 год. 25 хв. по 12 год. 39 хв. 24 червня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_20 »( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка зареєстрована на номер телефону НОМЕР_8 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наркотичний засіб - кокаїн у кількості 2 грами, який пропонувався до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

О 12 год. 37 хв. 24 червня 2020 року ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив номер рахунку НОМЕР_9 електронної платіжної системи «Globalmoney» ( ІНФОРМАЦІЯ_14 та рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за вказаний наркотичний засіб, а також їх вартість - 7000 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 14 год. 19 хв. 24 червня 2020 року, з використанням терміналу № 10122434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 5019 грн. (в тому числі 20 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua); о 14 год. 55 хв. з використанням терміналу № 1043561, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, б-р Шевченка, 320, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1060 грн. (в тому числі 60 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) на рахунок № НОМЕР_9 електронної платіжної системи «Globalmoney» (https://globalmoney.ua); о 14 год. 58 хв. з використанням терміналу № 1043561, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, б-р Шевченка, 320, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1060 грн. ( в тому числі 60 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) на рахунок № НОМЕР_9 електронної платіжної системи «Globalmoney» (https://globalmoney.ua), які були попередньо надані ОСОБА_14 .

У період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 18 хв. 24 червня 2020 року ОСОБА_7 , на виконання спільного з ОСОБА_14 та ОСОБА_15 злочинного умислу, помістив наркотичний засіб - кокаїн у кількості 2 грами у схованку в батареї під`їзду №6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , у пачці від цигарок «Winston» за географічними координатами 49.429238, НОМЕР_10 .

О 16 год. 18 хв. 24 червня 2020 року ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу по збуту наркотичного засобу, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив ОСОБА_21 зазначене вище місце зберігання збутого за грошові кошти в сумі 7000 грн. наркотичного засобу - кокаїн у кількості 2 грами.

24 червня 2020 року збутий ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наркотичний засіб - кокаїн у кількості 2 грами, у пачці від цигарок «Winston» був вилученй співробітниками УСБ України в Черкаській області та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1262 від 16.07.2020, збутий 24 червня 2020 року, за попередньою змовою, ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 наркотичний засіб, який наданий на експертизу, а саме: порошкоподібна речовина, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Загальна маса наркотичного засобу кокаїну становить 1,637 грама.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №1/1173 від 26.06.2020, на поверхні наданого на дослідження прозорого полімерного пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, у якому 24 червня 2020 року за вищеописаних обставин був збутий наркотичний засіб - кокаїн, виявлено слід папілярного узору.

Згідно відповіді Черкаського НДЕКЦ МВС України №19/124/8/4/8133-2020 від 30.06.2020, щодо перевірки за обласним дактилоскопічним обліком, слід папілярного узору належить громадянину ОСОБА_7 .

Також, громадянин ОСОБА_17 , у період часу з 12 год. 51 хв. по 12 год. 58 хв. 30 червня 2020 року, перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 240, з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яка зареєстрована на номер телефону НОМЕР_5 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) наркотичний засіб - канабіс, у кількості 5 грам, який пропонувався до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

О 12 год. 52 хв. 30 червня 2020 року ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 та ОСОБА_15 злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив номер рахунку НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за вказаний наркотичний засіб, а також їх вартість - 1200 грн. та 100 грн. за доставку, а всього у сумі 1300 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 13 год. 28 хв. 30 червня 2020 року, з використанням терміналу № 1012434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1320 грн. (в тому числі 20 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) за наркотичний засіб - канабіс, на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua), попередньо наданий ОСОБА_14 .

У період часу з 12 год. 58 хв. до 14 год. 27 хв. 30 червня 2020 року ОСОБА_7 , на виконання спільного з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 злочинного умислу, помістив наркотичний засіб - канабіс, у кількості 5 грам у схованку біля металевої будки біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , у пачці від цигарок «Marlboro gold» за географічними координатами 49.445662, НОМЕР_11 .

О 14 год. 15 хв. 30 червня 2020 року ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 злочинного умислу по збуту наркотичного засобу, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив ОСОБА_21 зазначене вище місце зберігання збутого за грошові кошти в сумі 1300 грн. наркотичного засобу - канабісу, у кількості 5 грам.

30 червня 2020 року збутий ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 наркотичний засіб - канабіс, у кількості 5 грам у пачці від цигарок «Marlboro gold» був вилучений співробітниками УСБ України в Черкаській області та долучений до матеріалів кримінального провадження.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1273 від 07.07.2020, збутий 30 червня 2020 року, за попередньою змовою, ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , наркотичний засіб, який наданий на експертизу, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу - канабісу становить відповідно : 0,81 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,79 г та 0,82 г, а всього - 4,06 грама.

Також, громадянин ОСОБА_17 , у період часу з 8 год. 55 хв. по 9 год. 06 хв. 27 серпня 2020 року, перебуваючи за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 240, з використанням сторінки в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_22 », яка зареєстрована на номер телефону НОМЕР_12 , замовив на сторінці в месенджері «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), наркотичний засіб - кокаїн у кількості 1,5 грама та психотропну речовину - екстезі у кількості 2 таблетки, які пропонувались до збуту на зазначеній сторінці усім бажаючим.

О 8 год. 57 хв. 27 серпня 2020 року ОСОБА_14 , на виконання спільного з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , злочинного умислу, з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив рахунок № НОМЕР_9 електронної платіжної системи «Globalmoney» ( ІНФОРМАЦІЯ_14 та номер рахунку НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» ( ІНФОРМАЦІЯ_11 для перерахування коштів за вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину, а також їх вартість - 6110 грн.

У подальшому, ОСОБА_17 о 10 год. 15 хв. 27 серпня 2020 року, з використанням терміналу № 1012434, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 47, здійснив перерахування частини грошових коштів в сумі 5019 грн. (з них 20 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) за наркотичний засіб - кокаїн у кількості 1,5 грама та психотропну речовину - екстезі у кількості 2 таблетки, на рахунок № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay» (https://easypay.ua), попередньо наданий ОСОБА_14 .

Також, ОСОБА_17 об 11 год. 02 хв. 27 серпня 2020 року, з використанням терміналу № 4350_10165, який знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.Гоголя, 206/1, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 1115 грн. (в тому числі 35 грн. - комісія банку за перерахунок грошових коштів) за наркотичний засіб - кокаїн у кількості 1,5 грама та психотропну речовину - екстезі у кількості 2 таблетки, на рахунок № НОМЕР_9 електронної платіжної системи «Globalmoney» (https://globalmoney.ua), попередньо наданий ОСОБА_14 .

27 серпня 2020 року ОСОБА_7 на виконання спільного з ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , злочинного умислу, помістив наркотичний засіб - кокаїн у кількості 1,5 грама та психотропну речовину - екстезі у кількості 2 таблетки у коробку, яку заховав біля гаража, що знаходиться біля будинку за адресою: АДРЕСА_8 , за географічними координатами 49.431826, 32.060910.

О 12 год. 12 хв. 27 серпня 2020 року ОСОБА_14 , діючи умисно, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, завершуючи виконання спільного з ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , злочинного умислу по збуту наркотичного засобу, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з використанням Інтернет-месенджера «Telegram» з логіном «NARCOS DEALER_UA» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) повідомив ОСОБА_17 зазначене вище місце зберігання збутих за грошові кошти в сумі 6110 грн. наркотичний засобів - кокаїну у кількості 1,5 грама та психотропної речовини - екстезі у кількості 2 таблетки.

27 серпня 2020 року співробітниками УСБ України в Черкаській області вилучено у пачці порошкоподібну речовину білого кольору, а також 2 таблетки.

Також, 27 серпня 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , діючи умисно, за попередньою змовою, в порушення Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перевозили в легковому автомобілі «AUDI A4 Avant», реєстраційний номер НОМЕР_13 , психотропну речовину у вигляді 2-х таблеток зеленого кольору.

27 серпня 2020 року, під час проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля «AUDI A4 Avant», реєстраційний номер НОМЕР_13 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 , співробітниками Управління Служби безпеки України в Черкаській області, виявлено та вилучено полімерний пакет з 2-ма таблетками зеленого кольору, які ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, незаконно придбали, зберігали і перевозили у вказаному транспортному засобі, з метою його подальшого збуту наркозалежним мешканцям м.Черкаси.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №2/1812 від 28.08.2020 р., вилучені в автомобілі «AUDI A4 Avant» таблетки, які надані експертизу, а саме: таблетки зеленого кольору в кількості 2 штуки містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонений - метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Загальна маса психотропної речовини - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (у перерахунку на МДМА - основу) становить 0,251 грама.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропної речовини та наркотичних засобів і особливо небезпечних наркотичних засобів, , у великих розмірах, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

27.08.2020 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.08.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 серпня 2020 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, які обчислюються з 27.08.2020 і до 25.10.2020, включно.

Визначено розмір застави - 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 169 440 грн., після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави. У разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Обираючи до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, достовірно усвідомлюючи суворість можливого призначення йому покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого останній підозрюється, постійного місця проживання та роботи не має, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, з метою уникнення покарання за вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , останній може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та експертів з метою схилення їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивних висновків. При цьому, враховуючи право підозрюваного ОСОБА_7 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому наявні відомості щодо анкетних даних свідків та місць їх проживання, існує ризик спілкування підозрюваного зі свідками та впливу на них.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі не встановлені особи, які причетні до кримінальних правопорушень, у вчиненні яких останній підозрюється. Підозрюваний ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, чи в разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, матиме можливість безперешкодно спілкуватися з зазначеними особами, як особисто, так і за допомогою телефонного зв`язку, щодо обставин кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, тим самим перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Одночасно слідчим суддею враховано, що підозрюваний ОСОБА_7 не працевлаштований, джерела доходу не має, що свідчить про отримання останнім доходу виключно від збуту наркотичних засобів, існують ризики, що, перебуваючи на волі, останній може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Крім того, слідчим суддею зазначено, що згідно матеріалів кримінального провадження, підозрюваний займався збутом наркотичних засобів та психотропних речовин навіть під час прогулянок з дитиною.

При цьому, доводи підозрюваного та його захисника про навчання підозрюваного на денній формі навчання у магістратурі жодним доказом не підтверджені та в судовому засіданні підозрюваний навіть не зміг назвати правильно факультет, на якому навчається.

Доводи підозрюваного та його захисника щодо наявності у підозрюваного постійного місця проживання, за адресою розташування якого може бути обраний більш м`який запобіжний захід, не підтверджені жодним доказом та спростовуються матеріалами клопотання. Крім того, матеріали кримінального провадження містять докази, що за вказаною останнім адресою підозрюваний здійснював кримінальне правопорушення, а саме: зберігав згортки з наркотичними засобами, які були в нього вилучені в ході обшуку.

Разом з тим, слідчим суддею враховано майновий та сімейний стан підозрюваного ОСОБА_7 , джерело доходів підозрюваного, особу підозрюваного, наявність чотирьох ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність доказів винятковості кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, вважав за необхідне визначити заставу у розмірі вісімдесят прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 169440 грн., у разі внесення якої, підозрюваний ОСОБА_7 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього визначених ухвалою слідчого судді обов`язків.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 29.08.2020, обравши відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби з 22:00 год. до 08:00 год. за адресою: АДРЕСА_9 .

Вважає, що застосовуючи запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, суд не враховані обставини, які б давали підстави для застосування запобіжного заходу не пов`язаного з ізоляцією від суспільства особи, зокрема те, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_9 , де є відповідні заяви власника житла на дозвіл для відбування міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту, також ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , позитивно характеризується з місця проживання, навчається в ЧДТУ на магістерському освітньому рівні, перебуває у шлюбі, має молодий вік, на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Також не досліджувалося питання про відомості, що вказують на існування факторів, обставин чи моральних цінностей, які можуть свідчити про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, не порушуватиме покладених на нього процесуальних обов`язків, адже в клопотанні слідчого не вказані конкретні обставини про те, що підозрюваний ОСОБА_7 може якимось чином впливати на потерпілого чи свідків.

Заслухавши доповідь судді, думки підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_9 про задоволення апеляційної скарги, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді та відсутність підстав для задоволення вимог апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

В своєму рішенні у справі «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року Європейський суд з прав людини зазначив, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення, як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Суд зобов`язаний врахувати всі дійсні обставини справи і за наявності підстав, вичерпний перелік яких визначений в ст.183 КПК України, може застосувати винятковий вид запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повинна відповідати вимогам ст.5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.ст.177, 178, 183 КПК України.

Обираючи ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слідчий суддя дотримався вимог норм міжнародного права та кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчого і прийшов до вірного висновку, що вході розгляду клопотання та дослідження поданих матеріалів було встановлено наявність ризиків, про які зазначив слідчий.

На думку колегії суддів, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким злочином та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, враховуючи дані про особу підозрюваного, який постійного місця проживання та роботи немає, та який підозрюється в тому, що займався збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, слідчий суддя вірно застосував до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, що буде необхідним і достатнім для запобігання ризиків, зазначених у ч.1 ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, може не забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 .
Враховуючи вищевикладене, не підлягають до задоволення доводи апеляційної скарги про те, що слідчим суддею не досліджувалося питання про відомості, що вказують на існування факторів, обставин чи моральних цінностей, які можуть свідчити про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, не порушуватиме покладених на нього процесуальних обов`язків.

В свою чергу, колегія суддів враховує фактичні обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , дані про особу підозрюваного, а тому апеляційній суд погоджується з рішенням суду першої інстанції, що застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Посилання захисника підозрюваного ОСОБА_7 на те, що застосовуючи запобіжний захід відносно підозрюваного у виді тримання під вартою, судом не враховані обставини, які б давали підстави для застосування запобіжного заходу не пов`язаного з ізоляцією від суспільства особи, зокрема те, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання та реєстрації, позитивно характеризується з місця проживання, навчається в ЧДТУ на магістерському освітньому рівні, перебуває у шлюбі, має молодий вік, на утриманні має малолітню дочку, оскільки зазначені обставини були предметом розгляду суду першої інстанції, яким слідчим суддею надана відповідна оцінка, з якою погоджується і колегія суддів.

Обставин, які можуть слугувати підставами для обрання щодо підозрюваного ОСОБА_7 менш суворого запобіжного заходу, колегією суддів також не встановлено.

Даних, про те, що підозрюваний ОСОБА_7 за станом здоров`я не може утримуватися під вартою, по справі не здобуто та стороною захисту не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя при розгляді клопотання слідчого в ОВС криміналістом слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_11 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою повно та об`єктивно дослідив всі обставини, з якими закон пов`язує застосування запобіжних заходів, в тому числі і у виді тримання під вартою, при цьому вислухавши та врахувавши пояснення всіх учасників судового розгляду.

Крім того, слідчим суддею правомірно визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 обов`язків, передбачених КПК України, що цілком узгоджується з положеннями ст.182 КПК України.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та належним чином мотивував своє рішення.

Порушень норм кримінального процесуального законодавства України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Керуючись ст.ст.183, 193, 194, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 серпня 2020 року, якою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з 27.08.2020 по 25.10.2020, включно, з визначенням розміру застави та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_9 , без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді