Справа № 314/854/20
Провадження № 1-кп/314/524/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000646 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, який працює вантажником у ТОВ "СІІД ТРЕЙД", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2019 року в денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в лісосмузі, розташованій понад а/д Донецьк-Запоріжжя перед виїздом до м. Запоріжжя, незаконно придбав верхівкові частини дикорослих конопель, після чого перевіз їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зазначені рослини для висихання. Далі отримані сухі верхівкові частини рослин, які відповідно до висновку експерта № 7-1381 від 31.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, КАНАБІСОМ, загальною масою 15,738 г в перерахунку на висушену речовину, ОСОБА_3 помістив до 2 полімерних колб з медичних шприців та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перевіз їх до ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 101)" та незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для особистого вживання до 17.07.2019, коли о 10 годині 17 хвилин в ході проведення огляду місця події в кімнаті догляду співробітників та осіб, які входять/виходять до/з охоронюваної території ДУ "Кам`янська виправна колонія (№ 101)", працівниками поліції їх було виявлено та вилучено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованому при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, викладеного в обвинувальному акті, та його правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , наявності в цьому діянні складу кримінального правопорушення та його правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого і вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання та стійкі соціальні зв`язки, одружений, має малолітнього сина, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді штрафу.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 5 КК України та при визначенні розміру штрафу керується санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, викладеною в редакції, чинній на час вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме 17.07.2019, тобто в редакції Закону України № 270-VI від 15.04.2008.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Розподіл судових витрат суд здійснює згідно зі ст. 124 КПК України. При цьому, суд вбачає за доцільне стягнути з обвинуваченого документально підтверджені витрати на залучення експерта на суму 628,04 грн. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000646 у розмірі 628,04 грн. (шістсот двадцять вісім гривень чотири копійки).

Речові докази: 2 полімерні колби з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 15,738 г, упаковані до герметичного спец-пакету та передані до кімнати зберігання речових доказів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 239 від 28.09.2019 - знищити.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_5
22.12.2020