УХВАЛА

Справа № 635/5370/20

Провадження № 1-кс/635/1348/2020

03 вересня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому просить накласти арешт на легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ліву та праву жіночу босоніжку чорного кольору TM «PLATO», частину правого бокового дзеркала, корпус правого бокового дзеркала червоного кольору, оскільки вказані предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля іншим особам.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.08.2020 року до Люботинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення проте, що на автошляху Харків-Київ-Довжанський 461+50 водій авто "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з`явився, викликався за наявними в матеріалах справи контактними даними.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи без участі володільця майна та прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000453 від 25.08.2020, в провадженні Люботинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває зазначене кримінальне провадження з приводу ДТП, яка сталась на автошляху Харків-Київ-Довжанський 461+50 водій авто "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
25.06.2020 на автошляху Харків-Київ-Довжанський 461+50, Харківської області, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ліву та праву жіночу босоніжку чорного кольору TM «PLATO», частину правого бокового дзеркала, корпус правого бокового дзеркала червоного кольору, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 .
Крім того клопотання обґрунтовується письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , рапортом від 25.08.2020.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ліва та права жіноча босоніжка чорного кольору TM «PLATO», частина правого бокового дзеркала, корпус правого бокового дзеркала червоного кольору, є речовим доказам, тобто знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000453 від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль "OPEL VECTRA" д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ліву та праву жіночу босоніжку чорного кольору TM «PLATO», частину правого бокового дзеркала, корпус правого бокового дзеркала червоного кольору,
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1