Справа № 442/5109/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/995/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2020 року про відмову у задоволенні його скарги щодо скасування повідомлення про підозру,

встановив :

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького районного суду Львівської області від 12 червня 2020 року, відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 щодо скасування повідомлення про підозру.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, 31 серпня 2020 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Згідно з п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Як вбачається з матеріалів справи №442/5109/18, провадження №1-кс/442/530/2020 розгляд скарги ОСОБА_3 щодо скасування повідомлення про підозру здійснювався слідчим суддею в судовому засіданні 12 червня 2020 року з викликом останнього.

Таким чином, строк на оскарження вказаної ухвали обчислюється з моменту оголошення ухвали.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3 , така подана після спливу п`ятиденного строку оскарження з моменту оголошення рішення, при цьому останній не клопоче про його поновлення.

Крім того, 06 липня 2020 року суддею Львівського апеляційного суду було повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2020 року про відмову у задоволенні його скарги щодо скасування повідомлення про підозру, оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушував.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2020 року про відмову у задоволенні його скарги щодо скасування повідомлення про підозру, у справі № 442/5109/18 (провадження №1-кс/442/530/2020) повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2