ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
у режимі відеоконференції
10 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року призначений на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2021 року.
В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України вважаю, що для оперативності розгляду даної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю апелянта засудженого ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія №67».
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки засуджений знаходиться поза межами приміщення суду та тримається в установі виконання покарань, на думку суду, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю апелянта.
ЄУНСС:722/1526/20
Провадження №11-кп/822/73/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.81 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно зі ч.6 ст. 336 КПК України, зазначено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та ДУ «Сокирянська виправна колонія №67».
Виконання даної ухвали доручити начальнику ДУ «Сокирянська виправна колонія №67», тобто забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2020 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сокирянська виправна колонія №67», яке буде здійснюватися о 10 год. 00 хв. 24 лютого 2021р.
Доручити начальнику «Сокирянська виправна колонія №67» забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 , а також виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач підпис/ ОСОБА_1