Справа № 165/280/18
Провадження № 1-в/165/159/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Левчук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» Ховайла Сергія про роз`яснення вироку суду,
встановив:

24 листопада 2020 року начальник Державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)» Ховайло С. подав до суду заяву про роз`яснення вироку суду від 12.09.2019. У заяві зазначає, що ОСОБА_1 засуджений вироком Нововолинського міського суду від 12.09.2019 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання з 04.04.2019 по день надходження до установи виконання покарань розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, тобто по 28.10.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначає, що в особовій справі наявне розпорядження про виконання даного вироку, який набрав законної сили 16.10.2019. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 27.05.2020 даний вироку залишено без змін. В особовій справі також знаходиться розпорядження про виконання вищезазначеного вироку, який набрав законної сили 27.05.2020. Просить суд, уточнити, яке з розпоряджень підлягає виконанню та який період підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження № 165/280/18, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було засуджено вироком Нововолинського міського суду Волинської області від12 вересня 2019 року (а.с. 261-264 т.2).
Строк апеляційного оскарження вироку протягом тридцяти днів з дня вручення обвинуваченому копії вироку (до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою).
Копію вироку ОСОБА_1 отримав 12 вересня 2019 року (а.с. 266 т.2).
Апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до суду з запізненням (31 жовтня 2019 року), тому Нововолинським міським судом було видано розпорядження про набрання вищезазначеним вироком законної сили 16 жовтня 2019 року (а.с. 271 т.2).
Однак, оскільки сама апеляційна скарга ОСОБА_1 була датована 11 жовтня 2019 року (тобто в межах строків, передбачених КПК України) тому вона була прийнята Волинським апеляційним судом до розгляду та розглянута вищевказаним судом 27 травня 2020 року (а.с. 41-44 т. 3).
Зважаючи на вищевикладене, строк набрання вироком Нововолинського міського суду від 12 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 є день постановлення ухвали Волинським апеляційним судом, тобто 27 травня 2020 року законної сили, тобто до строку покарання засудженому ОСОБА_1 слід зарахувати попереднє ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України за період з 04 квітня 2019 року по день надходження (включно) розпорядження про викоання даного вироку, який набрав законної сили 27 травня 2020 року.
Керуючись ст.380, ст.441 КПК України, суд, -
постановив:
Роз`яснити, що строк набрання вироком Нововолинського міського суду від 12 вересня 2019 року щодо ОСОБА_1 є день постановлення ухвали Волинським апеляційним судом, тобто 27 травня 2020 року.
До строку покарання засудженому ОСОБА_1 слід зарахувати його попереднє ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі за період з 04 квітня 2019 року по день надходження із суду до ДУ "Луцький слідчий ізолятор" (включно) розпорядження про виконання даного вироку, який набрав законної сили 27 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк