Справа №705/3916/20
1-кп/705/1120/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

23 листопада 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.09.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Про дату і час підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор вважала, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід у наступне підготовче судове засідання. Потерпілий свою позицію щодо застосування відносно обвинуваченого приводу не висловив.

У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23 листопада 2020 року, обвинувачений повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 50 хвилин 22 грудня 2020 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно направити: до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - для виконання; прокурору - для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1