Справа №522/6934/20
Провадження № 1-кс/522/6744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,
Учасники процесу:
адвокат ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтуванні скарги представник заявника посилається на те, що 14.04.2020 року вона звернулась до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про надання додаткової інформації щодо стану та порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000885 від 21.02.2019 року Також просила поновити строк на оскарження. Станом на момент розгляду скарги, тобто після спливу строку зазначеного в Кримінальному процесуальному кодексі України, відповіді по скарзі не надано, що свідчить про бездіяльність, яка може бути оскаржена до слідчого судді.
Представник заявника адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Однак прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 надано лист, в якому зазначено, що 22.02.2020 року слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 досудове розслідування кримінального провадження № 0000885 від 21.02.2019 року з ознаками ч.1ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.
14.04.2020 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про надання додаткової інформації щодо стану та порядку проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000885 від 21.02.2019 року.
Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Частиною 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
22.02.2020 року слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 досудове розслідування кримінального провадження № 0000885 від 21.02.2019 року з ознаками ч.1ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
З урахуванням вище наведеного, слідчим суддею не встановлено бездіяльності зі сторони слідчого, яка може бути оскаржена, на підставі чого скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.08.2020