Справа № 685/1374/20
Провадження № 1-кс/685/188/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000142 від 27.10.2020 року в якому зазначив, що в період часу з 00 год по 01 год 27.10.2020, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб та керуючись корисливим мотивом на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи неподалік від домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , шляхом відкриття воріт вказаного домогосподарства проникли на його територію, де перебуваючи, незаконно заволоділи автомобілем марки Ford Escort пісочно-бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 27 жовтня 2020 року під час огляду місця події, поруч із господарством №11, що по вул. Окружна в с.Коров?є Теофіпольського району, було виявлено та вилучено автомобіль марки Ford Escort 1986 р.в., пісочно-бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки Ford Escort 1986 р.в. належить ОСОБА_8 , жителю м. Володимир-Волинський, Володимир-Волинського району, Волинської області. Зазначений бувший у використанні автомобіль марки Ford Escort 1986 р.в., пісочно-бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 є об`єктом кримінально-протиправних дій та має бути використаний як доказ факту незаконного заволодіння транспортним засобом та є речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, просить накласти арешт на автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_7 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2020 в ЄРДР зареєстроване провадження № 0000142 за ч.2 ст. 289 КК України. Згідно з протоколом огляду від 27.10.2020 року автомобіль марки Ford Escort 1986 р.в., пісочно-бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Теофіпольського ВнП.
Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 98, 170, 172, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на бувший у використанні автомобіль марки Ford Escort пісочно-бежевого кольору, 1986 р.в, державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Теофіпольського ВнП, яким користується ОСОБА_7 , а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь-яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна.

Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя