Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/647/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі :

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку суду ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за те що він вчинив повторне таємне викрадення чужого майна.

Прокурор у кримінальному провадженні, яка приймала участь в суді першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій поміж іншого просить ухвалити новий вирок, яким, яким визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі, без застосування ст.ст. 75, 76 КК України. В решті вирок залишити без змін.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 12.08.2020, 16.09.2020 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомляв, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надавав.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2020 до обвинуваченого ОСОБА_8 , застосовано привід у судове засідання відкладене на 12 годиу 00 хвилин 30 вересня 2020 року.

Вказане судове рішення направлено на виконання до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Згідно повідомлення начальника Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 29.09.2020 та доданих до нього матеріалів убачається, що ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_8 не виконано у зв`язку з тим, що останній з відомого місця проживання зник та зі слів сусідів протягом тривалого часу за даною адресою не з`являється. Встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_8 не виявилося можливим.

Заслухавши думку прокурора, яка зазначила, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду є обов`язковим, а тому слід оголосити розшук обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до статті 335 КК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 умисно ухиляється від явки до суду, участь обвинуваченого ОСОБА_8 під час розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09 червня 2020 року є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_8 , а провадження по справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишеве, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченго.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_9 доручити начальнику Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4