Провадження №1-кс/331/1554/2020
ЄУН № 331/2855/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 28.07.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 28.07.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.07.2020, приблизно в 22 год. 13 хв. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 здійснила підпал автомобіля OPEL СROSSLAND X н.д.р. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , сума матеріальної шкоди встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Враховуючи обставини та обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), особи причетні до вчинення кримінального правопорушення (злочину) могли використовувати мобільний зв`язок для координації своїх дій.

Так, за результатами виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом проведеної радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення (злочину)встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за наступними адресами:

1. АДРЕСА_1 (місце події)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38190331, 38190341; (2G) LAC: 59000 CID: 19031, 7483, 53, 21753, 19038, 7482, 19039; (3G) LAC: 59000 CID: 11917, 21917, 31917, 22356

2.м. Запоріжжя, перехр. вул. Українська та вул. Стефанова (шлях відходу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38075343, 38099832, 38084731, 38099843; (2G) LAC: 59000 CID: 9982, 41082, 7533, 10072, 19143, 41062, 18072; (3G) LAC: 59000 CID: 21789, 11789, 31789

3. АДРЕСА_2 (шлях відходу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38099833, 38271932, 38099843, 38271931, 38084741; (2G) LAC: 59000 CID: 27192, 9983, 7533, 27191, 8041, 41, 8471; (3G) LAC: 59000 CID: 17895, 37896, 27895, 17896

4.м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний/вул. Гагаріна (шлях відходу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38080432, 38070541, 38074643; (2G) LAC: 59000 CID: 42, 7173, 8042, 30813, 53, 7051, 173; (3G) LAC: 59000 CID: 11696, 31696, 21696

5. АДРЕСА_3 (шлях відходу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38192531, 38192543; (2G) LAC: 59000 CID: 19251, 39943, 19252, 19253, 9052, 9752, 9251; (3G) LAC: 59000 CID: 18075, 28075, 38075

6. м. Запоріжжя, перехрестя вул. Українська/ Набережна магістраль (шлях відходу)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38190133, 38190141; (2G) LAC: 59000 CID: 19013, 19011, 27011, 11012, 19001, 19003, 30812; (3G) LAC: 59000 CID: 32347, 12347, 22347

В ході досудового розслідування є необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались в період часу з 00 годин 01 хвилин 27липня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 28липня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб, інакше ніж при отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та особи, що його вчинила, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викликався у судове засідання, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, жодних заяв та клопотань суду не надав.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріалами клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 28.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, групою слідчих СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування

Матеріалами клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є співмірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання в даній частині підлягає задоволенню.

Враховуючи, неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів переліку слідчих, визначених у клопотанні, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до норми частини 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим кодексом.

Згідно норми п. 3 частини 4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, до витягу з Реєстру включається інформація зокрема про прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

До клопотання доданий Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, від 30.07.2020, відповідно до якого слідчими, які здійснюють досудове розслідування у цьому провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів необхідно надати, з огляду на перелік осіб, зазначених у клопотанні, слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270 від 28.07.2020 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на отримання інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ), представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом в період часу з 00 годин 01 хвилин 27липня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 28 липня 2020 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними адресами:

(4G) LAC: 57790 CID: 38190331, 38190341

(2G) LAC: 59000 CID: 19031, 7483, 53, 21753, 19038, 7482, 19039

(3G) LAC: 59000 CID: 11917, 21917, 31917, 22356

(4G) LAC: 57790 CID: 38075343, 38099832, 38084731, 38099843

(2G) LAC: 59000 CID: 9982, 41082, 7533, 10072, 19143, 41062, 18072

(3G) LAC: 59000 CID: 21789, 11789, 31789

(4G) LAC: 57790 CID: 38099833, 38271932, 38099843, 38271931, 38084741

(2G) LAC: 59000 CID: 27192, 9983, 7533, 27191, 8041, 41, 8471

(3G) LAC: 59000 CID: 17895, 37896, 27895, 17896

(4G) LAC: 57790 CID: 38080432, 38070541, 38074643

(2G) LAC: 59000 CID: 42, 7173, 8042, 30813, 53, 7051, 173

(3G) LAC: 59000 CID: 11696, 31696, 21696

(4G) LAC: 57790 CID: 38192531, 38192543

(2G) LAC: 59000 CID: 19251, 39943, 19252, 19253, 9052, 9752, 9251

(3G) LAC: 59000 CID: 18075, 28075, 38075

(4G) LAC: 57790 CID: 38190133, 38190141

(2G) LAC: 59000 CID: 19013, 19011, 27011, 11012, 19001, 19003, 30812

(3G) LAC: 59000 CID: 32347, 12347, 22347

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1