Дата документу 11.06.2020 Справа № 554/5882/15-к
Провадження № 1-кс/554/8042/2020
УХВАЛА

Іменем України
11 червня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 00000108 від 19.11.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

В обґрунтуванням клопотання вказав, З квітня 2014 року і по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Досудовим розслідування встановлено, що на початку жовтня 2014 року ОСОБА_5 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно вступила до лав ДНР.

Упродовж жовтня 2014 року ОСОБА_5 , будучи членом зазначеної терористичної організації, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи на посаді водія легкового автомобіля танкового батальйону ДНР, виконувала завдання щодо супроводу танків до місць бойових дій.

25 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою сприяння терористичній організації «ДНР», вступила до окремої розвідувальної роти 5 мотострілецької бригади «Оплот», де виконувала завдання щодо організації та забезпечення житлових умов членів вищезазначеної роти.

19.11.2014 о 15 год. 17 хв. ОСОБА_5 затримано слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Допитана в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомила обставини, за яких вона приймала участь у терористичній організації ДНР.

20.11.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Донецьк, українці, громадянці України, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , заміжній, тимчасово не працюючій, раніше не судимій, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

21.11.2014 щодо ОСОБА_5 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

24.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваній скасовано обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено останню із зали судового засідання, у відповідності до Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію ОСОБА_6 плану президента України ОСОБА_7 від 5 вересня 2014 року досягнуто домовленостей щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій ДНР та ЛНР.

Згідно зобов`язань підозрювана ОСОБА_5 мала 29 грудня 2014 року та 03 січня 2015 року з`явитися до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області, або повідомити про поважні причини неявки.

29.12.2014 та 03.01.2015 ОСОБА_5 до слідчого СВ УСБУ в Полтавській області не з`явилася та не повідомила про причини неявки, місцезнаходження останньої слідству не відоме.

06.01.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчим було зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Діяльність терористичної організації «ДНР» до цього часу не припинена. За наявної інформації ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування. Частина території Донецької області, на якій продовжує свою злочинну діяльність «ДНР» та на якій ймовірно переховується підозрювана, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та іншим органам влади України.
11.06.2019 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_8 винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали 6 місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1