Справа № 557/60/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 16.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 111, ч.2 ст.15 ст. 113 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гощанського районного суду Рівненської перебуває кримінальне провадження за №0000025 від 16.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 111, ч.2 ст.15 ст. 113 КК України.
Встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 год.10 хв. 12.02.2021 року, обвинувачений утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Ухвалою судді від 18 січня 2021 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 09 лютого 2021 року на 10 год. 45 хв.
Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого покладено на начальника Державної установи "Рівненський слідчий ізолятор".
У судове засідання 09 лютого 2021 року на 10 год. 45 хв. обвинуваченого ОСОБА_2 конвойною службою Головного управління Національної поліції в Рівненській області не доставлено. З листа роти конвойної служби ГУНП в Рівненській області від 04 лютого 2021 року №21/39/01-2021, який надійшов на електронну адресу Гощанського районного суду Рівненської області 09 лютого 2021 року без електронного підпису, вбачається, що Гощанський районний суд Рівненської області не відповідає вимогам п. 3.1 Інструкції з організації конвоювання затриманих та взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20 січня 2005 року №60 дск. та вимогам Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених, засуджених за вимогою судів від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68. Таким чином, конвоювання обвинуваченого здійснюватися не буде.
Окрім того, 09 лютого 2021 року, на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», у зв`язку з погодніми умовами.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків його розгляду, приймаючи до уваги складність погодніх умов та обмеження руху щодо транспортних засобів, ту обставину, що строк тримання під вартою обвинуваченому обрано до 12 год.10 хв. 12.02.2021 року, суд вважає за можливе ухвалити рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 111, ч.2 ст.15 ст. 113 КК України, яке призначене на 15 годину 00 хвилин 09 лютого 2021 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор".
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вулиця Дворецька, 116).
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до початку підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, перевірити його документи та документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вулиця Дворецька, 116,) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України, та адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1