07.10.2020
Справа №642/7085/19
Провадження № 1-кс/642/2003/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002496 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002496 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, до шести місяців, вказуючи, що у провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002496 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, за фактом того, що 11.10.2019 о 18:40 за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27 внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки виникла пожежа.

Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27 під час проведення в сараю столярних робіт виникла пожежа.

В ході огляду місця події від 11.10.2019 було виявлено та вилучено обгорілі фрагменти матеріалів.

Під час досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу, згідно висновку якої на фрагментах матеріалів з сараю, вилучених в ході огляду місця події від 11.10.2019 за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27, сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні. На фрагментах матеріалів з автомобіля, вилучених в ході огляду місця події від 11.10.2019 за адресою: м. Харків, вул. Гарнізонна, 27, сліди легкозаймистих речовин, нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні.

В ході досудового розслідування призначено пожежно-технічну експертизу.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: отримати висновок пожежно-технічної експертизи, встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Однак результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування спливає 12.10.2020.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0002496 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування спливає 12.10.2020.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 12.04.2021.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002496 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002496 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, до 6 місяців, тобто до 12 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя