Дата документу 28.07.2020 Справа № 326/955/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/398/19
Єдиний унікальний № 326/955/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Приморського районного суду Запорізької області про направлення провадження за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2020 року до ЄРДР за № 00000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

У поданні порушується питання про направлення зазначеного вище провадження на розгляд іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення у Приморському районному суді Запорізької області складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як встановлено апеляційним судом, 21 липня 2020 року до Приморського районного суду Запорізької області надійшло провадження за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2020 року до ЄРДР за № 00000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Наразі у Приморському районному суді Запорізької області фактично працює один суддя ОСОБА_5 , який на підставі наказів № 1 та № 2 від 17 червня 2020 року, з 06 липня 2020 року по 09 серпня 2020 року знаходиться у щорічній відпустці, а інші посади суддів вакантні.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2020 року та звіту до нього вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи /а.с. 13-14/.

Отже, у Приморському районному суді Запорізької області, дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду провадження за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що провадження за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, який є найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо утворити склад суду, у зв`язку з чим, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Приморського районного суду Запорізької області.

Направити провадження за клопотанням дізнавача-інспектора сектору дізнання Приморського відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному 14 липня 2020 року до ЄРДР за № 00000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: