Справа № 943/1095/20
Провадження № 11-п/811/1202/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Буського районного суду Львівської області від 29 вересня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

з участю адвоката ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Буського районного суду Львівської області від 29 вересня 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

30 вересня 2020 року та 06 жовтня 2020 року адвокат ОСОБА_6 подав клопотання та доповнення до нього, в якому останній, зокрема, звертає увагу суду на те, що потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні є працівники поліції Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, які в силу своїх посадових обов`язків часто спілкуються з суддями Буського, Кам`янка-Бузького та Радехівського районних судів Львівської області. Окрім цього, також зазначає, що на розгляді Львівського апеляційного суду знаходиться подання про визначення підсудності кримінального провадження №0000159 від 18 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, яке є взаємопов`язаним із даним кримінальним провадженням.

Заслухавши доповідача, думку адвоката ОСОБА_6 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з поданням суду, в провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 23 червня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

15 липня 2020 року адвокат ОСОБА_6 подав заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_8 від розгляду зазначеного вище кримінального провадження, яка була задоволена ухвалою від 31 липня 2020 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31 липня 2020 року вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_9 .

25 вересня 2020 року адвокат ОСОБА_6 подав заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_9 від розгляду зазначеного кримінального провадження, яку задоволено ухвалою судді від 28 вересня 2020 року та відведено суддю ОСОБА_9 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

З протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як встановлено апеляційним судом, фактична кількість суддів у Буському районному суді Львівської області становить троє суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , двох з них відведено від участі у вказаному кримінальному провадженні. З реєстру матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження вбачається, що згідно з постановою начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури від 18 травня 2020 року матеріали досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, було об`єднано і 19 травня 2020 року слідчим суддею ОСОБА_10 постановлено ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 .

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Буському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, - направленню до Золочівського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
подання Буського районного суду Львівської області від 29 вересня 2020 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000491 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, направити для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3