Ширяївський районний суд Одеської області
19.08.2020 Справа №: 518/984/20 Провадження № 1-кс/518/146/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2020 року смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява мешканки АДРЕСА_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.08.2020 року невідома особа приблизно о 12:00 годині, пошкодивши вікно, проникла до її будинку.
З метою встановлення координатів базових станцій, які покривають місце кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.
Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення є с. Миколаївка Ширяївського району Одеської області, яке покривають базові станції операторів мобільного зв`язку:
1. АДРЕСА_1 , (місце злочину)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID61142
2.с. Миколаївка, Ширяївський р-н, (центр села)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID61143
3.с. Миколаївка, Ширяївський р-н, (в`їзд зі сторони с. Вікторівка)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID42463, 61142, 42462
4.с. Вікторівка, Ширяївський р-н, (а/д Київ Одеса)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID52671
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості у якого можуть бути використані як докази.
Дізнавач-інспектор та прокурор надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно дост. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.
Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7ст.163 КПК України.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавач-інспектора СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 162 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу інспектору СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперативним працівникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 :
АДРЕСА_3 , (місце злочину)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID61142
2с. Миколаївка, Ширяївський р-н, (центр села)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID61143
3с. Миколаївка, Ширяївський р-н, (в`їзд зі сторони с. Вікторівка)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID42463, 61142, 42462
4с. Вікторівка, Ширяївський р-н, (а/д Київ Одеса)
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC45632 CID52671
у період часу з 10:00 години до 16:00 години 07.08.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення дізнавачем інспектором СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 та оперативним працівникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1