ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1196/20 Справа № 203/2969/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0000639 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :
17 вересня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000639 щодо ОСОБА_5 з ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2020 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про направлення даного обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення розгляду.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, згідно даних обвинувального акту визначене закінченим за місцем знаходження ТОВ ПВІ Укрспецпроект по вул. Набережна Перемоги 128 в м. Дніпрі, що відповідно до адміністративно територіального розподілу є територією яка відноситься до Соборного району м. Дніпро.
Так, у відповідності до наявних матеріалів провадження, зокрема обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000639 щодо ОСОБА_5 , останній обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 5 ст. 191 КК України, при цьому місцем закінчення кримінального правопорушення є саме Соборний район м. Дніпро, оскільки юридична адреса ТОВ ПВІ Укрспецпроект директором якого є ОСОБА_5 знаходиться по вул. Набережна перемоги 128 у м. Дніпрі і саме на рахунок даного товариства було перераховано кошти бюджету Дніпропетровської області, з рахунку Держказначейської служби у м. Києві і саме з моменту надходження зазначених коштів у ОСОБА_5 настала можливість користування ними, даний факт дає підстави для вирішення питання про направлення матеріалів провадження до іншого суду в порядку ст. 32 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що за встановлених обставин питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 є обґрунтований, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити кримінальне провадження № 0000639 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000639 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3