Справа № 349/1194/20
Провадження № 1-кс/349/308/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням, яке надійшло до суду 19 серпня 2020 року та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, 11 серпня 2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. у с. Діброва Рогатинського району ОСОБА_5 умисно наніс декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Діброва Рогатинського району, спричинивши йому тілесні ушкодження, відомості про що внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дізнавач зазначив, що тимчасовий доступ до документа, який містить охоронювану законом таємницю оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги від 11 серпня 2020 року, що знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідний для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

Дізнавач, представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 13 серпня 2020 року, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 серпня 2020 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13 серпня 2020 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначений медичний документ може перебувати у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цьому документі, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до нього з правом його вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
1. Надати начальнику сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому інспектору сектору дізнання Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Рогатинського відділення поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документа, який містять охоронювану законом таємницю, з можливістю його вилучення, що знаходиться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу карти виїзду швидкої медичної допомоги від 11 серпня 2020 року, заведеної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1