Справа № 752/7729/20
Провадження № 1-кс/752/1804/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020, за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в якому просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді виконання обов`язків покладених на нього слідчим суддею, а саме: повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні у поза процесуальний спосіб строком на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002422 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виконавцем (співвиконавцем) активним учасником запланованих злочинів, надавши згоду на участь в злочинах у складі озброєної банди, сформованої на етнічній основі, достовірно знаючи про входження до її складу ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 . ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підтвердивши власними діями реальність свої намірів, з метою реалізації розробленого ОСОБА_10 злочинного плану, відомого всім учасникам озброєної банди, виконував відведені йому функції під час готування та вчинення злочинів, а саме: визначав разом із ОСОБА_8 місця вчинення злочинів та об`єкти розбійних нападів фізичних осіб з числа мешканців міста Києва, які мають у володінні значні суми готівкових грошей в національній або іноземній валюті; разом із іншими учасниками озброєної банди здійснював проникнення до приміщення фізичних осіб та напад на потерпілого.

В рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дії якого кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майно, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я осіб, які зазнали нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений організованою групою, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за ст. 257 КК України як участь у озброєній банді з метою нападу на окремих громадян, а також участь у вчинюваних нею нападах, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 15 років з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

30.06.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 затримані в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

30.06.2020 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

01.07.2020 ОСОБА_8 та ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.

02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.

02.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 10 год. 30 хв. 28.08.2020.

03.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.

03.07.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 06 год. 20 хв. 28.08.2020.

08.07.2020 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

18.08.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести (6) місяців, про що винесено відповідну ухвалу.

25.08.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва

ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26.10.2020 включно.

22.10.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва

ОСОБА_6 було продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.12.2020 включно.

08.12.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва

ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.12.2020 включно, із можливістю внесення застави, що становить двісті розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі внесення застави на ОСОБА_6 покладаються наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні у поза процесуальний спосіб;

10.12.2020 до відділу СУ ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому зазначено, що ув`язнений ОСОБА_7 1978 р.н. звільнений з-під варти ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави визначеною ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва.

22.12.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев`яти (9) місяців, про що винесено відповідну ухвалу.

23.12.2020 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_6 було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді виконання покладених на нього обов`язків строком на два місяці.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України підтверджується наступними доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_15 ; протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; протоколами оглядів місця події від 08.04.2020 та 30.06.2020; протоколами обшуків від 30.06.2020; показаннями потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; показаннями потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_17 від 21.07.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_15 від 06.08.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_18 від 06.08.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_19 від 06.08.2020; протоколами огляду речей і документів від 30.06.2020, 14.07.2020, 23.07.2020, 03.08.2020; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 30.06.2020 та 06.08.2020; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 31.07.2020; протоколами пред`явлення особи за голосом за участі потерпілого ОСОБА_20 від 18.11.2020; протоколами пред`явлення особи за голосом за участі потерпілої ОСОБА_16 від 18.11.2020; речовими доказами та іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Ризики передбачені статтею 177 КПК України не зменшились, тому виникла необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків.

Строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 закінчується 23.02.2021, однак закінчити досудове розслідування у строк до 23.02.2021 неможливо, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: розсекретити документи щодо проведення слідчих (розшукових) дій; з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень, а також отриманих в ході досудового розслідування доказів, підготувати та повідомити про остаточні підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про що повідомити останніх за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З огляду на викладене, враховуючи, що в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, враховуючи, що заявлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, виникла необхідність у продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_21 .

Враховуючи викладене, приходжу до висновків, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131,132,176- 178, 182, 184, 194, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, по 30.03.2021 року включно, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні у поза процесуальний спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1