Справа № 551/46/19
ВИРОК
Іменем України

28 січня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000422 від 12 грудня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

- вироком Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання, призначеного на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2019 року залишено без змін,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше судимого:

- вироком Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до остаточного покарання, визначеного за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, у виді одного року одного місця позбавлення волі. 13 жовтня 2020 року звільнений з Полтавської установи виконання покарань № 23 по відбуттю строку покарання,

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. у ніч з 08 на 09 грудня 2018 року, діючи за попередньою змовою між собою, керуючись корисливою метою, прибули до приміщення релігійної громади християнської церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Партизанська, 10 у сел. Шишаки Полтавської області, де шляхом пошкодження грат та віконного скла, проникли до приміщення церкви, звідки таємно викрали ноутбук марки « Samsung R40 », вартістю 1900 грн. 00 коп., підсилювач звуку V4 1800 Mkll, вартістю 7 833 грн. 33 коп., мікшер « Yamaha » MG124CX, вартістю 4 933 грн. 33 коп., а всього майна на загальну суму 14 666 грн. 55 коп.

Будучи допитаними у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повністю визнали себе винуватими у вчиненні крадіжки майна з приміщення християнської церкви « Слово життя », що по АДРЕСА_4 , куди проникли шляхом пошкодження грат та віконного скла. Реалізувавши викрадене майно, вилучені кошти обвинувачений ОСОБА_4 витратив на власні потреби. У вчиненому щиро розкаювалися та повністю погоджувалися з позицією сторони обвинувачення щодо міри покарання, висловленою в межах судових дебатів.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при призначенні їх підзахисним покарання просили врахувати ряд обставин, що їх пом`якшують, зокрема щире каяття та повне визнання вини.

Представник потерпілої особи ОСОБА_8 не наполягав на призначенні обвинуваченим суворого покарання, будь яких претензій до останній не має.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину у вчиненні, інкримінованого їм, кримінального правопорушення визнали повністю та заявили, що сумнівів у достовірності доказів по справі у них не має, суд після роз`яснень кожному з них, потерпілому і державному обвинувачу положень й наслідків ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом представника потерпілої особи, обвинувачених та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особи останніх.

За таких обставин, суд кваліфікує дії кожного з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у приміщення, так як останні у період часу з 00 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв., у ніч з 08 на 09 грудня 2018 року, діючи за попередньою змовою між собою, з приміщення релігійної громади християнської церкви « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 , куди проникли шляхом пошкодження грат та віконного скла, викрали побутову техніку на загальну суму 14 666 грн. 55 коп.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 покарання, суд врахує тяжкість вчиненого ними кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання кожному з обвинувачених, суд визнає повне визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченим, судом не встановлено.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд не знаходить підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 положень ст. 69 КК України та призначення їм більш м`якого виду покарання, ніж визначеного санкцією ч. 3 ст. 185 КК України.

При сукупності вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 злочинів та постановлення 06 листопада 2019 року вироку Ленінським районним судом м. Полтави / а. с. 101 102, т. 1 /, який ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року залишено без змін / а. с. 76, т. 2 /, суд вважає за необхідне призначити останньому остаточне покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, з урахуванням обставин, які його пом`якшують, даних про його особу, який на обліку у лікаря - психіатра, нарколога не перебуває / а. с. 34 35, т. 2 /, має молодий вік, його вкрай осудливе ставлення до вчиненого, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статей 75 і 76 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинять нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів та судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 / трьох / років позбавлення волі.

За правилами ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 06 листопада 2019 року, визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 / трьох / років 3 / трьох / місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу затримання - 12 серпня 2019 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 / трьох / років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 витрати на залучення експерта у загальному розмірі 2 002 / дві тисячі дві / грн. 00 коп.

Речові докази у вигляді DVD R диску білого кольору з відеозаписом, що зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000422 від 12 грудня 2018 року, - зберігати при матеріалах зазначеного кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя: