УХВАЛА
Іменем України

01 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005157 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005157, щодо не вирішення клопотання від 24.09.2020 року про додатковий допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005157 від 02.11.2019 року.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із досліджених обставин, слідчим відділом ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005157. 24.09.2020 року ОСОБА_3 подав до СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області заяву про додатковий допит ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005157 від 02.11.2019 року, проте станом на час розгляду скарги відповіді на свою заяву не отримав.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

19.11.2020 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0005157 від 02.11.2020 року (чинна до 01.07.2020 року) КК України за підрозділом дізнання ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які клопотання ОСОБА_3 від 24.09.2020 року, а відтак надати оцінку вказаному скаржником клопотанню неможливо.

З огляду на викладене скарга задовольняється частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0005157 задовольнити частково.

Зобов`язати інспектора СД ХВП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005157, долучити до матеріалів кримінального провадження №0005157 клопотання ОСОБА_3 від 24.09.2020 року про додатковий допит ОСОБА_3

( в разі реєстрації такого) та про результати розгляду повідомити особу, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1