УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007941, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
27 серпня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 (вх. № 84181), про арешт майна, тимчасово вилученого 21 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0007941, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У свою чергу, положенням ч. 1 ст. 171 КПК України встановлено, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

З огляду на те, що вимогами кримінального процесуального законодавства України встановлено обов`язок слідчого погоджувати арешт майна у кримінальному провадженні, а клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_2 про застосування такого обмежувального заходу, як арешт майна не погоджено з прокурором, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути його слідчому, встановивши строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170-172, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0007941, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 , встановивши строк у 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1