Справа № 737/719/20
Провадження № 1-кс/737/166/20
УХВАЛА
29 грудня 2020 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 та ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 11.09.2020 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УБН в Чернігівській області ДБН НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що отримано інформацію, що мешканець Куликівського району, Чернігівської області громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає незареєстровану вогнепальну зброю.

11.09.2020 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході виконання доручення слідчого, працівниками УБН в Чернігівській області ДБН НП України встановлено, що громадянином, який може бути причетним до незаконно зберігання зброї гвинтівки, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем господарства за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000201 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 15.09.2020 на підставі Ухвали слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області № 737/719/20 від 15.09.2020, під час проведення санкціонованого обшуку господарства АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено: в приміщенні спальні виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, схожу на рослини коноплі; речовину рослинного походження схожу на насіння рослини коноплі; В приміщені зали виявлено та вилучено - електронні ваги марки «ВЕХ» з нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги без маркування; дванадцять пакетів з нашаруванням речовини білого кольору; частина газети з нашаруванням речовини білого кольору; картина зі склом, ложка, дві пластикові картки, трубочка з наявним нашаруванням речовини білого кольору; два пакети з таблетками жовтого кольору; 76 пустих пакетів; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження схожу на насіння коноплі; в приміщенні кухні виявлено та вилучено пакет з речовиною білого кольору; пакет з речовиною жовтого кольору; пакет з речовиною рослинного походження; пластикову коробка з таблетками; пляшку з написом «Кока-Кола» з коричневою рідиною в середині; пакет з нашаруванням білого кольору; стебла з листями схожі на рослини коноплі; В приміщенні веранди виявлено та вилучено - паперовий згорток з речовиною рослинного походження; сито з речовиною рослинного походження; п`ять пластикових контейнерів та три пакетики з речовиною рослинного походження схожу на насіння конопель; На території господарства виявлено та вилучено 67 стебел з корінням та листями рослин схожих на рослини коноплі які оброблялись, на території господарства у теплиці виявлено та вилучено 34 стебла з корінням та листями рослин схожих на рослини коноплі які оброблялись; на столі в господарстві виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження; В приміщенні сараю виявлено та вилучено стебла з листями схожі на рослини коноплі в кількості п`ять мішків; В прибудові до гаражу виявлено та вилучено мішок з стеблами та листями речовини рослинного походження схожу на рослини коноплі; речовину рослинного походження схожу на насіння конопель; В приміщенні гаражу виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на рослини коноплі в кількості дві коробки, 22 поліетиленових пакети, один поліпропіленовий мішок; речовину рослинного походження схожу на насіння рослини коноплі в кількості 12 поліетиленових пакетів та 3 скляні банки; дві пластикові картки, трубочка, два пакети з наявним нашаруванням на предметах речовини білого кольору; речовину білого кольору розсипану на полиці; пристрій для вживання шляхом паління конопель у вигляді двох пластикових пляшок та наперстку з наявним нашаруванням речовини коричневого кольору.

Опитаний ОСОБА_6 вказав, що вилучені речі йому не належать, крім того проживає в м. Чернігові та до будинку за адресою АДРЕСА_2 , їздить не часто, також ОСОБА_6 вказав, що користується сім-карткою оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Таким чином, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки сім-карти номер НОМЕР_1 в період часу з 00-00 годин 01.01.2020 по 00-00 годин 16.09.2020, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 для підтвердження факту перебування власника сім-картки ОСОБА_6 на місцях вчинення злочинів.

Просить суд надати слідчим СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області та оперативним співробітникам за окремо наданим дорученням слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00-00 годин 01.01.2020 по 00-00 год. 16.09.2020, що знаходиться у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі цих осіб в судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання про доступ до речей та документів та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що ці речі і до документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема викриття осіб, причетних до вчинення злочину. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, неможливо довести важливі для слідства обставини в інший доступний спосіб тому, що вказані вище відомості містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ № 295 від 11 квітня 2012 року, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації № 324 від 05.07.2012 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може мати в своєму розпорядженні дані про адреси розташування та номери базових станцій, інформацію про дату, час, тривалість, з`єднань та їх тип, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), про з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані органами досудового слідства для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Однак, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація може бути використана як доказ під час проведення досудового розслідування. Зокрема, завданням досудового слідства є встановлення особи, причетної до вчинення злочину, місця перебування, обставин підготовки до злочину, що можливо при дослідженні інформації, отриманої від надавача телекомунікаційних послуг.

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на таємницю особистого спілкування з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , та за окремо наданим дорученням старшому оперуповноваженому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператораторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти НОМЕР_1 в період часу з 00-00 годин 01.01.2020 по 00-00 годин 16.09.2020, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення.

3. Зобов`язати операторатора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , у разі наявності у останніх такої інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, 3G);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.;

4. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1