Справа №639/6493/20
Провадження №1-кс/639/2518/20
У Х В А Л А
про витребування матеріалів кримінального провадження
02 листопада 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 14.01.2014 року, -

в с т а н о в и в:
15.10.2020 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотання від 08.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000088 від 14.01.2014 року.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в поданій скарзі заявив клопотання про розгляд справи за його особистої участі та надання йому можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

На запити Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.10.2020 та 02.11.2020 року матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000088 від 14.01.2014 року, до суду не надано.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вимогами ч. 1 ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що ненадання до суду витребуваних матеріалів кримінального провадження не дає можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення за результатами розгляду цієї скарги.

За таких обставин, з метою забезпечення розгляду скарги ОСОБА_3 протягом розумного строку, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребування з Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області матеріалів кримінального провадження №0000088 від 14.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 28, 303, 306, 369, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Витребувати з Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (юридична адреса: м. Харків, просп. Любові Малої, 45) матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 14.01.2014 року.

Відкласти проведення судового засідання по справі на 13 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв. та проводити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надати до Жовтневого районного суду м. Харкова в строк до 13 листопада 2020 року матеріали кримінального провадження №0000088 від 14.01.2014 року, в належним чином оформленому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1