печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000443 від 07.05.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000443 від 07.05.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000443 від 07.05.2020 за фактом заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.02.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викупило у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » право вимоги Банку перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за договором іпотеки, згідно якого останнє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для забезпечення кредитних зобов`язань на суму 5 млн. грн., передало в іпотеку Банку належне товариству нерухоме майно, оціночною вартістю 7 455 900 грн.
Як наслідок укладання ряду цивільно-правових угод, поділу земельної ділянки на частини, зміни поштової адреси нерухомого майна, здійснено відчуження майна, що було передане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для забезпечення кредитних зобов`язань за кредитним договором № 115827-44.3 від 27.12.2013 та наступну реєстрацію права власності щодо цього майна, а саме:
- право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :31:119:0015, площею 0,012 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , єдиним учасником якого є ОСОБА_6 ;
- право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :31:119:0016, площею 0,5628 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
- право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :31:119:0017, площею 0,0443 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- право власності на будівлю складу тари Б-1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , загальною площею 258,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- право власності на будівлю складу В-1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , загальною площею: 2845,1 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
- право власності на будівлю механічної майстерні Г-1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , загальною площею: 479,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;
- право власності на приміщення контори А-1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: , загальною площею 88,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин та відомостей, які можуть мати значення для кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення указаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які здійснювали відчуження нерухомого майна із використання завідомо підроблених документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в оригіналах.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000443 від 07.05.2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчим слідчої групи яким доручено здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії реєстраційної справи ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмки).
В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48979/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1