№ 317/2312/209
№/п 1-кс/317/505/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_8 , про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000817, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_9 , звернувся до суду із клопотаннямпро проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні дка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 0000817, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

Слідчим відділенням Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 06.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2020 близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття незамкненої хвіртки, ввійшов на територію подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебувала власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, у присутності потерпілої ОСОБА_5 , ігноруючи її заперечення, ОСОБА_7 пройшов через незамкнені двері до будинку вказаного домоволодіння, звідки відкрито викрав мобільний телефон «Nomi» у корпусі сріблястого кольору, електричний подовжувач та монітор «LG», що належать потерпілій ОСОБА_5 , після чого у присутності потерпілої, яка не могла чинити йому спротив через похилий вік, виніс викрадені речі за територію вказаного домоволодіння, тим самим отримавши можливість вільно розпоряджатися ними.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_5 , поєднане з проникненням у житло потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка надала свідчення про обставини вчинення щодо неї даного кримінального правопорушення.

Також ОСОБА_5 пояснила, що через похилий вік та поганий стан здоров`я, а саме видалення жовчного міхура, перенесений інсульт та передінфарктний стан, вона не має можливості прибувати до органу досудового розслідування, та в подальшому може не мати можливості бути присутньою під час судового розгляду. Вказані обставини можуть унеможливити її допит в суді та вплинути на повноту чи достовірність показань.

Враховуючи наведене, а також те, що потерпіла ОСОБА_5 перебуває у похилому віці, має тяжкі хронічні захворювання, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілої у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Оскільки свідчення потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, керуючись ст. 225 КПК України, у судовому засіданні 12.08.2020 року була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка дала пояснення з обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_8 , про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000817, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 20209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, задовольнити.

Допитавши в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направити СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області копію журналу судового засідання та диск з аудіо та відео записом судового засідання про допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 12.08.2020 року, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1