ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2706/20 Справа № 201/4251/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13 січня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох місяців арешту;

17 лютого 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки;

30 жовтня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 286, ст. 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки;

17 вересня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
01 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік;

01 вересня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі. Звільнився 02 червня 2017 року за відбуттям покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання до покарання за цим вироком, приєднати невідбуте покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 відраховувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили. Зараховано в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_10 під вартою з 06 березня 2018 року по 30 січня 2019 року.
ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 відраховувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили. Зараховано в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_9 під вартою з 06 березня 2018 року по 25 червня 2018 року.
Задоволено цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнуто солідарно з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на користь ПрАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальну шкоду в розмірі 17258,53 гривень.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в частині призначеного ОСОБА_10 покарання скасувати ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 5 місяців.
На підставі с. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
В іншій частині вирок суду прокурор просив залишити без змін.
Захисник ОСОБА_10 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року відносно ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та закрити кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_9 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року. Кримінальне провадження №0000580 відносно ОСОБА_9 закрити за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
За вказаними апеляційними скаргами судом апеляційної інстанції було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, однак, в судове засідання, призначене на 25 вересня 2020 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про обов`язковість явки ОСОБА_10 в судове засідання, а тому вважає за необхідне здійснити привід останнього до залу Дніпровського апеляційного суду в наступне судове засідання, призначене на 12 жовтня 2020 року.
Тож, враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2020 року відносно ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК Українивідкласти на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2020 року.
Доручити виконання приводу Шевченківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області обвинуваченого ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000 для проведення судового засідання на 10 годину 30 хвилин 12 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4