Справа № 629/3899/20
Провадження № 1-кс/629/805/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001817 від 14.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
в с т а н о в и в :

25.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2020 року по кримінальному провадженні № 0000054 від 17.04.2020 року.

В даному клопотанні адвокат ОСОБА_4 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2020 року був накладений арешт на автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході проведення обшуку 29.04.2020 року, шляхом заборони будь-яким особам будь-якимшляхом розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2020 року була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту навіщевказний автомобіль шляхом заборони будь-яким особам будь-яким шляхом розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним майном.

Постановою прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області від 08.05.2020 року вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0001817, № 0000589, № 0000590, об`єднано в одне провадження № 0001817.
На підставі п.1,2 ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник , інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником зазначено про те, зазначене майно є арештованим майже чотири місяці, що є достатнім часом для проведення відповідних експертиз, якщо такі необхідні. Як вбачається з ухвали слідчого судді вид 29.07.2020 року, всі експертизи вже проведені, інших дій з арештованим майном вчиняти не передбачається.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання, просила його задовольнити
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та вказав, що даний автомобіль був визнаний речовим доказом, також планується проведення ще декількох слідчих дій та після того, як по даному кримінальному провадженню буде винесено судове рішення транспортний засіб може бути повернутий власнику майна.
Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченого КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи даний автомобіль тривалий час знаходиться під арештом, місцем його зберігання визначений штрафмайданчик в Лозівському ВП ГУНП, який не є облаштованим місцем зберігання транспортних засобів. Доказів того, що надання права користування власнику даним транспортним засобом, що може унеможливить проведення слідчих дій, слідчим не надано.
На підставі зазначеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання частково та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2020 року в частині корістування вищевказаним транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 яка діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2020 року по кримінальному провадженні № 0000054 від 17.04.2020 року - задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині права користування на автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2020 року.

Передати автомобіль марки «SKODA Octavia TOUR», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7 з можливістю користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під зберігальну розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1