Провадження по справі № 1-в/752/305/20
У Х В А Л А
іменем України

"27" жовтня 2020 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
У вересні 2020р. уповноважена особа органу пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного ОСОБА_3 покарання. В обґрунтування вимог зазначала про високий ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення через систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність постійного місця роботи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі.
Прокурор подання підтримав. Просив задовльнити його вимоги.
Засуджений ОСОБА_3 не заперечував, що навесні 2020р. вчинив сварку із матерію, в результаті якої розбив шафу, яку ж сам і купував. Відносно нього був складений протоколі та суд призначив йому покарання у виді арешту, якій він відбув. Після зазначених подій, він налагодив відносини із матір`ю. Також зазначив, що йому виносили попередження за те, що він курив та перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці. Вважає, що обов`язки, які поклав на нього суд, виконує належним чином, оскільки вчасно з`являється на реєстрацію, працює на будівництві, хоча й неофіційно. Просив у задоволенні подання відмовити. Запевняв, що зробив для себе висновки та у подальшому не буде вчиняти правопорушення.

Суд, вислухав прокурора та засудженого, дослідив матеріали особової справи № 102/2019, дійшов до наступного.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2019р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема здійснення періодичної реєстрацією в органі з питань пробації тощо.
09.10.2019р. ОСОБА_3 взято на облік до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
З матеріалів особової справи встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно матері і брата, за що накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Постанова набрала законної сили.
Постановами ДОП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 27.04.2020 р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме паління тютюнових виробів та перебування у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, за що накладено стягнення у виді попередження.
Після зазначених подій відповідна уповноважена органу пробації провела із засудженим профілактичну бесіду щодо недопустимості такої поведінки у майбутньому, та ОСОБА_3 зобов`язався не вчиняти правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріали особової справи доводять, що ОСОБА_3 вчасно з`являвся на реєстрацію, неявок не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, державний кордон не перетинав. Правопорушення, про які зазначено у поданні, та які на думку органу пробації є підставою для скасування звільнення від призначеного покарання, вчинені ОСОБА_3 навесні 2020р., між тим, як після проведення роз`яснювальної бесіди, нових правопорушень засуджений не вчиняв, а відповідне подання спрямовано до суду лише 28.09.2020р.

З урахуванням встановлених обставин та пояснень засудженого, суд не вбачає підстав для визнання вчинених ОСОБА_3 правопорушень як тих, що носять систематичний характер. Ризик вчинення ним нових (повторних) правопорушень також не доведений. Поведінка ОСОБА_3 в цілому свідчить про те, що він належним чином виконує покладені на нього судом обов`язки.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про залишення подання без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у задоволенні подання про скасування звільнення від призначеного ОСОБА_3 покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1