Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1839/20

Номер провадження: 1-кс/511/568/20

15.10.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 13 жовтня 2020 року о 23 годині 45 хвилин надійшло повідомлення до служби 102 про те, що невідомі особи кинули до авто, яке знаходилось на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , якусь невідому суміш, в результаті чого згорів автомобіль марки «IVECO», моделі «DAILY», білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

14 жовтня 2020 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №000573 за попередньою правовою кваліфікацією за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Так, 13 жовтня 2020 року було проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вулиця Ветрова, село Новодмитрівка Роздільнянського району Одеської області, в ході якого було виявлено: т/з марки «IVECO», моделі «DAILY» білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

14 жовтня 2020 року по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки «IVECO», моделі «DAILY» білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Згідно пункту 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

На підставі викладеного, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб марки «IVECO», моделі «DAILY» білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 у вигляді заборони його володіння, користування, розпорядження, з поміщенням на спец майданчик ГУНП в Одеській області.

15 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла заява від слідчого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Згідно положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3,4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , визнано автомобіль марки «IVECO», моделі «DAILY» білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , речовим доказом та залучено до матеріалів кримінального провадження №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Також, встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомоблю є ОСОБА_5 .

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ст атті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що вилучений під час досудового розслідування транспортний засіб, має значення речового доказу та є підстави вважати, що в подальшому може бути використаний, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по справі та для забезпечення збереження речових доказів є накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись статтями 98, 107, 131, 132, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб «марки «IVECO», моделі «DAILY» білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , у вигляді заборони володіння, користування, розпорядження вказаним транспортним засобом, з поміщенням на спец майданчик ГУНП в Одеській області, та який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: відкритої ділянки місцевості, яка розташована за адресою: вулиця Ветрова, село Новодмитрівка Роздільнянського району Одеської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1