Справа № 686/159/21
Провадження № 1-кс/686/836/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року м. Хмельницький
16.01.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
06 січня 2021 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи всередині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 спільно із своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому між ними виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_6 .
Надалі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх негативні наслідки, діючи умисно, з прикладанням сили нанесла один удар ножем в область лівої частини грудної клітини ОСОБА_6 , де знаходяться життєво-важливі органи людини, чим заподіяла останньому колото-різану рану, внаслідок чого останній помер на місці події.
06 січня 2021 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в житловому будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 нанесла ножове поранення грудної клітини ОСОБА_6 від якого останній помер на місті події.
В ході оперативного реагування на вказане повідомлення, на місце події першочергово виїхали слідчо-оперативна група ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівники групи реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані працівники прибувши на місце події відповідно до інструкції та статті 40 ЗУ «Про Національну поліції» здійснювали відеозйомку на нагрудні бодікамери (відеореєстратори), а саме одна бодікамера у ІНФОРМАЦІЯ_4 та одна бодікамера у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до бодікамер, які перебувають на балансовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій здійснювались відеозаписи 06 січня 2021 року в ході реагування на вищевказане кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з відеореєстраторів (нагрудних камер), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою АДРЕСА_1 , які 06 січня 2021 року здійснювали відеозйомку на місці події, з можливістю вилучення копій таких відеозаписів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 16 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя