Справа № 638/1416/21
Повадження № 1-в/638/250/21
УХВАЛА
Іменем України

17 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, яке погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_5 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 03 січня 2019 року. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. З 17 січня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази. У період з 14 червня 2019 року по 21 червня 2019 року проходив курс лікування у лікувальному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайлило ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Згідно графіку приймає участь у неоплатних роботах з благоустрою території відділення, до яких ставиться добре.
Прокурор просив проводити засідання без застосування аудіо-, відеофіксації, проти задоволення вказаного подання не заперечував.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, без застосування аудіо-, відеофіксації.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, витребувані за запитом суду документи, а також подання з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 з наступних підстав.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11 травня 2018 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 - 02 січня 2019 року, а кінець строку відбування покарання 02 січня 2022 року.
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03 січня 2019 року. Під час тримання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вимоги тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.
З 17 січня 2019 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази. У період з 14 червня 2019 року по 21 червня 2019 року проходив курс лікування у лікувальному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайлило ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Вказані обставини підтверджуються характеристикою засудженого ОСОБА_6 від 27 січня 2021 року.
Відповідно до психологічної характеристики від 18 січня 2021 року, виданої провідним психологом відділу соціально-виховної та психологічної роботи лейтенантом внутрішніх справ ОСОБА_7 , під час перебування в установі засуджений ОСОБА_6 на профілактичному обліку як схильний до суїциду чи аутоагресії не перебував. За результатами психодіагностичної бесіди та тестування особистість засудженого ОСОБА_6 характеризується стабільним психічним станом. За типом темпераменту флегматик. Спокійний, має почуття гумору, товариський. Чітко виконує поставлені завдання, ввічливий. Інтелект середнього рівня. По відношенню до представників адміністрації ввічливий. До праці ставлення позитивне.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_6 , виданою адміністрацією державної установи, останньому оголошувалося три подяки 08 квітня 2020 року, 24 липня 2020 року та 13 листопада 2020 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень ОСОБА_6 не має.
Згідно з довідкою, виданою головним бухгалтером ОСОБА_8 від 16 січня 2021 року до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» виконавчі листи на ОСОБА_6 , 1973 року народження, не надходили.
Відповідно до довідки, виданої головним бухгалтером фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку підполковником внутрішньої служби ОСОБА_8 та погодженої помічником начальника установи з ЗЗПтаТА майором внутрішньої служби ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_6 , 1973 року народження, виводився на оплачувані роботи у вересні 2019 року, з березня 2020 року по листопад 2020 року. У грудні 2020 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «робітник їдальні-кухні» відповідно до даних, зазначених у особовому рахунку по заробітній платі № 0246 та картці по обліку особистих коштів та безготівкового рахунку № НОМЕР_1 .
Згідно довідки від 13 січня 2021 року, наданих за підписом в.о. завідувача медичної частини № 25 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській і Луганській областях на засудженого ОСОБА_6 , останній з 14 червня 2019 року по 21 червня 2019 року проходив курс лікування у лікувальному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», має діагноз: післятромбофлебитичний синдром нижніх кінцівок, хронічна венозна недостатність ІІ ст. Флюорографія ОГК №4880 від 12 січня 2021 року без патології. Працездатний з працевлаштуванням.
У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.
Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Згідно витягу з протоколу засідання РКЗВ № 2 від 09 січня 2021 року було вирішено щодо ОСОБА_6 за сумлінну поведінку і ставлення до праці застосувати заохочення у вигляді клопотання перед адміністрацією про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Враховуючи викладене, наявність доказів, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про задоволення подання.
Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст. 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення, і оскільки станом на 17 лютого 2021 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_6 складає 10 місяців 13 днів, засуджений відбув більше ніж дві третини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З урахуванням положень ст. 81 КК України суд дійшов висновку про задоволення подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 та звільнення умовно-достроково ОСОБА_6 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року на невідбуті 10 (десять) місяців 13 (тринадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1