Провадження № 1-в/591/208/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого Голосіївським районним судом м.Києва 06.12.2018 за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2(два) роки,
про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку
ВСТАНОВИВ:
Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подала заяву, в якій підтримала подання органу пробації.
Засуджений в судове засідання не з`явився, але його неявка не є перешкодою для розгляду подання.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що подання органу пробації підягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 06.12.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Тобто, виходячи із положень даного Закону, правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
У даному випадку, як вбачається з документів особової справи, ОСОБА_4 , будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час перебування на обліку допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом, двічі не з`явившись на реєстрацію до органів пробації без поважної причини. Проте, відповідно до характеристик від ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області скарг та заяв стосовно нього за місцем мешкання не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, який проводився органами пробації, стосовно засудженого ОСОБА_4 не виявлено криміногенних потреб. Згідно Вимоги УІаЗ ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку нових злочинів не вчиняв.
Враховуючи такі обставини, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене вище подання органу пробації та звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі, оскільки іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання органу пробації - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 06.12.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1