Єдиний унікальний номер №943/346/20
Провадження № 1-кс/943/429/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання відводу судді ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000025 від 27.01.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000025 від 27.01.2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_3 у розгляді об`єднаного кримінального провадження ЄУН 943/346/20, провадження № 1-кп/943/117/2020 з тих підстав, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя брав участь на досудовому розслідуванні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведені підстави для відводу головуючому судді ОСОБА_3 є обгрунтованими, доведеними, а тому є обставинами, що виключають участь судді в розгляді обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000052 від 14.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке в подальшому було об`єднане з кримінальним провадженням № 70000041 від 04.02.2020 суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя надавав дозвіл на огляд приміщення та накладав арешт на майно.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні заявленого прокурором ОСОБА_5 відводу головуючому судді ОСОБА_3 та відвести від розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.75-81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді об`єднаного кримінального провадження ЄУН 943/346/20, провадження № 1-кп/943/117/2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України .

Передати матеріали обвинувального акту з додатками до канцелярії суду для визначення судді в порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1