Справа № 461/7139/20
Провадження № 1-кс/461/5877/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.09.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 27.08.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: посадових інструкцій директора ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконроба ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 ; договорів, щодо надання послуг реставрації об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 .; журнали інструктажів з заходів безпеки під час виконання небезпечних робіт, оригіналів документів, що підтверджують перевірку знань працівників ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були залучені до виконання робіт за згаданою адресою; журналу, у якому зафіксовано факт видачі засобів індивідуального захисту (касок, жилетів, пасів безпеки, спец. одягу та взуття) ОСОБА_5 та особам, які виконували роботи за згаданою адресою; копії дозвільного документа на виконання робіт з підвищеною небезпекою; документів, які свідчать про стан здоров`я ОСОБА_5 , медичних документів, які свідчать про стан здоров`я інших працівників, які спільно з ОСОБА_5 виконували роботи за згаданою адресою, наказу про призначення відповідальної особи за безпеку працівників, які виконували роботи за згаданою адресою, посадові інструкції даної особи, копії Декларації на роботи підвищеної небезпеки, що перебувають у володінні ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що у 27.08.2020, о 10:46 год. в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, надійшло повідомлення із служби "102", про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10:46 год., поблизу памятника ОСОБА_6 на пл.Галицькій у м.Львові, працівник ТзДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , впав із риштування, внаслідок чого помер. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент події даний працівник виконував роботи під назвою «Реставрація еркерів та балконів будинку-пам`ятки архітектури місцевого значення на АДРЕСА_1 », замовником якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а виконавцем-ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім цього, встановлено, що смерть ОСОБА_5 була спричинена внаслідок недотримання правил техніки безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, необхідно перевірити документацію, яка стосується інструктажів з заходів безпеки, оскільки це має безпосереднє значення для розкриття вказаного кримінального провадження. Згідно показань свідка ОСОБА_7 наданих 27.08.2020 в ході його допиту вбачається, що в 2019 році ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виграла тендер на проведення робіт щодо реставрації балкону будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаному об`єкті27.08.2020 повинні були завершуватись роботи з риштуванням. В цей день, близько о 10:44 год. йому зателефонував його співробітник ОСОБА_8 та повідомив, що на об`єкті стався нещасний випадок, а саме те, що з риштування впав працівник ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_7 відразу направився на об`єкт. Прибувши за вищевказаною адресою, на місці перебували 2 працівника ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники поліції та карета швидкої допомоги, в якій знаходився труп ОСОБА_5 . Таким чином, на даний час існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: посадові інструкції директора ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконроба ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 ; договір, щодо надання послуг реставрації об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 .; журнали інструктажів з заходів безпеки під час виконання небезпечних робіт, оригіналів документів, що підтверджують перевірку знань працівників ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були залучені до виконання робіт за згаданою адресою; журналу, у якому зафіксовано факт видачі засобів індивідуального захисту (касок, жилетів, пасів безпеки, спец. одягу та взуття) ОСОБА_5 та особам, які виконували роботи за згаданою адресою; копії дозвільного документа на виконання робіт з підвищеною небезпекою; документів, які свідчать про стан здоров`я ОСОБА_5 , медичних документів, які свідчать про стан здоров`я інших працівників, які спільно з ОСОБА_5 виконували роботи за згаданою адресою, наказу про призначення відповідальної особи за безпеку працівників, які виконували роботи за згаданою адресою, посадові інструкції даної особи, копії Декларації на роботи підвищеної небезпеки. Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та зібрати необхідні докази у даному кримінальному провадженні. Зазначені документи мають істотне значення для повноти та всебічного досудового розслідування, оскільки без їх аналізу неможливо встановити та довести наявність чи відстуність факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, тобто наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. У подальшому вказані документи будуть визнані доказами у даному кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачаються довести за допомогою даних документів, іншим способом вбачається за неможливим. Необхідність вилучення даних документів обумовлена тим фактом, що у них ймовірно містяться відомості про обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, що в свою чергу призведе до визнання їх доказами та необхідності належного їх фіксування та запобігання знищенню.

Слідчий в клопотанні вказує, що вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки є висока ймовірність, що зазначені документи, будуть використані для проведення судових експертиз, у тому числі почеркознавчої та експертизи відеозвукузапису.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора; клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі і документи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином. Неявка представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0002020 від 27.08.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково та надати доступ до оригіналів таких документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, однак без вилучення їх оригіналів, оскільки слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення цих документів в оригіналі, зокрема постанов про призначення відповідних експертиз, клопотань експерта про надання оригіналів відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з оригіналами та вилучити копії, а саме: посадові інструкції директора ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконроба ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 ; договір, щодо надання послуг реставрації об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 .; журнали інструктажів з заходів безпеки під час виконання небезпечних робіт, оригіналів документів, що підтверджують перевірку знань працівників ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були залучені до виконання робіт за згаданою адресою; журналу, у якому зафіксовано факт видачі засобів індивідуального захисту (касок, жилетів, пасів безпеки, спец. одягу та взуття) ОСОБА_5 та особам, які виконували роботи за згаданою адресою; копії дозвільного документа на виконання робіт з підвищеною небезпекою; документів, які свідчать про стан здоров`я ОСОБА_5 , медичних документів, які свідчать про стан здоров`я інших працівників, які спільно з ОСОБА_5 виконували роботи за згаданою адресою, наказу про призначення відповідальної особи за безпеку працівників, які виконували роботи за згаданою адресою, посадові інструкції даної особи, копії Декларації на роботи підвищеної небезпеки, які перебувають у володінні ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Б

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на cлідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1