КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/95/19
Провадження № 11-кп/824/3824/2020
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
19 листопада 2020 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
На вказане судове рішення обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 09 листопада 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
10 листопада 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційнимискаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2020 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України,вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою. А тому обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути доставлений із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до приміщення Київського апеляційного суду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
Разом з тим, в апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_3 міститься клопотання про залучення до участі у справі безоплатного захисника.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Дослідивши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати захисника та не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наданням дорученням Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання доставити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», представника ОСОБА_4 .
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення безоплатного захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду апеляційної скарги та забезпечити його прибуття 09 грудня 2020 року об 11 год. 30 хв. в приміщення Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а, для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2