Провадження № 1-кс/537/703/2020
Справа № 537/1365/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 23:00 год. 26.04.2020 по 11:00 год. 27.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5131; LAC24232, CID5136; LAC24232, CID5133; LAC24232, CID5102; LAC24232, CID5062; LAC24232, CID5072; LAC24232, CID5132; LAC24232, CID5192; LAC24232, CID5131; LAC24232, CID5261; LAC24232, CID5071; LAC24232, CID21101; LAC24232, CID11071; LAC24232, CID11073; LAC24232, CID31132; LAC24232, CID87200711; LAC24232, CID87200721; LAC24232, CID87201021; LAC24232, CID87201331; LAC24232, CID87202611; за адресою: АДРЕСА_3 через: LAC24232, CID5181; LAC24232, CID5202; LAC24232, CID5201; LAC24232, CID5073; LAC24232, CID5261; LAC24232, CID5171; LAC24232, CID21201; LAC24232, CID21203; LAC24232, CID87201811; LAC24232, CID87202021; LAC24232, CID87200731; за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5083; LAC24232, CID5141; LAC24232, CID5181; LAC24232, CID5081; LAC24232, CID5263; LAC24232, CID5202; LAC24232, CID5073; LAC24232, CID31081; LAC24232, CID31083; LAC24232, CID31132; LAC24232, CID87200831; LAC24232, CID87201811; за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5262; LAC24232, CID5472; LAC24232, CID5082; LAC24232, CID8221; LAC24232, CID21473; LAC24232, CID21471; LAC24232, CID21472; с. Маламівка через: LAC24232, CID8221; LAC31101, CID4652; с. Павлиш через: LAC31101, CID4783; LAC31101, CID4781; LAC31101, CID4782; в`їзд в м. Олександрія через: LAC31101, CID4511; LAC31101, CID4512; LAC31101, CID4541; LAC31101, CID4542; LAC31101, CID4543; LAC31101, CID4547; LAC31101, CID4551; LAC31101, CID4552; LAC31101, CID27361; LAC31101, CID27362; LAC31101, CID27363; LAC31101, CID82320421, із зазначенням відомостей вказаних в прохальній частині клопотання.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.04.2020 близько 01:00 години за адресою АДРЕСА_1 з території сервісного центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 " невстановлена особа, таємно, здійснила крадіжку трьох човнових моторів: "Ямаха 60" сірого кольору, "Ямаха 40" сірого кольору та "Ямаха 25" сірого кольору. 27.04.2020 СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП, відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послу, які перебувають в період часу з 23 год.00 хв. 26.04.2020 по 11 год.00 хв. 27.04.2020 у зоні дії базових станцій оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи дані обставини, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п.8 п.2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3, ч.5 ст.163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.04.2020 СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 27.04.2020 близько 01 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , з території сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, таємно вчинила крадіжку трьох човнових моторів: «Ямаха 60», сірого кольору, «Ямаха 40», сірого кольору та «Ямаха 25», сірого кольору. Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000665, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 23:00 год. 26.04.2020 по 11:00 год. 27.04.2020 за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5131; LAC24232, CID5136; LAC24232, CID5133; LAC24232, CID5102; LAC24232, CID5062; LAC24232, CID5072; LAC24232, CID5132; LAC24232, CID5192; LAC24232, CID5131; LAC24232, CID5261; LAC24232, CID5071; LAC24232, CID21101; LAC24232, CID11071; LAC24232, CID11073; LAC24232, CID31132; LAC24232, CID87200711; LAC24232, CID87200721; LAC24232, CID87201021; LAC24232, CID87201331; LAC24232, CID87202611; за адресою: АДРЕСА_3 через: LAC24232, CID5181; LAC24232, CID5202; LAC24232, CID5201; LAC24232, CID5073; LAC24232, CID5261; LAC24232, CID5171; LAC24232, CID21201; LAC24232, CID21203; LAC24232, CID87201811; LAC24232, CID87202021; LAC24232, CID87200731; за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5083; LAC24232, CID5141; LAC24232, CID5181; LAC24232, CID5081; LAC24232, CID5263; LAC24232, CID5202; LAC24232, CID5073; LAC24232, CID31081; LAC24232, CID31083; LAC24232, CID31132; LAC24232, CID87200831; LAC24232, CID87201811; за адресою: АДРЕСА_2 через: LAC24232, CID5262; LAC24232, CID5472; LAC24232, CID5082; LAC24232, CID8221; LAC24232, CID21473; LAC24232, CID21471; LAC24232, CID21472; с. Маламівка через: LAC24232, CID8221; LAC31101, CID4652; с. Павлиш через: LAC31101, CID4783; LAC31101, CID4781; LAC31101, CID4782; в`їзд в м. Олександрія через: LAC31101, CID4511; LAC31101, CID4512; LAC31101, CID4541; LAC31101, CID4542; LAC31101, CID4543; LAC31101, CID4547; LAC31101, CID4551; LAC31101, CID4552; LAC31101, CID27361; LAC31101, CID27362; LAC31101, CID27363; LAC31101, CID82320421, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 05.09.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1