Справа № 361/6648/20
Провадження № 1-кс/361/1820/20
У Х В А Л А
26 жовтня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , представника Броварського ВП ГУ НП в Київській області старшого слідчого ОСОБА_5

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання та зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання та зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В скарзі зазначає, що СВ Броварського ВП ГУ НГІ в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002502 від 28.09.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

08.10.2020 підозрюваний ОСОБА_4 звернувся через скриньку прийому вхідної документації Броварського ВП із клопотанням про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0002502 від 28.09.2020.

16.10.2020 старший слідчий Броварського ВП ОСОБА_5 у телефонному режимі повідомила ОСОБА_4 про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 19.10.2020 о 14:00 год. в приміщенні Броварського ВП.

19.10.2020 старшим слідчим Броварського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вручено постанову про часткове задоволення клопотання від 11.10.2020 та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002502 від 28.09.2020 на 19 арк., а саме: витяг з ЄРДР, копію протоколу прийняття заяви, копію протоколу допиту потерпілого, протокол затримання, медична довідка, повідомлення про підозру, копії документів захисника, протокол допиту підозрюваного, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 19.10.2020.

Адвокат ОСОБА_3 в скарзі зазначила, що в постанові про часткове задоволення клопотання від 11.10.2020 слідчий жодним чином не обґрунтувала своє рішенням про часткове задоволення клопотання, обмежившись формулюванням ст. 221 КПК України. У ч. 2 резолютивної частини вказаної постанови зазначено: частково задовольнити клопотання підозрюваного ОСОБА_4 , надавши матеріали кримінального провадження для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Вважає, що вказаним рішенням слідчого грубо порушено вимоги п. 14 ч. 3 ст. 42 та ст. 221 КПК України.

Просить скасувати постанову про часткове задоволення клопотання старшого слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 11.10.2020та зобов`язати старшого слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002502 від 28.09.2020 надати стороні захисту для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0002502 від 28.09.2020 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 скаргу підтримали, з підстав у ній наведених, просили її задовольнити.

Старший слідчий Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0002502 від 28.09.2020 встановлено, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 11.10.2020 частково задоволено клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами зазначеного кримінального провадження, та надано останньому реалізувати своє право.

Відповідно до вимог ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, слідчий визначив перелік документів, ознайомлення з якими на даній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Враховуючи вищевикладене скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 221, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання та зобов`язання слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1