пр. № 1-кс/759/5148/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження обов`язків покладених на ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується, тим що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002992 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 23.06.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України.
24.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 210 200 грн.
26.06.2020 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 210 200 грн.
19.08.2020 Святошинським районним судом м. Києва, строк досудового розслідування, було продовжено до шести місяців, тобто до 23 грудня 2020 року.
19.08.2020 Святошинським районним судом м. Києва, ОСОБА_4 було продовжено обов`язки покладені на останнього, до 17.10.2020 включно.
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки розслідування кримінального провадження не завершено, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків, які надали органу досудового розслідування беззаперечні показання, що підтверджують причетність останнього до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного строком на 60 діб.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.06.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190 КК України

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 24.06.2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 210200 грн. 00 коп. 26.06.2020 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 21000 грн. 00 коп.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020, строк досудового розслідування, продовжено до шести місяців, тобто до 23 грудня 2020 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.08.2020 року Святошинським районним судом м. Києва, ОСОБА_4 було продовжено обов`язки покладені на останнього, до 17.10.2020 включно.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, та просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу слідчого у провадженні якого перебуватиме вказане кримінальне провадження, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; уникати спілкування з потерпілими, свідками особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій та іншими до завершення досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року, на підозрюваного ОСОБА_4 не покладено обов`язок уникати спілкування з потерпілими, свідками особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій та іншими до завершення досудового розслідування, який просить продовжити прокурор.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, та продовження обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про продовження обов`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, а саме:

- прибувати до прокурора або слідчого судді за їх викликом;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків кошти внесенні у рамках застави зараховуються до державного бюджету України.

Строк запобіжного заходу рахувати з 13.10.2020 по 11.12.2020 протягом 60 діб включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1