УХВАЛА
Іменем України

19.01.2021 Справа №607/628/21 Провадження № 1-кс/607/366/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:
14.01.2021 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.12.2020 між т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 (підрядник) укладений договір № 104/20 на виконання робіт «Нове будівництво блискавко-захисних пристроїв сховищ технічних територій № 2 та № 3 військової частини НОМЕР_1 в м. Чортків Тернопільської області». Згідно з п. 9 договору договірна ціна робіт становить 5976087 грн. Відповідно до п. 50 договору розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт, актів за формою КБ-3, відомостей ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат. Також згідно з п. 4 договору та додатку № 3 до договору встановлено, що підрядник зобов`язаний у строк до 31.12.2020 виконати передбачені договором роботи, зокрема, розробку ґрунту до 2 м для облаштування фундаменту, улаштування залізобетонних фундаментів, розробку ґрунту для облаштування контурів, монтування щогл блискавко-захисних споруд.

Також встановлено, що 16.12.2020 службові особи військової частини НОМЕР_1 сплатили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з бюджетних коштів 488088 грн 14 коп. Однак станом на 05.01.2021 на місці виконання робіт жодних робіт не проведено. Незважаючи на це, підрядником складено в двох примірниках акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року на суму 41880088 грн 14 коп., в якому вказано про виконання робіт, вид яких зазначений в календарному плані робіт до 31.12.2020.

За даним фактом 11.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю зробити їх копії, а саме до протоколу погодження ціни (додаток № 1 до договору № 104/20 від 11.12.2020); до календарного плану робіт (додаток № 3 до договору № 104/20 від 11.12.2020); до платіжного доручення № 30 від 15.12.2020 та до платіжного доручення № 31 від 23.12.2020. Крім цього, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до договору № 104/20 виконання робіт «Нове будівництво блискавко-захисних пристроїв сховищ технічних територій № 2 та № 3 військової частини НОМЕР_1 в м. Чортків Тернопільської області», до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року та до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року. Вказані документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

При зверненні з цим клопотанням слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а відтак згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з наданими слідчим документами, 11.12.2020 між т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 (підрядник) укладений договір № 104/20 на виконання робіт «Нове будівництво блискавко-захисних пристроїв сховищ технічних територій № 2 та № 3 військової частини А НОМЕР_2 в м. Чортків Тернопільської області». На виконання умов договору військова частина НОМЕР_1 сплатила на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти у сумі 488088 грн 14 коп. Вказане підтверджується платіжним дорученням № 30 від 15.12.2020. Однак в ході досудового розслідування встановлено, що роботи, за які сплачені ці кошти, не виконані.

Відтак слідчий суддя вважає, що відомості, які містяться у документах щодо укладення та виконання вказаного вище договору, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, а також є необхідними для проведення судової будівельно-технічної та судової почеркознавчої експертиз у цьому провадженні. При цьому інформація, що міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів тих документів (здійснити їх виїмку), які будуть об`єктом дослідження під час судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- протоколу погодження ціни (додаток № 1 до договору № 104/20 від 11.12.2020); календарного плану робіт (додаток № 3 до договору № 104/20 від 11.12.2020); платіжного доручення № 30 від 15.12.2020; платіжного доручення № 31 від 23.12.2020, з можливістю зробити їх копії,

- договору № 104/20 виконання робіт «Нове будівництво блискавко-захисних пристроїв сховищ технічних територій № 2 та № 3 військової частини НОМЕР_1 в м. Чортків Тернопільської області; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 13.03.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1