№ 207/1636/20
№ 1-кп/207/168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року у кримінальному провадженні № 0000026 щодо :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`є-Дмитрівка Софіївського району Дніпропетровської області , громадянки України , не працюючої , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 та тимчасово перебуває у закладі пенітенціарної системи України по АДРЕСА_2 , раніше судимої ,

за ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 111 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_7 обвинувачується у тому , що вона в 2015 році , з метою працевлаштування кур`єром , вирушила до м. Москва Російської Федерації , де отримала пакунок з невідомим їй змістом , який необхідно доставити у м. Волгоград Російської Федерації . У подальшому , у м. Волгоград , за завданням третіх осіб вона розповсюджувала наркотичні засоби шляхом здійснення так званих «закладок» . У жовтні 2015 року ОСОБА_7 була затримана співробітниками Федеральної служби РФ з контролю за обігом наркотиків , які інкримінували їй вчинення злочину , передбаченого ч. 5 ст. 228.1 КК РФ , тобто розповсюдження наркотичних речовин .

У період з жовтня 2015 року по січень 2016 року під час чергового виклику ОСОБА_7 на допит до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_8 , в кабінеті останнього знаходився невідомий чоловік . Під час особистої бесіди зазначений чоловік повідомив ОСОБА_7 , що він с діючим оперативним співробітником Управління Федеральної служби безпеки РФ по Волгоградській області та він може посприяти скороченню її терміну ув`язнення та екстрадицію до України в обмін на інформацію , яка може бути використана на шкоду суверенітетові , територіальній цілісності та недоторканості , обороноздатності України . Зокрема , його цікавив збір інформації стосовно керівництва та співробітників колонії , в котру її розподілять після екстрадиції в Україну . Крім того , ОСОБА_7 мала надавати інформацію стосовно засуджених , які мають проросійські погляди , та , в яких невдовзі закінчується термін відбування покарання . ОСОБА_7 на пропозицію вказаної особи щодо вказаної надання інформації , відповіла згодою . Дана згода була закріплена підписанням ОСОБА_7 відповідного письмового зобов`язання , написаного власноруч , яке було залишено у оперативного співробітника УФСБ по Волгоградській області РФ.

Також , зазначений співробітник ФСБ РФ провів інструктаж щодо подальшої лінії поведінки ОСОБА_7 на території РФ та України .

Зібрану інформацію ОСОБА_7 мала передавати через електрону пошту (mail.ru) , яку заздалегідь їй передав співробітник ФСБ РФ . Також , під час встановлення зв`язку за допомогою електронної пошти , ОСОБА_7 мала отримувати нові завдання від ФСБ РФ з відпрацюванням відповідної лінії поведінки . Крім того , оперативним співробітником ФСБ РФ обумовлено з ОСОБА_7 конспіративні методи передачі інформації через електронну поштову скриньку . Зазначена адреса електронної пошти була втрачена ОСОБА_7 під час екстрадиції останньої на територію України .

Встановити адресу електронної поштової скриньки під час досудового розслідування не виявилось можливим .

Після закінчення досудового слідства 23 червня 2016 року відносно громадянки України ОСОБА_7 в РФ Центральним районним судом м. Волгограда Російської Федерації її визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 228.1 КК РФ . На території РФ вона відбувала покарання у таких установах пенітенціарної служби РФ : СІЗО-1 (м. Волгоград) - з 17 жовтня 2015 року , ВК-28 ( м. Ленінськ ) з 6 листопада 2016 року , СІЗО-1 ( м. Волгоград ) - з 15 березня 2018 року , ТПП ВК-18 ( с. Потьма ) - з 15 травня 2018 року , ЛИУ-3 ( с. Барашево ) - з 16 травня 2018 року , а 4 травня 2019 року ОСОБА_7 за екстрадицією направлена до Криворізької УВП-3 , 24 травня 2019 року відбуває покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)».

Інформації , яка б свідчила про надання допомоги ФСБ РФ з боку ОСОБА_7 під час відбування покарання на території України та насамперед в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» , проведеними слідчими (розшуковими) діями , не отримано .

Враховуючи , що в поточному році ОСОБА_7 наступає 2/3 строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ( можливість надання умовно-дострокового звільнення ) та те , що оперативний співробітник УФСБ по Волгоградській області РФ при звільненні з місця позбавлення волі зможе знову відшукувати зв`язок з нею , побоюючись за власне життя та своїх рідних , остання прийняла рішення не виконувати поставлені їй завдання та жодним чином не встановлювати зв`язок з останнім .

20 березня 2020 року ОСОБА_7 , розуміючи , що не здійснила жодних дій , направлених на збір і узагальнення інформації , яка цікавила оперативного співробітника УФСБ по Волгоградській області РФ , та не маючи наміру на здійснення дій , направлених на скоєння державної зради , тобто наданні іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України , звернулася до Управління СБ України у Дніпропетровській області та повідомила про свій контакт з останнім та отримане завдання на адресу ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» (м. Кам`янське Дніпропетровської області).

Таким чином , ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 111 КК України 2001 року , тобто готування до скоєння державної зради , тобто умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові , територіальній цілісності та недоторканості , обороноздатності , державній , економічній чи інформаційній безпеці України : надання іноземній державі , їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України .

Суд , вислухавши думку прокурора , захисника і обвинувачену , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 44 КК України 2001 року особа , яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених Кримінальним кодексом України . Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України , здійснюються виключно судом . Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом .

Згідно ч. 1 ст. 285 , ч. 3 ст. 288 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках , передбачених законом України про кримінальну відповідальність . Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав , передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України .

Згідно ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України , якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави , іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про тримане завдання .

Судом встановлено , що не дивлячись на існуючі домовленості щодо співробітництва із представниками ФСБ РФ , ОСОБА_7 , усвідомлюючи можливість доведення особливо тяжкого злочину до кінця та маючи можливість це зробити , з особистих мотивів не стала вчиняти жодних дій , направлених на заподіяння шкоди суверенітетові , територіальній цілісності , недоторканості , обороноздатності , державній , економічній та інформаційній безпеці України і ігнорувала завдання , які були надані їй представниками ФСБ РФ .

20 березня 2020 року ОСОБА_7 добровільно заявила до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про свій зв`язок з оперативним співробітником УФСБ по Волгоградській області РФ , в ході якого вона була залучена до співробітництва , отримавши відповідні завдання щодо збирання та передачі інформації стосовно керівництва та співробітників колонії, в котру її розподілять після екстрадиції до України, обумовивши способи підтримання зв`язку через електронну пошту . Проведеними слідчими розшуковими діями не отримано інформації щодо вчинення ОСОБА_7 будь-яких дій на виконання завдань , які надавались їй співробітником УФСБ по Волгоградській області РФ .

Таким чином , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 111 КК України 2001 року , та закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 27 березня 2020 року на підставі ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року .

Керуючись ст. 44 , ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року , ст. 284 , 285 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 111 КК України 2001 року .

Закрити кримінальне провадження № 0000026 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 14 , ч. 1 ст. 111 КК України 2001 року у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України 2001 року .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3