Справа № 729/50/21
1-кс/729/13/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора,-

в с т а н о в и в:
25.01.2021 року до Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора, в якій він просить постановити ухвалу, якою визнати факти, наведені в скаргах від 17.11.2020 та в скарзі від 12.01.2021 року щодо дій чи бездіяльності слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 в стадії досудового слідства в кримінальному провадженню №0000118 грубим порушенням вимог КПК України, Конституції України, Законів України «Про звернення громадян» та «Про Прокуратуру України» та постановлення рішення від 27.12.2019 слідчим ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. Просить реагувати з приводу грубих протиправних дій слідчого ОСОБА_3 шляхом поставлення питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за службові злочини, зобов`язати слідчі органи в особі прокурора ОСОБА_4 та начальника дізнання ОСОБА_5 , вжити заходів щодо усунення недоліків і фактів грубого порушення вимог процесуального законодавства, реального визначення процесуальних строків закінчення досудового слідства відповідно до вимог ст.9 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2021 року була винесена ухвала, згідно якої провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконність постанови від 27.12.2019 року слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000118 від 14.04.2014 закрито, оскільки вказана постанова слідчого скасована прокурором 24.07.2020 року.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Оскільки ч. 1 ст.36, ч. 5 ст.40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи наведене, а також той факт, що всі інші заявлені у скарзі ОСОБА_2 вимоги в силу положень ст. 303 КПК України не входять до повноважень слідчого судді, а тому у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1