Справа № 158/86/21
Провадження № 1-кс/0158/113/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2021 року близько 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись автомобілем "АLFA ROMEO" д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі сполученням "Ківерці-Піддубці", поблизу с. Борохів, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з придорожнім деревом, внаслідок чого автомобіль перекинувся в кювет.

В результаті даної ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Водій ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці події. ОСОБА_6 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1

13.01.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 та кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої неможливе без історії хвороби ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність в отриманні історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 під час ДТП, яку можливо провести лише за наявності історії хвороби останнього, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаного документу, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме історії хвороби хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 01 березня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1