У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2020 Справа №607/17842/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку ст. 107 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції із Ізяславським районним судом Хмельницької області.

В обґрунтуванні клопотання посилається на зайнятість в інших судових засіданнях, які відбудуться в Ізяславському районному суді Хмельницької області.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі наведеного враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Ізяславського районного суду Хмельницької області, враховуючи обставини наведені у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Ізяславському районному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, забезпечивши 23 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. можливість участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Вручити адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати із ними поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для відому адвокату ОСОБА_3 та для організації проведення відеоконференції Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1