У Х В А Л А
іменем україни

28.07.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 1-кп/308/722/20 (справа № 308/5942/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004231 від 29.12.2019 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ужгород, Закарпатської області, громадянину України, українця за національністю, не одруженого, з повною вищою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/722/20, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004231 від 29.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2020 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 20 липня 2020 року, яке в подальшому було відкладено на 28.07.2020 року через неявку прокурора та захисника обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що підстав для повернення обвинувального акту немає, просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд повернути обвинувальний акт прокурору відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, оскільки його підзахисний обвинувачується у вчинення кримінального проступку, щодо якого передбачений інший порядок подання обвинувального акту та додатків до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України в редакції від 01.07.2020 року, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України в редакції від 01.07.2020 року передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України з 01.07.2020 року віднесено до кримінальних проступків.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004231 від 29.12.2019 року, надійшов до суду 24.06.2020 року та станом на 28.07.2020 року не призначений до судового розгляду, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 4 Розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, ст. ст. 314, 370-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 1-кп/308/722/20 (справа № 308/5942/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004231 від 29.12.2019 року, про обвинувачення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1