Справа №522/336/21
Прорвадження по справі № 1-«кс»/522/221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не наданні копії повідомлення Національному агентству з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю ОСОБА_2 , як викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою ст. 214 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 надав до суду копії наступних витягів з ЄРДР, внесених за його заявами, а саме: кримінальне провадження за № 0000702 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за № 0000703 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, 0000704 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; 0000705 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проте, як зазначає ОСОБА_2 , посадовими особами Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не виконані вимоги ч. 9 ст. 214 КПК України.

Не погоджуючись з вказаними рішенням 06.01.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого.

Розглянувши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя прийшов до наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, здійснюється відповідно до положень ст.303-308 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Проте, зміст скарги ОСОБА_2 , не містять відомості щодо обґрунтування підстав для поновлення строку на оскарження в порядку ст. 303 КПК України бездіяльності слідчого, яка полягає у невиконанні ч. 9 ст. 214 КПК України.
Крім того, статтею 306 КПК України роз`яснено порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування
Відповідно до зазначеного та вимог чинного законодавства вбачається, що бездіяльність слідчого або прокурора, передбачена ст. 303 КПК України може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення процесуальних дій, звертаючись із відповідною заявою до слідчого, прокурора.
Проте, скарга ОСОБА_2 не містить підтверджуючих документів, щодо звернення до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про надання копії повідомлення Національне агентство з питань запобігання корупції про початок досудового розслідування за участю ОСОБА_2 як викривача, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою ст. 214 КПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до п. 16-2 ч. 3 КПК України, викривач - фізична особа, яка за наявності переконання, що інформація є достовірною, звернулася із заявою або повідомленням про корупційне кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування.

Згідно примітки до ст. 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до КК України вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 КК України.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 у кримінальних провадженнях за № 0000702 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, 0000704 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; 0000705 від 23.11.2020р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не може вважатись викривачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, у тому числі якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У відповідності до частини 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,- повернути скаржнику.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м.Одеси: ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
_____________________________________________________________________________________

від 12.01.2021 року
С-07

Гр. ОСОБА_2

Приморський районний суд міста Одеси повертає Вам скаргу разом з усіма додатками до неї та копію ухвали слідчого судді від 12.01.2021 року.

Додаток:
- копія ухвали суду від 12.01.2021 року на __ аркушах
- скарга з усіма додатки до неї на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

12.01.2021