Справа № 367/4675/20
Провадження №1-в/367/314/2020
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
пред-ка Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням заступника начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з поданням заступник начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва 25.07.2019 року за ч. 1 ст. 205-1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_6 перебуває на обліку Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 04.09.2019 року. Вирок набрав законної сили 27.08.2019 року. Згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2019 року вищезазначений вирок виконується самостійно. Засуджений ОСОБА_6 не був ознайомлений з порядком та умовами випробувального терміну, у зв`язку з тим, що згідно ухвали Ірпінського міського суду від 17.09.2019 року, засудженому було скасовано випробувальний термін за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08.04.2019 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, у зв`язку з чим засуджений не з`являвся до Ірпінського МРВ для постановки на облік. З 29.10.2019 року ОСОБА_6 перебував у розшуку у зв`язку з ухиленням від відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду від 08.04.2019 року. З 30.01.2020 року по 23.04.2020 року засуджений ОСОБА_6 перебував в державній установі « Київський слідчий ізолятор» та 23.04.2020 року вибув до державної установи «Коростенська виправна колонія № 71» для відбуття покарання призначеного вироком Ірпінського міського суду від 08.04.2019 року. В даній установі продовжує перебувати на даний час. 30.01.2020 року у відношенні ОСОБА_6 були складені адміністративні протоколи, передбачені ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Письмове попередження до засудженого не застосовувалось, у зв`язку з його затриманням та поміщенням до ДУ «Київський слідчий ізолятор». За даними управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Київській області встановлено, що 02.02.2018 року Ірпінським ВП ГУ НП України в Київській області відносно засудженого ОСОБА_6 відкриті кримінальні провадження № 0000074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 26.02.2020 року останнього було повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та кримінальне провадження 0000176 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Дані кримінальні справи було направлено з обвинувальним актом до Ірпінського міського суду Київської області. Станом на теперішній час обвинувальні вироки у відношенні ОСОБА_6 за вчинення вищезазначених правопорушень не ухвалені. 23.01.2018 року до Ірпінського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ надійшла вказівка керівництва управління пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України № 3-629 від 23.01.2018 року, в якій зазначено, що після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання, оскільки відповідно до норм ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст.2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України визначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що подання не підлягає до задоволення, т.я. засуджений вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку, не з`являється на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації.
Представник Ірпінського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, т.я. засуджений ще не засуджений за кримінальні правопорушення, які вчинив під час іспитового строку, а іспитовий термін закінчився.
Засуджений ОСОБА_6 підтримав подання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.
30.01.2020 року у відношенні ОСОБА_6 були складені адміністративні протоколи, передбачені ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Письмове попередження до засудженого не застосовувалось, у зв`язку з його затриманням та поміщенням до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (а.с. № 61-64 особової справи). З жовтня 2019 року засуджений перебував в розшуку (а.с. № 44 особової справи). Кримінальні правопорушення засудженим вчинено під час іспитового строку (а.с. № 57 особової справи). На даний час в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває на розгляді 2 кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України.
Дана поведінка засудженого ОСОБА_6 , свідчить, що засуджений не став на шлях виправлення, не відбув іспитовий строк тривалістю 3 роки, т.я. вчинив нові кримінальні та адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

відмовити в задоволенні подання заступника начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1