Справа № 287/2180/20
У Х В А Л А

"11" січня 2021 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду з Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшло зазначене вище клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на вилучене у ході огляду місця події від 14.12.2020 року майно, а саме трактор «Білорус 82.1» без д. н. з., який має ідентифікуючі ознаки, а саме номер трактора НОМЕР_1 та номер двигуна НОМЕР_2 , до якого приєднано тракторний причеп без д. н. з., яким користується ОСОБА_4 , та лісопродукцію породи сосна, яка була завантажена на тракторному причепі у кількості 19 сортиментів, шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_4 на відчуження, розпорядження і користування майном.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 14.12.2020 року близько 15 години 20 хвилин в ділянці лісового масиву неподалік с. Будки, Олевського району Житомирської області було виявлено трактор «Білорус 82.1» без д. н. з., під керуванням ОСОБА_4 , в причепі якого перевозив продукцію породи сосна у кількості 19 сортиментів без відповідних документів.
За даним фактом СВ Олевського ВП 15.12.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 14.12.2020 року було виявлено та вилучено трактор «Білорус 82.1» без д. н. з., який має ідентифікуючі ознаки, а саме номер трактора НОМЕР_1 та номер двигуна НОМЕР_2 , до якого приєднано тракторний причеп без д. н. з., в якому знаходяться 19 сортиментів лісо продукції породи сосна, яким користувався ОСОБА_4 .
Відповідно до постанов слідчого від 15.12.2020 року трактор «Білорус 82.1» без д. н. з., який має ідентифікуючі ознаки, а саме номер трактора НОМЕР_1 та номер двигуна НОМЕР_2 , до якого приєднано тракторний причеп без д. н. з., в якому знаходяться 19 сортиментів лісопродукції породи сосна, визнано речовими доказами, та вказані трактор і причеп знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор зазначив, що необхідно накласти арешт на зазначене майно, оскільки з ним необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили у задоволенні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 15.12.2020 року відмовити, зазначивши, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та 24.12.2020 року обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості скеровано до суду для розгляду, просили справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Таким чином дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заяви слідчого та прокурора з доданими до них документами, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність в арешті майна відпала, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 завершено, та клопотання прокурора про арешт майна не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на трактор «Білорус 82.1» без д. н. з., який має ідентифікуючі ознаки, а саме номер трактора НОМЕР_1 та номер двигуна НОМЕР_2 , до якого приєднано тракторний причеп без д. н. з., та лісопродукцію породи сосна, яка була завантажена на тракторному причепі у кількості 19 сортиментів, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1