Справа 688/333/21
№ 1-в/688/18/21
Ухвала

16 лютого 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка, в режимі відеоконференції судове провадження за спільним клопотанням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ячейка Ертильського району Воронезької області, РФ та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, до арешту працювавшого малярем за угодою у ФОП ОСОБА_6 , не судимого,
встановив:
08 лютого 2021 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого вироком Чернівецького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року ОСОБА_5 , ст.187 ч.2 із застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, крім житла.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Шевченківського районного суду м.Чернівці для огляду в судовому засіданні матеріалів справи №727/6665/18, провадження №1-в/727/158/18, в яких містяться характеризуючі дані ОСОБА_5 в період відбування покарання в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».
Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд знаходить задовільнити клопотання прокурора про витребування доказів з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2,6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду спільного клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та витребування з Шевченківського районного суду м.Чернівці для огляду в судовому засіданні матеріали справи №727/6665/18, провадження №1-в/727/158/18, в яких містяться характеризуючі дані ОСОБА_5 в період відбування покарання в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.22,336,539 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівці для огляду в судовому засіданні матеріали справи №727/6665/18, провадження №1-в/727/158/18, в яких містяться характеризуючі дані ОСОБА_5 в період відбування покарання в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».
Судове засідання по розгляду спільного клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , відкласти на 26 лютого 2021 року на 12 годину, яке провести в режимі відеоконференції з ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)".

Доручити начальнику ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)":

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого у дистанційному судовому провадженні 26 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв.;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Про день, час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження: прокурора, засудженого, представника ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1