Справа № 522/3232/19
Провадження 1-кс/522/1044/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000518 від 02.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дрезден, ФРН, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , немає судимості,

- у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи наступним.
Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичні засоби, які незаконно, з метою подальшого незаконного збуту, зберігав за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, 09 серпня 2019 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , який проводив санкціоновану оперативну закупку, про можливість придбання наркотичних речовин за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, 09 серпня 2019 року о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний намір незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_7 , який проводив санкціоновану оперативну закупку.
09 серпня 2019 року ОСОБА_7 , який проводив оперативну санкціоновану закупку наркотичних засобів у ОСОБА_5 , добровільно видав працівникам поліції придбаний наркотичний засіб на суму 400 гривень НБУ, а саме три полімерних пакети з пазовим замком з речовиною рослинного походження.
Встановлено, що речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу становить 1,14 г, 1,23 г, 0,82 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 3,19 г., ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи з метою подальшого незаконного збуту на території міста Одеси.
Окрім того, 15 січня 2020 року в ході проведеного співробітниками поліції Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шість полімерних пакетиків з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; вісімнадцять полімерних пакетиків з замком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; електронні ваги сірого кольору з залишками речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору; чотири полімерних пакети з пазовим замком з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерна ємкість з полімерною кришкою чорного кольору з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Встановлено, що надані на експертизу речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 0,95 г., 0,91 г., 0,93 г., 0,42 г., 0,95 г., 18,18 г. та 21,10 г.
Встановлено, що речовина рослинного походження на поверхні електронних ваг є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 0,028 г.
Встановлено, що речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 23,41 г., 23,51 г., 19,34 г. та 27,64 г.
Встановлено, що речовина рослинного походження у полімерній ємкості є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.
Маса канабісу в висушеному стані становить 26,16 г.
Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 163,528 г., ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи з метою подальшого незаконного збуту на території міста Одеси та незаконно, з корисливих мотивів, зберігав за місцем свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного збуту на території міста Одеси.
07.12.2020 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього процесуальні обов`язки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати.
Захисник та підозрюваний не заперечили щодо клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, та за них передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.
Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним вказаних у клопотанні злочинів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , підтверджується наступними доказами: протоколом отримання добровільно наданого предмету; протоколом огляду грошових купюр; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії; протоколом обшуку за місцем мешкання підозрюваного; протоколами допиту свідків та іншими доказами в сукупності.
Так, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 є не працевлаштований, немає постійного джерела доходу та підозрюється у скоєнні тяжких злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а тому існують підстави вважати, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду чи вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення.
Слідчий суддя при обранні запобіжного заходу також враховує обставини вказані у ст. 178 КПК України, а саме: наявність стійких соціальних зв`язків у вигляді постійного місця проживання та утриманців, тяжкість злочину, що ставиться особі в підозру, вік та стан здоров`я, що не виключають застосування відповідного запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства", зазначив що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й домашній арешт.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, приписів ст. 178 КПК України, наявності повідомлення про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, приходжу до висновку про неможливість жодного із більш м`яких запобіжних заходів забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, а запобіжний захід підлягає застосуванню в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 194 199, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000518 від 02.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , із забороною покидати житло у період часу з 22:00 год. до 06:00 год.
Покласти на ОСОБА_5 ,виконувати передбачені ст. 194 КПК України обов`язки

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений ними час;

-не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці у межах строку досудового розслідування, тобто до 07.02.2021 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.02.2021