УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 14.07.2020 про закриття кримінального провадження №0001127,-
в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 14.07.2020 слідчим першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001127 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України.

Вважаючи рішення старшого слідчого від 14.07.2020 про закриття кримінального провадження №0001127 незаконним, передчасним та необґрунтованим, заявник просить скасувати означену постанову.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з тим, до суду надійшли лист слідчого ОСОБА_4 про розгляд скарги за її відсутністю. Проти задоволення скарги заперечує та просить повернути скаргу заявнику, оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є перший відділ Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, що знаходиться відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вказані обставини підтвердив та поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявником оскаржується постанова слідчого першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 14.07.2020 про закриття кримінального провадження №0001127.

При цьому, скарги подані на бездіяльність слідчого, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.

Згідно наказу в.о. директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 15.04.2020 №126 «Про визначення місць розташування підрозділів органу досудового розслідування Центрального апарату Державного бюро розслідувань» місцем розташування Першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань відзначено за адресою: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що територіально віднесено до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано не до належного суду.

На підставі наведеного, мають бути застосовані наслідки, обумовлені ч.2 ст.304 КПК України, а саме: скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову першого відділу Управління з розслідувань кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 14.07.2020 про закриття кримінального провадження №0001127 - повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя