1-170/2008
1-в/465/87/20
У Х В А Л А
судового засідання

18.08.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої подається заява ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши заяву генерального директора з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
Заступник Генеральний директор Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 звернувся в суд із письмовою заявою про заміну застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання покликається на те, 10.09.2019 року ОСОБА_5 , було оглянуто комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що останній страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, змішаний тип дефекту, стан ремісії. Не зважаючи на те, що є наявні дефіцитарні зміни внаслідок шизофринічного процесу, під дією курсу лікування стан пацієнта дещо покращився та стабілізувався. застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні заяву, що розглядається підтримала повністю, з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні".
Захисник та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали.
Суд, оглянувши заяву, перевіривши таку на відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши думку представника Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, прокурора, яка заперечила щодо заміни застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , та беручи до уваги той факт, що до суду не надано належних та допустимих доказів щодо задоволення такої заяви, суд приходить до переконання про відмову у задоволенні останньої.
Керуючись ст.ст. 92-95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви заступника генерального директора з експертизи Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виглядів госпіталізації в психічну лікарню зі звичайним наглядом хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1