ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №2024/1-425/11 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11/818/28/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові апеляцію прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 27 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року кримінальна справа у відношенні ОСОБА_7 , за ч.1 ст.185 КК України, повернута прокурору для проведення додаткового досудового розслідування, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII.
Суд мотивував своє рішення тим, що відповідно до п.5 ч.4 Перехідних положень Закону № 2617-VIII, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

В апеляції прокурор просить постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 27.07.2020 року, якою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.1 ст.185 КК України, повернуто прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 для проведення додаткового розслідування, з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, скасувати, у зв`язку з суттєвим порушенням кримінально - процесуального закону. Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , повернути до Ленінського районного суду для подальшого розгляду. В обґрунтування посилається на те, що суд не мав права виносити будь-які рішення у справі, у тому числі - про поновлення судового провадження, до встановлення фактичного місцезнаходження підсудного; при винесенні постанови керувався нормами, які не можуть бути застосовані до кримінальних справ, які були скеровані до суду відповідно до Кримінально- процесуального кодексу України (у редакції 1960 року); а застосування кримінально-процесуальних норм, зазначених в оспорюваній постанові - є безпідставним.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора щодо апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи, доводи апеляції, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ст.281 КПК України ( в ред. 1960 р.) повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового розслідування може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунені в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Обвинувальний висновок у справі складено 26 січня 2011 року.
Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2011 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено у розшук, та провадження по справі зупинене до його розшуку.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 23 липня 2020 року судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_7 було відновлено для вирішення процесуальних питань у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII.

Відповідно до п. 5 ч. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII, який набрав законної сили 01.07.2020, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Згідно положень ч.2 ст.12 КК України (в редакції 01.07.2020) кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі, тому діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Главою 25 КПК України (в ред.2012 р.) визначено особливості досудового розслідування кримінальних проступків. Відповідно до ст. 299 КПК України ( в ред. 2012 р.) запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований до особи, підозрюваної або обвинуваченої у вчинені кримінального проступку.

Отже, внесені Законом зміни мають як кримінально-процесуальні, так і кримінально-правові наслідки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 не розпочато у зв`язку з оголошенням його розшуку.

Відповідно до ст.281 КПК України ( в ред.1960 р.) повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового розслідування може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунені в судовому засіданні.

Так, діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , за ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінальних проступків та не є злочином.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції прокурора та вважає постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 27 липня 2020 року законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.362, 365, 366, 382 КПК України (у ред.1960 р.) судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 27 липня 2020 року про направлення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_7 , за ч.1 ст.185 КК України, прокурору для проведення додаткового досудового розслідування, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: