Провадження № 1кс/554/2063/2021
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

29 січня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 157 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 25.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про результати голосування виборів мера міста Полтави, який не був прийнятий міською територіальною виборчою комісією і направлений на доопрацювання 25.11.2020 засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 (на якому доопрацьовувався протокол) було припинено у зв`язку із оголошенням перерви, однак 26.11.2020 станом на 15:00 год. не дивлячись на те, що перерва оголошена до 12:00 год., ІНФОРМАЦІЯ_1 не розпочато засідання. Голова та ряд членів вказаної комісії (список осіб, встановлюється) для проведення засідання не прибули, причини неявки голові ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомили. Таким чином, члени і голова ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично ухилилися від проведення засідання, що призвело до неможливості роботи виборчої комісії, встановлення підсумків голосування і результатів виборів мера міста Полтави.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 26.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 157 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Зазначені особи дали за основою аналогічні показання про те, що являються членами ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За тиждень до проведення другого туру виборів у мери м. Полтави, головою їх комісії було обрано ОСОБА_11 . Так 22.11.2020 року, після 20:00 год. по завершенню голосування за кандидата в мери м. Полтави, були прийняті виборчі бюлетені та протоколи від дільничних виборчих комісій та було оголошено перерву до 11:00 год. 23.11.2020 по завершенні вказаної перерви всі члени ІНФОРМАЦІЯ_4 знову зібралися та продовжили свою роботу по підготовці виборчої документації для здачі до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також вносити всі результати протоколів ДВК до електронної системи, для складання загального протоколу про результати, це відбувалось до 25.11.2020. Після чого 25.11.2020, при формуванні всіх кінцевих документів та здачі їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 , останні відправляли неодноразово документацію Подільської ТВК на доопрацювання, в подальшому всіма членами ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення, оголосити перерву та зібратися 26.11.2020. На що присутні в залі ІНФОРМАЦІЯ_4 , представники від кандидата в мери міста ОСОБА_12 почали заперечувати, що призвело до сварки останніх та членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого представники від кандидата ОСОБА_12 заблокували вихід із приміщення та відмовилися випускати членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , доки вони не виправлять всі помилки, в подальшому члени ІНФОРМАЦІЯ_4 , змогли лише покинути приміщення близько 03:00 год. ночі 26.11.2020. В подальшому членами ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення зібратися 27.11.2020 на 08:00 год. ранку для усунення недоліків, не на вказаний час прийшло ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування для встановлення істини в справі постала необхідність в долученні до кримінального провадження копії протоколів ДВК, які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за результатами повторного голосування на виборах Полтавського міського голови.

Прохали надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , а саме протоколів ІНФОРМАЦІЯ_7 , які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за результатами повторного голосування на виборах ІНФОРМАЦІЯ_8 та дозвіл на виготовлення їх копій.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Оскільки на даний час протоколи ДВК, які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за результатами повторного голосування на виборах ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_2 , беручи до уваги неможливість отримати зазначені документи у інший спосіб ніж на підставі ухвали суду, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 , а саме протоколів ДВК, які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за результатами повторного голосування на виборах Полтавського міського голови та дозвіл на виготовлення їх копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1