Справа № 147/1031/20
Провадження № 1-в/147/47/20
УХВАЛА
іменем України

28 жовтня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
У вересні 2020 року до суду надійшло подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тростянецькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджена перебуває з 22.04.2020 р. За місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, станом на 17.09.2020 р. нового кримінального правопорушення не вчинила, однак відповідно до інформації Тростянецького ВП 02.09.2020 р. вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2020 р. за №0000025. Встановлені судом обов`язки виконала, випробувальний термін у засудженої закінчився.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання просила задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання про звільнення її від відбування покарання підтримала.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.09.2019 р. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, із іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до даних Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Також судом встановлено, що 02.09.2020 р. ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР 04.09.2020 р. за №0000025.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.10.2020 р. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 04 вересня 2020 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки встановлений судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, а тому вона може бути звільненою від покарання, призначеного їй вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.09.2019 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Тростянецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 24.09.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1