Провадження №1-в/463/241/20
УХВАЛА

21 грудня 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 , суд -
в с т а н о в и в:
до суду звернувся із заявою лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки він продовжує хворіти тяжким психічним розладом, вчиняє (виявляє) реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги.

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 скерував на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, таке підтримує в повному обсязі та просить суд задоволити.

Прокурор також подала заяву про розгляд заяви без її участі, таку підтримує та просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник в судовому засіданні не заперечив проти такого, вважає, що продовження застосування примусових заходів медичного характеру відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку захисника особи, щодо якої обираються заходи примусового медичного характеру, який не заперечує проти задоволення заяви, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2015р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був переведений у КЗ ЛОПЛ із звичайним наглядом за місцем проживання.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2016 року ОСОБА_4 було змінено застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувалось застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, останній раз ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 17.03.2020р.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Встановлено, що ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувалось застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, останній раз ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.06.2020р.
Як вбачається з представленого суду висновку комісії лікарів-психіатрів № 50 від 04.12.2020р. внаслідок проведеного медикаментозного лікування у психічному стані ОСОБА_4 змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним. За своїм психічним станом в даний час потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
При цьому, суд також враховує суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 діяння.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк до шести місяців.
Керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст.ст. 12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
п о с т а н о в и в:
заяву лікаря-психіатра Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_5 - задоволити.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» строком на шість місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_1