Справа № 158/1926/20
Провадження № 1-кс/0158/567/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №000530, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

03.08.2020 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження № 000530, внесеного до ЄРДР 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: п`ять упаковок соснових дров обв`язаних білими стрічками з обох боків, у яких наявні по 1 метру кубічному соснових обрізів та одну упаковку соснових дощок.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням період доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території ТОВ «ВКК Сільван», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Звірів, вул. Центральна, 1, таємно, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливий мотив викрав з території вказаного підприємства три метри кубічних обрізів хвойних порід, чим своїми протиправними діями останній заподіяв ТОВ «ВКК Сільван» майнової шкоди на загальну суму 900 гривень.

22.07.2020 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 185 КК України.

30.07.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: с. Звірів, вул. Центральна, 1, Ківерцівського району, Волинської області працівниками поліції на території було виявлено та вилучено п`ять упаковок соснових дров, обв`язаних білими стрічками з обох боків, у якій наявні по 1 метру кубічному соснових обрізів, та одну упаковку соснових дощок.

Вилучені речі відповідно до постанови слідчого від 30.07.2020 визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання їх власнику.

Оскільки вказане майно є доказом вчинення кримінального провадження, з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, слідчий подав до суду клопотання, у якому просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб, як накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: п`ять упаковок соснових дров, обв`язаних білими стрічками з обох боків, у яких наявні по 1 метру кубічному соснових обрізів, та одну упаковку соснових дощок.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.07.2020 в ході огляду місця події території за адресою: АДРЕСА_1 , п`ять упаковок соснових дров, обв`язаних білими стрічками з обох боків, у яких наявні по 1 метру кубічному соснових обрізів, та одну упаковку соснових дощок, які передано не відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , тимчасово позбавивши власника та володільця можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином даним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1