04.09.2020
Справа № 642/4109/20
Провадження № 1-кп/642/783/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 21.10.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн., штраф сплачено,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

16 червня 2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився поблизу будинку № 83 по вул. Велика Панасівська у м. Харкові, де у нього виник словесний
конфлікт з мало знайомою йому ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин.
В ході конфлікту, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , схопив її правою рукою за шию та стискав. Після чого, тримаючи її лівою рукою за праве плече, ОСОБА_4 наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме у ліве око.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців на голові та шиї, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09-2073/2020 від 19.06.2020 викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п.2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
Потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважав необхідним закрити кримінальне обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання потерпілої та просив закрити провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1