Справа №705/3688/20
1-в/705/493/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене з головою спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289 та ч.2 ст.289 КК України, і за сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст.70 КК України, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна. Згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року більш суворим призначеним цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання обчислюється з моменту постановлення вироку, тобто з 24.01.2019 року. Зараховано в строк відбування покарання за даним вироком, термін частково відбутого покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року, за період з 23.04.2017 року до 17.05.2018 року згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ (із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі). Період з 18.05.2018 року по 23.01.2019 року зараховано як дійсний термін відбутого в частині покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року (з розрахунку день за день). Початок строку відбування покарання: 24.01.2019 року. Кінець строку відбування покарання: 01.04.2021 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», за погодженням з головою спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Києва характеризувався посередньо. До суспільно-корисної праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 26.07.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. На виробництві установи виконує обов`язки днювального цеху №3, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та старанно, виконує поставлені завдання, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Дотримується правомірних, ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить позитивні висновки. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні доброзичливі відносини із засудженими позитивної спрямованості. У скоєному злочині розкаюється. Має заборгованість за вироками суду по сплаті судових витрат та цивільного позову, проте з державної виконавчої служби документи про утримання позовів не надходили.
На підставі викладеного адміністрація колонії клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити. Уточнив, що адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування основного покарання.
Засуджений у судовому засіданні просив клопотання задовольнити. На запитання головуючого судді пояснив, що під час його перебування в умовах СІЗО дружина частково погасила борг по судових витратах та цивільному позову.
Прокурор в судовому засіданні також просив клопотання задовольнити та звільнити засудженого від відбування основного покарання умовно-достроково, так як засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить його характеристика, факт працевлаштування днювальним, наявність трьох заохочень та відсутність незнятих та непогашених стягнень.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши представника установи виконання покарань, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочинів, які на час ухвалення вироку відносились до злочинів середньої тяжкості та тяжкого. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини основного покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 5 місяців 12 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 мав одне стягнення, яке знято. Після чого три рази заохочувався правами начальника установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 12 днів.
Копію ухвали направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1