07 жовтня 2020 року м. Хмельницький
05.10.2020 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відповідальної особи ломбарду «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.09.2020 близько 03:15 невстановлена особа перебуваючи поблизу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Проскурівській м. Хмельницькому навпроти ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Xiaome Redmi Note 8 Pro», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду у сумі 6025 гривень.
В ході досудового розслідування, 26.09.2020 проведено огляд за участі гр. ОСОБА_6 , який на добровільній основі видав квитанцію (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 віділення №1 від 25.09.20, 19:03 до Договору № 886-0002375), яку з його слів він отримав при здачі в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , викраденого ним мобільного телефону «Xiaomі Redmi Note 8 Pro», що на праві власності належав гр. ОСОБА_7 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в період часу з 00:00 год. 23.09.2020 по 21:00 год. 25.09.2020.
Інспектор в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також інспектор просить розглядати дане клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Інспектором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати Інспектору СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, котрі знаходяться у володінні відповідальної особи ломбарду «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)., що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку в період часу з 00:00 год. 23.09.2020 по 21:00 год. 25.09.2020
Відповідальній особі ломбарду «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Хмельницьке відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 05 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1