Справа № 686/156/21
Провадження № 1-кс/686/1021/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003484,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.11.2020 року, ОСОБА_5 , у невстановлений час та місці, за попередньою змовою із невстановленою особою, підробила довідку видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 39 від 17.11.2020 року про те, що вона проходила лікування у вищевказаному медичному закладі, яка є офіційним документом.

За даним фактом Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0003484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 ніколи не зверталась за медичною допомогою до Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і не є його пацієнтом, лікар ОСОБА_6 ніколи не працював і не працює у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лікар ОСОБА_7 працює на посаді лікаря загальної практики-сімейної медицини з 02.03.2020 р.

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати:

1)зразки відтисків печатки лікаря ОСОБА_7 (10 аркушів), зразки відтисків печатки для довідок Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (10 аркушів), зразки відтисків штампу Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (10 аркушів);

2)оригінали документів, у яких наявні підпис та почерк лікаря ОСОБА_7 (за період часу з жовтня по грудень 2020 року);

3)посадові інструкції лікаря ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій;

4)список лікарів, які працювали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та співпрацювали із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.11.2020 по 30.11.2020, з можливістю вилучення копій списку;

5)доступ до журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів із можливістю вилучення копій журналу;

6)доступ до електронної реєстраційної бази пацієнтів Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вказані речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Водночас слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу електронної реєстраційної бази пацієнтів та журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За відсутності відомостей у матеріалах клопотання про значення відомостей з бази пацієнтів лікувального закладу для кримінального провадження та можливості її використання як доказу, втручання у права невизначеного кола осіб щодо лікарської таємниці, не може вважатися виправданим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0003484 від 24.12.2020: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1) зразків відтисків печатки лікаря ОСОБА_7 (10 аркушів), зразків відтисків печатки для довідок Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (10 аркушів), зразків відтисків штампу Медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (10 аркушів);

2) оригіналів документів, у яких наявні підпис та почерк лікаря ОСОБА_7 (за період часу з жовтня по грудень 2020 року) з можливістю вилучення їх копій;

3) посадових інструкцій лікаря ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій;

4) списка лікарів, які працювали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та співпрацювали із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.11.2020 по 30.11.2020, з можливістю вилучення копій списка;

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 21 лютого 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1