печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 15.10.2020 року в рамках кримінального провадження №00000525,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 04.11.2020 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання від 15.10.2020 року про допит в якості підозрюваної ОСОБА_6 .. Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №00000525 або іншу уповноважену особу вчинити дію провести допит у якості підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні. В судове засідання заявник не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником. Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови. Разом з тим, як в матеріалах скарги не доведено, що постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою. За таких обставин, в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 15.10.2020 року в рамках кримінального провадження №00000525, слід відмовити. Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 15.10.2020 року в рамках кримінального провадження №00000525.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1