Справа № 761/9498/16-к Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1037/2021 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 187 КК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001075 за апеляційними скаргами обвинувачених та захисника на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, офіційно неодруженого (перебуває у цивільному шлюбі), має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 8.12.2003 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.07.2009 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2017 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 12років позбавлення волі з конфіскацією майна,

визнановинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2017 року і остаточно призначено покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна,

та
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначенойому покарання у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 2 579,76 грн. стягнуто на користь держави з ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у наступному вигляді: з ОСОБА_7 1 289,88 грн. та ОСОБА_11 1 289,88 грн.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком одинадцять років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано ОСОБА_7 покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року і остаточно призначено останньому покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання та перебування під вартою, із урахуванням правил, передбачених ст. 5 і ст. 72 КК України, в тому числі у редакції щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10 вересня 2013 року по 8 серпня 2015 року, та з 26 листопада 2015 року по день набрання вироком законної сили.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачені та захисник ОСОБА_12 , яка представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_11 подали апеляційні скарги, в яких просили вирок суду скасувати, а провадження по справі закрити.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_11 , його захисник ОСОБА_12 відмовилися від зазначених апеляційних скарг, оскільки ОСОБА_11 вже відбув покарання, призначене йому судом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року було закрито апеляційне провадження за зазначеними апеляційними скаргами в зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 також відмовився від поданої ним апеляційної скарги, оскільки він повністю відбув покарання, призначене йому судом.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 , який підтримав клопотання свого підзахисного, прокурора, який не заперечував проти відмови обвинуваченого від апеляційної скарги та вважав, що необхідно закрити апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, тому необхідно закрити апеляційне провадження за його скаргою.

Керуючись ст.ст.376, 403, 418 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 25.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________ ___________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4