Справа № 712/7310/20
Провадження № 1кс/712/3764/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення обшуку

30 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0001874, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат СС» (Volkswagen Passat CC) д.н.з. НОМЕР_1 , який є в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує наступним: 27 квітня 2020 року до Черкаського відділу поліції звернувся з заявою гр. ОСОБА_6 про те, що з 26.04.2020 на 27.04.2020, невідома особа, шляхом злому замка проникла до гаражного приміщення на причалі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, викрала мотор «Yamaha S 25» № НОМЕР_3 , яке належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинивши матеріальний збиток.

По даному факту слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР № 0001874 від 27.04.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході виконання доручення слідчого № 666-д від 04.05.2020 було проведено ряд гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, під час яких була отримана та зареєстрована у встановленому законом порядку інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , також має в фактичному користуванні автомобіль «Фольксваген Пассат СС» (Volkswagen Passat CC) д.н.з. НОМЕР_1 , в якому можуть перевозитися та зберігатися засоби для від`єднання човнових моторів, деталі до вказаного мотору, елементи пластику, мотор «Yamaha s 25» № НОМЕР_3 , інші частини двигуна по яким можливо ідентифікувати вказаний мотор, знаряддя для вчинення вказаного злочину, мобільні телефони та будь-які речі які можуть бути доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно відповіді з комунального підприємства «Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в Черкаській області не значиться.

Згідно інформації з Державного реєстру транспортних засобів власником «Фольксваген Пассат СС» (Volkswagen Passat CC) д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично володільцем вказаного авто є ОСОБА_5 .
Приймаючи до уваги, що у вказаному транспортному засобі можуть зберігатися засоби для від`єднання човнових моторів, деталі до вказаного мотору, елементи пластику, мотор «Yamaha s 25» № НОМЕР_3 , інші частини двигуна по яким можливо ідентифікувати вказаний мотор, знаряддя для вчинення вказаного злочину, мобільні телефони та інші речі та предмети, які можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженню, тому доцільним є проведення санкціонованого обшуку вказаного автомобіля.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001874 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 27.04.2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що 26.04.2020 р. в період часу з 19 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 27.04.2020, невстановлена особа на території кооперативу «Івушка», що розташований на березі річки Дніпро, з гаражного приміщення таємно викрала гумовий човен «Адвенчер», д.н.з. НОМЕР_4 , зеленого кольору, з жовтим дном та двигун «Ямаха С25», з серійним номером НОМЕР_5 .».
Відповідно до Рапорту Ст. о/у ВКП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 зазначено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також має в користуванні автомобіль «Фольцваген Пассат СС» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Фольцваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_6 , на яких вчиняє подібні злочини.
Згідно інформації з Державного реєстру транспортних засобів власником «Фольксваген Пассат СС» (Volkswagen Passat CC) д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .
Згідно з доданих до клопотання протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 09.07.2020, 23.07.2020 зазначено, що ОСОБА_5 запитував, кому можна продати мотор від човна ОСОБА_12 , який він зі своїм братом ОСОБА_13 та друзями викрали в Черкаській області.
Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001874 від 27.04.2020 року - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Фольксваген Пассат СС» (Volkswagen Passat CC) д.н.з. НОМЕР_1 , який є в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: засобів для від`єднання човнових моторів, деталей до вказаного мотору, елементів пластику, мотора «Yamaha s 25» № ADVM4019C108, інших частин двигуна, по яким можливо ідентифікувати вказаний мотор, знаряддя для вчинення вказаного злочину, які можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 ,слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_21 та ін. слідчих слідчої групи у даному кримінальному провадженні або інших працівників ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1