Провадження № 1-кп/161/1164/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 07.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Грим`яче Ківерцівського району Волинської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей (2004, 2007 та 2014 роки народження), працює лісничим Бахівського лісництва, тимчасово виконуючий обов`язків директора ДП «Волинський військовий лісгосп», депутат Журавичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 , згідно з наказом (розпорядження) про призначення від 01.10.2019 № 54-ОС перебуває на посаді лісничого Бахівського лісництва ДП Волинський військовий лісгосп, яке засноване у формі державної власності, діє як державне, унітарне, спеціалізоване лісогосподарське підприємство та належить до сфери управління Міністерства оборони України, свою діяльність підприємство здійснює відповідно до Статуту, затвердженого наказом Міністра оборони України від 15.05.2019 №233. Відповідно до статуту, Підприємство створене Уповноваженим органом управління з метою охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях оборони з урахуванням цільового призначення наданих у постійне користування земель лісового фонду, одержання прибутку, виконання державного замовлення Уповноваженого органу управління майном з лісопереробки та іншої продукції, замовлень сторонніх організацій, юридичних і фізичних осіб України та інших держав з лісопереробки та іншої продукції (робіт, послуг) для потреб національної економіки, іншої діяльності, яка не суперечить законодавству України.
Зайнявши згадану посаду ОСОБА_3 , згідно з положеннями посадової інструкції, затвердженої директором ДП «Волинський військовий лісгосп» 26.02.2018, набув статусу керівника Бахівського лісництва зазначеного державного підприємства, тобто службової особи, уповноваженої на виконання організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо забезпечення діяльності очолюваного ним структурного підрозділу.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, первинні та зведені облікові документи повинні мати такі обов`язкові реквізити, зокрема зміст та обсяг господарської операції.

Також, відповідно до п. 2.1. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення, а господарські операції це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.
Відповідно до п.9 Розділу 5 посадової інструкції лісничого, затвердженої директором ДП «Волинський військовий лісгосп» 26.02.2018, ОСОБА_3 , являючись керівником лісництва та службовою особою, несе повну відповідальність за своєчасне подання в лісгосп статистичної і бухгалтерської звітності та її достовірність, а згідно п.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п.2.14. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, несе відповідальність за недостовірність відображених даних у первинних документах.
ОСОБА_3 будучи проінформованим т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ «Ліспром-Захід-Сервіс» укладено договір №1/11/19-2 від 01.11.2019 про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Бахівського лісництва за адресою: с.Стобихва Камінь-Каширського району, вул. Центральна, 3а, діючи умисно, на виконання вказівок, особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п. 1.2., п.2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16«Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999, п.2.1 Статуту Підприємства, п.5.1.1. та п.5.4.3. укладеного договору №1/11/19-2 від 01.11.2019, достеменно знаючи, що ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс в листопаді 2019 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Бахівського лісництва, 30.11.2019 вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу Акт приймання передачі виконаних робіт №1016 від 30.11.2019, бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110, про те, що в листопаді 2019 року виконавцем ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс здійснено заготівлю на рубках догляду Бахівського лісництва на загальну суму 110748,74 грн.
Після цього, ОСОБА_3 у графах Від замовника, Лісопродукцію прийняв та Виконану роботу прийняв підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, в приміщенні ДП «Волинський військовий лісгосп» за адресою м. Луцьк, вул. Герої УПА, 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ «Ліспром-Захід-Сервіс» укладено договір №1/11/19-2 від 01.11.2019 про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Бахівського лісництва за адресою: с.Стобихва Камінь-Каширського району, вул.Центральна, 3а, діючи умисно, повторно, на виконання вказівок, особи, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, п. 1.2., п.2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16«Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999, п.2.1 Статуту Підприємства, п.5.1.1. та п.5.4.3. укладеного договору №1/11/19-2 від 01.11.2019, достеменно знаючи, що ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс в грудні 2019 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Бахівського лісництва, 31.12.2019 вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу Акт приймання передачі виконаних робіт №1024 від 31.12.2019, бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110, про те, що за грудень 2019 року виконавцем ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс здійснено заготівлю на рубках догляду Бахівського лісництва на загальну суму 178024,49 грн.
Після цього, ОСОБА_3 у графах Від замовника, Лісопродукцію прийняв та Виконану роботу прийняв підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, в приміщенні ДП «Волинський військовий лісгосп» за адресою: м. Луцьк, вул. Герої УПА, 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ «Ліспром-Захід-Сервіс» укладено договір №02/01/20-9 від 02.01.2020 про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Бахівського лісництва за адресою: с.Стобихва Камінь-Каширського району, вул.Центральна, 3а, діючи умисно, повторно, на виконання вказівок, особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п.1.2., п.2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п.5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16«Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999, п.2.1 Статуту Підприємства, п.5.1.1. та п.5.4.3. укладеного договору №02/01/20-9 від 02.01.2020, достеменно знаючи, що ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс в січні 2020 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Бахівського лісництва, 31.01.2020 вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу Акт приймання передачі виконаних робіт №2 від 31.01.2020 бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110, про те, що за січень 2020 року виконавцем ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс здійснено розкряжування на рубках догляду Бахівського лісництва на загальну суму 38756,82 грн.
Після цього, ОСОБА_3 у графах Від замовника, Лісопродукцію прийняв та Виконану роботу прийняв підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, в приміщенні ДП «Волинський військовий лісгосп» за адресою: м. Луцьк, вул. Герої УПА, 5, передав останньому для затвердження.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи проінформованим т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, про те, що між зазначеним державним підприємством та ТОВ «Ліспром-Захід-Сервіс» укладено договір №02/01/20-9 від 02.01.2020 про проведення робіт із лісозаготівлі, однак не будучи обізнаним із злочинним планом останнього на заволодіння коштами зазначеного державного підприємства, перебуваючи в приміщенні Бахівського лісництва за адресою: с.Стобихва Камінь-Каширського району, вул.Центральна, 3а, діючи умисно, повторно, на виконання вказівок, особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, в порушення ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п. 1.2., п. 2.2. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.5-7 Положення (Стандарту) бухгалтерського обліку 16«Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999, п.2.1 Статуту Підприємства, п.5.1.1. та п.5.4.3. укладеного договору №02/01/20-9 від 02.01.2020, достеменно знаючи, що ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс в січні 2020 року не проводило будь-яких робіт на території обслуговування Бахівського лісництва, 31.01.2020 вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу Акт приймання передачі виконаних робіт №3 від 31.01.2020 бланк якого затверджено наказом Держлісагентства України від 27.03.2015 №110, про те, що за січень 2020 року виконавцем ТОВ Ліспром-Захід-Сервіс здійснено заготівлю на рубках догляду Бахівського лісництва на загальну суму 36267,81 грн.
Після цього, ОСОБА_3 у графах Від замовника, Лісопродукцію прийняв та Виконану роботу прийняв підписав зазначений документ та у невстановлений час на виконання вказівки т.в.о. директора ДП «Волинський військовий лісгосп», матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, в приміщенні ДП «Волинський військовий лісгосп» за адресою: м. Луцьк, вул. Герої УПА, 5, передав останньому для затвердження.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.
07 серпня 2020 року між прокурором начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з угодою, ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті, а також зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття злочинів, пов`язаних із заволодінням коштами ДП «Волинський військовий лісгосп», складанням, видачею завідомо неправдивих офіційних документів зазначеного державного підприємства, внесенні до них завідомо неправдивих відомостей; надати в суді показання про відомі йому факти заволодінням коштами ДП «Волинський військовий лісгосп», складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів зазначеного державного підприємства, внесення до них завідомо неправдивих відомостей іншими особами, у тому числі підозрюваним ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000102 від 20.11.2019.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 , з урахуванням вимог ч.2 ст.5 КК України, буде призначене покарання за ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України, а саме не застосування додаткового покарання, передбаченого у санкції цієї статті, покарання у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах державної форми власності.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та повністю підтвердив обставини його вчинення, у вчиненому щиро розкаявся, зазначаючи, що погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
У відповідності до вимог ст.12 КК України, за ступенем тяжкості вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину (середньої тяжкості).
У відповідності до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перше притягнення до кримінальної відповідальності та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб.

З врахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, інших обставин у справі, враховуючи особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, а також вимог ч.2 ст.5 КК України, якими передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_3 із застосуванням ст.69 КК України без застосування додаткового покарання, передбаченого у санкції ч.1 ст.366 КК України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого покарання за ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах державної форми власності.
Суд вважає, що вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 366-368, 371, 374, 376, 468, 473-476 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2020 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000569 від 07.08.2020 (яке виділене з кримінального провадження, що внесене в ЄРДР №0000102), про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, між прокурором начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах державної форми власності.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий