Справа № 646/4292/20
№ провадження 1-в/646/311/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.20 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У судовому засіданні представник Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» підтримав клопотання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений у судовому засідання підтримав клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що не не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України.
З урахуванням змін, внесених цим Законом, діяння, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Оскільки вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2017 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, яке не перевищує санкцію статті в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, що стосується остаточного покарання за сукупністю злочинів з застосуванням часткового складання призначених покарань призначених ОСОБА_5 з урахуванням ст. 70 КК України, до них зміни Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року не вносились, відтак підстав для приведення вироку суду у відповідність із вказаним Законом не вбачається.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_6 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1