Справа №579/541/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/5/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів кримінального провадження по справі №579/541/19 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2021 року до Сумського апеляційного суду надійшло подання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів кримінального провадження по справі №579/541/19 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що обвинувачена, потерпіла та свідки проживають у м. Кролевець та перебуваючи у скрутному матеріальному становищі не мають фінансової змоги з`являтися на судові засідання до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі так і не розпочалося.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав за яких кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду апеляційним судом.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зазначена норма закону передбачає можливість передачі кримінального провадження з одного суду до іншого за наявності таких умов: 1) до початку судового розгляду; 2) за наявності виняткового випадку; 3) для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що в даному кримінальному провадженні учасниками провадження є: обвинувачена, потерпіла, а також свідки, які проживають на території м.Кролевець.

Підготовче судове засідання в даній справі призначено на 27.01.2021 на 12-00 год., а отже судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню не розпочатий.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що адвокатом ОСОБА_6 доведено доцільність передачі за підсудністю вказаного кримінального провадження з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням сторін чи потерпілого про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

Керуючись ст.376, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали справи № 579/541/19 (провадження № 1-кп/589/126/21) відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.190 КК України - направити до Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3