Справа № 708/979/20
Номер провадження № 1-кс/708/134/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 р.

Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до Чигиринського районного суду Черкаської області слідчому судді від ОСОБА_2 надійшла скарга на рішення дізнавача, відповідно до якої остання просить скасувати постанову т.в.о. начальника СД Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 20.08.2020 року, зобов`язати провести в розумні строки процесуальні дій за участю особи, яка їх ініціювала.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування. Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

У свою чергу частиною 2 статті 304 КПК України регламентовані підстави повернення скарги. Зокрема відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Дізнання - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування кримінальних проступків (п. 4 ч. 1 ст. 3 КПК України).

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так, слідчим суддею було встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000160 від 06.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, постановою дізнавача від 27.08.2020 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно станом на сьогоднішній день досудове розслідування по даних подіях не проводиться.

За таких обставин наявні підстави стверджувати, що рішення (постанови) дізнавача, які стосуються досудового розслідування, після закриття кримінального провадження не можуть бути предметом розгляду в порядку статті 303 КПК України. Відповідно скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - повернути.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1