Єдиний унікальний номер справи 185/7124/20
Провадження № 1-в/185/302/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Як вбачається з подання, 18 травня 2020 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вищевказаний вирок. 05 червня 2020 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень. 05 червня 2020 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й, 3-й четвер кожного місяця.

13 вересня 2018 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла інформація, згідно якої ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності 28 серпня 2018 року за ст. 51 КУпАП, з приводу чого була проведена профілактична бесіда про недопущення адміністративних правопорушень.

02 липня 2020 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

16 липня 2020 року ОСОБА_3 прибув до Павлоградського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`являвся на реєстрації до Павлоградського МРВ з питань пробації без поважних причин. За дане порушення було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені обов`язки покладені на нього судом.

01 жовтня 2020 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_3 прибув до Павлоградського МРВ з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до Павлоградського МРВ з питань пробації без поважних причин. За дане порушення було винесено письмове попередження та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

За час перебування на обліку в Павлоградському МРВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 допустив наступні порушення: допустив 2 неявки на реєстрацію до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважних причин.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 допустив дві неявки на реєстрацію.

Суд вважає, що поодинокі випадки неявки засудженого на реєстрацію до органу пробації ще не можуть свідчити про те, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення і ухиляється від відбування покарання, у зв`язку із чим у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1