Справа № 487/6283/13-к
Провадження № 1-кп/487/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001805 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 17.05.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001805 від 04.04.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого . 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 22.07.2020 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали суду від 22.06.2020 року було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , наданих о/у ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , остання повідомила, що ОСОБА_4 є її пасинком, за адресою АДРЕСА_2 він не проживає з 2013-2014 р.р. Їй відомо, що він мешкає у м. Києві, зв`язок з ним не підтримує.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_4 з наданням дозволу на затримання з метою його приводу до Заводського районного суду м.Миколаєва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого ,який ухилився від суду оголошується ухвалою суду,організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.
Таким чином, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, що перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, а подальший розгляд зазначеної справи за такого неможливий, суд вважає, що відносно останнього необхідно оголосити розшук та зупинити судове провадження до його розшуку .
Одночасно суд, на підставі ч. 1,2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати щодо нього примусовий привід до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369,372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Доручити розшук прокурору Заводського відділу місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1