Справа № 930/3040/19
Провадження №1-кп/930/268/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №
0000519 від 04.11.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрільчинці Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03.11.2019 близько 17:00 год. разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 перебував у будинку останньої, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті, внаслідок особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка, під час якої ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка в цей час сиділа на підлозі та, схопивши її обома руками за голову, притиснув до ліжка, однак остання відштовхнула ОСОБА_4 та піднялась.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки знову підійшов до ОСОБА_5 та штовхнув її в область спини, внаслідок цього остання впала обличчям на диван, після чого ОСОБА_4 , наніс два удари кулаками рук обох рук в область голови ОСОБА_5 , та один удар кулаком лівої руки в область тулуба зліва.

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в потиличній ділянці голови зліва, синця в області грудної клітини зліва, які згідно висновку додаткової судово-медичної експертизи № 258 від 18.11.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно п. 2.3.5. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 , що є потерпілою по кримінальному провадженню надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Свою заяву мотивує тим, що претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки помирилася з обвинуваченим та просить кримінальне провадження відносно нього закрити.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження відносно - ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1