Справа № 461/2110/20
Провадження № 1-в/461/47/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання інспектора Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

05.03.2020 року інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася із поданням, у якому просить вирішити питання про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №20/2019, суд встановив наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 27.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 1 рік та 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.89 КК України особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

У відповідності до вимог ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, відтак, станом на момент розгляду вказаного подання 13.08.2020, призначений ОСОБА_4 вироком суду від 27.04.2018 року іспитовий строк закінчився.

Таким чином, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування ст.75 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
в задоволенні подання інспектора Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду, а особам, які не були присутні під час оголошення рішення в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1