Справа № 274/8530/20
Провадження № 1-в/0274/1044/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, до засудження раніше судимого: 1) 04.02.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.03.2011 року по відбуттю строку покарання; 2) 20.07.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 24.07.2015 року по відбуттю строку покарання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 17 жовтня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 31.07.19; кінець строку: 31.01.21.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 17.10.19. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання та правил внутрішнього розпорядку УВП, на шлях виправлення не став. За час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. За весь період відбуття покарання засуджений характеризується негативно, має 3 стягнення та жодного заохочення.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк один рік.
Засуджений в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з ДУ «Райківська виправна колонія (№73)», заперечив щодо задоволення подання, вважає, що будь які його заперечення нічого не змінять.
Заслухавши пояснення осіб присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали подання приходжу до висновку про можливість задоволення подання, виходячи із наступного.
Згідно з ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як визначено п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Зі змісту характеристики на засудженого вбачається, що він на виробництві колонії не працевлаштований, до суспільно корисної роботи відноситься негативно, за час відбування покарання характеризується негативно, має чотири порушення вимог режиму тримання, за що тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, свідомо не виконує вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог, перебуває на обліку як злісний порушник режиму тримання.
Враховуючи викладене суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, востаннє засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, відповідно і після звільнення з місць позбавлення волі його поведінка потребує контролю з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі", статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1