Справа № 357/2519/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянин України, одруженого, працюючого газоелектрозварником ТОВ «Метал-Інвест», не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 11 серпня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 згідно якої відповідно до положень статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770 (далі по тексту - Перелік), тобто і «канабісу», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства ОСОБА_4 , на початку вересня 2019 р. точної дати не встановлено, перебуваючи у парковій зоні м. Узин, Білоцерківського району, поблизу річки, незаконно придбав- зірвав рослини коноплі, які приніс, розклав та приховав кущами на земельній ділянці, яка розташована за будинком в якому проживає, що за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому, в середині жовтня 2019 року, коли рослини висохли, подрібнив їх та переніс до погребу поблизу вказаного будинку, де зберігав до 17 січня 2020 р.

17 січня 2020 р. зібравши вказані висушені рослини коноплі до паперового згортку з газети, ОСОБА_4 , пішов по м. Узин в пошуках місця де він може їх вжити.

17 січня 2020 р. о 18 годині 8 хвилин поблизу будинку № 19 по вул. Л. Українки що в м. Узин, Білоцерківського району. Київської області. ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції за підозрою у зберіганні останнім заборонених в обігу речовин. В ході особистого обшуку у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено працівниками поліції, із лівої кишені куртки, в яку він був одягнений, паперовий згорток з газети, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса канабісу в речовині становить 15,39 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК україни.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України віднесене до умисного кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67,53 КК України та зазначеному у санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Речовий доказ: паперовий згорток з канабісом масою 15.39 г., передані за квитанцією № 111 2020 від 17.02.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області. слід знищити.

Витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 942 грн. 6 коп. суд стягує з обвинуваченого в дохід держави.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002 від 17.01.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

Речовий доказ: паперовий згорток з канабісом масою 15.39 г., передані за квитанцією № 111 2020 від 17.02.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта підтверджені документально в розмірі 942 грн. 6 коп.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області