Справа № 504/2973/20
Провадження № 1-кс/504/874/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

15.09.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 13.09.2020 року до чергової частини надійшло повідомлення від оператора служби «102», про те, що на 29 км автодороги М-14 в с. Іванове Лиманського району Одеської області стався наїзд на пішохода автомобілем марки RENAULT модель KANGOO, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отримання тілесних ушкоджень, які не сумісні з життям збита пішохід - жінка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла на місці пригоди.

13.09.2020 року у період часу з 05:35 годин по 07:40 годин під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 29 км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», що в с. Іванове Лиманського району Одеської області виявлено та вилучено автомобіль марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 .

Стаття 286 частина 2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілої, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою виконання завдання арешту та вирішення завдань кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 виявленого та вилученого під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, незастосування якого може призвести до втрати речових доказів або до їх знищення, оскільки без вирішення питання про накладення на них арешту, тимчасово вилучені предмети підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_9 .

Однак, факт дорожньо-транспортної пригоду за участю автомобіля марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 підтверджується доказами, а саме протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди та складеною план-схемою від 13.09.2020 року.

З метою з`ясування наявності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, предметом якого є автомобіль марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали дане клопотання і вказали, що існують підстави вважати, що даний транспортний засіб, є речовими доказами у кримінальному провадженні, і з метою забезпечення його збереження слід застосувати арешт.

Підозрюваний та його захисник-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти клопотання слідчого, послались на те, що мають зацікавленість у проведенні експертиз.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі обставини, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь - якій валюті або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя приймає до уваги, що стороною обвинувачення доведені наявні підстави вважати, що вказані речі містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, визнані речовими доказами по справі та необхідні для проведення слідчих дій та експертиз по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, та які могли використовуватись у протиправній діяльності, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, і вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 13.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіля марки RENAULT модель KANGOO номерний знак НОМЕР_1 , який був 13.09.2020 року виявлений та вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 29 км автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», що в с. Іванове Лиманського району Одеської області та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасово затриманого авто-мото-транспорту № 8 за адресою: вул. Тираспольське шосе, 31 А, м. Одеса, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його до остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1