233 № 233/1425/15-к
У Х В А Л А

12 червня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 146 ч.2, 187 ч. 3, 189 ч. 3, 410 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.3, 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 146 ч.2, 187 ч. 3, 189 ч. 3, 410 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.3, 198 КК України.

Справа призначена для проведення підготовчого судового засідання на 17.06.2015 року о 14год. 00 хв., про що були повідомлені учасники кримінального провадження належним чином.

11.06.2015 року захисник ОСОБА_2 електронною поштою надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з погіршенням стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 та його зверненням до медичної частини Артемівського слідчого ізолятору Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що 17 червня 2015 року у обвинуваченого ОСОБА_3 спливає строк застосування обраного запобіжного заходу, та існує необхідність у вирішенні питання, щодо його продовження, з метою оперативності судочинства, суд вважає є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Артемівському слідчому ізолятору Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 23.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 146 ч.2, 187 ч. 3, 189 ч. 3, 410 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.146 ч.2, 187 ч.3, 189 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.3, 198 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Артемівського слідчого ізолятора Донецької області.

Доручити Артемівському слідчому ізолятору Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати службову особу Артемівського слідчого ізолятора Донецької області, де тримається ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Артемівського слідчого ізолятора Донецької області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: