Провадження №1-кс/463/6013/20
У Х В А Л А
про арешт майна

20 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000063 від 07.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 27-ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час проведення 17.11.2020 обшуку в службових приміщеннях відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Явірник, присілок ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебувають в користуванні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: витяг з книги №1-15 прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2020 по 14.11.2020 на 23 арк.; копії посадової інструкції старшини начальника відділення логістики ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 арк.; копії сторінок робочого зошита №1-67 старшого зміни прикордонних нарядів з 01.11.2020 по 16.11.2020 на 33 арк.; копія вихідної телеграми з в/ч НОМЕР_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення наказу «Про особовий склад», щодо призначення ОСОБА_5 на посаду, на 2 арк.; копія сторінок книги №1-84 «Спостереження» за листопада 2020, всього на 67 арк.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 27-ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 368 КК України до ЄРДР внесено відомості та розпочато кримінальне провадження №0000063 від 07.10.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом в Державній прикордонній службі України на посаді старшини - начальника відділення логістики відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так з метою незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із лісничим Довгопільського лісництва КП «Верховинський районний лісгосп» ОСОБА_6 , керуючись з ним єдиним злочинним умислом на одержання неправомірної вигоди, близько 22 год. 30 хв. 16.11.2020 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду матеріального характеру в сумі 1300 Євро, за забезпечення безперешкодного переміщення через державний кордон України до Румунії поза прикордонним і митним контролем та поза межами пунктів пропуску 10 ящиків сигарет марки «Kredo», шляхом заздалегідь обумовленого безпосереднього отримання її ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , яку в подальшому повинні були розподілити між собою. Чим вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

З метою безпосереднього переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину ОСОБА_5 , 17.11.2020 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук без ухвали слідчого суді у службових приміщеннях відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Явірник, присілок Центральний та перебувають в користування відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході обшуку було виявлено та вилучено:
- витяг з книги №1-15 прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2020 по 14.11.2020 на 23 арк.;
- копії посадової інструкції старшини начальника відділення логістики ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 арк.;
- копії сторінок робочого зошита №1-67 старшого зміни прикордонних нарядів з 01.11.2020 по 16.11.2020 на 33 арк.;
- копія вихідної телеграми з в/ч НОМЕР_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення наказу «Про особовий склад», щодо призначення ОСОБА_5 на посаду, на 2 арк.
- копія сторінок книги №1-84 «Спостереження» за листопада 2020, всього на 67 арк.
З метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням збереження речових доказів, просить накласти арешт на таке майно.
Власник майна про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Оглянувши матеріали клопотання, заяву прокурора про розгляд клопотання без їх участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, та інших учасників, оскільки неприбуття їх у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що 17.11.2020 слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук без ухвали слідчого суді службових приміщеннях відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Явірник, присілок Центральний та перебувають в користування відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході обшуку було виявлено та вилучено:
- витяг з книги №1-15 прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2020 по 14.11.2020 на 23 арк.;
- копії посадової інструкції старшини начальника відділення логістики ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 арк.;
- копії сторінок робочого зошита №1-67 старшого зміни прикордонних нарядів з 01.11.2020 по 16.11.2020 на 33 арк.;
- копія вихідної телеграми з в/ч НОМЕР_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 №90 про оголошення наказу «Про особовий склад», щодо призначення ОСОБА_5 на посаду, на 2 арк.
- копія сторінок книги №1-84 «Спостереження» за листопада 2020, всього на 67 арк.
Оскільки вилучені 17.11.2020 на ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 документи визнано речовими доказами в даному провадженні, такі відповідають критеріям ст.98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом який містить інформацію про період виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків за посадою, а також про періоди перебування прикордонних нарядів на ділянці кордону охорону якого забезпечують військовослужбовці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак такі документи можуть бути використані як доказ, і у зв`язку із цим необхідно забезпечити збереження даних речових доказів шляхом накладення арешту на них.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення їх знищення, а тому клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно, під час проведення 17.11.2020 обшуку в службових приміщеннях відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Явірник, присілок Центральний, а саме:

- витяг з книги №1-15 прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2020 по 14.11.2020 на 23 арк.;

- копії посадової інструкції старшини начальника відділення логістики ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5 арк.;

- копії сторінок робочого зошита №1-67 старшого зміни прикордонних нарядів з 01.11.2020 по 16.11.2020 на 33 арк.;

- копія вихідної телеграми з в/ч НОМЕР_1 до ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення наказу «Про особовий склад», щодо призначення ОСОБА_5 на посаду, на 2 арк.

- копія сторінок книги №1-84 «Спостереження» за листопада 2020, всього на 67 арк.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1