ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1030/19
Провадження № 1-в/210/361/20
У Х В А Л А
іменем України
"28" жовтня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13.09.2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України призначено покарання з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року до суду звернувся заступник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №76/2019, приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від призначеного покарання з випробуванням терміном на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.о.с. 2-3).

Вирок суду надійшов до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 21.10.2019 року та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.12.2019 року, зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу пробації 1 та 3 середу кожного місяця (а.о.с. 38).

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.о.с. 11, 46, 60, 88).

Однак, тривалий час не з`являлась за викликами без поважних причин, за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження (а.о.с. 37).

Крім того, 13 квітня 2020 року до суду звертався начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного судом. Ухвалою суду від 18.05.2020 року вищевказане подання було залишено без задоволення, оскільки встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не з`являлась на реєстрацію до органу пробації у визначений день та час з поважних причин (а.о.с. 54, 62).

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.о.с. 12, 26).

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2019 року, протягом іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності, не притягувався, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків не мала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2019 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1