Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2240/20
Провадження № 1-кс/930/621/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000306 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000306 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла 21 вересня 2020 року заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період з 1 по 30 травня 2020 року невідомі особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до її батьківського будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку настінної картини із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), нового настінного килиму коричневого відтінку розміром близько 1,5х2,5 м із зображеним на ньому орнаментом у вигляді ромбів, квадратів тощо, жовтуватого (кавового) кольору, та дерев`яного корпусу (карнизу) ручної роботи коричневого кольору довжиною близько 3-х м, зі шторами блакитного кольору та тюлями білого кольору, довжиною близько 3-3,5 м, чим завдали їй майнової шкоди.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій установлено, що до вчинення даної крадіжки можуть бути причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителі с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, оскільки ОСОБА_6 21.09.2020 з житлового будинку за вищевказаною адресою добровільно видала настінну картину із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), ймовірно викрадену із житлового будинку ОСОБА_4 , яку того ж дня працівниками поліції було вилучено. На запитання працівників поліції з приводу наявності у її житловому будинку нового настінного килиму, розміром близько 1,5х2,5 м те дерев`яного корпусу (карнизу) зі шторами та тюлями, остання ніяких пояснень не надала та не надала письмового дозволу (заяви) про проведення огляду у її житловому будинку, мотивуючи це тим, що без пред`явлення їй ухвали суду про проведення обшуку, вона нікого до себе на подвір`я не пустить.
Постановою слідчого від 22 вересня 2020 року, вищевказану настінну картину із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), ймовірно викрадену із житлового будинку ОСОБА_4 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000306 від 22.09.2020 у зв`язку із тим, дана картина є предметом, на який було спрямоване кримінальне правопорушення та зберегла на собі його сліди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З вищевикладеного видно, що вилучена 21.09.2020 під час проведення огляду на вул. Слави в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області настінна картина із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Окрім цього, у зв`язку із необхідністю пред`явлення вищевказаної картини для впізнання, а також у зв`язку із необхідністю проведення судово-товарознавчої та судово-мистецтвознавчої експертиз, необхідно накласти арешт на вказану картину для забезпечення її схоронності з усіма наявними на ній слідами та пошкодженнями.
Старший слідчий СВ Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити його в повному обсязі.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику осіб, у власності яких перебуває вищевказана картина.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучену 21.09.2020 під час проведення огляду місця події на вул. Слави в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області настінну картину із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), ймовірно викрадену із житлового будинку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучену 21.09.2020 під час проведення огляду місця події на вул. Слави в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області настінну картину із зображенням пейзажу парку «Софіївка» (ставку, містка, дерев та споруд), ймовірно викрадену із житлового будинку ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1