Справа № 509/5766/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000261 від 14.11.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 13.11.2020 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що в смт. Великодолинське, було виявлено підозрілого чоловіка, який поводив себе неадекватно, при виїзді СОГ було встановлено що даний чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим по АДРЕСА_1 . При проведенні огляду в кишені штанів ОСОБА_5 було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору та мобільний телефон марки «Redmi 9» модель 2006 С3МNG.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР від 14.11.2020 р. за № 0000261 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, вважаю за необхідне здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення осіб, на які є власниками на зазначене майно, їх захисника, представника чи законного представника, або представника юридичної особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт і після проведення експертизи направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних експертних досліджень наступне майно:

- 1 полімерний пакет з речовиною рослинного походження, в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору.

- мобільний телефон марки «Redmi 9» модель 2006 С3МNG, який належить ОСОБА_5 , після проведення слідчих дій передати ОСОБА_5 під розписку на зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1