Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/3486/20
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю слідчого- ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
Встановив:

15.09.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000069 від 12.03.2020 р.

Посилається на те, що 06.08.2020 р. на території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою- АДРЕСА_1 Б слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави в рамках кримінального провадження № 0000069 від 12.03.2020 р. за ч.5 ст. 191 КК України, в якому на той момент, заявник був без процесуального статусу.

18.08.2020р . слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави накладено арешт на вилучене майно під час обшуку майно, а саме:

Рушниця із позначенням «Target 15-87» 15-35470 із позначенням Target SILAH HANAYI 12/76, № B.B.TS 870 TR; 16 (шістнадцять) споряджених картеччю набої «12 TAKHO Ukraine»; Зошит в клітинку на 96 аркушах, із чорновими записами; Печатка «ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 на 1 арк.;Свідоцтво про сплату Єдиного податку серія 3 №657327 на 4 арк.; Посвідчення про громадянство Болгарії видане на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;Аркуш паперу формату А-4 на якому мається позначення про відправлення повідомлення через електронну пошту @mail.ru.; Предмет, що зовні схожий на ніж у текстильному чохлі чорного кольору із гравіюванням на лезі ножа: «Coluw bia, Pakut: №:94 №:653»; MacBook сріблястого кольору на нижній кришці якого із зовнішнього боку напис: Model F 1932 EMC 3184, IC:579 C-A1982 Serial CO2XRBWZJ7C/;Зарядний пристрій до MacBook; Системний блок в металевому корпусі чорного кольору із номером S/N 181080;Планшет марки «Samsung Galaxy Tab AI (2016)» модель SM-T580, серія № R25K10M3XAX; Фотокопія першого аркушу статуту ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.; Фотокопія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Айсберг 64» на 8 арк; Протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.; Фотокопія частини реєстру ЄДРПОУ ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.;Принтер марки «Canon G3411» S/N KLPKO1115; Адаптер під флеш-карту у якому міститься флеш-карта «Micro SD Samsung 16 gb».3; Записник в шкіряній обкладинці марсалового кольору, при огляді якого встановлено, що в ньому маються чорнові записи та підтиски печатки «ООО «ИЗТ *20ГРУ*2019 АВТОДИСПЕТЧЕР»; Мобільний телефон Samsung S/N: RZ8MB2R2K2B IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .
На початку вересня 2020 р. слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , надав заявнику процесуальний статус свідка та повідомив, що так як на речі, які було вилучено під час обшуку накладено арешт, вирішити питання про їх повернення він не вповноважений.
Прохав скасувати арешт на вищевказане вилучене майно.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що по справі призначено судові експертизи, вилучення речі визнані речовими доказами.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2020 року у справі № 554/3486/20 провадження № 1кс/554/11017/2020 накладено арешт, шляхом заборони користуванням майна, а також заборону на розпорядження майном документами та речами, які були вилучені 06.08.2020 в ході обшуку в будинку, житлових та нежитлових приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Рушниця із позначенням «Target 15-87» 15-35470 із позначенням Target SILAH HANAYI 12/76, № B.B.TS 870 TR.
2. 16 (шістнадцять) споряджених картеччю набої «12 TAKHO Ukraine».
3. Зошит в клітинку на 96 аркушах, із чорновими записами.
4. Печатка «ФОП ОСОБА_4 ,
АДРЕСА_3 . Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 на 1 арк.
6. Свідоцтво про сплату Єдиного податку серія 3 №657327 на 4 арк.
7. Посвідчення про громадянство Болгарії видане на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.
8. Аркуш паперу формату А-4 на якому мається позначення про відправлення повідомлення через електронну пошту @mail.ru.
9. Предмет, що зовні схожий на ніж у текстильному чохлі чорного кольору із гравіюванням на лезі ножа: «Coluw bia, Pakut: №:94 №:653».
10. MacBook сріблястого кольору на нижній кришці якого із зовнішнього боку напис: Model F 1932 EMC 3184, IC:579 C-A1982 Serial CO2XRBWZJ7C/
11. Зарядний пристрій до MacBook.
12. Системний блок в металевому корпусі чорного кольору із номером S/N 181080.
13. Планшет марки «Samsung Galaxy Tab AI (2016)» модель SM-T580, серія № R25K10M3XAX.
14. Фотокопія першого аркушу статуту ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.
15. Фотокопія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Айсберг 64» на 8 арк.
16. Протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.
17. Фотокопія частини реєстру ЄДРПОУ ТОВ «Айсберг 64» на 1 арк.
18. Принтер марки «Canon G3411» S/N KLPKO1115.
19. Адаптер під флеш-карту у якому міститься флеш-карта «Micro SD Samsung 16 gb».3
20. Записник в шкіряній обкладинці марсалового кольору, при огляді якого встановлено, що в ньому маються чорнові записи та підтиски печатки «ООО «ИЗТ *20ГРУ*2019 АВТОДИСПЕТЧЕР».
21. Мобільний телефон Samsung S/N: НОМЕР_4 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

ОСОБА_4 прохає скасувати арешт на вищевказане вилучене майно.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Печатка «ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , свідоцтво про державну реєстрацію ФОП на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 на 1 арк., свідоцтво про сплату Єдиного податку серія 3 №657327 на 4 арк. необхідні ФОП для здійснення підприємницької діяльності, їх вилучення зупинить чи перешкодить належній підприємницькій діяльності «ФОП ОСОБА_4 ». Вилучене посвідчення про громадянство Болгарії видане на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. не має відношення до кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне повернути дані речі власнику.

В кримінальному провадженні № 0000069 постановою слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 18.09.2020 р. призначено судові комп`ютерно-технічні експертизи, судову-балістичні експертизи, а вилучені речі постановою слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 від 06.08.2020 р. визнані речовими доказами.
Оскільки проведення експертиз у даному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, вилучені речові докази надані експерту на дослідження, тому на даний час відсутні підстави у скасуванні арешту з вилученого арештованого майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2020 року у справі № 554/3486/20 провадження № 1кс/554/11017/2020 , а саме з:
-печатки «ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ,
- свідоцтво про державну реєстрацію ФОП на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 на 1 арк.,
- свідоцтво про сплату Єдиного податку серія 3 №657327 на 4 арк. ;
-посвідчення про громадянство Болгарії видане на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., які були вилучені 06.08.2020 в ході обшуку в будинку, житлових та нежитлових приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В скасуванні арешту в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1