печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ речей та документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, у провадженні групи слідчих Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001870 від 19.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2020 о 22:22 год. на бульварі АДРЕСА_1 , напроти АЗС "АNP" сталася дорожньо транспортна пригода за участі водіїв автомобілів «SsangYong» днз. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , «Peugeot 206» днз. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , та «Skoda Octavia» днз. НОМЕР_3 ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав водій автомобіля Пежо ОСОБА_5 , якого госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування в порядку ст. 104-107, 223, 237, 238 КПК України слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_7 19.09.2020 за місцем вчинення дорожньо транспортної пригоди: АДРЕСА_1 (біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що АЗС "АNP" за адресою: АДРЕСА_1 , обладнана камерами зовнішнього відеоспостереження, в зону обзору яких потрапляє місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В подальшому встановлено, що вказану АЗС обслуговує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса розміщення відповідального за програмне забезпечення підрозділу: АДРЕСА_3 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ з подальшим вилученням в електронному вигляді відеозапису, з відеокамер зовнішнього спостереження АЗС "АNP" розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактична адреса розміщення відповідального за програмне забезпечення підрозділу: АДРЕСА_3 ). Відеозаписи з вказаних відеокамер надати за період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 18.09.2020, або з обставинами зазначеної дорожньо транспортної пригоди.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40986/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1