Справа № 402/981/20
УХВАЛА

іменем України

19.11.2020 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання інспектора СД Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:

Інспектор СД Благовіщенського відділу поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в межах досудового розслідування по провадженню №0000061 від 13.11.2020 року звернулась з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до носіїв інформації (предметів та документів), які містять охоронювану законом таємницю, з правом їх копіювання.

На обґрунтування клопотання навела такі доводи:

13.11.2020 року до Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 02.08.2020 року ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів її грошима в сумі 3000 грн. 00 коп., які вона перерахувала на його банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Повідомлення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
На даний час проводиться досудове слідство по повідомленню.
Відомості про власника вищезазначеної банківської картки, рух коштів на ній, фото- відеоінформація з записів банкомату про зняття коштів з вказаної картки мають значення для розкриття злочину і в подальшому вказані дані можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
При цьому вказані відомості мають обмежений доступ та відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність» можуть бути одержані лише на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог п.16 про Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 року, встановлено, що лише у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначається про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів. За таких обставин вимога слідчих суддів до осіб, які звертаються із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доводити, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, є неправомірною.
Інспектор, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про місце, час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:
1.Витяг із ЄРДР по кримінальному провадженню №0000061 від 13.11.2020 року;

2. Копія рапорту інспектора чергового від 13.11.2020 року про прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2020;

3.Копія заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2020;

4. Копія пояснення ОСОБА_5 від 06.08.2020;
5. Скрін шот з оголошенням про продаж дров від ОСОБА_7 ;
6.Платіжного доручення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.2020 року ;
7. Скрін Шоти з Вайбер листування ОСОБА_5 з ОСОБА_8 ;
При вирішенні клопотання керуюсь такими нормами кримінально-процесуального законодавства:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати інспектор належить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:
1.речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2.самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
3.відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом не можливо. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Інспектором доведено, що подія містить ознаки кримінального правопорушення. Документи та речі (носії), про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Надані інспектором документи дають достатні підстави вважати, що інформація, що міститься у вказаних у клопотанні речах та документах (носіях інформації) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами не можливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Це доводить необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Керуючись ст. ст. 40-1, 159, 160, 162, п.7, 163, 164 КПК України,

постановляю:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл інспектору СД Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- до документів (інших носіїв інформації), що містять відомості про власника банківської картки номер № НОМЕР_1 ;

- документів (інших носіїв інформації), що містять відомості про персональні дані власника банківської картки номер № НОМЕР_1 ;

- документів (інших носіїв інформації), що містять дані про операції з коштами на банківській картці № НОМЕР_1 в період з 01.08.2020 по 10.08.2020 р.;

- документів (інших носіїв), що містять інформацію про номери та місцезнаходження банківських терміналів, де проводились операції зі зняття коштів з банківської картки номер № НОМЕР_1 у період з 01.08.2020 по 10.08.2020 року.

- до носіїв цифрової інформації з записами камер спостереження банківських терміналів, які належать АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при виконанні операцій з банківською карткою номер № НОМЕР_1 в період з 01.08.2020 по 10.08.2020 року.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити та надати інспектору СД Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на паперових (цифрових) носіях засвідчені належним чином копії документів (носіїв) вказаної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.12.2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1