Провадження №1-кс/932/5356/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі розглянувши скаргу ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого від 13.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0001562 від 13.06.2018, -
В С Т А Н О В И В:
08.09.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.
В провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001562 від 13.06.2018.
13.12.2019 постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0001562 закрито.
Із постановою слідчого про закриття кримінального провадження, заявник не погоджується, вважає її незаконною, необґрунтованою, безпідставною, та такою, яка підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що досудове розслідування проведене неповно, не об`єктивно та упереджено, що у свою чергу, порушує вимоги ст. 7 та 9 КПК України, на підставі чого ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із вказаною скарго, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001562 від 13.06.20189.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Так встановлено, що постанову слідчого кримінальне провадження № 0001562 було закрито. Підставами для закриття вказаного кримінального провадження, слідчий вказав те, що оскільки встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, підозра нікому не вручена, а у відповідності до норм чинного процесуального законодавства, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальну провадження, також, у разі, коли строку досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру. Тобто, слідчий закрив кримінальне провадження за тих підстав, що начебто строку досудового розслідування сплив.
Так, відповідно до положень ст. 219 КПК України, трок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, нормами КПК України визначений чіткий строк досудового розслідування та строк на який досудове розслідування може бути продовжене на підставі ухвали слідчого судді. Однак, при дослідженні постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0001562 не зрозуміло по якій кримінально-правовій кваліфікації злочину внесені відомості до ЄРДР, тобто не можливо встановити, до якої класифікації злочинів, визначених у ст. 12 КК України, відноситься кримінальне правопорушення за фактом якого відомості внесені до ЄРДР за № 0001562. На підставі чого не можливо встановити, коли саме закінчується строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні. Крім того, дата винесення постанови про закриття кримінального провадження вказана 13 грудня 2020 року, хоча рішення по вказаній скарзі приймається 11 вересня 2020 року.
Тобто, на підставі викладеного вбачається, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, що і є підставою для скасування вказаної постанови
Також, додатково хочу зазначити, що у оскарженій постанова, не вказано про жодну слідчу дію, зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, не досліджувалися, тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, що є самостійною підставою для її скасування.
Скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставою для відновлення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого від 18.08.2020 про закриття кримінального провадження № 0001409 від 18.06.2020 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , від 30 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001409 скасувати.

Скасування постанови про закриття кримінального провадження є підставою для відновлення досудового розслідування.

Копію цієї ухвали направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .