Провадження № 1-кп/161/187/20
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі
в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення розшуку та зупинення судового провадження

м. Луцьк 31 серпня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головучого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005357, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 30.07.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з вищою освітою, вдови, пенсіонерки, не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, ст.358 ч.3, ст.358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 19.09.2019 у даному провадженні призначено судове засідання за участю обвинуваченої.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

В судові засідання 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 13.05.2020, 26.05.2020, 22.06.2020, 04.08.2020, 12.08.2020 обвинувачена не з`являлася з невідомих суду причин, підтвердження поважності причин неявки до суду не надано, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судові розгляди було відкладено, ухвалами від 22.06.2020, 12.08.2020 застосовано примусові приводи (які виконані не були).

У зв`язку з тим, що за місцем проживання обвинувачена відсутня, умисно не з`являється в судові засідання, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується пояснення її захисника, а тому є підстави вважати, що остання переховується від суду, у зв`язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченої в розшук.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо його задоволення, оскільки відсутні достатні дані щодо цього, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, підставне та підлягає до задоволення.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки таке клопотання подане суду, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема обвинувачена переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, на даний час оголошується судом в розшук, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005357 від 20.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.3, ст.358 ч.3, ст.358 ч.4 КК України.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
При затриманні обвинуваченої доставити її до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєроморськ Мурманської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, каб.7, тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1