27.07.2020
справа №642/3635/20
провадження № 1в/642/191/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про припинення адміністративного нагляду
27 липня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків подання в.о. начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням щодо припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Своє подання мотивував тим, що ОСОБА_4 засуджений Ленінським райсудом м. Харкова 09.07.2012 р. за ч.1 та 2 ст.307, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, за ст. 71 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в Холодногірський ВК №18 з 17.09.2011 по 21.07.2014 р. ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд. Під час перебування ОСОБА_4 характеризується задовільно, правила адміністративного нагляду не порушував. Згідно ст. 89 КК України, 21.07.2020 р. у ОСОБА_4 погашається судимість.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про припинення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про припинення адміністративного нагляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

З досліджених судом матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений Ленінським райсудом м. Харкова 09.07.2012 р. за ч.1 та 2 ст.307, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, за ст. 71 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відбував покарання в Холодногірський ВК №18 з 17.09.2011 по 21.07.2014 р. ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд.

Під час перебування ОСОБА_4 характеризується задовільно, правила адміністративного нагляду не порушував. Згідно ст. 89 КК України, 21.07.2020 р. у ОСОБА_4 погашається судимість, тому суд, відповідно до п.п. «а», ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає можливим припинити адміністративний нагляд відносно неї.

Керуючись ст. ст. 5,6, п.п. «а», ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.
Припинити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 року, який в подальшому ухвалами суду від 09.12.2019 р. та 18.05.2020 р. був продовжений, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі погашення судимості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1