19.10.20 Справа № 469/1370/19
1-кп/469/92/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Дуброва Речицького району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працює за наймом, інвалідності не має, не судимого, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються судом за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював та підтвердив, що восени 2019 року виловив рибу сітками.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину та надав показання суду з приводу пред`явленого йому обвинувачення, які узгоджуються з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого і впливають на покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який є працездатним, працює за наймом, має на утриманні двох малолітніх дітей, підтвердив можливість сплати штрафу у разі призначення судом такого виду покарання, визнав свою винуватість у вчиненні злочину, тяжких захворюван не має, за місцем проживання характеризується позитивно.
Виходячи з викладеного та враховуючи думку сторін кримінального провадження про можливість призначення обвинуваченому мінімального покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.249 КК України (у редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення), а також дані досудової доповіді про обвинуваченого щодо можливості його виправлення без позбавлення чи обмеження волі на певний строк, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у мінімальних межах.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано і потреба у їх застосуванні відсутня.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -
ухвалив :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя :