Провадження №1- кс/712/4459/20
Справа № 712/8778/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000260 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дізнавачем-інспектором СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач-інспектор СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 про те, що 04.08.2020 р. близько 15 год. 50 хв. під час огляду посилки, яку надіслав гр. ОСОБА_5 з поштового відділення № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на ім`я ув`язненого ОСОБА_6 в флаконі бальзаму після бриття виявлено згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та з порошкоподібною речовиною, рожевого кольору, які можуть належати до наркотичних засобів.

Під час огляду місця події 04.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору, що упаковано до сейф пакету GSU 1008611; один поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету GSU 1008610; поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, що упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами; два шприци та дві голки, що упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами.

У ході досудового розслідування встановлено, що посилка була відправлена 02.08.2020 ОСОБА_5 з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить експрес-накладна № 6167.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати запис відеоспостереження 02.08.2020 щодо особи, яка відправляла посилку за № 6167 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаного у клопотанні дізнавача запису відеоспостереження 02.08.2020 щодо особи, яка відправляла посилку за № 6167 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поштове відділення № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримати запис відеоспостереження 02.08.2020 щодо особи, яка відправляла посилку за № 6167 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 або за дорученням дізнавачів в порядку ст. 40-1 КПК України на начальника ОПС ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ОПС ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ОПС ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ОПС ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_11 та іншим особам за дорученням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1