01.02.2021
Справа №642/4782/20
Провадження №1-кс/642/272/21
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про подовження строків досудового, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на шість місяців до 30.07.2021.

Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування закінчився, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановити особу, яка вчинила зазначене правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 03.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за фактом: за заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій, як на її думку, з боку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні неодноразово допитані у якості потерпілої ОСОБА_4 , та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили обставини які склалися між зазначеними особами та ТОВ «Центр мікробіології та імунопрофілактики», ТОВ «Центр мікробіології та імунології», та особисто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Аналізуючи покази потерпілого, встановлено, що з 2014 року ОСОБА_4 являлась співзасновником ТОВ «Центр мікробіології та імунології», та до 2019 року отримувала дивіденди від діяльності вказаного товариства, її чоловіком надавались добровільно грошові кошти на розвиток діяльності вказаного товариства, які станом на момент написання заяви, повернуті у повному обсязі (підтверджено показами потерпілої ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_7 ), з 2019 року відносини між співзасновниками ТОВ погіршилися та між ними виникли суперечки, непорозуміння.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ніяких грошових коштів, до вказаних вище товариств від ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в 2014, 2016, 2017 та 2018 роках не надходило, відповідно і ніяким чином в бухгалтерському обліку не відображалось. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не є співзасновниками ТОВ «Цент мікробіології та імунореабілітації», а щодо ТОВ «Цент мікробіології та імунології», ТОВ "Центр мікробіології та імунопрофілактики» виплати дивідендів взагалі жодній особі не проводились, в зв`язку з відсутністю коштів для вказаного виду виплат. Причиною зменшення обсягів роботи вказаних товариств являється карантин, економічна криза в країні, та коньюктура ринку.

Крім того, в рамках розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування до Ленінського р/с м.Харкова було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (щодо документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Центр мікробіології та імунопрофілактики», ТОВ «Центр мікробіології та імунології», та 24.09.2020 в задоволенні вказаного клопотання відмовлено та винесено ухвалу Ленінського р/с м.Харкова, в якій зазначено, що «…у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів товариств, при цьому необґрунтовано, яким чином документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть вплинути на розслідування у даному кримінальному провадженні. З даного клопотання незрозуміло чи завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, має значення для кримінального провадження щодо заволодіння грошовими коштами шляхом обману, як зазначено у фабулі витягу з ЄРДР, або необхідності перевірки всієї діяльності ТОВ «Центр мікробіології та імунології» за період 2018-2020 років, чи корпоративних взаємовідносин його співзасновників, що виходить за межі розслідування даного кримінального провадження. Таким чином, викладені в клопотанні доводи слідчого необґрунтовані та не підлягають задоволенню».

30.12.2020 СВ Холодногірського ВП кримінальне провадження № 0000024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

18.01.2021 слідчим суддею Ленінського р/с м.Харкова ОСОБА_10 постанова про закриття кримінального провадження № 0000024 від 30.12.2020 було скасовано.

26.01.2021 до Холодногірського ВП за вх.№ 637 від 26.01.2021 з Ленінського р/с м.Харкова надійшла ухвала Ленінського р/с м.Харкова від 18.01.2021 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000024 та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено.

Проте, жодних результатів проведення слідчих (розшукових) дій результатів не дало.

В даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Матеріали клопотання не містять даних, що строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжувався.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Строк досудового розслідування закінчується 30 січня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився, на що прямо вказує законодавчо закріплений обов`язок слідчого або прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, яке повинно бути обґрунтовано належним чином.

Так, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість даного клопотання, а тому вважає необхідним в його задоволенні відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про подовження строків досудового, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 03.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1