Справа №443/1401/20
Провадження №1-кп/443/5/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

15 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000765 від 24.09.2020 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частини 1 статті 239 КК України,

встановив:

Прокурор у підготовче судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторно не прибули у підготовче судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неприбуття суд не повідомили.

Захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у підготовче судове засідання повторно не прибули, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неможливості прибуття суд не повідомили.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з вимогами частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Приписами частини 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також з огляду на те, що підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторно не прибули у підготовче судове засідання з невідомих суду причин, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для застосування до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 приводу.

Керуючись статтями 314, 318, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Жидачів, вул. Я.Мудрого,20) на 03.03.2021 об 11 год 30 хв до обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Львівська область, Стрийський район (колишній Жидачівський район), с. Дем`янка-Лісна.

Копію ухвали до виконання надіслати у Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог статті 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1