Справа № 349/1013/20
Провадження № 1-кс/349/272/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на досудовому провадженні,

встановив:
22 липня 2020 року ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 382 КК України .

В обгрунтування скарги зазначено, що 20 червня 2020 року нею подано до Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.164,382 КК України. Однак жодних дій спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося. Просить зобов`язати начальника Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області вжити заходів щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно поданих заяв про злочин.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

ОСОБА_3 направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі.

Начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції ОСОБА_5 через канцелярію суду надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000012 від 22 липня 2020 року щодо ОСОБА_4 , відомості внесено в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

За ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею скарги, не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, які долучені до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою , з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
У статті 303 КПК України чітко визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Зокрема, може бути оскаржено також і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ( п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

22 липня 2020 року припинена бездіяльність органу досудового розслідування шляхом внесення дізнавачем підрозділу дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування, а тому на підставі ч.2 ст.305 КПК України провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст. 305 КПК України,

ухвалив:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого на досудовому провадженні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1