Єдиний унікальний номер 205/9341/20
Єдиний унікальний номер: 205/9341/2020
Номер провадження 1-кс/205/1573/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Вказане клопотання вмотивовано тим, що впровадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 29.11.2020 року до Нокодацького ВП ДВР ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 29.11.2020 року приблизно о 22 год. 30 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сумісного розпиття алкогольних напоїв, в ході раптово виниклого словесного конфлікту, наніс гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , патєльнею тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, ЗГМ ІІ ст., субдуральна гематома зліва, перелом кісток носу.

На підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна стало відомо, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 .

30.11.2020 року в період часу з 01 год. 50 хв. до 02 год. 10 хв. на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду власника приміщення ОСОБА_7 , слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено у приміщенні кухонної кімнати металеву пательню.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий за погодженням із прокурором, просять слідчого суддю накласти арешт на металеву пательню, вилучену 30.11.2020 року в ході огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор вказане клопотання підтримав, вважаючи обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002065 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст.131 КПК України, передбачено - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому із матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно за своєю суттю відповідає критеріям, що встановлені кримінальним процесуальним законодавством для речових доказів кримінального правопорушення і за відповідною постановою слідчого від 30.11.2020 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Оскільки щодо такого майна є підтверджені ризики втрати в подальшому шляхом пошкодження чи приховування, то слідчий суддя доходить висновку, що незастосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Тобто, необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже існує можливість використання даного майна, як доказу у кримінальному провадженні.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арештуна металеву пательню, вилучену 30.11.2020 року в ході огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Метою застосування арешту в даному випадку є збереження даного майна, від можливості бути прихованим, відчуженим чи пошкодженим з метою приховування слідів злочину, що може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 167,170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.
2.Накласти арешт на металеву пательню, вилучену 30.11.2020 року в ході огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1