Провадження №1-в/748/116/20
Єдиний Унікальний № 748/2343/20
У Х В А Л А
16 жовтня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання із терміном випробування строком на 2 роки, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2020 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , вказуючи на те, що засуджений на обліку в даній установі перебуває з 11 січня 2019 року. Вироком суду на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Будучи засудженим, ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Крім того, 26листопада 2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області було розглянуто у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закрито у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення. 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10001926 внесені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 357 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Деснянського районного суду м.Чернігова. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Дані обставини стали підставою для постановлення питання про скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У судове засідання представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволенні клопотання просив відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується під вартою, про день та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання із терміном випробування строком на 2 роки, з покладенням ряду обов`язків. Вирок суду набрав законної сили 09 січня 2019 року.

11 січня 2019 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 надійшов до Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. На облік засуджений взятий з 11 січня 2018 року.

З особової справи № 6-2019 вбачається, що 25 січня 2019 року із засудженим ОСОБА_5 в присутності матері була проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, попереджено, що в разі порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку, та направлення засудженого для відбування призначеного покарання та роз`яснені наслідки вчинення ним правопорушень та злочинів. За результатами бесіди відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані та встановлено періодичність днів явки на реєстрацію -1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

23 вересня 2019 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 175-1 КУпАП, за ч.І ст.178 КУпАП (а.с.115-116) та за ст.180 КУпАП (а.с.119-120), а також не з`явився на реєстрацію 15 жовтня 2019 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин. За невиконання покладеного на нього судом обов`язку 17 жовтня 2019 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено профілактичну бесіду.

26 листопада 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. І ст. 125 КК України, відомості щодо кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2019 року за №0000833 (а.с.128).

Ухвалою Чернігівського районного суду від 28 січня 2020 року дане кримінальне провадження було закрите, у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (а.с.153).

19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10001926 внесені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 357 КК України. Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Деснянського районного суду м.Чернігова (а.с.159,169).

16 червня 2020 року та 10 липня 2020 року засуджений знову не з`явився для реєстрації, про причини неявки не повідомляв.

Чернігівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області були проведені першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме, однак можливе місце знаходження засудженого встановити не вдалося, у зв`язку з чим 24 вересня 2020 року були направлені матеріали початкового розшуку до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для проведення подальших розшукових заходів, де в подальшому працівниками СКП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 було оголошено в розшук без заведення розшукової справи (а.с.218-219).

Згідно рапорта старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2020 року у м. Чернігові 04 жовтня 2020 року у вечірній час працівниками патрульної поліції було затримано ОСОБА_5 та доставлено до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, про що повідомлено уповноважений орган з питань пробації. При спілкуванні із засудженим було встановлено, що останні два тижні проживає у АДРЕСА_2 , разом з мамою та сестрою. Надавати письмові пояснення та підписувати попередження з приводу невиконання покладених на нього судом обов`язків, засуджений ОСОБА_5 відмовився.

Крім того в період іспитового строку засуджений 28 грудня 2019 рокускоїв нові злочини, передбачені ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, що вбачається з довідки (а.с.162), ухвали суду (а.с.159-169 особової справи).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2020 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховувався від суду та схильний вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Частиною 3 статті 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Стаття 62 Конституції України, частина 2 статті 2 Кримінального кодексу України та частина 1 статті 17 Кримінально-процесуального кодексу України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

Інститут звільнення від покарання з випробуванням одним із своїх завдань має утримання особи від вчинення нових злочинів, що безпосередньо випливає зі змісту частини третьої ст. 75 КК України.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 28 грудня 2019 року вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України. При цьому суд приходить до переконання, що маються вагомі підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 не утримався від вчинення в період іспитового строку нового злочину, так як у встановленому КПК України порядку переслідується за обвинуваченням у вчиненні нового злочину. Також суд враховує, що відмова у задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком суду, не призведе до порушення його прав, оскільки наслідки, передбачені ч. 3 ст. 78 КК України, можуть настати для нього лише в разі засудження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв нові злочини, що є підставою для призначення покарання за сукупністю вироків, підстав для скасування звільнення від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2018 року та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1, п. 8, ст. 539 КПК України суд; -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого інспектора Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 грудня 2018 року та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1