Справа № 297/10/21
УХВАЛА
про арешт майна
11 січня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Закарпатського гарнізону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Закарпатського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000001 від 01.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вказує на те, що 31.12.2020 року надійшов рапорт оперуповноваженого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення ОРЗ надійшла оперативна інформація, що під час отримання посилки солдатом строкової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , у відділенні No1 «Нової пошти» в с. Геча, вул. Тупа 4, Берегівського району, Закарпатської області останній може зберігати наркотичну речовину. Виїздом СОГ на місце події у вище вказаної особи було вилучено кристалічну речовину темно-фіолетового кольору яка зовні схожа на( ALFA-PVP)

Під час проведення огляду місця події, який проводився 31.12.2020 року на частині території вулиці, що за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено кристалічну речовину, наркотичного походження, «Альфа ПВП», яку поміщено до спец пакету INZ 1029495 та мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец пакету НПУ № EXPT 0209761.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 з виз наченням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України.

31.12.2020 року постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання ОСОБА_6 вилучене в ході огляду місця події від 31.12.2020 року майно, а саме: кристалічну речовину темно-фіолетового кольору яка зовні схожа на (ALFA-PVP), яку поміщено до спец пакету НПУ NINZ1029495 та мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № EXPT 0209761, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Тобто, вилучені в ході огляду місця події речі є тимчасово вилученим майном та з метою унеможливити розпоряджатися вказаним майном, забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз з метою встановлення складу злочину, прокурор просить накласти на дані речі арешт.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена кристалічна речовина,має важливе значення для кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 31.12.2020 року дізнавача-інспектора сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначену кристалічну речовину темно-фіолетового кольору, яка зовні схожа на (ALFA-PVP), яку поміщено до спец пакету НПУ NINZ1029495 та мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № EXPT 0209761 - визнано речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на вилучену речовину та телефон, з метою забезпечення їх збереження, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 31.12.2020 року на частині території вулиці, що за адресою АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: кристалічну речовину темно-фіолетового кольору яка зовні схожа на (ALFA-PVP), яку поміщено до спец пакету НПУ NINZ1029495 та мобільний телефон марки «Iphone», який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № EXPT 0209761, які знаходяться Берегівському відділі поліції за адресою м. Берегово, вул. Сечені, 13.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1