Справа № 945/119/21
Провадження № 1-кп-945/252/21
Вирок
Іменем України

28 січня 2021року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000062 в м. Миколаєві за обвинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Встановив:

Органому досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспарюються учасниками судового провадження.

Так ОСОБА_3 приблизно восени 2020 року (більш точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено) зірвав листя та суцвіття рослини роду коноплі, яка проростала в с.Весняне Миколаївського району Миколаївської області, які в подальшому переніс до свого місця мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 де висушив, подрібнив та таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту з моменту виготовлення до 12.12.2020 року.

Так 12.12.2020 року у період часу з 10год30хв. по 12год25хв. за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції проведено санкціонований Центральним районним судом м.Миколаєва обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, а саме-канабісу.

Так в ході проведення обшуку у зазначений період часу у приміщенні житлового будинку кімнати АДРЕСА_2 , а саме на підлозі біля дерев`яного стола було виявлено 2 фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини темного походження, згідно висновку експерта від 21.12.2020 року виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу 0,1291 гр. (у перерахунку на суху речовину). В подальшому у приміщенні житлового будинку, а саме кімнаті №3 на дерев`яній шафі було виявлено суху речовину сіро-зеленого кольору зовні схожу на коноплі із характерним запахом. На верхній полиці дерев`яної шафи було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В подальшому у приміщенні гаражу, яке розташовано на території вказаного домоволодіння з права під металевим столом виявлено суху гілку рослини зовні схожої на рослинну роду коноплі. У приміщенні гаражу з ліва на дерев`яній полиці зверху виявлено гілку рослини зовні схожої на рослину роду коноплі згідно висновку експерта від 22.12.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, яка відноситься до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 100,073 гр.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку, просив визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі якого призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою, згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєнному, активне сприяння розкриттю злочину.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

Ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: насіння сіро-зеленого кольору, є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальна маса насіння коноплі, у наданому стані, становить 1,8659гр. Два фрагмента полімерних пляшок на поверхні яких виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Загальна маса екстракту канабісу у складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок- 0,1291 гр. Речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину, становить 100, 073гр, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертиз в сумі 2576 грн. 56коп. на користь держави.

Відповідно ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1

28.01.2021