Справа № 467/1046/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Згідно вказаної заяви засуджений ОСОБА_4 просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 20.11.2019 року по 20.07.2020 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити. Просив зарахувати йому вказаний у клопотанні період за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, оскільки цей період перебував у слідчому ізоляторі не з власної ініціативи.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року засудженому вже зараховано у відповідності до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20.11.2019 року. А період, який засуджений просить зарахувати йому у строк відбування за правилами ст. 72 КК України, не є попереднім ув`язненням у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення». В зв`язку з зазначеним просила суд у задоволенні клопотання відмовити.

Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Згідно копії вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання зараховано час його попереднього ув`язнення з 07.02.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 21-44).
У відповідності до копії ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 01.03.2018 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 року відносно ОСОБА_4 змінено. З мотивувальної частини вироку виключено посилання суду на кваліфікуючу ознаку: «вчинення злочину групою осіб», вирішено питання щодо цивільного позову та судових витрат. У решті вирок залишено без змін (а.о.с. 36-40).

Відповідно до копії ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 року змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення. ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 07.02.2017 року по 01.03.2018 року та з 07.05.2019 року по 20.11.2019 року, а з 01.03.2018 року по 07.05.2019 року зараховано у строк призначеного покарання строк ув`язнення з розрахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с. 59-65).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 року набрав законної сили 20.11.2019 року (а.о.с. 66).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 листопада 2019 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, у строк призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 07.02.2017 року по 01.03.2018 року та з 07.05.2019 року по 20.11.2019 року, а з 01.03.2018 року по 07.05.2019 року зараховано у строк призначеного покарання строк ув`язнення з розрахунку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.10.2017 року набрав законної сили 20.11.2019 року.
Таким чином, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 листопада 2019 рокуповністю вирішено питання щодо зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення.
В частині зарахування ОСОБА_4 строку з 20.11.2019 року по 20.07.2020 року, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки у відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховується строк попереднього ув`язнення, а згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено, що засудженому ОСОБА_4 повністю зараховано період його попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1