Справа № 626/1289/20
Провадження № 1-кс/626/359/2020
У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2020 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:
В червні 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, яка на його погляд полягала на невнесення відомостей в ЄРДР стосовно працівників поліції цього ж відділку Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області за ст.190, 364, 365 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В своїй скарзі він зазначає, що на його погляд у вересні 2018 року вказані співробітники поліції незаконно заволоділи його врожаєм пшениці в розмірі 32тони.

В зв`язку з чим заявник просить визнати бездіяльність СВ Красноградський ВП ГУ НП прийняти та невідкладно зареєструвати відповідну його заяву до ЄРДР за вказаними статтями та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання належно повідомлений заявник не з`явився, причини своєї неявки, суду не повідомив.

Начальник СВ Красноградського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, т.я. це не відноситься до його компетенції, оскільки відповідно до ст.214, п.1 ч.4 ст.216 КПК України підслідність справ стосовно працівників поліції відноситься до компетенції органів державного бюро розслідувань.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи, заслухавши думку слідчого СВ та перевіривши надані ним матеріали за скаргою заявника, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Також ч.1 ст.216 КПК України передбачено, що слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.
При цьому п.1 ч.2 ст.216 КПК України передбачено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень: 1) вчинених Президентом України, . . . . працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_4 , він просить внести начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відомості в ЄРДР та проводити досудове розслідування стосовно працівників поліції цього ж відділку поліції - Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області за ст.190, 364, 365 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З урахуванням викладено, суд не вбачає бездіяльності слідчого Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області по не внесенню відомості в ЄРДР, оскільки це не відноситься до його компетенції.

При цьому слід роз`яснити заявнику, що з відповідною заявою про внесення відомостей в ЄРДР стосовно працівників поліції Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області йому необхідно звертатися до органів державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області на невнесення відомостей в ЄРДР працівників поліції цього ж відділку Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області за ст.190, 364, 365 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: