Справа № 1-кп/593/145/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2020 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 31.07.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному 01.05.2020 року до ЄРДР №0000080 за ч.1 ст.263 КК України відносно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлодар, Павлодарської області, Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:
Весною близько 8 років тому, ОСОБА_4 , збирав металобрухт на прилеглих полях біля гори Лисоня, що на околиці с. Шибалин, Бережанського району, Тернопільської області. В подальшому зібраний ним металобрухт, в тому числі і іржаві набої та їх фрагменти до стрілецької зброї ОСОБА_4 переніс в своє господарство, що по АДРЕСА_1 .
Підчас сортування у своєму господарстві зібраного металобрухту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання вибухової речовини метальної дії - нітроцелюлозного бездимного пороху, після чого останній шляхом від`єднання сердечника кулі від гільзи, з невстановленої кількості боєприпасів різного калібру, часів Першої та Другої світової війни, висипав із гільз до скляної банки об`ємом 1л, порох який є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним бездимним порохом загальною масою 36,8871 грамів, який придатний для горіння за допомогою вогнепровідного шнура, таким чином умисно своїми діями вчинивши незаконне придбання вибухової речовини без передбаченого на це дозволу.
В подальшому ОСОБА_4 вказану вибухову речовину (порох), поміщену до скляної банки об`ємом 1л, загальною масою 36,8871 грамів, поклав посеред інших речей на бетонну площадку біля входу у житловий будинок у своєму господарстві за адресою АДРЕСА_1 , тим самим почав умисно незаконно зберігати вибухову речовину без передбаченого на це дозволу.
30 травня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду від 26.05.2020 р., працівниками Бережанського відділу поліції проведено обшук житлового будинку та надвірних будівель за місцем проживання ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та у подальшому вилучено вказану вибухову речовину загальною масою 36,8871 грамів, яка зберігалась у скляній банці об`ємом 1 л.
Враховуючи наведене, ОСОБА_4 не маючи будь-якого дозволу придбав та зберігав вибухову речовину, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-УІІІ від 23.12.2015 р., Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 р. та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених нітронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.
Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
31.07.2020 р. між прокурором та обвинуваченим з участю захисника укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України - виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить затвердити дану угоду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять затвердити угоду, наслідки даної угоди обвинуваченому зрозумілі.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Відповідно до ст.100 КПК України при постановленні вироку суд вирішує долю речових доказів: бездимний порох масою 1,75 грама, який знаходиться у спец пакеті 5231824, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити; військовий патрон калібру 8 мм (8x50Rмм) «Манліхер», зразка 1888р, промислового виготовлення, який поміщений до спец пакету «GSU1007439» із полімерною пломбою «7652230», який в камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 17.06.2020 №2/2-191/20 в сумі 980,70 грн.
Керуючись: ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2020 року між прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000080.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 липня 2020 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: бездимний порох масою 1,75 грама, який знаходиться у спец пакеті 5231824, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити; військовий патрон калібру 8 мм (8x50Rмм) «Манліхер», зразка 1888р, промислового виготовлення, який поміщений до спец пакету «GSU1007439» із полімерною пломбою «7652230», який в камері зберігання речових доказів Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 17.06.2020 №2/2-191/20 в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1