Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/9097/18
Провадження № 1-кс/554/3301/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 18.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 18.08.2018 до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_5 від 17.08.2018 року про те, що 17.08.2018 року у період часу з 14:00 год. до 16:00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження москітної сітки на вікні будинку, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 15 (п`ятнадцять) гривень, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

У ході розслідування 17.08.2018 проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , 18.08.2018 допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , 18.08.2018 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , 18.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_7 , 19.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_8 , 19.08.2018 року допитано у якості свідка ОСОБА_9 , 09.11.2018 року направлено до слідчого судді клопотання про призначення трасологічної експертизи, 12.11.2018 року надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб причетних до вчинення злочину, свідків та очевидців даного злочину, але позитивного результату не отримано, згідно висновку трасологічної експертизи від 21.11.2018 року №2177 виявлені сліди непридатні для встановлення групової належності предмета.

На даний час необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: встановити особу злочинця, свідків та очевидців вказаного злочину, перевірити осіб раніше судимих за вчинення аналогічних корисливих злочинів. Вказане дозволить зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення об`єктивних даних по справі.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000985 від 18.08.2018 спливає 18.02.2021.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав проводити розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальному провадженні №0000985 від 18.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є крадіжка майна ОСОБА_5 з будинку за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 року. Строк досудового розслідування, встановлений п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а саме 18 місяців, спливав 18.02.2020 року. Доказів продовження строку досудового розслідування матеріали клопотання не містить.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане слідчим до суду 15.02.2021 року.

Частиною 5 ст. 294 КПК передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Окрім того, згідно вимог ст. 295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий не зазначає підстав не виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні, які заважали його розслідуванню у строк передбачений КПК України. Поважних причин не проведення процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, не наведено.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання всупереч ст. 295-1 КПК України не надано доказів про проведення всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не доведено, що строк досудового розслідування не пропущено, а також не зазначені інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000985 від 18.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1