Справа № 933/280/20
Номер провадження № 1-кс/933/25/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2021 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2020 року, за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
11.02.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документівоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація, про місце розташування телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , з яким оператором працював телефон з вищевказаним ІМЕІ, з урахуванням усіх телефонних номерів у разі їх зміни, вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, під час яких з`єднання відбулося, споживачем телекомунікацій НОМЕР_2 , в період часу з 21 год. 20 хв. 12 лютого 2020 року по час виконання ухвали, у електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000040 від 05 березня 2020 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Згідно з клопотанням, під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.02.2020 року по 13.02.2020 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у залізничному вагоні №124, потягу сполученням «Київ-Краматорськ», вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung», та грошових коштів у розмірі 1000,00 грн., які потерпіла ОСОБА_5 залишила без нагляду на столі вагона потягу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач - ОСОБА_3 , підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, та надати дозвіл на отримання даної інформації усім дізнавачам, які перебувають в групі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання з розгляду клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Із матеріалів, доданих до клопотання дізнавача встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040від 05.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за заявою ОСОБА_5 , щодо факту крадіжки з пасажирського вагону №124, потягу сполученням «Київ-Краматорськ»,мобільного телефону марки «Samsung», та грошових коштів у розмірі 1000,00 грн., які належали потерпілій.

Як вбачається з витягу з ЄРДР від 05.03.2020 року, дізнавачами у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 .

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 05.03.2020 року була допитана потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 12.02.2020 року вона поверталася з м. Києва до м. Краматорська, їхала в купейному вагоні №12 КП-З, пасажирського поїзду 124, сполученням «Київ-Краматорськ». До станції «Конотоп» перебувала в купе одна, а потім, зайшли двоє чоловіків, які доїхали до станції «Путівль» Сумської області, та вийшли. Після того, як чоловіки покинули купе, вона вирішила зателефонувати, проте, виявила пропажу телефону, а також, грошових коштів в розмірі 1000 гривень, банкноти номіналом по 200 гривень, які знаходились у відділенні жіночої сумки, яка лежала на її ліжку, під подушкою.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи час вчинення кримінального правопорушення, та час розгляду даного клопотання, тимчасовий доступ надається за період часу з 21 год. 20 хв. 12 лютого 2020 року по 24 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року.

Таким чином, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які заволоділи майном потерпілої ОСОБА_5 , а дізнавач довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, які входять в групу дізнавачів у кримінальному провадженні №0000040 від 05.03.2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до документівоператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація про місце розташування телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , з яким оператором працював телефон з вищевказаним ІМЕІ, з урахуванням усіх телефонних номерів у разі їх зміни, вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, та адреси їх розташування, під час яких з`єднання відбулося, споживачем телекомунікацій НОМЕР_2 , в період часу з 21 год. 20 хв. 12 лютого 2020 року по 24 год. 00 хв. 12 лютого 2021 року, у електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено 12.02.2021 року 0 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1