Справа № 740/3782/20
Провадження № 1-кс/740/839/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

08 вересня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 06 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000890, внесені 06 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 , поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
06 вересня 2020 року під час проведення огляду місця події в м. Ніжині на площі Гоголя, біля будинку № 13 було вилучено гаманець, в якому міститься посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та товарний чек на придбання сигнальної стрічки.
Крім того під час огляду місця події:

- в службовому кабінеті № 214 адміністративної будівлі Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ніжин, вул. Московська буд. № 22, ОСОБА_6 , було видано мобільний телефон марки: «Xiomi», що належить ОСОБА_5 ;

- в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 добровільно видала предмет схожий на пістолет чорного кольору обладнаний магазином, який як пояснила остання приніс до дому її син ОСОБА_8 .

Згідно показів свідка ОСОБА_9 його знайомі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 використовували предмет чорного кольору схожий на пістолет з метою заволодіння чужим майном.

Слідчий мотивує подання тим, що вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на майно вилучене 06 вересня 2020 року:
- гаманець чорного кольору з білими ставками з матеріалу схожого на штучну шкіру, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), серія НОМЕР_2 , яке передати на зберігання власнику та на товарний чек на придбання сигнальної стрічки;

- мобільний телефон марки: «Xiomi» моделі: «Mi 8 lite» чорного кольору що належать ОСОБА_5 ;

- предмет схожий на пістолет чорного кольору обладнаний магазином, що належить, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ), з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих у даному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1