overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 487/3882/20
Провадження № 1-кс/487/5460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09.09.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000529, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Керуючись ст. 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000529,відомості про яке внесені 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, а саме: до 15.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.09.2020 року о 8:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 579/957/20
Провадження № 1-кп/576/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, питання про застосування приводу до свідка ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :
В даному кримінальному провадженні на 15.07.2020, 30.07.2020 та 06.08.2020, 08.09.2020 у судові засідання в якості свідка викликався ОСОБА_5 , який у судові засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, тобто свідок ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості свідка, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином. Причини неприбуття свідок суду також не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 заходів процесуального примусу, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду без поважних причин і неповідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_5 привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, на 13 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року.

Ухвалу направити Кролевецькому ВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1208/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13:00 год., 11 вересня 2020 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/796/18
Провадження 1-кс/505/501/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

08.09.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 08.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 11 год. 35 хв. 08.09.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 585/2019/20
Номер провадження 1-кп/585/335/20
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000413 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000413 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 звернувся з цивільним позовом до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 21059,46 грн.

Відповідно ч.3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти прийняття позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000413 відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про прийняття цивільного позову, задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 0000413 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Встановити ОСОБА_5 строк для подання відзивів на позови протягом десяти днів з дня отримання цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 521/3271/20
Номер провадження: 1-кп/521/882/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

23.07.2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 521/3271/20 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженца м. Одеси, громадянина України, українця, працюючого майстром зеленого господарства ТОВ «Техсервіс», з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
-17.07.2000 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 140 ч.2, ст.141 ч.2 КК України до 2-х років та 6 місяців позбавлення волі;
- 19.03.2004 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений 29.12.2005 року по постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 21.12.2005 року на підставі ст. 81 КК України на 9 місяців та 25 днів раніше;
- 27.11.2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.1ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, на підставі ст..71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за попереднім вироком всього до відбуття 8 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.01.2016 року
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15,п.1,п.5,п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 176,177,178,183, 197, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з дня винесення ухвали тобто з 23.07.2020 року до 20.09.2020 року включно.
Ухвала суду щодо запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_8
Справа № 522/4280/20
Провадження № 1-«кс»/522/9670/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.05.2020 року, в рамках кримінального провадження № 0000012 від 19.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером :14:006:0028, яка закріплена за Південним УКБ МО України на праві оперативно-господарського управління скасувати.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.09.2020 року о 10.00 годин в залі судових засідань №222 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя

07.09.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 Справа №607/14558/20

Провадження №1-кп/607/1597/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001727 від 30 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001727 від 30 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001727 від 30 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на 29 вересня 2020 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1029/20
Провадження по справі № 1-кп/514/109/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2020 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 28 червня 2020 року
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 28.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та представника уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 28.06.2020 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відкрите підготовче судове засідання на 03 листопада 2020 року о 11 годині 00 хвилин.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора та інспектора Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 Справа №607/18397/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час розгляду під час підготовчого судового засідання обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0001492 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6

встановив:

22 липня 2020 року судом було постановлено ухвалу, відповідно до якої було об`єднано кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , зокрема, №№: 0001348 (ЄУНСС №607/10332/20), 0001492 (ЄУНСС №607/18397/19), 0002708 (ЄУНСС №607/28985/19), 0003046 (ЄУНСС №607/29995/19), 0000425 (ЄУНСС №607/10046/20), 0000783 (ЄУНСС №607/10726/20), 0001590 (ЄУНСС №607/11484/20) та присвоєно єдині номера 0001492 (ЄУНСС №607/18397/19).

Встановлено, що адвокат за призначенням ОСОБА_5 , якого обрала в якості захисника в об`єднаному кримінальному провадженні обвинувачена, брав участь в якості захисника ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №№: 0001492 (ЄУНСС №607/18397/19), 0002708 (ЄУНСС №607/28985/19), 0003046 (ЄУНСС №607/29995/19), а адвокат за призначенням ОСОБА_7 , участь якого, як захисника ОСОБА_3 , припинено в об`єднаному кримінальному провадженні у інших.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про постановлення судом ухвали про призначення захисника за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні (в тій частині к/п, де приймав участь захисник ОСОБА_7 ), заслухавши яке, а також думки інших учасників судового засідання, які не заперечили проти його задоволення, суд вважає, що його слід задовольнити та в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України залучити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника за призначенням для участі в судовому провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись п.2 ч.1 ст.49, ст.ст.314-317 КПК України, суд, -

постановив:
Залучити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника за призначенням для участі в судовому провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, що в м.Тернополі по вул.За Рудкою, 33, якому направити для виконання копію даної ухвали для прибуття визначеного захисника в судове засідання, яке повинно відбутись о 15 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_1
УХВАЛА
08.09.2020 Справа №607/3961/20

провадження № 1-кп/607/1071/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 02 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року, з розгляду даного кримінального провадження, під час трансляції з Чортківської установи виконання покарань /№ 26/.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002895 від 02 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 08 вересня 2020 року о 11 год., провести в режимі відеоконференції з Чортківської установи виконання покарань /№ 26, вул. Лесі України, 3, м. Чортків, Тернопільської області/.

Організацію проведення відеоконференції доручити Чортківській установі виконання покарань /№ 26/.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Чортківську установу виконання покарань /№ 26/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяОСОБА_1
Справа № 681/1163/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"09" вересня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 31 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Полонського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оскільки клопотання про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні від сторін не надійшло, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 381, 382 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 28 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд призначити на 15 жовтня 2020 року о 12.00 год., в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (вул. Г. Майдану,5 м. Полонне).
У судове засідання викликати учасників судового провадження, а також запросити уповноваженого представника з питань пробації.
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1