07.12.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020р. Справа №642/2882/20 Провадження 1кс/642/2377/20

Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльність Слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_4 , щодо розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звертаючись до суду вимагає, а саме:

- зобов`язати слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП у Харківський області, ОСОБА_4 який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні 0000661 від 18.03.2020 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19,11.2020 про надання інформації щодо ходу досудового розслідування та винести відповідне процесуальне рішення.

В мотивуванні скарги, заявник вказав:

19.11.2020 ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , було направлено до Слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області слідчому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000661 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України клопотання про надання інформації щодо ходу досудового розслідування. Вказане клопотання 23.11.2020 року надійшло до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Вказане клопотання до теперішнього часу нерозглянута. Тому представник потерпілого, вимагає визнати бездіяльність слідчого.

Заявник заявила про розгляд клопотання за її відсутності.

Статтею 306 ч.3 КПК України визначено:

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий до суду не з`явився, був повідомлень про день та час розгляду скарги. Заявив про розгляд скарги за його відсутності та відмовити у задоволені скарги з підстав надіслання потерпілому відповіді на заявлене клопотання.

Таким чином, можливий розгляд скарги за відсутності слідчого.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази скарги, суд встановив:

19.11.2020 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , було направлено до Слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області слідчому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000661 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 382 КК України клопотання про надання інформації щодо ходу досудового розслідування та сповістити про проведені слідчі дії. Вказане клопотання 23.11.2020 року надійшло до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

На подане клопотання 25.11.2020р. розглянуте та надіслана відповідь заявнику.

З аналізу встановлених обставин, суд вважає:

Вимогами ч.1 статті 56 КПК України визначено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право:
1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом;
2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування;
3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду;
4) заявляти відводи та клопотання;
5) за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла;
6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати;
7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг;

9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження;

10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом;

11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження;

12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);
13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом;
14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом.
2. Під час досудового розслідування потерпілий має право:
1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим;
2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
3) подавати докази на підтвердження своєї заяви;
4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі;
5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявністю відповідних підстав.

Вимогами частини 1 статті 223 КПК України визначено: Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Таким чином, з аналізу встановлених обставин, відповідно до вказаних вимог закону, у потерпілого відсуне право на отримання інформації щодо ходу досудового розслідування та винесених відповідних процесуальних рішень, які не торкаються безпосередньо його. Крім того, вимогами закону передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого або прокурора у випадку не розглянутого звернення про виконання будь-яких процесуальних дій протягом трьох днів. Заявлені вимоги заявника у поданому клопотанні від 19.11.2020 в межах статті 223 КПК України, не є процесуальними діями, а тому в межах розуміння статті 220 КПК України, не можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Проте, слідчий вказав та підтвердив, що звернення адвоката розглянуто та надана відповідь.

За таких обставин, суд вважає, про безпідставність звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 309, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльність Слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківської області ОСОБА_4 , щодо розгляду клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1