САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5396/20
1-кс/206/494/20
УХВАЛА
Іменем України

04 грудня 2020 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скакргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 23.08.2019 ним подано заяву прокурору Дніпропетровської області про вчинення кримінального правопорушення адвокатами ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), які заявили до прокуратури області завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і відповідно надали завідомо неправдиві свідчення відносно нього. Не отримавши із прокуратури області відповіді на свою заяву він, 11.09.2019 прокурору області подав заяву про попередження корупції з проханням, в тому числі видати копію виписки із ЄРДР про внесення його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2019 в реєстр. Відповідно повідомлення начальника відділу прокуратури області ОСОБА_8 від 16.09.2019, його заяву про вчинення кримінального правопорушення було направлено до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яку в подальшому було направлено до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Зі слів слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 і його повідомлення від 19.11.2020, яке він отримав в канцелярії 25.11.2020, він зрозумів, що його заяву про вчинення кримінального правопорушення проти правосуддя від 23.08.2019 було залучено до кримінального провадження №0002599. В матеріалах провадження наявні докази про вчинення ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_10 , посадовими особами ТСЦ №1241 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Просить зобов`язати слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 внести заяву від 23.08.2020 про вчинення адвокатами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив розглянути скаргу на розсуд суду.

Враховуючи позицію заявника та прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявник в своїй заяві від 23.08.2019, ОСОБА_3 повідомляє про обставини, що свідчать про надання адвокатом ОСОБА_6 завідомо неправдивої заяви про вчиненим ОСОБА_3 і ОСОБА_11 кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 КК України в інтересах ОСОБА_5 , та надання адвокатом ОСОБА_7 завідомо неправдивих показань в рамках кримінального провадження №0001367.

Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 від 23.08.2019 була подана до прокуратури Дніпропетровської області (а.с.5-12).

Прокуратурою області звернення ОСОБА_3 від 23.08.2019 в частині можливого скоєння злочинів, передбачених ст.ст.383, 384 КК України, направлено за належністю для розгляду, у тому числі в порядку ст.214 КПК України, до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (а.с.14).

Слідчим управління Головного управління національної поліції, заяву ОСОБА_3 від 23.08.2019 у порядку ст.214 КПК України направлено до Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції (а.с.18).

З листа Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції вбачається, що заяву від 16.09.2019 було зареєстрованого в ЖЄО за №28728 від 16.09.2019 та в подальшому матеріал був направлений за територіальною належністю до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (вих. №45/2-Я-50 від 16.09.2019) (а.с.19).

Суду не надано даних, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.08.2019 були внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
З огляду на те, що бездіяльність Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення не тільки порушує права та інтереси заявника, але й суперечить завданням кримінального провадження, визначеним у статті 2 КПК України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.08.2019 до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 214, 303, 304, 306, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1