19.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002530 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 19.07.2020, приблизно о 05:50 годині ОСОБА_4 , стосвоно якого судом розглядаються обвинувальні акти за обвинуваченням у вчиненні розбійних нападів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 де діючи умисно, з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, здійснили напад на потерпілого ОСОБА_7 , з застосуванням насилля яке є небезпечним для здоров`я потерпілого, завдавши йому численних ударів по голові та тулубу. Подолавши опір потерпілого вказані особи обшукали потерпілого та наявні при ньому сумки, заволодівши мобільним телефоном Xiaomi Redmi 6A, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3900 гривень в силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 200 гривень, грошовими коштами в сумі 300 гривень, мобільним телефоном Xiaomi Redmi 4A, в корпусі сірого кольору, вартістю 1500 гривень, який знаходився силіконовому чохлі чорного кольору вартістю 120 гривень, павер - банк чорного кольору потужністю 5000 ампер, вартістю 400 гривень, зарядний шнур до мобільного телефону вартістю 200 гривень.

В результаті нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 завдали потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи та забою носа, спричинили йому матеріальний збиток на загальну суму 6 620 гривень.

В цілях встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_7 , виникла необхідність в призначенні судово - медичної експертизи, для проведення якої, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або отримати належним чином завірені копії, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 або за дорученням згідно п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, працівникам оперативного підрозділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти та оригіналів медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: