overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 402/1266/18
У Х В А Л А

"25" серпня 2020 р. м.Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про приведення до вимог законодавства вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2019 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, який має на утриманні одну дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив

10.08.2020 року з Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до Ульяновського районного суду Кіровоградської області направлено подання про приведення покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_2 до вимог законодавства, а саме до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про приведення вироку у відповідності до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 537, 538 КПК України, -

постановив:

Подання Благовіщенського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до Ульяновського районного суду Кіровоградської області направлено подання про приведення покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2019 року відносно ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської на 15.10.2020 року о 9 год.30 хв.
В судове засідання викликати представника органу пробації, засудженого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 534/1334/20
№ 1-кп/534/176/20

15 жовтня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000417 від 24.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В порядку ст.291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належно повідомленою про дату час та місце розгляду справи, до суду не з`явився з невідомих причин. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені, передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2020 року о 09год. 00 хв., в залі судових засідань, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/682/20
Провадження № 1-в/539/105/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мильці, Полтавської області, громадянки України, освіта неповна середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.05.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 5,70,72,74,75,185 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом № 2617-VII, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Лубенського міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області - задовольнити.

Привести вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VII, знизивши призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з двох років позбавлення волі на чотири роки обмеження волі.

В іншій частині вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 07.10.2020 Справа № 554/6076/20
Провадження № 1-кс/554/9501/2020
УХВАЛА
07.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення відеоконференції по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_2 від 24.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000214 від 19.03.2020 року за ч. 1 ст. 365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана скарга.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від 02.10.2020 р. віжмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , справу повернуто для подальшого розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
З метою забезпечення участі скаржника при розгляді справи, наступне засідання у справі необхідно призначити в режимі відеоконференції за участю скаржника, який утримується в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№3)".
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.10.2020 р. на 11 год. 50 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести в режимі відеоконференції за участю скаржника, забезпечення проведення якої доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.10.2020 Справа № 554/6604/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 жовтня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.05.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 558/609/20
номер провадження 1-кп/558/175/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 жовтня 2020 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062 ЄРДР від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 304 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000062 ЄРДР від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 304 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000062 ЄРДР від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 304 КК України, на 02.11.2020 року о 10:30 год .

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
У Х В А Л А
про виправлення описки

02.10.2020 м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3
секретар судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне питання виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 23.09. 2020, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2020 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0004855 від 08.08.2019 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 308; ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 307; ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 318; ч.3 ст. 27 ч.4 ст. 321, ч. 1 ст. 306 КК України, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 308; ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 307; ч.2 ст. 27 ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 318; ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 321 КК України.
Судом встановлено, що при винесенні даної ухвали, судом допущено описку в даті винесення ухвали з повним текстом - 23.09.2020, натомість, в ухвалі зі вступною та резолютивною частинами вказана вірна дата - 22.09.2020.
Крім того, суд припустився описки при зазначенні адреси одного з обвинувачених, а саме - ОСОБА_8 , якому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В описово-мотивувальній частині ухвали (абз. 40) та резолютивній частині ухвали (абз. 18) було помилково вказано адресу проживання ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 , натомість, правильна адреса - АДРЕСА_2 .
Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок в зазначеній ухвалі, оскільки в ухвалі допущено описку при зазначенні адреси обвинуваченого ОСОБА_8 , а також описку в даті винесення ухвали.
Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в даті винесення ухвали Рівненського міського суду Рівненської області з помилково зазначеної "23.09.2020", на вірну - "22.09.2020".
Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22.09.2020 та вважати вірною адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_8 - АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної - АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/638/320/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0003465 від 11.07.2017 року за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

у с т а н о в и в:

З 25.10.2017 року в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження № 0003465 від 11.07.2017 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що обвинувачений за викликом не прибував, повістки про виклик не отримував, виконання ухвали про доставку обвинуваченого суд приводом не здійснено через відсутність за вказаною ним адресою проживання, відсутність відомостей про місцезнаходження останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, за вказаною в цьому акті адресою місця проживання, в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, у зв`язку з чим 06.06.2019 року судом постановлена ухвала про доставку останнього в судове засідання приводом, яка не виконання працівниками поліції через відсутність зазначеної особи за адресою вказаного місця проживання.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, достатність зібраних доказів, що свідчать про ухилення обвинуваченого від явки до суду, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.323,331,335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Шевченківсьокму ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали слід доручити Харківській місцевій прокуратурі №1.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 639/7371/16-к
Провадження № 1-кп/639/619/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.08.2016 року в ЄРДР під № 0002093 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду після скасування вироку надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.08.2016 року в ЄРДР під № 0002093 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України, 15.10.2020 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.08.2016 року в ЄРДР під № 0002093 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 12 годину 30 хвилин 28 жовтня 2020 року у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
15.10.2020
Справа № 642/8611/19,
Провадження 1-кп/642/58/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимоги ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 13 грудня 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а обвинуваченим з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/1406/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0003765 від 07.08.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Харківської місцевої прокуратури №4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.09.2020, кримінальне провадження розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0003765 від 07.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.342 КК України, на 13.01.2021 о 14-00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3626/20
№ провадження 1-кс/646/2262/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 20.06.2020 року,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 20.06.2020 року.
Як вбачається з матеріалів справи, підозрюваний ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001181 від 20.06.2020 року, призначене на 16.10.2020 року о 11 год. 25 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,99.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1