ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5100/20
Провадження № 1-кс/210/2681/20

"17" грудня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані начальником сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000103 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2020 року начальник сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернулася до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання начальник сектору дізнання зазначила, що 10.08.2020 року до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 10.08.2020 року, приблизно о 15:10год. за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, проспект Металургів, у парку за квітковими годинниками невідомі особи завдали тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.08.2020 року відомості щодо вказаного правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та розпочато досудове розслідування. Відповідно до результатів висновку експерта, 12.10.2020 року правову кваліфікацію у кримінальному провадженні було змінено на ч.2 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

При проведенні досудового розслідування до СД Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка про проведену радіотехнічну розвідку території місця вчинення злочину та встановлено, що при підготовці до скоєння злочину та його безпосередньому вчиненні, могли використовувались засоби мобільного зв`язку. Крім того, встановлено, що місце події, в якому перебувала, або могла перебувати особа, причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, обслуговують базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працюють за наступною адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, парк ІНФОРМАЦІЯ_3 :

LAC 30302 CID 3532, 3533, 3537, 3547, 3632, 7605, 7608, 19131, 19132, 28523, 74200221, 74201221, 74219311.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів та/або електронних носіїв, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, парк Героїв:

LAC 30302 CID 3532, 3533, 3537, 3547, 3632, 7605, 7608, 19131, 19132, 28523, 74200221, 74201221, 74219311, в період часу з 14:00:00 годин 10.08.2020 року до 16:00:00 годин 10.08.2020 року.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку на думку органу досудового розслідування забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, начальник сектору дізнання просить клопотання задовольнити.

Начальник сектору дізнання та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000103 від 11.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , інспектору сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору сектору дізнання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в документах та/або електронних носіях, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, парк Героїв:

LAC 30302 CID 3532, 3533, 3537, 3547, 3632, 7605, 7608, 19131, 19132, 28523, 74200221, 74201221, 74219311, в період часу з 14:00:00 годин 10.08.2020 року до 16:00:00 годин 10.08.2020 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії даної ували, - до 16 січня 2021 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1