Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/732/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

03.09.2020 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020, стосовно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:
31.08.2020 до Кропивницького апеляційного суду на дійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020 обвинуваченому ОСОБА_3 вручено в день його ухвалення, тобто 22.07.2020 року (Т-3 м.к.п. 143). Апеляційну скаргу обвинувачений подав 24.08.2020 року, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України тридцятиденного строку на оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 , не просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції та не зазначає причин поважності пропуску цього строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020, підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження, та апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
При цьому, слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.
У разі незгоди з вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020, йому необхідно через суд першої інстанції подати в письмовій формі апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 396 КПК України, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Обвинуваченому ОСОБА_3 повернути апеляційну скаргу на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020 щодо нього.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі незгоди з вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020, йому необхідно через суд першої інстанції подати у письмовій формі апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 396 КПК України та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: Підпис:
Згідно з оригіналом.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2