Справа № 669/815/20
Провадження № 1-кс/669/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000108 від 01 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 01 вересня 2020 року близько 11 год. 00 хв. по вул. Горинській в с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області, за межами жилого масиву, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та велосипедистки ОСОБА_6 , під час даної пригоди, учасники рухалися в зустрічному напрямку та на частині заокруглення дороги відбулося зіткнення велосипеда із передньою лівою частиною автомобіля, в результаті чого велосипедистка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до хірургічного відділення КНП «Білогірська ЦРЛ».

01 вересня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події пов`язаного із ДТП, було виявлено автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент огляду знаходився за межами місця події, а саме на обочині автодороги Н-02 сполучення «Кременець-Біла Церква», що з правої сторони від вулиці Горинська в с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області.

Під час огляду даного транспортного засобу від водія даного автомобіля ОСОБА_5 відібрано заяву про надання добровільної згоди на огляд автомобіля, який перебував у його володінні на момент пригоди. В подальшому було проведено зовнішній огляд автомобіля та зафіксовано слідову інформацію наявну на лівій передній частині бампера, після чого було здійснено проникнення до салону автомобіля, з добровільної згоди володільця ОСОБА_5 , в ході чого здійснено змив із керма на марлевий тампон із дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт, та змив із важеля перемикання передач на марлевий тампон із дистильованою водою, який упаковано в паперовий конверт. В ході даного огляду вищезазначений автомобіль вилучено.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником вилученого автомобіля марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль опечатано належним чином та поміщено на територію Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

02 вересня 2020 року проведено огляд та вилучення велосипеда, на якому велосипедистка ОСОБА_6 рухалася в момент ДТП та після пригоди велосипед був доставлений водієм ОСОБА_5 по місцю проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). Даний велосипед являє собою велосипед типу жіночий, пофарбований в коричневий колір, без маркувань та надписів, на передній вилці зліва виявлено пошкодження у вигляді потертостей фарби, на передньому колесі наявні потертості шини, воно заклинене та не здійснює оберти, пошкодження у вигляді потертості фарби виявлено на рамі в місці кріплення передньої вилки. Велосипед після вилучення опечатано належним чином.

Вилучений велосипед належить ОСОБА_6 , яка на даний час знаходиться в хірургічному відділенні КНП «Білогірська ЦРЛ».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити та накласти арешт на вилучене майно, оскільки воно є речовими доказами по справі та його арешт є необхідним для потреб досудового розслідування, зокрема для проведення експертного дослідження.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні проти арешту майна не заперечувала, однак просила автомобіль передати їй на відповідальне зберігання.

Власник велосипеда ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, оскільки перебуває в КНП «Білогірська центральна районна лікарня» на лікуванні.

Перевіривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, вислухавши пояснення власника майна ОСОБА_4 та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 01 вересня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактично позбавлення особи (підозрюваного) можливості користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно пунктів 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасово позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливість відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучені автомобіль та велосипед являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, а також містять на собі сліди вчиненого злочину, тому з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, а також проведення усіх необхідних слідчих дій, є усі підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-171, 236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «MITSUBISHI L200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , та дозволити його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню;

- велосипед коричневого кольору без маркувань, який належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , та дозволити його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Копію ухвали вручити слідчому, фізичним особам, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт, та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1