Провадження №21-з/801/84/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р. щодо засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р. вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2020р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змінено в частині строку відбування покарання та ч. 5 ст. 72 КК України щодо ОСОБА_4 .
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк перебування під вартою під час досудового слідства та судового розгляду з 08.06.2019 по 01.10.2019 та з 13.05.2020 по 11.08.2020, до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 11.08.2020р.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з 13.05.2020р.
В решті вирок залишено без змін.

Проте, як вбачається з ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р., в ній допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк перебування під вартою засудженого ОСОБА_4 під час судового розгляду з 13.05.2020 по 11.08.2020, так як на виконання вироку Вінницького міського суду від 13.05.2020 ОСОБА_4 був затриманий 08.07.2020, згідно протоколу затримання особи.

Вивчивши матеріалами справи, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, апеляційним судом встановлено, що під час судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в строк відбування покарання йому було зараховано строк перебування під вартою під час досудового слідства та судового розгляду з 08.06.2019 по 01.10.2019 та з 13.05.2020 по 11.08.2020, однак ОСОБА_4 був затриманий 08.07.2020 на виконання вироку Вінницького міського суду від 13.05.2020 та перебував під вартою на час апеляційного розгляду, а тому зазначення строку перебування під вартою з 13.05.2020 є явною опискою.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р., а саме у резолютивній частині ухвали зазначити про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з «08.07.2020 по 11.08.2020» замість «13.05.2020 по 11.08.2020».

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 описку.

У резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.08.2020р. щодо обвинуваченого ОСОБА_4 зазначити про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання строк перебування під вартою під час судового розгляду з «08.07.2020 по 11.08.2020» замість «13.05.2020 по 11.08.2020».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3