Справа № 372/499/21
Провадження 1-кс-140/21
ухвала
Іменем України
15 лютого 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступу з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000028 від 11.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке обґрунтовує тим, що 10.02.2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника поліції Обухівського РУП про те, що за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, провулок Козацький, ймовірно відбувається самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятих земельних ділянках. 10.02.2021 року було проведено зовнішній огляд земельних ділянок та встановлено, що дані земельні ділянки огородженні металевим парканом, через вказаний паркан помітно, що на даних земельних ділянках знаходиться будівельна техніка, також на даних земельних ділянках розташований бетонний каркас, висотою близько в чотири поверхи. Під час проведення огляду на даній території проводилися будівельні роботи. Відповідно до публічно кадастрової карти України будівництво відбувається на наступних земельних ділянках з кадастровими номерами, а саме:

:05:106:0049, :05:106:0050, :05:106:0057, :05:106:0058, :05:106:0087, :05:106:0096, :05:106:0098, :05:106:0100, :05:106:0102, вказані земельні ділянки на праві власності (користування) належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають цільове призначення 02.03 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Також відповідно до дозволу на виконання будівельних робіт, отриманих ІНФОРМАЦІЯ_2 , містобудівні умови та обмеження (номер документу №14/21-18), 22 червня 2020 року були видані ІНФОРМАЦІЯ_3 , назва об`єкту будівництва на який видавався дозвіл «Будівництво житлового багатоквартирного комплексу з паркінгом та приміщенням громадського призначення по АДРЕСА_1 ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виник винятковий випадок у необхідності тимчасового доступу до копій наступних документів, а саме дозвіл замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами, :05:106:0049, :05:106:0050, :05:106:0057, :05:106:0058, :05:106:0087, :05:106:0096, :05:106:0098, :05:106:0100, :05:106:0102, по об`єкту будівництва з назвою «Будівництво житлового багатоквартирного комплексу з паркінгом та приміщенням громадського призначення по АДРЕСА_1 », а також документи які стали підставою видачі такого дозволу (втому числі в електронному вигляді, якщо такі є ) та документу №14/21-18, який був виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 22.06.2020 року, з можливістю їх вилучення, з метою проведення у вказаному провадженні ряду експертиз, що дасть можливість встановити істину по справі, особу (осіб) злочинця (злочинців), додаткові кваліфікуючі ознаки злочину та подальше прийняття законного рішення. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, а саме:, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ доступу до копій наступних документів, а саме: дозвіл (реєстраційний номер ІУ08) замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання будівельних робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами, :05:106:0049, :05:106:0050, :05:106:0057, :05:106:0058, :05:106:0087, :05:106:0096, :05:106:0098, :05:106:0100, :05:106:0102, по об`єкту будівництва з назвою «Будівництво житлового багатоквартирного комплексу з паркінгом та приміщенням громадського призначення по АДРЕСА_1 », а також документи які стали підставою видачі такого дозволу (втому числі в електронному вигляді, якщо такі є ) та документу №14/21-18, який був виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 22.06.2020 року, а також копії документів про початок виконання будівельних робіт (реєстраційний номер КС54), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 14.03.2021 року, включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1