Справа № 579/2056/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши внесене слідчим СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000347, яке внесене 08 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: 9 зрізів з пнів, 4 колод дерева сосни сироростущої, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп», дерев`яної гужової підводи, фактичним власником якої є ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 грудня 2020 року у вечірній час ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісовому масиві ДП «Кролевецький агролісгосп» поблизу с. Тулиголове, Кролевецького району де здійснив 9 зрізів з пнів та поруб 4 дерев сосни сироростущої звичайної, не маючи на це належно оформлених документів.

Того ж дня близько 18 години ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за допомогою коня з гужовою підводою завантажили раніше спиляні дерева та намагалися вивезти їх з лісового масиву, де були виявлені працівниками поліції та лісової охорони.

09 грудня 2020 року до Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ДП «Кролевецький агролісгосп» про те, що в кварталі 2 вид. 39 Ярославецького лісництва ДП «Кролевецький агрослігосп» було виявлено незаконний зріз 9 пнів та поруб 4 дерев сосни сироростущої.

За даним фактом 08 грудня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Фактичним власником коня чорної масті та гужової дерев`яної підводи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тулиголове Кролевецького району. Власником 4 колод сосни сироростущої та 9 зрізів пнів є ДП «Кролевецький агролісгосп», що розташоване за адресою м. Кролевець, вул. Промислова,5.

Вилучені 9 зрізів пнів, гужова підвода з 4 колодами сосни сироростущої визнані речовими доказами згідно постанови слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 09.12.2020 року.

Слідчий СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні колопотання підтримав та просить його задовільнити.

Прокурор Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні колопотання підтримала та просить його задовільнити.

Володілець майна ОСОБА_5 проти клопотання слідчого про накладення арешту не заперечував.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Оскільки вилучені 08 грудня 2020 року під час огляду місця події 4 колоди сосни сироростущої, 9 зрізів пнів та дерев`яна гужова підвода відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170 -173 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 08 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно 9 зрізів з пнів, 4 колоди дерева сосни сироростущої, власником яких є ДП «Кролевецький агролісгосп», дерев`яну гужову підводу, фактичним власником якої є ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно слідчому СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ДП «Кролевецький агролісгосп».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1