Справа № 744/3/21
Провадження № 1-кс/744/4/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4

про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно якого вона просить: накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , поліс № АР/9076011обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреність від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошову купюру номіналом 20 гривень серія та номер ЮД4004634, яка запакована в пакет національної поліції України № ЕХР0136805. Грошові кошти номіналом 20 гривень серія та номер ЮД4004634 покласти на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 07.01.2021 року до ч/ч Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Костобобрів Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2109, в ході якого постраждав його батько ОСОБА_9 , 1968 р.н.

Відомості за даним фактом 07.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
07.01.2021 року в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 50 хв. по вул. Заложок в селі Костобобрів Новгород-Сіверського району Чернігівської області біля будинку № 43 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , поліс № АР/9076011 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреність від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошова купюра номіналом 20 гривень серія та номер ЮД4004634, яка запакована в пакет національної поліції України №ЕХР0136805.
07.01.2021 року винесено постанову про визнання і залучення до кримінального провадження як речового доказу автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , полісу № АР/9076011 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреності від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошової купюри номіналом 20 гривень серія та номер ЮД4004634, яка запакована в пакет національної поліції України №ЕХР0136805.
Як пояснив ОСОБА_7 , 07.01.2021 року близько 17 год. 30 хв. він разом з батьком ОСОБА_10 на своєму автомобілі ВАЗ 2109 червоного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 повертався додому. Їхали вони по вулиці Хлібороб, коли вони повернули на вулицю Заложок, то неподалік будинку № 43 він відчув різкий удар по автомобілю, від якого одразу розбилося лобове скло. Вони негайно зупинились, вийшли з автомобіля і побачили, що з правого боку від автомобіля лежить ОСОБА_9 . Коли водій автомобіля рухався по дорозі, то пішоходів не бачив, так як йшов дощ і була погана видимість. Алкоголь він вживав 06.01.2021 в післяобідній час, 07.01.2021 алкоголь не вживав взагалі. Також ОСОБА_7 додав, що рухався він зі швидкістю 30 кілометрів на годину, при цьому в автомобілі відволікаючи фактори були відсутні.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.01.2021 ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Беручи до уваги, що автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , поліс № АР/9076011 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреність від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошова купюра номіналом 20 гривень серія та номер ЮД4004634, яка запакована в пакет національної поліції України № ЕХР0136805 у відповідності до ст. 98 КПК України мають ознаки речового доказу, тому з метою їх збереження виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, клопотання не визнає повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процессуального кодексу України неприбуття слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, повно та всебічно дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 07.01.2021 року до ч/ч Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Костобобрів Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2109, в ході якого постраждав його батько ОСОБА_9 , 1968 р.н.

Відомості за даним фактом 07.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
07.01.2021 року в період часу з 17 год. 50 хв. по 18 год. 50 хв. по вул. Заложок в селі Костобобрів Новгород-Сіверського району Чернігівської області біля будинку № 43 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9076011 від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреність від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 серії ВТО № 214406, посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошову купюру номіналом 20 гривень серії ЮД № 4004634, яка запакована в пакет Національної поліції України № ЕХР0136805.
07.01.2021 року винесено постанову про визнання і залучення до кримінального провадження як речових доказів автомобіля ВАЗ 2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9076011 від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреності від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 серії ВТО № 214406, посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошової купюри номіналом 20 гривень серії ЮД № 4004634, яка запакована в пакет Національної поліції України № ЕХР0136805.
Як пояснив ОСОБА_7 , 07.01.2021 року близько 17 год. 30 хв. він разом з батьком ОСОБА_10 на своєму автомобілі ВАЗ 2109 червоного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 повертався додому. Їхали вони по вулиці Хлібороб, коли вони повернули на вулицю Заложок, то неподалік будинку № 43 він відчув різкий удар по автомобілю, від якого одразу розбилося лобове скло. Вони негайно зупинились, вийшли з автомобіля і побачили, що з правого боку від автомобіля лежить ОСОБА_9 . Коли водій автомобіля рухався по дорозі, то пішоходів не бачив, так як йшов дощ і була погана видимість. Алкоголь він вживав 06.01.2021 в післяобідній час, 07.01.2021 алкоголь не вживав взагалі. Також ОСОБА_7 додав, що рухався він зі швидкістю 30 кілометрів на годину, при цьому в автомобілі відволікаючи фактори були відсутні.
Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.01.2021 ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, на думку суду, є підстави для застосування арешту зазначених у клопотанні майна та документів з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 07 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/9076011 від 27.11.2020 на ім`я ОСОБА_6 , витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 25668640 від 04.11.2013 та довіреність від ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 серії ВТО № 214406, посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , грошову купюру номіналом 20 гривень серії ЮД № 4004634, яка запакована в пакет Національної поліції України № ЕХР0136805.
Грошові кошти номіналом 20 гривень серії ЮД № 4004634 покласти на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області.

Виконання даної ухвали доручити Семенівському відділенню поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копії цієї ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1