Справа № 490/4617/20
н/п 1-в/490/224/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.06.2018 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку і з закінченням випробувального терміну за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2018 року, засудженого за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Представник пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, у зв`язку з неодноразовою неявкою засудженого.
Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вислухавши думку представника органу пробації та прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 78 Кримінального Кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вищевикладеного вбачається, що питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу іспитового строку, але також в залежності від інших обставин, зокрема, від того, чи виконав він покладені на нього обов`язки та чи не вчинив нового злочину під час іспитового строку.
Так, згідно ч. 3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2018 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки. У відповідності до ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки і покладенням на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 щодо відсутності фактів притягнення останнього до адміністративної відповідальності лише за другий квартал 2020 року, а тому суд вважає, що відомості про особу на момент направлення подання було зібрано не в повному обсязі.
Крім того, в судовому засідання представник органу пробації ОСОБА_4 повідомила суд, що засуджений ОСОБА_6 для реєстрації до Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області за адресою:м. Миколаїв, вул. Спаська, 39-а, з`являвся кожний перший понеділок кожного місяця, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 16 особової справи №73/2018).
Однак, в судові засідання, призначені на 08.09.2020р, 15.09.2020р. та 27.10.2020 р. засуджений ОСОБА_6 не з`являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки.
Крім того, відповідно до матеріалів особової справи №73/2018, засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_1 , однак згідно зворотніх повідомлень, які наявні в судовій справі 490/4617/20, від 07.09.2020р, 18.09.2020р., 28.09.2020р., та 22.10.2020 р., адресат відсутній за вказаною адресою, а інших офіційно підтверджених відомостей щодо місця проживання засудженого ОСОБА_6 органом пробації суду не надано.
Також, судом встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який наявний в анкеті ОСОБА_7 в особовій справі №73/2018 - є недійсним, а отже, відповідно до вимог чинного законодавства, суд позбавлений можливості повідомити про дату судового засідання засудженого в будь-який інший спосіб.
За такого, суд приходить висновку, що на даний час судом вичерпано всі передбачені законом можливості щодо належного повідомлення засудженого ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду подання, з метою не порушення його законних прав та інтересів та об`єктивного встановлення обставини відбування особою покарання, у зв`язку із чим, подання Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 370-372, 539 КПК України, ст.ст. 164 КВК України, ст. 78 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , у зв`язку з закінченням строку випробування за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1