УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2020 Справа №607/6880/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області стосовно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком від 16 жовтня 2018 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України , із застосування ст. 69 КК України , на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 3 роки , із покладенням обов`язків визначених пунктами 1 та 2 частини 1 , пунктом 2 частини 2 ст. 76 КК України ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ,

за участі :

прокурора ОСОБА_6

представника відділу пробації ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , засудженого за вироком від 16 жовтня 2018 року Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України , із застосування ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 3 роки , із покладенням обов`язків визначених пунктами 1 та 2 частини 1 , пунктом 2 частини 2 ст. 76 КК України , для відбування призначеного покарання . У поданні покликається на те, що засуджений порушує умови та порядок відбування призначеного судом покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього за вироком суду обов"язки в частині явки для реєстрації в орган пробації , притягувався до адміністративної відповідальності за статтями 130, 173 , ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тому на шлях виправлення не став .

В судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській ОСОБА_7 клопотання підтримала та просить задоволити, зсилаючись на наведені в ньому мотиви.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки відсутні будь-які конкретні підстави, які свідчили про свідоме небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Разом із тим ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштувався , до кримінальної відповідальності не притягувався .

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо клопотання заперечила як такого , що не ґрунтується на вимогах закону.

Суд, заслухавши міркування представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, захисника ОСОБА_8 , думку прокурора , виходячи з наданих матеріалів клопотання , приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно частин 2-4 ст. 166КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України « Про пробацію «, а також покладені на нього судом , або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені .

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як установлено із матеріалів клопотання 17 грудня 2018 року засудженого ОСОБА_5 постановлено на облік у Тернопільському міськрайонному відділі філії Держана установа «Центр пробації» в Тернопільській області. Того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням .

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 19 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 05 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 09 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 09 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

08 січня 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію у відділ пробації. Прибув на реєстрацію 14 січня 2019 року , пояснивши , що 08 січня 2020 року не з`явився , оскільки вважав це вихідним днем.

Згідно із правилами ч. 2 ст. 78 КК України , суд , за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням , може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти , викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання , як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного й того, що під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштувався, суд приходить до висновку про відсутність визначених законом підстав, які б достеменно свідчили про злісне ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного за вироком суду покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, відтак клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Держана установа «Центр пробації» в Тернопільській області до задоволення не підлягає .

З цих підстав, керуючись статтями 75, 78 Кримінального кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 537 , статтями 539 , 392-395 Кримінального процесуального кодексу України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Держана установа «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком від 16 жовтня 2018 року Тернопільського міськрайонного суду для відбування призначеного покарання - відмовити .

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3