У Х В А Л А
іменем України

"10" лютого 2021 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у формі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000754 від 27.06.2020 року щодо скасування постанов про зупинення досудового розслідування від 07.07.2020 року та 23.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у формі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000754 від 27.06.2020 року щодо скасування постанов про зупинення досудового розслідування від 07.07.2020 року та 23.07.2020 року з тих підстав, що при розгляді слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 скарги адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування постанов про зупинення досудового розслідування не було досліджено матеріали кримінального провадження, у зв`язку з чим ухвала слідчого судді ОСОБА_5 від 05.11.2020 року підлягає скасуванню.

В судове засідання захисник адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилась, захисник ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про закриття кримінального провадження за заявою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд судового рішення в формі ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, оскільки саме кримінальне провадження №0000754 від 27.06.2020 року закрито.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував через його необгрунтованість.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, додані до заяви про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, вважаю, що провадження про перегляд судового рішення у формі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року за нововиявленими обставинами підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000754 від 27.06.2020 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_8 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому в особливо великих розмірах організованою групою.

Зазначене провадження виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001851 від 15.09.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, за наслідками розслідування якого відносно ОСОБА_11 спрямовано обвинувальний акт до суду.

Постановами від 07.07.2020 року та від 23.07.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000754 від 27.06.2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України було зупинено.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року постанови від 07.07.2020 року та від 23.07.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000754 від 27.06.2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України визнано такими, що постановлені з порушенням права на захист з істотним порушенням прав та свобод людини ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , містять відомості, які не відповідають положенням ч.ч. 7,8 ст. 135, ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 566 та розділу ІХ КПК України та скасовано.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 28.01.2021 року кримінальне провадження №0000754 від 27.06.2020 року за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 10. ч. 1 ст. 219 КПК України.

Крім того, відповідно до постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.02.2020 року у справі № 522/14170/17 положення ч. 1 ст. 459 КПК України слід розуміти як такі, що передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідно інстанції. Перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.

За таких обставин провадження по справі за заявою прокурора про перегляд судового рішення у формі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року за нововиявленими обставинами підлягає закриттю.

Керуючись ст. 459-467 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Провадження по справі за заявою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про перегляд судового рішення у формі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 05.11.2020 року у кримінальному провадженні №0000754 від 27.06.2020 року щодо скасування постанов про зупинення досудового розслідування від 07.07.2020 року та 23.07.2020 року за нововиявленими обставинами закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12.02.2021 року о 14 год. 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1