Справа № 212/2257/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.05.2020 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась з поданням до суду питання про заміну суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.05.2020 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Станом на 17.07.2020 року Покровський РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. В зв`язку з викладеним, просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .

Представник Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився. До судового засідання надав оригінал квитанції про сплату штрафу.

Прокурор враховуючи, що штраф в повному розмірі сплачено, просив відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно наданого оригіналу квитанції №21 від 13.08.2020 року, виданої ПАТ "Державний ощадний банк України" штраф, призначений за вироком суду, в сумі 850 гривень - оплачено.

Таким чином, відсутні підстави для заміни призначеного покарання у виді штрафу на інший вид покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Покровського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1