Провадження № 1-кс/161/7107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 вересня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

30 вересня 2020 року прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 подав до суду доповнення до клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна

З підстав, викладених в доповненому клопотанні, просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 22.09.2020, зокрема грошові кошти в сумі 100 доларів США 1 купюра номіналом 100 доларів США, 2006 року випуску, (серія НВ 00043297 N), тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий та прокурор, кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання., подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

А тому за таких обставин, суд розглядає подане клопотання у чіткій відповідності до чинного законодавства, за відсутності слідчого та прокурора.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002873 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Як вбачається із копії витягу з ЄРДР та матеріалів клопотання, що 22 вересня 2020 року, близько 14 години невстановлена особа в обміннику валют, під час обміну коштів збула ОСОБА_5 підроблену іноземну валюту номіналом 100 доларів США (а.с. 3).
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього письмових матеріалів, що в ході огляду місця події, а саме службового кабінету № 408 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, Волинської області, проведеного в період часу з 16.40 годин до 14.52 годин 22 вересня 2020 року, було виявлено та вилучено: грошові кошти, а саме 1 купюру номіналом 100 доларів США, 2006 року випуску, (серія НВ 00043297 N).

Також судом в ході розгляду клопотання достовірно встановлені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння 1 купюрою номіналом 100 доларів США, 2006 року випуску, (серія НВ 00043297 N) саме ОСОБА_5 .

Таким чином, виявлена та вилучена в ході в ході огляду місця події, а саме службового кабінету № 408 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, Волинської області, проведеного в період часу з 16.40 годин до 14.52 годин 22 вересня 2020 року, 1 купюра номіналом 100 доларів США, 2006 року випуску, (серія НВ 00043297 N), повністю відповідає критеріям речового доказу.

При цьому, положеннями чинного КПК України прямо передбачено таку підставу накладення арешту на майно, як збереження речових доказів. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 170 -173 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене в ході в ході огляду місця події, а саме службового кабінету № 408 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: місто Луцьк, вулиця Грибоєдова, 2, Волинської області, проведеного в період часу з 16.40 годин до 14.52 годин 22 вересня 2020 року, а саме:

1 купюру номіналом 100 доларів США, 2006 року випуску, (серія НВ 00043297 N), яка перебувала у володінні ОСОБА_5 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_5 права на володіння, розпорядження та користування зазначеним майном.

Роз`яснити володільцю майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, його право на звернення до суду з клопотанням в порядку статті 174 КПК України про скасування арешту майна повністю або частково, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1