Провадження № 1-кс/734/806/20 Справа № 734/3031/20
У х в а л а

іменем України

21 жовтня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 0000581, відомості про яке внесені 18 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000581, відомості про яке внесені 18 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно на грошові кошти. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 18 жовтня 2020 року до Козелецького ВП надійшов рапорт поліцейського Вікінг 201 про те, що під час несення служби зупинений автомобіль КІА, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропонував неправомірну вигоду в сумі 4000.00 гривень, за нескладення протоколу про адміністративне правопорушення. 18 жовтня 2020 року проведений огляд місця події - стаціонарного посту «Кіпті», що розміщений на автодорозі Чернігів-Київ-Нові Яриловичі у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, під час якого виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 4000.00 гривень, купюрами номіналом 500 гривень - АВ 9223574, АВ 1753575, ХА 4867519, АБ 8482454, УГ 3836042, ХГ 0133052, АЗ 8820623, АИ 5391224, що запаковані у спеціальний пакет Національної поліції України ІNZ 1066961. Вилучені грошові кошти належать ОСОБА_6 та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримали. Власник майна ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів. За постановою слідчого від 19 жовтня 2020 року грошові кошти в сумі 4000.00 гривень, належні ОСОБА_6 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 18 жовтня 2020 року в ході огляду місця події - стаціонарного посту «Кіпті», що розміщений на автодорозі Чернігів-Київ-Нові Яриловичі у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, майно на грошові кошти у сумі 4000.00 гривень (купюрами номіналом 500 гривень - АВ 9223574, АВ 1753575, ХА 4867519, АБ 8482454, УГ 3836042, ХГ 0133052, АЗ 8820623, АИ 5391224), належні ОСОБА_6 , що запаковані у спеціальний пакет Національної поліції України ІNZ1066961, із подальшим зберіганням у камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 18 жовтня 2020 року в ході огляду місця події - стаціонарного посту «Кіпті», що розміщений на автодорозі Чернігів-Київ-Нові Яриловичі у с. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, майно на грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок (купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень - АВ 9223574, АВ 1753575, ХА 4867519, АБ 8482454, УГ 3836042, ХГ 0133052, АЗ 8820623, АИ 5391224), належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що запаковані у спеціальний пакет Національної поліції України ІNZ1066961, із подальшим зберіганням у камері зберігання речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області (смт. Козелець, вул. родини Богомольців, 16 Чернігівської області).

Ухвала про накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя