Справа № 344/81/21
Провадження № 1-кс/344/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міст, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 відмовляє йому у внесенні відомостей до ЄРДР за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , а водночас і визнати сукупність злочинів, реальну сукупність злочинів.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів наведених в ній. Копії свого звернення про внесення відомостей в ЄРДР в нього не збереглось.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник вказує, що він звертався до прокурора із заявою про внесення відомостей до ЄРДР стосовно ОСОБА_5 та визнання сукупності злочинів, але копії самого звернення слідчому судді не надав.

Від заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшла копія звернення ОСОБА_3 до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України на неправомірні, на думку ОСОБА_3 , дії прокуратури м. Івано-Франківська.

Із відповіді першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 23.11.2020 року вбачається, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України перебуває на розгляді Івано-Франківського міського суду, у якому ОСОБА_3 є потерпілим.

Кім того, сектором дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, з приводу завідомо неправдивих показань свідка ОСОБА_6 .

Отже, ОСОБА_3 не звертався до прокуратури міста чи до заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із заявою про внесення відомостей до ЄРДР, а тому заступником керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури чи іншим прокурором не допущено бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури міст, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали суду оголошено 11 січня 2021 року о 12 год. 20 хв.