Провадження № 1-в/752/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брилівка, Київської області, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, місце проживання, як зазначено у вироку, за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Як убачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_6 перебуває з 16.01.2019 року.

До відділу пробації надійшла інформація, що засуджений призваний та направлений для проходження військової служби з 10.02.2015 року по 21.12.2017 року, а 21.06.2018 року ОСОБА_6 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби за контрактом, термін якого до 21.06.2021 року.

Прокурор заперечувала щодо задоволення подання відмічаючи, що оскільки засуджений є військовослужбовцем і проходить службу за контрактом, нагляд за ним повинна здійснювати військова частина і вони можуть бути суб`єктом звернення до суду.

Представник відділу пробації в своїх поясненнях відмітила, що в дійсності засуджений проходив та продовжує проходити військову службу за контрактом.

Ознайомившись з матеріалами, з`ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника відділу пробації, суд прийшов до висновку що подання не підлягає задоволеню.

Так, як з`ясовано, шляхом вивчення матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_6 , який був засуджений 17.09.2018 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і на нього покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, 21.06.2018 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для проходження військової служби за контрактом, термін якого до 21.06.2021 року. Отже, на час засудження ОСОБА_6 був, і на даний час є військовослужбовцем.

Згідно ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців-командирами військових частин.

Тобто, лише командир військової частини мав повноваження нагляду за ОСОБА_6 , якого засуджено із звільненими від відбування покарання з випробуванням, та по суті лише він, як вважає суд, може бути суб`єктом звернення до суду про звільнення особи військовослужбовця від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.ст. 76,78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого 17.09.2018 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області за ч.4 ст. 407 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи на засудженого повернути у відділ пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1