Справа № 136/442/20
№ 1-во/930/1/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2021 року. м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву начальника Липовецького районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" у Вінницькій області Пилипчука С. про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі №136/442/20, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі №136/442/20 було визнано винними ОСОБА_1 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 та ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 та ч. 2 ст. 296 КК України.
12.01.2021 до Немирівського районного суду Віннницької області надійшла заява начальника Липовецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Пилипчука С. про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі №136/442/20, оскільки у вступній частині вказаного вироку не правильно вказано анкетні відомості одного із обвинувачених - ОСОБА_2 , зокрема замість правильного по батькові " ОСОБА_4 " зазначене не правильне " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ксерокопії паспорта ОСОБА_2 №001168433, виданого 07.11.2017 Липовецьким районним сектором Державної міграційної служби України (№0523), правильним та точним прізвище, ім`я та по батькові засудженого є ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи, що вказана описка допущена помилково та призведе до неправильного сприйняття судового рішення і неможливості його подальшого виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вирок суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Липовецького районного сектору філії Державної установи " Центр пробації" у Вінницькій області Пилипчука С. про виправлення описки у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі №136/442/20 - задовольнити.

Виправти описку, допущену у вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 23.07.2020 у справі №136/442/20 та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові засудженого - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом семи днів після отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко