Справа № 134/1665/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
за участю представника відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області дільничного ОСОБА_3
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, одруженому, не працюючому, раніше судимому:

- 14.02.1991 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.11.1994 року Тульчинським районним судом Вінницької області ст. 141 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.12.1999 року Крижопільським районним судом Вінницької області ст. 140 ч. 2 КК 206 ч. 2, 42 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 21.01.2004 року Томашпільським районним судом Вінницької області ст. 289 ч. 2 КК України 2001 року до 5 років позбавлення волі;

- 09.02.2004 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 70 ч. 4 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі по вироку Томашпільським районним судом Вінницької області від 21.01.2004 року і всього 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.09.2011 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до арешту на 1 місяць;

- 01.11.2012 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч. 2 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 13.06.2013 року Ухвалою Крижопільським районним судом Вінницької області іспитовий строк скасована та направлено для відбування покарання відповідно до вироку;

- 27.03.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 ч.1 КК України до арешту на 1 місяць;

- 05.11.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 .
В своєму поданні зазначив, що 22.03.2019 року з Стрижавської ВК №81 після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі звільнився ОСОБА_5 . Після звільнення проживає по АДРЕСА_1 , який судимий за скоєння умисних тяжких злочинів, але на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з раніше судимими. 28.01.2020 року Крижопільським районним судом ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з чотирма обмеженнями, але він на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, схильна до порушення громадського порядку, під час відбування адміністративного нагляду неодноразово його порушував.

В судовому засіданні представник Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.
Судом встановлено, що дійсно:
-13.03.2020 року 0 13:15 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, перебував у кафе «Надія» за адресою смт. Крижопіль по вулиці Г. України, де вживав спиртні напої, чим порушив одне із правил адміністративного нагляду. Того ж дня, о 16:40 год. в смт. Крижопіль по вул. Заболотного гр. ОСОБА_5 перебував у п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. 13.03.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-29.05.2020 року о 23:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 30.05.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-03.06.2020 року 0 21:40 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 04.06.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-25.05.2020 року о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 30.05.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-01.06.2020 року о 23:05 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 03.06.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-05.06.2020 року о 03:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 06.06.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-01.11.2020 року о 23:30 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 02.11.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-02.11.2020 року о 22:10 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, 05.11.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-03.11.2020 року о 22:30 годин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 05.11.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-04.11.2020 року о 23:00 годин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в нічний час чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду. 05.11.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-05.11.2020 року о 13:00 годин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом, перебував в магазині «Криниченька» де розпивав спиртні напої чим порушив одне з правил адміністративного нагляду. 05.11.2020 року його було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

-23.11.2020 року о 14:00 годині гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом у внутрішньому кармані своєї куртки зберігав 0,5 літри самогону відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП.

-23.11.2020 року о 14:00 годині гр. ОСОБА_5 перебуваючи під адміністративним наглядом придбав 0,5 літри самогону у невідомої особи відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 177 КУпАП. Того ж дня гр. ОСОБА_5 було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_5 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність у встановленні адміністративного нагляду відносно нього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, а також встановити такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Відділення № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в перши вівторок кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.
На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя