03.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/6629/20
Провадження № 1-кс/205/1225/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001019 від 21 квітня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 09 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001019 від 21 квітня 2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що із вказаною постановою слідчого вона не згодна, вважає, що вона винесена передчасно і без врахування всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності, тобто досудовим слідством не було проведено будь-яких слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та підлягає скасуванню. Також вказує на те, що про існування постанови слідчого про закриття кримінального провадження вона дізналась лише 30 серпня 2020 року, отримавши копію постанови поштою, отже, нею строк оскарження постанови пропущений з поважних причин, а тому просить поновити строк щодо подання скарги.

ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення судового розгляду без її участі, а також прийняти рішення відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі, та повідомив, що 03 вересня 2020 року зазначена постанова слідчого скасована та відомості про відновлення досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, клопотання ОСОБА_3 щодо поновлення строку на подання скарги у зв`язку з поважними причинами пропуску строку підлягають задоволенню, оскільки копію постанови слідчого від 09 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001019 від 21 квітня 2020 року вона отримала лише 30 серпня 2020 року, а скаргу подала до суду 31 серпня 2020 року, дотримавшись 10-тиденного строку її оскарження.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в провадженні Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0001019 від 21 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 09 червня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0001019 від 21 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, 03 вересня 2020 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 направив до суду постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09 червня 2020 року та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001019 від 21 квітня 2020 року, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001019, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 09 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0001019 від 21 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.