Справа № 283/1700/20
провадження №1-кс/283/631/2020
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000359 від 29.07.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2020 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання, 09.06.2020 року близько 03 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов до гаражу в АДРЕСА_1 , де через незачинені пасажирські двері проник до автомобіля «Mercedes-Bens Sprinter 318 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав:
-рюкзак із маркуванням «Jintailong Glaciea 28» вартістю 324,33 грн.
-електронну сигарету торговельної марки «Logic» вартістю 381,67 грн.
-портативний бездротовий USB 3G інтернет модем торговельної марки «US Celluar» вартістю 246,34 грн.
-Wi-fi роутер торговельної марки «Novatel wireless» «MiFi 6620 L» вартістю 913,80 грн.
-ніж-штопор барний вартістю 47,73 грн.
-5 лампочок для автомобіля вартістю 100 грн.
-Навушник вартістю 150 грн.
-футболки, шльопанці, мочалку, зубну щітку, що не становить матеріальної цінності для потерпілого
-мобільний телефон марки «Флай», сенсорний, чорного кольору, вартістю 150 грн.
-мобільний телефон марки «Самсунг», сенсорний, чорного кольору, вартістю 500 грн.
-банку фарби чорного кольору, ємністю 1 л., вартістю 90 грн.
-дві пари сонцезахисних окулярів вартістю по 200 грн. кожна, на загальну суму 400 грн.
-навушники до мобільного телефону марки «Айфон», білого кольору в чорному чохлі з емблемою «Мерседес» вартістю 1000 грн.
-навушники до мобільного телефону марки «Айфон», білого кольору вартістю 500 грн.
-рюкзак чорного кольору із шкірозамінника вартістю 750 грн.
-ліхтарик в чорному металевому корпусі вартістю 450 грн.
-тримач для мобільного телефону марки «Magnetic» вартістю 400 грн.
-два тримачі для навігатора чорного кольору вартістю 300 грн.
-реєстратор чорного кольору в металевому корпусі вартістю 400 грн.
-навігатор марки «ТОМ-ТОМ» вартістю 1300 грн.
-ніж мисливський із візерунком вартістю 1000 грн.
ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 9403,87 грн.
У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 31 липня 2020 року повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 29.07.2020 року, протоком додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 31.07.2020 року, протоколом огляду місця події від 28.07.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 31.07.2020 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.08.2020 року.
В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину, у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
ОСОБА_5 з приводу обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .
2.Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) не виїжджати з м. Малина Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.
Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 17 жовтня 2020 року.
3. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя