Справа № 615/140/21
Провадження № 1-кс/615/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника слідчого відділу Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до ЄРДР 30.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

01.02.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-якими особами на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця від 30.01.2021 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме вироби з металу деталі з газового обладнання.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 ,

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просила задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття слідчого, прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, невідомі особи здійснили крадіжку майна ОСОБА_8 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000029 від 30.01.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається із доданого до клопотання протоколу огляду місця події від 30.01.2021 року АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 повідомив, що в домоволодінні за вказаною адресою знаходилася газова колонка марки «Юнкерс», газова колонка вітчизняного виробництва та газовий котел «Вайленд».

Того ж дня слідчим проведено огляд місця на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добровільно видали вироби з металу деталі від газового обладнання, які не являються їх власністю, зі слів були знайдені в лісі. Зазначені вироби були вилучені та опечатані биркою з підписами понятих.

Під час огляду вилучених речей 11.02.2021 року в присутності понятих впізнав як частину належних йому речей, що були викрадені у нього.

Постановою слідчого від 30.01.2021 року зазначені вироби із металу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-якими особами на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця від 30.01.2021 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме вироби з металу деталі з газового обладнання.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1