Справа № 204/5193/20
Провадження № 1-кс/204/916/20
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002418 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,-

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Чечеілвського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002418, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він разом із родиною проживає у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності по 1/5 частині членам його родини, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 15.02.2020 року коли потерпілий знаходився вдома за вказаною адресою, до квартири увійшли 10 чоловіків, які повідомили, що ОСОБА_10 є власником 1/5 вказаної квартири, показавши свідоцтво про право власності. В подальшому, ОСОБА_5 дізнався про те, що його син ОСОБА_6 зайняв у невідомого чоловіка грошові кошти, та за рахунок боргу віддав 1/5 частини вищевказаної квартири.
Також в якості потерпілої допитана ОСОБА_9 , яка підтвердила надані ОСОБА_5 показання.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна №213704678 від 24.06.2020, встановлено, що 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 , дата державної реєстрації 22.01.2019 року, на підставі договору дарування № 89 від 22.01.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_11 .
Таким чином, під час під досудового розслідування, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження виникла необхідність в отримані інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 та документів на паперових носіях, які відсутні у матеріалах реєстраційних справ та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , за період з моменту відкриття реєстраційної справи по теперішній час.
Вказані документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002418 та можуть бути використані, як докази у ньому. За допомогою отриманих документів, під час кримінального провадження буде встановлено осіб, які могли заволоділи нерухомим майном, та інша інформація, яка буде використана, як доказ під час досудового розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0002418 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , для проведення експертизи.
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах (в реєстраційній справі на об`єкт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 ) та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення документів реєстраційної справи необхідне для досягнення мети отримання доступу, проведення експертиз.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчогопро тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , та документів на паперових носіях, які відсутні у матеріалах реєстраційних справ та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , за період з моменту відкриття реєстраційної справи по теперішній час, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1