Справа № 545/3400/20
Провадження № 1-в/545/695/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава спільне подання державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, раніше судимої :

27.05.2010 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,

07.02.2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

29.11.2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

22.01.2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185,70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі,

Засудженої 21.03.2019 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі ,

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.04.2019 року у вироці Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.03.2019 року виправлено описки та зараховано на підставі ч. 5 ст. 72 КК України термін з 04.01.2019 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку покарання 04.01.2019 р., кінець строку 17.12.2021 р.,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування до засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Від засудженої та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд,дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засудженою відбуто 2/3 частини покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Надержинщинської виправної колонії № 65 від 10.12.2020 року, ОСОБА_3 на даний час характеризується виключно позитивно .

Відповідно до рішення спільного засідання від 10.12.2020 року ОСОБА_3 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженої після звільнення вирішено.

Суд , аналізуючи встановлені обставини, враховуючи особу засудженої, дані про її поведінку і ставлення до праці за весь період відбування покарання, виходить з того, що єдиною та достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарань виправлення засудженого, що повинно підтверджуватися його сумлінною поведінкою та ставленням до праці у процесі відбування покарання , та приходить до висновку , що засуджена ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково на 11 місяців 19 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1