Провадження № 1-кс/756/2057/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002122 від 24.03.2020 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002122 від 24.03.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2020 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.09.2019 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину заїзду із вул. вул. Полярна до ТЦ «Леруа Мерлен» в напрямку ТЦ «Полярний». В результаті даної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичного закладу. ОСОБА_7 на автомобілі марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
29.09.2020 в ході огляду слідчим місця події за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 26-в «Сервісний центр МВС», виявлено автомобіль «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 . З метою його збереження в тому стані, який він мав на момент дорожньої пригоди, обмеження доступу до нього та проведення експертних досліджень, було вилучено слідчим та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
30.09.2020 автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді деформації транспортного засобу від зіткнення (контакту) із пішоходом, відповідною постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002122 від 24.03.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , являється речовим доказом у даному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення ряду експертних досліджень із вказаним транспортним засобом, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно (речовий доказ), а саме на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , у вигляді заборони користуватися і розпоряджатися будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, а також просила задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяву прокурора, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.03.2020 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002122).
30.09.2020 року постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 автомобіль марки ««Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, приходжу висновку про необхідність задоволення клопотання про арешт майна та вважаю, що орган досудового розслідування, виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт вищевказаного автомобіля
Крім того, слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , було доведено у клопотанні, що арешт вищевказаного автомобіля, необхідний з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Також, слідчим доведено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування та розпорядження майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 132, 169, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002122 від 24.03.2020 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002122 від 24.03.2020 року.
Тимчасово заборонити власнику та іншим особам розпоряджатися будь-яким чином та користуватися автомобілем марки ««Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1