печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2019 року, в якій останній просить повторно зобов`язати уповноважених службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальні правопорушення, яка була направлена 20.12.2018 року через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» та розпочати досудове розслідування.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали прихожу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, зі скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 18.07.2019 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 та зобов`язано уповноважених службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення, яка була направлена 20.12.2018 року через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» та розпочати досудове розслідування.

Разом з цим, чинним КПК України непередбачено повторне зобов`язання органу досудового розслідування вчинити дії.

Крім того, згідно ст.ст. 534, 535 КПК України контроль за виконанням судового рішення здійснюється суддею, який його постановив.

За таких обставин, скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1