Дата документу 04.02.2021 Справа № 337/1589/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 337/1589/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/104/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року (з урахуванням ухвали від 29.10.2019), яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Запоріжжя, громадянку України, освіта середня, не працюючу, не заміжню, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму,
визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено їй покарання:
- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 3 місяців арешту;
- за ч.2 ст.185 КК України - 6 місяців арешту.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді арешту на 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту затримання 18.04.2019 року та зараховано у строк покарання період перебування під вартою з 18.04.2019 року по день ухвалення вироку 18.10.2019 року.
Звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді арешту на 6 місяців у зв`язку із тим, що строк досудового тримання під вартою, відбутий ОСОБА_8 у межах цього кримінального провадження, дорівнює шести місяцям та є повністю відбутим.
Звільнено ОСОБА_8 з-під варти.
Цивільний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду в сумі 1095,61 грн.
Вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 25.11.2019 участь обвинуваченої ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченої.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені 13.02.2020, 28.04.2020, 30.06.2020, 22.09.2020, 09.12.2020 та 09.02.2021 обвинувачена ОСОБА_8 з невідомих причин не з`являлась і про причини свого неприбуття суду не повідомляла, документи, які б підтверджували поважність причин її неявки до суду не надавала. Ухвалами від 22.09.2020 і 12.11.2020 до обвинуваченої застосовано примусовий привід в судові засідання суду апеляційної інстанції однак ухвали виконані не були.

Виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинувачену необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останньої зупинити.

Таким чином, оскільки обвинувачена на виклики до апеляційного суду не з`являється, примусовий привід стосовно останньої не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_8 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Запоріжжя, громадянку України, освіта середня, не працюючу, не заміжню, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2019 року (з урахуванням ухвали від 29.10.2019) стосовно ОСОБА_8 , до розшуку останньої.

Організацію виконання розшуку доручити Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3