Справа № 132/3091/20
Провадження № 1-кс/132/686/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 вересня 2020 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
24 вересня 2020 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до записів з камер відеоспостереження встановлених на території домоволодіння - ОСОБА_4 , за період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 23.09.2020 року, з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.09.2020 року о 18 год. 18 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та ще одна невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом, застосували фізичну силу відносно останнього.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що на території домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_2 , встановлені камери відеоспостереження, на запис яких зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеною факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи з камер відеоспостереження встановлених на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних записів, що знаходяться у власника території вказаного домоволодіння - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення даних записів для їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий, а також у відсутності слідчого, про що останній подав відповідну заяву.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів розгляду клопотання в суді не проводиться.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження встановлених на території домоволодіння - ОСОБА_4 , за період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 23.09.2020 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,131,132,159,163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження встановлених на території домоволодіння - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 23.09.2020 року, з можливістю вилучення вказаних записів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1