Справа №639/6319/20
Провадження №1-в/639/836/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з поданням в якому просить вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06.04.2020р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11.04.2019р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Водночас, ані вироком Лисичанського районного міського суду Луганської області від 11.04.2019р., ані вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06.04.2020р. не враховано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 17.10.2018р., яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» в поданих заявах просили розглядати подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання та вважав, що ОСОБА_4 повинно бути визначено остаточне покарання за сукупністю вироків Попаснянського районного суду Луганської області від 06.04.2020р. та 17.10.2018р..

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Лисичанського районного міського суду Луганської області від 11.04.2019р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Вирок набрав законної сили 13.05.2019р.

06.04.2020р. вироком Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано до призначеного покарання частину невідбутого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 11.04.2019р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Вирок набрав законної сили 07.05.2020р.

Разом з тим при ухваленні вироків Лисичанського районного міського суду Луганської області від 11.04.2019р. та Попаснянського районного суду Луганської області 06.04.2020р. не було враховано вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 17.10.2018р., яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

На теперішній час ОСОБА_4 відбуває призначене йому покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Вирішуючи питання, порушене у поданні, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Як вбачається з вироку Попаснянського районного суду Луганської області 06.04.2020р., кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, за яке ОСОБА_4 засуджений зазначеним вироком, було скоєно ним 10.11.2019р., тобто після ухвалення вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 17.10.2018р. та до повного відбуття покаранняза вказаним вироком.

З огляду на викладене, остаточне покарання має бути визначене ОСОБА_4 за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.10.2018р. до покарання, призначеного вироком цього ж суду від 06.04.2020р.

Таким чином, подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Подання ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06.04.2020р. у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.10.2018р., та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 01.06.2020р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1