УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на майно,а саме: на грошові кошти у сумі 2400 гривень купюрами номіналом 200 грн, а саме: 200 (двісті) гривень, серія ВИ 6564067, 200 (двісті) гривень, серія В 32013366, 200 (двісті) гривень, серія В 32813467, 200 (двісті) гривень, серія ВЕ 8859798, 200 (двісті) гривень, серія ВЖ 1584487, 200 (двісті) гривень, серія СГ 0820415, 200 (двісті) гривень, серія ГВ 7895424, 200 (двісті) гривень, серія ВД 2858559, 200 (двісті) гривень, серія ГА 1927627, 200 (двісті) гривень, серія ГБ 2684197, 200 (двісті) гривень, серія ТГ 6648479, 200 (двісті) гривень, серія ТД 8417797 було поміщено до паперового кончерту та відповідним чином опечатано, на грошові кошти у сцмі 100 (сто) гривень, серія АГ 5674070 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056225 та належним чином опечатано, на грошові кошти у сумі 500 гривень 100 (сто) гривень, серія ЗФ 9516842, 200 (двісті) гривень, серія ВХ 7817296 та 200 (двісті) гривень, серія ЦА 2448414 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056229 та належним чином опечатано, змив із правої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056224 та належним чином опечатано, змив із лівої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056230 та належним чином опечатано, контрольний зразок було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056222 та належним чином опечатано.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіперебувають матеріали кримінального провадження №0001686 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:00 год 28.11.2020 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 спільно із невідомою особою вимагає повернення неіснуючого боргу громадянином ОСОБА_6 , погрожуючи фізичною розправою.

Під час розслідування було проведено контроль за вчиненням злочину відносно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення даного контролю за вчиненням злочину було проведено ряд оглядів місця події в ході яких виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2400 гривень купюрами номіналом 200 грн, а саме: 200 (двісті) гривень, серія ВИ 6564067, 200 (двісті) гривень, серія В 32013366, 200 (двісті) гривень, серія В 32813467, 200 (двісті) гривень, серія ВЕ 8859798, 200 (двісті) гривень, серія ВЖ 1584487, 200 (двісті) гривень, серія СГ 0820415, 200 (двісті) гривень, серія ГВ 7895424, 200 (двісті) гривень, серія ВД 2858559, 200 (двісті) гривень, серія ГА 1927627, 200 (двісті) гривень, серія ГБ 2684197, 200 (двісті) гривень, серія ТГ 6648479, 200 (двісті) гривень, серія ТД 8417797 було поміщено до паперового кончерту та відповідним чином опечатано, 100 (сто) гривень, серія АГ 5674070 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056225 та належним чином опечатано, 100 (сто) гривень, серія ЗФ 9516842, 200 (двісті) гривень, серія ВХ 7817296 та 200 (двісті) гривень, серія ЦА 2448414 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056229 та належним чином опечатано.

Після чого було проведення освідування підозрюваного ОСОБА_4 на підставі постанови прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, в ході якого було здійснено змиви з рук останнього, а саме змив із правої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056224 та належним чином опечатано, змив із лівої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056230 та належним чином опечатано, контрольний зразок було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056222 та належним чином опечатано.

У зв`язку з виявленням речей, а саме: грошові кошти у сумі 2400 гривень купюрами номіналом 200 грн, а саме: 200 (двісті) гривень, серія ВИ 6564067, 200 (двісті) гривень, серія В 32013366, 200 (двісті) гривень, серія В 32813467, 200 (двісті) гривень, серія ВЕ 8859798, 200 (двісті) гривень, серія ВЖ 1584487, 200 (двісті) гривень, серія СГ 0820415, 200 (двісті) гривень, серія ГВ 7895424, 200 (двісті) гривень, серія ВД 2858559, 200 (двісті) гривень, серія ГА 1927627, 200 (двісті) гривень, серія ГБ 2684197, 200 (двісті) гривень, серія ТГ 6648479, 200 (двісті) гривень, серія ТД 8417797 було поміщено до паперового конверту та відповідним чином опечатано, 100 (сто) гривень, серія АГ 5674070 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056225 та належним чином опечатано, 100 (сто) гривень, серія ЗФ 9516842, 200 (двісті) гривень, серія ВХ 7817296 та 200 (двісті) гривень, серія ЦА 2448414 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056229 та належним чином опечатано, змив із правої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056224 та належним чином опечатано, змив із лівої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056230 та належним чином опечатано, контрольний зразок було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056222 та належним чином опечатано.

Тому є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних речовин.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як,зазначене у клопотанні майно,а саме: грошові кошти у сумі 2400 гривень купюрами номіналом 200 грн, а саме: 200 (двісті) гривень, серія ВИ 6564067, 200 (двісті) гривень, серія В 32013366, 200 (двісті) гривень, серія В 32813467, 200 (двісті) гривень, серія ВЕ 8859798, 200 (двісті) гривень, серія ВЖ 1584487, 200 (двісті) гривень, серія СГ 0820415, 200 (двісті) гривень, серія ГВ 7895424, 200 (двісті) гривень, серія ВД 2858559, 200 (двісті) гривень, серія ГА 1927627, 200 (двісті) гривень, серія ГБ 2684197, 200 (двісті) гривень, серія ТГ 6648479, 200 (двісті) гривень, серія ТД 8417797 було поміщено до паперового кончерту та відповідним чином опечатано, на грошові кошти у сцмі 100 (сто) гривень, серія АГ 5674070 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056225 та належним чином опечатано, на грошові кошти у сумі 500 гривень 100 (сто) гривень, серія ЗФ 9516842, 200 (двісті) гривень, серія ВХ 7817296 та 200 (двісті) гривень, серія ЦА 2448414 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056229 та належним чином опечатано, змив із правої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056224 та належним чином опечатано, змив із лівої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056230 та належним чином опечатано, контрольний зразок було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056222 та належним чином опечатано, відповідно до ст. 98 КПК України,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно а саме: на грошові кошти у сумі 2400 гривень купюрами номіналом 200 грн, а саме: 200 (двісті) гривень, серія ВИ 6564067, 200 (двісті) гривень, серія В 32013366, 200 (двісті) гривень, серія В 32813467, 200 (двісті) гривень, серія ВЕ 8859798, 200 (двісті) гривень, серія ВЖ 1584487, 200 (двісті) гривень, серія СГ 0820415, 200 (двісті) гривень, серія ГВ 7895424, 200 (двісті) гривень, серія ВД 2858559, 200 (двісті) гривень, серія ГА 1927627, 200 (двісті) гривень, серія ГБ 2684197, 200 (двісті) гривень, серія ТГ 6648479, 200 (двісті) гривень, серія ТД 8417797 було поміщено до паперового кончерту та відповідним чином опечатано, на грошові кошти у сцмі 100 (сто) гривень, серія АГ 5674070 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056225 та належним чином опечатано, на грошові кошти у сумі 500 гривень 100 (сто) гривень, серія ЗФ 9516842, 200 (двісті) гривень, серія ВХ 7817296 та 200 (двісті) гривень, серія ЦА 2448414 було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056229 та належним чином опечатано, змив із правої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056224 та належним чином опечатано, змив із лівої руки громадянина ОСОБА_4 поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056230 та належним чином опечатано, контрольний зразок було поміщено до спец. пакету НПУ SUD1056222 та належним чином опечатано, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя