233 Справа № 233/73/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, при секретарі судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 07 грудня 2018 року, №0000153 від 14 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. Відповідно до вироку суду, після набрання вироком законної сили заставу в сумі 57630 (п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_3 за ОСОБА_2 повернути заставодавцю ОСОБА_3 .

21.09.2020 року до суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 07 грудня 2018 року, №0000153 від 14 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, в якому прізвище заставодавця зазначено « ОСОБА_5 », а згідно з паспортними даними прізвище заставодавця є « ОСОБА_6 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає, що при складанні тексту вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року сталась описка, а саме у тексті вироку прізвище заставодавця зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2007 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області, його прізвище є ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року.

Внести виправлення в текст вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 07 грудня 2018 року, №0000153 від 14 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.

Вважати правильним прізвище заставодавця « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7