Справа № 401/2112/20;
Провадження № 1-в/401/92/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні провідного інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 вересня 2018 року за ч.4 ст.407 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нойштреліц, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року провідний інспектор Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 вересня 2018 року за ч.4 ст.407 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. 09 вересня 2020 року подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу пробації. Подання підтримала повністю.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Подання підтримує повністю.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані докази та особову справу ОСОБА_5 суд приходить до наступного висновку.

Із подання слідує, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчинив, добросовісно відносився до покладених на нього судом обов`язків, що підтверджується матеріалами його особової справи.

Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, а засуджений ОСОБА_5 - звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 04 вересня 2018 року за ч.4 ст.407 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1