Справа № 640/1358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо надання дозвілу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №640/1358/18 (н/п 1-кп/953/150/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №640/1358/18 (н/п 1-кп/953/150/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив надати дозвіл на затримання з метою доставки обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання стосовно нього міри запобіжного заходу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №640/1358/18 (н/п 1-кп/953/150/20), в призначені судові засідання обвинувачений не з`являвся, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомляв, у зв`язку із чим неодноразово виносилися ухвали про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом. Згідно поданих рапортів за місцем проживання обвинувачений відсутній, встановити його місце знаходження неможливо.

За клопотанням прокурора, 20.11.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_4 судом було оголошено у розшук. Крім того, тією ж ухвалою судом надано дозвіл на затримання з метою примусового доставляння обвинуваченого до суду в разі встановлення місцезнаходження останнього, строк дії якого на теперішній час сплинув.

Начальник Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про оновлення ухвали про затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки строк дії попередньої ухвали суду від 20.11.2018 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, сплив.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років. Крім того, вбачається, що ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також припинення вищезазначених дій та запобігання спробам їх вчинення.

У зв`язку з чим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 187-190, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання процесуального керівника.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити прокурору Харківської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -