Справа № 467/991/20
Провадження № 1-в/467/246/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинкаклопотання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2019 року за ч.1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2020 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу. Клопотання обґрунтовано тим, що 11 вересня 2020 року о 16 годині 30 хвилин ранку під час спільного обходу з представником Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме: житлової зони відділення СПС № 6, було виявлено засудженого даного відділення ОСОБА_4 з підозрою у вживанні алкогольних напоїв, який мав виражений запах алкоголю з порожнини рота. Під час спілкування засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прослідувати до медичної частини установи для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Під час перебування близько 16 години 40 хвилин цього ж дня в медичній частині установи засуджений ОСОБА_4 , до якої прибув без нагрудного знаку, в усній формі підтвердив той факт, що вживав алкогольний напій в кількості 1 літра хлібної закваски, яку виготовив власноруч, також виражався нецензурною лайкою в бік представників адміністрації і представника Управління. Звертався до представників адміністрації установи на "Ти" та на підвищених тонах. На зроблені зауваження не реагував та виражав своє невдоволення режимом відбування покарань. Згідно ст. 133 КВК України вважається таким, що допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, чим порушив вимоги першого абзацу пункту 3 розділу 2, абзацу другого пункту 3 розділу 2, четвертого абзацу пункту 3 розділу 2, абзацу восьмого пункту 3 розділу 2, третього абзацу пункту 4 розділу 2, сьомого абзацу пункту 4 розділу 2, розділу 4 ПВР УВП.
Засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 02 грудня 2017 року. За період відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, порушенні правил тримання в ДІЗО, спробі порушити локалізацію, нетактовній поведінці до представників адміністрації установи. На даний час лише 2 стягнення погашені, заохочень не має. Рішенням дисциплінарної комісії від 18 вересня 2020 року вирішено про внесення до суду клопотання щодо переведення засудженого до ПКТ строком на 2 місяці.
Засуджений у судове засідання не з`явився, надав в судове засідання заяву про слухання справи в його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
У відповідності до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Як передбачено ч.3 ст. 134 вказаного Кодексу стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно з частиною 16 вищевказаної статті адміністрація колонії при встановленні факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид. Якщо адміністрація колонії прийняла рішення обмежитися іншими профілактичними заходами, це відображається у щоденнику індивідуальної роботи із засудженим та доводиться до відома особи під підпис.
Частиною 6 статті 135 КВК України передбачено, що рішення про притягнення до відповідальності приймається більшістю голосів членів дисциплінарної комісії. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Судом встановлено, що 11 вересня 2020 року о 16 годині 30 хвилин ранку під час спільного обходу з представником Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме: житлової зони відділення СПС № 6 було виявлено засудженого даного відділення ОСОБА_4 з підозрою у вживанні алкогольних напоїв. Під час спілкування засудженому ОСОБА_4 було запропоновано прослідувати до медичної частини установи для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння. Під час перебування близько 16 години 40 хвилин цього ж дня в медичній частині установи засуджений ОСОБА_4 , до якої прибув без нагрудного знаку, в усній формі підтвердив той факт, що вживав алкогольний напій в кількості 1 (один) літр хлібної закваски, яку виготовив власноруч, також виражався нецензурною лайкою по відношенню до представників адміністрації і представника Управління, також звертався до представників адміністрації установи на "Ти" та на підвищених тонах. На зроблені зауваження не реагував та виражав своє невдоволення режимом відбування покарань, що підтверджується рапортом чергового помічника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 , диском з відеозаписом події (Х), актом про перебування засудженого ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, висновком за фактом вживання спиртного від 16 вересня 2020 року, актом медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду від 11 вересня 2020 року, що підтверджує факт перебування засудженого в стані алкогольного сп`яніння,
дослідженими у ході судового засідання.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2822/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; носити одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених; ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених.
Також пунктом 4 розділу 2 цих Правил передбачено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено; вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби.
Крім того, розділом 4 Правил визначено, що засуджені повинні бути ввічливими з персоналом установи виконання покарань та іншими особами, які відвідують установу. При зустрічі з персоналом установ виконання покарань та іншими особами, які відвідують установи, засуджені повинні вставати і вітатися. Засуджені звертаються до персоналу установ виконання покарань на «ви», називають їх по імені та по батькові або «громадянин», «громадянка», далі - за званням чи займаною посадою.
Як видно з комісійного акту працівників колонії від 11 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_4 відмовився від дачі письмового пояснення по факту проступку.

11 вересня 2020 року засудженого ОСОБА_4 було повідомлено про місце і час засідання дисциплінарної комісії щодо розгляду питання доцільності притягнення до дисциплінарної відповідальності та роз`яснено права.

Як вбачається із витягу із протоколу № 127 від 18 вересня 2020 року дисциплінарної комісії Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії, яка прийшла до висновку про необхідність переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Судом встановлено, що засуджений у місцях позбавлення волі знаходиться з 2 грудня 2017 року. За період відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 6 раз поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, порушенні правил тримання в ДІЗО, спробі порушити локалізацію, нетактовній поведінці до представників адміністрації установи. На даний час лише 2 стягнення погашені, заохочень не має
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання та приходить до висновку про необхідність застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 2 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 перевести до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 23 вересня 2020 року о 8 годині 50 хвилин.

Суддя ОСОБА_1