Справа № 669/1024/20
Провадження № 1-кп/669/142/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 і її захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року до Білогірського районного суду Хмельницької області із Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.115 КК України.

Справа підсудна Білогірському районному суду Хмельницької області, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники судового провадження, які з`явилися в підготовче судове засідання, вважають, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Від обвинуваченої ОСОБА_4 клопотання про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочину, в якому вона обвинувачується колегіально судом у складі трьох суддів, не надходило.

Прокурором заявлено клопотання здійснити доставку обвинуваченої, виклик потерпілого, свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої, який закінчується 18 листопада 2020 року, мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечили відносно задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 110, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.115 КК України, призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 25 листопада 2020 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір`я, вул.Шевченка, 42.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання доставити обвинувачену ОСОБА_4 , викликати потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку сторін і учасників процесу згідно списку обвинувального акта.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченій задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 на 60 днів, тобто включно по 11 січня 2021 року. Строк дії ухвали шістдесят днів, з 15 години 00 хвилин 13 листопада 2020 року по 15 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року включно. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислюється з моменту взяття її під варту з 17 години 40 хвилин 17 серпня 2020 року. Дата закінчення строку тримання ОСОБА_4 під вартою 17 година 40 хвилин 11 січня 2021 року .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом семи днів з моменту вручення копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1