23.07.2020
Справа №629/6404/18
Провадження №1-в/642/156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харкова, громадянину України, українцю, з середньою освітою, не працюючому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,Ж
засудженому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ст. 198 КК України в силу ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення мін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
У судове засідання прокурор, представник ДУ «Центр пробації» не з`явились, подали заяви, в яких підтримали подання, просили судовий розгляд провести у їхньої відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання у відсутн6ості нез`явившихся осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК Ук4раїни до 1 року позбавленні волі, за ст. 198 КК України з- до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вищевказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, санкцією ч.1 ст. 185 КК України не передбачене позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Згідно ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином .поліпшує становище особи.
Частина 3 статті 74 КК України закріплює, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України.
Враховуючи, що внесені до ч. 1 ст. 185 КК України зміни, які набули чинності з 01.07.2020, пом`якшують кримінальну відповідальність ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України, суд дійшов до висновку, що подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Суд вважає необхідним пом`якшити ОСОБА_4 призначене вироком покарання за ч.1 ст. 185 КК України, замінивши позбавлення волі обмеженням волі відповідно до санкції ч.1 ст. 185 КК України в діючої редакції.
Керуючись ч.1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст.74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України з позбавленні волі на обмеження волі, та вважати його засудженим:
-за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі,
- за ст. 198 КК України - до 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1