Справа № 369/4033/20
Провадження №1-кс/369/876/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2020 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 20 год. 29 хв. по 21 год. 39 хв. 26.03.2020 року проведено обшук приміщення 1-го поверху за вище вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено наступні речі: комп`ютерний монітор марки «Dell», серійний номер CNOPM857742617AECTUS; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CNOGU623641806CEOWES; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CNC396882001; комп`ютерний монітор чорного кольору, без маркування та серійного номеру; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CN1582616BX;комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер ZNOIW191-71618-774-AVGK; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CN¬ОР1446-71618-3С3-В6С7; комп`ютерний монітор марки «HР», серійний номер СNС7150ТН5; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер СND6380ТVТ; комп`ютерний монітор марки «АВМ», серійний номер не вказано; комп`ютерний монітор марки «Viev Sonic», серійний номер Q3; комп`ютерний монітор марки «Samsung», серійний номер М617Н9NIВ31106Р; системний блок марки «НР», серійний номер СZС81555М8; системний блок марки «НР», серійний номер 0012; системний блок марки «НР», серійний номер СZС5512В46; системний блок марки «НР», серійний номер СZС61020Х9; системний блок марки «НР», серійний номер СZС6092218М; системний блок марки «НР», серійний номер СZС 5351ХN; системний блок марки «ESPRIMO», серійний номер 0; системний блок марки «SIMENS», серійний номер YKDS001605; системний блок марки «SIMENS», серійний номер 09; системний блок марки «НР», серійний номер СZС7214ТF5; системний блок марки «НР», серійний номер СZС80НСZL; інтернет модем з написом «BOLT ZONG 4G Huawei E8372; килим червоного кольору; 12 відеокамер внутрішнього спостереження; відеокарта «Seagate» серійний номер INZ1F5JRKN; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 SІМ 1: НОМЕР_3 SІМ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_5 SІМ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; грошові купюри, 4 з яких номіналом 500 гривень та 5 купюр номіналом 200 гривень: комп`ютерні столи в кількості 10 штук; стільці в кількості 10 штук; 10 комп`ютерних клавіатур.

На підставі ст. 98 КПК України, вилучені в ході обшуку речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно положення ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вимоги, можливої конфіскації майна.

Тому, слідчий просив задоволити клопотання та накласти арешт на майно вилучене 26.03.2020 року у період часу з 20:29 по 20:39 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву, якою просив суд розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2020 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи займаються гральним бізнесом.

В період часу з 20 год. 29 хв. по 21 год. 39 хв. 26.03.2020 року проведено обшук приміщення 1-го поверху за вище вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

27.03.2020 винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речових доказів, а саме: комп`ютерний монітор марки «Dell», серійний номер CNOPM857742617AECTUS; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CNOGU623641806CEOWES; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CNC396882001; комп`ютерний монітор чорного кольору, без маркування та серійного номеру; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CN1582616BX;комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер ZNOIW191-71618-774-AVGK; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CN¬ОР1446-71618-3С3-В6С7; комп`ютерний монітор марки «HР», серійний номер СNС7150ТН5; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер СND6380ТVТ; комп`ютерний монітор марки «АВМ», серійний номер не вказано; комп`ютерний монітор марки «Viev Sonic», серійний номер Q3; комп`ютерний монітор марки «Samsung», серійний номер М617Н9NIВ31106Р; системний блок марки «НР», серійний номер СZС81555М8; системний блок марки «НР», серійний номер 0012; системний блок марки «НР», серійний номер СZС5512В46; системний блок марки «НР», серійний номер СZС61020Х9; системний блок марки «НР», серійний номер СZС6092218М; системний блок марки «НР», серійний номер СZС 5351ХN; системний блок марки «ESPRIMO», серійний номер 0; системний блок марки «SIMENS», серійний номер YKDS001605; системний блок марки «SIMENS», серійний номер 09; системний блок марки «НР», серійний номер СZС7214ТF5; системний блок марки «НР», серійний номер СZС80НСZL; інтернет модем з написом «BOLT ZONG 4G Huawei E8372; килим червоного кольору; 12 відеокамер внутрішнього спостереження; відеокарта «Seagate» серійний номер INZ1F5JRKN; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 SІМ 1: НОМЕР_3 SІМ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_5 SІМ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; грошові купюри, 4 з яких номіналом 500 гривень та 5 купюр номіналом 200 гривень: комп`ютерні столи в кількості 10 штук; стільці в кількості 10 штук; 10 комп`ютерних клавіатур., оскільки останній є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вивчивши клопотання, надавши оцінку документам, що долучені до нього, з метою збереження речового доказу є достатні підстави для накладення арешту.

Разом з цим, вимоги клопотання в частині накладання арешту на: грошові купюри, 4 з яких номіналом 500 гривень та 5 купюр номіналом 200 гривень задоволенню не підлягають як необґрунтовані.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007835 від 19.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на комп`ютерний монітор марки «Dell», серійний номер CNOPM857742617AECTUS; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CNOGU623641806CEOWES; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CNC396882001; комп`ютерний монітор чорного кольору, без маркування та серійного номеру; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер CN1582616BX;комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер ZNOIW191-71618-774-AVGK; комп`ютерний монітор марки «DELL», серійний номер CN¬ОР1446-71618-3С3-В6С7; комп`ютерний монітор марки «HР», серійний номер СNС7150ТН5; комп`ютерний монітор марки «НР», серійний номер СND6380ТVТ; комп`ютерний монітор марки «АВМ», серійний номер не вказано; комп`ютерний монітор марки «Viev Sonic», серійний номер Q3; комп`ютерний монітор марки «Samsung», серійний номер М617Н9NIВ31106Р; системний блок марки «НР», серійний номер СZС81555М8; системний блок марки «НР», серійний номер 0012; системний блок марки «НР», серійний номер СZС5512В46; системний блок марки «НР», серійний номер СZС61020Х9; системний блок марки «НР», серійний номер СZС6092218М; системний блок марки «НР», серійний номер СZС 5351ХN; системний блок марки «ESPRIMO», серійний номер 0; системний блок марки «SIMENS», серійний номер YKDS001605; системний блок марки «SIMENS», серійний номер 09; системний блок марки «НР», серійний номер СZС7214ТF5; системний блок марки «НР», серійний номер СZС80НСZL; інтернет модем з написом «BOLT ZONG 4G Huawei E8372; килим червоного кольору; 12 відеокамер внутрішнього спостереження; відеокарта «Seagate» серійний номер INZ1F5JRKN; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 SІМ 1: НОМЕР_3 SІМ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_5 SІМ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_7 SІМ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; комп`ютерні столи в кількості 10 штук; стільці в кількості 10 штук; 10 комп`ютерних клавіатур.

В інший частині відмовити.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1