Справа № 585/3309/20
Номер провадження 1-кс/585/858/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 грудня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 р. до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 11.12.2020 р. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 те, що 09.12.2020 р. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою, через додаток Приват24 її смартфону, заволодів грошовими коштами у сумі 10000 грн., перевівши їх з банківської картки заявниці на інший банківський рахунок.

За даним фактом 12.12.2020 р. сектором дізнання Роменського В ГІ ГУНП в Сумській області внесено відомості до СРДР за №0000141 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що з карти, належної ОСОБА_4 , були викрадені грошові кошти в сумі 10 000 грн. Відповідно до виписки з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти з банківської картки належній ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 було перераховано на банківську картку належну ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні виникла потреба встановлення та вилучення документів, а саме: фотознімків з банкомату в момент зняття грошових коштів, фотознімків з камер відеоспостереження відділення баку та виписки про рух коштів, які можуть мати доказову інформацію для встановлення особи, яка проводила зняття грошових коштів з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В ході тимчасового доступу планується отримати доступ до документів, а саме: фотознімків з банкомату в момент зняття грошових коштів, фотознімків з камер відеоспостереження відділення банку та виписки про рух коштів особи, яка здійснила зняття грошових коштів, за період з 09.12.2020 р. по дату винесення ухвали, за допомогою картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 га № НОМЕР_2 , з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які є власністю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для залучення до кримінального провадження. У даних документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо банківських рахунків та скриньок. Крім того, згідно ст. 162 КПК України, документи, які містяться в банківських справах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

У судове засідання начальник сектору дізнання Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить його задовольнити (а.с.10).

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.14).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000141 від 12.12.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що начальником сектору дізнання Роменського ВП ОСОБА_3 , доведено, що фотознімки з банкомату в момент зняття грошових коштів, фотознімки з камер відеоспостереження відділення банку та виписки про рух коштів, що є власністю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу кримінального проступку, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору сектору дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000141, тимчасовий доступ до документів, а саме: фотознімків з банкомату в момент зняття грошових коштів, фотознімків з камер відеоспостереження відділення баку та виписки про рух коштів, що с власністю АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , по операціях зняття грошових коштів за період з 09.12.2020 р. по дату винесення ухвали 22.12.2020 р., за допомогою картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за № НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку), в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1