Справа № 676/4428/20
Номер провадження 1-кс/676/1178/20
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 27 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містить відомості щодо отримання відправлень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених для ОСОБА_6 , а інформацію про відомості відправників, дату час, місце формування відправлень та номерів ТТН, а також відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95- ВР прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце невідома особа домовилась із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено, без мети її подальшого незаконного збуту.

У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа 20 серпня 2020 року близько 20 год. 45 хв., в м. Київ поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , всередині якої знаходилась психотропна речовина у великих розмірах масою близько 10 г. Також невстановлена в ході досудового розслідування особа 21 серпня 2020 року близько 18 год.08 хв., в місті Миколаєві поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , всередині якої знаходилась психотропна речовина у великих розмірах масою близько 10 г.

Реалізовуючи свій злочинний намір, на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, після надходження вказаної упаковки із вмістимим у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 27 серпня 2020 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у вищевказаному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, узявши вище вказані поліетиленову упаковку, та паперову коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи про те, що у вказаному упаковані знаходиться психотропна речовина та утримуючи її в руках, умисно, без мети її подальшого незаконного збуту, незаконно придбав психотропну речовину масою близько 10 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею великих розмірів і нижньою межею особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, який незаконно умисно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 18 год. 40 хв. 27 серпня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення особистого обшуку в ходу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України поряд відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_1 .

За даним фактом 27 серпня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №0000750 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 27 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 27 серпня 2020 року за №0000750, рапортом про отримання заяви від 28 серпня 2020 р., даними протоколу затримання особи від 27 серпня 2020 року, даними протоколу свідка ОСОБА_7 . Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб структурного підрозділу - відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у безпосередньому володінні її структурного підрозділу - відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), які містить відомості щодо отримання відправлень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених для ОСОБА_6 , а саме інформацію про відомості відправників, дату час, місце формування відправлень та номерів ТТН, а також відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 27 серпня 2020 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1