Справа № 545/2760/20
Провадження № 1-в/545/588/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з загальною середньою освіто, раніше неодноразово судимої,
засудженої вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Також звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 в разі застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона була засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 року за яким ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з часу затримання - 11.03.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_3 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджена ОСОБА_3 мала 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мала.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)», засуджена ОСОБА_3 характеризується позитивно, працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №31, швачкою, до роботи відноситься добросовісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За вироком суду позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Відповідно до п «г», ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд приходить до висновку про встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_3 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 07 місяців 12 днів від відбування покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019 року.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_3 терміном на 1 рік та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.

-Заборона перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

-Реєстрація в органах Національної поліції по місцю проживання 3 рази на місяць;

-Заборона виїзду в особистих справах за межі району.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1