Справа № 201/9978/20
Провадження № 1-в/201/304/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

лікаря-психіатра ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої ставиться питання щодо припинення

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі письмову заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, працюючої менеджером в оптової торгівлі у ТОВ «Вітакарт Україна», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КНП «Міська поліклініка №1 «ДМР» стосовно ОСОБА_7 , яка згідно висновку комісії лікарів-психіатрів вказаного лікувального закладу, не потребує в подальшому застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , лікар-психіатр ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтримали письмову заяву та просили суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали письмової заяви лікаря-психіатра, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2019 року, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, кваліфікованого за ч. 3 ст. 286 КК України, до останньої були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2019 року було замінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до шести місяців.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2020 року було змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до шести місяців.

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів КНП «Міська поліклініка № 1 «ДМР» № 1593 від 19 жовтня 2020 року, встановлено психічний статус ОСОБА_6 на момент останнього огляду, який характеризується тим, що остання до бесіди прихильна, дистанцію витримує, поводиться ввічливо, спокійно повідомляє про своє самопочуття, без агресії реагує на запитання про обставини скоєння СНД, намагається критично оцінити свої дії, висловлює жаль, мовному контакту доступна, від заданої теми не відхиляється, Голос тихий, говорить досить впевнено. Мімічно та пантомімічно одноманітна, емоційно маловиразна, настрій ближче до рівного, увага виснажлива, об`єм пам`яті збережений, судження достатньо послідовні. Маячних ідей не висловлює навіть у разі прискіпливого розпитування, переживання відносить до подій минулого. Категорично заперечує омани сприйняття на момент огляду, їх наявності опосередковано поведінкою не викриває. На час огляду без агресивних проявів у поведінці та суїцидальних тенденцій, погоджується із тим, що має психічну хворобу, розуміє необхідність прийому лікарських засобів, поліпшення власного стану пов`язує із медикаментозною терапією, можливістю працювати і вільно спілкуватися з рідними, охоче ділиться планами на майбутнє. На підставі вищевикладених обставин, комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_6 не потребує в подальшому застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КНП «МП № 1» ДМР».

Відповідно до наявної в матеріалах клопотання характеристики ОСОБА_6 з місця попередньої роботи у ТОВ «Кліванс», остання в період роботи на посаді менеджера з 15 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року характеризувалася позитивно, була дисципліновано, не порушувала трудову дисципліну, в колективі поводилася доброзичливо та з повагою, в стосунках неконфліктна, комунікабельна, дружня, поводила себе коректно та стримано.

При цьому, згідно з матеріалами клопотання, після звільнення з ТОВ «Кліванс», ОСОБА_6 одразу працевлаштувалася менеджером в оптової торгівлі у ТОВ «Вітакарт Україна», що свідчить про її бажання соціалізуватися у суспільстві.

Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що, згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів, ОСОБА_6 не потребує в подальшому застосуванні амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ст. 95 КК України для припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, ст.ст. 94, 95 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1