overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
02 вересня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
На розгляді Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, захисник, прокурор просили об`єднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та іншого кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд прийшов висновку, що дані провадження слід об`єднати у одне провадження.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
Оскільки на розгляді у судді ОСОБА_1 , окрім кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, котре надійшло до суду 01.04.2020 р., перебуває також кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, котре надійшло 20.08.2020 р., тому суд прийшов до висновку, що для забезпечення повного судового розгляду доцільно об`єднати дані кримінальні провадження у одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України суд,
Головуючий:/підпис/ ОСОБА_1
Справа № 279/2051/20 Провадження №1-в/279/427/20 У Х В А Л А іменем України
01 вересня 2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 ,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Станом на 03.08.2020 року засуджений призначене судом покарання не відбув - штраф не сплатив.
Органом пробації внесено подання про заміну призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст.53 ч.4 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Ініціатор подання його підтримав, подавши письмову заяву.
Прокурор, засуджений в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що засуджений у встановлений законом строк призначене судом покарання не виконав, є підстави для розстрочки виплати штрафу, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Покарання засудженому ОСОБА_3 , призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2020 року, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, розстрочити на 6 місяців.
Копію ухвали направити засудженому, прокурору, органу пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя
Копія згідно оригіналу
Номер справи 289/1175/20
Номер провадження 1-кп/289/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення та визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації, а саме Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 11 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.

Доручити Радомишльському районному сектору філії Держаної установи "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 11 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/4596/20
Провадження № 1-кс/362/1127/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно громадянина Хорватії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно громадянина Хорватії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Чехії для виконання вироку суду.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 02.09.2020 року об 15-00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що підозрюваному громадянину Хорватії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

У зв`язку із вищевикладеним, керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, ст. 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити громадянину Хорватії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - захисника для захисту його прав та охоронюваних законом інтересів у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката для участі в даному кримінальному провадженні на 02.09.2020 р. о 15 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для вирішення питання про призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/593/20
Провадження № 1-кп/376/144/2020
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"29" липня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000047 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на підставі наказу Сквирського районного суду Київської області №2-к від 19.06.2020 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 59 від 29.07.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 року дану справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 319КПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 04.11.2020 року на 09:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1530/20
Провадження № 1-кп/526/244/2020

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

01 вересня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,
встановив :

28.08.2020 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000067 за обвинуваченням ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора та обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4222/18
Провадження № 1-кс/552/1512/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0001756, -

В С Т А Н О В И В :
31.08.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0001756.

У своїй скарзі вказувала, що вказане кримінальне провадження було закрито, ніхто його не розслідував, та просила провести слідчий експеримент.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Встановлено, що постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 від 30.04.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001756 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора до слідчого судді.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час кримінальне провадження №0001756 від 20.07.2018 року, в межах якого подана скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, закрито, а тому подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, прокурора, у кримінальному провадженні №0001756 від 20.07.2018 року.

Скаргу повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року справа № 542/1041/20

провадження № 1-кп/542/200/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 19.08.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
28.08.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вказане кримінальне провадження і в порядку повторного автоматизованого розподілу справ між суддями 28.05.2020 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 19.08.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання 09 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 559/1652/20
УХВАЛА

"02" вересня 2020 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000550 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000550 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України призначити підготовче засідання на 09 годину 45 хвилин 17 листопада 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №133/1312/17
провадження №1-кп/133/21/20
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.09.20 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 14.02.2017 року відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Бердичівського р-ну Житомирської обл., українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бистрик Бердичівського р-ну Житомирської обл., українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Бердичівського р-ну Житомирської обл., українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бистрик Бердичівського р-ну Житомирської обл., українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, прож. по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 28.03.2019 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Із листа ДУ "Київський слідчий ізолятор" вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримується в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" з 12.06.2018 року по теперішній час та рахується за Київським апеляційним судом.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, суд керуючисьст.335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000167 від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні яке призначити на 11 годину 20 хвилин 29.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 171/1510/20

У Х В А Л А
02 вересня 2020 року м. Апостолове
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.314, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 210/5043/20
Провадження № 1-кп/210/773/20

"02" вересня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за вчинення ним кримінального правопорушення . передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за вчинення ним кримінального правопорушення . передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 25 серпня 2020 року року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 09 вересня 2020 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , за вчинення ним кримінального правопорушення . передбаченого ч.2 ст.185 КК України , яке відбудеться 09 вересня 2020 року о 13 годині 30 хвилин

у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24, зал судового засідання № 302,304.

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 у судове засідання.

Повідомити обвинуваченого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1