Справа 562/332/21
У Х В А Л А

03.02.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000046 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт начоловічий гаманець чорного кольору із шкірозамінника.

В обґрунтування клопотання вказала, що 31 січня 2021 року, в чергову частину відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 31.01.2021 року, близько 15.30 год., невідома особа, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом виривання з рук, відкрито заволоділа його гаманцем, в якому знаходилися пенсійне посвідчення видане на його ім`я, банківські картки та грошові кошти в сумі 200 грн., чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

Факт відкритого викрадення чужого майна, внесено до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за № 741 від 31.01.2021 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000046 від 01.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

01 лютого 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав для працівників поліції чоловічий гаманець чорного кольору із шкірозамінника, який поміщено до спец. пакету Національна поліція України № ЕХР0311499.

На даний час в потерпілого ОСОБА_5 відсутні документи, що підтверджують право власності на чоловічий гаманець, однак з показів

потерпілого встановлено, що вищевказаний гаманець він придбав в грудні 2012 року, яким розпоряджався та користувався до моменту його відкритого викрадення.
У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Власник гаманця ОСОБА_6 подав до суду заяву, якою не заперечував проти накладення арешту, просив розглянути справу без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: гаманець чорного кольору із шкірозамінника визнаний речовим доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на чоловічий гаманець чорного кольору із шкірозамінника, який добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та залишити на зберігання у відділенні № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що за адресою: м. Здолбунів вул. Пушкіна, 41, Рівненської області із забороною відчуження, розпоряджання та/або користування вказаним майном.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1