Справа№751/2288/19
Провадження №1-в/751/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 до суду надійшло подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що з 19.06.2019 року у Новозаводському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває на виконанні вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.05.2019, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

01.10.2019, 08.10.2019, 22.10.2019 ОСОБА_5 допустив невиконання обов`язку покладеного вироком суду, а саме не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин. Орган з питань пробації вважає, що засудженим ОСОБА_5 допущено невиконання обов`язків, визначених законом, та покладених на нього судом, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав просив його задовольнити.

Прокурор вважала подання не достатньо обґрунтованим та просила відмовити в його задоволенні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання. Вказав, що у нього не було наміру ухилятись від обовязків визначених у вироку суду. Він продав квартиру в якій жив, гроші від її реалізації у нього вкрали. В кінці 2019 року перебував у психоневрологічній лікарні з метою лікування від алкогольної залежності. Після цього потрапив до Чернігівського центру соціальної адаптації бездомних та безпритульних. На даний час проживає у вказаному центрі в с. Левоньки, Чернігівського району, де сумлінно працює. Коли потрапив до центру нікому не сказав, що виконує покладені судом обов`язки за вироком суду, оскільки боявся потрапити до місць позбавлення волі.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України ( а.с. 70-72).

З дослідженої в суді особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній допустив неявку в орган пробації 01.10.2019, 08.10.2019, 22.10.2019. за що останньому винесені відповідні попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.1ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, характеристику ГО «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних» згідно якої ОСОБА_5 є працелюбною, відповідальною, неконфліктною людиною, характеристику від мешканців ГО «Чернігівський центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних», вважає, що наведені в поданні обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом, суд розцінює недостатніми та такими, що безпосередньо не свідчать, про те, що обвинувачений не став на шлях виправлення. Крім того, на момент розгляду справи річний іспитовий строк визначений судом, сплив.

За таких обставин суд вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст.369-372, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1