Справа № 308/7325/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття» відповідно до клопотання цього Товариства від 22.01.2021.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним за висунутим проти нього обвинуваченням, підтвердив, що події відбувались так як вказано в обвинувальному акті, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює свої злочинні дії, готовий понести заслужене покарання. Не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності особи за ст. 47 КК України, з передачею такої особи на поруки колективу, можливе лише за клопотанням колективу, установи чи організації, членом якого є особа.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, є щире каяття особи в скоєнні злочину, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку та рішення колективу про передачу обвинуваченого на поруки колективу.

Згідно з клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності трудового колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття» від 22.01.2020 на загальних зборах трудового колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття» від 22.01.2021 було прийнято рішення про взяття ОСОБА_4 поруки, що підтверджується протоколом загальних зборів, розпорядженням про прийняття ОСОБА_4 на роботу, трудовою книжкою ОСОБА_4 .

За таких обставин, враховуючи, що згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, обвинувачений раніше не судимий, щиро покаявся, що підтвердив у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 претензій до обвинуваченого не має, цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 47 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України та передати його на поруки трудовому колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття», якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру громадської організації, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001123 від 10.04.2019 щодо ОСОБА_4 закрити.

Повідомити трудовий колектив «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття» про передачу їм ОСОБА_4 поруки, направивши копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу «Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблогруп Закарпаття» можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «IPHONE» моделі 6S повернути власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оптичний диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи №11/331 у сумі 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 05 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1