Справа №156/561/20
Провадження №1-кс/155/196/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно в кримінальному провадженні №0000165 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю власника майна ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000165 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Іваничівського районного суду Волинської області, від 11.06.2020 року арешту на його майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 .
Клопотання вмотивоване тим, що у застосуванні арешту накладеного на вищевказаний, належний йому транспортний засіб, відпала, а тому він підлягає скасуванню, оскільки з автомобілем проведено усі необхідні слідчі та інші дії, тому немає необхідності перебування його на території Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області. Враховуючи, вищевикладене власник майна ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, скасувавши вказаний арешт майна.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Слідчим до початку розгляду клопотання подану заяву, у якій він не заперечує проти скасування арешту майна.
Заслухавши власника майна, який просив клопотання задовольнити, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положеннями ст.ст.7, 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Таким чином, враховуючи той факт, що в даному кримінальному провадженні з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN» моделі «SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 проведено усі необхідні слідчі та інші дії, а тому, з метою забезпечення законних прав ОСОБА_3 на належне йому майно, слідчий суддя приходить до висновку про скасування накладено арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно - задовольнити.
Скасувати у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000165 від 10.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Іваничівського районного суду Волинської області, від 11.06.2020 року арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «SHARAN» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_2 , який повернути його власнику - ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1