У Х В А Л А
Справа № 285/115/21

провадження № 1-кс/0285/42/21

12 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від «16» листопада 2020 року,

за ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 1,2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України

про надання дозволу на затримання з метою приводу
ВСТАНОВИВ:
12.01.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся слідчий із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим цього ж дня.
Із клопотання слідує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190, ч.ч. 1, 2, ст. 185 КК України.
Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки інкримінованих йому кримінальних правопорушень, і наявні підстави для застосування до нього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній свідомо ухиляється від слідства, місцезнаходження його на даний час невідоме.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від «16» листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень ч.ч. 1,2 ст. 190, ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України.

30 листопада 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч. 2 ст. 185 КК України.

29 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.

30 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено по підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 190, ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від наступних потерпілих, а саме: ОСОБА_6 від 15.11.2020 року, ОСОБА_7 , від 17 жовтня 2020 року, ОСОБА_8 від 04.12.2020 року, ОСОБА_9 від 07.12.2020 року та ОСОБА_10 від 09.12.2020 року ; протоколами огляду місць подій від 15 жовтня 2020 року, яким оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема приміщення гаражу, № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі по вул. Гаражній, у м. Новограді-Волинському, де відбулася подія кримінального правопорушення; від 19.11.2020 року відповідно до якого ОСОБА_5 добровільно видав договори страхування майна, що знаходяться в заставі; від 17.11.2020 року, яким оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема приміщення будинку, яке розташоване АДРЕСА_1 , де відбулася подія кримінального правопорушення; від 04.12.2020 року, яким оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема приміщення будинку, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де відбулася подія кримінального правопорушення; від 05.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_5 добровільно видав викрадений ним велосипед спортивного типу марки BLAST; від 07.12.2020 року, згідно якого оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема сходинковий прольот першого поверху, який розташований в першому під`їзді багатоповерхового будинку, що по АДРЕСА_2 ; від 09.12.2020 року, яким оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, зокрема частину ділянки, яка розташована поряд з будинком, що розташований по АДРЕСА_3 , де відбулася подія кримінального правопорушення; від 09.12.2020 року відповідно до якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки Nokia Х 2, яким заволодів шахрайським методом; протоколами допитів наступних потерпілих, а саме: ОСОБА_6 , від 17.12.2020 року, ОСОБА_7 від 09.12.2020 року, ОСОБА_8 від 05.12.2020, ОСОБА_9 від. 08.12.2020 року та ОСОБА_10 від 09.12.2020 року під час яких останні зазначили про обставини вчинення щодо них злочинів; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.12.2020 року, котрий розповів про викрадення велосипеда в ОСОБА_8 та протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20 грудня 2020 року, котрий розповів про обставини вчинення ОСОБА_5 відносно ОСОБА_10 шахрайських дій; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18 грудня 2020 року, де зафіксовано факт впізнання потерпілим ОСОБА_10 , його мобільного телефону, яким заволодів шахрайським методом ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 08 грудня 2020 року з підозрюваним ОСОБА_5 під час якого останній розповів та показав на місцевості про обставини вчинення ним шахрайських дій вчинених відносно ОСОБА_6 та про обставини вчинення таємного викрадення майна відносно ОСОБА_7 ; висновком судово-дактилоскопічної експертизи №6/2-394 від 02.12.2020 згідно якої сліди пальців рук вилучені під час ОМП від 17.11.2020 в будинку ОСОБА_7 залишені пальцями рук ОСОБА_5 , висновками судово-товарознавчих експертиз, згідно яких встановлена вартість викрадених речей на момент вчинення ОСОБА_5 вище вказаних кримінальних правопорушень; протоколом огляду предметів від 24.12.2020 року згідно якого оглянуто оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації на якому зафіксовано як ОСОБА_5 здає до «Ломбарду Донкредит ТОВ Інтерріелті» і компанія» викрадений ним дитячий триколісний велосипед марки TurboTrike.

12.01.2021 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який, як слідує з матеріалів справи, переховується від органів досудового розслідування. З місця реєстрації та фактичного проживання останній зник та на день розгляду клопотання його місцезнаходження не встановлено, на виклики до слідчого не з`являється, про причини неприбуття не повідомляє.
ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації та проживання, його батькам невідоме його місцезнаходження, на виклики слідчого в телефонному режимі не реагує, постановою слідчого від 30.12.2020 року оголошений у розшук.
Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як ухилення ОСОБА_5 від явки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перебуваючи на волі, він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки дані, які характеризують особу підозрюваного свідчать про те, що він стійко став на шлях протиправної діяльності.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, він оголошений у розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).
Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення, тобто, до 12.07.2021 року включно, крім випадків, визначених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1