У Х В А Л А
02.12.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі.
03.04.2020 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбував призначене покарання в ДУ "Оріховська виправна колонія (№88)", щодо ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, для подальшої подачі скарги.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2020 року переведено засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для забезпечення можливості виконання судом вимог закону щодо ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи згідно клопотання останнього.
Засудженого ОСОБА_3 було етаповано до Жмеринського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Засудженому ОСОБА_3 представлялись судом для ознайомлення матеріали кримінального провадження 18.09.2020 року, коли він самостійно відмовився від ознайомлення із ними, заявивши, що потребує адвоката.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2020 року призначено засудженому ОСОБА_3 , за клопотанням останнього, на окрему процесуальну дію щодо ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру.
Матеріали судового провадження складаються загалом з одного тому наразі у загальній кількості 123 аркуша, які, починаючи з аркуша 52, становлять відомості щодо виконання вироку суду та вирішення даного клопотання.
Натомість ході ознайомлення засудженим ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження виявлено явну тенденцію до створення невиправданого затягування власного ознайомлення з даною справою.
Так, ОСОБА_3 приступив до ознайомлення зі справою 03.11.2020 року, при цьому за наданням йому матеріалів справи вдруге 01.12.2020 року вчергове зазначив, що ознайомився з ними не повністю.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 була надана достатня можливість ознайомлення з матеріалами судового провадження у повному обсязі,надто з огляду на участь у даній процесуальній дії двічі також його захисника ОСОБА_4 . Будь-яких об`єктивних причин, що перешкоджали у його ознайомленні з метеріалами кримінального провадження, засудженим не повідомлено ні в який спосіб.
За встановлених обставин, з урахуванням загальних засад кримінального провадженя щодо розумності строків, ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами судового провадження слід закінчити.
У зв`язку з тим, що ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами судового провадження закінчено, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього з слідчого ізолятору, у якому він був тимчасово залишений, до місця відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 395, 537 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити ознайомлення засуженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи №130/2953/16-к (провадження №1-кп/130/87/2017).
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2017 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 (справа №130/2953/16-к) повернути відповідальним особам Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1