КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000022,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задоволено. Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено до 13.03.2020 включено; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України, продовжено до 13.03.2020.
Захисник ОСОБА_5 08.09.2020 звернулася із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області, оскільки вона проживає та здійснює індивідуальну адвокатську діяльність в м. Кременчук.

Колегія суддів заслухала доповідь судді, обговорила доводи клопотання захисника та дійшла висновку про необхідність проведення судового провадження в режимі відеоконференцїї.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити службовим особам установи попереднього ув`язнення або установи виконання покарань, на території якої перебуває така особа, вручити останній пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області 21.10.2020 року о 12 годині 00 хвилин.
Доручити відповідним посадовим особам Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-кп/824/1486/2020
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_8
Доповідач: ОСОБА_1