У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2020 Справа №607/17726/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 в м. Тернополі в залі суду, у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000107 до шести місяців, -

встановив:
До суду подано клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000107 до шести місяців.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що керівником Тернопільської обласної прокуратури 21 жовтня 2020 року винесено постанову, якою здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107, доручено Державному бюро розслідувань, розташованому у м. Львові., у зв`язку із чим Тернопільський міськрайонной суд Тернопільської області не має права розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000107. Крім цього він просить долучити копію постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 21 жовтня 2020 року, копію письмового клопотання про залишення раніше поданого клопотання без розгляду, копію постанови про зміну грипи прокурорів у кримінальному провадженні.
Статтею 22 КПК України закріплено принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Підслідність - це врегульована законом сукупність ознак кримінального провадження, на підставі яких конкретне кримінальне провадження підлягає розслідуванню тим чи іншим органом досудового розслідування. Саме правила про підслідність обумовлюють правильний розподіл кримінальних проваджень як між окремими органами досудового розслідування, так і між окремими підрозділами в одному органі досудового розслідування. Отже, згідно з територіальною підслідністю визначається питання про те, слідчий якого саме адміністративного району (області) повинен розслідувати кримінальне правопорушення. Тобто, провадження розподіляються між однойменними ланками органів досудового розслідування з урахуванням їхньої територіальної юрисдикції.

Із змісту постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 21 жовтня 2020 року вбачається, що у зв`язку із неналежним досудовим розслідуванням, керівником Тернопільської обласної прокуратури прийнято рішення у відповідності до ч.5 ст. 36 КПК України про доручення здійснення досудового розслідування слідчим ТУ ДБР у м. Львові.

ТУ ДБР у м. Львові розташоване за адресою: вулиця Максима Кривоноса, 6, Львів, Львівська область, 79000.

Вказані обставини свідчать про підставність клопотання прокурора та неможливість розгляду раніше поданого клопотання слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому, враховуючи позицію сторони обвинувачення, та зміну підслідності, приймаючи до уваги принцип дизпозитивності, приходжу до переконання про доцільність винесення ухвали про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись статями 8, 129 Конституції України 3, 22, 26, 28, 295-1, 309 КПК Украине, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000107 до шести місяців, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1