Справа № 740/4550/20
Провадження № 1-кс/740/1005/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

27 жовтня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У поданому 26 жовтня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна одягу потерпілого ОСОБА_5 , а саме: футболки чорного кольору та светру чорного кольору, які мають пошкодження та сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, вилучених під час огляду місця події 25 жовтня 2020 року в КНП «Ніжинська центральна міська лікарня».

Клопотання обґрунтоване тим, що 25 жовтня 2020 року близько 16-30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на побутовому ґрунті, з приводу користування спільною прибудинковою територією, умисно завдав ножового поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітки справа та правобічного пнемо-гемотораксу.

25 жовтня 2020 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
25 жовтня 2020 року слідчим СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області під час проведення огляду в хірургічному відділенні КНП «Ніжинська центральна міська лікарня» було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: футболку чорного кольору та светр чорного кольору, які мають пошкодження та сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. Зазначений одяг визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди злочину.

З метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі слідчий просить клопотання задовольнити.

Згідно із заявою від 26 жовтня 2020 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив розглянути в його відсутність, не здійснювати фіксування процесу технічними засобами та задовольнити.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

Із витягу з кримінального провадження від 25 жовтня 2020 року вбачається, що 25 жовтня 2020 року до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 25 жовтня 2020 року близько 16-30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на побутовому ґрунті, з приводу користування спільною прибудинковою територією, умисно завдав ножового поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки справа та правобічного пнемо-гемотораксу.

Відповідно до протоколу огляду від 25 жовтня 2020 року, проведеного в хірургічному відділенні № 2 КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького», вилучено футболку чорного кольору та светр чорного кольору, які мають пошкодження та сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. Вказані предмети постановою Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області від 26 жовтня 2020 року визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий обґрунтував клопотання необхідністю його експертного дослідження та забезпечення збереження вилученого майна, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Віднесення вказаних предметів до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки останні можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, відчуження вилученого майна, як речових доказів та з метою збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання. При цьому на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права та інтереси ОСОБА_5 як володільця майна, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи. У цьому разі істотна підстава для утримання речей державою є забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на футболку чорного кольору, светр чорного кольору, які мають пошкодження та сліди речовини бурого кольору, схожої на кров, вилучені під час огляду місця події 25 жовтня 2020 року в КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького», визначивши місце зберігання арештованого майна в камері схову Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській обл. (м. Ніжин, вул. Московська, 22), для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1