Справа № 493/1790/19
Провадження № 1-в/493/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА ОСОБА_4
ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського суду Одеської області від 28.01.2020 року за ст. 263 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020. за ст. 263 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
У зв`язку з порушенням ОСОБА_6 вимог вироку суду, ухиленням від виконання обов`язків, покладених на нього судом, його небажанням стати на шлях виправлення, 16.10.2020. начальник Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 .
В поданні зазначено, що засуджений в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, постійно ухиляється від контролю за його поведінкою з боку органу пробації. Порушуючи вимоги вироку Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020., засуджений ОСОБА_6 систематично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не став на облік в центрі зайнятості як безробітній та самостійно не працевлаштувався.
Незважаючи на неодноразові індивідуально-профілактичні бесіди із сторони Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області щодо недопущення порушення умов випробування, засуджений для себе висновків не зробив та на шлях виправлення не став.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення розгляду справи у їх відсутність, зазначивши, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
Прокурор судовому засіданні зазначив, що не підтримує подання органу пробації, так як встановлені під час розгляду подання обставини не свідчать про ухилення засудженим від обов`язків, покладених на нього вироком суду, та небажання його стати на шлях виправлення.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що виконував покладені на нього судом обов`язки, вживав заходів для працевлаштування, але не був працевлаштований з об`єктивних причин, а саме за станом здоров`я, тому просить відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання органу пробації, так як вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 .
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого та його захисника, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020. ОСОБА_6 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
13.03.2020., 05.06.2020., 19.06.2020., 22.07.2020., 18.09.2020. засудженому ОСОБА_6 Балтським РВ були видані направлення до центру зайнятості населення Балтського району для сприяння йому у працевлаштуванні, які він отримав в ті же дні, про що свідчать розписки про отримання направлення з підписом засудженого. (а.с. 28, 60, 64, 76, 85)
Відповідно до повідомлення Балтської районної філії Одеського обласного центру зайнятості населення (а.с.32) вбачається, що ОСОБА_6 з`явився до них згідно направлення органу пробації від 13.03.2020., отримав консультацію та перелік документів для отримання статусу безробітного, також ознайомлений з наявними вакансіями.
Згідно повідомлення Балтської районної філії Одеського обласного центру зайнятості населення (а.с.61) вбачається, що ОСОБА_6 направлено на працевлаштування до ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива» на посаду укладальника хлібобулочних виробів. Корінець направлення на працевлаштування повернуто з відміткою про відмову в прийнятті на роботу з зазначенням «не відповідає вимогам». (а.с.62)
Відповідно до повідомлення Балтської районної філії Одеського обласного центру зайнятості населення (а.с.66) вбачається, що ОСОБА_6 направлено на працевлаштування до Філії «Балтська дорожня експлуатаційна дільниця» ДП «Одеський облавтодор» на посаду водія автотранспортних засобів. Корінець направлення на працевлаштування повернуто з відміткою про відмову особи. (а.с.65)
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З пояснень засудженого вбачається, що він не ухиляється від виконання покладених судом обов`язків, вживав заходів щодо працевлаштування, виконував інші покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого та свідчить про те, що у ОСОБА_6 не було наміру ухилятися від виконання покладених судом обов`язків.
Підстави, на які посилається орган пробації, які не підтримує прокурор, не свідчать про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, оскільки обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, він виконує, що дає суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 28.01.2020., відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ