Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кп/292/173/20
Справа № 292/1217/20 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Кошелівка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, вдови, зі слів непрацюючої, особи з інвалідністю 3-ї групи, раніше несудимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, в якій просить дане кримінальне провадження закрити. Претензій до ОСОБА_4 не має.
Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілої ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 . У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за її заявою відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачена не заперечувала щодо закриття даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1