Справа № 199/6551/19
УХВАЛА
іменем України
12 листопада 2020 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення по закінченню строку випробування:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 серпня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та на нього згідно ст. 76 КК України покладений обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, яким 19 жовтня 2020 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного йому покарання. Подання обґрунтовується тим, що 21.10.2019 засуджений ОСОБА_7 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час іспитового строку ОСОБА_7 скоїв нове кримінальне правопорушення (ЄРДР 0001867 від 08.11.2019) за ст. 186 ч. 3 КК України. 09.11.2019 ОСОБА_7 судом було обрано запобіжний захід - тримання під вартою та останній перебував в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, після чого 11.11.2019 був етапований до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», де перебуває по теперішній час. Згідно інформації офіційного сайту Судової влади України, ОСОБА_7 був засуджений 13.07.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. 12.08.2020 на вказаний вирок суду захисником ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду. Судове засідання по справі призначено на 14.09.2020. На підставі ст. 62 Конституції України, ст. 2 ч. 2 КК України.ст.17 КПК України станом на 27.08.2020 вина гр. ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в законному порядку не доведена. Оскільки ОСОБА_7 з 11.11.2019 по теперішній час перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», то останній, з причин які від нього не залежали не мав змоги виконувати покладені на нього судом обов`язки. Під час строку випробування до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 не притягувався. Іспитовий строк закінчився 27.08.2020.

Заслухавши прокурора, який заперечив проти задоволення подання, представника органу з питань пробації, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

До матеріалів справи долучено докази на підтвердження того, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до зазначеного вироку частково приєднано не відбуте покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 серпня 2019 року. Зазначений вирок стороною захисту було оскаржено і станом на 12 листопада 2020 року справа перебуває в провадженні Дніпровського апеляційного суду, остаточне рішення яким у справі до цього часу не прийняте.

За наведених обставин, з врахуванням того, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, у задоволенні клопотання про звільнення від покарання по закінченню строку випробування слід відмовити, оскільки до завершення Дніпровським апеляційним судом судового розгляду відповідного кримінального провадження, розгляд зазначеного подання по суті є передчасним.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_7 від покарання по закінченню строку випробування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

12.11.2020