УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002152 від 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , володільцем, якого є гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання автомобіля «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Обов`язки по збереженню автомобілів покласти на відповідальних осіб майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область. Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002152 від 30.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.11.2020 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Алмазна зі сторони вул. К.Шоссе в напрямку вул. І.Мазепи, біля будинку № 1 здійснив наїзд на пішохода (особа чоловічої статі, дані встановлюються), який рухався по проїзній частині у зустрічному напрямку. Невстановлений пішохід доставлений до 1 МКЛ без свідомості, діагноз встановлюється.

За результатами огляду 29.11.2020 транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.11.2020 постановою слідчого вилучений автомобіль «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт автомобіль «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , володільцем, якого є гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права його відчуження, розпорядження, з забороною права використання та проведення будь-яких ремонтних робіт на час проведення судових експертиз.

Місцем зберігання вказаного автомобіля «ВАЗ 21093» сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , на час проведення судових експертиз визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В. Після проведення судових експертиз транспортний засіб повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Обов`язки по збереженню автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1