Справа № 363/3282/18
Провадження № 1-кп/761/1096/2020
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Київ

Суд присяжних, утворений при Шевченківському районному суді м. Києва, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , представника потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 грудня 2017 року за № 0001249),

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_10 .
Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на необхідність проведення дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи), на думку суду, для забезпечення реалізації обвинуваченим ОСОБА_10 права на захист, з урахуванням факту неприбуття його захисника за договором, зважаючи на те, що згідно даних обвинувального акту ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, а й отже участь захисника, відповідно до правил ст. 52 КПК України, є обов`язковою, суд вважає є необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Керуючись ст. 49, 53 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 в рамках судового розгляду кримінального провадження за № 0001249 від 30 грудня 2017 року залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для участі в проведенні окремої процесуальної дії - дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечити його прибуття 24 липня 2020 року на 13 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, каб. 513) для участі в проведенні окремої процесуальної дії - дослідження окремих доказів (протоколів про результати аудіо-, відео контролю особи).
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Судді _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2

Присяжні
_____________ _____________ ______________
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5