справа № 208/7846/20
№ провадження 1-в/208/414/20
УХВАЛА
18 листопада 2020 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 в порядку ст. 537 539 КПК України, -
Згідно ч. 2 6 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З метою дотримання розумних строків розгляду заяви та дотримання карантинних заходів на території України, суд за власною ініціативою, керуючись ст. 336 КПК України, -
Провести судовий розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 в порядку ст. 537 539 КПК України у режимі відеоконференції з приміщеннями:
- Ленінського районного суду м. Харкова за участю адвоката ОСОБА_2 ;
- ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КАМ`ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 34)» за участю засудженої ОСОБА_3 та уповноваженого представника установи.
Витребувати медичну документацію засудженої ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні та забезпечити участь представника медичної частини «КАМ`ЯНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 34)» в судовому засіданні.
Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 27.11.2020 року о 15:45 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1