УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2020 року слідчий слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно (із забороною відчуження), виявлене та вилучене 16.11.2020 р. під час проведення огляду автомобіля «MERСEDES-BENZ» моделі «VITO115CTI» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , на підставі добровільної згоди його власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на покривало сірого кольору з слідами нашарування речовини бурого кольору та прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна речовина бурого кольору.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «09.11.2020 р. о 08 год. 35 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стуфчинці, Хмельницького району. Хмельницької області, в лісосмузі між с. Стуфчинці та с. Шпичечці під час збору грибів виявив тіло ОСОБА_7 , 1966 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді забою потиличної ділянки голови, переломів ребер зліва, забоїв м`яких тканин навколоочних ділянок, крововиливів на спині. Попередньо причиною смерті ОСОБА_7 є закрита травма живота, розрив селезінки, накопичення крові в черевній порожнині.

09.11.2020 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482, попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 121 КК України.

16.11.2020 р. в період часу з 15 год. 48 хв. по 16 год. 17 хв., було проведено огляд предмета, а саме автомобіля марки «MERСEDES-BENZ» моделі «VITO115CTI» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду автомобіля, а саме в багажному відділенні було виявлено покривало сірого кольору, при огляді якого, на його поверхні були виявлені сліди нашарування речовини бурого кольору, в подальшому дане покривало було вилучено та поміщено до сейф-пакету № SUD3084089, який належним чином заклеєно та нанесено роз`яснювальні надписи та підписи учасників, а також було виявлено прозорий поліетиленовий пакет на якому була наявна речовина бурого кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно та нанесено роз`яснювальні надписи та підписи учасників.

Враховуючи те, що вказані речі, а саме покривало сірого кольору з слідами нашарування речовини бурого кольору та прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна речовина бурого кольору, мають значення речового доказу для кримінального провадження, та необхідні для проведення відповідних експертиз з метою встановлення слідової інформації, що може міститися на їх поверхні, виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Постановою слідчого слідчого відділення Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16.11.2020 року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Вилучені в ході огляду автомобіля речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження суд вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження на майно, виявлене та вилучене 16.11.2020 р. під час проведення огляду автомобіля «MERСEDES-BENZ» моделі «VITO115CTI» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , а саме на покривало сірого кольору з слідами нашарування речовини бурого кольору, поміщене до сейф-пакету № SUD3084089 та прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна речовина бурого кольору поміщений до паперового конверту білого кольору.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права відчуження на майно, виявлене та вилучене 16.11.2020 р. під час проведення огляду автомобіля «MERСEDES-BENZ» моделі «VITO115CTI» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , а саме на покривало сірого кольору з слідами нашарування речовини бурого кольору, поміщене до сейф-пакету № SUD3084089 та прозорий поліетиленовий пакет на якому наявна речовина бурого кольору поміщений до паперового конверту білого кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1