19.01.2021
Справа №720/66/21
Провадження:1-кс/720/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04 січня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

З клопотання вбачається, що 03 січня 2021 року о 18 годині 57 хвилин невідома особа зайшла до господарства що розташоване по АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, всупереч загально прийнятим в суспільстві правилам поведінки та норм моралі, сховавши своє обличчя балаклавою, через не зачиненні двері зайшов до будинку та тримаючи в руці предмет схожий на пістолет, безпричинно застосував фізичну силу до ОСОБА_4 та здійснив постріл в напрямку підлоги, після чого вийшов з будинку та направився в невідомому напрямку.

14 січня 2021 року від оперуповноваженого СКП Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 отримана оперативна інформація, що невідомі особи які могли вчинити напад можливо користувались абонентськими номерами а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення осіб, які скоїли злочин, їхнє місцезнаходження, отримання додаткових доказів, а також з метою встановлення додаткових свідків та очевидців, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про місцезнаходження абонентів під час здійснення ними дзвінків зі свого мобільного телефону, а також про вхідні та вихідні дзвінки в тому числі CMC - повідомлення, з номерів мобільного телефону, що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання просить суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судовому засіданні не з`явилися.

Суд вислухавши думки сторін вважає, що не прибуття представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник СКП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівцькій області підполковник поліції ОСОБА_6 по факту проникнення до будинку ОСОБА_4 склав довідку в якій зазначає, що в ході оперативно розшукових дій отримана інформація, що ймовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

14 січня 2021 року своїм рапортом оперуповноважений СКП Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 доповідає начальнику відділення поліції №6 м. Новоселиця про отриману оперативну інформацію та про можливість того, що невідомі особи які могли вчинити напад користувались абонентськими номерами а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 02 січня 2021 року по 04 січня 2021 року.

Слідчий просить отримати дану інформації за період часу з 01 липня 2020 року 01:00 години по 04 січня 2021 року, без ніякого обґрунтування.

Оцінюючи у сукупності викладене суд вважає, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 02 січня 2021 року по 04 січня 2021 року.
В частині отримання доступу до документів за періоду часу з 01 липня 2020 року по 01 січня 2021 року суд вважає за можливим відмовити, оскільки не надано суду ніяких доказів та не обґрунтовано необхідність отримання даної інформації за даний період часу.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), надати слідчому СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків ( по абонентах А і Б), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень та GPRS з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікації в період часу з 02 січня 2021 року 01:00 години по 04 січня 2021 року по теперішній час.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1