У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.08.2020 року слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 години 00 хвилин 17.05.2018 року по 07 годину 00 хвилин 18.05.2018 року невідома особа шляхом пролому стіни гаражу у гаражному товаристві «Миколаєвець», що поблизу вул. Ювілейної м. Миколаївка, проникла у вказаний гараж звідки викрала майно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому завдано матеріальну шкоду на загальну суду 24500 грн.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події від 18 травня 2018 року, де оглянуто приміщення гаражу, який розташований за адресою: м. Миколаївка, вул. Ювілейна.
У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким не відомо хто міг здійснити вказану крадіжку;
- проведено огляд місця події від 18 травня 2018 року;
- допитано потерпілого ОСОБА_7 ;
- проведено огляд від 19 травня 2018 року;
- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
- надано доручення на встановлення особи правопорушника;
- проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи правопорушника, однак досягти позитивного результату не виявилось можливим;
- проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилось можливим.
05 травня 2020 року слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню на три місяці, тобто до 18 серпня 2020 року.
Під час тримісячного терміну у кримінальному провадженні було виконано наступне:
- відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,які пояснили, що їм невідомо хто міг скоїти правопорушення, яке мало місце у гаражному товаристві «Миколаєвець», який розташований поблизу вул. Ювілейної м. Миколаївка, та те, що їм це стало відомо під час спілкування з працівниками поліції;
- надано доручення оперативним підрозділам Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.
Строк досудового розслідування спливає 18 серпня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановити місце знаходження викраденого.
Таким чином, завершити досудове розслідування в строк до 18 серпня 2020 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: повторно ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та при відшуканні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 18.08.2021 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених в клопотанні вимогах наполягав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений слідчим у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 18.11.2020 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001028 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців, тобто до 18 листопада 2020 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1