Провадження по справі 1-кс/521/5303/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002499 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
16.11.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 14.11.2020 року о 20:25 годині до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102", про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 35-А в під`їзді дому лежить чоловік весь у крові. Виїздом слідчо - оперативної групи за вказаною адресою, було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , 1979 року народження, при огляді якого було виявлено насильницькі тілесні ушкодження у вигляді коло - різаної рани у область серця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2020 приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту з ОСОБА_5 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, розуміючи противоправний характер своїх дій, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння смерті ОСОБА_5 , шляхом нанесення останньому ножового поранення, озброївшись наявним ножем розкладного типу, наніс один удар в область грудної клітини зліва в області серця останньому, спричинивши йому тим самим тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини зліва. Внаслідок отримання вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події до надання останньому медичної допомоги.

В ході досудового розслідування 14.11.2020 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину об 22 годині 00 хвилин було затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол за фактом затримання було складено у приміщенні кабінету №201 Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вулиця Ак. Філатова 23В. В ході складання протоколу затримання на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих, було проведено обшук затриманого ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1.Куртка темно-синього кольору з червоного кольору вставками марки «Titanium»;

2.Джинси синього кольору;

3.Куртка чорного кольору з шевронами АБ «Зевс»;

4.Кофта синього кольору;

5.Змиви з правої та лівої руки,

6.Зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки з піднігтьовим змістом,

7.Телефон мобільний марки «Bravis» з номером ІМЕІ №1- НОМЕР_1 , ІМЕІ №2- НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ,

8.Ніж розкладного типу з рукояткою чорного кольору, лезом чорного кольору, з малюнком у вигляді «Скорпіону» червоного кольору, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, довжина загальна 20 см., довжина леза 8,3 см., висота леза 3 см..

Всі вказані предмети, вилучені в ході протоколу затримання особи в порядку ст.208 КПК України від 14.11.2020 перераховані в протоколі, та опечатані за підписами понятих та слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002499 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені в ході затримання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, від 14.11.2020, фактичний час затримання 22 година 00 хвилин, про що 14.11.2020 за адресою: м. Одеса, вулиця Ак. Філатова 23В, у приміщенні кабінету №201 Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області було складено протокол, на речі, вилучені у ОСОБА_7 в ході затримання, а саме на:

1.Куртку темно-синього кольору з червоного кольору вставками марки «Titanium»;

2.Джинси синього кольору;

3.Куртку чорного кольору з шевронами АБ «Зевс»;

4.Кофту синього кольору;

5.Змиви з правої та лівої руки,

6.Зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки з піднігтьовим змістом,

7.Телефон мобільний марки «Bravis» з номером ІМЕІ №1- НОМЕР_1 , ІМЕІ №2- НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 ,

8.Ніж розкладного типу з рукояткою чорного кольору, лезом чорного кольору, з малюнком у вигляді «Скорпіону» червоного кольору, зі слідами речовини бурого кольору на лезі, довжина загальна 20 см., довжина леза 8,3 см., висота леза 3 см..

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1