печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11.11.2020 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та стосуються руху коштів по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що Досудове розслідування здійснюється за фактом здійснення невстановленими особами здійснюють незаконний вплив на експертів та інших посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань кіно (далі Держкіно), а під час підготовки та безпосередньо під час зйомок кінофільмів, які створюються (фінансуються) за підтримки Держкіно, здійснюється заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах, шляхом значного завищення виробниками кінофільмів у своїх підзвітних документах вартості робіт, предметів, приміщень, техніки та ін., а також відображення таких, які не використовувалися під час зйомок.

У ході здійснення досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України витребувано матеріали стосовно перевірок ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так за результатами аналізу отриманих матеріалів перевірок встановлено, що відповідно до даних, які містяться у Державному реєстрі виробників розповсюджувачів і демонстраторів фільмів, більшість продюсерів-виробників фільмів, з якими укладені контракти на виробництво фільмів за державним замовленням чи договори фінансової підтримки, не мають власної матеріально-технічної бази і орендують обладнання, реквізит та інші сценічно-постановочні засоби, необхідні для зйомок фільмів.

Таким чином, у ході досудового розслідування на даний час виникла необхідність дослідження фінансових операцій та дослідження подальшого руху коштів, які виділяються з державного бюджету України та спрямовуються Держкіно для фінансування кіновиробників та організаторів проведення концертно-мистецьких та культурологічних заходів у сфері кінематографії.

Враховуючи те, що інформація про рух коштів по указаним рахункам в усіх наявних валютах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинених кримінальних правопорушень на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, стосуються Держкіно та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 по 01.11.2020 з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000838, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення копій) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, безпосередньо що стосується рахунків ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в усіх наявних у валютах, та перебувають у володінні:

- у ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 : №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ;

- у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , АДРЕСА_2 : №№ НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , 1803.

Зокрема надати тимчасовий доступ до руху коштів (в друкованому та/або електронному вигляді) з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, датою платежів, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції) за період з 01.01.2015 по 01.11.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1