Справа № 399/736/20
провадження № 1-в/399/26/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.20 смт Онуфріївка Кіровоградської області

Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.08.2020 року про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Онуфріївка, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

25.08.2020 р. до суду надійшло подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 . Дане подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_4 . ранiше судимий: 28.02.2011 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської областi за ст.185 ч.3 КК України до покарання у видi 3-х рокiв та 6-ти мiсяцiв позбавлення волi та 08.06.2015 року вироком Онуфрiївського районного суду Кiровоградської областi за ст.185 ч.2 КК України до покарання у видi 2-х рокiв та 8-ми мiсяцiв позбавлення волi. Судимостi не знятi та не погашенi у встановленому законом порядку. 10.04.2017 року ОСОБА_4 , пiсля звiльнення з мiсць позбавлення волi умовно-достроково на 6 мiс. прибув на постiйне мiсце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 20.12.2019 року ОСОБА_4 в сел. Онуфріївка по вул. Центральна палив тютюнові вироби на автобусній зупинці, за що вiдносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП України накладено стягнення у вигляді попередження. Крім того, 20.12.2019 року останній в сел. Онуфріївка перебував в громадському мiсцi в п`яному вигляді, за що вiдносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП У країни, накладено стягнення у вигляді попередження. 21.12.2019 року ОСОБА_6 порушив правила дорожнього руху, а саме в п`яному стані перейшов проїзну частину у невстановленому мiсцi, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127 КУпАП України, накладено стягнення у вигляд попередження. 30.07.2020 року він же, в сел. Онуфріївка придбав у невідомого чоловіка самогонний вирiб, за що відносно нього було винесено протокол та постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмiрi 20 гривень. Отже, засуджений був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Однак, поведiнка громадянина ОСОБА_6 , свідчить про небажання виправитись, що підтверджується тим, що на протязі року він чотири рази порушував громадський порядок i попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі антигромадської поведінки. Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вислухавши представника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ДОП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , особу ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вироку Онуфріївського районного суду від 28.02.2011 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2010 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Зарахувавши в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.06.2010 року за період з 28.06.2010 року по 28.02.2011 року.

Відповідно до вироку Онуфріївського районного суду від 08.06.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 300 КК України та призначено йому наступні покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки та 6 місяців позбавлення волі, за ч. 2 ст. 300 КК України - 2 роки обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості. На підставі ст.71 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року та за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 2 років та 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією порнографічної кіно-та відеопродукції та відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.
Відповідно до копії довідки про звільнення серія Кроп №05439 виданої 10.04.2017 р. на громадянина ОСОБА_4 видно, що останній звільнений з установи Державної кримінально-виконавчої служби по УДЗ на 6 міс. по ст. 81 КК України на підставі ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року.

Судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Крім того, судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов доданими до вказаного подання, а саме: постанова серії АПО18 №694772 від 20.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; постанова серії АПО18 №694773 від 20.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП; постанова серії ДП 18 №303671 від 21.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №596685 від 30.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.
Також в матеріалах справи містяться попередження особи, по відношенню до якої може бути встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 від 21.12.2019 року та 30.07.2020 року.
Відповідно до пункту в) ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту в) ст. 4 зазначеного Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 зазначеного Закону.

Відповідно до абз.3 ч.1 ст. 5 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що у відповідності до ст. 89, 90 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Таким чином, обставини, викладені в поданні повністю знайшли своє підтвердження і у відповідності з п в). ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 входить в категорію осіб, до яких можливо встановити адміністративний нагляд, тому суд вважає можливим встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який був засуджений за вчинення тяжкого злочину та після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв інші правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п «в» ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

постановив:
Подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому на цей час такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку з 22.00 до 6.00 години, в якому він проживає.

2.Заборонити перебування в місцях масового скупчення населення під час проведення культурно масових заходів, а також торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв.

3.Заборонити виїзд за межі Онуфріївського району в будь який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю.

4.З`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожний понеділок місяця.

Роз`яснити ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

а) з`являтись за викликом поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району в службових справах;

в) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі поліції.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з чинним законодавством.

Копію постанови направити начальнику Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для організації її виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1