Справа № 481/1539/20
Провадж.№ 1-кс/481/28/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2021 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши скаргу Тимчасово виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести такі відомості,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. директора Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести такі відомості.

В своїй скарзі заявник ОСОБА_3 зазначає, що 01.10.2020 року він звернулася до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником філії «Новобузький райавтодор» ОСОБА_4 щодо нестачі одиниць дорожньо-будівельної техніки та виробничих запасів матеріалів, що обліковуються на балансі філії «Новобузький райавтодор» за результатами проведеної інвентаризації, відомосте про яке не були внесені до ЄРДР.

Посилаючись на викладене, скаржник ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальних осіб Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

У судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив її задовольнити.

Представник Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглядати скаргу без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до скарги, а також матеріали ЖЄО №3111 від 20.10.2020, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області 20.10.2020 р. із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206-2 КК України.

Листом, за підписом начальника відділу Новобузького ВП ОСОБА_5 вих. №12492/65-2020 від 21.10.2020 року, який було отримано ДП «Миколаївський облавтодор» 05.11.2020 повідомлено заявника ОСОБА_3 про припинення перевірки за його заявою.

Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Виходячи з аналізу положень ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідальна особа Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області отримавши заяву про вчинення злочину, зобов`язаний був внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення не пізніше 24 годин після надходження такої заяви, що зроблено не було. Відомості щодо наявності складу кримінального правопорушення, про що було наведено в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.

Оскільки фактично заява ОСОБА_3 містить дані про кримінальне правопорушення, необхідно задовольнити скаргу та відповідно до вимог ст. 9, п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, керуючись законністю, як загальною засадою кримінального провадження, враховуючи, що не визначено, якою посадовою особою допущено оскаржувану бездіяльність, необхідно зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_3 від 01.10.2020р.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Тимчасово виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести такі відомості задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області визначеного керівником органу досудового розслідування, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві Тимчасово виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 від 01.10.2020р. щодо вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні скарги Тимчасово виконуючого обов`язки директора Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 щодо визнання бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування Новобузького Вп ГУНП в Миколаївський області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1