Справа № 732/1907/20
Провадження № 1-кс/732/327/20
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд автомобіля,-
В С Т А Н О В И В :
до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд автомобіля марки „VOLVO д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 з напівпричепом марки „ SCHWARZMULLER д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , якими користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , фактично проведений в період часу з 21 години 00 хвилин 22.12.2020 до 01 години 40 хв 23.12.2020.
Клопотання обґрунтоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 246 КК України за фактом виявлення дерев породи сосни, які перевозились за документами, які мають ознаки підробки.
У судовому засіданні слідчий підтримав наведене клопотання з підстав у ньому викладених і просив клопотання задовольнити. Прокурор вказувала на законні підстави для задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 34 Закону України «Про національну поліцію» визначена поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід, який є здійсненням візуального огляду речі або транспортного засобу. Поліцейський може здійснювати поверхневу перевірку речі або транспортного засобу: якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб; якщо існує достатньо підстав вважати, що в транспортному засобі знаходиться річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб; якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення та/або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення, для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку. Поверхнева перевірка речі або транспортного засобу здійснюється шляхом візуального огляду речі та/або транспортного засобу або візуального огляду салону та багажника транспортного засобу. Поліцейський при здійсненні поверхневої перевірки має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу. При виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, при виїзді на місце події дійсно були достатні підстави для огляду автомобіля до ухвали слідчого судді, і докази, які були здобуті органом досудового розслідування, в частині виявлених дерев породи сосни, які перевозились за документами, які мають ознаки підробки, є допустимими.
Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 246 КК України
Згідно протоколу огляду у вантажному автомобілі "VOLVO д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 з напівпричепом марки „ SCHWARZMULLER д.н.з. НОМЕР_2 виявлено: сертифікат на вміст радіоактивних речовин, товарний чек, накладну № 78561, товаротранспортну накладну № 75671, наказ № 18, наказ № 17, сертифікат №3717/3.3, договір про виконання робіт, 505 дерев сосни звичайної висотою до трьох метрів, з діаметрами комлевої частини до 10 см
Частиною 3 ст.233 КПК України передбачено, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
При цьому огляд проводиться за правилами обшуку та відповідно до ч.1 ст.234 КПК України його метою є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Автомобіль належить до „іншого володіння особи.
Процесуальні джерела доказів дізнання не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Тому з урахуванням ч.2 ст.298-1КПК України такі докази визнаються допустими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234, 235, ч.7ст. 236, ст. 309 КПК України, ч.2 ст.298-1КПК України , слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на огляд автомобіля задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки „VOLVO д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 з напівпричепом марки „ SCHWARZMULLER д.н.з. НОМЕР_2 який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , якими користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , фактично проведений начальником сектору дізнання ОСОБА_9 в період часу з 21 години 00 хвилин 22.12.2020 до 01 години 40 хв 23.12.2020, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст.246 КК України, дозволивши їх використання у кримінальному провадженні щодо злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10