Справа № 504/2354/20
Номер провадження 1-кс/504/748/20
У Х В А Л А
08.09.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 посилався на те, що 10.07.2020 року близько 09.00 години на автодорозі Одеса-Южний сталася дорожньо-транспортна пригода за участю а/м Toyota-Corolla, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 та Renault-Logan, д/н НОМЕР_2 під правлінням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_2 , в результаті якої останнього каретою Швидкої допомоги було доправлено до КНП Міська клінічна лікарня №1 м.Одеси. 16.07.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області з проханням внести відомості про дорожньо-транспортну (пригоду від 10.07.2020 року, в результаті якої гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження - до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте відомості зазначені в заяві про скоєння злочину не були належним чином реєстровані та внесені до ЄРДР.
Заявник ОСОБА_3 надав до суду заяву якою просив подану скаргу розглядати без його участі. Скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження у відсутність сторін.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про її задоволення поданої скарги виходячи з такого.
У судовому засіданні було встановлено, що 16.07.2020 року за вхідним Н-736 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 якою він просив внести до ЄРДР відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2020 року в результаті якої гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обстави, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За ч. 3 та ч. 4 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.25, ст.214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Відповідно ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, ст. 1, 3, 4, 12 Закону України «Про звернення громадян» слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області -задовольнити.
Зобов`язати СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 10.07.2020 в результаті якої гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження(ЄО №9625, 9191) до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1