Дата документу 06.08.2020 Справа № 554/6004/20
Провадження № 1-кс/554/9420/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 25.06.2020 року про кримінальне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що 25.06.2020 року ним була подана до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (далі по тексту ТУ ДБР у м. Полтаві) скарга на неправомірні дії судді ОСОБА_4 та посадових осіб поліції, яку було отримано 26.06.2020 року службовою особою ТУ ДБР у м. Полтаві. У телефонному режимі скаржнику стало відомо вхідний номер його скарги №К-6658, що була передана на розгляд слідчого Першого СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. Також, скаржником зазначено, що на його запит №К-6796 від 01.07.2020 року щодо надання витягу з ЄРДР та повідомлення про результат розгляду його заяви, - відповіді не було надано. Скаржник прохав зобов`язати службову особу органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його скаржника про кримінальне правопорушення.

Скаржник 06.08.2020 року надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності всіх учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язуютьслідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаржником до матеріалів скарги на підтвердження обставин бездіяльності органу досудового розслідування не надано жодного документу, на підставі яких слідчий суддя перевірив факт отримання органом досудового розслідування заяви про кримінальне правопорушення та відмови у внесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Висновки слідчого судді щодо бездіяльності органу досудового розслідування не можуть ґрунтуватися на припущеннях та встановлюватись лише за відомостями скаржника у скарзі, які не підтверджені відповідними матеріалами.

За відсутності встановлення протиправної бездіяльності службової особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя, керуючись вимогами ст. 307 КПК України, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 25.06.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1