Справа №195/121/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 03.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню особу, працюючого оператором газотранспортної системи ТОВ «Укртрансгаз», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в денний час доби, у період приблизно з червня по серпень 2020 року, більш точного періоду в ході досудового слідства не встановлено, знаходився в лісосмузі на околиці с.Високе, Томаківського району Дніпропетровської області, де побачив дикоростучі рослини роду конопель, які визначив для себе як наркотичний засіб, після чого у нього раптово виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою їх особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій кримінальний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, ОСОБА_3 , перебуваючи у вищевказаний час на зазначеному місці, зірвав не менш як 30 рослин роду конопля, шляхом відділення стовбуру рослин від кореневища разом із листям та суцвіттям, таким чином, умисно, незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», які помістив в поліетиленовий мішок, та зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій кримінальний умисел на подальше незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, ОСОБА_3 , за вказаним місцем свого проживання, у визначений ним час, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, одразу відокремив частину листя та суцвіття від стовбурів придбаних рослин роду конопля, які в подальшому висушив, і шляхом перетирання долонями рук подрібнив, та таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, який розділив на дві порції масами: 1,9161 г (в перерахунку на висушену речовину 1,6862 г), та 1,0972 г (в перерахунку на висушену речовину 0,9655 г), після чого помістив їх у два паперові згортки, які окремо помістив у відомі йому місця в приміщеннях господарських споруд домоволодіння АДРЕСА_2 .
Діючи одночасно, реалізуючи свій єдиний кримінальний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, ОСОБА_3 , за вказаним місцем свого проживання, у визначений ним час, діючи умисно, незаконно, для особистого вживання, без мети збуту, з метою доведення наркотиковмісних рослин роду конопля до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотичний засіб, шляхом висушування, помістив за господарську будівлю в містах для висушування 26 рослин, тобто стебла з листям та суцвіттям без кореневищ, роду «конопля», а також 4 рослини, тобто стебла з листям та суцвіттям без кореневищ, роду «конопля», таким чином, виготовляв способом сушіння особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, масами відповідно: 346,5032 г (в перерахунку на висушену речовину 304,9228 г), та 54,8988 г (в перерахунку на висушену речовину 48,3111 г).
Реалізуючи свій кримінальний умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, ОСОБА_3 , за вказаним місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, з моменту придбання, зберігав, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/4856 від 30.12.2020 року, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, у двох паперових згортках, в перерахунку на висушену речовину масами 1,6862 г, та 0,9655 г відповідно, а також суміші речовин рослинного походження зеленого кольору, в перерахунку на висушену речовину масами 304,9228 г, та 48,3111 г відповідно, які є особливо небезпечними наркотичними засобами «канабіс», обіг якого заборонено, та які ОСОБА_3 незаконно зберігав до моменту їх вилучення працівниками Національної поліції в ході санкціонованого обшуку 03.10.2020 року.
Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, має загальну масу в перерахунку на суху речовину 355,8856 г, що відповідно до наказу Міністерства охороні здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, знаходиться в межах між невеликими та великими розмірами наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно заяви ОСОБА_3 щодо визнання ним своєї винуватості, складеної за участі його захисника ОСОБА_4 згоди із встановленням досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності вказаного захисника, обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами викладеними в обвинувальному акті. ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, на підставі чого прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
На підставі ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю доведена та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання та за місцем роботи характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, одружений.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність на утриманні малолітньої дитини, майновий стан обвинуваченого, який офіційно працевлаштований, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно положень ст.124 КПК України на користь держави з обвинуваченого підлягають стягненню витрати за проведення відповідних судових експертиз.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази по справі: рослини схожі на рослини коноплі (стовбур з листям) в кількості 26 шт., які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою; рослини схожі на рослини коноплі (стовбур з листям) в кількості 4 шт., які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою; суха речовина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на подрібнені рослини конопель вагою близько 10 гр поміщена до спец-пакету № ЕХР 0213937; суха речовина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на подрібнені рослини конопель вагою близько 10 гр поміщена до спец-пакету № ЕХР 0213965; металева частина пристрою для куріння наркотичних речовин, яку поміщено до спец-пакету № ЕХР0713916; пристрій для куріння наркотичних засобів, який поміщено до спец-пакету № ЕХР 0287509; предмет схожий на дрібнокаліберну зброю, які поміщено до пропіленового мішку опечатаного биркою, що знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити після набрання вироком законної сили; паперовий конверт Національної поліції України, в якому міститься флеш-носій Kingston 16GB, що містить відеофіксацію обшуку 03.10.2020, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження; один мішок з полімерного матеріалу опечатаний пломбувальною стрічкою № 7533524 та два спец.пакети № 5359105, № 5359106, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів в Томаківському ВП НВП знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Дніпропетровського НДЕКЦ МВС (одержувач платежу: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/24060300, номер рахунку: UA0004008; ; найменування установи банку: Казначейство України (ел.адм.подат); код бюджетної класифікації доходу: інші доходи): код бюджетної класифікації: 24060300; наявність відомчої ознаки: 00 Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: за експертизу від 30.12.2020 № 19/104-8/4856) судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 30.12.2020 № 19/104-8/4856 в сумі 1307,60 грн. (одна тисяча триста сім грн. 60 коп.).
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його отримання.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

28.01.2021