Справа №954/1192/20
Номер провадження 1-кс/954/201/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

10 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонської області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, наявні підстави вважати, що підозрювана буде: переховуватися від органів досудового розслідування і суду, оскільки вчинила злочин за який судом може бути засуджена до арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк та це може спонукати її переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягувалась до кримінальної відповідальності. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, просив застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням наступних обов`язків: 1) прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню нею від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень; 2) не відлучатися за межі Нововоронцовського району Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_5 , задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора та підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000083 внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з якими 28.11.2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 вчинила крадіжку бензопили та кухонних меблів з будинку, що належить ОСОБА_6 , в с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області.

Крім того, 06.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000313 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з якими 19.11.2020 року ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно здійснила крадіжку мобільного телефону «Мейзу», який належить ОСОБА_6 , спричинивши своїми діями останньому матеріальні збитки.

Крім того, 07.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000314 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, згідно з якими 27.08.2020 року приблизно о 22 год 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, повторно вчинила крадіжку мобільного телефону Ерго, чим своїми діями спричинила матеріальні збитки ОСОБА_8 .

Постановою про об`єднання кримінальних проваджень від 08.12.2020 року, кримінальні провадження №0000083 від 30.11.2020 року, №0000313 від 06.12.2020 року та №0000314 від 07.12.2020 року об`єднані в одне провадження під спільним номером №0000083.

З повідомлення про підозру від 08.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 30.11.2020 року, повідомлено про те, що вона підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується, також, зібраними у кримінальному провадженню доказами, зокрема: протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.11.2020 року, 06.12.2020 року, 07.12.2020 року, протоколами допиту свідків від 04.12.2020 року, 07.12.2020 року, протоколами допиту потерпілого від 30.11.2020 року, 06.12.2020 року, 07.12.2020 року, протоколом допиту підозрюваного від 08.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

За приписами ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Отже, беручи до уваги викладене, а також, те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, з урахуванням даних про її особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваної покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, на доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням наступних обов`язків:

1. Прибувати до слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України;

2. Не відлучатися за межі Нововоронцовського району Херсонської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1