Справа № 627/614/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 04.08.2020 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 04.08.2020 р. , о 16 год.10 хв., по вул.Тищенка в с.Городнє Краснокутського району Харківської області відбулася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля ИЖ 412 ИЄ д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого водія ОСОБА_4 та пасажира ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до медичних закладів.

04.08.2020 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

04.08.2020 року, під час огляду місця події, в куветі , поблизу вул.Тищенка в с.Городнє , виявлено автомобіль ИЖ 412 ИЄ д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 ,на яких малися механічні пошкодження , які вилучені та транспортовані на майданчик тимчасового утримання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області по вул.Миру,170 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області .

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані автомобілі відповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий прохає слідчого суддю накласти арешт на вказані автомобілі .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання .

Власник автомобіля ОСОБА_5 до суду не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та в установлений законом строк . Його неявка не перешкоджає розгляду справи .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження №0000219, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме вище вказані автомобілі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № №0000219 від 04.08.2020 року - задовольнити .

Накласти арешт ,на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 04.08.2020 року , автомобіль ВАЗ 210074 д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску , червоного кольору , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та автомобіль ИЖ 412 ИЄ д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ,належить ОСОБА_8 ,а перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Місцем зберігання автомобілів ВАЗ 210074 д.н.з. НОМЕР_1 та ИЖ 412 ИЄ д.н.з. НОМЕР_4 , визначити майданчик тимчасового утримання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул.Миру,170.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1