Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5431/20
Провадження № 1-в/644/428/20

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ вироку суду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернулася до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року, ухваленого у відношенні ОСОБА_4 , в частині призначеного йому покарання і зменшення покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону, або його пом`якшення.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не прибув, з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не звертався.

Вислухавши прокурора, який вважав за необхідне привести вирок у відповідність до вимог кримінального Закону, який пом`якшує відповідальність, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, і за їх вчинення призначено покарання:

-за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавленні волі строком на 4 роки.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у

вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З 27 березня 2018 року засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов1язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Теперішня редакція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає можливість призначення за вчинення цього злочину покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тому суд вважає за необхідне пом`якшити призначене засудженому покарання та визначити його у вигляді максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Керуючись ст. 5, 185 КК України, ст. 537 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Пом`якшити покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року в частині покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, і призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

В іншій частині вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2018 року у відношенні ОСОБА_4 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1