УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002790 від 12.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2016 до Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 із змісту якої вбачається, що невстановлена особа, всупереч встановленому порядку реалізації своїх прав та обов`язків, перешкоджають проїзд до моря встановивши шлагбаум на 13 ст. Великого Фонтану в місті Одесі.

Додатково встановлено, що 27.09.2017 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі в.о. директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2 ; Свідоцтво про державну реєстрацію №2 032663 від 29.12.2005) укладено Договір балансоутримання місць для паркування № 161/К-КР-2017/03-01 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. предметом Договору є право оператора, тобто ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП та інших обов`язкових платежів НОМЕР_2 ; Свідоцтво про державну реєстрацію №2 032663 від 29.12.2005) організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на місцях для паркування, а саме спеціально відведеній автостоянці загальною площею 440 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаним підпунктом Договору передбачено, що він укладений на підставі постанови Кабінету міністрів України від 03.12.2009 № 1342 «Про затвердження правил паркування транспортних засобів», ст. 268-1 Податкового кодексу України, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2011 № 1631-VI «Про затвердження Правил благоустрою території міста Одеси (текстової частини) у новій редакції», рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2011 № 1534- VI «Про створення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, у новій редакції», рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2011 № 1251- VI «Про затвердження Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі».

Додатком № 1 до рішення визначено на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2011 № 281-VI та від 14.12.2017 № 2781 - VIІ розрахунок ставки збору за місця для паркування транспортних засобів.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси у новій редакції» затверджено перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, а саме в додатку № 1 місць для паркування, а в додатку № 2 спеціально відведених стоянок.

Відповідно до додатку № 1 до вказаного рішення земельна ділянка площею 440 кв.м. на 13 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 відноситься до спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, а саме «місць для паркування».

Проте, незважаючи на те, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 земельна ділянка площею 440 кв.м. на АДРЕСА_1 віднесена до місць для паркування, а не спеціально відведених стоянок, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 укладає договір з ФОП ОСОБА_7 на обслуговування (експлуатацію) місць для паркування за вказаною адресою як для спеціальної відведеної автостоянки.

Земельна ділянка площею 440 кв.м. на 13 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 є спеціально обладнаним майданчиком для паркування, а не спеціальною відведеною автостоянкою, як це зазначено у договорі, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_7 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2011 № 281-VI «Про встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів», до якого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2017 № 2781 - VIІ внесено зміни, встановлено ставку збору за місця для паркування транспортних засобів у гривнях за кожний день провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів за 1 квадратний метр площі земельної ділянки, відведеної для організації та провадження такої діяльності у розмірі, згідно з додатком до рішення.

Так, відповідно до зазначеного додатку розміри ставок збору за місця для паркування транспортних засобів встановлюються згідно територіальних зон знаходження земельних ділянок.

Місця для паркування транспортних засобів, розташовані у зоні узбережжя м. Одеси є ІІІ територіальною зоною та для майданчиків для платного користування встановлено розмір збору у сумі 0,075 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року, а для спеціально відведених автостоянок 0,0015 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року.

З огляду на укладення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_7 договору балансоутримання місць для паркування на спеціально відведеній автостоянці при розрахунку ставки збору застосовується розмір збору 0,015 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року, а не 0,075 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року, як це передбачено для майданчиків для платного користування, яким є земельна ділянка площею 440 кв.м. на 13 станції Великого Фонтану у м. Одесі, що передбачено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси у новій редакції».

Відповідно до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2018 рік» мінімальна заробітна плата становить 3723 гривні.

Розраховуючи ставку збору, яку ФОП ОСОБА_7 сплачує до бюджету, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » застосовано наступну формулу 0,015 відсотка від мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2018 становить 3723 гривні помножено на площу земельної ділянки, що становить 440 кв.м. та помножено на кожен день провадження діяльності.

Натомість, при розрахунку ставки збору, яку ФОП ОСОБА_7 повинна сплачувати до бюджету необхідно застосовувати іншу формулу, а саме 0,075 відсотка від мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2018 становить 3723 гривні помножено на площу земельної ділянки, що становить 440 кв.м. та помножено на кожен день провадження діяльності, як це передбачено для майданчиків для платного користування.

Крім того, при розрахунку ставки збору, яку ФОП ОСОБА_7 повинна сплачувати до бюджету необхідно застосовувати іншу формулу, а саме 0,075 відсотка від мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2019 становить 4173 гривні помножено на площу земельної ділянки, що становить 440 кв.м. та помножено на кожен день провадження діяльності, як це передбачено для майданчиків для платного користування.

В подальшому, при розрахунку ставки збору, яку ФОП ОСОБА_7 повинна сплачувати до бюджету необхідно застосовувати іншу формулу, а саме 0,075 відсотка від мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2020 становить 4723 гривні помножено на площу земельної ділянки, що становить 440 кв.м. та помножено на кожен день провадження діяльності, як це передбачено для майданчиків для платного користування.

Так, з огляду на дії в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ФОП ОСОБА_7 за організацію діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на місцях для паркування а саме спеціальній відведеній автостоянці, що прямо суперечить рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси у новій редакції» до бюджету не буде сплачено грошові кошти цільового призначення.

У ході досудового розслідування автоматичний в`їзний та виїзний термінал ФОП ОСОБА_7 в передбаченому місці, а саме не в`їзді до спеціально обладнаного майданчика, встановлено не було, а самовільно встановлено на з`їзді з Фонтанської дороги на 13 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і розміщено інформацію про оператора.

Відповідно до п.п. 5.5. Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2011 № 1251-VI оператори майданчиків для платного паркування в місті Одесі визначаються на конкурсних засадах, визначених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 листопада 2005 року № 160 «Про затвердження Положення про порядок конкурсного відбору підприємств з утримання об`єктів благоустрою населених пунктів».

Відповідно до п.п. 5.6. Положення конкурс з визначення операторів організується та проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 у встановленому порядку. Умови проведення конкурсу та визначення переможця встановлюються наказом Департаменту.

Департамент на конкурсних засадах залучає робочий орган, на який покладаються функції з підготовки матеріалів для проведення конкурсу, підготовки схем розміщення майданчиків для платного паркування та матеріалів для подальшого встановлення відносин між Департаментом та оператором переможцем конкурсу.

Фінансування проведення конкурсу здійснюється за рахунок коштів, внесених операторами-претендентами як плата за участь у конкурсі. Розмір плати за участь у конкурсі затверджується Департаментом на підставі кошторису витрат, розрахованих робочим органом. Оператор-претендент, який бере участь у кількох конкурсах, вносить плату за участь у кожному конкурсі окремо.

Згідно із п.п 5.8. Положення преможці конкурсу укладають договори балансоутримання місць для паркування з уповноваженим органом.

Договори про паркування транспортних засобів, що були укладені між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (на теперішній час КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та суб`єктами господарювання до набуття чинності цього Положення, вважаються дійсними на відповідно визначених умовах.

Як встановлено у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні конкурс з визначення операторів Департаментом транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху ІНФОРМАЦІЯ_2 не проводився.

Незважаючи на викладене, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_6 з ФОП ОСОБА_7 укладено договір балансоутримання місць для паркування.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 398 від 26.11.2015 «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів у місті Одесі» для спеціально обладнаних майданчиків для платного користування встановлено тариф на послуги з користування майданчиками та становить 8 грн./год.

Проте, ФОП ОСОБА_7 необґрунтовано встановлено власний тариф, який складає 40 гривень за в`їзд. Варто зазначити, що ФОП ОСОБА_7 отримуються грошові кошти не лише з осіб, які користуються спеціально обладнаним майданчиком для платного користування площею 440 кв.м. на 13 станції Великого Фонтану у м. Одесі, а також із осіб, які паркують транспортні засоби в інших місцях у зв`язку із самовільним встановленням диспетчерського пункту, в`їзного та виїзного терміналу та шлагбауму на з`їзді з Фонтанської дороги в районі 13 станції ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, в порушення рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси у новій редакції»; Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.09.2011 № 1251-VI; Правил про паркування транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 03.12.2009 № 1342; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.01.2011 № 281-VI «Про встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів», до якого внесено зміни рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2017 № 2781- VIІ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.08.2014 № 5286- VI «Про затвердження переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси у новій редакції»; статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 22.11.2011 №1534-VІ; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 398 від 26.11.2015 «Про встановлення тарифів на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів у місті Одесі» в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , використовувати свої службові повноваження з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, зокрема ОСОБА_7 , уклав договір балансоутримання місць для паркування № 161/К-КР-2017/03-01 на спеціально відведеній автостоянці з метою заниження ставки збору за місця для паркування транспортних засобів, які ФОП ОСОБА_7 повинна сплачувати до бюджету, що призвело до несплати останньою цільових коштів.

Крім того, такий договір в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , використовуючи свої службові повноваження, укладено в інтересах ОСОБА_7 з метою отримання нею неправомірної вигоди, а саме спрощення останній процедури його укладення, оскільки для спеціально обладнаного майданчика для паркування передбачено розроблення та погодження відповідної схеми, участь у конкурсі з визначення операторів, обов`язкового встановлення автоматичних в`їзних та виїзних терміналів, тощо.

Також, в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , використовуючи свої службові повноваження, укладено договір в інтересах ОСОБА_7 з метою отримання нею неправомірної вигоди, а саме з метою надання їй можливості встановлення вільного тарифу за в`їзд, що становить 40 гривень, а не тарифу, який передбачений для спеціально обладнаних майданчиків для платного користування та становить 8 грн./год.

10.08.2020 слідчим слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області винесено постанову про призначення судової економічної експертизи за експертною спеціальністю «Економічна еспертиза» відносно встановлення розміру грошових коштів зарахованих до Державного бюджету України в частині фактичних виплат ФОП ОСОБА_7 щодо виконання своїх зобов`язань відповідно до Договору балансоутримання місць для паркування на спеціально відведеній автостоянці при розрахунку ставки збору 0,015 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року; а також встановлення фактичного розміру грошових коштів, які мали бути зараховані до Державного бюджету України ФОП ОСОБА_7 в частині виконання своїх зобов`язань відповідно до Договору балансоутримання місць для паркування на спеціально відведеній автостоянці при розрахунку ставки збору 0,075 відсотка мінімальної заробітної плати, установленої на 1 січня податкового (звітного) року.

На даний час, досудовим розслідуванням зазначеного кримінального провадження, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям невстановлених осіб, а також з метою забезпечення проведення судової економічної експертизи, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність отримати через суд тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме: доступ до належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про дату (дати) та суми надходження на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , Код бюджетної класифікації НОМЕР_5 ) за Договором балансоутримання місць для паркування № НОМЕР_6 /К-КР-2017/03-01 від 27.09.2017, в частині надходжень грошових коштів від ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність в рамках даного кримінального провадження обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання 10.08.2020 слідчим слідчого відділу Київського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області винесено постанову про призначення судової економічної експертизи за експертною спеціальністю «Економічна експертиза».
13.08.2020 надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме інформації щодо сум фактично проведених зарахувань ФОП ОСОБА_7 до місцевого бюджету на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2018 рік в частині виконання свої зобов`язань відповідно до Договору балансоутримання місць для паркування.
Так, слідчим надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо отримання належним чином завірених копій документів, які відображають дату (дати) та суми надходження на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , Код бюджетної класифікації НОМЕР_5 ) за Договором балансоутримання місць для паркування № НОМЕР_6 /К-КР-2017/03-01 від 27.09.2017, в частині надходжень грошових коштів від ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по 31.12.2019.
У відповідь на вказаний запит, 17.08.2020 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_10 , відповідно до змісту якого, по коду бюджетної класифікації 18020200 «Збір за місця для паркування транспортних засобів, сплачений фізичними особами» контролюючим органом є ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка для отримання необхідної інформації має право користуватися інформаційними базами даних.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні р документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення та належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, а також необхідні для проведення експертного дослідження.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0002790 від 12.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Київського ВП в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про дату (дати) та суми надходження на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , Одержувач: ІНФОРМАЦІЯ_8 , Код бюджетної класифікації НОМЕР_5 ) за Договором балансоутримання місць для паркування № НОМЕР_6 /К-КР-2017/03-01 від 27.09.2017, в частині надходжень грошових коштів від ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1