23 листопада 2020 року м. Хмельницький
19.11.2020 року слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.10.2020 надійшов рапорт працівника патрульної поліції, про те, що 09.10.2020 близько 00:47 год. невстановлені слідством особи, перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, з транспортного засобу, вчинили крадіжку магнітоли.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками патрульної поліції в складі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Трудовій у м. Хмельницький, виявлено трьох осіб, один з яких мав при собі автомагнітолу «Pioner» та безпровідну портативну колонку.
В ході першочергових слідчо-розшукових дій, 09.10.2020 року під час огляду місця події, який проводився у м. Хмельницькому по вул. Трудова, виявлено та вилучено безпровідну портативну колонку, чорного кольору та автомагнітолу марки «Pioner», які поміщено до сейф-пакету № ЕХРО341536.
На підставі вище викладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що перебували 09.10.2020 року близько 03:00 год. у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 22 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя