Дата документу 24.09.2020 Справа № 337/3634/20
запорізький апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/1076/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №337/3634/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

підозрюваної ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2020 року про застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сінельникове Дніпропетровської області, громадянки України, ромської національності, яка місця реєстрації не має, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого та до ОСОБА_7 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК, застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, шляхом заборони цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати до слідчого, прокурора в суд за першою вимогою.
У призначене судове засідання захисник-адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 за договором про надання професійної правничої допомоги не з`явився. Був повідомлений належним чином та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Прокурор вважає за можливе залучити для здійснення захисту підозрюваної ОСОБА_7 іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію через неявку адвоката ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з вимогами ч.4 ст.405 КПК, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 КПК, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до вимог ч.3 ст.49 КПК, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом, на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 05 жовтня 2020 року на 15 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та залучити підозрюваній ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в апеляційному суді Запорізької області.

Керуючись ч.2 ст.49, ст.53, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на 15 годину 30 хвилин 05 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити підозрюваній ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3