УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2462/17

Провадження №1-в/505/46/2021

11.02.2021 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заставодавця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому в судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000919 від 24.06.2017 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Кізильського району, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.02.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком1 рік;
- 30.09.2009 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 307 ч. 2; ст. 309 ч. 3 КК України, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 24.11.2014 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 10 місяців 4 дні;
- 31.03.2017 року Котовським міськрайсудом, Одеської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- за ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 в сумі 67 360 грн., застосовану до обвинуваченого ОСОБА_5 внесену на рахунок ТУ ДСАУ в Одеській області р/р НОМЕР_1 , у якості застави за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до квитанції № 2 від 02 серпня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2017 року по справі № 505/1566/17, у розмірі 67 360 (шістдесят сім тисяч триста шістдесят) гривень, на банківський рахунок ІВАN НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку отримувача - 320478, одержувач - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
На обґрунтування поданого клопотання заставодавець ОСОБА_4 зазначає, що в провадженні Котовського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження № 0000919 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 27 червня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено альтернативний запобіжний захід - заставу для забезпечиш виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України - в розмірі 67 360 гривень.
Згідно клопотання - 02 серпня 2017 року, ОСОБА_4 на рахунок № 5435 отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області внесено заставу для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 в розмірі 67 360 гривень, що підтверджується квитанцією № 2 від 02 серпня 2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 29.10.2019 року виданим Подільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
22 червня 2020 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000919 від 24.06.2017 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч.4.ст.296, ч.2 ст.309 КК України - закрито на підставі п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Необхідності залишення застави для забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень не встановлено, у зв`язку з чим заставодавець ОСОБА_4 звернулась з вищевказаним клопотанням.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_7 від 27 червня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, у розмірі 40(сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто станом на 27.06.2017року 67360 (шістдесят сім тисяч триста шістдесят) гривень (40 х 1684 = 67360).
Згідно копії квитанції №2 від 02 серпня 2017 року через Одеське відділення №3 ПАТ «Ідея Банк» м. Одеса внесена застава за підозрюваного ОСОБА_5 , згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області від 27 червня 2017 року, сплачена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області.
Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 22.06.2020 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000919 від 24.06.2017 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Кізильського району, Челябінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , а проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На даний час внесена застава засаводавцем в дохід держави не зверталась.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На підставі викладеного, враховуючи, що відносно ОСОБА_5 ухвалою суду від 22.06.2020 року закрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263; ч. 4 ст. 296; ч. 2 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання заставодавця ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 182, 369-372 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в сумі 67 360 (шістдесят сім тисяч триста шістдесят) гривень, застосовану до ОСОБА_5 внесену на рахунок ТУ ДСАУ в Одеській області р/р НОМЕР_1 , у якості застави за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до квитанції № 2 від 02 серпня 2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2017 року по справі №505/1566/17, у розмірі 67 360 (шістдесят сім тисяч триста шістдесят) гривень, на банківський рахунок ІВАN НОМЕР_2 , відкритий в АБ «Укргазбанк», код банку отримувача - 320478, одержувач - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя - ОСОБА_8