№ 207/3230/20
№ 1-кс/207/1117/20
УХВАЛА

09 грудня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2020 року начальник СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на електричний обігрівач серії ТП-500 потужністю 0,5 кВт ТМ «Grand Electro»; електричний обігрівач серії ТП-700 потужністю 0,7 кВт ТМ «Grand Electro»; електричний обігрівач серії ТП-1000 потужністю 1,0 кВт ТМ «Grand Electro», добровільно виданий 08.12.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2020 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 здійснив крадіжку електричних панелей з його квартири, яку він йому здавав з жовтня 2020 р., за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції 4-4.
За даним фактом сектором дізнання Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області 27.11.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 08.12.2020 року в приміщені Південного ВП, м. Кам`янське, пр. Конституції 27, ОСОБА_5 добровільно видав три електричні обігрівача, які він самостійно викупив з ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард «Гарант»», а саме:
- електричний обігрівач серії ТП-500 потужністю 0,5 кВт ТМ «Grand Electro»;
- електричний обігрівач серії ТП-700 потужністю 0,7 кВт ТМ «Grand Electro»;
- електричний обігрівач серії ТП-1000 потужністю 1,0 кВт ТМ «Grand Electro», які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000318, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання начальника СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на наступне майно: електричний обігрівач серії ТП-500 потужністю 0,5 кВт ТМ «Grand Electro»; електричний обігрівач серії ТП-700 потужністю 0,7 кВт ТМ «Grand Electro»; електричний обігрівач серії ТП-1000 потужністю 1,0 кВт ТМ «Grand Electro», з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000318.

Копію ухвали направити для виконання начальнику СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1