ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/619/20 Справа № 695/819/16-к Категорія: ч.4 ст.399 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 серпня 2020 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.07.2020,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.07.2020 призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого та його представника на 09 вересня 2020 року о 14:00.

В задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою потерпілий ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.07.2020 про призначення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та направити кримінальне провадження до Чорнобаївського районного суду Черкаської області на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання, для вирішення питання про повернення обвинувального акту.

Дослідивши матеріали провадження приходжу до висновку, що ухвала Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.07.2020 апеляційному оскарженню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 392 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а у ч. 2 згаданої норми закону зазначено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, а заперечення проти такого рішення можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте по справі по суті.

Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, ураховуючи, що у даному випадку апеляційну скаргу потерпілий ОСОБА_3 подав на судове рішення, прийняте під час судового розгляду судом першої інстанції, що не підлягає окремому оскарженню, то потерпілому ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою, як це передбачено ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити потерпілому ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09.07.2020, якою призначено судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого та його представника на 09 вересня 2020 року о 14:00, а у задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта - відмовлено.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Зазначена ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2