Справа №944/5498/20
Провадження №1-кс/944/637/20
УХВАЛА
17.12.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання старшої слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000926 від 09.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Старша слідча Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000926 від 09.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання старша слідча Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000926 від 09.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.12.2020 року в період часу з 08 год 20 хв по 17 год 30 хв невідома особа шляхом пошкодження вхідних терасних дверей проникла в будинок ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 2000 доларів США, золотих виробів та біжутерії на суму 63000 гривень, що в загальній сумі становить 119000 грн. ІПНПУ №13055 від 08.12.2020 року.
10.12.2020року працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення.
Під час проведення оперативо-розшукових заходів було отримано інформацію, що невідомі особи в період часу з 00 год 00 хв 08.12.2020 року по 23 год 59 хв 08.12.2020 року можливо знаходилися за місцем з наступними координатами:
Місце події:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192 CID 14737, 34737, 24737, 38891, 30893, 38893, 0, 4142, 11641, 9881
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 12651, 12653, 43074
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 11723, 7103, 7803, 7801, 30163, 48483
LAC 51281 CID 30163.
Можливий шлях відходу №1 (дорога, що веде на трасу до м.Львова)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192 CID 38892, 19641, 247730
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 2655, 2657, 367,0
LAC 53902 CID 827,805
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281 CID 34191, 10301
LAC 51481 CID 8154, 34191,0,8153,52798
Можливий шлях відходу №2 (вул.Огієнка с.Рясне Руське Яворівського району Львівської області)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53902 CID 30821
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 677, 4871, 2143
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7806, 7101
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Використання даної інформації, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість використання її як доказ у кримінальному провадженні.
Просить надати дозвіл старшій слідчій Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому КП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 год 00 хв 08.12.2020 року по 23 год 59 хв 08.12.2020 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Місце події:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192 CID 14737, 34737, 24737, 38891, 30893, 38893, 0, 4142, 11641, 9881
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 12651, 12653, 43074
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 11723, 7103, 7803, 7801, 30163, 48483
LAC 51281 CID 30163.
Можливий шлях відходу №1 (дорога, що веде на трасу до м.Львова)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10192 CID 38892, 19641, 247730
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 2655, 2657, 367,0
LAC 53902 CID 827,805
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51281 CID 34191, 10301
LAC 51481 CID 8154, 34191,0,8153,52798
Можливий шлях відходу №2 (вул.Огієнка с.Рясне Руське Яворівського району Львівської області)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53902 CID 30821
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53914 CID 677, 4871, 2143
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481 CID 7806, 7101
для встановлення: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Старша слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Розглянувши матеріали клопотання слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи вимоги ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, слідча суддя вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Старшою слідчою не доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб, а саме операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Інформація, яку просить отримати в даному клопотанні старша слідча відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Слідча ОСОБА_3 не довела, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому в задоволенні клопотання старшої слідчої слід відмовити.
Крім цього, старшою слідчою не вказано адреси юридичних осіб, в яких вона просить отримати інформацію.
Слідча суддя звертає увагу на те, що із змісту клопотання вбачається, що таке погоджено заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що не відповідає дійсності, оскільки заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури являється ОСОБА_14 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163 КПК України, слідча суддя,-
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання старшої слідчої Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000926 від 09.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1