Справа №345/2486/20
Провадження № 1-кс/345/776/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.01.2020 року про закриття кримінального провадження, зобов`язання провести слідчі дії, -
в с т а н о в и в:
Скаржник військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.01.2020 року про закриття кримінального провадження, зобов`язання провести слідчі дії.
Скаргу мотивує тим, що 13.07.2020 до Калуського ОМВК надійшло повідомлення від 06.07.2020 року про закриття вказаного провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, зі змістом якої стало відомо, що кримінальне провадження № 0000016 від 04.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.335 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. З даною постановою категорично не згідний, вважає її передчасною та такою, що порушує вимоги Кримінального процесуального законодавства України. З часу внесення в ЄРДР заяви військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та початку кримінального провадження, слідчим всупереч ст.9 КПК України не вчинено необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема, слідчий без проведення під час досудового розслідування необхідного об`єму перевірочних дій, виніс постанову про закриття кримінального провадження, при цьому останній будучи зобов`язаним забезпечити ефективне досудове розслідування мав встановити впродовж строку передбаченого абз.2 ч. 1 ст. 219 КПК України чи була подія кримінального правопорушення, а також у разі відсутності такої або виявлення інших підстав для закриття провадження - прийняти відповідне рішення. А у разі неможливості закінчити досудове розслідування у визначений строк слідчий, прокурор приймають рішення щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. А дане не звернення з цим клопотанням призвело до не продовження строку досудового розслідування та закриття кримінального провадження фактично з формальних підстав.
Тому вважає, що постанова про закриття кримінального провадження не є вмотивованою, винесена слідчим без врахування усіх обставин справи, без проведення слідчим під час досудового розслідування необхідного об`єму перевірочних дій, який був би достатнім для прийняття відповідного рішення. Тому просить скасувати постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2019.
Скаржник військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що вимоги, зазначені у скарзі підтримує, просить задоволити, розгляд скарги просить проводити у його відсутності.
Начальник СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явивсь, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що проти скарги заперечує та просить постанову про закриття кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2019 року залишити без змін, так як кримінальне провадження закрито по закінченню строків досудового розслідування. Просить розгляд скарги проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2019 року , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
11.01.2020 слідчим СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2019 року у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до абз. 2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України , відомості про яке внесені до ЄРДР 04.01.2019, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився, і цей строк у встановленому законом порядку не продовжений, жодній особі не було повідомлено про підозру, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Зважаючи на те, що згідно частини 5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, скасування оскаржуваної постанови не може призвести до вчинення будь-яких процесуальних чи слідчих дій у встановленому КПК України порядку, оскільки проведення будь-яких слідчих та інших процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування не передбачене чинним законодавством.
Доводи заявника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно не стосуються підстави закриття кримінального провадження.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: