У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/262/19
Провадження № 1-в/936/30/2020
07.10.2020 рокусмт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку,
Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Поданння мотивує тим, що ОСОБА_6 , засуджений Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставіст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. За час перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальності відповідальності не притягувався, зауважень по поведінці не має. Після закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки. Іспитовий строк закінчився 04.09.2020 року. На підставі вищевикладеного, просить подання задоволити.
Начальник Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі , подане ним подання підтримує повністю.
Прокурор також не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання не зеперечує.
Засуджений ОСОБА_6 на виклик суду не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином., причини його неявки невідомі.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_6 №29/2019 вбачається, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк, встановлений вироком суду від 04.09.2019 року терміном один рік- закінчився.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_6 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, протягом якого нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Керуючись, ч.1ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,-
Подання начальника Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.09.2019 року за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296 КК України покарання - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1