Справа №463/6883/20
Провадження №1-кс/463/4956/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_6 про продовження процесуальних обов`язків ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування №0000073 від 16.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальног оправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 червня 2020 року № 325-ОС сержната ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » I категорії (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У порушення указаних вище нормативно-правових актів та своїх обов`язків, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди для себе та невстановлених на даний час військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах. Так, 15.07.2020 близько 14 год. 00 хв. сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір на прохання і одержання неправомірної вигоди усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення та невстановлених на даний час військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіючи, як військовослужбовець органу охорони державного кордону, на якого власне і покладено обов`язки із протидії порушенням правил перетину державного кордону, незаконному переміщенню вантажів та товарів поза пунктом пропуску, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , поточною інформацією щодо забезпечення його безпеки, всупереч інтересам служби, перебуваючи на літній терасі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зустрівся із громадянином України ОСОБА_7 , де в ході спілкування запропонував йому своє сприяння у можливості протиправного переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Угорщини з метою подальшої реалізації та отримання прибутку, шляхом надання службової інформації ОСОБА_7 , яка стосується розміщення та графіків несення служби прикордонними нарядами, забезпечення від викриття іншими службовими особами вказаної ділянки відповідальності та висунув прохання про надання йому задля особистого збагачення та збагачення невстановлених, на даний час, слідством службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірної вигоди у розмірі 600 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ становило 16 650 грн.). В подальшому 27.07.2020 року, близько 14 год. 55 хв., сержант ОСОБА_5 перебуваючи на літній терасі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання раніше поставленої своєї вимоги одержав від громадянина України ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 600 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ становить 16 650 грн.), як неправомірну вигоду за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів, поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , через державний кордон з України до Угорщини, після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів. 27 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, указаного кримінального правопорушення. 29.07.2020 до ОСОБА_8 відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 29.07.2020 по 26.09.2020,з одночасним визначенням застави в розмірі 42040 грн. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 визначено, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 застави в розмірі 42040 грн. на останнього покладено відповідні обов`язки. Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020, ОСОБА_5 продовжено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.09.2020. 18.09.2020 у вказаному кримінальному провадженні, за постановою військового прокурора Ужгородського гарнізону, продовжено строк досудового розслідування до 3-х (трьох) місяців, тобто до 27.10.2020. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами. Оскільки, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, тому прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування №0000073 від 16.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
27 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки під час досудового розслідування встановлено обставини, які прямо вказують на вчинення останнім, указаного кримінального правопорушення.
До підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 29.07.2020 по 26.09.2020, з одночасним визначенням застави в розмірі 42040 грн. та визначено, що у разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 застави в розмірі 42040 грн. на останнього покладено обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020, ОСОБА_5 продовжено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.09.2020.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились, а тому клопотання прокурора є підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Чоп, Ужгородського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, обов`язки, покладені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 строком на 2 місяці, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Ужгородськогогарнізону ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1