Справа № 645/6505/20
Провадження № 1-кс/645/1454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001102 від 05.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001102 від 05.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 05 листопада 2021 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 04.05.2019 року по 05.05.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальну шкоду. Відомості за даним фактом внесені 05.05.2019 року до ЄРДР за № 0001102 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі дії: проведено опитування потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця знаходження викраденого майна, а також особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та встановлення місця розташування камер спостереження по імовірному руху злочинців; в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до ВКП Немишлянскього ВП ГУНП в Харківській області на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину. Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим. На даний момент жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, направлені на встановлення особи причетної до скоєння злочину, а саме: встановити місце знаходження викраденого майна, встановити місце збуту викраденого майна, встановити свідків (очевидців) вчиненого кримінального правопорушення, провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення за результатами якої, в разі необхідності, звернутись із клопотанням до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий наголосив, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у злочинах невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у злочинах тяжкого та особливо тяжкого ступеня тяжкості.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001102 від 05.05.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено опитування потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; надані доручення до ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців зазначеного правопорушення, встановлення особи причетної до вказаного злочину, строк виконання останнього доручення встановлений до 30.11.2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується 05.11.2020 року, проте повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

З огляду на викладене, з метою захисту прав потерпілого, слідчий суддя вважає за доцільне частково задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001102 від 05.05.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Разом з тим, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на три місяця, тобто до 05.02.2021 року включно, оскільки слідчим не обґрунтовано продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на шість місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що не суперечить положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001102 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяця, тобто до 05 лютого 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1