Справа 165/2418/20
Провадження 1-кс/165/696/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000668 від 28.08.2020 за ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.08.2020 о 22 год. 00 хв. в м.Нововолинську ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, шляхом нанесення удару ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляду проникаючої колото-різаної рани грудної клітки в районі серця, внаслідок якого останній цього ж дня о 22 год. 50 хв. помер.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 28.08.2020 до ЄРДР за №0000668 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України.

Слідчий вказує, що 28.08.2020 підозрюваний ОСОБА_5 в приміщенні каб. №7 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15 добровільно видав для вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речових доказів, свій одяг, а саме: спортивну кофту ТМ «JACAR, штани камуфляжні ТМ «AIRWALK», теніску чоловічу ТМ «PUMA», чоловічі літні туфлі ТМ «VERTIGO», мобільний телефон марки «Bravis» чорного кольору.

Слідчий зазначає, що відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, було проведено огляд в приміщенні каб. №7 слідчого відділення Нововолинського ВП, в ході якого вищезазначений одяг, взуття і мобільний телефон у ОСОБА_12 було вилучено, в подальшому оглянуто. Вилучене зберігається у відділенні поліції за адресою: вул. Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області.

Слідчий також вказує, що оскільки вилучений мобільний телефон має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, як такий, що містить відомості про телефонні контакти підозрюваного, що мають відношення до події кримінального правопорушення по факту її вчинення, а одяг і взуття, як такі, які могли залишити на місці події сліди і на яких могли залишитись сліди вчинення правопорушення, зокрема крові потерпілого та підлягають збереженню в незмінному стані, з метою подальшого експертного їх дослідження їх було тимчасово вилучено слідчим, а оскільки ці речі не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вони вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий вказує, що з метою забезпечення збереження вилучених речей, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на них, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: спортивну кофту ТМ «JACAR; штани камуфляжні ТМ «AIRWALK»; теніску чоловічу ТМ «PUMA»; чоловічі літні туфлі ТМ «VERTIGO»; мобільний телефон марки «Bravis» чорного кольору, які було вилучено 28.08.2020 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду в приміщенні кабінету №7 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул.Нововолинська, 15, та які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1