Справа № 683/1473/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Полонського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
25.05.2020 року в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів з метою незаконного отримання прибутку від незаконного прийому брухту чорних та кольорових металів, будучи фізичною особою, яка не перебуває на обліку в ГУ ДПС в Хмельницькій області, як суб`єкт підприємницької діяльності, здійснив прийом у ОСОБА_5 , на АДРЕСА_2 , брухту чорних металів вагою 48 кг., сплативши йому 120 грн., у ОСОБА_6 , на АДРЕСА_3 , брухту чорних металів вагою 15 кг., сплативши їй 37 грн., у ОСОБА_7 , на АДРЕСА_4 , брухту чорних металів вагою 50 кг., сплативши йому 125 грн., та у ОСОБА_8 , на АДРЕСА_5 , брухту чорних металів вагою 100 кг., сплативши за нього 250 грн., та кольорових металів вагою 15 кг., сплативши 150 грн., на загальну суму 400 грн., і при цьому ОСОБА_4 , здійснюючи зважування вказаного металобрухту за допомогою електричної ваги марки «Domotec» та помістивши його до автомобіля марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для перевезення з метою подальшої реалізації за вищими від ринкових цінами для отримання прибутку.
В подальшому, 25.05.2020 року біля 13 год. ОСОБА_4 був викритий працівниками Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та в ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено брухт чорних та кольорових металів загальною вагою 532,55 кг.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість, у вищевказаному кримінальному правопорушенні, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, вищевикладені обставини скоєння ним, інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти задоволення вказаного клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні 25.05.2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке згідно ст.12 КК України (в редакції на час розгляду справи) відноситься до категорії кримінальних проступків.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявсь, активно сприяв розкриттю злочину і згідно із матеріалами справи матеріальної шкоди не заподіяв.
Дані обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого та матеріалами справи.
Відповідно до положень ст.45 КК України (в редакції на час розгляду справи) особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Також, слід скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 р. про арешт майна: автомобіля марки «Renault» моделі «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області; електричних ваг марки «Domotec»; брухт чорного металу загальною вагою 499,95 кг.; брухт кольорового металу загальною вагою 32,6 кг., які зберігаються в кімнаті речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.45 КК України, суд,
Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.213 КК України, ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 травня 2020 р. про арешт майна: автомобіля марки «Renault» моделі «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області; електричних ваг марки «Domotec»; брухт чорного металу загальною вагою 499,95 кг. та брухт кольорового металу загальною вагою 32,6 кг., які зберігаються в кімнаті речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Речові докази: - автомобіль марки «Renault» моделі «Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області, та електричні ваги марки «Domotec», які зберігаються в кімнаті речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, - повернути ОСОБА_4 ;
- брухт чорного металу загальною вагою 499,95 кг. та брухт кольорового металу загальною вагою 32,6 кг., які зберігаються в кімнаті речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя