Справа № 461/9706/20
Провадження № 1-кс/461/7629/20
про продовження строку досудового розслідування
23.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідча не з`явилася, у клопотанні просить розглядати справу без її та прокурора участі.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В ході досудового розслідування допитано як свідка міського голову Львова ОСОБА_7 . Під час допиту свідок повідомив, що 24.05.2019 почалась сесія виконавчого комітету, де головуючим був - в.о. міського голови в цей день - заступник голови з фінансово-економічних питань ОСОБА_8 . Під час засідання виконкому в залу засідання увірвалася невідома група осіб, яка почала погрожувати і робити дії стосовно зривання сесії виконавчого комітету. Головуючий на засіданні пробував заспокоювати людей. Вони на це не реагували. І в подальшому один із нападників на прізвище ОСОБА_9 , витягнув стакан із невідомою сумішшю і один стакан був вилитий на голову головуючого, заступника міського голови та виконувача обов`язків ОСОБА_10 , а другий стакан був вилий на виконувача обов`язків директора департамента адміністрації міського голови ОСОБА_11 . За результатами цих актів ОСОБА_12 отримав опіки обличчя. Пан ОСОБА_13 має погіршення стану здоров`я. Склад речовини, яка була вилита, ОСОБА_7 невідомий. Також була шарпанина, погрози життю присутніх на виконавчому комітеті, були акти приниження, що суперечить здоровому глузду і моралі. Було повідомлено керівництво правоохоронних органів Львівської області, проте жодної реакції не було. І 29 числа відбулася друга дія, велика група осіб увірвалася до міської ради, напали на керівника департаменту Бойка, кинули на землю, почали топати ногами і після вчорашніх дій, він є госпіталізований, зараз перебуває в лікарні. Ніхто із учасників нападу не був затриманий. Всі вони ведуть себе зухвало. В подальшому вони ходили по кабінетам, погрожували працівникам. І дальше вони ведуть себе достатньо викликаюче. І дальше ідуть погрози в його сторону. Є загроза життя людей, ОСОБА_7 не виключає нападів на нього особисто, яка кінцева ціль тих нападів, - не може знати. Але можуть бути самі складні наслідки. ОСОБА_7 пов`язує два випадки, які мали місце 24.05.2019 та 29.05.2019, оскільки те, що він бачить на відео, то велика частина були присутні і на виконавчому комітеті і увірвалась у раду. Такі протиправні дії на думку ОСОБА_7 пов`язані із тим, щоб залякати людей та мати вплив на діяльність органів виконавчої влади.
Також, під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України до департаменту карного розшуку НПУ скеровано доручення на встановлення осіб, які причетних до вчинення даних кримінального правопорушення. В ході виконання вказаного доручення встановлено, ряд осіб, які причетні до вказаного правопорушення, серед яких найбільш активними учаниками, які виламували двері в Львівську міську раду були: 1. активіст ГО «УСУ АТО» та член ТО «Братство Українських Комбатантів» ОСОБА_14 , 2. ОСОБА_15 , 3. член ГО «УСУ АТО» ОСОБА_16 , 4. Член ГО «УСУ АТО» ОСОБА_17 , 5. боєць окремого добровольчого батальйону «Карпатська Січ», відомий під псевдо « ОСОБА_18 » ОСОБА_19 , 6. Керівник ГО «Рабів до раю не пускають» ОСОБА_20 , 7. ОСОБА_21 . А також, особи, які брали участь: керівник ГО «УСУ АТО» ОСОБА_22 ; Голова правління ГО «Будуймо Україну разом» ОСОБА_23 ; активіст ГФ «Патріот» ОСОБА_24 ; ГО «Розвиток громади» ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 .
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 29.05.2019, та строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 29.11.2020.
Згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України 1. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на два місяці, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1