ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

м. Фастів Київська область 15 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю серетаря ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового процесу,
15.10.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2020 о 08 год. 43 хв. до Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 13.10.2020 на 14.10.2020, невідомі особи здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: мопедом марки «Сузукі» ZZ Sport», чорного кольору, який знаходився на території СК «Машинобудівник» вул. Шевченка, 27, м. Фастів, Київська область.
14.10.2020 під час проведення огляду місця події на узбіччі дороги, навпроти домоволодіння № 18 по вул. Транспортній в м. Фастові Київської області у ОСОБА_6 вилучено мопед марки «Сузукі» ZZ Sport», чорного кольору, номер рами (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
Постановою слідчого СВ Фастівського ВП від 16.09.2020 року вилучений мопед марки «Сузукі» ZZ Sport», чорного кольору, номер рами (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.
В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що мопед марки «Сузукі» ZZ Sport», який було вилучено під час огляду місця події (узбіччя дороги) 14.10.2020 року, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.
Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 14.10.2020 у ході проведення огляду місця події (узбіччя дороги на проти домоволодіння АДРЕСА_1 ) -мопед марки «Сузукі» ZZ Sport», чорного кольору, номер рами (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1