СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/466/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 22.09.2020 № 08/604 про нарахування строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув повну середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 02.09.2020 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва 28.09.2020 надійшло клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 22.09.2020 № 08/604 про нарахування строку покарання засудженому ОСОБА_5 . У даному листі зазначено, що відповідно до вироку Святошинського районного суду міста Києва від 02.09.2020 строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 28.01.2020, при цьому останній був затриманий лише 12.03.2020 року.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне вказане клопотання задовольнити. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_5 дійсно був затриманий 28.01.2020, однак, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2020 стосовно нього було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. В подальшому ОСОБА_5 був затриманий 12.03.2020 та ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.03.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 13 год. 00 хв. 12.03.2020 року, та у строк відбування покарання зарахувати йому час перебування під вартою з 28.01.2020 до 29.01.2020 року.

Захисник у вирішенні питання щодо нарахування строку покарання засудженому ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши документи надані прокурором у судовому засіданні, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду міста Києва від 02.09.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України та з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.

Також на підставі наявних на день ухвалення вироку матеріалів кримінального провадження визначено строк відбування покарання ОСОБА_5 , а саме: з часу його фактичного затримання, тобто з 15 год. 00 хв. 28.01.2020 року.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 29.01.2020 стосовно ОСОБА_5 , який був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 28.01.2020, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, та останній 29.01.2020 звільнений з під варти.

У подальшому ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 12.03.2020 о 13 год. 00 хв. та ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 13.03.2020 стосовно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 22.09.2020 № 08/604, а саме: визначити ОСОБА_5 строк відбування покарання з часу його фактичного затримання, тобто з 13 год. 00 хв. 12.03.2020, а також зарахувати у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 28.01.2020 до 29.01.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 22.09.2020 № 08/604 про нарахування строку покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Визначити строк відбування покарання ОСОБА_5 з часу його фактичного затримання, тобто з 13 год. 00 хв. 12.03.2020 року.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час перебування під вартою з 28.01.2020 до 29.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1