Справа № 953/317/21
н/п 1-кп/953/407/21
УХВАЛА

"15" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000719 від 20.06.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2

З кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування не встановлено, перешкод для призначення справи до відкритого судового розгляду немає.

Потерпіла та її представник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, просять прийняти цивільний позов. З приводу клопотання захисту щодо залучення відповідачем ПрАТ «ХМСХ» не заперечують, позовні вимоги не бажають уточнювати.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підсудність розгляду справи не оспорювали. У зв*язку з подачею цивільного позову заявили клопотання про залучення відповідачем ПрАТ «ХМСХ», в якій застрахована відповідальність ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Судом з*ясовано, що провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження також немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду судом в підготовчому судовому засіданні не встановлено і не заявлено про такі порушення учасниками розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Клопотань щодо міри запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні заявлено не було, а тому дане питання судом не вирішувалось.

Потерпілою під час підготовчого судового розгляду подано до суду позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди, яка приймається судом до розгляду. Також, суд задовольняє клопотання захисту та залучає в якості відповідача за позовом - ПрАТ «ХМСХ», в якій застрахована відповідальність ОСОБА_4 та зобов*язує позивача направити копію позову з додатками ПрАТ «ХМСХ».

Керуючись ст.ст. 314-316, 369,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України - на 25 січня 2021 року о 12-00 годині, в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська , 7-Б.

Для участі у судовому засіданні викликати учасників судового розгляду.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до розгляду, вручивши копію позову обвинуваченому.

Залучити в якості відповідача по цивільному позову ПрАТ «ХМСХ» (м. Харків, вул. Плеханівська, 63), зобов*язавши позивача направити копію позову з додатками ПрАТ «ХМСХ».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1