Справа № 760/5603/20
Провадження № 760/1895/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000958 від 09.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севєродонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта 08.02.2020 року приблизно о 11.54 год., водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на дворовій території будинку № 15 по вул. В. Лтпківського в м.Києві, будучи не уважним, неправильно зреагував на зміну дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та для забезпечення безпеки руху у разі потреби не звернувся за допомогою до інших осіб, розпочав рух заднім ходом, чим грубо порушив п.1.5,2.3б,д, 10.9 Правил дорожнього руху України, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився позаду автомобіля, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Таким чином, ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху, як особа, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 285-287 КПК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, відшкодуванням завданої шкоди, а кримінальне провадження просив закрити.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд кримінального провадження за його відсутності, оскільки не має можливості за віком та станом здоров`я бути присутнім. Також він подав заяву, в якій зазначив, що збитки завдані йому внаслідок кримінального правопорушення, повністю відшкодовані ОСОБА_4 , претензій матеріального чи морального характеру він не має, та не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку із примиренням.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_4 є особою не судимою, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та відшкодував потерпілому завдані збитки.
Таким чином, ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000958 від 09.02.2020 року відносно нього закрити.
Речові докази: транспортний засіб марки "«Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання обвинуваченому залишити у розпорядженні останнього.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1