Справа №463/9739/20
Провадження №1-кс/463/5339/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-10194 CID-131, 132, 193, 2032; LAC-10195 CID-221, 22241; LAC-10196 CID-331, 9332, 9333, 30806 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати за період часу з 1 січня 2020 року по час дії ухвали, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-51381; CID 7022, 7022, 16191, 16191, 16192, 16192, 46006872, 117768776, 117777480; LAC-51382; CID-4067, 7201, 7204, 10013, 26701, 26704, 26707, 55098, 46007531, 117779231; LAC-51481 CID-17585 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 надати за період часу з 1 січня 2020 року по час дії ухвали, а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що У Личаківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_6 , яка просить допомоги у розшуку її брата ОСОБА_7 який 29 березня 2007 року покинув межі України, та виїхав у Францію, після чого з літа 2014 року не виходить на зв`язок. Відомо, що останній перебуваючи у Франції мав проблеми із здоров`ям, подальша доля останнього невідома. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення слідчого працівниками КП Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за місцям вчинення злочину. Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення злочину по АДРЕСА_3 і працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: 1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC-10194; CID-131, 132, 193, 2032; LAC-10195 CID-221, 22241; LAC-10196 CID-331, 9332, 9333, 30806; 2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC-51381; CID 7022, 7022, 16191, 16191, 16192, 16192, 46006872, 117768776, 117777480; LAC-51382 CID-4067, 7201, 7204, 10013, 26701, 26704, 26707, 55098, 46007531, 117779231; LAC-51481 CID-17585. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину у АДРЕСА_3 , та які можуть бути причетними до вчинення такого. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких може знаходитись інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до якої просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що таке підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 лютого 2020 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.4).

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, у Личаківський ВП ГУНП у Львівській області звернулась гр. ОСОБА_6 , яка просить допомоги у розшуку її брата ОСОБА_7 який 29 березня 2007 року покинув межі України, та виїхав у Францію, після чого з літа 2014 року не виходить на зв`язок. Водночас слідчий просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій по АДРЕСА_3 , зазначаючи, що це адреса вчинення злочину, однак жодних доказів зазначеного матеріали клопотання не містять та обґрунтування зазначеного в клопотанні відсутнє. Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1