Справа № 545/2825/20
Провадження № 1-в/545/599/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава заяву

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого :

25.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186,70,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

Засудженого

-20.11.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357,70 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок від 25.07.2019 року виконується окремо.

Початок строку покарання 17.01.2020 р., кінець строку 17.01.2021 р.

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення не заперечує.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведенню судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників процесу, на підставі поданих ними заяв.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 1 заохочення.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником Державної установи Божковська виправна колонія № 16 від 05.11.2020 року, засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Питання проживання засудженого після звільнення вирішено.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 02 місяці 01 день від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1