Провадження №21-з/801/86/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди у справі за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2020 року, про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, до 13 години 35 хвилин 15 жовтня 2020 року в межах строку досудового розслідування - ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала справа за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2020 року, про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, до 13 години 35 хвилин 15 жовтня 2020 року в межах строку досудового розслідування.

В суді апеляційної інстанції, для перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_4 , оскільки підозрюваний ОСОБА_5 не володіє українською мовою.

23 вересня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_4 , в якому остання просить виплатити їй винагороду за рахунок державного бюджету на загальну суму 5004,86 грн. за 7 години, витрачених нею як перекладачем у зв`язку з явкою за викликом на виконання усного перекладу на суму 2427,81 грн. та за виконання обов`язків щодо письмового перекладу документів кримінального провадженняя з української мови на німецьку мову 12,26, аркушів на суму 2577,05 грн.

Перевіривши подане клопотання перекладечем ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що для здійснення перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_4 .

Згідно ч.3 ст.29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).

Згідно п. 6-1 вищенаведеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти:

- 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб;

- 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб;

- 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривень.

Переклад здійснювався у Вінницькому апеляційному суді, а отже при обчислені розміру винагороди перекладача застосовується регіональний коефіцієнт у розмірі 1,1.

Одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 346,83 грн., надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами 210,20 грн.

Усний переклад відносно підозрюваного ОСОБА_5 здійснювався у судовому засіданні 09.09.2020 три години, одна година в дорозі, 14.09.2020 дві години, одна година в дорозі, на суму

2427,81 грн.

Також, перекладачем здійснювався письмовий переклад ухвали суду від 14.09.2020 року, 12,26 аркушів на суму 2577,05 грн.

Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного та письмового перекладу ухвали Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 становить 5004,86 грн.

Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 419 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання перекладача ОСОБА_4 про виплату винагороди у проваджені за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 , апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , апеляційною скаргою з доповненнями адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2020 року, про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, до 13 години 35 хвилин 15 жовтня 2020 року в межах строку досудового розслідування задовольнити.

Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_4 за виконаний усний та письмовий переклад на загальну суму 5004,86 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3