Справа № 504/3445/20
Номер провадження 1-кс/504/1031/20
У Х В А Л А
16.11.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 21 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, а саме: на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:3488, яка згідно Державного , заборонивши будь - яким особам та власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном в тому числі щодо проведення на ньому будь-яких будівельних робіт.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2020 року біля 15.00 години на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3488, де здійснює свою діяльність з виконання будівельних робіт ТОВ "ВЕСТТ" на замовлення ОК "Атлант-6, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання земельних робіт з підвищеною небезпекою на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:3488, стався обвал бетонної плити, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали t тілесні ушкодження, від яких померли на місці події.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області безпеки життєдіяльності з охорони праці. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу безпеки життєдіяльності (дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності з охорони праці), для проведення якої залучено експертів ОНДІСЕ та яку призначено в рамках вказаного кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 року «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, вищевикладене, на даному етапі проведення досудового розслідування, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла наявна необхідність у проведенні експертизи безпеки життєдіяльності (дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності з охорони праці), а саме дослідження всіх обставин нещасного випадку, який мав місце 21 жовтня 2020 року на будівництві, на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:3488, власником якого є ОСОБА_7 та право користувачем є ОК «АТЛАНТ 6» та де здійснює свою діяльність О проведення будівельних робіт ТОВ "ВЕСТТ" на замовлення ОК "Атлант-6" та на якій внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, стався обвал бетонної плити, в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події.

Вказана земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:3488 визнана речовим доказом в рамках кримінального провадження№ 0001042..

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву якою підтримав клопотання слідчого та просив проводити розгляд без його участі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому Пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Згідно з ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Однак, за змістомст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна.

Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 21 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:3488, заборонивши будь - яким особам та власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном в тому числі щодо проведення на ньому будь-яких будівельних робіт Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1