Провадження № 1-в/761/321/2020
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 від 03.08.2020 року № 08/16701, про вирішення питання в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, стосовно вироку суду від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 (провадження № 1-кп/761/1397/2020),-

В С Т А Н О В И В :
Провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває заява начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, стосовно вироку суду від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 (провадження № 1-кп/761/1397/2020).

В своїй заяві начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо приєднання покарання, визначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року, який набрав законної сили 25.11.2019 року до покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 (провадження № 1-кп/761/1397/2020).

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у статті 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
В п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України зазначено, що Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У суду відсутні підтвердження того, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 виконується в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки відсутні дані, які вказують, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: Державний департамент України з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція. 2. Установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі виховні колонії). 3. Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі виправні колонії). 4. Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки. 5. Виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання. 6. У межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють Державна виконавча служба, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон. 7. Територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція, арештні доми, виправні центри, виправні та виховні колонії організовуються і ліквідуються Державним департаментом України з питань виконання покарань, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон Міністерством оборони України.

Тобто з положень даної статті вбачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою виконання покарань.

Враховуючи викладене підстави для задоволення заяви начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, стосовно вироку суду від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 (провадження № 1-кп/761/1397/2020) відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України,
У В А Л И В:
Заяву начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку п. 11 ч. 1 ст. 537 КК України, стосовно вироку суду від 30.06.2020 року по справі № 761/22862/19 (провадження № 1-кп/761/1397/2020) залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а якщо суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1