печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5017/21-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002486 від 21.12.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002486 від 21.12.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002486 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені на даний час в ході проведення досудового розслідування особи на території м. Києва та Київської області займаються створенням з метою використання та розповсюдженням шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин.
У ході виконання доручення в порядку ст. 36 КПК України, працівниками 3-го відділу Департаменту кіберполіції НП України встановлено інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Луганської області та який на даний час зреєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду вказаного сайту виявлено, що на цьому ресурсі здійснюється продаж облікових записів соціальних мереж «Вконтакте», «Одноклассники», «Facebook», «Instagram» та месенджеру «Telegram», отриманих шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, а саме облікові записи викрадені шкідливим програмним засобом, який здійснює крадіжку облікових даних користувачів шляхом перехоплення паролів з інтернет-браузерів. В подальшому виявлено рекламні публікації на різноманітних веб-форумах і вказано контактні дані для зв`язку, а саме:
ICQ: НОМЕР_1
Jabber: ІНФОРМАЦІЯ_4
Telegram: ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ІНФОРМАЦІЯ_6 : ІНФОРМАЦІЯ_7
Крім того, встановлено, що за даними Whois-сервісів домен ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано з наступною контактною інформацією:
Адреса: АДРЕСА_3
Телефон: НОМЕР_2
Email:
ІНФОРМАЦІЯ_8 до оперативної інформації, отриманої від ФБР встановлено, що поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 та контактний номер телефону НОМЕР_2 належать саме ОСОБА_4 .
Створення, адміністрування та наповнення сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 на якому здійснюється реалізація персональних сторінок акаунтів у соціальних мережах здійснювалось із застосуванням ІР-адрес НОМЕР_3 (17.01.2020 - 01:01:48; 16.01.2020 - 02:01:38; 15.01.2020 - 10:01:52; 15.01.2020 - 09:01:02; 15.01.2020 - 09:01:54; 13.01.2020 - 11:01:12; 12.01.2020 - 17:01:09; 12.01.2020 - 16:01:35) які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Більш того, в ході проведення досудового розслідування проведено допит в якості свідка ОСОБА_6 , яка надала показання про те, що 16.10.2020 невідома їй особа здійснила вхід до її облікового запису у соціальній мережі «Facebook» та незаконно, без її дозволу змінила пароль для входу у нього. Під час відпрацювання вказаної інформації встановлено, що несанкціонований доступ до облікового запису здійснено з використанням ІР-адреси: НОМЕР_4 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на момент несанкціонованого втручання надавалась у користування ОСОБА_5 .
Вказані відомості підтверджуються показаннями свідка - головного інспектора 3-го відділу (супроводження особливо важливих справ) ОСОБА_7 .
Прокурор вказує, що для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні даних, у вигляді інформації про зв`язок, абонента, факт надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання (договори про надання послуг, інформацію про абонента, період надання послуг, відомості щодо ІР-адреси тощо). Отримання зазначеної у клопотанні інформації надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. У зв`язку із чим, на теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати вказані відомості.
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002486 від 21.12.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованго за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- Інформацію про ІР-адресу: НОМЕР_4 , документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що оформлювались з даного приводу;
- Інформацію у друкованому та електронному вигляді про зв`язок, абонента, факт надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання, період надання послуг ІР-адреси: НОМЕР_4 з прив`язкою до фактичної адреси місцезнходження абонента під час надання йому відповідних послуг.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5017/21-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1