УХВАЛА
Іменем України
28.10.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001178 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, щодо заволодіння невстановленою особою, яка здійснює незаконне заволодіння об`єктами нерухомого майна на території м.Одеси та Одеської області, шляхом обману об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення про внесення відомостей до Реєстру прав власності на нерухоме майно, та зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності серія номер 15-8314 від 14.03.2005, яке зареєстроване та записано у реєстрову книгу за № 15-8314, та нібито виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 для ОСОБА_5 , разом з тим, квартира АДРЕСА_2 не приватизована, свідоцтво про право власності, в тому числі свідоцтво № НОМЕР_1 від 14.03.2005 р., та розпорядження органу приватизації № 159831 від 14.03.2005 р. не оформлялось та не видавалось.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення наступних документів: реєстраційної справи, що знаходиться в паперовому вигляді стосовно об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101) у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 та документів наявних в електронній реєстраційній справі які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості, - які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників департаменту.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до зазначених у клопотанні матеріалів. В частині отримання їх оригіналів, - належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів, а також не зазначено, яке значення мають оригінали документів, для кримінального провадження, у рамках якого слідчий звернувся з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому групи слідчих ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та слідчим ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій (в електронному та друкованому вигляді) наступних документів: реєстраційної справи, що знаходиться в паперовому вигляді стосовно об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101) у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 та документів наявних в електронній реєстраційній справі, які знаходяться в статусі АКТИВНИЙ, АНУЛЬОВАНИЙ, ВИДАЛЕНИЙ, а також копій документів, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що були внесені державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав власності на вказаний об`єкт нерухомості .

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1