ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 664/4338/18
Номер провадження : 11-кп/819/1199/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : постанова закриття Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2020 року про закриття кримінальне провадження №0003187 від 12.11.2013 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду кримінальне провадження №0003187 від 12.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України закрито, у зв`язку з тим, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_6 (зацікавлена особа за ухвалою суду) подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду. Пропуск строку мотивує тим, що ухвалу суду було проголошено 03 серпня 2020 року, повний текст ухвали він отримав тільки 01 жовтня 2020 року, тому вважає, що строк на подачу апеляції підлягає поновленню.

Вивчивши матеріали провадження та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження вироку, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана зокрема на ухвалу - протягом семи днів з дня її проголошення.

Положеннями ч.3 ст.115, ст.116 КПК України передбачено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Строк не вважається пропущеним коли скаргу здано до його закінчення на пошту.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалу суду у даному кримінальному провадженні було постановлено 03 серпня 2020 року у відсутності заявника, копія ухвали суду була направлена сторонам 12.08.2020 року, розписка про отримання її заявником в проваджені відсутня, апеляційну скаргу, ОСОБА_6 подав 07 жовтня 2020 року.

Однак, як зазначено у ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд судового рішення.

Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, а за приписами ч.2 ст.24 цього Кодексу кожному гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свободи чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що клопотання заявника про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання потерпілого (зацікавлена особа ) ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2020 року про закриття кримінальне провадження №0003187 від 12.11.2013 року - задовольнити.

Поновити потерпілому (зацікавлена особа ) ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03 серпня 2020 року про закриття кримінальне провадження №0003187 від 12.11.2013 року.

Учасники судового провадження мають право подати письмові заперечення на вказану апеляційну скаргу у строк до 03 листопада 2020 року, направивши їх на адресу Херсонського апеляційного суду (73000 м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,1-а, з посиланням на номер провадження 11-кп/819/192/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)