Справа № 594/155/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, справу за обвинувальним актом матеріалів кримінального провадження, внесеного 25 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 щодо обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, оператора АЗС «Магістр» смт. Мельниця-Подільська, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2021 року біля 20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання потерпілої ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з останньою, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, та бажаючи і, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область голови та обличчя, тим самим завдавши фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , погодилися із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення останнім кримінального проступку про що надали особисті заяви. За результатами дослідження змісту цих заяв та матеріалів дізнання, у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначені заяви як обвинуваченого, так і потерпілої, є усвідомленими, відповідають їх внутрішній волі, а їх процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на них.
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, і не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.
За таких обставин суд приходить до висновку, що діям обвинуваченого ОСОБА_3 надана правильна правова кваліфікація та вчинене слід кваліфікувати ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального діяння, яке є кримінальним проступком, дані щодо його особи, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з сім`єю, має на утриманні малолітню дитину, працює, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, крім того, мотиви злочину, поведінку винного та потерпілого, що передувала події, спосіб, кількість, характер і локалізацію нанесених ударів, наслідки злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обставинами суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання відповідно до санкції ч. 1 ст.126 КК України у виді штрафу, що в даному випадку знаходить необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та можливого запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому. На думку суду таке покарання відповідає завданням та загальним засадам призначення покарання, а також його меті.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 126 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, підлягає направленню учасникам судового провадження.

Суддя: