Кримінальне провадження № 1-кп/760/917/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нігерії, м. Ондо Стейтс, нігірця, гр. Нігерії, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0001178 від 27.09.2020, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.09.2020 приблизно о 17:00 годині перебуваючи в м. Вінниця в парку «Лісопарк» знайшов на лавці, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в фольгованому пакеті з пазовим замком, який в подальшому поклав до салону автомобіля марки «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на переднє пасажирське сидіння, таким чином став незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб.

25.09.2020 приблизно о 17:00 годині, пересуваючись на автомобілі марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору з адреси: м. Вінніця, вул. 40-років, 5 рухаючись до міста Києва, 26.09.2020 приблизно о 10:51 годині за адресою: м. Київ, вул. Вузівська, 3, обвинувачений був зупинений в автомобілі марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 для перевірки документів. Надалі під час проведення огляду автомобіля марки «Фольцваген Пассат» за адресою: м. Київ, вул. Вузівська, 3 в присутності двох понятих, ОСОБА_2 було виявлено та вилучено на передньому пасажирському сидінні фольговий пакет з пазовим замком в якому знаходилася паперова коробочка з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку останній раніше незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив, без мети збуту.

Згідно висновку експерта Київського міського НДЕКЦ МВС №СЕ- 19/111-20/47370- МРВ від 21.10.2020, у наданій на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,48г.

Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 , віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичної речовини, без мети збуту вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.)

Речові докази:

1.Автомобіль «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 повернути обвинуваченому.

2.DVD-R диск залишити зберігатися в матеріалах справи

3.подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, сухою масою 7,48г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 980,70 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1