Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8236/20
Провадження № 1-в/644/815/20
УХВАЛА
Іменем України

11 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної установи «Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, громадянина України, раніше судимого 3 рази, що відбуває покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2017 року зач.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, 70, 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,
початок строку відбуття покарання 05.05.2017 року;
кінець строку відбуття покарання 14.05.2021 року.

ВСТАНОВИВ:
26.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 3 рази, стягнень не мав, свою провину визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ХВК №43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.09.2017 року за ч.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.297, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 12.05.2016 року та остаточно призначено покарання до відбування у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.10.2017 року.

Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має 3 заохочення у вигляді подяк, а саме 20.06.2019, 20.12.2019, 20.06.2020 року. Має позов, але виконавчі листи до установи не надходили. Судові витрати відповідно до вироку за виконавчим листом повністю відшкодовано.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення. Працевлаштований на виробництві колонії на дільниці обробки металу, за професією слюсар. У разі звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, дані про особу, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали засудженим відбуто 3 роки 11 місяців 28 днів, та невідбутий строк становить 6 місяців 3 дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 6 (шість) місяців 3 (три) дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1