Провадження № 1-кп/521/876/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003326 від 26.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, за-реєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого в останнє:

03.02.2016 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України, до 2 років 8 місяців позбавлення волі, за результатами перегляду апеляційним судом Одеської області до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.05.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.10.2019 у нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку №33 на вулиці Маршала Малиновського в м. Одеса, впевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, здійснив злом навісного замку, який був закріплений на воротах гаражу № НОМЕР_1 , після чого проник до нього та таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_6 : акустична колонка марки «TEMEISHENG SL-15», мобільний стіл з чотирма стільцями, мобільний стенд ролл-ап з рекламним банером у кількості 2 штук, дитячий велосипед рожевого кольору, 23 подарункові коробки для дітей, в яких перебували засоби та товари для гігієни, іграшки, канцелярські товари, взуття, одяг та інші предмети.

Заволодівши вищевказаним майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись ним на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_6 , майнову шкоду на загальну суму 24 988 гривень 27 копійок.

Крім того, у нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, здійснив злом навісного замку, який був закріплений на воротах гаражу № НОМЕР_2 , після чого проник до нього та таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_7 : велосипед жовто-синього кольору «GT AVALANGE», велосипед чорного кольору «TREK», дві брезентові палатки зеленого кольору, газову грілку, два газових балони до грілки, металевий складний мангал у чохлі зеленого кольору, розкладний стіл білого кольору у чохлі зеленого кольору, комплект металевих шампурів у кількості 6 штук, саперну лопатку із дерев`яною рукояткою та чохлом зеленого кольору, електродриль сірого кольору, пакет білого кольору із дитячим одягом у вигляді 2 курток та 2 комбінезонів, каремати зеленого кольору, шліфувальна машина марки «Sparky», пилосос темно-синього кольору марки «Bosch».

Заволодівши вищевказаним майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись ним на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму 20 000 гривень.

Крім того, 17.05.2020 у нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку №30 по вул. Космонавтів в м. Одеса, впевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, здійснив злом навісного замку, який був закріплений на воротах гаражу № НОМЕР_3 , після чого проник до нього та таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_8 : автомобільне масло марки «Shell» ємністю 5 літрів, гальмівну речовину ємністю 1 літр, повітряний фільтр, ГРМ-ремінь, сітка для тенісу, пластмасовий насос.

Заволодівши вищевказаним майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись ним на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_8 , майнову шкоду на загальну суму 1 600 гривень.

Крім того, 02.06.2020 у нічний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи поблизу будинку №72 по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, впевнившись, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, здійснив злом навісного замку, який був закріплений на воротах гаражу № НОМЕР_4 , після чого проник до нього та таємно викрав наступне майно, що належить ОСОБА_9 : ящик з інструментами червоно-чорного кольору, маслянка темно-синього кольору, шліфувальна машина марки «Black Decker», дриль синього кольору марки «Альбина-2», установка «Карабинер» із датчиком руху «Jablotron», робочий комбінезон синього кольору, робочий комбінезон помаранчевого кольору, дитячий самокат салатового кольору, дитячий візок сіро-червоного кольору марки «Magic», дерев`яна маска коричневого кольору, дитячі ролики чорно- синього кольору, шуруповерт чорного кольору, каструлі у кількості 3 штук марки «Bergner», електричний чайник «Delogoni», блендер «Bosch», електричний подовжувач чорного кольору, сталеві шари, ніж у чохлі синьо- чорного кольору, ножі марки «Bergner» у кількості 5 штук, спінінг, кришталеві шари у кількості 11 штук, сантехнічні труби білого кольору, телефон марки «Alcatel» чорного кольору, фільтр для акваріуму, лампу чорного кольору, спортивний тренажер із червоним сидінням та корпусом сірого кольору, колекція іграшкових автомобілів «Авто-легенда» у кількості 153 штуки.

Заволодівши вищевказаним майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, отримавши реальну можливість розпорядитись ним на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_9 , майнову шкоду на загальну суму 32 280 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлений час, знайшов, тим самим незаконно придбав, прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та став його незаконно зберігати при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 сховав вищевказаний пакет в статуетку у вигляді мавпи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 17.06.2020 у період часу з 07 години 50 хвилин по 10 годину 08 хвилин за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області спільно з оперативними працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси проведено обшук, під час якого в особистій кімнаті ОСОБА_5 виявлено фрагмент фольги та полімерну пляшку з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору на їх внутрішніх поверхнях, що є екстрактом канабісу, а також в статуетці у вигляді мавпи виявлено полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 28,41 г, що є канабісом.

Вказані наркотичні засоби ОСОБА_5 з моменту незаконного їх придбання до вилучення 17.06.2020 співробітниками поліції незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання.

При цьому, маса канабісу у висушеному стані склала 26,17 г, а загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину - 0,308 г.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує:

- за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно;

- за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся. При цьому, обвинувачений надав показання, які співвідносяться з формулюванням обвинувачення, викладеному у обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 309 КК України підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Приймаючи до уваги вище указане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні указаних кримінальних правопорушень повністю доведена.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних правопорушень ( які, відповідно до ст.12 КК України, за ч.3 ст.185 КК України відносяться до тяжких злочинів та за ч.1 ст.309 КК України до кримінального проступку), особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим вини, щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочину.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_5 має місце реєстрації та постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також похилого віку мати, перебуває на обліку у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» у зв`язку з вживанням наркотичних засобів, раніше неодноразово судимий.

На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, а саме: визнання обвинуваченим вини та щире каяття, та наявність обставин, що його обтяжують, а саме: рецидив злочину, з урахуванням особи обвинуваченого та враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, фактично спричинені наслідки злочину, часткове повернення викраденого майна, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства на певний строк, оскільки останній будучи раніше засудженим за вчинення умисних злочинів та відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі, відповідних висновків для себе не зробив, тобто не піддався заходам перевиховання, та знов вчинив умисні корисливі злочини проти власності, що свідчить про його свідоме нехтування правилами встановленими в суспільстві, відсутність бажання стати на шлях виправлення, що свідчить про його стійку антисоціальну спрямованість, а тому обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим. На думку суду саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Відповідно до положень ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судової трасологічної експертизи у сумі 980,70 гривень, на проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 19614, 00 гривень; на проведення судової трасологічної експертизи у сумі 1307,60 гривень; на проведення судової експертизи наркотичних засобів у сумі 1570,10 гривень.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 КК України, ст.ст. 100, 128, 368-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України: у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України: у вигляді 6 (шести) місяців арешту;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 17 вересня 2020 року.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 25.06.2020 року на вилучене в ході обшуку гаражу № НОМЕР_5 за адресою АДРЕСА_3 майно, а саме: машинка на пульті управління з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », деталі дитячої іграшки «Потяг» з рейками.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 01 липня 2020 року на майно, а саме : машинки «Авто легенда» 122 шт., маска дерев`яна 1 шт, роба морська 2шт., дитячий візок 1шт., ролики дитячі з наколінниками 1 пара, телефон стаціонарний «Алкатель» 1 шт., болгарка 1 шт., наповнювач для фільтра «Біо Кера Макс» 1 шт., лампа електрична 1 шт., фара автомобільна 1 шт., поворотники автомобільні 2 шт.,ГРМ ремінь 1 шт., лампочка автомобільна -1 шт., автомобільний повітряний фільтр 1 шт., автомобільні ручки 2 шт.. фен жіночий 1 шт., лампа « Євроламп» 1 шт., охоронна система з датчиком руху 1 шт.. автомобільна помпа 1 шт., скляні шари 11 шт., стальний шар в білих нитках 1 шт., частини сантехнічний труб 7 шт., розходомер 1 шт., подовжувач 1 шт., дриль «Албина 2М» 1 шт., фомка 1 шт., спортивний тренажер 1 шт., стартовий пістолет І 7207Т 1 шт., подарункові набори в кортонних коробках 23 шт., ключі 16 шт., уламки керамічної свічки коробці 1 шт., набір прохідників до під`їздів 8 шт., мобільні телефони марки « Самсунг» 2 шт., мобільний телефон марки « Соні Еріксон» 1 шт., набір з відмичками 3 шт., залізний палець від станку 1 шт., воротки для упору 3 шт..

Речові докази, а саме: машинки «Авто легенда» 122 шт., шліфувальна машина марки «Black Decker», дриль «Албина 2М» , установка «Карабінер» із датчиком руху «Jablotron», два робочих комбінезони оранжевого та синього кольору, тренажер спортивний, дитячий візок сіро-червоного кольору марки «Magic», маска коричневого кольору, ролики дитячі з наколінниками 1 пара, стальний шар в білих нитках 1 шт., скляні шари 11 шт., телефон стаціонарний «Алкатель» 1 шт., сантехнічні труби 7 шт., електричний подовжувач чорного кольору, фільтр для акваріума «Біо Кера Макс», шнури від техніки у кількості 10 штук, лампа чорного кольору, розетки електричні, коробка з пластику білого кольору, електричний автомий, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 , вважати повернутими за належністю, як власниці майна.

Речові докази, зазначені у постанові від 11.09.2020 року про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження № 0003326, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Малиновського ВП в м .Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Філатова,23-В, відповідно до квитанції № 004640 повернути потерпілим, власникам майна.

Речові докази речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 28,41 г., яка знаходилася в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, нашарування речовини темно-коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях, наданих на експертизу фрагменту фольги та полімерної пляшки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороненоекстракт канабісу, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до квитанції № 001345 знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: витрати на проведення судової трасологічної експертизи від 29.05.2020 № 728-Д у сумі 980( дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок; витрати на проведення судової товарознавчої експертизи від 26.08.2020 № 559 ТГ у сумі 19614 ( дев`ятнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 00 копійок; витрати на проведення судової трасологічної експертизи від 19.08.2020 № 1040-Д у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок; витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.08.2020 № 1807-Х у сумі 1570 ( одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1