Єдиний унікальний номер 341/1797/20
Номер провадження 1-кп/341/133/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 02 жовтня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загіря-Кукільницьке, Галицького р-ну Івано-Франківської обл., проживаючого та зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючому, з середньою освітою, розлученому, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_3 при наступних обставинах.

26 жовтня 2020 року приблизно о 01.30 годин ОСОБА_2 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка, у ході якої ОСОБА_2 застосував стосовно потерпілої психологічне насильство, що виразилося у словесних образах, погрозах фізичною розправою.

У подальшому, ОСОБА_2 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, накинувся на ОСОБА_3 та наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулуба, заподіявши при цьому тілесні ушкодження.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 відчула сильну фізичну біль, почала кричати та просити чоловіка припинити свої протиправні дії. На що ОСОБА_2 не реагував та незважаючи на спроби сина ОСОБА_4 , який був очевидцем злочинних дій батька, припинити нанесення матері тілесних ушкоджень, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, продовжив свої злочинні дії, спрямовані на завдання шкоди здоров`ю потерпілої, зі значною силою умисно наніс ОСОБА_3 ще декілька ударів кулаком правої руки в область голови, ділянки тулуба, спини, а також наніс один удар лівою ногою в ділянку гомілки правої ноги потерпілої, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 , діючи умисно, протиправно заподіяв потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обличчя, лівої руки, правої ноги, спини та лівої сідниці, рани (про, що свідчить наявність рубця) в проекції надбрівної дуги, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Потерпілою ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої вона ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 18 січня 2020 року постановлено провести розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 02 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за відсутності учасників судового провадження.

На підставі статей 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження (частина 2 статті 382 КПК України).

Суд, дослідивши докази кримінального провадження, дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо винуватості ОСОБА_2 у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_3 доведені повністю, а дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за частиною 1 статті 125 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому - не встановлено. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що покарання слід призначити у виді штрафу в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано діяння.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381, 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1