Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4839/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
24.11.2020 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, в жовтні 2019 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, непрацююча мешканка м. Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_7 , маючи довірчі стосунки з особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги за грошову винагороду, тобто займаються проституцією, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрала в якості джерела отримання доходу діяльність, пов`язану із сутенерством, тобто забезпеченням заняття проституцією на території м. Миколаєва, про що повідомила свого співмешканця ОСОБА_8 та матір ОСОБА_5 . У свою чергу, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які у вказаний період часу офіційно не працювали та не мали постійного джерела доходів, прийняли пропозицію ОСОБА_7 та дали свою згоду на спільну участь у вчиненні злочинів, пов`язаних сутенерством. З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 передбачили наступні дії, а саме: забезпечення систематичного надання сексуальних послуги за грошову винагороду, тобто зайняття проституцією, особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги особам чоловічої статі; оренду квартир, які періодично змінюватимуться, з метою конспірації злочинної діяльності, пов`язаної із сутенерством; реєстрацію на Інтернет ресурсі за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », імен повій, параметри, опис та вартість послуг сексуального характеру, що надаються клієнтам, номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за якими повії надають сексуальні послуги за грошову винагороду; використання засобів мобільного зв`язку з метою координації та контролю дій учасників злочину та безпосереднього зв`язку з клієнтами, які мають на меті отримати сексуальні послуги; керування діями повій, шляхом надання порад та вказівок щодо обслуговування клієнтів та суми грошових коштів, яку необхідно отримати за надані сексуальні послуги; доставляння осіб чоловічої статі-клієнтів на автомобілі за адресою, де надають послуги сексуального характеру повії, та забезпечення їх охорони у разі виникнення конфліктних ситуацій. Вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату - отримання незаконного прибутку.
У період з жовтня 2019 року по 23.11.2020 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, вчинили ряд тяжких злочинів, пов`язаних сутенерством, тобто забезпеченням заняття проституцією, за що отримували відповідні грошові кошти.
Так, у жовтні 2020 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, використовуючи сайт http://minuet.biz/ukraine/nikolaev/ru/», на якому розміщені оголошення про надання повіями послуг сексуального характеру за грошову винагороду, підшукали осіб чоловічої статі, які виявили бажання скористатися такими послугами за грошову винагороду, та здійснювали їх звідництво з особами жіночої статі, що надають такі послуги. При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виконували роль операторів з приймання замовлень від осіб чоловічої статі, яких в подальшому, в тому числі за допомогою ОСОБА_8 , на транспортному засобі під керуванням останнього доставляли в заздалегідь орендовані квартири до повій, для надання ними сексуальних послуг за грошову винагороду. Діючи з вищевказаною метою, направленою на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб та згідно розробленого плану, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, винайняли в оренду та обладнали приміщення квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в яких здійснювалось надання сексуальних послуг особами жіночої статі за грошову винагороду (проституція) особам чоловічої статі.
Так, 13.10.2020 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою отримання прибутку, за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 19 год. 38 хв. по 20 год. 05 хв. забезпечили надання повією на ім`я Анна сексуальних послуг ОСОБА_9 , за що отримали грошову винагороду в сумі 1500 грн.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, 17.11.2020 року під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 50 хв. забезпечили надання повією на ім`я Анна сексуальних послуг ОСОБА_10 , за що отримали грошову винагороду в сумі 1500 грн.

26.11.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваній ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною на строк до 30 грудня 2020 року цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 та покладенням наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні; здати до СУ ГУНП в Миколаївській області свої паспорти, що дають право на виїзд з України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.01.2021 року.
Прокурор звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 до 23.01.2021 року. В обґрунтування клопотання вказала, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу обумовлена тим, що ризик, який став підставою для обрання запобіжного заходу, продовжує існувати.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана просила змінити обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: протоколами проведення оглядів за період з 2019 року по 2020 рік Інтернет-сторінки за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час проведення якого встановлено збіг номерів мобільних телефонів із номерами, якими користуються особи, що обґрунтовано підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 13.10.2020 року, від 17.11.2020 року мереж у відношенні осіб, які причетні до вчинення злочину, під час проведення яких зафіксовано факти надання повіями послуг сексуального характеру за грошову винагороду; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який брав участь у спеціальному слідчому експерименті 17.11.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який брав участь у спеціальному слідчому експерименті 13.10.2020 року; протоколами проведення обшуків від 23.11.2020 року в орендованих підозрюваними квартирах для здійснення своєї протиправної діяльності, пов`язаної із сутенерством за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , під час проведення яких зафіксовано загальну обстановку вчинення злочину, перебування у них осіб (повій), в яких здійснюється надання сексуальних послуг особами жіночої статі за грошову винагороду (проституція) особам чоловічої статі, а також виявлені та вилучені: предмети, речі, які використовуються повіями під час надання сексуальних послуг клієнтам, грошові кошти, отримані від вказаної діяльності, а також мобільні телефони з сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались повіями для зв`язку з клієнтами та особами, що обґрунтовано підозрюються у вчиненні вказаного кримінального правопорушення; протоколами проведення обшуків від 23.11.2020 року за місцем мешкання підозрюваних, під час яких виявлено та вилучено предмети, речі, які використовуються підозрюваними з метою здійснення своєї протиправної діяльності; протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .
З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
При обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту було встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. На даний час вказаний ризик не зник та не зменшився, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобовогодомашнього арешту із забороною на строк до 23.01.2021 року включно залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та залишенням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 30 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11