Справа № 953/1094/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 26.01.2021 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усього біологічного матеріалу, а також препаратів які виготовлені із цього матеріалу, результатів гістологічного дослідження (стекла) - трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий зазначає, що 29.07.2020 до СУ ГУ НП в Харківської області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про те, що на протязі 2017 року по липень 2020 року лікарі інституту психіатрії, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, обрали неналежний метод лікування хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки для хворого у вигляді тяжких уражень головного мозку, а також внаслідок призначення психотропних речовин, які були протипоказані при його соматичних хворобах: ниркової недостатність 5-го ступеню, серцево - судинною недостатності 3 ступеню ризику, почалося різке погіршення загального стану здоров`я та загострення наявних тяжких соматичних хворобі.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у реанімаційному, терапевтичному відділенні, а також в опікової реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 16.07.2020 по 27.08.2020 з діагнозом: Т - клеточна лімфома IV В стадії, гіпертонічна хвороба - III стадії, Пост інфарктний кардіосклероз. Психічний статус F06.8.

Також встановлено, що з 27.08.2020 по 09.09.2020 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні токсікологіческой реанімації кардіреанімації «Комунального неприбуткового підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , де помер у лікарні.

На даний час органу досудового розслідування з метою проведення судово-медичних експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до усього біологічного матеріалу, а також препаратів які виготовлені із цього матеріалу, результати гістологічного дослідження (стекла) - трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника володільця майна.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 29.01.2021 через канцелярію суду подала довідку та заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказаний біологічний матеріал перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до біологічного матеріалу, а також препаратів які виготовлені із цього матеріалу, результатів гістологічного дослідження (стекла) - трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.03.2020 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1