overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

Іменем України
26 січня 2021 року
м. Київ

справа № 552/7123/17
провадження № 51-4727км20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002393 від 18 вересня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , такого, що відповідно до ст. 89 КК України судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого

ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2020 року щодо останнього.
встановив:
Від захисника ОСОБА_7 до початку касаційного розгляду надійшло клопотання, у якому він порушує питання про відкладення розгляду провадження у зв`язку з неможливістю його участі у касаційному розгляді.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду провадження на інший день для забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у касаційному розгляді провадження.
Керуючись положеннями статей 336, 430, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 липня 2020 року щодо останньогона 10.30 год. 02 березня 2021 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_7 о 10.30 год. 02 березня 2021 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
25 січня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 25 січня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибув.
Частиною 2 статті 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 22 лютого 2021 року.
Здійснити привід до Романівського районного суду Житомирської області (смт. Романів Житомирської області, вул. Небесної Сотні 86/10) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 350/96/21
Номер провадження 1-кп/350/88/2021
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 січня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000093, яке внесене в ЄРДР 29 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 21 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, письмових заяв підозрюваного та потерпілого, передбачених п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 302 КПК України, та матеріалів досудового розслідування.

Отже, відсутні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження у спрощеному провадженні, відповідно до вимог ст.ст. 381, 382 КПК України.

За вищенаведених обставин, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід проводити за правилами розділу ІV (глави 27 та 28) КПК України та, відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, призначити у ньому підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 381 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000093, яке внесене в ЄРДР 29 грудня 2020 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 09:15 годин 05 лютого 2021 року, з повідомленням учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/150/21
Провадження № 1-кп/392/163/21
УХВАЛА
27 січня 2021 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений начальника Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 за № 0623, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

встановила:
26.01.2021 року у провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 за № 0623, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстави, визначені ч. 1 ст. 320 КПК України щодо призначення запасного судді в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вимоги статтей 27, 31 КПК України, провадження у даній справі здійснюється суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 27, 31, 314 КПК України, -

постановила:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2020 за № 0623, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України на 12 год. 00 хв. 09.02.2021 у залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 639/305/21
Провадження № 1-в/639/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд приходить до висновку про необхідність повернення клопотання засудженому з огляду на таке.

Згідно повідомлення ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 22.01.2021 ОСОБА_2 , 1962 року народження вибув до МОЛУ при ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» на лікування.

Положеннями ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання має розглядати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного, враховуючи вибуття засудженого до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», місце знаходження якої перебуває за межами територіальності Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою дотримання правил підсудності, визначених п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, а також з метою недопущення порушення права засудженого на розгляд судом питання про умовно-дострокове звільнення, суд приходить до висновку про необхідність повернення вищевказаної заяви засудженому ОСОБА_2 для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він наразі відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 право звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він наразі відбуває покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/437/2021 Справа № 646/7544/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харова під головуванням судді ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 21.01.2021 дане кримінальне провадження передано судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання із кримінальними провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, які перебувають в провадженні останнього.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2021 судова справа № 646/7544/20 передана в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 10.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду у підготовчомусудовому засіданні на 03 березня 2021 року о 13-30 годині, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/1165/21
Провадження № 1-кп/643/847/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням наступного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання 11.02.2021 р. на 11-30 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/459/21
Провадження № 1-кс/711/171/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_4 про відвід прокурорам,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурорам - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 28.01.2021 року о 08.05 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 715/2563/20
Провадження № 1-в/715/8/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2021 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2020 року у справі №715/2563/20,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року від Глибоцького районного сектору Державної установи «Центр пробації Філія Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у вироку суду від 04.12.2020 року у справі №715/2563/20.

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з призначенням відповідного покарання.

Однак в тексті вироку, а саме у вступній частині, помилково вказано не вірну дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується копією його паспорту).

Відповідно до ч.1 стаття 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2020 року у справі №715/2563/20 і вважати вірною в тексті вироку суду дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження №0000308 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
У судове засідання, призначене 27.01.2021, у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ухвала про привід не виконана.

Прокурор висловив думку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, ухвала про привід не виконана, суд вважає за необхідне здійснити його привід у судове засідання до зали судових засідань.

Керуючись ст. 323 КПК України,

постановив:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 до залу судових засідань №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене 01.03.2021 о 14:40.
Копію ухвали направити до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для виконання та до Житомирської місцевої прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №279/349/21
провадження № 1-кс/279/71/21
У Х В А Л А
іменем України
27 січня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська ЛА., по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скаржником подано клопотання про поновлення строків подачі скарги в зв`язку з тим, що на Товаристві з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" були вжиті заходи, запроваджені Постановою КМУ від 22.07.2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2" тобто були вжиті заходи обмеження в пересуванні працівників, шляхом виконання трудових обов`язків дистанційно, що призвело до неможливості вчасно отримувати вхідну кореспонденцію.

На підставі викладеного, керуючись ст.117, 303, 304, 306 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" про поновлення строків подачі скарги задовольнити, поновити строк подачі скарги.

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520" на бездіяльність Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити судовий розгляд скарги на 11:00 год. 29.01.2021 року.

Викликати в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520", повідомити керівника Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Витребувати з Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області матеріали звернення, що зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за № 15293 від 29.12.2020 року

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надати витребувані матеріали слідчому судді до 10-00 год. 29.01.2021 року.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНЕРТ 1520", керівнику Коростенського ВП ГУ НП у Житомирській області.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
копія згідно з оригіналом