У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000616 від 12.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, будучи обізнаним про наміри громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_5 , громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_6 та громадянина Республіки Туреччина ОСОБА_7 незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща в пошуках кращого життя та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польща, сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон України поза пунктами пропуску.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи порядок перетину державного кордону України, будучи обізнаним про наміри громадян Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) незаконно слідувати у країни Євросоюзу через Республіку Польща в пошуках кращого життя та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України з Республікою Польща, сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон України поза пунктами пропуску.

09.10.2020, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.10.2020, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000616.

19.11.2020, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду працівникам поліції належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Вказаний мобільний телефон був вилучений в ході огляду предметів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на мобільному телефоні «HUAWEI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а саме до смс-повідомлень, інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Телеграм та інших), месенджерах «WhatsApp та інших» та обміном у них фотографіями, голосовими повідомленнями, фотографіях, які знаходяться на вказаному пристрої, а також інформація, яка міститься в інтернет-сервісах та електронних поштах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на мобільному телефоні «HUAWEI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а саме до смс-повідомлень, інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Телеграм та інших), месенджерах «WhatsApp та інших» та обміном у них фотографіями, голосовими повідомленнями, фотографіях, які знаходяться на вказаному пристрої, а також інформація, яка міститься в інтернет-сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та за відповідним дорученням чи постановою вказаних осіб відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на мобільному телефоні «HUAWEI» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а саме до смс-повідомлень, інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Телеграм та інших), месенджерах «WhatsApp та інших» та обміном у них фотографіями, голосовими повідомленнями, фотографіях, які знаходяться на вказаному пристрої, а також інформація, яка міститься в інтернет-сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1