Справа № 610/362/19
провадження № 1-кс/610/811/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року слідчий СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливості вилучити документацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000200 від 14.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за матеріалами Управління СБ України в Харківській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення закупівель робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно та протиправно розтратили та заволоділи бюджетними грошовими коштами виділеними на вказані роботи.
Відомості за вказаними матеріалами 14.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 та розпочато кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами конкурсних торгів, укладено договір на проведення капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 загальною вартістю 10 318 243 гривень. За вказаним договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкт робіт поставило гвинтові компресори низького тиску АЕRZEN GМ-35S (у комплекті з електродвигуном, опорною рамою, гвинтовим блоком, шумопоглинаючим кожухом та системою керування Аегоmat 4") у кількості 2 одиниці, на суму 5600 000 гривень, по 2 800 000 гривень кожен. Згідно даних Управління СБ України в Харківській області, вартість вказаних компресорів складає в чотири рази менше, що може свідчити про заволодіння бюджетними коштами.
05.11.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо встановлення вартості, об`ємів виконаних робіт з капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх відповідності проектно-кошторисній документації.
20.10.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судового експерта щодо надання додаткових документів для проведення вищевказаної експертизи.
З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити зазначені у клопотанні документації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того зазначив, що отримання доступу до вказаної документації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що тільки з їх допомогою можуть бути здобуті докази, які сприятимуть підтвердженню або спростуванню вчинення вказаного злочину конкретною особу, а також забезпечать проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

У даному випадку є доведеним, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , наступну документацію:

- виконавчу документацію (усі технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкції та деталей, які застосовані при виконанні будівельно-монтажних робіт; акти на сховані роботи і акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт та авторського нагляду проектних організацій, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- в електронному вигляді Акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) із довідками (форма КБ-3) на роботи з «Капітального ремонту очисних споруд Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області» (кошторис у форматі Інформаційної бази даних: .bsdu, bdcu);

- договірну ціну в електронному вигляді в повному обсязі на роботи з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 » (кошторис у форматі Інформаційної бази даних: .bsdu, bdcu);

- документи (чеки, накладні) на придбання будівельних матеріалів ( в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- довідку щодо рівня регіональних ринкових цін ( м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- дані щодо умов виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єктах дослідження з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями ( в проекті виконання робіт);

- календарний план виконання робіт на об`єкті;

- технологічну карту з конкретизацією етапів виконання робіт з «Капітального ремонту очисних споруд ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1