У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 Справа №607/16227/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000107, про арешт майна, -

встановив:
До суду подано клопотання про арешт майна: об`єкт нерухомості загальною площею 3151,8 кв.м., а саме: приміщення будівлі під літерою А загальною площею 2875,8 кв.м.; приміщення складу під літерою Б загальною площею 65,9 кв.м; приміщення пральні під літерою В загальною площею 77,2 кв.м.; приміщення котельні під літерою Г загальною площею 80,5 кв.м.; приміщення гаража під літерою Д загальною площею 52,4 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль вулиця І.Франка, будинок №3, власником якого є Тернопільська міська рада. До клопотання долучено додатки ксерокопії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.171 КК України до клопотання про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання.
На підставі ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Проте, до клопотання про арешт майна додано матеріали кримінального провадження, які в контексті вимог ст.99 КПК України не підпадають під визначення поняття документ.
Згідно з п.2 розділу 1 глави І Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, які є нормативно-правовим актом обов`язковим для виконання всіма установами, копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак.
У п.8 розділу 10 глави ІІ цих Правил передбачено, що копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».
Однак, додані до клопотання про арешт майна матеріали кримінального провадження не засвідчені, як передбачено Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, тобто не є копіями документів.
Отже, прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_2 подали клопотання про арешт майна без додержання вимог ст.171 КК України.
В порядку передбаченому ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин дане клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків.
Керуючись статями 7, 99, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000107, про арешт майна: об`єкта нерухомості загальною площею 3151,8 кв.м., а саме: приміщення будівлі під літерою А загальною площею 2875,8 кв.м.; приміщення складу під літерою Б загальною площею 65,9 кв.м; приміщення пральні під літерою В загальною площею 77,2 кв.м.; приміщення котельні під літерою Г загальною площею 80,5 кв.м.; приміщення гаража під літерою Д загальною площею 52,4 кв.м., що знаходиться за адресою місто Тернопіль вулиця І.Франка, будинок №3, повернути прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків.
На підставі ст.172 КПК України встановити строк сімдесят дві годинидля усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1