Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6178/20
Провадження № 1-в/711/459/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні проведеному в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та про сив його задовольнити

В судовому засіданні представник адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , пояснивши, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення представника адміністрації ДУ «ЧВК-62» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 останній засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 05.01.2017 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 24.09.2015 року по 29.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Оскільки ОСОБА_5 був засуджений за умисний тяжкий злочин, право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в нього настає по відбуттю 2/3 строку покарання, призначеного судом (а саме по відбуттю 2-х років).

Станом на 15.09.2020 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 05 днів строку покарання. Невідбута частина становить 11 місяць 25 днів.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 14.09.2020 року, наданої ДУ «ЧВК-62», ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 05 (п`ять) разів правами начальника установи за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Дисциплінарних стягнень не має. Виконує обов`язки днювального клубу житлової зони для засуджених установи.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за цільовим призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, не конфліктний. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.
Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи та характеризуючих даних на ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

А тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 05.01.2017 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 25 днів.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, адміністрації ДУ «ЧВК-62» - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 17.09.2020 року.

Головуючий ОСОБА_1