Справа № 493/2/21
Провадження № 1-кс/493/2/21
УХВАЛА
04 січня 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000330 за фактом викрадення майна з складського приміщення, розташованого за межами населеного пункту с. Пасицели Балтського району Одеської області.
Під час розслідування даної справи ст. слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 31.12.2020 року під час огляду місця події складського приміщення, розташованого за межами населеного пункту с. Пасицели Балтського району Одеської області.
Своє клопотання ст. слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Ст. слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, зазначивши, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.12.2020 року внесено відомості про факт викрадення майна з складського приміщення, розташованого за межами населеного пункту с. Пасицели Балтського району Одеської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
31.12.2020 року під час огляду місця події - складського приміщення, розташованого за межами населеного пункту с. Пасицели Балтського району Одеської області, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , виявлено фрагменти полімерних мотузок різної довжини помаранчевого кольору в кількості 55 мотузок, які запаковано до спецпакету Національна поліція України ЕХР0144567; на відстані 48 метрів від вхідних воріт складського приміщення в трав`яному покритті виявлено два недопалки від цигарок білого кольору з надписом на них РАRLIAMENT та один недопалок від цигарки жовтого кольору, вказані три недопалки від цигарок запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору. Зазначене майно вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Постановою ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 31.12.2020 року вищевказане майно визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000330.
Враховуючи, що вказане майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 31.12.2020 року під час огляду місця події, а саме, фрагменти полімерних мотузок різної довжини помаранчевого кольору в кількості 55 мотузок, які запаковано до спецпакету Національна поліція України ЕХР0144567; два недопалки від цигарок білого кольору з надписом на них РАRLIAMENT та один недопалок від цигарки жовтого кольору, які запаковано до паперового конверту Національна поліція України жовтого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1