Справа № 699/307/18
Номер провадження № 1-в/699/2/21
УХВАЛА
щодо скасування іспитового строку

27.01.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському подання старшого інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , гр.України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Подання мотивоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначено засудженому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, та з покладенням на засудженого обов`язків відповідно до ст.76 КК України.
Оскільки засуджений умисно не виконує покладені на нього вказаним вироком суду обов`язки та систематично ухиляється від їх виконання, а саме: не з`являється до Корсунь-Шевченківського РС з питань пробації на реєстрацію, притягувався до адміністративної відповідальності, а тому Корсунь-Шевченківським РС з питань пробації і направлено до суду дане подання.

В суді інспектор органу з питань пробації пояснила, що ОСОБА_5 вчинив злочин в період іспитового строку, засуджений та реально відбуває покарання у виді позбавлення волі, в якому враховано покарання, призначене вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 на даний час засуджений до реального покарання, в якому враховано покарання, призначене за попереднім вироком.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думки інспектора органу з питань пробації, прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 вважає, що у задоволенні подання слід відмовити в силу наступного.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначено засудженому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, з роз`ясненням засудженому щодо покладених на нього обов`язків, наслідків їх невиконання.
Згідно ст.76 КК України на засудженого вироком суду було покладено наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-попросити публічно пробачення у потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після проголошення вироку та вручення копії такого засудженому, у ОСОБА_5 судом було відібрано підписку про його обов`язкову явку до уповноваженого органу з питань пробації з роз`ясненням наслідків ухилення від явки (а.о.с. 16).
Вказаний вирок суду після вступу в законну силу 05.07.2018 судом було направлено 05.07.2018 року на виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації (а.о.с. 1).
Судом достовірно встановлено, що засуджений протягом іспитового строку умисно та систематично не виконував обов`язки, покладені на нього вказаним вироком суду, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні, вчинив адміністративні правопорушення.
Так, згідно даних особової справи засудженого №23/2018р. засуджений був поставлений на облік у Корсунь-Шевченківський районний сектор з питань пробації 06.07.2018 року.
16.07.2018 засуджений з`явився до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації, де інспектором відібрано анкету, підписку, роз`яснено останньому покладені на нього судом обов`язки та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а.о.с.16-18) і такими були встановлені 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомлений особисто, про що свідчить його підпис.
До Корсунь-Шевченківського РС з питань пробації засуджений не з`явився 6 разів, не надав будь-яких, в т.ч. документальних підтверджень про причини неявки, які б фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на реєстрацію (а.о.с.126).
Крім цього, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП, ст.178 КУпАП, що підтверджується постановами від 27.06.2019, 12.07.2019, 05.08.2019 (а.о.с.151, 153, 157).
У зв`язку з продовженням засудженим безпричинно ухилятися від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, у засудженого відбирались пояснення по факту неявок його до уповноваженого органу з питань пробації та вчинення правопорушень (а.о.с.158, 161, 165, 170), та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.о.с. 162, 166, 170, 171).
Згідно наданої суду характеристики засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно (а.с. 29).

Суд, розглянувши дане подання, вивчивши додані документи та особову справу засудженого за №23/2018р., прийшов до висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, грубо порушує умови іспитового строку, внаслідок чого систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Разом з тим, ОСОБА_5 у період іспитового строку 28.05.2019 знову вчинив умисний злочин, що підтверджується вироком Городишенського районного суду Черкаської області від 16.12.2019, яким останнього визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину покарання, яке було призначене вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання строком на чотири роки і шість місяців позбавлення волі.
Вироком Черкаського апеляційного суду від 23.06.2020 року вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2019 року щодо ОСОБА_5 скасовано в частині призначення йому остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України.
Ухвалено новий вирок в цій частині, яким на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 та остаточно визначено ОСОБА_5 до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.

В решті - вирок залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Таким чином, з урахуванням наданих доказів, пояснень осіб, які беруть участь у розгляді вказаного подання, суд приходить до висновку про те, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області по справі № 699/679/19 від 16.12.2019, що набрав законної сили 23.06.2020, звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком згідно вироку Корсунь-Шевченківського районного суду по справі № 699/307/18 від 05.06.2018 фактично скасоване, оскільки останній у період іспитового строку знову вчинив умисний злочин, за вчинення якого йому призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину покарання, від відбування якої він був звільнений з випробуванням, з іспитовим строком, та про скасування якого звернулась до суду інспектор сектору пробації, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання старшого інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 22.10.2020 року засудженого ОСОБА_5 тимчасово залишено в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду справи №699/307/18, до винесення ухвали по даній справі.
Тому суд вважає необхідним скасувати вказану ухвалу після набрання законної сили ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року у справі № 699/307/18.
Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.10.2020 року про тимчасове залишення ОСОБА_5 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» скасувати після набрання законної сили ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2021 року у справі № 699/307/18.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1