Справа № 456/4472/20
Провадження № 1-в/456/131/2020
УХВАЛА

іменем України
12 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше судимого 06 серпня 2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області, від 19.06.2014 року засудженому ОСОБА_4 скорочено наполовину не відбуту частину покарання згідно ст. 6 закону України «Про амністію у 2014 році» ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2014 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м?яке покарання у вигляді 1 року 01 місяця 06 днів обмеження волі. В строк відбуття покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 зараховано час його перебування під вартою з 07.10.2014 року по день звільнення з під варти, за правилами ст.72 КК України, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі , 02 .08.2019 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст.185 КК України призначено покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт, судимість якого не знято та не погашено у встановлений законом термін, -
встановив:
З 04.06.2019 року здійснюється адміністративний нагляд Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який був встановлений Стрийським міськрайонним судом у Львівській області. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути продовжено адміністративний нагляд передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Так, ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення, а саме: ЄРДР №0000674 від 14.06.2020 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України; ЄРДР №0000708 від 18.06.2020 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України; ЄРДР №0000020 від 08.07.2020 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, а також вчинив ряд адміністративних правопорушень: 20.05.2020 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн. 16.06.2020 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн. 15.10.2020 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн. Враховуючи вишенаведене, а також те, що ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, схильний до вчинення злочинів та адміністративних правопорушень, а тому враховуючи наведене та покликаючись на п. «В» ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з відповідним обмеженням.
В судовому засіданні поліцейський Стрийського ВПГУНП у Львівській області вимоги подання підтримав повністю з підстав визначених ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 , залишається небезпечною особою, вчиняє адміністративні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку представника поліції Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_4 , який в судовому засіданні не заперечив того факту, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та не заперечив проти продовження відносно нього адміннагляду, суд вважає, подання підставним та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 04.06.2019 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_4 , в період встановленого адміннагляду неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та відносно нього до суду направлені обвинувальні акти, щодо вчиненя кримінальних правопорушень. На даний момент часу не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові попередження про недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень як кримінального так і адміністративного характеру не реагує, схильний до порушення законності, а тому ОСОБА_4 , слід продовжити адміністративний нагляд з відповідними його обмеженнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вище викладені обставини, характеристику ОСОБА_4 , та його поведінку, суд вважає, що він остаточно на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені йому, як піднаглядному обмеження, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у продовженні йому адміністративного нагляду, встановивши такі обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) після 22.00 години до 06.00 години ранку; перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району Львівської області без дозволу органів Національної поліції України; з?являтися на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівські області в суботи.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ухвалив:
Подання задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні йому обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири)за адресою: АДРЕСА_1 після 23.00 години до 06.00 години ранку;
- заборонити перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі Стрийського району без відома органів Національної поліції України;
- з`являтися в Стрийське ВП ГУ НП у Львівській області для реєстрації першу-третю суботу з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..
Суддя ОСОБА_1