Справа215/4650/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2

представник потерпілого ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження внесене 04.07.2020 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, перебуває під наглядом лікаря-нарколога з вересня 2019 року у зв`язку з вживанням канабіоїдів та алкоголю зі шкідливими наслідками, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме - 27.07.2020, о 14:40 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), зайшов до приміщення магазину «ПроСтор 412» ТОВ «Стиль Д» (), розташованого по вул. В.Терещенко, 1А в Тернівському районі м.Кривого Рогу.

Перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, а саме поряд зі стелажем-вітриною відділу декоративної косметики, ОСОБА_4 побачив Bourjois палетку тіней д/повік EyeCatchingNudePalette, 4.5 г, 1 шт., Bourjois палетку хайлайтерів DeliceBePoudre, 18 г., MF пудру компактну із дзеркалом Facefinity 02, 10 г., Bourjois тональну основу у стіку д/обличчя AlwaysFabulous 200, 7.5 г., які визначив предметом свого злочинного посягання.

Знаходячись у вказаному місці, в той же день, приблизно о 14.41 годині, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля відділу декоративної косметики магазину «ПроСтор 412» ТОВ «Стиль Д», по вул. В.Терещенко, 1А в Тернівському районі м. Кривого Рогу взяв руками, тим самим таємно викрав з полиць стелажу-вітрини Bourjois палетку тіней д/повік EyeCatchingNudePalette, 4.5 г, в кількості 1 одиниці, вартістю згідно товарної накладної М2-0000029 від 03.05.2019 - 253,27 грн., Bourjois палетку хайлайтерів DeliceBePoudre, 18 г., в кількості 2 одиниці, вартістю згідно товарної накладної М2-0000064 від 11.09.2019 - 506,53 грн., MF пудру компактну із дзеркалом Facefinity02, 10 г., в кількості 1 одиниця, вартістю згідно товарної накладної Я-00003727 від 15.08.2018 - 239,99 грн., Bourjois тональну основу у стіку д/обличчя AlwaysFabulous 200, 7.5 г., в кількості 1 одиниці, вартістю згідно товарної накладної М2-0000064 від 11.09.2019 - 210,97 грн., які сховав під футболку та в кишені шортів, в які був одягнений.

Далі, ОСОБА_4 , утримуючи вказане майно при собі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, покинув приміщення магазину «ПроСтор 412» ТОВ «Стиль Д», що розташований по вул. В.Терещенко, 1А в Тернівському районі м.Кривого Рогу, та таким чином з місця вчинення кримінального проступку зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Стиль Д» матеріальний збиток на загальну суму 1210,76 грн.

Представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» ОСОБА_3 подала до суду заяву про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_4 і представнику потерпілого ОСОБА_3 відповідно до ст.302 ч.2 КПК України у разі надання згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України - за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному злочині розкаявся, раніше не судимий.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, зі звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75, 76 КК України.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 385 ч.3, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.1 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Речові докази:

оптичні диски DVD-R з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: