Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2149/20
Провадження № 1-в/553/429/2020
У Х В А Л А
Іменем України

28.10.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
засуджений 23.05.2018 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2018 року вирок місцевого суду скасовано в частині призначення покарання та визнано засудженим за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднє ув`язнення з 27.02.2017 року по 27.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.08.2020 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2018 року, приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року, вирішено вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, а відповідно до ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 25.09.2018 року відбуває покарання, призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2018 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2018 року та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 20.08.2020 року, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 з 03.10.2018 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 02.10.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 04 місяців 07 днів, кінець строку покарання 25.11.2021 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в Полтавській УВП № 23 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в Полтавській виправній колонії № 64 стягнень не має, має 7 заохочень, працевлаштований днювальним відділення СПС, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2018 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2018 року та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 20.08.2020 року, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2018 року ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2017 року по 27.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок без змін.

Таким чином, судовими рішеннями засудженому фактично зменшено строк покарання в період з 27.02.2017 року по 27.04.2017, тим самим скорочено на 2 місяці період відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.08.2020 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2018 року в частиині засудження за ч. 1 ст. 309 КК України приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року, вирішено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, а згідно ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 25.09.2018 року, станом на 02.10.2020 року ОСОБА_5 відбув частину покарання 2 роки 04 місяці 07 днів, відповідно, станом на 02.10.2020 року відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 25.11.2021 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої в.о. начальника установи 02.10.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за період утримання в ДУ "Полтавська установа виконання покарання (№23)" характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався. З 03.10.2018 року відбуває строк покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія (№ 64)". Працевлаштований днювальним відділення СПС. Поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи сім разів. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, проявляє ініціативу.
Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення", до реалізації програми ставиться з зацікавленістю. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконаленій наявних професійно-технічних навичок. Відповідно до ст. 110, 112, 113 Кримінально - виконавчого кодексу Україна соціально-корисні зв`язки з дружиною, батьком та братом шляхом побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки позитивне впливають на процес виправлення засудженого.
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 02.10.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата на засудженого ОСОБА_5 нараховувалась з січня 2019 року по вересень 2020 року, нараховано кошти в загальному розмірі 21600 грн. 78 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, він за час відбування покарання з вересня 2018 року має 7 заохочень, які застосовувались до нього: 15.02.2019 року, 15.05.2019 року, 15.08.2019 року, 15.11.2019 року, 14.02.2020 року, 15.05.2020 року, 18.08.2020 року. Стягнень не має.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, з урахуванням позиції прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.05.2018 року, з урахуванням вироку Апеляційного суду Полтавської області від 25.09.2018 року та ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 20.08.2020 року, - на 1 рік 28 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1