Справа № 350/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2019 року, ухвалою слідчого судді під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000352 від 01.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, було накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen Touareg", д.н.з. НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 та зобов`язано передати даний ТЗ на зберігання під розписку про попередження про кримінальну відповідальність законному користувачу ОСОБА_4 , після чого виникла необхідність в проведенні експертних досліджень щодо даного ТЗ, який було переданого ОСОБА_4 та його огляду, однак на письмові вимоги щодо надання автомобіля для проведення дослідження, ОСОБА_4 транспортний засіб не надав, повідомивши, що в нього даного автомобіля немає, тим самим приховавши майно, на яке було накладено арешт.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, по даному кримінальному провадженні дано доручення в порядку ст. 40 КПК України спрямоване на проведення опитування ОСОБА_4 , допит в якості свідків його родичів та друзів, встановлення місцезнаходження автомобіля марки "Volkswagen Touareg", д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, КАС України та інших законодавчих актів» внесено зміни до ряду статей КПК України, у тому числі щодо порядку закриття кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному проваджені щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 388 КК України є нетяжким злочином.

Матеріали кримінального провадження підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, опитування ОСОБА_4 , допит в якості свідків його родичів та друзів, встановлення місцезнаходження автомобіля марки "Volkswagen Touareg", д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_2 та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Крім того закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин.

З урахуванням викладених у клопотанні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити.

Керуючись статтями 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України на шість місяців, до 04 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1