Дата документу 26.11.2020
Справа № 334/6860/20
Провадження № 1-кс/334/2549/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 13 грудня 2018 року за ч.3 ст.307 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 13 грудня 2018 року Генеральною прокуратурою України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснюють збут наркотичних речовин в особливо великих розмірах, зокрема вказані особи збули такі речовини ОСОБА_4 , який у подальшому 03 січня 2018 року з відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 208 відправив ОСОБА_5 до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37-А посилку № 61176 з полімерною банкою із спортивним харчуванням в якій знаходився замаскований наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 8,86 грами ОСОБА_5 , 05 січня 2018 року, приблизно о 16.30 год. прибув до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, та пред`явивши свої документи, отримав посилку № 61176 в якій знаходився указаний замаскований наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 8,86 грами, що є великим розміром. З метою повторного збуту ОСОБА_4 , 02 лютого 2018 року з відділення №11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 208 відправив ОСОБА_5 до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37-А посилку № 5329 з полімерною банкою із спортивним харчуванням в якій знаходився замаскований наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 5,1 грами ОСОБА_5 , 05 лютого 2018 року, приблизно о 09.00 год., прибув до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, де отримав посилку № 5329 в якій знаходився замаскований наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 5,1 грами, що є великим розміром. Крім того, 08 лютого 2018 року працівниками поліції, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено метадону масою 20,9978 грами, що є особливо великим розміром, метамфетаміну масою 18,8908 грами, що є особливо великим розміром.

27 грудня 2018 року Генеральною прокуратурою України матеріали вказаного кримінального провадження було передано за підслідністю до СУ ГУНП в Запорізькій області для організації досудового розслідування.

В ході досудового розслідування СУ ГУНП в Запорізькій області в порядку ст.40 КПК України було надане доручення працівникам УСР в Запорізькій області ДСР Національної поліції України на встановлення осіб, які причетні до вказаного злочину.

В ході відпрацювання вказаного доручення було отримано інформацію, що до зазначеного злочину можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки отриманої інформації було направлено клопотання про проведення обшуку за вказаною адресою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а в подальшому проведено санкціонований обшук за вищенаведеною адресою, проте наркотичних засобів чи слідів їх виготовлення за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено не було. При цьому СУ ГУНП в Запорізькій області в рамках вказаного кримінального провадження жодній особі про підозру повідомлено не було, а строк досудового розслідування, передбачений абзацом 1 ч.2 ст.219 КПК України закінчився 13 червня 2020 року.

11 листопада 2020 року Запорізькою обласною прокуратурою було винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу, відповідно до якої подальше розслідування кримінального провадження №00762 визначається за СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчився, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

направити доручення на встановлення осіб, які займаються збутом наркотичних засобів на території Дніпровського районну м. Запоріжжя.

повторно допитати ОСОБА_4 щодо обставин, за яких він здійснював замовлення наркотичних засобів та осіб, у яких він їх замовляв.

за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються відсутністю матеріалів кримінального провадження на момент сплину строку досудового розслідування у Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше вісімнадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього документи, встановив наступне:

Згідно ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 13 грудня 2018 року, тобто строк досудового розслідування закінчився 13 червня 2020 року, а клопотання подано до суду 26 листопада 2020 року. Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся і на час подачі клопотання до суду не закінчився, слідчим до клопотання не додано.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано до суду 26 листопада 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч.5 ст.294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 116, 117, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000762 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1