Провадження № 1-кс/461/8407/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - документів про призначення на посаду та звільнення виконавчого директора ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , документів, які регулювали її службові повноваження та права, та інших документів особової справи ОСОБА_5 , а також усіх документів щодо проведення будівельних робіт на об`єктах (по кожному окремо): приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_3 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_4 , які мають значення для кримінального провадження, зокрема:
-проектно-кошторисну документацію із усіма коригуваннями (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис), локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва;
-технічна документація на обладання, яке було замінено, та документація, яка
підтверджує необхідність проведення заміни обладнання.
-договори з додатками та змінами щодо проведення робіт на об`єктах, акти виконаних будівельних робіт з усіма додатками, довідки про вартість виконаних робіт, документи щодо оплати;
-договори субпідряду з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт з усіма додатками та довідки про вартість виконаних будівельних робіт;
-платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, інші первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по об`єкту;
-журнали авторського та технічного нагляду, журнали будівельних робіт;
-інші документи, що укладалися та видавалися по вказаних об`єктах.
Клопотання обґрунтовує тим, що інформація, що міститься у вказаних документах має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, її встановлення та вилучення надасть відомості необхідні для розслідування вказаного провадження, встановлення та підтвердження факту вчинення протиправних дій осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали вказаних документів можуть бути використані як об`єкти досліджень при проведенні необхідних судових експертиз.
Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити за його відсутності.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до положень ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що наведені у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні зазначеної особи, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даний момент не виявляється можливим. Також встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, без такого втручання, як тимчасовий доступ, в повній мірі виконати завдання досудового розслідування буде неможливо.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних речей та документів. Зокрема, така потреба пов`язана із необхідністю встановлення осіб причетних до обставин, які підлягають перевірці в ході проведення досудового розслідування, а також безпосереднього дослідження самих обставин подій, які супроводжували наведене у клопотанні кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, інформація яка в них міститься сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки доведено, що вилучення саме оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тобто обставин, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - документів про призначення на посаду та звільнення виконавчого директора ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , документів, які регулювали її службові повноваження та права, та інших документів особової справи ОСОБА_5 , а також усіх документів щодо проведення будівельних робіт на об`єктах (по кожному окремо): приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_3 ; приміщення Приватного Підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_4 , які мають значення для кримінального провадження, зокрема:
-проектно-кошторисну документацію із усіма коригуваннями (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис), локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти щодо здійснення будівництва;
-технічна документація на обладання, яке було замінено, та документація, яка
підтверджує необхідність проведення заміни обладнання.
-договори з додатками та змінами щодо проведення робіт на об`єктах, акти виконаних будівельних робіт з усіма додатками, довідки про вартість виконаних робіт, документи щодо оплати;
-договори субпідряду з додатками та змінами, акти виконаних будівельних робіт з усіма додатками та довідки про вартість виконаних будівельних робіт;
-платіжні доручення, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, договори поставки, договори купівлі-продажу, первинні фінансово-господарські документи, що підтверджують закупівлю робіт та послуг, та якість матеріалів, по об`єкту;
-журнали авторського та технічного нагляду, журнали будівельних робіт;
-документи, що укладалися та видавалися по вказаних об`єктах.
Зобов`язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих та процесуальних дій за минуванням потреби невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1