"14" січня 2021 р. Справа № 363/3962/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001122 за ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17.10.2020 року близько 3 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, в буд. АДРЕСА_1 з метою задоволення статевої пристрасті, із погрозою застування фізичного насильства та із застосуванням фізичної сили, без добровільної згоди зґвалтував неповнолітню потерпілу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вчинення дій сексуального характеру пов`язаних з вагінальним, оральним та анальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.
Досудове розслідування розпочате 17.10.2020 року.
Тоді ж ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208-211 КПК України й повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 152 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 19.10.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 15.12.2020 року.
07.12.2020 року постановою прокурора в порядку ст. 295 КПК України строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.01.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 09.12.2020 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою строком до 17.01.2021 року.
Заслухавши слідчого та прокурора на підтримання клопотання та посилання на необхідність проведення шести важливих експертиз, захисника, який проти клопотання заперечив, посилаючись на зволікання з призначенням експертиз й вважав єдиним найкоротшим строком для завершення слідства - 2 тижні, підозрюваного, який погодився із своїм захисником, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.
Встановлено, що додатковий строк досудового розслідування об`єктивно необхідний для завершення проведення шести судово-молекулярно-генетичних експертиз, призначення комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , додаткової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_5 , додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення, чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_7 , за тих обставин, які пояснює потерпіла під час допиту та під час слідчого експерименту за її участі та вчинити інші обов`язкові процесуальні й слідчі дії.
Відповідно до змісту листа Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №19/111/10-542 від 11.01.2021 року, враховуючи те, що призначені експертизи належать до особливо складних, та з урахуванням черговості та завантаженням експертів дані експертизи будуть виконані в лютому 2021 року.

Так, до спливу строку досудового розслідування 17.01.2021 року завершення зазначених експертиз не є можливим з об`єктивних причин та доводи прокурора про це є слушними.
Вказані обставини, з огляду на обсяг процесуальних дій, які необхідно провести для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і його завершення, в своїй сукупності є достатніми об`єктивними причинами для продовження найкоротших строків досудового розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до п`яти місяців й завданням кримінального провадження передбаченим ст. 2 КПК України не суперечать.
Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 ; протоколами огляду місця події від 17.10.2020 р., протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; повідомленням про підозру; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 17.10.2020 р.; протоколом проведення слідчого експерименту за участі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 17.10.2020 р.; висновком судово-медичної експертизи №72осв.-2020р.; висновком експертного дослідження №№25,26; протоколом додаткового допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 11.12.2020 р.; протоколом допиту законного представника неповнолітньої потерпілої від 11.12.2020 р.; постановою прокурора про продовження строку досудового розслідування від 07.12.2020 р.; висновком судово-психіатричного експерта №478; листом КНДКЦ №19/111/10-542 від 11.01.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 295-1, 370-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001122 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17 березня 2021 року включно.

Ухвала не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя