Справа № 635/540/21
Провадження № 1-кс/635/256/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000019 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000019 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_8 , яка перебуває в приміщенні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого призначення та проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2021 близько 00 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виник конфлікт в ході якого ОСОБА_9 , умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину предмет схожий за зовнішніми ознаками на ніж, діючи при цьому швидко та продумано, бажаючи настання смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та, бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, умисно зі значною силою, в той час коли ОСОБА_8 , знаходився стоячи, обличчям до нього умисно наніс останньому вищевказаним предметом, схожим на ніж, декілька ударів в область грудної клітини зліва, після чого потерпілий почав кричати, та ОСОБА_9 припинив свої злочинні дії та викинув знаряддя вчинення злочину в кущі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 20.01.2021 внесені в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 20.01.2021 за ст.15 ч.2 ст.115 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2 , між ним та ОСОБА_9 виник конфлікт який одразу ж переріс в бійку в ході якої він отримав ножові поранення. Під час конфлікту були присутні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які також наносили йому удари в різні частини тіла ножем та сокирою, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для проведення судово медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому ОСОБА_8 необхідно надати в повному обсязі медичну документацію.

Так, було встановлено, що 20.01.2021 року ОСОБА_8 було доставлено до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було надано першу медичну допомогу та проведено хірургічне втручання. 26.01.2021 ОСОБА_8 було виписано та надано виписку з картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

На підставі вищевикладеного на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти на ім`я ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_9 ОСОБА_8 , необхідно отримати відповідну медичну документацію, а саме медичну карту на ім`я ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_8 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання начальник СВ Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надано заяву, згідно якої остання заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав.

В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить доступ, не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлено. Будь яких заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 164 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000019 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , начальнику СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_8 , яка перебуває в приміщенні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого призначення та проведення судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1