Ухвала
Іменем України

26 жовтня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування іспитового строку призначеного за вироком від 08 жовтня 2019 року -

встановив:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.407 КК України, і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

30 вересня 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровський районний відділ м. Дніпра про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 , для відбуття призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений неодноразово порушував порядок реєстрації і на шлях виправлення не став.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 , неодноразово допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, просить скасувати іспитовий строк призначений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року та направити засудженого для відбуття покарання призначеного судом.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки іспитовий строк сплинув.

Засуджений ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Представник відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засуджено за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 08 листопада 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким засуджено ОСОБА_3 , було проголошено 08 жовтня 2019 року, отже встановлений іспитовий строк сплинув.

Оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , сплинув, а вирішувати питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 375 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування іспитового строку призначеного за вироком від 08 жовтня 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб: засудженим з дня вручення копії ухвали, іншими учасникам процесу з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1