Справа № 401/725/20;
Провадження № 1-кп/401/214/20
УХВАЛА

29 вересня 2020 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000330 від 02 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000330 від 02 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.286 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженні та утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», до суду доставлено не було.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 , яким останнього засуджено до покарання у виді позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 15 вересня 2020 року. Також прокурор повідомив, що на даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор №14», проте не рахується за судом.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання, та призначити наступне судового засідання в режимі відеоконференцзвязку з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор №14».
Частиною першою ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Керуючись: ст. ст., 336, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 10.00 години 30 жовтня 2020 року.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000330 від 02 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.286 КК України, призначене на 10:00 годину 30 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор №14» (вул.Куропятникова, 50-Б в м.Кропивницький) перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1