Справа № 277/94/19
У Х В А Л А

Іменем України

"25" січня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 10.12.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сарань Карагандинської області, Республіка Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимого:

- 22.12.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

за ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000366 від 10.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , з якого слідує, що 09 грудня 2018 приблизно о 09 годині 44 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Шевченка, 28 в с. Сімаківка Ємільчинського району, побачив на краю барної стійки мобільний телефон «HUAWEI CUN-U29» в чохлі, який належить ОСОБА_6 , та вирішив його таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, того ж дня, без розриву у часі ОСОБА_5 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, та що за його діями власниця телефону, яка в цей момент прибирала в приміщенні кафе-бару, не спостерігає, підійшов до краю барної стійки, умисно таємно, повторно, викрав з неї мобільний телефон "HUAWEI CUN-U29", вартістю 1311,66 грн., який знаходився в чохлі вартістю 130,00 грн., в середині якого знаходилась флеш-карта марки «Transcend», об`ємом пам`яті 8 Gb, вартістю 73 грн. 33 коп. та сім-картка мобільного оператора "Київстар", вартістю 10 грн.

З викраденим майном ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним за власним розсудом, спричинивши ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1524 гривні 99 копійок.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку з його смертю, зазначивши, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надав ксерокопію актового запису про смерть № 26 від 15.01.2021 року.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її часті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ксерокопії актового запису про смерть № 26 від 15.01.2021 року наданого Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно закрити.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження 277/94/19, 1кп/277/7/21 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1