Провадження № 1-кп/470/138/20
Справа № 470/416/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2020 року за № 0000141 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні ОСОБА_5 , 2006 року народження, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В кінці березня 2010 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_3 на території домоволодіння свого батька ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на полиці в господарському приміщенні виявив металеву банку з кришкою, без маркування, в середині якої знаходилась вибухова речовина одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох та скляну прозору колбу круглої форми, з тонкою горловиною, від якої відходили два предмети, схожі на капронову мотузку, та шматок газети, в середині якої перебувала сипуча речовина одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох. Вказані речі обвинувачений помістив до картонного ящика та переніс до місця свого проживання розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та зберігав у господарському приміщенні до 22 червня 2020 року, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс та зберігав вибухові речовини. 22 червня 2020 року під час обшуку санкціонованого слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеву банку з кришкою в середині якої знаходилась вибухова речовина - одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох масою 103 г та скляну колбу сферичної форми з вибуховою речовиною, а саме з одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом масою 223,62 г.

Крім цього, в середині квітня 2020 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_3 на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на господарському подвір`ї, в емальовану каструлю з ґрунтом, умисно посадив насіння рослини роду коноплі, тобто незаконно їх посіяв. В подальшому обвинувачений незаконно вирощував їх, а саме доглядав за вказаними рослинами, поливав, розрихлював ґрунт навколо них, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу (марихуани) для особистого вживання, без мети збуту. 22 червня 2020 року, в період часу з 17 год. 32 хв. по 23 год. 44 хв., під час обшуку санкціонованого слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 11 рослин роду коноплі.

Також у червні 2020 року, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було, обвинувачений ОСОБА_3 на городі господарчого подвір`я, за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 виявив хаотично ростучі рослини роду коноплі, з яких 49 кущів зірвав, чим незаконно придбав їх та залишив сушитися на землі біля господарчих приміщень для доведення до належного стану, тобто незаконно зберігав їх, з метою подальшого вживання шляхом паління, без мети збуту. 22 червня 2020 року під час обшуку санкціонованого слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 99,059 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що після смерті батька, речі останнього він перевіз до місця свого проживання. Серед цих речей була банка та колба з порохом, оскільки батько був мисливцем. Він зброї не мав, але вирішив залишити склянки з порохом в себе в гаражі. Крім цього, навесні 2020 року, він в ґрунт в емальовану каструлю на власному подвір`ї посадив насіння коноплі, за якими доглядав та вирощував. Виросло 11 кущів рослини коноплі висотою близько 40 см, які він мав намір використовувати для власного вживання, шляхом паління, Також на території його домоволодіння росли дикоростучі рослин роду коноплі, у червні 2020 року частину з них, у кількості 49 штук, він вирвав та залишив сушитися. В подальшому ці рослини, та вирощенні ним у емальованій каструлі, в також порох, що знаходився в гаражі, було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Крім показів обвинуваченого його вина у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень також підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.

Рапортами о/у СКП Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 начальнику Березнегуватського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 за якими ним було отримано інформацію про те, що мешканець смт.Березнегувате ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вирощує рослини роду коноплі у кількості 50-60 кущів (а.п.25-28).

Протоколом обшуку від 22 червня 2020 року, відповідно до якого за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: на території городу - 147 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, що були поміщені у полімерний мішок нашитий на інший з биркою № 1; 103 кущі рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі, які були поміщені до полімерного мішка з биркою № 2; на території господарчого подвір`я: 49 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, суцвіття яких були частково зірвані та перебували у засушеному стані, які було поміщено до полімерного пакету синього кольору з биркою № 3, 500 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які було поміщено до полімерного мішка з биркою № 4, 450 рослин, зовні схожих на рослини роду коноплі, які було поміщено до полімерного мішка білого кольору з биркою № 5; 11 рослин зовні схожих на рослини роду коноплі, зі слідами культивування, які було поміщено до полімерного пакету зеленого кольору з биркою №7; емальовану каструлю білого кольору, у якій росли 11 вилучених рослин роду коноплі, яку було поміщено до пакету синього кольору з биркою № 6; в приміщенні гаражу: скляну прозору колбу з речовиною схожою на порох, яку було поміщено до спец пакету № INZ 1082749 та металеву банку з речовиною зовні схожою на порох, яку було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору з биркою № 8 (а.п.39-46).

Висновком судового експерта № 1294 від 25 червня 2020 року, за яким надані на експертизу рослини з полімерних мішків білого кольору з бирками №№ 1,2,4,5, у кількості 147, 103, 500 та 450 штук відповідно, та рослини що знаходились в полімерному пакеті зеленого кольору з биркою № 7 шт., в кількості 11 штук є рослинами роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей ( а.п.65-72).

Висновком експерта № 1293 від 08 липня 2020 року, за змістом якого речовина рослинного походження, що знаходиться у полімерному пакеті з биркою № 3, має анатомо морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме верхівки (суцвіття) та листя, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом, масою канабісу у перерахунку на висушену речовину 99,059 г. Корені, центральні стебла, основи бічних гілок, масою 179,5 г, не містять у своєму складі тетрагідроканабінол та до наркотичних засобів не відносяться (а.п.110-114).

Протоколом огляду предмета від 25 червня 2020 року, згідно якого того дня слідчим Березнегуватського СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто металеву банку з сипучою речовиною, та встановлено, що маса сипучої речовини зеленого кольору зовні схожа на порох складає 102 г., а маса сипучої речовини зовні схожої на порох з фрагменту аркуша паперу обмотаного скотчем становить 1-2 г, після огляду вказані предмети разом з первинним упакуванням у спец.пакеті №АБ010159 було поміщено до полімерного спец. пакету № ЕХР0420737 ( а.п.77-80).

Висновком судового експерта № 1309 від 26 червня 2020 року, за яким зразок речовини у паперовому згортку є вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом (а.п.84-89).

Висновком експерта № 93/1310 від 29 липня 2020 року, згідно якого, наданий на дослідження предмет, є фрагментом аркуша паперу, бенгальським вогнем та зарядом вибухової речовини одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, які розміщенні у скляному корпусі сферичної форми. Вказаний предмет не є вибуховим пристроєм та не придатний до вибуху. Вибухова речовина у скляному корпусі предмету придатна до вибухового перетворення у вигляді горіння (а.п.94-100).

Повідомленням начальника Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 25 червня 2020 року № 2469/73-2020 та в.о. інспектора КОЗ СДС СП Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 30.06.2020 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 не є власником мисливської вогнепальної та газової зброї, та на обліку у зв`язку з цим не перебував. ОСОБА_6 перебував на обліку як власник мисливської гладкоствольної рушниці з 24.04.1976 року по 29.01.2004 року (а.п.117-118).

Під час слідчого експерименту 31 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 показав та підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України (а.п.126-128).

Таким чином, суд доходить висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вивченням особи обвинуваченого судом встановлено, що він на місцем проживання характеризується фактично позитивно, на адміністративних комісіях не розглядався, скарг на нього не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, на профілактичному обліку у Березнегуватському ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області не перебуває, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, разом з ним мешкає ОСОБА_5 , 17.10.2006 року, яка фактично знаходиться на його утриманні, не працює, зареєструвався на облік до районного центру зайнятості, на обліках у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, однак за результатами огляду лікаря нарколога від 03 липня 2020 року та за результатами токсикологічного дослідження № 1656 від 09 липня 2020 року виявлено вживання каннабіноїдів, Д1: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, стан відміни, не є суспільно небезпечним (а.п.21-22,124,129-137).

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому встановлено не було.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання судом повинні враховуватись тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З огляду на викладене вище, враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які відповідно до ч.ч.2,4 ст.12 КК України є кримінальними проступками та нетяжким злочином, його особу який вважається раніше не судимою особою, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих вину обставин, суд доходить висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей КК України.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який не є суспільно небезпечною особою, утримує неповнолітню дитину, обставини вчинення кримінальних правопорушень та відсутність негативних наслідків їх вчинення, суд доходить висновку про можливість звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків визначених статтею 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 - визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання

- за ч.1 ст.263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України -1 (один) рік обмеження волі;

- за ч.1 ст.310 КК України 1 (один) рік і 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5230 (п`ять тисяч двісті тридцять) грн. 40 коп. витрат на проведення експертиз.

Арешт емальованої каструлі білого кольору діаметром 26 см, скляної прозорої колби, металевої банки із кришкою, накладений ухвалою слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 24 червня 2020 року скасувати.

Речові докази по справі: флеш накопичував об`ємом 16 Gb з адаптером з відеозаписом обшуку від 22.06.2020 року- залишити в матеріалах кримінального провадження; емальовану каструлю, скляну колбу, металеву банку з кришкою знищити як майно яке не має ніякої цінності; вибухову речовину що перебуває у спец пакетах № 3613097, ЕХР0420737, верхівки суцвіття та листя, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на висушену речовину 99,059 г, корені, центральні стебла, основи бічних гілок масою 179,5 г, 1211 рослин роду коноплі, які перебувають на зберіганні у Березнегуватському ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1