Провадження № 1-кп/686/1602/20
«04» грудня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого в ПП «Приватна друкарня» на посаді майстра, раніше не судимого:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він маючи досвід поводження із вогнепальною зброєю та знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, порушив вимоги п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.02.1992 № 2471ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, внаслідок чого вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, у 2005 році, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи у невстновленому місці отримав у подарунок від невстановленої особи два металевих предмети, циліндричної форми, що при з`єднанні утворюють один цілісний предмет, який згідно висновку експерта №3.1-0218:20 від 03.09.2020 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним казнозарядним стріляючим пристроєм, виготовленим саморобним способом з використанням металообробного обладнання, який придатний для проведення пострілів, після чого, всупереч зазначеним вище нормам законодавства, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, незаконно переніс зазначений предмет до адреси власного проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав до 21.08.2020, вчинивши таким чином придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, в червні 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою власного проживання в квартирі АДРЕСА_3 , замовив через мережу інтернет на сайті «prom.ua» у невстановленої особи сигнальний (стартовий) пістолет марки «STALKER 2918-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва компанії «ATAK ARMS CO., LTD», який згідно висновку експерта №3.1-0215:20 від 31.08.2020 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) який придатний для проведення пострілів, та після придбання, всупереч зазначеним вище нормам законодавства, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, незаконно переніс зазначений предмет із відділення №24 ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Тернопільській, 7А, м. Хмельницький, до адреси власного проживання в квартиру АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав до 21.08.2020, вчинивши таким чином придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 21.08.2020, близько 17:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою власного проживання в квартирі АДРЕСА_3 , поклав до свого рюкзаку чорного кольору сигнальний (стартовий) пістолет марки «STALKER 2918-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва компанії «ATAK ARMS CO., LTD», який згідно висновку експерта №3.1-0215:20 від 31.08.2020 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) який придатний для проведення пострілів, а також два металевих предмети, циліндричної форми, що при з`єднанні утворюють один цілісний предмет, який згідно висновку експерта №3.1-0218:20 від 03.09.2020 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним казнозарядним стріляючим пристроєм, виготовленим саморобним способом з використанням металообробного обладнання, який придатний для проведення пострілів, після чого, всупереч зазначеним вище нормам законодавства, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, незаконно переніс вказані предмети при собі у зазначеному рюкзаку до території готельного комплексу «Водопад», який розташований за адресою: вул. Східна, 10, дачний масив «Видрові Доли», Хмельницького району, Хмельницької області, вчинивши таким чином носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 22.08.2020, близько 00 год. 30 хв., перебуваючи на території готельного комплексу «Водопад», який розташований за адресою: вул. Східна, 10, дачний масив «Видрові Доли», Хмельницького району, Хмельницької області, ОСОБА_4 протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, всупереч зазначеним вище нормам законодавства України, незаконно переносив при собі та зберігав у належному йому рюкзаку чорного кольору до моменту вилучення працівниками поліції, сигнальний (стартовий) пістолет марки «STALKER 2918-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 mm P.A.K., виробництва компанії «ATAK ARMS CO., LTD», який згідно висновку експерта №3.1-0215:20 від 31.08.2020 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (видалення захисних елементів ствола, закриття газовідвідного отвору) який придатний для проведення пострілів, а також два металевих предмети, циліндричної форми, що при з`єднанні утворюють один цілісний предмет, який згідно висновку експерта №3.1-0218:20 від 03.09.2020 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним казнозарядним стріляючим пристроєм, виготовленим саморобним способом з використанням металообробного обладнання, який придатний для проведення пострілів, вчинивши таким чином зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
15 вересня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України;
? щире каяття ОСОБА_6 що відповідно до ст.66 КК України є пом`якшуючою обставиною.
? активне сприяння розкриттю злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що відповідно до ст.66 КК України є пом`якшуючою обставиною;
? відсутність обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст.67 КК України;
? згода ОСОБА_4 на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ч.1 ст.263 КК України узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 3(три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази по справі, а саме зазначені в постанові слідчого від 26.08.2020 року, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 15 вересня 2020 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника, угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 26.08.2020 року знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3595 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 90 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1