№ 207/2097/20
№ 1-кс/207/825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0000876 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що будучи особою , раніше судимою за корисливі злочини , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість , на шлях виправлення не став та знов скоїв корисливий злочин за наступних обставин .

Повторно , 2 липня 2020 року приблизно о 20.30 годині ОСОБА_5 перебував у сквері , який розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 та її малолітнім сином ОСОБА_7 .

В цей же день , приблизно о 20.45 годині малолітній ОСОБА_7 попросив дозволу у матері ОСОБА_6 піти за місцем їх мешкання за адресою : АДРЕСА_2 , на що вона дала згоду . ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 провести її малолітнього сина до місця їх мешкання , отримавши згоду на це , прямував разом з малолітнім ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_5 виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна , поєднаний з проникненням у житло .

2 липня 2020 року приблизно о 21.00 годині малолітній ОСОБА_7 своїми ключами відчинив вхідні двері квартири АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна , проник до цієї квартири та , реалізуючи свій прямий умисел , діючи відкрито , умисно , керуючись корисливою метою та корисливим мотивом , погрожуючи малолітньому ОСОБА_7 застосуванням насильства , перебуваючи у кімнаті квартири за вищевказаною адресою , відкрито викрав велосипед марки «ARKUS FORESTER 24», s/n: JS/0136616, 2015 року випуску , ринкова вартість якого відповідно висновку експерта судово- товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/619 від 24 липня 2020 року становить 2000 гривень , який належить малолітньому потерпілому ОСОБА_7 .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник , викраденим майном розпорядився на власний розсуд , чим завдав малолітньому потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму .

21 серпня 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , підозрюваного , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України 2001 року , не працює , раніше судимий , не має міцних соціальних зв`язків , має на утриманні неповнолітню доньку , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 20.00 години до 7.00 години , поклавши обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , маючого середню освіту , не працюючого , шлюб розірвано , маючого на утриманні неповнолітню доньку , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20 жовтня 2020 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у АДРЕСА_4 у період часу з 20.00 години до 7.00 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1