УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №№0000180,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з начальником відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 14 квітня 2020 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Дане кримінальне правопорушення 14.04.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000180, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування призначено перевірку ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо законності нарахування працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 премій та надбавок за інтенсивність. В ході проведення перевірки виникла необхідність у наданні для дослідження спеціалісту відомості на виплату заробітної плати та платіжні доручення про перерахунок коштів. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у вилучені оригіналів та/або електронного варіанту наступних документів відносно усіх працівників згідно штатного розпису, які перебували на посадах в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.12.2019 по 08.08.2020, а саме:
- відомості на виплату заробітної плати;

- платіжні доручення до відомостей про перерахунок коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що особові рахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перерахунок коштів на карткові рахунки працівників здійснюється саме через вказану банківську установу. З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до вище зазначених документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні розташованому за адресою АДРЕСА_2 .

Оригінали вказаних документів мають значення для встановлення необхідних обставин кримінального провадження, зібрання належних та допустимих доказів для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою призначення судової почеркознавчої та судової економічної експертизи.
Слідчий подала заяву про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у відділенні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів та електронного варіанту відомостей на виплату заробітної плати та платіжні доручення до відомостей про перерахунок коштів відносно усіх працівників згідно штатного розпису, які перебували на посадах в ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.12.2019 по 08.08.2020 р.р.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та відділення за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 25 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя