печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешт на майно в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0013216 від 04.11.2015, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешт на майно в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0013216 від 04.11.2015, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не подано.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки представника сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, надходжу до наступних висновків.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013216 від 04.11.2015, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України.

Сторона обвинувачення вказує, що з метою забезпечення речових доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на майно, що належить:

1. СТОВ «Піщальники», :

- нежитлова будівля зерносховища пл. 621,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ;

- нежитлова будівля, корівник, пл. 1634,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 0;

2. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- апартаменти № 75 (приміщення з 75-1 по 75-11 заг.пл. 149,8 кв.м. на 5-му поверсі блоку 4) за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 19;

3. ТОВ «БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ШИФЕРНИЙ ЗАВОД», :

- нежитловий об`єкт заг.пл. 42 549,4 кв.м., розташований на промисловому майданчику «ВАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Балаклійський р-н, місто Балаклія, Промисловий майданчик, реєстраційний номер 02;

4. ТОВ «ПАКГАУЗ 2020», :

- майновий комплекс, що складається з 10 будівель загальною площею 49 860,2 кв.м., за адресою: Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд. 11, реєстраційний номер 51;

5. ТОВ «ЛЕНБУД», :

- частина нежитлових будівель, загальною площею 3 148,20 кв.м., що складають 64/100 частини від майнового комплексу та які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 33403270;

6. ТОВ «Торговий Дім «Україна», :

- комплекс, ремонтні майстерні та підсобно-побутові приміщення, що складаються з профілакторія (літ. А) пл. 540,7 кв.м., ремонтні майстерні (літ. Б, В, в) пл. 2025,4 кв.м., заправка (літ. Г) пл. 44,5 кв.м., столова, веранда (літ. Д, д) пл. 193,5 кв.м., підвал, вхід в підвал (під літ. Д, Е), навіс (літ. Ж), дизельна (літ. З), прохідна (літ. к) пл. 7,3 кв.м., ганок (літ. к), огорожі та споруди № 1-4 та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Польова, 6, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, автогараж, що складається з автогаражів (літ. А, Б) пл. 803,9 кв.м., прохідна (літ.В) пл. 15,4 кв.м., ганок (літ. в), навіс (літ. г), огорожі та споруди № 1-3 та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Польова, 2, реєстраційний номер 6;

- комплекс, тік та підсобно-побутові приміщення, що складаються з вагової з навісами (літ. А, а, а1) пл. 151,7 кв.м., КЗС, ЗАВ-40 (літ. Б, б) пл. 106,1 кв.м., ангар (літ. В) пл. 496,7 кв.м., слюсарня (літ. Г) пл. 22,8 кв.м., сушарка (літ. Д) пл. 95,0 кв.м., АВМ (літ. Е) пл. 187,9 кв.м., хімічний склад з ганком (літ. Ж, ж, ж1) пл. 58,3, вбиральня (літ. З), склад (літ. І) пл. 1326,9 кв.м., склад (літ. К) пл. 679,5 кв.м., навіс (літ. Л), прохідна (літ. М) пл. 7,2 кв.м., огорожі та споруди № 1-10 та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Польова, 8, реєстраційний номер 6;

- комплекс, будівлі та споруди пекарні, що складаються з будівлі пекарні, тамбур (літ. А, а) пл. 134,4 кв.м., ганки (літ. а1, а2), навіс (літ. Б), убиральня (літ. В), погріб з шийкою (літ. Г), огорожі та споруди (літ. 1-4, І) та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Маринське, вул. Молодіжна, 8, реєстраційний номер 26;

- комплекс, ферма, що складаються з корівник тамбур, тамбур (літ. А, а, а) пл. 1981,7 кв.м., корівник, тамбур (літ. Б, б) пл. 1907,2 кв.м., корівник з тамбуром (літ. В, в) пл. 1893,6 кв.м., корівник (літ. Г) пл. 1630,2 кв.м., склад (літ. Д) пл. 1305,9 кв.м., склад (літ. Е) пл. 561,7 кв.м., маслобійня (літ. Ж) пл. 107,4, дизельна (літ. З) пл. 23,9 кв.м., огорожі та споруди № 1,2 та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 9, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, склад, загальною площею 299,9 кв.м., та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 7, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, автомийка, загальною площею 4,7 кв.м. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Польова, 4, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, свинарник-вигодівельник, загальною площею 1971 кв.м., та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 8, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, конюшня, загальною площею 278,6 кв.м. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Польова, 1, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, телятник, заг.пл. 847 кв.м. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 2, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, млин, заг.пл. 318,2 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 6

- нежитлова будівля, бойня, заг.пл. 36,7 кв.м. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 4, реєстраційний номер 6;

- нежитлова будівля, свинарник-маточник № 2, заг.пл. 1003,3 кв.м. та знаходиться за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р-н, село Ольгине, вул. Колгоспна, 6, реєстраційний номер 6;

7. ТОВ «УКРЗЕМКОМ», :

- сіносховище № 1 (584,6 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 31;

- нежитлова будівля (263,9 кв.м.) за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер 12587614;

8. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 :

- квартира, заг. пл. 170,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер 00;

9. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 :

- квартира заг. пл. 171,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 00;

10. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 :

- земельна ділянка, заг. пл. 0,992 га, кадастровий № :01:002:1116, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 27;

11. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 :

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 (реєстраційний номер на момент укладення договору забезпечення 27);

- земельна ділянка за кадастровим № :02:001:2903 заг. пл. 0,100 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер 227 (кадастровий № на момент укладення договору забезпечення :02:001:0348, реєстраційний номер на момент укладення договору забезпечення 27);

12. ТОВ «ОБОЛОНЬ», :

- цілісний майновий комплекс заг. пл. 6971,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер 18;

13. ТОВ «ЛЮНАКС», :

- нежитлові будівлі та споруди АЗС заг.пл. 40,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський р., сщ/рада. Березинська, 6-ий км. автошляху «Тарутине-Березине», реєстраційний номер ;

- будівлі та споруди АЗС №14 заг. пл. 18,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер ;

- будівлі та споруди АЗС №13 заг.пл. 137,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер ;

- виробничий будинок заг.пл. 26,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер ;

- будівлі та споруди АЗС заг. пл. 216,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер ;

- виробничі та невиробничі будівлі заг.пл. 138,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер ;

- автозаправна станція заг.пл. 48 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , реєстраційний номер ;

- будівлі та споруди АЗС заг.пл. 216,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер ;

- будівлі та споруди АЗС, заг.пл. 61,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 , оскільки у випадку його незастосування, це може призвести до наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню, а саме може призвести до зміни предмету кримінального правопорушення, тому це є необхідною умовою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положення даної норми КПК України узгоджуються із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб;5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обов`язок доказування обставин, на які посилається прокурор, покладається саме на нього.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що прокурор не представив слідчому судді належних доказів для безспірного висновку про необхідність такого арешту та те, що ціль такого заходу забезпечення кримінального провадження узгоджується з завданнями кримінального провадження та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність стороною обвинувачення обставин, які б виправдовували втручання держави у право на мирне володіння особою належним майном, у зв`язку з чим вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про накладення арешт на майно в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0013216 від 04.11.2015, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 365-2, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.205 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1