ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/474/20 Справа № 712/8643/20 Категорія: ст. 179, 193 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
17 вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_7 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року скасовано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2020 року про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково, і застосовано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 19 днів, тобто до 02.11.2020 включно, з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку; здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування по даному кримінальному провадженню з свідками, експертами за відсутністю слідчого, прокурора або захисника; зобов`язати ОСОБА_7 , не ухилятися від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

14.09.2020 ОСОБА_7 подав заяву в якій вказував, що в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року зазначено про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 19 днів, тобто до 02.11.2020 включно, хоча 19 днів з моменту винесення вказаної ухвали закінчуються 02.10.2020.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того - набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , яка вважає , що слід виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду , колегія суддів приходить до висновку, що необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.09.2020, яка була допущена при її виготовленні, оскільки при обранні запобіжного заходу ОСОБА_7 до 2.11.2020 його строк становитиме 50 днів, а не 19 днів, саме: в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.09.2020 необхідно зазначити про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 50 днів, замість - 19 днів.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 14.09.2020.

Вважати вірним застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 50 днів, тобто до 02.11.2020 включно.

Головуючий :

Судді :