Справа № 461/8429/20
Провадження № 1-в/461/159/20
УХВАЛА
Іменем України
12.11.2020 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за сукупністю злочинів

в с т а н о в и в :

інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про застосування покарання за сукупністю вироків в порядку ст.71 КК України відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання покликається на те, що в Галицькому РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 15.06.2015 року на обліку перебуває ОСОБА_4 , засуджений 26.03.2015 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року залишено без змін.
01.08.2018 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, на підставі ч.1 ст.71 КК України до визначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 3 місяці за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 11.10.2018 року, вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про визначення ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточного покарання за сукупністю вироків 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
02.01.2019 року Львівською місцевою прокуратурою №1 подано заяву до Галицького районного суду м. Львова про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій представник ЛМКП № 1 просив скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, якою задоволено подання Галицького РС ФДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_7 на підставі ст.78 ч. 1 КК України. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2019 року заяву Львівської місцевої прокуратури №1 було задоволено та скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.11 ст. 537 КПК України просить суд розглянути подання та застосувати покарання за наявністю кількох вироків в порядку ст. 71 КК України.
Інспектор Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, просить таке задоволити з підстав, викладених у поданні.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання, у якому подання органу з питань пробації заперечила, оскільки з огляду на принцип обов`язковості судового рішення та недопустимості погіршення правового становища засудженого, на стадії виконання вироків складання визначених ними покарань є неможливим, оскільки призведе до порушення прав засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 26.03.2015 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 30.07.2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року залишено без змін.
01.08.2018 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, на підставі ч.1 ст.71 КК України до визначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 3 місяці за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 11.10.2018 року, вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку про визначення ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточного покарання за сукупністю вироків 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2019 року заяву Львівської місцевої прокуратури №1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено та скасовано ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, якою задоволено подання Галицького РС ФДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Окрім того, ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.09.2019 року у задоволенні заяви прокурора ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 відмовлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за сукупністю вироків в порядку ст.71 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1