УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001023 від 22.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 05.08.2020 р. надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001023 від 22.10.2018 року.

Свої вимоги адвокат обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001023, накладено арешт на майно, вилучене за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :78:050:002 загальної площею 0, 7574, та 21.01.2020 р., а саме: сумка, яка має позначення торгової марки «Adidas» артикул 8858 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Adidas» артикул 230 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Adidas» артикул 9970 в кількості 1 шт.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А178-6 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МВ265-4 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А178-2 в кількості 1 пари.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Puma» артикул 928-1 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Puma» артикул A197-2 в кількості 1 пари.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Reebok» артикул A1126-9 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Columbia» артикул A1902-4 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул B3092-5 в кількості 1 пара.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Puma» артикул 982-3 в кількості 3 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Puma» артикул 982-1 в кількості 2 пари.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул A1967-8 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул A1967-5 в кількості 1 пари., кросівки, які мають позначення торгової марки «Adidas» артикул A1994-2 в кількості 1 пари.; сумка, яка має позначення торгової марки «Reebok» артикул 000191 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Puma» артикул 130 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикул 6626-2 в кількості 1 шт.,сумки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул 6626-2 в кількості 4 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикул 130 в кількості 1 шт., сумка, яка має позначення торгової марки «Nike» артикул 7017 в кількості 1 шт.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул A2022-11 в кількості 8 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул B813-6 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул B1860-1 в кількості 7 пар.; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул A178-6 в кількості 7 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул N71/1 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул N77/1 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В3092-5 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В3092-4 в кількості 3 пари; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В505-4 в кількості 8 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МВ2002-9 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул МА265-4 в кількості 1 пари; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул A2022-8 в кількості 7 пар., кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В505-15 в кількості 8 пар, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул В1860-5 в кількості 8 пар; кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул A758-6 в кількості 4 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул А758-2 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул D1812-11 в кількості 1 пари, кросівки, які мають позначення торгової марки «Nike» артикул A178-2 в кількості 7 пар; грошові кошти на загальну суму 23 790 грн; 2 пари кросівок (артикул № А987-3 та № В197-6); системний блок Zotac, який має наліпку зі штрихкодом та номером 129 з блоком живлення; сканер штрих кодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 15.; принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрихкодом та номером 136; каса № 2 системний блок Zotac, який має наліпку зі штрихкодом та номером 204; сканер штрих кодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 228; принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрихкодом та номером 211; системний блок Zotac, який має наліпку зі штрихкодом та номером 266; сканер штрих кодів, який має наліпку зі штрихкодом та номером 365; принтер для товарних чеків, який має наліпку зі штрих-кодом та номером 273; коробка, в якій містяться корінці товарних чеків в кількості 38 шт.; копію виписки з ЄДРПОУ на ФОП ОСОБА_4 , копія витягу з реєстру платників податків на ФОП ОСОБА_4 та книга відгуків і пропозицій, видана ФОП ОСОБА_4 ; телефон марки Xiaomi Redmi 7A, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного телефону з номером НОМЕР_3 ; ноутбук марки Asus X541N, серійний номер H8N0GR00D257315; ноутбук марки Asus X541N, серійний номер HAN0GR02H898418; системний блок Zotac, який має наліпку зі штрих кодом та номером 341; відеореєстратор GV-S-035/04 з жорстким диском Baracudas/nZ2AEYKFS; документи, що містять відомості щодо реалізації конфіскованої продукції: акти інкасації на 10 арк.; розписки про передачу сейф-пакета з валютними цінностями на 5 арк.; звітні відомості касира ОСОБА_5 зі службовими записками на 5 арк.; відомості щодо залишку товарних чеків на 4 арк.; службові записки з товарними чеками на 5 арк.; копія відомості на виплату грошей № 17 на 1 арк; прибуткові накладні на 4 арк.; табелі присутності на робочому місці на 5 арк.; претензія по браку на 1 арк.; чорнові записи на картоні та на аркушах паперу на 25 арк.; нефіскальні чеки з підписами на звороті на 9 арк.; нефіскальні чеки вііі 19.01.2020 та 20.01.2020 з корінцем повернення взуття UGG на 3 арк.; направлення на стажування охоронця ОСОБА_6 на 1 арк; копії накладних на 28 арк.; претензії по кількості взуття на 4 арк.; аркуш з чорновими записами, претензією по кількості взуття та копією накладної на 4 арк.;претензія по браку на 1 арк; бланки прийому-передачі товару на 14 арк.; табель переобліку із службовою запискою на 2 арк.; пояснювальна записка з копією товарного чеку на 2 арк.; блокнот в обкладинці чорного кольору з чорновими записами; журнал в обкладинці зеленого кольору з чорновими записами; зошит в обкладинці синього кольору з чорновими записами; журнал реєстрації перевірок № 1; коробка з корінцями з інформацією про зону розташування товару, сторону, прізвище, номер полиця кількості товару та його ціни на 70 арк., заява ОСОБА_7 з додатками на 3 арк., копія паспорта ОСОБА_8 на 2 арк.; документи «Видеонаблюдения в облаке» на 2 арк.; бланк цивільно-правового договору на 2 арк.; посадова інструкція касира на 2 арк.; інструкція по поверненню товару на 1 арк; інструкція товарознавця на 1 арк,; правила компанії на 3 арк.; алгоритм прийому товару на 1 арк, посадова інструкція працівника по маркуванню товару на 1 арк; посадова інструкція вантажника на 2 арк., посадова інструкція охоронця на 5 арк.; грошові кошти на загальну суму 728 грн.; чотири паперових коробки, як містять паперові бірки, книжечки-вкладиші з текстом інформаційного характеру та металеві пластини із зображенням торгової марки UGG, а також дві пластини з наліпками із зображенням торгової марки Dior.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю бути присутнім за станом здоров`я.

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 направила до суду лист з повідомленням про те, що 20.07.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001023 від 22.10.2018 року спрямовано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

В той же час в судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за №0001023, в рамках якого було накладено арешт, спрямовано на розгляд з обвинувальним актом до Дарницького районного суду м. Києва.

Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

У той же час слід зазначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак станом на день надходження клопотання, обвинувальний акт складено та направлено до суду.

Так, нормами ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
При цьому слідчий суддя, згідно ст.3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні виключно на стадії досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що стадію досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, а тому вказане клопотання не може бути предметом розгляду слідчим суддею, що не перешкоджає зверненню заявника із відповідним клопотанням в рамках судового розгляду до відповідного суду.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001023 від 22.10.2018 року необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 26, 174, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001023 від 22.10.2018 року - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя