№ 140/2193/16-к
№ 1-в/930/102/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
начальника Немирівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Немирів подання начальника Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 стосовно - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання м. Немирів, засудженого 02.12.2016 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у виді 120 годин громадських робіт про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку стосовно засудженого, -
До Немирівського районного суду Вінницької області, 23.09.2020 року, надійшло клопотання начальника Немирівського РВ філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області в якому ставиться питання про необхідність звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 року у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку.
Клопотання обrрунтовано тим, що громадянин ОСОБА_5 був засуджений 02.12.2016 року Немирівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 03.01.2017 року, який надійшов на виконання до Немирівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 20.01.2017 року.
22.07.2017 року матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 було направлено до Немирівського районного суду.
Відповідно до повідомлення Немирівського районного суду було встановлено, що кримінальна справа щодо засудженого ОСОБА_5 03.07.2017 року спрямована до Апеляційного суду Вінницької області. Ухвалою Вінницького апеляційного суду Віннницької області вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 25.05.2017 року щодо ОСОБА_5 , скасувати, а кримінальне провадження направити до Немиівського районного суду для призначення у ньому нового судового розгляду.
03.09.2020 року до Немирівського районного відділу надійшла ухвала Немирівського районного суду від 08.07.2020 року щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Начальник Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 вимоги подання підтримав у повному обсязі просить його задовольнити.
Прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, вислухавши думку начальника Немирівського РВ філії ДУ «Центр пробації», прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, встановив наступне.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Копія вказаного вироку, в день винесення, вручено засудженому, останньому роз`яснено про необхідність відпрацювання громадських робіт, після набрання вироком суду законної сили та повідомлення про це суд. Однак, покарання у виді громадських робіт, призначене вироком суду від 02.12.2016, наразі не виконане.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч.3 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.
Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
Отже, застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом трьох умов інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку: закінчення зазначених у ст.80 КК України строків; не ухилення засудженого від відбування покарання; не вчинення протягом встановлених ч.ч.1 та 3 ст.80 КК України строків нового середньої тяжкості, тяжкого, або особливо тяжкого злочину.
Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність в діях обвинуваченого ухилення від виконання вироку суду, суд виходив з наступного.
Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку встановлюється за чітко регламентованою законодавством процедурою, та вирішується виключно судом, оскільки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.2 ст.389 КК України, є злочином.
Отже, особа, визнається такою, що ухиляється від відбування покарання лише за наявності обвинувального вироку.
Під ухиленням від відбування покарання розуміють умисні дії або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання.
Таким чином, єдиною та безумовною підставою для визнання особою такою, що ухиляється від виконання покарання, призначеного їй за вироком суду, є лише наявність обвинувального вироку суду, яким особа буде визнана винною саме в ухиленні від відбування покарання.
Факт невиконання засудженим покарання у виді громадських робіт сам по собі не свідчить про ухилення від відбування цього покарання.
Відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові ВСУ №5-324кс15 від 24.12.2015р.
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, що факт ухилення від виконання вироку суду не доведено, строки виконання вироку, визначені ст.80 КК України, закінчились, суд вважає, що наявні обставини для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку.
На підставі вищевикладеного, ст.152 КВК України, керуючись ст.ст.80 КК України, ст.539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Немирівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області стосовно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Немирів Вінницької області, від покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 року, за ч.1 ст.185 КК України, у вигляді покарання 120 годин громадських робіт у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів.

Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1