КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1175/20
Провадження № 1-кп/534/158/20

11 грудня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000379 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000379 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2020 у справі призначена судова стаціонарна комплексна психолого - психіатрична експертиза, проведення якої доручено КП ««Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
02.12.2020 на адресу суду надійшло клопотання від директора КП ««Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» в якому вказано про неможливість проведення в даній установі вищевказаної експертизи.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила усне клопотання про заміну експертної установи КП ««Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» на Київський міський цент судово психіатричної експертизи, якій доручити проведення судової стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому.
Прокурор проти клопотання захисника не заперечував, але заперечував проти його розгляду у відсутність обвинуваченого.
У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно із ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.
Наказом МОЗ України від 08.05.2018 №865 «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.
Оскільки проведення призначеної судової стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи у КП ««Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» не можливо суд приходить до висновку про необхідність заміни експертної установи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.316,242,332, 509 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну експертної установи - задовольнити.
Замінити КП ««Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» на Київський міський цент судово психіатричної експертизи.
Доручити проведення судової стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 призначеної ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1