Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/499/21
Провадження № 1-в/644/137/21
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому як особі, яка стала на шлях виправлення із направленням засудженого до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та зарахуванням періоду слідування в порядку, передбаченому ст. 58 КВК України, за правилами встановленими ст. 72 КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.11.2018 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3 років обмеження волі. Вироком Чернігівського апеляційного суду від 10.06.2019 року вирок в частині призначеного покарання скасовано і до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 22.06.2018 р.
Кінець строку 22.06.2023 р.,

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи "Харківська виправна колонія (№ 43)" та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли до суду подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув Ѕ призначеного судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, має 3 заохочення та 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, вважає його законним та обґрунтованим.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, ОСОБА_4 відбув Ѕ частину покарання, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах, має 3 заохочення та 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, вину у скоєному злочині визнав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення та перевиховання, у зв`язку із чим , подальше відбування покарання в умовах виправної колонії недоцільно.

За таких умов, суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення із направленням засудженого до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та зарахуванням періоду слідування в порядку, передбаченому ст. 58 КВК України, за правилами встановленими ст. 72 КК України, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді 2 років 4 місяців 5 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення із направленням засудженого до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та зарахуванням періоду слідування в порядку, передбаченому ст. 58 КВК України, за правилами встановленими ст. 72 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: