Справа № 524/7793/20
Провадження № 1-кс/524/3218/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В своїй скарзі заявник зазначає про те, що 16.11.2020 року вона звернулася до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області з заявою про вчинення членами та головою Пришибської сільської територіальної виборчої комісії Кременчуцького району Полтавської області кримінального правопорушення, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 382 КК України. Відомості за її заявою, в передбачений законом строк, до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_4 просила визнати бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язати уповноважену особу Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до поданої заяви від 16.11.2020 року.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно з положеннями статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 16.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги у слідчого судді відсутні дані про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника в частині зобов`язання внести відомості за її заявою від 16.11.2020 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги заявника в частині визнання бездіяльності посадових осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення, оскільки це не передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 376, 395 КПК України, рішенням КСУ № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020 року, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області вирішити питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 від 16.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1