Справа№ 693/579/19
Провадження № 1-в/693/44/20
У Х В А Л А

28.09.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 липня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 1 (один) рік.

Начальник Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , вказуючи, що за останній час засуджений порушень громадського порядку не допускав, по місцю проживання характеризується задовільно, скарг та нарікань на нього не надходило.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання начальника Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. З огляду на це, клопотання розглянуто судом у відсутність засудженого.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали органу виконання покарань та пробації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 засуджений до двох років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік відповідно до ст. 75 КК України. За період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, порушень громадського порядку не допускав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

За приписами ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 28 вересня 2020 року іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді двох років обмеження волі, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківській районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя ОСОБА_1