Справа № 592/8952/20
Провадження № 1-кс/592/4616/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області

ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 26.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001057 від 26.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду № 991/1552/19 (провадження 1-кс/991/2039/19) від 14.11.2019 зобов`язано службових осіб НАБУ внести до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_5 від 02.11.2019, відповідно до якої службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , освітніх комунальних закладів у м. Суми та інші особи шляхом завищення вартості відповідних робіт вчинили привласнення бюджетних коштів шляхом необґрунтованого завищення вартості робіт з капітального ремонту шкіл та дитячих садочків у м. Суми.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду № 3 від 15.07.2019 на «Капітальний ремонт по заміні віконних блоків в групових приміщеннях та вхідних дверей ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ».

23.06.2020 з метою встановлення чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних блоків в групових приміщеннях та вхідних дверей

ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 », обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією, призначено будівельно-технічну експертизу та матеріали кримінального провадження направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення призначеної експертизи.

02.07.2020 до слідчого відділу Сумського ВП надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 від 02.07.2020 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних блоків в групових приміщеннях та вхідних дверей ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 », відповідно до договору підряду № 3 від 15.07.2019, а саме:

- проектно-кошторисну документацію;
- проектно-технічну документацію;
- експертну оцінку проектно-кошторисної документації;
- специфікацію на віконні та дверні блоки;
- виконавчу документацію а саме:
- загальні журнали виконання робіт;
- сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;
- акти на закриття прихованих робіт;
- монтажні, виконавчі схеми на установки віконних та дверних блоків з розміщенням точок кріплення до прорізу та зазначенням типу кріпильних елементів.
На даний час відсутність вищевказаних документів унеможливлює проведення призначених будівельно-технічних експертиз. Зазначені документи перебувають у володінні виконавця даних будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, та проведення призначеної будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ СВП ГУ НП в Сумській області

ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ СВП ГУ НП в Сумській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по об`єкту «Капітальний ремонт по заміні віконних блоків в групових приміщеннях та вхідних дверей ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 », відповідно до договору підряду № 3 від 15.07.2019, а саме:

- проектно-кошторисну документацію;
- проектно-технічну документацію;
- експертну оцінку проектно-кошторисної документації;
- специфікацію на віконні та дверні блоки;
- виконавчу документацію а саме:
- загальні журнали виконання робіт;
- сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;
- акти на закриття прихованих робіт;
- монтажні, виконавчі схеми на установки віконних та дверних блоків з розміщенням точок кріплення до прорізу та зазначенням типу кріпильних елементів,
з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів або їх,належним чином завірених, копій.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1