н/п 1-кс/766/1273/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 09.09.2018 на шість місяців, тобто до 09 серпня 2021 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003325 від 09.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1967 р. н. про те, що 08.09.2018 близько 15:45 за адресою: АДРЕСА_1 , двоє хлопців, ОСОБА_5 1990 р.н., та ОСОБА_6 1998 р.н. нанесли заявнику тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003325 від 09.09.2018, за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України встановлено, що 08.09.2018 близько 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Пугачова, 70, гр. ОСОБА_5 , 1990 р. н. та гр. ОСОБА_6 , 1998 р. н. таємно викрала його мобільний телефон марки «Самсунг» та окуляри. Сума збитку встановлюється.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 4 від 16.02.2019 ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, забійної рани голови в тім`яній ділянці зліва, садно, гематома лівої виличної ділянки обличчя, забої, садна тулуба та кінцівок виникли від не менше семи травматичних дій тупих предметів, не виключено, 08.09.2018. Струс головного мозку, забійна рана голови в тім`яній ділянці зліва, садно, гематома лівої виличної ділянки обличчя відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Забої, садна тулуба та кінцівок відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вжитими заходами по кримінальному провадженню, щодо злочину можуть бути причетні особи, на яких вказує потерпілий, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального правопорушення були зібрані наступні докази:

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.09.2018 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.10.2018 року;

протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.11.2018 року;

висновок № 4 судово-медичної експертизи від 16.02.2019 року;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.07.2019 року;

протокол проведення слідчого експерименту від 07.08.2019 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.08.2019 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.09.2019 року;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.09.2019 року;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 25.10.2019 року;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 31.10.2019 року;

висновок № 284/534 судово-медичної експертизи від 01.11.2019 року;

протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2019 року;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 від 18.11.2019 року;

протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 03.12.2019 року;

довідкою аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку від 06.12.2019 року;

допит свідка ОСОБА_10 від 11.12.2019 року;

довідкою аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку від 13.12.2019 року;

висновок експерта про проведення судової-товарознавчої експертизи № 3309-МТ від 20.12.2019 року;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.02.2020 року;

протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.12.2020 року;

протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_4 від 23.12.2020 року;

зібрані характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зібрані характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України «Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею» - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Вищевказаними обставинами є те, що слідчим був неодноразово здійснений виклик на мобільний телефон жінки, яка здавала в оренду будинок чоловіку, який був свідком подій, що відбулися 08.09.2018 року, для запрошення її до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, однак остання на зв`язок не виходила.

Окрім того, слідчим неодноразово був здійснений виклик на мобільний телефон НОМЕР_1 , даний мобільний телефон належить чоловіку, з телефону якого потерпілий викликав поліцію, та під час всіх викликів у останнього абонент знаходився поза зоною досяжності.

Окрім того, слідчим неодноразово був здійснений виклик на мобільний телефон свідка ОСОБА_7 , для запрошення його до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, однак останній на зв`язок не виходив.

Окрім того, слідчим був здійснений виклик на мобільний телефон працівника поліції, який перебував на місці події 08.09.2018 року, для запрошення його до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, однак останній до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області не з`явився.

Окрім того, слідчим неодноразово був здійснений виклик на мобільний телефон свідка ОСОБА_8 , для запрошення його до СВ Херсонського ВП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, однак останній на зв`язок не виходив.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 09 вересня 2019 року, а продовжений строк досудового розслідування закінчується 09 лютого 2021 року, та під час досудового розслідування не вдалось встановити місце знаходження свідків яких необхідно допитати по матеріалам кримінального провадження, та завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

додатково допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;

допитати в якості свідків працівників поліції, які перебували на місці події;

допитати в якості свідка жінку, яка здавала в оренду будинок чоловіку, який був свідком подій, що відбулися 08.09.2018;

встановити та допитати в якості свідка чоловіка, у якого потерпілий брав мобільний телефон та телефонував до поліції;

провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_8 ;

встановити та допитати інших свідків та очевидців кримінального правопорушення;

на підставі ухвали слідчого суду Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 року, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

у разі отримання вищевказаного тимчасового доступу, направити оптичний диск з інформацією від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» до УОТЗ ГУНП в Херсонській області, з метою подальшого отримання довідки-аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного зв`язку).

при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк та в продовжений строк до 09 серпня 2020 року раніше не надалось за можливе, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 09.08.2021).

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

додатково допитати в якості свідка ОСОБА_7 ;

допитати в якості свідків працівників поліції, які перебували на місці події;

допитати в якості свідка жінку, яка здавала в оренду будинок чоловіку, який був свідком подій, що відбулися 08.09.2018;

встановити та допитати в якості свідка чоловіка, у якого потерпілий брав мобільний телефон та телефонував до поліції;

провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_8 ;

встановити та допитати інших свідків та очевидців кримінального правопорушення;

на підставі ухвали слідчого суду Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 року, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;

у разі отримання вищевказаного тимчасового доступу, направити оптичний диск з інформацією від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» до УОТЗ ГУНП в Херсонській області, з метою подальшого отримання довідки-аналізу технічної інформації з`єднань абонентів рухомого (мобільного зв`язку).

при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, та враховуючи, що прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, та враховуючи, що прокурором в клопотанні необґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 09.09.2018 р. до двох місяців, тобто до 09.04.2020 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора слідчого СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003325 від 09.09.2018 р. до двох місяців, тобто до 09.04.2020 р. включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1