У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2020 року в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність з діючим законодавством, -
В С Т А Н О В И В :
02.09.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідність з діючим законодавством.
В обґрунтування подання начальник Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вказує на те, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим в поданні ставиться питання щодо приведення вироку відносно ОСОБА_3 у відповідність до даного Закону.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення подання органу з питань пробації заперечує.
Дослідивши надані заявником документи та матеріали судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року ОСОБА_3 , засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування цього покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК України на іспитовий строк 3 (три) роки. Вирок набрав законної сили 05.08.2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 04.11.2019 року, внесені зміни до санкції частини 1 та диспозиції та санкції 2 статті 309 КК України, якими встановлено, що незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту , - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Відповідно до частини 2 вказаної статті ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Враховуючи вищезазначене, чинним законодавством передбачено покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі та строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації та приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до чинного законодавства, оскільки покарання за вказаним вироком призначено у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 05.08.2019 року
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення вироку Подільського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність з діючим законодавством, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1