печерський районний суд міста києва
Справа № 757/739/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 14 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 00000034 від 12.01.2018 -,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого ГСУ НП України про зупинення досудового розслідування від 14.06.2019 у кримінальному провадженні № 00000034 від 12.01.2018.

Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що прийняте слідчим ОСОБА_5 рішення про зупинення досудового розслідування є незаконним та необґрунтованим, винесеним з порушенням вимог КПК України, внаслідок чого порушуються права та законні інтереси підозрюваного. Захисник зазначив, що наявність тяжкої хвороби у підозрюваного не є безумовною підставою для зупинення досудового розслідування, повинні також існувати об`єктивні перешкоди, які зважають слідчому проводити досудове розслідування та, які пов`язані з фактом існування хвороби у підозрюваного. Окрім того, захисник вказує на те, що у кримінальному провадженні існує вісім підозрюваних, один з яких хворий на тяжку хворобу і якщо слідчий вважає, що ця хвороба заважає йому проводити розслідування щодо інших підозрюваних, слідчий повинен був діяти у відповідності до ст. 217 КПК України, яка регулює виділення матеріалів в інше провадження.

Учасники процесу за скаргою до судового засідання не з`явились. Захисник подав до суду заяву про проведення розгляду скарги за його відсутності.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 12.01.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.03.2019 слідчим в ОВС ГСУ НП України було затримано громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким цього ж дня було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 209 КК України.

14.06.2019 слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 від 12.01.2018 у зв`язку із тяжкою хворобою підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено розшук підозрюваного, наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Згідно ч. 3 ст. 280 КПК України якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

Поряд з тим, ч. 4 ст. 217 КПК України встановлено, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, чим спростовуються доводи сторони захисту щодо необхідності виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.

Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови, підставами для зупинення досудового розслідування є те, що підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Окрім того, оскаржувана постанова відповідає положенням ст. 110 КПК України, викладені у ній обставини, які слугували підставами для зупинення досудового розслідування є мотивованими та встановленим матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280, 217 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 на постанову слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 14 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 00000034 від 12.01.2018 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1