копія ЄУН справи 678/324/19
Провадження №1-кс-678-173/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.02.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петровське, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.02.1975 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.81, КК України до позбавлення волі строком 6 років із конфіскацією 1/2 майна; 07.02.1978 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.81, 43 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців із конфіскацією майна; 11.04.1986 року Ісетським судом Тюменської області, РФ, за ч.1 ст.101, ч.3 ст.206 КК РФ до позбавлення волі строком на 8 років; 04.10.1996 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч.3 ст.222, ч.2 ст.196-1, 42 КК України до іспитового строку терміном на 1 рік; 09.10.1997 року Краснолуцьким міським судом Луганської області за ч.3 ст. 222, ч.2 ст.196-1, 42 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 30.05.2005 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 29.06.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.4 ст.187, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць з конфіскацією майна, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 28.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 року прокурор Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 21.12.2018 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_4 перебуваючи разом із ОСОБА_5 біля домогосподарства АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , запропонував останньому проникнути у вказаний будинок і викрасти з нього телевізор. Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, вони перелізли через ворота і проникли на територію вказаного господарства, після чого підійшли до вікна житлового будинку, яке розташоване в його тильній частині, і ОСОБА_4 кулаком правої руки розбив скло у вказаному вікні, а ОСОБА_5 проник через нього в середину будинку, після чого, відчинивши з середини вхідні двері, впустив у приміщення ОСОБА_4 .. Виявивши телевізор марки «Elenberg» моделі «32АН4230», вартістю 2881,67 грн., належний ОСОБА_6 , який ОСОБА_5 спакував у заводське пакування, вони, передаючи його один одному через паркан, винесли на вулицю та пішли з місця події і таким чином умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали його, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
За даним фактом Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000062 від 28.02.2019 року.
04.03.2019 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
13.03.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено його в розшук.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Оскільки ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на території Російської Федерації, не з`являється за викликом слідчого, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2,3,4, 5 ч.1 ст.177 КПК, є необхідність оголосити його в міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.03.2020 року клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено, однак оскільки строк даної ухвали закінчується, прокурор завчасно звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст.188 ч.2 п.1 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.189 ч.4 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000062 від 28.02.2019 року, враховуючи, що раніше одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду подано клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з підстав, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу або свідків вчиненого правопорушення з метою спонукання їх до відмови від надання показань або зміни раніше наданих показань, вчинити інше кримінальне правопорушення та перебуває у розшуку, дає підстави зробити висновок про наявність ризиків, визначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , смт.Летичів, вул.Чорновола, 3, т. , на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Петровське, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, з метою його приводу до Летичівського районного суду Хмельницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або його добровільного з`явлення до суду, або відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали становить по 02 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1