Справа № 761/1158/21
Провадження № 1-кс/761/1662/2021
У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0012899 від 06.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить відвести слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0012899 від 06.12.2018 року.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.

Слідчий проти задоволення заяви заперечив.

Вивчивши матеріали заяви про відвід, приходжу до наступних висновків.

Стаття 77 КПК України зазначає підстави для відводу прокурора, слідчого, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Так, підставою для відводу слідчого ОСОБА_4 заявник вказує п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.
На думку заявника слідчий ОСОБА_4 зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам , свободам та інтересам, систематично та грубо порушує права підозрюваного на захист та не виконує судові рішення, вчиняє перешкоди до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню підозрюваному правової допомоги.
Зокрема слідча ОСОБА_4 не виконує судові рішення в частині розгляду клопотань сторони захисту. Також слідча не надає експертам для дослідження усю наявну у кримінальному провадженні медичну документацію та не виконує вимоги ст. 220 КПК України.
Так заявником надані копії ухвал слідчих суддів по справах № 761/23996/20, № 761/34570/20, № та 761/34566/20, з яких вбачається, що слідчого у кримінальному провадженні № 0012899 від 06.12.2018 року було зобов`язано розглянути клопотання сторони захисту.

Разом з тим вказаними ухвалами не визнавалась бездіяльність слідчого ОСОБА_4 та було зобов`язано вчинити дії не конкретно слідчого ОСОБА_4 , а слідчих, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0012899 від 06.12.2018 року.

Тобто ухвали слідчих суддів міг виконати будь-який слідчий з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0012899 від 06.12.2018 року. А відтак стверджувати про виключну бездіяльність слідчого ОСОБА_4 є недоречним.

Крім того 16.10.2020 року прокурором доручено слідчому відповідно до вимог ст. 290 КПК України відкрити матеріали досудового розслідування.

Отже з цього часу слідчим не мав підстав для здійснення розгляду нових клопотань сторони захисту та направляти матеріали кримінального провадження для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, у слідчого судді відсутні підстави вважати що існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в заінтересованості та неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0012899 від 06.12.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 38, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , від участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0012899 від 06.12.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1