Справа № 243/3450/20
Провадження №1-кп/243/609/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000459 від 15.02.2017 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Благородне Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого;

19.04.2002 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309, ст. 70 України, до позбавлення волі строком на 8 років;

29.11.2010 року Змійовським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.309 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

07.12.2011 року Балаклейським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

10.06.2020 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2016 року з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном та здійснення розбійного нападу на ОСОБА_9 , була створена організована група, до складу якої входили: ОСОБА_8 , та троє осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, які бажали покращити своє матеріальне становище. Діяльність групи полягала у здійсненні дій, спрямованих на досягнення злочинного результату, шляхом застосування насильства до ОСОБА_9 , який має у розпорядженні велику суму готівки, чи створення загрози застосування такого насильства.

З цією метою ОСОБА_8 , та трьома особами був розроблений злочинний план. Злочинна діяльність організованої групи після її утворення мала розпочатись шляхом вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 , поєднаного із можливістю застосування зброї. Відповідно до розробленого плану, обов`язки між учасниками злочину розподілились наступним чином:

Перша особа мала зупинити транспортний засіб на якому рухався ОСОБА_9 .

Друга особа мала надати допомогу у подоланні фізичного опору з боку потерпілого першій особі та ОСОБА_8 .

Третя особа мала здійснювати візуальне спостереження за автомобілем марки «Reno Kangoо» на якому рухався ОСОБА_9 , та інформування інших учасників нападу про приближення останнього до раніше обумовленого місця скоєння нападу.

ОСОБА_8 , маючи при собі предмет, схожий на автомат системи «Калашникова», стоячи на відстані приблизно 15 метрів від раніше визначеного місця зупинки автомобіля марки «Reno Kangoо», мав шляхом імітації застосування зброї зупинити автомобіль, на якому рухався ОСОБА_9 .

Після цього, ОСОБА_8 спільно з трьома особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи відповідно до розробленого злочинного плану, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, розпочав підготовку до вчинення злочину шляхом зібрання інформації про потерпілого ОСОБА_9 почавши з кінця грудня 2016 року слідкувати за останнім.

Вчиненню нападу передувала ретельна довготривала підготовка, під час якої учасниками групи проводились розвідувальні заходи, які полягали: у зборі інформації про об`єкт нападу - потерпілого (його матеріального становища, графік роботи, можливості вчинення опору під час нападу), часу вчинення нападу, вибору місця вчинення нападу, розроблення плану злочинних дій та ролі кожного із учасників групи під час вчинення нападу. Для успішного досягнення злочинних намірів її учасниками були підшукані засоби і знаряддя вчинення злочину, а саме: з метою вжиття заходів конспірації, швидкого та оперативного прибуття та зникнення з місця вчинення злочину учасниками банди підшукані транспортні засоби марок: НОМЕР_1 «Калина» та "NISSAN QASHQAI"; з метою унеможливлення бути викритими за ідентифікуючими мобільними терміналами учасники банди під час вчинення нападу виключили їх та залишали у приміщенні будинку, що належить особі, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, використовуючи для вчинення нападу заздалегідь придбані інші мобільні телефони та картки операторів мобільного зв`язку України, з метою недопущення викриття учасників групи та уникнення можливості бути впізнаними, а також унеможливлення їх ідентифікації по відбитках пальців рук, учасники групи вживали заходи щодо приховування візуальних характеристик своєї зовнішності, а саме: під час вчинення нападу використовували рукавички та шапки, камуфляжний одяг військового зразку; з метою обмеження рухливості та недопущення вчинення з боку потерпілого ОСОБА_9 фізичного опору учасниками групи під час вчинення нападу планувалось використання засобів для обмеження рухливості кайданки; при цьому, ОСОБА_8 усвідомлював можливість використання зброї під час вчинення нападу з метою придушення волі ОСОБА_9 , до опору.

14.02.2017 року, приблизно о 13.30 год., під час слідкування за потерпілим ОСОБА_9 , знаходячись у салоні автомобіля марки "NISSAN QASHQAI" в районі с. Черевковка, м. Слов`янська, Донецької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою планування нападу на ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , за участю трьох осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, обговорював план вчинення кримінального правопорушення, місце та знаряддя вчинення злочину, варіанти нападу, у тому числі, із застосуванням зброї та інших предметів, пристосованих для заподіяння тілесних ушкоджень та придушення опору з боку потерпілого.

Так, попередньо провівши розвідувальні заходи, направлені на отримання інформації про об`єкт нападу, діючи відповідно до розробленого ними злочинного плану, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства та із погрозою застосуванням такого насильства, спрямованого на заволодіння грошовими коштами у особливо великих розмірах з метою реалізації раніше обумовленого злочинного плану, 14.02.2017 року, приблизно об 19 години 00 хвилин, ОСОБА_8 , разом з трьома особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, знаходячись на ділянці місцевості, що розташована на повороті до сел. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, на відстані 800 метрів від автомобільної дороги сполученням «Київ Харків Довжанський» Слов`янського району Донецької області, використовуючи придбаний з метою конспірації протиправних дій мобільний телефон, отримали повідомлення від учасника злочинної групи, який в цей час на власному автомобілі здійснював спостереження за потерпілим ОСОБА_9 , про те, що потерпілий ОСОБА_9 рухається по раніше обумовленому маршруту в бік м. Слов`янська, Донецької області на автомобілі марки «Reno Kangoо». Так, ОСОБА_8 та двом особам, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, стало відомо, що приблизно через 20 хвилин ОСОБА_9 буде проїжджати повз раніше обране місце для скоєння нападу, де в цей час знаходились ОСОБА_8 , та двоє осіб, відносно яких матеріали виділені в окреме кримінальне провадження.

14.02.2017 року о 19 год. 20 хв., ОСОБА_8 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету розбійного нападу, тримаючи в руках предмет, схожий на автомат системи «Калашникова», знаходячись на ділянці місцевості, що розташована на повороті до сел. Хрестище Слов`янського району Донецької області, на відстані 800 метрів від автомобільної дороги сполученням «Київ Харків Довжанський» Слов`янського району, Донецької області, у складі організованої групи разом з двома особами, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, зупинили автомобіль марки «Reno Kangoо» під керуванням потерпілого ОСОБА_9 . Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою подолання супротиву потерпілого ОСОБА_9 надягнув останньому кайданки на руки та мішок на голову, після чого направив в тулуб останнього предмет схожий на автомат системи «Калашникова», який потерпілий сприйняв, як реальну загрозу його життю та здоров`ю. Таким чином ОСОБА_8 , разом з іншими учасниками злочину, відносно яких матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, змогли заволодіти грошовими коштами, що були у потерпілого, на суму 100 000 (сто тисяч) доларів США, та 3200000 ( три мільйони двісті тисяч) російських рублів, що відноситься до особливо великих розмірів. Після чого ОСОБА_8 , разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, на автомобілі марки ВАЗ 11193 «Калина» покинули місце скоєння злочину, при цьому залишили потерпілого ОСОБА_9 , в багажному відсіку у автомобілі «Reno Kangoо».

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_8 у здійсненні ним протиправних, навмисних дій, що виразилися у вчиненні нападу, спрямованого на заволодіння чужим майном (розбій) у особливо великих розмірах, вчиненого організованою групою, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 187 КК України відповідно.

24 липня 2020 року під час судового розгляду між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_8 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_8 покарання за ч. 4 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна. Відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2020 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2, 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підстав ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно покарання призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, розповів про всі обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_8 визнав себе винним, віднесений до особливо тяжких злочинів.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом перевірено наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 469 КПК України, згідно яких угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, у тому числі, і щодо також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників груп чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Витрати у розмірі 4903,20 грн. за проведення судово-трасологічної експертизи № 2696-2698 від 15.04.2020 року Донецьким НДІСЕ підлягають стягненню з ОСОБА_8 на користь держави.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000459.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно визначивши ОСОБА_8 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судово-трасологічної експертизи у розмірі 4903 (чотири тисячі дев`ятсот три) грн. 20 коп.

Речові докази по справі, які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме:

- пластикову картку з номером НОМЕР_2 , без сім карти;

- пластикову картку з сім картою з надписом НОМЕР_3 оператора МТС;

- пластикову картку без сім карти оператора Київстар з номером НОМЕР_4 ;

- пластикову картку без сім карти оператору Лайф з номером НОМЕР_5 ;

- пластикову картку без сім карти оператора Київстар з номером НОМЕР_6 ;

- пластикову картку без сім карти оператору Лайф з номером НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон Samsung в корпусі сірого кольору з надписом номеру під батареєю НОМЕР_8 ;

- картонову коробку з під сім карти оператору Vodafone з позначкою номеру НОМЕР_9 ;

- пластикову карточку без сім картки оператору Vodafone з номером НОМЕР_10 ;

- пластикову карточку без сім картки оператору Vodafone з номером НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки Samsung, в корпусі кольору Gold з позначкою IMEI під батареєю НОМЕР_12 .

- мобільний телефон марки Nokia, в корпусі чорного кольору з надписом IMEI під задньою пластиковою кришкою НОМЕР_13 ;

- сім картку з надписом TELE 2 та НОМЕР_14 ;

- пластикову картку без сім картки оператору Vodafone, з номером НОМЕР_15 ;

- предмет, візуально схожий на ніж, на ножній якого є надпис 224, на рукоятці мається надпис «6207; ММ ГАК-74»,

- спортивну сумку;

- кобуру (ножну);

- розгрузку зеленого кольору;

- два металевих предмети;

- мобільний телефон фірми «Самсунг»;

- мобільний телефон фірми «Філіпс».

зберігати до вирішення по суті кримінального провадження № 0000773 від 15.04.2020 року.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2