Справа № 456/2041/18
Провадження № 1-о/456/19/2020
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020, якою задоволено подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Скасувати ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області, якою задоволено подання Стрийського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробуванням, тобто під час іспитового строку встановленого судом, підозрюється у вчиненні нового злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Стрийського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обгрунтування заяви прокурор вказував, що 19.02.2020 Стрийським міськрайонним судом Львівської області винесено ухвалу, якою задоволено подання Стрийського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Встановлено, що 30.08.2018 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області засуджено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців. Також, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Так, в мотивувальній частині ухвали від 19.02.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області зазначив, що засуджений ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України виконав та не вчинив нового злочину, а також на час розгляду подання термін випробування закінчений, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Ухвала набрала законної сили 27.02.2020. Разом з тим, 31.07.2020 до Стрийської місцевої прокуратури надійшло доручення прокуратури Львівської області №16-450вих-20, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_6 під час іспитового строку підозрюється у вчиненні нового злочину. Так Стрийською місцевою прокуратурою з`ясовано, що 30.07.2019 слідчими ВР ДТП ГУ НП у Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження № 0000587 за фактом вчинення 30.07.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме щодо вчинення ДТП, яке мало місце 30.07.2019 в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, що призвело до смерті громадян. 09.09.2019р., обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000587 про обвинувачення ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні 30.07.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надійшов до Покровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті. Таким чином, ОСОБА_6 до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2018, підозрюється у вчиненні нового злочину. Вказана обставина не була відома Стрийському міськрайонному суду та прокурору Стрийської місцевої прокуратури на час розгляду (19.02.2020) подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 , оскільки згідно долученої органом пробації вимоги УІАЗ ГУ НП у Львівській області не відображено дані про наявність інших кримінальних правопорушень, вчинених на території інших областей в Україні, та про притягнення останнього до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000587 за фактом вчинення 30.07.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Таким чином, тримісячний строк на подання відповідної заяви прокурором не пропущений, оскільки вказані обставини стали відомі Стрийській місцевій прокуратурі 31.07.2020. Враховуючи вищевказані обставини, вважає за необхідне провести перегляд ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами.

При розгляді справи прокурор ОСОБА_3 , заяву підтримав та просив її задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник органу пробації ОСОБА_4 , просив заяву задоволити.

Захисник засудженого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечили проти заяви прокурора. При цьому вказала, що доки у суді не буде доведено вину ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, питання про скасування ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області, є передчасним.

Засуджений ОСОБА_6 , підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Встановлено, що за ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 19 лютого 2020 року ОСОБА_6 , за поданням інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_6 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.08.2018р., засудженого за ч. 2 ст. 345 КК України. Ухвала суду набрала законної сили 27 лютого 2020 року.

При розгляді даного подання судом було досліджено довідку долучену органом пробації в якій не відображено дані, про наявність інших кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , вчинених на території інших областей в Україні.

Разом з тим, як вбачається з листа прокуратури Львівської області від 31.07.2020, до Стрийської місцевої прокуратури надійшло доручення, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_6 під час іспитового строку підозрюється v вчиненні нового злочину. Так Стрийською місцевою прокуратурою з`ясовано, що 30.07.2019 слідчими ВР ДТП ГУ НП у Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження №0000587 за фактом вчинення 30.07.2019 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 серпня 2019 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру, а 09 вересня 2019 року обвинувальний акт скеровано на розгляд Покровського районного суду Дніпропетровської області.

За положеннями ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (частина 1 цієї статті).

Нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути (пункт 4 частина 2 цієї статті).

Приймаючи до уваги, що суд, при розгляді подання органу пробації та постановленні ухвали від 19 лютого 2020 року не володів даними про скоєння ОСОБА_6 , кримінального правопорушення в період іспитового строку (30 липня 2019 року), відтак дана обставина є нововиявленою, у зв`язку з чим зазначена вище ухвала підлягає перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Наразі судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 , вчинив новий злочин, тому вказана обставина не дає підстав для звільнення засудженого від відбування покарання.

Відтак, судове рішення по справі №456/2041/18 (провадження № 1-в/456/27/2020) слід скасувати та відмовити органу пробації у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання, призначеного вироком цього ж суду від 30 серпня 2018 року.

Керуючись наведеним, ст.ст.372, 376, 395, 467 КПК України суд, -

постановив:

Скасувати ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2020, про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Відмовити в задоволенні подання Стрийського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1