Номер провадження:1-в/521/187/21
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК-14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та представник ОВК-14 заперечували в задоволенні клопотання, вказавши про відсутність для цього підстав.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбуває міру покарання по вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 10.06.2014 року.
Початок строку з 28.12.2013 року, кінець строку 03.03.2022 року.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 22.05.2019 року.
За весь час відбування покарання, засуджений ОСОБА_6 має 15 заохочень та 6 стягнень (останній раз 16.05.2020 року за зберігання заборонених предметів з поміщенням до ДІЗО на 14 діб), на виробництві установи не працевлаштований, але до праці залучався згідно ст.118 п. КК України, характеризується задовільно.
Статтею 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до установи «Одеська вправна колонія (№14)».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1