Справа №295/9882/20
УХВАЛА
Іменем України

27.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів,
подане слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні за №0002690 від 12.06.2020,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в т.ч. з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчий зазначив, в період часу з 15.12.2019 по 20 год 00 хв 19.12.2019 невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до приміщення будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, що належать ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку останньому на суму, яка встановлюється.
15.06.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України № 1695, в ході виконання якого при проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, що у власному користуванні мають сім-карти абонентського зв`язку та на момент вчинення злочину могли ними користуватися - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказав про достатність підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки користувачів вказаних абонентських номерів має важливе значення для досудового розслідування, для подальшого встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. В день розгляду справи до суду слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якому він просить задовольнити клопотання, та зазначити особу, якій надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0002690 від 12.06.2020: ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ЖТП 007719 від 22.07.2020; старшому оперуповноваженому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Шиманському Володимиру, ЖТП 005808 від 27.03.2019.
Володільці речей та документів, щодо яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, проте своїх представників для участі при розгляді клопотання не направили. Вказана обставина не є перешкодою для розгляду заявленого клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , номера абонента «Б», LАС, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із урахуванням, нульових з`єднань в період з 00 год 00 хв 01.12.2019 по час надання інформації по абоненту «А» та «Б» з урахуванням нульових та GPRS з`єднань.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
-слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , посвідчення ЖТП № 007719 від 22.07.2020;
-старшому оперативному уповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , посвідчення ЖТП № 005808 від 27.03.2019.
Встановити строк дії ухвали - до 07.10.2020 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

роздрук. прим.:
1- до справи
2- слідчому (в 4-х примірниках)