Провадження № 1-в/686/795/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням громадськими роботами засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, громадянина України, раніше судимого

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2018 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 389 ч. 2. 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71 ч. 1, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом складання даного покарання і невідбутої частини покарання за вироком від 29.11.2016 року до відбуття призначено 3 роки 5 днів позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2019 року, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, в строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 23.06.2018 року по 21.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Покарання відбуває у Райківецькій виправній колонії № 78 з 30.08.2018 року, початок строку 23.06.2018 року, кінець строку 28.04.2021 року.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія №78» та голова спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації звернулися до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_4 , невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням - громадськими роботами. На обґрунтування подання вказали, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, двічі заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз. Стягнення погашено у встановленому законом порядку.

Представник колонії, ОСОБА_4 подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку подання задовольнити.

На час розгляду справи засуджений ОСОБА_4 , відбув більше половини від призначеного строку покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, двічі заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку, став на шлях виправлення, тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі (шість місяців і двадцять сім днів) на покарання у виді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» та голови спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації задовольнити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорок) годин громадських робіт, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий: