Справа № 367/5053/20
Провадження №1-кс/367/1105/2020
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001904, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що 05.08.2020 року до ЧЧ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно позбавила життя громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події 06.08.2020 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:предмет схожий на ніж з металевим клинком та рукояткою червоного кольору .

Слідчий просить накласти арешт на речі, що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 предмет схожий на ніж з металевим клинком та рукояткою червоного кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явилась,до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0001904 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.08.2020р у період часу з 13 год. 23 хв.по 13год 41 хв було проведено огляд місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з металевим клинком та рукояткою червоного кольору .

Відповідно до ч 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого,накласти арешт на предмет схожий на ніж з металевим клинком та рукояткою червоного кольору.

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження № 0001904 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,накласти арешт на предмет схожий на ніж з металевим клинком та рукояткою червоного кольору,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування,розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1