Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1286/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2020 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що бланки уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з підписами виборців, що проголосували, а також контрольні талони від виборчих бюлетенів, що мають підписи виборців, які їх отримали, після проведення виборів та складання протоколів, були передані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в приміщенні Вчорайшенської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з підписами виборців, що проголосували, а також всіх контрольних талонів від виборчих бюлетенів, що мають підписи виборців, які їх отримали, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі для проведення судових експертиз, та в подальшому документи можуть бути використанні в якості речових доказів.
У судове засідання старший слідчий не прибув, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, в судове засідання особа у володінні якої знаходяться вказані вище документи не викликалась.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначених документів з наступних підстав.
З копії протоколу огляду місця події від 25.10.2020 р. вбачається, що 25.10.2020 року, під час огляду місця події - приміщення звичайної дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , в бланках уточнених списків виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , в графі під номером №31 значиться виборець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , а у графі під номером № 32 значиться виборець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 . У графах «підписи виборця» навпроти прізвищ вказаних виборців стоять підписи, якими засвідчено факт отримання виборчих бюлетенів. В контрольних талона до виданих чотирьох видів виборчих бюлетенів виявлено контрольні талони з номерам виборців № НОМЕР_2 , в яких стоять підписи про отримання виборчих бюлетенів. Зазначені контрольні талони вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З копії протоколу допиту від 26.10.2020 р. вбачається, що свідок ОСОБА_7 пояснила, що її син ОСОБА_8 проживає в м. Житомир, а син ОСОБА_6 проживає в Олевському районі Житомирської області, 25.10.2020 вони в с. Ярославка Ружинського району не приїзджали і участі у місцевих виборах не брали. Під час спілкування з кандидатом на голову Вчорайшенської сільської ради ОСОБА_9 запитала, чи можливо встановити, чи за її синів ніхто не проголосував. З допомогою спостерігачів, які були на виборчій дільниці, було встановлено, що у списку виборців навпроти прізвищ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стояли підписи про отримання виборчих бюлетенів. Після цього ОСОБА_7 повідомила про подію в поліцію.
З копії протоколу допиту від 26.10.2020 р. вбачається, що свідок ОСОБА_9 пояснила, що на місцевих виборах 2020 року вона брала участь в якості кандидата на посаду голови Вчорайшенської сільської ради як самовисуванка. В с. Ярославка Ркжинського району Житомирської області вона має знайому ОСОБА_7 , яка повідомила їй про те, що у списках виборців зазначені її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в с. Ярославку 25.10.2020 року не приїздили. Дізнавшись про це вона попросила спостерігача ОСОБА_10 , яка перебувала на той час на дільниці, подивитись у списки виборців, чи наявні підписи щодо вказаних синів ОСОБА_7 , де спостерігачем було виявлено, що вище вкзані особи вже проголосували. Про даний факт вона повідомила свою знайому ОСОБА_7 , яка повідомила про дану подію працівників поліції. Додала, що їй стало відомо зі слів членів виборчої комісії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про те що були ще і інші подібні факти про які знала голова виборчої комісії на звичайній дільниці № НОМЕР_1 ОСОБА_13 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 показала, що дійсно вона являється членом виборчої комісії на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 . В день виборів 25.10.2020 проводилось голосування з 8 год. по 20 год. Під час своєї роботи на дільниці вона дійсно спостерігала факт голосування членами виборчої комісії, в тому числі виявила, що не присутні на дільниці особи по документах здійснювали голосування. Це виразилось в тому, що на момент її відсутності членом комісії ОСОБА_14 видано бюлетені різних видів виборцю у списку під №31 та під №32, тобто ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , яких вона знає особисто. Даних чоловіків у день виборі не було в селі. В контрольному талоні дані виборці не розписувались. Виявивши це, вона самостійно поставила підписи у вказаних контрольних талонах замість даних виборців, піддавшись на умовляння ОСОБА_4 .
З копії протоколу допиту від 26.10.2020 р. вбачається, що свідок ОСОБА_4 , підтвердила, що вона, являючись членом дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , що в с. Ярославка Ружинського району, скориставшись тим, що поряд нікого з членів ДВК не було, поставила підписи в списках виборців навпроти виборців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а потім отримала за них виборчі бюлетені, заповнивши контрольні талони, після чого поставила відмітки в бюлетенях замість ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких не було в день голосування на дільниці, та вкинула виборчі бюлетені в скриньку.
Під час досудового слідства було встановлено, що бланки уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , були передані до Вчорайшенської сільської територіальної виборчої комісії, що знаходиться в приміщенні Вчорайшенської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором відповідає вимогам ст.160 ч.2 КПК України. Обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, повністю доведені.
Таким чином тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в приміщенні Вчорайшенської сільської ради, може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину та для отримання інших відомостей, що самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, а також вказані документи можуть бути в подальшому визнані речовими доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити..
Надати старшому слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України начальнику СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів Вчорайшенської сільської територіальної виборчої комісії, що знаходиться в приміщенні Вчорайшенської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до оригіналів уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з підписами виборців, що проголосували, а також всіх контрольних талонів від виборчих бюлетенів, що мають підписи виборців, які їх отримали, з наданням можливості подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.
Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи особу яка виконує її обов`язки надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, зазначеним в ухвалі особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів та речей.
Строк дії ухвали - до 20.11. 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .