У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення в режимі відео конференції судового засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2020 року, якою до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

встановив:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2020 року, якою до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку з неможливістю його прибуття до Миколаївського апеляційного суду через значну відстань між смт. Доманівка та містом Миколаїв, та скорочений термін розгляду справи, прокурор просив провести судове засідання в режимі відео конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відео конференції, дотримання строку розгляду скарги у розумний строк, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати з прокурором ОСОБА_7 в режимі відео конференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Апеляційне провадження, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2020 року здійснювати в режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

Голові Доманівського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції.

Направити копію цієї ухвали голові Доманівського районного суду Миколаївської області ( 56401, смт. Доманівка, вул. Центральна,35, ) для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді