печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження №8 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №8.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Жлобінського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 8, порушену 26.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено: невстановлена ??особа, за допомогою мережі Інтернет, маючи умисел на безоплатне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , в період часу з 25.09.2019 по 01.11.2019 (більш точний час не встановлено), шляхом обману та зловживання довірою, під час Інтернет-листування за допомогою електронної пошти з користувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 взяло на себе зобов`язання щодо надання онлайн-позики в сумі 1500 білоруських рублів, заздалегідь не маючи наміру його виконати, після чого переконало ОСОБА_4 перевести грошові кошти декількома платежами нібито за оформлення кредиту на онлайн-карту № НОМЕР_1 в загальній сумі 750,25 білоруських рублів, в результаті чого заволоділа грошовими коштами потерпілої і розпорядився ними на свій розсуд.

Встановлено, що грошові кошти з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , переведені на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , емітовану Акціонерним Товариством Комерційним банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольни.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

-про власника банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ;

-про рух грошових коштів на зазначеній банківської платіжної картки за період з 25.09.2019 по 01.11.2019;

-про доступи до даної банківської платіжної картки за період з 25.09.2019 по 01.11.2019.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42831/20-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3