Справа №345/2903/20
Провадження № 1-кс/345/910/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000109 від 18.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Дізнавач інспектор сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на сімнадцять рослин ззовні схожі на рослини коноплі, дві верхні частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі, пристрій для викурювання з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі, три паперові згортки з подрібленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.08.2020 до чергової частини Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшов рапорт оперуповноваженого 2-го сектору УБН в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно із працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України в ході проведення оперативно-профілактичних заходів, щодо виявлення і знищення незаконних посівів нарковмісних рослини маку та конопель, перекриття каналів надходження наркосировини рослинного походження до споживачів під умовною назвою «МАК» отримано інформацію, про те що житель м. Калуш на ім`я ОСОБА_5 незаконно висіяв та в подальшому обробляє, доглядає та вирощує нарковмісні рослини коноплі по місцю свого проживання.

18 серпня 2020 року за даним фактом сектором дізнання Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000109 від 18.08.2020, було встановлено, що до вище вказаного кримінального правопорушення (проступку) причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займаються вирощуванням рослин Коноплі за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 .

Під час проведення 20.08.2020 року обшуку на підставі ухвали Калуського міськрайонного суду дізнавачем інспектором сектору дізнання Калуського ВП ГУ НП ОСОБА_3 виявлено та вилучено: сімнадцять рослин з зовні схожі на рослини коноплі; дві верхні частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; пристрій для викурювання з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; три паперові згортки з подрібленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Вказані речі є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом. З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, дізнавач просить накласти арешт на дане майно.
Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч.1 ст.171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Згідно із ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

З протоколу обшуку від 20.08.2020 року (а.с.6-8) вбачається, що в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено сімнадцять рослин, ззовні схожі на рослини коноплі; дві верхні частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; пристрій для викурювання з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; три паперові згортки з подрібленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі були предметом скоєння кримінального правопорушення. За таких обставин вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і можуть бути використані, як докази під час розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

П. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення дієвості кримінального провадження, на вилучені речі слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені 20.08.2020 року в ході огляду проведення обшуку в АДРЕСА_1 сімнадцять рослин, ззовні схожі на рослини коноплі; дві верхні частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; пристрій для викурювання з нашаруванням речовини чорного кольору з різким запахом коноплі; три паперові згортки з подрібленою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем інспектором сектору дізнання Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.ст. 392, 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду справи.

Слідчий суддя