Справа № 495/4348/20
№ провадження 1-кс/495/1605/2020
УХВАЛА
Про тимчасовий доступ до речей та документів

"27" липня 2020 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2020 року прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000019, розпочатому 28.01.2020 року за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :02:026:0767, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :02:026:0772, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою.
Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці з кадастровим номером :02:026:0767, загальною площею 0,06 га, яка має адресу: АДРЕСА_1 , розташований садовий будинок, загальною площею 31,4 кв.м., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці з кадастровим номером :02:026:0772, загальною площею 0,15 га, яка має адресу: АДРЕСА_1 , розташований садовий будинок, загальною площею 31,3 кв.м., який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Окрім того, згідно відомостей про земельну ділянку, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:026:0772 та :02:026:0767 перебувають у водоохоронній зоні.
У зв`язку з викладеним, з метою перевірки законності надання дозволу будь - яким особам на розробку вказаних проектів землеустрою виникла необхідність у детальному аналізу документів, які стали підставою для надання відповідних дозволів на розробку вказаних проектів землеустрою.
Копії вказаних документів містяться в системі електронного документообігу Держгеокадастру - «Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, прокурор просить його клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною 2 цієї статті.
У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.
Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.
Зі згоди прокурора, суд постановив розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи з метою унеможливлення знищення або переховування вищезгаданих документів.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що прокурором доведена необхідність тимчасового доступу до речей та документів, з метою фіксації відомостей, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши тимчасовий доступ до речей, зазначених у клопотанні прокурора.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області та співробітникам Служби Безпеки України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в системі документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», доступ до якої мають працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення електронних копій документів, шляхом копіювання на цифрові носії інформації, а саме проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
Ухвала діє строком один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: