Справа № 465/2150/17
У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4
присяжних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
запасних присяжних ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000704 від 18.05.2014 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених - п.4, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - ч.2 ст.15, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187; - п.1, п.4, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115. ч.4 ст.187 КК України, -

у с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 терміну дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, а саме незаконного впливу свідків та потерпілих, можливості переховуватись від суду, перешкоджати провадженню іншим чином.
18.09.2020р. від захисника ОСОБА_11 ОСОБА_13 поступило клопотання про те, що він не може прибути для участі у судовому засідання 18.09.2020р., оскільки перебуває у м.Києві.
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.53 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 23.09.2020р., захисник обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_14 завчасно повідомлений, не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, а тому зважаючи на вище викладене, обвинуваченому ОСОБА_11 слід призначити адвоката для здійснення його захисту. Виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 53, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у справі через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання продовження тримання під вартою, прибуття якого забезпечити на 18.09.2020 р. о 12.30 год.
Копію ухвали для виконання направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (79008, м. Львів, вул. Валова, 31).
Копію ухвали направити на електронну адресу Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги:

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Суддя Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9