У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Корєшкова Владислава Сергійовича про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Корєшков Владислав Сергійович звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Мішеніною Т.М., про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.09.2020 близько 17:00, невідома особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда червоного кольору невідомої марки.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт крадіжки, із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:00 год. по 17:30 год. 08.09.2020 для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий Корєшков В.С. в судове засідання не з`явився, однак 22.10.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого Корєшкова В.С., про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.09.2020 близько 17:00, невідома особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеда червоного кольору невідомої марки.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000335 від 09.09.2020, протоколом допиту потерпілого від 09.10.2020, протоколом огляду місця події від 08.09.2020, протоколом прийняття заяви від 08.09.2020 та орієнтуванням.

Як зазначено слідчим у клопотанні, що виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт крадіжки, із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16:00 год. по 17:30 год. 08.09.2020 для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Корєшкову Владиславу Сергійовичу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 15:00 год. по 15:30 год. 08.09.2020, для подальшого приєднання в якості доказу до кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя