№ справи687/956/20
№1-кп/687/116/2020
26 листопада 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,
з участю потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.
Підстав для його зупинення або закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що він обвинувачуються у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також запобіганню незаконного впливу на потерпілих та свідків, застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст. 177 КПК України та просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язати орган пробації підготувати досудову доповідь.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання з`явилися, просять продовжити строки тримання під вартою, не заперечили стосовно призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від неї надійшов цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.
Прокурором доведено, що знаходячись на волі ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Суд вважає, що з метою недопущення ухилення ОСОБА_4 від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, відносно нього слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто з 26.11.2020 до 24.01.2021 року, включно.
Щодо заявленого цивільного позову, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов.
Цивільний позов потерпілої - ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.184, 187 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 197, 315 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 26.11.2020 до 24.01.2021 року, включно.
Доручити представнику Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 14.12.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.
Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем. Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілих та свідка.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального процесу.
Ухвала в частині призначення справи до розгляду не підлягає оскарженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою - протягом п`яти діб з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1