У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000158 від 09.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи учасником та підписаним на групи і спільноти в соціальній мережі «ВКонтакте», а саме: «ТОПАЗ АНТИМАЙДАН Харьков», «Луганск, Донецк, Новороссия», «Россия Спаси Донбасс», «АнтиБандеры ДНР, ЛНР», «Антиманипулятор» тощо, 12.03.2014 у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи невстановлене технічне обладнання, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, здійснивши вхід до Інтернету, авторизувався у соціальній мережі «ВКонтакте» як користувач « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та усвідомлюючи, що зі змістом статті (інтернет-публікації) може ознайомитися необмежена кількість осіб, з метою доведення її змісту до багатьох людей шляхом репосту зі спільноти «Антиманипулятор» у загальнодоступній соціальній мережі «ВКонтакте» поширив статтю (інтернет-публікацію) з таким текстом: ІНФОРМАЦІЯ_3 , не надо недооценивать значимость мирных массовых митингов. Я вам докладываю ситуацию. С 5 по 8 марта, когда мы харьковчане собирались на площадь на мирный штурм, он у нас не получился, потому что фашисты стянули все силы мвд с соседних областей буквально забив здание врагами. И у многих харьковчан возникла иллюзия что все это напрасно. НО помните русскую пословицу-когда мы отступаем, это мы вперед идем. Благодаря тому, что ОСОБА_8 оттянул на себя все силы мвд, Луганск 8 марта захватил и очистил луганскую ога от фашистов которых охраняли небольшие силы мвд, потому что большие силы мвд оттянули на себя харьковчане! Это война, это маневры, как на войне какие то дивизии наступают, какие то в это время сдерживают врага. Так же и на митингах.Кто то говорит что митинги изматывают и утомляют народ. Но не забывайте что точно так же митинги изматывают нервы фашистам и истощают их бюджет,потому что мвд нужно заправлять бензином их автобусы, обеспечивать питание и матобеспечение. Выходим на мирный штурм, идем мирно вежливо штурмуем харьковскую ога,никого не бьем ничего не кидаем, призываем мвд присоединится к выносу фашиста. Даже если штурм не получится, в других городах народ в это время освободит свои местные администрации оставшиеся с малочисленной охраной, захватит телеканалы, и уничтожит оборудование. Телевидение сейчас несет разрушение такое же как и военные части, занимается дезинформацией, пропагандирует пиво водку сигареты и наводит депрессивный фон. Так что восстаем с диванов, покупаем на книжном рынке российские флаги и вперед освобождать нашу Родину Новороссию".
Зазначена стаття стала доступною для ознайомлення всіх користувачів загальнодоступної соціальній мережі «ВКонтакте» у тому числі тих, які відвідували його особисту сторінку аккаунта « ОСОБА_7 » та додані до розділів «Друзі» і «Підписники».
Згідно з висновком експерта судової семантико-текстуальної експертизи писемного мовлення Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 07.09.2020 № 291/1, у тексті, що починається словами « ОСОБА_9 , не надо недооценивать значимость мирных…» та закінчується словами «Так что восстаем с диванов, покупаем на книжном рынке российские флаги и вперед освобождать нашу Родину Новороссию» містяться публічні заклики до насильницького захоплення органів державної влади.
Надалі ОСОБА_4 , будучи учасником та підписаним на групи і спільноти в соціальній мережі «ВКонтакте», а саме: «Россия Великая Держава…», « ОСОБА_10 », «РОССИЯ Нашу страну не…», «ТОПАЗ ОСОБА_11 », «Антимайдан-коммент», «Луганск, Донецк, Новороссия», «Россия Спаси Донбасс», «АнтиБандеры ДНР, ЛНР», «Антиманипулятор» тощо, діючи умисно, 17.11.2016 у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи невстановлене технічне обладнання, маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону, здійснивши вхід до Інтернету, авторизувався у соціально-орієнтованій Інтернет-мережі «ВКонтакте», як користувач « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), усвідомлюючи, що зі змістом статті (інтернет-публікації) може ознайомитися необмежена кількість осіб, з метою доведення її змісту до багатьох людей шляхом репосту зі спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у загальнодоступній та соціальній мережі «ВКонтакте» пиширив статтю (інтернет-публікацію) з наступним текстом: «34 Харьков ЭДУАРД ЛИМОНОВ
Харьков оккупирован, и стонет под оккупацией.
КрымНаш - это Историческое свершение, браво, бурные, никогда не смолкающие аплодисменты, но что же ОСОБА_8 ? 26 километров от Белгородской области.
Оставили полтора миллиона людей, говорящих по-русски, думающих по-русски, живущих по-русски, верующих по-русски, страдать под игом украинского ретро-национализма. Небольшие отряды украинских национал-радикалов, чуждых городу, прибыли с запада Украины весной 2014-го и поработили умный, интеллектуальный огромный мегаполис. А Россия отвернулась в этот момент.Пора уже матери России очнуться, и помочь.
Помните, знаменитое "Карфаген должен быть разрушен!"? Так начинайте день с "Харьков должен быть освобождён!" Все годятся в этом деле в союзники: депутаты ГосДумы, наши полицейские, наши хулиганы, наши чиновники, все, все, все...».
Зазначена стаття стала доступною для загального ознайомлення всіх користувачів загальнодоступної соціальної мережі «ВКонтакте», у тому числі з тих, які відвідували його особисту сторінку аккаунта « ОСОБА_7 » та додані до розділів «Друзі» і «Підписники».
Згідно з висновком експерта судової семантико-текстуальної експертизи писемного мовлення Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 07.09.2020 № 291/1, у тексті, що починається словами: «34 ОСОБА_12 оккупирован, и стонет…» та закінчується словами «…Все годятся в этом деле в союзники: депутаты ГосДумы, наши полицейские, наши хулиганы, наши чиновники, все, все, все...», містяться публічні заклики до зміни меж території та державного кордону України.
ОСОБА_4 29.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.
Надалі, 13.11.2020, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України.
Шевченківським районним судом м. Києва 30.09.2020 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби строком по 29.11.2020 включно і заборонено залишати місце свого проживання з 21 год 00 хв по 08 год 00 хв. ранку наступної доби, а також покладено на нього низку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у тому числі носити електронний засіб контролю.
Під час допиту як підозрюваний 02.10.2020 ОСОБА_4 повідомив, що кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється, не вчиняв, а до його особистої Інтернет-сторінки отримали доступ невідомі особи, які і здійснювали розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади та до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Під час подальших допитів 04.11.2020, 13.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився давати показання на підставі ст. 63 Конституції України.
Підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд сілдчих та процесуальних дій.
Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Захисник, не заперечив проти задоволення клопотання.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема:

- розглянути у Шевченківському районному суді м. Києва клопотання про тимчасовий доступ, та у разі його задоволення, на підставі ухвали слідчого судді провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», щодо з`єднань з телефонного номера, яким користується ОСОБА_4 ;

- за результатами проведення тимчасового доступу оглянути отримані у оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» відомості, у ході чого встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 у момент вчинення кримінальних правопорушень, а також мобільні термінали та номери, з якими останній підтримував зв`язок;

- отримати висновок призначеної судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, а саме мобільного телефона та комп`ютера підозрюваного ОСОБА_4 ;

- за результатами судової експертизи, здійснити детальний огляд комп`ютерної техніки та програмних продуктів, а саме всіх файлів, які містяться або були видалені з мобільного телефона та комп`ютера ОСОБА_4 ;

- отримати висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи із застосуванням спеціального технічного засобу комп`ютерного поліграфа (за участю підозрюваного ОСОБА_4 );

- отримати висновок експерта за результатами судової психологічної експертизи щодо щирості надання показань підозрюваним ОСОБА_4 ;

- допитати підозрюваного ОСОБА_4 з урахуванням усіх відомостей, отриманих у результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- у разі необхідності призначити у кримінальному провадженні інші необхідні судові експертизи та отримати висновки експертів;

-звернутися з клопотаннями про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному, а також заходів забезпечення кримінального провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- у разі необхідності за результатами виконання вказаного вище здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує тривалого часу.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації та з тривалістю проведення судових експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000158 від 09.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109 та ч. 1 ст. 110 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 29.01.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1