У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2020 Справа №607/21099/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000242 від 24 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, на адресу Тернопільської обласної прокуратури надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_5 від 20.09.2020 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_6 в частині заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 за укладеним кредитним договором.

Під час досудового розслідування встановлено, 19 червня 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що зроблено запис №5641/2009 від 19 червня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2016 року у справі №607/18886/15-ц, яке набрало законної сили 09 березня 2016 року, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зі слів ОСОБА_7 за час шлюбу з ОСОБА_6 набуло майно, яке складає спільну сумісну власність, а саме нежитлове приміщення адміністративно-торгового закладу за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене майно було оформлене на ОСОБА_6 як титульного власника. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_6 без згоди ОСОБА_7 передав у іпотеку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » її частку майна №1 і 2, адміністративно-торгового закладу за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання коштів за кредитним договором.

Задля повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, перевірки та зібрання доказів в межах кримінального провадження, слідча вказала на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/18886/15-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, слідча просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що відомості матеріалів цивільної справи №607/18886/15-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №607/18886/15-ц, яка перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1