overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/4287/20
Провадження № 1-кс/645/1060/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

28 липня 2020 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в

Харківській області капітана поліції - ОСОБА_3 ,

користувача майна - ОСОБА_4

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 24.07.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 31 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000106 від 24.07.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речові докази автомобіль «Daewoo Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , ключ та пульт сигналізації від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , на транспортний засіб «Daewoo Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , що були виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Московський, 251.
Речові докази, а саме: ключ та пульт сигналізації від автомоболю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 , зберігати в камері схову Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, автомобіль «Daewoo Nubira», державний номерний знак НОМЕР_1 - на території Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №622/440/20 Головуючий 1 інстанції: : ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2799/20
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

30 липня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 20 липня 2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2020 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 10-00 год. 15 грудня 2020 року в залі суду №16.
Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 708/607/20
Номер провадження № 1-кп/708/62/20

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року з Черкаського апеляційного суду до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним з доданими до нього документами.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, представник потерпілої, та обвинувачений.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, в Чигиринському районному суді Черкаської області на 03 серпня 2020 року о 12:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/2542/20
№ провадження 1-кс/495/1560/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника: адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 24.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 75, 76 ч. 2, 80-82, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000695 від 24.04.2020 року - відмовити.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 29.07.2020 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 496/3758/19
Провадження № 1-кс/496/1212/20
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

31 липня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеса, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за матеріалами кримінального провадження № 0000647 від 13.09.2019 року за ознаками ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із домашнього арешту на тримання під вартою з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі.

Встановити строк дії ухвали - 60 днів з дня затримання, тобто з 30.07.2020 року по 27.09.2020 року включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 169440 грн.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Підозрювана звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.00 год. 03.08.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/947/15/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали доручення 47-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться матеріали доручення 47-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка), щодо отримання свідчень заявника ОСОБА_4 на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання до зали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання, яке зазначене в дорученні: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання призначене на 03.09.2020 року о 10:00 годині, через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_4 доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа №505/1921/20

Провадження №1-кс/505/436/2020

31.07.2020 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000058 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000058 від 19.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до архіватора, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 18:00 год. до 19:30 год. 18.07.2020, які розташовані на фасадній частині будинку, який належить ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Надати дозвіл на виконання ухвали інспектору сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні (старшому групи прокурорів) - прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено о14 годині 00 хвилин 31.07.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1148/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(вступна та резолютивна частина)

30 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний судом м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
у присутності обвинуваченого ОСОБА_6
представника потеплілого адвоката ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003173 від 11.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1,ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси на 5 серпня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати:
- прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/1661/20
Провадження № 1-кс/159/1121/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги, встановлених ст.304 КПК України не встановлено.

Провадження слід відкрити.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 16 год. 00 хв. 03.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 126/2288/19
УХВАЛА
30 липня 2020 року

Козятинського міськрайонного суду Вінницької області
В складі колегії головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомившись з обвинувальним актом №0000355 від 18.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2020 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт №0000355 від 18.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт №0000355 від 18.07.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України прийняти до провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 31 липня 2020 року в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, захисника, обвинувачену та потерпілого.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Дата документу 30.07.2020
справа № 157/304/20
провадження № 1-кп/166/96/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 липня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062, внесеному до ЄРДР 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126, ст. 126-1 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшов затверджений начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062, внесеному до ЄРДР 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126, ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення за вимогами ч. 3 ст.314 КПК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в:

1.Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000062, внесеному до ЄРДР 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 126, ст. 126-1 Кримінального кодексу України на 16 год. 00 хв. 05.08.2020 року в приміщенні Ратнівського районного суду за адресою: смт Ратне, вул. Центральна, 17.

2.Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/1286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002468, -

В С Т А Н О В И В:
28.07.2020 року скаржник звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії слідчого.

Згідно автоматизованого розподілу, 28.07.2020 року зазначена справа розподілена на слідчого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.07.2020 р. скаргу ОСОБА_2 призначено до судового розгляду на 15-30 год. 30.07.2020 р.

Розпорядження № 113 від 29.07.2020 р. у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_3 знаходиться на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу, 29.07.2020 року зазначена справа розподілена на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти скаргу до свого провадження та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0002468 прийняти до свого провадження.

Розгляд скарги призначити в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області на 05 серпня 2020 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати заявника та слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , зобов"язавши вказаного слідчого надати слідчому судді в строк до 09 год. 05 серпня 2020 року матеріали кримінального провадження № 0002468.

Копію ухвали направити слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_4 для виконання, заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
Справа № 202/4584/20
Провадження № 1-кс/202/5491/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про відкриття провадження

29 липня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга від адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, в строк передбачений ч. 1 ст. 304 УПК України, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22 травня 2020 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10: 00 год. 31 липня 2020 року.

Про час та дату розгляду скарги повідомити зацікавлених осіб.

До початку судового розгляду надати матеріали кримінального провадження № 0000967 від 22 травня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1