КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5618/20
Провадження № 1-кс/552/2014/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, а саме автомобіля ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

У клопотанні зазначив, що 27.11.2020 близько 20:00 год. водій автомобіля ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Глібова у м. Полтава з боку вулиці Індустріальна у напрямку вулиці Зінківська у районі перехрестя вулиці Глібова та вулиці Визволення, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перетинала проїзну частину у недозволеному місці зліва направо по напрямку руху автомобіля. У результаті наїзду ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки зліва, закритий перелом голівки малогомілкової кістки справа.

28.11.2020 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001979 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

28.11.2020 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Глібова та вулиці Визволення у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі механічні пошкодження в результаті наїзду на пішохода.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2020 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані автомобілі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0001979.

Вищевказаний транспортний засіб являється засобом вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якої пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та автомобіль зберіг на собі сліди наїзду (механічні пошкодження), його збереження у кримінальному провадженні необхідне для подальшого проведення у ході досудового розслідування судових експертиз та слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що відповідно до ст.91 КПК України входить в обставини, які в обов`язковому порядку підлягають доказуванню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного транспортного засобу та задля збереженням слідової інформації, просить накласти арешт на майно, а саме автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування, володільця майна ОСОБА_4 , який при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст.70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існує обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001979 від 28.11.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.3).

Досудовим слідством встановлено, що 27.11.2020 близько 20:00 год. водій автомобіля ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Глібова у м. Полтава з боку вулиці Індустріальна у напрямку вулиці Зінківська у районі перехрестя вулиці Глібова та вулиці Визволення, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра перетинала проїзну частину у недозволеному місці зліва направо по напрямку руху автомобіля. У результаті наїзду ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження. 28.11.2020 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Глібова та вулиці Визволення у м. Полтава, було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі механічні пошкодження в результаті наїзду на пішохода ( а.с.4-7).

Постановою слідчого від 28.11.2020 вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001979 від 28.11.2020 ( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.9), однак, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_9 , він придбав автомобіль ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 та користується ним тривалий час, тобто являється законним володільцем майна, хоча право власності на нього не оформляв.

Таким чином, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження речового доказу, клопотання про накладення арешту на автомобіль підлягає задоволенню,

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , 1991 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування, а також проведення ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортних засобів визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Обов`язки по збереженню даних транспортних засобів покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1