В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009482 від 17 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, без постійного місця проживання в м. Києві, непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 03 лютого 2014 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 27 липня 2018рокузвільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 6 місяців 12 днів, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
16 листопада 2019 року приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 8, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. У цей час, у нього виник злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку) телефонного кабелю, належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі, повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, ОСОБА_4 проник до колодязя та ножем, який він заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, відрізав кабель, належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 555 грн 45 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 555 грн 45 к.

Крім того, 20 січня 2020 року приблизно о 12 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 5-Б, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Тоді проник до колодязя та ножем, який він заздалегідь підготував для вчинення кримінального правопорушення, відрізав кабель, належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 45,5 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 8424 грн 33 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 8424 грн 33 к.

Крім того, 21 січня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Шептицького, 24, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою, відчинив люк. В подальшому проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 7220 грн 85 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму7220 грн 85 к.

Крім того, 21 січня 2020 року приблизно о 09 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя, що за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, та діставши заздалегідь підготовлений предмет, викрутку, відчинив люк.

В подальшому ОСОБА_4 проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 5 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,5, вартістю 630 грн 56 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 630 грн 56 к.

Крім того, 28 січня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 11, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Тоді проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 23 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,5, вартістю 3625 грн 72 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 3625 грн 72 к.

Крім того, 04 травня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 13, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, ОСОБА_4 проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 10 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1851 грн 50 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1851 грн 50 к.

Крім того, 22 травня 2020 року приблизно о 03 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 18-А, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, ОСОБА_4 проник до колодязя та ножем відрізав кабель, належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 6,3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1166 грн 45 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1166 грн 45 к.

Крім того, 31 травня 2020 року приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 18-А, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Після цього проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 4 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 740 грн 60 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 740 грн 60 к.

Крім того, 25 червня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою:м. Київ, вул. Шляховиків, 2-Г, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. В подальшому проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 13,3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 2462 грн 50 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 2462 грн 50 к.

Крім того, 03 липня 2020 року приблизно о 14 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 4-А, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився вколодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1336 грн 50 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1336 грн 50 к.

Крім того, 14 липня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 12-А, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився вколодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Після цього проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 555 грн 45 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 555 грн 45 к.

Крім того, 20 липня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою:м. Київ, пр-т. Ватутіна, 30, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився вколодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 7 метрів, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1296 грн 50 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1296 грн 50 к.

Крім того, 03 серпня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 9, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився вколодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 555 грн 45 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 555 грн 45 к.

Крім того, 21 серпня 2020 року приблизно о 23 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 7, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 29 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 5369 грн 35 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму5369 грн 35 к.

Крім того, 31 серпня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою:м. Київ, вул. Плеханова, 4-Б, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 555 грн 45 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 555 грн 45 к.

Крім того, 03 вересня 2020 року приблизно о 13 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 2, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 7 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1424 грн 22 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1424 грн 22 к.

Крім того, 19 жовтня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Ватутіна, 24-Б, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився всередині даного колодязя.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 30 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 6103 грн 480 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 6103 грн 80 к.

Крім того, 21 жовтня 2020 року в нічний час доби ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 1, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 7 метрів, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 1424 грн 22 к.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 1424 грн 22 к.

Крім того, 28 жовтня 2020 приблизно о 16 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 1, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився вколодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя, що за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 1, та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 10 метрів, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 2000 гривень 45 копійки.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 2000 грн 45 к.

Крім того, 30 жовтня 2020 року приблизно о 10 год 00 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 7, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 3 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 2562 грн 80 к.

Після чогоз місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на свій розсуд, чим завдав майнової шкоди Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на суму 2562 грн 80 к.

Крім того, 02 листопада 2020 року приблизно о 04 год 30 хв ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 41/1, де помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком. В цей час, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме телефонного кабелю належного Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», який знаходився в колодязі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до телефонного колодязя та викруткою відчинив люк. Потім проник до колодязя та ножем відрізав кабель належний Київській міській філії ПАТ «Укртелеком», довжиною 2,7 метра, маркуванням ТПП 100х2х0,4, вартістю 290 грн 59 к.

Після чого, вирізавши вищевказаний кабель, ОСОБА_4 викинув його з телефонного комунікаційного колодязю наверх, та мав намір вилізти з колодязя, проте його злочинні дії були помічені охоронцями ТОВ «Охоронний холдинг», які його затримали та викликали працівників поліції.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, дав показання, підтвердив обставини скоєння злочинів.

Показав, що дійсно 16 листопада 2019 року приблизно о 14 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 8, де він помітив телефонний комунікаційний колодязь, який був закритий металевим люком, проник до нього та відрізав кабель довжиною3 м. 20 січня 2020 року приблизно о 12 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, 5-Б, та аналогічним чином викрав 45,5 м кабелю. 21 січня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Шептицького, 24, аналогічним чином викрав 3 м кабелю. 21 січня 2020 року приблизно о 09 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, де так само вкрав 5 м кабелю. Пізніше 28 січня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 11, і аналогічним чином викрав 23 м кабелю. 04 травня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 13, таким самим чином викрав 10 м кабелю. Також 22 травня 2020 року приблизно о 03 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 18-А, та аналогічним чином викрав 6,3 м кабелю. Також 31 травня 2020 року приблизно о 14 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Стальського, 18-А, де також аналогічним чином викрав 4 м кабелю. 25 червня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Шляховиків, 2-Гвикрав 13,3 м кабелю. У подальшому, 03 липня 2020 року приблизно о 14 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 4-А та викрав кабель довжиною 3 м. Також 14 липня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Флоренції, 12-А, де аналогічним чином викрав 3 м кабелю. 20 липня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, пр-т. Ватутіна, 30, де також викрав 7 м кабелю. 03 серпня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 9, і таким способом викрав 3 м кабелю, 21 серпня 2020 року приблизно о 23 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 7, де викрав 29 м кабелю. Згодом, 31 серпня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Плеханова,4-Б, де викрав кабель довжиною 3 м. Наступну крадіжку кабелю довжиною 2,7 м вчинив 03 вересня 2020 року приблизно о 13 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Визволителів. 19 жовтня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Ватутіна, 24-Б, де викрав 30 м кабелю. 21 жовтня 2020 року в нічний час доби перебував за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 1 та аналогічним чином викрав 7 м кабелю. Надалі, 28 жовтня 2020 приблизно о 16 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 1, та вчинив ще одну крадіжку 10 м кабелю. Пізніше 30 жовтня 2020 року приблизно о 10 год 00 хв перебував за адресою: м. Київ, вул. Райдужна, 7, та знову викрав 3 м кабелю.

Крім того, 02 листопада 2020 року приблизно о 04 год 30 хв він перебував за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 41/1, де вирізав кабель довжиною 2,7 м. Після того як він викинув кабель з телефонного комунікаційного колодязю наверх та мав намір вилізти з колодязя, його затримали охоронці ТОВ «Охоронний холдинг`та викликали працівників поліції. В подальшому викрадені кабелі переплавляв на метал і здавав у пунктах прийому кольорових металів. Таким чином заробляв на життя, оскільки у нього не було документів і його не брали на роботу. У вчиненому щиро розкаюється. Цивільний позов визнав в повному обсязі та просить вибачення у потерпілого за завдані збитки.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у якому обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд приходить до висновку про доведеність його вини утому, що він своїми умисними діями вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до сховища та закінчений замах на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням до сховища, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, немає постійного місця проживання у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, його вік, стан здоров`я, а саме те,що він ВІЛ-інфікований, негативну характеристику по місцю проживання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що вказані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, думку державного обвинувача, представника потерпілого, особи винуватого та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі.

Суд переконаний, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми мають змогу бути застосовані. Інші обставини враховані судом при визначенні мінімального строку покарання, передбаченому для ч. 3 ст. 185 КК України.

При вирішенні цивільного позову потерпілого Київська міська філія ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, суд встановив таке.
Згідно цивільного позову Київська міська філія ПАТ «Укртелеком» просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 49 300 грн 27 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 визнав цивільний позов Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» у повному обсязі, крім цього, вартість заподіяної матеріальної шкоди підтверджується відповідними документами, тому цивільний позов у частині заподіяння матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням підлягає задоволенню в повному обсязі.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 02 листопада 2020 року.
Речові докази у кримінальному провадженні: два обрізки кабелю маркування ТПП 100х2х0,4 довжиною 0,7 м один та 2 м інший, предмет схожий на ніж з рукояткою білого кольору із синіми вставками, предмет схожий на саморобну викрутку, виготовлений кустарним способом з частини арматури (квитанції № 014986 та № 015838) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме: в розмірі 1634 грн 50 к. за проведення трасологічної експертизи №СЕ-19/111-20/55602-ТР від 18 листопада 2020 року; в розмірі 326 грн 90 к. за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-20/55599-ТВ від 18 листопада 2020 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілого - Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 49 300 грн 27 к.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1