Справа № 645/7151/20
Провадження № 1-кс/645/1642/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за її заявою.

В обґрунтування скарги зазначено, що 28 листопада 2020 року вона написала заяву до Немишлянського відділу поліції щодо тілесних ушкоджень, які завдала їй дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає із нею в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Номер заяви в єдиному обліку: № 25902, прийняв заяву капітан поліції ОСОБА_5 в будинку поліклініки № 3 м. Харкова за адресою: вул. Рибалко, 12 на третьому поверсі, де вона була на прийомі у хірурга, який зафіксував побої. Щодо неї було скоєно кримінальне правопорушення, внаслідок чого була завдана матеріальна та моральна шкода. Її дочка ОСОБА_4 протягом багатьох років била її, виганяючи з власної квартири. Вона постійно ображає її нецензурними словами, також вчиняє у відношенні до неї неприйнятні дії.
У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності та просила її задовольнити.

Представник Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги були сповіщені належним чином, надали висновок щодо звернення ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали скарги, та висновок Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області за фактом звернення ОСОБА_3 , вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2020 року до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.11.2020 року о 12:57 за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив лікар №3 поліклініки, звернулася жінка, ОСОБА_3 , 1954 р.н., що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (була побита дочкою ОСОБА_4 , 1975 р.н.) діагноз: забій мяких тканин голови. Заявник: ОСОБА_6 , (талон-повідомлення єдиного обліку № 25902).

Як вбачається з довідки Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 15.12.2020 року подальше проведення перевірки за заявою ОСОБА_3 - припинено, матеріали перевірки списано до архіву Немишлянського ВП.

Згідно ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені, відповіді на звернення заявника надано не було.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Таким чином, враховуючи той факт, що була припущена бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 214, 303, 306,307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, на розгляді якого була заява ОСОБА_3 , внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1