Справа № 724/1267/19
Провадження № 1-в/724/1/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин подання Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Викликаний в судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, повістки йому не вручено, та повернуто за зворотною адресою.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про доручення Богодухівському районному відділу поліції ГУНП в Харківській області вручити повістки ОСОБА_4 .

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно листа Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, працівниками СКП Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було встановлено місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення неухильного дотримання положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ щодо забезпечення належної тривалості кримінальних проваджень, а саме рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гарбуз проти України» від 19 лютого 2019 року, в якому констатовано порушення п. 1 ст. 6 Конвенції та зазначено про необхідність не допустити надмірно тривалого розгляду справ, які знаходяться у провадженні суддів, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та доручити Богодухівському районному відділу поліції ГУНП в Харківській області вручити повістку засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 134-136, 337 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Богодухівський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області (вул. Міліцейська, № 9, м. Богодухів, Харківська область, 62103) вручити повістку про виклик до Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.) на 11:00 год. 16 лютого 2021 року, по справі за поданням Хотинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських, виправних робіт засудженому ОСОБА_4 , засудженому:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Підтвердження отримання засудженим ОСОБА_4 повістки про виклик до суду надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 12 лютого 2021 року, в разі неможливості виконати ухвалу суду надати завчасно письмові докази неможливості виконання.

Копію ухвали направити для виконання в Богодухівський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області (вул. Міліцейська, № 9, м. Богодухів, Харківська область, 62103).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1