Провадження №1-в/447/228/20
Справа №443/1341/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

у участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калуш, Івано-Франківської області, українки громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше судимої 05.05.2016 Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, має на утриманні малолітню дитину,,-

в с т а н о в и в :

04.08.2020 року до суду надійшло подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.12.2019 року у виді 1 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Дане подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_4 протягом встановленого іспитового строку не виконує покладені на неї судом обов`язки.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили його задовольнити. Додатково зазначили, що засуджена жодного разу не зявилася для реєстрації в органи пробації. Про причини неявки таких не повідомила. На момент розгляду подання в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться два обвинувальних акти про вчинення останньою крадіжок. ще вісім кримінальних проваджень знаходяться на розгляді в Жидачівському районному суді Львівської області.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечила

Заслухавши учасників, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.12.2019 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185ч.2 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 1 рік.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.12.2019р. виправлено описку у вироці від 05.12.2019р, і вказано, що ОСОБА_4 засуджена за ст. 185ч.2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 1 рік

Так, 12.05.2020 р. засуджена ознайомлена з порядком виконання обов`язків, покладених на неї судом, що підтверджується відповідною розпискою.

Постановою інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області від 12.05.2019 р. ОСОБА_4 встановлені дні явки до органу пробації: 4-й четвер кожного місяця.

08.07.2020р., 24.07.2020р. засудженій ОСОБА_4 оголошено попередження за неявку на реєстрацію..

25.06.2020р., 23.07.2020р. ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до Миколаївського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Львівській області без поважних причин.

Крім цього, Новороздільським ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області 10.01.2020р. відносно ОСОБА_4 складено протоколи та винесено постанову про вчинення адміністративних правопорушень за ст.178 ч.1 КУпАП; 13.02.2020року за ст.182ч.1 КУпАП, 13.02.2020р. за ст.175-1 ч.1 КУпАП; 15.02.2020р. за ст.177 КУпАП., 20.05.2020р. Миколаївський районним судом Львівської області винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджена не виконує обв`язки покладені на неї судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вчиняла адміністративні та кримінальні правопорушення. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засуджену з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженої після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Однак засуджена ОСОБА_4 продовжувала ухилятися від покладених на неї обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженої свідчать про систематичне невиконання нею обов`язків та її небажання стати на шлях виправлення, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Калуш, Івано-Франківської області, українці, громадянці України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.12.2019 року та направити ОСОБА_4 для відбування покарання.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1