Провадження №1-кс/522/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 26.11.2020, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за № 0000160 від 26.11.2020, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ГВ КР УСБУ в Одеській області отримано інформацію щодо спроби протиправного переміщення через митний кордон України наземного магнітофона « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може бути товаром військового призначення.

Крім того встановлено, що від громадянина України ОСОБА_4 на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Республіка Латвія) було здійснено міжнародне експрес відправлення №840900174 наземного магнітофона « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може бути товаром військового призначення.

На даний час вказане міжнародне експрес відправлення знаходиться в зоні митного контролю ЦСС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМО-5 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №-0413, наданий на дослідження наземний магнітофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить ознаки товару військового призначення та відповідає найменуванню товару за позицією ML 10 списку товарів, визначеного у додатку Постанови кабінету Міністрів України №1807 від 20.11.2003.

Приймаючи до уваги викладене, підчас проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин щодо міжнародного експрес відправлення №840900174, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та можливості вилучення зоні митного контролю ЦСС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМО-5 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яким було відправлено наземний магнітофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може бути товаром військового призначення та всього вмісту вказаного відправлення, а також оригіналів документів про відкриття міжнародного експрес відправлення.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цього первинного пакування міжнародного експрес відправлення №840900174, а також документів щодо відкриття даного відправлення, неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження даного первинного пакування шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно провести їх вилучення з метою використання наявних у ньому відомостей як доказів.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають в зоні митного контролю ЦСС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМО-5 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яким було відправлено наземний магнітофон « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути товаром військового призначення та всього вмісту вказаного відправлення», мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, крім цього первинне пакування міжнародного експрес відправлення та документи щодо його відкриття мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000160 від 26.11.2020, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в зоні митного контролю ЦСС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМО-5 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ., первинного пакування міжнародного експрес відправлення №840900174 від громадянина України ОСОБА_4 на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Республіка Латвія), та всього вмісту вказаного відправлення, а також оригіналів документів про розкриття міжнародного поштового відправлення.

Зобов`язати відповідальних осіб забезпечити реалізувати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

05.01.2021