УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000083 від 03.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 332, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000083 від 03.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 332, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000083 від 03.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 332, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року невстановлений співробітник спецслужб Російської Федерації здійснює діяльність з вербовки військовослужбовця ОСОБА_5 , з метою використання його у подальшій протиправній діяльності, спрямованій на збір відомостей, що становлять державну таємницю, що перебуває у володінні СБ України.
Так, в лютому-березні 2019 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, невстановлений представник спецслужби РФ, діючи з метою проведення вербувальної бесіди для забезпечення використання ОСОБА_5 при збиранні з метою передачі представникам іноземних спецслужб таємної інформації, здійснив телефонний дзвінок останньому, проте не досягнувши бажаного надав вказівку близькому родичу ОСОБА_5 особисто вмовити останнього працювати на спецслужби РФ.
Крім цього, приблизно всередині червня 2019 року невстановлений представник спецслужб РФ з використання месенджерів мобільних телефонів, діючи з метою проведення вербувальної бесіди для забезпечення використання ОСОБА_5 при збиранні з метою передачі представникам іноземних спецслужб таємної інформації, здійснив переписку з ОСОБА_5 , в ході якої схиляв останнього до роботи на спецслужби РФ.
В органу досудового розслідування є підстави вважати, що в діях невстановленого представника спецслужб РФ вбачаються ознаки злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлений співробітник спецслужб Російської Федерації для схиляння ОСОБА_5 до співпраці використовував номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
В зв`зку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якому клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000083 від 03.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2. ст. 332, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.111 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про обслуговування абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу;

- адреси місцеперебування абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
-вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без надання тексту SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року;

-номерів IMEI телефонних апаратів, в яких використовувалась картка з абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року;

-належності абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 , конкретним особам (у випадку, якщо абоненти є контрактними), за період часу з 01.07.2017 року по 01.07.2020 року.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1