Справа № 199/514/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000050 від 20.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 погодженого з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), а саме інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 незаконно заволоділа квартирою АДРЕСА_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.01.2021 р. за № 0000050 за ознаками ч.3 ст.190 КК України.
06.08.2020 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1, з метою захисту інтересів держави на підставі ст. 131-1 Конституції України за вихідним номером 04/32-7275 вих. 20 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит про надання інформації чи видавалося ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про право власності на житло від 30.04.2014 року з реєстраційним № НОМЕР_1 від 30.04.2014 року відповідно до якого квартира АДРЕСА_3 передана у приватну власність громадянці ОСОБА_5
14.08.2020 року за вихідним номером 7/11 - 2051 ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано відповідь в якій зазначено, що розпорядженням органу приватизації від 30.04.2014 року № 4/29-14 квартиру АДРЕСА_3 передано у приватну власність ОСОБА_5 ..
Згідно довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.12.2020 року встановлено, що житловий будинок Комунального житлового - експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради № АДРЕСА_4 зареєстрований на підставі права приватної власності за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 21.03.2012 виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.08.2020 року встановлено, що 12.06.2014 року о 14:56 годин державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності серія та номер НОМЕР_3 від 30.04.2014 року, технічного паспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДМР серія і номер б/н від 25.03.2011 року, було проведено державну реєстрацію (з відкриттям розділу) права власності на квартиру АДРЕСА_3 , індексний номер рішення 13800401 від 16.06.2014 року, за громадянкою ОСОБА_5 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 26.11.2010 року виданий Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розмір частки 1.
Відповідно довіреності від 20.02.2014 року серія та номер ВТТ 132204 ОСОБА_5 , інн. НОМЕР_4 уповноважила ОСОБА_7 , інн НОМЕР_6 , повністю розпоряджатись нерухомим майном а саме квартирою АДРЕСА_3 . Як встановлено ОСОБА_7 , інн НОМЕР_6 , в 2011 році перебувала на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 та входила до членів комісії з питань припинення юридичної особи Комунального житлового - експлуатаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської міської ради.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 завірених належним чином копій документів, які були підставою внесення запису і проведення державної реєстрації (з відкриттям розділу), індексний номер 13800401 від 16.06.2014 року, реєстрації права власності за громадянкою ОСОБА_5 реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 , яку провів державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 , з метою використання вказаних документів як речовий доказ в кримінальному провадженні, з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи яка вчинила злочин, відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням та, а це за своєю сутністю охоронювана законом таємниця вчинення дій, котра відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Амур - Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000050 від 20.01.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Амур - Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 , або оперативному підрозділу за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що відповідно до п.8 ч.І ст.162 КПК України відносяться до таких, що охороняються законом, а саме: документів, які були підставою внесення запису і проведення державної реєстрації (з відкриттям розділу), індексний номер 13800401 від 16.06.2014 року, реєстрації права власності за громадянкою ОСОБА_5 реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 , яку провів державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_6 , з можливістю вилучення виключно їх належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.3ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1