Справа №333/6160/20
Пр. №1-кс/333/1194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 333/6160/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 333/6160/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 10.12.2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника із числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях для захисту його інтересів під час розгляду його заяви про відвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи необхідність розгляду судом у найкоротші строки заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 та неможливість обвинуваченого, який утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», самостійно залучити захисника для захисту його інтересів під час розгляду заяви про відвід судді, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника на окрему процесуальну дію - для здійснення представництва інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду судом його заяви про відвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 333/6160/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити прибуття призначеного захисника на 12 год. 00 хв. 10.12.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.27, для участі у даному судовому засіданні.

Копію направити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1