Справа № 571/193/21
Провадження № 1-кс/571/19/2021
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023,-
в с т а н о в и в:
03 лютого 2021 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 02.02.2021 року під час огляду місця події майно, а саме: 16 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, 16 зрізів з пнів деревини породи сосна, 16 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною 4,5 м кожний, загальною кубомасою 1,64 м3, а також бензопилу марки «STIHL», з маркуванням на ручці тримання «MS 250 / MS 250 C», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2021 року зі служби 102 надійшло повідомлення інспектора СРПП ОСОБА_5 , про те, що цього дня невідомі особи вчинили незаконну порубку 16 дерев породи сосна в лісовому масиві кварталу 58 виділу 10 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», що неподалік с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області.

02.02.2021 року дане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №456, внесено відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.246 КК України; розпочато досудове розслідування.
У відповідності до вимог ст.237 КПК України, проведено огляд місця події лісового масиву кварталу 58 виділу 10 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», що неподалік с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, в ході якого виявлено та тимчасово вилучено 16 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, 16 зрізів з пнів деревини породи сосна, 16 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною 4,5 м кожний, загальною кубомасою 1,64 м3, а також бензопилу марки «STIHL», з маркуванням на ручці тримання «MS 250 / MS 250 C».
02 лютого 2021 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, прилучено до кримінального провадження: 16 зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна та 16 зрізів пнів деревини породи сосна до прийняття процесуального рішення по вищевказаному кримінальному провадженні, передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, 16 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною 4.5 м кожний, загальною кубомасою приблизно 1,64 м - на відповідне зберігання майстру лісу Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 . Місце зберігання бензопили марки «STIHL», з маркуванням на ручці тримання «MS 250 / MS 250 C» слідчим не зазначено.
Окрім того, в ході досудового розслідування 02.02.2021 допитано в якості свідка майстра лісу Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс» ОСОБА_6 , який вказав, що 02.02.2021 близько о 11 год. 50 хв. під час обходу лісового масиву кварталу 58 виділу 10 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», неподалік с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, почув звук бензопили. Підійшовши ближче побачив двох жителів с. Карпилівка, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мали при собі бензопилу марки «STIHL». Запитавши у ОСОБА_8 , навіщо той різав деревину, останній промовчав. Про вказану подію ОСОБА_6 повідомив керівництво, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , втікли з місця вчинення незаконної порубки лісодеревини, залишивши на місці події бензопилу.

У зв`язку з встановленим просить накласти арешт на вищевказане майно вилучене 02.02.2021 року.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій у кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду місця події від 02.02.2021 року зрізи з комлевих частин, зрізи з пнів та лісодеревини стало те, що вони є об`єктом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
02.02.2021 року згідно з постановою слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області. зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000023 від 02.02.2021 року, відомості про яке внесено за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт на тимчасове вилучене 02.02.2021 року майно, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Проте приймаючи до уваги те, що досудовим розслідуванням не встановлено ані власника, ані законного володільця вилученого майна, яке 02.02.2021року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000023, відсутні підстави для встановлення заборони користуватися та розпоряджатися таким майном.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасове вилучене 02.02.2021 року в ході огляду місця події майно, а саме: 16 (шістнадцять) зрізів з комлевих частин відрізків лісодеревини породи сосна, 16 (шістнадцять) зрізів з пнів деревини породи сосна, 16 (шістнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною 4,5 м кожний, загальною кубомасою 1,64 м3, а також бензопилу марки «STIHL», з маркуванням на ручці тримання «MS 250 / MS 250 C».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.
Слідча суддя: