Справа № 136/1141/20
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000150 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 10.08.2020 року, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000150 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2020 року до ч/ч Липовецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що Державний реєстратор ОСОБА_5 не санкціоновано вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань в результаті чого було змінено керівника ФГ « ОСОБА_6 » з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 та заподіяно матеріальної шкоди. В даному випадку виникає необхідність вилучити - Реєстраційну справу по факту зміни керівника ФГ « ОСОБА_6 » у якій було проведено відповідну реєстраційну дію № 8000414 від 13.12.2019, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 при ІНФОРМАЦІЯ_3 , для призначення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, що має важливе значення для всебічного та повного розслідування даного кримінального провадження та впливає на правову кваліфікацію кримінального правопорушення. Підтвердженням наявності вище вказаних договорів та угод саме в ІНФОРМАЦІЯ_2 при ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заява ОСОБА_4 , витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до вищевказаних договорів та угод із ІНФОРМАЦІЯ_2 приІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення їх оригіналів, необхідного для проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, та виготовлення їх копій для доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судове засідання ст. слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його вимоги задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000150 від 12.06.2020 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, в частині надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю зняття їх копій, однак без вилучення оригіналів документів, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000150 від 12.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ додокументів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи по факту зміни керівника ФГ « ОСОБА_6 » у якій було проведено відповідну реєстраційну дію № 8000414 від 13.12.2019; з метою вилучення їх оригіналів, для подальшого проведення комплексноїпочеркознавчої та технічної експертизи документів, та долучення їх копій до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Вказана ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1