Справа №295/9826/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001880 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна автомобіля марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник подану скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий та прокурор в засідання суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
19.08.2020 від Житомирської місцевої прокуратури електронним листом надійшло клопотання про слухання скарги без їх участі, за участі слідчого у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
23.04.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_5 , водія автомобіля марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 . За вказаним фактом 24.04.2020 було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та кримінальному провадженню присвоєно номер 0001880. Даний автомобіль постановою слідчого від 24.04.2020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
27.04.2020 слідчому судді Богунського районного суду міста Житомира було подано клопотання щодо накладення арешту на транспортний засіб марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 30.04.2020 у справі №295/5013/20 було відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.
В подальшому заявник звертався до суду про скасування постанови слідчого за №287 к/п від 21.05.2020 про відмову у задоволенні клопотання та про зобов`язання повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак НОМЕР_1 , який належить їй на праві приватної власності.
У зв`язку з тим, що на час розгляду вказаної скарги ухвала слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 30.04.2020 не набрала законної сили, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/6724/20 вимоги скарги визнані передчасними та у задоволенні скарги відмовлено.
На клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу за вих.№35/1 від 30.07.2020 (вх.№441 від 30.07.2020) слідчим ВР ЗСТ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 06.08.2020 надіслано заявнику постанову про відмову у задоволенні клопотання від 31.07.2020, після отримання вказаної постанови заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого та просить зобов`язати повернути вилучене майно.
Згідно з приписами п.3 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
На час розгляду скарги ухвала про відмову у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна набрала законної сили, відтак підстав для неповернення майна власнику не існує.
Приймаючи до уваги вищенаведене, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 173, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області безоплатно повернути ОСОБА_4 вилучене майно: автомобіль марки «Ssang Yong Kyron», номерний знак НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1