справа №619/335/21
провадження №1-кс/619/63/21
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.01.2021 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа в період часу з 08.00 годин 13.10.2021 до 14.30 годин 13.01.2021, шляхом відкриття саморобного замикаючого пристрою, проникла до будинку, звідки здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 500.00 грн. та банківську карту «Ощадбанк».
Опитаний гр. ОСОБА_5 пояснив, що 12.01.2021 року близько 08год.30хв він знаходився у центрі смт Вільшани Дергачівського району Харківської області де побачив свого знайомого сусіда на ім`я ОСОБА_6 , який мешкає у АДРЕСА_1 , знаючи, що сусід мешкає вдома один ОСОБА_5 вирішив здійснити крадіжку з будинку свого сусіда. Через деякий час ОСОБА_5 проник на територію будинку АДРЕСА_1 та прослідував до будинку, двері до якого були відчинені, звідки викрав банківську картку.
Під час огляду місця події від 14.01.2021, проведеного за адресою:місто Дергачі, вулиця Першого Травня, 10, у службовому кабінеті №14 Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області в ході слідчих дій ОСОБА_5 звернувся із заявою про добровільну видачу банківських карток, а саме: банківської картки «Ощадбанк Mastercsrd» з номером НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена слідчим Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вилучений під час огляду місця події від 13.01.2021 банківська картка «Ощадбанк Mastercаrd» з номером НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.
Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 14.01.2021 в ході огляду місця події, проведеного за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вулиця Першого Травня, 10, службовий кабінет № 14 Дергачівського ВП, а саме банківську картку «Ощадбанк Mastercаrd» з номером НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1