Провадження № 1-кп/947/783/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2020 року

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003803 від 04.11.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз Одеської області Арцизського району, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштований, з базовою середньою освітою, раніше судимий:
-30.04.2015 Арцизський районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК україни до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
-11.09.2015 Арцизським районним судом Одеської області за ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого за вироком Арцизського районного суду Одеської області від 30.04.2015 1 місяць позбавлення волі, остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. 12.10.2017 звільнений умовно-достроково постановою Белозерського районного суду Херсонської області від 04.10.2017, невідбута частина покарання 1 рік 2 місяця 3 дня,

який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 04.11.2019 у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, для особистого вживання незаконно придбав через мережу Інтернет особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, після чого отримав адресу схованки, а саме: м.Одеса, вул.Краснова, 13, прибувши куди, забрав два пакунки, у яких містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, які він з метою особистого вживання помістив до кишені власного одягу та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. 04.11.2019 о 15:55 год. біля буд. №7 по вул. Суднобудівна в м.Одесі ОСОБА_3 зупинили співробітники поліції, у якого було виявлено, а згодом оперативно-слідчою групою вилучено прозорий полімерний пакет та обмотаний липкою стрічкою синього кольору полімерний пакет, у яких містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст якої становить 0,686 гр.
Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він інколи вживав наркотичні засоби та психотропні речовини, але на обліку в медичних установах у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. 04.11.2019 він замовив по Інтернету психотропну речовину, за яку сплатив кошти. Йому повідомили місце, де забрати речовину. В призначеному місці, а саме м.Одеса, вул.Краснова, 13, він знайшов прозорий полімерний пакет та обмотаний липкою стрічкою синього кольору полімерний пакет, які поклав до кишені свого одягу та пішов у власних справах, щоб при нагоді вжити речовину. 04.11.2019 біл біля буд. №7 по вул. Суднобудівна в м.Одесі його зупинили співробітники поліції для перевірки особистості, яким він зізнався, що в нього при собі є пакетики з забороненою психотропною речовиною, яки були вилучений у нього слідче-оперетавною групою.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК україни на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання та зберігання ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
Відповідно до ст.67 КК України суд визнає рецидив злочинів, як обтяжуючу покарання обставину, оскільки ОСОБА_3 , маючи судимість за умисний злочин, вчинив новий умисний злочин.
Суд при призначенні покарання враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Суд враховує також позитивну характеристику обвинуваченого за місцем мешкання.

Процесуальні витрати по справі за залучення експерта відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Згідно довідки Одеського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення експертизи складають 2826 грн. 18 коп., які повинні бути стягнуті з ОСОБА_3 на користь держави.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (Одна тисяча сто дев`яноста) грн.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 04.12.2019 та квитанції №000448 від 04.12.2019 - знищити у встановленому порядку.

Судові витрати в сумі 2826 (Дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 18 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1