Березівський районний суд Одеської області
21.01.2021
Справа № 494/50/21
Провадження № 1-кс/494/29/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000197 від 24 листопада 2020 р. «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Слідча, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просила накласти арешт на майно, яке добровільно надано 18 січня 2021 р. в ході допиту, а саме:
оптичний диск PATRON CD-R об`ємом 700 МВ з відеозаписом VID-20210118-WA0000.mp4 об`ємом 8,12 МБ , тривалістю 43 секунди.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання на підставах вказаних у ньому.
Прокурор у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав.
Вивчивши подане клопотання, матеріали до нього, заслухавши думки учасників судового розгляду встановлено наступне.
Слідчим відділенням №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000197 від 24 листопада 2020 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що 11 вересня 2020 р. на 401 км автодороги Київ-Одеса поблизу с. Знамянка Іванівського району Одеської області автомобіль марки «Peugeot 5008» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , здійснив зіткнення з автомобілем «BMW 318i» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .
24 листопада 2020 р. року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ №1 СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000197 від 24 листопада 2020 р. «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на:
оптичний диск PATRON CD-R об`ємом 700 МВ на якому зберігається копія відеозапису обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 вересня 2020 р. на 401 км автошляху Київ-Одеса за участю водіїв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виданий ним 18 січня 2021 р. для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000197 від 24 листопада 2020 р., за ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: __________________________________________