Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1614/19

Номер провадження: 1-кс/511/502/20

11.09.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Мочулка, Теплицького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, мешкаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та встановивши наявність достатніх доказів для повідомлення підозри особі у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 26.08.2019 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те що в смт. Лиманське в кв. 4 БОС 109 близько 19 години 20 хвивио, громадянин ОСОБА_5 скоїв замах на вбивство ОСОБА_6 , нанісши три удари ножем останній в шию плече та живіт.
Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 26.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що 26.08.2019 року, в період з 17:30-17:40 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які раніше проживали однією сім`єю, знаходились у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_8 та який також був з ними.
ОСОБА_8 залишив ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у приміщенні кухні, щоб ті могли поговорити та примиритися між собою, а сам пішов до кімнати.
В той же день, 26.08.2019 року приблизно в 17:40-17:50 годин в ході примирення, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , відбулась сварка, із-за відмови останньої від продовження сімейних стосунків з ним, в ході якої ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи навмисно та з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання її смерті, схопив зі столу кухонний ніж та наніс ним потерпілій декілька колото-різаних проникаючих ударів в життєво-важливі органи, а саме в область шиї, живота та плеча.
В результаті своїх цілеспрямованих дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку і дванадцятипалої кишки, різані рани лівого плеча та волосистої частини голови з якими ОСОБА_7 була госпіталізована до Роздільнянської лікарні.
Однак смерть ОСОБА_7 не наступила по причинам які не залежали від волі ОСОБА_5 , в зв`язку з наданням їй невідкладної первинної медичної допомоги.
Після завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник в невідомому напрямку.
Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст. 115 КК України, що кваліфікується, як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи.
29.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікованого як замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, не доведене до кінця з причин що не залежали від волі особи.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В.Мочулка, Теплицького району, Вінницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, не одруженому, на утриманні неповнолітня дитина, мешкаючий та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підозра відносно ОСОБА_5 ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 15 та ч.1 ст.115 КК України, який карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Враховуючи те, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 на теперішній час не обраний запобіжний захід, виникла необхідність обрання запобіжного заходу, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення від покарання, так як ОСОБА_5 вчинив злочин з застосуванням насилля до потерпілої; незаконно впливати на свідків, у вигляді погроз, тому що, ОСОБА_5 відоме місце мешкання потерпілої та свідків по вказаному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин, запобігти цим ризикам, можливо застосуванням такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000661 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2019року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною ч.1 ст.15 та ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до частини 6 статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 у міднародному розшуку не перебуває, в судове засідання не доставлений, клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не отримував.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід відмовити.
Керуючись статтями 183, 193, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального злочину, передбаченого передбачених ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду в 5 - денний строк з дня оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1