Єдиний унікальний номер справи 185/7302/18
Провадження № 1-кп/185/100/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2020 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України, у якому останній просить зарахувати йому два місяці перебування під вартою за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3 , вважає його безпідставним.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичну закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 70 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2020 року, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, із конфіскацією усього належного йому майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вищевказаному кримінальному провадженні під час винесення вироку 02 грудня 2020 року ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання № 4» з 02 грудня 2020 року до набрання вироком законної сили.
Згідно із п. 103 Правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (далі правова позиція від 29.08.2018 року), якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (пряма дія Закону України № 838-VІІІ).
Відповідно до п. 106 вищевказаної Правової позиції від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ.
З матеріалів справи не вбачається, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 23 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 , тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку двох місяців попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1