Справа № 309/2308/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1306/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

23 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою,

встановив:

ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відносно ОСОБА_6 .

Продовжено відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186 КК України, строк тримання під вартою до 25 листопада 2020 року включно.

Не погоджуючись з даною ухвалою, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.

В апеляційні скарзі ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просять про присутність під час розгляду апеляційної скарги.

23 грудня 2020 року прокурор в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою слід здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

постановив:

відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2020 року про продовження строку тримання під вартою на 25 січня 2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Львівського апеляційного суду (м. Львів, пл. Соборна, 7) у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Хустським районним судом Закарпатської області та Державною установою «Закарпатська УВП №9».

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області та Державній установі «Закарпатська УВП №9» організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Львівського апеляційного суду, вручення заявнику та захиснику уповноваженою службовою особою установи пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу.

Копію ухвали, для виконання, надіслати прокурору, захиснику, Хустському районному суду Закарпатської області та у Державну установу «Закарпатська УВП №9», для організації її виконання, та зобов`язати відповідальних осіб даних установ виконати вимоги ч.ч.4,6 ст. 336 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4