Справа № 355/1498/20
Провадження № 11п/824/1252/2020 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 14.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду, в порядку, передбаченому ст.34 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 14.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду, в порядку, передбаченому ст.34 КПК України.
Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості для розподілу справи. Так, в Баришівському районному суді Київської області відповідно до штатного розпису повинно бути 4 судді. Однак, на даний час у відповідному суді правосуддя здійснюється лише одним професійним суддею, оскільки одна посада судді є вакантною, суддя ОСОБА_5 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення ВРП від 05.03.2019, а суддя ОСОБА_7 звільнена з посади на підставі рішення ВРП від 09.01.2020. Згідно звіту про неможливість розподілу справ між суддями, виключено суддю ОСОБА_8 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 355/1372/19, провадження 1-кс/355/788/19). За даних обставин, відсутня об`єктивна можливість в порядку ч.3 ст.35 КПК України визначити суддю для розгляду даного обвинувального акту.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, однак згідно ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 (а.с. 16) та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 10.12.2020 (а.с.17), у Баришівському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.
У зв`язку з тим, що у Баришівському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Баришівського районного суду Київської області необхідно задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 14.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 14.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3