Справа № 452/1541/16-к
Провадження № 11-п/811/1245/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №452/1541/16-к, провадження №1-кп/448/235/20 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
в поданні, яке надійшло до апеляційного суду 07 грудня 2020 року, керівник апарату суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Зазначає, що штатна кількість суддів Мостиського районного суду Львівської області складає п`ятеро суддів, з яких повноваження щодо здійснення правосуддя мають судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Призначена на посаду судді та зарахована до штату Мостиського районного суду Львівської області суддя ОСОБА_11 , станом на 03 грудня 2020 року не склала присягу судді.

Окрім цього, звертає увагу на те, що 03 грудня 2020 року ухвалою суду задоволено клопотання сторони захисту про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Згідно ч.1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Мостиському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Городоцького районного суду Львівської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:

подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали кримінального провадження (справа №452/1541/16-к, провадження №1-кп/448/235/20) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Городоцького районного суд Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3