Справа №766/7917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000909 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Заявлений свідок обвинувачення ОСОБА_6 , згідно реєстру матеріалів досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Про день та час повідомлений належним чином. Про причини не явки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доручення слідчому відділу органам поліції встановити місцезнаходження свідка та встановлення його особи ОСОБА_6 для усунення протиріч, оскільки слідчий стверджує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 це та сама особа, та для здійснення можливості виклику його до суду в судовому засіданні та джопиту його в якості свідка.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1,2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний : 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків. Особа, яку залучають до проведення процесуальних дій під час досудового розслідування як понятого або яка стала очевидцем таких дій, зобов`язана на вимогу слідчого, прокурора не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, оскільки свідок ОСОБА_6 заявлений стороною обвинувачення, в судові засідання не являється, місце його знаходження суду не відоме, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та доручити слідчому відділенню Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області встановити особу та його місцезнаходження свідка ОСОБА_6 з повідомленням про слухання справи та обов`язкову його участь в судовому засіданні, письмову розписку свідка направити на адресу суду до початку судового засідання.

Керуючись ст. ст. 66, 327, 333, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити слідчому відділенню Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 (моб.тел: НОМЕР_1 ) з повідомленням про слухання справи та обов`язкову його участь в судовому засіданні, для його допиту в судовому засіданні яке відбудеться 11.12.2020 року о 14.00 год.
Письмові підтвердження повідомлення свідка направити на адресу суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1