15.09.2020 Єдиний унікальний № 371/850/20
Провадження №1-кп/371/122/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000339, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миронівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня технічна, раніше судимого 06 листопада 2017 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 16 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання, вироком Богуславського районного суду Київської області 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 7 вересня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 8 вересня 2020 року було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання з`явились: прокурор та доставлено обвинуваченого.
При підготовчому розгляді кримінального провадження, суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду, що підстав для закриття або зупинення даної справи немає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що підстав визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Обвинувачений думку прокурора підтримав.
Суд, заслухавши доповідь прокурора та пояснення обвинуваченого, вважає, що:
- дане кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області;
- підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено;
- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника на судове засідання, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист.

На запитання головуючого обвинувачений пояснив, що у підготовчому судовому засіданні він бажає свої інтереси представляти самостійно, однак під час розгляду справи по суті бажає щоб його інтереси захищав професійний адвокат.

Крім того, судом встановлено, що у провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 1 червня 2020 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 , судовий розгляд у справі призначено на 16 вересня 2020 року.
Оскільки обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за №0000339 надійшло до суду пізніше, 7 вересня 2020 року, судом на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання про об`єднання вказаних проваджень у одне та присвоєння йому ЄУН 371/503/20.
Прокурор та обвинувачений просили суд об`єднати справи у одне провадження.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Також суд зазначає, що оскільки у кримінальному провадженні № 0000208 за клопотанням обвинуваченого уже призначено обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, ОСОБА_6 його клопотання фактично задоволено і необхідності призначення повторно захисника не вбачається.
Разом із тим, суд вбачає за доцільне повідомити захисника ОСОБА_6 про необхідність ознайомлення з матеріалами обєднаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження, присвоївши ЄУН 371/503/20, номер провадження 1-кп/371/107/20.
Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 28 квітня 2020 року, та за № 0000339 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 вересня 2020 року в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

Повідомити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про необхідність ознайомленя з матеріалами обєднаного кримінального провадження.

У судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілих, захисника обвинуваченого.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1