УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житом ира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 02.12.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу слідчому СУ ГУНП в Житомирській області та іншим слідчим, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000081 від 12.02.2020 на проведення обшуку в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по наданню послуг з харчування та надання готельних послуг за 2019 рік, між ГС «Вінницька обласна федерація футболу» та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень для комерційної діяльності за 2019 рік, між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень для комерційної діяльності за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по постачанню продуктів харчування за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 .

1.2. Обставинами, які розслідуються органом досудового розслідування є те, що службові особи ГС "Вінницька обласна федерація футболу" та ФОП ОСОБА_10 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, впродовж 2019 року, сформували понад 10 фіктивних угод щодо закупівлі готельних послуг та послуг організації спортсменів тим самим вчинили розтрату коштів.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 3 ст. 191 КК України.

1.4. В клопотанні вказано, що маючи на меті здійснити розкрадання бюджетних коштів, на виконання зазначених неіснуючих договірних зобов`язань зазначені вище службові особи ГС «Вінницька обласна федерація футболу» на банківські рахунки ФОП ОСОБА_10 , на підставі сфальсифікованих актів прийому-передачі послуг безпідставно перерахували бюджетні кошти. В подальшому, після надходження коштів на банківські рахунки ФОП ОСОБА_5 , останній переводив їх в готівку, здійснюючи їх розкрадання з іншими співучасниками.

З метою приховування кримінального правопорушення ОСОБА_5 , сформував угоди за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ФОП ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 . З вказаними особами було укладено договори оренди приміщень та підписано акти виконаних робіт.

1.5. Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

VІ. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом зловживання службовими особами своїм службовим становищем здійснили розтрату коштів.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукуванні речі мають доказове значення у даному кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2020 та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки є предметом злочину за ч.3 ст.191 КК України.

4.5. З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав вважати, що відшукувані документи, предмети злочину можуть знаходиться в квартирі АДРЕСА_6 , право власності на яку не зареєстровано, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.12.2020 № 234861092.

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук в квартири АДРЕСА_6 є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2020 задовольнити.

2. Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000081 від 12.02.2020 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме:

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по наданню послуг з харчування та надання готельних послуг за 2019 рік, між ГС «Вінницька обласна федерація футболу» та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень для комерційної діяльності за 2019 рік, між ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по оренді приміщень для комерційної діяльності за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_5 ;

- фінансово-господарської, бухгалтерської документації, чорнових записів, комп`ютерної техніки, флеш носіїв, дисків, що містять відомості про укладені договори по постачанню продуктів харчування за 2019 рік, між ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 .

3. Встановити строк дії ухвали до 02.01.2021.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до цього житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1