Справа № 212/6503/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Словенія, який одружений, має доньку 2006 року народження, проживає АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
03.09.2020 року до суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що просить застосувати до ОСОБА_6 , громадянина Республіки Словенія, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до правоохоронних органів Республіки Словенія на строк до 12 місяців.

16.10.2018 року Окружним судом ОСОБА_7 винесено рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_8 . 28.05.2020 року судом направлено запит на арешт та видачу обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою виконання провадження за ст. 196 КК Республіки Словенія. Інкримінований ОСОБА_8 , злочин за законодавством України відповідає ч.2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Строки давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений ним злочину відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.

02.09.2020 року о 14.15 год. в порядку ст. 208 КПК України співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Електрозаводська, 16 затриманий громадянин Республіки Словенія ОСОБА_9 , який розшукується Окружним судом Мурської Соботи за вчинення злочину передбаченого ст. 196 Кримінального кодексу Республіки Словенія (незаконне виробництво та обіг наркотичних засобів), що відповідає ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, застосувати до затриманого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Затриманий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що він одружений, має дитину, ніколи не переховувався, у Кривому Розі проживає з 2008 року, ніякого кримінального переслідування відносно нього в Словенії не має, наркотики та алкоголь не вживає.
Захисник затриманого у судовому засіданні підтримала позицію свого підзахисного, вказала, що сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності, які визначені Законами України та Словенії.
Суд, вислухавши думку прокурора, затриманого, захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно статті 56 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, договірні сторони зобов`язуються відповідно до умов Конвенції, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для виконання вироку. Видача для притягнення до кримінальної відповідальності за діяння, які за законом запитуючої сторони є карані і за скоєння яких передбачається покарання у вигляді позбавлення волі строком не менше одного року або більш тяжке покарання.
У судовому засіданні встановлено, що 02.09.2020 року о 14.15 годині, в порядку ст. 208 КПК України співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 16 затриманий громадянин Республіки Словенія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується Окружним судом Мурської Соботи за вчинення злочину передбаченого ст. 196 Кримінального кодексу Республіки Словенія (незаконне виробництво та обіг наркотичних засобів), що відповідає ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_9 , відповідно до даних перевірки за обліками інформаційно-пошукової системи Генерального секретаріату Інтерполу (картка № 2011/2607) перебуває в міжнародному розшуку за вчинення злочину, передбаченого ст. 196 КК Республіки Словенія.
30.12.2003 року Окружною державною прокуратурою Мурської Соботи винесено обвинувальний акт за ст. 196 КК Республіки Словенія відносно ОСОБА_6 про визнання останнього винним у вчинені інкримінованого йому злочину та призначення покарання.

16.10.2018 року Окружним судом ОСОБА_7 винесено рішення відносно ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

28.05.2020 року Окружним судом ОСОБА_7 направлено запит на арешт та видачу обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою розгляду кримінального провадження.

Інкримінований ОСОБА_8 злочин за законодавством України відповідає ч.2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років. Строки давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до частини 2 ст. 49 КК України не закінчилися.

При розгляді клопотання, відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи ОСОБА_6 у відношенні якого надійшов запит про видачу.
Відповідно до ст. 574 КПК України, Центральними органами України щодо видачі особи (екстрадиції), якщо інше не передбачено міжнародним договором України, є відповідно Генеральна прокуратура України та Міністерство юстиції України.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що у наявності всі законні підстави для утримання ОСОБА_6 під вартою, тому з метою забезпечення міжнародних договорів, суд приходить до висновку про можливість застосування заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_6 .

З урахуванням тривалості проживання ОСОБА_6 на території України, наявності міцних соціальних зв`язків та тієї обставини, що останній не працює, доходів не має та з урахуванням стану його здоров`я та віку та часу перебування у розшуку, слідчий суддя вважає, що підстав для обрання міри запобіжного заходу не пов`язаної з триманням під вартою не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 582, 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Словенія, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Республік Словенія, тривалістю не більше ніж 12 місяців.
Тримати Жівановича Ромео у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 3», для забезпечення його екстрадиції на територію Республіки Словенія.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1