Справа № 507/940/20
Провадження № 1-кс/507/330/2020
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до ЧЧ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу з 2004 року по 01.04.2020 року ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_1 ухиляється від сплати аліментів на користь їхніх дітей, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 158 тис. 514 грн.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-775-04 від 12.09.2004 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. смт Любашівка Любашівського району Одеської області Любашівським РВ ДВС було відкрито виконавче провадження, щодо стягнення з останнього заборгованості зі сплати аліментів.
Для подальшого отримання достатніх доказів, для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності необхідно встановити інформацію чи отримує ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 реєстраційний номер платника податків РНОКПП НОМЕР_1 , офіційні доходи в період часу з 01.01.2004 по 08.09.2020 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні було встановлене, що документи, до яких просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення істини по справі та доведення вини особи, у скоєні даного правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Надати дізнавачу-інспектору СД Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації щодо офіційних доходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер олікової картки платника податків НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2004 року по 08.09.2020 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання на паперовому носії, належним чином їх завірених копій, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія.
Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1