н/п 1-кс/766/7902/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
10.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу висновку судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 складеного за результатами розтину ОСОБА_6 , який зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (виїмки).

Розглядати клопотання без участі особи у володінні якої перебуває вказана інформація у зв`язку з можливістю посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв`язку з тим, що дані особи можуть внести зміни, виправлення чи будь-яким іншим чином пошкодити вищезазначену документацію.

Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , у якій вона просить вжити заходів до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , з приводу неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті матері заявниці ОСОБА_6 , 1967р.н.

Відомості про даний факт 10.07.2020 внесений до ЄРДР за №0002183 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_7 вбачається, що 18.10.2019 року громадянка ОСОБА_6 звернулася до поліклінічного відділення.

19.10.2019 ОСОБА_6 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.10.2019 ОСОБА_6 виконано оперативне втручання в об`ємі: резекція шлунку за Більрот-ІІ на виключеній по Ру петлі. У післяопераційному періоді ОСОБА_6 знаходиться в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2019 у ОСОБА_6 з`явилася лихоманка до 38,2 С.

05.11.2019 о 08:00 при ранковому огляді у ОСОБА_6 діагностовано перитоніт.

05.11.2019 о 20:25 ОСОБА_6 виконується оперативне втручання, лапаратомія, санація черевної порожнини та ушивання неспроможності швів анастомозу.

Під час оперативного втручання з черевної порожнини ОСОБА_6 аспіровано 2800мл серозно-мутного виділення, кишечник з нашаруваннями фібрину. Як перше, так і друге оперативне втручання виконувалося ОСОБА_8 . У подальшому повторна неспроможність швів анастомозу та розвиток гнійно-фібринозного перитоніту, який привів до СПОН Синдром поліорганної недостатності. Після оперативного втручання

05.11.2019 були здійснені оперативні втручання також: 08.11.2019р, 10.11.2019р, 12.11.2019р.

15.11.2019 у ОСОБА_6 відбулась зупинка серцевої діяльності (клінічна смерть, КС) з розвитком синдрому вегетативного стану.

З 19.10.2019 по 27.02.2020 року ОСОБА_6 перебувала в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

27.02.2020 ОСОБА_6 було переведено до анестезіології та реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.03.2020 констатовано біологічну смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 334 від 03.03.2020 року виданого судово-медичним експертом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 за результатами розтину-причиною смерті значиться постгіпоксична енцефалопатія.

З метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення конкретними особами у кримінальному провадженні виникла необхідність призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати оригінали відповідної медичної документації як це визначено у п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» затвердженого затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.01.95 №6.

Внаслідок чого виникла необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі (виїмку) до оригіналу висновку судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) складеного за результатами розтину ОСОБА_6 .

Висновок судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 складеного за результатами розтину ОСОБА_6 , відповідно до п 3.8 Інструкції Міністерства Охорони Здоров`я №6 від 17.01.1995 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за N 254/790 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , у даному випадку в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищезазначеному документі міститься інформація, яка становить медичну таємницю, внаслідок чого унеможливлюється його отримання без відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник СМЕ в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щодо Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , у якій вона просить вжити заходів до медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , з приводу неналежного виконання ними своїх професійних обов`язків, що призвело до смерті матері заявниці ОСОБА_6 , 1967р.н.

Відомості про даний факт 10.07.2020 внесений до ЄРДР за №0002183 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 140 КК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_7 вбачається, що 18.10.2019 року громадянка ОСОБА_6 звернулася до поліклінічного відділення.

19.10.2019 ОСОБА_6 госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.10.2019 ОСОБА_6 виконано оперативне втручання в об`ємі: резекція шлунку за Більрот-ІІ на виключеній по Ру петлі. У післяопераційному періоді ОСОБА_6 знаходиться в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2019 у ОСОБА_6 з`явилася лихоманка до 38,2 С.

05.11.2019 о 08:00 при ранковому огляді у ОСОБА_6 діагностовано перитоніт.

05.11.2019 о 20:25 ОСОБА_6 виконується оперативне втручання, лапаратомія, санація черевної порожнини та ушивання неспроможності швів анастомозу.

Під час оперативного втручання з черевної порожнини ОСОБА_6 аспіровано 2800мл серозно-мутного виділення, кишечник з нашаруваннями фібрину. Як перше, так і друге оперативне втручання виконувалося ОСОБА_8 . У подальшому повторна неспроможність швів анастомозу та розвиток гнійно-фібринозного перитоніту, який привів до СПОН Синдром поліорганної недостатності. Після оперативного втручання

05.11.2019 були здійснені оперативні втручання також: 08.11.2019р, 10.11.2019р, 12.11.2019р.

15.11.2019 у ОСОБА_6 відбулась зупинка серцевої діяльності (клінічна смерть, КС) з розвитком синдрому вегетативного стану.

З 19.10.2019 по 27.02.2020 року ОСОБА_6 перебувала в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

27.02.2020 ОСОБА_6 було переведено до анестезіології та реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.03.2020 констатовано біологічну смерть ОСОБА_6 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 334 від 03.03.2020 року виданого судово-медичним експертом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 за результатами розтину-причиною смерті значиться постгіпоксична енцефалопатія.

З метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення конкретними особами у кримінальному провадженні виникла необхідність призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати оригінали відповідної медичної документації як це визначено у п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» затвердженого затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.01.95 №6.

Внаслідок чого виникла необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі (виїмку) до оригіналу висновку судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) складеного за результатами розтину ОСОБА_6 .

Висновок судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 складеного за результатами розтину ОСОБА_6 , відповідно до п 3.8 Інструкції Міністерства Охорони Здоров`я №6 від 17.01.1995 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995 р. за N 254/790 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , у даному випадку в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищезазначеному документі міститься інформація, яка становить медичну таємницю, внаслідок чого унеможливлюється його отримання без відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу висновку судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , складеного за результатами розтину ОСОБА_6 , який зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 10.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1