ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3972/20
Провадження № 1-в/636/165/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Чугуївський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженої 01.04.2019 Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

У поданні орган пробації посилається на те, що засуджена за час іспитового строку зарекомендувала себе з позитивного боку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, в цілому виконувала, за місцем мешкання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився, але згідно інформації Вовчанського ВП ОСОБА_4 в період іспитового строку притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, але вирок суду не набрав законної сили.

Представник Чугуївського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що під час прийняття рішення по справі просить врахувати вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.09.2019 по справі № 617/874/19 та ухвалу Харківського апеляційного суду від 29.10.2020.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.04.2019 Вовчанським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, в цілому виконувала, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Однак 16.09.2019 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднано частково до призначеного покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за попереднім вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 01.04.2019 у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2020 вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 16.09.2019 щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 під час іспитового строку вчинила новий злочин і вирок набрав законної сили, у якому врахований строк покарання за вироком, по якому розглядається подання про звільнення від призначеного покарання, суд не має можливості звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, а тому в порядку ст. 78 КК України подання начальника органу з питань пробації про звільнення від покарання засудженої не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369-373, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженої 01.04.2019 Вовчанським районним судом Харківської області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя