Справа № 676/365/21
Номер провадження 1-кс/676/133/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 15 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів особової справи № 13/2020 від 12.06.2020 ОСОБА_5 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області Міністерства юстиції України, що по АДРЕСА_1 , з правом її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 січня 2021 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області ОСОБА_6 (із додатками копії особової справи № 13/2020 від 12.06.2020) про те, що в період часу із 24.11.2020 року по теперішній час, в м. Кам`янці-Подільському ОСОБА_5 , будучи винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, в покарання за яке Кам`янець-Подільським міськрайонним судом на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин громадських (суспільно корисних робіт), умисно, злісно ухиляється від відбування вищевказаного покарання.

За вказаним фактом 15.01.2021 сектором дізнання Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

15 січня 2021 року у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження інспектором сектору дізнання (дізнавачем) Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 змінено кваліфікацію кримінального діяння у даному кримінальному провадженні із ч.2 ст.389 на ст.389-2 КК України.

А тому, оскільки вказана особова справа № 13/2020 від 12.06.2020 ОСОБА_5 , яка знаходиться у розпорядженні Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області Міністерства юстиції України, має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних осіб, може бути використана в якості документу, і її вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики її знищення або несанкціонованого коригування, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області Міністерства юстиції України також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000036 від 15 січня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

А згідно з приписами пункту восьмого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.389-2 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 15 січня 2021 року за № 00000036, поданням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 від 13 січня 2021 р.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області Міністерства юстиції України, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб на доступ до персональних даних особи.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області Міністерства юстиції України надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів особової справи № 13/2020 від 12.06.2020 ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1