Справа № 405/4639/19
провадження № 1-в/405/571/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, з середньою освітою, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнену від відбування призначеного покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 1 рік,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нею судом виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Крім того, засуджена була повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. На адресу суду від останньої, була подана заява, в якій просила звільнити її від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В разі неявки в судове засідання просила розглянути подання без її участі (а.п.129,Т.2).
Враховуючи неявку ОСОБА_3 за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 08/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2019 за № 0003719, вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено останній покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 було покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.о.с. 21).
Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 27.01.2020 (а.о.с. 19).
Відповідно до довідки № від 11.09.20 ОСК ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_6 протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося (а.о.с. 78).
Згідно з довідкою інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор» (вх. № 1715 від 12.11.2020) ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався (а.о.с. 83).
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_3 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала.
Згідно з ч. 1-2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладенні на нею обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання. Якщо засуджена не виконує покладені на нею обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засуджену для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного її покарання вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_3 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7