Справа № 216/3426/20
Провадження № 1-кс/216/2261/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

11.09.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 11.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, боєприпасів, вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, та його карність, не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин, боєприпасів, вогнепальної зброї, в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. №292, скоїв злочин у сфері громадської безпеки за наступних обставин:

Так, приблизно на початку березня 2019 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи на території лісосмуги, яка розташована біля селища Божедарівка Криворізького району Дніпропетровської області знайшов спортивну сумку в якій знаходились патрони калібру 5.45 мм у кількості 760 шт., патрони калібром 9 мм у кількості 50 шт., патрони калібру 7.62 мм (револьверні) у кількості 7 шт., патрони калібром 7.62 мм у кількості 6 шт., гранати РГД-5 в кількості 2-х штук, два запали УЗРГМ-2, шашка тротилова із запалом у кількості 1 шт., револьвер, обріз гвинтівки «Мосіна», після чого, маючи намір направлений на придбання, зберігання бойових припасів, вибухових речовин, боєприпасів, вогнепальної зброї підібрав вказану сумку та перевіз за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

22.06.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2020 року був проведений санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- револьвер, який згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1121 від 30.06.2020 є вогнепальною зброєю 7,62 мм. револьвером системи Наган зразка 1895 року, в револьвері саморобним способом ствол з 4-ма нарізами (штатний) був змінений на ствол з 6-ма нарізами з іншої моделі зброї, який придатний до стрільби;

- гвинтівка, яка згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1122 від 30.06.2020 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю обрізом, виготовлений саморобним способом з гвинтівки системи Мосіна калібру 7,62 мм., зразка 1891/1930 років серії НОМЕР_1 , шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 200 мм та саморобного виготовлення ложі, який придатний до стрільби;

- 160 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1123 від 30.06.2020 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», річних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації, які придатні до стрільби;

- 300 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1117 від 26.06.2020 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», річних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації, які придатні до стрільби;

- 4 патрони, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1119 від 30.06.2020 є бойовими припасами, виготовлені саморобним способом з використанням промислово виготовлених гільз револьверних патронів калібру 7,62 мм. шляхом спорядження їх кулями та пороховим зарядом, які придатні до стрільби;

- 300 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1120 від 30.06.2020 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», річних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації, які придатні до стрільби;

- 50 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1124 від 30.06.2020 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами 9 мм. пістолетними патронами центрального бою до пістолету Макарова (ПМ), , які придатні до стрільби;

- 6 патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №19/104-17/1/1118 від 26.06.2020 є боєприпасами 7,62 мм. гвинтівковими патронами центрального бою зразка 1908 року та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. (гвинтівки системи Мосіна зразка 1890-1930 рр., карабіна зразка 1938 і 1944 р., гвинтівки системи Токарєва, ручний кулемет Дегтярьова та ін.), які придатні до стрільби;

- дві гранати, які згідно висновку вибухово-технічної експертизи №19/104-11/1/203 від 15.07.2020 року є двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме спорядженими корпусами ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, які відносяться до категорії вибухових речовин, виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення вибуху;

- два запали, які згідно висновку вибухово-технічної експерти 19/104-11/1/203 від 15.07.2020 року є двома уніфікованими запалами ручних гранат модернізовані типу УЗРГМ-2, відноситься до категорії вибухових пристроїв, виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення вибуху;

- електродетонатор, який згідно висновку вибухово-технічної експерти 19/104-11/1/203 від 15.07.2020 року є електродетонатором типу ЕДП, , відноситься до категорії вибухових пристроїв, виготовлений промисловим способом, придатний для здійснення вибуху;

- предмет, який згідно висновку вибухово-технічної експерти 19/104-11/1/220 від 07.08.2020 року являється вибуховою речовиною «тротил», тротиловою шашкою промислового виготовлення вагою 198 грамів та придатною для в рибництва, які останній зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України за ознаками: незаконного зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин, боєприпасів, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх, дітей та інших осіб не має, офіційно не працевлаштований, фактично мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:

- 18.03.2010 Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доводиться:

- протоколом обшуку від 22.06.2020;

- показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8

- висновками судових експертиз зброї.

04.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2020 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено 18.03.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, який на теперішній час перебуває в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001089 від 11.06.2020 та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участі підозрюваного ОСОБА_4 , якого необхідно залишити в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав.

Згідно із п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі, задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області у зв`язку із проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені №0001089 від 11.06.2020 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на період проведення СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за СВ Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1