Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/1276/18
Провадження № 1-в/644/679/20
УХВАЛА
Іменем України

30 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державної установи «Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Конотоп, Сумської області, громадянина України, раніше судимого 7 разів, що відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
початок строку відбуття покарання 09.01.2018 року;
кінець строку відбуття покарання 02.03.2021 року.

ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 4 рази, мав 1 стягнення, яке було знято відповідно до встановленого порядку, свою провину визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений, представник ХВК №43 не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, вислухавши прокурора, що не заперечував проти задоволення подання, дослідивши зміст подання, особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 був засуджений за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області 16.04.2018 року за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вказаного злочину та злочинів, за які ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2018 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обрахований з 09.01.2018 року. Вирок набрав законної сили 16.05.2018 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06.05.2019 року було задоволено клопотання ОСОБА_5 та зараховано у строк покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 09.01.2018 року по 16.05.2018 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має 4 заохочення у вигляді подяк, та зняття раніше накладеного стягнення, а 20.12.2018, 20.06.2019, 20.12.2019, 20.03.2020 року. Стягнення 14.03.2019 року, знято у встановленому законом порядку. Має судові витрати в сумі 429 гривень, але виконавчі листи до установи не надходили.

Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичному обліку не перебував, став на шлях виправлення. Підтримує стосунки з матір`ю, шляхом телефонних розмов. У разі звільнення має намір проживати за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, дані про особу, суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали засудженим відбуто 3 роки 2 місяці, та невідбутий строк становить 4 місяці позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Конотоп, Сумської області, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1