overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 304/972/19 Провадження № 1-кп/304/59/2020
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000167 від 16 квітня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання, призначені Перечинським районним судом на 08 липня та 10 серпня 2020 року не з`явився без поважних причин. Ухвалу суду про його привід від 08 липня 2020 року не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечив.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Тому, керуючись ст. ст. 139, 323, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 10:00 год 06 жовтня 2020 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 306/978/20
Провадження № 1-кс/306/241/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за якою заявник просить:
1. скаргу задовольнити у повному обсязі;
2. зобов`язати слідчого Свалявський ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР за її повідомленнями про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень 05.07.2020 року та 12.07.2020 року ОСОБА_3 , передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 ст.296 КК України.
Скарга підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відкрити.
Розгляд скарги призначити на 13 серпня 2020 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Свалявського районного суду Закарпатської області (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2).
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Витребувати у Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали справи, за заявами про повідомлення про вчинення кримінального провадження відносно потерпілої ОСОБА_2 , на підставі яких начальником Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області були надані повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 383/699/20
Номер провадження 1-кс/383/113/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2020 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

начальника сектору дізнання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000391 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000391 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/7566/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участі прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28-ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.191, ч.5 ст.27-ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.4 ст.191, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів
постановила:
Повернути заставодавцям кошти, що були внесені в якості застави за ОСОБА_10 , на виконання ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу від 07.05.2020, а саме
50000 (п`ятдесят тисяч) гривень платнику ОСОБА_16 ;
670000 (шістсот сімдесят тисяч) гривень платнику ОСОБА_17 ;
128726 (сто двадцять вісім тисяч сімсот двадцять шість) гривень платнику ОСОБА_18 ;
650000 (шістсот п`ятдесят тисяч) гривень платнику ОСОБА_19 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 12.08.2020 о 16 год. 15 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 387/325/20
Провадження №1-в/390/50/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"03" серпня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заставодавця та засудженого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про повернення застави по кримінальному провадженню №0000212,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду пов`язану з потребою обґрунтування на що може бути витрачено значний час, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.182, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про повернення застави задовольнити.
Заставу внесену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року по справі №757/34526/19-к повернути заставодавцю.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 10.08.2020 року о 16.00 год.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Дата документу 11.08.2020
Справа № 334/4502/20
Провадження № 1-кп/334/934/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/334/934/20, внесеному 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.299 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені №1-кп/334/934/20, внесеному 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.299 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314, 372 КПК України, суддя,-

постановив:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/334/934/20, внесеному 21 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.299 КК України, призначити о 10.00 годині 27 серпня 2020 року у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
11.08.2020 Пр..№ 1-кп/337/441/2020
ЄУН 337/3293/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11.08.2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження

№0000406 від 11.02.2015 року у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року з Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 07.09.2020 року о 15-20 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/1945/20
провадження № 1-кп/610/277/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами у кримінальному провадженні №0000343 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000343, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього документи - розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, письмових заяв підозрюваного та потерпілого, передбачених п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 302 КПК України, та матеріалів досудового розслідування.

Отже, стороною обвинувачення при направленні до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України не виконано вимог ст. 302 КПК України, тому відсутні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження у спрощеному провадженні відповідно до вимог ст.ст. 381, 382 КПК України.

За вищенаведених обставин, розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід проводити за правилами розділу ІV (глави 27 та 28) КПК України та, відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, призначити у ньому підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі ст.ст. 314, 381 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000343 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 27.08.2020 на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області.
Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
про відкриття провадження
Єдиний унікальний номер № 943/1398/20
Провадження №1-кс/943/431/2020
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання бездіяльності посадових осіб у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов"язання вчинити дії,
ОСОБА_2 звернувся в Буський районний суд Львівської області із скаргою про визнання бездіяльності посадових осіб у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов"язання вчинити дії.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст.303-304 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги немає, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.306 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності посадових осіб у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов"язання вчинити дії.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 12 год. 45 хв. 21 серпня 2020 року.
Копії ухвали про відкриття провадження направити прокурору, слідчому, скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/7628/18
провадження 1-кп/462/315/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, м.Новодністровськ, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, раніше судимого: вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.12.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 40 годин, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 25 лютого 2019 року за ст. 185 ч.2, ст.71 ч.1 на 3 місяці 5 днів арешту, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Сумської області, Ямпільського району, смт.Свеса, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначено покарання кожному у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим розглянути питання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами відповідно до ч 4 ст.107 КПК України.

Суд зазначив дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 з 14 листопада 2018 року. Натомість ОСОБА_4 був фактично затриманий 13.11.2018 року о 23.45год. в порядку ст.208 КПК України, що вбачається з наданого суду клопотання слідчому судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та, крім того, протоколу взяття під варту. Така описка була допущена у зв`язку з відсутністю у суду протоколу взяття під варту ОСОБА_4 . Тому слід виправити допущену описку у резолютивній частині вироку, оскільки вона є очевидною, а саме слід зазначити: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 13 листопада 2018 року».

Керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Залізничного районного суду м.Львова від 30 квітня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши:

«Строк відбування покарання ОСОБА_4 вираховувати з 13 листопада 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7032/20
Провадження № 1-кп/463/510/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11 серпня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 16 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 24 липня 2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись положеннями ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 16 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України до розгляду у підготовчому судовому засіданні 14 серпня 2020 року о 09 годині 20 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1