Справа № 745/843/20
Провадження № 1-кс/745/122/2020
В С Т А Н О В И В:
13.11.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу в судове засідання, разом з клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обґрунтовано внесене клопотання тим, що ОСОБА_5 з невстановленого досудовим розслідуванням періоду на горищі літньої кухні розташованої за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ; незаконно зберігав подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору та верхівкові частини з листям у вигляді фрагментів стебел з бічними гілками, листям, та верхівками, які згідно з висновком експерта №151(х) від 12.03.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,884 г; 5,926 г; 202,0 г та 756,9 г.
Вище вказані речовини виявлені та вилучені о 09 годині 05 хвилин 21 лютого 2019 року працівниками Управління Служби безпеки України на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 Деснянського районного суду міста Чернігова в ході проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, маючий повну загальну середню освіту, не маючий утриманців, не маючий пільг та державних нагород, не депутат, раніше судимий 10.04.2015 року Дзержинським районним судом міста Харкова до 4 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, 04.05.2016 року звільнений з місця позбавлення волі умовно-достроково з не відбутим строком покарання в 1 рік 3 місяці 23 дні, обґрунтовано підозрюється в скоєнні не тяжкого злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, має не погашену судимість за вчинення тяжкого злочину і в подальшому є ризики, що він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років і є ймовірність того, що може вчиняти нові злочини, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
11 жовтня 2019 року ОСОБА_5 винесене повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, та вручено голові Спаської сільської ради ОСОБА_7 . ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній тривалий час, постановою старшого слідчого Сосницького відділення поліції ОСОБА_4 від 12 листопада 2019 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинене з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
П. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 188, 183, 189, 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1