overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/1921/21
Провадження № 1-кс/344/791/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року по справі № 344/1921/21 задоволено клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000002 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
09 лютого 2021 року вказаним слідчим подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 08 лютого 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув питання виправлення описок за відсутності учасників кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 08 лютого 2021 року допущено описку в резулятивній частині в зазначенні номеру коду ЄДРПОУ, а саме вказано «№40985711», тоді як вірно «№38972995».

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі слідчого судді мали місце описки, вважаю, що їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву задоволити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року по справі № 344/1921/21, зазначивши код ЄДРПОУ « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «40985711».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Надати слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційної справи та установчих документів, а також електронного варіанту реєстраційної справи та установчих документів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 26.01.2018».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
"08" лютого 2021 р. Справа № 363/4604/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області від підозрюваного ОСОБА_2 надійшла скарга на повідомлення про підозру в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч.1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні повідомлення слідчого про підозру після спливу одного місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчинення кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення про підозру в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Витребувати з СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження № 0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 року за ч. 3 ст. 189 КК України.

Розгляд скарги призначити на 14 годин 10 хвилин 10 лютого 2021 року.

В судове засідання викликати скаржника, уповноважену особу СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000513 від 10.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/804/21
Провадження №1-кс/369/258/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах: ПЗВО «Київський міжнародний університет» на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах: ПЗВО «Київський міжнародний університет» на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання.
Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах: ПЗВО «Київський міжнародний університет» на бездіяльність прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання.
Розгляд скарги призначити на 09:20 год. 28.01.2021 року.
Про розгляд скарги повідомити заявника, Києво-Святошинську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
09 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів заяву судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0001370,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2021 року о 08 год. 45 хв.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0001370

Передати матеріали кримінального провадження № 0001370 до канцелярії суду для визначення іншого судді у справі в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/97/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

"09" лютого 2021 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000267 від 13.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

05.02.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000267 від 13.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000267 від 13.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.286 КК України на 02.03.2021 року о 11:00 годині в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 541/253/21
Провадження № 1-кп/541/104/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 лютого 2021 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 05 квітня 2021 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/3309/20

08 лютого 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвтнуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України

ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.

28.12.2020 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Олійника.

31 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 11-00 годину 13 січня 2021 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000783 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 14-30 годині 08 лютого 2021 року суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3561/20
Провадження № 1-кп/572/211/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 січня 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження №0000167 від 13.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Туров Житомирського району Гомельської області, республіка Білорусь та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

30.12.2020 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000167 від 13.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000167 від 13.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11:30 годину 05.01.2021 в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3365/19
Провадження № 1-кп/644/435/21
У Х В А Л А
09 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
у с т а н о в и в :
В Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2019 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у розшук. Провадження у справі на час розшуку обвинуваченого було зупинене.
Згідно листа № 3087/119-66/04/13 від 04.06.2020 року за підписом начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 обвинуваченийОСОБА_3 відбуває покарання, призначене вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року, у ДУ «Селидівській виправній колонії №82» .
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність етапування та тимчасове залишення в умовах ДУ «Харківський СІЗО» ОСОБА_3 для забезпечення доставки і участі обвинуваченого в судові засідання Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 335, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Селидівській виправній колонії №82» до ДУ «Харківський СІЗО».
Тимчасово залишити в ДУ «Харківський СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення участі у кримінальному провадженні № 644/3365/19 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/404/21 Провадження № 1-кп/636/612/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001611 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0001611 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченнюОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 22 квітня 2021 року на 13 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Справа № 699/825/20
Номер провадження 1-кп/699/84/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення підготовчого судового засідання

05.02.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 19.10.2019 за № 0000527 відносно ОСОБА_2 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 162, частиною 3 ст. 185, частиною 3 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 162, частиною 3 ст. 185, частиною 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.02.2021 справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Раніше визначеним складом суду неодноразово призначалось підготовче судове засідання, проте проведено не було.

З урахуванням викладеного, дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 318, ч. 1 ст. 319 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 162, частиною 3 ст. 185, частиною 3 ст. 186 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 11.03.2021 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, особу, стосовно якої розглядається клопотання, його захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 712/1127/21
Провадження № 1-кс/712/632/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого в ОВС Управляння СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуроарути Черкаської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС Управляння СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. 369, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт за адресою місця проживання АДРЕСА_2 із використанням електронних засобів контролю строком на два місяці., тобто до 09 квітня 2021 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки , визначені ст. 194 КПК України :

- не відлучатися із населеного пункту , в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- утриматись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному та його захисникам після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали, буде оголошено учасникам судового провадження 10 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1