Справа № 589/1981/20
Провадження № 1-кс/589/1070/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000732 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року слідчим внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на вилучені 23.06.2020 в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 та огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 речі та предмети: оцинковане відро ємністю 15 літрів, совкову лопату розміром 24х27 см з дерев`яним держаком висотою 105 см, штикову лопату розміром 21х29 см з дерев`яним держаком висотою 70 см, сапку шириною 14 см, глибиною 6 см з дерев`яним держаком висотою 97 см, металеві граблі коричневого кольору шириною 38 см з дерев`яним держаком висотою 140 см, садові вили з чотирма зубцями та дерев`яним держаком та молоток з дерев`яною ручкою шляхом обмеження права відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказане майно є предметом злочину, може містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, а тому з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить арештувати вищевказане майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання також не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000732, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.06.2020 у період часу з 09-30 год. по 10-00 год. ОСОБА_5 , через паркан проникла до сараю, розташованого у дворі буд. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн.

Допитана за даним фактом потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що 23.06.2020 близько 09-30 год. вона пішла у гості до своєї сусідки. Коли вона близько 10-00 год. повернулася, то у дворі свого домоволодіння побачила сусідку з буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 з якою у неї виник конфлікт. За наслідками конфлікту вона звернулась до поліції. В подальшому, від сусідки ОСОБА_7 їй стало відомо, що остання бачила, як ОСОБА_5 через паркан перелазила на територію її домоволодіння та звідки назад перекидувала садовий інвентар. В подальшому, вона перевірила своє майно та виявила, що було викрадено оцинковане відро ємністю 15 літрів, совкову лопату, штикову лопату, сапку, металеві граблі, садові вили та молоток. Загальна сума завданого збитку становить 900 грн.

23.06.2020 з письмового дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: оцинковане відро ємністю 15 літрів, совкову лопату розміром 24х27 см з дерев`яним держаком висотою 105 см, штикову лопату розміром 21х29 см з дерев`яним держаком висотою 70 см, сапку шириною 14 см, глибиною 6 см з дерев`яним держаком висотою 97 см, металеві граблі коричневого кольору шириною 38 см з дерев`яним держаком висотою 140 см, які були належним чином упаковані та опечатані.

23.06.2020 за письмовим дозволом ОСОБА_6 було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: садові вили з чотирма зубцями та дерев`яним держаком та молоток з дерев`яною ручкою.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказане вище майно є предметом злочину та має значення для кримінального провадження як речовий доказ з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, шляхом обмеження права відчуження, розпорядження вищезазначеним майном.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.06.2020 в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 та огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 речі та предмети: оцинковане відро ємністю 15 літрів, совкову лопату розміром 24х27 см. з дерев`яним держаком висотою 105 см, штикову лопату розміром 21х29 см з дерев`яним держаком висотою 70 см, сапку шириною 14 см, глибиною 6 см з дерев`яним держаком висотою 97 см, металеві граблі коричневого кольору шириною 38 см з дерев`яним держаком висотою 140 см, садові вили з чотирма зубцями та дерев`яним держаком та молоток з дерев`яною ручкою шляхом обмеження права відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1