Справа № 724/1252/20
Провадження № 1-кс/724/181/20
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Хотинської ЦРЛ в присутності лікарів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Долиняни, Хотинського району, який 04.10.2018 перебуваючи на робочому місці в складському приміщенні ОСОБА_6 , яке розташоване по вул. Тракторній с. Каплівка Хотинського району з власної необережності впав з платформи висотою 6 метрів, внаслідок чого помер в реанімаційному відділенні Хотинської ЦРЛ.
Вказує, що із огляду на те, що нещасний випадок, який стався 04.10.2018 року, з підсобним робітником ТОВ «ГОЛД РОМІ» ОСОБА_5 , управлінням Держпраці у Чернівецькій області було проведено спеціальне розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком та згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком,комісією, утвореною наказом Управління Держпраці у Чернівецькій області від 10 квітня 2019 року № 195 із змінами відповідно до наказу Управління від 19 серпня 2019 року № 294, встановлено, що особою яка допустила порушення вимог законодавства з охорони праці, являється ОСОБА_7 - директор ТОВ «ГОЛД РОМІ», який порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про охорону праці» - «Роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці».
При цьому, відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
22 серпня 2020 року до Хотинського районного суду Чернівецької області було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців.
25 серпня 2020 року, дане клопотання було повернуто слідчому, в зв`язку із невідповідністю клопотання вимог статті 295-1 КПК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події; здійснено додатковий огляд місця події; отримано два висновки експерта за результатами проведення судово-медичної та комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ; надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; витребувані всі необхідні документи на суб`єкта господарювання; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено перевірку Управлінням Держпраці у Чернівецькій області, щодо обставин смерті ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 03.12.2019 року призначено експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності; 16.12.2019 року спрямовано на виконання експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ; 14.01.2020 року отримано клопотання Вінницького відділення Київського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів та погодження терміну експертизи в строк більше 90 діб; 13.04.2020 року спрямовано додаткової матеріали до Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
Однак, на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, і яка до цього часу не завершена, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.
При цьому вказує, що дані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із не завершенням судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності яка на даний час перебуває на виконанні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити та розглянути без її участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Пунктом 3 частини 1 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, і яка до цього часу не завершена, а також з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
В зв`язку з цим для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1