Справа № 640/7124/18
н/п 1-кс/953/8156/20
"22" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
В ході досудового розслідування в якості свідка були допитані водій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 .
Крім того, проведено судово-медичну експертизу №12-14/386-А/18 від 31.05.2018 ОСОБА_5 , згідно з висновком якої останній спричинено тяжкі тілесні ушкодження.
Також проведена судова автотехнічна експертиза (технічного стану автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4505», р.н. НОМЕР_1 №533/18 від 15.06.2018.
Проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 та водія автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4505», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 . За результатами слідчих експериментів було призначено автотехнічну експертизу до проведення якої залучено експертів АТЕ Харківського НДЕКЦ МВС України.
Проведена судова автотехнічна експертиза, згідно з висновком якої встановити чи є в діях водія ОСОБА_4 порушення ПДР, які б перебували з технічної точки зору в причинному зв`язку з ДТП, експертним шляхом не представилось можливим.
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки ще додатково не допитані свідок ОСОБА_8 та водій автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4505», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 з приводу надання додаткових вихідних даних, який недостатньо експертам автотехнікам, задля встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи маються в діях водія автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4505», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінального правопорушення.
Тридцяти місячний строк досудового розслідування закінчується 23 жовтня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведенням вищевказаних слідчих дій.
Проведення вищевказаних слідчих дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи маються в діях водія автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4505», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тяжке тілесне ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 23 жовтня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1