УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0006428 від 22.09.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0006428 від 22.09.2020 року, (№ справи 761/31010/20, № провадження 1-кп/761/2828/2020), яке передати на розгляд іншому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддею ОСОБА_3 наведено, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження №0006428 рішенням прокурора Київської місцевої прокуратури №10 виділене з матеріалів кримінального провадження №0002358, у якому суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя, розглядаючи скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.08.2020 року (справа №761/28012/20).

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід сторони кримінального провадження та суддя не прибули, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, приходжу до висновку про таке.

Відповідно до ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Слідчий суддя дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення самовідводу, оскільки суддя ОСОБА_3 приймав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0002358 від 27.02.2018 року, яке виділено в окреме кримінальне провадження №0006428 від 22.09.2020 року, що виключає повторну участь судді у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.76, 81,82 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0006428 від 22.09.2020 року (№ справи 761/31010/20, провадження №1-кп/761/2828/2020) - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0006428 від 22.09.2020 року (№ справи 761/31010/20, провадження №1-кп/761/2828/2020) передати на розгляд іншому судді Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1