Справа № 461/4416/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/66/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

21 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в :

вищезазначеним вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (злочину).

Не погоджуючись з вироком Галицького районного суду м. Львова, прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу відповідно до якої просить оскаржуваний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

При цьому порядок обчислення процесуальних строків визначено ст. 115 КПК України. За ч. 3 вказаної норми процесуального закону при обчисленні строків днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

За приписами ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок постановлений 7 грудня 2020 року.

При цьому з реєстраційного номеру вхідної кореспонденції Галицького районного суду м. Львова (№715) вбачається, що дана апеляційна скарга подана до Галицького районного суду м. Львова 11 січня 2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із обґрунтуванням причин пропуску цього строку прокурором не заявлено.

Інших даних, які б вказували на те, що прокурором не пропущено строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого строку.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2020 року - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та така може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2