У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000203,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено «в провадженні ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження № 0000203 від 20.03.2019 р. за ч.2 ст. 365 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 р. ОСОБА_6 рухався на своєму автомобілі Форд Коннект д.н.з. НОМЕР_1 разом зі своїм батьком до лікарні, після чого планували їхати до м. Київ для купівлі деревообробного станка.

Рухаючись по вул. Романа Шухевича в м. Житомир в напрямку ТМО №2 м. Житомир, їм раптово перекрив рух інший автомобіль з якого відразу вибігло троє людей одягнутих в камуфляжну форму. Один із них відкрив пасажирські двері де сидів ОСОБА_5 та наніс йому близько п`яти ударів в обличчя (чотири удари правою рукою, а один лівою), від яких ОСОБА_5 втратив свідомість.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчі дії відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводилися в рамках кримінального провадження №0000011 від 09.01.2019 р. за ч.1 ст.14 ч.3 ст.185 КК України. В подальшому, за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було складено та вручено обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України.

На даний час, на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2020 у кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 КК України (справа №296/6496/19).

На теперішній час, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000011 від 09.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 КК України (справа №296/6496/19), оскільки це має важливе доказове значення, так як в рамках даного кримінального провадження проводилися слідчі дії відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час яких ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без його участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомленні у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження матеріалів кримінального провадження №0000011 від 09.01.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.187 КК України (справа №296/6496/19), які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, надати можливість ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії.

Ухвала діє по 22 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1