Справа № 461/842/21
Провадження № 1-кс/461/877/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.02.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 користується та володіє мобільним телефоном марки «Apple» моделі «iPhone 11» black, «128 Gb» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , serial № НОМЕР_3 , який здобутий злочинним шляхом, та належить ОСОБА_5 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
30.12.2020, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 03.12.2020, приблизно о 18.12 год. вона здійснювала покупки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , після чого вийшла із магазину та поставила свій мобільний телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11» і me і 1: НОМЕР_1 , ітеі 2: НОМЕР_2 , чорного кольору який знаходився у прозорому чохлі, із сім карткою за № НОМЕР_4 , в кишеню верхнього одягу. Проходячи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 вона виявила відсутність свого мобільного телефону.
Крім цього, потерпілою ОСОБА_5 долучено до матеріалів кримінального провадження копію задньої сторони коробки від мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11» black, «128 Gb» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , serial № НОМЕР_3 , що належить їй.
02.02.2021 у відділ дізнання Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт оперуповноваженого ЄРЗПВ ВКП Львівського РУП ГУНП у Львівській області, про те, що в ході виконання ним ряду доручень наданих в порядку сг.40-1 КПК України, оперативно- розшуковими заходами було встановлено, що до крадіжки мобільного телефону марки «Apple» моделі «iPhone 11» black, «128 Gb» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , serial № НОМЕР_3 може бути причетна ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки у викраденому мобільному телефоні на даний час знаходиться сім-картка з номером № НОМЕР_5 , яка належить на постійній основі ОСОБА_4 та якою остання користується в повсякденному житті.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 або іншому дізнавачу, у якого будуть перебувати матеріали досудового розслідування, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефон марки «Apple» моделі «iPhone 11» black, «128 Gb» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , serial № НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , проживаючої за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1