№ 243/1345/20
№ 1-кс/243/2017/2020
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 22.05.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представляє інтереси ООО «КЗТС Машинінг», яке розташоване за адресою: Слов`янський район, с. Андріївка, вул. Молодіжна, 37, про те, що в період часу 21.05.2018 року 22 годин. 00 хвилин - 22.05.2018 року 07 годин 00 хвилин, невідома особа таємно викрала майно з механічної майстерні відділення №2 ООО «КЗТС Машинінг», розташованого за адресою: Слов`янський район, с. Андріївка, вул. Молодіжна, 37, чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 22537,41 гривень (ЖЄО№16010 від 22.05.2018)

Здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів: прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події під 22.05.2018, де оглянуто приміщення, а саме механічну майстерню, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування неодноразово надавались доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення можливих свідків та очевидців, встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, однак під час виконання позитивних результатів отримано не було.

У кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з 22.05.2018 о 07 год. 15 хв. він виявив крадіжку свого майна з механічної майстерні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- допитано у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак останні зазначили, що їм не відомо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

- проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника(-ків), однак досягти позитивного результату не виявилось можливим.

- проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилось можливим.

Слідчий зазначає в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 23 листопада 2020 року, а враховуючи те, що встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення його оціночної вартості, встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину може зайняти тривалий час, тому неможливо вказане кримінальне провадження закінчити у встановлений строк. Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 23листопада 2020 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані дії.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю проведення перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжок часу, та із тривалістю встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення без чого неможливо завершити досудове розслідування.
Слідчий вказує у клопотанні, що направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні, а саме для: встановлення місцезнаходження викраденого майна, проведення його оціночної вартості, встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 01 серпня 2018 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не можливо, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням до шести місяців.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001058 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за № 0001058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 23 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1