ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна те резолютивні частини)
Справа № 210/2980/17
Провадження № 1-кп/210/69/20

"30" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 04.02.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233-236, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про призначення додаткової комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України», яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, б.9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи маються у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

Якщо так, то яка їх давність, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості? Яка причина смерті потерпілого?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілого при падінні з висоти власного зросту?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
Чи могли виникнути тілесні ушкодження після дорожньої транспортної пригоди?

Чи мала місце лікарська помилка під час лікування ОСОБА_6 в КЗ «Криворізька міська, лікарня №1» ДОР?

Для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизита ознайомлення експертів, направити: матеріали кримінального провадження №1кп/210/93/19 у двох томах №0000219 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України; медичну картку стаціонарного хворого №У1616 (2 міська лікарня); медичну картку стаціонарного хворого №У1731 (1 міська лікарня); копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 ; 2 CD диски, на яких містяться комп`ютерні томографії; копію висновку кабінету комп`ютерної томографії, медичну картку стаціонарного хворого №У1616 (2 міська лікарня); медичну картку стаціонарного хворого №У1731 (1 міська лікарня); копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 ; 2 CD диски, на яких містяться комп`ютерні томографії; копію висновку кабінету комп`ютерної томографії, які визнані речовими доказами та знаходяться у камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №0468/17).

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області разом з матеріалами кримінального провадження №1кп/210/69/20 у 3 (трьох) томах.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з моменту отримання даної ухвали експертною установою.

Розгляд кримінального провадження на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1