Справа № 464/6213/20
пр.№ 1-кс/464/1773/20
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до документів

11 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020-,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні №0001250 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 20.08.2020,

Клопотання обґрунтована наступним. 02.07.2020 о 17:40 год. у м. Львові по вул. Луганська, відбулась ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки BMW ХЗ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля HYUNDAI KONA р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у зв`язку із чим вказаний факт було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001250, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України. У ході досудового розслідування ОСОБА_6 було призначено судово- медичну експертизу проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та необхідно надати в бюро медичну карту стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 за період перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні з 03.07.2019 року. Медична карта стаціонарного хворого перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із цим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Додатково вказав, що доказів про те, що ОСОБА_6 звертався ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою, лікувався там, та медична карта стаціонарного хворого перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього не має.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч.ч.3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В силу вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим зазначено про необхідність отримання доступу до документів, а саме оригіналу карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 03.07.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів викладених у клопотанні слідчим надано наступні докази.

Витяг із ЄРДР згідно якого вбачається, що 20.08.2020 до Реєстру внесені відомості про кримінальне провадження №0001250 за фактом надходження до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 14.07.2020 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України. Досудове розслідування здійснюють слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .

Постановою про створення групи слідчих від 24.08.2020 у кримінальному провадженні №0001250 створено групу слідчих, серед яких ОСОБА_3 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 02.07.2020 він був учасником ДТП, та отримав тілесні ушкодження.

Постановою від 16.10.2020 призначено судово-медичну експертизу з приводу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Однак, з долучених до клопотання доказів не вбачається за яким фактом проводиться досудове розслідування, де проходив лікування потерпілий.

Одночасно, слідчим не надано доказів про те, що ОСОБА_6 з 03.07.2020 знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, що там знаходиться карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просив надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до переконання, що слідчий не довів обставини на які посилається у клопотанні, у зв`язку із чим не встановлено, завдання, яке може бути виконаним, для виконання якого слідчий, звернувся із клопотанням, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159, 160, 163, 298, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1