Справа № 750/9952/20
Провадження № 1-кс/750/106/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову інспектора СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11.12.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 16.09.2020 року,-

в с т а н о в и в:

06.01.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову інспектора СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 11.12.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 16.09.2020 року.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу та її адвокат підтримали таку та пояснила, що дізнавачем під час проведення досудового розслідування допущені численні порушення прав заявника.
Інспектор СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області, визначена дізнавачем у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася через канцелярію суду подала заяву про розгляд скарги без її участі проти задоволення скарги заперечувала та надала матеріали кримінального провадження.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та її адвоката дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.12.2020 дізнавачем у кримінальному провадженні інспектором СД Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Така постанова має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Оскільки, в оскаржуваній постанові стосовно всіх зазначених у скарзі доводів відсутнє належне правове судження, доводи заявника суд вважає слушними, вони свідчать про порушення засад кримінального провадження, передбачених главою 2 КПК України.

З огляду на викладене, проведене досудове розслідування не може вважатися таким, в ході якого повно, всебічно і неупереджено досліджені всі обставини кримінального провадження.

Таким чином, скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову інспектора СД ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 11.12.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001135 від 16.09.2020 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1