справа № 208/8475/19
№ провадження 1-кс/208/224/21
УХВАЛА
Іменем України

02 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0002365 від 22.12.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні медико-санітарній частині ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву про підтримання клопотання з підстав, зазначених у його мотивувальній частині, просив розгляд провести за його відсутності.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, До Кам`янського ВП надійшла інформація, що завідувач відділення реанімації та анестезіології ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 неналежно виконував свої професійні обов`язки, що виразилося у використанні під час оперативних втручань медичного препарату "ДИПРОФОЛ", що призвело до тяжких наслідків у вигляді значного погіршення стану здоров`я пацієнтів, а один із пацієнтів ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом 22.12.2019 СВ Кам`янського ВП відомості внесено до ЄРДР за

№ 0002365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено осіб, у яких значно погіршився стан здоров`я та для подальшого проходження стаціонарного лікування пацієнтів було направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , ними є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

На даний час виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , для проведення якої необхідно медичні документи останньої, а саме медична карта хворого, яка зберігається в медико-санітарній частині ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .На підставі вищевказаного, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до медичних документів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В той же час вказана інформація перебуває у володінні медико-санітарної частини ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим отримати інформацію про стан здоров`я ОСОБА_8 . Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу, висновок якої буде мати суттєве значення під час досудового розслідування.

Згідно ч.5 cт.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

постановив:
Надати тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та дозволити вилучення оригіналів, а саме до медичної карти хворого, яка зберігається в медико-санітарній частині ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1