Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/196/21
Провадження № 1-кс/935/101/21
У Х В А Л А
29 січня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

27.01.2021 близько 01 год. 15 хвилин ОСОБА_5 , перебував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . У вказаний день, час та місці, за вказаних обставин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення кримінального праопорушення відносно нього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що відносно нього не вчинено кримінального правопорушення, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, достовірно знаючи, що ніякого відносно нього кримінального правопорушення не вчинялось, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно повідомив орган досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості про те, що в період часу з 24 год 00 хв по 24 год. 30 хв. 27.01.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» вартістю 3999 грн.

За результатами повідомлення ОСОБА_5 старшим дізнавачем СД відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ОСОБА_7 складено відповідний протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно нього.

У подальшому, 27.01.2021 за даним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч.1 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Після цього, ОСОБА_5 , будучи залученим як потерпілий у кримінальному провадженні № 0000019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та будучи ознайомленим під підпис з своїми процесуальними правами та обов`язками, 27.01.2021, перебуваючи за місцем свого проживання, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України, достовірно знаючи, що відносно нього будь-якого кримінального правопорушення не вчинялося, повідомив під час допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000019 органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме те, що 14 що в період часу з 24 год 00 хв по 24 год. 30 хв. 27.01.2021 ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9» вартістю 3999 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що у СД ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України. У зв`язку із тим, що слідчі та процесуальні дії, які було проведено у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2021 за ч. 1 ст. 185КК України мають вагоме значення для проведення повного, усебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, виникла необхідність в доступі, з можливістю вилучення (виїмки) та долучені оригіналів документів із кримінального провадження №0000019 від 27.01.2021 до кримінального провадження №0000020 від 28.01.2021.

За таких обставин до кримінального провадження №0000020 необхідно долучити з правом виїмки оригінали документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000019, а саме:

- Витяг з ЄРДР №0000019 від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України;

- Рапорт зареєстрований в ЄО №789 від 27.01.2021;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.01.2021;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.01.2021 з додатками;

- Протокол додаткового допиту ОСОБА_5 потерпілого від 27.01.2021;

- Постанова про закриття кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження №0000019 від 27.01.2021 на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального №0000019 від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК Укоаїни, яке знаходиться в в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Витяг з ЄРДР №0000019 від 27.01.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України;

- Рапорт зареєстрований в ЄО №789 від 27.01.2021;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.01.2021;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 ;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 27.01.2021 з додатками;

- Протокол додаткового допиту ОСОБА_5 потерпілого від 27.01.2021;

- Постанова про закриття кримінального провадження, з правом вилучення оригіналів чи копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1