Справа № 352/2105/20
Провадження № 1-кс/352/408/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Струтинський Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Козуб?яка К.М., погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Шуткою Л.І., про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення у кримінальному провадженні № 0000412 від 11.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду "15" жовтня 2020 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у період часу з 19.00 год. до 20.30 год. невідомі особа шляхом віджиму метало-пластикових дверей проникла в приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11200 доларів США, 8000 Євро, 100000 грн., а також ювелірних виробів, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення скрилась.

На даний час особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити ї неможливо.

Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаної крадіжки, можуть бути причетні власники(користувачі) абонентських номерів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких міг здійснюватися обмін інформацією щодо вчинення злочину, зокрема: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом отримати вказану інформацію не представляється за можливе.

Згідно ст.162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора з можливістю вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , по номерам телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 00:00 год. 01.07.2020 по 21:00 год. 10.10.2020 року в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, з можливістю їх вилучення.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонетський номер, з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер, на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону, на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Головатюка Руслана Вікторовича, старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Тимрика Тараса Михайловича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Розумовича Назара Івановича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Жураківського Михайла Вікторовича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Гошій Діану Василівну, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Петріва Василя Романовича, оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Попереку Ореста Тарасовича.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р.Струтинський