Справа № 283/1815/15-к
Провадження №1-кп/283/1/2020
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2020 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красний Яр Кривошеінського району Томської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 24.03.2011 року за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначене остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.12.2015 року за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

30.06.2015 року близько 01 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна прибув до приміщення їдальні, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 .
Переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли завадити його діям, обвинувачений за допомогою дерев`яної палиці віджав стулку пластикового вікна та через утворений отвір в середину. Перебуваючи в приміщенні, ОСОБА_4 повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав наступне майно:
-5 слоїків квасолі марки «Господарочка» ємністю 0,5 літра - вартістю 15 гривень за слоїк на суму 75 гривень;
-4 пляшки олії марки «Любонька» ємністю 0,5 літра - вартістю 32 гривні 20 копійок за пляшку на суму 128 гривень 80 копійок;
-10 кілограмів гороху - вартістю 18 гривень за кілограм на суму 180 гривень;
-4 кілограма гречки - вартістю 25 гривень кілограм на суму 100 гривень;
-2 кілограма макаронів - вартістю 15 гривень за кілограм на суму 30 гривень;
-3 кілограма рису - вартістю 28 гривень за кілограм на суму 84 гривні;
-2 пачки сметани ємністю 0,5 літра - вартістю 15 гривень за пачку на суму 30 гривень;
-1 пачку молока ємністю 1 літр - вартістю 16 гривень;
-1 кілограм харчових дріжджів - вартістю 18 гривень;
-1 кілограм 373 грама помідорів - вартістю 30 гривень за кілограм на суму 41 гривня 19 копійок;
-1 кілограм смаженої риби - вартістю 140 гривень;
-20 штук смажених котлет - вартістю 8 гривень за котлету на суму 160 гривень;
-0,5 кілограма курячих відбивних - вартістю 140 гривень за кілограм на суму 70 гривень;
-2 пляшки соку «Літо» ємністю 1,5 літра - вартістю 21 гривня пачку на суму 42 гривні;
-1 кілограм 60 грамів смажених курячих стегенець вартістю 120 гривень за кілограм на суму 127 гривень 20 копійок;
-2 кілограм м?ясного фаршу - вартістю 75 гривень за кілограм на суму 150 гривень;
-1 кілограм 158 грамів м`яса - вартістю 75 гривень за кілограм на суму 118 гривень 35 копійок.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1510 гривень 54 копійки.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він 30.06.2015 року близько 01 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна прибув до приміщення їдальні, що знаходиться в м. Малині Житомирської області по вул. Кримського 2. Там переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, і дерев`яною палицею віджав стулку пластикового вікна. Через цей віконний отвір проник в середину приміщення їдальні і викрав звідти: квасолю, олію, горох, гречку, макарони, рис, сметану, молоко, дріжджі, помідори, рибу, котлети, відбивні, сік, стегенці, фарш та м?ясо. Викрадені продукти заховав в лісовому масиві та споживав.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 30.06.2015 року відповідно до якого огляду піддавалось приміщення їдальні, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_5 (а.с. 53-59). Під час огляду приміщення на підвіконні одного з вікон було виявлено слід взуття. Крім того під час огляду їдальні було виявлено та вилучено сліди пальців рук.
- Протоколом огляду місця події від 11.07.2015 року відповідно до якого огляду піддавався лісовий масив біля м. Малина Житомирської області, який простягається понад автодорогою Малин-Черняхів (а.с. 60-63). Під час огляду лісового масиву було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з залишками гороху та гречаної крупи.
Присутній під час огляду ОСОБА_4 показав, що саме в цьому місці він споживав викрадені продукти харчування.

- Порівняльною відомістю (а.с. 65), інвентаризаційним описом (а.с. 66-67) та актом ревізії (а.с. 68), з яких вбачається, що станом на 30.06.2015 року при проведенні ревізії в їдальні ОСОБА_5 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , виявлено нестачу наступних товарно-матеріальних цінностей:
-5 слоїків квасолі марки «Господарочка» ємністю 0,5 літра - вартістю 15 гривень за слоїк на суму 75 гривень;
-4 пляшок олії марки «Любонька» ємністю 0,5 літра - вартістю 32 гривні 20 копійок за пляшку на суму 128 гривень 80 копійок;
-10 кілограмів гороху - вартістю 18 гривень за кілограм на суму 180 гривень;
-4 кілограмів гречки - вартістю 25 гривень кілограм на суму 100 гривень;
-2 кілограмів макаронів - вартістю 15 гривень за кілограм на суму 30 гривень;
-3 кілограмів рису - вартістю 28 гривень за кілограм на суму 84 гривні;
-2 пачок сметани ємністю 0,5 літра - вартістю 15 гривень за пачку на суму 30 гривень;
-1 пачки молока ємністю 1 літр - вартістю 16 гривень;
-1 кілограма харчових дріжджів - вартістю 18 гривень;
-1 кілограма 373 грамів помідорів - вартістю 30 гривень за кілограм на суму 41 гривня 19 копійок;
-1 кілограма смаженої риби - вартістю 140 гривень;
-20 штук смажених котлет - вартістю 8 гривень за котлету на суму 160 гривень;
-0,5 кілограма курячих відбивних - вартістю 140 гривень за кілограм на суму 70 гривень;
-2 пляшок соку «Літо» ємністю 1,5 літра - вартістю 21 гривня за пляшку на суму 42 гривні;
-1 кілограма 60 грамів смажених курячих стегенець вартістю 120 гривень за кілограм на суму 127 гривень 20 копійок;
-2 кілограм м?ясного фаршу - вартістю 75 гривень за кілограм на суму 150 гривень;
-1 кілограма 158 грамів м`яса - вартістю 75 гривень за кілограм на суму 118 гривень 35 копійок.
- Висновком експерта з дактилоскопічної експертизи № 1/994 від 27.07.2015 року (а.с. 75-80). Згідно даного висновку із слідів пальців рук, які були вилучені під час огляду приміщення їдальні, придатні для ідентифікації наступні сліди:

- відкопійовані на стрічку № 1: 18 мм. х 31 мм., 21 мм. х 46 мм.;

- відкопійовані на стрічку № 2: 16 мм. х 21 мм., 17 мм. х 20 мм., 14 мм. х 18 мм.

- Висновком експерта з дактилоскопічної експертизи № 1/1034 від 27.07.2015 року (а.с. 84-90). Згідно даного висновку всі сліди, які придатні для ідентифікації, залишені ОСОБА_4

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 13.07.2015 року під час якого ОСОБА_4 розповів та показав, яким чином він через вікно проник в приміщення їдальні, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та викрав звідти продукти харчування (а.с. 106-109).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в приміщення.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується негативно.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі.

Дане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів. Інші види покарань не забезпечать його належної поведінки.

Однак даний злочин ОСОБА_4 вчинив до постановлення Малинським районним судом Житомирської області вироку від 25.12.2015 року, яким обвинувачений був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
За таких обставин, відповідно до ст. 70 КК України, суд призначає ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, які призначені цим вироком та вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.12.2015 року.
Також в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, суд зараховує покарання, яке відбуте обвинуваченим за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.12.2015 року.

З обвинуваченого підлягають стягнення витрати на проведення експертиз в розмірі 736 гривень 56 копійок.

Речові докази: три поліетиленові пакети з залишками гороху та гречаної крупи - знищити.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком з покаранням призначеним за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.12.2015 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, яке відбуте ОСОБА_4 за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 736 гривень 56 копійок.

Речові докази: три поліетиленові пакети з залишками гороху та гречаної крупи - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1