справа № 166/911/20
провадження № 1-кс/166/351/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 вересня 2020 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000303 від 27 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив :
Старший слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 07 вересня 2020 року звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 30 год. 26 серпня 2020 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла в новобудову за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно з корисливою метою викрала електроінструменти, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 10 000 гривень.
За вказаним фактом 27 серпня 2020 року слідчим відділенням Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000303 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до крадіжки з належної ОСОБА_5 новобудови за адресою АДРЕСА_1 причетний ОСОБА_6 , житель смт.Заболоття Ратнівського району Волинської області
Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 . ОСОБА_6 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперативному уповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за знаходиться адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 23 серпня 2020 року по 02 вересня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в електронному вигляді на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .
Слідчий Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив клопотання розглянути без його участі, зазначивши про підтримання клопотання із наведених у ньому підстав.
Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин, та іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого в частині доступу до документів із вказаною інформацією підлягає до задоволення.
Вимога слідчого про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру у вказаних базових станціях на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області до задоволення не підлягає, зважаючи на те, що законом не передбачена можливість покладення такого обов`язку на особу, у володінні якої знаходяться речі чи документи, а суть такого заходу забезпечення кримінального провадження зводиться до ознайомлення слідчого із документами чи речами саме у місці їх знаходження з правом їх копіювання чи вилучення у встановлених законом випадках.
Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперативному уповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за знаходиться адресою: АДРЕСА_2 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 23 серпня 2020 року по 02 вересня 2020 року, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.
У задоволенні клопотання про зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію про сеанси мобільного зв`язку в електронному вигляді на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Установити строк дії ухвали до 08 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1