Справа №766/190/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.01.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл начальнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншим працівникам поліції які будуть діяти за дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження які розташовані в торговому залі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 08.00.год., по 22.00 год., 23.12.2020 року.

Розгляд даного клопотання провести без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 23.12.2020 перебуваючи в торговому залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Згідно з рапортом ДОП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді та по периметру торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник тОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 23.12.2020 перебуваючи в торговому залі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Згідно з рапортом ДОП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , де розташований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, розташовані на фасаді та по периметру торгового залу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які розташовані в торговому залі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 23.12.2020 року в період з 08.00.год. по 22.00 год.

Встановити строк дії ухвали до 14.02.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1