Справа №639/6353/20
Провадження №1-в/639/853/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.05.2020 року, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій просив зазначене клопотання повернути заявнику, у зв`язку з тим, що на теперішній час засуджений ОСОБА_3 вибув для відбування покарання до Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області.

Оцінивши зміст поданого клопотання та дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов до наступних висновків.

Статтею 82 Кримінального кодексу України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до положень статей 537, 539 КПК України, під час виконання вироку питання застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України)

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику, оскільки із відповіді Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» від 12.10.2020 достовірно встановлено, що 08.10.2020 року засуджений ОСОБА_3 вибув до ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Харківської області для відбування покарання, що унеможливлює вирішення цього питання Жовтневим районним судом м. Харкова .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 82 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 від 04.10.2020 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право та порядок звернення із аналогічним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції виконується вирок, тобто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1