Дата документу 10.09.2020 Справа № 554/8105/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000083від 12.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.10.2019 ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» укладено договір купівлі-продажу №Г 347 з ФОП ОСОБА_5 . Предметом договору стало придбання товару за кодом ДК 021:2015-03410000-7 Деревина ( паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини) на загальну суму 198 660, 00 грн. (сума за 1 т. 4515, 00 грн.). Відповідно до умов договору доставка товару проводиться транспортом ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Разом з цим, моніторингом ринкових цін на ринку встановлено, що в мережі Інтернет наявні позиції за ціною 2500 грн. за 1 т. деревини.

В ході огляду, проведеного 27.08.2020 на дільниці складського приміщення промислової зони охороняємої території ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» розташованої за адресою: вул. Таджицька, 17 м. Харків виявлено паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг. (відповідно до довідки установи)

Зазначені речі визнані речовими доказами та залишені на відповідальне зберігання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», розташованому за адресою: вул. Таджицька, 17 м. Харків.

Паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини виявлені 27.08.2020 під час огляду за вищевказаною адресою є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що підтверджується відповідною постановою від 27.08.2020.

Вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження маються достатні дані вважати, що вилучені речі мають відношення до кримінального провадження та їх повернення унеможливить досягти мети досудового розслідування, державі не будуть відшкодовані спричинені збитки та винні особи не понесуть покарання, а також враховуючи, що після повернення їх вони будуть використані, а тому підлягають арешту.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі. У заяві зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, прохав його задовольнити .

ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» повідомлялась про місце та час розгляду клопотання свого представника до суду не направила, про причини його нявки суд не повідомлено.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 12.06.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (а.с. 4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.08.2020 року вбачається, що проведено огляд на дільниці складського приміщення промислової зони охоронюваної території ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» розташованої за адресою: вул. Таджицька, 17 м. Харків виявлено паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг. (відповідно до довідки установи) (а.с5-9).

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 27.08.2020 року речі паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг., визнано речовими доказами та залишені на відповідальне зберігання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)», розташованому за адресою: вул. Таджицька, 17 м. Харків (а.с. 12).

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зі змісту ч.7 ст.237 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що виявлені та вилучені під час огляду 27.08.2020 року речімають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме: паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг. підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна шляхом позбавленням права на його відчуження, користування та розпорядження. При цьому враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 131,132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000083від 12.06.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду 27.08.2020 року, а саме паливні брикети із суміші твердих та м`яких порід деревини в кількості 33 436 кг., шляхом заборони його відчуження, та розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання вказаного майна визначити ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» розташованої за адресою: вул. Таджицька, 17 м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1