Справа № 314/3521/20
Провадження № 1-кп/314/210/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0000497, № 0000669, № 0000679 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарань Карагандинської області Казахстан, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2007 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.03.2007 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання. Звільнений 19.04.2011 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 14.03.2012 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 23.08.2018 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 08.09.2020 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 18.11.2020 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На початку січня 2020 року в денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до території дачного угіддя № 142 в СТ "Михайлівський лісгосп" поблизу с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, що належить ОСОБА_6 , та, пересвідчившись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, через незачинені ворота проник на територію огородженого по всьому периметру домоволодіння, де з ділянки землі поблизу південного боку приміщення будинку таємно викрав 15 металевих труб, діаметром 40 мм, товщиною металу 3 мм, довжиною по 2 м кожна, загальною вартістю 1068,60 грн. згідно висновку експерта № 2871 від 28.08.2020, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

На початку лютого 2020 року в денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до території дачного угіддя № 142 в СТ "Михайлівський лісгосп" поблизу с. Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, що належить ОСОБА_6 , та, пересвідчившись, що його дії не помітні для сторонніх осіб, через незачинені ворота проник на територію огородженого по всьому периметру домоволодіння, де з ділянки землі поблизу північного боку приміщення будинку таємно викрав 10 металевих кутників, розміром 50х50 мм, товщиною металу 3 мм, довжиною по 2 м кожен, загальною вартістю 603,20 грн. згідно висновку експерта № 2871 від 28.08.2020, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В середині лютого 2020 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії не помітні для інших осіб, проник до повністю огородженої території садового будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де підійшов до господарської споруди, звідки таємно викрав дві віконні рами, розміром 1,2х1 м, виготовлені з алюмінію, вартість яких згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 861,58 грн., та дві віконні рами, розміром 1х0,6 м, виготовлені з алюмінію, вартість яких згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 430,80 грн., які почергово виніс за межі території садового будинку.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 повернувся на територію садового подвір`я АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , де із загородки для птиці, розташованої на господарському подвір`ї, таємно викрав дві алюмінієві каструлі, об`ємом 3 л кожна, вартість яких згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 190 грн., та набір алюмінієвих кришок для каструль в кількості 5 штук, діаметрами від 20 до 35 см, вартість яких згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 112,50 грн., які помістив до полімерного мішка, який знайшов на території подвір`я, та з викраденим майном покинув територію садового будинку.

Таким чином, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1594,88 грн.

В середині лютого 2020 року у денний час доби ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії не помітні для інших осіб, прийшов на ділянку місцевості між дачними угіддями № 136 та № 149, розташованих в СТ "Михайлівський лісгосп" поблизу с. Сергіївка Вільнянського району Запорізької області, де шляхом демонтажу за допомогою принесеної із собою сокири таємно викрав фрагмент кабелю електромережі КГ 4х25 в чорній ізоляції, довжиною 20 м, який належить ОСОБА_8 , вартість якого згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 5022,80 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_3 в кінці лютого 2020 року в денний час доби, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що його дії не помітні для інших осіб, прийшов на ділянку дачного угіддя № 136, розташованого в СТ "Михайлівський лісгосп" поблизу с. Сергіївка Вільнянського району Запорізької області, де шляхом демонтажу за допомогою принесеної із собою сокири таємно викрав фрагмент кабелю електромережі КГ 4х25 в чорній ізоляції, довжиною 20 м, який належить ОСОБА_8 , вартість якого згідно висновку експерта № 1733 від 03.06.2020 складає 5022,80 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованому при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах, та їх правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діянь, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , наявності в цих діяннях складу кримінальних правопорушень та їх правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого і вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, а також за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, не має постійного місця проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання суд також враховує, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив вказані кримінальні правопорушення до засудження його 18.11.2020 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, відносно нього необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України.

Заявлені потерпілими цивільні позови визнані обвинуваченим у повному обсязі, а тому підлягають задоволенню. Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07.08.2020.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 3960,00 грн. (три тисячі дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_9
25.01.2021