Номер провадження: 11-кп/813/1930/20
Номер справи місцевого суду: 523/3881/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28.09.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, у кримінальному провадженні №0000305, внесеному до ЄРДР 16.02.2019 року, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про переклад вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року,-
встановила:
Вироком вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено обчислювати з моменту його затримання, з 16.02.2019 року.
09.01.2020 року на вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції скасувати.
Також в своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просив надати йому переклад вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року з української мови на російську мову, оскільки під час кримінального провадження процесуальні документи йому надавали з перекладом на російську мову, але копія вироку суду від 13.12.2019 року не надана в перекладі до цього часу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що переклад вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року з української мови на російську мову не здійснений, а обвинувачений отримав лише копію зазначеного вироку на державній мові.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином Молдови, володіє російською мовою, при цьому української мови, якою здійснюється судочинство, не розуміє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення у кримінальному провадженні перекладача, з відповідного бюро переводів, для здійснення обвинуваченому ОСОБА_3 перекладу вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року з української мови на російську мову.
Керуючись ст.ст. 370-372, 401, 419 КПК України, суддя-доповідач,-
ухвалила:
Залучити перекладача для здійснення перекладу вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2019 року, яким ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України з української мови на російську мову.
Копію ухвали надіслати до ФОП ОСОБА_4 - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2