Справа № 314/5276/20
Провадження № 1-в/314/171/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Вільнянськ
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ , проживав за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого , до засудження не працюючого, середня-спеціальна освіта, засудженого 29.12.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк сім років, з конфіскацією всього належного майна,на підставі ст.72 КК України зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення - з 31 серпня 2014 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.07.2019 року попереднє ув`язнення зараховано в строк позбавлення волі за цим вироком у строк попереднього ув`язнення у період з 31.08.2014 по 03.03.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Початок строку: 31.08.2014 року, кінець строку: 28.02.2021 року,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Засуджений проти подання не заперечив, захисинк просив помякшити запропоновані заходи відповідного подання, прокурор проти подання не заперечив.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки подання складено відносно особи, яка засуджена за тяжкий корисливо-насильницький злочин та яка вперто не бажає стати на шлях виправлення і є небезпечною для суспільства .

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується негативно, вимоги режиму відбування покарання систематично порушує, має більше трьох десятків стягнень , серед них 8 непогашені. Хоча сам факт визнання засудженого злісним порушником встановленого порядку відбування покарання не є визначальним для висновків суду про необхідність встановлення тих чи інших обмежень , проте у своїй сукупності інших обставин він відіграє основну роль в даному випадку. Засуджений не працевлаштований, працездатний, практично здоровий. У відношенні до представників колонії не ввічливий . Підлягає звільненню від відбування покарання по відбуттю строку покарання. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обмеження строком на 1 рік у вигляді заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив та реєстрації в органах поліції 2 рази на місяць відповідає особі засудженого та є достатнім для досягнення мети адміністративного нагляду і таке обмеження не створює істотних перешкод для здійснення засудженим трудової діяльності, вирішення особистих питань, водночас, такі обмеження є достатніми , вони не є покаранням, а є профілактичним тимчасовим обмеженням прав і свобод засудженого, спробою індивідуального впливу на нього з метою захисту як суспільних інтересів так і особистих інтересів особи, що звільнюється з точковим спрямованням на запобігання повторного вчинення певних видів злочинів та пов`язано з відповідною поведінкою засудженого.

Керуючись ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369-372 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ( № 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 18.01.2021 року та застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив.

2) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5

18.01.2021