Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/141/20
провадження №1-кп/279/355/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0001503 від 13.12.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, раніше судимого 02.07.2012 р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.185 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 5 р.п/в, 16.12.2015 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст.391, 71 КК України до 1 р. 5 міс. п/в, 15.03.2018 р. Оболонським районним судом м.Києва за ст.185 ч.3 КК України до 3 р.6 міс. п/в, перебуваючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 після прибуття в Державну установу «Коростенська виправна колонія (№71)» 10.08.2019 отримав роз`яснення положень ст.391 КК України, попередження про кримінальну відповідальність згідно ст.391 КК України за порушення вимог режиму відбування покарання. Незважаючи на попередження адміністрації установи виконання покарань, ОСОБА_5 допустив неодноразову злісну непокору законним вимогам адміністрації колонії, що в подальшому призвело до накладення на нього дисциплінарних стягнень, а саме: 16.08.2018 р. начальником колонії оголошено сім діб ДІЗО за відмову прибирати в КДІР; 05.09.2018 р. начальником колонії оголошено сувору догану за куріння в житловій секції відділення; 16.11.2018 р. начальником колонії накладено стягнення у вигляді 10 діб ДІЗО за перешкоджання проведенню обшуку; 13.12.2018 р. начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 12.12.2018 року начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 28.03.2019 року начальником колонії накладено стягнення у вигляді 10 діб ДІЗО за порушення локалізації; 04.06.2019 року начальником установи оголошено догану за порушення форми одягу; 04.06.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 07.06.2019 року начальником колонії накладено стягнення у вигляді 14 діб ДІЗО за порушення розпорядку дня; 07.06.2019 року начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 07.06.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 25.06.2019 року начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 09.07.2019 року начальником колонії накладено стягнення у вигляді 10 діб ДІЗО за порушення орми одягу; 09.07.2019 року начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 17.07.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за відмову представитись представникам адміністрації перебуваючи в ДІЗО; 06.08.2019 року начальником колонії накладено стягнення у вигляді 14 діб ДІЗО за відмову виконувати законні вимоги представників адміністрації, нетактовна поведінка; 21.08.2019 року начальником установи оголошено догану за відмову представитись представникам адміністрації перебуваючи в ДІЗО; 21.08.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за відмову представитись представникам адміністрації перебуваючи в ДІЗО; 23.08.2019 року Коростенським міськрайонним судом поміщено до ПКТ на 1 місяць, відмовився від прибирання згідно графіку чергувань; 12.11.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; 12.11.2019 року начальником колонії накладено стягнення у вигляді 12 діб ДІЗО за порушення локалізації; 04.12.2019 року начальником установи оголошено попередження за порушення розпорядку дня; 04.12.2019 року начальником установи оголошено догану за порушення розпорядку дня; 04.12.2019 року начальником установи оголошено сувору догану за порушення розпорядку дня; Після цього, 12.12.2019 засуджений ОСОБА_5 допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№71), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно ч.5 ст.118 КВК України, а саме згідно графіку чергування прибрати в спальній секції відділення СПС №13.
За час перебування у державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» засуджений ОСОБА_5 в період з 16.08.2018 по 12.12.2019 умисно порушував режим відбування покарання та розпорядок дня, внаслідок чого двадцять п`ять разів був підданий дисциплінарним стягненням, з них шість разів поміщувався до дисциплінарного ізолятора та один раз - до приміщення камерного типу.
Своїми умисними діями, які виразилися у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери), ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 391 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення, показав, що відмовився виконувати розпорядження представника адміністрації про прибирання приміщення, накладені на нього дисциплінарні стягнення не оскаржував.

Письмовими доказами вини обвинуваченого є повідомлення керівника установи виконання покарання про вчинення правопорушення, матеріали особової справи засудженого, акт про відмову виконувати розпорядження представника адміністрації

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненному.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Як особа ОСОБА_5 молодого працездатного віку, по місцю відбування покарання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, злочин вчинив під час відбування покарання.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки злочин вчинено під час відбування покарання .

Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, покарання за сукупністю вироків призначається за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Оболонського районного суду м.Київ, невідбута частина якого становить 9 міс. 9 днів, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Покарання за сукупністю вироків призначити за правилами ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Оболонського районного суду м.Київ від 15.03.2018 у виді одного місяця позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі .

Строк відбування покарання обчислювати з 23 липня 2020 року.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП №8.

Речові докази залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу