"02" жовтня 2020 р. Справа № 363/3790/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_6 ,

встановив:
начальник Вишгородського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_6 призначене їй вироком Вишгородського районного суду Київської області від 23 березня 2018 року покарання у вигляді штрафу у встановлений для цього строк не виконала, що є підставою для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Подання аргументовано тим, що вирок набрав законної сили 24.04.2018. Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно інформації Управління державної казначейської служби України у Вишгородському районі Київської області, за період з 01.07.2018 року по 12.07.2019 року, на рахунок НОМЕР_1 від ОСОБА_6 коштів не надходило.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, просили замінити засудженій призначену міру покарання у виді штрафу на громадські роботи, у відповідності до положень ч.5 ст.53 КК України. Разом з тим, представник органу пробації наголошував на тому, що станом на 02.10.2020 року відділ пробації не отримав від засудженої документ про сплату штрафу, коли в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомила, що їй байдуже.

Засуджена до суду не прибула та про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Положеннями ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку з участю прокурора, і, як правило, засудженого.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Засуджена ОСОБА_6 не сплатила призначений за вироком суду штраф в сумі 850 грн., що відповідає 50 годинам громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_6 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України та ст. ст. 537-539 КПК України, -

ухвалив:
подання задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., призначену вироком Вишгородського районного суду Київської області 23 березня 2018 року на громадські роботи строком на 50 годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя