У Х В А Л А

06 жовтня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ГО «Приватне детективне агенство» про викрадення документів та примусове поміщення без добровільної згоди ОСОБА_4 до медичного закладу в м. Острог. А також, про шахрайські дії племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення договору купівлі продажу квартири що розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також про зловживання ним опікунськими правами.

На підставі зазначених матеріалів 24.11.2015 зареєстровано кримінальне провадження №0000142 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ст.167 КК України.

01.11.2019 року слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській ОСОБА_6 перекваліфіковано кримінальне правопорушення у досудовому розслідуванні №0000142 від 24.11.2015 із ст. 167 на ч.3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 16.07.2013 року без добровільної згоди ОСОБА_4 його було поміщено до КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради, де він фактично перебував до 09.01.2015 року. Відповідно до відповіді адміністрації КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня» на запит від 16.09.2016 року, за даними медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 №1500 хворий 30.07.2013 року був відпущений в лікувальну відпустку з метою оперативного втручання з приводу пахової кили. 28.08.2013 року хворому була проведена операція в Здолбунівській ЦРЛ, повернувся в Острозьку ОПЛ 05.09.2013 року. Також згідно записів в журналі нагляду за хворими, ОСОБА_4 найчастіше відвідував племінник ОСОБА_5 18 разів за час перебування в стаціонарі, інші родичі та знайомі відвідували 4 рази.

19.03.2014 року видана довіреність на продаж квартири ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області за реєстр. № 144.

27.03.2014 року ОСОБА_5 на підставі вищевказаної довіреності уклав договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_4 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі № 306 приватним нотаріусом ОСОБА_8 м. Рівне.

18.04.2014 року за заявою ОСОБА_5 , за участю зацікавленої особи: Органу опіки і піклування Новосілківської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, ОСОБА_4 був визнаний обмежено дієздатним, а ОСОБА_5 був призначений піклувальником ОСОБА_4 згідно рішення Здолбунівського районного суду від 18.04.2014 року по справі № 562/3338/13-ц.

Крім того, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 було продано квартиру ОСОБА_4 , останній після лікування в КЗ«Острозька обласна психіатрична лікарня», залишився без житла та мешкав на залізничному вокзалі м. Рівне.

21.10.2015 року ГО «Приватне детективне агенство» звернулося до КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, буд. 71а про можливість забезпеченням житла для ОСОБА_4 , який залишився без житла та документів. На даний час ОСОБА_4 перебуває у відділенні обліку бездомних осіб за вказаною адресою.

Так, у кримінальному провадженні №0000142 від 24.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, потерпілим є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Новосілки Здолбунівського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

У зв`язку із тим, що потерпілий є громадянином похилого віку, має проблеми зі здоров`ям та не має постійного місця проживання з метою проведення слідчої дії в порядку ст. 225 КПК України з його участю, а також враховуючи те, що йому відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою всебічного неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні.

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань потерпілого у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обставин вчиненого відносно нього злочину.

Допит свідка здійснювати в судовому засіданні за місцем розташування суду за участю сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв., 06 жовтня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
В судове засідання викликати слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника та свідка.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1