Справа № 141/880/17
Провадження №11-п/801/19/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.1 ст.296 КК України з поданням Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до Оратівського районного суду Вінницької області.
Подання мотивовано тим, що 05.12.2017 року до Іллінецького районного суду Вінницької області в наслідок визначення підсудності Апеляційним судом Вінницької області з Оратівського районного суду Вінницької області надійшло вказане кримінальне провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.02.2017 визначено склад суду під головуванням судді ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.10.2018 у зв`язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_6 визначено новий склад суду під головуванням судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.10.2018 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. Однак на даний момент у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинувачених, місце проживання яких суду було не відоме, та які на даній підставі оголошувались в розшук, та постійної неявки потерпілої сторони, підготовче судове засідання фактично не проведено та відповідно у провадженні не призначено судовий розгляд.

Крім того, обвинувачена сторона та переважна більшість свідків зареєстрована та проживає в Оратівському районні Вінницької області. Зазначені факти негативно впливають на ефективний та оперативний розгляд кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Встановлено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.11.2017 за поданням Оратівського районного суду Вінницької області з підстав неможливості утворити склад суду для розподілу судової справи, вказане кримінальне провадження направлено для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Вказане кримінальне провадження на розгляді у Іллінецькому районному суді Вінницької області перебуває з 05.12.2017 року.
Колегія суддів вважає, що наведені в поданні доводи не свідчать про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України для повторного направлення кримінального провадження до іншого суду. Водночас необхідність ефективного та оперативного розгляду кримінального провадження та місце проживання сторін провадження не є виключною та імперативною підставою для визначення підсудності кримінального провадження у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, ст.36 КПК України передбачає можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

Враховуючи те, що підстави передбачені ст.34 КПК України для зміни підсудності вказаного кримінального провадження відсутні, а також те, що судом вже вирішувалось питання щодо його підсудності та відповідно до частини 5 статті 34 КПК України спори про підсудність не допускаються, колегія суддів не вважає за доцільне змінювати підсудність даного кримінального провадження. А Іллінецькому районному суду необхідно вжити всіх заходів щодо недопущення затягування розгляду кримінального провадження та розглянути справу у розумні строки.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання Іллінецького районного суду Вінницької області - відмовити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.2 ст.15, ч.1 ст.262 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.206, ч.1 ст.343, ч.1 ст.296 КК України - повернути на судовий розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3