УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002585,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року старший інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Samsung А6», золотистого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інспектор в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати без його участі та задовольнити його.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання інспектора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2020 року в період часу з 11:30 години по 11:40 годину, невстановлена особа, перебуваючи на ринку "Пако", що по вул. Геологів м. Хмельницького, таємно, шляхом вільного доступу з напоясної сумки, здійснила крадіжку мобільного телефона «Самсунг Гелексі А6, чим завдала майнового збитку ОСОБА_5 , на суму, яка встановлюється.

27.06.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

11.08.2020 протоколом огляду було вилучено мобільний телефон марки «Samsung А6», золотистого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на підставі добровільно написаної заяви видав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мобільний телефон поміщено до поліетиленового файлу до якого прикріплено бирку, яка скріплена печаткою № 120 Південно-Західного ВнП та підписами учасників огляду.

Постановою старшого інспектора СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року вказаний телефон визнано речовим доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно виданий ОСОБА_4 11.08.2020 року мобільний телефон марки «Samsung А6», золотистого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речового доказу, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_4 11.08.2020 року, а саме на мобільний телефон марки «Samsung А6», золотистого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовою забороною права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_4 11.08.2020 року, а саме на мобільний телефон марки «Samsung А6», золотистого кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1