Дата документу 25.11.2020 Справа № 335/8561/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/8561/20 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/807/1170/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який неодружений, офіційно працевлаштований слюсарем на ПАТ «Дніпроспецсталь», на утриманні малолітніх дітей на має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2020 року, якою клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0002259 від 06 жовтня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - залишено без задоволення та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді у цілодобового домашнього арешту шляхом заборони останньому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком до 06 грудня 2020 року включно, з покладенням певних обов`язків.

В апеляційній скарзі прокурор просить вищевказану ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 подав заяву, яка за змістом є відмовою від поданої ним апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2020 року. Заява мотивована тим, що досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено та Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя направлено угоду про визнання винуватості.

У судове засідання адвокат ОСОБА_9 , підозрюваний ОСОБА_6 та прокурор не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, клопотань про відкладення розгляду провадження не подавали.
Захисник адвокат ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просить розгляд вищевказаної заяви прокурора здійснювати без її участі та участі підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2020 року окрім прокурора ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418- 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні від поданої апеляційної скарги.
Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 08 жовтня 2020 року, якою клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0002259 від 06 жовтня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - залишено без задоволення та застосовано до підозрюваного, запобіжний захід у вигляді у цілодобового домашнього арешту шляхом заборони останньому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком до 06 грудня 2020 року включно, з покладенням певних обов`язків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4