Справа № 482/1682/16-к
Номер провадження 1-кс/482/417/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

за участю:

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.04.2018 р. на потерпілу ОСОБА_4 накладено грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на користь держави у зв`язку із неодноразовою неявкою в судові з засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Посилаючись на те, що під час накладення на неї грошового стягнення 18.04.2018 р. вона не була присутня, а у дні, які зазначені в ухвалі суду не мала змоги прибути в засідання, оскільки має неповнолітніх дітей, які хворіли та потребували її догляду та уваги, на скрутне матеріальне становище, той факт, що в подальшому процесуальна поведінка ОСОБА_4 була без зауважень з боку суду, кримінальне провадження є закритим у зв`язку з відмовою всіх потерпілих від обвинувачення, просить скасувати ухвалу накладення на неї грошового стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на користь держави.

Адвокат ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 клопотання підтримали.

ОСОБА_4 , підтвердивши, що не з`являлася у судові засідання, які призначалися судом на 06.12.2017 р., 04.01.2018 р., 12.02.2018 р., 13.03.2018 р., 18.04.2018 р., не повідомляючи суд про причини своєї неявки, вказала, що причиною неявок була хвороба дитини.

Вислухавши пояснення потерпілої на обґрунтування клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був встановленому цим Кодексом порядку повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився без поважних причин у судове засідання або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до ухвали суду від 18.04.2018 р. у судові засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, призначені на 06.12.2017 р., 04.01.2018 р., 12.02.2018 р., 13.03.2018 р., 18.04.2018 р., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, потерпіла ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомила.

Судові засідання, які призначалися на 12.02.2018 р., 13.03.2018 р., були відкладені саме у зв`язку із неявкою потерпілих, оскільки за їх відсутності неможливо встановити всі обставини під час судового розгляду.

Також у зв`язку із неявкою вказаних осіб та неможливістю встановити всі обставини під час судового розгляду, суд змушений був вчергове відкласти судове засідання, призначене і на 18.04.2018 р.

Потерпіла ОСОБА_4 , якій достовірно було відомо щодо розгляду судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, не повідомивши суд про причини своєї неодноразової неявки у судові засідання, порушила обов`язки потерпілого, передбачені ч.1 ст.57 КПК України.

Так, згідно з вказаними положеннями потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Вказаних обов`язків потерпіла не дотримувалася неодноразово.

Сам по собі факт її неодноразових неявок в судові засідання свідчить про порушення виконання покладених на неї обов`язків, що призвело до тривалого строку судом розгляду кримінального провадження, неможливості встановити всі обставини під час судового розгляду.

При цьому доказів існування будь-яких поважних причин неявки у судові засідання суду не надано, як відсутні і докази повідомлення до суду про неявку потерпілої та існування поважних причин до цього.

Крім того, копію ухвали про накладення грошового стягнення ОСОБА_4 отримала 05.06.2018 р. особисто, проте до суду з клопотанням звернулася лише 16.11.2020 р.

Підстави для задоволення клопотання та скасування ухвали суду від 18.04.2018 р. про накладення на потерпілу ОСОБА_4 грошового стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст. 57,147,325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 18 квітня 2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1