У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2021 Справа №607/890/21

Провадження 1-кс/607/484/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача ОРД Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

18.01.2020 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ОРД Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вивчивши скаргу слідчий суддя зазначає наступне:

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В силу вимог ч. 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Тобто дана норма права встановлює, що нездійснення інших процесуальних дій слідчим, дізнавачем чи прокурором може бути оскаржене у випадку одночасного існування сукупності обставин, а саме: обов`язку вчинити процесуальну дію, встановлення строку для вчинення такої дії та невчинення цієї дії слідчим, дізнавачем чи прокурором.

Як вбачається з прохальної частини скарги, ОСОБА_2 просить зобов`язати дізнавача ОРД Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області провести одночасний допит потерпілого потерпілого ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Тож, оскаржувана скаржником бездіяльність полягає у непроведенні одночасного допиту потерпілого та іншої особи.

Проте, норми чинного Кримінального процесуального кодексу України, зокрема ст. 224 КПК України, не встановлюють строк, протягом якого має бути проведений одночасний допит двох осіб у разі задоволення клопотання про його проведення. Крім того, допит є слідчою (розшуковою) дією, яка не охоплюється поняттям процесуальна дія у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та не підлягає оскарженню.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що оскаржувана скаржником ОСОБА_2 бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає, а відтак відсутні підстави для відкриття провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність дізнавача ОРД Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 13.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, котра звернулася із скаргою.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1