БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №663/2757/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Скадовськ Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, освіта вища, розлученого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 16.09.2019р. Скадовським районним судом Херсонської області за ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним поданням, в якому просить привести вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16.09.2019р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, що обумовлює необхідність виконання вимог ч.1, 3 ст.5, ч.2, 3 ст.74 КК України.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав, пом`якшивши призначене за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 покарання до 2 років обмеження волі з залишенням випробувального терміну.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного подання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року, який набрав законної сили 17 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Приписами п.13 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України.

Згідно з ч.2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст.72 цього Кодексу.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018р., яким до санкції ч.1 ст.185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, з 01.07.2020р. призначення покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі є неможливим.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджено, зокрема по ч.1 ст. 185 КК України, за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018р., на даний час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд приходить до висновку, що на нього поширюються положення ч.1, 3 ст.5 КК України.

Тому, за таких обставин, суд вважає за необхідне привести вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018р. шляхом пом`якшення засудженому ОСОБА_5 призначеного покарання за ч.1 ст.185 КК України, перевівши 1 рік позбавлення волі в 2 роки обмеження волі; в іншій частині даний вирок суду залишити без змін. Підстави, які б у відповідності до ч.3 ст.61 КК України унеможливлювали призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі, відсутні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане подання Борзнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Борзнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Привести вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, виклавши резолютивну частину даного вироку в частині присудження покарання за ч.1 ст.185 КК України в наступній редакції:

« ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі».

В іншій частині вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 16 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1