ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/29/21 Справа № 711/8161/20 Категорія: ст.303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання за участі: з участю прокурора ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 листопада 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури, з мотивів того, що 11.11.2020, в порядку ст.214 КПК України, він подав до Черкаської місцевої прокуратури заяву про злочин, тоді як, 17.11.2020 (лист №126р-20 від 16.11.2020), отримав відповідь, підписану заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , що його заява відправлена за належністю до ЧВП ГУНП в Черкаській області. В зв`язку із чим просив: зобов`язати службову особу Черкаської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати його заяву від 11.11.2020 та внести до ЄРДР відомості про кримінальне провадження, у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 листопада 2020 року у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 листопада 2020 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати службову особу Черкаської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати його заяву від 11.11.2020 та внести до ЄРДР відомості про кримінальне провадження, у відповідності до вимог ст.214 КПК України відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.2 ст.125, ст.27 КК України.

12 січня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_7 про залишення без розгляду його апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши зміст поданої заяви та матеріали скарги, думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те, що ОСОБА_7 подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї, апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження відсутні, колегія суддів вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 листопада 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий

Судді