Справа № 645/966/20
Провадження № 1-в/645/77/20
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ананьїв, Одеської області, громадянки України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 20.02.2019 вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ст 76 ч.1 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджена 20.02.2019 вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ст 76 ч.1 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засуджену було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Заступник начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 20.02.2020 іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на неї судом обов`язки в цілому виконала, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, що підтверджується вимогою, соціально-виховні заходи, передбачені планом індивідуальної роботи, виконала.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, якою просить розглянути дане подання у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена до судового засідання не з`явилась, про час та дату розгляду подання був повідомлена заздалегідь та належним чином. Про причини неявки не повідомила.

Прокурором через канцелярію суду надана заява, зі змісту якої вбачається, що Постановою КМУ від 28.09.2020 №888 внесено зміни до постанови КМУ від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених проти епідеміологічних заходів на території України із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», згідно з положеннями якої продовжено дію карантинних обмежень до 31.10.2020, а також просить розглянути дану справу без застосування технічних засобів фіксації, та проти задоволення подання Немишлянського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 ..

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 20.02.2020 року, засуджена в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 20.02.2019 вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, ст 76 ч.1 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя -