справа № 399/907/20
провадження № 1-в/399/36/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Онуфріївка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

05.10.2018 року Козельщанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козельщанського районного суду Полтавської області від 05.10.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що 05.02.2019 року до Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження Козельщанського районного суду Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей день гр. ОСОБА_4 взятий на облік уповноваженого органу пробації та на його адресу проживання по АДРЕСА_1 , яка вказана в копії вироку, був надісланий виклик до органу пробації для постановки на облік. Крім цього, 06 лютого 2019 року об 11 годині працівниками органу пробації був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та проведено з ним бесіду, в ході якої йому повідомлено про те, що йому необхідно прибути до органу пробації та названо посаду працівника та адресу органу пробації куди він повинен з`явитись. ОСОБА_4 пообіцяв з`явитись до органу пробації 07 лютого 2019 року. 07 лютого 2019 року ОСОБА_4 , протягом дня до органу пробації не з`явився та на телефонні дзвінки не відповідав, а оператор стільникового зв`язку повідомив, що до даного номеру телефону обмежені вхідні виклики. Після цього, працівниками органу пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_4 , за вказаною адресою та було встановлено, що до 06.02.2019 року він проживав за вказаною адресою. Це повідомила громадянка ОСОБА_5 , якій належить дане помешкання і яка близько 8 років перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , та вони мають спільну неповнолітню дитину 2013 року народження. ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 , 06.02.2019 року повідомив їй, що їде на заробітки, а куди не сказав. Про його можливе місце перебування та куди він міг поїхати вона не знає. Потреба у коштах для їхньої сім`ї на той час була великою необхідністю, так як ОСОБА_4 має невиплачені кредити у великій сумі. 11 лютого 2019 року об 04 годині 40 хвилин з телефонного номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 зателефонувала особа, яка назвалась ОСОБА_4 та повідомила, що він знаходиться в м. Чебоксари Російської Федерації, куди 06.02.2019 року виїхав на заробітки та працює на тракторному заводі. В ході бесіди ОСОБА_4 було роз`яснено про умови та порядок відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень. Наголошено на тому, що одним із обов`язків покладених на нього судом є обов`язок, передбачений ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Втім ОСОБА_4 повідомив, що прибувати до органу пробації найближчим часом він не збирається. 15.02.2019 року з метою встановлення місця можливого перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками органу пробації проведено перевірку по місцю його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що за цією адресою проживають: ОСОБА_6 , 1956 року народження та ОСОБА_7 , 1959 року народження, які пояснили, що ОСОБА_4 є рідним братом їх ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває в шлюбних відносинах з їхньою донькою. Декілька років тому ОСОБА_9 попрохав зареєструвати за їх адресою свого брата. Про місце перебування на даний час ОСОБА_4 їм не відомо.

19.02.2019 року, з метою встановлення місця можливого перебування гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками органу пробації було опитано рідного брата ОСОБА_4 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя сел.. Онуфріївка, який повідомив, що його брат по телефону йому повідомив, що на даний час знаходиться в Російській Федерації, куди виїхав на заробітки. За здійсненими запитами, від Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області надійшла інформація, що ОСОБА_4 , на території сільської ради не проживає, не зареєстрований, місце перебування його не відоме. До Онуфріївської центральної районної лікарні ОСОБА_4 на протязі 2019 року не звертався за медичною допомогою. Онуфріївський районний відділ ДРАЦС повідомив про відсутність актового запису про смерть гр. ОСОБА_4 .. Онуфріївський районний військовий комісаріат повідомив, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку, на даний час на військову службу не прийнятий. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено. Керуючись ст.. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, уповноваженим органом з питань пробації, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.03.2020 року направлено до Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, для проведення подальших розшукових заходів. 11.04.2019 року від Онуфріївського ВП Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про початок здійснення розшукових заходів по встановленню місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 13.10.2020 року місцезнаходження засудженого, здійсненими розшуковими заходами не встановлено. 05.10.2020 року іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився. Інформації про вчинення кримінальних правопорушень в період іспитового строку до органу пробації не надійшло.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст..78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_10 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без фіксування судового засідання аудіо та відеозасобами. Заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без участі представника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду подання повідомлявся.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про те, що подання Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих Онуфріївським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області матеріалів особової справи ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Незважаючи на вжиття судом вичерпних заходів для повідомлення ОСОБА_4 , він не був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, оскільки ні органом поліції, ні органом пробації не встановлено фактичне місце проживання (адреса) засудженого.

Внаслідок неявки засудженого на реєстрацію і його відсутністю за усіма відомими адресами його проживання, що підтверджується документами, складеними за результатами проведення органом пробації первинних розшукових дій, засудженого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

При цьому слід враховувати, що організація розшуку засуджених за правилами Розділу 6 (Організація та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме) Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджений наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 № 270/1560, покладається: 1) початкові заходи (опитування родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлення можливого місця перебування засудженого і зв`язків за межами місця проживання, направлення відповідних запитів за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи, до адресно-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської або міської ради; перевірка медичних установ за місцем проживання, моргів та перевірка за обліками органів внутрішніх справ проводиться інспектором кримінально-виконавчої інспекції; 2) розшук засудженого здійснюють органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, суд у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_4 , не може перевірити поважність причин невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків.

У матеріалах особової справи відсутні зворотні повідомлення, що могли б підтвердити отримання ОСОБА_4 викликів, які були надісланні органом пробації.

Проте у зв`язку із відсутністю у суду інформації про адресу місця проживання ОСОБА_4 , його неможливо повідомити про час, дату та місце розгляду вказаного вище подання органу Онуфріївського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області.

За умови відсутності ОСОБА_4 у судовому засіданні і неможливості його належного повідомлення про час такого розгляду у зв`язку з невставноленням у ході розшуку адреси проживання засудженого, суд позбавлений можливості розглянути клопотання органу ДУ «Центр пробації» щодо звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та перевірити причини невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язків.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1