Справа № 450/2815/20 Провадження № 1-кс/450/459/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"17" вересня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 15.09.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000868 від 19.08.2020 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ,включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період 00:00 год. 04.03.2020 по час виконання ухвали; виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Пустомитівського ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_6 , (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 ., о/у СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 .

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2020 року в Пустомитівське ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , у якій просить прийняти міри до оператора автозаправного комплексу «№ 11-44 - ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в порушення вимог «Посадової інструкції», використовуючи картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зареєстровані на фіктивних власників в кількості 24 штуки, чим здійснив привласнення грошових коштів в сумі 77 000 грн. Тим самим завдав збитків ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 77 000 грн.

20.08.2020 допитано свідка ОСОБА_12 керівника сектору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка вказала що в ході виконання службових обов`язків було виявлено, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оператором ОСОБА_11 під час розрахунку клієнтів використовував сторонні картки «Прайд», за номерами телефонів які надала до протоколу допиту, для нарахування та списання бонусів. Дані номери які були закріплені за картками « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оператор ОСОБА_11 самостійно вводив на терміналі, без відома чи присутності клієнта АЗС. Так в ході проведення аналізу роботи ОСОБА_11 було виявлено, що останній використовував 24 картки «Прайд», за кожною з яких зареєстрував номера операторів мобільного зв`язку із неіснуючими даними клієнтів. Також після нарахування бонусів отримував товар або готівку, чим завдав збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 77 000 грн.

19.08.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за 0000868 від 19.08.2020 року за ч. 1 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.09.2020 року, надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , власником якого, є ОСОБА_13 , з метою відшукання : знаряддя вчинення злочину картки «Прайд» № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 , № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , № НОМЕР_39 ,№ НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 , № НОМЕР_48 та сім картки операторів мобільного зв`язку, до яких були прив`язані картки «Прайд» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

08.09.2020 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: упаковку із вмістом картки «Прайд» № НОМЕР_46 , упаковку із вмістом картки «Прайд» № НОМЕР_47 , паперову упаковку із пластиковою вставкою з надписом номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_22 , паперову упаковку із пластиковою вставкою з надписом номера оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_23 , sim картку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із надписами на ній НОМЕР_49 , sim картку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » без надписів, та маркувань.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента НОМЕР_22 та НОМЕР_23 , знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу за наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не надано належних та допустимих доказів того, що вказані номера прив`язані до карток «Прайд», а долучена виписка що вказані номера прив`язані до відповідних карток «Прайд», не є належним доказом, відсутні будь-які реквізити такого документа.
Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу оперуповноваженим СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.
Враховуючи матеріали клопотання вказаний доступ, слід надати за період часу із 04.03.2020 року по 15.07.2020 року 00 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000868 від 19.08.2020 року,- задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Пустомитівського ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_6 до інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, в тому числі нульових з`єднань та "СМС", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період 04.03.2020 року по 15.07.2020 року 00 год. 00 хв., що знаходиться у володінні операторів рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з абонентським номером НОМЕР_22 та НОМЕР_23 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1