Провадження № 11-кп/4820/414/20
Справа № 673/1745/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2ст.121КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
судді- доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого за ч.1 ст.119КК України ОСОБА_7 , про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, несудимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з 12 червня 2018року.
Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_7 залишено тримання під вартою.
Питання речових доказів вирішено на підставі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_7 на її користь 25300грн. - матеріальної шкоди та 200000грн. моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_10 5200 грн. матеріальної шкоди, із врахуванням сплаченої суми 20100 грн., та стягнуто 100000 грн. моральної шкоди.
В решті позову відмовлено.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не погоджуючись з вказаним вироком подали апеляційні скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку, посилаючись на те, що пропустили його з поважних причин.

Вказують на те, що при проголошенні вироку місцевим судом 27 березня 2020 року не були присутніми, з копією даного вироку змогли ознайомитися 06 травня 2020 року, при спілкуванні із обвинуваченим ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів уважає, що вказане клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений, з поважних причин, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій є складовою конституційного права особи на судовий захист. Воно гарантується визначеними Конституцією України основними засадами судочинства, які є обов`язковими для всіх форм судочинства та судових інстанцій, зокрема забезпеченням апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункт 8 частини третьої статті 129).

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.

Як убачається з матеріалів справи, при проголошенні вказаного вироку 27.03.2020 року, захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 присутніми не були.

В судовому засіданні апеляційної інстанції захисники пояснили, що у зв`язку із запровадженим карантином, в пік захворюваності на COVID-19, вони, хвилюючись за своє здоров`я, знаходились по своїх домівках, не могли отримати копію вироку та спілкуватись з ОСОБА_7 , з приводу подачі апеляційної скарги, а тому пропустили строк на апеляційне оскарження вироку суду з поважних причин.

Апеляційна скарга захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відправлена поштою на адресу першої інстанції 07.05.2020 року, а направлена на адресу Хмельницького апеляційного суду згідно штрих-коду на конверті 13.05.2020 року.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , передбаченого ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження вироку Летичівського районного суду від 27 березня 2020 року, оскільки вважає, що він пропущений з поважних причин.
Керуючись ч.2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2020 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.119 КК України ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4