провадження № 274/731/20
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/235/20
І м е н е м У к р а ї н и
04.09.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про приведення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.09.2017 у відповідність до вимог нового закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, або пом`якшення призначеного покарання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 22.02.93 за ст.ст. 141 ч. 1, 140 ч. 2 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі; 2) 24.07.96 за ч. 2 ст. 206 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі; 3) 12.07.01 за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі; 4) 09.11.06 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 5) 21.01.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 13.10.10 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 7) 07.03.17 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_3 засуджений 14 вересня 2017 року Новозаводським районним судом м Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 18.12.17; кінець строку: 18.12.20.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 22.03.18, звернувся з заявою в якій просить розглянути його карну справу в зв`язку з внесеними змінами до Кримінального кодексу України стосовно ч. 2 ст. 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_3 , про дату, час та місце розгляду провадження повідомлений. Подав заяву про розгляд провадження без його участі. Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" та прокурор в судове засідання не з`явилися, представник адміністрації подав письмову справу про розгляду провадження без його участі, адміністрація виправної колонії просить прийняти рішення на розсуд суду. Суд не визнає явки учасників в судове засідання обов`язковими, тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутність. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
Так, дійсно 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.18 № 2617-VIII. Вказаним законом внесені зміни і у статтю 185 КК України. Однак в частину другу цієї статті зміни не внесено, вона залишилася і на даний час залишається у такій же редакції, за якою і засуджено ОСОБА_3 , тобто правові підстави для застосування ст. 74 КК України у випадку засудженого відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1