№ 1-кп/756/1429/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сімферополь АР Крим, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 27.10.2020 надійшов обвинувальний акт,разом з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.
Вивчивши обвинувальний акт,та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381,382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.
В обвинувальному акті зазначено, що органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.
ОСОБА_2 , 09.08.2020, приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходилася у парку, що за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 16, де на землі, під лавкою, побачила поліетиленовий пакет із двома таблетками. Усвідомлюючи, що у даному поліетиленовому пакеті може знаходитись особливо небезпечна психотропна речовина, у ОСОБА_2 відразу виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для власного вживання без мети збуту. Піднявши із землі зазначений поліетиленовий пакет із двома таблетками, а саме, особливо небезпечною психотропною речовиною, ОСОБА_2 , заховала його до гаманця, який у подальшому, заховала до своєї сумки, яка була при ній, в той день, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, пішла у своїх справах.

Цього ж дня, тобто 09.08.2020, близько 19 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 12, ОСОБА_2 , була зупинена працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у неї заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_2 повідомила, що у її сумці, знаходиться гаманець, у якому є поліетиленовий пакет, з двома таблетками, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яку вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, цього ж дня, тобто 09.08.2020, приблизно о 20 годині 26 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 12, у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , самостійно дістала зі свого гаманця та добровільно передала для вилучення працівникам поліції, незаконно придбану нею особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), яку остання незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

У вилучених в ході огляду місця події та наданих на дослідження таблетках виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Загальна маса МДМА в таблетках становить 0, 440 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження,тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу ОСОБА_2 яка раніше не була судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо без ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1307,60 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, МДМА. Загальна маса МДМА в таблетках становить 0, 440 г. слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та покласти на неї на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 1307,60 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, МДМА. Загальна маса МДМА в таблетках становить 0, 440 г. -знищити.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1