ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8491/20

30.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000786 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, на початку листопада 2019 (більш точної дати та часу не встановлено), перебуваючи на провулку Затишному у місті Херсоні, незаконно придбав, зірвавши верхні частини рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому виготовив шляхом висушування та перетирання руками наркотичний засіб, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,739 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за місцем свого мешкання у приміщенні гаражу за вищевказаною адресою, до моменту його вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 07.05.2020 в період часу з 08 год. 08 хв. до 08 год. 36 хв.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що у листопаді 2019р. він на пустирі побачив кущ дикорослої коноплі, зірвав верхівки, приніс додому, в гаражі поклав сушитися, щоб у подальшому вживати особисто шляхом куріння. У нього ця конопля була вилучена працівниками поліції по місцю його мешкання.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини і чистосердне каяття і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України (у редакції Закону №270-VI від 15.04.2008) та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертизи 817,25 грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУНП в Херсонській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1