УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/356/20
Провадження № 1-в/941/90/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області справу за поданням в.о. начальника державної установи «Петрівська виправна колонія №49» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська ВК (№49)»,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи це тим, що 22.02.2020 близько 06 години 25 хвилин під час контролювання загальної команди «Підйом» на відділенні СПС № 7 було виявлено, що спальне місце засудженого ОСОБА_6 занавішено простирадлом. З даного приводу вищевказаному засудженому було зроблено зауваження, на яке він не відреагував.

В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» відмовився від підтримання заявленого подання у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено стягнення на осіб, засуджених до позбавлених волі, прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника установи, засуджений і його захисник проти задоволення клопотання представника установи заперечили та вказали на необхідність розгляду подання по суті і допиту у судовому засіданні осіб, які складали рапорти про допущене засудженим порушення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Частиною 1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання від 25.02.2020 року, за наслідками розгляду порядку денного, зокрема відносно засудженого ОСОБА_6 , прийняте рішення про направлення матеріалів відносно нього до суду для вирішення питання про переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці, що підтверджується протоколом № 17 та витягом із нього від 25.02.2020 року (а.с.14-16).

В той же час, згідно ч.3 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Таким чином, на час розгляду справи, закінчився передбачений ч.3 ст. 134 КВК України строк, протягом якого може бути накладено стягнення на осіб, засуджених до позбавлених волі, оскільки з дня відбуття події та складення матеріалів про вчинення ОСОБА_6 проступку, а саме, з 22.02.2020 року, пройшло понад 6 місяців, у зв`язку з чим суд вважає, що відсутня необхідність допиту осіб, які складали рапорти про допущене засудженим порушення , а подання в.о. начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», підлягає залишенню без задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1