Справа №463/4633/20
Провадження №1-кс/463/5043/20
У Х В А Л А
про продовження строку дії обов`язків

29 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завишень, Сокальського району, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні дитину, 2016 року народження, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків - на два місяці.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові (далі ДБР) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 25.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу ГУНП у Львівській області №106 о/с від 13.04.2020 старший лейтенант ОСОБА_4 проходить службу в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого відділу оперативних розробок та організації агентурно-оперативної роботи управління протидії накрозлочинності ГУНП у Львівській області з 15.04.2020.

03.06.2020 о 19 годині 14 хвилин, на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України затримано ОСОБА_4 .

04.06.2020 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, обґрунтованість якої повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: заявою ОСОБА_5 від 18.05.2020 про вчинення стосовно нього неправомірних дій; показаннями свідка ОСОБА_5 щодо фактів вимагання в нього грошових коштів; протоколом ідентифікації та (помічення) грошових коштів від 03.06.2020 в сумі 7 000 грн., що були одержанні ОСОБА_4 ;протоколом затримання ОСОБА_6 від 15.02.2020; протоколом обшуку від 03.06.2020 під час якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7 000 грн., які були передані ОСОБА_4 ; речовими доказами заздалегідь ідентифікованими та поміченими грошовими коштами в сумі 7 000 грн., що були вилучені під час проведення обшуку; висновками криміналістичних експертиз хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин; висновком судово-технічної експертизи друкарських форм; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.07.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_5 впізнав особу ОСОБА_7 ; аналітичною довідкою від 07.08.2020 складеною УОТЗ ГУ НП у Львівській області, щодо аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» про з`єднання абонентського номера ОСОБА_7 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

05.06.2020 до ОСОБА_4 слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яку внесено, ОСОБА_4 та звільнений з-під варти.

Окрім цього, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 продовжено на шістдесят днів строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, у разі наявності такого.

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: завершити скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; вжити заходів до скасування грифів секретності з матеріальних носіїв інформації, які стали підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; вчинити процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, ненадходження до органу досудового розслідування матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тривалість процедури скасування грифів секретності.

Оскільки, заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що ухвалою слідчого судді від 29.09.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 25.05.2020 до шести місяців, тобто до 03.12.2020 включно, копію якої просив долучити до матеріалів справи.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 25.05.2020.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 04.06.2020 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 29.09.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000546 від 25.05.2020 до шести місяців, тобто до 03.12.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.07.2020 продовжено застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05 червня 2020 року, строком на шістдесят днів, а саме: прибувати до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу та продовженні строку дії обов`язків ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 03.12.2020 включно і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 29.07.2020, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.07.2020, а саме обов`язків:

1. Прибувати до слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2. Не відлучатися із населеного пункту, де він проживає - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;

4. Повідомляти слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 , або до іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

5. Здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 28.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.09.2020.

Суддя: ОСОБА_1