overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 195/1364/19
У Х В А Л А

Іменем України

"12" серпня 2020 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 18.01.2019 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,2 ст.369, ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В :

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 18.01.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,2 ст.369, ч.2 ст.342 КК України, реєстр досудового розслідування, розписка обвинуваченої про отримання копій зазначених документів.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Томаківському районному суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1,2 ст.369, ч.2 ст.342 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 26.08.2020 р.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого,свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/2736/20
Провадження № 1-кс/345/852/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Калуського ВПГУНП в Івано-Франківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошується протягом п`яти днів

Слідчий суддя:
Справа № 353/697/20
Провадження № 1-кп/353/114/20
У Х В А Л А
12 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом з реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами по кримінальному провадженню N 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
12.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню N 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, розгляд якого відбудеться 14 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 404/4232/20
Номер провадження 1-кп/404/290/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілої

особи: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003391 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не зазначено підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст. 314 КПК України.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 28, 315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 23.09.2020 року, о 9 год. 30 хв., у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 21 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003391 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, заявлених стороною захисту.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/4255/19
провадження №: 1-кп/398/207/20
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 398/4255/19, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Розгляд даної справи відкладено на 16.09.2020 року, резервною датою визначено 30.09.202 р.
До розгляду справи від представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда за їх участі, оскільки вони проживають в м.Кропивницький і в зв`язку з запровадженням карантину на території України не можуть добратися до суду за місцем розгляду даної справи.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим відкласти розгляд справи на іншу дату та в звязку з віддаленістю місця перебування потерпілого та його представника від м.Олександрія судове засідання провести в режимі відеоконференції
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.366 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначене на 16.09.2020 р. 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Кіровограда (вул.Габдрахманова, 7, м.Кропивницький Кіровоградської області, 25000) за участі потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для забезпечення виконання до Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3662/20
провадження №1-кп/619/337/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Дергачі

Головуючий по справі - суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 31.07.2020 щодо підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України при отриманні обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на 20.08.2020 о 09 годині 30 хвилин в залі судового засідання Дергачівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/2073/19
Провадження №1-кп/621/59/20
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

До канцелярії Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ОСОБА_7 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.125 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що 28 вересня 2014 року близько 16 години на території двору домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 напали на його батька, намагаючись заволодіти деревами - липами і частиною шовковиці, які росли на території зазначеного домоволодіння. ОСОБА_7 зазначає, що йому як власнику домоволодіння була спричинена матеріальна та моральна шкода. Вважає, що дії ОСОБА_5 повинні кваліфікуватись за ст.186 КК України.

Прокурор при вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Представник потерпілого клолпотання підтримала.

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання. Захисник вказав, що в судовому провадженні з огляду даних обвинувального акту та заявленого цивільного позову вже встановлено особу, якій завдано шкоду, а саме ОСОБА_9 . На досудовому розслідуванні та в суді у попередніх складах суду клопотань про залучення в якості потерпілих від інших осіб не заявлялось.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_8 інкримінується кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.125 КК України.

Об`єктом інкримінованого правопорушення є здоров`я людини.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_7 будь-які тілесні ушкодження спричиненні не були, що він також підтвердив у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 не може бути визнаним потерпілим за пред`явленим обвинуваченням.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що у разі якщо він вважає, що за подіями, які відбувались 28 вересня 2014 року будь-якими особами вчиненні дії, які на його думку підпадають під ознаки кримінального правопорушення, він не позбавлений можливості в порядку ст.214 КПК України звернутись до правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 55, 350 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_7 потерпілим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.125 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
1Справа № 335/6759/20 1-кс/335/3498/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.04.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 передані матеріали вищезазначеної скарги.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000016 від 10.04.2020 року.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, зал судових засідань № 2, на 14.08.2020 року о 13-30 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого СУ ГУ ДФС у Запорізькій області в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000016 від 10.04.2020 року.

Витребувати з СУ ГУ ДФС у Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0000016, що стосуються викладених у скарзі доводів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1326/20
Провадження № 1-кп/445/155/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 серпня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.
У відповідності до вимог ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно, суддею встановлено, що до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні з письмовими заявами підозрюваного, складена в присутності захисника, потерпілої та матеріалами досудового розслідування.
Із наведеного вбачається, що стороною обвинувачення при скеруванні до суду обвинувального акту про вчинення 1 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, не виконано вимог передбачених ст. 302 КПК України.
За даних обставин, суддя не вбачає підстав для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 381, 382 КПК України, а тому розгляд справи за обвинувальним актом про вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, слід проводити за правилами розділу ІV глави 27, 28 та 29 КПК України (ст. ст. 314, 315, 316, 318 КПК України), призначивши у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
12.08.20 Справа № 469/1167/19
1-кп/469/80/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні №0000596 від 13.09.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вікторівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, не працює, працездатного, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до суду 09 жовтня 2019 року.

Судовий розгляд у справі не призначений.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень", яким кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до підпункту 5 п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд не бере до уваги заперечення прокурора проти повернення обвинувального акта прокурору, обгрунтовані необхідністю розгляду судом раніше укладеної угоди про визнання винуватості, оскільки зазначена норма Закону встановлює обов"язок суду повернути прокурору обвинувальний акт за наявності викладених у ній умов.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000596 від 13.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №487/4520/20
Провадження №1-кс/487/5004/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 від 29.07.2020 про закриття кримінального провадження №00187 -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 від 29.07.2020 про закриття кримінального провадження №00187.
Суд вважає можливим, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження за скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника і слідчого, рішення якого оскаржується.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 від 29.07.2020 про закриття кримінального провадження №00187.
Призначити скаргу до розгляду на 17 серпня 2020 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
У судове засідання викликати заявника та слідчого, рішення якого оскаржується.
Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, матеріали кримінального провадження №00187.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1