Кримінальне провадження № 703/3512/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №300013070 від 17 липня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою-технічною освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- за ч. 1 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 , у невстановлені слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, з метою збуту, незаконно придбав порошкоподібну речовину рожевого кольору - психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін загальною масою в перерахунку на амфетамін основу 1,2427 г, яку зберігав при собі з метою збуту в дев`ятнадцяти фольгових згортках до 30 липня 2018 року.

Цього ж дня, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_6 , знаходячись біля гаражів, які розташовані за магазином "Мальва" по вул. Т. Шевченка, м. Сміла Черкаської області, умисно, з корисливих мотивів, незаконно, зберігаючи при собі два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною амфетамін, незаконно збув, продавши за 200 гривень, особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_8 , вказані два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1136 від 31 липня 2018 року являється психотропною речовиною обіг якої обмежено "амфетамін" загальною масою, в перерахунку на амфетамін основу 0,130 грама.

В подальшому, о 19 год. 15 хв., під час його затримання ОСОБА_6 , в поряду ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні незаконного збуту двох фольгових згортків з психотропною речовиною амфетамін, при проведенні обшуку затриманого виявлено та вилучено решту фольгових згортків, які ОСОБА_6 зберігав при собі з метою подальшого збуту, а саме: в правій кишені шортів шість фольгових згортків із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1192 від 16 серпня 2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу становить 0,406 г., та в лівій кишені одинадцять фольгових згортків із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1193 від 10 вересня 2018 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін основу становить 0,7067 г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін (в перерахунку на амфетамін основу), яку ОСОБА_6 зберігав при собі з метою збуту в сімнадцяти фольгових згортках, становить 1,1127 г.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що вчинив вказаний злочин вперше, був в матеріальній скруті, необхідні були гроші тому і пішов на цей злочин, щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім того вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

по епізоду незаконного збуту психотропної речовини:

- результатами контролю за вчиненням злочину від 31 липня 2018 року відповідно до якого 30 липня 2018 року у період з 16 год. 40 хв. по 16 год. 50 хв. старшим оперуповноваженим СКП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 в службовому кабінеті проведено огляд та помітку грошових купюр в сумі 200 (двісті) гривень, які належать ГУНП в Черкаській області, купюри номіналом 100 (сто) 1 штука, МП 3171787, 50 (п`ятдесят) гривень 1 штука, СВ 0371182, двадцять гривень 2 (дві) штуки, ТИ 8678017, ПЕ 1964623, 5 (п`ять) гривень 2 штуки, УЖ 3675106, ТА 9625466. Вказані грошові купюри були вручені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення оперативної закупки психотропної речовини «амфетаміну» у ОСОБА_6 (а.п.25-26);

- даними протоколу огляду та помітки грошових купюр від 30 липня 2018 року (а.п.27-29);

- даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 30 липня 2018 року (а.п.31);

- даними протоколу вилучення від 30 липня 2018 року згідно якого, ОСОБА_8 в службовому автомобілі «ВАЗ 2107» з лівої кишені своїх штанів добровільно видав два фольгових згортка, в яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, якає психотропною речовиною «амфетамін» (а.п.32);

- результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо та відео контроль за особою від 01 вересня 2018 року (а.п.36-38);

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 липня 2018 року (а.п.39-43);

- даними протоколу отримання зразків для експертизи від 30 липня 2018 року (а. п. 46-49);

- висновком експерта № 2/1136 від 30 липня 2018 року з якого вбачається, що надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору з світло-рожевим відтінком, містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено "амфетамін", загальною масою, в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,130 г. (а. п. 73-77);

- висновком експерта № 2/1324 від 19 вересня 2018 року відповідно до якого на тампонах, якими проводились змиви з лівої та правої рук ОСОБА_6 та на купюрах виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору (а. п. 129-135);

- даними протоколу проведення обшуку від 21 серпня 2018 року в квартирі АДРЕСА_2 та відеозапису (а. п. 146-150):

- даними протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів від 26 вересня 2018 року (а. п. 167-170).

по епізоду незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин:

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 липня 2018 року (а.п.39-43)

- висновком експерта № 2/1192 від 16 вересня 2018 року з якого вбачається, що надані на експертизу порошкоподібні речовини у шести фольгових згортках, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунок на амфетамін-основу) становить 0,406 г. (а. п. 181-185);

- висновком експерта № 2/1193 від 10 вересня 2018 року згідно якого на поверхнях металевої коробки та одинадцяти фольгових згортків, слідів рук не виявлено, а надана на експертизу в одинадцяти фольгових згортках порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунок на амфетамін-основу) 0,7067 г. (а. п. 195-201);

- даними протоколу огляду речових доказів від 21 вересня 2018 року (а. п. 221-232);

- даними характеристики виданої на ім`я ОСОБА_6 від 09 серпня 2018 року;

- довідкою КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 14 серпня 2018 року.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України є тяжким злочином.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів та особу обвинуваченого.

В якості пом`якшуючих покарання обставин суд враховує те, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є особою молодого віку.

Обтяжуючі покарання обставини - відсутні.

Частиною 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 69 КК України, враховуючи чисельний ряд обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відсутність обставин що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_6 , зокрема того, що злочин ним вчинено вперше, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, щире каяття у скоєному, суд приходить до переконання про можливість призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає можливим щодо ОСОБА_6 застосувати положення ст.75 КК України з встановленням іспитового терміну, оскільки саме це покарання, на переконання суду, найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст.50 КК України. При цьому на ОСОБА_6 необхідно покласти обов`язки визначені ст. 76 КК України.

На переконання суду, призначене покарання буде достатнє для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає цілям та загальним засадам призначення покарання, через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вирішити питання зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз в сумі 5577 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 69, 70, 75, 76, 77, ч.1 ст. 307 КК України, ст.ст. 100, 124, 373, 374, 395 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання зазначеного в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 липня 2018 року, тобто з 30 липня 2018 року з 19 години 15 хвилин.

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з 30 липня 2018 року по 18 жовтня 2018 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5577 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім) гривень.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 1516 (одна тисяча п`ятсот шістнадцять) грн. купюрами номіналом 200 грн. - 3 шт. (УЕ 8185225, ЄБ 4250839, КД 7262816,), 100 грн. - 6 шт. (ТБ 9918481, ГЖ 4516866, КУ 2575257, КД 3608323, КН 0338330, УР 5200260), 50 грн. - 3 шт. (ПА 6287167, УН 9113167, ТЕ 8309837), 20 грн. - 5 шт. (СЖ 5992503, МР 9066121, ПИ 0812181, ТЖ 9653330, ТЛ 8523661), 10 грн. - 6 шт. (ЦЄ 3678704 НГ 1188661, СГ 4504477, ЦИ 9684617, ХБ 7030915, ЦЕ 2712352), 2 грн. 1 шт. (СИ 4600116), 1 грн. - 2 шт. (УУ 1062883, УУ 9295997), грошові кошти, копійками, а саме: по 50 коп. - 3 шт. (1992, 2007 та 2014 р.в.) та по 25 коп. - 2 шт. (2007 та 2014 р.в.) в сейф-пакеті № 4485635 та банківська картка з двома ключами в поліетиленовому пакеті здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику за належністю;

- мобільний телефон марки "Samsung- GT-Е1200І" S/N: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім карткою оператора ТОВ "Лайфселл" НОМЕР_3 здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику за належністю;

- два фольгові згортки та один згорток з психотропною речовиною - амфетамін в сейф-пакеті № 2904653, шість фольгових згортків та один згорток з психотропною речовиною - амфетамін в сейф-пакеті № 2904639 та одинадцять фольгових згортків і один згорток з психотропною речовиною - амфетамін в сейф-пакеті № 4210691 здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити;

- скляний флакон зі зразком спеціальної хімічної речовини та два паперові конверти з марлевими тампонами зі змивами рук ОСОБА_6 в сейф-пакеті № 2775892 здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити;

- помічені грошові кошти в сумі 200 грн. в сейф- пакеті № 2775893 здані до кімнати зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику за належністю (законному володільцю).

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1