Провадження №1-кс/127/9709/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2020 року клопотання задоволено.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, зокрема дату постановлення ухвали зазначено як 06.10.2020 р.

В судове засідання учасники розгляду скарги не з`явились, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

07.10.2020 р. слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2020 року клопотання було задоволено.
Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

При виготовленні повного тексту ухвали було встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, зокрема дату постановлення ухвали зазначено як 06.10.2020 р..

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ст.. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді, постановленій за наслідками розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 (справа № 127/21705/20), зазначивши дату постановлення ухвали 07.10.2020 р. .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя