Справа № 716/1448/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за поданням начальника Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 14.03.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.04.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70,75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців.
В обґрунтування подання посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2019 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе із негативної сторони, систематично порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Саме тому, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на 6 місяців.
В судовому засіданні представник Заставнівського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав наведених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 щодо продовження відносно нього строку адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 14.03.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.04.2014 Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70,75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі (а.с.28-32).

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2020 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано ряд обмежень. Строк закінчення адміністративного нагляду 09.09.2020 (а.с. 6).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
В п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 вказано, що за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
З довідки Заставнівського ВП №11124/123/47/01-2020 від 07.09.2020 (а.с.34-36), копій постанов (а.с. 9-11, 14-15) та витягів з із ІПНП"Армор" (а.с. 12,13,16-19) вбачається, що протягом 2019-2020 років, тобто під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово 30 разів, притягувався до адміністративної відповідальності за різні адміністративні правопорушення, серед яких порушення адміністративного нагляду та громадського порядку , за що на нього накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу.
З характеристики на ОСОБА_4 , видно, що по місцю проживання він характеризується посередньо, на його поведінку скарги від односельчан не надходили (а.с. 25).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства і йому слід продовжити строк адміністративного нагляду.
З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі 12.03.2016 (а.с.23).

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи наведене, в межах строку до погашення судимості, слід продовжити адміністративний нагляд на шість місяців, встановлений ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 6,8 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Бабин Заставнівського району Чернівецької області адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяць.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а/ заборона виходу з будинку по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

б/ заборона відвідування винних магазинах, пивних барах, ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в/ заборона виїзду за межі Заставнівського району в особистих справах без дозволу керівництва Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

г/ зобов`язання з`являтися на реєстрацію в Заставнівський ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області у 1,2,3 та 4 п`ятниці кожного місяця в кабінет №102 до начальника сектору превенції, а в разі його відсутності доінспектора-чергового по ВП з 09:00 години до 11:00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6