Справа № 132/3083/20
Ухвала
Іменем України

13.01.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000292 від 27 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
за участю учасників провадження прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи і, як убачається з письмового повідомлення органів зв`язку, свідок відмовився від отримання судової повістки.
Наведене стало підставою для заявлення представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 клопотання про привід свідка ОСОБА_8 .
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання представника підтримала.
Прокурор просив відкласти судове засідання та повторити виклик свідка ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 заперечив проти клопотання представника потерпілої, просив судовий виклик свідка повторити судовою повісткою про виклик.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки свідок ОСОБА_8 , будучи двічі завчасно та належним чином повідомленим про місце та час судового засідання, 03.12.2020 та 13.01.2020, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
Згідно з положеннями ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Згідно з ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За наведених вище обставин, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу як свідка ОСОБА_8 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-143,323,371,372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Калинівського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв 10 лютого 2021 року (м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Копію ухвали для виконання негайно направити відділу поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області.
Відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1