УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 Справа №607/17640/14-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 від 15.12.2020р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області віл 04.1.2014р. №607/17640/14-к, ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 29.12.2014р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21 грудня 2020 року подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 04.12.2014р. у справі №607/17640/14-к та ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 29.12.2014р. у зазначеній справі.

Згідно ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Системне тлумачення норм, що містяться в главі 34 КПК України вказує на те, що перегляду за нововиявленими обставинами підлягають не всі судові рішення, а лише ті, якими завершується розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.

Тобто, процедура перегляду за нововиявленими обставинами має застосовуватися до тих судових рішень, якими завершено кримінальне провадження по суті та які, власне, й породжують певні кримінально-правові наслідки або констатують відсутність підстав для настання таких наслідків (вирок, ухвала про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, судові рішення судів апеляційної та касаційної інстанції щодо таких рішень).

На відміну від права на апеляційне оскарження, жодна норма КПК України не містить указівки на можливість перегляду за нововиявленими обставинами ухвали слідчих суддів.

Так, у главі 34 КПК України йдеться лише про «суд», тоді як «слідчий суддя» взагалі не згадується.

Крім цього, ст. 460 КПК України передбачає, що право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, мають учасники судового провадження. При цьому, відповідно до положень ст. 3 КПК України, яка містить визначення основних термінів КПК України, чітко розрізняє стадії досудового провадження і судового провадження і визначає судове провадження як кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що перегляд за нововиявленими обставинами ухвал слідчого судді, а також рішень суду апеляційної інстанції щодо таких ухвал, кримінальним процесуальним законодавством не передбачений.

Позиція щодо зазначеного також висвітлена у постанові Об`єднаної палати касаційного кримінального суду ВС від 03.02.2020р. №522/14170/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 459, 464 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 від 15.12.2020р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області віл 04.1.2014р. №607/17640/14-к, ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 29.12.2014р.

Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1