У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження № 0001286 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (в редакції Закону до 01 липня 2020 року), -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду та об`єднати з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що надійшло для вирішення питання про об`єднання від судді Черкаського районного суду ОСОБА_7 оскільки у провадженні попереднім складом суду проведено підготовче судове засідання, а тому відсутні підстави для повернення прокурору для внесення відомостей з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні погодився з позицією прокурора.
Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні вважав, що оскільки перше провадження надійшло до суду як злочин і по ньому призначено судом підготовче судове засідання то його слід повернути прокурору для внесення відповідних відомостей про проступок, оскільки суд не може розглядати в одному провадженні і злочин і проступок за однією статтею Кримінального Кодексу, а тому відсутні підстави для об`єднання даних справ в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні погодився з позицією свого захисника.
Прокурор ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні зазначав, що йому не було відомо, що дане провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, тому ним і було заявлено клопотання про об`єднання даних проваджень.
Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні погодилися з доводами прокурорів.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов до суду 02.01.2020 року від першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого ст.12 КК України викладена в новій редакції. Так, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до підпункту 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
При цьому, ч.1 ст. 125 КК України з набранням чинності вище вказаного Закону України визначена як кримінальний проступок.
Попереднім складом суду проведено підготовче судове засідання у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду, однак у зв`язку зі звільненням головуючого судді у відставку дане провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Черкаського районного суду від 07.09.2020 року дане провадження прийняте до свого провадження та призначене до підготовчого судового засідання, оскільки на думку суду обвинувальний акт має ряд недоліків та не відповідає вимогам ст. 291 КПК України і питання щодо їх усунення може бути вирішено виключно зі стадії підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке класифікується відповідно до ст. 12 КК України як кримінальний проступок і обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, суд на підставі п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який імперативно встановлює обов`язок суду щодо повернення обвинувального акту прокурору, повертає обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
За таких обставин суд не вбачає підстав для об`єднання даних проваджень для їх спільного розгляду, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, що надійшло до суду 02.01.2020 року підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. 12, 372,334, 217, 34 КПК України, ст. 12 КК України, суд,-
Ухвалив:
У задоволенні клопотання прокурора про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути судді Черкаського районного суду ОСОБА_7 для продовження розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001286 від 02.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1