Провадження №1-кс/127/7482/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 06.08.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2020, біля 21.30 години, під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік гаражів, під час затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав 20 згортків із порошкоподібною речовиною, світлого кольору. Як повідомив ОСОБА_4 в даних згортках міститься психотропна речовина - амфетамін, який він зберігав з метою збуту.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001433 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

17.07.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох запрошених понятих добровільно видав зі свого рюкзака двадцять полімерних згортків, при розпакуванні яких всередині було виявлено та в подальшому вилучено двадцять полімерних пакетиків зі стрічкою-замком з порошкоподібними речовинами білого кольору.

Як пояснив ОСОБА_4 дані закладки він розкладав по м. Вінниця, з метою подальшого отримання грошових коштів. Дев`ятнадцять поліетиленових пакетиків зі стрічкою замком з порошкоподібними речовинами білого кольору вилучено та поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332582, який скріплено підписами учасників слідчої дії. Один поліетиленовий пакет зі стрічкою-замком з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332583, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Під час огляду місця події також було проведено на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , за допомогою спиртової серветки змиви з його обох рук , яку було поміщено до первинного пакування, а також з контрольним зразком поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4332589, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Під час огляду місця події також було вилучено належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332584, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Інформація наявна у вищевказаному телефоні підтверджує факт вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вона слугує доказом у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 7+» з сім карткою НОМЕР_1 та інформації, що в ньому знаходиться.

Слідчий ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001433 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із матеріалів долучених до клопотання вбачається, що мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 7+» з сім карткою НОМЕР_1 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та сама по собі або в сукупності із іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Apple» моделі «Iphone 7+» з сім карткою НОМЕР_1 та інформації, що в ньому знаходиться, який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4332584, який скріплено підписами учасників та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення наявної інформації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя