Справа № 954/665/20
Номер провадження 1-кп/954/132/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальне провадження № 0000200 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Берислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні двох малолітніх дітей, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, останній раз 30.05.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. 08.08.2018 року звільнився із Кіровоградської виправної колонії (№14) по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив нове кримінальне правопорушення.
Так він, 11.06.2020 року близько 06:30 год. перебуваючи на території городу, що розташований на території домоволодіня за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тримаючи в руках дерев`яну палицю, яку приніс із собою, та даною палицею наніс останній не менше двох ударів по голові, та не менше трьох ударів по кисті лівої руки, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 41 від 07.07.2020 року тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, синців, крововиливів в м`які тканини голови, струсу головного мозку, крововиливів в м`які тканини кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що з потерпілою ОСОБА_4 у них триваючий конфлікт, дійсно 11.06.2020 року він взяв палицю і на території городу наніс потерпілій декілька ударів в різні частини тіла, в які саме, точно не пам`ятає. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, розкаюється. Всі обставини, викладені у обвинувальному акті визнає, просить не допитувати свідків. Повідомив, що має двох дітей, 2011 і 2013 року народження, діти проживають з матір`ю у Дніпропетровській області.
Крім визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_5 , його винуватість також підтверджується іншими доказами.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що обвинувачений син її цивільного чоловіка від попереднього шлюбу. Вони з чоловіком неодноразово допомагали обвинуваченому у житті. Коли останній відбував покарання у колонії, приїжджали до нього. Після звільнення допомагали з грошима та роботою. Останній замість подяки постійно ображав їх, декілька разів спричиняв батьку тілесні ушкодження. 11.06.2020 року вона працювала зранку у городі, а її чоловік пішов пасти корів. До неї підійшов ОСОБА_5 і почав бити палицею по голові і рукам, вона захищалася як могла. Потім звернулася до поліції. Обвинуваченого не вибачає, хоче, щоб він залишив її у спокої. При призначенні покарання поклалася на розсуд суд.

Письмовими доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та заяви про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення від 11.06.2020 року, згідно яких ОСОБА_4 просить вжити заходів щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який спричинив їй тілесні ушкодження.
- висновком судово-медичної експертизи № 41 від 07.07.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 в результаті побиття отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я;
- протоколом огляду від 11.06.2020 року із фототаблицею до нього, під час слідчої дії оглянута дерев`яна бита, якою ОСОБА_5 наносив удари ОСОБА_4 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.07.2020 року із потерпілою ОСОБА_4 .
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, раніше судимого, характеризується за місцем проживання більше з негативної сторони, має двох малолітніх дітей, враховуючи думку прокурора, потерпілої, суд вважає доцільним призначити йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці.
Речові докази: дерев`яну палицю, запаковану в сейф-пакет № 7229394 знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1