10.08.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 07.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у м. Одесі вступила у попередню змову між собою, направлену на вчинення контрабандного переміщення через митний кордон України наркотичного засобу «кокаїн» в особливо великих розмірах з країни Європейського Союзу та Республіки Молдови до України через пункти пропуску для автомобільного сполучення шляхом приховування наркотичного засобу «кокаїн» від митного контролю у конструктивних особливостях транспортних засобів.
Під час досудового розслідування, згідно матеріалів виконаних доручень, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 №5/274 від 04.03.2020 (вх.№65/16/990 від 04.03.2020) та №5/411 від 30.03.2020 (вх.№65/16/1363 від 30.03.2020), встановлено громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за попередньою змовою та у співучасті з громадянами Республіки Молдови ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , та громадянином Нідерландів ОСОБА_7 причетний до діючого каналу контрабандного переміщення через державний (митний) кордон України наркотичного засобу «кокаїн» з країн Європейського союзу та Республіки Молдови до України, у конструктивних особливостях транспортних засобів.
Крім того, з наявних даних до поставки наркотичного засобу «кокаїн» на територію України можуть бути причетні громадяни України, які виконують окремі рольові функції по організації поставок «кокаїну» на територію України.
Встановлено, що згідно матеріалів виконаних доручень ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 , виступав в якості одного із організаторів контрабанди наркотичного засобу «кокаїн», а саме розробляв схеми протиправних дій, замовляв і отримував «кокаїн» у постачальників в Нідерландах, підбирав співучасників, здійснював координацію та особисто здійснював контрабандне переміщення наркотичного засобу «кокаїн» через державний кордон України, а також його доставлення до м. Одеси, крім того, отримано оперативні дані щодо можливого розробленого плану, в період з 2018 року по 2019 рік, в якому громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 , неодноразово вилітав з аеропортів на території України (Бориспіль, Одеса) до країн Європейського союзу, де здійснював закупівлю великих партій наркотичного засобу «кокаїн» вагою від 1 (одного) до 5 (п`яти) кілограм.
Згідно, інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено мобільний номер оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , які належать особі, яка може бути причетна до поставок «кокаїну» на територію України.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), знаходиться: інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що інформація яка зазначена в клопотанні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтованодоведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та, за його письмовим дорученням, слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) копію інформації та персональних даних особи (без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, дані щодо кінцевого обладнання (IMEI, MEID, MAC-адрес), використанні IP-адреси для одержання телекомунікаційних послуг через Інтернет-з`єднання, місцезнаходження абонента та мобільного терміналу, використані абонентські номери телефонів в кінцевому обладнанні (мобільному терміналі) під час використання телекомунікаційних послуг, тощо, відносно:

1) абонентських номерів телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , в період: з 01.01.2019 по теперішній час;

2) копії документів, на підставі яких оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавалися телекомунікаційні послуги абоненту, який використовує абонентські номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , в період: з 01.01.2019 по теперішній час;

3) дані щодо виділеного номеру IMSI за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , в період: з 01.01.2019 по теперішній час;

4) дані щодо особи, дати, часу, способу придбання (підключення), оплати, поповнення абонентського номеру (особового рахунку) користувачем, який використовує абонентські номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , в період: з 01.01.2019 по теперішній час.

5) дані щодо обладнання (IMEI, IP - адреси), які були використані абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , в період: з 01.01.2019 по теперішній час.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: