СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2068/18
Провадження № 1-кп/306/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ССД ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000432 від 17 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/2068/18 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України.

Справа до розгляду призначена на 14:00 годину 19 серпня 2020 року, в яке викликалися обвинувачений ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_9 .

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомили, про судовий виклик належним чином повідомлені.

Прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_10 , поскільки розгляд справи у відсутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неможливий, від явки в суд обвинувачені ухиляються, що унеможливлює розгляд кримінальної справи судом.

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_5 ж, який діє в інтересах ОСОБА_9 , потерпіла та представник ССД Свалявської РДА не заперечують щодо клопотання прокурора про привід обвинувачених в судове засідання.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_8 , неповнолітньоому ОСОБА_9 запобіжні заходи не обирались.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України - суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

При вирішенні питання про привід, суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема нез`явлення обвинувачених в судове засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, що може свідчити про ухилення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, а також перешкоджає розгляду справи судом у встановлені чинним законодавством строки.

Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинувачених для розгляду кримінальної справи, враховуючи, що розгляд кримінальної справи без обвинувачених неможливий, суд доходить висновку, що відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід застосувати привід через органи Національної поліції. (у відповідності ч.1, ч.4 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.139, 140, 142, 143, 327, 335, 371-372, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи Національної поліції в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 та неповнолітного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 .

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000432 від 17 серпня 2018 року відкласти та призначити на 15:00 годину на 07 вересня 2019 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області).

Виконання ухвали та її оголошення доручити Свалявському відділенню поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копії ухвали у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області негайно та в найкоротший строк.

Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1