н/п 1-кс/953/9163/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.06.2021 року.
06.06.2018 до СУ ГУНП в області звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що в середині березня 2018 року лікар - алерголог лікарні № 27, розташованої за адресою: вул. Пушкінська, 41, м. Харків, ОСОБА_5 в результаті неналежного виконання своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, обрала неналежний метод лікування хворої ОСОБА_6 , 1991 р.н., що спричинило смерть останньої.
На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду
м. Харкова від 27.08.2018 у кримінальному провадженні призначено та проведено комісійну судово-медичну експертизу № 08-355/2018 від 17.08.2020, за результатами якої судово - медичні експерти надали не вичерпну відповідь щодо провини конкретної особи.
Крім того, до СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_7 , яка ознайомившись з висновками комісійної судово - медичної експертизи ХОБСМЕ заявила, що з висновками експертизи не згодна. У висновку експертів на жодне запитання слідчого не має конкретної відповіді, всі відповіді ухильні, неточні, необґрунтовані, у зв`язку з чим потерпіла просить призначити повтору комісійну судово-медичну експертизу в іншій державній спеціалізованій установі.
23.11.2020 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертній Державній установі» Головного бюро судово-медичної експертизи міністерства охорони здоров`я України» м. Києва.
Враховуючи викладено, а також складність експертизи та загальне навантаження експертної установи, яке склалось у відділі комісійних судово- медичних експертиз, в цілому, унеможливлює її проведення до 07.12.2020 року.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, однак, особу причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: закінчити призначену комісійне судово-медичну експертизу, провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 07.12.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 07.12.2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1