Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2116/20
Провадження № 1-кс/935/731/20
У Х В А Л А
Іменем України
22 вересня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, Житомирської області, українця, громадянина України, непрацюючого, депутатом та інвалідом не являється, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.32 ст.185 КК України кримінального провадження № 0000332,

Встановив :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування клопотання зазначила наступне.

Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на зупинці по вул.Київській, неподалік будинку № 50 в м. Коростишів, Житомирської області, взяв жіночу сумочку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 3700 грн. та особисті документи, що належать потерпілій ОСОБА_6 та взяв мобільний телефон макри Samsung, що належить потерпілій ОСОБА_7 .

25.08.2020 відомості за вищевказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується наступними доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25.08.2020, протоколом огляду предмета від 25.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , проктолом огляду предмета від 25.08.2020.

27.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

25.05.2018 до Коростишівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000159 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.02.2020 до Коростишівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000709 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний раніше судимий за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, не працює, вчинив злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років, а тому є ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення, а обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не одружений, не має утриманців, не працює, постійного джерела доходів немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про нестійкі соціальні зв`язки, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до нетяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, 28.02.2020 до Коростишівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000709 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, 25.05.2018 до Коростишівського районного суду Житомирської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000159 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбаченого п.1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є доцільним та необхідним для запобігання вищевказаним ризикам.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеннч, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а також враховуючи існування ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст.177 КПК України, на які вказує прокурор та слідчий, не дають підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.176,177,178, 181,183,193,194,196, 199 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 27.10.2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1. Забороноти ОСОБА_5 залишати місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

2. Не відлучатися за межі Коростишівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Прибувати за кожною вимогою суду, прокурора чи слідчого.

Виконання ухвали покласти на слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1