Дата документу 14.08.2020 Справа № 554/5605/20
У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0002104 від 20.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в :

13.08.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0002104 від 20.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 24.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що 20.06.2020 ОСОБА_6 , 1987 р.н., із корисливих мотивів вирішив здійснити розбійний напад та вбивство касира відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр» кіоску «Швидко Гроші», розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Київська, 8, та з метою наживи заволодіти грошовими коштами, які знаходились у зазначеному кіоскові.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 1987 р.н., 20.06.2020, близько 17:10, прийшов до будівлі відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр» кіоску «Швидко Гроші», розташованого за адресою м. Кременчук, вул. Київська, 8, де маючи при собі заздалегідь заготовлений предмет, пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, зайшов до приміщення.

Зайшовши до приміщенні кіоску, ОСОБА_6 , з метою подолання опору шляхом заподіяння смерті, здійснив напад на касира відділення № 2 ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_8 , 1985 р.н., під час якого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс численні удари предметом, заздалегідь пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень, у життєво важливу ділянку тіла останньої, а саме: у голову.

Виконавши свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння смерті, до кінця, ОСОБА_6 заволодів грошима, належними ТОВ «Споживчий центр», у сумі 24033,65 гривень.

Досягнувши бажаного результату, ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла у реанімаційному відділенні КП «3 МКЛ м. Кременчук».

Згідно лікарського свідоцтва № 611 від 22.06.2020 смерть ОСОБА_8 , 1985 р.н., настала внаслідок множинних травм голови, крововиливів під оболонку та в речовину головного мозку.

24.06.2020 за вказаним фактом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та цього ж дня о 17 год. 30 хв. затримано в порядку ст. 207 КПК України.

25.06.2020 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 23.08.2020 о 17 год. 30 хв.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 закінчується 24.08.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки зазначене кримінальне провадження відноситься до категорії особливо складних, по кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи трупу потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку призначено постановою слідчого від 21.06.2020 (перебуває на виконанні судово-медичного експерта Кременчуцького відділення ПОБ СМЕ). Після отримання висновку прийняти рішення щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок додаткової судово-медичної експертизи трупу потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку призначено постановою слідчого від 24.06.2020 (перебуває на виконанні судово-медичного експерта Кременчуцького відділення ПОБ СМЕ); призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 , наданих під час слідчого експерименту 24.06.2020, щодо способу та механізму вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено постановою слідчого 02.07.2020, на дослідження експертам направлено зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 (перебуває на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України); долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, яку призначено постановою слідчого 16.07.2020, на дослідження експертам направлено джинсові штани ОСОБА_6 , які вилучені під час обшуку в гаражному приміщенні ОСОБА_6 , з метою перевірки наявності на штанах ОСОБА_6 слідів крові та встановлення їх генетичних ознак та генетичної належності (перебуває на виконанні у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України); долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 30.07.2020, з метою отримання аналізу трафіків мобільних номерів підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_8 за період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 20.06.2020, та провести огляд отриманої інформації (доручення перебуває на виконанні у працівників УОТЗ ГУНП в Полтавській області); долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь на запит до ТОВ «ФК «Гелексі», поданий 23.07.2020, який необхідний для перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 під час допиту 24.06.2020; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи слідчих дій, а саме допитів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , мешканців АДРЕСА_1 , про допит яких до СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області скеровано постанову про доручення проведення слідчих (розшукових) дій іншому органу досудового розслідування, 31.07.2020; з метою встановлення знаряддя вчинення злочину, за участі підозрюваного ОСОБА_6 необхідно провести слідчу дію пред`явлення речей для впізнання; надати доступ до матеріалів кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 290 КПК України; надати доступ до матеріалів кримінального провадження потерпілим ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) та представнику потерпілого (ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_14 ); скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Оскільки, двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 24.08.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, за вказаних причин, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 24.10.2020 року.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваних, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 294 КПК України визначено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.08.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002104 від 20.06.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, а саме до 24.10.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1