КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/2061/20
Провадження № 1-кп/170/120/20
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (AL AROURI MXD HISHAM),

перекладача ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 07.03.2020 року за № 0000117, про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сирійської Арабської Республіки, м. Дамаск, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Сирійської Арабської Республіки, сирійця, з середньою освітою, студента 3 курсу Дніпровського медичного інституту традиційної і нетрадиційної медицини, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 06.03.2020 року о 22 год. 50 хв., слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща через пункт пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин», що в с. Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, перебуваючи біля кабіни вартового шлагбаума, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, надав інспектору прикордонного контролю 3-ї категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , який відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» та Закону України «Про Державну прикордонну службу України», є службовою особою правоохоронного органу, у зв`язку із здійсненням правоохоронних і правозастосовних функцій, та який згідно посадової інструкції, затвердженої наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2018 року № 265-од наділений повноваженнями з виявлення та затримання порушників законодавства з прикордонних питань, неправомірну вигоду в розмірі 100 (сто) грн., банкнотами номіналом по 50 грн. (СТ № 2817160, ФЕ № 8783352), які поклав у свій паспорт громадянина Сирії, серії НОМЕР_1 , за те, щоб ОСОБА_9 з використанням наданого йому службового становища не перешкоджав у зміні Аль Арурі МХД Хішаму, в порушення п. 2.9 наказу адміністрації Державної прикордонної служби від 29.08.2011 року № 627, напряму руху з виїзду на в`їзд в Україну без фактичного виїзду з території МАПП «Ягодин» на територію Республіки Польща.
Після чого, ОСОБА_9 відмовився від одержання неправомірної вигоди та вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення і припинення злочину, шляхом повідомлення по радіостанції, а згодом особисто в усній формі старшу зміни прикордонних нарядів - начальника 3-ї групи інспекторів прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 та на лінію «102». Своїми умисними протиправними діями, які виразились у наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України. 30 червня 2020 року між начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості. Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 узгодженого сторонами угоди покарання. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України. Отже, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 980,70 грн., які слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2020 року на готівкові кошти номіналом по 50 грн. серії СТ № 2817160 та ФЕ № 8783352 слід скасувати. Згідно з вимогами ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: дві грошових купюри номіналом 50 гривень із серійними номерами СТ № 2817160 та ФЕ № 8783352 конфіскувати в дохід держави в порядку спеціальної конфіскації; носій електронної інформації - оптичний диск DVD-R з заводським маркуванням «Verbatim», на якому міститься відповідна інформація (відео з боді-камери інв. №111606469) - залишити в матеріалах кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2020 року між начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 (AL AROURI MXD HISHAM), в присутності захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.03.2020 року за № 0000117.

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісімсот тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) в дохід держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 18.03.2020 року на готівкові кошти номіналом по 50 грн. серії СТ № 2817160 та ФЕ № 8783352.

Речові докази, а саме: дві грошових купюри номіналом 50 гривень із серійними номерами СТ № 2817160 та ФЕ № 8783352- конфіскувати в дохід держави, в порядку спеціальної конфіскації, на підставі ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України.

Речовий доказ, а саме: носій електронної інформації - оптичний диск DVD-R з заводським маркуванням «Verbatim», на якому міститься відповідна інформація (відео з боді-камери інв. № 111606469) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1