Справа № 204/8853/20
Провадження № 1-в/204/7/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2019, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 заперечував наявність у нього захворювання, сказав, що вважає себе здоровою людиною та підтвердив факт лікування у минулому. Просив суд не продовжувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, а призначити йому кримінальне покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подану заяву.

Адвокат ОСОБА_5 підтримала думку свого підзахисного та просила відмовити в задоволенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1232 від 21.12.2020 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. За період спостереження у хворого спостерігався деліріозний синдром з дезорганізацією поведінки та мислення, дезорієнтуванням у часі та місці, зоровими галюцинаціями, вираженим афектом страху, тривогою. Також виражені порушення мислення та емоційно-вольової сфери за шизофренічним типом. Абсолютно відсутнє усвідомлення захворювання та його проявів, заперечує психотичну симптоматику в минулому, відсутні лікувальні настанови, що привело до прогресування захворювання, соціальної дезадаптації, порушення поведінки та скоєння суспільно небезпечного діяння. При патопсихологічному дослідженні також виявлені емоційна нестійкість та агресивність, вразливість і дратівливість, протестні форми поведінки, імпульсивність та непередбачуваність вчинків, що відігравало значну роль у генезі скоєного СНД. Враховуючи викладене, хворий становить особливу небезпеку для оточуючих.

Таким чином ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Надаючи оцінку заяви ОСОБА_6 щодо призначення йому строку покарання, суд зазначає, що за цією категорією справ суд вирішує виключно питання щодо можливості продовжити, змінити або скасувати примусові заходи медичного характеру, у зв`язку з чим у задоволенні такої заяви ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2019, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1