Справа № 372/1054/20
Провадження №1-кп-290/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова матеріали кримінального провадження № 372/1054/20 (провадження № 1-кп-290/20), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 25.01.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, міста Біла Церква, громадянина України, не одруженого, який працює на ТОВ «Інжінірікс», з середньою-спеціальною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2020 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на зупинці «Школа», що розташована за адресою: Київська область, місто Обухів, по вулиці Київська, де крім нього знаходився також потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень останньому, який виник раптово в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою заподіяння тілесного ушкодження останньому, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_6 . Після чого продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_6 від чого останній впав на асфальтне покриття дороги.
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на умисне заподіяння потерпілому ОСОБА_6 , тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , не зупинившись, умисно наніс близько трьох ударів правою ногою в область обличчя, після чого наніс ще декілька ударів кулаками правої та лівої руки також в область обличчя потерпілого, тим самим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичного експерта № 31 від 28 лютого 2020 року у ОСОБА_6 , 1983 року народження, виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії тупого твердого предмета з обмеженою травмуючою поверхнею та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , де просив кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, претензій матеріального та морального характеру не мав.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, ураховуючи, що їм зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ч.6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1