УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000151 від 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 року в зоні діяльності ВМО №3 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, яке прямувало з Бельгії до України на адресу: АДРЕСА_2 , одержувач ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено 34 таблетки темно-зеленого кольору, які містять у собі заборонені до обігу речовини.

Відповідно до висновку УНДІСТЕ та СЕ СБУ виявлені у міжнародному поштовому відправленні №1Z M3J 5T4 04 2696 3228 таблетки темно- зеленого кольору у кількості 34 шт., місять у своєму складі наркотичний засіб оксикодон.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, оксикодон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно відповіді ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, особою на ім`я ОСОБА_3 , на адресу якої прямувало міжнародне поштове відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, являється громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21.10.2020 в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» IMEI: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Apple» серійний номер FVFVTKZ|BJ1WK.
23.10.2020 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси на вищевказані предмети накладено арешт.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в ході вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , користувалися вищевказаними мобільним телефоном та ноутбуком, із використанням різноманітних месенджерів, спеціального програмного забезпечення, а також у пам`яті зазначених телефону та ноутбуку можливо знаходяться відомості та дані (у тому числі документальні) щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб обізнаних про обставини його вчинення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділуУправління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме інформації, яка міститься у: пам`яті мобільного телефону марки «Iphone» IMEI: НОМЕР_1 з номером телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ; пам`яті ноутбуку марки «Apple» серійний номер FVFVTKZ|BJ1WK, який належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою їх огляду, дослідження та фіксації.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.11.2020