Справа № 372/189/21
Провадження № 1-кп-134/21
В И Р О К
іменем України

21 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000010 від 04.01.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Красна Слобідка, Обухівського району, Київської області, громадянин України, з повною середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2020 близько 12 години, ОСОБА_3 , знаходячись в торговій залі приміщення гіпермаркет «Велмарт», що розташований за адресою: Київська область, м. Обухів, вулиця Київська, 119, маючи умисел на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, поклав до кишень куртки, та тримаючи в руках продовольчі товари, а саме: тримач для гаджетів для авто магнітний 1 шт., набір швейний дорожній 1 шт., тримач для гаджетів на кермо 1 шт., навушники провідні вакуумні 1 шт., кабель для смартфону 1 шт., скраб для миття рук «Тропік» - 4 шт., навушники «Хевіт» - 1 шт., елемент живлення 2 шт. «Вінікс» - 1 шт., органайзер 2 секції - 2 шт., органайзер 3 секції 2 шт., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт., акумулятор Nі-МН АА 2300 мАч « Вінікс» - 1 шт., адаптер мережевий 1 шт., навушники безпровідні вакуумні 1 шт., пекат зіп-лок 25 шт. 1 шт., аерозоль WD-40 універсальний 1 шт., елемент живлення «Panasonic» - 2 шт., пакет зіп-лок 100 шт., - 1 шт., автотримач універсальний 1 шт., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт., кабель-конектор магнітний 1 шт., аудіо кабель AUX -101 1 шт., навушники провідні вакуумні 1 шт., органайзер 6 секцій 1 шт., кабель для смартфону мікроUSB «Хевіт» - 1 шт., бажаючи довести свої протиправні дії до кінця, спрямовані на викрадення вище зазначеного майна, не розрахувавшись, пройшов через розрахункові каси, та покинув приміщення торгівельного залу зазначеного магазину. Однак, кримінальний проступок ОСОБА_3 не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як при виході з магазину останній був помічений та зупинений працівником охорони магазину «Велмарт», внаслідок чого не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, ОСОБА_3 намагався спричинити матеріальні збитки ТОВ «Фудком» на загальну суму 2261 гривень 20 копійок.

Відповідно до висновку експерта № 48 від 12.01.2021 року станом на 06 грудня 2020 року вартість тримач для гаджетів для авто магнітний 1 шт. складає 44,99 грн., набір швейний дорожній 1 шт. складає 37,90 грн., тримач для гаджетів на кермо 1 шт. складає 24,99 грн., навушники провідні вакуумні 1 шт. складає 299,99 грн., кабель для смартфону 1 шт. складає 79,99 грн., скраб для миття рук «Тропік» - 4 шт. складає 37,24 грн., навушники «Хевіт» - 1 шт. складає 143,45 грн., елемент живлення 2 шт. «Вінікс» - 1 шт. складає 15,99 грн., органайзер 2 секції - 2 шт. складає 73,98 грн., органайзер 3 секції 2 шт. складає 53,94 грн., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт. складає 23,40 грн., акумулятор Nі-МН АА 2300 мАч «Вінікс» - 1 шт. складає 144,99 грн., адаптер мережевий 1 шт. складає 119,99 грн., навушники безпровідні вакуумні 1 шт. складає 349,99 грн., пакет зіп-лок 25 шт. 1 шт. складає 37,66 грн., аерозоль WD-40 універсальний 1 шт. складає 95,49 грн., елемент живлення «Panasonic» - 2 шт. складає 84,06 грн., пакет зіп-лок 100 шт., - 1 шт. складає 9,07 грн., автотримач універсальний 1 шт. складає 70,24 грн., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт. складає 17,99 грн., кабель-конектор магнітний 1 шт. складає 189,99 грн., аудіо кабель AUX -101 1 шт. складає 69,99 грн., навушники провідні вакуумні 1 шт. складає 49,99 грн., органайзер 6 секцій 1 шт. складає 66,42 грн., кабель для смартфону мікроUSB «Хевіт» - 1 шт. складає 119,47 грн..

Вказані обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_3 винуватим у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час дізнання обвинувачений, у присутності захисника ОСОБА_4 склав письмову заяву, відповідно до якої беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не оспорював встановлені під час дізнання обставини, йому були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку та отримана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 382 КПК України за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому данні розписок, наявні у доданих до суду матеріалах, надають суду можливість прийти до висновку, що обвинувачений правильно та без сумнівів розуміє зміст обставин.

При обранні покарання ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу, згідно яких обвинувачений раніше не судимий, не працює, ніде не навчається, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає його визнання провини у вчиненому та активне сприяння в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
При визначення виду і міри покарання обвинуваченому в межах санкції статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за скоєне, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, проте враховує, що обвинувачений ніде не працює, тобто не має законного джерела доходів, в зв`язку із чим призначення покарання у вигляді штрафу є недоцільним, та обирає покарання у вигляді безоплатних суспільно корисних робіт, тобто громадських, на строк, що наближається до його мінімальної межі.

Відомості про понесені судові витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався. Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 100, 370, 371, ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 376, 381-382 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази CD-R диск марки «ARTEX» об`ємом 700 МВ(мегабйтів) на якому зберігається відео запис з торгової зали магазину «Велмарт» за 10.11.2020 року, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази - тримач для гаджетів для авто магнітний 1 шт., набір швейний дорожній 1 шт., тримач для гаджетів на кермо 1 шт., навушники провідні вакуумні 1 шт., кабель для смартфону 1 шт., скраб для миття рук «Тропік» - 1 шт., навушники «Хевіт» - 1 шт., елемент живлення 2 шт. «Вінікс» - 1 шт., органайзер 2 секції - 2 шт., органайзер 3 секції 2 шт., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт., Акумулятор Nі-МН АА 2300 мАч « Вінікс» - 1 шт., адаптер мережевий 1 шт., навушники безпровідні вакуумні 1 шт., пекат зіп-лок 25 шт. 1 шт., аерозоль WD-40 універсальний 1 шт., елемент живлення «Panasonic» - 2 шт., пакет зіп-лок 100 шт., - 1 шт., автотримач універсальний 1 шт., самоклейка чорна «Екопрінт» - 1 шт., кабель-конектор магнітний 1 шт., аудіо кабель AUX -101 1 шт., навушники провідні вакуумні 1 шт., органайзер 6 секцій 1 шт., кабель для смартфону мікроUSB «Хевіт» - 1 шт., залишити власнику.
Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1