Справа № 373/1068/19
Провадження № 11п/824/47/2021 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.115 КК України, з Броварського міськрайонного суду Київської області до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Броварського міськрайонного суду Київської області до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

В клопотанні зазначено, що Броварський міськрайонний суд Київської області недотримується розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, який упродовж півтора роки не провів підготовчого судового засідання.
Заслухавши суддю доповідача, прокурора, що підтримав клопотання про зміну підсудності кримінального провадження, ознайомившись з клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;2) після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
На думку колегії суддів, клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 14.01.2019 року,не містить обґрунтованих підстав, визначених ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Крім того, кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 перебуває на розгляді в Броварському міськрайонному судіКиївської області, підсудність якого вже була визначенна ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 11.07.2019 року, що вказує на відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про зміну підсудності данного кримінального провадження, та не є винятковим випадком, як на те вказує прокурор.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000021 від 14.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.115 КК України, з Броварського міськрайонного суду Київської області до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
С У Д Д І: