Провадження № 1-кс/643/3738/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, по кримінальному провадженню №0003693 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах,

ВСТАНОВИВ:

Московським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003693 від 30.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2020 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 . Крім того, в заяві зазначено, що невстановлені особи замінили вхідні двері до зазначеної квартири.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка заявницю ОСОБА_4 , яка повідомила, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ) за заповітом, що зареєстрований в реєстрі за №4-177 від 19.02.2000 року. Зі слів ОСОБА_4 , за життя ОСОБА_5 була поодинокою, ні з ким не спілкувалася, останні два місяці життя скаржилася на хворобу, потребувала постійного піклування.

Після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_4 звернулася до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (колишня Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора), що знаходиться за адресою: 61146, м. Харків, Валентинівська, 27-Г для відкриття спадщини та набуття права власності за заповітом.

Однак, 10.07.2020 ОСОБА_4 отримала повідомлення від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про те, що 03.07.2020 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла претензія від ОСОБА_6 до спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме про заборгованість померлої перед ОСОБА_6 в розмірі 13 тисяч доларів США, які відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, як вимоги кредитора, зобов`язаний задовольнити спадкоємець.

Також, 02.07.2020 за адресою мешкання ОСОБА_4 отримала поштове відправлення від ОСОБА_6 , в якому остання зазначає, що ОСОБА_5 отримала від неї грошові кошти в сумі 13 000 доларів США, які до смерті не повернула, у зв`язку з чим, пропонує ОСОБА_4 повернути їй запозичені померлою грошові кошти.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлені особи, шахрайським шляхом намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_1 та перешкоджають ОСОБА_4 реалізувати право власності на зазначену квартиру.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за №65410135, спадкодавець ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (колишня Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора), що знаходиться за адресою: 61146, м. Харків, Валентинівська, 27-Г.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а вилучення оригіналів документів необхідне для вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз та доказування обставин кримінального правопорушення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за №65410135, спадкодавець ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (колишня Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора), що знаходиться за адресою: 61146, м. Харків, Валентинівська, 27-Г.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1