Справа № 676/570/21
Номер провадження 1-кс/676/185/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької обласної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що головний лікар комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_5 , без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою, 02.05.2019 року, згідно договору на забудову земельної ділянки, надав земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером :14:001:0134 та будівлю фізіотерапевтичного корпусу «Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1» у користування ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» ( по вул. Лесі Українки, 40 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області) для здійснення будівництва багатоповерхового житлового комплексу.
Досудовим слідством встановлено, що договір про забудову вказаної земельної ділянки від 02.05.2019 року, підписаний головним лікарем комунального некомерційного підприємства «Кам`янець-Подільська міська лікарня № 1» ОСОБА_5 без попередньої згоди Кам`янець-Подільської міської ради на знесення будівлі, яка належить до комунальної власності територіальної громади м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області та без дотримання порядку відчуження і списання майна комунальної власності.
При цьому, з метою підготовки будівельного майданчика для зведення багатоповерхового житлового комплексу ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» без відповідних погоджень з Кам`янець-Подільською міської радою, умисно здійснено демонтаж (знищення) комунального майна (частини будівлі фізіотерапевтичного відділення), в результаті чого, Кам`янець-Подільській міській раді завдано шкоду на суму 488020 грн., а відтак у органу досудового розслідування є усі підстави вважати, що проведення подальших будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :14:001:0134, яке здійснюється посадовими особами ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» може призвести до знищення будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1» Кам`янець-Подільської міської ради.
Так, 20.01.2021 року під час проведення огляду будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1» Кам`янець-Подільської міської ради на земельній ділянці з кадастровим номером :14:001:0134, встановлено, що на даний час працівниками ПП «Капітал-БУД сучасне будівництво» проводяться будівельні роботи із залученням будівельної техніки, зокрема екскаватора жовтого кольору марки «TVEX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який цього ж дня, постановою слідчого визнаний речовим доказом, знаходився в користуванні ОСОБА_6 , внаслідок чого зруйновано частину будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1».

Відповідно до договору оренди спецтехніки від 04.01.2021 року екскаватор марки та моделі ЕК-14-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ФОП ОСОБА_7 і переданий ФОП ОСОБА_8 у строкове платне користування.
Вказаний об`єкт рухомого майна, виконував будівельні роботи на вказаному об`єкті будівництва по знищенню частини будівлі фізіотерапевтичного комплексу КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня №1», які в подальшому при здійсненні досудового розслідування будуть досліджуватись в межах проведення судово-будівельної технічної та будівельно-оціночної експертиз, що свідчить про те, що вказані відомості, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
В клопотанні слідчий зазначає, що необхідність накладення арешту на об`єкт рухомого майна, зокрема екскаватор моделі ЕК-14-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_7 , визнаний речовим доказом, полягає у забезпеченні подальшого проведення слідчо-процесуальних дій із вказаним майном, зокрема його огляд, тому, з метою збереження речових доказів, виконання завдань кримінального судочинства, забезпечення подальшого проведення слідчо-процесуальних дій із вказаним майном, який у кримінальному провадженні визнана речовим доказом, зокрема його огляд, слідчий експеримент, є необхідність у накладенні арешту на екскаватор, що знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів по АДРЕСА_1 із позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування ним та згідно із ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту вказаного майна просить розгляд клопотання провести у відсутності ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Як вбачається з клопотання слідчого, він просить арештувати екскаватор марки ЕК-14-20 реєстраційний номер НОМЕР_1 проте, документів, які підтверджують право власності і документів про реєстрацію транспортного засобу, який підлягає арешту слідчий не долучив, а тому клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

25 січня 2021 року слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_9 повернув прокурору клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000016 за ч.2 ст. 367 КК України, однак слідчий та прокурор вимоги слідчого судді не виконали, не усунули недоліки та повторно звернулись з аналогічним клопотання.
Враховуючи вище викладене, клопотання необхідно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст. 172, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,-

У х в а л и в:

Повернути клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1