Справа № 289/2078/20
Номер провадження 1-кп/289/164/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 17.12.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Радомишль Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працює, на утриманні нікого не має, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого: ст.335 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

ОСОБА_2 будучи придатним за станом здоров`я громадянином України чоловічої статі, якому до дня відправлення у військову частину виповнилося 18 років та не досяг 27-річного віку, який не має права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу, а тому відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є громадянином призовного віку і на нього розповсюджується дія даного Закону і покладаються певні обов`язки.
02.10.2020 року відповідно до указу Президента України № 103/2020 від 23.03.2020 «Про звільненні в запас військовослужбовців, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2020 році», розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації № 94 від 30.01.2020 «Про заходи щодо забезпечення призову на строкову військову службу громадян України НОМЕР_2 - 2001 років народження у квітні - червні та жовтні - грудні 2020 року» та розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації № 30 від 05.02.2020 «Про заходи щодо забезпечення призову на строкову військову службу громадян України НОМЕР_2 - 2001 років народження у квітні - червні та жовтні - грудні 2020 року» працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме працівниками відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено виїзд до місця проживання призовника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , де було вручено під особистий підпис бойова повістка про те, що 06.10.2020 року він має з`явитися на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для призначення його безпосередньо в команду для проходження строкової військової служби.
Однак, всупереч вказаних вимог закону, ОСОБА_2 , будучи завчасно повідомленим про час та місце явки для відправлення на збірний пункт, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, діючи умисно, з метою ухилення від її проходження та будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку, 06.10.2020 до обласного збірного пункту м.Житомир для відправки у війська та проходження строкової військової служби у лавах Збройних Сил України не з`явився.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України тобто вчиненні умисних дій, які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368,370,373-376,381,382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.335 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України такі обов`язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1