Справа№751/8948/20
Провадження №1-кп/751/349/20
УХВАЛА
29 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005785 від 12.11.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою судді від 28 грудня 2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта та продовжити запобіжний захід обвинуваченим у виді тримання під вартою строком на 60 діб, так як наявні ризики, які були підставою для його обрання, на даний час не відпали, а попередньо продовжений строк тримання під вартою спливає 10.01.2021 року.

Обвинувачені та їх захисники в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання у зв`язку з наявністю хронічних захворювань. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, потерпіла, представник органу пробації.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудові доповіді щодо осіб обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Беручи до уваги, що строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закінчується 10.01.2021 року, враховуючи рішення Конституційного суду України від 23.11.2017 року, яким визнано не конституційним положення, що під час підготовчого судового засідання можливо продовжити запобіжний захід, тому слід обрати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як підстав для зміни запобіжного заходу на інший не має, оскільки продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового слідства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 лютого 2021 року включно.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 лютого 2021 року включно.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0005785 від 12.11.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 14 січня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу, представника органу пробації.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудові доповіді щодо осіб обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця я м. Маріуполь Донецької області, громадянин України, вдівця, малолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 25.05.1992 Ворошиловським районним судом м. Донецька за ч. 2 ст. 141 ККУ до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 ККУ звільненого з іспитовим строком на 1 рік; 10.06.1994 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 140, 42 ККУ до 3 років позбавлення волі; 26.12.2007 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 ККУ до 5 років позбавлення волі; 26.06.2008 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 ККУ до 5 років позбавлення волі; 05.06.2012 Першотравневим районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 ККУ до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Приєднано покарання по вироку від 02.03.2012; 02.03.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.06.2008 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час утримується під вартою за адресою: вул. Реміснича, буд. 2, м. Чернігів, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор»;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, зі слів має на утриманні сина віком 15 років, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; на даний час утримується під вартою за адресою: АДРЕСА_3 , ДУ Чернігівський слідчий ізолятор»

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Досудові доповіді щодо осіб обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду в строк до 13 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1