Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2087/20
УХВАЛА
05.11.2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача - старшого оперуповноваженого СКП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Дізнавач - старший оперуповноважений СКП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2020, близько 18 години 25 хвилин в с.Виноградівка Ярмолинецького району, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Наталі», що розташований в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала господарські товари, а саме саморізи, цвяхи, відрізні круги, жилку для тримера, а всього на загальну суму 500 грн., чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом, підрозділом дізнання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 04.11.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який зізнався у вчиненні даної крадіжки та повідомив, що вказані речі повернув до магазину того ж дня, невдовзі після вчинення крадіжки.

04.11.2020 викрадені речі, а саме: картонна коробка з металевими саморізами з буром 3,5х9,5 мм, в кількості 664 шт., два поліетиленових пакети з застібкою, в яких поміщено металеві цвяхи розміром 75 мм, по 105 штук в кожному (в ході зважування встановлено, що кожному пакеті по 502 гр. цвяхів), 22 відрізних круги марки «Ataman», жилка для тримера марки «Рамболд», 15м., добровільно видала власниця магазину ОСОБА_5 , пояснивши, що їх після вчинення крадіжки приніс назад до магазину ОСОБА_6

04 листопада 2020 року господарчі товари, а саме картонна коробка з металевими саморізами з буром 3,5х9,5 мм, в кількості 664 шт., два поліетиленових пакети з застібкою, в яких поміщено металеві цвяхи розміром 75 мм, по 105 штук в кожному, 22 відрізних круги марки «Ataman», жилка для тримера марки «Рамболд», 15м., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та вказані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку.

Враховуючи те, що вказані господарчі товари, а саме картонна коробка з металевими саморізами з буром 3,5х9,5 мм, в кількості 664 шт., два поліетиленових пакети з застібкою, в яких поміщено металеві цвяхи розміром 75 мм, по 105 штук в кожному, 22 відрізних круги марки «Ataman», жилка для тримера марки «Рамболд», 15м., мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом злочину, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні на вказані речі арешту.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на господарчі товари, а саме картонну коробку з металевими саморізами з буром 3,5х9,5 мм в кількості 664 шт., два поліетиленових пакети з застібкою, в яких поміщено металеві цвяхи розміром 75 мм по 105 штук в кожному, 22 відрізних круги марки «Ataman», жилка для тримера марки «Рамболд» 15м, які добровільно видала ОСОБА_5 - в рамках кримінального провадження №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1