Дата документу 06.10.2020 Справа № 333/937/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/937/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1685/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою від імені обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 серпня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено.

30 вересня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_4 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 жовтня 2020 року апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрите.

05 жовтня 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від імені обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , яка була надіслана з місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі із зазначенням, в тому числі прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Під час перевірки апеляційної скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, з апеляційної скарги неможливо зрозуміти, хто саме її подає. Спочатку зазначено, що особою, яка подає скаргу, є захисник ОСОБА_4 , в подальшому вказано, що такою особою є сам обвинувачений ОСОБА_3 . Жодною особою подана апеляційна скарга не підписана. Крім того, апелянтом не надані копії апеляційної скарги в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає за необхідне вказану апеляційну скаргу на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 серпня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено, залишити без руху, та встановити строк тривалістю 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянту необхідно усунути зазначені вище недоліки.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу, подану від імені обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , на вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 серпня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено, залишити без руху, та встановити обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику адвокату ОСОБА_4 строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику-адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2