Справа № 953/1492/21
н/п 1-кс/953/932/21
"04" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
01.02.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , яка сформована в системі «Електронний суд» 29.01.2021, в якій заявниця просить суд зобов`язати відповідальну особу Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по її заяві від 20.01.2021 р.
На обґрунтування скарги зазначає, що 20.01.2021 року вона звернулась до Харківської місцевої прокуратури №2 із заявою про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 139 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 20.01.2021 р., чим порушені права заявниці.
В судове засідання заявниця не з`явилась, в поданій скарзі просить провести розгляд скарги за її відсутності.
Представник Харківської місцевої прокуратури №2 до судового засідання не з`явився, до суду надано лист за підписом першого заступника начальника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 № 43-785 вих21 від 02.02.2021 р., де зазначено, що заява ОСОБА_3 зареєстрована в системі електронного документообігу за №863 21 від 21.01.2021 та 25.01.2021, враховуючи те, що відповідно до фактів, викладених у зверненні, місцем вчинення зазначено ОСОБА_5 , що є територією обслуговування Дергачівського району Харківської області, вказане звернення за належністю для розгляду по суті скеровано до Дергачівської місцевої прокуратури, про що повідомлено заявницю листом №43р-21 від 25.01.2021. Просить провести розгляд скарги у відсутність прокурора.
Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що20.01.2021 року ОСОБА_3 подано до Харківської місцевої прокуратури №2 заяву про злочин від 20.01.2021 р., що на думку заявника, містять ознаки злочину, передбаченого ст. 139 КК України.
Згідно листа за підписом першого заступника начальника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 № 43-785 вих21 від 02.02.2021 р., заява ОСОБА_3 зареєстрована в системі електронного документообігу за №863 21 від 21.01.2021 та 25.01.2021, враховуючи те, що відповідно до фактів, викладених у зверненні, місцем вчинення зазначено ОСОБА_5 , що є територією обслуговування Дергачівського району Харківської області, вказане звернення за належністю для розгляду по суті скеровано до Дергачівської місцевої прокуратури, про що повідомлено заявницю листом №43р-21 від 25.01.2021.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 від 20.01.2021 р. до Дергачівської місцевої прокуратури, унеможливлює зобов`язання саме уповноваженої особи Харківської місцевої прокуратури №2, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 20.01.2021 р.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга на бездіяльність уповноваженої особи Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1