Провадження № 1-кс/742/717/20
Єдиний унікальний № 742/2065/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2020 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за №0000819 від 03.08.2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000819 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.08.2020 року близько 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №10 по вулиці Козачій в м. Прилуки, умисно, діючи з корисливих мотивів, застосовував фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вхопивши правою ліктьовою частиною руки за шию ОСОБА_5 , шляхом ривка відкрито заволодів мобільним телефоном марки Xiomi Redmi модель Note 7 темно-синього кольору, що належить потерпілій ОСОБА_5 , в подальшому з місця вчинення злочину зник розпорядившись вказаним телефоном на власний розсуд.
Відомості за даним фактом 03.08.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України.
03.08.2020 за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 був затриманий.
03.08.2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, аргументує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за яке передбачено за ч. 2 ст.186 КК України, та маються ризики передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст.177 КПК України.
Наявні ризики передбачені п. ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування або суду, обгрунтовується тим, що санкцією статті інкримінованого діяння передбачено значний термін покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, то з метою уникнення можливого покарання може переховуватися від слідства та суду, крім того ніде не працює, не має постійного джерела прибутку;
п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні, обгрунтовуються тим, що підозрюваному ОСОБА_4 може стати відома інформація про потерпілого та свідків в зв`язку з чим останній зможе шляхом шантажу, підкупу, залякуванням схиляти їх до зміни показів;
п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення, обгрунтовується тим, що підозрюваний перебуває на «Д» обліку з приводу вживання опіатів, синдром залежності, схильний до неконтрольованої агресії до оточуючих, притягувався до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати нічний домашній арешт.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, також вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Прилуцьким ВП ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000819 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
03.08.2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах справах вбачається, що ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються за викладених у клопотанні обставин.
Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до ч.2 ст.181 КК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину відповідальність за який передбачена за ч.2 ст.186 КПК України (ст.12 КК України), до покарання у виді позбавленням волі на строк від 4 до 6 років, він вчинив тяжкий злочин та в зв`язку з тяжкістю покарання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що ОСОБА_4 може ухилятися від слідства та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відтак слідчий суддя погоджується із твердженнями сторони обвинувачення про те, що існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, а тому виключає можливість обрання іншого запобіжного заходу, аніж домашнього арешту.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобіганню, передбачених статтею 177 КПК України ризикам, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання в певний час.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193,ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , внесеного в кримінальному провадженні за №0000819 від 03.08.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України - задовольнити частково .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту .

Заборонити ОСОБА_4 залишати будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня.

Підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.4 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).

- не залишати місце фактичного проживання , а саме : АДРЕСА_1 , з 20 год.00 хв. по 06 год.00 хв. наступного дня.

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_5 , та свідком ОСОБА_6 або спілкуватися з ними в присутності слідчого або прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу направити до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прилуцьку місцеву прокуратуру.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали.

Визначити строк дії ухвали по 03.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1