Справа № 215/59/20
1-в/215/73/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 у м. Кривий Ріг, клопотання в.о. начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» про уточнення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року по справі № 215/59/20
ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 начальника ДУ «Солонянська виправна колонія №21» звернувся в суд з клопотанням про уточнення вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року по справі № 215/59/20 стосовно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2019 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі; та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбуття 3(три) роки 6 (шість ) місяців позбавлення волі. Посилаючись на те, що у вирокі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2020, в резолютивній частині зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24.03.2019, а згідно протоколу затримання оперуповноваженим СКП Тернівського ВП КНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 був затриманий 24.12.2019, просять надати роз`яснення щодо початку строку відбування покарання засудженим за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року.
Представник ДУ «Софіївська виправна колонія №45» в судове засідання не з`явився.
Засуджений ОСОБА_6 подав заяву про проведення судового засідання буз його присутності, залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Врахувавши строки розгляду подання, передбачені ч.3 ст. 539 КПК України, та положення ст. 379 КПК України, що неприбуття в судове засідання осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим провести розгляд за відсутності засудженого та представника установи.

Прокурор підтримав клопотання з підстав та обставин зазначених в ньому.
Дослідивши подання, матеріали справи, судом встановлено наступне.
В резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2020 року, яким засуджено ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вказано, що «Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24.03.2019» (том 3 а.с.104). Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25.06.2020 року вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2020 р. залишено без змін (том 3 а.с.143-147). ОСОБА_5 було затримано 24.12.2019 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (том 3 а.с.160), а ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (том 3 а.с.69-71).
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином встановлена явна описка в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2020 року, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2020р. у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, виправивши початок строку відбування покарання засудженому: замість «24.03.2019» вважати вірним «24.03.2020».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: