Справа № 489/994/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/125/20
ВИРОК
Іменем України

06 серпня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем

судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 25.04.2017 р. Ленінським районним судом за ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 21.01.2018 р. близько 18.00 год., знаходячись по вул. Новозаводська, 5 в м. Миколаєві, на території залізничного вокзалу, діючи повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , застосувавши фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні, невстановленою особою, удару кулаком в область голови ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілий не втримався на ногах та впав на землю, а ОСОБА_5 продовжив наносити удари ОСОБА_6 ногою в область тулуба та голови, та відкрито заволоділи гаманцем чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 грн.; банківською карткою банку "ОщадБанк" № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_7 ; банківською карткою банку "ОщадБанк" № НОМЕР_2 ; посвідченням учасника бойових дій № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; шкіряною курткою чорного кольору, вартістю 800 грн.; шкіряними рукавичками чорного кольору, вартістю 300 грн.; мобільним телефоном марки "SAMSUNG GALAXY J1" imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , вартістю 2 549, 50 грн. з силіконовим чохлом, вартістю 323, 82 грн. та з захисною плівкою вартістю 99 грн., в якому знаходились сім-карти операторів мобільного зв`язку "Київстар" з № НОМЕР_6 та "МТС" з № НОМЕР_7 , належні потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 4972, 32 грн.

Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення показав, що 21.01.2018 р. він разом з знайомим ОСОБА_8 знаходились в районі залізничного вокзалу, випивали, познайомилися з потерпілим і коли вийшли покурити на двір, напали на нього. ОСОБА_8 першим вдарив потерпілого по голові, від чого він впав, а він продовжив наносити удари, після чого він викрав у потерпілого телефон, також вони викрали у потерпілого гаманець з коштами 900 грн., куртку, банківські картки та інше майно яке зазначено у обвинувальному акті. Після чого викрадений мобільний телефон здав до ломбарду. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви від 25.01.2018 р. потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти міри, до невідомих осіб, які 21.01.2018 р. близько 18.30 год. по вул. Новозаводській в м. Миколаєві, відкрито, із застосуванням фізичного насилля, заволоділи його майном.

Згідно протоколу впізнання за фотознімками від 25.01.2018 р. потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 під №3 як особу яка вчинила відносно нього грабіж та спричинила тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта за № 151 від 30.01.2018 р. у ОСОБА_6 мають місце тілесні пошкодження у вигляді саден в ділянці голови, які утворились від не менше, ніж двох ударних дій тупим твердим предметом, яким могли бути руки, ноги та інші, з давністю утворення біля 7-9 діб до часу огляду, які відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.

Згідно специфікації №1 ПТ «Климчук і компанія «Ломбард капітал», 21.01.2018 р. ОСОБА_9 закладено мобільний телефон "SAMSUNG GALAXY J1" imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, поза розумним сумнівом доведена його показами про вчинення ним відкритого викрадення майна потерпілого при встановлених обвинуваченням обставинах, відомостями повідомленими потерпілим ОСОБА_6 у заяві про вчинення злочину, відомостями про наявність у потерпілого тілесних ушкоджень, даними про впізнання потерпілим ОСОБА_6 обвинуваченого, відомостями щодо закладення до ломбарду викраденого мобільного телефону.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире розкаяння у вчиненому. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив новий злочин в період іспитового строку, перебуває на обліку у лікаря нарколога, негативно характеризується, обставину, що пом`якшує покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним остаточно визначити покарання, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2017 р.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2017 р., та остаточно визначити покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому обчислювати з моменту виконання вироку.

У даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речовий доказ: банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_2 , посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , сім-картки оператора мобільного звязку «Київстар» та «МТС» -повернути потерпілому ОСОБА_6 ; фрагмент відеозапису з камер відео спостереження, розміщених в приміщенні костелу за 21.01.2018 р. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївської апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1