Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1371/20
Провадження № 1-кп/376/193/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2020 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000145 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Суд визнав доведеним, що02 квітня 2020 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , прогулюючись у парку в м. Сквира по вул. Героїв Небесної сотні, Київської області, біля лавочки виявив згорток фольги з речовиною червоного кольору, після чого за характерними ознаками, а саме гірким присмаком та кольором визначив, що вказана речовина є психотропною, а саме амфетамін. В подальшому, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту. Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел, з метою незаконного придбання психотропної речовини, а саме амфетаміну, підняв вищевказаний згорток та поклав у праву кишеню своїх штанів, тобто незаконно придбав психотропну речовину. Після чого, ОСОБА_4 придбану психотропну речовину, зберігаючи при собі у кишені поніс до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Того ж дня, близько 23 години 00 хвилин, по вулиці Успенська в м. Сквира, Київської області, поблизу будинку № 3, ОСОБА_4 зупинено працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київській області, та при розмові останній повідомив працівникам поліції про те, що при собі має заборонені речі, а саме психотропну речовину - амфетамін. Після чого, працівниками поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , під час якого у правій кишені штанів виявлено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, яка є психотропною речовиною, а саме амфетаміном, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,361 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинили злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного та керуючись ч. 2 ст. 5 КК України, відповідно до якої закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Речові докази по справі, - знищити.

Процесуальні витрати по справі стягнути з обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 5, 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Речові докази:

- металевий наперсток, який поміщено до спецпакету № 04819153, знищити;

- психотропну речовину амфетамін масою 0,361 г, яку поміщено до спецпакету № 0041737, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1