УХВАЛА
12.08.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 ,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:

04.08.2020 до Барського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно зі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. З 30.09.2019 ОСОБА_3 перебуває на обліку у Барському РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області. 01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII (далі Закон від 22.11.2018), яким змінено санкцію частини першої статті 185 КК України, та встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. У зв`язку з цим, посилаючись на положення ст. 19 Конституції України, ст. 5 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, орган пробації звернувся до суду та просив вирок Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2019 привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України, покарання було призначено за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Оскільки до санкції ч. 2 ст. 185 КК України не було внесено змін, та вона передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, то прокурор вважає, що приводити у відповідність до діючого законодавства вказаний вирок нема підстав. Крім того, прокурор зазначив, що оскільки відносно ОСОБА_3 міра покарання була призначена за сукупністю злочинів, то суд, що уповноважений розглядати питання, пов`язані з виконанням вироку, не вправі втручатися у спосіб призначення покарання.
Дослідивши подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 21.08.2019 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України, за кожним з кримінальних правопорушень ОСОБА_3 призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вирок набрав законної сили 23.09.2019, надійшов на виконання до Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області 30.09.2019, заведено особову справу № 27/19.
01.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, згідно з яким внесено зміни до ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме: в абзаці другому частини першої слова "від п`ятдесяти до ста" замінити словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "або позбавленням волі на строк до трьох років" - словами "або обмеженням волі на строк до п`яти років".
У поданні орган пробації просить суд вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання. Клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону від 22.11.2018 не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України та сам Закон від 22.11.2018.
Суд звертає увагу, що вироком, який орган пробації просить привести у відповідність до вимог закону, особу засуджено за ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України, покарання призначено за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Крім того, засуджену звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України (у редакції чинній з 01.07.2020) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Таким чином, покарання, призначене засудженій, відповідає вимогам наведених вище норм права, тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Барського РС філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону, або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя