Справа №575/586/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/752/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

17 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у порядку підготовки апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 червня 2020 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 червня 2020 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Апеляційний розгляд даного провадження призначений на 08-30 годину 18 серпня 2020 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

17 серпня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про те, що також на 18 серпня 2020 року в Великописарівському районному суді призначені до розгляду 4 кримінальні провадження, в яких він підтримує публічне обвинувачення, тому з метою виконання вимог кримінального процесуального закону щодо розгляду справ у розумні строки та оперативності апеляційного розгляду даного провадження просить провести його у режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 червня 2020 року у режимі відеоконференції та доручити Великописарівському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Великописарівського районного суду Сумської області від 26 червня 2020 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, призначеного до розгляду на 08-30 год. 18 серпня 2020 року, у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Великописарівським районним судом Сумської області.

Копію ухвали направити Великописарівському районному суду Сумської області за допомогою засобів електронного зв`язку для організації проведення дистанційного судового провадження з участю прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2