Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2574/20
Справа № 711/7791/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020, за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №0000156 від 14.05.2020, за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що у період часу з 03.08.2017 по 07.09.2017, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, які діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи заволодіти чужим майном, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельних ділянок, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, висновки про вартість майна та довідки про відсутність забудов, які були видані та оформленні на завідомо підшукану особу ОСОБА_8 , здійснили через державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 в Державному земельному кадастрі ОСОБА_7 , державну реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яку в подальшому по попередній домовленості реалізували за грошові кошти на користь завідомо залучену особу ОСОБА_9 , з метою створення добросовісного набувача, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань та завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах, на загальну суму близько 3 млн. гривень.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що державний акт на землю серії II-ЧР №017477, виданий в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_10

11.08.2017 використовуючи завідомо підроблений державний акт на землю серії III-ЧР №017477, виданий на ім`я ОСОБА_8 , було подано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , який здійснив безпідставно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в той час коли ОСОБА_8 відповідно до проведеного аналізу її телефонних з`єднань, територіально перебувала в с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

07.09.2017 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки №:02:005:1014, площа 0,0660 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності даної земельної ділянки у гр. ОСОБА_8 виникло на підставі договору купівлі-продажу серії АВТ №939930 від 22.01.2001, відповідно до якого останній було видано державний акт на землю серії III-ЧР №017477, який рахується за ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Бланк договору купівлі-продажу серії АВТ №939930 відсутній у Єдиному реєстрі нотаріальних бланків, відповідно до отриманої відповіді Черкаської філії « ОСОБА_11 ».

11.08.2017 на підставі завідомо підробленого державного акту на землю, колишній державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , всупереч ч. 4 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», без наявної та фактично виготовленої технічної документації із землеустрою, здійснив державну реєстрацію земельної ділянки, внісши завідомо неправдиві відомості до ДЗК про земельну ділянку.

Договір купівлі-продажу посвідчувався приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 , якій ніби-то було подано підроблений державний акт на землю, висновок про вартість майна, довідку про відсутність забудов, які виготовляв ОСОБА_12 .. Продаж вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_8 повністю заперечую, та не розуміє як від її імені був підписаний договір купівлі-продажу.

Допитом свідка ОСОБА_8 повідомила, що вона не підписувала жодних заяв на вчинення реєстраційних дій. До державного реєстратора ОСОБА_6 із заявами на реєстрацію права власності на земельну ділянку не зверталася.

21.03.2018 та 13.04.2018 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 діючи разом із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на підставі поданої ними заяви здійснив всупереч Закону, державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:005:1060 площею 0,0647 га, :02:005:1061 площею 0,0227 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , га за ОСОБА_14 , при цьому використали оригінал завідомо підробленого державну акту на землю серії ЯЖ №116552 від 27.12.2007, який був заповнений на ім`я ОСОБА_14 , копію паспорта та ідентифікаційного коду. Витяг З державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23.03.2018 та 18.04.2018 передав замовникам. Натомість відповідно до проведеного аналізу з`єднань телефонних абонентів УОТЗ ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_14 територіально 21.03.2018 та 13.04.2018 перебував у м. Одеса, та фізично не міг бути в с. Іванівка Уманського району Черкаської області, а саме в день звернення із заявами до державного реєстратора ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до документів, якими вилучено заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.08.2017, підпис та рукописні написи в якій ззовні схожі на підпис та почерк державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до підроблення вказаної заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, може бути причетний ОСОБА_6 ..

Оскільки під час розслідування кримінального провадження було вилучено вищевказану заяву про здійснення державної реєстрації права власності, необхідно отримати, вільні зразки почерку та підпису державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з метою надання експерту для порівняльного дослідження почеркознавчої експертизи.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що будь-які документи за період часу з 01.06.2017 по 01.06.2018 на яких містяться вільні зразки почерку та підпису державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з метою надання експерту для проведення порівняльного дослідження під час виконання почеркознавчої експертизи на відповідність справжності підпису та почерку, реєстраційних справ на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:005:1060 площею 0,0647 га, :02:005:1061 площею 0,0227 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000156 від 14.05.2020, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000156 від 14.05.2020, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування проведено тимчасові доступи до документів, якими вилучено заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.08.2017, підпис та рукописні написи в якій ззовні схожі на підпис та почерк державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до підроблення вказаної заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, може бути причетний ОСОБА_6 ..

Оскільки під час розслідування кримінального провадження було вилучено вищевказану заяву про здійснення державної реєстрації права власності, слідству необхідно отримати, вільні зразки почерку та підпису державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , для проведення порівняльного дослідження почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, викладеними в клопотанні.

Слідчим доведено, що:

- оригінали вказаних в клопотанні документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_15 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: будь-яких документів за період часу з 01.06.2017 по 01.06.2018 на яких містяться вільні зразки почерку та підпису державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з метою надання експерту для проведення порівняльного дослідження під час виконання почеркознавчої експертизи на відповідність справжності підпису та почерку, реєстраційних справ на земельні ділянки за кадастровими номерами :02:005:1060 площею 0,0647 га, :02:005:1061 площею 0,0227 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналах вказаних документів, з метою проведення почеркознавчих експертиз.
Після проведення експертиз необхідно повернути оригінали документів до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали до 11.12.2020 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1