Провадження № 1-кс/161/6143/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 серпня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 12.04.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування за №0000713 від 12.04.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.04.2019, близько 01.30 год., четверо невстановлених осіб в масках, діючи в групі, умисно, за попередньою змовою, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у даному будинку, невстановлені особи вчинили напад на ОСОБА_5 , 1949 р.н., та ОСОБА_6 , 1948 р.н., застосували насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останніх, а саме зброю, з якої здійснили кілька пострілів по тілу ОСОБА_7 , 1971 р.н., заподіявши тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень живота, гомілки лівої ноги, голови, та ОСОБА_6 , 1948 р.н., спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень живота та тім`яної ділянки голови, внаслідок яких останній помер на місці злочину.

В органу досудового розслідування наявні достовірні дані, про те, що вказана річ пістолет з маркуванням CZ 83 Cal 7,65 Browning made in Czech Republic, вилучений 27.04.2020 по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міг бути використаний ним або ж його спільниками як знаряддя вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_9 та умисного вбивства ОСОБА_6 , та може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, однак на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до даного пістолету з метою призначення та проведення порівняльної судової балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Значення вилученої речі полягає у збиранні доказів протиправної діяльності ОСОБА_8 та співучасників вчинених ними особливо тяжких злочинів.

З огляду на значну віддаленість володільця вказаної речі, доступ до якої необхідно отримати, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної речі неможливо, а тому а тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей шляхом її виїмки.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, та просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вказаного пістолету має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із необхідністю проведення порівняльної судової балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу слідчого управління управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчим цього ж управління, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження за №0000713 від 12.04.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, та старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до пістолету моделі «CZ 83» № НОМЕР_1 , калібру 7,65 Br (Brawning) з маркуванням «CZ 83 Cal 7,65 Browning made in Czech Republic», з можливістю здійснення його виїмки, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000164 від 11.04.2020, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1