копія
ЄУН справи 684/63/20
Провадження №1-кп-678-39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження №0000144 від 13.12.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, які відбув 18.01.2019 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня та 21 жовтня 2020 року в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини свого неприбуття обвинувачений ОСОБА_5 , до якого ухвалою Летичівського районного суду від 21 вересня 2020 року застосовано привід, який залишився без виконання, що стало причиною відкладення та затягування розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який повторно безпідставно не з`явився до суду і не повідомив про причини неявки, привід.

Відповідно до ч. 1,ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що ухвала Летичівського районного суду від 21 вересня 2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 залишилась без виконання, обвинувачений ОСОБА_5 , повторно не з`явився у судове засідання і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього, привід.

Керуючись ст. 138, 139, 144, 146, 147 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , привід до Летичівського районного суду на 06 листопада 2020року о 15 год. 00 хв..

Виконання ухвали суду, доручити Старосинявському ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ( смт. Стара Синява,вул. Грушевського. 50)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відкласти судове засідання на 15 год. 00 хв. 06 листопада 2020 року.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1