справа №619/4988/20
провадження №1-кс/619/1201/20
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001158 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.271 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.11.2020 приблизно о 1 1.00 годин поблизу буд. АДРЕСА_1 під час виконання робіт з планового прибирання побутового сміття гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав травму внаслідок падіння, після чого його було доставлено до Козачолопанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Козача Лопань, площа Центральна, буд. 8, де встановлено, що останній помер.

Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001158 від 20.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

20.11.2020 проведено огляд трупу в приміщенні КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради», що розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, площа Центральна, б.8, в ході якого виявлено та вилучено 1) шапку сірого кольору з написом «Vivo» з трупу ОСОБА_4 , є підстави вважати, що дана річ є доказом кримінального правопорушення, оскільки на вказаній шапці є нашарування речовини бурого кольору.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучена шапка сірого кольору з написом «Vivo» з трупу ОСОБА_4 є тимчасово вилученим майном.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема, необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, для призначення судових експертиз тощо.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та виконання завдань, передбачених статтею 2 КПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що існували підстави для арешту майна.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 167, 170, 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0001158 від 20.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.271 ч.2 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду трупу від 20.11.2020, а саме: шапку сірого кольору з написом «Vivo» з трупу ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідсий суддя ОСОБА_1