Провадження № 1-кс/734/29/21 Справа № 734/126/21
У х в а л а

іменем України

15 січня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000006, відомості які внесені 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні інспектор сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду у рамках кримінального провадження № 0000006, відомості які внесені 06 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. У ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що в перших числах грудня 2020 року познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 , мешканцем м. Остер Козелецького району Чернігівської області, який попросився переночувати у нього вдома, на що погодився. Зранку виявив, що ОСОБА_6 в будинку не має і після огляду будинку побачив відсутність належної йому електричної машинки для стрижки марки «Philips» модель QC 5002. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Козелецького ВП про те, що в ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна - електричної машинки для стрижки марки «Philips» модель QC 5002, із урахуванням проведених першочергових заходів та отриманої інформації, встановлено що викрадена електрична машинка для стрижки, перебуває у володінні ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 . У даному випадку електрична машинка для стрижки марки є предметом злочину, може містити на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така річ, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Необхідно надати дізнавачеві у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електричної машинки для стрижки марки «Philips» модель QC5002, що перебуває у володінні ОСОБА_7 , з метою подальшого вилучення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дізнавачеві у кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до електричної машинки для стрижки марки «Philips» модель QC5002, що перебуває у володінні ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя