У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 14.02.2020 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 14.02.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання слідчого вбачається, що 14.02.2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 обл. надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.01.2020 року, справа №522/284/20, провадження у справі № 1-кв/522/213/20, про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені в заяві ОСОБА_4 від 30.12.2019, в якій він просить вжити заходи правового характеру до ОСОБА_5 , яка подала завідомо підроблені документи до відділу реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із заяви потерпілого ОСОБА_4 відомо про те, що ОСОБА_5 звернулась д ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про визнання батьківства ОСОБА_4 над сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 переконаний, що даної заяви він не підписував, адже під час того, як він працював на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у м. Києві разомз ОСОБА_5 , вона протягом тривалого часу просила надати їй через центр штучного запліднення його сперму, що в подальшому після вмовлять ОСОБА_5 , ОСОБА_4 й зробив.

На даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться на переконання ОСОБА_4 завідомо підроблені документи, які стали підставою видачі ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 :

- заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання батьківства від 10.09.2005р.;

- актовий запис про народження ОСОБА_6 №2323 від 10.09.2005р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній, та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 тимчасовий до доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання батьківства від 10.09.2005р.; актового запису про народження ОСОБА_6 №2323 від 10.09.2005р., та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: