Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2114/20
Провадження № 1-кс/935/727/20
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-ст.інспектора СД Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач-ст.інспектор Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

У провадженні СД Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 10.09.2020р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.08.2020р. ОСОБА_4 перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 850 грн. за придбання взуття, оголошення про який розміщено на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак до теперішнього часу товар не отримала.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять банківську таємницю та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої та встановлення безпосереднього руху коштів по банківським рахункам, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у клопотанні вказала про розгляд справи без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу інспектору СД Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , дізнавачу старшому інспектору СД Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей (дата та час) використання банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , оригінали документів, що містять банківську таємницю ( у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку та їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документи банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківського рахунку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 ;

- відомості про рух коштів із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській картці в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 в період з 19.08.2020р. по час надання інформації;

- інформація щодо терміналів (банкоматів), з яких було здійснено зняття готівки з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 24.08.2020р. по час надання інформації;

- інформація щодо фото- або відеофіксування дій, пов`язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням пластикової розрахункової картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), МФО НОМЕР_2 , адреса розташування: АДРЕСА_1 , надати на паперовому та електронному носії вищевказану інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1