23.10.2020
Справа № 642/4535/20
Провадження № 1-кс/642/2128/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2020 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.08.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001427, зазначивши, що копію такої постанови нею було отримано 15.10.2020 року.
Вивчивши матеріали скарги, та враховуючи положення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, вважаю необхідним вказану скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, виходячи із наступного.

Згідно наданої заявником копії оскаржуваної постанови вбачається, що 27.08.2020 року слідчим СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 була винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим та задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001427 від 11.07.2020, одночасно роз`яснено порядок та строк її оскарження, копія постанови була направлена ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як передбачено ч. 1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Заявник звернувся до суду 23.10.2020 р., тобто після спливу строку на оскарження постанови, встановленого ст. 303 КПК України. З клопотанням про поновлення пропущеного із поважних причин строку на подання скарги він до слідчого судді не звертався.
Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України визначено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що подана на адресу суду скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 подану нею скаргу на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1