Дата документу 16.10.2020
Провадження № 1-в/334/179/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.10.2018 Кіровським районним судом м. Дніпро за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.70 КК України до трьох років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки,-
встановив:
Старший інспектор Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_4 07.12.2018 під особистий підпис був повідомлений про порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та про обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. 75, 76 КК України. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.12.2018, йому встановлено дні явки на реєстрацію. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку декілька разів змінював місце мешкання, а саме переїздив до м, Токмак Запорізької області, особова справа була скерована до Токмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальністю. 15.09.2020 матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 знову надійшла до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, у зв`язка з чим було заведено особову справу №120/2020. За час перебування на обліку ОСОБА_4 порушень відбування покарання не мав, обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, на теперішній час не працює, має статус пенсіонера по інвалідності (3 група). За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно вимоги Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки та координації поліції від 02.10.2020, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №120/2020, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
05 жовтня 2018 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпро (справа № 200/10409/18) ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.
15.11.2018 копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» та заведено особову справу.

07.12.2018 засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст.75, 76 КК України, про що засуджений надав підписку.

Під час відбування покарання засуджений змінював місце проживання, 12.12.2018, а тому особова справа була скерована до Токмацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для подальшого виконання за територіальністю.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженим проведено інтерв`ювання, за результатами якого складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

15.09.2020 матеріли відносно засудженого ОСОБА_4 надійшла на виконання по територіальності до Дніпровського районного відділу пробації з Токмацького районного відділу пробації, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 120/2020.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 порушень відбування покарання не мав, обов`язки покладені на нього судом виконав в повному обсязі. На даний час не працює так як має статус пенсіонера по інвалідності 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю донькою, за місцем проживання характеризується позитивно. Нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності під час відбування покарання з випробуванням не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 05.10.2020.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпро від 05.10.2018 (справа № 200/10409/18) за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.205-1 КК України покарання у виді обмеження волі строком на три роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: