Провадження № 1-кс/752/6531/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 22.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 22.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема, частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання слідчого вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 22.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що

14.09.2017 співробітниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 . Як вказує потерпілий ОСОБА_5 під час проведення обшуку співробітник вказаного підрозділу поліції застосував до нього фізичну силу у вигляді ударів кулаком правої руки в тулуб, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 10-го ребра з ліва.

Так, 22.03.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою прокурора Черкаської області ОСОБА_6 23.03.2018 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

В ході слідства склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 121 на ч. 1 ст. 125 КК України.

Також СУ ГУНП в Черкаській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000894 від 17.04.2018 за заявою адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , щодо перевищення службових повноважень під час проведення 14.09.2017 обшуку домоволодіння ОСОБА_5 співробітниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Постановою прокурора Черкаської області ОСОБА_6 26.04.2018 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

Прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 27.04.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000050 від 22.03.2018 та № 0000894 від 17.04.2018 об`єднані під загальним реєстраційним № 0000050.

Прокурором ОСОБА_9 11.05.2019 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 365 на ч. 2 ст. 365 КК України.

Також у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0001219 від 18.05.2018 за заявою адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , щодо зловживання службовим становищем співробітниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області під час проведення 14.09.2017 обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора Черкаської області ОСОБА_6 25.05.2018 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Черкаській області.

Прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 29.05.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000050 від 22.03.2018 та № 0001219 від 18.05.2018 об`єднано під загальним реєстраційним № 0000050.

За результатами досудового розслідування 20.09.2019 слідчим кримінальне провадження № 0000050 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане рішення слідчого 29.05.2020 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси скасовано.

Слідчим 25.06.2020 внесено відомості до ЄРДР про відновлення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

У ході досудового розслідування 01.07.2020 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі та процесуальні дії: долучено до матеріалів даного кримінального провадження копію паспорта ОСОБА_5 , копію договору про надання правової допомоги (адвокат ОСОБА_7 ), копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер; слідчим винесено постанову про залучення представника потерпілого; допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; слідчим направлено запит на який отримано відповідь та копії журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області; потерпілому вручено пам`ятку про права та обов`язки, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено судово-медичну експертизу, отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 05-7-01/276 від 03.05.2018; долучено до матеріалів кримінального провадження довідку за результатами проведення перевірки інформації викладеної у заяві ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 ; долучено до матеріалів кримінального провадження копії матеріалів, а саме допит свідка ОСОБА_23 , пояснення ОСОБА_24 ; направлено кілька доручень в порядку ст. 40 КПК України та отримано матеріали виконаного доручення; прокурором прийнято рішення про проведення службової перевірки, після проведення якої до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку; долучено копію висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 1112/ж від 30.07.2018; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд матеріалів кримінального провадження № 0001911 від 06.08.2018; долучено копії протоколів допитів свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; проведено огляд предметів, а саме дисків; слідчим прийнято рішення про долучення дисків в якості речових доказів до матеріалів даного кримінального провадження; направлено до Черкаського ДВБ НП України доручення щодо проведення слідчих дій; направлено запит ОСОБА_5 з метою надання медичних документів з метою призначення додаткової експертизи.

Після закінчення вісімнадцятимісячного строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 25.06.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 2 місяців.

Так, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 26.08.2020, однак завершити досудове розслідування упродовж вказаного строку неможливо, оскільки відповідно до ухвали суду від 29.05.2020 необхідно провести ряд процесуальних (слідчих) дій, які на даний час в повному обсязі ще не проведені.

Зокрема, в ході слідства необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , долучити до матеріалів кримінального провадження медичну документацію щодо лікування потерпілого ОСОБА_5 , допитати дружину ОСОБА_5 та доньок. В разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.08.2020, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 22.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 365 КК України, до дванадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1