Справа № 699/720/20
Провадження № 1-кс/691/214/20
УХВАЛА

03 грудня 2020 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на те, що 06.09.2020 року до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що 06.09.2020 близько 3 години 23 хвилин по вул. Свободи в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області невідомий чоловік віком 30-40 років заволодів телефоном її доньки ОСОБА_10 марки «Redmi 8».

06.09.2020 року відомості про дане повідомлення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний № 0000322 при цьому визначено кваліфікацію за ч. 2 ст.186 КК України.

Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

06.09.2020 року о 05 год. 45 хв. підозрюваний затриманий в порядку ст.208 КПК України та о 11 год., цього ж дня, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

09.09.2020 ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 50 днів, тобто до 28 жовтня 2020 року.

16.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради.

18.09.2020 року слідчим отримано ухвалу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про поміщення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

19.10.2020 року керівником Звенигородської місцевої прокуратури строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжений до трьох місяців, тобто до 06.12.2020 року .

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.10.2020 року ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до 06.12.2020 року.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 06.09.2020 в ході якого проведено огляд території по вул. Свободи в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області навпроти колишнього бару «Перлина»;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 06.09.2020 року про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2020 року та довідкою до протоколу, згідно яких потерпіла ОСОБА_10 впізнала особу, що на фото №3, яким є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.09.2020 про відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.09.2020, згідно якого затримано ОСОБА_7 та вилучено мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 3 GB» карта пам`яті micro CP sim карта НОМЕР_1 ,imeil1: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_3 ;

- протоколом огляду предмету від 06.09.2020, в ході якого оглянуто мобільний телефон марки «Хiaomi Redmi 8 Sapphire Blue 3 GB».

Для завершення досудового розслідування виникає необхідність:

- отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_7 , проведення якої доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
- оголосити ОСОБА_7 кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів
- у відповідності до вимог ст. 290 КПК України повідомити підозрюваного, його законного представника та захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
- Виконати вимоги ст. 293 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертній установі, що знаходиться в Дніпропетровській області, та висновок якої є необхідними для прийняття об`єктивного рішення для завершення досудового розслідування та розгляду справи судом.
Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Для виконання вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця.
На підставі викладеного, просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000322 від 06.09.2020 року до чотирьох місяців, тобто до 06.01.2021 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Захисник, підозрюваний та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, з`ясувавши думку захисника, підозрюваного та його законного представника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

06.09.2020 року, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

19.10.2020 року керівником Звенигородської місцевої прокуратури строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжений до трьох місяців, тобто до 06.12.2020 року

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора

Беручи до уваги вище викладене, об`єм слідчих дій, які вже проведені та які ще потрібно провести по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 06.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,- задоволити..

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.09.2020 року за № 0000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України, до чотирьох місяців, а саме до 06.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1