Справа № 344/9954/20
Провадження № 1-кс/344/3626/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міський суду скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.07.2020 року.

до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.07.2020 року.

Скарга мотивована тим, що 23.07.2020 року ОСОБА_3 подала до Івано-Франківської місцевої прокуратури заяву про кримінальне правопорушення.

Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просить зобов`язати посадових осіб Івано-Франківської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.07.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу та просили її задовольнити з підстав викладених у скарзі та надала суду додаткове повідомлення щодо скарги, в якому вказує на додаткові факти, що підтверджують незаконні дії слідчих.

Уповноважена особа Івано-Франківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

23.07.2020 року ОСОБА_3 подала до Івано-Франківської місцевої прокуратури заяву про кримінальне правопорушення.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Івано-Франківської місцевої прокуратури внести передбачені законом відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 від 23.07.2020 року підлягають обов`язковій перевірці.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом(ч.1 ст.22 КПК України.

Слідчим в судовому засіданні не надано суду доказів того, що по заяві ОСОБА_3 від 23.07.2020 року Івано-Франківською місцевою прокуратурою виконанні вимоги ст.214 КПК України. В судовому засіданні також не здобуто доказів того, що за вказаною заявою були внесені відомості до ЄРДР. Слідчий пояснив суду, що ним здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_3 і що саме в звязку з незадоволеністю ОСОБА_3 з перебігом данного досудового розслідування вона звернулась з заявою про вчинення слідчим ОСОБА_4 злочинних дій до Івано-Франківської місцевої прокуратури. Також слідчий повідомив суду, що йому нічого невідомо про результат розгляду заяви про злочин ОСОБА_3 від 23.07.2020 року

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2.1 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, здійснюється за дорученням керівника органу прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст.214 КПК.

Відповідно до вимог ч.4.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань крім іншого здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених працівником правоохоронного органу.

Згідно ч. 7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 23.07.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2020 р. та передати їх за підслідністю.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1