Справа №359/8921/20
Провадження №1-в/359/367/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2020 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі без технічної фіксації клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку суду, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування в окремих кримінальних правопорушеннях» від 22.11.2018 №2617-VIII (далі Закон України від 22.11.2018 №2617-VIII).

Разом із цим, представник Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» просять суд уточнити до якої саме міри кримінального покарання вважати засудженим ОСОБА_4 внаслідок приведення у відповідність до чинного законодавства України вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 та вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018, та початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває міру покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Відповідно до Закону України від 22.11.2018 №2617-VIII, до санкції ч. 1 ст. 309 КК України, внесено зміни, у зв`язку із чим кримінальну відповідальність було пом`якшено у випадках призначення покарання у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання виключено із вказаної санкції статті.

21.08.2018 вироком Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 21.08.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За наведеного вище, на підставі ч. 3 ст. 74 КК України необхідно ОСОБА_4 призначити покарання ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки, за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Разом із цим, судом встановлено, що 02.06.2020 на адресу ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» за вх. №1748 надійшла ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 про приведення у відповідність до чинного законодавства вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 та вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018.

Відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2020 ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 11.04.2019, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

25.06.2020 заяву начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2020 за результатами розгляду клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_3 про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено та уточнено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2018, більш суворим покаранням, призначеним вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.08.2018.
Таким чином, питання про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, тобто воно вже вирішено по суті, у зв`язку з чим суд вважає, що повторне звернення начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з аналогічним клопотанням є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для відмови у задоволенні питання, щодо уточнення до якої саме міри кримінального покарання вважати засудженим ОСОБА_4 внаслідок приведення у відповідність до чинного законодавства України вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 та вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018, та початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене та керуючись, ст.ст. 4, 5, 74 КК України ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання - начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

На підставі ч. 3 ст. 74 КК України призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018, покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2018, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014, остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

У іншій частині клопотання, - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1