Справа № 409/1465/16-к
Провадження №11-кп/991/43/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційних скарг

15 вересня 2020 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_8 , захисник обвинуваченго ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , особи, які подали апеляційні скарги, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , інших осіб, свободи та інтереси яких зачіпаються вироком: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп, скасовано запобіжний захід у вигляді застави, вирішено питання арешту майна та повідомлення про ухвалення вироку Ради адвокатів Луганської області.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_7 щодо розгляду апеляційних скарг за відсутності учасників, які не з`явилися, покладається на думку суду.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг з врахуванням думки захисника ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_9 у телефонному режимі погодив дату наступного засідання 21 вересня 2020 року на 11 годину, зобов`язався повідомити про дату засідання обвинуваченого, так як поштова кореспонденція, яка направляється на його адресу повернулася без вручення.

Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Розгляд кримінального провадження за відсутності захисника обвинуваченого є неможливим згідно п.9 ч.2 ст.52 КПК України.

Тому, колегія суддів вважає за неможливе проводити розгляд апеляційного провадження за відсутності захисника та вважає за необхідне розгляд відкласти.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 28, 52, 318, 336, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти апеляційний розгляд та призначити судове засідання з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 , інших осіб, свободи та інтереси яких зачіпаються вироком: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості та визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, на 21 вересня 2020 року в 11 год 00 хв. в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).

Роз`яснити всім учасникам провадження про наявність можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у строк до 21 вересня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у зручний час згідно графіку роботи палати.

Копії апеляційних скарг та судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_8 надіслати на його адресу проживання, місце роботи, захиснику для передачі та прокурору для забезпечення своєчасного вручення.

Виклик учасників повторити.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3