Справа № 147/1220/20
Провадження № 1-кс/147/268/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16.11.2020 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просить надати слідчо-оперативній групі Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 30.09.2020 року 06.00 год. 00 хв. по 05.10.2020 06.00 год. 00 хв., в межах дії базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 20902; Cid 4162, 4161, 6162, 10096. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 05.10.2020 до Тростянецького ВП звернувся із заявою шляховий майстер Христинівської дистанції колії філії Одеської залізниці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 про те, що в період часу з 30.09.2020 по 05.10.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку болтів та підкладок кріплення колії сполучення ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом 05.10.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працюють базові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 20902; Cid 4162, 4161, 6162, 10096. Під час проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих дій спрямованих на розкриття вчиненого злочину та встановлення осіб, які його скоїли, а саме допитано в якості свідків жителів с. Олександрівка Тростянецького району Вінницької області. Однак інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. Під час скоєння крадіжки особи, які її вчинили, могли користуватись засобами зв`язку, а саме мобільними телефонами. Так з метою вжиття дієвих заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність здійснити встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів (мобільних телефонів) якими користувались злочинці. Для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів необхідна наявність їх ідентифікаційних ознак, номери ІМЕІ, номери сім карт операторів мобільного зв`язку, які дадуть змогу унікально їх ідентифікувати. Іншим способом інформацію про ідентифікаційні ознаки, номери ІМЕІ та номери сім-карти операторів мобільного зв`язку, радіоелектронних засобів встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та буде використана в кримінальному провадженні, як доказ.

Дізнавач ОСОБА_3 подав на адресу суду заяву, в які просить проводити розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримує, просить задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 05 жовтня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, дізнавач покликався на ст. ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, дізнавач вказав, що є достатні підстави вважати, що інформація, що містяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформація про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 30.09.2020 року 06.00 год. 00 хв. по 05.10.2020 06.00 год. 00 хв., в межах дії базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 20902; Cid 4162, 4161, 6162, 10096, сприятиме швидкому розкриттю кримінального правопорушення за фактом крадіжки деталей кріплення колії з сполучення Тростянець-Демківка Вінницької області, в подальшому буде використана для встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, якими користувались злочинці, можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 30.09.2020 року 06.00 год. 00 хв. по 05.10.2020 06.00 год. 00 хв., в межах дії базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 20902; Cid 4162, 4161, 6162, 10096 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому.
Згідно з наказом про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення, внесного до ЄРДР № 0000035, від 05.10.2020 створено СОГ у складі начальника СД Тротсянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноважених СКП Тростянецького ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_4 .
У клопотанні дізнавач також просить надати тимчасовий доступ до інформації співробітникам оперативного підрозділу Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області.
Норми Глави 15 КПК України передбачають можливість надання тимчасового доступу до речей і документів лише сторонам кримінального провадження.
Так, відповідно до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Віднесення тимчасового доступу до речей і документів до кола слідчих дій має не тільки теоретичне, а й практичне значення. Так, під час досудового розслідування проведення тимчасового доступу до речей і документів не можна доручити працівникам оперативного підрозділу (інспектору). Така ситуація зумовлена формулюванням ст. 40-1 КПК України, відповідно до якої дізнавач уповноважений доручати виконання проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ працівникам оперативного підрозділу, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000035 від 05.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номерів ІМЕІ), які відбулись в період часу з 30.09.2020 року 06.00 год. 00 хв. по 05.10.2020 06.00 год. 00 хв., в межах дії базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 20902; Cid 4162, 4161, 6162, 10096, із можливістю ознайомитися з нею, зробити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1