Справа № 194/1382/20
Номер провадження 1-кс/194/31/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000308 від 23.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000308 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.09.2020 р. в період часу з 09-00 години по 15-00 годину невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить останній, чим спричинила майновий збиток на суму 50000 грн..
22.09.2020 р. під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення кримінального правопорушення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла під час скоєння кримінального правопорушення користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення вказаної особи, залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка.
Слідчий також зазначає, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 22.09.2020 р. в період часу з 06-00 години до 18-00 години, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, слідчий вказує, що до теперішнього часу відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про опрацювання ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпроптеровської області від 13.11.2020 р. у справі про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю не надійшло та строк дії данної ухвали пройшов, але потреба в отриманні даної інформації залишилась.
В зв`язку з чим, слідчий просить надати слідчим, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем вчинення кримінального правопорушення та за місцями ймовірного шляху відходу злочинця на виїзді з м. Тернівка, Дніпропетровської області.
Старший слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
23.09.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості по кримінальному провадженню № 0000308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також, за ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпроптеровської області ОСОБА_7 від 13.11.2020 р. надано слідчим СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронувану законом таємницю, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », строк дії ухвали визначено до 12.01.2021 р., який пройшов та ухвала не виконана.
У відповідності до вимог ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий та прокурор довели, що в наданих до клопотання матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть містити інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:
- за місцем вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_1 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30201, СID 6996, СID 6991, СID 6992, СID 6972, СID 6993, СID 6952, 6971, СID 17193, СID 17192, СID 17191, СID 27191, СID 27192, СID 74262911, СID 74262121, за 22.09.2020 р. в період часу з 06-00 години по 18-00 годину;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Харківська, пам`ятник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 30201, СID 6951, СID 6952, СID 6953, СID 6956, СID 6971, СID 6972, СID 6996, СID 27151, СID 27152, СID 27153, СID 74261621, СID 74262931, за 22.09.2020 в період часу з 06-00 години по 18-00 годину;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзду з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Харківська, шахта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 30201, СID 6825, СID 6911, СID 6921, СID 6954, СID 6955, СID 7227, СID 7662, СID 47151, СID 47152, СID 47153, СID 74261211, СID 74261311, СID 74262121, СID 74262941, за 22.09.2020 р. в період часу з 06-00 години по 18-00 годину;

- місце ймовірного шляху відходу злочинця виїзд з м. Тернівка, Дніпропетровської області, вул. Маяковського, шахта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 30201, СID 6951, СID 6955, СID 6971, СID 6975, СID 6991, СID 6992, СID 6996, СID 17171, СID 17173, СID 17192, СID 74262111, СID 74262911, за 22.09.2020 р. в період часу з 06-00 години по 18-00 годину, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Виконання ухвали доручити слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути виконана протягом двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого судового провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1