УХВАЛА
іменем України

08 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

04 лютого 2021 року ОСОБА_3 як представник Володимир-Волинського агротехнічного коледжу звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимир - Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000650 від 06.11.2020 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвалою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 09.11.2020 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт з забороною відчуження, користування та розпоряджання майном на автомобіль марки «BMW-316» р.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений 05.11.2020 року і належить Володимир-Волинському агротехнічному коледжу.

Оскільки під час досудового слідства були проведені необхідні експертизи за участю даного транспортного засобу, то просить скасувати арешт на належний Володимир-Волинському агротехнічному коледжу автомобіль в частині заборони користування ним.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки заявником, як володільцем вказаного автомобіля доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду її заяви, а тому слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Заяву задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.11.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000650 від 06.11.2020 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, на автомобіль марки «BMW-316» р.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений 05.11.2020 року і належить Володимир-Волинському агротехнічному коледжу, скасувати в частині заборони користування вказаним майном та повернути автомобіль представнику Володимир-Волинського агротехнічного коледжу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя :/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1