Провадження № 1-кс/734/989/20 Справа № 734/2955/20
У х в а л а

іменем України

23 грудня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке внесені 29 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні інспектор сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні начальником Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000157, відомості про яке внесені 29 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що Сектором дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. 29 вересня 2020 року до Козелецького ВП надійшла заява ПП «Агрофірма Ставиське», в якій керівник підприємства просить провести перевірку за фактом підробки підписів і штампів у договорах щодо переоформлення земельних ділянок. 04 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області отриманий тимчасовий доступ до речей і документів, що перебували у володінні Козелецької районної державної адміністрації, і вилучено: справу 220 на земельну ділянку :84:038:0112 з документами; справу 220 на земельну ділянку :84:035:0112 з документами; справу 220 на земельну ділянку :84:060:0112 з документами; справу 20 на земельну ділянку :04:002:0246 з документами; справу 20 на земельну ділянку :84:091:0247 з документами; справу 20 на земельну ділянку :84:068:0247 з документами; справу 20 на земельну ділянку :84:090:0247 з документами. Вилучені реєстраційні справи на земельні ділянки з документами, що містяться в них, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Дізнавач у кримінальному провадженні інспектор сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначила, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів. За постановою від 17 грудня 2020 року дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 реєстраційні справи на земельні ділянки з документами (справа 220 на земельну ділянку :84:038:0112; справа 220 на земельну ділянку :84:035:0112; справа 220 на земельну ділянку :84:060:0112; справа 20 на земельну ділянку :04:002:0246; справа 20 на земельну ділянку :84:091:0247; справа 20 на земельну ділянку :84:068:0247 і справа 20 на земельну ділянку :84:090:0247) визнані речовими доказом у кримінальному провадженні. На час розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що документи, на які слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вище зазначені тимчасово вилучені документи.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені документи на реєстраційні справи на земельні ділянки з документами (на справу 220 на земельну ділянку :84:038:0112; на справу 220 на земельну ділянку :84:035:0112; на справу 220 на земельну ділянку :84:060:0112; на справу 20 на земельну ділянку :04:002:0246; на справу 20 на земельну ділянку :84:091:0247; на справу 20 на земельну ділянку :84:068:0247; на справу 20 на земельну ділянку :84:090:0247), що вилучені 04 грудня 2020 року під час тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Соборності, 27 Чернігівської області).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя