Справа № 643/412/19
Провадження № 1-в/643/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про уточнення вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.02.12018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 190ч.1, 190ч.2, 70ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Балаклійського райсуду від 25.05.2017 року та остаточно призначити покарання до З років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 06.04.2017 року.
На адресу суду надійшов лист першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№ 12 ) » в якому просить уточнити вищевказаний вирок в частині заліку попереднього ув`язнення за попереднім вироком Балаклійського райсуду Харківської області від 25.05.2017 року у період з 26.05.2017 року по 20.06.2017 рік на підставі ст. 72ч.5 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.02.12018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 190ч.1, 190ч.2, 70ч.1 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 70ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним за даним вироком більш суворим покаранням призначеним за вироком Балаклійського райсуду від 25.05.2017 року та остаточно призначити покарання до З років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 06.04.2017 року.
Раніше був судимий 25.05.2017 року Балаклійським райсудом Харківської області за ст..185ч.З, 71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.10.2017 року вирок від 25.05.2017 року залишено без змін. На підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 20.06.2017 рік включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної неточності у вироку суду, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести уточнення до вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року :

« На підставі ст.72ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 26.05.2017 року по 20.06.2017 рік включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1