Справа № 346/4258/20
Провадження № 1-кс/346/900/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000738 від 07.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події в с. Мишин по вул. Січових Стрільців Коломийського району, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2020 року приблизно о 14 год. в с. Мишин по вул. С. Стрільців відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в салоні якого знаходився пасажир ОСОБА_8 , 2012 року народження, жителька АДРЕСА_1 із автомобілем марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті даного ДТП ОСОБА_7 доставлено до КНП "Коломийська ЦРЛ" із діагнозом закрита травма органів грудної клітки, перелом 5,6,7,8 ребер. ОСОБА_8 доставлено до Коломийської дитячої лікарні з діагнозом забій м`яких тканин обличчя в ділянці лівої орбіти.

07.10.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 та розпочато досудове розслідування.

06.10.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в с. Мишин по вул. Січових Стрільців Коломийського району було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження таабо користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із постанови старшого слідчого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 07 жовтня 2020 року, визнано як речові докази:
автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 .

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 21093 номерний знак НОМЕР_1 синього кольору з свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER номерний знак НОМЕР_3 білого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого власником автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 із забороною користування та розпорядження даними транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1