Справа 932/1006/21
Провадження 1-кс/932/932/495/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000401 від 08.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2021 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття їх копій, а саме: до цивільної справи №203/4323/20 провадження №2-0/0203/93/2020 (суддя ОСОБА_4 ), також саме розписки від ОСОБА_5 в приміщенні суду 03.12.2020 про отримання копії рішення суду від 02.12.2020 (а/с 75) та розписки про факт ознайомлення з матеріалами цивільної справи ОСОБА_5 (а/с 80), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 08.12.2020 року приблизно о 08 годині 33 хвилини, її колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив обмежувальний припис, винесений 02.12.2020 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 по цивільній справі №203/4323/20 провадження №2-0/0203/93/2020. (ЖЄО №37362 від 08.12.2020). Відповідно, 08.12.2020 за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального проступку, склад якого передбачений ст. 390-1 Кримінального кодексу України за номером №0000401, та розпочато досудове розслідування. З метою всебічного, повного, та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини, під час досудового розслідування, для встановлення факту порушення обмежувального припису ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №203/4323/20провадження №2-0/0203/93/2020 (суддя ОСОБА_4 ).
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився про дату судового засідання повідомлений, причини не явки не повідомив.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

В провадженні ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000401 від 08.12.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України за фактом порушення ОСОБА_5 обмежувального припису винесеного 02.12.2020 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 по цивільній справі 203/4323/20 провадження №2-о/0203/93/2020.

Під час досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано відповідний запит, щодо ознайомлення колишнього співмешканця ОСОБА_6 - ОСОБА_5 з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.12.2020 справа №203/4323/20 провадження №2-0/0203/93/2020) щодо видачі йому обмежувального припису строком на шість місяців (суддя ОСОБА_4 ).
Сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дійсно згідно матеріалів цивільної справи №203/4323/20 провадження №2-0/0203/93/2020 за заявою ОСОБА_6 , заінтересована особа - ОСОБА_5 «про видачу обмежувального припису» ОСОБА_5 отримав копію рішення суду від 02.12.2020 особисто під розписку в приміщенні суду 03.12.2020 (а/с 75). Також, зазначено, що 28.12.2020 ОСОБА_5 за його заявою були надані для ознайомлення матеріалами даної цивільної справи, я з якою він відповідно до розписки ознайомився в повному обсязі, (а/с 80). Однак в наданні копій, цих документів ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати дізнавачам СД ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зняття їх копій, а саме: до цивільної справи №203/4323/20 провадження №2-0/0203/93/2020 (суддя ОСОБА_4 ), а також розписки ОСОБА_5 від 03.12.2020 про отримання копії рішення суду від 02.12.2020 (а/с 75) та розписки про факт ознайомлення з матеріалами цивільної справи ОСОБА_5 (а/с 80), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 16.04.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1