Номер провадження:1-кс/521/5023/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002390 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2020 року слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи його тим, що 23.10.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що 23.10.2020 приблизно о 11 годині 38 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002390 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
23.10.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
1.Одяг загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофта-светр у горизонтальні смуги білого та чорного кольорів, зі слідами речовина бурого кольору, штани спортивного типу чорного кольору;
2.Предмет, схожий на молоток з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 28 сантиметрів;
3.Предмет, схожий на молоток з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 25 сантиметрів
4.Предмет, схожий на кувалду-молот з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 60 сантиметрів, зі слідами речовини бурого кольору;
5. Металевий предмет у вигляді рукоятки чорного кольору., з численними слідами пошкоджень та вигину структури металу на одній половині рукоятки, довжиною 73 сантиметри.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.
Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно:, вилучене в ході огляду місця події 23.10.2020, а саме: між квартир АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002390 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду 23.10.2020, а саме:
6.Одяг загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофта-светр у горизонтальні смуги білого та чорного кольорів, зі слідами речовина бурого кольору, штани спортивного типу чорного кольору;
7.Предмет, схожий на молоток з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 28 сантиметрів;
8.Предмет, схожий на молоток з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 25 сантиметрів
9.Предмет, схожий на кувалду-молот з рукояткою дерев`яною коричневого кольору, довжина загальна 60 сантиметрів, зі слідами речовини бурого кольору;
10. Металевий предмет у вигляді рукоятки чорного кольору., з численними слідами пошкоджень та вигину структури металу на одній половині рукоятки, довжиною 73 сантиметри.
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1