У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2020 Справа №607/15505/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000007 від 30.03.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст.9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, у березні-травні 2014 року на території Луганської області створено терористичну організацію «Луганська народна республіка», учасники підрозділу силового блоку якої зокрема, так званого « ІНФОРМАЦІЯ_1 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР», здійснюють акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, а також чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів.
В ході досудового розслідування встановлено, що до складу «6 окремого козачого мотострілецького полку ім. М. Платова 2 армійського корпусу народної міліції «ЛНР» входить танковий батальйон, заступником начальника штабу управління в даному батальйоні є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 в ході своєї протиправної діяльності використовує номер телефону НОМЕР_1 .
Задля з`ясування всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо по номеру телефона НОМЕР_1 з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2018 року по даний час.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, наявна в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ у вчиненні злочину, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області майору юстиції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ і можливість ознайомитися, зробити копії на оптичний диск та вилучити копії речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , зокрема інформацію щодо фактів з`єднання абонента ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з номера телефону НОМЕР_1 з іншими абонентами зв`язку за період з 01.01.2018 року по даний час із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента, а також номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, особу, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв`язку абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1