Справа № 169/754/20
Провадження № 1-кп/169/147/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
та продовження строків тримання під вартою

21 вересня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника підрозділу ювенальної

превенції ОСОБА_6

представника Турійського РС

з питань пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України та частиною третьою статті 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України та частиною третьою статті 185 КК України, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представники служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання не з`явилися також, однак, подали адресовані суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні без їхньої участі.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник - адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , представник підрозділу ювенальної превенції ОСОБА_6 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілої ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 , представників служби у справах дітей Турійської районної державної адміністрації Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкласти

Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 26 вересня 2020 року, ризики, які стали підставою для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися і підтверджують необхідність тримання останнього під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Представник підрозділу ювенальної превенції ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
За змістом частини третьої статті 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 липня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 24 години 00 хвилин 26 вересня 2020 року з визначенням застави в розмірі 126120 ( сто двадцять шість тисяч сто двадцять) гривень.
Заслухавши захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який заперечував наявність ризиків, передбачених пунктами першим, п`ятим статті 177 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , який погодився з позицією захисника адвоката ОСОБА_5 , представника підрозділу ювенальної превенції ОСОБА_6 , яка клопотання прокурора просила задовольнити, а також враховуючи те, що строк дії застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 26 вересня 2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, передбачені пунктами першим, п`ятим частини першої статті 177 КПК України ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не зменшилися, виправдовують застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і будь-який більш м`який запобіжний захід щодо останнього є недостатнім для запобігання таким ризикам, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і його належить задовольнити.
Керуючись статтями 177, 183, 193, 199, 314-316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України та частиною третьою статті 185 КК України, відкласти на 15 :00 годину 28 жовтня 2020 року .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 липня 2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на строк до 18 листопада 2020 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 18 листопада 2020 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 липня 2020 року, вважати незмінним.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий