Справа № 754/9780/20
У Х В А Л А
Іменем України

04 серпня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В

03.08.2020 ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з вказаною скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 ..
Дослідивши подану скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, по факту викрадення її телефону та зняття коштів з додатку мобільного телефону Приват 24, на підставі чого 13.05.2020 було відкрито кримінальне провадження №0002935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, однак слідчим Деснянського УП ГУНП у м. Києві не було здійснено слідчих дій по факту викрадення майна та коштів, а надалі 20.05.2020 загалом було закрито кримінальне провадження, про що заявниці стало відомо 13.07.2020.
При цьому, жодних документів, які б підтверджували факт отримання заявницею копії даної постанови 13.07.2020 року до матеріалів скарги не додано, та нею не порушено питання про поновлення їй строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Враховуючи той факт, що слідчим рішення про закриття вказаного кримінального провадження прийнято 20.05.2020 року, а на день звернення заявниці до суду 03.08.2020 р. зі скаргою на вказану постанову слідчого пройшов визначенний у 10 днів строк для оскарження постанови, а тому ОСОБА_2 строк оскарження вказаної постанови був пропущений.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана ОСОБА_2 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя -

У ХВ А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 повернути у зв`язку з закінченням строку її подачі, та не порушенням особою питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1