Дата документу 22.10.2020 Справа № 554/9306/20
УХВАЛА
іменем України
22 жовтня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000959 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, щодо нерозгляду клопотання від 14 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, в якій він просив зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, розглянути подане ним клопотання від 14 вересня 2020 року про проведення розшукових (слідчих) дій у строки, що передбачені ст.220 КПК України. Одночасно зі скаргою просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки він є засудженим до довічного позбавлення волі, на даний час перебуває у ДУ «Полтавська УВП (№23)», кореспонденцію направляє та отримує виключно засобами поштового зв`язку, а також до теперішнього часу не отримав рішення або відповіді за результатами розгляду його клопотання.

На обґрунтування скарги заявник ОСОБА_5 посилався, зокрема, на ті обставини, що 14 вересня 2020 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, ним подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000959, а саме про допит слідчих, що здійснювали досудове розслідування в рамках кримінальної справи №04580007 та процесуальних керівників досудового розслідування в рамках кримінальної справи №04580007. Станом на час подання скарги у скаржника відсутні будь-які відомості щодо процесуального реагування на клопотання, у зв`язку з чим вважав, що слідчим допущено бездіяльність, а тому звернувся за судовим захистом своїх процесуальних прав.

У судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції, заявник ОСОБА_3 вимоги поданої ним скарги не підтримав, просив залишити скаргу без розгляду.

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні позицію заявника підтримав, просив залишити скаргу без розгляду.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, направивши на електронну адресу суду заяву про розгляд скарги без участі з доданими документами. Зі скаргою не погодився, просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з безпідставністю.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя вважає залишити скаргу без розгляду з таких підстав.

Положеннями ст.24 КПК України, які узгоджуються з приписами ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги, що заявник та його представник скаргу не підтримують, за таких обставин, з урахуванням волевиявлення заявника скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне залишити подану ним скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 303, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000959 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, щодо нерозгляду клопотання від 14 вересня 2020 року, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1