14.09.2020
ЄУН №337/3576/20
Провадження №1-в/337/148/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Лоїв, Лоївського району, Гомельської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 01.03.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2019 р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. 15.04.2019 р. вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував, попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням до засудженого не застосовувалось. За місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, працює без офіційного працевлаштування на посаді будівельника. 05.10.2019р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив. Оскільки іспитовий строк закінчився 01.09.2020 року, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, врахувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Вирок набрав законної сили 02.04.2019 року.
15.04.2019р. вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, попередження за порушення умов відбування покарання з випробуванням до засудженого не застосовувались. За місцем мешкання характеризується позитивно. Офіційно не працевлаштований. 05.10.2019р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП. В подальшому адміністративні правопорушення не скоював. За час перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 01.09.2020р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 01 березня 2019 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1