Справа № 761/4027/21
Провадження № 1-кс/761/3242/2021
У Х В А Л А
Іменем України

03 лютого 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу директора ТОВ «ЕНЕРГОЛУЧ» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.01.2021, про злочин, яка було направлено на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ОСОБА_2 , поштою, направив на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву від 19.01.2021, про злочин.

Скаржник зазначає, що станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі його заяви не внесені, а тому просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Дослідивши доводи скарги, та долучені до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що заява ОСОБА_2 про вчинення злочину 19.01.2021 року поштою направлялась на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

З інформації з сайту «Укрпошта», вбачається, що заява ОСОБА_2 станом на 03.02.2021 року не вручена адресату.

Тобто, слідчий не міг прийняти рішення по заяві в порядку ст. 214 КПК України, оскільки такої заяви він не отримував, а відтак відсутній предмет розгляду скарги.

Отже слідчий суддя не може зобов`язати слідчого внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.01.2021, про злочин, оскільки уповноважена службова особа Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві такої заяви не отримувала.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «ЕНЕРГОЛУЧ» ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_2 від 19.01.2021, про злочин, яка було направлено на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1