Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2020 р. Справа № 1-396/2019

Номер провадження1-в/608/30/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік та з застосуванням ст. 75 Кримінального кодексу України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням одного року іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Засуджений ОСОБА_5 на облік Чортківського районного підрозділу Чортківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції поставлений 15.06.2009 року.

22.06.2009 року, 30.06.2009 року, 09.07.2009 року засуджений ОСОБА_5 викликався в Чортківський РП Чортківського МВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, однак останній без поважних причин в інспекцію не з`явився.

Після проведення першочергових розшукових заходів 27.07.2009 року Чортківським РП Чортківського МВ КВІ було направлено подання в Чортківський РВ УМВС України в Тернопільській області для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , а також направлено подання в Чортківський районний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

07.09.2009 року із Чортківського РВ УМВС в Тернопільській області надійшла постанова про заведення розшукової справи.

08.10.2009 року засуджений ОСОБА_5 Чортківським МВ КВІ був розшуканий та доставлений в інспекцію, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди від засудженого відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, які засуджений зобов`язаний виконати.

08.10.2009 року засудженому ОСОБА_5 винесено попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а також за притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки Оболонським районним судом м. Києва в судовому засіданні було роз`яснено міру покарання та відібрана була від нього підписка.

16.11.2009 року із Чортківського районного суду надійшла постанова про відмову в поданні про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

19.01.2010 року, 29.01.2010 року, 09.07.2009 року засуджений ОСОБА_5 викликався в Чортківський РП Чортківського МВ КВІ для проведення реєстрації та профілактичної бесіди. Однак, для проведення реєстрації та бесіди у вказані дні ОСОБА_5 не з`явився, поважні причини неявки до КВІ у призначений строк, передбачені ч.5 ст.166 КВК України, не пред`явив.

Після проведення першочергових розшукових заходів 03.03.2010 року Чортківським РС РП Чортківського МВ КВІ було направлено подання в Чортківський РВ УМВС України для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 , а також направлено подання в Чортківський районний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

15.03.2010 року із Чортківського РВ УМВС в Тернопільській області надійшла постанова про заведення розшукової справи.

12.04.2010 року із Чортківського районного суду надійшла постанова про відмову в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

20.05.2010 року направлено подання в Чортківський районний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

21.07.2010 року із Чортківського районного суду надійшла постанова про відмову в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З 15.03.2010 року по 18.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 перебував в місцевому розшуку, згідно наказу МВС України.

28.01.2019 року отримано повідомлення Солом`янського районного суду м. Києва про те, що знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010900. Станом на 22.01.2019 року кримінальне провадження не розглянуте.

15.02.2019 року з Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області отримано копію постанови про закриття оперативно-розшукової справи.

15.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Чортківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Із засудженим ОСОБА_5 15.02.2019 року проведено бесіду виховного впливу, а

також відібрано пояснення від нього, в якому він пояснив те, що з

середини січня місяця 2010 року йому запропонували в місті Києві роботу на стройці, він вирішив

поїхати тому, що в селі і в місті, роботи не було, однак про це він не повідомив кримінально-

виконавчу інспекцію, хоча його було попереджено про кримінальну відповідальність за

порушення обов`язків, які поклав на нього суд відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично

з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Також ОСОБА_5 просить письмово в поясненні направити його особову справу за вироком Оболонського районного суду від 20.05.2009 року для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в Чортківський районний суд.

На даний час ОСОБА_5 тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , зобов`язується з`явитися в Чортківський районний суд за викликом.

15.02.2019 року засудженому ОСОБА_5 винесено попередження за порушення порядку та умов відбування покарання, а також за порушення обов`язків, які поклав на нього суд відповідно до ст. 76 КК України а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

19.02.2019 року направлено подання в Чортківський районний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

12.03.2019 року із Чортківського районного суду надійшла ухвала про відмову в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

12.03.2019 року направлено клопотання в Чортківський районний суд для вирішення питання про звільнення від покарання згідно ст. 62 Конституції України, ст. 78 КК України та ст. 537 КПК України.

27.03.2019 року із Чортківського районного суду надійшла ухвала від 18.03.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

08.04.2020 року із Солом`янського районного суду міста Києва надійшла копія вироку від 24.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме - 850 грн.

Даний вирок на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2009 року закінчився, подальше перебування останнього на обліку органу пробації є безпідставним та порушує його права та законні інтереси як громадянина України.

Представник Чортківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_6 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, про час та місце судового прозгляду клопотання належним чином не повідомлений, про місце його знаходження Чортківський районний сектор з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області інформації не має.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 , думку прокурора, який ввважає неможливим розгляд клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області в зв`язку з відсутністю належного повідомлення засудженого про час та місце судового розгляду клопотання, в зв`язку з чим клопотання слід повернути органу пробації для встановлення місця знаходження засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні судом питань, пов`язаних з вмиконанням вирорку в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання жодного разу не з`явився, повістки, які йому направлялися судом, засудженому не були вручені. Місце перебування засудженого ОСОБА_5 є не встановленим.

Отже, засуджений ОСОБА_5 належним чином не повідомлений про місце та час розгляду клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області, що з врахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не дозволяє суду розглянути таке клопотання у відсутності засудженого.

Зазначене дає підстави вважати, що орган пробації, направляючи клопотання до суду, не зазначив в ньому дані про особу засудженого, а саме: що стосується його місця проживання, що перешкоджає прийняття законного та обґрунтованого судового рішення.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним повернути матеріали клопотання Чортківському районному сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області для належного оформлення в частині встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

З врахування наведеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 разом з особовою справою повернути до органу пробації для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1