печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Акві-Буд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року у справі № 757/26545/20-к у кримінальному провадженні №0000013,-

ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Акві-Буд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000013, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року у справі №757/26545/20-к.

Директор ТОВ «Акві-Буд» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Так встановлено, що групою слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюють прокурори Спеціалізованої прокуратури у сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора та військової прокуратури Центрального регіону України.

07 липня 2020 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 (справа № 757/26545/20-к) задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні та накладено арешт:

1. на майно прийняте ТОВ «АКВІ-БУД» на відповідальне зберігання, відповідно до договору 1/1 відповідального зберігання майна від 03.03.2020 та акту прийому-передачі майна від 03.03.2020, а саме:

1.1. Вікно з алюмінієвого профілю ЕІ30 4,41 м2.

1.2. Вогнезахисна суміш «Demios ansergiob» 412,5 кг.

1.3. Двері алюмінієві 30,828 м2.

1.4. Двері металеві 33 2.

1.5. Двері МДФ (комплектні) 39,2 м2.

1.6. Двокомпонентна еластична гідроізоляційна мастика 432.

1.7. Змішувачі для умивальників, См-Ум-ОРА, з поворотним корпусом, однією рукояткою та аератором 38 кт.

1.8. Кабель ВВГ над 3х1,5мм2 1001.

1.9. Кабель ВВГ над 3х2,5мм2 853.

1.10. Металопрофіль ТП-35 923,14 м2.

1.11. Пароізоляційна плівка 653.

1.12. Плити армстронг 600х600 306,72 м2.

1.13. Плити піно полістирольні ПСБ-50 27,8 м2.

1.14. Плитки керамічні 502.

1.15. П`єдестал для умивальника 38 т.

1.16. Рамка горизонтальна для установки розеток (на дві розетки) 177.

1.17. Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А ІР44 з кришкою 56 т.

1.18. Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А 302 шт.

1.19. Світильник з LED панелями 595х595х10, 40W 4000 Лм, ІР 44 PL-595-40-W/N/C Light Panel 157.

1.20. Світильник з LED панелями 1200 мм, 48W 5 шт.

1.21. Умивальники овальні напівфарфорові та фарфорові з нижньою камерою змішування, кронштейнами, сифоном пляшковим латунним та випуском, із схованими встановлювальними поверхнями, із спинкою, розмір 600х450х150 мм 38 кт.

1.22. Шафа пожежна з одним кран-комплектом Ду 50мм і місцем для двох вогнегасників NW-25-52 NKV 6 шт.

1.23. Екструдований пінополістирол 2,32 м3.

2. на майно прийняте ТОВ «АКВІ-БУД» на відповідальне зберігання, відповідно до договору 2/2 відповідального зберігання майна від 03.03.2020 та акту прийому-передачі майна від 03.03.2020:

2.1 Вікно з алюмінієвого профілю ЕІ30 4,41 м2.

2.2 Вогнезахисна суміш «Demios ansergiob» 412,5 кг.

2.3 Двері алюмінієві 30,828 м2.

2.4 Двері металеві 33 м2.

2.5 Двері МДФ (комплектні) 39,2 м2.

2.6 Двокомпонентна еластична гідроізоляційна мастика 432 кг.

2.7 Змішувачі для умивальників, См-Ум-ОРА, з поворотним корпусом, однією рукояткою та аератором 38 к-кт.

2.8 Кабель ВВГ над 3х1,5мм2 1001 м.

2.9 Кабель ВВГ над 3х2,5мм2 853 м.

2.10 Клапан зворотній між фланцевий Dn 50 CVS-16F 1 шт.

2.11 Кран кульовий фланцевий ДУ50, PN 16 3 шт.

2.12 Металопрофіль ТП-35 923,14 м2.

2.13 Мийки з нержавіючої сталі з однією круглою або прямокутною чашею, із зливною дошкою, з кріпленнями, МНДЦ, МНДКЦ, із змішувачем, з пластмасовим пляшковим сифоном та латунним випуском, розмір 800х600х222мм 8 шт.

2.14 Пароізоляційна плівка 653 м2.

2.15 Плити армстронг 600х600 306,72 м2.

2.16 Плити піно полістирольні ПСБ-50 27,8 м3.

2.17 Плитки керамічні 502 м2.

2.18 П`єдестал для умивальника 38 шт.

2.19 Рамка горизонтальна для установик розеток (на дві розетки) 177 шт.

2.20 Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А ІР44 з кришкою 56 шт.

2.21 Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А 302 шт.

2.22 Світильник з LED панелями 595х595х10, 40W 4000 Лм, ІР 44 PL-595-40-W/N/C Light Panel 157 шт.

2.23 Світильник захищений LED 608х113, 22W ІР 44 Селена LED-3 13 шт.

2.24 Умивальники овальні напівфарфорові та фарфорові з нижньою камерою змішування, кронштейнами, сифоном пляшковим латунним та випуском, із схованими встановлювальними поверхнями, із спинкою, розмір 600х450х150 мм 38 к-кт.

2.25 Фланці плоскі приварні із сталі, тиск 1,6 Мпа (16 кгс/см2), діаметр 50 мм 8 шт.

2.26 Шафа пожежна з одним кран-комплектом Ду 50мм і місцем для двох вогнегасників NW-25-52 NKV 6 шт.

2.27 Екструдований пінополістирол 1,01 м3.

Згідно клопотання директора ТОВ «Акві-Буд» ОСОБА_3 , останній вказані матеріли придбав на прохання начальника Північного ТКЕУ Міністерство оборони України ОСОБА_6 для передачі їх до вказаної установи з метою недопущення заподіяння державі в особі Північного ТКЕУ збитків, у зв`язку з неповерненням ТОВ «ВКФ «Астера» будівельних матеріалів, які мали бути придбані за кошти Північного ТКЕУ. На даний час накладений слідчим суддею арешт на вказані матеріали унеможливлює здійснення їх передачі до Міністерства оборони України, а тому в застосуванні указаного заходу забезпечення відпала потреба.

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у заявника права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Так, ст. ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09 червня 2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога ст.1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції.

Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.

Між тим, ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», n. 50, Series A N 98).

Слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість доводів директора ТОВ «Акві-Буд» ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Враховуючи, обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, приходить до висновку про доцільне скасувати арешт майна в частині, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 16, 170,171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2020 року у справі №757/26545/20-к на:

1. майно прийняте ТОВ «АКВІ-БУД» на відповідальне зберігання, відповідно до договору 1/1 відповідального зберігання майна від 03.03.2020 та акту прийому-передачі майна від 03.03.2020, а саме:

1.1. Вікно з алюмінієвого профілю ЕІ30 4,41 м2.

1.2. Вогнезахисна суміш «Demios ansergiob» 412,5 кг.

1.3. Двері алюмінієві 30,828 м2.

1.4. Двері металеві 33 2.

1.5. Двері МДФ (комплектні) 39,2 м2.

1.6. Двокомпонентна еластична гідроізоляційна мастика 432.

1.7. Змішувачі для умивальників, См-Ум-ОРА, з поворотним корпусом, однією рукояткою та аератором 38 кт.

1.8. Кабель ВВГ над 3х1,5мм2 1001.

1.9. Кабель ВВГ над 3х2,5мм2 853.

1.10. Металопрофіль ТП-35 923,14 м2.

1.11. Пароізоляційна плівка 653.

1.12. Плити армстронг 600х600 306,72 м2.

1.13. Плити піно полістирольні ПСБ-50 27,8 м2.

1.14. Плитки керамічні 502.

1.15. П`єдестал для умивальника 38 т.

1.16. Рамка горизонтальна для установки розеток (на дві розетки) 177.

1.17. Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А ІР44 з кришкою 56 т.

1.18. Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А 302 шт.

1.19. Світильник з LED панелями 595х595х10, 40W 4000 Лм, ІР 44 PL-595-40-W/N/C Light Panel 157.

1.20. Світильник з LED панелями 1200 мм, 48W 5 шт.

1.21. Умивальники овальні напівфарфорові та фарфорові з нижньою камерою змішування, кронштейнами, сифоном пляшковим латунним та випуском, із схованими встановлювальними поверхнями, із спинкою, розмір 600х450х150 мм 38 кт.

1.22. Шафа пожежна з одним кран-комплектом Ду 50мм і місцем для двох вогнегасників NW-25-52 NKV 6 шт.

1.23. Екструдований пінополістирол 2,32 м3.

2. на майно прийняте ТОВ «АКВІ-БУД» на відповідальне зберігання, відповідно до договору 2/2 відповідального зберігання майна від 03.03.2020 та акту прийому-передачі майна від 03.03.2020:

2.1 Вікно з алюмінієвого профілю ЕІ30 4,41 м2.

2.2 Вогнезахисна суміш «Demios ansergiob» 412,5 кг.

2.3 Двері алюмінієві 30,828 м2.

2.4 Двері металеві 33 м2.

2.5 Двері МДФ (комплектні) 39,2 м2.

2.6 Двокомпонентна еластична гідроізоляційна мастика 432 кг.

2.7 Змішувачі для умивальників, См-Ум-ОРА, з поворотним корпусом, однією рукояткою та аератором 38 к-кт.

2.8 Кабель ВВГ над 3х1,5мм2 1001 м.

2.9 Кабель ВВГ над 3х2,5мм2 853 м.

2.10 Клапан зворотній між фланцевий Dn 50 CVS-16F 1 шт.

2.11 Кран кульовий фланцевий ДУ50, PN 16 3 шт.

2.12 Металопрофіль ТП-35 923,14 м2.

2.13 Мийки з нержавіючої сталі з однією круглою або прямокутною чашею, із зливною дошкою, з кріпленнями, МНДЦ, МНДКЦ, із змішувачем, з пластмасовим пляшковим сифоном та латунним випуском, розмір 800х600х222мм 8 шт.

2.14 Пароізоляційна плівка 653 м2.

2.15 Плити армстронг 600х600 306,72 м2.

2.16 Плити піно полістирольні ПСБ-50 27,8 м3.

2.17 Плитки керамічні 502 м2.

2.18 П`єдестал для умивальника 38 шт.

2.19 Рамка горизонтальна для установик розеток (на дві розетки) 177 шт.

2.20 Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А ІР44 з кришкою 56 шт.

2.21 Розетка одинарна з заземлюючим контактом для внутрішньої установки 220В 16А 302 шт.

2.22 Світильник з LED панелями 595х595х10, 40W 4000 Лм, ІР 44 PL-595-40-W/N/C Light Panel 157 шт.

2.23 Світильник захищений LED 608х113, 22W ІР 44 Селена LED-3 13 шт.

2.24 Умивальники овальні напівфарфорові та фарфорові з нижньою камерою змішування, кронштейнами, сифоном пляшковим латунним та випуском, із схованими встановлювальними поверхнями, із спинкою, розмір 600х450х150 мм 38 к-кт.

2.25 Фланці плоскі приварні із сталі, тиск 1,6 Мпа (16 кгс/см2), діаметр 50 мм 8 шт.

2.26 Шафа пожежна з одним кран-комплектом Ду 50мм і місцем для двох вогнегасників NW-25-52 NKV 6 шт.

2.27 Екструдований пінополістирол 1,01 м3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1