Справа № 1309/5860/12
провадження 1-в/462/243/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у м. Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000368 від 06.05.2020 року, -

встановив:
Прокурор Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ «Личаківська ВК №30» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для його подальшої доставки до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000368 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000368 від 06.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 р. із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. із наступними змінами та доповненнями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.05.2020 року, маючи авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також лідерські якості, вирішив організувати незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів. 16.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій із засудженим ОСОБА_4 . При цьому, як з`ясовано, ОСОБА_4 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 27.12.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 191 КК України та на даний час відбуває покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія № 30». В зв`язку з чим, просить суд вирішити питання про переведення засудженого ОСОБА_4 із ДУ «Личаківська ВК №30» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив перевести засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Личаківська ВК №30» до ДУ «ЛУВП №19».
Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, при цьому подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його захворюванням на COVID-19.
Засуджений ОСОБА_4 наполягав на участі адвоката ОСОБА_5 , від призначенння захисника через регіональний центр з надання вторинної правової допомоги на одну процесуальну дію відмовився.
У відповідності до вимог п. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає за можливе провести судовий розгляд клопотання за відсутності захисника ОСОБА_5 , з урахуванням відмови засудженого від призначенння захисника через регіональний центр з надання вторинної правової допомоги на одну процесуальну дію та з урахуванням десятиденного строку вирішення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що таке є підставним та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від
27.12.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням, перевезенням матеріальних цінностей строком на два роки з конфіскацією майна та на даний час він відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 156.
Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 90 КВК засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Як передбачено п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, щодо переведення засудженого із колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.
Як вбачається з положень ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) прокурора. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а саме, щодо переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, подається до суду, який ухвалив вирок.
Враховуючи вищенаведене, а також необхідність проведення із засудженим ОСОБА_4 слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000368 від 06.05.2020 року, клопотання прокурора слід задоволити та перевести ОСОБА_4 з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» до Державної установи «Львівська установа виконання №19».
Керуючись ст. ст. 135, 539 КПК України, -

постановив:

перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» до Державної установи «Львівська установа виконання покарання №19» для його подальшої доставки до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000368 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1