печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

слідчого: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що Печерським УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року за № 0000252.

31.08.2020 року нею подано до Печерського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 клопотання від 30.08.2020 року про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, яке слідчим та прокурором розглянуто не було.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 розглянути клопотання від 30.08.2020 року у встановленому законом порядку.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_4 не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належна чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, про день, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, а неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги, Печерським УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року за № 0000252.

31.08.2020 року ОСОБА_3 подано до Печерського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 клопотання від 30.08.2020 року про здійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, які були зареєстровані за вх. № Д-3820 та № 6663 відповідно.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на день розгляду скарги уповноваженими особами Печерського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року даних про розгляд клопотань ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 6 у кримінальному провадженні № 0000252 від 13.12.2012 року, розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 30.08.2020 року, одержані 31.08.2020 року та зареєстровані за вх. № Д-3820 та № 6663 відповідно, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1