У Х В А Л А
Справа № 285/400/21

провадження № 1-кс/0285/95/21

27 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши
клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 (надалі дізнавач), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, а саме, довідки про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з квітня 2017 року по 01 січня 2021 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , на протязі останніх трьох років, злісно ухиляється від сплати аліментів, встановлених судом, на виховання двох малолітніх малолітніх дітей на користь ОСОБА_6 .
По вищевказаному факту СД Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області 22.01.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У ході проведення досудового розслідування неодноразово було ініційовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання інформації, а саме довідки про доходи ОСОБА_5 .. Вказана у запиті інформація необхідна для встановлення факту наявності у ОСОБА_5 доходів, з яких він мав сплачувати аліменти, встановлені рішенням суду, на утримання дітей.
Разом з тим були отримані відповіді на запити від ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому вказано про те, що отримати вказану у запиті інформацію можливо лише за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, а саме довідки про доходи ОСОБА_5 .
Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, яке просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в провадженні СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000036 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України , відомості про яке внесено до ЄРДР.
З матеріалів клопотання встановлено, що інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ дізнавач необхідна для встановлення факту наявності у ОСОБА_5 доходів, з яких він мав сплачувати аліменти, встановлені рішенням суду, на утримання дітей.
За таких обставин, подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та за дорученням працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, довідки про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за період часу з травня 2019 року року по 01 січня 2021 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали до 26.03.2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1