УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002688 від 11.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.190, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002688 від 11.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.289 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 03.11.2020 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку із складністю даного провадження та необхідністю проведення слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, які дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Як вбачається із змісту клопотання та матеріалів, долучених на його обґрунтування, відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0002688 були внесені 11.11.2016 року.
Відповідно до ст.294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Крім того, положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147 VIII, зокрема статтею 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147 VIII, положення ст. 294 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Таким чином, з підстав зазначених у ст.294 КПК України, слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування, відомості про кримінальні правопорушення яких внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, після набрання чинності вищевказаним Законом.

Разом з тим, у вказаному клопотанні слідчого ОСОБА_2 , погодженого прокурором, не зазначені підстави для розгляду вказаного клопотання саме слідчим суддею.

Так, відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.289 КК України в рамках кримінального провадження № 0002688, відомості про яке були внесені до ЄРДР 11.11.2016 року, а тому дія положень ст.294 КПК України не має зворотної дії у часі та у даному випадку застосуванню не підлягає.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002688 від 11.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.289 КК України, є необґрунтованим щодо наявності підстав для розгляду вказаного клопотання слідчим суддею, в зв`язку з чим підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219, 294, 295 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147 VIII, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002688 від 11.11.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.289 КК України, - повернути слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя