Справа №639/8247/20
Провадження №1-кс/639/2881/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 23 грудня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 15:30 год. 01.05.2019 до 14:30 год. 02.05.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла до вказаного житлового будинку та викрала звідти майно, належне ОСОБА_4 , а саме телевізор та DVD-програвач.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в порядку ст.40 КПК України до ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області було спрямовано доручення з переліком вимог, на яке було отримано відповідь, що встановити будь-яких осіб, що могли бути причетними до вказаного злочину не надалося можливим.
Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих(розшукових) для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: детально допитати потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;долучити до матеріалів кримінального провадження документи на викрадене майно;підготувати та звернутися з клопотання до суду про проведення судово-товарознавчої експертизи;допитати в якості свідків мешканців будинків по АДРЕСА_2 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;встановити та опитати ОСОБА_7 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;встановити та опитати ОСОБА_8 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення;відпрацювати ймовірні місця збуту викраденого майна;підготувати та звернутися до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання інформації з каналів зв`язку про мобільні термінали абонентів, що віщали у період часу з 15.30 01.05.2019 до 14.30 02.05.2019 по вул. Гостинна м. Харкова;підготувати та звернутися до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою встановлення місцезнаходження абонентів за мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; підготувати та звернутися до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до Ф1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;при отриманні фотознімків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести впізнання зі свідками;здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 від 28.10.2020 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000738, яке скасовано постановою процесуального керівника від 10.12.2020.
Таким чином строк досудового розслідування закінчується 23 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

У судове засідання прокурорне з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділення поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000738 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 23.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 (дванадцять) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 23 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1