Справа № 739/643/20
Провадження № 1-кс/739/51/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

02 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене т.в.о. старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000168 від 30 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000168 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статі 307 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» та містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки НОМЕР_1 , в період часу з 01 квітня 2020 року по 01 лютого 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що 30 травня 2020 року, по лінії «102» до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що під час перевірки продуктів, що передавались в передачі засудженому ОСОБА_5 , у капцях та варенні виявлені згортки з підозрілою речовиною,яка ззовні схожа на наркотичний засіб. Передачу передавав громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним в рамках кримінального провадження виникла необхідність простежити телефонні дзвінки з мобільного телефону з сім-картою НОМЕР_1 , за період часу з 01 квітня 2020 року по 01 лютого 2021 року.

30 травня 2020 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000168, визначено правову кваліфікацію за частиною другою статті 307 КК України.

У судове засідання т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
30 травня 2020 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів особою на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час проведення досудового розслідування було опитано громадянина ОСОБА_6 , який повідомив, що він не знав, що в передачі, яку він передає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженому ОСОБА_5 перебувають заборонені речовини та предмети, в тому числі наркотичні засоби. Передачу він передавав на прохання свого знайомого ОСОБА_5 ,який телефонував йому на телефон з мобільного телефону. Речі для передачі він отримав напередодні, в центрі міста Новгород-Сіверський від невідомого йому чоловіка. У поясненні ОСОБА_6 повідомив, що він користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 .

Окрім цього, відповідно до відповіді, наданої уповноваженими особами ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що ОСОБА_5 , згідно журналу обліку сім-карток засуджених, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстровану сім-картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 . Однак, згідно журналу обліку телефонних розмов засуджених, за період з 01 квітня 2020 року по 31 травня 2020 року, ОСОБА_5 не значиться.

Допитана в якості свідка сестра засудженого ОСОБА_5 . ОСОБА_7 , повідомила що час від часу вона також передає передачі в УВП № 31 своєму братові ОСОБА_8 . Також останній іноді їй телефонує. При цьому остання повідомила що ОСОБА_9 телефонує їй з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно з`ясувати чи відбувались з`єднання між номерами засудженого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , за номером НОМЕР_1 якщо так, то в який період часу відбувались вказані з`єднання,а також де знаходились особи в період вказаних з`єднань. Таким чином підтвердити чи спростувати покази ОСОБА_7 стосовно дзвінків її брата ОСОБА_5 враховуючи те, що за останнім в УВП № НОМЕР_4 зареєстрована сім-картка з іншим мобільним оператором.

Документи, що містять охоронювану законом таємницю інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 01 квітня 2020 року по 01 лютого 2021 року, містять охоронювану законом таємницю. При цьому вказані документи на даний час знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Доступ до них надасть органу досудового розслідування можливість встановити особу (осіб) причетну (причетних) до вчинення вищевказаного злочину, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню № 0000168.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, знайшло підтвердження те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператора мобільного зв`язку знаходиться інформація про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 , яка у друкованому та в електронному вигляді має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.
Таким чином, т.в.о. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000168 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість їх вилучення слідчими слідчого відділення Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 документів,що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з номером сім-картки: НОМЕР_1 у період часу з 01 квітня 2020 року по 01 лютого 2021 року, яка складається з:

1.Адрес розташування та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 01 квітня 2020 по 01 лютого 2021 року).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказані SIM картки в період часу з 01 квітня 2020 по 01 лютого 2021 року.

6.Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1