Справа № 157/1448/20
Провадження №1-кп/157/32/21
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000450 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08 вересня 2019 року біля 03 год., керуючи технічно справним мотоциклом марки «SHINERAY» моделі «XY200GY», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Нове село в с. Добре Камінь-Каширського району Волинської області, неподалік домогосподарства №61, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання на даній ділянці дороги, з урахуванням дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по смузі руху мотоцикла.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у виді струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи в ділянці 1, 2 правих зубів, підшкірних гематом лобної ділянки зліва та повік лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло підтримане захисником клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повідомив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, яка проти цього не заперечує, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин з необережності, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судових інженерно-транспортних експертиз в розмірі 1256 грн. 08 коп. та 2512 грн. 16 коп. слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження №0000450 від 08 вересня 2019 року на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 копійки витрат на проведення судових інженерно-транспортних експертиз.

Речовий доказ: мотоцикл марки «SHINERAY» моделі «XY200GY», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в обвинуваченого ОСОБА_4 , залишити в його володінні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1