Справа № 301/1943/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 000036 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацючого, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням в кримінальному провадженні № 0000036 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_8 своє клопотання мотивує тим, що 16.07.2020 року біля 23.50 ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ 2101 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_11 , де з бензобаку автомобіля скоїли крадіжку 10 літрів бензину А-92, та через незамкнені на замок задні дверцята з салону автомобіля скоїли крадіжку двох музичних аудіо колонок марки «Pioneer», бувших у використанні та згідно висновку експерта від 13.08.2020 року №11/568 вартість пари музичних аудіо колонок марки «Pioneer ТS A6983S» становить 310 гривень, вартість одного літру бензину марки А-92 згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 23 грн. 35 коп. після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 543 гривні 50 копійок.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність 17.07.2020 близько 00.05 години неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 та з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 діючи умисно, повторно, з корисливих понукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства за АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106 темносинього кольору, номерний знак НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 , з якого через незамкнені на замок задні ліві дверцята з салону автомобіля скоїли крадіжку однієї музичної аудіо колонки марки «Pioneer» та з багажного відділення, автомобіля, яке було закрите, але не замкнене на ключ викрали матерчату сумку сіро-червоного кольору «London» всередині якої знаходилися дві ручки на стійку вітрового скла, однин контакт трамблера, конденсатор на трамблер, дві плоскогубці, 9 викруток: 4 плоских, 4 хрестоподібних, 1 універсальної, свічковий ключ, монтіровки, розвідний ключ, два накидні ключі розмірами 10х12, 16х17, 14 ріжкових ключів розмірами: два ключі 24х27, два ключі 22х24, 19х22, 17х19, 20х22, три ключі 17х14, 13х17, 12х123, два ключі 8х10, 13 ріжково-накидних ключів розмірами: два ключі 19х19, 18х18, 17х17,два ключі 13х13, 10х10, два ключів 8х8, два ключів 6х6 та ключ з нерозбірливим надписом, один пошкоджений ключ, два подовжувачі до тріскачки, 2 болти, два болти для кріплення автомобільного диску, 4 гайки, пружина, три шестигранні ключі різних розмірів, торцовий ключ 15х15, п`ять Г образних ключів розмірами: три ключі 8х10, однин з маркуванням 12 з одного боку, однин без позначень, гайковий ключ розміром 13, бувші у використанні, які належать потерпілій ОСОБА_12 та згідно висновку експерта від 13.08.2020 року №11/568 вартість однієї музичної аудіо колонки марки «Pioneer» становить 155 гривень, вартість матерчатої сумки сіро-червоного кольору з логотипом «LONDON» разом з інструментами та запчастинами до автомобіля згідно висновку від 27.08.2020 № 11/587 становить 2106,04 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 2315,04 гривень.

Після чого, не зупиняючись на вчиненому, 17.07.2020 року біля 00.20 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ2106 білого кольору номерний знак НОМЕР_3 , користувачем якого є ОСОБА_14 , де з багажного відділення, яке було закрите, але не замкнене на ключ, скоїли крадіжку матерчатої сумки коричневого кольору всередині якої знаходились три велосипедні ключі, 9 свічок до автомобіля, заспокійника ланцюг 21030-1006100-82, контакт трамблера, п`ять ріжково-накидних ключів розмірами: 7х7х,13х13,11х11,15х15, одного пошкодженого ключа розміром 14х14, 13 ріжкових ключів розмірами: 19х22,17х19, два ключі 14х17, 14х13, 12х13, 11х13, два ключі 10х12, 9х11, 10х8, два накидні ключі розмірами 10х11, 6х7, пошкоджений Г образний ключ, один комірчик тріскачки, чотири гайкові ключі, п`ять болтів, сім шестигранних ключів різних розмірів, два торцові ключі, трубчатий ключ, комбінований гайковий ключ розміром 13, упаковка ремкомплекту та чотири свічки до автомобіля бувші у використанні та з бензобаку 10 літрів бензину марки А-92.

Згідно висновку експерта від 27.08.2020 року № 11/586 вартість сумки матерчатої коричневого кольору з інструментами та запчастини до автомобіля становить729 гривень, вартість одного літру бензину А-92 згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 23 грн. 35 коп., після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 962 грн. 50 коп.

Після чого, не зупиняючись на скоєному, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.07.2020 року біля 00.45 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , та з ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де був припаркований автомобіль марки «Golf», зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_4 з якого через незамкнені на замок задні дверцята з салону автомобіля скоїли крадіжку пари музичних аудіо колонок марки «SkyLor» Classik CLS-6925 та флешкарти марки «ТЕАМ» ємністю 16 Gb, бувших у використанні та згідно висновку експерта від 13.08.2020 року №11/568 вартість пари музичних аудіо колонок марки «SkyLor» Classik CLS-6925 становить 635 гривень, згідно висновку експерта від 19.08.2020 № 11/589 вартість флешкарти марки «ТЕАМ» ємністю 16 Gb становить 58 гривень після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 692 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії біля 00. 55 год. 17.07.2020 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 та з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_5 , користувачем якого є ОСОБА_16 , де з багажного відділення автомобіля, яке було закрите, але не замкнене на ключ скоїли крадіжку сумки червоного кольору з логотипом «Philips» всередині якої знаходилися сім одноконтактних автомобільних ламп, 20 болтів різних розмірів, два хомути, 25 гайок, ріжково-накидні ключі розмірами 17х17, 10х10, 6х6, 13х13, ріжкові ключі розмірами 17х19, 22х24, 14х12, 11х10, розвідний ключ, два плоскогубці, набір шестигранників ключів з двома ключами, канцелярський ніж, молоток, флешкарта чорного кольору без маркувальних позначень, топ ливний фільтр, свічковий ключ, 4 викрутки з яких дві плоскі, дві хрестоподібні, трубчатий ключ, один болт з двома гайками бувші у використанні та згідно висновку експерта від 20.08.2020 року №11/588 вартість матерчатої сумки червоного кольору з логотипом ««Philips» разом з інструментами та запчастинами до автомобіля становить 796,60 гривень, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 796,60 гривень.

Крім того, біля 01.10 год. 17.07.2020 року не припиняючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_10 та з ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ 2101 червоного кольору, номерний знак НОМЕР_6 , користувачем якого є ОСОБА_17 , де через незамкнені на замок задні дверцята з салону автомобіля скоїли крадіжку однією музичної аудіо колонки марки «LG» та однієї музичної аудіо колонки марки «FAVORIT» FC-6594 бувших у використанні та згідно висновку експерта №11/568 від 13.08.2020 вартість однієї музичної аудіо колонки«FAVORIT» FC-6594 становить 214 гривень, вартість однієї музичної аудіо колонки марки «LG» згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 100грн. після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 314 гривень.

Крім того, біля 01.20 год. 17.07.2020 року продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшли на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , де був припаркований автомобіль марки ВАЗ 2106 бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_7 , користувачем якого є ОСОБА_18 , де через незамкнені на замок задні дверцята з салону автомобіля скоїли крадіжку двох музичних аудіо колонки марки «Pioneer» моделі ТS-G6930F та з бензобаку вказаного автомобіля скоїли крадіжку трьох літрів бензину марки А-92 та згідно висновку експерта №11/613 від 28.08.2020 вартість пари акустичних автомобільних динаміків марки «Pioneer» моделі ТS-G6930F становить 823,20 грн., вартість одного літру бензину марки А-92 згідно висновку експерта від 11.08.2020 року становить 23 грн. 35 коп. після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 893 гривень 25 копійок

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

20 серпня 2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

08 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_5 доказується: протоколами огляду місця події від 17.07.2020, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 17.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 17.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 17.07.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 1707.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_17 від 17.07.2020, протокол допиту свідка від ОСОБА_19 від 17.07.2020, протоколом огляду місця події від 18.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 03.08.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , висновком про вартіть об`єкта оцінки від 11.08.2020, протоколом прийнятя заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2020, протоколом огляду місця події від 06.08.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 06.08.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2020,протоколом огляду місця події від 06.08.2020,протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 ,протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_15 , висновком товарознавчої експертизи № 11/589 від 19.08.2020, висновком товарознавчої експертизи № 11/586 від 13.08.2020, висновком товарознавчої експертизи №11/569 від13.08.2020, висновком товарознавчої експертизи №11/613 від 28.08.2020,висновком товарознавчої експертизи №11/588 від 20.08.2020, висновком товарознавчої експертизи №11/587 від 27.08.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2020, протоколом огляду місця події від 10.08.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2020, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_12 від 10.08.2020, протоколом огляду місця події від 11.08.2020, рапортом про виявлення правопорушення від 11.08.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_17 від 17.07.2020, рапортом про виявлення правопорушення від 11.08.2020, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_18 від 18.08.2020, повідомленням про підозру ОСОБА_10 від 20.08.2020, повідомленням про підозру ОСОБА_9 від 20.08.2020, повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 20.08.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.08.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_23 від 03.09.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 03.09.2020, повідомленням про нову підозру ОСОБА_10 від 08.09.2020, повідомленням про нову підозру ОСОБА_5 від 08.09.2020, повідомленням про нову підозру ОСОБА_9 від 08.09.2020 року, речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацючого, раніше не судимого.

Ст.слідчий СВ Іршавського ВП ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 його законний представник ОСОБА_24 та захисник ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що існує наявність ризиків, передбачених у п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, оцінюючи в сукупність всіх обставини, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.185 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому наявні ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити нове кримінальне правопорушення та не обрання такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а в подальшому може призвести до не виконання завдань кримінального судочинства та забезпечення судового розгляду., а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню, є необхідність покладення на підозрюваного, конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.

Згідно ст.177 КПК України підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 діб, до 21 листопада 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатися із Іршавського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання під час досудового розслідування покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, а під час судового провадження на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1