Справа № 203/3979/19
Провадження № 1-кп/0203/274/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002530 від 02.11.2018 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, гр.України, з вищою освітою, не працюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2018, близько 19.15, ОСОБА_7 , знаходячись біля буд.№ 12 по вул. Кавалерійська у м. Дніпро, під час конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , маючи намір на заподіяння останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, тримаючи у своїх руках дитячу коляску ударив нею по тулубу ОСОБА_5 , котра втратила рівновагу та впала на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка знаходилася в положенні лежачи на спині, ОСОБА_7 , тримаючи у своїх руках дитячу коляску, наніс нею не меш п`яти ударів по різним частинам тіла ОСОБА_5 , та не менш п`яти ударів своїми ногами по її нижнім кінцівкам, в наслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: 19-ти синців по передній поверхні правого плечового суглобу, по задній поверхні правого передпліччя на межі середньої та верхньої третини, в проекції верхньо-зовнішнього квадранту лівої сідниці, по задній поверхні правого стегна на межі середньої та нижньої третини, в проекції лівої підколінної ямки, по задній поверхні лівої гомілки на межі середньої та верхньої третини, по задньо-внутрішній поверхні правої гомілки у верхній третині, по передній та передньо-внутрішній поверхням правого колінного суглобу (по одному), передній поверхні правої гомілки у верхній третині, по передній поверхні правої гомілки на межі верхньої та середньої третини, по передньо-внутрішній та внутрішній поверхням лівої гомілки у верхній третині(по одному), по передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки на межі середньої та верхньої третини, по зовнішній поверхні лівої гомілки у нижній третині, по передній поверхні лівої стопи в проекції 2-4-ї плюснових кісток, по тильній поверхні правої кисті з переходом на долонну поверхню в проекції основної та проксимальної фаланги 4-го пальця(циркулярна розташований), по тильній поверхні лівої кисті з переходом на долонну поверхню в проекції проксимальної фаланги та міжфалангового суглобу 3-го пальця; крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи праворуч; 23-х ділянок осадження по передній поверхні правого плечового суглобу, по задній поверхні правого передпліччя на межі середньої та верхньої третині, в проекції верхньо-зовнішнього квадранту лівої сідниці, по задній поверхні правого стегна на межі середньої та нижньої третини, в проекції лівої підколінної ямки, по задній поверхні лівої гомілки на межі середньої та верхньої третини, по задньо-внутрішній поверхні правої гомілки у верхній третині, по передньої та передньо-внутрішній поверхні правого колінного суглобу(по одному), по передній поверхні правої гомілки у верхній третині, по передній поверхні правої гомілки на межі верхньої та середньої третини, по передньо-внутрішній та внутрішній поверхням лівої гомілки у верхній третині(по одному), по передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки на межі середньої та верхньої третини, по зовнішній поверхні лівої гомілки у нижній третині, по передній поверхні лівої стопи в проекції 2-4-ї плюснових кісток, по тильній поверхні правої кисті з переходом на долонну поверхню в проекції основної та проксимальної фаланги 4-го пальця(цирколярно розташований), по тильній поверхні лівої кисті з переходом на долонну поверхню в проекції проксимальної фаланги та міжфалангового суглобу 3-го пальця, по зовнішній поверхні лівої гомілки у нижній третині(на тлі синця), по тильній поверхні правої кисті в проекції проксимальної фаланги та міжфалангового суглобу 2-го пальця, по долонній поверхні правої кисті в проекції 1-ї п`ясної кисті, по долонній поверхні правої кисті в проекції основної фаланги 4-го пальця(частково на тлі синця), по передній поверхні лівого променево-поясного суглобу по променевому краю, по задній поверхні лівого променево-поясного суглобу, по тильній поверхні лівої кисті в проекції 2-ї та 3-ї п`ясних кісток(по одному), розташовані ближче до променево-п`ясного суглобу; 4-х внутрішньо-шкіряних крововиливів в поперековій області праворуч та ліворуч, по лівій бічній поверхні тулубу на 2см вгору від гребня лівої клубової кістки, по задній поверхні грудної клітини ліворуч по лопатковій лінії по краю реберної дуги, піднігтьового крововиливу в проекції нігтьової фаланги 2-го пальця лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України, яке вмотивовано тим, що строк притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею на теперішній час сплив.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого та просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України, та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Представник потерпілого пояснила, що нормами кримінального кодексу України передбачається можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та думка потерпілої сторони не заважає цьому.
Потерпіла не погодилася із закриттям провадження відносно обвинуваченого.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України( в редакції Закону № 4025-VI від 15.11.2011, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_7 є злочином невеликої тяжкості.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 25.10.2018 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більш двох років, від суду не ухилявся, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття відносно нього кримінального провадження №0002530 від 02.11.2018 за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0002530 від 02.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя ОСОБА_1