Справа № 308/1108/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, об`єднане кримінальне провадження №308/1108/15-к провадження №1-кп/308/384/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В Ужгородському міськрайонному суді розглядається об`єднане кримінальне провадження №308/1108/15-к провадження №1-кп/308/384/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
В судові засідання, які було призначено на 20.08.2020 року та на 23.09.2020 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 хоча про час і місце розгляду були повідомлені своєчасно і належним чином.Ухвала про їх привід від 20.08.2020 року не виконана.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про застосування повторного приводу відносно свідків, оскільки останні на виклики суду не з`являються без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти повторного застосування приводу до вказаних свідків.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що свідки в даному об`єднаному кримінальному провадженні, на виклики суду не з`являються, суд виходячи з вимог ст.ст. 139,142,327 КПК України, приходить до висновку, що відносно останніх слід застосувати повторно привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Застосувати повторно привід у судове засідання, що призначене на 14 год. 30 хв., 25.11.2020 рокув приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно свідків:

-ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , мешканця м.Ужгород,
-ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 ;

-ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 ;

-ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_13 , мешканку АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_18 , мешканця АДРЕСА_10 ;

-ОСОБА_19 , мешканця АДРЕСА_11 ;

-ОСОБА_20 , мешканця АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_21 , мешканця АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_22 , мешканця АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_23 , мешканця АДРЕСА_12 ;

-ОСОБА_24 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_25 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_26 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_27 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_26 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_28 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_29 , мешканця АДРЕСА_13 ;

-ОСОБА_37 , мешканця АДРЕСА_14 ;

-ОСОБА_38 , мешканця АДРЕСА_15 ;

-ОСОБА_39 , мешканця АДРЕСА_16 ;

-ОСОБА_40 , мешканця АДРЕСА_17 ;

-ОСОБА_41 , мешканку АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_42 , мешканця АДРЕСА_9 ;

-ОСОБА_43 , мешканця АДРЕСА_9 ;

Виконання приводу доручити співробітникам Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородському РВП ГУНП в Закарпатській області та Тячівському ВП ГУНП В Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1