Справа 681/1634/20
УХВАЛА

"23" грудня 2020 р. м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне клопотання заступника начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 26 грудня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

21 грудня 2020 року заступник начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по вказаному провадженню строком до 12 місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 21.12.2019 приблизно о 15.00 годині в АДРЕСА_1 невстановлена особа збила з ніг ОСОБА_5 , після чого із кишені фартуха відкрито викрав її грошові кошти в сумі близько 2500 грн. та з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди. 26.12.2019 відомості за фактом грабежу внесено до ЄРДР за №0000395 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Під час досудового розслідування проведенні наступні слідчі дії: проведено ОМП; допитано як потерпілу ОСОБА_5 , надано доручення про проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України СКП Полонського ВП;

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на 21.12.2020 за результатами досудового розслідування будь-яким особам повідомлення про підозру не здійснювалося.

Під час проведення слідчих дій по вказаному провадженні встановлено що до вчинення грабежу може бути причетний ОСОБА_6 , який на наданий час за місцем свого проживання відсутній та місце його знаходження не відоме, який в межах справи також не допитаний.

Враховуючи, що без проведення слідчих дій із ОСОБА_6 неможливо встановити фактичні дані та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають доказуванню, а іншим шляхом такі докази раніше здобути неможливо, тому об`єктивно завершити досудове розслідування у визначені КПК України строки не можливо, виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування до 12 місяців.

Згідност. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив судове засідання здійснювати без його участі.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З огляду на наведене, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 26 грудня 2020 року, а об`єктивно завершити досудове розслідування у визначені КПК України строки неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строків досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання заступника начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 15 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до 12 місяців, тобто до 26 грудня 2021 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1