н/п 1-кс/953/9171/20
УХВАЛА
"14" грудня 2020 р. м. Харків
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.01.2020 о 17 год. 29 хв. зі служби «102» до чергової частини Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення мешканця м. Харкова ОСОБА_5 , що 16.01.2020 о 17 год. 29 хв. біля будинку АДРЕСА_2 він почув декілька пострілів та побачив, що на землі лежить невідомий чоловік, бачив невідомих, які вийшли з під`їду та направились у біг проспекту Григоренка в м. Харкові. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено предмети, схожі на кулю: з трупа ОСОБА_6 , 1971 р.н., мешканця вказаного будинку, та автомобіля «Kia Rio» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , 1979 р.н.
14.07.2020 до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що 14.07.20 у кущах за гаражами, розташованими за адресою: АДРЕСА_3 , діти знайшли револьвер.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як револьвер, який був знайдений на території Немишлянського району м. Харкова, можливо є предметом злочину вбивства ОСОБА_6 , можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території м. Харкова через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19спричиненої коронавірусом SARS-COV-2, повністю його підтримуючи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_1 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.01.2021 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1