Справа № 346/269/16-к
Провадження № 1-кс/346/980/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчогозаступника начальника слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 000379 від 3004.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до документів оригіналу технічній документації земельної ділянки по приватизації земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 для ведення садівництва, виготовленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2007 році, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Клопотання надійшло до суду 06 листопада 2020 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію: оригінал технічної документації земельної ділянки по приватизації земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 для ведення садівництва, виготовленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2007 році, що стосується загальної площі земельних ділянок площею 0,0523 га. та площею 0,0677 га., виготовленої на замовлення ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .
Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, а саме: слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000379 від 30.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду звернення ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , за фактом складання і видачі на його думку завідомо неправдивої інформації (повідомлення) ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні перевірки встановлення магазину по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , працівниками правоохороннихо органів встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 307 від 15.11.2005 підприємцю ОСОБА_5 надано дозвіл на розміщення малої архітектурної форми - торгового павільйону на орендованій земельній ділянці площею 30 м. кв., по АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 та даних проведеної первинної інветаризації ІНФОРМАЦІЯ_6 було з`ясовано, що вказаний торговий магазин встановлений на буто- бетонному фундаменті, стіни цегляні товщиною 25-30 см., загальна площа забудови даної споруди становить 32 м. кв., що свідчить про те, що вказана нежитлова торгова споруда є капітальним будівництвом і суперечить вимогам чинного будівельного законодавства, щодо встановлення стаціонарних малих архітектурних форм.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в технічній документації земельної ділянки по приватизації земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 для ведення садівництва, виготовленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2007 році, було внесено зміни в експлікацію, яка знаходиться в даній технічній документації, що стосується загальної площі земельних ділянок площею 0,0523 га. та площею 0,0677 га.

Відповідно до технічного завдання технічна документація земельних ділянок виготовлена в 3 (трьох) примірниках: перший для ІНФОРМАЦІЯ_2 ; другий для ОСОБА_4 ; третій для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В межах кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю ряду документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригіналу технічної документації земельної ділянки по приватизації земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 для ведення садівництва, виготовленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2007 році, що стосується загальної площі земельних ділянок площею 0,0523 га. та площею 0,0677 га., виготовленої на замовлення ОСОБА_4 .

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані речі і документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані речі і документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані речі і документи згідно ст. 162 КПК України не відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, що створює реальну загрозу зміни, приховання або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому просять розгляд клопотання провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженню в тому числі для прийняття кінцевого процесуального рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для проведення для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню і як наслідок встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000379, інформація, яка міститься у наведених вище документах має суттєве значення для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім отримання документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 а неможливо, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу технічній документації по приватизації земельної ділянки та видачі Державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 для ведення садівництва, виготовленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2007 році, що стосується загальної площі земельних ділянок площею 0,0523 га. та площею 0,0677 га., виготовленої на замовлення ОСОБА_4 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим-заступником начальника слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 . У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1