Справа № 317/1472/20
Провадження № 1-кп/317/364/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000092 від 20.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Обвинувачені та їх захисники, а також представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявили.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження не можливо призначити до розгляду, тому як обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням їх за ч. 4 ст. 246 КК України, підлягає поверненню прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
Підготовче судове засідання в судовому провадженні у першій інстанції є обов`язковою і самостійною стадією кримінального процесу, в якій суд визначає можливість на законних підставах призначати кримінальне провадження до судового розгляду.
Однією з умов до можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, є відповідність його вимогам КПК.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Стаття 291 КПК України містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.
Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вбачається, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи у кварталі 13 виділу 43 Хортицького лісництва … здійснили незаконну без будь-яких дозвільних документів порубку 52 дерев породи акація шляхом відокремлення їх стовбуру від кореню та подальше їх перевезення з метою використання у якості дров. Далі в обвинувальному акті зазначено, що таким чином, у вказаний період часу ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вчинили незаконну порубку дерев породи акація на території кварталу 43 виділу 13 Хортицького лісництва ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», чим завдав збитки державі на суму 93434,47 грн., що є тяжкими наслідками.
За таких обставин, суд вважає неможливим призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки зі змісту обвинувального акту вбачається протиріччя в викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, а саме: зазначено різне місце вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повернути обвинувальний акт прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 110, 291, 314, 315-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України повернути прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1