Справа № 487/2349/20
Провадження № 1-кс/487/6423/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 365 КК України до шести місяців, до 20.05.2021 р.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ТУ Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за заявою останнього від 30.10.2019.

В своїй заяві від 30.10.2019 ОСОБА_5 стверджує, що слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 підробила протокол допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002728 від 02.08.2019.

Допитаний 23.04.2019 в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 01.08.2019 його сусід ОСОБА_7 здійснив три постріли з пристрою для відстрілу гумових куль в його сторону, одна з яких влучила у нього в область спини, зламавши два ребра та пошкодивши ліву легеню. Того ж дня, ОСОБА_5 прооперували в МКЛ № 11 у м. Одесі та приблизно 23 годині 30 хвилин 01.08.2019 слідча СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 допитала його в якості потерпілого в присутності його матері ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 та його сусідки ОСОБА_10 .

В подальшому під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 виявив, що протокол його допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0002728 підроблено, так як поставлено іншу дату та час допиту, частково змінено його покази та підроблено його підпис.

У клопотанні слідчий посилався на те, що на даний час для направлення до суду обвинувального акту у справі необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, що неможливо зробити протягом часу, який залишився до закінчення строку досудового розслідування.

Зокрема, необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу по матеріалам, які були отримані в ході досудового розслідування, встановити та допитати в якості свідка оперуповноваженого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який був присутній під час допиту потерпілого та інших учасників, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України спливає 20.11.2020, а завершити його досудове розслідування не можливо з об`єктивних причин, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до ЄРДР за заявою останнього від 30.10.2019.

В своїй заяві від 30.10.2019 ОСОБА_5 стверджує, що слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 підробила протокол допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0002728 від 02.08.2019.

Допитаний 23.04.2019 в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 01.08.2019 його сусід ОСОБА_7 здійснив три постріли з пристрою для відстрілу гумових куль в його сторону, одна з яких влучила у нього в область спини, зламавши два ребра та пошкодивши ліву легеню. Того ж дня, ОСОБА_5 прооперували в МКЛ № 11 у м. Одесі та приблизно о 23 годині 30 хвилин 01.08.2019 слідча СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 допитала його в якості потерпілого в присутності його матері ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 та його сусідки ОСОБА_10 .

В подальшому під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 виявив, що протокол його допиту в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0002728 підроблено, так як поставлено іншу дату та час допиту, частково змінено його покази та підроблено його підпис.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України, є нетяжким злочином.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закінчується 20.11.2020.

Проте досудове розслідування кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк, який залишився, оскільки в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне: призначити та отримати висновок судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам, які були отримані в ході досудового розслідування, встановити та допитати в якості свідка оперуповноваженого Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який був присутній під час допиту потерпілого та інших учасників, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у строк, який залишився, неможливо з об`єктивних причин, беручи до уваги обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 365 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000086 від 20.11.2019 року за ч. 1 ст. 365 КК України до шести місяців, до 20.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1