Справа № 487/6627/19
Провадження № 1-кс/487/7415/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003439 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
21.12.2020 року дізнавач СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженню №0003439, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати співробітниками Заводського ВП ГУНП в Миколаївській область: дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або за її дорученням іншому співробітнику Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки № 8305 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у відділенні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні дізнавач зазначила, що в провадженні СД Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003439 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з показів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 01.09.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , сусід на ім`я ОСОБА_9 наніс йому тілесні ушкодження.

02.09.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 8305 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судово-медичної експертизи.

До судового засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, в провадженні в провадженні СД Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003439 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з показів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 01.09.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , його сусід на ім`я ОСОБА_9 наніс йому тілесні ушкодження.

02.09.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 8305 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з положеннями Стаття 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений: починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати співробітниками Заводського ВП ГУНП в Миколаївській область: дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або за її дорученням іншому співробітнику Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної картки № 8305 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться у відділенні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 29.01.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам «Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1