Справа № 545/2933/20
Провадження № 1-кп/545/238/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 влітку 2019 року(точної дати встановити не вдалося), діючи умисно, шляхом вирощування конопель на території власного подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зірвав частини рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, після чого шляхом висушування та подрібнення рослин конопель виготовив наркотичний засіб та зберігав його за місцем свого проживання.
25.09.2020 року, у період часу з 16.25 по 17.55 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження. Під час обшуку в господарському приміщенні було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 2219 від 05.10.2020 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 567,88 г, яку ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання.
Отже, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення незаконних дій з наркотичними засобами, ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання та для власних потреб без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 567,88 г, який відповідно до списку №1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та є великим розміром.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим, його захисником та прокурором 23.10.2020 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 від час досудового розслідування повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах тазобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення, відшкодувати витрати на проведення експертних досліджень, прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, який буде визначено судом.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам( ч. 2 ст. 309 КК України), тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 . Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2288,3 грн. (на залучення експерта НДЕКЦ МВС в Полтавськійобласті для проведення судових експертиз наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів згідно висновків:№ 2219 від 05.10.2020 у розмірі 1307,6 грн. Та № 2220 від 05.10.2020 у розмірі 980,7 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду від 23.10.2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2288,3 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1