Справа № 297/1475/20
УХВАЛА
про арешт майна
28 липня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000035 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000035 від 27.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Прокурор вказує на те, що 27.07.2020 року о 03:47 годині в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який для переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 .

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду встановлено, що на транспортному засобі марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номерне позначення кузова - VIN НОМЕР_5 не відповідає номеру кузова зазначеному в поданому до митного контролю свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ст. 290 КК України.

Крім цього, 27 липня 2020 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 05:30 години по 05:50 годину на частині території КПП «Лужанка», що в с. Астей, Берегівського району, було вилучено:

-транспортний засіб марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номерне позначення кузова - VIN « НОМЕР_5 »;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ1038894.

Постановою дізнавача - інспектора сектору дізнання ОСОБА_6 вилучене в ході огляду місця події від 27.07.2020 року майно, а саме: транспортний засіб марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номерне позначення кузова - VIN « НОМЕР_5 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_4 », який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ INZ1038894, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 20).

Володілець майна ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 21).

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 27.07.2020 року дізнавача - інспектора сектору дізнання Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 зазначені речі визнані речовими доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючинаведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накластиарешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номерне позначення кузова - VIN « НОМЕР_5 », який зберігається на штраф майданчику Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на вантажопасажирський автомобіль марки Mercedes-Benz, модель 316 CDI, реєстраційний номерний знак України « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , яке зберігається у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000035.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка їїоскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1