Провадження № 1-кс/686/1458/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з в.о. заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 ч.3 ст. 410 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: допитати військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 , які на даний час перебувають в зоні ООС; витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім; витребувати інформацію з військового комісаріату з приводу звернень до військкомату та відомостей про проходження служби; отримати інформацію стосовно перебування ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря психіатра, нарколога; витребувати інформацію з правоохоронних органів щодо вчинення адміністративних чи кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , затриманням його правоохоронними органами, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій у необхідності яких може виникнути потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчих Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 0000646 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407, ч.3 ст. 410 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як особливо тяжкий.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.07.2019 №140 тимчасово виконував обов`язки помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи.
07.06.2019 р. ОСОБА_5 відповідно до накладної отримав від ОСОБА_6 матеріальні засоби, а саме: ноутбук ACER Exten EX2640-30LY, S: NXEFHEU03381205F4A3400, SNID: НОМЕР_2 в комплекті із зарядним пристроєм, принтер Samsung Xpress М2070 М/С SL-M2070SNN: ZF44B8KK7D01L6P SCNB2L72YTH Product #SS293D в комплекті із зарядним пристроєм та диском з програмним забезпеченням для якісного виконання тимчасово покладених на нього обов`язків помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи, про що свідчить копія накладної за №638 від 07.06.2019 та запис в книзі обліку печаток та штампів.
При проведенні розшукових заходів військового майна встановлено, що останнє здано ОСОБА_5 у Чернівецьке відділення ПТ Ломбарт «Заставно- Кредитний Дім» відділення № НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Університецька 14.
Разом із тим, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 37, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 30.07.2019 самовільно залишив місце розташування військової частини та по даний час для проходження служби не повернувся.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведено допити військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ; витребувано інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_5 ; скеровано ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно ОСОБА_5 ; скеровано доручення працівникам поліції з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ; призначено судову товарознавчу експертизу; призначено почеркознавчу експертизу.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 09.08.2019 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 09.02.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 ч.3 ст. 410 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1