Справа № 314/1520/20
Провадження № 1-кс/314/1995/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001183 від 12.12.2019,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001183 від 12.12.2019.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001183 від 12.12.2019. 30.10.2020 він отримав відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої йому стало відомо, що дізнавачем СД Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколом тимчасового доступу вилучено оригінали документів та 27.08.2020 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи у зазначеному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 звернувся до дізнавача з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою ознайомлення з такими доказами: клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, ухвалою про надання тимчасового доступу до речей та документів, протоколом про тимчасове вилучення речей та документів, постановою про призначення почеркознавчої експертизи від 27.08.2020, супровідним листом, яким направлено до експертної установи постанову про призначення експертизи. Однак станом на 09.11.2020 дізнавачем клопотання ОСОБА_3 залишено без розгляду, можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження йому не надано, про результати його клопотання йому не повідомлено. Скаржник зазначає, що зі слів дізнавача йому стало відомо, що з матеріалами кримінального провадження його не ознайомлюють через те, що почеркознавча експертиза, про яку зазначив прокурор у своїй відповіді, в дійсності не призначалась, дізнавач лише 02.11.2020 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки ОСОБА_3 за його клопотанням ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 07.09.2020, а 05.11.2020 він повідомлявся проте, що він має право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, попередньо узгодився зручний час з процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001183 від 12.12.2019. 30.10.2020 він отримав відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої йому стало відомо, що дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколом тимчасового доступу вилучено оригінали документів та 27.08.2020 винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи у зазначеному кримінальному провадженню, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 звернувся до дізнавача з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні були оглянуті матеріали кримінального провадження № 0001183 від 12.12.2019, надані прокурором, відповідно до яких 27.08.2020 директорові ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. № 934/71/2020 дізнавачем-інспектором СД Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було направлено для виконання постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001183 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

07.09.2020 ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №№ 0001183 від 12.12.2019, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

Що стосується призначення почеркознавчої експертизи за заявою про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки (її частини), суд зазначає, що 06.11.2020 слідчим суддею Вільнянського районного суду Запорізької області постановлено ухвалу про задоволення клопотання інспектора СД Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183 від «12» грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, надано інспектору-дізнавачу СД Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до: заяви про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки (її частини), поземельної книги ОСОБА_7 , яка зберігається по АДРЕСА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю тимчасового вилучення документів (на яких ставився підпис або власноручно заповнювалися бланки, писались заяви померлим ОСОБА_7 ) для проведення відповідних процесуальних дій. Кінцевим днем дії ухвали визначено 06.12.2020, тобто натепер строк дії зазначеної ухвали не сплив, тому питання про призначення та проведення експертизи буде вирішуватися дізнавачем після здійснення тимчасового доступу до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді від 06.11.2020 в межах зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини, з огляду на те, що 07.09.2020 ОСОБА_3 ознайомлений з матеріалами кримінального провадження стосовно призначення почеркознавчої експертизи на підставі постанови дізнавача-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.08.2020, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, а питання щодо призначення почеркознавчої експертизи на підставі документів, за якими 06.11.2020 слідчим суддею задоволено клопотання про надання дізнавачу тимчасового доступу, буде вирішуватися дізнавачем після виконання зазначеної ухвали, підстав для задоволення скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001183 від 12.12.2019 відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.11.2020