Справа № 487/6087/20
Провадження № 1-кс/487/6279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
21.10.2020 року, слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення оригіналів, а саме медичної карти (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші наявні медичні документи відносно останнього (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень, протоколи операції).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.03.2020 приблизно о 12 годині 10 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_2 , колишній поліцейський взводу № 2 роти № 2 БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами останнього у сумі 4030 грн.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації ОСОБА_5 .

Встановлено, що 01.03.2020 ОСОБА_5 отримав медичну допомогу у медичному закладі клініці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої в АДРЕСА_3 , де йому встановили діагноз: субарахноїдальний крововилив, гематоми обох скроневих ділянок голови, та госпіталізували до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Наказу міністерства охорони здоров`я № 6 від 16.01.1995 року для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення судово-медичної експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в надані органу досудового розслідування тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній документації ОСОБА_5 , містять дані, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а отримання відомостей про стан здоров`я потерпілого в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації з можливістю її вилучення.

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчими Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.03.2020 приблизно о 12 годині 10 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_2 , колишній поліцейський взводу № 2 роти № 2 БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами останнього у сумі 4030 грн.

З метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації ОСОБА_5 .

Також, встановлено, що 01.03.2020 ОСОБА_5 отримав медичну допомогу у медичному закладі клініці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої в АДРЕСА_3 , де йому встановили діагноз: субарахноїдальний крововилив, гематоми обох скроневих ділянок голови, та госпіталізували до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Наказу міністерства охорони здоров`я № 6 від 16.01.1995 року для проведення судово-медичної експертизи надаються оригінали медичної документації відносно особи, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень якої встановлюється, з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності при наданні експертного матеріалу для проведення судово-медичної експертизи та при розслідуванні даного кримінального правопорушення в цілому, існує необхідність в надані органу досудового розслідування тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначеній медичній документації ОСОБА_5 , містять дані, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а отримання відомостей про стан здоров`я потерпілого в інший спосіб є неможливим, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації з можливістю її вилучення.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з правом вилучення оригіналів, а саме медичної карти (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші наявні медичні документи відносно останньої (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень, протоколи операції).

Ухвала дійсна до 26.11.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1