Справа № 728/677/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 21-з/4823/17/20
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.03.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю, ч.1 ст. 309 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно ОСОБА_5 призначене покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Також даним вироком ОСОБА_7 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13.03.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_7 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз`яснення вищезазначеної ухвали апеляційного суду.

Під час апеляційного розгляду засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, пославшись на відсутність коштів на залучення захисника самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, крім іншого, засудженому забезпечене право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення засудженому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, оскільки відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України він не має коштів на залучення захисника самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про призначення йому захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 жовтня 2020 року на 09:00 годину, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3