Справа № 466/6610/20
У Х В А Л А
іменем України
02 вересня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.115 КК України, -

встановив:

01.09.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, ОСОБА_5 , 11 грудня 2019 року, приблизно о 19 год. 10 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неприязні стосунки із останнім, які виникли внаслідок словесного конфлікту, розуміючи характер своїх дій і бажаючи настання смерті потерпілого, перебуваючи на території автовокзалу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сутички із потерпілим, тримаючи у своїй руці ніж. наніс ним удар у шию ОСОБА_6 спричинивши йому, відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.08.2020, проникаюче ножове поранення шиї, однак, свій злочинний умисел не довів до завершення з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий втік, після чого потерпілого ОСОБА_6 госпіталізовано у лікарню та надано медичну допомогу, у зв`язку із чим його смерть не настала.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у закінченому замаху на умисне вбивство, тобто закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15- ч.1 ст.115 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002018 від 13.08.2020 року.

В ході досудового розслідування в СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ВКП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що потерпілий ОСОБА_6 у своїй повсякденній діяльності користується мобільним телефоном марки «Нокіа» із абонентським номером - НОМЕР_1 .

Під час проведення першоченргових заходів, спрямованих на встановлення особи злочинця та інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, було здійснено аналіз дзвінків потерпілого ОСОБА_8 , під час якого встановлено, що в останніх вхідних/вихідних дзвінках знаходяться номери телефонів, які в подальшому опрацьовано на предмет встановлення абонентів по базах УОТЗ ГУНП, а саме:

- НОМЕР_2 (пан ОСОБА_9 );

- НОМЕР_3 ( ОСОБА_10 );

- НОМЕР_4 ( ОСОБА_11 );

- НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 );

- НОМЕР_6 ( ОСОБА_13 боржник):

- НОМЕР_7 (Іван балатон);

- НОМЕР_8 ( ОСОБА_14 ж Ант):

- НОМЕР_9 (Ліда барсетка);

- НОМЕР_10 (Чебурашка);

- НОМЕР_11 (Света чарка).

Встановлено, що до вчинення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , т. НОМЕР_12 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 01.07.2020 по 23:59 год. 13.08.2020 про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SМS, ММS. GРRS. переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SІМ-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ) оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними 8ІМ- картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Для запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 )

В зв"язку з наведеним слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002018 від 13.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформашї за період з 00:00 гол. 01.07.2020 по 23:59 гол. 13.08.2020 в філії мобільного оператора, проте не пізніше терміну дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » -38- НОМЕР_13 ; НОМЕР_11 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 ; +38- ( НОМЕР_14 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 : НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_12 . тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки. SМS, ММS, GРRS, переадресація. в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SІМ-карти; ІМSI номери сім-карт. ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ., старшого оперуповноваженого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 або

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1