Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження № 1-в/641/293/2020 Справа № 641/5372/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII стосовно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 02.08.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штарфу в розмірі 850 грн., штраф сплачено; 16.11.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строку на 2 роки. Засудженої 06.06.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням положень ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавленні волі.
Прокурор заперечував проти подання установи з тих підстав, що не передбачено застосування зазначеного Закону в даному випадку до засудженої ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Так, положеннями ч.1 ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як вбачається з подання, в ньому не зазначено, який саме вирок у відношенні ОСОБА_4 необхідно привести у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, до матеріалів подання не додано копію вироку Дарницького районного суд м. Харкова від 02.08.2016 року у відношенні останньої, у зв`язку з чим, суд дійшов до висновку, про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про приведення вироку у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів.
Суддя- ОСОБА_1