Справа № 128/189/21
УХВАЛА
Іменем України

04 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави заборонених предметів, виявлених у засудженого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 12.01.2021 року, близько 09 год. 30 хв., під час проведення обшуку в приміщеннях відділення СПС №4, а саме: в житловій секції №1 на спальному місці засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone» imei: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, мобільний телефон марки «Meizu», imei: не встановлено.
Даний факт було задокументовано рапортом №15 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події, засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Iphone» imei: НОМЕР_1 та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Meizu», imei: не встановлено, що мало місце 12.01.2021 року.
Засуджений відділення СПС №4 ОСОБА_3 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно, на його спальному місці було виявлено та вилучено мобільні телефони та зарядний пристрій, які належали йому. Також вищевказаний засуджений повідомив, що дані телефони він знайшов під підлогою на відділенні СПС №3, під час ремонтних робіт.
Письмове пояснення засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 слід розцінювати критичним, так як дане пояснення спрямоване на введення адміністрацію установи в оману.
Однак, оперативним відділом було проведено ряд оперативних заходів, в результаті проведення яких вдалось встановити, що вищевказані мобільні телефони та зарядний пристрій засуджений ОСОБА_3 отримав шляхом організації перекиду до охоронюваного об`єкта. Дана інформація підтверджена джерелами оперативного відділу.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону марки «Iphone» ішеі: НОМЕР_1 та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Meizu», imei: не встановлено, що мало місце 12.01.2021 року.
Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим начальник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить заборонені предмети, вилучені у засудженого ОСОБА_3 - обернути в дохід держави.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказані заборонені предмети незаконно перебували на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Iphone» ішеі: НОМЕР_1 та зарядного пристрою до нього, мобільного телефону марки «Meizu», imei: не встановлено,що були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1