Справа № 740/124/21
Провадження № 1-кс/740/26/21
У Х В А Л А

14 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
Старший державний виконавець ОСОБА_3 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що на виконанні у Ніжинському МРВ ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 50118636, до складу якого входить провадження по виконанню виконавчого листа № 2/740/1324/15 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 19023,57 доларів США, що еквівалентно 430103 грн. 89 коп.
ОСОБА_4 ухиляється від виконання рішення суду, у зв`язку з чим 18.12.2020 року державний виконавець звернувся до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. На даний час відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення боржником ОСОБА_4 не внесені до ЄРДР. Тому просив зобов`язати співробітників органу досудового розслідування Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості в ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення згідно повідомлень Ніжинського МРВ ДВС від 18.12.2020 року
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність та просив вимоги скарги задовольнити.
Представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Із врахуванням наданих доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до повідомлення від 18 грудня 2020 року на адресу Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старший державний виконавець ОСОБА_3 просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за умисне ухилення від виконання рішення суду по виконанню виконавчого листа № 2/740/1324/15, виданого 16.11.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 19023,57 доларів США, що еквівалентно 430103 грн. 89 коп.
З листа начальника Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_6 від 30 грудня 2020 року вбачається, що у заяві відсутні факти, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР.
Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 даної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Вказаних вимог Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку даним відділом поліції не спростовано станом на час розгляду скарги.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 грудня 2020 року, із наданням заявнику відповідного витягу.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати начальника Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 від 18 грудня 2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1