1Справа № 335/6228/20 1-кс/335/3254/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження

24 липня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора).

Відповідно до вимог заявника, він просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 24.02.2017 та ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, а також зобов`язати слідчого надати заявнику вказану постанову та матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по скарзі з таких підстав.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Так, до цього переліку входить: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.

Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Виходячи зі змісту скарги, ОСОБА_2 звернувся до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявами від 02.06.2020, 17.06.2020, 30.06.2020 про надання копії постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000878 від 24.02.2017.

В цей же час, ч. 1 ст. 220 КПК України встановлює строки розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Разом із тим, в силу вимог ст.ст. 283-284 КПК України, закриття провадження є однією із форм закінчення досудового розслідування.

Оскільки зі скарги ОСОБА_2 випливає, що слідчим було прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000878 від 24.02.2017, тому досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, що виключає можливість розгляду клопотань відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України.

Крім того, КПК України взагалі не встановлює строку надання слідчим (прокурором) копії постанови про закриття кримінального провадження та ознайомлення із його матеріалами за клопотаннями учасників кримінального провадження та будь-яких інших осіб.

Тому вищезазначена бездіяльність слідчого не може бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст.ст. 303308 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Тому, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Проте, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника на наявність права оскаржити слідчому судді постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що прямо передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (прокурора).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1