Справа № 727/7235/20
Провадження № 1-кп/727/323/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 року. Шевченківського районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/7235/20, зареєстроване в ЄРДР за №40000045 від 10.07.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою суду від 18.09.2020 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2020 року.

Одночасно при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначив обвинуваченому можливість внесення застави у розмірі 10000 гривень із покладенням на нього певних обов`язків.

21.09.2020 року заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 10000 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Термін дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 18.09.2020 року, спливає 17.11.2020 року. Тому на даний час виникла необхідність у продовженні їх дії.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 на 60 діб.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

За змістом ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Як було встановлено судом, ухвалою суду від 18.09.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2020 року.

Одночасно при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначив обвинуваченому можливість внесення застави у розмірі 10000 гривень із покладенням на нього певних обов`язків.

21.09.2020 року заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області було внесено кошти у сумі 10000 гривень у якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Термін дії обов`язків, визначених ухвалою суду від 18.09.2020 року, спливає 17.11.2020 року. Тому на даний час виникла необхідність у продовженні їх дії.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Вирішуючи питання щодо продовження дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що відносно нього слід продовжити дію зазначених обов`язків, оскільки на даний час наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 194, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 60 днів, тобто до 15 січня 2021 року, а саме: прибувати до Шевченківського районного суду м.Чернівці за судовим викликом; не залишати межі Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відома та виконання.

Суддя: ОСОБА_1