Справа №710/1238/20
Номер провадження 1-кс/710/237/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
13.10.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 10.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2020 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому начальник сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ т.в.о. начальнику сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до копій відеоматеріалів з камери відеоспостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період з 08:00 год. 09.09.2020 по 09:15 год. 09.09.2020 та зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , надати можливість для вилучення вказаних документів т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що 08.09.2020 року близько 13:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні продуктового магазину, що по АДРЕСА_1 умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку з грошовими коштами, що належить ОСОБА_6 чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду. 10.09.2020 року СД Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що близько 13:00 год. він із сестрою ОСОБА_7 зайшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в по АДРЕСА_1 , де купував продукти харчування. Поклавши власну чорну шкіряну сумку, в якій знаходились паспорт громадянина України, грошові кошти в сумі близько 2500 грн., два свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на якій було 7053 грн. 21 коп., видана на ім`я ОСОБА_6 , на прилавок вищевказаного магазину, він дістав з неї гроші та розрахувався з продавцем. Після цього взявши товар він із сестрою вийшов на подвір`я біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сів з сестрою за столик де вони їли морозиво. Побувши за столиком близько 10 хвилин вони з сестрою пішли до автомобіля. Приїхавши додому він не звернув уваги чи в наявності його чорна шкіряна сумка. Зранку 09.09.2020 ОСОБА_6 почали надходити смс-повідомлення про те, що з його картки знімають гроші. Загальна сума знятих з його банківської картки грошових коштів склала 7000 грн. Звернувшись в відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 йому пояснили, що гроші знімали з банкомату розташованого біля відділення по АДРЕСА_1 .
На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , а саме: на отримання копій відеоматеріалів з камери відеоспостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період з 08:00 год. 09.09.2020 по 09:15 год. 09.09.2020.
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які містять банківську таємницю, і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
У судове засідання т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що відомості, які містяться в зазначених документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000055 від 10.09.2020, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальнику сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 до копій відеоматеріалів з камери відеоспостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в період з 08:00 год. 09.09.2020 по 09:15 год. 09.09.2020.
Зобов`язати відповідальну особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , надати можливість для вилучення вказаних документів т.в.о. начальника сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1