У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 січня 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000111 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 07 квітня 2017 року) про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку суду першої інстанції, затверджено угоди від 09.09.2020 року по кримінальному провадженні №0000111 від 07.04.2017 р. про визнання винуватості, укладені між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі цих угод обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано кожного винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України та призначено кожному остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців.

Не погодившись із вироком суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги приходжу до висновку про необхідність її повернення апелянту з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.393 КПК України, апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9-1) представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи;

9-2) фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію;

9-3) викривач - у частині, що стосується його інтересів під час вирішення питання виплати йому винагороди як викривачу;

10) інші особи, у вмпадках передбачених цим Кодексом.

Так, шляхом вивчення матеріалів провадження, встановлено, що ОСОБА_2 не відноситься до жодної зі сторін у даному кримінальному провадженні, покликання на норми цього Кодексу, які б давали йому право на оскарженн вироку, ним не зроблені.

За вимогами п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подано особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу, то вважаю повернути ОСОБА_2 , подану ним апеляційну скаргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.395, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №0000111 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 07 квітня 2017 року) про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 надіслати на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1