Справа № 450/3095/20 Провадження № 1-кс/450/466/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

21 вересня 2020 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 17.09.2020 року про арешт автомобіля у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за № 0000912 від 16.09.2020 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить суд накласти арешт на автомобіль марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2020 перебував у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, судом встановлено:
Із аналізу матеріалів клопотання та доданих до нього документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання слідує:
16 вересня 2020 року близько о 14 год. 18 хв., на ділянці автодороги "Київ - Чоп", її 543 км. + 350 м., що неподалік с. Чишки Пустомитівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспорта пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного тягача марки "VOLVO FM 450" номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпа марки "LAG 0-3-39KAL2" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спеціалізованого вантажного фургону марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI" номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіля марки "RENAULT LOGAN" номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спеціалізованого вантажного фургону марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI" номерний знак НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , автомобіля марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автопоїздом у складі тягача марки "MERСEDES-BENZ 963-4-A" номерний знак НОМЕР_7 та причіпа марки "SCHMITZ CARGOBULL" номерний знак НОМЕР_8 під керуванням водія ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди отримали травмувались: водій автомобіля марки "RENAULT LOGAN" ОСОБА_9 , його діагноз: політравма, госпіталізований у реанімацію; пасажир автомобіля марки "RENAULT LOGAN" ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , її діагноз: закритий краєвий перелом горбка правої плечевої кістки, забій грудної клітки, госпіталізована у травматологічне відділення; водій автомобіля марки "ВМW 528I" ОСОБА_6 , його діагноз: політравма, забій нирок, перебуває у відділенні урології; пасажир автомобіля марки "ВМW 528I" ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , її діагноз: забій грудної клітки, перебуває у відділенні невідкладної медичної допомоги. Транспорті засоби учасники ДТП отримали технічні пошкодження.
16 вересня 2020 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби учасники пригоди, а саме: автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного тягача марки "VOLVO FM 450" номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа марки "LAG 0-3-39KAL2" номерний знак НОМЕР_3 ; спеціалізований вантажний фургон марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI" номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіль марки "RENAULT LOGAN" номерний знак НОМЕР_5 ; спеціалізований вантажний фургон марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI" номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіль марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 ; автопоїзд у складі тягача марки "MERСEDES-BENZ 963-4-A" номерний знак НОМЕР_7 та причепа марки "SCHMITZ CARGOBULL" номерний знак НОМЕР_8 .
17 вересня 2020 року вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.09.2020 автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного тягача марки "VOLVO FM 450" номерний знак НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа марки "LAG 0-3-39KAL2" номерний знак НОМЕР_3 ; спеціалізований вантажний фургон марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI" номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіль марки "RENAULT LOGAN" номерний знак НОМЕР_5 ; спеціалізований вантажний фургон марки "MERСEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI" номерний знак НОМЕР_6 ; автомобіль марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 ; автопоїзд у складі тягача марки "MERСEDES-BENZ 963-4-A" номерний знак НОМЕР_7 та причепа марки "SCHMITZ CARGOBULL" номерний знак НОМЕР_8 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
На даний час у цьому кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 для чого експертам буде необхідно надати доступ до огляду відповідного транспортного засобу у тому ж стані, що і після дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Встановлено, що слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна у строк встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження вказаного вище майна (автомобіля), знищення слідів злочину клопотання слідчого слід задоволити. На думку суду, достатнім строком для проведення огляду т/з. експертами буде 2 місяці з дня постановлення ухвали
Керуючись ст. 371 372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого, задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки "ВМW 528I" номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , а на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16.09.2020 перебував у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали -2 місяці з дня постановлення та не довше до закінчення досудового розслідування:
винесення постанови про закриття кримінального провадження;
при зверненні до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до набрання остаточним рішенням суду законної сили;
при зверненні до суду з обвинувальним актом - до набрання остаточним рішенням суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_1