Справа № 570/4182/15-к
Номер провадження 1-кс/570/348/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000342 від 27 березня 2014 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000342 від 27.03.2014 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання, 05 січня 2010 року, близько 00.00. год., неповнолітній ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти продукти харчування, загальною вартістю 217 гривень 60 копійок, але під час вчинення злочину був затриманий працівниками міліції через що, не зміг довести виконання свого злочинного наміру до кінця. 13.08.2010 року кримінальну справу № 16/03-2010 разом з обвинувальним висновком направлено до Рівненського районного суду. 4.11.2011 року Рівненський районний суд виніс постанову про розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.12.2013 року Рівненським районним судом було винесено постанову про повернення кримінальної справи № 16/03-2010 по обвинуваченню ОСОБА_5 на додаткове розслідування. 27 березня 2014 року кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 та розпочато розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 02.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 особисто та через поштове відділення неодноразово викликався до Рівненського РВ та Рівненського районного суду Рівненської області для участі у судовому розгляді, але останній у визначені дні не з`являвся, будь-яких пояснень про причини неприбуття не надавав. Рідним та близьким ОСОБА_5 про місце його перебування нічого не відомо.
У зв`язку з наведеним, слідчий звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 . Слідчий зазначає, що обставини кримінального провадження свідчать про переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з тим, щоб уникнути притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2014 за №0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, після повернення 24.12.2013 року Рівненським районним судом Рівненської області на додаткове розслідування кримінальної справи № 16/03-2010 по обвинуваченню ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, однак на виклики не з`являвся.
Як вбачається із пояснень матері підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , в 2011 році її син втік з дому, відомості про сина та про його місцезнаходження у неї відсутні.
Постановою від 21.09.2015 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 27.03.2014 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Постановою слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000342 від 27.03.2014 року.
Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, орган досудового розслідування шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що останній перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, знову спробує переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000342 від 27 березня 2014 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - задоволено.
Надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малий Олексин, Рівненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Згідно змісту ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених ч.6 цієї статті, яка передбачає, що слідчий суддя, суд може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук.
Враховуючи вищевикладене, а також те що ухвала слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2020 року втратила законну силу 30.10.2020 року, з метою недопущень порушень ст.ст.5, 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не може бути розглянуто за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 188, 189, 190,193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1