Єдиний унікальний номер 722/1328/20
Номер провадження 1-кп/722/114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 12.02.2020 року, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в кінці листопада 2015 року на земельній ділянці за кадастровим номером :01:004:0179, площею 0,0905 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить йому на праві власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог пунктів «а», «г» ч.1 ст.91 Земельного кодексу України, достовірно знаючи про вид цільового використання земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення змін цільового призначення земельної ділянки, за допомогою сільськогосподарської техніки зняв родючий шар ґрунту, створивши штучну водойму, площею 0,0475 га. Таким чином, ОСОБА_4 призвів до зміни рельєфу та утворення штучної водойми, внаслідок чого подальше використання земельної ділянки за її цільовим призначенням, а саме для ведення особистого селянського господарства стало неможливим. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 було виведено земельну ділянку з сільськогосподарського обороту. Розмір шкоди визначений на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ №963 від 25.07.2007 року,становить 1361,61 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, визнав в повному об`ємі та щиро розкаявся, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним кримінального проступку.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні вказаного вище кримінального проступку, його вина в повному об`ємі доведена дослідженими судом письмовими доказами, а саме: планом меж земельної ділянки, виготовленого інженером-землевпорядником ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 09.09.2020 року; листом Гвіздовецької сільської ради №345 від 14.09.2020 року; актом обстеження земельної ділянки №613-ДК/115_АО/10/01-20 від 10.09.2020 року; розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) від 10.09.2020 року.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.
Суд вважає, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 є правильною, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.254 КК України, тобто безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.
В кінці судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.254 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що заявлене обвинуваченим клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 8 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.254 КК України, класифікується як кримінальний проступок.
З огляду на викладені вимоги закону та враховуючи те, що з дня вчинення вказаного вище кримінального проступку минуло більше трьох років, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.254 КК України, оскільки обвинувачений щодо закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечує.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 369, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.254 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 12.02.2020 року закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1