УХВАЛА

09 листопада 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , на якому 28.10.2020 зафіксовано рух автомобіля марки "DACIA SUPERNOVA R52315", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед пригодою, з можливістю тимчасового вилучення чи виготовлення копій вказаного відеозапису на оптичний носій інформації (диск).
Клопотання мотивоване тим, що 28 жовтня 2020 року, приблизно о 04 год. 10 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи легковим автомобілем марки "DACIA SUPERNOVA R52315", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Об`їзній в смт. Млинів Млинівського району Рівненської області, зі сторони вул. Жукова в напрямку вул. Рівненської, на заокругленні дороги праворуч, виїхав на ліве узбіччя по ходу руху, де здійснив наїзд на дерева.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки "DACIA SUPERNOVA R52315", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події, а даний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
28.10.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що на відстані приблизно 100 м від місця пригоди в сторону вул. Жукова, на приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , наявна відеокамера зовнішнього спостереження, на якій зафіксовано рух автомобіля марки "DACIA SUPERNOVA R52315", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед пригодою.
Тому для встановлення обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просив клопотання задовольнити.
До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000314 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Інформація, що міститься на відеозаписі з камери відеоспостереження має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальнику відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , належного фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , на якому 28.10.2020 зафіксовано рух автомобіля марки "DACIA SUPERNOVA R52315", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед пригодою, з можливістю тимчасового вилучення чи виготовлення копій вказаного відеозапису на оптичний носій інформації (диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1