Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4813/19
Провадження № 1-кс/552/1593/20
У Х В А Л А
іменем України

15.09.2020 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні вказував, що відділенням поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000108 від 11.05.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтовував своє клопотання тим, що предметом досудового розслідування в даному провадженні є виявлені за результатами перевірки прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернення керуючого санацією ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 № 02-44/197 від 16.04.2019 відомості про те, що в період з 2015 по 2018 роки службові особи ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою з особами, які надавали вказаному товариству публічні послуги, здійснювали систематичне розкрадання майна підприємства в особливо великих розмірах.

Також зазначав, що 28.04.2020 до кримінального провадження №0000108 від 11.05.2019 приєднано кримінальне провадження №0000167 від 13.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, предметом досудового розслідування в якому є відомості про те, що: «08.11.2019 до прокуратури області надійшли матеріали Управління СБУ в Полтавській області щодо незаконного відчуження майна ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за заниженими цінами спільно зі службовими особами ряду підприємств та несплати боргів підприємства перед бюджетом».

В ході досудового розслідування із змісту листа ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.08.2019 № 03/303-2414 з`ясовано, що за НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Реєстрі нафтових та нафтогазових свердловин обліковуються свердловини № 107 Кошевойська, № 108 Сорочинська, № 147 Клинсько-Краснознаменська, № 154 Клинсько-Краснознаменська. Згідно змісту отриманих слідством 19.09.2019 письмових пояснень старшого юрисконсульта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 вбачається, що при проведенні загальноукраїнської паспортизації свердловин ВАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було помилково подано паспорти на належні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свердловини. Водночас згідно заяви керуючої санації ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 від 16.04.2019, листа Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 07.11.2019 перелічені чотири свердловини належать ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і були протиправно відчужені попереднім керівництвом товариства на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, слідством встановлено, що в період часу із 01.04.2019 до 20.08.2019 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право користування рядом земельних ділянок на території Полтавської області для обслуговування існуючих свердловин, зокрема, і згідно укладеного із ОСОБА_8 договору про встановлення права сервітуту на частину земельної ділянки в інтересах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " для обслуговування існуючої свердловини № 108 Сорочинська, реєстровий № 1164 від 16.04.2019.

Тому з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема, власне факту відчуження (передачі в користування) свердловин та дати, часу, місця, причетних до цього осіб, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявної у володінні Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмової інформації про те, у чиєму фактичному володінні (під чиїм контролем) на даний час перебувають свердловини АДРЕСА_3 , та чи здійснювалася в період 2015-2020 років їх розробка чи інше використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи іншими користувачами, а також до належним чином засвідчених копій договорів, актів приймання-передачі, платіжних документів, що підтверджують факт сплати вартості свердловин, а також матеріалів листування (спрямованих листів та отриманих відповідей) щодо укладення та реалізації відповідних правочинів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши обґрунтування слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 11.05.2019 р. за ч.3 , ч.5 ст.191 КК України.

Надані до слідчого судді матеріали вказують на те, що є обґрунтовані підстави вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000108.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дійсно є необхідність в отриманні інформації про те, у чиєму фактичному володінні (під чиїм контролем) на даний час перебувають відповідні чотири свердловини, та чи здійснювалася в період 2015-2020 років їх розробка чи інше використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи іншими користувачами.

Листом в.о. начальника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 від 09.06.2020 № 01/01/11/06/02/01-02/01/382 стороні обвинувачення відмовлено в наданні запитуваної інформації з посиланням на те, що доступ до неї має здійснюватися в порядку глави 15 КПК України.

Отримати запитувані документи та інформацію в інший спосіб, за відсутності таких у володінні керуючої санацією ПАТ БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , неможливо, натомість, відповідні матеріали можуть бути використані як докази наявності / відсутності об`єктивної сторони складу розслідуваних кримінальних правопорушень.

Вказані документи дійсно мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, для збереження наявної на них інформації, а також та потребують вилучення.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000108 від 11.05.2019 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - зобов`язати Нафтогазовидобувне управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідству письмову інформацію про те у чиєму фактичному володінні (під чиїм контролем) на час виконання ухвали слідчого судді перебувають свердловини № АДРЕСА_3 , та чи здійснювалася в період 2015-2020 років їх розробка чи інше використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи іншими користувачами, а також належним чином засвідчені копії договорів, актів приймання-передачі, платіжних документів, що підтверджують факт сплати вартості свердловин, а також матеріалів листування (спрямованих листів та отриманих відповідей) щодо укладення та реалізації відповідних правочинів.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно з ухвалою слідчого судді надати старшому слідчому відділенні поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1