Провадження № 1-кс/643/4163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004215 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004215 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 23.09.2020 за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 22, біля 6-го під`їзду у гр. ОСОБА_4 вилучено порошкоподібну речовину, яку остання зберігала для подальшого збуту.

23.09.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 22, біля 6-го під`їзду за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання добровільно видала 3 (три) пластикові прозорі капсули з кристалічною речовиною у середині кожної капсули та повідомила, що працює на Інтернет магазин «Google Market», який постачає її наркотичним засобом для подальшого збуту шляхом закладок. Крім того, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погодилась добровільно вказати на місця де вона залишила схованки з наркотичною речовиною, та в ході огляду місця події у присутності понятих добровільно вказала на 29 схованок. Виявлені у вказаних схованках речовини в подальшому були вилучені.

Також, ОСОБА_4 повідомила, що використовувала свій мобільний телефон ТМ «Iphone 8» в корпусі червоного кольору, imei: НОМЕР_1 , у якому стоїть сім-карта з номером НОМЕР_2 , для фотографування місць де вона зробила закладки з наркотичними речовинами. Також, вона за допомогою вказаного мобільного телефону підтримувала зв`язок з особою, яка їй надавала наркотичні речовини для подальшого збуту.

23.09.2020 вилучені в ході огляду місця події речовини та мобільний телефон визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході обшуку речі містять на собі сліди злочину, є його предметом та знаряддям і будуть направленні для проведення судових експертиз. Для швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна та збереження речових доказів, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву, у якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав.

ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів вбачається, що існують достатні підстави вважати, що вилучене у ході огляду майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметами і знаряддям злочину, а також серед них є предмети, вилучені з обігу.

З огляду на викладене, накладення арешту є обґрунтованим та відповідає виконанню завдань, перелічених у абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 29 (двадцять дев`ять) пластикових прозорих капсул із кристалічною речовиною у середині кожної капсули, мобільний телефон ТМ «Iphone 8» в корпусі червоного кольору, imei: НОМЕР_1 , в якому стоїть сім-карта з номером НОМЕР_2 , які вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити порядок та місце зберігання вищезазначеного майна відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, та інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1