Справа № 615/1050/20
Провадження № 1-кс/615/367/20
УХВАЛА
20 листопада 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна поданого в межах кримінального провадження № 0000325,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 20.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2020 року для забезпечення проведення необхідних судових експертиз, було накладено арешт на майно, яке було вилучене під час перевірки документів та номерів агрегатів транспортного засобу Ford Fiesta, р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , передано на тимчасове відповідальне зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22. На теперішній час необхідну автотехнічну експертизу з метою з`ясування технічного стану транспортного засобу, параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди було проведено. Отже, на даний час, підстави накладення арешту на автомобіль ухвалою слідчого судді від 22.09.2020 року відпали.

В клопотанні представник володільця майна прохав скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2020 року на автомобіль марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та повернути їх власнику.

Представник володільця майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні прохав задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що в провадженні СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000325 від 20.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 19.09.2020 року о 20 год. 00 хв. на перехресті вул. Харківської та вул. Паркової у м. Валки Харківської області, на пішохідному переході, водій автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, отримала тілесні ушкодження. Учасником вказаної події був автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування судову-автотехнічну експертизу вказаного автомобіля ще не проведено, а тому необхідність в арешті вказаного автомобіля не відпала, оскільки може знадобитись провести додаткові слідчі дії. Однак, як вказав слідчий, він не заперечує проти передання автомобіля Ford Fiesta на відповідальне зберігання власнику, ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Так, ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2020 року задоволено клопотання слідчого Валківського відділу поліції поданого в рамках кримінального провадження № 0000325 та накладено арешт автомобіль марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , з місцем зберігання на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

Згідно змісту ухвали, арешт був накладений з метою збереження автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , як речового доказу.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування не було проведено судову-автотехнічну експертизу вказаного автомобіля та необхідність накладення арешту не відпала та може знадобитись провести додаткові слідчі дії.

Враховуючи той факт, що експертні дослідження не проведені, клопотання про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 22.09.2020 року на автомобіль марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, в судовому засіданні представник володільця майна не заперечив про передання автомобіля Ford Fiesta на відповідальне зберігання власнику, ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, з метою збереження арештованого майна, слідчий суддя вважає за можливе передати його на відповідальне зберігання власнику із забороною відчуження, розпорядження та ремонтування автомобіля до надання дозволу слідчим суддею або судом та одночасним попередженням про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України, тобто розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 майно, а саме автомобіль марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на яке ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 22.09.2020 року (справа №615/1050/20, провадження № 1-кс/615/329/20), накладено арешт.

В решті вимог, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1