УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

04 вересня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2014 року за №0003076, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року дізнавач - інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2014 року за № 0003076, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про ІМЕІ телефонів, типу з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, SMSI, номерів сім - карт і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднань нульової тривалості, моніторингу телефонних з`єднань абонентів з прив`язкою до місцевості та зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, в електронному вигляді, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 години 00 хвилин 31.07.2014р. по термін дії ухвали суду.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0003076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2014р. до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в ході патрулювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено автомобіль "Ауді А 4", ідентифікаційні номери кузова якого мали зміни.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентським номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у витребуванні та вивчення інформації про вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення абонентських номерів, мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин 31.07.2014р. до закінчення терміну дії ухвали суду.
Дізнавач - інспектор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. При цьому, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, просить розгляд клопотання проводити без повідомлення та без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь дізнавача - інспектора під час розгляду поданого нею клопотанням обов`язковою не визнана, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без її участі та без виклику і участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно д ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003076 внесені до вказаного реєстру 01 серпня 2014 року за фабулою: «31.07.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в ході патрулювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено автомобіль "Ауді А 4", ідентифікаційні номери кузова якого мали зміни» - кваліфікація правопорушення - ст. 290 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем -інспектором доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2014 року за №0003076, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0003076 від 01 серпня 2014 року, дізнавачу - інспектору сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи, за її дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про ІМЕІ телефонів, типу з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого (абонент А), абонентського серійного ICCID, SMSI, номерів сім - карт і IMEI, ідентифікаційних ознак, терміналів, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної умови, відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів, з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 годин 00 хвилин 31.07.2014р. до закінчення строку дії ухвали суду. Інформацію надати на електронному та (або) паперовому носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1