ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2884/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003789 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 13.07.2020 року о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом оренди автомобіля, шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки «SKODA FABIA», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований та належить гр. ОСОБА_6 .

Також 13.07.2020 року між власником автомобіля гр. ОСОБА_7 та орендарем гр. ОСОБА_5 був укладений письмовий договір оренди транспортного засобу з правом викупу.

Під час проведення досудового слідства, було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 14.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 . Встановлено, що підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», білого кольору, 2016 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , слугував документ договір укладений в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час допиту у якості потерпілого ОСОБА_6 вказав, що після того як він передав автомобіль у користування ОСОБА_9 , останній повідомив, що він виїжджає з м. Києва та прибуде 16.07.2020, однак у зазначену дату не прибув. Під час телефонної розмови, ОСОБА_5 повідомив що буде 20.07.2020 у м. Києві. У зазначену у дговорі дату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплатив черговий платіж за оренду даного автомобіля та не вийшов взагалі на зв`язок, був поза зоною доступу. В подальшому стало відомо, що автомобіль марки "Skoda Fabia", білого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , було перереєстровано на іншого власника у м. Одеса, при цьому потерпілий ОСОБА_6 , зазначив що ніякої довіреності на вказаного чоловіка не оформлював та згоди на перереєстрацію автомобіля не надавав.

При укладанні договорів купівлі продажу мають бути присутні сторони укладання продавець та покупець з документами, що засвідчують особу (паспорт громадянина України) в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю, де він укладається. Про те, в день укладання договорів потерпілий ОСОБА_6 , перебував в місті Києві.

Окрім цього, було отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 16.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , було здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , з гр. ОСОБА_8 на громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 . Встановлено, що підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», державний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , слугував документ договір купівлі продажу.
Так, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які оформлялись під час перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», білого кольору, 2006 року випуску, номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вимоги якого підтримав та просив задовольнити.
Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.
Таким чином, клопотання є обґрунтованим, оскільки інформація, яка міститься у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушеня та необхідна для проведення експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003789 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , та/або за їх дорученням оперуповноваженим Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які оформлялись під час перереєстрації транспортного засобу марки «SKODA FABIA», білого кольору, 2006 року випуску, номер кузову (VIN): НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1