Справа № 489/27/21
Номер провадження 1-кс/489/65/21
УХВАЛА
Іменем України
12 січня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
05.01.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 08.12.2020 адвокат звернувся з заявою до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області з проханням внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Вказана заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку за № 31252/П-74 від 28.12.2020.

Заявник вказує, що відомості за його заявою не внесені до ЄРДР.

Заявник подав заяву, якою вимоги скарги підтримав, просив задовольнити скаргу.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що 08.12.2020 адвокат звернувся до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій чітко вказав, що вважає, що було скоєно злочин та просив внести відомості до ЄРДР.

Однак, відповідальною посадовою особою Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заяві від 08.12.2020.

30.12.2020 за вказаною заявою Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області надано відповідь, з якої вбачається, що за результатами розгляду заяви ознак складу кримінального правопорушення не встановлено, в зв`язку з чим відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлені судом обставини вказують на наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання посадових осіб Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 від 08.12.2020 про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу органу досудового розслідування Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 стосовно фактів, викладених у заяві від 08.12.2020.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1