Провадження № 1-кп/522/1847/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження ЄРДР за яке зареєстроване в ЄРДР за №0000431 від 06.05.2020 року, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плахтіївка, Саратського району, Одеської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, військовослужбовець військової служби за контрактом рульовий-сигнальник військової частини НОМЕР_1 -Б у військовому званні - матрос, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
1. Так, відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
2. ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військової служби у Збройних Силах України.
3. 28.02.2020 ОСОБА_3 уклав контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на три роки, та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №15-РС від 28.02.2020 останнього зараховано до списків особового складу частини, присвоєно первинне військове звання «матрос» та призначено курсантом навчального взводу курсу морського піхотинця навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 .
4. Відповідно до наказу Командувача Військово-морських Сил Збройних Сил України №28-PC від 27.03.2020 матроса ОСОБА_3 призначено на посаду рульового-сигнальника військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №66 від 04.04.2020 матроса ОСОБА_3 призначено на посаду рульового-сигнальника військової частини НОМЕР_1 -Б, зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.
6. Таким чином, ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді рульового-сигнальника військової частини НОМЕР_1 -Б,, у військовому званні "матрос", умисно в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою ухилитися від обов`язків військової служби, о 07 год. 30 хв. 06.04.2020 року самовільно без поважних причин залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 06.05.2020, проводячи свій час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 :
7. У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у повному обсязі, у вчиненні кримінального правопорушення вказаного у вироку, та підтвердив, що за вказаними обставинами він самовільно покинув місце проходження військової служби, у вчиненому розкаюється.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
8. Під час судового засідання, встановлено, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що відсутні сумніви у добровільності позицій обвинуваченого та інших учасників судового розгляду. З урахуванням думки прокурора, обвинуваченого суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються .

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 .
9. Беручи до уваги вище вказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 407 КК України повністю доведена та його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
10. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

11. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.
12. Суд, при визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, та обставини що пом`якшують та обтяжують покарання.

13. У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.

14. Судом встановлено, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, провину визнав у повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на обліках в психолога і нарколога не перебуває. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що необхіднім і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого буде призначення покарання у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
15. Речові докази - відсутні.

16. Судові витрати - відсутні.

На підставі ст. ст. 75-76 КК України, керуючись ст. ст. 100, 349,367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд -

у х в а л и в:
1. ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

2. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

3. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1 і пункту 2 частини 3 статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4. Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
6. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.
7. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
8. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокуророві.
9. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
11.12.2020