У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2020 року інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучений 29.11.2020 р., мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено: «01.07.2020 року близько 23 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи неподалік зони відпочинку Кудрянка по вул. Ставковій у м. Хмельницькому, здійснила крадіжку мобільного телефону «iPhone 11», моделі «А2221», об`єм пам`яті 128Гб, чорного кольору, із міжнародними ідентифікаторами мобільного обладнання ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та в якому знаходилася сім-карта із мобільним номером НОМЕР_3 , чим заподіяла гр. ОСОБА_5 , майнового збитку на суму близько 25000 грн.
13.10.2020 р. внесено відомості до ЄРДР за № 0001179 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення заходів спрямованих на з`ясування обставин вище зазначеного проступку спільно із працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, було встановлено, що в мобільному телефоні марки «Apple», моделі «iPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на даний час знаходить абонентський номер телефону НОМЕР_4 . В подальшому було встановлено, що вищезазначений абонентський номер телефону, який знаходиться у викраденому мобільному телефоні, належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування вищезазначений мобільний телефон було тимчасово вилучено у гр. ОСОБА_6 протоколом тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 .

В ході подальшого досудового розслідування під час огляду місця події 30.11.2020 за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, кабінет №17 було оглянуто мобільний телефон марки Apple», моделі «iPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який запаковано до сейф-пакету № 7094083».
Інспектор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні міститься заява про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.

Постановою інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 30.11.2020 року вказаний мобільний телефон було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на вилучений 29.11.2020 р., мобільний телефон марки «Apple», моделі «iPhone 11», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1