Справа 675/143/20
№ 1-о/688/8/20
Ухвала
20 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року за нововиявленими обставинами,

встановив:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року за нововиявленими обставинами, підсудність якого даному суду визначено ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене в режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» не з`явився.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)», оскільки засуджений ОСОБА_5 в даний час відбуває покарання у вказаній установі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотань захисника не заперечував.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Як повідомив в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , в даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Цуманська виправна колонія (№84)», а тому з урахуванням того, що вказана установа знаходиться за межами юрисдикції Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні, оперативності судового провадження, відповідно до ст. 336 КПК України, доцільно провести судовий розгляд заяви в режимі відеоконференції із ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)».
Керуючись ст.ст. 336, 372, 466 КПК України,суд -
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий розгляд заяви захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року за нововиявленими обставинами відкласти до 14 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року, який здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області, 30405) та Державною установою «Цуманська виправна колонія (№84)» (смт. Цумань, вул. Шевченка, 54, Ківерцівського району Волинської області, 45233).

Доручити начальнику Державної установи «Цуманська виправна колонія (№84)»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 у дистанційному судовому провадженні о 14 год. 00 хв. 10 вересня 2020 року, вручити ОСОБА_5 пам`ятку про права та обов`язки;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Держаної установи «Цуманська виправна колонія (№84)», а іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1