Справа №705/2238/18
1-кп/705/279/20
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту

01.09.2020 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000267 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого охоронником ТОВ «Умань Ессет 4 Україна», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт № 0000267 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого охоронником ТОВ «Умань Ессет 4 Україна», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що справа не може бути призначена до судового розгляду у зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020 року, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до Кримінальних проступків, у зв`язку з чим просить суд повернути обвинувальний акт прокурору Уманської місцевої прокуратури для вирішення питання відповідно до вимог глави 25 КПК України.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши прокурора, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 1 статті 126 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Відповідно до ч. 4 п. 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 02 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору Уманської місцевої прокуратури для вирішення питання відповідно до Глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000267 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Уманського району Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого охоронником ТОВ «Умань Ессет 4 Україна», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України для вирішення питання в порядку Глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1