Провадження по справі №1-в/752/238/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської обл., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 03.08.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 23.03.2010 року за рішенням Апеляційного суду Херсонської області звільнено з під варти в залі суду.
- 27.12.2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній звільнився з місць позбавлення волі 08.09.2017 року. Згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2017 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком а 2 роки. Після чого, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово затримувався працівниками поліції за адміністративне правопорушення. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово затримувався за систематичні порушення громадського порядку та вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності ( ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 182,ч.1 ст. 178 КУпАП).
З ОСОБА_4 , тричі проводилась профілактична робота, та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але свого становища не виправив.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив встановити адміністративний нагляд.
Представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив подання задовольнити, із встановленням обмежень, вказаних в поданні.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.
Вислухавши думку представника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, прокурора та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох, але не може перевищувати термінів, передбачених законом для зняття судимості.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є повнолітньою особою, який неодноразово судимий, останній раз за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення по відбуттю відбування покарання систематично порушує громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судимість на даний час не погашена та не знята.
Тому ОСОБА_4 , необхідно встановити адміністративний нагляд на строк один рік, із встановленням обмежень, передбачених п. В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з встановленням обмежень.
Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 336, 369-372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід за межі квартири АДРЕСА_3 з 22.00 до 05.00 год. ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1