Провадження № 1-в/337/234/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя , громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 була засуджена вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 р. за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного їй вироком суду покарання з іспитовим строком на 2 роки і на підставі ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Хортицький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом виконувала сумлінно та належним чином, лише один раз не з`явилась на реєстрації, про що надала письмові пояснення про причини неявки, під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась. Має на утриманні дитину-інваліда 2015 р.н., працює без оформлення трудових відносин. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, просить подання задовольнити.

Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду подання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився , надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, просить подання задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи подання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 р. за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного їй вироком суду покарання з іспитовим строком на 2 роки і на на неї були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які виконувала сумлінно та належним чином, лише один раз не з`явилась на реєстрації, про що надала письмові пояснення про причини неявки, під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась. Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконала в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про її виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився. Має на утриманні дитину-інваліда 2015 р.н., працює без оформлення трудових відносин. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити о від відбування основного покарання , призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 р. за ч.2 ст.307, 69 КК України у вигляді 5 (п`яти )років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя , громадянку України, яка має середню освіту, не заміжню, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 р. за ч.2 ст.307, 69 КК України у вигляді 5 (п`яти )років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

28.12.2020