Провадження №1-кп/127/441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі

прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 08 червня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України.
В судове засідання, яке відбулося 12 листопада 2020 року, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, надав суду завірену копію довідки, яка на його думку підтверджує поважність його неявки в судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 суду повідомив, що 12.11.2020 його підзахисний не з`явився в судове засідання, оскільки був з ознаками захворювання на COVIT -19, окрім того є громадянином, який за вікон є в зоні ризику, тому щоб не наразити учасників судового розгляду він не прибув до суду, пройшов лікування та отримав відповідну довідку. На думку захисника неявка його підзахисного з поважної причини.
Інші учасники судового розгляду підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечив, вважає що надана копія довідки не є підтвердженням поважності неявки обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки в ній зазначено не уточнена хвороба ГРВІ, просив суд визнати неявку обвинуваченого ОСОБА_8 з неповажних причин та накласти на нього грошове стягнення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 1 грудня 2 270 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 323, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коропець, Монастирського району, Тернопільської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень за неявку в судове засідання без поважної причини.

Копію ухвали суду надіслати обвинуваченому ОСОБА_8 для сплати грошового стягнення добровільно та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: