Справа № 194/1121/20
Номер провадження № 1-кс/194/220/20
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
24 вересня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що приблизно в період часу з 10-00 годин по 22-00 годин 27 червня 2020 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала грошові кошти та золоті прикраси, спричнивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 , сума якої встановлюється.
Вказаний факт 28 червня 2020 року був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

27 червня 2020 року під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення злочину розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 27 червня 2020 року в період часу з 10-00 по 22-00 годин, потерпіла була відсутня з сім`єю вдома. При поверненні о 22-00 годині до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 побачила що двері до квартири не замкнені, однак вказала що вранці самостійно зачиняла їх. При огляді квартири виявила що зникли гроші на загальну суму 9870 гривень та ювелірні вироби. Підозрює у вчиненні злочину осіб, яких бачила на пляжі по вул. Річна с. Самарське Павлоградського р-ну Дніпропетровської області, які прибули туди на автомобілі, який бачили неподалік після виявлення крадіжки.

Попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка точка №1 місце вчинення злочину - буд. АДРЕСА_2 , точка №2 місце де могли перебувати особи, які ймовірно могли бути причетними до вчинення злочину - пляж по вул. Річна, с. Самарське, Павлоградського району Дніпропетровської області, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33741 та ідентифікаційними араметрами секторів базових станцій (далі - СID) 3873, 3879, 3892, 3895, 3898, 3909, 13662, 51892, 51893, 51896, 57743, 59391, 59393, 37003971, 37003973, 37030933, 37030973, 37032932, 37032972 для точки №1, а також LАС 33642 СID 9922, 9925, 9928, 51652, 51655, LАС 33741 СID 12992, 13372, 52982, LАС 33942 СID 55891, 55894 для точки №2.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 24 червня 2020 року до 22 год. 00 хв. 01 липня 2020 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій: за місцем вчинення злочину - буд. АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33741 СID 3873, 3879, 3892, 3895, 3898, 3909, 13662, 51892, 51893, 51896, 57743, 59391, 59393, 37003971, 37003973, 37030933, 37030973, 37032932, 37032972, за період часу з 06 год. 00 хв. 24.06.2020 року до 22 год. 00 хв. 01.07.2020 року; місце де міг бути ймовірний злочинець - пляж по вул. Річна с. Самарське, Павлоградського району Дінпропетровської областіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33642 СID 9922, 9925, 9928, 51652, 51655, LАС 33741 СID 12992, 13372, 52982, LАС 33942 СID 55891, 55894 за період часу з 06 год. 00 хв. 24.06.2020 року до 22 год. 00 хв. 01 липня 2020 року, з приміщення Київського управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.
Слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.
Згідно вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 28 червня 2020 року за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої від 28 червня 2020 року, вона та її родина кожного дня приблизно до 10-00 год. покидають своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а повертаються приблизно о 22-00 год.

Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілої від 01 липня 2020 року, вона, в день крадіжка, бачила на пляжі Самарського Хутора осіб, які на її думку причетні до крадіжки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій за місцем вчинення злочину та за місцем, де міг бути ймовірний злочинець.

Натомість, слідчим жодним чином не обгрунтовано клопотання в частині надання тимчасового доступу про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій за місцем вчинення злочину та за місцем, де міг бути ймовірний злочинець за період часу з 06-00 год. 24 червня 2020 року до 09-00 год. 27 червня 2020 року та з 23-00 год. 27 червня 2020 року до 22-00 год. 01 липня 2020 року, оскільки періодом вчинення крадіжки є приблизний час з 10-00 год. до 22-00 год. 27 червня 2020 року. Мета, з якою необхідно доступ про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій відносно періоду часу до вчинення крадіжки та після вчинення крадіжки слідчим клопотання не обґрунтоване. Тому підстав для задоволення клопотання в вище зазначеній частині слідчий суддя не вбачає.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване частково та його необхідне задовольнити частково, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, яка перебуває у приміщенні Київського управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій:

-за місцем вчинення злочину - буд. АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33741 СID 3873, 3879, 3892, 3895, 3898, 3909, 13662, 51892, 51893, 51896, 57743, 59391, 59393, 37003971, 37003973, 37030933, 37030973, 37032932, 37032972, за період часу з 09-00 год. до 23-00 год. 27 червня 2020 року;
-за місцем, де міг бути ймовірний злочинець - пляж по вул. Річна с. Самарське, Павлоградського району Дінпропетровської областіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 33642 СID 9922, 9925, 9928, 51652, 51655, LАС 33741 СID 12992, 13372, 52982, LАС 33942 СID 55891, 55894 за період часу з 09-00 год. до 23-00 год. 27 червня 2020 року.
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , прокурорам Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 24 жовтня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1